Sotilaallinen arvostelu

Kuka on ensimmäinen ristiretkelle lähtevä?

32
Vuosi sitten minulla oli onni vierailla Syyriassa julkisuuden henkilöiden ja toimittajien valtuuskunnan kanssa, tavata presidentti Bashar al-Assadia, kommunikoida tavallisten syyrialaisten kanssa, koskettaa rikkaimpia historia ja jopa puhua mielenosoituksessa Damaskuksessa sadan tuhannen ihmisen edessä, jotka tukevat laillista presidenttiä.



Kun palasin kotiin, näin kauhulla ja katkeruudella maailman virastojen verkkosivuilla otsikot "Assadilla on kuusi viikkoa jäljellä" - jotkut "älykkäät analyytikot" ennustivat, että "demokratia" oli voittamassa. Kuukautta myöhemmin Damaskoksessa tapahtui ensimmäinen suuri terrori-isku, jossa kuoli noin 40 ihmistä.
Vuosi on kulunut. Syyria seisoo entisellään. Damaskos kesti kaikki "tulivuoret" ja "maanjäristykset", joita kapinalliset valmistelivat ja kutsuivat toimintaansa sellaisiksi.

Kyllä, tänä aikana paljon on tuhottu, eikä se enää koskaan tule olemaan entisellään. Aleksanteri Suuren alaisuudessa rakennetut muinaiset katetut Aleppon markkinat poltettiin, samassa Aleppossa sijaitseva Umayyad-moskeija vaurioitui pahasti, Palmyran museo ryöstettiin, Homsin Neitsyen vyön kirkko tuhoutui ... Ei mainitakseni asuinrakennukset, koulut, sairaalat, hoitokodit, hotellit ... "Demokratia" rullasi Syyrian läpi, ja monia kauniita asioita ei voida palauttaa. Ja mikä tärkeintä - ei palauttaa kaatuneita patriootteja ja tavallisia siviilejä, nuoret sotilaat ammuttiin kuoliaaksi tarkastuspisteillä, upseerit räjäytettiin autoihinsa, kenraalit tapettiin heti kokouksessa, kun he laativat suunnitelmaa suojella pääkaupunkia "tulivuorelta" "... Sekä lääkärit, opettajat, kirjailijat, näyttelijät, lentäjät, insinöörit, urheilijat, toimittajat - sekä minun että muiden kirjeenvaihtajien piti kirjoittaa katkerasti, että militantit julistivat kansallisen henkilöstön tuhoamisohjelman.

Mutta Syyria seisoo tuhoutumattomana, hakattuna, ryöstettynä ja kidutettuna, mutta ei murtumattomana eikä alistettuna, ja hänen silmissään näkyy kyynelten ohella sama joustamattomuus, sama lujuus. Kaksikymmentäkolme miljoonaa ihmistä, jotka on tuomittu "demokratiaan" ja kuolemaan, laitettiin silmukaan ja "he kiristävät silmukkaa" (kyllä, kyllä, juuri niin sanoi ulkoministeriön rouva Victoria Nuland avoimesti ja kyynisesti). Mutta vihollisen suunnitelmat eivät toimi, yksi toisensa jälkeen, Yhdysvaltain ulkoministeriön toimistoissa, Saudi-Arabian ja Qatarin kuninkaallisissa kammioissa, väärennettyjen "Syyrian ystävien" kokouksissa kehitetyt toiminnot epäonnistuvat. Ja demokratisoijat kehittävät yhä enemmän uusia suunnitelmia, uhkaavat yhä enemmän ongelmia ja piinaa, keksivät yhä enemmän uusia sanktioita.

Joskus he toimivat omillaan, joskus he houkuttelevat yhä enemmän uusia "kuusia". Nyt Japani. Tämän maan hallitus on laajentanut erityishallintoalueen vastaisia ​​pakotteita. Samaan aikaan Japanin ulkoministeriö totesi, että näiden pakotteiden oletetaan olevan "panos kansainvälisen yhteisön pyrkimyksiin vakauttaa tilanne Syyriassa" (vaikka jos ei olisi tämän "kansainvälisen yhteisön" ponnisteluja, Syyrian ja koko Lähi-idän epävakautta ei olisi tapahtunut). Lisäksi Japani kutsuu lähitulevaisuudessa koolle toisen niin sanottujen "Syyrian ystävien" konferenssin (sellaisia ​​"ystäviä", että herää kysymys - jos he ovat ystäviä, niin miltä viholliset näyttävät?)

Japanilaiset unohtavat muinaisen samuraiden kunniasäännöstön, joka ei olisi koskaan antanut heidän hyökätä yhtä vihollista vastaan ​​tällä tavalla väkijoukossa. Tämän maan hallitsijat, jotka isännöivät niin monia sakaleja, tekevät itselleen moraalisen harakirin, lävistäen sekä kansainvälisen oikeuden että oman arvokkuutensa petoksen tikarilla ja muuttuen tottelevaiseksi Washingtonin nukkeksi.

Aiemmin Lontoossa pidettiin niin sanotun Syyrian "opposition" ja sen sponsorien konferenssi. Rehellisesti sanottuna nämä "kapinalliset" eivät edes halua salata, kuka heitä auttaa, ja lännestä on tullut niin kyyninen, että se pitää heitä edelleen "vallankumouksellisina", mutta ei samalla piilota osallisuuttaan heidän tekoihinsa. Uusi ”oppositiojohtaja” Muaz Al-Khatib, joka pakeni maasta (mainitsin jo yhdessä aiemmissa artikkeleissa tämän tyypin, jonka isoisä teki yhteistyötä ranskalaisten kolonialistien kanssa, sekä hänen varamiehensä Riyad Seif ja ”ihmisoikeusaktivisti” (ilmeisesti tappamisoikeuksien puolustaja) Suheir al-Atasi pyysi "lahjoittajalta" kolmea asiaa: diplomaattista tunnustamista, taloudellista apua ja ihmisten kannettavien ilmapuolustusjärjestelmien toimittamista. Heille luvattiin, että "jos sinulla on orava , saat pillin."

Itse asiassa jotkut lännen poliitikot ovat edelleen varovaisia ​​ennen kuin antavat "apinalle kranaatin". He sanovat (lehdistölle!), että Syyrian "opposition" on ensin puhdistettava itsensä radikaaleista ääriryhmistä. ja ilmaista pelkonsa siitä ase voivat pudota heidän käsiinsä. He tietävät kuitenkin aivan hyvin, että jos "kapinallisten" joukossa ei ole islamistisia radikaaleja, ei ole ketään, joka taistelee. Mistä muualta löydät hulluja fanaattisia tappajia, itsemurhapommittajia, jotka eivät kunnioita omaa tai muiden elämää, primitiivisiä humanoidiolentoja, jotka eivät säästä ketään? Joten näiden länsimaisten poliitikkojen kamerassa lausumat sanat muuttuvat tyhjäksi ääneksi.

Uudet ristiretkeläiset "sekä haluavat että pistävät". Haluan tuhota vastahakoisen maan. Ja "injektio" on se, että Syyriassa koulutetut ja aseet saaneet radikaalit islamistit saattavat kyllästyä SAR:ssa taistelemaan ja päättävät, että Pariisi ja Lontoo ovat heille maukkaampia palasia. Ja sitten Washington saa sen.

Kuinka välttää raskaiden aseiden luovuttaminen ei-toivotuille elementeille ja samalla olla jättämättä Syyriaa rauhaan? Tätä varten länsimailla on vielä yksi työkalu kätkössään - "lentokieltoalue", joka on jo testattu Libyassa.

Kanadan puolustusministeri Peter McKay ilmoitti nyt National Pos -lehden haastattelussa, että tällaisesta suunnitelmasta keskustellaan, sanoen, että se on yksi vaihtoehto.

Jäljelle jää vain Venäjän ja Kiinan "taivuttaminen". Mutta nämä maat, joita on jo opettanut katkera ja häpeällinen kokemus Libyan "demokratisoinnista", eivät näytä muuttavan asemaansa. YK:n turvallisuusneuvoston vuoden 1973 Libya-vastaisen päätöslauselman häpeä ei saa koskaan toistua!

Kanadan puolustusministeri moitti Venäjää siitä, että se sanoi "se voisi tehdä enemmän Syyrian tilanteen ratkaisemiseksi" ja uhkasi: "Odotan muiden maiden alkavan painostaa venäläisiä käyttämään poliittista pääomaansa hyvään tarkoitukseen". Tietenkin "hyvä teko" tarkoittaa "pommittamista kivikaudelle" Syyriaan ...

Unohtamatta siirtomaatavoitteitaan, Ranska myös joko ehdottaa "lentokieltoaluetta" Syyrian ylle, astuu sitten hieman taaksepäin ja julistaa, että se on mahdotonta ilman turvallisuusneuvostoa, sitten taas siirtyy uhkauksiin ja verenhimoon. Ranskan Venäjän-suurlähettiläs Jean de Gliniasty sanoi, että ilman turvallisuusneuvostoa ei käytetä voimakkaita keinoja Syyriaa vastaan. "Nyt ei ole sellaista päätöstä", hän sanoi.

Vaikuttaa siltä, ​​että ratkaisua ei ole, joten pitäkää huoli, herrat, varsinkin kun mailla itsellään on paljon ongelmia! Mutta yksi virkamies valittaa ratkaisun puutetta, kun taas toinen alkaa taas uhkailla. Miksi näin tehdään? Psykologisen painostuksen tavoitteena Syyriaan ja samalla Venäjään? Piilottaaksesi suunnitelmasi? Tai taas siksi, että "te molemmat haluatte ja pistelet"? Haluan tuntea olevani rohkea ristiretkeläinen, mutta en halua ongelmia perseelleni.

Toinen Syyrian vihollinen, joka toi hänelle paljon pahaa - Turkki - anoo NATO:ta sijoittamaan American Patriot -ohjuksia Syyrian ja Turkin rajalle, näennäisesti puolustustarkoituksessa. Hän ymmärtää, että Naton hyökkäyksen sattuessa hän on ensimmäinen kohde, koska hän sijaitsee lähellä. No, miksi hän heittelee kiviä naapurin taloon, kun hänen oma talonsa on lasia? Vahvistaakseen hauraaa "taloaan" Turkki on nyt valmis täysin luopumaan itsenäisyydestään, suostumaan amerikkalaisten ohjusten käyttöön ja mitä varten? Syyrian vastakkainasettelun vuoksi? Vain tässä on yksi suuri ongelma Turkin pääministeri Erdoganille (no tietysti, paitsi kurdiongelma) - hänen oma kansansa ei hyväksy sotaa Syyrian kanssa. Kaikkien mielipidemittausten mukaan ihmiset vastustavat Syyrian vastaista politiikkaa. Ja mitkään ohjukset eivät pelasta sinua tästä ongelmasta, edes amerikkalaiset.

Erdogan peittelee asemaansa sillä, että hänen väitetään olevan "julmaa hallintoa vastaan". Eräänlainen "syyrialaisten kärsijä"! Antaa hänen katsoa peiliin ja samalla muistaa kuinka hän hajotti valtavan mielenosoituksen niille kansalaisille, jotka halusivat juhlia itsenäisyyspäivää?

Ja sitten toinen hallitus - "araabikevään lapsi" - tukahdutti myös raa'asti mielenosoitukset omassa maassaan - Egyptissä. Sellainen "demokraattinen" presidentti Mohammed Mursi ei ainoastaan ​​uhrannut itselleen rajattomia valtaa polkemalla perustuslakia, jolle hän vannoi uskollisuutta, vaan pyrkii myös tukahduttamaan mielenosoitukset samalla Tahrir-aukiolla, joka toi hänet valtaan.

Ja myös Mursin kummiveljet - syyrialaiset "oppositiotit" - haluavat perustaa oman päämajansa Kairoon. Turkki ei nyt riitä heille tai he eivät usko, että Patriots suojelee sitä, joten he etsivät uutta paikkaa itselleen. Vanha ystävämme Muaz Al-Khatib on jo keskustellut tästä Egyptin ulkoministerin kanssa ja sanoi, että lopullinen päätös on tehty ja Qatarin koalition päämaja tulee olemaan Kairossa. Ihmettelen, joutuuko hänen tarkistamaan suunnitelmiaan sen jälkeen, kun Egyptin "arabikevät" on korvattu "arabien syksyllä"?

Kun "kodittomat" - "oppositiopuolueet" etsivät uutta asuntoa, heidän omistajansa, jotka valmistautuvat uuteen "ristiretkeen suuren demokratian puolesta" (kuten Yunna Moritz kirjoitti runossa "Serbian tähti"), eivät voi päättää, kuka mene ensin. Englantilainen sanomalehti "Evening Standard" epäilee, että brittiläiset lentotukialukset ovat Välimerellä ja ne voidaan siirtää Syyrian rannikolle, samoin kuin Typhoon-lentokoneita voidaan käyttää "lentokieltoalueen" perustamisoperaatiossa. että edes sellaiset keinot eivät pysty toteuttamaan tätä operaatiota, koska Syyrialla on voimakas ilmapuolustusjärjestelmä. Tämä tarkoittaa, sanomalehti päättelee, että Yhdysvaltojen osallistuminen on ehdottoman välttämätöntä.

Pienen ja jo kärsineen Syyrian voittamiseksikin ristiretkeläiset tarvitsevat kaikki voimakkaimmat maat osallistumaan sotilasoperaatioon. Heille sattuu yksi kerrallaan samat ongelmat kuin ranskalaisen kansanperinteen hauskan laulun sankarille Malbrookille, joka valloitusretkelle kokoontuneena söi hapankaaalikeittoa ja likaantui samana päivänä. Jos "Patriots", tai lentotukialukset tai "Typhoons" yhdessä eivät anna hyökkääjille ehdotonta luottamusta voittoon, pitäisikö Venäjän pelätä sellaisia ​​vihollisia? Ehkä on aika julistaa itsensä täyteen kasvuun ja lopettaa lopullisesti edes ajattelu tästä "ristiretkestä"? Ja samalla muista, joita länsi jatkaa miettimistä, jos se ei saa hyvää opetusta?
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mujahiddin777
    Mujahiddin777 28. marraskuuta 2012 klo 08
    +6
    Kiitos Elena! Haluan sanoa, että meidän on jo auttanut, tulos on ilmeinen! Mutta rajan valvomiseksi alue, joka "äiti ei itke" ei toimi! Sieltä tulevat "mustan demokratian" uudet voimat. Itse asiassa voit ottaa rajat hallintaan, vaikka meillä itsellämme on tarpeeksi ongelmia ....
  2. Sahalin
    Sahalin 28. marraskuuta 2012 klo 08
    +4
    No, vaalit "vapauden" ja "shitokratian" linnoituksessa on ohi, nyt taas aluspatja pariksi ajeltujen ja napoleonien kanssa alkaa aktivoitua.
    Syyrian kansalle voi vain toivoa sinnikkyyttä ja rohkeutta taistelussa shitokratian kannattajien ja heidän uskollisten sakaaliensa tukemia roistojoukkoja vastaan.
  3. itr
    itr 28. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    Saapui Jordanista kymmenen päivää sitten
    Jordanin mielestä Syyrian päivät ovat luetut
    Kysymykseeni, että seuraavat eivät auta syyrialaisia, ehkä sinä itse
    Oli tahdikkisesti hiljaa
  4. kostyan77708
    kostyan77708 28. marraskuuta 2012 klo 08
    + 16
    Löysin vitsin, päätin julkaista sen) näin sinun tulee käyttäytyä Syyrian ystäviä kohtaan YK:n turvallisuusneuvostossa
  5. NSG42
    NSG42 28. marraskuuta 2012 klo 09
    + 10
    Venäjä ei koskaan julista itseään täyteen kasvuun, henki ei riitä hallituksellemme luopumaan varastetuista rahoistaan. Ne saattavat kadota.
    1. Aleshty
      Aleshty 28. marraskuuta 2012 klo 22
      +1
      Rahaa voidaan magnetisoida.
    2. ImpKonstantin
      ImpKonstantin 29. marraskuuta 2012 klo 21
      0
      Älä ole niin yksiselitteinen, jos kaikki rahat pidettäisiin offshoreissa, niin Syyrian ongelma olisi ratkaistu kauan sitten. Kaikki ei ole niin yksinkertaista meillä auringon alla.
  6. hohryakov066
    hohryakov066 28. marraskuuta 2012 klo 09
    + 13
    Historia on muistettava. Ristiretkissä ristiretkeläiset kasattiin kerralla onnistuneesti. Jumala suo, tällä kertaa on sama. Venäjä ei valitettavasti tue Syyriaa paljoa, vaikka jotain ainakin tehdään, mutta ei tarpeeksi. Artikkeli on suoraan täynnä tuskaa Syyrian kansalle. Elena Gromova + ja onnea. Valitettavasti en voi tehdä muuta.
    1. paroni.nn
      paroni.nn 28. marraskuuta 2012 klo 11
      +4
      hohryakov066:
      He kasasivat ristiretkeläisiä, mutta onnistuivat ryöstämään hyvin, hyvin paljon. Itse asiassa koko Euroopan pankkijärjestelmä syntyi varoilla, jotka otettiin Bysantista kolmannen ristiretken aikana, jos muisti pettää ...
      1. Arkan
        Arkan 28. marraskuuta 2012 klo 15
        +1
        Todellinen syy ristiretkiin (niitä oli kaikkiaan yhdeksän) on kiinalainen pippuri (arvostettu Euroopassa). Eurooppalaiset liikemiehet eivät todellakaan halunneet maksaa tulleja muslimimaille matkalla Kiinaan ja takaisin, ja tämä päätettiin ottaa " tie" hallinnassa... Riittävästi pitkään sitä hallitsivat temppeliritarit tai Kristuksen köyhät ritarit ja Salomon temppeli, ja sillä oli hyvät tulot (vaikka pyhiinvaeltajilta ei peritty tulleja). loi pankkijärjestelmän, josta tuli nykyisen prototyyppi.Eurooppalaiset katosivat.
        1. ImpKonstantin
          ImpKonstantin 29. marraskuuta 2012 klo 22
          -1
          Mutta tämä ei ole ainoa pääsyy (ainakaan ensimmäiselle ristiretkelle): toinen oli Euroopassa nousevan feodalismin kriisi, jolloin keskinäisten riitojen vuoksi väestö näki nälkää ja köyhyyttä, mikä aiheutti äärimmäistä tyytymättömyyttä talonpoikien keskuudessa. ja laajojen mellakoiden syntyminen hallitsevia herroja vastaan. Euroopan monarkiat ovat ohjanneet kansanvihan vektorin ulkoista vihollista kohti. Lainaus paavi Urbanus II:n puheesta: "Joka täällä on köyhä ja köyhä, on iloinen ja rikas!". Joten syyt muodostuivat, ja tilaisuus ilmestyi juuri oikeaan aikaan: muslimien miehitys Jerusalemin ja Bysantin keisarin avunhuuto.
    2. murahtaa
      murahtaa 28. marraskuuta 2012 klo 17
      +8
      Hyvät herrat, mikä ristiretki? Pikemminkin uusi kalifaatti ottomaanien kanssa kiipeää, no, ääritapauksissa länsisatanistit.
  7. IljaKuv
    IljaKuv 28. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    Näitä demokraatteja olisi pakko piirittää, muuten madot yhdessä paikassa eivät anna heille rauhaa ...
  8. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 28. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Lännen kapinan järjestäminen, sen tukeminen kapinallisille ja rosvoille lakkaa - koko tämä "vallankumous" katoaa välittömästi.
    1. Sergh
      Sergh 28. marraskuuta 2012 klo 22
      +4
      Syyrian armeija murskaa rosvoja kuin torakoita.

  9. Skiff
    Skiff 28. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    Jos "Patriots", tai lentotukialukset tai "Typhoons" yhdessä eivät anna hyökkääjille ehdotonta luottamusta voittoon, pitäisikö Venäjän pelätä sellaisia ​​vihollisia? Ehkä on aika julistaa itsensä täyteen kasvuun ja lopettaa lopullisesti edes ajattelu tästä "ristiretkestä"? Ja samalla muista, joita länsi jatkaa miettimistä, jos se ei saa hyvää opetusta?

    Minäkin olen miettinyt tätä pitkään, mitä me pelkäämme, ketä pelkäämme, kansamme on selvinnyt ja selvinnyt kaikesta !!! Johtajamme ovat peloissaan ja vapisevat, joiden ihrat ja lapset ovat lännen järjestelmän panttivankeina ulkomailla, samalla kun he itse peittävät itsensä toiveilla kansan puolesta.
  10. eversti
    eversti 28. marraskuuta 2012 klo 12
    +2
    kiitos artikkelista, tarkistan naislogiikan käsitettä. Lena, olet älykäs.
  11. Wertynskiy
    Wertynskiy 28. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    Kyllä, tänä aikana paljon on tuhottu, eikä se enää koskaan tule olemaan entisellään. Aleksanteri Suuren alaisuudessa rakennetut muinaiset Aleppon katetut markkinat poltettiin, samassa Aleppossa sijaitseva Umayyad-moskeija vaurioitui pahasti, Palmyran museo ryöstettiin, Homsin Neitsyen vyön kirkko tuhoutui ...

    Tällaiset "pienet asiat" eivät kiinnosta länttä. Mitä he välittävät kirkoista, mezuyoista ja monumenteista - loppujen lopuksi nämä ovat asioita, joita ei voida muuttaa vihreiksi, ja kun ne ovat käytössä, heidän on myös käytettävä rahaa niihin, suojellakseen niitä.
  12. Baltika-18
    Baltika-18 28. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Kyllä, he eivät jää Syyrian jälkeen jo, vaalit pidettiin osavaltioissa, ne aktivoituvat.Ei tiedetä kuinka kauan se kestää, mutta painostetaan nimenomaan.
  13. Askeettinen
    Askeettinen 28. marraskuuta 2012 klo 15
    +6
    Siitä, mitä Syyriassa nyt tapahtuu, mitkä ovat tämän konfliktin syyt, mitkä toimijat ovat mukana tässä ja mitä tavoitteita he tavoittelevat sekä millä se uhkaa maatamme, Marat Mazitovitš Musin, taloustieteen tohtori, osaston päällikkö RSTEU:n kriisinvastaisesta ja strategisesta johtamisesta kertoi elokuvassa, Venäjän Libyan ja Syyrian kansojen solidaarisuuden komitean varapuheenjohtaja.

    Syyriassa on parhaillaan käynnissä sota. Julma sota. Siviilejä, naisia ​​ja lapsia kuolee. Tämä ei ole Syyrian kansan taistelua vapaudesta ja demokratiasta, kuten media yrittää meille esittää. Tämä on sotaa luonnonvaroista, öljystä ja kaasusta, sotaa maailman jakamisesta. Ja Syyrian ja Iranin jälkeen on maamme, Venäjän, vuoro.
    - elokuvasta.

  14. nokki
    nokki 28. marraskuuta 2012 klo 16
    +1
    Askeettinen, kiitos linkistä!
  15. valokordin
    valokordin 28. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Kuka voi selittää, miksi Syyria, sen johto ei julista sotatilaa, ei käänny liittolaisten puoleen saadakseen apua ja miksi Venäjä ei ota avoimesti Assadin puolta, kun taas sammakko, britti, jenkit julistavat avoimesti kapinalliset ja heidän palkkasoturinsa.
    1. OleOleg
      OleOleg 28. marraskuuta 2012 klo 23
      -5
      Mitä aavikon suojelu antaa Venäjälle? Venäjän tuhoamisprosessin nopeuttaminen, niin kyllä, jatka eteenpäin.
      1. Magadan
        Magadan 29. marraskuuta 2012 klo 07
        +2
        Uskon, että emme vain suojele "aavikon palaa", vaan myös tavoitamme kaltaiset ihmiset ja potkaisemme sinut maastamme. Mene nopeasti alas länteen, homoseksuaalien luo, rakas
        1. kapteeni dvv
          kapteeni dvv 29. marraskuuta 2012 klo 21
          -1
          Katsotaan kuka sinua estää. Vain sinä henkilökohtaisesti. Muuten, sinne ei ole vaikea päästä. Muistia ei ilmeisesti ole ollenkaan. Kaikki ovat unohtaneet Tšetšenian.
          Vastaisin teille kenraali Lebedin sanoilla duuman kansanedustajille. Haluatko tapella
          anna minulle lapsesi, niin lähden sotaan. Ei ollut hakijoita.
          1. mar.tira
            mar.tira 30. marraskuuta 2012 klo 07
            0
            Lainaus kapteeni dvv:ltä
            Haluatko tapella
            anna minulle lapsesi, niin lähden sotaan. Ei ollut hakijoita.

            Vähän huono esimerkki! Siitä huolimatta minun piti taistella, ja paljon verta!Ja kaikki johtuen viranomaisten pettämisestä, jotka käyttivät Lebedia kondomina. Kyllä, ja minun täytyy vielä tuntea, jos kaikilla on sellaisia ​​ajatuksia kuin sinulla!Onneksi olet mäen yli, kaikki heittäisivät sinne!
  16. kunniakas
    kunniakas 28. marraskuuta 2012 klo 19
    +2
    Harvat ihmiset tietävät, että Syyriassa on Neitsyen vyön kirkko Homsissa ... lapselle on jo selvää, että hyökkäys Syyriaan on ensisijaisesti satanistien sota planeetan koko henkistä väestöä vastaan ​​... Vanga jotenkin vihjasi, että hyvän ja valon aika tulisi... mutta Syyria ei ole vielä pudonnut... mutta voittaja ei ole sama... mistä hän puhui? tässä on kysymys
    1. Magadan
      Magadan 29. marraskuuta 2012 klo 07
      +3
      Lainaus Gloriousilta
      hyökkäys Syyriaan on ensisijaisesti satanistien sota planeetan koko henkistä väestöä vastaan...

      Siistiä sanoi! Juuri sitä se on. Naisten, homoseksuaalien, nuorten, vauvan elin- ja sikiökauppiaiden sota... sota järjestelmästä, joka antaa Breiviksille viiden tähden solut, mutta tekee tavallisista ihmisistä kodittomia syrjäytyneitä.
      Se on satanistien sotaa henkisiä arvoja vastaan!
  17. knn54
    knn54 28. marraskuuta 2012 klo 21
    +3
    Saatanan päämaja on Yhdysvalloissa
  18. OleOleg
    OleOleg 28. marraskuuta 2012 klo 23
    -8
    Propagandaa Neuvostoliiton ajan tyyliin! Sanot myös, että puolustamalla Syyriaa suojelemme kansallisia etujamme.
    1. vaha
      vaha 29. marraskuuta 2012 klo 00
      +2
      Tarkalleen! Eikä vain heidän kansallisia etujaan, vaan myös vapauden ja demokratian, kulttuurin ihanteita.
    2. orph
      orph 29. marraskuuta 2012 klo 23
      0
      ja henkilön kutsuminen diktaattoriksi jokaisessa lehdistötiedotteessa ei ole propagandaa?
  19. Ratibor12
    Ratibor12 29. marraskuuta 2012 klo 00
    +3
    Lainaus OleOlegilta
    Sanot myös, että puolustamalla Syyriaa suojelemme kansallisia etujamme.


    Ystäväni! Ajattelet liian suppeasti ja uit pinnallisesti. Mielenkiintosi on syödä maukkaammin, mutta pierua äänekkäämmin. Missä olet kansallisten etujen edessä? Ja se on vielä vaikeampaa. Täällä on kansainväliset intressit. No, iän myötä sen ymmärtää. Vaikka... Hulluutta ja kaikkea muuta... En usko sitä!
  20. elenagromova
    29. marraskuuta 2012 klo 00
    +9
    Ihmiset, kiitos paljon tuestanne. Olen erittäin iloinen, että täällä on enimmäkseen Syyria-ystävällisiä kommentteja.
    Tänään Damaskoksen lähellä Jaramanissa tapahtui kauhea terrori-isku, viisikymmentä ihmistä kuoli, monet loukkaantuivat. Jotkut on silvottu, jotta niitä ei voida tunnistaa. Ja yhdellä tuttavalla ehkä oli sukulainen siellä, koska yhteys häneen katkesi (vaikka yhteys ehkä katkesi muista syistä, hän toivoo).
    Eilen illalla oli jälleen yksi disinformaation täytös, jonka mukaan lentoasema vangittiin. Mutta ei mitään sellaista, vaikka bussi ammuttiin lentokentän ja Damaskoksen välisellä tiellä, mutta ketään ei kuollut, luojan kiitos.
    Näin me elämme. Ja kestämme. Kiitos vielä kerran moraalisesta tuesta.
    1. orph
      orph 30. marraskuuta 2012 klo 00
      -1
      Mutta entä video vangitusta ilmapuolustustukikohdasta ja helikopterilentokentästä 15 km:n päässä Damaskoksesta?

      Tämä on kysymys, ei vitsi.
  21. Magadan
    Magadan 29. marraskuuta 2012 klo 07
    +3
    Mitä tähän pitäisi lisätä? Kiitos ja syvä kumarrus Elenalle upeasta työstä ja rohkeudesta!
    Sytytän kynttilöitä kirkossa terveytesi puolesta.
  22. carbofo
    carbofo 30. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Japanilaiset unohtavat muinaisen samuraiden kunniasäännöstön, joka ei koskaan antaisi heidän hyökätä yksittäisen vihollisen kimppuun joukossa.

    Kerro se Kiinassa tai Koreassa, he nauravat.
    Samuraita, kuten ritarillisuutta, koristeltiin voimakkaasti.
    Vaikka meidän täytyy osoittaa kunnioitusta, he pitivät silti perinteitään, mutta korealaiset ja kiinalaiset eivät saaneet mitään hyvää.
    Samurailla oli sama periaate: hyvä (kirjoita kansa) = kuollut (kirjoita kansa).
    Ja moderni Japani on joukko yritysjärjestelmän uhreja.