"Rautakupolin" käytön yksityiskohtainen tarkastelu tulisi aloittaa virallisilla luvuilla. Operaatio Pillar of Cloud -viikolla ainakin 875 Gazan kaistalta laukaistua rakettia laskeutui autioille alueille tai maatalousalueille aiheuttamatta suuria vahinkoja Israelin armeijan mukaan. 58 rakettia onnistui murtautumaan suunniteltuihin kohteisiin ja putosivat Israelin kaupunkeihin. Lisäksi ohjuspuolustusjärjestelmät tuhosivat 421 ohjusta. Siten korkeintaan 14 % kohteeseen osuvien ohjusten kokonaismäärästä voisi saavuttaa useita Israelin kohteita. Mitä tulee 875 ammukseen, jotka lensivät rakennusten ohi, Israelin ohjustorjuntajärjestelmä antoi niiden pudota hiljaa kauas mahdollisista kohteista.
Israelin tärkein ohjuspuolustusjärjestelmä, Iron Dome (Kipat Barzel), josta on tullut operaation edistymistä koskevien raporttien päähenkilö, sisältää useita mielenkiintoisia piirteitä. Vihollisen ohjusten putoaminen asumattomille alueille on suora seuraus yhdestä niistä. Ohjuspuolustusjärjestelmä on varustettu Elta Systemsin kehittämällä EL / M-2084 -tutkalla, joka on suunniteltu havaitsemaan ja seuraamaan kohteita. Itse asiassa tämä tutka voi seurata minkä tahansa tyyppisiä ohjuksia, jotka ovat saatavilla alueella, mutta vain ne kohteet, joihin saatavilla olevat ohjukset voivat osua, otetaan seurantaan. Jos vihollisen raketin nopeus on liian suuri Iron Dome -kupolille, tiedot siitä välitetään muille ohjuspuolustusakuille, jotka voivat käsitellä sitä. Lisäksi EL / M-2084-tutka laskee automaattisesti vihollisen ohjuksen lentoradan ja ennustaa sen putoamispaikan. Ballistisen tietokoneen muistissa on alueen kartta, jota vastaan tarkistetaan ohjuksen törmäyspisteen tiedot. Jos tämä kohta osuu jollekin siirtokunnalle, annetaan komento laukaista ohjustorjunta. Jos vihollisen ammukset lentää autiolle alueelle, elektroniikka seuraa sitä vain, jos lentoradassa tapahtuu muutoksia. Tämän Iron Dome -tutkan toimintatavan perusteella ei ole vaikeaa tehdä johtopäätöksiä Gazan ohjusiskujen tehokkuudesta. Pieni yhteenveto osoittaa, että noin kaksi kolmasosaa laukaisuista Qassamit, Grads ja Fajras eivät päässeet edes lähelle tavoitteitaan. Lisää "onnekkaa" ohjuksia puolestaan hyökättiin ja suurimmaksi osaksi ammuttiin alas. Vain neljä prosenttia ammuttujen rakettien kokonaismäärästä saavutti tavoitteensa.
Israelin alueelle tehtyjen arabien raketti-iskujen seurauksena kuusi ihmistä kuoli ja 239 loukkaantui vaihtelevasti. Vertailun vuoksi voidaan palauttaa mieleen vuoden 2006 toisen Libanonin sodan numeeriset näkökohdat, jonka yhtenä tuloksena aikoinaan oli useiden ohjuspuolustusjärjestelmien luominen. Sitten kahden kuukauden vihollisuuksien aikana arabiaseelliset ryhmät ampuivat yli neljä tuhatta ohjusta Israeliin. Hieman yli tuhat heistä putosi siirtokuntien alueelle. Israelin siviiliuhreja oli 44 ja haavoittuneita yli 2006 25. Lisäksi vuonna 26 raketit aiheuttivat aineellisia vahinkoja vähintään puolentoista miljardin dollarin arvosta. Kuten näette, uuden ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuus on nyt varmistettu käytännössä: ei 4-2006%, vaan vain 60 prosenttia ammuttujen ohjusten kokonaismäärästä saavutti tavoitteen. Samaan aikaan on syytä huomata ohjaamattomien rakettien ampumisen tehokkuuden kasvu: vuonna XNUMX arabien puolisotilaallisten järjestöjen taistelijat lähettivät kolme neljäsosaa ohjuksista maitoon ja kuusi vuotta sen jälkeen - XNUMX%. Ampumatarkkuus on hieman parantunut. Tämän tosiasian valossa ohjustentorjuntajärjestelmien saatavuudesta tulee vieläkin kiireellisempi kysymys.
Toinen Iron Dome -järjestelmän mielenkiintoinen puoli on sen toiminnan taloudellinen osa. Raporttien mukaan yksi torjuntaohjuksen laukaisu maksaa Israelin armeijalle 35-40 tuhatta dollaria. Kun tämä luku kerrotaan siirtokunnille lentävien ohjusten määrällä, saadaan useita miljoonia. Mitä tulee ohjusten torjuntaan, voidaan vain arvailla ja tehdä likimääräisiä laskelmia. Tai ota huomioon Israelin armeijan logiikka, jolla he ottivat käyttöön uusia ohjuspuolustusjärjestelmiä. Tavalla tai toisella, suurella todennäköisyydellä voidaan väittää, että pelkästään uhrien korvauksissa säästyy aika paljon, puhumattakaan tuhoutuneiden rakennusten kunnostuskustannuksista.
Keskusteluissa Iron Domen taloudellisesta tehokkuudesta nostetaan usein esiin arabiohjusten hinta. On aivan ilmeistä, että mikä tahansa arabien käyttämistä ohjuksista, oli se sitten Qassam tai Fajr, maksaa suuruusluokkaa, tai jopa kaksi, halvempaa kuin yksi torjuntaohjus. Lisäksi suhteellisen pieni määrä ohjustentorjuntajärjestelmiä (vain viisi akkua) ei salli suuren määrän ohjuksia siepata samanaikaisesti. Siten Israelin vastaiset joukot pystyvät melko hyvin laukaisemaan massiivisen pommituksen esimerkiksi MLRS-taisteluajoneuvoilla, minkä seurauksena suuri osa ohjaamattomista raketteista pääsee tavoitteisiinsa. Israelin komento ymmärtää nämä riskit ja on siksi seurannut pitkään tiiviisti epäilyttävien ajoneuvojen liikkeitä. Sikäli kuin tiedetään, Israelin ilmavoimat tuhosivat Operation Pillar of Cloud aikana useita raketinheittimiä kuljettavia tai ampuma-asemiin siirtyviä ajoneuvoja. Jos Hamas tai jokin muu vastaava organisaatio käyttää vakavia taisteluajoneuvoja, tulos on täsmälleen sama. Gazan ja Palestiinan rajojen tilanteen heikkenemisen vuoksi Israel tehosti partiointia vaarallisilla alueilla miehittämättömien ilma-alusten avulla muutama kuukausi sitten. Näin ollen luonteenomaisen ulkonäön omaava MLRS-ajoneuvo tuhoutuu todennäköisesti viimeistään ampumapaikan saavuttua. Lisäksi tällaisen tekniikan käyttö voi aiheuttaa epämiellyttävän kansainvälisen reaktion arabeille. Siksi on edelleen käytettävä vain käsintehtyjä kantoraketteja.
Israelilla on tällä hetkellä viisi Iron Dome -akkua. Sen verran useampia voitaisiin ottaa tehtäviin seuraavien vuosien aikana. Viime aikoihin asti uusien kompleksien rakentaminen ja ostaminen olivat kiistanalaisia. Aiempi operaatio "Pillar of Cloud" osoitti kuitenkin selvästi tämän järjestelmän tehokkuuden. Joten todennäköisimmin Israelin johto löytää varoja muutaman akun ostamiseen lisää. Kuten käytäntö on osoittanut, kompleksit, niiden ylläpito ja taistelukäyttö maksavat valtion kassalle paljon vähemmän kuin siviilitilojen kunnostaminen ja korvausten maksaminen uhreille.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://mfa.gov.il/
http://rafael.co.il/
http://janes.com/
http://globalsecurity.com/