Sotilaallinen arvostelu

Krimin päällikön viesti Feodosian yllä ammutusta ohjuksesta viittaa siihen, että ohjus lensi noin 300 km tai ammuttiin merestä

52
Krimin päällikön viesti Feodosian yllä ammutusta ohjuksesta viittaa siihen, että ohjus lensi noin 300 km tai ammuttiin merestä

Löytyi vahvistus tiedoille, että Ukrainan joukot tekivät uuden yrityksen hyökätä Krimin niemimaan alueelle. Ensimmäistä kertaa viime vuosina ei dronejaja ohjusaseet.


Krimin tasavallan päällikkö Sergei Aksjonov kirjoittaa TG-kanavallaan, että Ukrainasta laukaistu ohjus ammuttiin alas Feodosian yllä.



Ottaen huomioon sen tosiasian, että Sergei Aksjonov antaa lausunnon, että ohjus ammuttiin Ukrainasta, on oletettava, että puhumme Kiovan hallinnon hallitsemasta alueesta. Feodosiaa lähimpänä olevat alueet, jotka ovat Ukrainan asevoimien hallinnassa, ovat vihollisen miehittämät siirtokunnat Khersonin ja Zaporozhyen alueilla. Joten Feodosiasta Hersoniin suoraa linjaa 280 km, Nikopoliin (Dnepropetrovskin alue) - 300 km, Zaporozhyeen - noin 315 km.



Tämä etäisyyksien jakautuminen viittaa siihen, että Ukraina käyttää keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka eivät todellakaan rajoitu 80 kilometriin, joita on aina mainittu länsimaisten toimitusten yhteydessä.

Voisiko raketin ampua merestä? Voisi hyvinkin, mutta tällä hetkellä ei ole saatavilla vain virallista tietoa siitä, että raketti oli matkalla yhdeltä alukselta kohti Feodosiaa.
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kuziming
    Kuziming 8. huhtikuuta 2023 klo 13
    + 17
    Tämä on ilmoitus siitä, että silta on kantaman sisällä. Hyvät kumppanit vihjaavat hienovaraisesti paksuihin olosuhteisiin.

    Itse asiassa tämä on Krimin taistelun ensimmäisen vaiheen alku.
    1. uskontunnustus
      uskontunnustus 8. huhtikuuta 2023 klo 13
      + 15
      Joten loppujen lopuksi vanha totuus sanoo: "Meidän täytyy valmistautua pahimpaan, ja paras valmistautuminen siihen ei salli pahinta."
    2. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      + 13
      No, ukrainalaisen OTRK Grom-2:n tuotantoa ei ole tuhottu, joten niitä ammutaan.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 14
        +7
        Kyllä sen mukaan kalastaja se oli täsmälleen Thunder-2

        Yrityksestä iskeä Ukrainan asevoimiin Feodosiaan Krimillä Grom-2 OTRK:sta



        Tänään, noin kello 11.05, ukrainalaiset joukot yrittivät iskeä Krimin niemimaalle operatiivis-taktisesta ohjusjärjestelmästä Grom-2 Alibey/Tuzlyn harjoitusalueen sijaintialueelta.

        Ohjus lensi yli 15 kilometrin korkeudessa ja ammuttiin alas S-300-ilmapuolustusjärjestelmän laskelmien mukaan Feodosian läheisyydessä. Kuvan savu johtuu sirpaleiden putoamisesta ilmaan osumisen jälkeen. Krimin päällikön Sergei Aksjonovin mukaan hyökkäyksessä ei ole loukkaantunut.

        Nyt Ukrainan asevoimat tehostavat valmisteluja hyökkäykseen, joka voi alkaa seuraavan kahden viikon sisällä. Tätä taustaa vasten HIMARS MLRS:n ja Grom-2 OTRK:n ohjusten ja UAV-laukaisujen määrää Venäjän laitoksissa Hersonin, Zaporozhyen alueilla ja Krimin tasavallassa on lisätty.

        Uusinta OTRK:ta testataan edelleen Tuzlovin alueella Odessan eteläpuolella. Tämän päivän yritys, kuten 29. maaliskuuta Gvardeiskissa, on ohjusjärjestelmän kykyjen nollaus pitkän kantaman hyökkäyksille syvälle Venäjälle. Etäisyys Tuzlysta Feodosiaan on suoraviivaisesti 415 km.

        Ja mitä lähempänä Ukrainan asevoimien todennäköistä aktivointia rintamalla on, sitä intensiivisempiä ovat yritykset iskeä Venäjän federaation sotilaallisen ja siviiliinfrastruktuurin tärkeisiin kohteisiin.
    3. krops 777
      krops 777 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      +7
      Hyvät kumppanit vihjaavat hienovaraisesti paksuihin olosuhteisiin.


      Arvostettujen kumppaneiden on aika antaa keitto, aloittaa Puolassa tukikohdissa ja taktisissa ydinaseissa, joka tapauksessa kukaan ei valjasta sitä, mutta siitä voi hyvinkin tulla varoitus joillekin erityisen itsepäisille. Eihän heitä voi vakuuttaa jauhamalla sikatilaa, se ei koske heitä suoraan, mutta kun se koskettaa sinua, niin katsot ja aivosi loksahtavat paikoilleen, en usko, että kukaan halua jättää mukavuutta. vyöhyke, ja jopa niin siistiä.
    4. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      +3
      Lainaus Kuzimingilta
      sitten Krim-taistelun ensimmäisen vaiheen alku.

      Vaihtoehtoisesti jotain saapui 500-600 km:n kantamalla, laukaistiin Odessan tai Nikolaevin alueelta ja lensi Feodosiaan meren yli.
      Ukrainalaiset itse pystyvät rakentamaan tällaisen raketin, tai amerikkalaiset olisivat voineet siirtää sen.
      On selvää, että he lähestyvät siltaa, eikä tämä raketti ole viimeinen.
    5. TRex
      TRex 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      +9
      Se pamahti hyvin, koira pelästyi, lasit kolisevat... Kaksi räjähdystä tapahtui puolentoista sekunnin välein. Aluksi luulin, että kaksi hävittäjää rikkoi äänivallin kaupungin yli....
      Kävi ilmi, että se on raketti. Kuinka hän lensi Krimin yli yli 100 km, on kysymys. Dzhankoy-Kerch -linjalla näyttää olevan ilmapuolustusasemia ...
      1. topol717
        topol717 8. huhtikuuta 2023 klo 17
        +2
        Lainaus TREXiltä
        Kuinka hän lensi Krimin yli yli 100 km - kysymys

        No, se on ballistinen ohjus. Hän menee melkein avaruuteen. sitä on mahdotonta kaataa. Mutta jo lennon viimeisessä vaiheessa se on mahdollista, mikä tehtiin.
    6. 30 vis
      30 vis 8. huhtikuuta 2023 klo 16
      +4
      Lainaus Kuzimingilta
      Tämä on ilmoitus siitä, että silta on kantaman sisällä. Hyvät kumppanit vihjaavat hienovaraisesti paksuihin olosuhteisiin.

      Itse asiassa, tämä on Krimin taistelun ensimmäisen vaiheen alku.

      Я , Вас умоляю ... Можно подумать не было попыток прорыва водных беспилотов в Севастопольскую бухту , попыток ударов по разнообразным объектам в Севастополе , подрыва малой части Крымского моста , ударов по военным аэродромам , местам хранения бое питания и т.д ., и тому подобное ... Да и по центральной России идёт интенсивное применение беспилотов , артиллерии . Бьют по всему до чего могут дотянуться .. Так , что "битва за крым " та ещё версия ... Значит есть " битва за Брянск ! " , за Белгород по которому каждый день наносят удары , за Энгельс , Тулу , Подмосковье .. Мы бьём , они отвечают . Если кто не понял , то это фактически полномасштабная война , только пока без применения тактического ядерного оружия .. Будет и оно . Пускай свидопетухи ждут , докукарекуются , допрыгаются ..
      1. Lumpenn007
        Lumpenn007 8. huhtikuuta 2023 klo 20
        -9
        Miksi atomiaseet - mattopommitukset
  2. Sarboz
    Sarboz 8. huhtikuuta 2023 klo 13
    +2
    Amerikkalaiset yrittävät saada meidät pois tasapainosta saadakseen meiltä erittäin ankaran vastauksen. Ei ole turhaa, että Saksassa ilmestyy artikkeli Kremlin "punaisista linjoista".
    1. Terenin
      Terenin 8. huhtikuuta 2023 klo 13
      + 16
      Lainaus: Sarboz
      Amerikkalaiset yrittävät saada meidät pois tasapainosta saadakseen meiltä erittäin ankaran vastauksen. Ei ole turhaa, että Saksassa ilmestyy artikkeli Kremlin "punaisista linjoista".

      Sitten pyyhimme itsemme ja kestämme edelleen huutava
      1. topol717
        topol717 8. huhtikuuta 2023 klo 18
        + 10
        Lainaus: Terenin
        Sitten pyyhimme itsemme ja kestämme edelleen

        Itsesi kannattaa pyyhkiä kerran, ja sitten pyyhit itsesi loppuelämäsi ajan.
    2. 30 vis
      30 vis 8. huhtikuuta 2023 klo 16
      +6
      Lainaus: Sarboz
      Amerikkalaiset yrittävät saada meidät pois tasapainosta saadakseen meiltä erittäin ankaran vastauksen. Ei ole turhaa, että Saksassa ilmestyy artikkeli Kremlin "punaisista linjoista".

      Скорее вынуждают первыми перейти в наступление .. Сейчас кто первым дёрнется , тот проиграет ... Свидопетухи храбрятся , изо всех сил упираются идти у наступ ... Бо побьют .. , что они отлично понимают . hi
  3. Murina 55
    Murina 55 8. huhtikuuta 2023 klo 13
    +9
    Länsi kuitenkin ilmaisi mainosta yrittääkseen, nyt ammutaan ja tarkistetaan sekä itse aseet että ilmapuolustusmme, mutta sitten he yrittävät murtautua aikuisen läpi mahdollisimman tehokkaasti joko siltaa pitkin tai sotilaslaitoksessa. , vaikka Kiovan pitäisi odottaa iskevän siviiliin.
    1. topol717
      topol717 8. huhtikuuta 2023 klo 18
      +4
      Lainaus: Murmu 55
      tai sillan yli

      Mitä sillan yli? Ballistinen ohjus? 300 kg räjähteitä? kuin pelletti norsulle. Sillan tuhoamiseksi he räjäyttivät kokonaisen kuorma-auton räjähteillä.
      1. Hylkivä
        Hylkivä 8. huhtikuuta 2023 klo 18
        -2
        Lainaus käyttäjältä: topol717
        Sillan tuhoamiseksi he räjäyttivät kokonaisen kuorma-auton räjähteillä

        ... ja silta on edelleen olemassa (s).
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 9. huhtikuuta 2023 klo 14
        +1
        Kuorma-autossa oli arviolta puoli tonnia. Ja kaksi jänneväliä on edelleen raunioina.
  4. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 8. huhtikuuta 2023 klo 13
    +1
    Ei ole selvää, kuinka raketti pääsi sinne. Jos hän lensi Odessan alueelta, kuinka hän voisi ohittaa Sevastopolin ja Simferopolin? Jos Zaporozhye - Gulyai - Pole -alueelta, niin siellä on myös vakavia ilmapuolustusalueita - Melitopol ja Berdyansk.
    1. Murina 55
      Murina 55 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      0
      TermiNakhTer hi, vaikka ei tiedetä, millaista rakettia on vaikea olettaa.
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 8. huhtikuuta 2023 klo 14
        +3
        Lainaus: Murmu 55
        kun taas ei tiedetä, millaista rakettia on vaikea olettaa.

        Turha arvailla.
        Jos ammutaan alas, tyyppi tiedetään hetken kuluttua. hi
    2. 30 vis
      30 vis 8. huhtikuuta 2023 klo 16
      -1
      Lainaus: TermiNakhTer
      Ei ole selvää, kuinka raketti pääsi sinne.

      Предполагаю , что ударили с моря . Эти зерновые сделки , та ещё лазейка , для свидопетухов жидобандеровцев .. .. И дроны полупогружные с моря на Севастополь пускали ..
  5. tralflot1832
    tralflot1832 8. huhtikuuta 2023 klo 13
    0
    Yksinkertaisin vaihtoehto on Ukraina tuoda mieleen Vilkha 2 -ohjus yhdessä Naton kanssa ja luovuttaa dokumentaatiot tuotantoa varten jollekin NATO-maista.
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 9. huhtikuuta 2023 klo 02
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Yksinkertaisin vaihtoehto on Ukraina tuoda mieleen Vilkha 2 -ohjus yhdessä Naton kanssa ja luovuttaa dokumentaatiot tuotantoa varten jollekin NATO-maista.

      Mikä leppä? Alder on Tornado-S MLRS:n analogi.
      Yksinkertaisin vaihtoehto on, että jenkit luovuttivat salaa ATACMS-ohjukset ukrainalaisille.
  6. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 8. huhtikuuta 2023 klo 14
    +2
    Lainaus Kuzimingilta
    Tämä on ilmoitus siitä, että silta on kantaman sisällä. Hyvät kumppanit vihjaavat hienovaraisesti paksuihin olosuhteisiin.

    Itse asiassa tämä on Krimin taistelun ensimmäisen vaiheen alku.

    Mekin voimme varoittaa: lyö Iskander Bankovayalle...
    1. seuraava322
      seuraava322 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      +8
      Lainaus: Hesekiel 25-17
      Mekin voimme varoittaa: lyö Iskander Bankovayalle...

      se ei ole enää edes hauskaa ...... nämä ovat vain Kremlin tarinankertojien toteuttamattomia unelmia ... ja arvostetut länsimaiset kumppanit eivät salli tätä
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 8. huhtikuuta 2023 klo 15
      + 18
      Lainaus: Hesekiel 25-17
      Mekin voimme varoittaa: lyö Iskander Bankovayalle...

      ME ??? Emme voi! Meillä ei ole chelaa rautaisen Fabergen kanssa!
      Mutta jenkit - helposti! Jopa Kiinan suurlähetystö Belgradissa!
      Vai niin! Tapahtui virhe: Kirves eksyi ja sekoitti kohteen ... Suru ...
      Mutta paskiaiset eivät edes pyytäneet anteeksi 4 Kiinan kansalaisen kuolemaa! Kaksi - muuten - oli Kiinan Jugoslavian liittotasavallan suurlähetystön diplomaattisia työntekijöitä ...
      Siksi saksalaiset (provokaattorit) sanovat: miksi pelkäät venäläisiä? Heitä voidaan potkaista päähän - he kestävät kaiken .. No, ajattele vain, he ilmaisevat jälleen kerran "syvän huolensa" - ja siinä se! Häpeä! Suuret esi-isämme kääntyvät haudoissaan suuttumuksensa vuoksi nykyisen hallituksen hampaattomuuteen!
      Todellakin: Kääpiöt jättiläisten harteilla! am
      1. kylmä tuuli
        kylmä tuuli 8. huhtikuuta 2023 klo 15
        +9
        Nykyisen hallituksen kanssa he nauravat jo avoimesti liittovaltion kanavalle. 4:15 alkaen "punaisista viivoista".
      2. painos 1970
        painos 1970 9. huhtikuuta 2023 klo 04
        0
        Jos meidän ottaisimme käyttöön korkean teknologian tehokkaan aseen, kuten Robot Fedorin, nanoteknologian... niin kyllä, olisi surullista, etteivät he vastaa. Joten mikä on vastaus? Mobilisointi?
    3. Metallurg_2
      Metallurg_2 9. huhtikuuta 2023 klo 14
      0
      Se on mahdotonta, he lupasivat b-valituille olla koskematta Ze:hen.
      Kauppa on arvokkaampi kuin raha.
  7. norsu
    norsu 8. huhtikuuta 2023 klo 14
    + 10
    Ei ole selvää, miksi itse raketista ei ole tietoa roskien perusteella. Yleisesti ottaen uutiset ovat meille huonoja, mielestäni tämä on koeajo
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      +2
      Lainaus: Elefantti
      Ei ole selvää, miksi itse raketista ei ole tietoa roskien perusteella.

      On liian aikaista.
  8. svp67
    svp67 8. huhtikuuta 2023 klo 14
    +6
    Teoriassa Grom-2:n lentosäde on jopa 500 km ...
  9. Tikka2027
    Tikka2027 8. huhtikuuta 2023 klo 14
    -1
    Ottaen huomioon sen tosiasian, että Sergei Aksjonov antaa lausunnon, että ohjus ammuttiin Ukrainasta, on oletettava, että puhumme Kiovan hallinnon hallitsemasta alueesta. Feodosiaa lähimpänä olevat alueet, jotka ovat Ukrainan asevoimien hallinnassa, ovat vihollisen miehittämät siirtokunnat Khersonin ja Zaporozhyen alueilla.

    En tiedä, minne hän meni? Kartan perusteella merellä? Näyttää enemmän siltä, ​​etteivät he ampuneet Ukrainan puolelta.
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      +1
      Rybar uskoo, että isku annettiin Feodosiaan. Lentänyt 414 km.

      1. Tikka2027
        Tikka2027 8. huhtikuuta 2023 klo 15
        +4
        Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
        että isku annettiin Feodosiaan

        Ehkä vain Krimillä on kohteita lähempänä.
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 16
          +7
          Tämä on pointti. Ohjusta (julkisten tietojen mukaan) ei testattu, eikä sitä hyväksytty käyttöön, sen ominaisuuksia ei käytännössä ole vahvistettu. Tässä meillä on vahvistettu laukaisumatka 415 km. (teoreettisen 500 km:n ulkopuolella).

          Päinvastoin, kysyn itseltäni, miksi Feodosia eikä Kerch. Vastauksena: Feodosian lentorata on tarkalleen Dzhankoyn ja Sevastopolin välillä (tasaisella etäisyydellä heidän ilmapuolustuksestaan), minkä vuoksi raketti lensi Feodosiaan eikä sitä ammuttu alas aikaisemmin. Ja jos osut Kerchiin, lentorata on liian lähellä Dzhankoyta. Sohva IMHO.
  10. Katya_Ivanova
    Katya_Ivanova 8. huhtikuuta 2023 klo 15
    +7
    Kaikki nämä lausunnot pelottavat minua. Nyt, jos ydinohjus saapuu Moskovaan, niin käy ilmi, että he eivät näe, mistä se tuli ja onko se ydin. Eli ei tule "vastavuoroista lakkoa". Koska he eivät tiedä kenelle vastata ja miten vastata.
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 16
      +8
      Periaatteessa ei ole mahdollista nähdä ydin- tai tavanomaista ydinkärkeä raketissa. Mutta siitä tosiasiasta, että nähdäkseni raketin laukaisun...

      Советский Союз приступил к созданию системы предупреждения о ракетном нападении в середине 1950-х годов. Первые РЛС раннего предупреждения были развёрнуты в конце 1960-х — начале 1970-х. Надгоризонтные РЛС фиксировали ракеты после их появления из-за местного горизонта, загоризонтные «заглядывали» за горизонт, используя отражения радиоволн от ионосферы. Россия продолжила совершенствование и развитие СПРН

      Mutta yhtä hämmästyttävää on, että Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet sijaitsevat "sisällä" varhaisvaroitusjärjestelmän valvontavyöhykkeellä. Toisin kuin sama Suomi.



      https://topwar.ru/192345-rossijskaja-sistema-sprn-polnostju-perejdet-na-nazemnye-nadgorizontnye-rls-voronezh.html#
  11. Ryaruav
    Ryaruav 8. huhtikuuta 2023 klo 16
    +2
    miksei sitä lyöty aikaisemmin? sellaisella lentokorkeudella heidän olisi pitänyt havaita paljon aikaisemmin, jos se ei olisi ollut kirves
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 17
      +5
      Ensinnäkin ballistisen ohjuksen tehollinen kantama on useita kertoja pienempi kuin aerodynaamisen kohteen, puhumme useista kymmenistä kilometreistä (noin 30 kilometriä). Ilmapuolustusjärjestelmät eivät kata (tyhjää) aluetta. Ne kattavat siviili-, hallinto- ja teollisuuskeskukset tai strategiset infrastruktuurilaitokset. Vastaavasti, jotta se osuisi ballistiseen ohjukseen, sen on lentää (suhteellisen) lähellä S-300:aa. Ballistiseen maaliin ampuminen ei ole mahdollista minkään 100-200-300 kilometrin matkalla. Ohjusta voitiin hyvin jäljittää ja johtaa koko matkan, kunnes ilmeni selvä uhka (Feodosia).

      Muista tapaukset Ukrainan pisteiden yhdistämisestä - nämä ohjukset osuivat usein kaupungin sisällä tai hyvin lähellä niitä. Tällainen ohjus on suhteellisen helppo nähdä, mutta se on ongelmallista ampua alas.

      Ei ole sattumaa, että sama Patriot on erikoistunut erityisesti taisteluun BR:ää vastaan. Itse asiassa meidän S-300P ja S-309V. Sotilasversion piti pystyä käsittelemään BR:ää ja mieluiten ennen kuin se putosi päähän. Ja maan ilmapuolustusversiossa ei ollut tällaista vaatimusta.
      1. Timur_kz
        Timur_kz 8. huhtikuuta 2023 klo 19
        +3
        Ei vain mikä tahansa Patriot. PAK-3 on vangittu taistelusta BR:tä vastaan.
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 21
          +3
          Kaikki Patriotin versiot on suunniteltu ohjuspuolustusjärjestelmiksi. PAK-1:tä harjoiteltiin BR Lancella, PAK-1/2 ammuttiin Irakissa lähes yksinomaan Scudiin. Yhdysvaltain armeija tilasi ohjuspuolustusjärjestelmän eikä yksinkertaisesti hyväksynyt ilmatorjuntajärjestelmää. Kompleksin kyky kukistaa aerodynaamiset kohteet ovat "ilmainen" bonus, jota et voi heittää pois (kuten meidän S-300V, jossa armeija pyysi myös ohjuspuolustusjärjestelmää).
          Samaan aikaan ballistinen kohde on paljon vaikeampi kuin aerodynaaminen ja PAK-1\2 osui BR:iin todennäköisyydellä 0,3-0,4 ja lentokone 0,8-0,9 ja vain PAK-3 toi BR:n todennäköisyyden 0,6:een. -0,9.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 9. huhtikuuta 2023 klo 22
        -2
        "ballistisen ohjuksen päihittämiseksi sen on lentää (suhteellisesti) lähelle S-300:ta. Ballistiseen kohteeseen ei ole mahdollista ampua minkään 100-200-300 kilometrin päähän" ///
        ---
        Jos näin on, niin Venäjällä on erittäin heikko ohjuspuolustusjärjestelmä. turvautua
  12. rakentaja_sidorov
    rakentaja_sidorov 8. huhtikuuta 2023 klo 19
    0
    Raketti vai toinen Swift?
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 9. huhtikuuta 2023 klo 05
      +5
      Lainaus: constructor_sidorov
      Raketti vai toinen Swift?

      Se on todennäköisesti raketti. Kysymys kuuluu, ammuttiinko se ukrainalaisesta OTRK:sta "Grom-2" vai amerikkalaisesta HIMARS-ohjuksesta (ATACMS-ohjuksesta)? Mutta entä jos jenkit toimittaisivat edelleen salaa ATACMS-ohjuksia ukrainalaisille?
  13. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 9. huhtikuuta 2023 klo 02
    +1
    Tämän seurauksena minulla on muutama kysymys:
    1) Miksi raketti pystyi lentämään Krimiin, eikä sitä ammuttu alas aikaisemmin?
    2) Jos ohjus todellakin ammuttiin ukrainalaisesta Grom-2 OTRK:sta, miksi näitä samoja OTRK:ita ja niille ohjuksia valmistavia yrityksiä ei ole tähän mennessä tuhottu?
    3) Ammuttiinko tämä raketti todella ukrainalaisesta OTRK:sta "Grom-2"? Mutta entä jos jenkit toimittaisivat edelleen salaa ATACMS-ohjuksia ukrainalaisille?
  14. dfk-80
    dfk-80 9. huhtikuuta 2023 klo 10
    +3
    Lentorataa pitkin: se, että Odessan ja Feodosian laukaisupaikan välillä on useita ilmapuolustusalueita, ei estä ohjuksen lentämistä ylhäältä - ballistista lentorataa pitkin, pohjoiseen aroalueen yli ja meren eteläpuolella, missä on ei ilmapuolustusta.
    Olen iloinen, että meidän omamme ammuttiin alas. Tilanne itsessään on stressaava.
  15. Toveri Kim
    Toveri Kim 9. huhtikuuta 2023 klo 13
    +5
    Lainaus: 30 vis
    He lyövät kaiken, minkä he voivat saavuttaa .. Joten "taistelu Krimistä" on toinen versio ... Joten on "taistelu Brjanskista!", Belgorodista, jota lyödään joka päivä, Engelsistä, Tulasta, Moskovan alueesta ..


    Tuttava (palvelee Venäjän kaartissa) osti talon pari vuotta sitten Belgorodin (voin olla väärässä) alueelta, rajalta.

    Ajattelin, että olen eläkkeellä ja menisin sinne asumaan.
    Äskettäin naapuritalo "purettiin" Bendera-tykistöammuksella.

    Joten hänelle se on taistelu. Ja meidän alueellamme.
    Lausunnot (lukuisista) "vähintään yhdestä ammuksesta, putoakaamme maallemme", "punaisista viivoista", hän näkee maineikkaan Luntikin puheena.
    Hän ymmärtää, että rauha tulee vasta kun kansamme saavuttaa Puolan rajan ja verinen klovni hirtetään Lvovissa.
  16. Horon
    Horon 9. huhtikuuta 2023 klo 17
    +3
    Это не крылатая ракета, а баллистическая. Если она летела даже 300 км (хотя что мешает западу с помощью украины сделать ракету на дальность до 500 км?), то её высота в апогее будет 100 +/=20 км, соответственно сбить её можно только на восходящем или нисхосходящем участке траектории обычными пво, что как видимо и произошло. Сбивать на больших высотах могут лишь ракеты про, это очень дорогое удовольствие и не факт что оно там есть.
  17. Pavel57
    Pavel57 10. huhtikuuta 2023 klo 07
    0
    On outo aihe, että ilmapuolustus ei näe mistä raketti lentää?
  18. magnum1907
    magnum1907 10. huhtikuuta 2023 klo 10
    +1
    Pitkään on ollut pari matonheittoa koko tämän riffi-raffin lakaisemiseksi!