Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain ulkoministeri vastustaa tulitaukoa Ukrainassa

26
Yhdysvaltain ulkoministeri vastustaa tulitaukoa Ukrainassa

Ukrainan konfliktin pysäyttäminen ei ole osa Valkoisen talon suunnitelmia. Hän tarvitsee Venäjän voittaakseen siinä.


Tällainen johtopäätös voidaan tehdä Yhdysvaltojen ulkoministerin Anthony Blinkenin haastattelusta saksalaiselle mediaryhmälle Funkelle.

Toimittajahaastattelussa Yhdysvaltain ulkoministeri vastusti tulitaukoa Ukrainassa. Hän on tietoinen tämän idean houkutuksesta, mutta ei usko, että sitä pitäisi nyt toteuttaa.

Joillekin ajatus tulitauosta voi olla houkutteleva - ja ymmärrän sen.

Blinken muistiinpanoja.

Erään korkea-arvoisen amerikkalaisen virkamiehen mukaan Moskovan ja Kiovan välinen rauhansopimus itse asiassa legitimoi maailmanyhteisön silmissä uusien alueidensa siirtämisen Venäjän lainkäyttövaltaan. Blinken uskoo, että tällä tavalla saavutettu rauha ei ole oikeudenmukainen ja kestävä. Hän selittää tämän sillä, että Venäjän armeijan väitetään käyttävän tulitaukoa hengähdystaukokseen ja ryhmittymiseen jatkaakseen vihollisuuksia uusilla voimilla.

Siksi Blinken päättää, että neuvottelut tulisi aloittaa vasta sillä hetkellä, kun Venäjä on valmis käymään "rakentavaa" vuoropuhelua. Luultavasti hän luottaa Ukrainan asevoimien sotilaallisiin menestyksiin.


Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi aiemmin rauhanneuvotteluista puhuessaan, että ne ovat mahdollisia vain, jos länsi on valmis ottamaan huomioon Venäjän federaation edut. Hän kehotti myös länsimaita kunnioittamaan uusien Venäjän alueiden asukkaiden valintaa.
Käytettyjä kuvia:
sosiaalinen verkosto / Anthony Blinken
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Egor Adashev
    Egor Adashev 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    -4
    Vielä vähän ja amerikkalaiset alkavat hysteriaa, ainakin he ovat jo hylänneet diplomaateille pakolliset mantrat maailmanrauhasta...
  2. blackGRAIL
    blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    -3
    VO kaatuu tyhjästä tyhjään. Kaikille on jo selvää, että ennen kuin 1) Ukrainan hyökkäys ja 2) Venäjän toimet tämän hyökkäyksen seurauksena on ratkaistu, rauhanomaiset ratkaisut eivät ole mahdollisia. Vain täydellinen vihollisuuksien umpikuja voi saada aikaan muutoksen.
    1. topol717
      topol717 8. huhtikuuta 2023 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
      Ukrainan hyökkäys

      Mitä voimia? Tai ne 30 tankkia ja 150 Bradleyä? niin, jopa 40 000 koulutettua sotilasta.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 23
        0
        Kaikki ne ovat. Jos lähdemme siitä tosiasiasta, että Pentagon suunnitteli hyökkäyksen, ei ole tarvetta pitää heitä idiootteina, he eivät tarvitse hyökkäyksen epäonnistumista ja Ukrainan asevoimien tappiota. Tämä tarkoittaa, että hyökkäämään ei ole kaukana 30 tankista eikä 40 XNUMX sotilasta.
  3. AAK
    AAK 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    +5
    Kaikki on kuten tavallista, toisaalta - selkeä kanta vihollisen armeijan kukistamiseen ja hänen valtionsa romahtamiseen (plus - halu nähdä takaajamme Husseinin tai Gaddafin asennossa, äärimmäisissä tapauksissa - Milosevicin asennossa), mutta toinen - toinen Leopold, joka huutaa mielipiteen kunnioittamisen välttämättömyydestä...
    1. kit88
      kit88 8. huhtikuuta 2023 klo 11
      +8
      Sergei Lavrov sanoi aiemmin, että ne ovat mahdollisia vain, jos länsi on valmis ottamaan huomioon Venäjän federaation edut.

      Ja mitkä ovat Sergei Viktorovichin edut?
      Onko se rajojen tunnustaminen tällä hetkellä demarkaatiolinjalla vai koko Ukrainan denatsifiointi ja demilitarisointi (niin kuin Venäjän kansa ymmärtää)?
      Asiasta ei ole ymmärrystä.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    -2
    Hän ymmärtää erittäin hyvin, että Venäjä toivottaa tulitauon tervetulleeksi, Ukrainan asevoimien puolelta eikä enempää. Tulitauon ehdot on tuotu hänelle tarkasti meidän puoleltamme, hän voi unohtaa tulitauon. Hän vastustaa viimeinen.
  5. sdivt
    sdivt 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    +4
    Yllättäen kyllä
    En olisi koskaan uskonut, että amerikkalaiset, niin mukavia ja rauhallisia tyyppejä - ja yhtäkkiä tulitaukoa vastaan...
    Artikkeli käänsi kirjaimellisesti koko käsitykseni heistä ylösalaisin (
    1. puuseppä
      puuseppä 8. huhtikuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus sdivtistä
      En olisi koskaan uskonut, että amerikkalaiset, niin mukavia ja rauhallisia tyyppejä - ja yhtäkkiä tulitaukoa vastaan...

      Jos Blinkin puhuu tulitauon puolesta Ukrainassa, USA:n sotilas-teollinen kompleksi tekee kaikkensa, jotta tämä Blinkinin lausunto kestäisi, ja tämä päivä on hänen viimeinen päivänsä Yhdysvaltain ulkoministeriössä.
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 8. huhtikuuta 2023 klo 12
        +1
        Amerikkalaisen sotateollisuuskompleksin kustannukset Zelenskyn housujen ylläpitoon ovat liian pienet koko Yhdysvaltain sotilasteollisuuskompleksin volyymiin nähden.
        Tämän sotapelin USA:n kustannukset ovat niukat, mutta tästä saatavat tulot ylittävät niiden kustannukset. Ja tulot eivät ole sotilas-teollinen kompleksi. TEK.
        He eivät toimita lentotukialuksia, f-35:itä ja paljon muuta Zelensky-kerjäläisille.
        He ovat melko tyytyväisiä pikkusotaan Venäjän esikaupunkien alueella.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    +1
    Ukrainan konfliktin pysäyttäminen ei ole osa Valkoisen talon suunnitelmia. Hän tarvitsee Venäjän voittaakseen siinä.
    Tietoa, joka toistettiin useammin kuin kerran ja eri puolilta: Yhdysvaltain ulkoministeriöstä Naton pääsihteeriin. Ja konfliktin tarkoitus on selvästi nähtävissä - vetämällä sitä, yritä kuluttaa ja heikentää Venäjää ja esitellä sitten ehtosi. Scavengers kiirehtii ja tähtää etukäteen "karhun ruumiiseen", joka ei aio kuolla.
  7. Fangaro
    Fangaro 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    0
    Yhdysvaltain ulkoministeri vastustaa tulitaukoa Ukrainassa

    Mitä enemmän heitä tapetaan siellä, sen parempi...
    Ja Lockheed Martinin ja Northrop Grummanin lisäksi et muista. (((
  8. Kissatieteilijä
    Kissatieteilijä 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    0
    No, koska he ovat panostaneet vakavasti ilmoitettuun Ukrainan hyökkäykseen, mitä järkeä heidän on nyt puhua aseleposta? Demotivoidakseen omia ukrainalaisia ​​sepoja?
  9. Filibuster
    Filibuster 8. huhtikuuta 2023 klo 10
    0
    Moskovan ja Kiovan välinen rauhansopimus itse asiassa legitimoi maailmanyhteisön silmissä uusien alueidensa siirtämisen Venäjän lainkäyttövaltaan. Blinken uskoo, että tällä tavalla saavutettu rauha ei ole oikeudenmukainen ja kestävä. Hän selittää tämän sillä, että Venäjän armeijan väitetään käyttävän tulitaukoa hengähdystaukokseen ja ryhmittymiseen jatkaakseen vihollisuuksia uusilla voimilla.

    Ilman Ukrainan asevoimien täydellistä tappiota, Ukrainan täydellistä ja ehdotonta antautumista, Kiovan natsihallinnon tuhoamista, Odessan vapauttamista, vuonna 2014 syntyneen Ukrainan ja Venäjän välisen sodan tilannetta ei tule. muuttaa.

    Vain väliaikainen hengähdystauko on mahdollinen, väliaikainen sopimus kuin Minskin sopimukset, ja sitten - taas sota, ja niin tulee olemaan, kunnes venäläiset tankit taas kulkevat pitkin Khreshchatykia ja Ranskan bulevardia pitkin.

    Ukraina ei ole käyttänyt niitä miljardeja dollareita, jotka Yhdysvallat on siihen sijoittanut, ja siksi sota jatkuu viimeiseen tilliin asti, kunnes toinen osapuolista antaa täydellisen ja ehdottoman.

    On myös otettava huomioon tillin tyhmyys ja itsepäisyys (tässä ne ovat kuin kaksi pisaraa vettä puolalaisille) - he kuolevat tuhansittain, miljooniin natsismin ja Banderan vuoksi, kunnes Ukrainasta tulee autiomaa.

    Joten sinun on torjuttava Ukrainan asevoimien hyökkäys ja mentävä eteenpäin hyökkäyksessä Zaporozhyea, Jekaterinoslavia, Harkovaa, Kiovaa ja Odessaa vastaan ​​- muuten tämä sota ei lopu koskaan rauhanomaisesti.
  10. Roust
    Roust 8. huhtikuuta 2023 klo 11
    0
    Hei, viimeinen ukrainalainen, ja missä olet...? Raidallinen setäsi kutsuu sinua Banderaan. Sano hyvästit vaimollesi ja siskollesi ja tyttärellesi, he mahtuvat silti mustia siirtolaisia ​​geyropaan.
  11. Ulan.1812
    Ulan.1812 8. huhtikuuta 2023 klo 12
    0
    Katsokaa tätä Blinkinia, hänellä on itsevarmat kasvot.
    Se kantaa jatkuvasti mukanaan jotain hölynpölyä rinnakkaistodellisuudesta.
    Amerikkalaiset poliitikot ovat pitkään menettäneet kosketuksen todelliseen todellisuuteen, kun he ovat hulluksi tulleet yksinoikeuteensa ja megalomaniaansa.
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 12
      -1
      Tänä päivänä juuri näiden, kuten te kutsuitte heitä "alamäkiksi", joukkue näyttää mahtavilta shakinpelaajilta, jotka ovat voittaneet Venäjän geopoliittisessa vastakkainasettelussa: länsi on koonnut, Venäjän ja lännen väliset taloudelliset siteet ovat horjuneet, Russfob-äänet on vaiennettu, NATO laajenee, Amerikka vetää aivot ja teollisuuden Euroopasta...
      1. Hylkivä
        Hylkivä 8. huhtikuuta 2023 klo 12
        -1
        Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
        kuiva päihittää Venäjä geopoliittisessa vastakkainasettelussa: länsi kokoontui

        Se oli jo:


        Älä hakkero, he riistävät sinulta bonukset naurava
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 12
          0
          2x2=4 ja kun sinulle kerrotaan, että 2x2=3, etkö toista sitä 2x2=4?

          Edellisen keskustelun tuloksena ei ollut toimivia argumentteja sanojeni kumoamiseksi (menin melkein loukkauksiin). Joten on hyödyllistä toistaa käsitelty materiaali))) Keskustelimme muuten, sinä ja minä)))
          1. Hylkivä
            Hylkivä 8. huhtikuuta 2023 klo 16
            -1
            Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
            2x2=4 ja kun sinulle kerrotaan, että 2x2=3, etkö toista sitä 2x2=4?

            Copy-paste ehdottaa, että sinulla on lainauskirja. Puhekielessä kutsutaan käsikirjaksi Joo

            Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
            Muuten, keskustelimme

            Sinusta näytti siltä. En keskustele uskonkysymyksistä (ja tässä se on) enkä yritä väittää, että välitän tänne, heh, tietynsuuntaisia ​​painettuja julkaisuja. pyyntö naurava
            1. blackGRAIL
              blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 21
              0
              Oletko tosissasi? Keskustellaan samasta kysymyksestä, josta minulla on melko yksityiskohtainen mielipide, jota täydennetään / korjataan vain, jos jokin muuttuu ja luulet, että ... "tavallinen ihminen" (eli ei vihollisen metodistiagentti) muotoilee sen varmasti muilla sanoilla vai keksiikö muita argumentteja?

              Ei, tämä on varmasti tehokas tapa keskeyttää keskustelu. Kerran minua kutsuttiin heti khokhlopetekiksi dialogin sijaan, pari kertaa cissoshnikiksi, olet metodologi, mikä ei mennyt pitkälle. Mutta ainakin yritimme keskustella, ja kummallista kyllä, en toistanut itseäni keskustelun aikana (ilmeisesti koulutusopas on hyvin pitkä) ja yritin vastata jokaiseen väitteesi.

              No, uskonkysymyksestä… kaksi kiistelevää ihmistä uskoo molemmat oikeaan, kunnes toinen heistä vakuuttaa toisen (tai molemmat osoittautuvat vääräksi). Mutta olet ilmeisesti varma, että totuus paljastetaan sinulle, ja vastustajasi aina joko epäilee (ja sitten hänet voidaan vakuuttaa) tai uskoo, ja sitten sinä ...
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 8. huhtikuuta 2023 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
        Tänä päivänä juuri näiden, kuten te kutsuitte heitä "alamäkiksi", joukkue näyttää mahtavilta shakinpelaajilta, jotka ovat voittaneet Venäjän geopoliittisessa vastakkainasettelussa: länsi on koonnut, Venäjän ja lännen väliset taloudelliset siteet ovat horjuneet, Russfob-äänet on vaiennettu, NATO laajenee, Amerikka vetää aivot ja teollisuuden Euroopasta...

        Älkää saako ihmisiä nauramaan, nämä maailmanpolitiikan "nerot" ylittivät itsensä eivätkä pystyneet laskemaan MITÄÄN
        tilanteita. Venäjän eristäminen, Venäjän talouden romahtaminen tai Maidan Venäjällä eivät vaikuttaneet Venäjän ja Kiinan lähentymiseen, eivät ennustaneet dollarin hylkäämistä öljykaupassa, eivät laskeneet, miten sanktiot vaikuttavat he itse, heillä ei ole Venäjää ja Kiinaa koskevia asiantuntijoita YHTÄÄN ja niin edelleen.
        Epäonnistuminen epäonnistumisen jälkeen.
        Olen iloinen, että he ovat niin älykkäitä.
        Toivon isoisän Bidonin voittavan vaalit 24. päivänä ja värväävän hallintoon vain homoja, lesboja ja transsukupuolisia yksinomaan mustista.
        Ja anna Bidonin itse levittää itsensä kenkälakalla ja tulla transsukupuoliseksi.
        Toivottavasti hän menee naimisiin Blinkinin kanssa. naurava
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 8. huhtikuuta 2023 klo 20
          0
          Uskotko todella todella asetettuihin, ei julistettuihin tavoitteisiin, kuten Venäjän talouden romahdus tai Maidan? Myönnän, en osaa etsiä vanhoja materiaaleja Internetistä, vuonna 2021 "nuori" Biden totesi, että Venäjää vastaan ​​tällä hetkellä käyttöön otettavilla ja vielä käyttöönotettavilla pakotteilla ei todennäköisesti ole vaikutusta ollenkaan ensimmäisten 1-2 vuoden aikana. Venäjää ei ole mahdollista (periaatteessa) kaataa pakotteilla. Nyt (pakotteiden käyttöönoton myötä) se vahingoittaa meitä itseämme, mutta ensi silmäyksellä Venäjälle ei tapahdu melkein mitään ja voi syntyä ajatuksia, että kaikki on turhaa. Tämä on väärin. Ainoa toimiva strategia Venäjää vastaan ​​on (pitkän aikavälin pakotteet) hillitseminen. Se toimi Neuvostoliittoa vastaan, se toimii myös Venäjää vastaan.

          Venäjän ja Kiinan lähentyminen. Yhdysvalloilla oli täsmälleen kaksi tapaa (jos ei oteta huomioon hegemonin vapaaehtoista eroa): 1) republikaanit - keskittyä yhteenottoon Kiinan kanssa ja 2) demokraateilla - jättää Kiina mahdollisimman pitkälle myöhemmäksi ja keskittyä Venäjään. Vastaa, luuletko todella, että jos USA lähtisi Kiinasta ja hyökkäsi sen kimppuun, niin Venäjä seisoisi sivussa eikä tulisi avuksi? Venäjän ja Kiinan lähentyminen oli joka tapauksessa väistämätöntä, ja jää nähtäväksi, kumpi niistä olisi huonompi Yhdysvalloille.

          Dollarin hylkääminen. Kaikista Yhdysvaltojen toimista huolimatta dollarin käyttö kaupassa vain lisääntyi vuoden 2022 lopussa ja oli 42 prosenttia. Jopa Venäjä ja Intia eivät päässeet irti dollarista kaupassa. Vuonna 2023 meillä on Kiinan ja Saudi-Arabian (eikä vain) julistus \ halu jättää dollari (yuan). Kaikesta vilpittömästä halusta huolimatta tällä on rajoituksensa: kuinka paljon Saudi-Arabia voi käyttää tätä juania maksaakseen tuontinsa, ja tämä rajoittaa dollarin hylkäämistä, se ostaa liikaa dollarilla ja eurolla. Venäjällä ja Intiassa on sama ongelma: voimme siirtyä rupioihin ja rupiailla ostettavien tuontikustannusten volyymiin.

          Bidenin persoonallisuus. Amerikan presidentti ei ole sama kuin Venäjän presidentti. Joukkueen ja senaatin rooli on harvinaisen korkea (Trump laitettiin yleensä lyhyeen hihnaan). Kuka tarkalleen on vastuussa Yhdysvalloista: Haris-tiimi vai Biden on iso kysymys, ja jos se ei olisi Bidenin eeppinen epäonnistuminen ja henkilökohtainen loukkaus hallitsevaa Saudi-dynastiaa kohtaan, sanoisin Kamala. Lause "älä kiinnitä huomiota siihen, mitä hän sanoo (hän ​​ei päätä täällä)" varmaan muistaa monet, mutta saudien kanssa meillä on se, mitä meillä on - demokraatit ovat vitun pilalla. Valittaessa Biden oli selvästi riittävä.
        2. nimimerkki7
          nimimerkki7 9. huhtikuuta 2023 klo 10
          +1
          Älkää saako ihmisiä nauramaan, nämä maailmanpolitiikan "nerot" ylittivät itsensä eivätkä pystyneet laskemaan MITÄÄN
          tilanne.

          oikein blackGRAIL kirjoitti, että Yhdysvallat voitti Kremlin, koska heillä on strategia ja Lake-osuuskunta, pysäyttää iskut taktisesti, ajattelematta tulevaisuutta, strategia voittaa aina taktiikan.
  12. Ryaruav
    Ryaruav 8. huhtikuuta 2023 klo 15
    +1
    on hyvä, että juutalainen Anton Blinkin sanoi niin, muuten Kremlin alamaat todella haluavat neuvotteluja
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 9. huhtikuuta 2023 klo 10
      0
      Kremlin alamaat todella haluavat neuvotteluja

      Yritetään pelastaa kertynyt sietämätön.