Sotilaallinen arvostelu

Newsweek: Amerikkalaiset asiantuntijat vaativat venäläisen TOS "Solntsepyok" tuhoamista ennen kuin ne tulevat käyttöön

63
Newsweek: Amerikkalaiset asiantuntijat vaativat venäläisen TOS "Solntsepyok" tuhoamista ennen kuin ne tulevat käyttöön

Yhdysvallat seuraa innokkaasti Venäjän sotilaallista kehitystä. Amerikkalaiset ovat muun muassa erityisen huolissaan venäläisestä raskaasta liekinheitinjärjestelmästä (TOS-1A) "Solntsepek".


Kuten amerikkalainen kirjoittaa uutiset Newsweek-lehti, sotilasasiantuntijat sanovat, että se on ase on tarpeen havaita ja tuhota antamatta mahdollisuutta päästä käyttöpaikkaan.

Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ainoa tapa käsitellä tehokkaasti "aurinkoja" on tunnistaa nopeasti niiden sijainti ja poistaa kantoraketit käytöstä. Jos TOS on mukana, vihollisen asema on erittäin valitettava, asiantuntija uskoo.

Hamblingin mukaan "Solntsepeki" on erittäin tehokas ase ja yksi Venäjän armeijan prioriteeteista.

Viime kuussa Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että uudet raskaat liekinheittimet olivat jo tulleet palvelukseen Venäjän ilmavoimissa.

TOS-1A "Solntsepyok" käytetään tehokkaasti taisteluissa Ukrainan asevoimien kanssa, mukaan lukien Artyomovskin (Bakhmut) ja Avdiivkan alueella.
Kirjoittaja:
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Murina 55
    Murina 55 6. huhtikuuta 2023 klo 14
    + 37
    Joten se toimii kaikissa vihollisen laitteissa, NOPEA havaitsemisessa TARKKAAN tuhoamiseen, toiseen KAPTEININ ILMOITTAMISEEN, ja tiedämme, että Sunflower on tehokas myös ilman sitä.
    1. marchcat
      marchcat 6. huhtikuuta 2023 klo 14
      +2
      Hamblingin mukaan "Solntsepeki" on erittäin tehokas ase ja yksi Venäjän armeijan prioriteeteista.
      Ilmoita koko lista, kiitos! (operaatio Y")
      1. Maz
        Maz 7. huhtikuuta 2023 klo 17
        +4
        Amerikkalaiset tutkivat nopeasti Ukrainan sodan kokemuksia ja alkavat korjata virheitään laskelmissa. Pääasia, jonka valtameren toisella puolella olevat sotilasasiantuntijat ymmärsivät, oli se, että tarvitaan lisää pieniä isku-UAV:ita, joita pienetkin yksiköt voivat käyttää. Ukrainan taistelut ovat osoittaneet, että monissa tapauksissa perinteinen kopteri, jossa on kuormanpudotusripustin, on tehokkaampi kuin tykistötuliryhmä. Drone pudottaa "yllätyksen" melkein suojassa olevan vihollissotilaan kaulukseen. Tällaista tarkkuutta on vaikea saavuttaa kranaatinheittimellä tai tykkitykistöllä. Yksi Ukrainan sodan ongelmista on tykistöammusten valtava kulutus. Mikään maailman maa ei ole pitkään aikaan valmistautunut vakavasti näin pitkäkestoiseen korkean intensiteetin sotaan, Ukraina on jo niellyt suurimman osan eurooppalaisista 122- ja 152-kaliiperin tykistökamreista. Yhdysvalloissa he tekivät johtopäätökset ja päättivät muuttaa jotain nyt.

        Amerikkalainen teollisuus kyllästää armeijan pienillä tappajalennoilla, mukaan lukien ne, joissa on kumulatiivista ammusta, ja on erittäin vaikeaa vastustaa tällaista armeijaa. Kuten viimeaikaisista tapahtumista näemme, monet korkean intensiteetin sodat voivat leimahtaa maailmassa ilman ydinaseiden käyttöä ja miehittämättömien ajoneuvojen kehittäminen on lupaavin suunta. Sanotteko auringonpaistetta? Hän on haavoittuvainen. hänellä ei ole pitkää aikaa ohjata nykyaikaisella taistelukentällä.

        Kutsu minut sotaan
        Parikymppisen miehen sijaan.

        Palvelin, voin, ymmärrän
        Kuinka taistella isänmaan puolesta.
        Anna minun kuolla, anna hänen elää
        Anna tytön halata aamunkoitteessa.

        Älkää antako hänen äitinsä tulla
        Musta arkku, jossa katkera hautakirja.

        Soita minulle. He eivät ota.
        Liian vanha ja liian sairas.
        Se on sääli, vain hermot, kuten kiristysside,
        Venytetty totuuden, uskon puolesta.

        Soita minulle, olen pojanpoika
        Taistelussa kuolleen sotilaan pojanpoika,
        Se ei päästänyt bannerista irti
        Ja hän putosi kerran sankariksi.

        Kutsu minua vanhaksi
        Olen viisaampi ja ovelampi, olen "kokenut".
        Voit silti nostaa kätesi
        Aseella Venäjälle, valtiolle.

        Soita, voin säästää
        Jonkun elämä, joka on pyhä ja säteilevä.
        Juuri ennen kuin makasit kuolleena
        Räjäytän itseni ja natsit
        Ne, jotka vaalivat hakaristia ja ristiä,
        Kuka unohti Berliinin 45 metrin päässä.

        Ne, jotka tallasivat entisiä paikkojaan,
        Siellä missä sota kerran pyyhkäisi.
        Sota, jota kutsutaan Suureksi
        Se sota, jossa isoisäni makasi luiden kanssa.

        Soita minulle. He eivät ota.
        Taistelen siis säkeillä.
        1. Sergei Dvornikov
          Sergei Dvornikov 7. huhtikuuta 2023 klo 19
          +1
          Runosi nauhoittaisivat korkeintaan 60-vuotiaiden sotilaseläkeläisten korviin, jotta he olisivat innokkaita sotaan, naiset siellä todistamaan kiihkeää isänmaallisuutta ja tietämystä! Kyllä, todellisuudessa heidän on helpompi saada nuori sotilas sodassa - kuten sen ilmaisit!
        2. NG tiedottaa
          NG tiedottaa 7. huhtikuuta 2023 klo 22
          +1
          Jokainen tällainen drone vaatii viestintää. Viestintä on majakka: ammu tästä.
          Paljon suurempi ongelma Venäjän armeijalle on automaation puute, pystysuora ohjaushierarkia (elävällä päämajalla sen pitäisi olla vaakasuora).
    2. romaani 66
      romaani 66 6. huhtikuuta 2023 klo 14
      + 19
      Kantama ... Kantavuus ... Kaikki mitä Khokhlilla on, jopa museoesineet, voi toimia auringossa
      1. NKT
        NKT 6. huhtikuuta 2023 klo 15
        + 18
        Hänelle on nyt uusia ohjuksia jopa 10 km ja tehokkaammalla taistelukärjellä. Mutta myös Tornadoissa on samat "Unrest" termobaariset ammukset, mutta jostain syystä niitä ei käytetä.
        1. Saburov_Aleksanteri53
          Saburov_Aleksanteri53 7. huhtikuuta 2023 klo 09
          +1
          Kunnes ymmärrän, mikä salaisuus on ja miksi muilla mailla ei ole tällaisia ​​aseita käytössä? Osaako kukaan selittää? Kuinka kauan meidän pitäisi odottaa heidän ilmestymistä Ukrainan asevoimiin?
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 7. huhtikuuta 2023 klo 19
            +2
            Lainaus: Saburov_Alexander53
            Kunnes ymmärrän, mikä salaisuus on ja miksi muilla mailla ei ole tällaisia ​​aseita käytössä?

            Israelilla oli MAR-290-järjestelmä 80-luvulta 90-luvulle, mutta sitten se poistettiin käytöstä tarkkuusaseiden hyväksi.

            Lainaus: Saburov_Alexander53
            Kuinka kauan meidän pitäisi odottaa heidän ilmestymistä Ukrainan asevoimiin?

            Kukaan ei aita erillistä järjestelmää, mutta highmareille on termobaarisia varauksia, niitä ei vain anneta Kiovalle.
            1. Saburov_Aleksanteri53
              Saburov_Aleksanteri53 8. huhtikuuta 2023 klo 05
              0
              Ja Us Rat, kiitos vastauksesta! Israelin kanssa on selvää, että sotien ja alueiden mittakaava ei ole sama, missä pärjää parilla tarkasti ohjatulla ammuksella. Mutta monet muut maat, Kiina, Intia, Pakistan, molemmat Koreat ja kaikki Latinalaisen Amerikan maat, miksi ei hankkisi tällaisia ​​aseita? Vai onko panoksen kemiallisen koostumuksen tekniikassa suuri salaisuus, kuten aikoinaan tapahtui katyushoille ruudin kanssa? Meidän täytyi luovuttaa hänen salaisuutensa amerikkalaisille, jotta saisimme heiltä laina-lease-sopimuksella yli puolet kaikista Katyushan rintamalla käyttämistä ammuksista (ohjuksista).
              1. Saburov_Aleksanteri53
                Saburov_Aleksanteri53 8. huhtikuuta 2023 klo 06
                +1
                Читаю в Википедии, что многие страны обладают отдельными бомбами или ручными гранатометами с термобарическим зарядом. Даже Украина делает свой ручной гранатомет РПО-16. Что же в таком случае сдерживает их в создании собственных "Солнцепеков", если они столь эффективны на фронте? Вот в чем суть моего вопроса.
          2. Zefr
            Zefr 8. huhtikuuta 2023 klo 00
            +1
            Jossain haastattelussa tällaisen asennuksen operaattorin kanssa laukauksen hinta oli 900 000 ruplaa.
            "Siksi he eivät pure" (c)
      2. Parrakas mies
        Parrakas mies 6. huhtikuuta 2023 klo 15
        + 11
        Onko mahdotonta yhdistää Solntsepek ja Tornado paistamaan eurofasisteja 70 km:n etäisyydeltä? am
        1. lis-ik
          lis-ik 6. huhtikuuta 2023 klo 16
          +5
          Lainaus: Parrakas mies
          Onko mahdotonta yhdistää Solntsepek ja Tornado paistamaan eurofasisteja 70 km:n etäisyydeltä? am

          Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että "Tornadolla" on myös termobaarisia varauksia, jotka on modernisoitu.
        2. Paha_kriitikko
          Paha_kriitikko 6. huhtikuuta 2023 klo 18
          +1
          Ja tulee tulitornado! Äskettäin he näyttivät tulista tornadoa televisiossa, mutta tämä on luonnollinen ilmiö.
        3. Sergei 3
          Sergei 3 6. huhtikuuta 2023 klo 21
          +2
          Lainaus: Parrakas mies
          Onko mahdotonta yhdistää Solntsepek ja Tornado paistamaan eurofasisteja 70 km:n etäisyydeltä? am

          Volumetrinen räjähtävä pommi 1500 on paljon parempi ja tehokkaampi.
    3. Bykov.
      Bykov. 6. huhtikuuta 2023 klo 15
      +2
      Strategithan sentään, Newsweekin toimituksessa ihmiset eivät löystele kaalikeittoa nilkikengillä.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 6. huhtikuuta 2023 klo 17
        +1
        Lainaus: Bykov.
        Tornadoissa on sama "Unrest" termobaarinen ammus, mutta jostain syystä niitä ei käytetä.

        He odottavat todennäköisesti svidomilaisten kokoontuvan "joukkoon" vastahyökkäykseen... Silloin he tuntevat "taivaan vihan"! - Ja suoraan helvettiin - Banderaan... am
  2. Uprun
    Uprun 6. huhtikuuta 2023 klo 14
    +4
    Это залужные эксперты-призыватели еще на своей шкуре не испытали, так только по видосикам. Знатно видать жарят, бандрлоги и наемники не соврут.
    1. Normann
      Normann 6. huhtikuuta 2023 klo 14
      +2
      Olisi mielenkiintoista tarkastella TOS-2 "Tosochka" käyttöä
  3. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6. huhtikuuta 2023 klo 14
    + 12
    Amerikkalaiset asiantuntijat vaativat Venäjän Solntsepyokin TOS:n tuhoamista

    No se on molemminpuolista. Venäjän TOS "Solntsepyok" ei myöskään välitä amerikkalaisten asiantuntijoiden tuhoamisesta.
  4. coinsam
    coinsam 6. huhtikuuta 2023 klo 14
    +7
    Jos TOS on mukana, vihollisen asema on erittäin valitettava, asiantuntija uskoo. эх... Как правило, свидетелей, которые могут собственным опытом подтвердить эффективность такого оружия, не остается :-). Поэтому таких ТОС-ов и боеприпасов к ним надо производить погуще, а зонтик ПВО ставить к такому оружию - попрочней.
  5. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 6. huhtikuuta 2023 klo 14
    +4
    Tätä kutsutaan - "löydetty Amerikka". Venäjällä on edelleen paljon tehokkaita aseita, joten "Tikarit" on tuhottava jo ennen kuin ne ripustetaan lentokoneeseen, ja paljon asioita on tuhottava jo ennen kuin "tuhoajat" tuhotaan. wassat
    1. sagitovitš
      sagitovitš 6. huhtikuuta 2023 klo 15
      + 11
      Loogisesti, jos menet pidemmälle, sinun on tuhottava Yhdysvallat ennen kuin ne vahingoittavat maailmaa. juomat
      1. Vlodek
        Vlodek 6. huhtikuuta 2023 klo 18
        0
        Joten Kolumbuksen olisi pitänyt hukkua suoraan Portugaliin ja kaikkeen
        1. Gestas
          Gestas 6. huhtikuuta 2023 klo 20
          +1
          Ei ollut tarpeen hukuttaa Kolumbusta, vaan Henrik Kahdeksas yhdessä neuvonantajansa Cromwellin kanssa mieluiten ennen säädöstä "Valituksen rajoittamisesta" - he synnyttivät puritaaneja ja muita "Jumalan valitsemia" anglosaksisia pahoja henkiä :)
  6. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 6. huhtikuuta 2023 klo 14
    0
    Kyllä, juuri Artemovsk osoitti, että hyvin harkitut banderlogien ja TOS:ien linnoitukset ovat heidän voimiensa ulkopuolella. Tarvitsemme vakavampia keinoja, joita käytämme hyvin rajoitetusti. Mitä tulee tuhoamiseen, mikä tahansa varustus, varsinkin sodassa, voidaan tuhota. Erityisesti metsästää TOS, kyllä ​​he voivat luoda "lentäviä ryhmiä" tykistöllä ja samoilla "Hymereillä", mutta onko tämä vaikutusta, on epätodennäköistä.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 6. huhtikuuta 2023 klo 17
      +2
      Lainaus: Mihail Maslov
      Artemovsk osoitti, että Banderlogin ja TOS:n hyvin harkitut linnoitukset olivat heidän voimansa ulkopuolella.

      Täydellistä, sir! Älä muotoile kyyräselkää!
      CBT:tä ei käytetty Artemovskissa siviiliväestön vuoksi.
      .Erityisesti TOS-metsästys, kyllä ​​he voivat ...
      He metsästävät. UAV-koneillaan. He jopa soittivat videon "kärryssä", kuinka he tuhosivat yhden asennuksen ... Mutta tykistön tai hymarien kustannuksella ... joten ensimmäinen TOS:sta juoksi kuin helvettiä suitsukkeesta ja toinen kymmenien kilometrien päässä LBS, piiloutukaa levysoittimiltaan ja rookeiltamme...
      AHA.
      1. Mihail Maslov
        Mihail Maslov 7. huhtikuuta 2023 klo 07
        +1
        Olet siis väärässä itse Artemovskissa, kyllä, he eivät käytä sitä, mutta ympärillä olevat linnoitukset kastellaan TOS:lla. Vain yksi komentajista antoi haastattelun ja sanoi, että linnoitukset ovat syvästi syventyneet, että TOS ei kestä Ilmeisesti siksi FAB 1500:n ensimmäinen sovellus oli siellä.
  7. Prokop_Sianliha
    Prokop_Sianliha 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    -11
    Перемещения каждой установки отслеживаются в режиме реального времени. Но, думаю, amerikkalaiset не сильно заинтересованы в их уничтожении. Шоу должно продолжаться.
  8. primala
    primala 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    +3
    Amerikkalaiset asiantuntijat kutsuvat...
    =================
    ВЫ кто такие клоуны!? Кстати...зря МЫ "гоним" на США.
    Yhdysvallat pitää sionistista lahkoa kiinni. (Amerikan löytämisen ensimmäisestä päivästä lähtien). Älä epäile.
    TIEDÄN mistä kirjoitan... Voin todistaa...
    1. Sergei Timofeich
      Sergei Timofeich 7. huhtikuuta 2023 klo 08
      0
      Да давно известно,кто там правит бал,выставляя у руля для успокоения масс то ниггера,то весёлого боганстенто арпёра...
  9. myrsky
    myrsky 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    0
    Solntsepeksin tehokkuus linnoitettujen alueiden ja panssarivaunuvaarallisen jalkaväen torjunnassa on vahvistanut lähes vuoden ajan Donbassissa jatkuneet vihollisuudet.
    On yllättävää, miksi solntsepekkien komppaniat ja pataljoonat eivät ole vielä massiivisesti tulleet Donbassissa, Zaporozhyessa ja Khersonin lähellä taisteleviin rykmentteihin ja prikaateihin ???
    Kuinka monta läpimurtoa ja vetäytymistä vielä täytyy tapahtua, jotta tehokkaimmat varusteet alkavat tulla armeijaan vaadituissa määrin.


    BMPT:t tehtiin meluisiksi ja unohdettiin nopeasti, yksikään tiedotusväline ei kirjoita enää niiden "supertehokkuudesta", joko tyrmäsi ne kaikki tai ensimmäiset illuusiot ovat menneet ohi, eivätkä ne enää vaikuta millään erityisellä...
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 6. huhtikuuta 2023 klo 22
      +4
      Lainaus: pahoinpitely
      He tekivät melua BMPT:stä ja unohtivat nopeasti, joko kaikki tyrmäsivät heidät tai ensimmäiset illuusiot menivät ohi

      Интересно, а что дешевле, две БМП-2, или 1 БМПТ? Вопрос риторический. Танковая броня есть конечно, но верх то слабый и таким остался, не смотря на критику во всех версиях. ПТУРы догадались спрятать в контейнеры, достаточно ли это, вопрос. Башня БМПТ очень уязвима, по моему морда башни даже снаряды от 2А42 не выдержит, которые с 1км конечно под углом сверху прилетят. Я вообще не понимаю это решение, когда база Т-72 с экранами, башня тонкая. Ну и 2 пушки 2А72 не очень решение. Лучше одну, но в корсете и чтоб наконец-то БОПСы появились. В моём, сугубо личном восприятии вопроса, БМПТ, это БТР-Т с ДУБМ с 30мм. Например на базе Т-72, с доп катком, мотор впереди, ванна переработана и борта с 80мм усиливаются до 200мм+ в базе. Задняя аппарель и место для мин 6и десантников, или 2х-4х раненых. Так как ДУБМ, башня без экипажа, можно крупную, от 12,7 и осколков защищённую башню поставить, с 30мм 2А42 в корсете и лучшим откатом для повышения дальности точного поражения. Очень важен программируемый БК и возможность работать ночью на минимум 3км. Ещё можно ППК с 12,7 поставить, или АГСом для командира, а в БО десанта ДУБМ и тоже с мощной ночной оптикой, стабилизированный 7,62 ППК. Такая машина как раз будет иметь много глаз, это ППК, это башня ДУБМ наводчика, это малый ДУБМ десанта и не только сразу же подавлять выявленные цели, но и высадить и поддержать взвод из 6-10 тяжёлых штурмовиков с ПТУРами ипулемётами и АГС близко к позициям.
  10. agoran
    agoran 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    +3
    Muuten, tänään yhdellä uutiskanavalla he näyttivät TOS "Solntsepyokin" työtä. He siirtyvät asemiin panssaroitujen ajoneuvojen suojassa.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 6. huhtikuuta 2023 klo 18
      0
      Mistä panssaroidut ajoneuvot voivat suojata? Vain etulinjan viholliselta. Se ei pelasta sinua suurelta tarkkuudella.
      1. Alex_Bora
        Alex_Bora 7. huhtikuuta 2023 klo 08
        0
        Lainaus: Andrei Moskvin
        Mistä panssaroidut ajoneuvot voivat suojata? Vain etulinjan viholliselta. Se ei pelasta sinua suurelta tarkkuudella.


        DRG:n toiminnasta. Kantama on lyhyt, joten on olemassa vaara törmätä
      2. tank64rus
        tank64rus 7. huhtikuuta 2023 klo 15
        +1
        Очень давно ещё в 90-х годах высказывали в Академии БТВ,что ТОС-ы должны работать в связке БПМТ -ТОС. Первая обеспечивает огневое обеспечение при выходе-отходе и защиту,как машина сопровождения плюс туда же БМО-Т. Когда Казахстан закупил и ТОСы и БМПТ,то на первых же учениях они пришли к тем же выводам. Но кому это было надо.
    2. myrsky
      myrsky 7. huhtikuuta 2023 klo 19
      0
      Muuten, tänään yhdellä uutiskanavalla he näyttivät TOS "Solntsepyokin" työtä. He siirtyvät asemiin panssaroitujen ajoneuvojen suojassa.


      Kazakstanit toimivat luultavasti fiksummin kuin kaikki muut, he käyttävät BMPT:tä suojatakseen Solntsepekin panssarivaunuvaarallisilta jalkaväiltä panssarintorjuntajärjestelmillä ja kranaatinheittimillä....
  11. Entinen sotilas
    Entinen sotilas 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    +3
    Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ... Jos TOS aktivoidaan, vihollisen asema on erittäin valitettava

    Valitettavaa on lievästi sanottuna. Kaikki on tulessa ja reiät eivät pelasta.
    1. 30 vis
      30 vis 6. huhtikuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus: Entinen sotilas
      Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ... Jos TOS aktivoidaan, vihollisen asema on erittäin valitettava

      Valitettavaa on lievästi sanottuna. Kaikki on tulessa ja reiät eivät pelasta.

      Eli onko mahdollista tuhota vihollinen panssaroiduissa ajoneuvoissa? Panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot - panssarivaunut?
  12. Juri Veselov
    Juri Veselov 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    -1
    ja joka ei antanut apinoille sanaakaan
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    +1
    No, kun kopioimme MTR-käytäntöjämme lansettien kanssa - miksi ei?!
  15. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    +1
    Yhdysvallat seuraa innokkaasti Venäjän sotilaallista kehitystä. Amerikkalaiset ovat muun muassa erityisen huolissaan venäläisestä raskaasta liekinheitinjärjestelmästä (TOS-1A) "Solntsepek".
    Jos Venäjän sotilaallinen kehitys ei olisi laadukasta, amerikkalaiset sotilasteollisuusyhtiöt olisivat menneet konkurssiin kauan sitten, samoin kuin eurooppalaiset Joo
  16. evgen1221
    evgen1221 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    +1
    Soncepekin termobarit ovat hyviä, paahto on erinomaista. Mutta eikö kokoa ole mahdollista kasvattaa ataksmien tyypin mukaan? Peittää paikat tarkasti.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 6. huhtikuuta 2023 klo 17
      +4
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Mutta eikö kokoa ole mahdollista kasvattaa ataksmien tyypin mukaan? Peittää paikat tarkasti.

      1. "Sizer" vetää dvigloa, pakkauksen massaa (tai PU-putkien määrän vähentämistä), vahvistaen mekanismia tynnyripakkauksen nostamiseen ja kääntämiseen jne.. - ja ylipäätään asennuksen PAINO, joka vaikuttaa ohjattavuuteen, siirrettävyyteen, ilmaliikkuvuuteen ja muihin asennuksen TFC:ihin... Uskon, että armeijamme ja kulibinit ovat jo yskineet kaiken tämän useammin kuin kerran ja päässeet mihin meillä on lopussa...
      2. Suuntaviivalla - tämä on Krasnopoliin ja Excalibursiin ja TOSOCHKAAN - tämä on alueittain - kuin puskutraktori (eikä bajonettilapio!) Puhdistaa "läpimurtolinjat ja muut" kohdat "vihollisen ZhS:stä ...
      Да и ставить ГСН на каждый "массового выпуска" снаряд (баллон) -- очень расточительно для нас... и массового производства при таком подходе не будет... А тотальная война требует массового производства дешевых убойных изделий. То бишь -- эффективность экономики не должна страдать. "Баллоны" должны быть по сути "снарядами", да, с "особой начинкой", но не штучными колобахами, не ВТО.
      AHA.
  17. lis-ik
    lis-ik 6. huhtikuuta 2023 klo 16
    +2
    Venäläinen raskas liekinheitinjärjestelmä (TOS-1A) "Sun".

    Ehkä vielä Neuvostoliiton?
    1. agoran
      agoran 6. huhtikuuta 2023 klo 18
      -1
      А какая фиг разница.Как рассказывал очевидец из ДШБ,в Афгане, когда зашли в пещеру после применения термобара, , то у трупов все крупные сосуды лопнули, глаза вывались и болтались на белесых нервах.
  18. Aleksei G
    Aleksei G 6. huhtikuuta 2023 klo 18
    0
    TOS-1A "Solntsepyok" käytetään tehokkaasti taisteluissa Ukrainan asevoimien kanssa, mukaan lukien Artyomovskin (Bakhmut) ja Avdiivkan alueella.

    Tätä fasistisen rikollisuuden ihmettä on parannettava lisäämällä ampumaetäisyyttä!
    1. myrsky
      myrsky 7. huhtikuuta 2023 klo 20
      0
      Tätä fasistisen rikollisuuden ihmettä on parannettava lisäämällä ampumaetäisyyttä!

      Никаких дальнобойных Солнцепёков изобретать не нужно, требуется лишь обеспечить РСЗО Град, Ураган и Смерч/Торнадо - С реактивными снарядами с термобарическими боеголовками....
  19. dfk-80
    dfk-80 6. huhtikuuta 2023 klo 19
    0
    Kapteeni löysi Amerikka (yliviivattu) Ilmeisyys. Kaikki silminnäkijät on ilmeisesti nähtävä.
    Missä tahansa ekosysteemissä: tärkeintä on olla ensimmäinen, joka näkee ja tekee päätöksen. Vaikka liike-elämässä, jopa luonnossa, jopa sodassa.
  20. Andrei_10
    Andrei_10 6. huhtikuuta 2023 klo 19
    0
    Johtokuntamme on jo pitkään tarvinnut miettiä tämän tyyppisten ammusten kehittämistä ilmailun avulla! Koska 6-10 km on erittäin lyhyt matka etulinjalle. Ja vastaavasti lisääntynyt vaara, vihollisen prioriteetti tällaisen tehokkaan ja tuhoavan aseen tuhoamisessa. Mutta hyökkäyshelikopterien ja hyökkäyslentokoneiden käyttö oli mestariteos!
    1. Aleksanteri D
      Aleksanteri D 7. huhtikuuta 2023 klo 00
      0
      Pyörillä on kaataa, tämä on jo paljon parempi
    2. myrsky
      myrsky 7. huhtikuuta 2023 klo 20
      -1
      Mutta hyökkäyshelikopterien ja hyökkäyslentokoneiden käyttö oli mestariteos!


      Да если бы штурмовую и бомбардировочной авиацию в достатке обеспечили планирующими корректируемые авиабомбами КАБ (250, 500, 1500, 3000) никаких зарядов от Солнцепеков адаптированных для штурмовой и армейской авиации не нужно.
      KAB:t avaavat Ukrainan asevoimien linnoitettuja alueita YKSI-KAHDEKSI ....
  21. Hitri Zhuk
    Hitri Zhuk 6. huhtikuuta 2023 klo 22
    0
    Nostaako laatikko täynnä ohjaimia lentokoneen/helikopterin?
    Nopea CBT olisi eeppinen.
  22. Kirill Prozorovski
    Kirill Prozorovski 6. huhtikuuta 2023 klo 23
    0
    No nooo. Tietäen tarkalleen kuinka paljon ja mahdollisesti milloin laitteita tuodaan Ukrainaan, niiden toimitustapoja ei ole tuhottu. Ennen kuin miinat ilmestyvät LBS:lle, niille ei näytä tapahtuvan mitään. No, näyttää siltä, ​​että jossain varastot ammuttiin. Mutta mitä siellä tuhoutui, ei tiedetä, mutta ne on jo toimitettu varastoon.
  23. Aleksanteri D
    Aleksanteri D 7. huhtikuuta 2023 klo 00
    0
    Sunflaker voi nyt ampua jopa 10 km
  24. Qas
    Qas 7. huhtikuuta 2023 klo 08
    0
    Minusta journalismi on äskettäin kuollut.
    Tässä artikkelissa: "Amerikkalaiset asiantuntijat" - venäjän kielen sääntöjä pitäisi olla vähintään kaksi, mutta itse asiassa se on yksi.
    "Soita" - ja millä tasolla? Amerikkalaisen keittiön mukavuudesta tai kongressin korokkeelta? Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällaiset vetoomukset eroavat toisistaan ​​sekä tärkeydeltä että tarpeeltaan tulostaa ne VO:lle, venäläiselle portaalille.
    И кто такой, этот Девид Хемблинг? А это обозреватель "Популярной Механики". Т.е. уровень нашей "Науки и Техники". И где ссылка на всю точку зрения этого Девида? Мы тут получаемся обсуждаем вырванный кусок из текста. Это правильно?
    Onko mielestäsi meille tärkeää, mitä tämän tason asiantuntija ajattelee?
  25. Orcus Play
    Orcus Play 7. huhtikuuta 2023 klo 09
    0
    Puhdasta napsautussyöttiä ja täällä on paljon kirjaimia
  26. Totuudentekijä
    Totuudentekijä 7. huhtikuuta 2023 klo 10
    0
    tuhota Venäjän TOS "Solntsepyok"

    Paskiaiset ymmärsivät, mikä arba-shaitan on, kuten "Aurinko" -hengiä kutsuttiin Afganistanissa.
    Paskiaiset neuvovat. Ei mitään, me voitamme joka tapauksessa, tuhoamme tämän Ukrainan valloittaneen rosvojoukon!!!
  27. zenion
    zenion 7. huhtikuuta 2023 klo 16
    -1
    Tämä artikkeli haluaa varmistaa, että vastustajat ymmärtävät ne. Ja valitettavan tukeva.
  28. AlexWar
    AlexWar 7. huhtikuuta 2023 klo 19
    -1
    Ihmettelen, miksi aurinkoa alettiin päästää toukkalavalle, pohjimmiltaan tämä on sama rake.
    Yleensä ne voitiin naamioitua tavalliseen autoon, ruumis saapui paikalle ja tulipalo
  29. Fangaro
    Fangaro 8. huhtikuuta 2023 klo 00
    0
    Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ainoa tapa käsitellä tehokkaasti "aurinkoja" on tunnistaa nopeasti niiden sijainti ja poistaa kantoraketit käytöstä. Jos TOS on mukana, vihollisen asema on erittäin valitettava, asiantuntija uskoo.

    Ei hymareita, ei 777:ää, ei Caesareita, ei leopardeja, ei haastajia, haastajia... Ei myöskään CBT:tä.
    Ja se on vain automaattinen automaattisessa.
    Unohdin... Eikä ole olemassa tähtilinkkejä ja kosmoksiamme.

    Ja olisi mukavaa, jos meidän ja ukrainalaiset kehässä nyrkkeilijöissä lyöisivät kasvonsa. Ja meidän välillämme, ja mitä tahansa amerikkalaiset, britit, kuubalaiset, me ja muut nyrkkeilijät saavat. Mene naamaan - häpeä. Mutta luodin saaminen - siinä kaikki. (