Newsweek: Amerikkalaiset asiantuntijat vaativat venäläisen TOS "Solntsepyok" tuhoamista ennen kuin ne tulevat käyttöön

63
Newsweek: Amerikkalaiset asiantuntijat vaativat venäläisen TOS "Solntsepyok" tuhoamista ennen kuin ne tulevat käyttöön

Yhdysvallat seuraa innokkaasti Venäjän sotilaallista kehitystä. Amerikkalaiset ovat muun muassa erityisen huolissaan venäläisestä raskaasta liekinheitinjärjestelmästä (TOS-1A) "Solntsepek".

Kuten amerikkalainen kirjoittaa uutiset Newsweek-lehti, sotilasasiantuntijat sanovat, että se on ase on tarpeen havaita ja tuhota antamatta mahdollisuutta päästä käyttöpaikkaan.



Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ainoa tapa käsitellä tehokkaasti "aurinkoja" on tunnistaa nopeasti niiden sijainti ja poistaa kantoraketit käytöstä. Jos TOS on mukana, vihollisen asema on erittäin valitettava, asiantuntija uskoo.

Hamblingin mukaan "Solntsepeki" on erittäin tehokas ase ja yksi Venäjän armeijan prioriteeteista.

Viime kuussa Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että uudet raskaat liekinheittimet olivat jo tulleet palvelukseen Venäjän ilmavoimissa.

TOS-1A "Solntsepyok" käytetään tehokkaasti taisteluissa Ukrainan asevoimien kanssa, mukaan lukien Artyomovskin (Bakhmut) ja Avdiivkan alueella.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

63 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 37
    6. huhtikuuta 2023 klo 14
    Joten se toimii kaikissa vihollisen laitteissa, NOPEA havaitsemisessa TARKKAAN tuhoamiseen, toiseen KAPTEININ ILMOITTAMISEEN, ja tiedämme, että Sunflower on tehokas myös ilman sitä.
    1. +2
      6. huhtikuuta 2023 klo 14
      Hamblingin mukaan "Solntsepeki" on erittäin tehokas ase ja yksi Venäjän armeijan prioriteeteista.
      Ilmoita koko lista, kiitos! (operaatio Y")
      1. Maz
        +4
        7. huhtikuuta 2023 klo 17
        Amerikkalaiset tutkivat nopeasti Ukrainan sodan kokemuksia ja alkavat korjata virheitään laskelmissa. Pääasia, jonka valtameren toisella puolella olevat sotilasasiantuntijat ymmärsivät, oli se, että tarvitaan lisää pieniä isku-UAV:ita, joita pienetkin yksiköt voivat käyttää. Ukrainan taistelut ovat osoittaneet, että monissa tapauksissa perinteinen kopteri, jossa on kuormanpudotusripustin, on tehokkaampi kuin tykistötuliryhmä. Drone pudottaa "yllätyksen" melkein suojassa olevan vihollissotilaan kaulukseen. Tällaista tarkkuutta on vaikea saavuttaa kranaatinheittimellä tai tykkitykistöllä. Yksi Ukrainan sodan ongelmista on tykistöammusten valtava kulutus. Mikään maailman maa ei ole pitkään aikaan valmistautunut vakavasti näin pitkäkestoiseen korkean intensiteetin sotaan, Ukraina on jo niellyt suurimman osan eurooppalaisista 122- ja 152-kaliiperin tykistökamreista. Yhdysvalloissa he tekivät johtopäätökset ja päättivät muuttaa jotain nyt.

        Amerikkalainen teollisuus kyllästää armeijan pienillä tappajalennoilla, mukaan lukien ne, joissa on kumulatiivista ammusta, ja on erittäin vaikeaa vastustaa tällaista armeijaa. Kuten viimeaikaisista tapahtumista näemme, monet korkean intensiteetin sodat voivat leimahtaa maailmassa ilman ydinaseiden käyttöä ja miehittämättömien ajoneuvojen kehittäminen on lupaavin suunta. Sanotteko auringonpaistetta? Hän on haavoittuvainen. hänellä ei ole pitkää aikaa ohjata nykyaikaisella taistelukentällä.

        Kutsu minut sotaan
        Parikymppisen miehen sijaan.

        Palvelin, voin, ymmärrän
        Kuinka taistella isänmaan puolesta.
        Anna minun kuolla, anna hänen elää
        Anna tytön halata aamunkoitteessa.

        Älkää antako hänen äitinsä tulla
        Musta arkku, jossa katkera hautakirja.

        Soita minulle. He eivät ota.
        Liian vanha ja liian sairas.
        Se on sääli, vain hermot, kuten kiristysside,
        Venytetty totuuden, uskon puolesta.

        Soita minulle, olen pojanpoika
        Taistelussa kuolleen sotilaan pojanpoika,
        Se ei päästänyt bannerista irti
        Ja hän putosi kerran sankariksi.

        Kutsu minua vanhaksi
        Olen viisaampi ja ovelampi, olen "kokenut".
        Voit silti nostaa kätesi
        Aseella Venäjälle, valtiolle.

        Soita, voin säästää
        Jonkun elämä, joka on pyhä ja säteilevä.
        Juuri ennen kuin makasit kuolleena
        Räjäytän itseni ja natsit
        Ne, jotka vaalivat hakaristia ja ristiä,
        Kuka unohti Berliinin 45 metrin päässä.

        Ne, jotka tallasivat entisiä paikkojaan,
        Siellä missä sota kerran pyyhkäisi.
        Sota, jota kutsutaan Suureksi
        Se sota, jossa isoisäni makasi luiden kanssa.

        Soita minulle. He eivät ota.
        Taistelen siis säkeillä.
        1. +1
          7. huhtikuuta 2023 klo 19
          Runosi nauhoittaisivat korkeintaan 60-vuotiaiden sotilaseläkeläisten korviin, jotta he olisivat innokkaita sotaan, naiset siellä todistamaan kiihkeää isänmaallisuutta ja tietämystä! Kyllä, todellisuudessa heidän on helpompi saada nuori sotilas sodassa - kuten sen ilmaisit!
        2. +1
          7. huhtikuuta 2023 klo 22
          Jokainen tällainen drone vaatii viestintää. Viestintä on majakka: ammu tästä.
          Paljon suurempi ongelma Venäjän armeijalle on automaation puute, pystysuora ohjaushierarkia (elävällä päämajalla sen pitäisi olla vaakasuora).
    2. + 19
      6. huhtikuuta 2023 klo 14
      Kantama ... Kantavuus ... Kaikki mitä Khokhlilla on, jopa museoesineet, voi toimia auringossa
      1. NKT
        + 18
        6. huhtikuuta 2023 klo 15
        Hänelle on nyt uusia ohjuksia jopa 10 km ja tehokkaammalla taistelukärjellä. Mutta myös Tornadoissa on samat "Unrest" termobaariset ammukset, mutta jostain syystä niitä ei käytetä.
        1. +1
          7. huhtikuuta 2023 klo 09
          Kunnes ymmärrän, mikä salaisuus on ja miksi muilla mailla ei ole tällaisia ​​aseita käytössä? Osaako kukaan selittää? Kuinka kauan meidän pitäisi odottaa heidän ilmestymistä Ukrainan asevoimiin?
          1. +2
            7. huhtikuuta 2023 klo 19
            Lainaus: Saburov_Alexander53
            Kunnes ymmärrän, mikä salaisuus on ja miksi muilla mailla ei ole tällaisia ​​aseita käytössä?

            Israelilla oli MAR-290-järjestelmä 80-luvulta 90-luvulle, mutta sitten se poistettiin käytöstä tarkkuusaseiden hyväksi.

            Lainaus: Saburov_Alexander53
            Kuinka kauan meidän pitäisi odottaa heidän ilmestymistä Ukrainan asevoimiin?

            Kukaan ei aita erillistä järjestelmää, mutta highmareille on termobaarisia varauksia, niitä ei vain anneta Kiovalle.
            1. 0
              8. huhtikuuta 2023 klo 05
              Ja Us Rat, kiitos vastauksesta! Israelin kanssa on selvää, että sotien ja alueiden mittakaava ei ole sama, missä pärjää parilla tarkasti ohjatulla ammuksella. Mutta monet muut maat, Kiina, Intia, Pakistan, molemmat Koreat ja kaikki Latinalaisen Amerikan maat, miksi ei hankkisi tällaisia ​​aseita? Vai onko panoksen kemiallisen koostumuksen tekniikassa suuri salaisuus, kuten aikoinaan tapahtui katyushoille ruudin kanssa? Meidän täytyi luovuttaa hänen salaisuutensa amerikkalaisille, jotta saisimme heiltä laina-lease-sopimuksella yli puolet kaikista Katyushan rintamalla käyttämistä ammuksista (ohjuksista).
              1. +1
                8. huhtikuuta 2023 klo 06
                Luin Wikipediasta, että monissa maissa on erillisiä pommeja tai käsikranaatinheittimiä termobarisella panoksella. Jopa Ukraina valmistaa oman RPO-16 käsikranaatinheittimen. Mikä sitten estää heitä luomasta omaa "Solntsepekovia", jos he ovat niin tehokkaita edessä? Se on kysymykseni ydin.
          2. +1
            8. huhtikuuta 2023 klo 00
            Jossain haastattelussa tällaisen asennuksen operaattorin kanssa laukauksen hinta oli 900 000 ruplaa.
            "Siksi he eivät pure" (c)
      2. + 11
        6. huhtikuuta 2023 klo 15
        Onko mahdotonta yhdistää Solntsepek ja Tornado paistamaan eurofasisteja 70 km:n etäisyydeltä? am
        1. +5
          6. huhtikuuta 2023 klo 16
          Lainaus: Parrakas mies
          Onko mahdotonta yhdistää Solntsepek ja Tornado paistamaan eurofasisteja 70 km:n etäisyydeltä? am

          Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että "Tornadolla" on myös termobaarisia varauksia, jotka on modernisoitu.
        2. +1
          6. huhtikuuta 2023 klo 18
          Ja tulee tulitornado! Äskettäin he näyttivät tulista tornadoa televisiossa, mutta tämä on luonnollinen ilmiö.
        3. +2
          6. huhtikuuta 2023 klo 21
          Lainaus: Parrakas mies
          Onko mahdotonta yhdistää Solntsepek ja Tornado paistamaan eurofasisteja 70 km:n etäisyydeltä? am

          Volumetrinen räjähtävä pommi 1500 on paljon parempi ja tehokkaampi.
    3. +2
      6. huhtikuuta 2023 klo 15
      Strategithan sentään, Newsweekin toimituksessa ihmiset eivät löystele kaalikeittoa nilkikengillä.
      1. +1
        6. huhtikuuta 2023 klo 17
        Lainaus: Bykov.
        Tornadoissa on sama "Unrest" termobaarinen ammus, mutta jostain syystä niitä ei käytetä.

        He odottavat todennäköisesti svidomilaisten kokoontuvan "joukkoon" vastahyökkäykseen... Silloin he tuntevat "taivaan vihan"! - Ja suoraan helvettiin - Banderaan... am
  2. +4
    6. huhtikuuta 2023 klo 14
    Nämä ällöttävät asiantuntijat-kutsujat eivät ole vielä kokeneet omalla ihollaan, joten vain videoista. On huomionarvoista nähdä, että ne on paistettu, bandrlogs ja palkkasoturit eivät valehtele.
    1. +2
      6. huhtikuuta 2023 klo 14
      Olisi mielenkiintoista tarkastella TOS-2 "Tosochka" käyttöä
  3. + 12
    6. huhtikuuta 2023 klo 14
    Amerikkalaiset asiantuntijat vaativat Venäjän Solntsepyokin TOS:n tuhoamista

    No se on molemminpuolista. Venäjän TOS "Solntsepyok" ei myöskään välitä amerikkalaisten asiantuntijoiden tuhoamisesta.
  4. +7
    6. huhtikuuta 2023 klo 14
    Jos TOS on mukana, vihollisen asema on erittäin valitettava, asiantuntija uskoo. eh ... Yleensä ei ole todistajia, jotka voivat vahvistaa tällaisten aseiden tehokkuuden omalla kokemuksellaan :-). Siksi tällaiset TOS-laitteet ja niiden ammukset on valmistettava paksummin, ja ilmapuolustussateenvarjo tulisi laittaa sellaisiin aseisiin - tiukemmin.
  5. +4
    6. huhtikuuta 2023 klo 14
    Tätä kutsutaan - "löydetty Amerikka". Venäjällä on edelleen paljon tehokkaita aseita, joten "Tikarit" on tuhottava jo ennen kuin ne ripustetaan lentokoneeseen, ja paljon asioita on tuhottava jo ennen kuin "tuhoajat" tuhotaan. wassat
    1. + 11
      6. huhtikuuta 2023 klo 15
      Loogisesti, jos menet pidemmälle, sinun on tuhottava Yhdysvallat ennen kuin ne vahingoittavat maailmaa. juomat
      1. 0
        6. huhtikuuta 2023 klo 18
        Joten Kolumbuksen olisi pitänyt hukkua suoraan Portugaliin ja kaikkeen
        1. +1
          6. huhtikuuta 2023 klo 20
          Ei ollut tarpeen hukuttaa Kolumbusta, vaan Henrik Kahdeksas yhdessä neuvonantajansa Cromwellin kanssa mieluiten ennen säädöstä "Valituksen rajoittamisesta" - he synnyttivät puritaaneja ja muita "Jumalan valitsemia" anglosaksisia pahoja henkiä :)
  6. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 14
    Kyllä, juuri Artemovsk osoitti, että hyvin harkitut banderlogien ja TOS:ien linnoitukset ovat heidän voimiensa ulkopuolella. Tarvitsemme vakavampia keinoja, joita käytämme hyvin rajoitetusti. Mitä tulee tuhoamiseen, mikä tahansa varustus, varsinkin sodassa, voidaan tuhota. Erityisesti metsästää TOS, kyllä ​​he voivat luoda "lentäviä ryhmiä" tykistöllä ja samoilla "Hymereillä", mutta onko tämä vaikutusta, on epätodennäköistä.
    1. +2
      6. huhtikuuta 2023 klo 17
      Lainaus: Mihail Maslov
      Artemovsk osoitti, että Banderlogin ja TOS:n hyvin harkitut linnoitukset olivat heidän voimansa ulkopuolella.

      Täydellistä, sir! Älä muotoile kyyräselkää!
      CBT:tä ei käytetty Artemovskissa siviiliväestön vuoksi.
      .Erityisesti TOS-metsästys, kyllä ​​he voivat ...
      He metsästävät. UAV-koneillaan. He jopa soittivat videon "kärryssä", kuinka he tuhosivat yhden asennuksen ... Mutta tykistön tai hymarien kustannuksella ... joten ensimmäinen TOS:sta juoksi kuin helvettiä suitsukkeesta ja toinen kymmenien kilometrien päässä LBS, piiloutukaa levysoittimiltaan ja rookeiltamme...
      AHA.
      1. +1
        7. huhtikuuta 2023 klo 07
        Olet siis väärässä itse Artemovskissa, kyllä, he eivät käytä sitä, mutta ympärillä olevat linnoitukset kastellaan TOS:lla. Vain yksi komentajista antoi haastattelun ja sanoi, että linnoitukset ovat syvästi syventyneet, että TOS ei kestä Ilmeisesti siksi FAB 1500:n ensimmäinen sovellus oli siellä.
  7. -11
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Kunkin asennuksen liikkeitä seurataan reaaliajassa. Mutta luulen, että amerikkalaiset eivät ole kovin kiinnostuneita heidän tuhostaan. Esityksen täytyy jatkua.
  8. +3
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Amerikkalaiset asiantuntijat kutsuvat...
    =================
    Keitä te klovneja olette!? Muuten... turhaan ME "jahtaamme" Yhdysvaltoja.
    Yhdysvallat pitää sionistista lahkoa kiinni. (Amerikan löytämisen ensimmäisestä päivästä lähtien). Älä epäile.
    TIEDÄN mistä kirjoitan... Voin todistaa...
    1. 0
      7. huhtikuuta 2023 klo 08
      Да давно известно,кто там правит бал,выставляя у руля для успокоения масс то ниггера,то весёлого боганстенто арпёра...
  9. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Solntsepeksin tehokkuus linnoitettujen alueiden ja panssarivaunuvaarallisen jalkaväen torjunnassa on vahvistanut lähes vuoden ajan Donbassissa jatkuneet vihollisuudet.
    On yllättävää, miksi solntsepekkien komppaniat ja pataljoonat eivät ole vielä massiivisesti tulleet Donbassissa, Zaporozhyessa ja Khersonin lähellä taisteleviin rykmentteihin ja prikaateihin ???
    Kuinka monta läpimurtoa ja vetäytymistä vielä täytyy tapahtua, jotta tehokkaimmat varusteet alkavat tulla armeijaan vaadituissa määrin.


    BMPT:t tehtiin meluisiksi ja unohdettiin nopeasti, yksikään tiedotusväline ei kirjoita enää niiden "supertehokkuudesta", joko tyrmäsi ne kaikki tai ensimmäiset illuusiot ovat menneet ohi, eivätkä ne enää vaikuta millään erityisellä...
    1. +4
      6. huhtikuuta 2023 klo 22
      Lainaus: pahoinpitely
      He tekivät melua BMPT:stä ja unohtivat nopeasti, joko kaikki tyrmäsivät heidät tai ensimmäiset illuusiot menivät ohi

      Mietin, mikä on halvempaa, kaksi BMP-2:ta vai 1 BMPT? Kysymys on retorinen. Tietenkin on panssaripanssari, mutta yläosa on heikko ja pysyi sellaisena huolimatta kritiikistä kaikissa versioissa. ATGM:t arvelivat piiloutuvansa kontteihin, riittääkö tämä, kysymys kuuluu. BMPT-torni on erittäin haavoittuvainen, mielestäni tornin kuono ei kestä edes 2A42:n kuoria, jotka tietysti lentävät 1 km: n kulmassa ylhäältä. En ymmärrä tätä päätöstä ollenkaan, kun T-72:n pohjassa on näytöt, torni on ohut. No, 2 2A72-ase ei ole kovin hyvä ratkaisu. Parempi, mutta korsetissa ja niin, että lopulta BOPS ilmestyy. Minun puhtaasti henkilökohtaisen käsitykseni asiasta, BMPT on BTR-T, jossa on 30 mm DBM. Esimerkiksi T-72:n pohjalta lisärullalla moottori on edessä, kylpyamme on suunniteltu uudelleen ja sivut 80mm:stä 200mm+ vahvistetaan pohjassa. Takalamppi ja paikka miinalle 6 ja laskuvarjojoille tai 2x-4x haavoittuville. Koska DBM, torni ilman miehistöä, voit laittaa suuren, suojatun tornin 12,7:stä ja sirpaleista, jossa on 30 mm 2A42 korsetissa ja paremmalla palautuksella, mikä lisää tarkkaa tuhoamista. Ohjelmoitava BC ja kyky työskennellä yöllä vähintään 3 km ovat erittäin tärkeitä. Voit myös laittaa PPK:n 12,7:llä tai AGS:n komentajalle ja laskeutuvan DBM:n BO:hen ja myös tehokkaalla yöoptiikalla stabiloidun 7,62 PPK:n. Tällaisella koneella on vain monta silmää, tämä on PPK, tämä on ampujan DBM-torni, tämä on pieni laskeutuva DBM, joka ei vain tukahduta tunnistettuja kohteita, vaan myös laskeutuu ja tukee 6-10 raskaan hyökkäyslentokoneen ryhmää. ATGM:t ja konekiväärit sekä AGS lähellä paikkoja.
  10. +3
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Muuten, tänään yhdellä uutiskanavalla he näyttivät TOS "Solntsepyokin" työtä. He siirtyvät asemiin panssaroitujen ajoneuvojen suojassa.
    1. 0
      6. huhtikuuta 2023 klo 18
      Mistä panssaroidut ajoneuvot voivat suojata? Vain etulinjan viholliselta. Se ei pelasta sinua suurelta tarkkuudella.
      1. 0
        7. huhtikuuta 2023 klo 08
        Lainaus: Andrei Moskvin
        Mistä panssaroidut ajoneuvot voivat suojata? Vain etulinjan viholliselta. Se ei pelasta sinua suurelta tarkkuudella.


        DRG:n toiminnasta. Kantama on lyhyt, joten on olemassa vaara törmätä
      2. +1
        7. huhtikuuta 2023 klo 15
        Hyvin kauan sitten, 90-luvulla, he ilmaisivat BTV Academyssä, että TOS:ien pitäisi toimia yhdessä BPMT-TOS:n kanssa. Ensimmäinen tarjoaa palotukea poistumisen ja poistumisen aikana ja suojaa, kuten saattajaajoneuvo ja siellä oleva BMO-T. Kun Kazakstan osti sekä TOS:t että BMPT:t, he tulivat samoihin johtopäätöksiin aivan ensimmäisissä harjoituksissa. Mutta kuka sitä tarvitsi?
    2. 0
      7. huhtikuuta 2023 klo 19
      Muuten, tänään yhdellä uutiskanavalla he näyttivät TOS "Solntsepyokin" työtä. He siirtyvät asemiin panssaroitujen ajoneuvojen suojassa.


      Kazakstanit toimivat luultavasti fiksummin kuin kaikki muut, he käyttävät BMPT:tä suojatakseen Solntsepekin panssarivaunuvaarallisilta jalkaväiltä panssarintorjuntajärjestelmillä ja kranaatinheittimillä....
  11. +3
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ... Jos TOS aktivoidaan, vihollisen asema on erittäin valitettava

    Valitettavaa on lievästi sanottuna. Kaikki on tulessa ja reiät eivät pelasta.
    1. +1
      6. huhtikuuta 2023 klo 15
      Lainaus: Entinen sotilas
      Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ... Jos TOS aktivoidaan, vihollisen asema on erittäin valitettava

      Valitettavaa on lievästi sanottuna. Kaikki on tulessa ja reiät eivät pelasta.

      Eli onko mahdollista tuhota vihollinen panssaroiduissa ajoneuvoissa? Panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot - panssarivaunut?
  12. -1
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    ja joka ei antanut apinoille sanaakaan
  13. Kommentti on poistettu.
  14. +1
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    No, kun kopioimme MTR-käytäntöjämme lansettien kanssa - miksi ei?!
  15. +1
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Yhdysvallat seuraa innokkaasti Venäjän sotilaallista kehitystä. Amerikkalaiset ovat muun muassa erityisen huolissaan venäläisestä raskaasta liekinheitinjärjestelmästä (TOS-1A) "Solntsepek".
    Jos Venäjän sotilaallinen kehitys ei olisi laadukasta, amerikkalaiset sotilasteollisuusyhtiöt olisivat menneet konkurssiin kauan sitten, samoin kuin eurooppalaiset Joo
  16. +1
    6. huhtikuuta 2023 klo 15
    Soncepekin termobarit ovat hyviä, paahto on erinomaista. Mutta eikö kokoa ole mahdollista kasvattaa ataksmien tyypin mukaan? Peittää paikat tarkasti.
    1. +4
      6. huhtikuuta 2023 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Mutta eikö kokoa ole mahdollista kasvattaa ataksmien tyypin mukaan? Peittää paikat tarkasti.

      1. "Sizer" vetää dvigloa, pakkauksen massaa (tai PU-putkien määrän vähentämistä), vahvistaen mekanismia tynnyripakkauksen nostamiseen ja kääntämiseen jne.. - ja ylipäätään asennuksen PAINO, joka vaikuttaa ohjattavuuteen, siirrettävyyteen, ilmaliikkuvuuteen ja muihin asennuksen TFC:ihin... Uskon, että armeijamme ja kulibinit ovat jo yskineet kaiken tämän useammin kuin kerran ja päässeet mihin meillä on lopussa...
      2. Suuntaviivalla - tämä on Krasnopoliin ja Excalibursiin ja TOSOCHKAAN - tämä on alueittain - kuin puskutraktori (eikä bajonettilapio!) Puhdistaa "läpimurtolinjat ja muut" kohdat "vihollisen ZhS:stä ...
      Kyllä, ja GOS:n asettaminen jokaiseen "massatuotannon" ammukseen (sylinteriin) on meille erittäin tuhlausta... eikä massatuotantoa tule tällä lähestymistavalla... Ja totaalinen sota vaatii halpojen tappavien tuotteiden massatuotantoa. Toisin sanoen talouden tehokkuuden ei pitäisi kärsiä. "Sylintereiden" pitäisi olla pohjimmiltaan "kuoria", kyllä, "erityisellä täytteellä", mutta ei kolobahia, ei WTO:ta.
      AHA.
  17. +2
    6. huhtikuuta 2023 klo 16
    Venäläinen raskas liekinheitinjärjestelmä (TOS-1A) "Sun".

    Ehkä vielä Neuvostoliiton?
    1. -1
      6. huhtikuuta 2023 klo 18
      Ja mikä ero.. Kuten DShB:n silminnäkijä Afganistanissa sanoi, kun he tulivat luolaan lämpötangon käytön jälkeen, kaikki ruumiiden suuret suonet puhkesivat, heidän silmänsä työntyivät esiin ja roikkuivat valkoisissa hermoissa.
  18. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 18
    TOS-1A "Solntsepyok" käytetään tehokkaasti taisteluissa Ukrainan asevoimien kanssa, mukaan lukien Artyomovskin (Bakhmut) ja Avdiivkan alueella.

    Tätä fasistisen rikollisuuden ihmettä on parannettava lisäämällä ampumaetäisyyttä!
    1. 0
      7. huhtikuuta 2023 klo 20
      Tätä fasistisen rikollisuuden ihmettä on parannettava lisäämällä ampumaetäisyyttä!

      Sinun ei tarvitse keksiä pitkän kantaman Sunbakereita, sinun tarvitsee vain tarjota MLRS Grad, Hurricane ja Tornado / Tornado - Raketit termobaarisilla taistelukärillä ....
  19. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 19
    Kapteeni löysi Amerikka (yliviivattu) Ilmeisyys. Kaikki silminnäkijät on ilmeisesti nähtävä.
    Missä tahansa ekosysteemissä: tärkeintä on olla ensimmäinen, joka näkee ja tekee päätöksen. Vaikka liike-elämässä, jopa luonnossa, jopa sodassa.
  20. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 19
    Johtokuntamme on jo pitkään tarvinnut miettiä tämän tyyppisten ammusten kehittämistä ilmailun avulla! Koska 6-10 km on erittäin lyhyt matka etulinjalle. Ja vastaavasti lisääntynyt vaara, vihollisen prioriteetti tällaisen tehokkaan ja tuhoavan aseen tuhoamisessa. Mutta hyökkäyshelikopterien ja hyökkäyslentokoneiden käyttö oli mestariteos!
    1. 0
      7. huhtikuuta 2023 klo 00
      Pyörillä on kaataa, tämä on jo paljon parempi
    2. -1
      7. huhtikuuta 2023 klo 20
      Mutta hyökkäyshelikopterien ja hyökkäyslentokoneiden käyttö oli mestariteos!


      Kyllä, jos hyökkäys- ja pommikoneilmailua toimitettaisiin runsaasti KAB:n suunnittelukorjatuilla ilmapommeilla (250, 500, 1500, 3000), hyökkäys- ja armeijan ilmailua varten mukautettuja Solntsepekin maksuja ei tarvittu.
      KAB:t avaavat Ukrainan asevoimien linnoitettuja alueita YKSI-KAHDEKSI ....
  21. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 22
    Nostaako laatikko täynnä ohjaimia lentokoneen/helikopterin?
    Nopea CBT olisi eeppinen.
  22. 0
    6. huhtikuuta 2023 klo 23
    No nooo. Tietäen tarkalleen kuinka paljon ja mahdollisesti milloin laitteita tuodaan Ukrainaan, niiden toimitustapoja ei ole tuhottu. Ennen kuin miinat ilmestyvät LBS:lle, niille ei näytä tapahtuvan mitään. No, näyttää siltä, ​​että jossain varastot ammuttiin. Mutta mitä siellä tuhoutui, ei tiedetä, mutta ne on jo toimitettu varastoon.
  23. 0
    7. huhtikuuta 2023 klo 00
    Sunflaker voi nyt ampua jopa 10 km
  24. Qas
    0
    7. huhtikuuta 2023 klo 08
    Minusta journalismi on äskettäin kuollut.
    Tässä artikkelissa: "Amerikkalaiset asiantuntijat" - venäjän kielen sääntöjä pitäisi olla vähintään kaksi, mutta itse asiassa se on yksi.
    "Soita" - ja millä tasolla? Amerikkalaisen keittiön mukavuudesta tai kongressin korokkeelta? Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällaiset vetoomukset eroavat toisistaan ​​sekä tärkeydeltä että tarpeeltaan tulostaa ne VO:lle, venäläiselle portaalille.
    Ja kuka tämä David Hembling on? Ja tämä on Popular Mechanicsin kolumnisti. Nuo. "Tieteen ja teknologian" taso. Ja missä on linkki tämän Davidin koko näkemykseen? Täällä keskustelemme repeytyneestä palasta tekstistä. Tämä on oikein?
    Onko mielestäsi meille tärkeää, mitä tämän tason asiantuntija ajattelee?
  25. 0
    7. huhtikuuta 2023 klo 09
    Puhdasta napsautussyöttiä ja täällä on paljon kirjaimia
  26. 0
    7. huhtikuuta 2023 klo 10
    tuhota Venäjän TOS "Solntsepyok"

    Paskiaiset ymmärsivät, mikä arba-shaitan on, kuten "Aurinko" -hengiä kutsuttiin Afganistanissa.
    Paskiaiset neuvovat. Ei mitään, me voitamme joka tapauksessa, tuhoamme tämän Ukrainan valloittaneen rosvojoukon!!!
  27. -1
    7. huhtikuuta 2023 klo 16
    Tämä artikkeli haluaa varmistaa, että vastustajat ymmärtävät ne. Ja valitettavan tukeva.
  28. -1
    7. huhtikuuta 2023 klo 19
    Ihmettelen, miksi aurinkoa alettiin päästää toukkalavalle, pohjimmiltaan tämä on sama rake.
    Yleensä ne voitiin naamioitua tavalliseen autoon, ruumis saapui paikalle ja tulipalo
  29. 0
    8. huhtikuuta 2023 klo 00
    Amerikkalaisen sotilasasiantuntijan David Hamblingin mukaan ainoa tapa käsitellä tehokkaasti "aurinkoja" on tunnistaa nopeasti niiden sijainti ja poistaa kantoraketit käytöstä. Jos TOS on mukana, vihollisen asema on erittäin valitettava, asiantuntija uskoo.

    Ei hymareita, ei 777:ää, ei Caesareita, ei leopardeja, ei haastajia, haastajia... Ei myöskään CBT:tä.
    Ja se on vain automaattinen automaattisessa.
    Unohdin... Eikä ole olemassa tähtilinkkejä ja kosmoksiamme.

    Ja olisi mukavaa, jos meidän ja ukrainalaiset kehässä nyrkkeilijöissä lyöisivät kasvonsa. Ja meidän välillämme, ja mitä tahansa amerikkalaiset, britit, kuubalaiset, me ja muut nyrkkeilijät saavat. Mene naamaan - häpeä. Mutta luodin saaminen - siinä kaikki. (

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"