Sotilaallinen arvostelu

Kiina vetoaa ydinvaltioihin ydinsodan estämiseksi

36
Kiina vetoaa ydinvaltioihin ydinsodan estämiseksi

Kiina vetosi ydinvaltioihin estämään ydinsodan syttymisen. Kiinan kansantasavallan pysyvän edustajan sijainen YK:ssa Geng Shuang antoi lausunnon tämänpäiväisessä kansainvälisen järjestön turvallisuusneuvoston kokouksessa pitämässään puheessa.


Kokous päätettiin kutsua koolle Venäjän presidentin Vladimir Putinin äskettäisen lausunnon jälkeen, jonka mukaan Moskova suunnittelee taktisen ydinaseen sijoittamista Valko-Venäjän alueelle. ase (TNW).

Samaan aikaan YK:n apulaispääsihteeri ja aseistariisuntaasioiden korkea edustaja Izumi Nakamitsu huomauttaa, että ydinaseiden käytön riski on nykyään suurempi kuin koskaan (kylmän sodan päättymisen jälkeen). Tässä yhteydessä hän kehotti Venäjän federaatiota ja Yhdysvaltoja löytämään yhteisen sävelen strategisen aseiden vähentämissopimuksen (START) määräysten täytäntöönpanossa ja noudattamisessa.

Geng Shuang totesi kokouksessa myös, että ydinaseista on muodostunut kasvava uhka kansainväliselle turvallisuudelle, ja mainitsi esimerkkinä Pekingin lujan ja horjumattoman kannan tässä asiassa, joka puoltaa paitsi niiden yhteiskäyttöä koskevien sopimusten lakkauttamista myös ehkäisemistä. niiden lähettämisestä ulkomaille.

Kiinan diplomaatti korosti myös, että on tärkeää noudattaa viiden ydinvallan yhteistä julkilausumaa ydinsodan aloittamisen kieltämisestä.

Näin hän kommentoi tilannetta:

Ainoa tae strategisen vakauden säilyttämiselle globaalilla tasolla on keskinäinen luottamus ja vuorovaikutus suurimpien valtioiden välillä. Tässä yhteydessä haluaisin muistuttaa 5 ydinaseita hallussaan pitävän maan [Kiina, Venäjä, Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Ranska] ei niin kauan sitten antaneet yhteiset lausunnot, että tässä sodassa ei voi olla voittajia. ja myös se, että se ei ole suunnattu toisilleen tai mihinkään muuhun tilaan

Geng käsitteli myös tilannetta Ukrainan kriisin ympärillä ja painotti velvollisuuttaan, että kaikkien osapuolten tulee toimia maltillisina konfliktin pahenemisen estämiseksi, mutta päinvastoin pyrkiä sen rauhoittamiseen. Hänen mukaansa Kiina tekee kaikkensa tämän eteen.
Kirjoittaja:
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 3. huhtikuuta 2023 klo 20
    +4
    Mihin se kohdistaa, jos ei toisiaan vastaan? Voit tehdä ilman sitä muun kanssa. Vaikka Yhdysvallat voi kiistellä tästä.
    1. Bayard
      Bayard 5. huhtikuuta 2023 klo 00
      0
      Lainaus: Andrei Moskvin
      Voit tehdä ilman sitä muun kanssa. Vaikka Yhdysvallat voi kiistellä tästä.

      Tämän kanssa muut voivat vain kiistellä. lol
      Viime vuosikymmenien kokemus on osoittanut väistämättömästi, että minkä tahansa maiden kieltäytyminen ydinaseiden hallussapidosta osoittautuu niille äärimmäisen valitettavaksi - käytännössä näiden valtioiden kuolema ja suvereniteetin (tai sen osan) riistäminen. Esimerkki tästä on Libyan, Irakin kohtalo, Iranin kohtalo voi olla nyt kyseenalainen.
      Mutta Pohjois-Korea kaikella proletaarisella yksinkertaisuudellaan asetti ison pultin kaikkiin näihin ehdotuksiin ja vaatimuksiin ja sai itselleen ydinaseet. Ja sen kantolaitteet koostuvat kaikenlaisesta valikoimasta.
      Ja ja?? hymyillä
      Hyvin tehty kuitenkin. hyvä
      Myös Pakistan ja Intia asettivat Boltin ydinvoimattomaksi. Joo
      Ja-ja-ja?? vinkki
      Ja nyt uusi sota heidän välillään on tullut paljon (!!) vähemmän todennäköiseksi. Joo
      Iran on nyt tällaisen päätöksen kynnyksellä... tuntea Kuten hän päättää, aika näyttää. Mutta se, että hän ei halua millään tavalla toistaa Libyan ja Irakin kohtaloa, on TÄSTÄ. kiusata

      Mitä tulee START-sopimukseen Venäjän federaation ja USA:n välillä... tämä on kärryjen viides pyörä ja aura limusiinille - se on vanhentunut ja on nyt hyödyllinen VAIN USA:lle.
      Mutta ei meille. pysäkki
      Meitä vastaan ​​ovat nyt kaikki NATO-maat, jotka ovat jo sotilaallisen konfliktin sijasta meidän kanssamme. Ja tämä on Yhdysvaltojen lisäksi myös Englanti ja Ranska ja niiden ydinpotentiaali. Lisäksi Yhdysvalloilla on taktisia ydinaseita Euroopassa ja Turkissa... ja mahdollisesti myös Japanin ja Etelä-Korean alueilla. mitä Ja meille tämä TNW on täysin strateginen uhka. suuttunut
      Ja mitä teemme tälle vitsaukselle?
      Tietenkin laita pulttisi KÄYNNISSÄ ja kohdista strategiset ydinvoimasi TÄYDELLISELLE riittävyydelle. Aluksi lisäämällä omia strategisia ydinjoukkojamme puolitoista kertaa.
      Mutta ei siinä vielä kaikki.
      On myös sellainen tekijä kuin lentoaika ja ensimmäisen/ennaltaehkäisevän iskun yllätyksen varmistaminen. Euroopasta, Japanista ja Etelä-Koreasta, Yhdysvallat on melko kykenevä antamaan tällaisen iskun. Lisäksi he ilmoittivat aikovansa palauttaa sotalaivojensa ja sukellusveneensä ydinkärjet Kirgisian tasavallalle.
      Kuinka lopettaa / kompensoida tämä?
      Emme voi vielä saavuttaa tätä oman laivastomme voimilla.
      Ja jos sama pää ja omasta hopealanka? iski silmää
      Mutta tämä on melkoinen vaihtoehto.
      Tätä varten tarvitaan keskipitkän kantaman kantoaaltoja kaikessa monimuotoisuudessaan ja hienostuneisuudessaan.
      Ja voit tehdä sen nopeasti ja ei kovin kalliisti.
      Ja se on tehtävä. Joo
      TARPEEN! kiusata
  2. Leshak
    Leshak 3. huhtikuuta 2023 klo 20
    +4
    Kiinan mukaan kaikki on vain oikein, nykyisessä tilanteessa se on lähes mahdotonta tehdä.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 3. huhtikuuta 2023 klo 21
      +5
      Lainaus: Leshak
      Kiinan mukaan kaikki on vain oikein, nykyisessä tilanteessa se on lähes mahdotonta tehdä.

      Hän sanoo yhden asian ja tekee jotain täysin erilaista. Auttoi Pohjois-Koreaa hankkimaan ydinaseita. Se lisää merkittävästi ydinaseidensa määrää. Kategorisesti kieltäytyy liittymästä START-sopimukseen ja niin edelleen iski silmää
      1. Doccor18
        Doccor18 3. huhtikuuta 2023 klo 21
        +8
        Lainaus BlackMokonalta
        Hän sanoo yhden asian ja tekee jotain täysin erilaista.

        Hän tekee kaiken oikein itselleen. Asee itsensä, aseistaa lähimmän liittolaisen.
        Lainaus BlackMokonalta
        Kategorisesti kieltäytyy liittymästä START-sopimukseen ja niin edelleen

        Neuvotella demokraattien kanssa? No, no, olemme kaikki samaa mieltä...
        1. BlackMokona
          BlackMokona 3. huhtikuuta 2023 klo 21
          0
          1. Hän itse kuitenkin huutaa, että näin huonosti olemme sijoittaneet ydinaseet Valko-Venäjälle. Vaikka se on edelleen meidän käsissämme. Ja he itse siirsivät ydinaseensa kokonaan toiseen maahan.
          KAKSINAISMORALISMI.
          2. Vain Kiina, jos et ole huomannut, vaatii Venäjää noudattamaan START. wassat
          ja taas jotain standardeista.... Hehe
          1. fiksu kaveri
            fiksu kaveri 4. huhtikuuta 2023 klo 07
            +1
            Ja he itse siirsivät ydinaseensa kokonaan toiseen maahan.

            Kiina ei siirtänyt ydinaseita muille maille. Täällä Israel sai teknologiaa ja materiaalia atomipommien valmistukseen Ranskasta ja oletetaan, että valmiit tuotteet. Kukaan ei peruuttanut Rothschildeja. Juutalaisten lobbaus Ranskassa on jopa vahvempi kuin Yhdysvalloissa.
          2. Bayard
            Bayard 5. huhtikuuta 2023 klo 01
            +1
            Lainaus BlackMokonalta
            1. Hän itse kuitenkin huutaa, että näin huonosti olemme sijoittaneet ydinaseet Valko-Venäjälle. Vaikka se on edelleen meidän käsissämme. Ja he itse siirsivät ydinaseensa kokonaan toiseen maahan.
            KAKSINAISMORALISMI.
            2. Vain Kiina, jos et ole huomannut, vaatii Venäjää noudattamaan START.

            Kiina hallitsee nyt maailmanlaajuisen rauhantekijän roolia. lol Samalla hän itse aseistautuu voimakkaasti tehtävään päästä Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation tasolle seuraavan vuosikymmenen alussa.
            Kyllä, olemme rauhan puolesta. Joo
            Mitä suuremmat ja vahvemmat strategiset ydinvoimat, sitä vahvempi maailmanrauha. kiusata
            Mitä huonompi USA ja Englanti, sitä parempia loput. Joo Suora sääntö. kiusata
            Näin Venäjä voi tuntea olonsa turvalliseksi, sillä sillä on yhtäläinen potentiaali strategisista ydinvoimista Yhdysvaltojen kanssa, mutta ottamatta huomioon Englannin ja Ranskan potentiaalia? ... Ja muut ydinvoimat? ... Aikomukset eivät ole mitään, MAHDOLLISUUDET ovat KAIKKI.
            Siksi Venäjän federaation on pikaisesti lisättävä strategisia ydinjoukkojaan puolitoista kertaa kompensoidakseen Ranskan ja Englannin ydinaseet sekä Yhdysvaltojen taktiset ydinaseet Euroopassa, Turkissa, Japanissa ja Etelä-Koreassa. Ja myös mahdollisuus palauttaa ydinkärjet Yhdysvaltain laivaston Kirgisian tasavallan aluksille.
            Ota käyttöön IRBM ja KRBM Natoa ja Kaukoidän uhkia vastaan.
            Palauta IRBM ja CRBD Karibialle kompensoidaksesi lentoajasta johtuvat uhat.
            Ja tule - VAKAUS. kiusata
            Sillä tuomme hyvää. Joo
            Ja Hyvän täytyy olla nyrkkien kanssa. suuttunut
            Ystävällisellä sanalla ja (ydin)nyrkillä ajatus "Meidän täytyy elää yhdessä" ja "Holigaanit istuvat HILJAASTI" tuodaan paljon nopeammin, tehokkaammin ja vakuuttavammin kuin lol vain ystävällinen sana. Joo
            Dialektiikka. kiusata
      2. mordvin 3
        mordvin 3 3. huhtikuuta 2023 klo 21
        +4
        Lainaus BlackMokonalta
        Kategorisesti kieltäytyy liittymästä START-sopimukseen ja niin edelleen

        No, se on oikein. He tarvitsevat sitä, näin?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 3. huhtikuuta 2023 klo 21
          0
          No, se on oikein. He tarvitsevat sitä, näin?

          Mutta meille ne edellyttävät START:n noudattamista. Eikö se ole kiinnostavaa? iski silmää
          1. mordvin 3
            mordvin 3 3. huhtikuuta 2023 klo 21
            +6
            Lainaus BlackMokonalta
            Mutta meille ne edellyttävät START:n noudattamista. Eikö se ole kiinnostavaa?

            En löydä. Ei viikunoita kutsuttu kuormaksi.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 3. huhtikuuta 2023 klo 21
              0
              Lainaus: Mordvin 3
              Lainaus BlackMokonalta
              Mutta meille ne edellyttävät START:n noudattamista. Eikö se ole kiinnostavaa?

              En löydä. Ei viikunoita kutsuttu kuormaksi.

              Mutta mitä tekemistä tällä on Kiinan kanssa? Jos he haluavat harjoittaa rehellistä politiikkaa, antakaa heidän olla hiljaa tai sanoa, että START ei ole tarpeen. Tai he itse menevät STARTiin, jos meitä kehotetaan tekemään niin. iski silmää
              1. mordvin 3
                mordvin 3 3. huhtikuuta 2023 klo 21
                +3
                Lainaus BlackMokonalta
                Mutta mitä tekemistä tällä on Kiinan kanssa?

                Joten mistä Xi ja Putin puhuvat? Vai ajatteliko joku, että jos Xi laittaa kaviaaria nenänsä alle, hän unohtaisi kaiken?
                Kremlissä käytyjen neuvottelujen jälkeen Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Kiinan presidentti Xi Jinping allekirjoittivat julkilausuman suhteiden syventämisestä uudella aikakaudella. Lausunnossa sanotaan, että ydinvoimat eivät saa käyttää ydinaseita alueensa ulkopuolelle, vaan niiden tulee poistaa ne ulkomailta.

                https://www.kommersant.ru/doc/5888134
                1. Bayard
                  Bayard 5. huhtikuuta 2023 klo 01
                  0
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Lausunnossa sanotaan, että ydinvoimat eivät saa käyttää ydinaseita alueidensa ulkopuolelle, vaan niiden tulee poistaa ne ulkomailta.

                  Vau!! Tässä on koira, johon se on haudattu lol . Venäjän federaatio ja Kiinan kansantasavalta eivät vielä käytä ydinaseitaan ulkomaille. hymyillä Mutta Yhdysvallat käänsi asian toisin. mitä Joten kenelle tämä KIIREELLINEN pyyntö ja suositus on? hymyillä
                  Sisään-alkaen. Joo
                  Ja jos Yhdysvallat ei kuuntele Järjen ääntä, niin ... sekä Kiina että Venäjän federaatio voivat vapaasti toimia strategisten ydinjoukkojensa kanssa ja käyttää niitä... Joo missä he katsovat sopivaksi, oikeaksi ja hyödylliseksi. Sanotaan "liittolaistensa suvereniteetin vahvistaminen". kiusata
                  Sillä välin Cat Leopold kutsuu kaikki asumaan ... yhdessä ... kunnes hän hyväksyi pedon.
      3. AAK
        AAK 3. huhtikuuta 2023 klo 21
        0
        Kyllä, se on jokseenkin naurettavaa, kun absoluuttisen ydinpotentiaalin ja dynaamisin strategisten ydinjoukkojensa suhteen kehittyvä kolmas maa toimii eräänlaisena "voimakkaana rauhantekijänä", mutta kaikki käy selväksi, kun tarkastellaan Kiinan kauppaa Yhdysvaltojen ja Nato-maiden kanssa. joka ylittää puolitoista biljoonaa kuollutta pesukarhua ... jos se alkaa 3 -Minä olen maailma, niin kenelle he myyvät tavaransa ...
    2. myyttejä
      myyttejä 3. huhtikuuta 2023 klo 21
      +3
      Mitä on ydinaseriisunta? Ilman sitä maailmaa ei olisi ollut niin monta vuotta ja kolmas maailmansota olisi ollut täydessä vauhdissa. Aggressiivinen allianssi rajalla ottaa nyt aktiivisesti vastaan ​​post-Neuvottelemia, suunnitelmissa on myös suuren alueen hajottaminen resursseineen, olemme kaikki heille voimavara.
  3. Buyan
    Buyan 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +2
    Täällä ei enää tarvitse kääntyä meidän puoleen, vaan niin kutsuttujen "kumppaneiden" puoleen... joiden röyhkeydellä ei ole rajoja
  4. Katya_Ivanova
    Katya_Ivanova 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +2
    Itse asiassa ydinaseitamme ei luotu turvallisuuden vuoksi ollenkaan. Ei varsinkaan kansainvälisen turvallisuuden vuoksi. Antakaa kansainvälisten huolehtia omasta turvallisuudestaan.
    1. Dmitri Ivanov_8
      Dmitri Ivanov_8 3. huhtikuuta 2023 klo 21
      -3
      Ydinaseet luotiin molemminpuolisesti taattua tuhoa varten. MUTTA nyt siitä on tullut niin pieni, että pari palaa voi heittää sinne missä lanka on. Tärkeintä - sille, joka heittää nyt ensimmäisenä - mitään ei tapahdu. Meidän sukupolvelle se tulee olemaan kauhua (joten "ydintalvi" pelotti heidät - etteivät he vastanneet). Mutta! Sinun täytyy lyödä kovaa (kuten 6 MT monoblock Satanissa. Ja osuvasti).
  5. Filibuster
    Filibuster 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    -5
    Kolmas maailmansota on Yhdysvaltojen ainoa tapa poistaa avaruusvelkansa ja tuhota kilpailijansa, mukaan lukien Kiina ja EU.
    Siksi meidän on oltava realistisia.
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan.
  6. michail
    michail 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    -2
    Tässä olet, veli, vaikka olet kenraaliluutnantti, et tiedä mitään,
    kuinka atomi- ja vetypommit peitetään. Mutta minä kerron sinulle, etkä sinä kerro minulle
    myydä, koska Podgorny allekirjoitti uuden asetuksen: se, joka kuuntelee armeijaa
    salaisuus - ampua, sama henkilö joka pettää sen - erottaa työstä ja eläkkeelle
    vamman takia. Tämä on fiksu asetus. Atomit kuljetetaan hyvin yksinkertaisesti ja vain
    Torstai. Kuorma-auto, jossa on teksti "Meat", laskeutuu maan alle, siellä se
    he laittoivat kolme pommia, ja hän ryntää rauhallisesti Staroporokhovin ohi
    ruokakaupat, ruokalat, kahvilat, ravintolat, donitsivartaat suoraan
    tavaraasema. Portierit vetivät pommit ravintolavaunuun ja ryntäsivät
    strategisiin tarkoituksiin. Myös täällä mielemme ymmärretään hyvin. Loppujen lopuksi mukaan
    Torstai on kalapäivä, ruokailuautoissa ei ole mitään syötävää, mutta lihaa ei ole ollenkaan
    Staroporokhovissa, miksi kuorma-autojen pitäisi seisoa turhaan? Vetypommit
    he kantavat sitä täysin eri tavalla, veli. Et voi ravistaa niitä. Saattoi nähdä kärryt päällä
    tuodut kumirenkaat ovat Raitopilla ja bityugi tallaa siellä? Joten tässä se on
    siellä ei ole Raytopia, vaikka äänet kertovat, ettei meillä silti ole kaikkialla
    keskuslämmitys. Pääkokoonpanoliikkeestä on hissi. Ladataan yhtä pommia
    kärryssä, vuorattu koivupolttopuilla, sidottu köydellä,
    eversti-valmentaja kuiskaa bityugille: "Askelmarssi!" - ja pommi ratsastaa itselleen,
    ja pehmeämpi hänelle samasta Amerikasta ostetuissa renkaissa kuin höyhensängyssä. A
    eversti-valmentaja näyttää olevan humalassa ja nokkii nenäänsä, heiluu ohjaksia. Näin
    pommeja kuljetetaan. Mutta mitä kuorma-autoissa kuljetetaan, se on kirjoitettu sivuille:
    "Syö turskafileetä! Herkullista! Ravitsevaa!" Vannon sinulle, en tiedä itse.
    Varmasti jonkinlainen kolkkaus, josta maapallomme halkeilee
    puolikkaaksi ja molemmat puolikkaat lentävät vierekkäin. Puolet - meidän, puoli -
    amerikkalaiset, ja me teemme Kiinasta kuun kaltaisen satelliitin. (c)
  7. Etwas
    Etwas 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +3
    Ystävyys satuttaa Kiinaa vain unissa, he istuivat neutraalisti ja hiljaa, ansaitsivat rahaa, he pelottivat hieman Taiwania ja sitten NWO:ta. Tietenkään he eivät välitä, mutta heidän täytyi tulla Moskovaan, ei, ei tietenkään puolustusliiton vuoksi, he pelkäävät, että NWO voi päättyä huonosti, mutta se on heille huono, kun pohjoiset rajat avautuvat, sitten Kiina ei pitäisi edes yrittää taistella USA:ta vastaan. Ei ole vaihtoehtoa, he alkoivat tukea diplomaattisesti. Vaikka on selvää, että he tiesivät NWO:sta etukäteen, heidän reaktiostaan ​​​​on selvää, että se oli tuskallisen hillitty ja rauhallinen. Ja heidän "korkean asemansa" tämänpäiväinen puhe vahvistaa, että suhteiden selkeyttäminen, kuten me heitä kutsumme, "ystävien, kumppanien" välillä vaikuttaa myös heihin tai koskettaa heitä. Ja he eivät todellakaan tarvitse sitä, mutta he eivät tiedä mitä tehdä. Dilemma on yksinkertainen, kaikki odottavat, että jotain tapahtuu, mikä varjostaa Ukrainan, odotellaan ja katsotaan. Mikään ei ole siellä vielä alkanut, Amerikan huiput, Vietnam muistetaan meille, he eivät ole unohtaneet ilmapuolustustamme tai hävittäjiämme. jne. He ovat supervalta, ja sen tavoitteena on sylkeä kaikkien ja kaiken päälle korkeasta tornista ja ihmisyydestä, he eivät ole huolissaan, no, kuka ne istuttaa, ne ovat muistomerkki)))
    1. Katya_Ivanova
      Katya_Ivanova 3. huhtikuuta 2023 klo 22
      +2
      Jos Kiina osaisi luoda liittoutumia ja jos sillä olisi rohkeutta lähettää aseita liittolaisilleen, se olisi supervalta, ei Amerikka. Ja niin Kiinaa koko ikänsä hakattu, pilalla, nöyryytetty, mutta pelkurimainen.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 3. huhtikuuta 2023 klo 22
        +3
        Lainaus: Katya_Ivanova
        Jos Kiina osaisi luoda liittoutumia ja jos sillä olisi rohkeutta lähettää aseita liittolaisilleen, se olisi supervalta, ei Amerikka.

        Jos joku sanoisi minulle 80-90-luvulla, että ostamme kiinalaisia ​​tavaroita elektroniikasta autoihin, niin vääntäisin vain sormea ​​kalloa kohti. typerys Älä huoli, heillä on kaikki edessään.
  8. evgen1221
    evgen1221 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +3
    Viiden ydinaseita omistavan maan yhteinen julkilausuma. Ja he eivät kutsuneet kuudetta Korean kanssa, mutta missä ovat Intia ja Israel? Ne tavallaan voivat.
  9. Etwas
    Etwas 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    -1
    Lainaus Buyanilta
    Täällä ei enää tarvitse kääntyä meidän puoleen, vaan niin kutsuttujen "kumppaneiden" puoleen... joiden röyhkeydellä ei ole rajoja

    Mitä mieltä olette, miksi tarvitsemme supervallan asemaa, jotta emme tunne rajoja, eikö niin? Vai ovatko supervoimat muuttaneet tarkoitustaan ​​ja olemuksiaan??
  10. Etwas
    Etwas 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +1
    Lainaus BlackMokonalta
    1. Hän itse kuitenkin huutaa, että näin huonosti olemme sijoittaneet ydinaseet Valko-Venäjälle. Vaikka se on edelleen meidän käsissämme. Ja he itse siirsivät ydinaseensa kokonaan toiseen maahan.
    KAKSINAISMORALISMI.
    2. Vain Kiina, jos et ole huomannut, vaatii Venäjää noudattamaan START. wassat
    ja taas jotain standardeista.... Hehe

    Kiina pitää huolta itsestään. loput eivät ole kiinnostuneita eivätkä tarvitse, et ilmeisesti ymmärrä Aesopoksen puhetta hyvin. Diplomatiassa luetaan rivien välistä, eikä suoria tulkintoja tarvita, siellä istuu silti älymystö, ei kuitenkaan basaari.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    0
    Mistä juustoboorissa on kyse, kaikki tietävät hyvin ydinmaasta, jolla on lähes yhtä suuri potentiaali ydinsodassa, eikä myöskään perinteisessä voi voittaa. Ja yleisesti ottaen, tänään Lavrov S.V. puhuu YK:n turvallisuusneuvostossa, tällä hän lensi New Yorkiin
  12. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +1
    Anteeksi, aber das ist leider nur chinesische Heuchelei...!!

    Zum einen ist China selber nie einem entsprechenden Abkommen
    über die Reduzierung von EIGENEN Atomwaffen beigetreten und
    vermeidet auch jede Diskussion, weil dann auch die eigenen
    Arsenal einmal öffentlich gemacht werden müssten...!!

    Im Übrigen wird auch für China zweifelsohne die Nagelprobe
    Ilmainen solcher Argumente die unvermeidbare Konfrontation
    mit den USA sydchinesischen Meer und wegen Taiwan
    noch kommen...!!

    Russland tut gut daran, die Europäer und auch die USA stets
    daran zu erinnern oli ihnen blüht, wenn sie sich weiter in
    den Ukraina-Krieg verstricken...!!

    Ich persönlich glaube ganz fest daran, dass nur ein taktischer
    Atom-Schlag gegen Lontoo, Ramstein (Deutschland), Warschau
    und insbesondere London + Paris (!!) die entscheidende Wende in
    ansonsten endlosen Confrontation mit den USA bringen wird!
    Erst wenn die USA kapieren, dass es Russland im wahrsten
    Sinne TODERNST ist, werden sie um ihrer eigenen Vernichtung
    willen einlenken und Europa verlassen...!!
  13. Etwas
    Etwas 3. huhtikuuta 2023 klo 21
    +1
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    Mistä juustoboorissa on kyse, kaikki tietävät hyvin ydinmaasta, jolla on lähes yhtä suuri potentiaali ydinsodassa, eikä myöskään perinteisessä voi voittaa. Ja yleisesti ottaen, tänään Lavrov S.V. puhuu YK:n turvallisuusneuvostossa, tällä hän lensi New Yorkiin

    Selitä tässä tyhmälle kuinka Yhdysvallat hävisi sodan Vietnamissa hävittämättä yhtään taistelua, et voi voittaa sitä, onko se mielestäsi ydinvoima, vai onko se silti mahdollista, jos ajattelet sitä? ?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 3. huhtikuuta 2023 klo 22
      -1
      Vietnam ei ollut maa, josta piti aloittaa kolmas maailmansota, ja Yhdysvallat otti tämän läksyn hyvin. Ja nyt se tulee olemaan sama. Kun tulee kolmas maailmansota, Yhdysvallat vetäytyy aina, aina . He ovat sellaisia ​​pelkuria elämässä. Lähi-itä, israelilaisten rakastama. Vain Kuubassa olimme konfliktin osapuolena. Yhdysvallat pelaa meidän kanssamme tasapelin Ukrainassa, mutta Ukraina on meidän taistelussa.
  14. Etwas
    Etwas 3. huhtikuuta 2023 klo 22
    0
    Lainaus: Katya_Ivanova
    Jos Kiina osaisi luoda liittoutumia ja jos sillä olisi rohkeutta lähettää aseita liittolaisilleen, se olisi supervalta, ei Amerikka. Ja niin Kiinaa koko ikänsä hakattu, pilalla, nöyryytetty, mutta pelkurimainen.

    Kultaiset sanat - "hakattu, tuhottu, nöyryytetty, mutta pelkuri", kuten sanotaan, kyllä, Jumalan korviin. Valitettavasti se ei ole. Et todellakaan ymmärrä aasialaista hallintotyyliä, etkä edes Kiinaa, joka pitää kaikkia barbaareina, vielä enemmän. Toisin kuin meillä, Kiinalla on tuhansia vuosia historiaa, maa on kehittänyt käytännesäännöt, jos maan päämies sanoo, että sellainen ja sellainen maa on vihollinen, samana päivänä koko kansa toistaa ja panee merkille, kaikkine seurauksineen .... lue 60-vuotias historia ja asenne venäläisiin Kiinassa, opit paljon uutta, pelkään, että tämä tieto ei miellytä sinua, mutta on vaarallista elää unelmien maailmassa sinun ei tarvitse ymmärtää vain maatasi, vaan myös muita maita ja kulttuureja.
  15. tralflot1832
    tralflot1832 3. huhtikuuta 2023 klo 23
    0
    Hollannissa onnettomuus amerikkalaisen B61-ydinpommin kanssa on mahdollinen.
  16. Matsur
    Matsur 4. huhtikuuta 2023 klo 01
    0
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan. Nykyään se ei ole toisin.
  17. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 4. huhtikuuta 2023 klo 12
    0
    On myöhäistä... Olemme Apokalypsin kynnyksellä.
  18. Etwas
    Etwas 5. huhtikuuta 2023 klo 09
    0
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    Vietnam ei ollut maa, josta piti aloittaa kolmas maailmansota, ja Yhdysvallat otti tämän läksyn hyvin. Ja nyt se tulee olemaan sama. Kun tulee kolmas maailmansota, Yhdysvallat vetäytyy aina, aina . He ovat sellaisia ​​pelkuria elämässä. Lähi-itä, israelilaisten rakastama. Vain Kuubassa olimme konfliktin osapuolena. Yhdysvallat pelaa meidän kanssamme tasapelin Ukrainassa, mutta Ukraina on meidän taistelussa.

    Unohdit Afganistanin, jossa Yhdysvallat, Kiina eivät olleet konfliktin osapuoli, ja mielestäsi annoimme heille mahdollisuuden vetäytyä, eikö niin? Kaikista raudoista, joita he sanovat, ei ole mitään puhuttavaa Zpelenskyn ja Ukrainan kanssa. he ovat nukkeja, puhumme vain Yhdysvaltojen kanssa, mutta kyllä. Tämä ei tietenkään ole Yhdysvaltojen tunnustaminen konfliktin osapuolena, sanonta on tämä, eikö? Outoa, me emme mielestäsi pidä Yhdysvaltoja konfliktin osapuolena ja anna mahdollisuutta vetäytyä, mistä ja mistä, eivätkö he ole siellä? Tai vetäytyminen eli asetoimitusten keskeyttäminen? Ja mikä saa heidät luulemaan niin? Esimerkiksi Neuvostoliitto toimitti aseita Espanjan republikaaneille loppuun asti, kunnes he kukistettiin ja ajatus tarvikkeiden keskeyttämisestä ei syntynyt aikaisemmin, mutta Yhdysvallat on pelkuri ja tämä ajatus tulee heille. Kuitenkin....
    Harmi, että et ymmärtänyt mitä kirjoitin edellisessä viestissä, se tapahtuu ...