Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) antama Venäjän presidentti Vladimir Putinin pidätysmääräys estää rauhanomaisen ratkaisun löytämisen Ukrainassa. Toisaalta länsi toivoo, että se lisää todennäköisyyttä, että Venäjän johtaja jonakin päivänä tuodaan oikeuden eteen.
Sitä Associated Pressin kolumnisti Mike Korder väittää artikkelissaan.
Kirjoittaja pitää Putinia pääsyyllisenä Ukrainan nykyisessä tilanteessa. Samalla hän on huolissaan siitä, että hänen pidätysmääräyksensä vaikeuttaa vihollisuuksien lopettamista ja rauhanneuvotteluihin siirtymistä.
USA:n tiedotusvälineet huomauttavat, että tässä tilanteessa länsimaailma on valittavana oikeuden ja rauhanomaisten mahdollisuuksien välillä, jotka ovat toisensa poissulkevia. Ja jos yrität panna täytäntöön Haagin kansainvälisen tuomioistuimen päätöksen, joka hyväksyttiin 17. maaliskuuta, voit unohtaa rauhanyritykset.
Samalla Korder muistelee, että vaikka Venäjän presidentin ilmestyminen Haagin oikeussaliin näyttää epätodennäköiseltä, muut valtionpäämiehet ovat päätyneet sinne valtaan siirrettyään. Hän mainitsee esimerkkinä entisen Jugoslavian presidentin Slobodan Milosevicin.
Unkarin lehdistö ehdotti aiemmin, että ICC:n päätös rajoittaisi Venäjän presidentin Vladimir Putinin mahdollisuuksia matkustaa maansa ulkopuolelle. Ja tämä puolestaan voi merkittävästi vaikuttaa hänen tulevaisuuden suunnitelmiinsa.
Syytteen Venäjän johtajaa vastaan nosti ICC:n yleissyyttäjä Karim Khan. Häntä syytetään siitä, että useita satoja lapsia vietiin Venäjälle Ukrainan alueelta. Tuomioistuin ei myöskään ottanut huomioon sitä, että heidät vietiin pois sota-alueelta, missä he olivat vaarassa.