Sotilaallinen arvostelu

Ei presidentti, ei faarao

5
Egyptin presidentti Mohammed Mursi tunsi olevansa faarao. Eikä vain tuntenut, vaan myös julistettu. Ei, hän ei mennyt Tahrir-aukiolle eikä lähettänyt saarnaajia kaupunkeihin ja kyliin ilmoittamaan tästä kansalleen. Nyt, XNUMX-luvun toisella vuosikymmenellä, sellaiset asiat ovat paljon helpompia tehdä.

Ei presidentti, ei faarao


22. marraskuuta Morsi julisti uuden perustuslain julistuksen (Tämä on asiakirja, joka Egyptissä korvaa väliaikaisesti maan peruslain). Siinä hän piti puhumatta turvasi yksinomaiset valtuudet itselleen. Joko presidentti päätti, että hänen näkyvälle poliittiselle hahmolleen, joka oli juuri solminut rauhan Israelin ja Gazan välille (mitä Yhdysvalloissa innostuttiin kommentoimaan), kaikki oli sallittua, tai hän päätti, että hänen toimintansa onnistuneesti valmistuneen palestiinalais- Israelin konflikti, jossa molemmat osapuolet pitävät itseään voittajina, yksinkertaisesti lipsahtaa läpi huomaamatta.

Mutta mistä egyptiläiset taistelivat vuonna 20011? Onko toveri Mubarakin haamu nousta presidentin valtaistuimelle?

Samana päivänä Egyptin perustuslakituomioistuin istuutui tarkastelemaan kysymystä siitä, kuinka maan presidentti voidaan syyttää oikein - sanamuodolla: valan rikkomisesta ja perustuslaillisen perustan horjuttamisesta. Virkasyytteen jälkeen, joka olisi varmasti saanut tukea entisten vallankumouksellisten keskuudessa, herra Morsi voitaisiin jopa laittaa samaan selliin Mubarakin kanssa. Epäilemättä he löytäisivät sopivia aiheita pitkiin keskusteluihin...

Kansainvälisen perustuslakioikeuden normien mukainen menettely valtionpäämiehen erottamiseksi virastaan ​​voidaan käynnistää perustuslakituomioistuimessa erityisistä syistä: esimerkiksi valtiopetoksesta ja muista vakavista rikoksista sekä perustuslain rikkomisesta. . No, näyttää siltä, ​​​​että Mursi rikkoi - mikä siinä on niin vaikeaa? On aika tehdä aloite ja tuomita.

Mutta epädemokraattisessa Egyptissä asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Paikallisen tilanteen monimutkaisuus johtuu siitä, että maan peruslaki ei ole ollut voimassa maaliskuusta 2011 lähtien: vallankumouksen ja Hosni Mubarakin eron jälkeen asevoimien korkein neuvosto keskeytti vanhan perustuslain. uutta ei ole vielä kehitetty. Tätä M. Mursi käytti hyväkseen.

Egyptiläiset oppositiopuolueet (esimerkiksi tunnetut henkilöt, kuten Amr Musa, Mohammed al-Baradei, Hamdin Sabbahi) pitivät hätäkokouksen presidentin ehdotuksista saatuaan uutisen, ja sitten vaati Mursilta peruuttaakseen perustuslain julistukseen tekemänsä muutokset. Oppositiotit vaativat myös kansallista vuoropuhelua, jonka tarkoituksena olisi uuden perustuslaillisen toimikunnan muodostaminen: tämä Morsi oli aiemmin itsepintaisesti kieltäytynyt. Nyt toimivassa komissiossa on täysin islamisteja. Muista, että Morsi itse on Muslimiveljeskunnan jäsen, ja hän erosi tästä liikkeestä vain muodollisesti, voitettuaan vaalit.

Mitä tehdä? Egyptiläiset oppositiopuolueet tutkivat nyt useita skenaarioita: maassa voidaan järjestää yleinen kansalaistottelemattomuus. Toinen vaihtoehto on toistaiseksi voimassa olevat lakot Tahririlla ja muilla provinssien keskusaukioilla. Kolmas vaihtoehto on äänestää presidentille epäluottamuksesta.

Tuomaristo piti hätäkokouksen myös Egyptissä. Tuomarit kutsuivat Morsin uusimpia asetuksia "hyökkäykseksi oikeusvaltiota ja oikeuslaitosta vastaan".

Presidentti ei kuitenkaan anna periksi niin helposti. Tosiasia on, että entiset vallankumoukselliset, jotka nyt taas muistavat vanhat, käyttäytyvät epäloogisesti. Loppujen lopuksi perustuslain julistukseen tehdyillä muutoksillaan Mursi taistelee ja kukistaa vihollisia nimenomaan vallankumouksen voittojen säilyttämiseksi.

muutokset antaa presidentille yksinomaiset valtuudet nimenomaan "vallankumouksen puolustamiseksi", riistävät oikeuslaitokselta oikeuden hajottaa parlamentin ylähuone ja perustuslakitoimikunta, joka kehittää uutta maan peruslakia. Perustuslain julistukseen sisältyy myös säännös, jonka mukaan Mursin presidentiksi tulonsa jälkeen allekirjoittamia lakeja ja asetuksia ei voida riitauttaa eikä kumota. Samaan aikaan otettiin käyttöön uusi menettely Egyptin yleisen syyttäjän nimittämiseksi: nyt hänet nimitetään presidentin asetuksella 4 vuodeksi. Mursi on jo toteuttanut uuden itsejulistamansa oikeutensa. Talgat Ibrahimista tuli valtakunnansyyttäjä.

Kaksi presidentti Morsin tunnettua neuvonantajaa hämmästyivät, koska heidän demokraattisesta presidentistään oli yhtäkkiä tullut faarao. Molemmat erosivat tehtävästään välittömästi. Se on loogista: kuka neuvoo faaraota? Se on kuin neuvoisi aurinkoa.

ensimmäinen leave kirjailija ja koptikirkon edustaja Samir Morkus otti virkaan, jota seurasi publicisti Sakina Fuad. Molemmat selittivät yhteydenottoaan haluttomuudellaan osallistua maan peruslain rikkomiseen. S. Fuad korosti:

– Tehtyjen päätösten perusteella presidentti ei tarvitse kenenkään neuvoja.


Ja yksi opposition edustajista, Mohammed ElBaradei, kirjoitti mikroblogissa:

"Tänään M. Morsi anasti kaiken vallan ja nimitti itsensä Egyptin uudeksi faaraoksi."


Oppositiolaisia ​​tukee Muslimiveljeskunnan entinen korkea-arvoinen jäsen Tarwat al-Kerbawi:

"Ei ole hyväksyttävää, että M. Morsi käyttäytyy ikään kuin hän olisi jumala."


Aleksandriassa puhkesi tappeluita ja yhteenottoja Mursin vastustajien ja kannattajien välillä. Ainakin 25 ihmistä loukkaantui. Kairossa avoimilla yhteenotoilla on vältytty, ja tilanne on edelleen viranomaisten hallinnassa. Mutta oppositio on jo ilmoittanut, että se järjestää ehdottomasti "miljoonien marssin", samanlaisen kuin vallankumouksen aikana keväällä 2011.

Voiko vallankumous jatkua Egyptissä?

Mursi ei ilmeisesti ajattele.

Egyptin presidentti antoi virallisen lausunnon 25. marraskuuta. Hän sanoi, että säädökset hänen toimivaltuuksiensa laajentamisesta ovat väliaikaisia. (Mursi ei tarvitse paljoa, 30 vuotta, kuten Mubarak, lisätään itsestämme). Presidentti kehotti vastustajiaan vuoropuheluun poliittisen vakauden palauttamiseksi.

Julkaistussa lausunnossa raportoituettä presidentin myöntämällä itselleen uusia valtuuksia "ei ole tarkoitus keskittää valtaa" valtionpäämiehen käsiin, vaan sillä on tarkoitus varmistaa niiden myöhempi siirtyminen demokraattisesti valitulle parlamentille. Jopa Morsi haluaisi tällä tavalla saavuttaa epäpoliittisen oikeuslaitoksen.

Silti, kun suurimman osan tämän järjestelmän valtuuksista otti superpresidentti, jota lehdistössä jo kutsuttiin "uudeksi Mubarakiksi" ja "Mursaliniksi" ja "faaraoksi", - mistä "politiikka" tulee, jos yksi ihminen voi päättää kaikesta?

"Presidentti korostaa näiden toimenpiteiden väliaikaisuutta, eikä niillä pyritä vallan keskittämiseen, vaan estämään yritykset horjuttaa demokraattisesti valittuja viranomaisia ​​ja säilyttää oikeuden puolueettomuus", se sanoo tiedonannossa.


Joten kaikki tämä autoritaarisuus palvelee yksinomaan demokratian etuja. Mitä sitten? NDAA (National Defense Act) toimii Amerikassa ja uusiutuu vuosittain, mikä mahdollistaa maan vihollisten pidättämisen ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa – kutsukaa vain tiettyjä ihmiskunnan edustajia terroristeiksi ja vakoojiksi. National Defense Authorization Act -laki sallii hallituksen pidättää Yhdysvaltain kansalaisia ​​määräämättömäksi ajaksi. NDAA rikkoo suoraan Yhdysvaltain perustuslakia (tarkistus VI).

Myös demokraattisessa Amerikassa toimii John Warnerin puolustusvoiman vahvistamislaki vuodelta 2007. Sen avulla Yhdysvaltain presidentti voi julistaa "hätätilan", lähettää joukkoja minne tahansa maassa ja ottaa osavaltion hallintaansa kansalliskaartin avulla ilman kuvernöörin tai paikallisten viranomaisten suostumusta - jotta "tukea yleisen järjestyksen häiriöt."

Lopuksi Yhdysvalloissa voidaan milloin tahansa vedota Food Resources Executive Orderiin, jota jatkettiin 16. maaliskuuta 2012. Tämä laki päivitti presidentin valtuudet. Kun toimeenpanomääräys tulee voimaan, presidentti saa oikeuden ottaa haltuunsa kaikki julkiset energialähteet, mukaan lukien öljy ja maakaasu, saada hallintaansa kaikki siviilikuljetukset ja jopa antaa mahdollisuuden ottaa luonnos uudelleen käyttöön molempien tavoitteiden saavuttamiseksi. maan sotilaallisia ja ei-sotilaallisia tavoitteita.

Näiden asetusten ja lakien lisäksi herra Morsin tarkistukset ovat vain vauvapuhetta. Joka tapauksessa on huomattava, että hänellä oli joku, jolta oppia. Mursi päätti juuri kopioida demokratiaa referenssi-Amerikasta.

Monissa Egyptin kaupungeissa oppositio ilmoitti protestien alkamisesta Mursin lainsäädäntöaloitteen vuoksi. Egyptiläiset Tahrir-aukiolla huusi vanhat vallankumoukselliset iskulauseet:

"Ihmiset haluavat murtaa hallinnon!"


Mursin vastustajat syyttivät presidenttiä halusta tulla uudeksi Mubarakiksi ja yrittämisestä tehdä vallankaappaus, hylkäämällä Egyptin vallankumouksen ideat. Vastustajat luonnehtivat Morsia

"autokraattinen faarao, joka haluaa soveltaa islamilaisia ​​käskyjä Egyptissä."


Iltana 25. marraskuuta ensimmäinen uhri tuli tunnetuksi: Aleksandrian eteläpuolella Damanhurissa presidentin puolesta puhunut 15-vuotias teini kuoli Mursin kannattajien ja vastustajien välisessä yhteenotossa. Silminnäkijöiden mukaan tragedia on tapahtunut islamistisen järjestön paikallisessa haaratoimistossa. Teini-ikäisen kuolema, kuten paikallisen terveysministeriön edustaja totesi, tapahtui "iskuista tylpällä esineellä päähän". Muslimiveljeskunnan riveissä kuului välittömästi "kosto" -kutsu.

Georgy Mirsky, päätutkija, IMEMO RAS, hän puhuu:

"Vain muutama päivä sitten Morsi teki toisen tärkeän voiton. Ensinnäkin hän, ei Obama, sovitti Israelin Hamasin kanssa. Hänen auktoriteettinsa kasvoi uskomattoman paljon. Ilmeisesti tällaisen menestyksen jälkeen hän yliarvioi kädessään olevat kortit ja teki väärän liikkeen. Vaikka hän voi silti voittaa tämän vastakkainasettelun. Mutta luulen, että hän ei odottanut, että niin monet voimat vastustavat häntä samanaikaisesti ... "


Ulkoministeriön tiedottaja Victoria Nuland sanoi, että Egyptin kansa taisteli Hosni Mubarakin hallintoa vastaan, jotta "ei olisi liiallista vallan keskittymistä yhden henkilön käsiin". Presidentin hallinnon jälkeen McCain puhui demokraattitoveri Carl Levinin tukemana. Muutama päivä sitten nämä samat amerikkalaiset lainsäätäjät ylistivät Israelin ja Hamasin välisen aselevon välittäjää näkyvää sovittelijaa, mutta nyt republikaanien senaattori John McCain ja demokraatti Carl Levin sanovat, että Egyptin johtajan toimet valtuuksiensa laajentamiseksi ovat saaneet aikaan joukkomielenosoituksia maassa. . , ei voida hyväksyä.

McCain antoi haastattelun Fox TV:lle vihjasi mahdollisuudesta jäädyttää taloudellinen ja sotilaallinen apu Egyptille. Hän sanoi, että Yhdysvaltojen pitäisi tuomita ARE:n presidentin toimet ja pakottaa hänet luopumaan aikeistaan. "Emme halua demokraattisesti valitun autokraatin muuttuvan epädemokraattisesti valituksi diktaattoriksi, kuten on tapahtunut aiemmin", hänen kollegansa Levin sanoi NBC-ohjelmassa.

Sama Levin kuitenkin korosti, että Yhdysvaltojen on oltava "äärimmäisen varovainen" suhteissaan Egyptin johtoon, jotta se ei riko Israelin ja Hamasin välistä herkkää aselepoa.

Silti tekisi! Mursi varmisti luotettavan takaosan. Kyllä, ja Washingtonille annetaan kritiikkiä päivä päivältä entistä vaikeampaa. Joka kerta kritisoimalla amerikkalaiset näyttävät katsovan peiliin.

Egyptin presidentti käytti siis todella taitavasti Palestiinan ja Israelin välistä konfliktia nimetäkseen ja vahvistaakseen omia valtaetujaan sekä hänen takanaan seisovien, nimittäin Muslimiveljeskunnan, etuja.

M. Morsin edustajan Yasser Alin lausunnon mukaan ketään ei ole päätetty erottaa peruslain työstä. Presidentti nimitetty määräaika: antoi kaksi kuukautta kaikkien poliittisten suuntausten edustajille päästä sopimukseen. Mutta koptikristityt ovat jo jättäneet komission: loppujen lopuksi koska luonnoksen "ainoa oikeuslähde" ​​on ... sharia.

Sen lisäksi, että Egyptin vallankumoukselliset kaipasivat uutta vallankumousta, heidän perustuslain muutokset Mursi horjutti maan taloutta.

Sunnuntaina, ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä sen jälkeen, kun Morsi antoi asetuksensa, egyptiläisten yritysten osakkeet menetetty lähes 10 % hinnasta. Pörssin avaamisen jälkeen egyptiläisten yritysten arvopaperit alkoivat laskea niin nopeasti, että kaupankäynti jouduttiin keskeyttämään puoli tuntia. Mutta jopa niiden uudelleenkäynnistyksen jälkeen osakkeet jatkoivat hinnan laskuaan.

Samaan aikaan Muslimiveljeskunta kehotti kaikkia presidentin kannattajia järjestämään joukkotoimia hänen tukensa. Islamistien seuraava mielenosoitus on suunniteltu tiistaiksi. Sen tapahtumapaikka on Abdin Square Kairossa. Ihmisiä odotetaan olevan miljoona. No, heidän vastustajansa kokoontuvat, kuten tavallista, Tahrir-aukiolle.

Osakkeet ovat osakkeita, ja nyt, sanotaanpa mitä tahansa, Mursi on sekä lakien laatija että niiden ylin toimeenpanija ja valvoja niiden noudattamisessa. Syytteen nostamiseen tarvitaan perustuslaki, mutta sitä ei ole - ja sen sijaan on vain julistus, jonka Morsi räätälöi itselleen ja "veljille".

Kelataanpa taas Egyptistä Amerikkaan. Kolumnisti Steve Clemence vertaa Mursi Abe Lincolnin kanssa ja samaan aikaan George Washingtonin kanssa. Ehkä Mursi on se, joka painostaa kovasti ja järjestää sitten Lincolnin tai Washingtonin tapaan täydellisen vapauttamisen? Toimittaja ei ole varma, onko näin. Mutta toisaalta hän nauraa ulkoministeriölle: loppujen lopuksi vain naiivit hänen mielestään voisivat myöntää ajatuksen, että terve ja tasapainoinen demokratia korvaa välittömästi Mubarakin itsevaltiuden.

Ottaen huomioon Egyptin poliittisen kulttuurin, joka on myrskyisä ja horjuva, Clemence sanoo, että on naurettavaa ajatella, että egyptiläinen johtaja - olipa hän uskonnollinen tai maallinen, mies tai nainen - siirtyy automaattisesti ja menestyksekkäästi kohti poliittista arkkitehtuuria, joka perustuu tarkastukseen. ja vastapainoksi valtiovallalle.

Jos jopa todistettu amerikkalainen demokratiajärjestelmä on epävakaa, niin mitä voimme sanoa egyptiläisestä?

Vaalien jälkeen valtion johtajat pyrkivät saamaan maksimaalisen vallan. Tämä on todellisuutta, kirjoittaa Clemence, näin hallitusten johtajat ympäri maailmaa käyttäytyvät. Heidän tehtävänsä ei ole tasapainottaa eri hallintoaloja. Ei, se ei ole heidän tavoitteensa.

"He haluavat yleensä olla monarkkeja, he haluavat unelmiensa toteutuvan, tulevaisuuden, jonka he näkevät "kansakunnan edun mukaisesti" - mutta pikemminkin itselleen henkilökohtaisesti tai edustamilleen klaaneille."


Siksi niiden, jotka haluavat rakentaa ns. demokratian rakentamista maahansa, on ensin hankittava naapurivaltioiden tuki. On tarpeen tulla toimeen tuomareiden kanssa, vakuuttaa lainsäätäjät heidän oikeellisuudestaan ​​ja samalla olla samaa mieltä armeijan kanssa. Tämä, lisättäkäämme omasta puolestamme, tulee olemaan sen järjestelmän tasapaino, jota voidaan suurelta osin kutsua demokraattiseksi jo pelkästään siksi, että kansan rooli siinä alkaa ja päättyy vaaleissa.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
5 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Engrim
    Engrim 27. marraskuuta 2012 klo 08
    +2
    No mitä olet saavuttanut? Nyt ei ole vain poliittinen, vaan myös uskonnollinen diktatuuri muslimiveljien lippujen alla. Mubarakin ajat tullaan muistamaan demokratian kukoistusaikana.
  2. IljaKuv
    IljaKuv 27. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    Kyllä, näin on aina ollut, he halusivat elää paremmin, he luottivat vallankumouksen fanaatikkoihin, ja tämä on tulos, ja nyt, Jumala varjelkoon, alkaa sisällissota.
  3. IRBIS
    IRBIS 27. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Kyllä, egyptiläiset eivät ilmeisesti opiskelleet vallankumousteorian klassikoita ja myös kaipasivat jonkun muun kokemusta. Kuka lopulta nauttii vallankumouksen hedelmistä? Heidän olisi pitänyt perehtyä asiaan heti. Nyt, jos Mursi pääsee sopimukseen myös armeijan kanssa, he pesevät itsensä säännöllisesti verellä, kunnes ymmärtävät "onnensa" - elää sharia-lain mukaan uskonnollisessa valtiossa. Vaihtoehtona, kun otetaan huomioon uuden faaraon kannattajien määrä, sisällissota. No, järjettömien arabien historia ei opeta mitään ...
  4. homosum20
    homosum20 27. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Tyhmät ovat diagnoosi. Ja kaikki muu on taudin kulkua.
  5. APASUS
    APASUS 27. marraskuuta 2012 klo 21
    0
    Melkein klassikko!
    Halusimme parasta, se meni tavalliseen tapaan!