Lukashenko ehdotti vihollisuuksien lopettamista Ukrainassa ja varusteiden ja aseiden liikkumisen kieltämistä

Valko-Venäjän tasavallan presidentti välittää viestin parlamentin kansanedustajille ja Valko-Venäjän kansalle. Yksi Aleksandr Lukašenkon käsittelemistä aiheista liittyy Ukrainan tapahtumiin ja venäläisen taktisen ydinaseen sijoittamiseen tasavallan alueelle. aseet.

Valko-Venäjän presidentin mukaan ydinaseiden sijoittaminen maahan ei ole yritys pelotella ketään.

Aleksandr Lukashenko:

Haluan turvata Valko-Venäjän valtion ja rauhan Valko-Venäjän kansalle. Emme halua elää ruoskan alla emmekä ole orjia!

Ukrainan vihollisuuksista puhuessaan Valko-Venäjän johtaja kehotti osapuolia tulitaukoon ilman ennakkoehtoja.

Lukašenka ehdotti varusteiden ja aseiden liikkumiskieltoa molemmilta puolilta tulitauon julkistamisen jälkeen.

Valko-Venäjän tasavallan presidentti:

Ennen Venäjä pyysi Valko-Venäjältä ammuksia, nykyään he eivät pyydä keneltäkään, koska Venäjän sotilas-teollinen kompleksi on käytössä täydellä teholla. Se ei näytä paljolta. Venäläiset valjastavat hitaasti, mutta ajavat nopeasti.

Lukašenka korosti, että on mahdotonta voittaa ydinvoimaa, kuten Washingtonissa, Brysselissä ja Kiovassa haaveiltiin.

Valko-Venäjän presidentti:

Jos Venäjän johto näkee, että asiat ovat menossa kohti Venäjän romahtamista, he käyttävät mitä kauheinta asetta.

Puheessaan Lukašenka totesi, että länsi ja sen hallitsema hallinto Ukrainassa toivat tilanteen laajaan aseelliseen konfliktiin, koska se ei halunnut kuulla mitään muiden maiden eduista.

Lukashenka:

Te kaikki tiedätte ja ymmärrätte - on vain yksi tapa. Nämä ovat neuvotteluja. Neuvottelut ilman ennakkoehtoja.

Valko-Venäjän tasavallan presidentti:

Mitä muita ihmeitä: suvereenin maan presidentti allekirjoittaa nimenomaisesti häntä koskevan asetuksen ja kieltää itseään neuvottelemasta rauhasta. Mutta se on hauskaa. Puhun presidenttinä: jos et halua neuvotella, älä neuvottele. Miksi tämä asetus allekirjoitetaan? Mitä hän haluaa näyttää ja kenelle? Sanoin hänelle: Volodja, maassasi on käynnissä sota. Tänään sinusta tulee sankari, matkustat lähellä Bahmutia, eli Artjomovskia, jaat palkintoja, ja aika kuluu - ihmiset kysyvät sinulta: miksi et lopettanut sotaa, miksi et estänyt sitä.

Lukašenka huomautti, etteivät Zelenskin lapset, eivät hänen sukulaisensa ole kuolemassa Ukrainassa:

He saattavat olla jossain Cote d'Azurilla. Ja ne, joiden ei pitäisi kuolla, kuolevat.

Comments

[Kotofeich]

"Mitä muita ihmeitä: suvereenin maan presidentti allekirjoittaa nimenomaisesti häntä koskevan asetuksen ja kieltää itseään neuvottelemasta rauhasta. Mutta tämä on naurettavaa."
Vanha mies palaa .

[asia selvä]

Lainaus Kotofeichilta

Isä pureskelee.

Älä anna hänen enää istua kahdella tuolilla, vaan olla omansa jokaisessa leirissä ... et voi tyrmätä häntä isästä.
Neuvostoliiton kolhoosin puheenjohtajan karkaisu

[uskontunnustus]

Lainaus Kotofeichilta

"Mitä muita ihmeitä: suvereenin maan presidentti allekirjoittaa nimenomaisesti häntä koskevan asetuksen ja kieltää itseään neuvottelemasta rauhasta. Mutta tämä on naurettavaa."
Vanha mies palaa .

Ehkä Lukašenka ei yksinkertaisesti ollut siinä tilanteessa, kun pitkän imetyksen ja koksin juomisen jälkeen ihminen tulee vihdoin järkiinsä, katsoo peilistä ryppyisiä ja sinertäviä kasvojaan ja sanoo itselleen - "Siinä se on, ensi maanantaista ei pisara suuhun eikä annoksia rintaan (nenään).

Joten tässä ei ole paljon hauskaa. Zelenskyn kaltainen mies tarvitsee pakkopaidan pitkään, mutta pikemminkin erillisen huoneen vankila-alueella ilman oikeutta koskaan poistua.

[Filibuster]

Tämän suvereenin maan omistaja - Yhdysvallat - kielsi suvereenin maan presidenttiä käymästä rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa

[SKVichyakow]

Lainaus Kotofeichilta

"Mitä muita ihmeitä: suvereenin maan presidentti allekirjoittaa nimenomaisesti häntä koskevan asetuksen ja kieltää itseään neuvottelemasta rauhasta. Mutta tämä on naurettavaa."
Vanha mies palaa .

Zelensky itse allekirjoitti tällaisen asetuksen. Lukashenkalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

[Oranssi Bigg]

Lukashenko ehdotti vihollisuuksien lopettamista Ukrainassa ja varusteiden ja aseiden liikkumisen kieltämistä

Miten se on Valko-Venäjän hymnissä? Olemme valkovenäläisiä rauhallisia ihmisiä. Se on kiitettävää, mutta kaikille on selvää, että se on mahdotonta useista syistä.

[dmi.pris1]

Okei, Lukašenka .. Pääasia on, että Kremlin CAM ei laula "rauhallisista ihmisistä" ...

[donavi49]

Jo:
Putin ja Lukašenka keskustelevat aselepopyynnöstä Ukrainassa ensi viikolla. – Peskov

[tralflot1832]

Tätä kirjoitat Israelissa näin ja Venäjällä näin:

Lännessä tarvitaan lahjakkuutta voidakseen tulkita Peskovin sanoja tällä tavalla. Länsimaisten toimittajien komeetallenne Guzeevan sanoja, mutta ei vielä.

[fif21]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Jo:
Putin ja Lukašenka keskustelevat aselepopyynnöstä Ukrainassa ensi viikolla. – Peskov

Yksipuolinen aselepo? Lukashenka - huolehdi kylvöstä!
Nato keskustelee joukkojen lähettämisestä Ukrainaan. Lukašenka haluaa keskustella aseleposta.

[Frank Muller]

Ja hän Istanbulista (yhdessä tiiminsä kanssa, kuorossa, mutta kuiskaten) on laulanut näitä sanoja jo pitkään. Hei etkö kuullut?

[NickShel]

Joten rikollisen vetäytymisen jälkeen Kiovan ja Tšernigovin läheltä hän tekee neuvotteluissa vain sen, mitä pyytää.

[uskontunnustus]

Lainaus Orange-Biggiltä

Lukashenko ehdotti vihollisuuksien lopettamista Ukrainassa ja varusteiden ja aseiden liikkumisen kieltämistä

Miten se on Valko-Venäjän hymnissä? Olemme valkovenäläisiä rauhallisia ihmisiä. Se on kiitettävää, mutta kaikille on selvää, että se on mahdotonta useista syistä.

Aleksanteri Grigorjevitšin ehdotus on merkityksetön Venäjälle, samoin kuin Donbassin, Krimin, Zaporozhyen ja Hersonin alueiden kannalta.
Koska Venäjällä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa Ukrainan jäänteiden tilanteeseen, sinne tuodaan parin vuoden kuluttua valtava määrä länsimaisia ​​aseita kiihtyvällä tahdilla, natsismin pumppaama väestö kasvaa entisestään, kaikki alueet. elämä militarisoidaan kiihtyvällä vauhdilla, ja tämän ajan jälkeen Venäjä saa valtion lounaisrajat eivät eroa natsi-Saksasta.

[Alex Nevs]

Nyt on sellaisia ​​"pakarashchennya", sho hermostuneisuus alkaa jo ja joku on lopettanut hyppäämisen. Mutta prosessi on käynnissä, eikä kukaan estä sitä. joten ole kärsivällinen. Muista kuunnella lähdettä äläkä Tiktokerin "analisoi".

[GREG68]

Old Man, kuten aina, ohjelmistossaan - sekä meidän että sinun. Ja hän kutsui Zelyaa nitiksi, ja hän vihjasi, että tuoisin joukot NVO-vyöhykkeelle. Ja nyt hän vaatii neuvotteluja ilman mitään ennakkoehtoja.

[Oranssi Bigg]

No, Valko-Venäjän armeija on pieni ja ilman taistelukokemusta, lisäksi sen ympärillä on niin paljon uhkia, ja se haluaa suojella itsenäisyyttään, siitä syystä rauhaan.

[AAK]

No, Rygorych, no, ovela, monituoliinen perse... se tarkoittaa hänelle vihreää majavaa - Volodya! Joten näet, häntä ja VVP:tä kutsutaan pian Volodjaksi... Vitun neuvottelija... kun hänen oma valkoinen-puna-valkoinen (tai puna-valko-punainen, helvetti ymmärtää...) melkein kaadettiin, joten naurahti heti ... ja nyt se on suoraan "Aleksanteri Rauhantekijä", hänen perunaäitinsä ...

[tralflot1832]

Lauantaista lähtien Venäjä on johtanut YK:n turvallisuusneuvostoa kuukauden ajan, hysteria on jo alkanut lännessä. Britit esimerkiksi kutsuvat Orchestratoreja "roistoiksi" - se tarkoittaa, että meillä on Artjomovskissa kaikki hyvin. Jokin kertoo minulle, että A.G. Lukashenko käynnisti diplomaattisen hyökkäyksen länteen ajoissa.

[Pulkovo1942]

Valko-Venäjän johtaja kehotti osapuolia tulitaukoon ilman mitään ennakkoehtoja

Ihme vitsi. Olemme jo allekirjoittaneet Minskin sopimukset monivektorin kautta - tulos on tiedossa. Ja kaikki muistavat humanitaaristen käytävien, tulitaukojärjestelmien jne. seuraukset. ja niin edelleen. SVO:n alussa.

[rotmistr60]

Valko-Venäjän johtaja kehotti osapuolia tulitaukoon ilman mitään ennakkoehtoja.

Tämä puhelu on varmasti hyvä asia, mutta olemme jo käyneet tämän läpi "Minskin" kanssa ja kuten omassa päässämme kävi. Ja taas Saksa ja Ranska takaajina?

[Filibuster]

Ukrainan vihollisuuksista puhuessaan Valko-Venäjän johtaja kehotti osapuolia tulitaukoon ilman ennakkoehtoja.

Miksi tämä typerä ja primitiivinen populismi niin kokeneelta poliitikolta kuin Aleksandr Lukašenka?
Loppujen lopuksi siilille, ei hänen kaltaiselleen, on selvää, että on olemassa kattava sota, joka päättyy vain yhden osapuolen strategiseen tappioon ja antautumiseen eikä mihinkään muuhun?
Vai näkikö Lukašenka radikaalin käännekohdan Ukrainan vihollisuuksissa?
Itse en näe sitä.

[blackGRAIL]

Ei aavistustakaan, että jommankumman osapuolen sotilaallinen voitto ei ole mahdollinen. Koreassa hyväksymisvaihe kesti yli vuoden molemmin puolin epäonnistuneita hyökkäysyrityksiä.

[Filibuster]

Länsi ei ole vielä menettänyt toivoa tappion aiheuttamisesta Venäjän federaatiolle Ukrainassa, ja Ukrainan yhteiskunta on pumpattu mahdollisilla tunnelmilla yli reunan, valmiina kuolemaan laumoissa Banderan natsismin puolesta ja leikkaamaan Rusnyaa.
Ukrainan asevoimien moraalinen hajoaminen ei tapahtunut edes vuodessa, Naton resurssit Ukrainan aseiden, palkkasotureiden ja ammusten toimittamiseen eivät ole loppuneet.

[blackGRAIL]

Tarkalleen. Aivan kuten Venäjän federaation asevoimat, he eivät ole käyttäneet kykyjään, vaikkakin hyvin hitaasti, mutta etenevät LDNR:n alueella. Siksi konflikti jatkuu vielä 2-3 vuotta. Ja sitten kaikki riippuu Yhdysvaltojen suunnitelmista. Venäjä on valmis aselepoon.

Muuten, Etelä-Korea oli myös kategorisesti tulitaukoa vastaan ​​ja vaati sotaa Korean niemimaan täydelliseen vapauttamiseen asti (eikä allekirjoittanut tulitaukosopimusta). Mutta Yhdysvallat ei ollut kiinnostunut hänen mielipiteestään, ja tulos on kaikkien tiedossa.

[piccaninny]

Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL

Ei aavistustakaan, että jommankumman osapuolen sotilaallinen voitto ei ole mahdollinen

Joo?

Miksi luulet niin? Mitä kutsut sotilaalliseksi voitoksi? Mitä näkökohtia korostat?

[blackGRAIL]

Osapuolet: Venäjä ja Ukraina. Sotilaallinen voitto - jommankumman osapuolen antautuminen sen asevoimien tappion tai niiden joukkopakon vuoksi / antautuminen hyväksymällä kaikki vastapuolen vaatimukset.

Ukrainassa Korean skenaario toteutetaan myöhään tai hyvin myöhään juuri siksi, että jommankumman osapuolen sotilaallinen voitto on mahdotonta.

[piccaninny]

Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL

Osapuolet: Venäjä ja Ukraina

Ei vain.

Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL

Sotilaallinen voitto - yhden osapuolen antautuminen sen asevoimien tappion vuoksi

En tiedä miten NWO:ssa on, mutta nykymaailman sodat päättyvät harvoin tällä tavalla. Ehkä se tapahtui, mutta en muista ainuttakaan tapausta toisen maailmansodan jälkeen. Irak 2003, ehkä.

Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL

hyväksymällä kaikki vastapuolen vaatimukset.

Niistä vaatimuksista, jotka Venäjän osapuoli antaa itsensä esittää, ei varmasti edes keskustella.

Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL

Ukrainassa Korean skenaario toteutetaan myöhään tai hyvin myöhään

Koreassa LBS-divisioona osui "valkoisen maailman" kanssa - alueellisesti molemmat Koreat pysyivät samalla 38. leveydellä kuin tapahtumien alussa. Ukrainassa näemme edelleen hieman toisenlaisen tilanteen.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että yhden osapuolen antautuminen 45. vuoden tyyliin on tuskin odotettavissa. Valtion aseman parantaminen on kuitenkin vielä mahdollista molemmille osapuolille. Tietysti molemmissa tapauksissa herää kysymys tämän "parannuksen" hinnasta, mutta nyt se ei selvästikään kiinnosta ketään.

[donavi49]

Nykyinen aselepo on 0 %.
APU + West kokeilla onneaan, koska kunnollisesti kertynyt. Jopa hyvin osittainen menestys => paremmat neuvotteluasemat. Osittaista tai vakavaa vikaa pidetään täysin hyväksyttävänä riskinä. Mikä +/- ei pahenna mitään.

Molemmat osapuolet kokeilevat sotilaallista onneaan keväällä ja kesällä, takuulla. Jos tulee umpikuja (+/- mikään ei muutu), niin vakavat neuvottelut ovat mahdollisia talveen mennessä.

[villikissa]

Olen samaa mieltä.
Mutta toinen tärkeä kohta, IMHO.

Aselepo tai jopa neuvottelut nostavat ainakin osittain esiin kysymyksen pakotteiden poistamisesta/"suhteiden normalisoimisesta".
Ei tätä varten, "toverit" idästä ovat odottaneet "käännöstä lännestä" esimerkiksi niin kauan - toveri Xi on jo tukenut toveri Putinia vuoden 2024 vaaleissa; eikä tätä varten, "kumppanit" lännestä odottivat mahdollisuutta "leikki markkinoiden ja sanktioiden kanssa", kuten "G8:sta Haagiin luvalla; paras kaasu on LNG".

IMHO, liian monet toimijat voivat ratkaista ongelmansa Ukrainan konfliktin aikana. Siksi IMHO, 24-25 vuotta, näyttävät realistisemmilta Ukrainan historian ratkaisemiseksi.
Mutta lievästi sanottuna maailma ei varmasti ole "kuten ennen", ei edes "kuin Brežnevin aikana".
Miksi Brežnevin aikana edes "kuten Bushin ja Obaman aikana" ei ole...

[piccaninny]

Lainaus käyttäjältä donavi49

sitten vakavat neuvottelut ovat mahdollisia talveen mennessä

Venäjä ei välitä, Ukrainan puolella on seuraava ohjauspiste - vuoden 2024 budjettien muodostus EU:ssa ja Yhdysvalloissa. Ei ole mitään puhuttavaa, tulitauko kosketuslinjalla on ainoa mahdollinen vaihtoehto. Siksi tätä linjaa jalostetaan lokakuuhun asti. Lisäksi selvityksen tulosten perusteella OK / Ei OK ja päätös seuraavalle vuodelle.

[piccaninny]

Lainaus: Flibuster

Miksi tämä typerä ja primitiivinen populismi niin kokeneelta poliitikolta kuin Aleksandr Lukašenka?

Rauhan vaatiminen ennen jommankumman osapuolen hyökkäystä, josta on puhuttu joka raudasta puolen vuoden ajan, on pelaamista puolustavan puolen kanssa. Joten Lukashenka ymmärtää kaiken täydellisesti. Plus-merkki karmalle (ja mahdollisesti pankkitilille).

[gromit]

Kuunteli hänen viestiään.

"Ukrainan vihollisuuksien seurauksena kuolleiden ja haavoittuneiden määrä molemmilla puolilla oli 500 XNUMX..."

"Neuvottelut ilman ennakkoehtoja..."

Nikuyase. Eikö se ole halventavaa?

Ja miksi hän nyt kutsuu nitsejä Volodyaksi?

"Haluan turvata Valko-Venäjän valtion ja rauhan Valko-Venäjän kansalle..."
Mutta entä liittovaltio?

"... ihmiset rintaman molemmin puolin Ukrainassa alkavat jo neuvotella - komppanioiden komentajat, joukot, pataljoonien komentajat, ihmiset eivät halua taistella... Mutta tämä???

Hän poltti voimakkaita perunoita??

[Filibuster]

Millainen Volodya?
______________

[mordvin 3]

Lainaus Gromitilta

Mutta entä liittovaltio?

Joo, juuri nyt isä luopuu kaiken ja juoksee järjestämään liittovaltiota sen kanssa, jota NWO on pitänyt hallussaan toista vuotta. Kyllä, hän luultavasti kampasi koko kaljun laastarin etsiessään ikuista vastausta: "Mitä tehdä?"

[gromit]

Ei ihme, että hän meni Pekingiin.
Tulitauosta ja neuvotteluista ilman ehtoja, tämä on Xin suunnitelmasta.
Luin 12 kohtaa uudelleen, joten ne ovat melko selkeitä.
Pysäytä tulipalo, aloita neuvottelut, vie viljaa, älä koske ydinvoimaloihin, älä häiritse kauppaa.

[piccaninny]

Lainaus Gromitilta

Luin 12 kohtaa uudelleen, joten ne ovat melko selkeitä.

Ei aivan.

Ensimmäinen kappale on erittäin epämääräinen. alueellisesta koskemattomuudesta.

Tarkemmin sanottuna on selvää - Kiinan asema Venäjän federaation rajoilla on tiedossa - ja Venäjän federaatio ei suostu siihen.

[gromit]

Siinä on selvä pointti.

1. kaikkien maiden suvereniteetin kunnioittaminen, kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan noudattaminen.
Kiina tai YK tunnusti uusia alueita?

Emme vain voi uskoa sitä. Että he upottivat meidät naamalle paskalla.
Ja propaganda vakuuttaa, että tämä ei ole paskaa, vaan erityinen suklaaresepti. Kiina on oletettavasti varovainen, sen aika ei ole vielä tullut irti lännestä, joten se pilaantuu varovasti erikoissuklaalla, joka näyttää ja haisee paskalta.

Monet uskovat.

[piccaninny]

Lainaus Gromitilta

Että he upottivat meidät naamalle paskalla.

Olisi outoa odottaa Kiinan kansantasavallan nimenomaisesti tunnustavan minkä tahansa maan alueiden itsemääräämisoikeuden. Jopa riippumatta tämän oikeuden täytäntöönpanon kaikista vivahteista käsiteltävänä olevassa tapauksessa.

[blackGRAIL]

Hän ei ilmaise toiveitaan. Hän edistää Moskovan asemaa.

[ivf]

Kaikki aselepo on seurausta sopimuksista ja uskosta, että vastapuoli täyttää ne. Kukaan ei täytä mitään sopimuksia toisella puolella. Mitä naivismia! Vanhus, kenen Krim?

[Filibuster]

Jossain kuulin tämän kaiken syvässä lapsuudessani...

[pavel.typingmail.com]

Neuvotteluista on hyötyä puolustajalle ja häviäjälle, koska ne mahdollistavat voimien uudelleenryhmittelyn.

[AndreiKa54076]

Toinen rauhantekijä? Kiitos, olet kyllästynyt rauhanaloitteisiin, joulurauhaan, hyväntahtoisiin eleisiin ja muuhun voimamme kaltaisten imureiden suulliseen oksennukseen! Vain tulta ja verta... Viimeiseen ukrainalaiseen asti!

[Dmitry_Semashko]

Ilman Putinia isä ei olisi tehnyt tällaista tarjousta. Putin puhuu isän suun kautta. Ja juuri hän ei halua NWO:n jatkumista. Hän haluaa rauhaa, kaasukauppaa ja viikunat tuon Ukrainan kanssa.

[evgen1221]

Kyllä, ei todellakaan! Ja kuinka hän aikoo hallita tätä laitteiden liikkumiskieltoa, erityisesti heidän puolellaan? Puolueita on paljon eikä kukaan tottele ketään, erikoisjoukoilla on oma sota, Bobbylla oma, natseilla kolmas, ja muistamme kuinka länsi täyttää sopimukset, kyllä, se ryntää heti tuomaan laitteita, kunnes ne ampuvat ja kaivautuvat sisään. Suunnitelma on hyvä, mutta ei tässä universumissa eikä tämän vihollisen kanssa.

[blackGRAIL]

Aivan kuten Koreassa, Yhdysvallat täytti demilitarisoidun alueen velvoitteensa. Etelä-Kaukasus, jos muistatte, vastusti sitä jyrkästi eikä allekirjoittanut sopimusta ollenkaan.

[Frank Muller]

"Monivektorin" poliitikon klassinen kanta: olosuhteista riippuen voidaan vaatia rauhaa tai sotaa - Valko-Venäjä ei ole sodassa! Ja sota tulee, joten keksitäänkö jotain muuta? Hän voi soittaa niin paljon kuin haluaa, mutta hänen asiansa ei ole lopettaa sotaa.

[kaatopaikka22]

Isä on vain hirveän ovela. Ja hänellä on varmasti hämmästyttävä hohto, kuin pedolla.
Mutta jonain päivänä hän lopulta hämmentyy monimutkaisissa yhdistelmissään.

Elän teidät kaikki. Et tunne Panikovskia. Panikovsky myy teidät kaikki, ostaa teidät ja myy teidät uudelleen, mutta korkeammalla hinnalla.
...
Voit heti nähdä henkilön varhaisesta ajoista lähtien! Niitä ei ole nyt eikä tule pian!