Sotilaallinen arvostelu

Vladimir Vasiliev: varkaudesta tulee rangaistavaa

56
Venäjän federaation valtionduuman varapuheenjohtaja, duuman Yhtenäisen Venäjän ryhmän johtaja Vladimir Vasilyev puhui hallituksen korruption vastaisista toimista Vestin haastattelussa lauantaina.

- Uusi laki virkamiesten tulojen ja menojen valvonnasta muistuttaa muissa maissa olleita tehokkaita korruption vastaisia ​​kampanjoita. Miten se tulee toimimaan Venäjällä?

– Tämä on presidentin esittämä oikea-aikainen laki. Sen avulla voimme valvoa virkamiesten kuluja vertaamalla niitä ilmoituksiin, jotka on laadittu jo yli vuoden ajan. Lisäksi ilmoitettujen tulojen ja menojen välinen kuilu, jos se todetaan, on virkamiehen perustella. Jos hän ei perustele, syyttäjä menee oikeuteen. Melko yksinkertaistettu menettely, ei tarvitse tehdä tutkimuksia.

- Kuka tulee sisään? Vain virkamies itse vai vaimonsa, lapset?

- Kun meillä tällainen järjestys: virkamies, puolisot ja alaikäiset lapset. Lisäksi seuraavat liiketoimet: maa, kiinteistöt, arvopaperit. Niin kauan kuin se on rajoitettu. Jatketaan, käytäntöä kehitetään. Mutta sen jälkeen varkaudesta tulee rangaistavaa, mikä on erittäin tärkeää. Ja nyt käy usein niin, että varoissaan häikäilemättömät rikkovat lakia, elävät selvästi ansaitsemansa tulon yläpuolella.

- Älä epäröi näyttää sitä.

- He osoittavat sen, he eivät häpeä sitä, lisäksi he halveksuvat kunnollisia ihmisiä, jotka tuntevat itsensä halveksituiksi. Ja muutamme tämän tilanteen. Jokainen kansalainen voi ilmoittaa, kuka elää yli varojensa. Näitä kysymyksiä varten perustetaan erityistoimikuntia.

Koskeeko tämä itse kansanedustajia vai ei?

- Se on jo leviämässä. Ja mennään jopa hieman pidemmälle. Lainsäätäjien on mentävä eteenpäin ja asetettava itselleen korkeampia vaatimuksia. Asia on siinä, että ahneet, korruptiolle alttiit ihmiset eivät saa astua parlamentaariseen toimintaan tai korkean tason byrokratiaan. Silloin varkauksia tulee vähemmän.

– Duumassa kuultiin monta kertaa ajatus, että amerikkalaisten Magnitsky-listaa koskevaan aloitteeseen valmistettaisiin symmetrinen tai epäsymmetrinen vastaus. Mitä mieltä olet?

- On olemassa idea luettelosta, kun amerikkalaiset loukkasivat kaikkia ajateltavissa olevia ja käsittämättömiä kansalaisten oikeuksia, eivätkä omalla alueellaan. Siellä on kokonainen luettelo ihmisistä, jotka tekivät tämän. On olemassa ilmeisiä faktoja, jotka koko maailma on nähnyt, tosiasioita avoimesta väkivallasta, vankien pilkkaamisesta - täydellistä laittomuutta. Mutta tässä on toinenkin elementti. Ongelmana on se, että kumoamalla suhteidemme kehitystä estäneen Jackson-Vanik-muutoksen Venäjän ja Yhdysvaltojen uudelle yhteistyötasolle pääsemisen vastustajat, joihin he ovat pyrkineet niin kauan, yrittävät linkittää nämä kaksi tarkistusta, jälleen kerran nimeämään Venäjä-vastaisen tämän luettelon kautta. Ja Venäjä ei voi muuta kuin reagoida tähän, koska se on puuttumista asioihimme.

– Amerikkalaiset ovat ottaneet hämmästyttävän paradoksaalisen oikeudellisen kannan. Meillä on 60 ihmistä, joita emme päästä Yhdysvaltoihin, mutta emme nimeä heitä puolestasi - tämä on korkein salaisuus. Sisältyykö venäläisten luetteloon nimiä?

– Mielestäni tätä asiaa harkitaan. Sovittelulautakunta toimii. Mutta kysymys on siitä, että Yhdysvallat ei vieläkään päästä kansalaisiamme sisään oman harkintansa mukaan. Heillä on tämä mahdollisuus, eivätkä he edes selitä miksi, he eivät vain anna viisumia. Luulen, että monet kansalaisistamme ovat kokeneet tämän. Tämä on siis selvästi politisoitua toimintaa. Hän ei anna kenellekään mitään, paitsi suhteen jännityksen. Olen vakuuttunut siitä, että amerikkalainen liike-elämä on tästä syvästi tyytymätön, kuten meidänkin, jotka haluaisivat kiirehtiä eteenpäin kansojemme etujen mukaisesti kriisissä, mutta sitä pidetään kädestä.

– Ihmisoikeusneuvostossa käydyn keskustelun mahdollisista kansalaisjärjestölain muutoksista pitäisi vielä saada vauhtia, mutta siellä oli viesti, että Yhtenäinen Venäjä, duuman edustaja Jevgeni Fedorov esittelee edelleen oman versionsa media- ja ulkomaalaista. agentit. Onko tämä Yhtenäinen Venäjä -ryhmän yhteinen kanta?

– Arvostamme erilaisia ​​mielipiteitä, mutta tämä ei ole ryhmän kanta. Ja minä ja kollegani olemme jo keskustelleet tästä aiheesta. On selvää, että tämä on hänen henkilökohtainen aloitteensa. Kunnioitamme yksittäisten varajäsentemme asemaa, mutta toivon, että jatkamme työskentelyä jossain määrin vastuullisesti tämän aloitteen parissa, koska se vie aikaa, se ei aina ole tuottavaa. Keskustelussa selviää, mikä todella on mitä.

- Olet juuri ryhtynyt ryhmänjohtajaksi. Entisten ja nykyisten kiinnostuksen kohteidesi risteyksessä on yksi kysymys. Duuma odottaa keskustelua faneja koskevasta laista. Jos muistetaan eurooppalaisia ​​kokemuksia, niin esimerkiksi silloin, kun britit kohtasivat tämän kauhean jalkapallohuliganismin ongelman, yksi heidän toimenpiteistään sisälsi maasta poistumiskiellon. Mitkä faneja koskevan lain normit voivat ilmaantua kaikkien niiden kauhujen jälkeen, joita koimme Venäjällä vuonna 2018 järjestettävien MM-kisojen aattona?

Nämä kauhut eivät alkaneet eilen. Se, että tänään on lasku, on hyvä lääke näihin kauhuihin. Veit oikein analogian brittien kanssa. Heillä oli pahempaa, ja he laittoivat asiat järjestykseen. Ja muuten, me opimme tästä, joten olen vakuuttunut, että tämä lakiesitys on erittäin hyödyllinen. Miksi? Koska pääministeri esittelee sen aktiivisesti. Lisäksi hyödynnetään nykyaikaisinta ulkomaista kokemusta, joka on tuottanut tulosta. Fanimme ovat mukana, mikä on erittäin mielenkiintoista. Ulkomaisten kokemusten mukaan on niin tiukkoja toimenpiteitä, joita kehittäjämme eivät ole vielä valmiita esittelemään meille. Tämä on yksi hetki. Toiseksi: fanimme ovat kovimpien toimenpiteiden kannattajia, mikä ilahduttaa. Nyt käydään keskustelua - ja hyvin - että tästä on tullut perinne.
On hienoa, että näin merkittävistä, valtavaa määrää ihmisiä koskevista laeista keskustellaan laajasti. Ja kiitos, että otit tämän aiheen esille. Internetissä on mahdollisuus keskustella asiasta. Kaikki tämä tietysti punnitaan, ja hyväksymme lain, joka ei järkytä, joka sitoo huligaanit ja luo edellytykset lapsille, vanhemmille ja perheille mennä katsomoon, kuten ennenkin, jotta se todellakin on urheiluloma.

- Sitten yksi tietty. Teille entiselle poliisin kenraalille... Luin useiden sisäministeriön johtajien haastatteluja, joiden mukaan ei ole täysin totta, että Venäjällä poliisi vastaa stadionien turvallisuudesta. Euroopan maissa ottelun aikana on pääsääntöisesti kaksikymmentä poliisia, mutta tämä on yleensä stadionin turvallisuuspalvelun etuoikeus. Keskustelut ovat merkityksellisiä räjähteiden, nappuloiden kantamisen jälkeen viimeiseen, nyt surullisen kuuluisaan Himkin otteluun, johon osallistui Zenit. Kenen tulee olla vastuussa turvallisuudesta pelien aikana - poliisin vai turvallisuuspalvelun?

- Lakiehdotuksessa on tietääkseni käsite "valvoja", jota ei ollut aiemmin ja jolla on oikeus tarkastaa. Olemme esimerkiksi jo tottuneet tähän ja useimmat ymmärtävät kiitollisuudella, että lennonjohtajan työ esimerkiksi lentokentällä, joka katkaisee kaikenlaisia ​​vaarallisia esineitä ja riittämättömät ihmiset, on erittäin tärkeää.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vesti.ru
56 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 27. marraskuuta 2012 klo 06
    0
    Valitettavasti kaikkien korruptoituneiden virkamiesten analyysi johtaa siihen johtopäätökseen, että EP on näiden keskipiste.
    1. kettuja
      kettuja 27. marraskuuta 2012 klo 07
      +6
      kyllä, pari jokaista olentoa!
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 27. marraskuuta 2012 klo 07
      +9
      Lainaus: YARY

      Valitettavasti kaikkien korruptoituneiden virkamiesten analyysi johtaa siihen johtopäätökseen, että EP on näiden keskipiste

      Gudkovilta riistettiin hänen mandaattinsa liiketoiminnasta, mutta Yhtenäisellä Venäjällä on 17 miljardööriä varajäsenissä ja liittoneuvostossa, eikä yksikään heistä harjoita liiketoimintaa. wassat
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 27. marraskuuta 2012 klo 08
        0
        Oi, Yhtenäisen Venäjän miinus yksi piirsi, että totuus satuttaa silmiä.. Joten aika on kulunut, että sinun on suljettava ihmisten suut.
        1. Homeros
          Homeros 27. marraskuuta 2012 klo 09
          + 16
          Jostain syystä tämä Vasiliev muistuttaa puhelinvastaajaa: hän voi puhua tuntikausia, mutta ei todellakaan sano mitään!
          1. Herlin
            Herlin 27. marraskuuta 2012 klo 10
            + 10
            Homeros,
            Jos hän katkaisi totuuden, hän leikkasi kohtunsa olkapäästään, hän ei olisi mennyt kenraalien luo, he olisivat mädäntyneet pääaineissa! Ja niin ilman saippuaa, missä tahansa ...
            1. Jaromir
              Jaromir 27. marraskuuta 2012 klo 14
              +5
              Kyllä, tämä hahmo rakastaa saippuavaahtoa! Älä ymmärrä!!! kieli
    3. PatriotizTAT
      PatriotizTAT 27. marraskuuta 2012 klo 11
      +6
      Ja missä on hänen talonsa ... ehkä Emiraateissa?!
  2. normaali
    normaali 27. marraskuuta 2012 klo 07
    + 14
    EdRo varkauksia vastaan ​​... Se ei ole enää edes hauskaa ... Soita järjestyksenvalvojalle, Yhtenäisellä Venäjällä on akuutti persoonallisuuden jakautumisen hyökkäys (mikä sitä kutsutaan, vainoharhaisuus vai skitsofrenia?)
    1. Homeros
      Homeros 27. marraskuuta 2012 klo 09
      + 14
      Edorot lupasivat taistella korruptiota vastaan ​​- joten he taistelevat parhaansa mukaan. Toistaiseksi menee huonosti, mutta nämä ovat vasta ensimmäisiä askeleita, sitten tulevaisuudessa asiat paranevat ja vasta muutaman sadan vuoden kuluttua (joka, historiallisten standardien mukaan olemme hieman samaa mieltä, mutta tähtitieteellisesti , yleensä - ei mitään) ensimmäiset tulokset ilmestyvät! vinkki
      1. Jaromir
        Jaromir 27. marraskuuta 2012 klo 14
        +7
        Lainaus: Homer
        ja vain sata vuotta myöhemmin

        Eli suunnitelma 2020 on onnistuneesti päivitetty suunnitelmaksi 2121 !!! Oli vaikea työskennellä, mutta mielenkiintoista, yhtenäisen Venäjän voimakas tiimi selviytyi tehtävästä kokonaisuutena! juomat
  3. vladsolo56
    vladsolo56 27. marraskuuta 2012 klo 07
    +9
    Kuka uskoo, että hallitus taistelee korruptiota vastaan, kuinka hallitus voi taistella itseään vastaan. taistelu varjon kanssa. kuka voittaa
    1. NSG42
      NSG42 27. marraskuuta 2012 klo 10
      +7
      vladsolo56,
      Kaikki yhteiseen selliin ja istukoon siellä kunnes kaikki tarkistetaan (jotta eivät juokse karkuun), ja sen jälkeen toimintojensa mukaan kenelle vyöhyke on ja kenelle nostaa maataloutta ja kansanrakennusta. hankkeita (jotka ovat romahtaneet).
  4. haju
    haju 27. marraskuuta 2012 klo 07
    +9
    Hyvin pehmeitä ja virtaviivaisia ​​muotoiluja korruptiokysymyksestä herra Vasiljevin artikkelissa Ilmeisesti äänestäjät joutuvat kestämään kostoa kansan palvelijoille, jotka ovat jopa unohtaneet sallitun rajat.
  5. saalistaja.3
    saalistaja.3 27. marraskuuta 2012 klo 07
    + 10
    ....virkailija, puolisot ja alaikäiset lapset. Lisäksi seuraavat liiketoimet: maa, kiinteistöt, arvopaperit. Niin kauan kuin se on rajoitettu. Jatketaan, käytäntöä kehitetään. Mutta sen jälkeen varkaudesta tulee rangaistavaa, mikä on erittäin tärkeää...
    Ja mikä esti sinua rankaisemasta aiemmin, ja miten he rankaisivat sinua nyt? - siirtyminen toiseen (korkeampaan) työhön?Ja miten ulkomaiset tilit ja kiinteistöt tarkastetaan ja takavarikoidaanko "valtaosin" hankittu omaisuus? Ilman takavarikointia tämä kaikki on filkinin kirjettä! typerys
    1. Herlin
      Herlin 27. marraskuuta 2012 klo 10
      + 12
      saalistaja.3,
      On outoa, että laki ei mainitse vanhempia! Mutta suurin osa virkamiehistä on melko nuoria ihmisiä ja heidän äitinsä ovat hyvässä kunnossa! Ja keneen, jos ei äitiin, voi luottaa mihinkään?!.
  6. jokeri
    jokeri 27. marraskuuta 2012 klo 07
    + 13
    Katsoin ohjelman sunnuntai-iltana Solovjovin kanssa, he analysoivat yksityiskohtaisesti byrokraattien tulojen hallintaa koskevaa lakia ja kerron teille, että tämä laki on vain tavallinen PR, sen ydin on se, että virkamies tarkastetaan vain, jos he tehdä oston summalla, joka ylittää hänen tulonsa 3 vuoden ajalta, MUTTA, että hän teki tämän oston, tulee ilmoittaa hänen sukulaistensa, naapureidensa, työtovereidensa, ts. jos hän ostaa ferrarin itselleen eikä kukaan puhu siitä, niin kukaan ei tarkista sitä. Lyhyesti sanottuna tämä on hölynpölyä, ei laki, kukaan ei estä näitä byrokraatteja tekemästä kaikkia hankintoja tuttavilleen, mutta he eivät kuulu tämän lain piiriin, vain sukulaiset putoavat. Eikä tässä ole koko pointti, kun Venäjä liittyi johonkin eurooppalaiseen järjestöön (en muista nimeä tarkalleen), yksi jäsenyyden ehto on juuri virkamiesten tulojen ja menojen tarkastaminen, joka pitäisi tehdä. toimivaltainen viranomainen kuukausittain, joten päätimme hyväksyä tämän lain eräänlaisen parodian, mikä lyhyesti sanottuna helpotti sitä itselleen.
    1. haju
      haju 27. marraskuuta 2012 klo 08
      +3
      Heti kun Pushkov pääsi neuvonantajiin ja presidentin seurueeseen, hänen "Postscript" -kirjoituksensa muuttui myös saippuanvalmistukseksi, ja tästä ohjelmasta joudumme todennäköisesti eroamaan.
      1. valokordin
        valokordin 27. marraskuuta 2012 klo 09
        +4
        Pushkov oli mies, katseli hänen jälkikirjoitustaan, hänestä tuli Yhtenäisen Venäjän varajäsen. Ei mitään katsottavaa, lopeta katsominen
    2. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 27. marraskuuta 2012 klo 08
      +5
      Ei tällä lähestymistavalla eikä tämän maan kanssa.
      Lain ovat kirjoittaneet ne, joita vastaan ​​sen pitäisi todellisuudessa toimia. Siksi se ei koskaan toimi.
      Toinen satu sarjasta "Taistelemme korruptiota ja varkauksia vastaan".
      Kertokaa minulle, kuka kiirehtii ilmoittamaan jollekin muulle ostosta, jos he haravoisivat heiltä ostajan käskystä?

      Yleensä kaikki menee iskulauseen alla "Emme ole 37-vuotiaita".
      Naapuri ilmoittaa naapurille? Elätkö aidan läpi aidatulla alueella? Istutko ajatusten murto-osassa? Älä viitsi...
      Onko sukulainen kiire? Bugaga!

      Ja jos joku täysin kunnioitettava "vain kansalainen" päättää ilmoittaa, hänen on lain mukaan ilmoitettava koko nimensä ja osoitteensa. Muuten se on anonyymi eikä automaattisesti välitä siitä. Ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, mitä tapahtuu seuraavaksi.

      Todistin eilen: jalankulkuradalla auto ei ihmeen kaupalla törmännyt isoisään. Omistaja nousi autosta ja heitti hänet kirjaimellisesti jalkakäytävälle siveettömillä kommenteilla isoisästään aiheesta "mitä sinä täällä ryömit, sinun täytyy pysyä kotona." Erään kaverin kanssa haimme isoisäni, ravistelimme sitä, päätimme törmätä tähän subchikkiin, koska töykeys ei sopinut mihinkään kehyksiin. Poika veti vamman esiin takkinsa alta ja sanoi hyvin rauhallisesti: "Nautakarja, rauhoitu." Mies muuttui vihreäksi ja alkoi kääntää lattialaatan palaa vieraan kielen sanoilla nurinpäin. Kissanpentu hyppäsi autoon ja lähti. Seurasimme isoisäni taloon, ja sitten vielä pari tuntia, kunnes meillä oli kylmä, juttelimme. Tämä Serega osoittautui afgaaniksi, jolla oli hyvin hoidettu katto. En katso voimaa kovin rakastavasti, mutta kuuntelin häntä ja tajusin olevani se nalle. Eikä ilmeisestikään kaukana ole aika, jolloin tällaiset korvakorut kiehuvat täysillä.
      Muuten, pojalla oli vaatimaton Bugatti-auto. Ja hän näyttää 19-20-vuotiaalta, ei enää.
      Mikä tahansa kaupungin tässä maassa hyväksymä laki on vain hyväksi kaupungille. He eivät pelaa itseään vastaan, joten kaikki nämä kamppailua koskevat huudot ovat vain eleitä aiheesta "hiljaa, karja".
      1. jokeri
        jokeri 27. marraskuuta 2012 klo 08
        +6
        Olen täysin samaa mieltä, joku muu iloitsee siitä, että korruptiotapauksia on nyt alkanut ilmaantua, mutta mielestäni tämä ei ole muuta kuin tapa ainakin jotenkin pelastaa arvosanasi, nyt he moittelevat sormeasi ja päästävät sinut menemään. Samassa lähetyksessä tilikamarin edustaja kertoi, että hän oli viimeisen 2 vuoden aikana toimittanut syyttäjälle tietoja 173 korruptiotapauksesta, vain 2 rikostapausta aloitettiin ja sitten syylliset tuomittiin ehdolliseen tuomioon, joten taistelet korruptiota vastaan. Tämä kaikki on pelkkää showta kansalle, kun otetaan huomioon, että asumis- ja kunnallispalvelumaksuja on korotettu ja se tulee jatkossakin korottamaan bensiinin hinnannousun 42 ruplaan vuoksi. litraa kohti seuraavien 2 vuoden aikana. Jotkut puolustavat Putinia ja näyttävät tilastoja sanoen, että maamme tulot kasvavat, syntyvyys tasaantuu, ihmettelen, miksi sitten niin ruusuisilla tilastoilla tavallisen ihmisen elämä vain huononee, ei parane?
        1. sotilaallinen
          sotilaallinen 27. marraskuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus Jokerilta
          Ihmettelen, miksi niin ruusuisilla tilastoilla tavallisen ihmisen elämä vain huononee, eikä parane?

          koska näissä vitun tilastoissa hänen majesteettinsa "keskiarvo" hallitsee... pyyntö
          1 Abramovich + 50 tuhatta siivoojaa ... turvautua
        2. Kadetit
          Kadetit 28. marraskuuta 2012 klo 10
          0
          jokeri, ja siksi! Toinen esimerkki siitä, kuinka hallitus taistelee korruptiota vastaan ​​(Serdjukovista ja Vasiljevasta, joita epäillään Moskovan alueella miljardien kavalluksesta ja jotka lepäävät kovasta työstä kotiarestissa, on jo kirjoitettu). "Erityiskirjeenvaihtaja" -nimisen "Valtajoukot" -ohjelman julkaisussa Arkady Mamontov puhui korruptiosta valtionyhtiössä" Rosagroleasing "entisen maatalousministeri Elena Skrynnikin johdolla. Ohjelman tekijöiden mukaan ajanjaksona Vuosina 2001–2009, jolloin Skrynnik toimi yritysten pääjohtajana, 39 miljardia ruplaa varastettiin.Elena Skrynnik osallistui rikolliseen suunnitelmaan budjettivarojen kavaltamiseksi. Ryhmä Rosagroleasingin virkamiehiä käsitteli kuvitteellisia laitetoimituksia tislaamoille ja maatiloille. Huijarit siirsivät laitteille varatut budjettirahat brittiläisen maatalouskonekaupan tileille. Kuten ohjelmassa kerrottiin, rahat putosivat muun muassa Bryce-Becker-yhtiön tileille, jonka perustaja oli Skrynnik. Lisäksi rahat menivät toisen Elena Skrynnikiin liittyvän yrityksen - AgroEuroSoyuz -tileille, jota hänen veljensä valvoi.
          Vuosina 2001-2009 Skrynnik toimi Rosagroleasingin pääjohtajana ja vuosina 2009-2012 maatalousministerinä. Tällä hetkellä Skrynnik on maatalouden presidentin avustaja. http://lenta.ru/news/2012/11/28/skrynnik1/
          1. Kadetit
            Kadetit 28. marraskuuta 2012 klo 16
            0
            Lisään laista: "Liittoneuvosto on hyväksynyt lait virkamiesten kulujen hallinnasta, kertoo Interfax. Uuden lain mukaan virkamiehet ja heidän lähiomaiset joutuvat tilittämään kaikesta isot kertaostot, joiden kustannukset ylittävät perheen kolmen vuoden tulot."http://lenta.ru/news/2012/11/28/sovfed/ Sinun ei tarvitse raportoida kaikesta muusta. Laki ei ole mistään, toinen "pölyä silmässä" mutaisessa kampanjassa "kuten jos taistelet korruptiota vastaan."
      2. Merkel 1961
        Merkel 1961 27. marraskuuta 2012 klo 12
        +5
        Maata, mutta kaupungissamme emme pääse pian tielle ilman AKM:ää tai varusteita, varsinkin A-Ovseenolla.Ja Vasiljev on yleensä mutainen, kustannusten hallinnan laki on ollut EP:n mätä jo vuosia, mutta kun he antoivat lupaa ylhäältä, siitä tuli ajankohtaista.Maa nauraa .
    3. Z.A.M.
      Z.A.M. 27. marraskuuta 2012 klo 08
      +6
      jokeri

      Anteeksi mielipiteesi, mutta Vasiliev on tyhjä puhelu.
      Kun katsot kaikkia hänen haastattelujaan, kaikkea toimintaa varajäsenissä, vain tällainen mielipide muodostuu. En tiedä millainen kenraali hän oli (vaikka sen huomaa), mutta nyt hän on PAHA.
      Lainaus Jokerilta
      Eikä tässä ole koko pointti, kun Venäjä liittyi johonkin eurooppalaiseen järjestöön (en muista nimeä tarkalleen), yksi jäsenyyden edellytyksistä on nimenomaan virkamiesten tulojen ja menojen tarkastaminen, joka pitäisi tehdä. toimivaltainen viranomainen kuukausittain, joten päätimme hyväksyä tämän lain eräänlaisen parodian, mikä lyhyesti sanottuna helpotti sitä itselleen.

      "Kansan palvelijamme" yksinkertaisesti kieltäytyivät ratifioimasta tuota yleissopimusta tai sopimusta, koska ratifioinnin myötä he olisivat saaneet täydellisen kirdykin.
      Olet oikeassa - PR.
      Eilen yhdessä lähetyksessä kuulin, että kansamme sanotaan olevan nihilismin tartunnan saaneita, no, emme usko johdon hyviin hankkeisiin. Vain tappiolla - HE varastavat ja valehtelevat joka askeleella, ja ihmiset ovat suurimmaksi osaksi nihilistejä. Kaikki on ylösalaisin. Sama Medvedev, kun kysytään miksi ei tehdä veroasteikko progressiivista, vastaa vilpittömästi - aikaisin. He antavat hänelle Ranskan esimerkkinä - rikkaista ja prosenteista enemmän, hän vastaa - emme ole Ranska. Puhun lyhyesti, mutta hänen kanssaan kaikki on "kääritty" kauniiseen, loputtomaan sanaan.
      1. jokeri
        jokeri 27. marraskuuta 2012 klo 08
        +2
        Anteeksi mielipiteesi, mutta Vasiliev on tyhjä puhelu.

        Ei mitään anteeksipyydettävää, minäkin ajattelen niin hi
        Sama Medvedev, kun kysytään miksi ei tehdä veroasteikko progressiivista, vastaa vilpittömästi - aikaisin. He antavat hänelle Ranskan esimerkkinä - rikkaista ja prosenteista enemmän, hän vastaa - emme ole Ranska. Puhun lyhyesti, mutta hänen kanssaan kaikki on "kääritty" kauniiseen, loputtomaan sanaan.

        Muistatko kuinka huusimme kaikilla kanavilla, että taistelemme rikkaiden kanssa ja meillä on luksusvero, muistatko? Ja missä tämä vero on kadonnut jonnekin lol Tässä asiassa sinun on otettava oppia Ranskasta, Saksasta, siellä todella on veroja, joten veroja. Ja meidän byrokraatit eivät anna sellaisen lain mennä läpi, joka riistää itseltään rahat.
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 27. marraskuuta 2012 klo 09
          +9
          jokeri
          "Kysymys on siitä, että ahneet ihmiset, jotka ovat alttiita korruptiolle, eivät saa astua parlamentaariseen toimintaan tai korkean tason byrokratiaan." Nämä ovat Vasiljevin sanat ...

          Ja tässä on mitä todellisuudessa tapahtuu:
          "Vasiljevan asianajajan Olga Kozyrevan mukaan kotiaresti on liian ankara ennaltaehkäisevä toimenpide hänen asiakkaalleen. Myös apteekeissa ja muissa hoitolaitoksissa vierailukiellon poistaminen", Komsomolskaja Pravda kirjoittaa.
          Lisäksi puolustus vaatii, että kotiaresti vie Vasiljevalta mahdollisuuden kasvaa henkisesti - vierailla teattereissa, museoissa ja muissa kulttuurilaitoksissa, koska tuomioistuin kielsi häntä poistumasta talosta ja kommunikoimasta kenenkään kanssa Internetin kautta kahden kuukauden ajan ja salli hän käyttää vain lankapuhelinta ja hyväksyy vain asianajajan." Lähde: dni.ru


          Vasiljev voi turvallisesti ... mennä helvettiin ...
          1. Herlin
            Herlin 27. marraskuuta 2012 klo 10
            +8
            Lainaus: Z.A.M.
            he pyytävät Moskovan kaupungin tuomioistuinta sallimaan Vasiljevan kommunikoida vanhempiensa kanssa, käydä hänen 13 huoneen asunnossaan taloudenhoitajan, kokin luona, tehdä hiuksensa ja poistaa apteekeissa ja muissa hoitolaitoksissa käymiskiellon.

            Olisi mielenkiintoista tutustua tämän suurherttuattaren elämäkertaan, mistä yhteisestä asunnosta hän ryömi ulos? ..
            1. alexng
              alexng 27. marraskuuta 2012 klo 12
              +2
              Mikä apuohjelma? Joten Smerdyukov asettui tämän prinsessan emättimeen. Ja korruptio näyttää tarttuvan enimmäkseen sukupuoliteitse.
          2. Kaa
            Kaa 27. marraskuuta 2012 klo 11
            +5
            Lainaus: Z.A.M.
            että ahneet ihmiset, jotka ovat alttiita korruptiolle, eivät saa astua parlamentaariseen toimintaan tai korkean tason byrokratiaan." Nämä ovat Vasiljevin sanoja.

            Lainaus: Z.A.M.
            kotiaresti riistää Vasiljevalta mahdollisuuden kasvaa henkisesti -

            Mietin, kumpi näistä kahdesta on lähellä kolmatta Vasiljevia, vai onko se sukunimen muoti?
            Poliisi pidätti Denis Vasiliev, Moskovan hallituksen omaisuusosaston päällikkö, epäillään hänen ottaneen 223 26 dollaria lahjuksena. Asiasta kerrottiin 100. marraskuuta tutkintakomitean verkkosivuilla. Pidätetty virkamies johtaa sopimussuhteiden osastoa. Hän vaati liikemieheltä rahaa vastineeksi yhden Moskovan omistaman rakennuksen vuokrasopimuksen jatkamisesta. Tutkijat ovat jo hakeneet tuomioistuimelta pyyntöä sanktioida Vasiljevin pidätys. LifeNews-portaalin mukaan Vasiljevia epäilivät hänen hallituskollegansa ensimmäisenä. Tapaukseen liittyy myös kaksi muuta henkilöä: työttömät Andrei Simonenko ja Sergei Nikiforov, joka on poliisin mukaan duuman edustajan avustaja. Kenelle sijaisena hän työskentelee, ei kerrota. Oikeus on jo pidättänyt heidät molemmat. ITAR-TASSin mukaan Vasiliev pidätettiin työpaikallaan pääkaupungin hallintorakennuksessa. Symonenko jäi kiinni rikoksesta, kun osa XNUMX XNUMX dollarin lahjuksesta luovutettiin hänelle. Poliisin mukaan mm. Vasiliev on aiemmin tuomittu rikoslain 228 §:n mukaan (huumausaineiden laiton hankkiminen, varastointi, kuljetus, valmistus, käsittely). Ei kerrota, minkä rangaistuksen hän sai. http://lenta.ru/news/2012/11/26/bribe/
          3. sotilaallinen
            sotilaallinen 27. marraskuuta 2012 klo 14
            +2
            Lainaus: Z.A.M.
            Vasiljev voi turvallisesti ... mennä helvettiin ...

            ei mahdollista mutta välttämätöntä... juomat kuitenkin saa sellaisen vaikutelman, että nykyisen hallituksen on helpompi lähettää "x..." kansaansa... pyyntö
        2. Baltika-18
          Baltika-18 27. marraskuuta 2012 klo 09
          +5
          Lainaus Jokerilta
          jokeri

          Lainaus Jokerilta
          Z.A.M.

          Lainaus Jokerilta
          Banshee

          Lainaus Jokerilta
          haju

          Oleg, Pavel, Roman, Anton, sanoit periaatteessa kaiken, liityn. Mutta haluan lisätä seuraavan. Yhtenäinen Venäjä -puolueen loi Putin, hän on älykäs, et voi kieltäytyä hänestä. kaikki tämä lika Medvedevin uskollisten päälle palvelija.Mutta tämä on hänen projektinsa ja rankaisemattomuus ja varkaus ovat eräänlainen maksu tuesta.Medvedev jatkaa rooliaan, näennäisesti vastustaen itseään Putinia vastaan, luomalla oman taustansa.Mikään ei muutu nyt, mutta ne ovat heidän omia tekojaan johtaa umpikujaan, rakentamansa järjestelmän loppu ei ole kaukana. Heille edullisimmissa olosuhteissa he jaksavat kestää Putinin presidenttikauden loppuun asti, muutoksia tarvitaan, aina ei voi seiso virran toisella puolella, ihmisten närkästys, kuten vesi, kerääntyy pitkäksi aikaa, murtautuu nopeasti läpi ja tuhoaa kaiken tiellään.
        3. Veli Sarych
          Veli Sarych 27. marraskuuta 2012 klo 09
          +1
          Ehkä on hyvä, etteivät he ottaneet käyttöön luksusveroa!
          Taattua luksusta olisi kahden huoneen Hruštšov, toisin kuin Rubljovkan kartano!
      2. sotilaallinen
        sotilaallinen 27. marraskuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: Z.A.M.
        Sama Medvedev, kun kysytään miksi ei tehdä veroasteikko progressiivista, vastaa vilpittömästi - aikaisin.

        samankaltainen kysymys - miksi ei ainakin tasata osinkoverokantaa (9 %) nykyiseen tuloverokantaan (13 %) turvautua
        kuitenkin ... hallitus kieltäytyy itsepintaisesti huomaamasta antamiensa lakien ovela* typeryyttä... pyyntö
    4. iso joki
      iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 09
      0
      jokeri

      - siitä, että hän teki tämän ostoksen, hänen sukulaistensa, naapureidensa, työtovereidensa, ts. jos hän ostaa ferrarin itselleen eikä kukaan puhu siitä, niin kukaan ei tarkista.
      - Lyhyesti sanottuna tämä on hölynpölyä, ei laki, kukaan ei vaivaudu näitä byrokraatteja selvittelemään kaikkia hankintoja ystävillääneivätkä he ole tämän lain alaisia.


      - Ja minkä perusteella sitten on tarpeen tarkistaa?
      - Eli pitääkö listalle lisätä tuttuja? :)
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 27. marraskuuta 2012 klo 12
        +3
        Nikolay (Baltika), olet täysin oikeassa.

        Kaikki nämä vitsit edromilla tehdään kaiken tasoisille delaputeille keksityn järjestelmän mukaisesti. Kansan valinnan on mahdotonta harjoittaa kaupallista toimintaa - eikä tulekaan. Hän kirjoitti vaimonsa / tyttärensä / pojansa / vävynsä perustamisasiakirjat uudelleen - ja siinä kaikki, puhdas lain edessä. Mitä, oliko hänellä vähemmän rahaa? Vai alkoiko hänen liiketoimintansa puida toiseen taskuun?
        Tässä on sama aihe: ep one hell tekee työnsä. Eikä Putin ole enää heidän kanssaan, hänestä on tullut niin puhdas ja komea. Dartagnan...ja kaikki muut ovat paskaa.

        Lainaus: Baltika-18
        he voivat kestää Putinin presidenttikauden loppuun asti


        Joo, mutta milloin tämä loppuu? Siinä se... Yhdentoista vuoden jälkeen. Ja siellä on jotain muutakin. Tai kuka tahansa. Kaikki Raamatun mukaan: Jeltsin synnytti nimitti Putinin, Putin nimitti Medvedevin, Medvedevin... kyllä, tämä ei voinut nimittää ketään. Langat häiritsevät. Siksi Putin ei hölmöinyt, vaan istui valtakuntaan ja siinä se. Raamatullinen kusetus.

        Lainaus: Baltika-18
        Muutokset ovat välttämättömiä, aina ei voi nousta virran yli, ihmisten närkästys, kuten vesi, kerääntyy pitkäksi aikaa, murtuu nopeasti ja pyyhkäisee pois kaiken tieltään.


        Täällä-tässä-tässä!!! Ja siksi Putin on myös kaukana idiootista! He valvovat Internetiä, järjestävät galluppeja, heti kun ihmisten rakkauden aste lähestyy merkkiä "Barrikadien rakentaminen. Kremlin hyökkääminen", sitten OP! On niitä, joiden on kiireesti paljastattava! Melu, haju, media tukehtuu paistettujen faktojen runsaudesta... Ja siellä he sammuttivat lieden, pesin paistinpannun, toivottivat hyvää ruokahalua ja jatkoivat tekojaan.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 27. marraskuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus Bansheelta
          Ja siksi Putin on myös kaukana idiootista! He valvovat Internetiä, järjestävät galluppeja, heti kun ihmisten rakkauden aste lähestyy merkkiä "Barrikadien rakentaminen. Kremlin hyökkääminen", sitten OP! On niitä, joiden on kiireesti paljastattava! Melu, haju, media tukehtuu paistettujen faktojen runsaudesta... Ja siellä he sammuttivat lieden, pesin paistinpannun, toivottivat hyvää ruokahalua ja jatkoivat tekojaan.

          Luulen, että olet oikeassa, Roman. He valvovat yleistä mielipidettä.Tätä varten on olemassa pelinappuloiden kerros, jota ei ole sääli uhrata.
      2. jokeri
        jokeri 27. marraskuuta 2012 klo 13
        +2
        - Ja minkä perusteella sitten on tarpeen tarkistaa?
        - Eli pitääkö listalle lisätä tuttuja? :)

        Heidän jo olemassa olevan omaisuutensa perusteella ja tehdä tällaisia ​​tarkastuksia kuukausittain, tarkista myös heidän tilinsä, kenelle rahat siirretään, keneltä, tarkista lähin henkilöpiiri, tarkista heidän tilinsä. Ja tee sitä koko ajan.
        1. Jaromir
          Jaromir 27. marraskuuta 2012 klo 14
          +6
          jokeri,
          Täältä tulee tarkastaja! Näin monta takapotkua! wassat
        2. iso joki
          iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 15
          +2
          jokeri
          Perustuen olemassa olevaan omaisuuteen ja suorittamaan tällaiset tarkastukset kuukausittain...,

          Ja tee se kaikki satojen tuhansien virkamiesten kanssa naurava
          Ja lähimmän ympyrän kanssa - se on miljoonia.
          Ja kuka tekee tämän kaiken? Marsilaiset? Vai palkataanko moldovalaisia?
          Katsoit sunnuntain Solovjovin, eikö niin? Etkö muista, kuinka Vasiliev itse muotoili ongelman?
          En voi taata sanatarkasti: "Meidän on siivottava useita kymmeniä TUHANIA virkamiehiä."
  7. koksalek
    koksalek 27. marraskuuta 2012 klo 07
    +2
    Mitä jos joku saisi rangaistuksen? Palautettiinko varastettu omaisuus kassaan? Vain mahtavaa puhetta korkealta korokkeelta ja näyttäviä eleitä väitetyistä rikkomuksista
  8. haju
    haju 27. marraskuuta 2012 klo 08
    0
    Voi herra Vasiliev?! En usko oikeudenmukaisuuden voittoon EdRan suojeluksessa
  9. iso joki
    iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Okei, kaikki ovat vakuuttuneita.
    Laki on huono, pelkkä PR, kustannusten hallinta on merkityksetöntä, ei vaadita tavallisten kansalaisten hakemuksia käsitteleviä aluetason komissioita. Myös syyttäjät voivat rentoutua :)
    Ja mitä tehdä? suljetaanko aihe?
    Mikä rakennelma?
    1. valokordin
      valokordin 27. marraskuuta 2012 klo 09
      +4
      Tavalliset ihmiset vihaavat tätä hallitusta niin paljon, että jos joku vaikutusvaltainen komentaisi FAS:a, he repivät tämän pakkauksen osiin. Kysy vaalitoimikuntien jäseniltä, ​​kuinka he antavat tehtävän vaaleissa. Äänestysprosentti on vähintään 90 %, EP:n osalta vähintään 80 %, jopa 60 % tulos on epätyydyttävä ja rangaistava. Mitä Vasiliev sanoo? olkoon se valhe, miksi olemme tottuneet siihen
      1. iso joki
        iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 10
        -1
        Valokordin

        Ja miten 60 % tuloksesta rangaistaan? Jaa, olen erittäin utelias.
        Koska minulla, Kaukoidän vaalitilanteen suunnilleen tuntevana ihmisenä, on erilainen infa.
        Alueviranomaiset ajavat tätä aaltoa itse uskollisista tunteistaan ​​ja ansaitakseen poliittisia pisteitä liittohallituksessa.
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 27. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus BigRiveristä
          Ja miten 60 % tuloksesta rangaistaan?


          Ja miten voit rankaista hallitsevaa puoluetta? Ja kuka, mikä tärkeintä, rankaisee häntä?
          Ne, jotka istuvat asiaankuuluvissa rakenteissa? Onko se kommunistinen puolue ja LDPR?
          Sama pätee muuten KAIKKIIN alueviranomaisiin. En tiedä kuinka monta opposition edustajaa istuu Kaukoidässä, mutta täällä kaikki on yksinkertaista: joko työskennellä hallinnossa tai jäsenyys oppositiossa. Kaikki on vapaaehtoista.
          1. iso joki
            iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 12
            0
            Banshee

            Eli... ei rangaista?
            :)))
            1. Roman Skomorokhov
              Roman Skomorokhov 27. marraskuuta 2012 klo 15
              0
              No, olkaamme vähän kärsivällisiä vastata tähän kysymykseen ja katsotaan miten Serdjukovin ja hänen huoran tilanne päättyy. Olen 100% varma, että eivät. Ei mitään – tämä tarkoittaa ehdollista tai lykättyä toteutusta.
              Ja koska olen jälleen 100% varma siitä, että sekä Pu että naiset olivat tietoisia kaikista Moskovan alueen rahan temppuista, olen valmis laittamaan litran kauheinta jätkäni siitä, että Pinocchio ja Malvina jatkavat elämäänsä. päällä. No, isä Carlo pelottelee heitä, uhkaa sormellaan ja siinä kaikki.
              Olen varma, että he sanovat jälleen, ettei se ole 37-vuotias, että Pinocchio saa yhtäkkiä kuolemaan johtavan sairauden (Malvina myös), heitä säälitään ja annetaan anteeksi.
              Se on erilainen - laitan litran. saksanpähkinä, koiranpuu, orapihlaja ... lista on pitkä.
  10. alexng
    alexng 27. marraskuuta 2012 klo 09
    +4
    Reilu puolet venäläisistä liikennepoliiseista ottaa lahjuksia, ja paha puoli ottaa myös oikeudet.
  11. Veli Sarych
    Veli Sarych 27. marraskuuta 2012 klo 09
    +1
    Onko varastaminen rangaistavaa? Ja ketä rangaistiin? Ja tietysti, tietysti, nämä ovat todellisia rikollisia - jotka varastivat pullon kioskeissa. jotka ottivat töistä jotain yli tuhannen arvoista, siksi he haravoivat ...
    Ah, anteeksi, ne, joita ajattelimme, eivät varastaneet, he pettivät vähän, joten heitä moitittiin niin hellästi...
    Ja fanien kanssa tiukempaa, tiukempaa! Kaikki naiset ja tytöt - gynekologille ja miehet - proktologille! Ja sitten he ajattelivat: Herodes...
    Ja muuten, monet amerikkalaiset murtautuvat Venäjälle? Onko monella tiliä venäläisissä pankeissa?
  12. Ares1
    Ares1 27. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    Varsinkin varkauden rangaistuksen osalta Serdjukovin esimerkki on tyypillinen. Se on kuin jos pääjohtaja moittii varaston päällikköä varastonpitäjien varastamisesta... Tässä tilanteessa kauppiaat-vaihtajat - Vasiljeva (vain sanaleikki artikkelin kirjoittajan nimellä) kärsivät suuntaa-antavasti (ja kärsivätkö he) kärsiä) ja muut hänen kaltaiset. Ja varastopäällikön kenraali on suurelta osin omiensa kanssa. Kyllä, ja esimerkki muille varastonpitäjille - sinun ei tarvitse mennä liian pitkälle, sinun on tiedettävä, milloin pysähtyä. Gendirin tasku ei ole kumia...
  13. sasha 19871987
    sasha 19871987 27. marraskuuta 2012 klo 10
    +6
    nauraa, köyhät, isoisä Stalin ei riitä, hän järjesti heille nopeasti 10-25 vuoden painonpudotuskursseja)))))))))))))))
  14. 8 yritys
    8 yritys 27. marraskuuta 2012 klo 10
    -10
    On hassua nähdä kuinka kovat stalinistit tekevät yhteistyötä hardcore-liberaalien kanssa horjuttaakseen Putinia ja hänen siivouspyrkimyksiään. Vielä hauskempaa on, että liberaalit löytävät itsestään voimaa käydä ajoittain katupoliittisissa mielenosoituksissa, kun taas stalinisteilla ei ole sellaisia ​​voimia - kaikki menivät virtuaalipuheluihin isoisä Stalinille, kuten: "Tule takaisin, oi kaikkivaltias Suuri johtaja , ja laita meidät järjestykseen, emmekä voi tehdä mitään omin voimin!" lol
    Kuvittelin Novodvorskajan ja Wassermanin laulavan aaria: "Putin - u-ho-diiiiiii!" Ja varatanssijoiden takana Nemtsov, Sobtsak ja Mukhin Starikovin kanssa polvistelevat. Luokka! naurava
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 27. marraskuuta 2012 klo 14
      +2
      Ja missä on Putinin halu palauttaa järjestys? En näe sitä, ja muuten, kaikki liberaalit tukivat Putinia, kun hän piti Serdjukovin vallassa, muuten he kritisoivat häntä. mutta he tukivat...
      1. 8 yritys
        8 yritys 27. marraskuuta 2012 klo 14
        -3
        Lainaus: Veli Sarych
        Kaikki liberaalit tukivat Putinia


        Huh, he raivosivat suoraan Bolotnajalle huutaen: "Eläköön Putin, Serdjukov puolustusministereille!" Kuulin jostain, että he jopa järjestivät sapatin kirkossa rakkauden nimissä Putinia ja Serdjukovia kohtaan. Mutta uskot siihen edelleen, voit.
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 27. marraskuuta 2012 klo 15
          0
          Puolustusministeriön uudistuksessa - he tukivat täysin ja täysin! He jopa yllyttivät, että heidän mukaansa mutterit on kiristettävä kovemmin ...
          Bolotnayalla oli hyvin vähän liberaaleja ja enimmäkseen korokkeella, jonne kukaan ei kuitenkaan kutsunut heitä ...
          1. 8 yritys
            8 yritys 27. marraskuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus: Veli Sarych
            Puolustusministeriön uudistuksessa - he tukivat täysin ja täysin!


            Onko mahdollista antaa konkreettinen esimerkki vakaan vakaumuksenne tueksi? Kuten, herra Nemtsov tai joku muu huomionarvoinen liberaali sanoi Serdjukovista erityisesti näin: "..."

            Bolotnajalla oli hyvin vähän liberaaleja


            Kuka arvelet siellä olleen?
  15. tarkka-ampuja
    tarkka-ampuja 27. marraskuuta 2012 klo 12
    +5
    Laki on tyhjä lause... Kuten aina, tekosyy, kuten: Työskentelemme .... Ja koska he varastivat, niin he varastavat Kysy: Ja kuinka sitten tarkistaa? Kyllä, alkeet, kaikki kalliit autot on rekisteröity, sama kiinteistöjen, tehtaiden, laivojen .... Sieltä katsomaan, ihminen voisi perustella mistä tuollaisia ​​herkkuja on saanut - terveyteenne, omistakaa, mutta jos ei, niin sitten kehittämään... Kun oikea aika koittaa, hän luovuttaa todellisen omistajan... Kyllä, enkä usko siihen, että erikoispalvelut eivät tiedä mistä jonkun jalat kasvavat, ei yksinkertaisesti ole olemassa yhteiskuntajärjestystä...
    1. tarkka-ampuja
      tarkka-ampuja 27. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Lisäksi, jotta nämä tarkastukset olisivat tehokkaita, niiden on suoritettava uusi rakenne, rekrytoitava rehellisiä, lahjakkaita ihmisiä maakunnista, suojeltava heitä mahdollisimman paljon mahdolliselta paineelta, annettava heille kaikki ja vähän enemmän, mutta kysy myös kokonaan ... Tämä on ainoa tapa menestyä, muuten kaikki menee toiseen ikkunaan ...
  16. sapulid
    sapulid 27. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Populistinen ja toimimaton laki. Korruptoituneiden virkamiesten aikuiset lapset eivät kuulu. Itse tunnistusjärjestelmä ei ole selkeä. Sopimuksen tyypit ovat naurettavia. Hän ostaa Airbusin tai "premium-jahdin" eikä välttämättä raportoi. Entä ne taideteokset, joissa "nouveau rikkautemme" niin rakastavat pitää rahaa? Ehkä voimme puhua yritysten ostamisesta? Usein yrityksillä on kiinteistöjä vuokraaessaan brändejä miljardien dollareiden arvosta...

    Kuka esti vakavan lähestymistavan valtionduuman komiteoissa 90-luvulta lähtien hajallaan olevan lain kehittämiseen? Ehkä oppositio? Ehkä "edinooseilla" ei ole ylivoimaista enemmistöä valtionduumassa? Miksi korruptoituneen virkamiehen ja hänen perheenjäsentensä kaiken omaisuuden takavarikoimista ei oteta käyttöön? Miksi johtamiseen liittyvissä tehtävissä ei ole elinikäistä kieltoa? Miksi kaiken tämän lisäksi on otettu käyttöön sakkoja, joita on MAHDOLLINEN periä? Joten se on välttämätöntä niille, jotka säätävät tällaisia ​​lakeja.
    Onko varastaminen vaarallista? Älä naurata minua.
    1. iso joki
      iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      sapulid

      - Itse tunnistusjärjestelmä ei ole selkeä. Sopimuksen tyypit ovat naurettavia. Hän ostaa Airbusin tai "premium-jahdin" eikä välttämättä raportoi. Entä ne taideteokset, joissa "nouveau rikkautemme" niin rakastavat pitää rahaa?

      - Kuka esti vakavan lähestymistavan valtionduuman komiteoissa 90-luvulta lähtien hajaantuneen lain kehittämiseen?


      Etkö edes lukenut mitä mieltä olet?
      - Mitä tunnistusjärjestelmää vielä tarvitaan??? Entä Airbus?
      Kuka tahansa voi antaa tietoa tämän tai toisen virkamiehen merkittävistä hankinnoista, sijoituksista. Sitten erityisesti luotu komissio työskentelee alueellisella tasolla. Todettaessa merkittäviä hankintoja, investointeja, osallistumista kaupallisiin yrityksiin jne., asia siirretään syyttäjänvirastoon. Jälkimmäinen koskee virkamiehen vuosittaisen ilmoituksen ja hänen todellisen "hyvinvointinsa" välisen eron määrittämistä. Erotus peruutetaan valtion hyväksi.
      Se on hyvin lyhyt ja kaavamainen. Ota selvää itse.

      - Ja miksi toisen vuosikymmenen ajan ollut laki on niin hyvä?
      Lyhyesti?

      IMHO, laissa on terve jyvä. Nyt jokainen virkamies tietää, että hän on uskollisten "ystäviensä ja työtovereidensa" virkamieshallinnossa. Ja jälkimmäinen on sellainen jäteastia, jossa kaikki pyrkivät korvaamaan kaikki.
      1. sapulid
        sapulid 27. marraskuuta 2012 klo 15
        0
        Puhummeko menoista tietyntyyppiseen omaisuuteen, joka on vahvistettu laissa? Onko Airbus kiinteistöä? Ehkä turva?
        Tämä laki asettaa rajoituksia vain tietyntyyppisille liiketoimille.

        Nyt ohjausjärjestelmästä. Miten tämä tapahtuu? EU:ssa virkamiesten kokonaismäärästä satunnaisesti valitun 5 %:n valvonta on pakollinen vuosittainen menettely, ja itse valvojat tarkastetaan valtion talousturvan toimesta jatkuvalla valvonnalla. On olemassa laitos, jossa virkamies on takavarikoitu ja evätty tietyissä tehtävissä elinikäiseksi. Ja se toimii.

        Te kuitenkin kannatatte kuolleena syntyvää kurjuutta, joka on suunniteltu tuhlaamaan, samalla kun korruptiosta on tullut suurin uhka valtion suvereniteettille.

        Uskotko itse itsetuottamuksen tehokkuuteen?

        Nyt kaikille, jotka voivat raportoida. Mitä tiedät esimerkiksi Duuman kirjanpitoosastosta? Luulen, että et kaikessa halussasi löydä mitään raportoitavaa. Onko sinulla tietoa tiettyjä lakeja ajavien "lobbaajien" rahoista? Ja jos lahjus annetaan palveluilla, kuten ylellisellä hotellissa?
        Nyt tuosta rangaistuksesta. Missä ovat Gusinsky, Abramovitš, Berezovski, Baturina, Lužkov ja muut nyt? Ehkä Vasiljeva otettiin kiinni?
        Syyllisyyden aste maassamme vähenee jyrkästi, kun lähestymme "huippua".
        1. iso joki
          iso joki 27. marraskuuta 2012 klo 15
          0
          sapulid
          Puhummeko menoista tietyntyyppiseen omaisuuteen, joka on vahvistettu laissa? Onko Airbus kiinteistöä? Ehkä turva?
          Vain tietyntyyppisille liiketoimille, tämä laki asettaa rajoituksia.


          Oletko lukenut Lakia? Minua ei. Mutta kuuntelin tarkasti Vasiljevia "Sunnuntai-illassa Solovjovin kanssa".
          Voimme jopa puhua kalliista kelloista, jotka olet henkilökohtaisesti löytänyt ERITTÄIN kalliiksi minkä tahansa tason virkamiehen kädestä. Ja sinulla on oikeus kirjoittaa (antaa signaali) valtuutetulle toimikunnalle.

          Mitä tulee muuhun, ymmärrän... Et usko minua. En voi kumota enkä tukea sinua uskossasi. Koska uskon, että Veran kanssa se on välttämätöntä täysin eri osastolle. Ja tässä sinun on ymmärrettävä ja tiedettävä. Mutta tähän minulla ei ole tarvittavaa pätevyyttä ja ammattini ei sovi :))
          Mielestäni on kuitenkin turhaa lähettää arvostetulla sivustolla kymmeniä viestejä, joissa ei ole tietoa, mutta tulvillaan tunnehuutoja, kuten: Stalin! Varkaat kaikkialla! Kaikki on menetetty! Kipsi poistettu! Asiakas lähtee!
          En puhu sinusta, tiedäthän.
  17. Veli Sarych
    Veli Sarych 27. marraskuuta 2012 klo 13
    -1
    Pidin todella siitä, että kuten kävi ilmi, taloa, johon he veivät kuuluisan naisen, ei yksinkertaisesti ole listattu tässä paikassa! Siellä näyttää olevan talo ja jotain muuta, mutta asiakirjojen mukaan - sitä ei ole olemassa! Ja he tarkistavat asiakirjat ...
  18. sssrsssr
    sssrsssr 27. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    Venäjän lakien ankaruutta kompensoi niiden täytäntöönpanon valinnaisuus...
  19. islam
    islam 28. marraskuuta 2012 klo 19
    +2
    Hyvin tehty venäläiset hyvä Kazakstanissa on myös aika ottaa korruptoituneet virkamiehet tiukasti kuriin. Ja kuinka Venäjällä aloittaa ministereistä.

    Ensimmäiset todelliset askeleet korruption torjumiseksi Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa ovat alkaneet. Kuka tietää, ehkä 20 vuoden kuluttua koko maailma ottaa meiltä esimerkin (se olisi hienoa!)