Mikä on "Venäjän miljardi"? Meidän on tehtävä kaikki tarvittava varmistaaksemme, että Venäjän väkiluku nousee miljardiin.

Tärkeimmät esiin tulevat kysymykset ovat:
1. Miksi tarvitsemme perustavanlaatuisen lausunnon kysymyksestä, että meidän pitäisi kehittää ohjelma, jolla Venäjän kansalaisten kokonaismäärä saavuttaa miljardi ihmistä?
2. Mitä voi seurata heti tämän jälkeen ja tähän suuntaan edetessä?
3. Mitä muutoksia pitäisi tapahtua ja mitä vaikutuksia odotamme, kun ilmoitamme tällaisen tehtävän asettamisesta?
Vastataksemme näihin kysymyksiin meidän on muistettava Venäjän tämän päivän pääongelmat, jotka liittyvät suorimmin kaikkiin esitettyihin kysymyksiin.
kansallinen kysymys.
Talousstrategia.
Sosiaaliset suhteet.
Yritän kuvailla lyhyesti tämänhetkistä tilannetta. Näillä maan elämän alueilla esiintyvät ongelmat ja kuinka ne teoriassa uhkaavat Venäjän jatkokehitystä. Ja sen jälkeen meille tulee selväksi, että siirtyminen Venäjän miljardin ohjelman toteuttamiseen auttaa lievittämään näiden ongelmien vakavuutta.
kansallinen kysymys.
Nykymaailmassa on voittanut militantti monikulttuurisuus, joka ei itse asiassa tarkoita eri kansojen rauhanomaista rinnakkaiseloa, vaan niiden välisten rajojen väkivaltaista poistamista. On käynnissä maailmanlaajuinen kokeilu uuden ihmisen - "homo globalitikus" - kasvattamisesta. Kansallisista ja kulttuurisista juuristaan katkaistu henkilö, jonka pääasiallinen elämäntarkoitus on tavaroiden ja palvelujen tuotanto ja niiden myöhempi kulutus. Ihmisyhteiskunnan vakauden varmistaneiden kansallisten ja kulttuuristen puitteiden sijaan meille tarjotaan "ainoa oikea" taloudellinen kehys. Uskonnon ja moraalin sijaan meille tarjotaan muotia. Eettiikan sijasta laki. Omantunnon sijaan tarjotaan tarkoituksenmukaisuutta. Tämä on globaali ongelma, sillä ei ole Venäjän erityispiirteitä. "Homoglobaliticus" maassamme ei vielä määrittele sen sosiaalisen elämän suuntaa, vaikka on myönnettävä, että ne vaikuttavat siihen jo merkittävästi.
Tämän perusteella Venäjän miljardin ohjelmalla, jos se hyväksytään, tulisi kansalliskysymyksessä olla useita tavoitteita.
1. Tunnustetaan tarve säilyttää kaikki Venäjällä perinteisesti elävät kansallisuudet kiinteänä osana yhteistä venäläistä monikansallista kansaa. Tarvitaan Venäjän kansan roolia, joka on laillisesti määrätty perustuslaissa, muodostavana valtiona. Palaa kansallisuuksien tunnustamiseen kansalliset erityispiirteet huomioon ottaen.
2. Eri kansojen kohtaamien ongelmien eron tunnustaminen ja sen seurauksena ratkaisujen yhtenäistämisen hylkääminen. Jokaisella venäläisellä on omansa historia, heidän olemassaolonsa ja tämän päivän haasteensa. Esimerkiksi pienelle pohjoiselle kansalle etnisenä ryhmänä säilymisen ongelma voi olla täydessä kasvussa ja Pohjois-Kaukasian kansoilla päinvastoin työttömyys. Näiden ongelmien häpeällinen huomiotta jättäminen vain pahentaa niitä ja moninkertaistaa molemminpuolisten loukkausten ja moitteiden sotkun.
Tämän seurauksena Venäjästä tulisi tulla maa, joka laillisesti, perustuslain tasolla, ottaa käyttöön käsitteen "Venäjän kansa", joka takaa paitsi yksilölliset oikeudet, vapaudet ja velvollisuudet jokaiselle kansalaiselle erikseen, myös jokaisesta Venäjän kansasta, joka on olennainen osa venäläistä kansaa, Venäjästä ei pitäisi tulla maailman johtava asema ei monikulttuurisuuden, joka kokee sarjan konkursseja ympäri maailmaa, vaan minkä tahansa kansakunnan kansallisten ja kulttuuristen ominaispiirteiden tietoisessa säilyttämisessä. jotka muodostavat Venäjän kansan yhtenäisyyden.
Jos emme ratkaise kansalliskysymystä emmekä poista syntyviä kansallisia ristiriitoja, jotka ovat pahentuneet sen jälkeen, kun vuonna 1991 hylkäsimme oman sivistysprojektimme, vaarana on, että jäämme kuvaannollisesti ilmaistuna ilman kattoa päämme päälle. Uloskäynti on aina sama kuin sisäänkäynti. Yritimme sopeutua länsimaisiin arvoihin perustuvaan globaaliin kotiin. Ja kolmekymmentä vuotta ei ole kulunut, koska meille kävi selväksi, että jos talo on universaali, niin sitä ei periaatteessa voida rakentaa vain länsimaisille arvoille. Ihan kuin olisin antanut sinulle Eiffel-tornin Pariisissa. Kuuluu koko ihmiskunnalle, voit jopa kävellä sen päällä. Mutta illalla sinua pyydetään jättämään se. Tämä tapahtuu, koska se kuuluu tietysti kaikille. Mutta turistina, mutta Pariisin kaupungin pormestarilla on omistajan oikeudet siihen. Kävele siis, kävele, mutta teet niin kuin tornin palvelija käskee. Ja kun hän sanoo. Näin me olemme. Koko maa lähti muuttamaan, jäi "yleiseen kotiin", mutta olipa vierailulla kuinka hyvä tahansa, mutta kotona on parempi. On aika palata maastamuutosta samalla organisoidulla tavalla, koko maan toimesta. Ja kääri hihat ja aloita omasta kodistasi huolehtiminen. Talo, jossa meille ei pitäisi opettaa suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta, vaan voimme itse opettaa kenelle tahansa, joka haluaa opettaa keskinäistä kunnioitusta ja suvaitsevaisuutta toisiaan kohtaan.
Talousstrategia.
Ei ole mikään salaisuus, että tarvitsemme taloudellisen läpimurron. Tilanne on jälleen sellainen, että jos emme ala seuraavien 10-15 vuoden aikana merkittävästi kuromaan kiinni teknologisesti kehittyneisiin maihin, emme muotoile uusia tavoitteita tämän päivän ja tuleville sukupolville, voimme kohdata uusia haasteita, joihin emme pysty vastaamaan. valmis.
Millä menetelmillä voimme varmistaa taloudellisen läpimurron? Itse asiassa meille tarjotaan nyt vain kaksi reseptiä. Ensimmäinen on hallinnollinen komento, toinen on vapaat markkinat. Lyhyesti sanottuna joko pakota työhön tai lahjoa.
Ensimmäisessä tapauksessa on mahdollista saavuttaa menestystä, mutta tämän päivän olosuhteissa enemmistö ei tue tällaista taktiikkaa. Lisäksi tällä menetelmällä on yksi haittapuoli: se on erittäin riippuvainen johtajien laadusta, eikä takaa kehityksen jatkumista matkan varrella, joka perustuu itsekehittyvään ja itsesäätelevään järjestelmään. On suuri riski menettää vauhtia, kun vaihdetaan ja vaihdetaan henkilöstöä.
Toinen tapa on yksinkertaisesti epärealistinen. Se saa aikaan itsesääntelyn vaikutuksen, mutta keskittyy vain kannattavuuden ja kannattavuuden lisäämiseen, mikä on suurelta osin ristiriidassa suunnan kanssa kohti uutta teollistumista, innovatiivisen talouden rakentamista, uusien maiden kehittämistä ja ympäristön parantamista. Liberaali markkinamekanismi epäonnistuu ilman vahvan markkinattoman toimijan tukea. Nykyään tällaiset toimijat maailmassa ovat päästökeskuksia. Ensinnäkin Fed ja Englannin keskuspankki. Juuri heillä on mahdollisuus, koska he ovat ensimmäisiä velkojia ja luovat rahaa tyhjästä, lähettää heidät mielivaltaisen pitkiin projekteihin. Taloudellisten tai poliittisten etujen ohjaama. Mutta olkaamme rehellisiä - ovatko Fed tai Englannin keskuspankki kiinnostuneita rahoittamaan Venäjän kehitystä, kuten niiden pitäisi? Me tarvitsemme. Vastaus on ilmeinen: ei, he eivät ole kiinnostuneita. Tai sanotaan: kiinnostunut. Mutta tavalla, jota emme tarvitse. Ehkä jotkut "sijoittajat" ovat samanmielisiä ihmisiä? Myös ei. Nimeä minulle ainakin yksi sijoittaja, joka velkojen ja velvoitteiden ketjun kautta ei olisi riippuvainen ensimmäisistä velkojista, Fedistä ja Englannin keskuspankista. Venäjän käyttö resurssipohjana on aina tervetullutta. Mutta kukaan muu kuin me ei kasvata meistä globaalia kilpailijaa, rakenna uutta taloudellisen ja sen jälkeen poliittisen vallan keskuksen.
Tuloksena saamme sen, että oikeudesta suvereeniin liikkeeseen tulee välttämätön askel kehityksellemme. Vain tällä tavalla saamme taloutemme toimimaan maksimaalisen kehityksen tilassa. Valtion hallinnan säilyttäminen taloudessa ja suurteollisuuden päähaaroissa, markkinamenetelmät pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, joustavuuden tarjoaminen kulutustavaroiden valmistuksessa ja monipuolisten palveluiden tarjoamisessa. Ideologian hylkääminen taloudessa. Ideologisista syistä tapahtuva yksityistäminen on yhtä haitallista kuin taloudellisen merkityksen ylittävä kansallistaminen. Talouden alistaminen ympäristömme kehittämistehtävälle. Talouden alistaminen räjähdysmäisen kehityksen suunnitelmille.
Sosiaaliset suhteet
"Big Pushin" ajan pitäisi korvata "Big Hapin" vaikeat ajat, joka on tuhoisa Venäjälle. Yhteiskunnallisesti suuntautuneen vallan ideologian ja käytännön ei pitäisi muuttaa ainoastaan taloudellisia merkityksiä ja suuntaviivoja, vaan myös ihmisten välisten suhteiden muotoa. Valtion on oltava avainrooli tällaisissa muutoksissa. Ehdottaessaan "Venäjän miljardin" saavuttamiseen tähtäävää ohjelmaa, joka on suunniteltu useille sukupolville, valtio on velvollinen huolehtimaan sen toteuttamisen merkityksestä ja välittämään ohjelman merkityksen kaikille. Täällä ei riitä yksi arvokas palkka niiden työstä, jotka työskentelevät heidän paikallaan tai kasvattavat ja kouluttavat lapsia perheessä. Tarvitsemme propagandaa, tavallisten ihmisten ajatusten edistämistä, yhteisiä tavoitteita ja pääsyä yhteisen työn tuloksiin. Tietokenttä on vaihdettava. Tämä on edellytys matkan aloittamiselle. Tuho on ensinnäkin voitettava mielissä. Jokaisella yhteiskunnalla on oikeus suojeluun ase kädessä. Aseemme tulisi olla kulttuurimme, arvomme, huolenpito kansakunnan psykologisesta terveydestä. Meidän on rakennettava elämämme ajatuksillemme, jotka perustuvat rationaaliseen venäläiseen tradicionalismiimme, omaan, vuosisatojen aikana kehitettyyn eri uskontojen ja kulttuurien rinnakkaiselon tapaan vakiintuneen pariteetin ja keskinäisen kunnioituksen puitteissa. Tarvitsemme jokapäiväistä, vuosikymmeniä jatkunutta työtä karkottaaksemme meiltä vierasta individualismia erillään venäläisten kollektiivisesta etiikasta. Meidän on edistettävä terveellisiä elämäntapoja kaikenlaisten paheiden sijaan. Perhepropaganda, toisin kuin "ura lasten sijasta". Palvelun edistäminen yhteiskunnalle, omalle perheelle, toisin kuin "elämä itselleen".
Tarvitsemme kauniita televisio-ohjaajia, jotka johtavat ohjelmia lapsista ja viehättävien vauvojen kanssa kommunikoinnin iloista. Uutisia - raskaana oleminen. Raskaudesta pitäisi tulla muotia. Lasten syntyminen ei ole pelkästään taloudellisesti edullista, valtion kohdistettujen, palkkaan verrattavissa olevien lapsietuuksien avulla, vaan myös muodikasta. Maamme kansalaisten oikea ja ainoa mahdollinen käytös. Sanalla sanoen, tarvitsemme valtion stimuloimaan kaikenlaista tällaista toimintaa.
Tämän seurauksena tarvitsemme työtä tietokentällä. Kyky asettaa asialista, valvoa tiedon laatua. Älkää antako tätä nähdä sananvapauden periaatteen loukkauksena, vaan tv-ruuduilta kaatuva roska on lopetettava. Sinun on valittava - joko "Venäjän miljardi" tai chernukha. Pitäisi mennä unohdukseen ja kotimaisen elokuvan alijäämään. Poliisit, rosvot, oligarkit, prostituoidut, hullut ja vain idiootit - kiitos kaikille, kaikki ovat vapaita. Uudet ajat tarvitsevat uusia sankareita. Äidit, isät ja lapset. Tavallisilla lapsia haluavilla ihmisillä on lapsia. Paljon lapsia. Kansan moninkertaistamisessa asetettuja tavoitteita on mahdotonta saavuttaa ilman tietokentän parantamista, ilman ihmisten mielenterveyden palauttamista.
Kaiken edellä mainitun perusteella voimme muotoilla seuraavat vastaukset kolmeen artikkelin alussa esitettyyn kysymykseen.
1. Miksi tarvitsemme perustavanlaatuisen lausunnon kysymyksestä, että meidän pitäisi kehittää ohjelma, jolla Venäjän kansalaisten kokonaismäärä saavuttaa miljardi ihmistä?
Kysymys Venäjän miljardista on nostettava esille nyt, koska Venäjän on XNUMX-luvun alussa pysähdyttyään kuilun reunalle päätettävä itse pääkysymys: miksi se on selvinnyt? Minun näkökulmastani tämä oli Jumalan lupa, koska Venäjä ei ole vielä täyttänyt rooliaan maailmassa, ja tulee aina olemaan niin kauan kuin maailma on olemassa. Tietenkin edellyttäen, että pystymme täyttämään tämän tehtävän. Maailma on taas menossa umpikujaan. Ja jälleen, monet "kuumapäät" maailmassa haluaisivat katkaista kertyneiden ongelmien Gordionin vyyhdin kerralla yhdellä iskulla. Eli sotaa. Mutta maailmanlaajuinen sota on mahdoton niin kauan kuin Venäjä on vahva ja yhtenäinen. Ydinnyrkkimme voi pelotella uusia sodanlietsoja vain, jos Venäjän ihmiset ovat jälleen ylpeitä maansa palvelemisesta ja tuntevat olevansa osana suurta ja tärkeää, maailmanlaajuisesti merkittävää hanketta. Kun jokainen ymmärtää kohtalonsa oman elämänsä jälkeen. Käynnistämällä Russian Billion -ohjelman sisällytämme siihen monia prosesseja, jotka säätelevät itseään tämän logiikan puitteissa. Talouden käynnistämisestä kansallisten ja sosiaalisten asioiden ratkaisemiseen. Vahvistaessaan, lisäämällä kansansa määrää Venäjä ei vain suojele itseään, vaan myös pelastaa muun maailman suurelta sodalta ja "globalisoijien" väistämättömältä kaikkien kansojen kansanmurhalta.
2. Mitä voi seurata heti tämän jälkeen ja tähän suuntaan edetessä?
Ensimmäinen askel, joka meidän on otettava, on ottaa keskuspankki hallintaansa ja saada oikeus valtion päästöihin. Saamme kansallisen valuutan valtion liikkeeseenlaskijan. Seuraavaksi meidän on päästävä eroon Fedin käytännöstä, hallitsemattomasta rahan painamisesta. Rahaa luodaan "suunnitellun kysynnän" alla. Mikä saadaan Venäjän miljardin ohjelman toteuttamisesta. Hän käynnistää teknologiset siteet taloudessa. Rakennamme taloja. Lasten syntymistä edistetään selkeästi ja ymmärrettävästi siirtämällä maaseudun asuntojen tai omakotitalojen omistusoikeus. Talojen rakentaminen vetää puoleensa liittyviä toimialoja. Uudet talot ovat rakennuslaitoksia, nämä ovat teitä, tämä on infrastruktuuri. Nämä ovat sairaaloita, pesuloita, kampaamoita. Lapset ovat päiväkoteja ja kouluja. Korkeakoulutuksen kehittäminen koulutuksen kautta. Uusien kansalaisten kasvun kasvu, tämä on kysynnän kasvua. Uusi kansalainen vaatii paljon huomiota heti ensimmäisestä päivästä lähtien vaipoista ruokaan. Ja niin edelleen ketjussa perustieteen ja Kaukopohjolan alueiden kehitykseen asti.
3. Mitä muutoksia pitäisi tapahtua ja mitä vaikutuksia odotamme, kun ilmoitamme tällaisen tehtävän asettamisesta?
kansainvälisten suhteiden alalla.
Merkittävä osa yhteiskunnan kansallisista ristiriidoista poistetaan. Osittain kaukaa haetut, osittain todelliset epäkohdat tasoitetaan. Hyväksytyn tieteellisesti perustetun kansallisen syntyvyyden täytyi saavuttaa miljardi muutamassa sukupolvessa. Alueita, joilla se on korkeampi tai lähellä, tuetaan työpaikkojen luomisella. Alueet, joilla se on alhaisempi, saavat pääasiassa asumistukea. Akuuteimpia kansojen välisiä jännitteitä luovia ongelmia poistetaan. Rinnakkain ja erillään kehittyneistä alueista hyväksytään uusien alueiden kehittämisohjelma. Ajatus oman maan kehittämisestä, kerrottuna parantamalla aineellisia olosuhteita, moraalisten ja aineellisten kannustimien yhdistelmällä, tekee näistä ohjelmista houkuttelevia, estäen kaikkia kansoja alkamasta "muotitautumaan" kansallisiin asuntoihinsa.
Taloustieteen alalla.
Talous siirtyy uuteen järjestelmään. Jumala suokoon, että meidän ei enää tarvitse elää periaatteen "Kaikki eteen, kaikki voittoon" mukaan, vaan on järkevää rakentaa teknisiä merkityksiä ja teknologisia ketjuja "Suuresta Hapkasta" "Kaikki Venäjän miljardille". sanan jokaisessa merkityksessä se on järkevää ja tarkoituksenmukaista yhä epävakaammaksi muuttuvassa maailmassamme. Saatuamme keskuspankin hallintaansa emme liity "päästökilpaan" ja päästökeskuksiin siinä toivossa, että pakottaisimme mahdollisimman monet maat ostamaan velkapapereita, vaan käytämme liikkeeseen lasketun rahoituksen maamme järjestämiseen ja lastemme syntymästä. Panostamme elämämme laadun parantamiseen sanan kaikissa merkityksissä, emme vain yksilöllisen kulutuksen tason lisäämiseen. Tällaisesta polusta voi tulla uusi venäläinen hanke muille maille, jos meillä on sellaista tahtoa.
sosiaalisella alalla.
Ihmiset alkavat nähdä valtion todellisen kiinnostuksen kohtaloaan ja hyvinvointiaan kohtaan. Ihmiset näkevät, että heidän hyvinvointinsa ja lisääntyminen on tärkein arvo ja päätavoite. Se parantaa yhteiskunnan ilmastoa. Prioriteetit muuttuvat, on luottamus tulevaisuuteen ja toveruuden tunne. Ihminen ei ole yksin, vaan osa suurta kansaa, osa perhettään. Dekadentti individualismi lakkaa olemasta houkutteleva elämäntapana. Valtio vahvistuu sekä kotimaassa että ulkomailla. On tunne, että olet osa suurta ja vahvaa maata, jonka kansalainen olet, ja sinulla on paitsi oikeus, myös mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään.
Tätä artikkelia ei tietenkään voida pitää täydellisenä ohjelmana. Se on pohjimmiltaan opinnäytetyö, koska esiin nostettua aihetta ei periaatteessa voida paljastaa kokonaan yhden artikkelin puitteissa. Pääasia, josta olen varma, että olemme samaa mieltä kansalaistemme enemmistön kanssa, on tietoisuus tarpeesta irtautua sujuvasti liberaalista maailmantaloudesta. Tavoitteen saavuttaminen on helpompaa. Astuimme liberalismin aikakauteen yhteisellä mottolla "Vastaan!". Jonoja ja pulaa vastaan, kieroa partokraatteja vastaan. vastaan, vastaan, vastaan. Tämän seurauksena he hyppäsivät niin sanottuun vapauteen, ikään kuin altaaseen päällään, ja vasta löydettyään he muistivat toisen sananlaskun siitä, kuka altaissa asuu.
Meidän on nyt vältettävä näitä virheitä. Ensinnäkin, ei niin kuin pyörteessä päänsä kanssa, vaan perusteellisesti valmisteltuna, ensin informatiivisesti, sitten lainsäädännöllisesti. Välittää ajatus "venäläisestä miljardista" aina kun mahdollista, kommunikoida kaikkien kanssa, agitoida sen puolesta. Jatka samalla taistelua keskuspankin puolesta duuman seinien sisällä ja sivussa. Jatkamaan taistelua tietäen tarkalleen tavoitteen ja ymmärtäen, miksi tarvitsemme sitä. Ei siksi, että ottaisimme Fedin paikan, vaan jotta voisimme alkaa kehittää ja kukoistaa kuudesosa meille uskotusta maasta.
Mikä tärkeintä, emme vastusta kuten ennen, olemme sen puolesta. Ei se tarkoita, että vastustaisimme liberaaleja arvoja ja liberaalia taloutta; rehellisesti sanottuna emme välitä niistä. Meillä on omat tehtävämme saavuttaa Venäjän miljardi, varustaa maamme, kasvattaa lapsia. Anna niiden, jotka asuvat siinä ja jotka ovat riippuvaisia sen arvoista, murehtia liberaalista taloudesta.
Se ei ole me. Emme ole liberaaleja, emme ole liberaaleja.
Ja allekirjoitus: koko Venäjä.
PGR:n ja NVR:n peruskirjan mukaan aloitan ammattiliittojen ja puolueiden sisäisen keskustelun Venäjän miljardin ohjelman hyväksymisestä sosiaalisen, poliittisen ja lainsäädäntötyön ohjelmaksi. Jos tämä aloite hyväksytään, käytämme kaikkia älyllisiä voimia, kaikkia kahden organisaatiomme luovia resursseja laatiaksemme lakipaketin Venäjän miljardin puitteissa.
Ottakaa huomioon, että lait virkamiesten omaisuuden ja tilien ulkomailla pitämisen kiellosta ja keskuspankin aseman muuttamisesta ovat ensimmäisiä niistä, jotka ovat välttämättömiä Venäjän miljardin ohjelman toteuttamiseksi.
Tue näitä kahta lakiesitystä äänestämällä ja kampanjoimalla niiden puolesta tuttujen keskuudessa.
PS Tietoja miten äänestää lakia, jolla kielletään virkamiehiä pitämästä omaisuutta ja tilejä ulkomailla ja muutetaan keskuspankin asemaa.