Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja soitti Wagnerin PMC:iden likimääräisen lukumäärän Artemovskin lähellä

76
Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja soitti Wagnerin PMC:iden likimääräisen lukumäärän Artemovskin lähellä

Tällä hetkellä noin 6 20 PMC "Wagnerin" ammattitaistelijaa ja noin 30-XNUMX tuhatta tämän organisaation "rekrytoitua" (rekrytoitua) taistelee Artemovskissa (Bakhmut) ja sen ympäristössä. Tämän arvion "wagnerilaisten" määrästä Artemovskin suunnassa antoi Yhdysvaltain asevoimien yhteisen esikuntapäälliköiden puheenjohtaja kenraali Mark Milley, CNN raportoi.

Milli puhui Wagnerin PMC:iden määrästä lähellä Artemovskia puhuessaan Yhdysvaltain kongressin jäsenille edustajainhuoneen asevoimien komiteasta. Niinpä amerikkalainen kenraali arvioi Artemovskin suuntaan osallistuvien "muusikoiden" kokonaismääräksi 26-36 tuhatta ihmistä.



Noin 20-30 tuhatta värvättyä Milli sanoi, että nämä ihmiset värvätään usein vapaudenriistopaikoista. Tämä ei kuitenkaan piilottanut PMC:n johtajuutta melkein alusta alkaen.

On mielenkiintoista, että kenraali Milli puhui myös PMC:iden "valtavista tappioista" lähellä Artemovskia. Mutta ne eivät varsinaisesti korreloi hänen lausumiensa "wagnerilaisten" lukumäärän kanssa. Vaikka PMC Wagner -hyökkäyslentokone toimii vaarallisimmilla alueilla ja taistelee usein ylivoimaisten vihollisvoimien kanssa, on epätodennäköistä, että niiden tappiot olisivat suurempia kuin mobilisoitujen Ukrainan säännöllisten asevoimien tappiot.

On huomattava, että ukrainalaiset joukot ovat Artemovskissa ja sen ympäristössä erittäin vaikeassa tilanteessa. Nyt tämän tunnustaa jo Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky, joka puhuu katastrofaalisista seurauksista Kiovalle, jos Ukrainan asevoimat häviävät Artemivskissä.
  • Telegram-kanava PMC "Wagner"
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -39
    29. maaliskuuta 2023 klo 20:32
    Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.
    1. + 19
      29. maaliskuuta 2023 klo 20:34
      ellei tietysti käytetä jotain painavaa.
      Vasara on raskas asia.
      1. + 24
        29. maaliskuuta 2023 klo 20:50
        Lainaus Normanilta
        Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.

        No, se on jalkaväkitaistelussa. Ja sitten he ampuvat sinut ensin tykistöllä, sitten panssarivaunu nousee ylös ja lopettaa kranaatinheittimillä. Mikä on tappiosuhde? Mitä nyt sanovat jenkit - 26-36 tuhatta muusikkoa. Alun perin Ukrainan asevoimien varuskunta koostui 40 tuhannesta pistimestä ja jatkuvalla kierrolla
        1. +5
          29. maaliskuuta 2023 klo 21:14
          Lainaus Tusvilta
          Ja sitten he ampuvat sinut ensin tykistöllä, sitten panssarivaunu nousee ylös ja lopettaa kranaatinheittimillä.

          Toisella puolella on myös kranaatinheittimiä ja tankkeja. Lisäksi varustetut työpaikat asuinrakennuksissa. Ja tarpeeksi motivoituneita joukkoja.
          1. + 19
            29. maaliskuuta 2023 klo 21:22
            Lainaus: Ingvar 72
            Toisella puolella on myös kranaatinheittimiä ja tankkeja. Lisäksi varustetut työpaikat asuinrakennuksissa. Ja tarpeeksi motivoituneita joukkoja.

            Epäilemättä. Siellä on tankkeja ja kranaatinheittimiä ja ne taistelevat taitavasti. Katkeruudella. Siitä huolimatta jo 70% Artemovskista Wagnerin ja hevosenkengän alla, hyvin epämiellyttävää Ukrainan asevoimille
            1. +1
              29. maaliskuuta 2023 klo 21:33
              Lainaus Tusvilta
              Siitä huolimatta jo 70% Artemovskista Wagnerin ja hevosenkengän alla, hyvin epämiellyttävää Ukrainan asevoimille

              Faktaa. Mutta nämä 70 % annetaan meille suurella verenvuodatuksella, riippumatta siitä, mitä propagandistit sanovat.
              Mitä tulee hevosenkengän, odotan jonkinlaista temppua viholliselta. Vihollinen kerää voimia, eikä vielä tiedetä, missä hän ampuu. Ja mitä meidän pidättelee, ei myöskään tiedetä. Mutta fiilis ei ole hyvä.
              1. -18
                29. maaliskuuta 2023 klo 21:43
                Lainaus: Ingvar 72
                Fakta. Mutta nämä 70 % annetaan meille paljon verta

                Perustuu siihen, että naiset eivät synnytä niin paljon ja kirkkopihalla ei ole paikkoja. (Sama Prigozhin sijoittuu kaupungin hautausmaille tappelussa) Tappiot ovat hirvittäviä
                1. -1
                  31. maaliskuuta 2023 klo 10:43
                  Ihmettelen miksi kommenttisi miinusäänestetään? Etkö usko? Tai he haluavat elää omassa maniassaan.
                  1. -2
                    3. huhtikuuta 2023 klo 14
                    Vinsent Price Vastaan ​​kysymykseesi - CIPSO-botit ovat miinus.
              2. 0
                30. maaliskuuta 2023 klo 09:19
                Lainaus: Ingvar 72
                Faktaa. Mutta nämä 70 % annetaan meille suurella verenvuodatuksella, riippumatta siitä, mitä propagandistit sanovat.
                Mitä tulee hevosenkengän, odotan jonkinlaista temppua viholliselta. Vihollinen kerää voimia, eikä vielä tiedetä, missä hän ampuu. Ja mitä meidän pidättelee, ei myöskään tiedetä. Mutta fiilis ei ole hyvä.

                no, miten ei voi muistaa M. Zadornovia hänen pienoiskoossa "Igooor!" (Anteeksi Herra).
                https://youtu.be/PrupOjs4pCc
        2. +3
          29. maaliskuuta 2023 klo 22:16
          Samalla sivustolla he selittivät hyökkäyksen ongelmia,
          https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
          Jos kaikki olisi niin yksinkertaista, ei olisi "hyvän tahdon eleitä" ja "uudelleenryhmittelyjä"
    2. + 46
      29. maaliskuuta 2023 klo 20:44
      Normann
      Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.
      Itse asiassa se ei ole koskaan totta! Suvorovilla Izmailin lähellä oli vähemmän sotilaita kuin ensimmäisen luokan linnoituksella. 31 tuhatta 35 tuhatta turkkilaista vastaan, tappiomme olivat noin 1900 kuollutta ja 2700 haavoittunutta, turkkilaisten tappiot (vain yksi henkilö lähti linnoituksesta). Ja niin kaikissa hänen taisteluissaan Ushakovin tappioiden suhde on täsmälleen sama. Ymmärrän, että esimerkki ei ole aivan oikea, mutta kuitenkin. Borodinon aikana Napoleonin tappiot olivat verrattavissa meidän tappioihin, vaikka hän eteni. Kyllä, historiassa on paljon esimerkkejä, kun hyökkääjien tappiot ovat pienemmät kuin puolustajien.
      SVO osoittaa, että Ukrainan asevoimien tappiot ovat paljon suuremmat kuin meidän, sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Leimoja ei siis tarvita, tärkeintä on taistella oikein!
      1. -40
        29. maaliskuuta 2023 klo 20:53
        Älä valehtele. Borodinossa Napoleonin tappiot olivat paljon pienemmät kuin meidän. Massiivisen tykistökäytön vuoksi hänen aseensa ampuivat paljon enemmän laukauksia kuin venäläiset. Opi matto-osa.
        1. +9
          29. maaliskuuta 2023 klo 21:01
          Vanha piparjuuri (vanha piparjuuri)
          Älä valehtele. Borodinossa Napoleonin tappiot olivat paljon pienemmät kuin meidän.
          Älä valehtele, tappiot ovat melko vertailukelpoisia, noin 40 000 kummallakin puolella, plus tai miinus. Kutuzovilla oli vähän enemmän tykistöä kuin Napoleonilla.
          1. +4
            30. maaliskuuta 2023 klo 08:35
            Vanha piparjuuri, että Napoleon oli jo voittanut Venäjän? Kuinka taitavasti kaikki kääntyykään. Kuinka moni näistä ranskalaisista palasi kotiin ja miksi nimi "bistro" ilmestyi? Kyllä, ja tietysti he valehtelevat, että venäläiset joukot saapuivat Pariisiin - tämä tietysti analogisesti Ukrainan ensimmäisen rintaman kanssa oli Lvivin kasakat.
        2. +5
          29. maaliskuuta 2023 klo 21:51
          Jopa länsimaiset lähteet antavat yhtä suuret tappiot Borodinon taistelussa. Eikä heillä ole mitään syytä valehdella siitä.
          1. -1
            30. maaliskuuta 2023 klo 18:59
            joo, vittu, se on perseestä wassat Miten et voi ymmärtää - se on eri asia. ja te kaikki valehtelette iski silmää
        3. +1
          29. maaliskuuta 2023 klo 22:40
          Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe, en fonction de ce que vous venez d'écrire: "...les pertes de Napoleon étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation massive de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.

          Joten koska ukrainalaiset itse sanovat, että tykistöä käytetään useita kertoja paremmin Venäjän puolella, sen perusteella, mitä juuri kirjoitit: "... Napoleonin tappiot olivat paljon pienemmät kuin meidän. Massiivisen tykistökäytön vuoksi..." Voi olettaa, että Venäjän tappiot ovat pienemmät.
          Paitsi tietysti, jos päättelysi muuttuu sen mukaan, mitä haluat todistaa
      2. +1
        30. maaliskuuta 2023 klo 00:00
        Muistatko vielä 300 spartalaista
        Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.
    3. + 10
      29. maaliskuuta 2023 klo 20:46
      Te kaikki olette tehneet "Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien." Missä aina? Kun? Vuonna 1914? Tai vuonna 1942? Tai missä? Mikä on tilasto, mistä se tulee? Miksi te kaikki toistatte tätä hölynpölyä yksi toisensa jälkeen?
      1. +4
        30. maaliskuuta 2023 klo 07:43
        kaikki tulee siitä, mitä on pidetty (aiemmin se oli paljon varhaisempaa kuin keskiaika), että linnoituksen onnistuneen hyökkäyksen takaamiseksi hyökkääjällä on oltava 3 kertaa enemmän joukkoja kuin tämän linnoituksen varuskunnalla. Muuten, ei sanaakaan tulevan menetyksestä. Ja niin tavallista hölynpölyä, olen kanssasi samaa mieltä.
        1. +1
          30. maaliskuuta 2023 klo 22:01
          Lainaus: Kurganets-45
          aiemmin uskottiin (ennen kuin keskiaikaa), että linnoituksen onnistuneen hyökkäyksen takaamiseksi hyökkääjällä pitäisi olla 3 kertaa enemmän joukkoja kuin tämän linnoituksen varuskunnalla

          Valitettavasti meille (vaikea sivu historiassa) - mutta Brestin linnoituksen puolustaminen kumoaa tämän väitteen täysin. Puolustavan puolen - puna-armeijan ja rajavartijoiden - tappiot olivat VIISI kertaa (ja vankien kanssa otettuna lähes KAKSIMTA kertaa) pienemmät kuin hyökkäävien saksalaisten tappiot!
    4. + 21
      29. maaliskuuta 2023 klo 20:49
      Ei ollenkaan tarpeellista. Berliinin operaatiossa Neuvostoliiton joukkojen tappiot olivat huomattavasti pienemmät kuin saksalaisten.
      1. + 10
        29. maaliskuuta 2023 klo 20:59
        Ja Wehrmachtin tappiot vuonna 1941 olivat paljon pienemmät hyökkäyksessä kuin puna-armeijan tappiot puolustuksessa.
        1. + 13
          29. maaliskuuta 2023 klo 21:13
          Lainaus: UAZ 452
          Ja Wehrmachtin tappiot vuonna 1941 olivat paljon pienemmät hyökkäyksessä kuin puna-armeijan tappiot puolustuksessa.

          No tottakai. Runko roikkuu saavuttamattomalle korkeudelle ja korjaa paloa. Palat (Yu-87) harjoittelevat asemissa, sitten T-3 ja T-4 etenevät Shtugin (itseliikkuvat aseet) suojassa. Kauhu. Kuka ei ole tapettu, on shokissa
    5. +1
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:44
      Lainaus Normanilta
      Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.

      Mistä tiedot ovat peräisin tai niin, jos se vain huomataan ensin.
      1. -3
        30. maaliskuuta 2023 klo 00:02
        Lainaus tuhosta
        Mistä tiedot ovat peräisin tai niin, jos se vain huomataan ensin.

        Oppikirjoja on helppo lukea
        1. +5
          30. maaliskuuta 2023 klo 10:21
          Oppikirjoja on helppo lukea

          Tätä ei ole missään oppikirjassa, koska se on hölynpölyä.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +2
          30. maaliskuuta 2023 klo 11:08
          Lainaus Normanilta
          Lainaus tuhosta
          Mistä tiedot ovat peräisin tai niin, jos se vain huomataan ensin.

          Oppikirjoja on helppo lukea

          Voit nimetä ainakin yhden oppikirjan, jossa tämä on kirjoitettu, voin kertoa sinulle useita kymmeniä suuria operaatioita, joissa hyökkääjien tappiot olivat paljon pienemmät kuin puolustajien. Kaikki riippuu hyökkäävästä strategiasta, jos ohjaat hävittäjät konekivääreihin, tappiot ovat valtavia. Ja jos opornikit tasataan maan tasalle, kuorijärkytyksen saaneet jäljellä olevat vihollissotilaat voidaan hyökätä käytännössä ilman tappioita.
        4. 0
          31. maaliskuuta 2023 klo 12:03
          Oppikirjoissa ei pidä vain lukea, vaan ajatella lukemaansa! Samassa filosofian oppikirjassa kirjoitetaan, että totuutta ei ole ja kaikki on suhteellista.
    6. +1
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:49
      Kerro siitä amerikkalaisille. Pidä hauskaa heidän kanssaan.
      1. +1
        31. maaliskuuta 2023 klo 08:49
        Operation Cottage on koodinimi Yhdysvaltain armeijan operaatiolle Kiskan vapauttamiseksi japanilaisista toisen maailmansodan Tyynenmeren kampanjan aikana. Operaatio tapahtui 15.-24. elokuuta 1943. Kiskan saaren valloitus on todella ainutlaatuinen tapahtuma sotien historiassa, kun Japanin armeija ei kärsinyt tappioita ja amerikkalaiset menettivät yli 300 kuollutta ja haavoittunutta. Myös yksi hävittäjä vaurioitui osuessaan miinaan. Itse asiassa tämä operaatio koostui kokonaan "ystävällisestä tulesta", ja amerikkalainen armeija vapautti rohkeasti saaren, jolla ei ollut ainuttakaan japanilaista.
    7. +4
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:56
      Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.

      Jos törmäät typerästi konekivääritulen hyökkäykseen. On epätodennäköistä, että Wagner tekee tämän.
    8. +4
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:58
      Lainaus Normanilta
      Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.

      Joo? Aina?
      OK. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että kun Ukrainan asevoimat hyökkäsivät Harkovan alueella ja Hersonin alueella, myös heidän tappionsa olivat useita kertoja suuremmat kuin meidän?
      Vai onko se eri?)
      1. LMN
        +2
        29. maaliskuuta 2023 klo 22:52
        Mutta tarkoittaako tämä sitä, että kun Ukrainan asevoimat hyökkäsivät Harkovan alueella ja Hersonin alueella, myös heidän tappionsa olivat useita kertoja suuremmat kuin meidän?


        Ei, tämä ei tarkoita, koska Venäjän armeija ei puolustanut itseään, vaan jätti vain asemansa.

        Ei tappiota. Tämä on taktiikka))
      2. 0
        30. maaliskuuta 2023 klo 00:04
        Joo? Aina?

        Kyllä, melkein aina. Vastaus kysymykseesi on - olemmeko rakentaneet linnoitettuja alueita sinne monta vuotta?
      3. +1
        30. maaliskuuta 2023 klo 22:27
        Lainaus: Sergei B
        Mutta tarkoittaako tämä sitä, että kun Ukrainan asevoimat hyökkäsivät Harkovan alueella ja Hersonin alueella, myös heidän tappionsa olivat useita kertoja suuremmat kuin meidän?

        Itseasiassa kyllä. Tappiomme olivat todella pienet - koska ne perääntyivät ajoissa. Ja ukrozoldatenit, jotka lensivät bandermobileilla linnoitettuihin pisteisiin - meidän paikalta poistuessaan murenivat melkoisen määrän.
    9. +6
      29. maaliskuuta 2023 klo 22:27
      Onnistuneessa hyökkäyksessä hyökkääjien tappiot ovat pienemmät kuin puolustajien ja vetäytyjien tappiot. Jos puolustusta ei murreta, hyökkääjä kärsii raskaita tappioita.
    10. -1
      29. maaliskuuta 2023 klo 22:55
      Oppikirjat WWI ja WWII kakbe ovat jo vanhentuneita, uusi CBO - uudet realiteetit ...
    11. +4
      30. maaliskuuta 2023 klo 00:10
      Ilmeisesti Karabahin konfliktissa Azerbaidžanilla oli sitten paljon tappioita, mutta hän hyökkäsi, miten hän voitti? He varmaan heittivät lihaa...
    12. +1
      30. maaliskuuta 2023 klo 00:33
      Se riippuu puolustuksesta ja hyökkäyksestä. Toistaiseksi (ukrainalaiset itse ja heidän omistajansa vahvistavat tämän) Ukrainan asevoimien tappiot ovat "valtavia". Meidän ja amerikkalaisten tietojen mukaan ne ovat 7-9 kertaa suurempia kuin venäläiset. Tällainen on nykyajan sodankäynnin uusi ilmiö; hidas hyökkäys Donetskin lähellä ja hidas puolustus Khersonin alueella Zaporozhyen kanssa kantavat hedelmää ...
    13. +1
      30. maaliskuuta 2023 klo 17:24
      Hyökkäävän puolen tappiot ovat aina monta kertaa suuremmat kuin puolustajien, ellei tietysti käytetä jotain raskasta.


      Saksalaisten tappiot kesällä - syksyllä 1941 olivat 1:10, vaikka he etenivät ...
      Neuvostoliiton tappiot "Bagration"-operaatiossa vuonna 1944 olivat kuin 1:6, sitten meidän oli jo edennyt ...

      Ei ole säännönmukaisuuksia, on sotilaallisen johtajuuden komentokyky, strateginen aloite, koko operaation huolellinen tutkimus ja tietysti joukkojen koulutus ...
    14. 0
      31. maaliskuuta 2023 klo 11:02
      Olen kuullut tämän usein, mutta kukaan ei ole koskaan pystynyt vahvistamaan tätä tilastoilla tai jollain tavalla.
      Uskon, että kaikki nämä tarinat ovat sovellettavissa vain tilanteessa, jossa kiväärit hyökätään kentällä konekiväärillä varustettuja pillerilaatikoita ja juoksuhautoja vastaan.
    15. 0
      1. huhtikuuta 2023 klo 06
      Luojan kiitos, meillä on täydellinen ylivoima tykistössä ja ammuksissa. Siksi meillä on varaa murskata hitaasti ja järjestelmällisesti ukrainalaisten redoutit sekä sinne asettuneet ukrainalaiset sotilaat. Ja vasta sitten hyökkäysryhmämme lähtevät taisteluun. Siksi puolustajien tappiot ovat tässä tapauksessa suuremmat.
  2. LMN
    +5
    29. maaliskuuta 2023 klo 20:35
    ..ja noin 20-30 tuhatta "rekrytoitua"


    Ero on vain 10.000 XNUMX.
    Ja sitten he sanovat, että meillä on ongelmia älykkyyden kanssa. naurava

    Ja 6.000 XNUMX, olen varma, että nämä tiedot ovat peräisin "pörröisiltä vuosilta"...

    PS Milli Huomaan, että tämä ei ole "asiantuntija", vaan näyttelijä.. onko se nyt kuin Gerasimov kanssamme, kuin puolustusvoimien esikuntapäällikkö?
    1. +2
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:03
      Lainaus: LMN
      ..ja noin 20-30 tuhatta "rekrytoitua"


      Ero on vain 10.000 XNUMX.
      Ja sitten he sanovat, että meillä on ongelmia älykkyyden kanssa. naurava

      Ja 6.000 XNUMX, olen varma, että nämä tiedot ovat peräisin "pörröisiltä vuosilta"...

      PS Milli Huomaan, että tämä ei ole "asiantuntija", vaan näyttelijä.. onko se nyt kuin Gerasimov kanssamme, kuin puolustusvoimien esikuntapäällikkö?

      Näyttää siltä, ​​​​että Millillä on samat lähteet kuin Igor Ivanovich Strelkovilla. Hän arvioi PMC Wagnerin joukot Artjomovskin lähellä suunnilleen samalla tarkkuudella plus tai miinus katto kuin "armeijajoukot", myöhemmin tarkentaen, koostuvat "18 osastosta, joiden lukumäärä on noin pataljoona". Ilmeisesti heillä on sama tiedottaja. juomat
      1. LMN
        +1
        29. maaliskuuta 2023 klo 21:39
        juomat

        He eivät näytä ajattelevan ollenkaan.
  3. +4
    29. maaliskuuta 2023 klo 20:36
    Kenraali Milli puhui myös PMC:iden "valtavista tappioista" lähellä Artemovskia. Mutta ne eivät varsinaisesti korreloi hänen lausumiensa "wagnerilaisten" lukumäärän kanssa.

    Kenraalin laskin meni rikki, kun hän laski "muusikoiden" ja Ukrainan asevoimien tappioita. Miksi hän ei sanonut mitään toisesta osapuolesta?
  4. + 15
    29. maaliskuuta 2023 klo 20:41
    Tiedetään varmasti, että mitään ei tiedetä varmasti.
    Ei Wagnerin lukumäärä, hänen sosiaalinen kokoonpanonsa tai tappionsa, etenkään niiden suhde vihollisen tappioihin.
    Tulos tulee tunnetuksi - voiton saavuttaminen, ukrainalaisten sotilaiden kauhu ennen Wagenria tunnetaan, ja puolalais-amerikkalaiset "vapaaehtoiset" pelkäävät niitä, jotka selvisivät. "Mozart" amerikkalainen liittyi yleensä väärään säveltäjäliigaan ja haihtui kuin ihralla levitetty salaman siksak.
    Ja Palmyran barmaley ja afrikkalainen Al-Shabab tunsivat myös Wagnerit, he luultavasti pitivät siitä.
    1. +5
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:02
      Lainaus faterdomista
      erityisesti heidän suhteensa vihollisen tappioihin.

      Prigozhin ilmoitti jo helmikuussa Ukrainan asevoimien 100 000 pistin tappioista Soledarsky - Bakhmutovsky -suunnassa. Sitten he puhuivat 1 muusikon menetyksestä 8 APU:lle
      1. +2
        30. maaliskuuta 2023 klo 00:07
        On kummallista, että myös Ukrainan puoli arvioi tappiot
        kuten 7:1, vain päinvastoin. 7 wagneritea per Ukrainan asevoimien taistelija.
        On perusteltua olettaa, että tappiot ovat suunnilleen yhtä suuret.
        1. -4
          30. maaliskuuta 2023 klo 00:17
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          On perusteltua olettaa, että tappiot ovat suunnilleen yhtä suuret

          Ei viisasta, Alex. Ei järkevää. Erityisesti 28-38 tuhannesta 5 tuhatta Wagner-taistelijaa sai kansalaisvapauden. Ja Wagner hakkeroi 100 tuhatta APU:ta
          1. -1
            30. maaliskuuta 2023 klo 01:16
            "Wagner hakkeroi 100 tuhatta APU:ta" ///
            ----
            Tämä on Wagnerin itsensä mukaan. hymyillä
            Kaikkien APU:iden vuoden aikana kuolleiden kokonaistappiot on arvioitu
            85-90 tuhatta. Toisaalta 50+ tuhatta.
  5. +2
    29. maaliskuuta 2023 klo 20:52
    Toinen opus, ihmiseltä, joka on kaukana todellisuudesta ja elää rinnakkaistodellisuudessa! (((
  6. + 16
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:10
    Outo sota. Venäjän tärkein iskuvoima on yksityinen sotilasyhtiö. Ja missä ovat puolustusministeriön joukot? Ja mitä tapahtuu, jos Prigozhin vetää yhtäkkiä armeijansa jonnekin Afrikasta?
    1. 0
      29. maaliskuuta 2023 klo 22:01
      Puolustusministeriö pinch vushnikov lähellä Kremennaya. On outoa, että kukaan ei ota huomioon tämänsuuntaisia ​​onnistumisia puolustusministeriön tehokkuutta arvioidessaan. Huolimatta siitä, että niistä puhutaan usein ja sisältöä sieltä tulee säännöllisesti.
      1. +3
        29. maaliskuuta 2023 klo 22:15
        Kuka estää RF:n puolustusministeriön lehdistöpalvelua mainostamasta itseään samalla tavalla kuin "Wagner"? Vaikka luulisin: käskyt, ohjeet, kokousten suunnittelu jne.
  7. -2
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:14
    Jos APU häviää ~ noin taistelun päivässä ja tällaiset tiedot lipsahti läpi, tämä on 20 000 - 40 000 sotilasta.
  8. +6
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:27
    amerikkalainen kenraali arvioi Artemovskin suuntaan osallistuvien "muusikoiden" kokonaismääräksi 26-36 tuhatta ihmistä
    Itse asiassa kaksi hyökkäysosastoa. Tykistön, tankkien ja lentokoneiden tuella.
    Ja samaan aikaan joukko sohvaasiantuntijoita uskoo, että Wagnerilla ei ole mitään tekemistä puolustusministeriön kanssa ja hän taistelee lähes vapaaehtoisesti.
    1. +5
      29. maaliskuuta 2023 klo 21:46
      Lainaus käyttäjältä: nik-mazur
      Ja samaan aikaan joukko sohvaasiantuntijoita uskoo, että Wagnerilla ei ole mitään tekemistä puolustusministeriön kanssa ja hän taistelee lähes vapaaehtoisesti.

      Minäkin luulen niin. Ja ne esitetään erillisenä suunnitteluna jne. ... Yksi armeijaorganismi, joka suorittaa tehtävän tuhota Bandera .. Vain erilaisella organisatorisella lähestymistavalla taistelutehtävän suorittamiseen ... Ehkä tulevan Venäjän armeijan taistelurakenne on testataan. Käskyllä, rakenteella, johdolla jne. Waggner näyttää itsensä vahvasti. Ehkä siksi armeijan korkean komennon ja PMC Wagnerin välillä on niin suuri väärinkäsitys.
      1. +1
        30. maaliskuuta 2023 klo 10:02
        Lainaus: 30 vis
        Ehkä tulevan Venäjän armeijan taistelurakennetta testataan. Komennon, rakenteen, johdon jne.
        Hyvin samanlainen kuin se. Ei vain armeijaa kokonaisuudessaan, nimittäin hyökkäys- ja jalkaväkijoukot. Ja nyt nämä ovat erillisiä hyökkäysyksiköitä, jotka ovat suoraan alaisuudessa korkeimmalla tasolla. Ja muuten, sellaisilla erikoisyksiköillä ei usein ole vakionumeromerkintää, vaan erityinen nimi - esimerkiksi Alpha-ryhmä.

        Lainaus: 30 vis
        Ehkä siksi armeijan korkean komennon ja PMC Wagnerin välillä on niin suuri väärinkäsitys
        Epäilen vahvasti, että kyseessä on jokin erityinen väärinkäsitys. Se, että Prigozhin huutaa ajoittain jotain hypeä, tarkoittaa vain sitä, että hän ei ole sotilas ja hänellä on varaa vastuuttomuuteen ja kurittomuuteen.
  9. +1
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:37
    Toivon yhtä asiaa: taiteemme leviää Kirgisian tasavallasta, muuten ei ole mahdollista
  10. +3
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:37
    Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
    Verluste hat lese, dann kann ich nur den Kopf schütteln...!?!

    Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
    Chef der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen oli er
    und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

    Prigochin sodan piistari immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich oli
    die jeweilige Tilanne angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

    Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
    Selenski und seine natsi-Freunde schon sehr bald alle in der Hölle
    schmoren...!!!!! am
    1. +3
      29. maaliskuuta 2023 klo 22:00
      Prigozhin hautasi sitten 8 ihmistä hautausmaalle (skandaalin puhjettua)! Ei 800, vaan 8... ja jatkuvasti kuljetettiin viholliselle kuorma-autosaattueen hylättyjen kuolleiden natsejen kanssa. Yhdessä kuorma-autossa on jopa 30 arkkua... tavallaan suhde...
  11. 0
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:56
    Kyllä, jos heitä olisi niin paljon, Artemovsk olisi jo vapaa
  12. +2
    29. maaliskuuta 2023 klo 21:58
    20-30 tuhatta "rekrytoitua"

    Rekrytoijat ovat erilaisia. Wagneriin tämä termi ei päde.
  13. 0
    29. maaliskuuta 2023 klo 22:11
    Onnea ja menestystä Vikingeillemme!
  14. +3
    29. maaliskuuta 2023 klo 22:21
    "Pelolla on isot silmät" :) Onnea kaverit ja voittoon asti minimaalisilla tappioilla!
  15. +8
    30. maaliskuuta 2023 klo 00:29
    Kenraali Milli puhui myös PMC:iden "valtavista tappioista" lähellä Artemovskia.

    Kyllä, valitettavasti on tappioita. Goryachiy Klyuchissa on kasvamassa hautausmaa.
    Minulla on kollega .. Hän erosi sisäministeriöstä, vaikka hänellä oli hyvä asema ja kollegoiden kunnioitus. Hänellä oli kokemusta sotilaallisista operaatioista Pohjois-Kaukasiassa. Halusin olla heidän ohjaajansa. Mutta he tarjoutuivat jäämään rintamalle 2,5 kuukaudeksi. Hän suostui. Hän oli tarkka-ampuja, mutta 12. maaliskuuta, 2 kuukauden kuluttua, hänen ryhmänsä joutui kranaatinheittimen tulen alle.
    Toverini Valery kuoli runsaaseen verenhukkaan. Tänään oli hänen hautajaiset. Jäljelle jäi leski ja kaksi lasta.
    Nuku hyvin toveri. Taivasten valtakunta sinulle ja niille, jotka kaatuivat taistelussa Venäjän vapaudesta fasistisesta siirtomaariippuvuudesta. Ketään ei unohdeta, mitään ei unohdeta!
  16. +1
    30. maaliskuuta 2023 klo 02:35
    Wagner vain osaa taistella. Siksi he voivat voittaa pienemmällä numerolla, ja tämä on hyökkäys.
  17. 0
    30. maaliskuuta 2023 klo 08:09
    Hei. Mitä sinä takerrut muusikoihin. Siellä on hyvin selkeä johtamisjärjestelmä, ei ole ylimääräisiä linkkejä, jäykkä kuri. Tämä on erittäin ärsyttävää MO. On toinenkin tärkeä Wagnerin ominaisuus. kaikki on keskittynyt hyökkäyslentokoneen sen vaatiman tuen tukemiseen tykistöllä ja muilla keinoilla, ja Moskovan alueella ne poikkeavat rajusti sotatarvikkeiden kulutuksessa. Pelkästään kuluu kolme tai neljä ammusta ja enintään kolme tankkaustankkia. Ja tykkitykistö myös.Onhan Donetskin asukkailla sellaisia ​​kuluja. Ja hyökkäyslentokoneen normi on 7 sarvea koneeseen. Tässä on kompastuskivi. Yleisesti ottaen Moskovan alueella ei ole merkittävää menestystä Mariupolin jälkeen, mutta heillä on. Muista, kuinka he alkoivat puhua, Soledaria vastaan ​​hyökättiin laskuvarjojoukkoja ja Prigozhinin lausunto, että he eivät olleet kaupungissa. Ja Ugledariin kohdistuva hyökkäys kertoo paljon.
    1. 0
      30. maaliskuuta 2023 klo 22:33
      Ei ymmärtänyt. Mikä on normi 7 sarvea rynnäkkökiväärille (7 × 30 = 210), kun AK74:n puettava ammus on 450 patruunaa (5,45 tai 300 kappaletta 7.62 × 39).
      Selitä?
  18. 0
    30. maaliskuuta 2023 klo 19:27
    Lainaus Tusvilta
    Lainaus: UAZ 452
    Ja Wehrmachtin tappiot vuonna 1941 olivat paljon pienemmät hyökkäyksessä kuin puna-armeijan tappiot puolustuksessa.

    No tottakai. Runko roikkuu saavuttamattomalle korkeudelle ja korjaa paloa. Palat (Yu-87) harjoittelevat asemissa, sitten T-3 ja T-4 etenevät Shtugin (itseliikkuvat aseet) suojassa. Kauhu. Kuka ei ole tapettu, on shokissa

    Hei. Ehkä niin, mutta "blitzkriegin" selkäranka murtui vuonna 1941.
  19. 0
    30. maaliskuuta 2023 klo 22:27
    Luojan kiitos, että on Prigozhin ja Wagner, jotka toimivat paremmin kuin Glavkoverkh, Shoigu ja Gerasimov yhteensä.
  20. 0
    31. maaliskuuta 2023 klo 00:30
    Milli pelkää, että Artemovskin (Bachmutan) vangitsemisen jälkeen PMC "Wagner" voi mennä Yhdysvaltain ilmavoimien päämajaan Ramsteiniin.
  21. 0
    3. huhtikuuta 2023 klo 22
    6000 ammattilaista ei vedä 20000 värvättyä. Se on täysin erilainen organisaatio ... Kyllä, ja mistä niin monet vangit tulevat ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"