Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalainen lehdistö: Kiova ei pysty aloittamaan massiivisia ilmaiskuja sisältävää hyökkäystä

35
Amerikkalainen lehdistö: Kiova ei pysty aloittamaan massiivisia ilmaiskuja sisältävää hyökkäystä

Huolimatta sotilaiden koulutuksesta ja länsimaissa valmistettujen sotilasvarusteiden toimituksesta, Ukrainan armeija ei pysty käynnistämään Naton joukkojen tyylistä laajamittaista hyökkäystä, joka sisältää massiivisia ilmaiskuja.


Wall Street Journal -lehden amerikkalaisen painoksen mukaan murtaakseen Venäjän armeijan varustamien eritasoisten puolustuslinjojen läpi, kuten Ukrainan komento odottaa tekevän, Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten asevoimat aloittaisivat hyökkäyksen. massiivisen ilmaiskun avulla ilmailu ja risteilyohjuksia.

Länsimaisten analyytikoiden mukaan Ukrainan armeijan käytössä olevien hävittäjien ja taisteluhelikopterien äärimmäisen rajallisen määrän vuoksi Kiovan hallinto ei kuitenkaan todennäköisesti riskeeraa niitä etuhyökkäyksissä.

Asiantuntijoiden mukaan edes länsimaisten hävittäjämallien massatoimituksissa Ukrainan armeijalle Kiovan hallituksella ei ole tarvittavaa infrastruktuuria hävittäjien sijoittamiseen ja menestykselliseen käyttöön. Tuhoutuneiden infrastruktuurien ennallistaminen tai uusien infrastruktuurien luominen kestää kauan, mutta Kiovan hallituksella ei tällä hetkellä ole tarvittavia resursseja niin suuriin hankkeisiin. Lisäksi Ukrainan armeijassa on pulaa lentäjistä, jotka ovat käyneet onnistuneiden hyökkäysten edellyttämän koulutuksen.

Huolimatta lännen lehdistötiedotuksista Ukrainan sotilasilmailun surkeasta tilasta, on yhä enemmän tietoa siitä, että Ukrainan asevoimien komento aikoo korvata massiiviset ilmaiskut massiivisilla hyökkäyksillä. surina-kamikaze.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Ukrainan puolustusministeriö
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 27. maaliskuuta 2023 klo 17:19
    +6
    Viime syksyn hyökkäys toteutettiin minimaalisella ilmailuaktiviteetilla koko matkan.Heillä on erilainen taktiikka-revitään puolustukset useista paikoista panssaroitujen ryhmien kanssa ja jätetään murskattavaksi perään.Tätä toivotaan edelleen.Kysymys on vakaudesta puolustuksestamme kuusi kuukautta sitten ja nyt.
    1. Aleksanteri 66
      Aleksanteri 66 27. maaliskuuta 2023 klo 17:37
      +8
      Syrsky ei ole nero, hän käytti hyväkseen kenraalien vakavimpia virheitä ja heidän typeryyttään. Joukkojen puute, komennon typeryys ja typeryys, kannattajat ilman viestintää, ja kuten näissä olosuhteissa tapahtui, vain laiska ei murtaudu läpi. ukrainalainen valmistautuu tositoimiin ja isku tulee olemaan vakava ja erittäin voimakas, ehkä Belgorodissa häiriötekijänä, siellä on gulkin-nenäisiä joukkoja.
      1. coramax81
        coramax81 27. maaliskuuta 2023 klo 18:03
        +1
        Oliko virheitä? Ehkä et tiedä kaikkea, istut sohvalla?. Minulla, osallistujana näihin tapahtumiin, on hieman erilainen asenne tapahtumiin
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 27. maaliskuuta 2023 klo 18:27
          +3
          No, jaa kanssamme, sohvat, kokemuksesi, ajatuksesi ..
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 27. maaliskuuta 2023 klo 20:00
        +4
        "Syrsky ei ole nero, hän käytti hyväkseen pahimpia virheitä..."
        ---
        Sitä kutsutaan ammattitaidoksi.
        Huomaa vihollisen virheet ja hyödynnä niitä.
        Wagnerovsky Prigozhin kirjoitti lyhyesti Ukrainan asevoimista:
        "Tämä on tavallinen armeija,
        kuka taistelee oikein."
        Vihjaa, että heidän on opittava.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 27. maaliskuuta 2023 klo 17:45
      +5
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      Heillä on erilainen taktiikka - panssaroidut ryhmät repivät puolustuksen useista paikoista ja lähtevät murskaamaan takaosaa
      Ja tämä taktiikka toimi pelkästään puolustuksen puutteen vuoksi. Lisäksi edes takaosa ei erityisen onnistunut murskaamaan - hyökkäävä impulssi riitti juuri miehittääkseen käytännössä ilman taistelua jätetyn alueen. Ja missä meidän lepäsi, hyökkäys pysähtyi välittömästi.
      Eli kysymys ei ole siitä, pystyvätkö meidän pysäyttämään hyökkäyksen - todennäköisesti he voivat milloin tahansa, missä tahansa - kysymys on hinnasta ...
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 27. maaliskuuta 2023 klo 18:01
        +2
        Hintakysymys? Edellisessä artikkelissa oli kommentti oikealta rannalta ja Khersonista poistumisesta. He säälivät armeijaa, sanovat siviilejä. ...
        1. nik-mazur
          nik-mazur 27. maaliskuuta 2023 klo 20:45
          0
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
          Kyse ei ole säälimisestä jotakuta kohtaan.
          Kyllä, en sanonut mitään sääliä. Kysymys ei tietenkään ole sääli, vaan tappioiden minimoiminen ...
    3. Maz
      Maz 27. maaliskuuta 2023 klo 17:58
      +2
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      Viime syksyn hyökkäys toteutettiin minimaalisella ilmailuaktiviteetilla koko matkan.Heillä on erilainen taktiikka-revitään puolustukset useista paikoista panssaroitujen ryhmien kanssa ja jätetään murskattavaksi perään.Tätä toivotaan edelleen.Kysymys on vakaudesta puolustuksestamme kuusi kuukautta sitten ja nyt.

      Nyt tilanne on täysin erilainen, meillä on tasomainen puolustus, joka on täynnä teknisiä rakenteita, miinakenttiä, kohdealueita ja organisoitua takapuolta. Etu panssarivaunuissa, taiteessa, ilmailussa, Rebissä, tiedustelussa, ilmapuolustuksessa, RSZO:ssa, ... hyökkää sellaista puolustusta vastaan, joka on kyllästetty panssarintorjunta-aseilla. Tämä työ on itsemurhaa tekeville ihmisille. Ja vaikeiden virheiden pojan kokemus on edelleen saatavilla. Ja esimerkkiä, keneltä ottaa ja kokea adoptoitavaksi, on olemassa - PMC Wagnerin taistelijoita ja komentajia. Joten, sho asiamme on oikeudenmukainen, vihollinen voitetaan, voitto on meidän!
  2. tralflot1832
    tralflot1832 27. maaliskuuta 2023 klo 17:22
    +4
    UAV-laitteilla ei voi tehdä paljoa, mutta kimeroilla ja maasta laukaistuilla pommeilla meillä voi olla ongelmia, jos ne kootaan iskunyrkkiin.
    1. VOVA30930
      VOVA30930 27. maaliskuuta 2023 klo 17:32
      +5
      WSJ:n alkuperäisessä artikkelissa se kirjoitettiin näin. Painopiste tarkkuusohjatuissa aseissa ja ohjatuissa ammuksissa.
      Kirjoittaja on jo lisännyt droonien painotuksesta.
    2. Magog_
      Magog_ 27. maaliskuuta 2023 klo 17:41
      +2
      vaan kimeerit ja pommet
      Viimeinen esimerkki Pole-21-elektronisen sodankäynnin käytöstä Tulan alueella antaa toivoa onnistuneista menetelmistä kohdata satelliittikohteiden merkintäjärjestelmien ohjaama ammusparvi. Kentän 21 vaikutussäde on 25 km.
      1. aurinko-
        aurinko- 27. maaliskuuta 2023 klo 19:05
        +4
        esimerkki elektronisen sodankäynnin "Field-21" käytöstä Tulan alueella

        herättää suuria kysymyksiä. Strizhin ohjauksen perustana oli alun perin inertianavigointijärjestelmä, jossa satelliitti voi olla vain tukena. Ja INS:ään on periaatteessa mahdotonta vaikuttaa elektronisen sodankäynnin avulla. Pikemminkin Strizh itse kaatui hajoamisen vuoksi.
        1. Magog_
          Magog_ 28. maaliskuuta 2023 klo 11:26
          0
          satelliitilla voi olla vain tukirooli
          Tähän asti se näytti minusta päinvastoin: inertia ohjaa ammuksen etukäteen ja satelliitti kytkeytyy päälle lopullisessa opastuskohdassa tarjoten korkean tarkkuuden ... En ymmärrä, miten se toimii mielestäsi? Miksi "alustava / alustava / karkea" ohjaus on tärkein perusteesi?
    3. nik-mazur
      nik-mazur 27. maaliskuuta 2023 klo 17:52
      0
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      jos he keräävät ne shokkinyrkkiin
      Kun otetaan huomioon noiden kimeerien sekä tankkien ja muiden varusteiden määrä, nyrkki osoittautuu hyvin pieneksi. Jälleen, keskittyneiden ajoneuvojen havaitseminen ja tuhoaminen on helpompaa.
      Toiveena on siis kerätä varusteet hyvin nopeasti yhdestä paikasta, murtautua ainakin minimaalisesta aukosta puolustuksessa ja sitten täyttää se kanuunanruoalla. Itse asiassa, kuten se oli Harkovan alueella ...
      1. tlahuicol
        tlahuicol 27. maaliskuuta 2023 klo 18:02
        +2
        He eivät murtaudu puolustuksen läpi, vaan iskevät sinne, missä sitä ei ole.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 27. maaliskuuta 2023 klo 20:46
          +1
          Lainaus: tlauicol
          he eivät murtaudu puolustuksen läpi, vaan iskevät sinne, missä sitä ei ole
          Ja missä meillä ei ole puolustusta?
        2. fif21
          fif21 29. maaliskuuta 2023 klo 21:58
          0
          Lainaus: tlauicol
          He eivät murtaudu puolustuksen läpi, vaan iskevät sinne, missä sitä ei ole.

          Ja jos he odottavat RF-asevoimien hyökkäystä? Kyllästä joukkosi varusteilla ja henkilökunnalla. He puhuvat vastahyökkäyksestä, mutta tämä on eri asia kuin hyökkäys. Ensin hyökkäys, zarub puolustuksessa ja sitten vastahyökkäys. Vai olenko väärässä? hi
      2. rosmariini
        rosmariini 27. maaliskuuta 2023 klo 18:14
        +3
        Lainaus käyttäjältä: nik-mazur
        Toiveena on siis kerätä varusteet hyvin nopeasti yhdestä paikasta, murtautua ainakin minimaalisesta aukosta puolustuksessa ja sitten täyttää se kanuunanruoalla. Itse asiassa, kuten se oli Harkovan alueella ...

        Harkovin alueella ei ollut "lihan täyttämistä".
        Ukrainan asevoimat löysivät puolustuksessa aukkoja etukäteen, missä mobilisoidut seisoivat ilman raskaita aseita, joiden kautta he pääsivät sisään.
        Ja sitten täysin liikkuvan sodankäynnin opin mukaisesti Ukrainan taisteluryhmät menivät eteenpäin ohittaen itsepäisen vastarinnan keskukset ja vangitsevat vain ne siirtokunnat, joissa he eivät kohdanneet vastarintaa.
        Aivan ensimmäisenä päivänä ohitetut yksikkömme menettivät yhteyden ja joukkojen normaalin komennon ja hallinnan. Ja ohitetut yksiköt, jotka pystyivät muissa olosuhteissa vastustamaan pitkään ja itsepäisesti, pakotettiin vetäytymään piirityksen ja täydellisen tuhon uhalla, usein edes ryhtymättä taisteluun ukrainalaisia ​​vastaan.
        1. Saksa 4223
          Saksa 4223 27. maaliskuuta 2023 klo 19:57
          +2
          Mobilisointi alkoi Kharkovin tapahtumien jälkeen. Ja kuinka kaikki tapahtui, saamme tietää hieman myöhemmin.
        2. nik-mazur
          nik-mazur 27. maaliskuuta 2023 klo 20:54
          +2
          Lainaus: Rosemary
          Harkovan alueella ei ollut "lihan täyttämistä".
          Ja mitä siellä oli? Etu panssaroiduissa ajoneuvoissa, tykistössä ja ilmailussa vai mitä?

          Lainaus: Rosemary
          haputeli aukkoja puolustuksessa, jossa mobilisoidut seisoivat ilman raskaita aseita
          Tämä on siis puolustuksen puutetta.

          Lainaus: Rosemary
          ohitetut yksiköt ... jotka pystyivät vastustamaan pitkään ja itsepäisesti, joutuivat vetäytymään piirityksen uhalla ... olematta edes todellista taistelua ukrainalaisten kanssa
          Ja piirityksen uhka ei syntynyt siitä, että Ukrainan puolelta oli liikaa tykinruokaa?
          Muuten, meidän omamme voisivat puolustaa itseään - esimerkiksi Balakleyassa kansalliskaartin komppania kesti kolme päivää ennen vetäytymistä - mutta tämä johtaisi tuntuviin tappioihin.
  3. raketti757
    raketti757 27. maaliskuuta 2023 klo 17:26
    +3
    Amerikkalainen lehdistö: Kiova ei pysty aloittamaan massiivisia ilmaiskuja sisältävää hyökkäystä

    Huolimatta länsimaisen lehdistön raporteista Ukrainan sotilasilmailun surkeasta tilasta, on yhä enemmän tietoa siitä, että Ukrainan asevoimien komento aikoo korvata massiiviset ilmaiskut massiivisilla kamikaze-droonien hyökkäyksillä.

    Arvaa, älä arvaa... Odotetaan ja katsotaan.
    On kuitenkin välttämätöntä valmistautua tapahtumien kehitykseen, tapahtuipa mitä tahansa ... "emme valmistautuneet tähän."
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 27. maaliskuuta 2023 klo 17:28
      +1
      Kyllä talvi tulee aina yllättäen yleishyödyllisille. Pääasia että armeija ei ota niistä esimerkkiä..Vanha venäläinen "ehkä" osaa leikkiä julmaa vitsiä.Toivottavasti näin ei tapahdu
      1. raketti757
        raketti757 27. maaliskuuta 2023 klo 17:40
        +1
        Se on jo tapahtunut ja tämä on vain vaihtoehto, kun ei kannata, ei voi noudattaa sanontaa - Kertaus on oppimisen äiti!
      2. Neo-9947
        Neo-9947 27. maaliskuuta 2023 klo 19:18
        -1
        Toivottavasti näin ei tapahdu

        Miksi vuoden 2023 pitäisi olla poikkeus Venäjän tuhatvuotiseen historiaan?
        Kenraalimme, kuten aina, valmistautuivat viimeiseen sotaan, he eivät olleet koskaan kuulleet droneista.
        - Verkkokeskeistä sodankäyntiä?
        "Älä ilmaise itseäsi, Billy.

        Viestintä joukkoissa on kiinalaiset kotiradiot, omalla kustannuksellaan Alin kanssa, ja kaikkivaltias TA-57. Lyhyesti sanottuna yhteys on vuoden 1941 tasolla.
        Ensiapulaukut, tähtäimet, panssarit, saappaat - mistä vain taistelijat eivät valittaneet ....
        Kaikki on kuten tavallista.
        Ei siis ole olemassa trendejä, miksi tällä kertaa kaikki menee toisin.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 27. maaliskuuta 2023 klo 21:31
          0
          . Miksi vuoden 2023 pitäisi olla poikkeus Venäjän tuhatvuotiseen historiaan?

          Ja mikä häntä vaivaa?
  4. kakvastam
    kakvastam 27. maaliskuuta 2023 klo 17:50
    -5
    Jos he alkavat laskea Swiftejä ja Flights-tuotteita erissä ja jopa hyödyntää paraatin valmisteluja, he voivat aiheuttaa paljon ongelmia.
    Ja siitä, että paraati on tärkeämpi kuin sota, ei voi olla epäilystäkään, ja sen alla olevat joukot voidaan poistaa ja niiden keskittymispaikat voidaan suojata ilmapuolustuslaskelmilla, jotka ovat täysin tarpeettomia muissa paikoissa.
    1. Magog_
      Magog_ 27. maaliskuuta 2023 klo 18:34
      +2
      Ja siitä, että paraati on tärkeämpi kuin sota, ei voi olla epäilystäkään
      Vakavasti? Ja miksi et käyttäisi nykyhetkeä NWO:n kanssa lopettaaksesi mahtipontiset paraatit Voitonpäivänä? Se on vain, että tänä päivänä järjestetään historiallisen kunnostetun sotatarvikkeen symbolinen paraati, jota seuraa näyttelyesittely siitä kaikille ... Ja 2-3 rykmentin etukäytävä univormuissa ja aseilla toisesta maailmansodasta. Voitonpäivän tärkeimmät tapahtumat tulisivat olla: Tuntemattoman sotilaan haudalla Moskovassa, muistomerkeillä, tuon sodan sotilaiden joukkohautoja koko maassa... Nykyaikaisten joukkojen paraatteja ympäri maailmaa pidetään ns. . "itsenäisyyspäivä", joka ei ole järkeä Venäjälle... Viranomaiset ymmärsivät nopeasti tämän "kesäkuun 12. päivän" absurdin nimen "Venäjän päiväksi" ... Mikä päivä sitten sopii sellaiselle paraatille? Minä en tiedä. Ajatella.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 27. maaliskuuta 2023 klo 21:35
      0
      . Jos he alkavat tuoda markkinoille Swifts and Flights erissä

      Swiftillä näytti olevan vain yksi laivue lähellä Odessaa. Ne "modernisoitiin" viime vuonna - ne oli täytetty TNT:llä
      1. kakvastam
        kakvastam 27. maaliskuuta 2023 klo 23:46
        0
        On toinenkin mielipide: https://t.me/vysokygovorit/11127
  5. Saksa 4223
    Saksa 4223 27. maaliskuuta 2023 klo 19:49
    0
    Pysäytä vihollisen eteneminen, voit vain onnistuneen hyökkäyksen. Arvaaminen, mihin isku lyödään, on tyhjä asia, voit ajatella kymmeniä vaihtoehtoja. On mahdollista, että amerikkalaiset eivät itse vielä tiedä tarkalleen, mihin iskeä heitä. Siksi toivon, että armeijamme murtautuisi rintaman läpi jossain lähitulevaisuudessa ja pakottaisi heidät käyttämään valmiita vihollisen reservejä reikien tukkimiseksi!
  6. Tim666
    Tim666 28. maaliskuuta 2023 klo 00:53
    0
    Lainaus: Magog_
    vaan kimeerit ja pommet
    Viimeinen esimerkki Pole-21-elektronisen sodankäynnin käytöstä Tulan alueella antaa toivoa onnistuneista menetelmistä kohdata satelliittikohteiden merkintäjärjestelmien ohjaama ammusparvi. Kentän 21 vaikutussäde on 25 km.

    Useimmissa tarkkuusohjatuissa ammuksissa - gmlrs, Excalibur on redundantti inertiaohjausjärjestelmä. Miten sähköinen sodankäynti voi vaikuttaa siihen, voitko selittää?
    1. Magog_
      Magog_ 28. maaliskuuta 2023 klo 08:25
      +1
      Inertiaohjausjärjestelmä ei voi tarjota suurta tarkkuutta, tällainen ammus ei eroa edistyneen vaikutusalueen monilaukaisurakettijärjestelmän ammuksista. Jotta viholliseen voidaan vaikuttaa tehokkaasti tässä tapauksessa, on tarpeen lisätä taistelukärjen massaa suhteellisesti ampumaetäisyydestä riippuen ..., ts. vähentää kantamaa jne. Se näyttää olevan helppo ymmärtää. Mikä on kysymys ?
    2. svp67
      svp67 28. maaliskuuta 2023 klo 18:33
      0
      Lainaus käyttäjältä Tim666
      on päällekkäinen inertiaohjausjärjestelmä.

      Jos tässä "kaksoisjärjestelmässä" kaikki olisi tarkkuuden suhteen kunnossa, niin ei tarvitsisi vaivautua satelliittijärjestelmän asentamiseen... Mikä pahempaa, nyt asennetaan uusia hakejia, jotka menevät lämpöön tai lasermerkkiin, että on, vastakkainasettelua varten on käytettävä enemmän varoja
  7. Tim666
    Tim666 28. maaliskuuta 2023 klo 01:03
    0
    Lainaus käyttäjältä: nik-mazur
    Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
    jos he keräävät ne shokkinyrkkiin
    Kun otetaan huomioon noiden kimeerien sekä tankkien ja muiden varusteiden määrä, nyrkki osoittautuu hyvin pieneksi. Jälleen, keskittyneiden ajoneuvojen havaitseminen ja tuhoaminen on helpompaa.
    Toiveena on siis kerätä varusteet hyvin nopeasti yhdestä paikasta, murtautua ainakin minimaalisesta aukosta puolustuksessa ja sitten täyttää se kanuunanruoalla. Itse asiassa, kuten se oli Harkovan alueella ...

    Sanot tämän niin kuin tietäisit kuinka monta ajoneuvoa Ukrainan asevoimilla on? T-64, T-72, T-80 mukaan he eivät mene taisteluun. He valmistavat jo kuoria 125, 152, ikään kuin Tšekin tasavallassa, Bulgariassa Kostenetsissa on käynnistetty tehdas, joka tuotti 122 ja 152 sisäasiainministeriölle, ja jokin viittaa siihen, että kuoret eivät mene Afrikkaan .