Sotilaallinen arvostelu

"Hei" KB "Okolta" - on mahdollista, että Venäjän UAV-myrsky alkaa tänään

111
"Hei" KB "Okolta" - on mahdollista, että Venäjän UAV-myrsky alkaa tänään

Ehkä juuri Venäjän ja Nato-maiden välinen konflikti Ukrainan alueella osoitti monella tapaa, kuinka tärkeitä miehittämättömät ilma-ajoneuvot (UAV) ovat vihollisuuksien onnistumiselle ja kuinka valtava rooli niillä tulee olemaan tulevaisuudessa. Kyllä, aivan äskettäin paljon puhuttiin UAV:ista Armenian ja Azerbaidžanin konfliktin aikana, mutta siinä Ukrainassa eronneet turkkilaiset Bayraktar UAV:t osoittivat olevansa kaukana niin hyvistä - ilmapuolustuksen korkea tehokkuus (ilmapuolustus). ) Venäjän federaation asevoimien (RF-asevoimat) ).


Mitkä UAV-kehityksen osa-alueet saavat jatkossa painopisteen kehittämistä?

Voidaan olettaa, että ne kehittyvät korkean ja keskikorkean tiedustelu-UAV:t, sekä niiden lupaavat alalajit - stratosfäärin UAV:t. Uuden tyyppisiä aseita, joita ei ole vielä testattu todellisissa olosuhteissa, ovat orja-UAV:t, jotka pystyvät toimimaan yhdessä miehitettyjen taistelulentokoneiden kanssa sekä maa- että ilmakohteita vastaan. Kaikki nämä ovat monimutkaisia, korkean teknologian ja kalliita tuotteita.

Pienikokoisia UAV:ita käytetään eturintamassa jatkuvasti lisääntyvässä määrin, mikä mahdollistaa taktisen tiedustelun, kohteen nimeämisen ja tulen säädön. Taistelusta pienikokoisia UAV:ita vastaan ​​tulee yksi taistelukentän tärkeimmistä tehtävistä, jotka ratkaistaan, myös samojen pienikokoisten droonien avulla.


Olemassa olevien ja tulevien UAV:iden koot vaihtelevat muutamasta senttimetreistä kymmeniin metriin.

Kamikaze-UAV:t tulisi erottaa erillisenä kategoriana, koska niillä odotetaan olevan suurin vaikutus tulevien sotilaallisten konfliktien luonteeseen. Internetissä ilmestyy säännöllisesti videoita Ukrainan armeijan (APU) panssaroitujen ajoneuvojen, rakettien ja tykistölaitteistojen tappiosta venäläisten Lancet-UAV-laitteiden avulla.


Ukrainan asevoimien sotilasvarusteiden tuhoaminen Lancet kamikaze UAV:n avulla


Kiinalainen lähestymistapa on jotain kuin monilaukaisurakettijärjestelmä (MLRS), joka ampuu kamikaze-UAV:ita


Jos kuitenkin valmistaa kamikaze-UAV-laitteita ns. FPV-muodossasurina (First Person View - ensimmäisen persoonan näkymä), jotka ovat suhteellisen edullisia, niistä voi tulla tärkein keino voittaa maakohteet (ja mahdollisesti ilmakohteet) etulinjalla - on äärimmäisen vaikeaa puolustautua pienikokoisia kamikaze-UAV:ita vastaan, jos suinkin mahdollista.

Mutta vielä suuremman vaikutuksen taistelukentälle voivat tehdä kamikaze-UAV:t, joilla on pitkä kantama, jotka ovat osittain risteilyohjuksia vastaavia, mutta maksavat suuruusluokkaa tai kaksi vähemmän. Pienemmät kustannukset mahdollistavat niiden valmistamisen satoja tuhansia ja jopa miljoonia vuodessa. Aiemmin olemme jo pohtineet pitkän kantaman kamikaze-UAV:iden tuotannon menetelmiä ja seurauksia määrinä, jotka tekevät niiden käytön tehokkuudeltaan verrattavissa taktisten ydinaseiden käyttöön. aseet, materiaaleissa Project Condor: kuolema taivaasta и UAV-myrsky nousee.

Teoreettinen tutkimus on kuitenkin hyvää, mutta voidaanko sitä toteuttaa käytännössä? Yhdysvalloissa ja Kiinassa todennäköisimmin kyllä ​​- heillä on melko kehittynyt teollisuus ja merkittävät taloudelliset resurssit, mutta onko Venäjällä mahdollista tuottaa satoja tuhansia kamikaze-UAV-laitteita? Vaikuttaa siltä, ​​että vastauksen ääriviivat alkavat vähitellen hahmottua.

KB "Oko"


Design Bureau (KB) "Oko" on pieni yritys Pietarista. KB Okon sähkekanavalla julkaistujen tietojen perusteella sen henkilökuntaa on vain kymmenen henkilöä. Vaikka yritys on perustettu vuonna 2022, sen saavutukset vuoden 2023 alussa ovat vaikuttavia, vielä vaikuttavampia ovat KB Okon julkistetut suunnitelmat.


Kuva (logo?) KB "Okon" sivuilta

Yhtiön verkkosivuilla ilmoitettu erikoisala on erittäin edulliset monitoimiset miehittämättömät ilma-alukset, jotka on tarkoitettu vapaaehtoispataljoonien ja PMC:iden tehtäviin. Kuten näemme, Oko-suunnittelutoimisto ei aseta itselleen tehtävää toimittaa Venäjän federaation asevoimia, mikä ei ole yllättävää, koska kaikkien erilaisten GOST-vaatimusten noudattaminen, sotilaallisen hyväksynnän tarve, noudattaminen salassapitojärjestelmä, ja niin edelleen ja niin edelleen, tekee välittömästi lopun kaikille hankkeille - pieni ryhmä, jolla on rajoitettu rahoitus, ei vain pysty siihen.

Myös KB "Okon" verkkosivuilta:

”Uskomme, että moderni maailma mahdollistaa korkean teknologian laitteiden valmistamisen standardivalmistusratkaisujen pohjalta. Venäjäksi käännettynä pyrimme luomaan laitteita "kotitalokaupasta" suurten kodinkoneiden hinnalla.

Tarkalleen.

Tällä hetkellä vain laajalti saatavilla olevien siviilikomponenttien käyttö voi tehdä monimutkaisista korkean teknologian tuotteista halpoja, eikä sillä ole väliä, miltä ihmisen toiminnan alalta nämä samat komponentit tulee lainata - rakennusmateriaalit, saniteettitavarat, joulukoristeet , hiuskihartimet, lastenautot tai jotain muuta - pääasia, että se sopii tehtävän ratkaisemiseen, tuotetaan vakaasti isossa sarjassa ja suhteellisen halvalla (ei laadun kustannuksella).

Tällä hetkellä Oko Design Bureau puhuu avoimesti useista suurprojekteista - kamikaze UAV "Privet-82" ja kamikaze UAV "Privet-120".

UAV-kamikaze "Privet-82"


"Privet-82" on lentokonetyyppinen kamikaze-UAV, jossa on sähkömoottori. Sen lentoetäisyys on noin 30 kilometriä hyötykuormalla jopa 5,5 kiloa, mikä mahdollistaa 82 mm:n kranaatinheittimen miinan kuljettamisen taistelukärjenä (on selvää, mistä nimi "Hi-82" tuli). Hi-82 kamikaze UAV:n nousu suoritetaan katapultista, matkalentonopeus lennon aikana on 90 kilometriä tunnissa, sukelluksessa kohteeseen - 160 kilometriä tunnissa.


UAV-kamikaze "Privet-3" 82D-malli


Kranaatinheitin miinan kaliiperi 82 mm - taistelukärki UAV-kamikaze "Privet-82"

UAV-kamikaze "Privet-82" voidaan kohdistaa kohteeseen käyttämällä maailmanlaajuisten satelliittinavigointijärjestelmien GLONASS / GPS koordinaatteja ja / tai operaattorin toimesta manuaalisesti, elektronisella lennonvakaimella, ohjaukseen käytetään taajuuksia 915 MHz / 2,4 GHz ja 1,2 GHz / 5,8 ,15 GHz videosignaalin siirtoon enintään kolmen kilometrin etäisyydellä näköetäisyydellä ja enintään XNUMX kilometrin etäisyydellä toistinta käytettäessä.

Alustava poistuminen kohteeseen voidaan suorittaa GLONASS/GPS-signaaleilla radiohiljaisuustilassa, jonka jälkeen operaattori osoittaa tarkasti kohteeseen, mikä mahdollistaa UAV:n uudelleenkohdistamisen viimeisen lennon segmentissä ja osumisen liikkuviin kohteisiin.


Hi-82 kamikaze UAV:n tuotantoa edeltävät kopiot - nousu katapultista

Hi-82 kamikaze UAV:sta on jo valmistettu useita kymmeniä esituotantokopioita, joiden pitäisi lähitulevaisuudessa käydä (tai olla jo käynnissä) testaus NVO-vyöhykkeellä nimettömän asiakkaan edun vuoksi.

Hi-82 UAV:n arvioitu hinta on noin 110 000 ruplaa.

UAV-kamikaze "Privet-120"


"Privet-120" on erittäin halpa risteilyohjus - lentokonetyyppinen kamikaze-UAV, joka perustuu polttomoottoriin (ICE) tai tarkemmin sanottuna maatalouskoneiden moottoriin, joka antaa lennon aikana saman "kukkaisen" äänen kuin johto rakasti Ukrainaa niin paljon.


UAV-kamikaze "Privet-3" 120D-malli

Alun perin maatalousajoneuvoihin suunniteltu 5 hevosvoiman bensiinimoottori tarjoaa jopa 250 kilometrin lentomatkan, hyötykuorma on jopa 16 kiloa ja lentonopeus noin 100 kilometriä tunnissa. Laukaisu suoritetaan lentokoneilla paikalta.

Itse asiassa tämä on sama "risteilyohjus pesukoneen hinnalla", kuten kehittäjä sanoo, sen hinnan pitäisi olla noin 300 000 ruplaa.


Hi-120 kamikaze UAV:n esituotantokopiot

UAV-kamikaze "Hi-mini S"


"Hi-mini S" on yksi prototyypeistä, joka muuttui vähitellen erilliseksi projektiksi pienestä kamikaze-UAV:sta, jonka lentoetäisyys on jopa 2 kilometriä nopeudella jopa 120 kilometriä tunnissa ja jonka hyötykuorma on 1 kilogramma. UAV-kamikaze "Hi-mini S" ohjataan käyttäjällä FPV-ohjauksella, joka laukaistaan ​​kädestä. Sillä voidaan voittaa tarkka-ampujat, konekiväärit ja muut ampumapaikat sekä vihollisen työvoimat ja muut suojaamattomat kohteet.


UAV-kamikaze "Hi-mini S"

Parhaillaan kehitetään versiota, jonka kantavuus on 2 kiloa ja joka pystyy kantamaan laukauksen kädessä pidettävästä panssarintorjuntakranaatinheittimestä (RPG) taistelukärkenä - tällainen drone pystyy jo iskemään haavoittuvissa ulokkeissa oleviin panssaroituihin ajoneuvoihin, Panssarintorjuntaohjukset (ATGM) korvataan osittain.

Tekniikat ja ominaisuudet


Pääkriteeri KB "Okon" UAV-kamikazen luomiselle on minimoida lopputuotteen kustannukset, mikä varmistaa korkean sarjatuotannon. Yritys ilmoittaa olevansa valmis valmistamaan 100 kamikaze-UAV:ta päivässä eli 36 500 kamikaze-UAV:ta vuodessa.

Tarve minimoida kustannukset johtavat siihen, että KB "Okon" tuotteet muistuttavat lentokonemallinnuspiirin tuotteita. Kaikella tällä ei kuitenkaan ole väliä - lopputulos on tärkeä.

Älä myöskään unohda, että tuotteet ovat aivan elinkaarensa alussa - esimerkiksi kehitysvaiheessa prototyyppejä tehdään vanerista ja suurtuotannossa käytetään ruiskupuristettuja tai muuten valmistettuja polymeeriosia. .


Yksinkertaiset materiaalit takaavat nopean kehityksen, suuret sarjat ja alhaiset kustannukset

Itse kamikaze-UAV-kehityksen lisäksi Oko Design Bureau kehittää erilaisia ​​skenaarioita niiden käyttöön ja tuo suunnitteluun myös ominaisuuksia, jotka voivat merkittävästi tehostaa tuotteiden käyttöä.

Esimerkiksi "Pickup"-konsepti sisältää "Privet-82" kamikaze UAV:n laukaisun taka-alueelta, missä riski, että vihollinen havaitsee ja tuhoaa UAV:n ja sen käyttöönottoryhmän ennen lentoonlähtöä, minimoidaan. Sitten kamikaze UAV autonomisessa lennossa radiohiljaisuustilassa GLONASS / GPS-koordinaattien mukaan siirtyy eteenpäin-alueelle, jossa se lähettää ennalta sovitun signaalin ja operaattori "poimii" sen jatko-opastaakseen suoraan valittuun kohteeseen, mukaan lukien liikkuva. yksi.


"Saaliin" käsite

Siten UAV:ita laukaisevien yksiköiden riski joutua vihollisen osumaan on minimoitu, eikä edistyneiden yksiköiden tarvitse kuljettaa raskaita UAV:ita ja ammuksia taisteluyksiköilleen - ota vain ohjauspaneelit.

Lisäksi Oko Design Bureau suunnittelee lisäävänsä tuotteisiinsa "hiljaisen hyökkäyksen" tilan, jolloin ennen sukellusta kohteeseen ei vain sammuteta moottoria, vaan myös potkuri kiinnitetään estämään sen pyöriminen autorotaatiotilassa (al. vastaantulevan ilmavirran vaikutus). Siten Oko kamikaze UAV:t voivat pudota kohteen päälle täysin äänettömästi.

Tulokset


UAV-myrskystä on tulossa yhä todellisempi. Joidenkin raporttien mukaan Ukrainan asevoimat ovat ostaneet kymmeniä, ellei satoja tuhansia FPV-drooneja Kiinassa ja Taiwanissa ja kouluttavat tuhansia operaattoreita valmistautuessaan antamaan murskaan iskun venäläisille joukkoille, on mahdollista, että tämä voi tapahtua lähitulevaisuudessa. Venäjällä FPV-drooneja ostavat ja kokoavat vapaaehtoiset, niitä ei toimiteta RF-asevoimille, ja lansetit eivät ilmeisesti riitä kaikille.

Samaan aikaan ne, jotka seuraavat tarkasti Venäjän ja Ukrainan konfliktia sivusta, valmistautuvat jo täysin uusiin sodankäyntimuotoihin. Esimerkiksi Kiina julkaisee jo avoimesti käsitettä massiivisista UAV-iskuista, ja ei ole epäilystäkään, että se toteuttaa niitä käytännössä.


Kiinalainen käsitys kamikaze-UAV:iden massiivisesta käytöstä

Kamikaze-UAV:ita tulee yhä enemmän - ajan myötä ne alkavat pudota vihollisasemiin kuin loputon tulisade. Tämän ja tulevien sotilaallisten konfliktien voittamiseksi Venäjän on kiireellisesti varmistettava kamikaze-UAV-koneiden massatuotanto. Jos 10 hengen pieni yritys valmistautuu tuottamaan 100 dronea päivässä, kuinka monta he voivat valmistaa valtion tuella? Ja jos valtio ei vieläkään ole valmis investoimaan tällaisiin hankkeisiin, niin ehkä suuryritysten tuella?

Kamikaze-UAV-laitteiden suunnittelua on edelleen optimoitava ottaen huomioon massatuotanto, tarvitsemme asianmukaista rahoitusta, byrokraattisten esteiden puuttumista, apua testaamisessa, logistiikkaa, UAV-komponenttien toimituksia, myös ulkomailta, maksimaalista mahdollista lokalisointia. UAV-komponenttien tuotanto Venäjällä, on tarkoituksenmukaista kehittää robottikuljetinlinjoja droonien valmistukseen ja niin edelleen ja niin edelleen.

Lisäksi on tarpeen kehittää taktiikoita ja strategioita kamikaze-UAV:iden massiiviselle käytölle asevoimissa, koska typerästi, ilman selkeitä suunnitelmia, voit tuhlata jopa miljoona UAV:ta.

Kyllä, 100 kamikaze UAV:ta päivässä tai 36 500 kamikaze UAV:ta vuodessa vaikuttaa jo vihollisuuksien kulkuun, mutta ne eivät vaikuta siihen radikaalisti. Mutta 1 kamikaze-UAV:ta päivässä tai enemmän ei vain vaikuta, vaan muuttaa konfliktin kulkua kokonaisuudessaan. Ja juuri näihin lukuihin meidän pitäisi pyrkiä.

Ja ei ole epäilystäkään siitä, että nämä luvut ovat melko todellisia, niillä, joilla on mahdollisuus vaikuttaa tähän tilanteeseen, olisi halu vaikuttaa meidän puolellemme.
Kirjoittaja:
111 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. voimaleikkuri
    voimaleikkuri 29. maaliskuuta 2023 klo 04:00
    0
    pieni 10 hengen yritys
    Tarpeeksi. Brittiläisen Starstreakin kehitti 12 hengen tiimi – heidän valokuvansa ripustettiin Belfastin lentokentälle.
    1. siviili-
      siviili- 29. maaliskuuta 2023 klo 07:23
      + 11
      En usko sitä ennen kuin ei ole vahvistettuja tietoja UAV-laitteiden massatuotannosta eikä UAV-nimien ostamisesta ja uudelleenliimaamisesta aliexpressistä.
      1. Alekseev
        Alekseev 29. maaliskuuta 2023 klo 20:36
        + 11
        Aliexpressissä tai jossain muualla, mutta monet UAV:t, jopa taktiset, ovat jo todellisuutta.
        Ja niitä ei tarvitse vain kehittää
        massatuotantoa, mutta ei erityisesti jahtaa halpoja, vaikka se onkin erittäin houkuttelevaa. Monien droonien käyttö aiheuttaa väistämättä ja aiheuttaa jo nyt vastustusta. Ensinnäkin johtamisen kannalta, ts. elektronista sodankäyntiä
        Joten on näyttöä siitä, että jo nyt on tarpeen laukaista taktinen helikopterityyppinen drone "langalla", jotta se ei lennä vihollisen luo eikä tule hänen saaliiksi.
        Eikö käy ilmi, että sadat ja tuhannet taktiset UAV:t, joissa on huonosti suojatut ohjauskanavat (halvat), "menevät hulluksi" ja törmäävät maahan, kun vaimennusjärjestelmiä käytetään?
        Nuo. Kuten aina, tarvitsemme integroidun lähestymistavan sekä UAV:ien kehittämiseen että niiden torjuntakeinoihin unohtamatta kuitenkaan oletusta "vähemmän on parempi".
        1. sissi707
          sissi707 30. maaliskuuta 2023 klo 00:32
          +4
          Vahvistan, että käytämme siimaa spinningillä ja molemmilla puolilla, pääasiassa useiden henkilöiden ryhmissä, isommissa yksiköissä on parempi siellä, ja häiriöitä on, pääasiassa sieppaus tapahtuu avoimen tai huonosti suojatun ohjausviestintäkanavan takia. drone, ja mitä muuta odottaa siviiliversioilta?
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 30. maaliskuuta 2023 klo 03:25
            +3
            Ja "Okon" kaverit huumorilla!
            Yrityksen tunnus
            Sauronin torni R. Tolkienin Taru sormusten herrasta.
          2. Mihail Drabkin
            Mihail Drabkin 30. maaliskuuta 2023 klo 11:25
            +4

            -- Ne jotka voivat- uskaltaa ja tehdä.

            - Ne jotka eivät osaa - opettaa.

            --- Dronea edeltävän ilmapuolustuksen ylikyllästyminen ja lisätuho on kriittinen uhka. Toivon, että he työskentelevät tämän uhan vähentämiseksi. Jopa ChatGPT:n ja AI-analogien kanssa

            --Tekoälyohjatut UAV:t ovat se singulaarisuus, jonka jälkeen autonomisten järjestelmien kiihtynyt kasvu kiihtyy eksponentiaalisesti. Tämä ei ole uhka vain NWO:ssa - se on uhka ihmiskunnalle. Elämme vallankumouksellista hetkeä, hyvät kollegat! Ja ennen häntä - kivenheiton, valitettavasti ...
        2. sgrabik
          sgrabik 30. maaliskuuta 2023 klo 07:39
          +1
          No, siellä on myös kirjoitettu, halpa, mutta ei laadun kustannuksella, tarvitsemme tehokkaita UAV:ita, joita ei tuoteta vain määrän vuoksi, vaan jotka suorittavat menestyksekkäästi tehtävänsä ja osuvat kohteisiin suurella tarkkuudella ja tehokkuudella.
          1. sissi707
            sissi707 30. maaliskuuta 2023 klo 12:41
            +1
            Meille häirintälaitteet ovat ennen kaikkea tärkeitä, mutta oi kuinka ne eivät riitä, esimerkiksi ainakin sellaisia
            https://t.me/natsmeme/15811
  2. IBRShB
    IBRShB 29. maaliskuuta 2023 klo 04:23
    + 28
    Jos pieni 10 hengen yritys valmistautuu tuottamaan 100 dronea päivässä...

    ilmeisesti he palkkaavat lisää ihmisiä sellaiseen pr-vaan.
    Itse pidin ajatuksesta vahatusta pahvista tehdystä UAV:sta, joka kootaan "polveen". Kustannuksia voidaan vähentää puoleen.
    Ja APU:n nopeus on hälyttävää. Yleensä Ukrainassa on vähemmän byrokratiaa kuin maassamme, ja tämä on huono asia.
    1. SSR
      SSR 29. maaliskuuta 2023 klo 21:47
      +3
      Lainaus: MBRShB
      Ja APU:n nopeus on hälyttävää. Yleensä Ukrainassa on vähemmän byrokratiaa kuin maassamme, ja tämä on huono asia.

      + (((
      Toivo KRETin kehuttua elektronista sodankäyntiä.
      Tunti X, ehkä he sammuttavat kaikki?)
    2. sissi707
      sissi707 30. maaliskuuta 2023 klo 00:35
      +2
      Ja siellä hallitus, johtajat, ehkä kaksikymmentä vuotta meitä nuoremmat, jotain, mutta nopeutta ja luovuutta he eivät pidä
    3. sgrabik
      sgrabik 2. huhtikuuta 2023 klo 09
      -1
      Eli niin kauan kuin kukko ei noki yhdestä paikasta, kukaan ei lähde liikkumaan, tarvitsemme jatkuvasti taikaheippua ja ehkä jopa uuden Joseph Vissarionovichin, olemme rentoutuneet liikaa viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana.
  3. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 29. maaliskuuta 2023 klo 04:41
    +4
    Toistan - näen henkilökohtaisesti nämä pahvidroonit vain palomuurien muodossa. Kuuden litran pullo napalmilla (joka ei suinkaan ole menettänyt merkitystään) tekee paljon enemmän kuin 82 mm:n kaivos.
    1. Graz
      Graz 29. maaliskuuta 2023 klo 07:10
      +8
      mielestäni on vähän kallista tehdä kamikaze-droni 60.000 82 ruplaa XNUMX mm miinalla, näyttää siltä, ​​​​että tätä varten on kvadrokoptereita, joissa on kranaatteja, vogeja ja muita räjähtäviä asioita, jotka toimivat juurtuneessa jalkaväessä, jotka, vaikka ne maksavat enemmän, voivat voidaan käyttää monta kertaa, se on minusta tehokkaampaa, tietysti joissakin tapauksissa, ja tämä vaihtoehto tulee käyttöön
      1. proctologist
        proctologist 29. maaliskuuta 2023 klo 09:40
        +5
        Lainaus: Graz
        tätä varten on kvadrokoptereita kranaateilla
        oletetaan, että kamikaze-droonissa on ominaisuuksia, joita ei ole kvadrokopterilla: lentää esimerkiksi ikkunaan tai oviaukkoon. JA
      2. Aleksei Lantukh
        Aleksei Lantukh 29. maaliskuuta 2023 klo 16:26
        +2
        Itse asiassa ilmailua varten, ja drone lentää edelleen, he tekevät erityisiä ilmailuammuksia, jotka ovat tehokkaampia painoyksikköä kohden. Harmi, ettemme kuule siitä mitään.
      3. valurauta
        valurauta 6. huhtikuuta 2023 klo 02
        0
        Tuhotetun vihollissotilaan hinta täydessä taisteluvarusteessa on paljon korkeampi kuin 60 000 ruplaa. Kun droonien massatuotanto järjestetään erityisesti rakennetussa tehtaassa, se vähentää merkittävästi niiden kustannuksia.
  4. tlahuicol
    tlahuicol 29. maaliskuuta 2023 klo 04:53
    + 12
    Huono asia on, että kaikki osapuolet pyrkivät tähän. Ja konfliktin pitkittyminen edistää tätä. Vuoden sisällä tuhansia droneja tulee Baltian maista Kazakstaniin
    1. Setä Lee
      Setä Lee 29. maaliskuuta 2023 klo 05:51
      +8
      Lainaus: tlauicol
      tuhansia droneja

      Sota siirtyy vaiheeseen, jossa vihollista ei tarvitse nähdä konekiväärin silmissä ....
    2. PavelT
      PavelT 29. maaliskuuta 2023 klo 23:12
      +5
      Eikö teillä ole tunne, että molemmat osapuolet vetävät tätä sotaa (ei pieni konflikti, vaan suuri sota Euroopassa)? Loppujen lopuksi meilläkään ei ole selkeitä tavoitteita / kriteereitä voitolle (tämä demilitarisointi ja denatsifikaatio on vain tyhjiä sanoja, demagogiaa), ei Ukrainan puolelta eikä Naton puolelta.
  5. Juri Martynenko
    Juri Martynenko 29. maaliskuuta 2023 klo 05:25
    + 19
    Siksi valtion tulee elvyttää lapsille ilmaisia ​​piirejä, joissa lapsi luo ja toteuttaa ideoitaan.Opi yksinkertaisesti työskentelemään työkalun kanssa. Vapaa opettaa lapsille sitä, mikä auttaa heitä elämässä. Muista kuinka monta piiriä unionissa oli...
    1. -Paavali-
      -Paavali- 29. maaliskuuta 2023 klo 11:17
      -5
      Siksi sinun on elvytettävä...
      Onko se kysymys?
      No, tässä, äiti, ohitetaan se. hi
      Kirjoita viisaammin.
      1. Roman_VH
        Roman_VH 29. maaliskuuta 2023 klo 13:55
        +6
        Lue viisaammin. Tämä lausunto.
        1. -Paavali-
          -Paavali- 29. maaliskuuta 2023 klo 17:47
          -2
          Miksi on kysymys. Lausunto - mitä varten.
          1. alexmach
            alexmach 29. maaliskuuta 2023 klo 19:14
            -1
            Lue viisaammin

            Ja enemmän. Ainakin niiden lauseiden loppuun asti, joita sitoudut kommentoimaan.
    2. 1z1
      1z1 29. maaliskuuta 2023 klo 21:25
      +4
      Muistaa. 80-luvulla pikkukaupungissani oli täydellinen sarja - valokuvaus, lentomallinnus, karting, moto, radio, radiotekniikka + urheiluosastot joka koulussa. Ja se oli ihanaa, mutta meidän aikanamme suurin ongelma on, että ei ole ketään opettajaa. Nyt ei ole kuin piireissä, kouluissa on pulaa opettajista. Ja harrastajiin on vaikea luottaa, kuten 80-90-luvulla.
      1. piste
        piste 29. maaliskuuta 2023 klo 22:59
        +2
        Internetistä löytyy runsaasti tietoa. Ihmiset näyttävät itsensä heti, kun olosuhteet luodaan. Edellytykset tulevat tarpeiden tiedostamisesta ja halukkuudesta hakea rahoitusta. Sillä välin, anteeksi, meillä on kapitalismi ja orjavoiman ammatillinen kasvu on köyhien itsensä työtä. Edellytykset vain selviytymiselle luodaan, ja menetelmänä on optimoida olosuhteet ei-eloonjäämisen suuntaan.
        Odotan mielenkiinnolla, kuinka voin muuttaa suhtautumistaan ​​liiketoimintaan ilman vallankumouksia.
    3. Andrei Stavropolsky
      Andrei Stavropolsky 30. maaliskuuta 2023 klo 09:36
      +2
      Unionissa ei ollut Tik Tok -älypuhelimia. Piirien läsnäolon lisäksi on tarpeen herättää kiinnostusta lapsia kohtaan.
    4. valurauta
      valurauta 6. huhtikuuta 2023 klo 02
      0
      Ainoa kysymys on, miksi porvarillinen kapitalistinen hallitus tarvitsee tätä, joka on 32 vuoden ajan pitänyt maataan ja kansalaisiaan yksinomaan yritysprojektina?
  6. järjen ääni
    järjen ääni 29. maaliskuuta 2023 klo 05:34
    +8
    Yleisesti ottaen olen samaa mieltä artikkelin kanssa, siinä on joitain teknisiä lisäyksiä:
    1. Kamikaze-droonien massiivinen käyttö ei aina ole tehokasta. Suoraan LBS:llä kohteet ovat melko suojattuja ja peitettyjä, ja joskus niihin on vaikea osua. Joskus onnistuneen pudotuksen suorittamiseksi siviilistä käsityöläisellä tavalla muunnetusta kantajadroonista tehdään useita laukaisuja, joissa kohdetta etsitään. huolimaton ryhmä vihollissotilaita yhdessä juoksuhaudoissa, valvomattomat peittämättömät panssaroidut ajoneuvot avoimella luukulla ja niin edelleen.
    2. käyttö LBS:ssä itsessään vaatii pääasiassa muotoiltuja panoksia tai voimakkaita räjähdysherkkiä sirpalointipanoksia. Levitys 100 kilometrin syvyyteen etulinjan takana tulisi luultavasti suorittaa lämpöpanoksella, jotta teollisuus- ja infrastruktuuritilat vahingoittuvat. Suhteellisen alhaisen kantokyvyn vuoksi on mahdotonta saavuttaa merkittävää voimakasta räjähdysvoimaa, ja kumulatiivinen vaikutus edellä mainittuja kohteita vastaan ​​on yleensä tehoton.
    1. Mihail Voronkov
      Mihail Voronkov 29. maaliskuuta 2023 klo 12:53
      +3
      LBS:n linnoitettuihin asemiin sovellettaessa herää kysymys pienen termobaarisen panoksen koosta/painosta ja mahdollisuudesta toimittaa se pisteellä tiettyyn korsuun... Sen sijaan, että hahmottaisit Solntsepekiä alueiden ympärillä, tämä on hyvä. massiivisen massa pysäyttämiseen metsävyöhykkeen/pellon läpi. Mutta ei kovin tehokas joukkueen linnoituksia vastaan
      1. Dmitri Zadorozhniy
        Dmitri Zadorozhniy 31. maaliskuuta 2023 klo 17:01
        0
        Kuvattu GM94:stä. 5 metrin jatkuvan tappion vyöhyke. Ja kuten Voguessa. He yrittivät tehdä lämpöpalkkia. Se ei toiminut. Seoksen tilavuus on pieni. Tolo-heksogeenikomposiittia on helpompi käyttää.
    2. PavelT
      PavelT 29. maaliskuuta 2023 klo 23:15
      +1
      kohdassa 1. - oikea. Eturintamassa ja sen lähellä olevalla vihollisella ei ehkä yksinkertaisesti ole tarpeeksi kohteita käyttääkseen kaikkia droneja. Tai käy ilmi, että jopa puolet niistä on vääriä. Vanerista, pahvista ja muusta...
  7. ROSS 42
    ROSS 42 29. maaliskuuta 2023 klo 05:49
    0
    Jos kamikaze-UAV:t kuitenkin valmistetaan ns. FPV-droneina (First Person View), jotka ovat suhteellisen edullisia, niistä voi tulla pääasiallinen tapa lyödä maakohteita (ja mahdollisesti ilmakohteita) etulinjalla. - Puolustaminen pienikokoisilta kamikaze-UAV:ilta on erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta.

    Tärkeintä tässä ei ole UAV:n ulkoinen ulkonäkö (hallisimme konseptin melko onnistuneesti ABSOLUUTTI KAIKESSA), vaan sisäisessä sisällössä.

    Kyllä, 100 kamikaze UAV:ta päivässä tai 36 500 kamikaze UAV:ta vuodessa vaikuttaa jo vihollisuuksien kulkuun, mutta ne eivät vaikuta siihen radikaalisti. Mutta 1 kamikaze-UAV:ta päivässä tai enemmän ei vain vaikuta, vaan muuttaa konfliktin kulkua kokonaisuudessaan. Ja juuri näihin lukuihin meidän pitäisi pyrkiä.
    Ja ei ole epäilystäkään siitä, että nämä luvut ovat melko todellisia, niillä, joilla on mahdollisuus vaikuttaa tähän tilanteeseen, olisi halu vaikuttaa meidän puolellemme.

    Ei voi olla epäilystäkään, oliko tulos ilmeinen.
    Toistaiseksi voimme todeta vain tämän:
  8. Constantine N
    Constantine N 29. maaliskuuta 2023 klo 06:04
    0
    Yhdysvallat saa tärkeimmän edun UAV:ista, koska ne ovat erillisellä mantereella
  9. sunwenmin
    sunwenmin 29. maaliskuuta 2023 klo 07:10
    0
    Kuten aina, paholainen on yksityiskohdissa. Kuten tarve kerätä ja poimia UAV:n elektroninen ja tehollinen täyttö leluista ja kodinkoneista tai yrittää ostaa pienissä erissä. Siellä olisi runsaasti moottoreita, akkuja, kameroita, lähettimiä, gyroskooppeja, kiihtyvyysmittareita, ohjaimia - olisi mahdollista valmistaa miljoonia pahvikamikaze-UAV:itä kuukaudessa. Mutta valitettavasti todellisuus rajoittaa.
    1. -Paavali-
      -Paavali- 29. maaliskuuta 2023 klo 11:21
      0
      ... olisi mahdollista valmistaa pahvista kamikaze-UAV:ita miljoonilla kuukaudessa...

      Leikkaa sitten sammi ... vähintään kaksi suuruusluokkaa.
  10. sagitovitš
    sagitovitš 29. maaliskuuta 2023 klo 07:45
    +1
    Mielipiteeni saattaa tuntua jollekin naurettavalta ja naiivilta, mutta "Sormusten herrasta" -trilogian elokuvan "Silmä"-symbolin käyttöä ei voi hyväksyä suunnittelutoimistomme.
    1. miinus
      miinus 29. maaliskuuta 2023 klo 13:34
      +3
      No niin, meitä kutsutaan Mordorin örkeiksi *valohaltiaksi*))) Olkoon niin.....
      1. piste
        piste 29. maaliskuuta 2023 klo 23:04
        0
        pariskunta olet jotenkin nopeasti valmis luopumaan merkityksestä; Ei ole turhaa, että britit tunkeutuvat voilla aivoihinsa, ja olet myös voittanut kierteet agar-agarilla.
    2. PavelT
      PavelT 29. maaliskuuta 2023 klo 23:20
      +2
      En usko, että nykytilanteessa on järkevää moittia suunnittelutoimistoa (hyödyllinen uusien aseiden kehittämisessä) tällaisesta huumorista symbolin muodossa.
      Mutta toisaalta, et voi edes kuvitella, että joissain maissa joillakin kansoilla on tällaisia ​​symboleja ja tätä estetiikkaa (jotka yhdistämme vahvasti pahan voimiin) käytetään hyvän symboleina.
      En vitsaile, tässä on yksityiskohtainen esimerkki: https://filimon-omon.livejournal.com/4720.html
  11. Prokop_Sianliha
    Prokop_Sianliha 29. maaliskuuta 2023 klo 07:46
    +6
    Jos puolustusministeriö ulkoistaa kokonaisia ​​rintaman osia, niin korkean teknologian alat, joissa se osoittaa heikkoutta - silloin Jumala itse käski. Erikoistuneet PMC:t voivat toimia armeijan taistelukokoonpanoissa, ja luetellut rajoitukset minkä tahansa keinon käyttöön ohitetaan. Ja valmistajalla on nopeasti pääsy resursseihin laajentumista varten.
    1. piste
      piste 29. maaliskuuta 2023 klo 23:16
      0
      En usko, että tässä puhutaan bisnestä, vaikka miksipä ei, kun se "lentää". Ja en ole samaa mieltä siitä, että tämäntyyppisiä aseita voidaan ulkoistaa. Ilman kohteen nimeämistä tällaisia ​​työkaluja ei voida käyttää, ja tämä herättää välittömästi yhteyden ja tunnistamisen kysymyksen. Lisäksi kyky muuttaa UAV aseeksi on Venäjän federaation artikkeli ja vaatii kohtuullista asennetta. Sillä jos rikolliset alkavat yhtäkkiä käyttää tällaisia ​​"kotitekoisia tuotteita" (ja mitä he kieltävät?), niin valmistaja käy happamia keskusteluja, ainakin tutkijoiden kanssa. Lyhyesti sanottuna tilannetta ei voi jättää huomioimatta.
      1. Prokop_Sianliha
        Prokop_Sianliha 30. maaliskuuta 2023 klo 02:11
        +2
        On korkea aika ymmärtää, että jos toimit periaatteen mukaan "tapahtuipa kuinka tahansa", siitä ei itse asiassa tule mitään.
    2. valurauta
      valurauta 6. huhtikuuta 2023 klo 02
      -1
      En vain ymmärrä, mikä estää ilmailusuunnittelutoimistoa tekemästä tilausta kehittää sarjaa eri ominaisuuksilla varustettuja droneja? Onko meiltä loppunut pilottituotannon suunnittelutoimistot? Onko TsAGI:n kaltaiset tutkimuskeskukset loppuneet? Mitä yksityinen yritys voi tehdä, mitä koko suunnittelutoimisto, jossa on ainutlaatuisia insinöörejä ja testikanta, ei pysty tekemään?
  12. teräs-maker
    teräs-maker 29. maaliskuuta 2023 klo 08:30
    +7
    Jos nyt Ukrainalla ei ole aseita ja he pitävät rintamaa, mitä tapahtuu, kun he käyttävät kaikki nämä aseet ja UAV:t? Sinä luet ja vain sinä olet vakuuttunut - keskinkertaisuus hallitsee kanssamme!
  13. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 29. maaliskuuta 2023 klo 08:34
    +6
    "Hei" KB "Okolta" - on mahdollista, että Venäjän UAV-myrsky alkaa tänään ...???
    Voi, en tiedä... en tiedä...! Raportit Krajinasta sanovat, että ykpopit ovat paljon nopeampia! Sekä "valtiotasolla" että vapaaehtoistasolla! Ajatus valtakunnallisesta (!) asevoimien avustamisesta tuodaan joukkojen tietoisuuteen onnistuneesti, aktiivisesti ja tuottaa tuloksia! He ostavat myös suuria määriä "maatalous"-oktokoptereita, joilla on erittäin kunnollinen kantokyky, jonka avulla voit ripustaa niihin useita kranaatinheitinmiinoja ... eikä vain kranaatinheitinmiinoja! Minun piti nähdä esimerkiksi panssarintorjuntamiinoja jousituksella ... Nyt APU-shnikit hallitsevat uutta "trendiä" (!) ... MON miinoja (50/100 ...) koptereilla! RKG-3-panssarintorjuntakranaattien "tukikohtaan" luodaan KZ-6-tekniikkapanokset, PV-7-kranaatinheittimet, pienikokoiset kumulatiiviset ilmapommet ... Tällaisten improvisoitujen shokkidroneiden joukossa ei ole vain "kamikaze"; mutta myös "palautettavat" ... eli kun ammukset pudotetaan tai ammukset ripustetaan (kaapeliin) ... Ukrainalaisilta on opittavaa ... suuren määrän droneja, joissa on kumulatiivisia ammuksia (ja jopa korjattavissa olevat!) venäläisjoukoilta mahdollisti huonomaineisten "leopardien", "abramsien" kanssa, joilla oli vähän verta!
  14. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 29. maaliskuuta 2023 klo 08:37
    +4
    Tämä ei ole ensimmäinen mainosartikkeli näistä tervehdyksistä.
    Joka kerta sama asia.
    Mikä kaukosäädin 250 km:n isolla tervehdyksellä? Vain siviilikoordinaateilla satelliiteista.
    Edes 30 km:n kohdalla kauko-ohjaus ei ole helppoa. Varsinkin jos on melunvaimentimia, signaalin vaimentimia. Lisäksi ohjausta ei ole salattu. Salausta ei saa käyttää.
    Tavanomainen taitavien käsien ympyrä, jonka päätehtävänä on napata valtion tai yksityistä rahoitusta nyt muodissa olevaan aiheeseen. Tavallinen bisnes, josta voi jossain vaiheessa tulla korruptiota.
    No, itse luulet, pieni kamikaze-droni, joka on maksimissaan 30 km, laukaistaan ​​turvallisesta takaa, se lentää etulinjaan ja pudottaa miinan. Tai hän törmää johonkin esineeseen, mikä on yleensä epätodennäköistä.
    Mutta etulinjassa on kranaatit, on tykistö. Ne voivat osua jopa halvemmalla.
    Suuri, yli 250 km pitkä kamikaze-drone ei pysty ohjaamaan kuljettajaa. Satelliittinavigointisignaali voi vääristyä tai vaimentua, drone yksinkertaisesti kaatuu väärään paikkaan. Ilman inertiaalista navigointijärjestelmää tai optista maastonavigointijärjestelmää tämä on turha asia.
    Droneja tulisi käsitellä sotilas-teollisissa yrityksissä, jotka käsittelevät viestintä- ja navigointijärjestelmiä. joilla on lisenssit. Yhteistyössä yritysten kanssa, jotka voivat suunnitella ja valmistaa optimaalisen drone-rungon. Tätä varten oli yksinkertaisesti tarpeen nimittää pitkään uusia vastuuhenkilöitä, erottaa ja rankaista niitä, jotka epäonnistuivat tästä aiheesta aiemmin. No, uusien on ymmärrettävä henkilökohtainen vastuunsa, muuten he valmistelevat polttopuita eturintamaa varten tai Magadanin alueelle.
    1. Sten
      Sten 29. maaliskuuta 2023 klo 15:26
      +7
      Kaikkien, jotka voivat, tulisi käsitellä droneja, jotta joukkomme kyllästyvät niillä. Tulevaisuudessa kymmenistä valmistajista jää jäljelle vain 4-5 menestyneintä. Tämä on ainoa tapa, jolla valmistajat kehittyvät markkinasuhteissa.
      1. rus_ak_93
        rus_ak_93 31. maaliskuuta 2023 klo 10:00
        0
        vain tällä tavalla MEIDÄN markkinasuhteissamme kehittyy valmistajia, joilla on korkea asiakassuhde tai jotka pystyvät tuomaan heidät oikeisiin toimistoihin.
    2. tarkkaavainen
      tarkkaavainen 29. maaliskuuta 2023 klo 16:24
      +2
      Kaikkia 250 kilometriä syvälle alueelle ei tarvitse lentää, sitä voidaan käyttää vaeltavan ammuksena.
      Kaikista melunvaimentimista itsestään tulee nopeasti kohteena.
      Tykistö on halvempaa, mutta tämä on jos otat 1 ohjaamattoman ammuksen. Joita tarvitset paljon varmaa tappiota varten, ja samalla vastaparistot alkavat toimia niissä.
      Jakaisin vain ministeriön puolesta tilauksia 10-20-100 dronista kaikille, jotka ilmoittivat mahdollisuudesta valmistaa niitä. Jotain varastetaan suoraan, jossain he eivät pysty tekemään sitä, mitä ilmoitettiin, mutta joku tekee sen oikein. Parhaiden versioiden tai elementtien dokumentaatio voidaan lunastaa, vaikkakin kalliiksi, ja kopioida. Mutta tätä varten on tarpeen kaataa ämpäri kerosiinia jokaiseen yläosassa olevaan * op:iin.
      Ei ole haitallista tehdä samoin drone-suojauksen, havaitsemisen ja tuhoamisen kannalta.
    3. dfk-80
      dfk-80 29. maaliskuuta 2023 klo 19:46
      +3
      Kaikki on sekaisin - jos odotat näitä luvalla, puolustuslinja kulkee juuri Magadanin läpi. 15-vuotiaana työskentelin UAV-kehitys- ja tuotantotoimiston vieressä. Kaikki on vakavaa, salailua, ei kaksoiskansalaisuutta jne. Yli 8 vuotta, eivätkä he olleet ensimmäisiä eivätkä ainoita! Missä on tulos? Missä on tämän projektin itsemurhapommittajien, vapaaehtoisten ja kuraattorien seura? Vai lunastiko kissa kaiken "syyllisyyden verellä" ja meni mökille?
      Jokaiselle joukkueelle tarvitaan pahvi, moottorilla varustettu kertakäyttöinen drone usean kappaleen määrä. Ja 2-3 tilannetietoisuutta varten.
    4. ANB
      ANB 30. maaliskuuta 2023 klo 01:37
      +2
      . Salausta ei saa käyttää.

      Miksi? Luvan saaminen tähän ei ole niin vaikeaa. Ja yksinkertainen salaus xorilla - kukaan ei löydä vikaa tästä.
    5. Alex Priest
      Alex Priest 30. maaliskuuta 2023 klo 03:49
      +1
      Pitkillä etäisyyksillä drone menee sille annettuihin kohdekoordinaatteihin ennen laukaisua käyttämällä yksinkertaista ja halpaa GPS/GLONASS-satelliittinavigointivastaanotinta.
    6. valurauta
      valurauta 6. huhtikuuta 2023 klo 02
      +1
      Ymmärtääkseni kranaatit ja "taide" korvaavat mielestäsi kamikaze-drooneja ilman ongelmia? Ilmeisesti 120 mm kranaatista on erittäin helppo iskeä liikkuvaan kuorma-autoon. Ilmeisesti on vielä helpompaa päästä kranaatista tarkalleen rakennuksen ikkunaan tai bunkkerin / bunkkerin syvennykseen. Mielestäni armeijan on halvempaa, nopeampaa ja turvallisempaa käyttää yhtä kamikaze-dronea haudassa kuin ampua tusina miinaa 82 mm:n kranaatinheittimestä, joka paljastaa asemansa yhä selvemmin joka laukauksella.
  15. toiset
    toiset 29. maaliskuuta 2023 klo 08:48
    0
    Lainaus: Andrei Mitrofanov
    tämä on erittäin halpa siivekäs ракета - Lentokonetyyppinen kamikaze-UAV, joka perustuu polttomoottoriin (ICE), ...ракета pesukoneen hinnalla

    Punaisen sanan vuoksi he ovat valmiita kantamaan tällaista myrskyä / tai lukutaidottomuus on saavuttanut pohjan
    typerys
    ROCKET on lentokone (ammus), jossa on suihkumoottori
    Arparatia, jossa potkuri on potkuri, kutsutaan raketiksi, mikä tarkoittaa (katso yllä)
    Joten kirjailijasta ja AN-2:sta tulee kaksitasoinen rakettikone, ja eagle-10 on tiedusteluristeilyohjus.
    Yksinkertaiset materiaalit takaavat nopean kehityksen, suuret sarjat ja alhaiset kustannukset.

    Tässä on kaksiteräinen miekka.
    Ukraina ja Venäjä ovat lähellä.
    Jos KB käytti raivoissaan aikaa rahaa ja alkoi tehdä palloja aineesta ja tikkuista,
    Sitten, jos ukrainalaiset saivat tämän pallon kiinni ja pitivät siitä, he alkavat välittömästi tuottaa sellaisia ​​​​aineestaan ​​ja kepeistään.
    EI T&K-KUKSIA
    Paska ja tikut ovat samat siellä täällä.
    Ja ihmiset ajattelevat hyvin samalla tavalla
    1. valurauta
      valurauta 6. huhtikuuta 2023 klo 02
      0
      Halvoista materiaaleista on mahdollista valmistaa vain runko. Sekä osittain kertakäyttöinen polttomoottori. Elektroniikkaa ja optiikkaa ei voi valmistaa pahvista, roskista ja vanerista.
  16. proctologist
    proctologist 29. maaliskuuta 2023 klo 09:44
    0
    Ymmärrän, että päätöksen sanelee taloudellisuus, mutta paikalta laukaisu on paljon huonompaa kuin jauhekiihdyttimellä laukaisu säiliöstä, kuten "Shahedit". Mikä ei myöskään maksa paljon enemmän, jos ne valmistetaan kotona.

    Kuorma-autolta näyttävä auto pysähtyy, laukaisee massiivisesti kymmeniä droneja - "shaheedin" analogeja ja poistuu välittömästi paikalta. Tämä on jo olemassa oleva ratkaisu iranilaisilta!
    1. kenpachi
      kenpachi 30. maaliskuuta 2023 klo 17:57
      -1
      Mitä järkeä? Ne poistettiin sähköstä, poistettiin sähköstä, mutta ei sähköistetty shaheedeillä. Kukaan ei jäähtynyt jne.
  17. vovochkarževski
    vovochkarževski 29. maaliskuuta 2023 klo 09:59
    -2
    Design Bureau (KB) "Oko" on pieni yritys Pietarista. KB Okon sähkekanavalla julkaistujen tietojen perusteella sen henkilökuntaa on vain kymmenen henkilöä. Vaikka yritys on perustettu vuonna 2022, sen saavutukset vuoden 2023 alussa ovat vaikuttavia, vielä vaikuttavampia ovat KB Okon julkistetut suunnitelmat.


    Kuten he sanovat, se alkoi töyssyistä. Aluksi, vuosikymmeniä, he tuhosivat ja tuhoavat edelleen perinnöllistä Neuvostoliiton sotilas-teollista kompleksia, mutta kuin paistettu kukko yhteen paikkaan nokkituna, he ovat valmiita antamaan rahaa kenelle tahansa, tekivät sitten jotain. Ja tietysti kaikenlaiset "lahjakkaiden nuorten pienet ryhmät" kiipesivät ylös, lupaavat tehdä toisen "analogin", antaa vain lisää rahaa kehitykseen.
    Ja loppujen lopuksi he antavat sen, minkä jälkeen tämä "KB" kuvaa väkivaltaista toimintaa jonkin aikaa, miksi se tuhoaa itsensä.
    Kaikki kuvassa näkyvät saavutukset ovat käsitöitä, joista on sääli heidän pioneerikotinsa lentokonemallintajien piirissä.

    Lyhyesti sanottuna ainoa "analogi", jonka nykyinen "lahjakas nuoriso" on synnyttänyt, on suunnittelutoimisto kamikaze, joka osui melko menestyksekkäästi Venäjän budjettiin.
    No, näyttää siltä, ​​että pääsemme siihen pian.

    1. alovrov
      alovrov 29. maaliskuuta 2023 klo 10:28
      +7
      Oletko lukenut artikkelin tai vain ensimmäisen virkkeen ja sitten kommenteissa? Missä on kirjoitettu, että tämä toimisto pääsi budjettiin? Tekstistä päätellen nämä ovat tyyppejä, jotka ymmärtävät, että nykyisessä tilassa on mahdotonta ottaa yhteyttä valtioon, mutta voiton eteen on tehtävä työtä eikä ehdottomasti valtion kanssa.
      1. vovochkarževski
        vovochkarževski 29. maaliskuuta 2023 klo 11:09
        -3
        En enää usko satuihin, etenkään aiheeseen liittyen: ne voittivat siitä huolimatta.
        En myöskään etsi harrastajia ja epäpalkkaisia, joissa lopputuotteella on hinta.
        Ja tekstistä päätellen salaperäisen asiakkaan maininta osoittaa vain, että ketju budjettisyöttöön on pidempi.
      2. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 29. maaliskuuta 2023 klo 12:49
        -1
        Valtion taskuihin ei pääse. Nyt he keräävät "vapaaehtoiselta" rahaa yrityksiltä ja organisaatioilta auttaakseen NWO:n osallistujia. Mikä estää tiettyjä ihmisiä käyttämästä näitä rahoja sellaisiin käsitöihin? Vapaaehtoiset ja PMC:t eivät esitä vaatimuksia. He eivät katso tietyn hevosen hampaita.
        1. vovochkarževski
          vovochkarževski 29. maaliskuuta 2023 klo 23:39
          -2
          Joten on vieläkin ilkeämpää, ettei budjettia leikata, vaan kansalaisten lahjoitukset.
  18. Chack Wessel
    Chack Wessel 29. maaliskuuta 2023 klo 10:21
    +1
    Lainaus: Graz
    mielestäni on vähän kallista tehdä kamikaze-droni 60.000 82 ruplaa XNUMX mm miinalla, näyttää siltä, ​​​​että tätä varten on kvadrokoptereita, joissa on kranaatteja, vogeja ja muita räjähtäviä asioita, jotka toimivat juurtuneessa jalkaväessä, jotka, vaikka ne maksavat enemmän, voivat voidaan käyttää monta kertaa, se on minusta tehokkaampaa, tietysti joissakin tapauksissa, ja tämä vaihtoehto tulee käyttöön

    Nelikopterit eivät missään tapauksessa paina halpoja.
  19. Andrei Andreev
    Andrei Andreev 29. maaliskuuta 2023 klo 10:23
    +4
    Surullisinta on, että jopa lentokonemallinnuspiirimme tappoivat tehokkaat johtajat. On vaikea uskoa, että nämä johtajat tekisivät jotain hyödyllistä ja nopeasti. Kaikki se, mitä he osaavat leikata budjetteja ja viedä offshore-alueelle ja haihduttaa upealla tavalla. Kuinka monta näistä oli Skolkovo, nanoteknologia johtajansa kanssa. Ja kavereillemme pudotamme drooneja ja laitteita Kiinasta. Ja ne, joiden pitäisi tehdä näin, jatkavat politiikkaansa, mikään ei muutu, vain blaa blaa. Keskinäinen vastuu kukaan ei ole vastuussa mistään.
  20. alovrov
    alovrov 29. maaliskuuta 2023 klo 10:26
    +5
    Jos pieni 10 hengen yritys valmistautuu tuottamaan 100 dronea päivässä, niin kuinka paljon pystyvätkö ne tuottamaan niitä valtion tuella?

    ------------------
    Jos nykyisellä valtiontuella, niin tarkalleen nolla pystyy tuottamaan. Vaikka rahat hallitaan. Ensin sinun on kiristettävä ruuvit tilassa. Ja heittää hampaat pois noin 90%.
  21. tuulisuoja
    tuulisuoja 29. maaliskuuta 2023 klo 12:54
    +4
    Tilaan jokaisen sanan. Jo konfliktin alussa hän sanoi toistuvasti, että jos keräät vähintään pienen osan kaikista lentokonemallintajista Neuvostoliiton ajoilta nollan puoliväliin, voit täyttää koko Euroopan Deshman-droone-parveilla. Tällä hetkellä kaikki ovat 30-40-45 vuotiaita, voimaa on vielä enemmän kuin tarpeeksi.

    Mikään ilmapuolustus ei kestä tällaisia ​​hyökkäyksiä.
  22. cpls22
    cpls22 29. maaliskuuta 2023 klo 14:16
    -1
    Lisäksi Oko Design Bureau suunnittelee lisäävänsä tuotteisiinsa "hiljaisen hyökkäyksen" tilan, jolloin ennen sukellusta kohteeseen ei vain sammuteta moottoria, vaan myös potkuri kiinnitetään estämään sen pyöriminen autorotaatiotilassa (al. vastaantulevan ilmavirran vaikutus).

    Ja itse laite ei ala pyöriä samaan aikaan, menee sivulle?
    1. ilkeä skeptikko
      ilkeä skeptikko 29. maaliskuuta 2023 klo 16:29
      -2
      Ja itse laite ei ala pyöriä samaan aikaan, menee sivulle?

      Vääntömomentti lukitusta potkurista runkoon välittyy, mutta sitä voidaan kompensoida ohjaustasoilla.
      1. Kommentti on poistettu.
  23. Jackson
    Jackson 29. maaliskuuta 2023 klo 14:21
    +2
    Jälleen tulevaisuuden aikamuodossa. Säveltä, valmista, julkaise, tee, satoja tuhansia kappaleita tulevaisuudessa...
    Kyllästynyt, en usko mihinkään. Jatkuva merkintäaika ja verensiirto tyhjästä tyhjään...
  24. kriljoonaa
    kriljoonaa 29. maaliskuuta 2023 klo 14:42
    0
    olisi helpompi sanoa - autotallissa olevat miehet yrittävät kerätä jotain polvilleen ja tienata rahaa matkan varrella... 10 ihmistä on vain valtaa, hienovaraisesti vihjaillen petokseen ja juomaan taikinaan.... muistuttaa hieman juoni elokuvasta "The Wolf of Wall Street", jossa DiCaprion sankarille tarjotaan myytäväksi nuoren "airdimen" yrityksen osakkeet, joka asettui jonkinlaiseen autotalliin .. näyttää siltä, ​​​​että joku olisi katsonut tämän elokuvan ..
    1. Alex Priest
      Alex Priest 29. maaliskuuta 2023 klo 16:12
      0
      Alhainen este tämäntyyppiseen toimintaan pääsylle, alhaiset laitteiden ja materiaalien kustannukset, lyhyt tuotantosykli ja ajanjakso tutkimuksesta prototyyppiin ja valmiisiin tuotteisiin, jotta jotain lentävää ja taistelevaa maksetaan, koska kuinka tutkia, tuoda ja parantaa tällaisia ​​tuotteita ovat oikeassa LBS. Kuten näette, toimivia prototyyppejä on jo olemassa ja koko kysymys on tuotannon kasvun laajuus: kuinka monta kappaletta valmistetaan päivässä.
  25. Alex Priest
    Alex Priest 29. maaliskuuta 2023 klo 16:04
    +3
    Yrityksen verkkosivusto: http://oko-kb.ru
    Bensiinimoottorit 5 hv myydään vapaasti noin 10 tuhannen ruplan hinnoilla. Vaneri ja pistosahat ilman rajoituksia. Muovi, vaahto, lasikuitu, epoksi. Siiven, pyrstön ja kölin ohjauspintojen taivuttamiseen tarkoitetuilla vaihteistoilla varustetut servokoneet maksavat pennin, samoin kuin niiden ohjauselektroniikka. Radio-ohjaustaulut maksavat kuin pakkaus voita. 5-10 tuhatta ruplaa kamera, joka lähettää kuvan jopa 5 km:n etäisyydeltä, GPS / GLONASS-ohjausmoduuli on vielä halvempi. Aloittelevan mallintaja-suunnittelijan kyvyt riittävät. On mahdollista koota isku-UAV, joka pystyy kuljettamaan jopa 16 kg räjähteitä "pesukoneen" hinnalla. Tärkein halu.
    1. vovochkarževski
      vovochkarževski 29. maaliskuuta 2023 klo 23:45
      -1
      Radio-ohjaustaulut maksavat kuin pakkaus voita.


      Ja mikä on tällaisten levyjen melunsieto? Entä ilmaisinvastaanotin?
      1. Alex Priest
        Alex Priest 3. huhtikuuta 2023 klo 17
        0
        Siitä päätellen, että FPV-nelikopterit, jotka pystyvät toimittamaan suoraan kohteeseen (korsuun, ikkunaan) enintään 5 km etäisyydeltä 3 kg räjähteitä (mukaan lukien mon-50, RPG-laukaus, neljä sirpalokranaattia) käsityöläiset kokoavat polvillaan sellaisista moduuleista, joiden iskudronen kokonaiskustannukset ovat 30 tuhatta ruplaa. Nämä samat asiantuntijat ovat jo pitkään keksineet, kuinka lisätä kantamaa ja melunsietokykyä. He käyttävät itse UAV:ssa parannettuja oman suunnittelunsa antenneja, jotka on suunnattu ohjauskeskukseen, ne pystyvät virittämään automaattisesti taajuuksia, välittämään ohjaussignaaleja ja videosignaaleja UAV-toistimien kautta. Digitaalinen viestintä on paremmin suojattu kuin analoginen viestintä yksinkertaisesti siksi, että se pystyy soveltamaan häirinnänestokoodeja, skannaamaan radiokanavia vähemmällä häiriöllä ja siirtymään niihin automaattisesti, reitittämään signaalin muiden välityssolmujen kautta muiden UAV:iden kautta.
  26. Max 1995
    Max 1995 29. maaliskuuta 2023 klo 16:12
    -1
    Voittaa....
    Mutta nyt on melkein ilta, eikä UAV-myrsky ole vielä ajatellut hyökätä...

    Toistaiseksi artikkelit tunkeutuvat toisinaan tiedon läpi, että Ukrainan oletetaan ostavan tuhansia UAV-koneita. Että joillakin alueilla hävittäjien on mahdotonta päästä suoraan avaruuteen. Ja niin edelleen.
  27. Tim666
    Tim666 29. maaliskuuta 2023 klo 16:27
    +1
    Lainaus: Sunwenmin
    Kuten aina, paholainen on yksityiskohdissa. Kuten tarve kerätä ja poimia UAV:n elektroninen ja tehollinen täyttö leluista ja kodinkoneista tai yrittää ostaa pienissä erissä. Siellä olisi runsaasti moottoreita, akkuja, kameroita, lähettimiä, gyroskooppeja, kiihtyvyysmittareita, ohjaimia - olisi mahdollista valmistaa miljoonia pahvikamikaze-UAV:itä kuukaudessa. Mutta valitettavasti todellisuus rajoittaa.

    Ja miksi et antaisi käskyä hallita komponenttien valmistusta kotona? Rostec State Corporationin pitäisi vetää tämä taakka.
  28. Zaurbek
    Zaurbek 29. maaliskuuta 2023 klo 16:39
    0
    Hi-82 UAV:n arvioitu hinta on noin 60 000 ruplaa.
    Miinavoimalla 82mm - lumoava ja 100000r 120mm miinalla, sitäkin enemmän.
  29. Keisari_Elossa
    Keisari_Elossa 29. maaliskuuta 2023 klo 17:40
    -1
    Lupaava suunta on hermoverkon luominen FPV-droneiden ohjaamiseen.
    1. PavelT
      PavelT 29. maaliskuuta 2023 klo 23:21
      0
      No, tämä ei ole lyhyen kantaman tehtävä. Ensinnäkin minusta näyttää siltä, ​​​​että vaaditaan 5 vuoden kehitystä ja testausta.
  30. Vladimirski
    Vladimirski 29. maaliskuuta 2023 klo 19:21
    +2
    82 mm miina on kova jalkaväkijoukkoa vastaan ​​avoimella alueella tai siviilimaastoautoa vastaan. Se vain naarmuttaa panssaroitua autoa ja saa matkustajat asettumaan... Tarvitsemme muotoillun panoksen varmistaaksemme haarniskavaurion. Muuten kaikki on hypeä - kirosanoja.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 29. maaliskuuta 2023 klo 21:10
      0
      82 mm:n mitoissa voi olla kumulatiivinen, kuten Lancetissa 3kg. Ja 220 mm panssarin tunkeutuminen
  31. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 29. maaliskuuta 2023 klo 19:35
    -2
    Mielestäni tämä on lupaava aloitus. Puolustusministeriön on kiireellisesti ostettava valmistetut droonit ja siirrettävä ne välittömästi etulinjaan. Tämä on kuluvaa materiaalia ja tarvitsee suuren määrän. Ja pahvidrooneja valmistavat yritykset, jotka ovat ansainneet ensimmäiset rahat toimituksista, olen varma, että he käyttävät niitä valikoiman laajentamiseen ja suunnittelun parantamiseen. Ja mistä komponentit saa, tulee yrityksen toimittajalle päänsärkyä.
    Jokainen ylimääräinen UAV-tiili Venäjän nopeasta voitosta.
    No, salaisen palvelun pitäisi valvoa sopimushintojen oikeudenmukaisuutta.
  32. dfk-80
    dfk-80 29. maaliskuuta 2023 klo 20:58
    +1
    Drone-viestinnän aihetta ja niiden suorituskykyä elektronista sodankäyntiä ja sähköistä sodankäyntiä vastaan ​​ei ole julkistettu lainkaan. Tulevaisuutta koskevat sadut ovat jo erittäin ärsyttäviä.
  33. Fangaro
    Fangaro 29. maaliskuuta 2023 klo 22:29
    0
    Yksinkertaiset materiaalit takaavat nopean kehityksen, suuret sarjat ja alhaiset kustannukset

    Yksinkertaiset materiaalit mahdollistavat nopean prototyyppien valmistuksen ja tärkeimpien ominaisuuksien tarkistamisen. Mutta puinen potkuri ei voi tarjota suurta sarjaa ja alhaisia ​​kustannuksia. Jos tätä puista potkuria ei ole valmistettu liittovaltion rangaistuslaitoksen suolesta.
  34. Rauhallinen SEO
    Rauhallinen SEO 29. maaliskuuta 2023 klo 22:41
    0
    Lainaus: Siviili
    En usko sitä ennen kuin ei ole vahvistettuja tietoja UAV-laitteiden massatuotannosta eikä UAV-nimien ostamisesta ja uudelleenliimaamisesta aliexpressistä.

    Vittu kaikki, uskokaa tai älkää
  35. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 30. maaliskuuta 2023 klo 00:28
    +1
    Kuka uskoi tähän mukautettuun mainontaan? Älä ajattele. Kyllä, kymmenen henkilöä ja vuoden työkokemusta. Ja kaikki KB:t, lepää. Eikä vain meidän, tekstistä päätellen. Toinen leikkaus ja varkaus.
    1. JD1979
      JD1979 30. maaliskuuta 2023 klo 02:13
      0
      Lainaus: Vapaaehtoinen Marek
      Kuka uskoi tähän mukautettuun mainontaan?

      Nuo. tarina jostain valtion omistamasta yrityksestä, joka ainakin tuottaa jotain niukkoja määriä, ei mainontaa, vaan kiinnostuneista ihmisistä, jotka ovat luoneet tehokkaan tuotannon omin käsin - tämä on tilaus)))
      Lainaus: Vapaaehtoinen Marek
      Kyllä, kymmenen henkilöä ja vuoden työkokemusta. Ja kaikki KB:t, lepää.

      Kyllä, he lepäävät))) Oletko katsonut kuvia huolellisesti? Lue huolellisesti heidän luovuutensa taustalla oleva periaate?
      Lainaus: Vapaaehtoinen Marek
      Toinen leikkaus ja varkaus.

      Kenet hän leikkasi? vai mitä?))) Yksityisen yrityksen omat varat? kun kieli on ajatusta nopeampaa.

      Kaverit ovat komeita, huomaat heti harkitun lähestymistavan maksimaalisen valmistettavuuden ja tuotannon helppouden saavuttamiseksi. Laserkoneet leikkaavat vaneria taukoamatta, viilaamista tai muita toimenpiteitä ei tarvita, vain kokoaa ja liimaa konstruktori. Ruuvit voidaan valmistaa 3D-tulostimella. Myös kaikki muu tehtiin mahdollisimman pitkälle yksinkertaisista ja edullisista komponenteista. Runko ja lentokoneet voidaan pääsääntöisesti kääriä venytyskalvoon parissa kierrossa, ohjaustasoja lukuunottamatta se on silti yksisuuntainen lento.
    2. vovochkarževski
      vovochkarževski 30. maaliskuuta 2023 klo 09:25
      0
      Kuka uskoi tähän mukautettuun mainontaan? Älä ajattele. Kyllä, kymmenen henkilöä ja vuoden työkokemusta. Ja kaikki KB:t, lepää. Eikä vain meidän, tekstistä päätellen. Toinen leikkaus ja varkaus.


      Kyllä, riittää, ja täällä on kaikenlaisia ​​"Mitkejä". Kuka vilpittömästi uskoo, että polveen, guanosta ja tikkuista, voit rakentaa wunderwaffea, tai meidän versiossamme ei ole analogia.
      Muuten, miksi heillä on siellä kotimaisia? Vaneri ja naulat? Loppujen lopuksi "halvat maatalouskoneiden moottorit, halvat taulut ja kamerat" ovat kaikki tuontitavaraa. Mistä sadasta tuhansista me täällä puhumme?
      Muuten, valokuvan perusteella on suuria epäilyksiä siitä, että takana olevista traktoreista on moottoreita. Toinen koskee nimenomaan ALS-järjestelmää, ja tämä on erilainen hintajärjestys ja jälleen tuonti.
      Mitä muuta voin sanoa kuvasta, mutta ymmärrän kuitenkin ilmailun, toisin kuin innokkaat idiootit.
      Vaneri ja säleet tehosarjana voivat olla perusteltuja kertarakenteelle, mutta vain kolmekymppisille. Nyt se on paljon halvempaa ja teknisesti edistyneempää vaahtoa, hiilikuitua ja jopa lasikuitua.
      Ja pojilla ei ole vain painokulttuuria sokkelin alapuolella, vaan myös ylimääräinen turvamarginaali. On vain yksi johtopäätös, he skaasivat typerästi kerran olemassa olevan rakenteen.
      Heillä ei ole aikaa tehdä jotain omaa, tärkeintä on näyttää, että se lentää (elektronisen sodankäynnin ja ilmapuolustuksen puuttuessa tietysti), koska näkyvyys on mainonnan perusta. Lähetä seuraavaksi tietty määrä Pepelaatteja rintaman toissijaiselle sektorille, jossa et näe tai tarkista, mutta voit nostaa huudon "korkeasta taistelutehokkuudesta".
      No, mikä on jo artikkelissa:
      Kyllä, 100 kamikaze UAV:ta päivässä tai 36 500 kamikaze UAV:ta vuodessa vaikuttaa jo vihollisuuksien kulkuun, mutta ne eivät vaikuta siihen radikaalisti. Mutta 1 kamikaze-UAV:ta päivässä tai enemmän ei vain vaikuta, vaan muuttaa konfliktin kulkua kokonaisuudessaan. Ja juuri näihin lukuihin meidän pitäisi pyrkiä.

      Mutta vetääkö pojat tällaisia ​​määriä lahjoitusten kustannuksella? Tämä on niin hienovarainen, toisin sanoen lihavoitu teksti, vihje budjettiin. lol
      1. JD1979
        JD1979 30. maaliskuuta 2023 klo 14:57
        -1
        Lainaus: Vovochkarzhevsky
        Kyllä, riittää, ja täällä on kaikenlaisia ​​"Mitkejä". Kuka vilpittömästi uskoo, että polveen, guanosta ja tikkuista, voit rakentaa wunderwaffea, tai meidän versiossamme ei ole analogia.

        Kyllä, kyllä, kerro se iranilaisille)))
        1. vovochkarževski
          vovochkarževski 30. maaliskuuta 2023 klo 15:54
          +1
          Ja mitä, iranilaiset myös veistävät vanerista ja vetivät levyjä leluista?
  36. termospullo
    termospullo 30. maaliskuuta 2023 klo 00:45
    +1
    Ajattele oikein. Joukkojen talous on puoli sotaa. Ja olipa osallistujien tekniikka kuinka hienostunut tahansa - mitä tarkempia ja kalliimpia komponentteja se sisältää - sitä enemmän ongelmia vakavan sotkun sattuessa. Laitteiden tulee olla tasapainossa suorituskykyominaisuuksien ja taloudellisten indikaattoreiden välillä: kustannukset, kustannukset henkilötunteina yksikköä kohti, tuotannon monimutkaisuus, varaosien sekä polttoaineiden ja voiteluaineiden valikoima, massan luonne ja niin edelleen. Länsimainen sivilisaatio on aina kompastunut meitä vastaan, myös siksi, että se lyö vetoa kalliista monimutkaisista leluista. Paras esimerkki on Tiger 34s vastaan. : Saksalaiset polttivat itsensä erittäin pahasti tankkien taloudessa. Heillä oli aikansa paras optiikka, ase, radioviestintä ja muut solmut, mutta he eivät tyhmästi ottaneet tankkia pois taloudesta. Jokaisen tiikerin kanssa tuotettiin kymmeniä yksinkertaisempia ja halvempia 34k, sekä ajoituksen että kustannusten suhteen. Siitä huolimatta 34-vuotiaat eivät olleet samassa kymmeniä kertoja huonompia. Tämän seurauksena 2. maailman paras tankki tunnustettiin .... Hmm, ei tiikeri)) Monimutkainen varustus on hyvä vain papualaisia ​​vastaan. Koska kukaan tai mikään ei voi rikkoa sitä vastauksena.
  37. JD1979
    JD1979 30. maaliskuuta 2023 klo 02:00
    +1
    Jos 10 hengen pieni yritys valmistautuu tuottamaan 100 dronea päivässä, kuinka monta he voivat valmistaa valtion tuella?

    1 - 10 hintaan 100 tai enemmän, riippuen hallintalaitteiston ahneudesta, mainonnan ja muiden kuorien johtajien lukumäärästä, tiivisteiden lukumäärästä jne.
  38. Kommentti on poistettu.
  39. myrsky
    myrsky 30. maaliskuuta 2023 klo 10:20
    +1
    Jos 10 hengen pieni yritys valmistautuu tuottamaan 100 dronea päivässä, kuinka monta he voivat valmistaa valtion tuella?


    Valtion tuella tämä yritys tuottaa samat 100 dronea päivässä, mutta ostohinta nousee kolmesta viiteen kertaan, ei ihme, näin valtion virkamiehet toimivat....
  40. ilpine
    ilpine 30. maaliskuuta 2023 klo 11:32
    -1
    Venäjän federaation presidentin alaisuudessa toimii liittovaltion viestintä- ja tiedotusvirasto, FAPSI, kybersotaa varten luotu superpalvelu. Tämä rakenne voisi sisältää ohjelmisto-ohjelmiston siviilidroneiden suojaamiseksi. Mikä on ongelma? Vai onko se osastokysymys?
  41. Demoni
    Demoni 30. maaliskuuta 2023 klo 12:13
    0
    Tällaiset halvat terveiset sopivat vapaaehtoisille ja sisseille. Niitä on kehitettävä ja tuotettava rinnakkain Moskovan alueen UAV-laitteiden kanssa (jotka GOST:n mukaan sotilaallisen hyväksynnän mukaan ovat salaisia ​​ja kalliita). Kuten kaikilla elämänaloilla, on olemassa sovellus halvoille ja massalle sekä kalliille erikoistuneille.
    Yhdistetty käyttö mahdollistaa pienen halvan UAV-linkin avoimiin prioriteettikohteisiin, kuten elektroniseen sodankäyntiin, ilmapuolustukseen ja muihin droonien vastaisiin yksiköihin, sitten käytetään vakavimpia "lintuja" näiden kohteiden tukahduttamiseen ja lopuksi joukkojen massiivisen hyökkäyksen. pääparvi esiintyy.
    Yksittäisten UAV-laitteiden käyttö on tehokasta vain, jos vihollinen ei pysty täysin vastustamaan tai jos absoluuttista näkymättömyyttä käytetään kaikilla spektreillä ja alueilla.
  42. Sergei Žernakov
    Sergei Žernakov 30. maaliskuuta 2023 klo 14:33
    0
    Hyvin tehty kaverit, tekevät mitä voivat.
    Mutta he tarvitsevat minua.
    Keksin tekniikan purjelentokoneiden valmistukseen yleisillä koneilla, 1000 kpl päivässä per laite, wc-paperirullan hinnalla.
    Mutta meidän on aloitettava elektronisten laitteiden kopioiden massatuotanto.
    Sinun on aloitettava pienestä, kaivauksessa olevat kaverit tarvitsevat UAV:n lentääkseen vähintään 500 metriä.
    Ja anna heidän johtaa korkean teknologian kehitystä. Mutta tämä koskee huomista.
    Mutta ilman Moskovan alueen tilausta tällaista massaa laitteita ei voida tehdä, ja jos se tehdään, sitä ei voida toteuttaa tehokkaasti. Tarvitsemme materiaaleja, kouluja, operaattoreita, mobiilikorjaamoita, kokeneita virittimiä.....
    Ja mikä tärkeintä, puolustusministeriön ja koko hallituksen on hylättävä idioottimaiset vanhentuneet standardit uudentyyppisten aseiden käyttöönottamiseksi. Ja tässä kriteerinä voi olla tuotteen hinta.
    Hyvä globaali, anna heidän testata kokonaan.
    Liiketoiminnan etulinjan tulisi ymmärtää valmistus tosiasialla, kunnes suunnittelu on laadittu luonnollisen valinnan menetelmällä.
    Nykyinen häpeä on lopetettava. MO:lle ei ole mitään häpeällisempää kuin taistella kiinalaisten lelujen kanssa.
  43. kenpachi
    kenpachi 30. maaliskuuta 2023 klo 18:00
    0
    Lainaus: Vovochkarzhevsky
    Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi

    En muista, että Neuvostoliiton sotateollisuuskompleksissa olisi valtavia halpoja UAV-laitteita. Yhä enemmän he halusivat jälleen modernisoida V-2:n T-34:stä.
  44. Uncle_Misha
    Uncle_Misha 30. maaliskuuta 2023 klo 18:56
    0
    Myrskyä ei tule, syy on yksinkertainen, Venäjällä ei ole väestön tarpeisiin toimivaa teollisuutta, joka valmistaa myös moottoreita lentokoneiden mallintamiseen, kevyisiin riippuliitomiin ja vastaaviin. Siviilielektroniikan massatuotantoa ei myöskään ole, vaan sen pohjalta tehdään yksinkertaisia ​​massatuotettuja UAV:ita. 36 500 dronea on varmasti houkuttelevaa, mutta kuka valmistaa 36 500 moottoria vuodessa näille papelaateille? Ehkä on aika itkeä ja järjestää vanhojen kodinkoneiden keräys varaosien perausta varten? Olen sanonut ja sanon jatkossakin, että droonit ovat lisuke, päätehtävä vihollisen tuhoamisessa tulisi suorittaa ilmailulla. Sen jälkeen, kun amerikkalaiset pommittivat Saksan asentoja, Saksan divisioonan tappiot olivat 70% l / s kuolleista, haavoittuneista ja kuorisokista. Ja me puhumme 82 mm miinojen toimitusajoneuvosta kolmen kilometrin etäisyydellä hevoshintaan. Eikö se ole itsekkin hauskaa?
  45. UAZ 452
    UAZ 452 30. maaliskuuta 2023 klo 19:06
    0
    Tänään luin, että AvtoVAZ lopettaa jälleen tuotannon, koska myös ne komponenttien valmistajat, joilla se korvasi länsimaiden toimittajia, kieltäytyivät yhteistyöstä. Emme ole kyenneet valmistamaan omia autokomponenttejamme moneen vuoteen, vaikka sekä rahoitusta että valtion tukea näytti olevan saatavilla. Automaattivaihteistoa, viime vuosisadan tekniikkaa, ei ole hallittu, mutta entä jos huomenna he hallitsevat kaikentyyppisten ja -tarkoituksiin tarkoitettujen UAV-laitteiden tuotannon, mikä, jos emme puhu koulujen lentokoneiden mallinnuspiireistä peräisin olevasta käsityöstä, on paljon monimutkaisempi ja teknisesti edistyneempi kuin AKP, jota ei ole annettu insinööreillemme? Tarinankertojat.
  46. Motorhead
    Motorhead 30. maaliskuuta 2023 klo 19:43
    0
    Ehkä, ehkä ei. Ilman potkua ylhäältä kukaan, paitsi vapaaehtoiset, ei meteli.
  47. bootlegger
    bootlegger 31. maaliskuuta 2023 klo 00:20
    0
    Yksi asia on epäselvä, kuinka laittaa miina 82 ja laukaus RPG:stä, näitä terveisiä varten, taistelujoukkueeseen?
    Loppujen lopuksi normaalitilanteessa tämä tapahtuu, kun laukaus ammutaan ...
  48. TIR
    TIR 1. huhtikuuta 2023 klo 15
    0
    Tarvitsemme kamikaze-UAV:t, joissa on 7-8 kg TNT:tä. 5 kg ei aina tuhoa itseliikkuvia aseita. Voit voittaa panssarivaunun, sinulla on oltava COP. Vielä parempi, yksi UAV nopealla taistelukärjen vaihdolla. Ja me tarvitsemme niitä tuhansia. Ei riitä, että sinulla on shokki-UAV. Niiden käytössä on oltava täydellinen kuva vihollisen koko takaosasta 100 kilometriin asti. Se on sellainen, että jopa 50 km yksittäistä laitetta havaitaan ja 50-100 kolonnia on jo
    1. Sergei Venediktov
      Sergei Venediktov 2. huhtikuuta 2023 klo 08
      0
      on UAV:t Corsair ja Katran, jotka vietiin Punaiselle torille. kuin rummut, mutta ne eivät ole taistelukentällä, eikä kukaan kysy kysymyksiä: Miksi?

  49. shtaier
    shtaier 3. huhtikuuta 2023 klo 12
    0
    Unelmia, unelmia ...... Jos RF-asevoimien johdolla ja komennolla olisi rautaista tahtoa ja halua näiden sitoumusten toteuttamisessa. Ja sen olisi pitänyt alkaa eilen.
  50. Wanderer_GO
    Wanderer_GO 6. huhtikuuta 2023 klo 15
    0
    Pääkriteeri KB "Okon" UAV-kamikazen luomiselle on minimoida lopputuotteen kustannukset, mikä varmistaa korkean sarjatuotannon. Yritys ilmoittaa olevansa valmis valmistamaan 100 kamikaze-UAV:ta päivässä eli 36 500 kamikaze-UAV:ta vuodessa.

    Voit mennä vielä pidemmälle - johtajajärjestelmä (kohteen merkintä, kyllästetty videolla, radioelektroniikassa) ja ryhmä orjia, jotka kantavat varausta, työskentelevät kohteen parissa johdon ohjauksessa.
    1. AC130 taistelulaiva
      AC130 taistelulaiva 6. huhtikuuta 2023 klo 17
      0
      Voi. Mutta he eivät tee. Milloin viimeksi näit Su70 hunterin tämän suunnitelman mukaan?