Venäjän federaation puolustusministeriö: Ukrainan asevoimien UAV Tu-141 "Strizh" putosi Tulan alueella elektronisen sodankäyntikompleksin "Pole-21" törmäyksen jälkeen

Venäjän puolustusministeriö kommentoi tänään Tulan alueella tapahtunutta tapausta. Kuten "Military Review" on jo raportoinut yhdessä uutiset materiaaleja, Kireevskin kaupungissa tapahtui räjähdys. Aluksi kerrottiin, että Suuresta isänmaallisesta sodasta jääneiden ammusten räjähdys saattaa tapahtua.

Venäjän puolustusministeriö kertoo kuitenkin, että räjähdyksen syynä oli ukrainalainen drooni. Puhumme Tu-141 Strizh UAV:sta, joka lensi useita satoja kilometrejä Venäjän federaation ilmatilassa.

Venäjän federaation puolustusministeriö vahvistaa, että Ukrainan asevoimat käyttivät iskuversiota lennokki.

Viestistä:

Tulan alueelle sijoitettu venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien ryhmittely: S-300, Pantsir-S1-ilmapuolustusjärjestelmät sekä Pole-21 elektroniset sodankäynnit tarjoavat luotettavan suojan tästä suunnasta.

.
Ukrainan asevoimien Swiftiin vaikuttivat ilmoitetut elektroniset sodankäyntilaitteet, jotka sammuttivat sen navigointilaitteet.

Puolustusministeriön raportista:

Suuntansa menettänyt miehittämätön ajoneuvo putosi Tulan alueen Kireevskin kylän lähelle. Venäjän puolustusministeriön, Venäjän hätäministeriön ja lainvalvontaviranomaisten asiantuntijat työskentelevät UAV-onnettomuuspaikalla.

Comments

[miljoona]

Se ei helpota uhrien tilannetta yhtään.
Ehkä kannattaa käyttää elektronisia sodankäyntilaitteita, ei tarvitse käyttää siirtokuntia?

[Gnefredov]

Ehkä kannattaa käyttää elektronisia sodankäyntilaitteita, ei tarvitse käyttää siirtokuntia?

Ehkä sinun ei olisi pitänyt lyödä sitä ollenkaan? Anna itsesi lentää. Totta, sitten he kirjoittavat "Missä on ilmapuolustusmme" ja niin edelleen samassa hengessä.
PS Älä ammu alas huono! Ammuttiin alas, harmi! Otat ristin pois tai puet shortsit jalkaan.

[Mihail Kononov]

On tarpeen ampua alas, mutta ei kaupungin yli, on hyvä, että kukaan ei kuollut. .. Mutta itse asiassa siviileille drooni itse putosi tai sen MO laskeutui heidän päänsä päälle .. ON 500 - 600 KM lensi ohi. mutta he pysäyttivät hänet kaupungin yllä .. Ei ollut muita paikkoja.

[Gnefredov]

On tarpeen ampua alas, mutta ei kaupungin yli

Kukaan ei sano, että hänet ammuttiin alas kylän yllä. Vian jälkeen lentokone lähtee hallitsemattomaan lentoon laskulla, eikä kukaan tiedä mihin se putoaa. Yksinkertaisesti sanottuna ne ampuvat alas ja myös hylky putoaa. Täällä ei ole mitään tehtävissä. Kaikki putoaa maahan ja pudonnut pommikone putoaa, ja hävittäjä, ja raketti, ja ilmapallo ja varjoliito riippuliittimellä, ne kaikki ovat maassa. Ja on hyvä, jos kukaan ei ole kaatumisensa paikalla.

[cmmax]

Lainaus: Gnefredov

On tarpeen ampua alas, mutta ei kaupungin yli

Kukaan ei sano, että hänet ammuttiin alas kylän yllä. Vian jälkeen lentokone lähtee hallitsemattomaan lentoon laskulla, eikä kukaan tiedä mihin se putoaa. Yksinkertaisesti sanottuna ne ampuvat alas ja myös hylky putoaa. Täällä ei ole mitään tehtävissä. Kaikki putoaa maahan ja pudonnut pommikone putoaa, ja hävittäjä, ja raketti, ja ilmapallo ja varjoliito riippuliittimellä, ne kaikki ovat maassa. Ja on hyvä, jos kukaan ei ole kaatumisensa paikalla.

Olet mahtava optimisti. Yhtäkkiä tämä pudotus johtaa dronin räjähteiden kanssa kotiisi, iloitsetko sinäkin tällaisesta ilmapuolustustyöstä, jos pysyt hengissä? Ja kysymys kuuluu, kuinka hän lensi lähes neljäsataa kilometriä rajalta? Ehkä sinun olisi pitänyt käsitellä sitä huolellisemmin ennen!

[Gnefredov]

iloitsetko myös sellaisesta ilmapuolustustyöstä, jos pysyt hengissä?

Kiitän Herraamme, että pysyin hengissä ja että tämä "bandura" ei saavuttanut tavoitetta. Tämä on pääasia.
Ja niin, kyllä, tulen iloitsemaan ilmapuolustustyömme työstä. Älä ihmettele, olen niistä ajoista, jolloin he opetettiin rakastamaan isänmaata

[mordvin 3]

Lainaus: Gnefredov

Kiitän Herraamme, että pysyin hengissä ja että tämä "bandura" ei saavuttanut tavoitetta.

Kertoivatko ukrainalaiset, mikä heidän tavoitteensa oli? Ei kai tämä puutarha?

[ZAV69]

Lainaus: Mordvin 3

Kertoivatko ukrainalaiset, mikä heidän tavoitteensa oli? Ei kai tämä puutarha?

No, kanto on selvä, että se ei ole Kireevskissä. Miksi ampua siellä? Sukattehdas? Toli on Tulan tapaus, siellä on KBP, Splav, Mashzavod, Combine. Tai Novomoskovski. Astu arkeen, seuraukset ovat hoo

[aiguillette]

"Hit bythimu seuraukset ovat hoo"
lyö ensi kerralla

[Arnok]

Kyllä, meillä on täällä paljon.
Kuten laulussa:
"Kuono, tynnyri, Arsenal
Mikä tahansa katupuolustus!" (c)
Mutta tietysti se tekee siitä vieläkin pelottavamman.

[Saburov_Aleksanteri53]

Miehittämätön ajoneuvo kaatui suunnattuna
Olisitko transsukupuolinen, välttyisitkö elektronisen sodankäynnin seurauksista? Pitkän aikaa meidän määrämme sen sukupuolen ja suuntautumisen.

[cmmax]

Lainaus: Gnefredov

iloitsetko myös sellaisesta ilmapuolustustyöstä, jos pysyt hengissä?

Kiitän Herraamme, että pysyin hengissä ja että tämä "bandura" ei saavuttanut tavoitetta. Tämä on pääasia.
Ja niin, kyllä, tulen iloitsemaan ilmapuolustustyömme työstä. Älä ihmettele, olen niistä ajoista, jolloin he opetettiin rakastamaan isänmaata

Me kaikki rakastamme isänmaata, mutta haluaisin, että isänmaa (ilmapuolustuksen muodossa drone ei kuitenkaan lentänyt tusinan kilometrin päässä rajasta) myös rakasti meitä!

[Ingenegr]

Lainaus: Gnefredov

Olen niistä ajoista, jolloin he opettivat isänmaata rakastamaan

Miksei edes edessä? Tai sitten ei ole ketään, joka rakastaa isänmaata?

[Gnefredov]

Miksei edes edessä?

On olemassa sellainen "juttu" nimeltä ikä...
Kaivakaa tässä syvemmälle kaatuneen TU-141:n aivoihin, kiitos

[/]

kaivaa kaatuneen TU-141:n aivoihin

täyte on luultavasti amerikkalainen - he tutkivat ilmapuolustustamme ..

[svarog77]

kasvaa vähän ja sitten mennä?

[Gnefredov]

kasvaa vähän ja sitten mennä?

Kysyt vanhimmalta pojanpojaltani, hän "koputtaa" tänä vuonna 16 vuotta

[Rinat Khametov]

Näyttää siltä, ​​​​että vakuutussopimuksen ei tarvitse tehdä artikkeli pelkästään lento-onnettomuudesta, vaan myös miehittämättömästä ajoneuvo-onnettomuudesta

[Gnefredov]

Näyttää siltä, ​​​​että vakuutussopimuksen ei tarvitse tehdä artikkeli pelkästään lento-onnettomuudesta, vaan myös miehittämättömästä ajoneuvo-onnettomuudesta

Hyvä idea!

[Hei]

Ymmärrätkö, että tämän UAV:n tarkoitus ei ollut maatila, kylä tai sekatavarakauppa? Ymmärrätkö, että ihmelapsi lensi strategisesti merkittävään kohteeseen. Ei kohtalo - ei lentänyt. Ja vain kohtalon tahdosta se räjähti tietyssä kylässä. Onko sinulla neuvoja kuinka pitää nämä asiat poissa ihmisiltä? Jos kyllä, ilmoita se. Jos ei, ota se itsestäänselvyytenä - se menee oynalle. EW toimi niin hyvin kuin pystyi.

[/]

Onko sinulla neuvoja kuinka pitää nämä asiat poissa ihmisiltä?

heillä on hyviä toiveita .. Nämä ovat joko ahdasmielisiä ihmisiä tai provokaattoreita ...

[aiguillette]

"Jos ei, ota se itsestäänselvyytenä - se menee sotaan. Elektroninen sodankäynti toimi niin hyvin kuin pystyi."
rebin lisäksi löytyy pyökkejä, toria, kaikenlaisia ​​"s", MANPADS, ilmapuolustushävittäjiä. ja kaikki tämä myös, eikö? joko niitä ei ole olemassa, he eivät tiedä miten tai kukaan ei tarvitse sitä. kun hän saapuu Moskovaan, ehkä he alkavat tehdä jotain, mutta tiukasti Moskovaa varten. siellä kaikenlaiset Kirejevskit ja Belgorodit eivät näe tyhjää

[AC130 taistelulaiva]

Jotta voit luotettavasti sulkea 1000 km rajaa, tarvitset näitä pyökkejä ja C:tä 20 kertaa enemmän

[Rinat Khametov]

Drone yritti ohittaa ilmapuolustuksen asemaalueen Moskovan ympärillä ... En kerro, missä se sijaitsee

[mordvin 3]

EW on nimeltään "kenttä 21". Joten miksi he ampuivat ammusta ei pellolle vaan puutarhaan? Häiriö. Otsikko ei vastaa sisältöä.

[AlexTires]

Sillä, että jossain on heidän sijaintialueensa

[/]

Otsikko ei vastaa sisältöä

tämä on ase, ei artikkeli kiiltävässä lehdessä ..

[EUG]

Ja l / s ei asu pellolla (ei teltoissa tai korsuissa), vaan kylässä. Ja se on oikein! Ja varmasti, sen jälkeen, kun suunta oli "mykistetty", Strizh oli ilmassa jonkin aikaa, joten jos hänet ammuttiin alas pellon tai metsän yli, ei ole takeita siitä, ettei hän olisi lentänyt lähimpään asutukseen edes hallitsemattomasti. Vuonna 1989 Puolan alueelta saapunut MiG-23 lensi lentäjän kaatuessa Belgiaan, missä se putosi polttoaineen loppumisen myötä, tuhoten talon ja johtaen yhden ihmisen hengen ... ei ole turhaa, että merimiehet halua, että MZA:n ammukset eivät vain osu laivantorjuntaohjuksiin, vaan aiheuttaisivat sen räjähdyksen...

[aiguillette]

"Yksinkertaisesti sanottuna he ampuvat alas, ja myös hylky putoaa. Täällä ei ole mitään tehtävissä."
Hän lensi vähintään 500 km. eikö todellakaan ollut yhtä ilmapuolustushävittäjää, joka ampuisi hänet alas avoimella kentällä? 16 taloa vaurioitui, 3 ihmistä loukkaantui. rajalta aivan tulaan ei ole ilmapuolustusta, viranomaiset säveltävät myös rabista - hänet voitaisiin murskata aikaisemmin, jos jotain olisi

[Avsch]

Jos se ammuttaisiin alas, räjähdys olisi ilmassa ja vahingot maassa olisivat vain putoavista roskista, ei taistelukärjestä. Elektronisen sodankäynnin toiminta on hyvää, mutta ohjuksen osuminen ilmaan on paljon parempi.

[kapteeni 92]

Lainaus: Mihail Kononov

..OH 500 - 600 KM lensi ohi. mutta he pysäyttivät hänet kaupungin yllä .. Ei ollut muita paikkoja.

Toinen Venäjän federaation obsёr ilmapuolustus !!! Jos ajat Kharkovista Tulaan, suoraa linjaa pitkin 570 km,
En voi edes kuvitella, oliko se tämän "laitteen" toimittama "likainen pommi"!
Kuinka MO ja "rakas takaajamme" "laulaisivat" nyt.

[lopvlad]

Lainaus käyttäjältä kapteeni92

Toinen Venäjän federaation obsёr ilmapuolustus !!!

kaikki tällaiset UAV-hyökkäykset, paitsi tämän tai toisen kohteen tuhoaminen, pyrkivät samanaikaisesti tunnistamaan ilmapuolustusjärjestelmien sijainnin, jotta se voidaan ohittaa myöhemmin massiivisella drone-hyökkäyksellä.
Siksi venäläinen ilmapuolustus onnistui 5+ ja ilmapuolustus ei ollut valaistu ja drooni oli täynnä.

[cmmax]

Lainaus lopvladilta

Lainaus käyttäjältä kapteeni92

Toinen Venäjän federaation obsёr ilmapuolustus !!!

kaikki tällaiset UAV-hyökkäykset, paitsi tämän tai toisen kohteen tuhoaminen, pyrkivät samanaikaisesti tunnistamaan ilmapuolustusjärjestelmien sijainnin, jotta se voidaan ohittaa myöhemmin massiivisella drone-hyökkäyksellä.
Siksi venäläinen ilmapuolustus onnistui 5+ ja ilmapuolustus ei ollut valaistu ja drooni oli täynnä.

Kyllä, tietysti, tällaisella selityksellä sinä ja UAV:n mahdollinen saapuminen Punaiselle torille selität!

[Alien From]

Kyllä, kuten tavallista, ""kaikki on hallinnassa jne.", heidän on vain vaikeampi ja vaikeampi piiloutua päivä päivältä, 21-luku on pihalla, mikä muuten ei miellytä monia rasvaamme -arvioitu ja viivästynyt....

[spektri9]

heidän on vain vaikeampi ja vaikeampi piiloutua joka päivä

Ja miksi sitä piilottaa, nyt kaikki on vain kusetettu droonilla, sanomme, että sen laskeutui ilmapuolustus, mutta se, että se törmäsi strategiselle lentokentälle tai kaupunkiin, on sen hylky ...

[/]

hän romahti strategiselle lentokentälle tai kaupunkiin, joten nämä ovat hänen hylkynsä ...

hän ei törmännyt strategiselle lentokentälle ...

[spektri9]

hän ei törmännyt strategiselle lentokentälle ...

Eikö Engels ole enää strateginen, vai eikö se ole kiitotielle syöksynyt drone?

[poquello]

Lainaus: Mihail Kononov

.OH 500 - 600 KM lensi ohi. mutta he pysäyttivät hänet kaupungin yllä .. Ei ollut muita paikkoja.

niille, jotka pystyvät erityisesti pysäyttämään swiftit nimenomaan oikeaan paikkaan, niiden 1000 km/h matkanopeus ei häiritse fantasioita, mutta se kannattaa

[aiguillette]

"heidän 1000 km/h matkanopeus ei häiritse fantasioitasi, mutta se olisi sen arvoista"
momentti 29 - 2400 km/h, 9M82, 9M83 ja 9M83ME. Niiden suurin nopeus voi olla 8700 km/h. se on vain huomautus

[Sarboz]

Lainaus: Mihail Kononov

OH 500 - 600 km lensi

No, yli 400 rajalta.

[/]

No 400 plus rajalta

lensi syystä, mutta ennalta tutkittua reittiä pitkin ja tietyllä tavoitteella ...

[Saburov_Aleksanteri53]

Eivätkö he kastellut häntä kerosiinilla lennon aikana? yrittäisin uudestaan...

[miljoona]

Etkö ymmärrä eroa? Ammuttiin alas pellon yli tai ammuttiin alas kaupungin yllä. Eikö todellakaan ole mitään mieltä?

[Gnefredov]

Etkö ymmärrä eroa? Ammuttiin alas pellon yli tai ammuttiin alas kaupungin yllä. Eikö todellakaan ole mitään mieltä?

Ammuttiin alas kentän yli, kaatui kaupungin päälle. Inertia, tiedätkö...

[kakvastam]

Sinun olisi pitänyt katsoa karttaa, Google, mene, he eivät sammuttaneet sitä Ukrainassa.

[mordvin 3]

Lainaus: Gnefredov

Ammuttiin alas kentän yli, kaatui kaupungin päälle. Inertia, tiedätkö...

Ja ei todellakaan ole mitään järkeä laskea tätä hitausvoimaa?

[Gnefredov]

Ja ei todellakaan ole mitään järkeä laskea tätä hitausvoimaa?

Pikemminkin aika (myös aerodynamiikasta ja itse lentokoneen moottorista).

[kromeri]

Lainaus miljoonasta

Ammuttiin alas

Luin artikkelin uudelleen varmistaakseni, että sitä ei ammuttu alas, vaan dronin navigointilaitteet poistettiin käytöstä. Sen jälkeen hän lensi käsistä.
Artikkelista:

Ukrainan asevoimien Swiftiin vaikuttivat ilmoitetut elektroniset sodankäyntilaitteet, jotka sammuttivat sen navigointilaitteet.

Nyt, jos ohjaus keskeytettiin, ne olisi istutettu täsmälleen sinne, missä heidän piti olla.

[kapteeni 92]

Lainaus kromerilta

Nyt, jos ohjaus keskeytettiin, ne olisi istutettu täsmälleen sinne, missä heidän piti olla.

Jos ohjaus keskeytettäisiin, ne otettaisiin käyttöön ja lähetettäisiin takaisin laukaisupisteeseen!

[Asiantuntija]

Lainaus kromerilta

Luin artikkelin uudelleen varmistaakseni, että sitä ei ammuttu alas, vaan dronin navigointilaitteet poistettiin käytöstä.

On hämmästyttävää, "kenellä" oli "mieli" laittaa niin monta miinusta kommenttiisi!? Loppujen lopuksi tämä on koko tapahtuman pointti!

[TsShVS]

Jotain sinulla on paljon Bandera VO ilmestyi.

[Gnefredov]

Jotain sinulla on paljon Bandera VO ilmestyi.

Joo. Kävely parvioissa ... Anteeksi, ne uivat! Katsotaan, nauretaan ja katsotaan :)

[30 vis]

Lainaus: TsShVS

Jotain sinulla on paljon Bandera VO ilmestyi.

Ne lisääntyvät orastumalla ... Kuten hydra .... tsipsobander-suolla ...

[cmmax]

Lainaus: 30 vis

Lainaus: TsShVS

Jotain sinulla on paljon Bandera VO ilmestyi.

Ne lisääntyvät orastumalla ... Kuten hydra .... tsipsobander-suolla ...

Joitakin tsipsoa etsiviä tyhmiä ihmisiä ei jotenkin kovin kiusaa kysymys - kuinka tämä drooni lensi niin monta kilometriä rajalta onnettomuuspaikalle? Ja miksi he eivät nostaneet lentokoneita tuhotakseen sen. Tai he vain houkuttelivat häntä kuin Kutuzovia!

[poquello]

Lainaus: 30 vis

Lainaus: TsShVS

Jotain sinulla on paljon Bandera VO ilmestyi.

Ne lisääntyvät orastumalla ... Kuten hydra .... tsipsobander-suolla ...

Huh, öh, se muistuttaa minua suuresti vitsistä, joka kertoi pieretystä miehestä täpötäytteisessä johdinautossa ja joka oli suuttunein

[/]

hyvin paljon kuin vitsi pierusta

varas huutaa - pidä varas...

[välkkyä]

Jotain sinulla on paljon Bandera VO ilmestyi.

Se ei ole vain Bandera. Täällä VO:ssa Venäjän vastaista suuntausta on aina pidetty hyvän maun merkkinä.
Tämä "hyvän maun merkki" on kasvattanut vastaavaa yleisöä.

Internet Research Agency (Internet Research Agency, jota lehdistössä ja muissa lähteissä kutsutaan myös "Kremlebotiksi", "Peikkotehdasiksi", "Prigožinskipeiksiksi", "Olginskipeiksiksi", "Lahtobotiksi") on venäläinen rakenne, jonka pääkonttori on Pietarissa. Pietari, harjoittaa disinformaatiota, yleisen mielipiteen muodostamista, erityisesti heikentämällä Venäjän oppositiota. Virasto käyttää väärennettyjä tilejä suurissa sosiaalisissa verkostoissa ja verkkojulkaisuissa, foorumeilla ja videoiden isännöintisivustoilla edistääkseen asiakkaan etuja

Muuten, "Internet Research Agency" ja "Military Review" syntyivät suunnilleen samana vuonna, mikä on mielestäni vain sattumaa.

[eskulap]

Venäjän vastaisella suuntauksella, mutta kriittinen asenne todellisuuteen

[välkkyä]

kriittinen asenne todellisuuteen

Joo, kriittinen. Tämä ei ole ensimmäinen vuosi täällä sivustolla ja muistan erittäin hyvin tämän "kriittisen asenteen todellisuuteen"

[spektri9]

Joo, kriittinen. Tämä ei ole ensimmäinen vuosi täällä sivustolla ja muistan erittäin hyvin tämän "kriittisen asenteen todellisuuteen"

Mutta ihmettelen jotain muuta, miksi te hurraat-isänmaalaiset ja takaajan fanit istutte nyt sivustolla etkä NWO:n haudoissa? Vai onko kätevää puolustaa "isänmaallista" asemaasi vain sohvalta, mutta antaa muiden taistella?

[välkkyä]

miksi olette hurraat isänmaalliset ja takaajan fanit ovat istuneet sivustolla vuoden, eivätkä haudoissa

En näe täällä mitään "cheers-patriots" -sivustolla, mutta näen täällä paljon "Israelin isänmaalaisia". Mitä tulee "hautoja", älä huoli - me lähdemme kaikki, ja otamme myös "Israelin isänmaalaiset" mukaan, kuin pussin.

Vastaa nyt miksi "Israelin isänmaalaiset" eivät ole tekemisissä rakkaan Israelin kanssa, vaan yrittävät ravistaa Venäjän tilannetta?

[Nesvoy]

Botit vartioivat yhtä paljon. Pariteetti yhdellä sanalla.

[yksinkertainen]

Lainaus miljoonasta

Ehkä kannattaa käyttää elektronisia sodankäyntilaitteita, ei tarvitse käyttää siirtokuntia?

[quote = Gnefredov] Ehkä ei tarvinnut ampua alas ollenkaan? Anna itsesi lentää. [/lainata]

Näyttää siltä, ​​että oli syitä "ammua alas" elektroninen sodankäynti, ei rakettia.
Nykytilanteesta tämä oli ehkä ainoa, mutta kuten kävi ilmi, oikea valinta - siitä aiheutuneet tuhot ja ihmisuhrit olivat minimaaliset

[miljoona]

Sattui vahingossa piirikeskuksen yksityisellä sektorilla.

[yksinkertainen]

Kyllä, että uhreja ja tuhoja ei käytännössä ole - tämä on puhdasta sattumaa.
Se ei ehkä toimi ensi kerralla.

[/]

Ei ehkä toimi ensi kerralla

monet huutavat sotaa, ja sodassa voi olla siviiliuhreja..

[kakvastam]

Venäjällä, jopa Euroopan osassa, kaupunkiin pääsy on välttämätöntä.
Sen Kireevskin lähellä on metsiä ja peltoja koko ajan, mutta päädyimme aluekeskukseen.

[/]

ja päätyi piirikeskukseen

mitkä ovat versiot?

[ZAV69]

Mitä metsiä ja peltoja? Siellä esimerkiksi B. Kalmykin lähellä sijaitsevalta kukkulalta on jatkuva kylä valtatien varrella ja edelleen Tulaan kylätietä pitkin kilometrin kuluttua. Ja toiseen suuntaan jatkuva kaupunkitaajama Novomoskovsk-Uzdlvaja-Donskoy -Kimovsk, et ymmärrä mikä kaupunki on menossa

[poquello]

Lainaus: Yksinkertaista

Nykytilanteesta tämä oli ehkä ainoa, mutta kuten kävi ilmi, oikea valinta - siitä aiheutuneet tuhot ja ihmisuhrit olivat minimaaliset

lasi rikkoutui useissa taloissa, mutta tämä on häpeä !!!!! ))))))))))))

[rosomaha]

tässä he haluavat sanoa jotain muuta - ampua heidät alas lähestyessämme rajaamme, jotta he putoavat rajalle tai (paremmin) "lähettäjä" paikalle, jotta meillä ei ole vahinkoa. Ja 2 tyypillistä kysymystä ilmapuolustukselle - miksi UAV:t lentävät niin syvälle alueellemme ... miten ne löytävät aukkoja ilmapuolustuksessa, miksi kuinka monen jakson jälkeen ilmapuolustus ei kasva koko NVO: n rajalla - ei keskipiste, mutta jatkuva 2 ešelonia ilmapuolustusjärjestelmiä, ZSU ja joukko elektronista sodankäyntiä + ilmailu ja satelliittitiedustelu UAV:n laukaisua varten. Jos taisteluvyöhykkeellä on odotettavissa hyökkäystä, niin tällaiset hyökkäykset ovat isku arvovallallemme, uskolle NVO-alueen ulkopuolella olevien rauhanomaisten kaupunkien 100-prosenttiseen suojeluun ja nostavat moraalia ja antavat uuden syyn inf-hyökkäyksiin. Orjat itse hyökkäsivät ennaltaehkäisevästi eivätkä edenneet puolustuksesta - he löivät, vastasivat ... ja sinun täytyy lyödä kipeimpiä kohtia .. jatkuvasti massiivisesti ... MUTTA päivä alkoi tehdä heille mahdottomaksi vastata alueemme.

[minun 1970]

Lainaus rosomahasta

Ja 2 tyypillistä kysymystä ilmapuolustukselle - miksi UAV:t lentävät niin syvälle alueellemme ... miten ne löytävät aukkoja ilmapuolustuksessa, miksi kuinka monen jakson jälkeen ilmapuolustus ei kasva koko NVO: n rajalla - ei keskipiste, mutta jatkuva 2 ešelonia ilmapuolustusjärjestelmiä, ZSU ja joukko elektronista sodankäyntiä + ilmailu ja satelliittitiedustelu UAV:n laukaisua varten.

Oli sellainen Neuvostoliiton maa, jossa oli mahtava ilmapuolustusjärjestelmä (kuten sanottiin "Palvelen Neuvostoliittoa") ...
Ja sitten eräänä päivänä M. Rust istui tämän maan pääaukiolle .....

[Gnefredov]

Ja sitten eräänä päivänä M. Rust istui tämän maan pääaukiolle .....

Ja vain Gorbatšov ei ehtinyt juosta ulos aukiolle, tarjota lasillista samppanjaa Rustille (28.05.1988 rajavartiopäivänä) tarjottimella. Ja vaikka neljäs vuosi on alkanut siitä, kun Gorbatšovin valittiin pääsihteeriksi (11.03.1985), hän on murtanut puolustusteollisuuden polvinsa läpi jo kahden vuoden ajan. Hmmm. Yleensä Rust istui jo sisään väärä maa.

PS Minulle Neuvostoliiton puolustusteollisuuden tuhoutuminen alkoi 2. tammikuuta 1987, jolloin NIIR:n hiljainen vähentäminen alkoi instituutin pääaiheista.

[/]

M. Rust istui tämän maan pääaukiolla.

ja eteläkorealainen Boeing ammuttiin alas - onko se hyvä? Vai vain Mattias?

[argon]

Lisäksi Bolton huusi, että he aikoivat iskeä syvälle Venäjälle ...

[/]

Bolton huusi, että he aikoivat iskeä syvälle Venäjälle

En voi uskoa Boltonien vahingossa tapahtuvaan puheeseen - he käskivät minua sanomaan ...

[Zamira]

Lainaus: Gnefredov

Älä lyö huonosti! Ammuttiin alas, harmi!

Ensinnäkin huono asia on, että hän lensi sinne ollenkaan, tämä pirun drone. Niitä ei tarvitse ampua alas lähestyessä kohdetta, vaan lähdettäessä laukaisupisteestä, ja mikä vielä parempi, tuhota juuri nämä laukaisupisteet ja kaikki vihollisen droonit, eikä vain...
Etkö voi tehdä sitä tällä tavalla?
Ja niin tietysti - on parempi kaataa kuin olla kaataamatta ...

[/]

Niitä ei tarvitse ampua alas lähestyessä kohdetta, vaan lähtiessä laukaisupisteestä, ja mikä vielä parempi, tuhota juuri nämä laukaisupisteet ja kaikki vihollisen droonit, eikä vain...

Lyhyesti sanottuna sinun täytyy osua Valkoiseen taloon - suoraan soikeaan toimistoon ..

[Zamira]

Lainaus niniltä

Lyhyesti sanottuna sinun täytyy osua Valkoiseen taloon - suoraan soikeaan toimistoon ..

Ehkä kyllä ​​- todellakin, lyhyempi ... Ja mikä tärkeintä, paljon tehokkaampi (ja tehokkaampi kuitenkin ).
Hmm... Yleisesti ottaen unelmointi ei ole haitallista... Mutta hitto, kuinka haluaisin...

[argon]

Mietin myös, mutta missä on ilmapuolustus? Miksi he voivat lentää niin pitkälle, vai oliko se meidän rakettimme ja putosi epäonnistuneesti, ei lentänyt niin sanotusti?

[/]

Mietin myös, mutta missä on ilmapuolustus?

Ilmapuolustus on olemassa, mutta ei kaikkialla - tämä on kallis asia..

[UAZ 452]

Mutta kuka kertoi sinulle, että sähköistä sodankäyntiä käytettiin juuri tässä ratkaisussa? Millaisena kuvittelet elektronisten sodankäyntijärjestelmien työn? Todennäköisesti - he säteilyttivät UAV:n, ja se romahti kuin kivi? Vaikka moottori pysähtyy välittömästi (jos fantasioit), lentokonetyyppinen UAV putoaa nopeudesta ja lentokorkeudesta riippuen jonkin matkan päässä tuhoutumispaikasta. Ja jos sähköinen sodankäynti aiheuttaa ongelmia kommunikaatiossa, navigoinnissa, laite poikkeaa kurssista, mikä ilmeisesti tapahtui. Vai pitikö ilmapuolustuksen päästää drone sinne minne se lensi? Mutta kaikki tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että tällaiset "herkut" on ammuttava alas paljon aikaisemmin, eikä satojen kilometrien päässä rajasta, varsinkin - Tu-141 ei ole vaikein kohde. Jos vanhat Neuvostoliiton "Swiftit" syvenevät satoja kilometrejä alueellemme, niin jotkut "Tomahawkit" saavuttavat Kremlin.

[kromeri]

Lainaus: UAZ 452

Ja jos sähköinen sodankäynti aiheuttaa ongelmia kommunikaatiossa, navigoinnissa, laite poikkeaa kurssista, mikä ilmeisesti tapahtui.

Lisäksi on pidettävä mielessä, että vaikka hän menettää hallinnan, hän voi suunnitella enemmän kuin 1 kilometrin.

[AVA77]

Millaista hölynpölyä, mitä on jäljellä vanhasta Neuvostoliitosta,
Moottori, purjelentokone. ja KT315. Ja lentotehtävä nauhoitettiin gramofonilevylle.

[Gnefredov]

Moottori, purjelentokone. ja KT315.

Ei vain KT315 CT:tä ei asennettu sotilastuotteisiin, eikä 2T315:tä (sotilaallisesti hyväksytty) ollut luonnossa.
PS En tiedä miten asiat ovat nyt, vaikka KT315:tä tuotetaan edelleen.

Ja lentotehtävä nauhoitettiin gramofonilevylle.

Vinossa!

[AVA77]

kt 315 olivat sotilaskomissaarissa, mutta jostain syystä soturit rakastivat 312 enemmän
Se on sarkasmia levyistä.

[Gnefredov]

kt 315 oli sotilaskomissaarin palveluksessa,

Ei ollut. Ole hyvä ja älä ajattele sitä liikaa.

Mutta jostain syystä soturit rakastivat 312:ta enemmän

Tämä ei ole rakkautta, käytimme niitä, koska 2T312

Se on sarkasmia levyistä.

Duc! Joten arvostin sitä. Siistiä tuli

[Harry.km]

Lainaus: Gnefredov

Ei ollut.

erikoisella sarja (mitä se tarkoittaakaan) oli joko rombi tai piste...

[IBRShB]

Gnefredov KT315 oli ehdottomasti radioasemilla, nyt en osaa sanoa missä. Ja 1990-luvulla he eivät laittaneet mitään. Minulla on pyöreä huivi, jossa on K10-7 kondereita (lippuja). Huivi, oletettavasti jostain vuonna 1991 valmistetusta rakettiammusaseesta.

[poquello]

Lainaus: UAZ 452

Tu-141 ei ole vaikein kohde. Jos vanhat Neuvostoliiton "Swiftit" syvenevät satoja kilometrejä alueellemme, niin jotkut "Tomahawkit" saavuttavat Kremlin.

Minua hävettää kysyä, miksi "jotkut Tomahawkit" ovat niin paljon parempia kuin "vanhat Neuvostoliiton Swiftit"?

[AVA77]

Ne eivät ylittäneet, ne erosivat merkinnästä, 2SB. 2SD tai 2T tai CT. Niille, jotka ovat aiheesta.

[Arbeiternegast]

Tomahawkeilla on paljon vähemmän EPR kuin swiftillä. Ja he voivat lentää maastossa alhaisella korkeudella.

[/]

ne voivat lentää maastossa matalalla.

Epäilen näitä Swiftejä, joissa on kontrollitäyte, kuten Tomahawks.

[toiset]

Lainaus poquellolta

Minua hävettää kysyä, mutta entä "jotkut "Tomahawkit""

vastaamme.
1. 5400 kg vs +/- 1200 kg
Pituus: 14,33 m + siipien kärkiväli: 3,88 m vs 5,56 m + 2,62 m
Tutkan fyysisten kenttien koko on 2-3 kertaa suurempi.
2. 19,6 kN vs 2,7 kN (turbiinien hyötysuhde, kuten tiedätte, ei ylitä 40%), vastaavasti, loput menee lämmöksi. Swiftissä on 8 kertaa enemmän lämpöä.
3.1000km vs 1600km-2000km
4. Tomahawk on paljon "älykkäämpi" ja tarkempi (15 m, satoja vastaan)
5. vähintään 50 m (epäily) vs. 10-15 m
6. Swift yksi erikoisperävaunuun

ja tomahawk oli (ja on pian) 4 kappaletta
[/ Center]
7. Tomahawk syntyi alun perin ydinkärjen alla, Swiftiä ei ole
8. Tomahawkeja valmistetaan, eikä ole olemassa edes maata, joka teki ne.

[toiset]

Lainaus: UAZ 452

Mutta kuka kertoi, että sähköistä sodankäyntiä käytettiin juuri tämän ratkaisun aikana

Lähettävät radiohäiriöasemat R-340RP REP "Pole-21" -kompleksista sijaitsevat solutorneissa jopa 60 metrin korkeudessa
Mitä suurempi tornejen tiheys on, sitä tehokkaampi.
Tornien alalla hyvin harvat

Lainaus: UAZ 452

Ja jos sähköinen sodankäynti aiheuttaa ongelmia kommunikaatiossa, navigoinnissa, laite poikkeaa kurssista, mikä ilmeisesti tapahtui.

Hänellä on joka tapauksessa autopilotti. Jos satelliittinavigointisignaali katoaa tai se on tukossa häiriöistä, "ilman NAP GNSS" -tilan pitäisi kytkeytyä päälle
Minusta se näyttää hatulta.
1. GL8088s- ja ML8088s-navigointilaitteissa on sisäänrakennettu häiriönvaimennus, jonka ansiosta ne voivat toimia vaikeissa häiriöympäristöissä. Mukautuva lovisuodatin, esim.
2. Kuinka voit "tukahduttaa" navigointisatelliittien signaalin (vähintään 4) kiertoradalla +30 000 km korkeudessa, lähettäjällä 60 metrin korkeudessa, lentokoneelle, joka vastaanottaa satelliittisignaalin 5000 metrin korkeudessa.
Lisäksi hän ei ota sitä vain "ylhäältä", vaan myös horisontista.

Satelliittiinsinöörit ovat pitkään kamppailleet ymmärtäessään, miksi matalalla kiertävien satelliittien, kuten Euroopan avaruusjärjestön Swarm-satelliitin, GPS-navigointijärjestelmät joskus epäonnistuvat, kun satelliitti kulkee Afrikan ja Etelä-Amerikan välisen päiväntasaajan yli.
Uudessa työssä Claudia Stollen johtamat tutkijat Helmholtz Center Potsdam - GFZ:stä Saksan geotiedekeskuksesta (GFZ-tutkimuskeskus Potsdamissa) pystyivät muodostamaan suoran yhteyden näiden signaalin katoamistapausten ja ionosfäärissä tapahtuneiden myrskyjen välillä. 300-600 kilometriä Maan yläpuolella.

Ionosfäärissä atomit ionisoituvat auringonvalon vaikutuksesta, eli ne jakautuvat, mikä johtaa elektronien vapautumiseen. Myrskyt ionosfäärissä luovat pieniä avaruusalueita, joissa ei käytännössä ole ionisoitua materiaalia, ja satelliittisignaalin kulkeminen näiden ionosfäärin alueiden läpi johtaa Swar-satelliittien vastaanottaman signaalin laadun heikkenemiseen.

3. GPS-vastaanottoantenni päällä UAV-rungossa, häiriölähetin alhaalta (syvä). Signaali (emitteri) on 20 wattia.
kunnes se saavuttaa arvon 5000 m / sin (korkeuskulma), se menettää tehonsa etäisyyden neliöjuuresta

[UAZ 452]

Minusta se näyttää hatulta.

En myöskään täysin sulje pois sitä, että UAV putosi teknisen vian takia (kuinka vanhoja ne ovat jo!), Ja ilmapuolustusmme sai tietää siitä vasta räjähdysraporteista, jotka liittivät sen ylös. Mutta tämä ei ole todistettavissa eikä kumottavissa, joten uskomme, että elektroninen sodankäynti toimi.

[Paha_kriitikko]

Yleisesti ottaen ei paha, edes kuvien kanssa! Mutta silti yksipuolinen häiriönpoiston suhteen. Häiriö on erilaista, esimerkiksi simulointi, peittäminen. Pudota navigointivastaanottimen kaistanleveyteen. Ja sitten mikä on häiriötehon suhde navigointisignaalin tehoon, on vastaanottimen vastaanottoantennissa. Navigointisignaalin teho lähellä maan pintaa on miinus 155 dBW - miinus 161 dBW. Selvyyden vuoksi huiput ovat miinus 120 dBW.

[argon]

Suppilo näytti enemmän piste-y:ltä. Se on liian iso

[Gnefredov]

Suppilo näytti enemmän piste-y:ltä. Se on liian iso

Vain samanlainen, koska. kantamalla - jopa 120 km - "ei toimi."

[bobba94]

Sotakärkiohjukset 9K79, 9M79 (Tochka U) noin 130 kg.
Warhead Tu 141 "Strizh" noin 1000 kg

[argon]

Muuten, mikä estää meitä saamasta samoja swiftejä varastoista ja osumasta tilliin? Olemmeko myyneet ne kaikki vai hävittäneet ne? Meillä on loppujen lopuksi T62 ja T55.

[toiset]

Muuten, mikä estää meitä saamasta samoja swiftejä varastoista ja osumasta tilliin?

Säikeitä ei ole.
1. suurin osa meni Ukrainaan
2. Mikä oli: ammuttu harjoituksissa ja mädäntynyt. Venäjän federaatio ei kohdellut heitä yhtä huolellisesti kuin Ukraina

[Maz]

Saksan Ramsteinin tukikohdassa "kumppanimme" saksalaiset ja muut muuttavat Neuvostoliiton lento- ja swift-suihkulennokkeja kamikaze-iskujen UAV:iksi ja täyttävät ne nykyaikaisilla suuntautumis-, ohjaus- ja ilmatorjuntakeinoilla. Asiantuntijoiden mukaan varastossa on jo 50 valmiita. Ja tämän hyökkäyksen tarkoituksena oli tutkia ilmapuolustusta. Ilmeisesti tästä syystä he eivät ampuneet alas ohjusta, vaan käyttivät elektronista sodankäyntiä, jotta ilmapuolustusjärjestelmää ei paljasteta. Joten tämä ei ole aika rentoutua.

[poquello]

Lainaus: Maz

Saksan Ramsteinin tukikohdassa "kumppanimme" saksalaiset ja muut muuttavat Neuvostoliiton lento- ja swift-suihkulennokkeja kamikaze-iskujen UAV:iksi ja täyttävät ne nykyaikaisilla suuntautumis-, ohjaus- ja ilmatorjuntakeinoilla.

mutta on tarpeen toimia kuin porvarillinen, kerätä kaikki nämä siipien jäännökset, tunnistaa, esittää varoituksen kanssa

[/]

esittää varoituksen kanssa

jo varoitettu - se ei toimi heille ..

[toiset]

Lainaus: maz

Ramsteinin saksalaisessa tukikohdassa

Miksi vetää itsesi saksaksi, kun se tehdään täydellisesti kotona.
Rammstein ei tuota

nykyaikaiset suuntautumis-, ohjaus- ja ilmatorjuntakeinot

eikä sillä ole edes laitetta tämän UAV:n instrumenttitilan irroittamiseksi.

[Alien From]

Hyvät foorumin jäsenet, eikö se, että tämä on TULA-alue, häiritse ketään? Mihin nämä MINKÄÄN väriset rivit alkavat/päättyvät? Ja minä sanon: niitä ei ole, ei ollut eikä tule olemaan. Valtavan maan muodossa oleva nukketeatteri analogisten käsissä kaivostyöläisten maailmassa. Väsynyt avuttomuuteen. Anteeksi, kiehunut!

[Zamira]

Lainaus kirjailijalta Alien From

Nukketeatteri valtavan maan muodossa

Pelkään, että asiat ovat vielä pahemmin ja "teatteri" yleensä planeetan mittakaavassa.
Kaikessa tapahtuvassa on niin paljon absurdeja ja epäjohdonmukaisuuksia, että ei edes tiedä mitä ajatella, paitsi että kaikki tämä on huonosti lavastettu esitys imurille.

Lainaus kirjailijalta Alien From

Väsynyt avuttomuuteen.

Juuri... Juuri niin... (((
Ja älä pyydä anteeksi... Et vain sinä ole keittänyt...

[aiguillette]

"Ehkä kannattaa käyttää elektronisia sodankäyntilaitteita, ei ole pakko käyttää siirtokuntia?"
Oletko varma, että se on rab? ehkä hän vain lensi kohteeseen?

[Paha_kriitikko]

Lasi on puoliksi täynnä tai puoliksi tyhjä...

[bambr731]

En voi käsittää kaikkea, kuinka Ukrainasta laukaistu yli 5 metriä pitkä bandura lentää tuollaisia ​​etäisyyksiä alueemme yli. "Strizh" ei ole pieni kopteri. Näyttää siltä, ​​​​että maassamme kaikki ilmapuolustus on teroitettu vain ballistisia ohjuksia varten. Kuinka monta kertaa jo tällainen roska - he voisivat jo peittää tämän suunnan

[näkymätön mies]

yli 5 metriä pitkä bandura

Tarkemmin sanottuna 14 metriä pitkä.

[bambr731]

Melkein taistelijan kokoinen. On vaikea olla huomaamatta

[/]

On vaikea olla huomaamatta

lentää kevyesti ja siellä missä "tarpee"...

[Venäjän kissa]

Lainaus käyttäjältä bambr731

. "Strizh" ei ole pieni kopteri. Näyttää siltä, ​​​​että maassamme kaikki ilmapuolustus on teroitettu vain ballistisia ohjuksia varten. Kuinka monta kertaa jo tällainen roska - he voisivat jo peittää tämän suunnan

On jo pitkään ollut tarpeen hyväksyä se tosiasia, että Ukrainan raja = etuosaja se tosiasia, että vihollinen ei etene maassa rykmenteillä ja divisiooneilla (ja toistaiseksi vain terroristi ryhmät) - tämä ei tarkoita, että ilmapuolustus voi olla "paikkoja" - he ovat jo sanoneet monta kertaa, että tällainen "Swift" voidaan täyttää radioaktiivista lastia - siksi ilmapuolustus on velvollinen ryhtymään sellaisiin toimenpiteisiin ja keinoihin ampuakseen alas "Swiftit" etulinjan takana - vihollislinjojen takana - ja tekosyitä ilmapuolustusjärjestelmien puutteesta - osoitus armeijan valmistautumattomuudesta (miten ilmapuolustus) "suureen sotaan".
Mitä tehdä ?? - tehdä lisää ilmapuolustusjärjestelmiä... tuoda "AI-aivot" ilmapuolustusjärjestelmän ohjaukseen toimimaan automaattisessa kellon ympäri.

[minun 1970]

Lainaus käyttäjältä bambr731

En voi käsittää kaikkea, kuinka Ukrainasta laukaistu yli 5 metriä pitkä bandura lentää tuollaisia ​​etäisyyksiä alueemme yli. "Strizh" ei ole pieni kopteri. Näyttää siltä, ​​​​että maassamme kaikki ilmapuolustus on teroitettu vain ballistisia ohjuksia varten. Kuinka monta kertaa jo tällainen roska - he voisivat jo peittää tämän suunnan

Mikä tässä on käsittämätöntä?
Ilmapuolustus ei ole kaikkivoipa - kerran ja erittäin kallis - kaksi.
Swift, joka lensi väärälle puolelle, on lentänyt jo 3 Nato-maata, hävittäjä ilman lentäjää lensi Belgiaan (no, he huomasivat sen saman), M. Rust lensi sisään ...
Israel kupolineen ohittaa ajoittain yksittäisiä ohjuksia

[ZhEK-Vodogrey]

Huolellisesti istutettu suoraan puutarhaan. Modernisoitu Neuvostoliiton UAV Tu-141 "Swift", joka kantoi perinteisesti ilmapommia - erittäin räjähdysherkkiä sirpaleita OFAB-100-120. Tämä Khinzirille perintönä kirkkaasta Neuvostoliiton menneisyydestä jätetty Decepticon tekee uutissyötteen mukaan säännöllisiä lentoja Venäjälle.

[ankir13]

Kyllä Kyllä, Venäjä on voimakkaasti ylikansoitettu maa, jossa ei ammu alas, ei ole väliä minkälaiseen puutarhaan se putoaa .... Tai .... oh ... schschschsch ... strategisiin pommikoneisiin klo. lentotukikohta .... shhh!!!

[Iiris]

Se, että osaat kopioida ja liittää valokuvia toisesta lähteestä, on hyvä. Se, mitä olet kuullut FAB:sta, on vielä parempi. Mutta jos näit kuvassa suppilon OFAB-100:sta, niin se on kooltaan 2 (kaksi) metriä kertaa puolitoista metriä. Tässä suppilo on monta kertaa suurempi. Sinun versiosi? Chur, älä katso Wikiä!

[ZhEK-Vodogrey]

Lainaus: Kasatik

Näit kuvassa suppilon OFAB-100:sta, silloin se on kooltaan 2 (kaksi) metriä puolitoista. Tässä suppilo on monta kertaa suurempi

Räjähdysherkät sirpalomukset, jotka sisältävät yleensä 46 kg räjähteitä ja valmiita ammuksia. Kun se räjähtää, muodostuu viiden metrin suppilo.

[nellyjuri]

Todennäköisimmin on. Löytyi ja pois käytöstä. Se ei tietenkään ole helppoa ihmisille. Mutta jos he nukkuisivat yli, se ei olisi helpompaa tai vaikeampaa ihmisille, he eivät enää välittäisi.

[mordvin 3]

Lainaus nellyjurilta

Mutta jos he nukkuisivat yli, se ei olisi helpompaa tai vaikeampaa ihmisille, he eivät enää välittäisi.

Millaisia ​​ihmisiä? Tulan alueella, ei ihmisiä, vai mitä?

[egorMTG]

Lainaus: Gnefredov

Ehkä kannattaa käyttää elektronisia sodankäyntilaitteita, ei tarvitse käyttää siirtokuntia?

Ehkä sinun ei olisi pitänyt lyödä sitä ollenkaan? Anna itsesi lentää. Totta, sitten he kirjoittavat "Missä on ilmapuolustusmme" ja niin edelleen samassa hengessä.
PS Älä ammu alas huono! Ammuttiin alas, harmi! Otat ristin pois tai puet shortsit jalkaan.

- Ja jos sattumalta kohde, johon EW "LASKUU" dronin, osoittautui monta kertaa "tärkeämmäksi" kuin se, johon drone oli matkalla...? On vain yksi johtopäätös - se on siepattava rajan ylittäessä.

[Bledar]

On vain yksi johtopäätös - se on siepattava rajan ylittäessä.

Oi, mikä on totuus? Ja puolustusministeriössä, mene äläkä tiedä

[rafat]

No, luojan kiitos, että he silti synnyttivät ja sanoivat medialle, että tämä elektroninen sodankäynti onnistui, mutta silti se on syvä ja asuttu alue ja putosi puutarhaan, ja jos se oli talossa ja jos siellä oli päiväkoti, se on pelottavaa ajatella koulua.

[Aleksanteri 66]

Ongelmana on, että A 50:llä ei ole jatkuvaa päivystystä taivaalla, ja UAV lentää hyvin matalalla, eivätkä kaikki tutkat havaitse sitä.

[Rumata]

Lainaus: Aleksanteri 66

ei pysyvää päivystystä A 50 taivaalla

Joten on välttämätöntä, kuten Neuvostoliiton ilmapuolustuksessa, ripustaa ilmapalloja pohjoiseen ja Khmeimimiin Syyriassa tänään.

[/]

ripustaa ilmapalloja.

huonolla säällä ilmapallo istutetaan, ja silloin ne iskevät .. vaikka tämä on parempi kuin ei mitään ..

[asetofenoni]

Lainaus käyttäjältä bambr731

En voi käsittää kaikkea, kuinka Ukrainasta laukaistu yli 5 metriä pitkä bandura lentää tuollaisia ​​etäisyyksiä alueemme yli.

"Swift" oli tarkoitettu tiedusteluun useiden satojen kilometrien syvyyteen etulinjasta transonisilla nopeuksilla.
Ymmärrätkö? Se on ERITYISESTI tätä varten tehty.

[Rumata]

asetofenoni
"Strizh" oli tarkoitettu tiedusteluun

Aluksi se kehitettiin vain isku-UAV:ksi, kuten heillä oli tapana sanoa "risteilyohjus". Mutta typerät kenraalit tappoivat projektin ja, jotta he eivät heittäisi rahaa pois, he alkoivat käyttää sitä tiedusteluna ja kohteena.

[Gnefredov]

Aluksi se kehitettiin vain lakko-UAV:ksi,

Saanko linkin todisteeseen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen versiostasi ja haluaisin tietää siitä lisää. Kiitos.

[Rumata]

Gnefredov

Ei ole nukkaa. Voin vain vannoa äidilleni.
Opettaja kertoi meille polkash sotilaskomissaarissa. Hän osallistui henkilökohtaisesti Gromovin testeihin. Kenraalit painostivat sitä, että avioniikka oli siihen aikaan kallista kertakäyttötuotteena ja hyväksyivät jonkin muun tuotteen. Mitä - en tiedä, hän ei sanonut. Sitä paitsi se oli silloin suuri salaisuus.
Scout on uudelleenkäytettävä ja Tupolev-tiimi onnistui pelastamaan projektin tällä.

[Gnefredov]

Scout on uudelleenkäytettävä ja Tupolev-tiimi onnistui pelastamaan projektin tällä.

Joo. Kiitos mielenkiintoinen vaihtoehto. Muuten, versiolla on oikeus elämään. Andrey Nikolaevich järjesti usein tällaisia ​​"vitsejä". Yksi tarina TU-22:n ja TU-22M:n* kanssa on jonkin arvoinen. He muuttivat yhden kirjaimen - kuten modernisoimme - ja loivat täysin uuden lentokoneen (he eivät antaneet rahaa uuteen, mutta päivitäkää).

[IBRShB]

Video Strizhin historiasta:
https://youtu.be/X2NCAPdmIts
luotiin alun perin partiolaiseksi, videon perusteella.

[aiguillette]

"Näetkö? Se on ERITYISESTI tätä varten tehty"
se on tehty 40 vuotta sitten. Ja mitä, hän on edelleen täysin haavoittumaton?

[Paha_kriitikko]

Kyllä, ainakin sata vuotta sitten! Kyse ei ole ajasta, vaan lennon periaatteesta.

[kakvastam]

tarjoavat luotettavan suojan tästä suunnasta

Mitä/ketä kattaa? Ei todellakaan "Kireevskin asutus Tulan alueella".
Se, että hän ei päässyt Moskovaan (tai minne hän oli menossa sinne) eikä osunut maaliin, on varmasti hyvä, mutta se, että hän kiipesi niin pitkälle ja pudotti häntä ei ympäröiviin metsiin, vaan sen alueelle. aluekeskus, jotenkin ei Hyvin. Erityisen tarpeellista oli yrittää miellyttää ei pensaikkoon tai suoon, vaan suoraan kaupunkiin!

[esl462]

Vittu Moskova. Kireevskin ympärillä on enemmän kuin tarpeeksi kohteita.Shchekino, Uzlovaya, Novomoskovsk ovat kaikki valtava kemikaali. tehtaita.

[kakvastam]

Moskovaan (tai minne hän oli menossa)

Jos katsot karttaa, vaihtoehdot ovat mahdollisia, kyse ei ole siitä. Harmi, että se ei onnistunut turvallisessa paikassa. Loppujen lopuksi lähellä on viisikerroksinen rakennus, hän olisi voinut osua siihen.
Ja että he eivät selvästikään tähdänneet aluekeskustaan.

[iury.vorgul]

Itse Tulassa on asetehdas, 2 metallurgista tehdasta. Ja Uzlovaya on mojova rautatieasema. Nodal. Ja asun 200 metrin päässä tältä asemalta. Ja Kireevskistä, missä se putosi - 15 kilometriä. Mutta hyvältä se silti kuulosti.

[mordvin 3]

Lainaus käyttäjältä esl462

Novomoskovsk on kaikki valtava kemikaali. tehtaita.

Kyllä, jos ne peittävät kemiantehtaan, se ei tunnu keneltäkään paljolta.

[/]

jos ne peittävät kemiantehtaan, se ei näytä keneltäkään

jos he osuvat minkä tahansa suuren kaupungin keskustaan ​​- ihmisten kuolema + isku poliittiselle ..

[Rumata]

Joten mikä Venäjän ilmailuvoimien miehen sukupuolielin ei käytä tällaisia ​​UAV-laitteita tuhotakseen Dneprin strategisia siltoja????
"Voi, älkää ymmärtäkö, ah VFU-ilmapuolustus."
Joten käynnistä heti kymmenkunta siltaa elektronisen sodankäynnin, lämpöloukkujen ja houkuttimien suojassa.

[miljoona]

Olemme jo toistuvasti kirjoittaneet, että liikemiehemme käyvät kauppaa Euroopan kanssa samojen siltojen yli, joten heihin ei saa koskea.

[/]

samojen siltojen yli liikemiehemme käyvät kauppaa Euroopan kanssa

tilanne on mutainen - he eivät edes yritä lyödä ...

[ZeeD]

Ehkä siksi, että meillä ei ole näitä Swiftejä jäljellä, siksi niitä ei käytetä kaikkiin SVO: hin?
Kyllä, ja tämä ei riitä "strategisten siltojen" tuhoamiseen. He kestävät enemmän.

[cmmax]

Lainaus Zeedistä

Ehkä siksi, että meillä ei ole näitä Swiftejä jäljellä, siksi niitä ei käytetä kaikkiin SVO: hin?
Kyllä, ja tämä ei riitä "strategisten siltojen" tuhoamiseen. He kestävät enemmän.

Mutta Su-24-koneita on vielä paljon jäljellä. Normaali lentoonlähtöpaino 32 tonnia. Sen oli myös tarkoitus murtaa Naton puolustus matalalla. Lataa räjähteitä (pommeja), ei lentäjiä. Tietysti kauko-ohjausta varten on pyrittävä varustamaan sopiva elektroniikka. Tässä on kamikaze valmiina siltoihin, jos se osuu, se ei tunnu riittävän.

[opuonmed]

on välttämätöntä tuhota kaikki ukrrrissa kastetuista joukkoista NATO-sotilaisiin, ja lisäksi täysillä, mitä pidemmälle he menevät, sitä rohkeampia he ovat! jos sellainen mahdollisuus on!

[/]

juotetuista joukkoista Naton sotilaisiin, lisäksi täysillä

pumpataan aseilla -> on tarpeen tuhota työvoima ((

[ZeeD]

No, en sanoisi, että se on "luotettava" ... Muuten se ei olisi lentänyt useita satoja kilometrejä Venäjän federaation alueelle. Mutta jotenkin he pudottivat sen.
Harmi, että se on kaupungin rajojen sisällä.
Onneksi se ei osunut maaliin.

[mordvin 3]

Lainaus Zeedistä

Onneksi se ei osunut maaliin.

Kysymys. Mikä oli hänen lennon tarkoitus? Ehkä he vain käynnistivät sen, kenelle Jumala lähettää? Sitten hän osui maaliin. Tai ehkä ukrainalaiset tähtäsivät tähän puutarhaan?

[kissa-begemott]

Ilmapuolustus ei riitä, tarvitaan satoja tutkat ja kantoraketit kattamaan mahdollisten laukaisujen vyöhyke?
Mielestäni täällä on enemmän politiikkaa kuin kyvyttömyys ampua alas. Meidän on pidettävä ihmiset hyvässä kunnossa ja lämmitettävä inhoa ​​404:ää kohtaan.

[vovochkarževski]

Tunnen nuo paikat hyvin. Lensin sinne. Kireevskistä Ukrainan rajalle noin 350 km. Tämä on pieni kaivoskaupunki, joka on käynyt läpi vaikeita aikoja vuodesta 1991 lähtien.
Ja jos vedät sen läpi Ukrainan rajan, käy selväksi, että kohteena oli Novomoskovsk kemianteollisuudellaan.
Toinen asia on epäselvä, missä määrin ilmapuolustustamme "optimoitiin", jos sieppaus on jo viimeisellä rivillä (eli jos se ei pudonnut itse). Alue on aro ja tasainen.

[mordvin 3]

Lainaus: Vovochkarzhevsky

Ja jos vedät sen läpi Ukrainan rajan, käy selväksi, että kohteena oli Novomoskovsk kemianteollisuudellaan.

Täällä olet onnellinen. On sellaisia ​​tavoitteita, jotka kattavat koko kaupungin. Jotenkin XNUMX-luvun alussa oli huhu kloorin vapautumisesta. Joten yksi kollegani laittoi koko perheen autoon ja kyynelehti. Kysyn häneltä, Koljuha, mitä sinä teet? Vovan, tiedätkö edes minkälainen likainen temppu tämä on? Ole hiljaa, se on parempi. Sitten hän kysyi kavereilta, että he työskentelevät kemiantehtaalla, käy ilmi, että koko kaupunki voi tulla kettulle.

[vovochkarževski]

Kuten sanoin, tunnen nuo paikat hyvin. 24-luvun alussa he lensivät savuiseen polulle tehtaiden savupiipuista sulkematta ulkopuolista ilmanottoa (Mi-XNUMX:ssä), noin kymmenen minuuttia ja sitten kiusasivat yskää.
Ja keväällä jostain syystä eräs ystäväni kuljetettiin Novomoskovskiin Merc 123:lla. Vesi lätäköstä kaadettiin, mutta hän ei heti pitänyt mitään tärkeänä. Joten aamuun asti maali oli pahoinpidelty kuin isorokko.

[TOP2]

Osoittautuu, että "Field - 21" -kompleksin ensimmäinen taistelukäyttö. Vaihtoehtona pidettiin epätarkoituksenmukaisena käyttää pitkän kantaman ilmapuolustusohjus, eikä kohde saavuttanut keskimmäistä tasoa.

[ave0123]

Todennäköisesti, jotta miinus- ja rikkakasvittelijat rauhoittuisivat, heidän on nostettava veroja kahdesti ja käytettävä tällä rahalla tutkien ja ilmapuolustusjärjestelmien ostamiseen Kiinassa ja Iranissa (koska kaikilla on linjat varattu). Myydään suloiselle sielulle. Silloin he kysyivät: miksi emme ole "suojattuja". Ja sitten viisaat miehet erosivat yhdessä TsIPSOshnikien kanssa ...

[Vic Vic]

Nyt, jos Ukrainan asevoimien Tu-141 Strizh UAV putosi elektronisen sodankäyntikompleksin vaikutuksen jälkeen edes saavuttamatta Venäjän federaation rajaa, eikä niin kuin tapahtui, se putosi 170 km: n päähän. Moskovasta...

[Magellan]

Pääasia on, että he ampuivat alas, eikä kukaan kuollut. Puolustusministeriö ilmoitti seuraavaa:

Miehittämätön ajoneuvo kaatui suunnattuna lähellä Kireevskin kylää Tulan alue.

[/]

jos Ukrainan asevoimien Tu-141 "Strizh" -droni putoaisi elektronisen sodankäyntikompleksin vaikutuksen jälkeen saavuttamatta edes Venäjän federaation rajaa

onko tämä mahdollista?

[duschman80-81]

Neuvostoliitossa Strizh suunniteltiin hyökkäysdrooniksi, mutta Ukrainassa sitä muutetaan kamikaze-lennokseksi. Oletettavasti sen lentoetäisyys on 1000 kilometriä. (C)
Kyllä, "swiftiä" ei koskaan kehitetty hyökkäysdrooniksi! Se oli "siipinen kamera", käytöstä poistettuja "swiftejä" lähetettiin harjoitusalueille kohteina. Kuinka he saattoivat missata MIG-21:n kokoisen kohteen, tämä on kysymys minulle! Harmi, että ihmiset loukkaantuivat.

[IBRShB]

Kyllä herra. Tämän videon mukaan:
https://youtu.be/X2NCAPdmIts
se suunniteltiin alun perin partiolaiseksi.

[Lukija 2013]

Se näyttää olevan ikivanha, analoginen, siellä ei ole elektroniikkaa, mikä on elektronisen sodankäynnin vaikutus

[/]

Se näyttää olevan vanha, analoginen, siellä ei ole elektroniikkaa

se on ollut siellä jo pitkään...

[Cronus]

Ja miksi luulet, että tällä lentokoneella oli vaikutusta ja testausta?
minulle rakenteet putosivat vanhuudesta tai osuivat joulukuuseen kuten se oli ennenkin, ja yleisön rauhoittamiseksi sanottiin, että isku oli, Kaikki on hyvin, Ohjaa kohde suoraan laukaisusta jne.)) )

[JD1979]

Ukrainan asevoimien Swiftiin vaikuttivat ilmoitetut elektroniset sodankäyntilaitteet, jotka sammuttivat sen navigointilaitteet.

No, ts. uhrit ottavat vastaan ​​Venäjän federaation puolustusministeriön lausunnon ja raaputtavat sitä oikeuteen, jossa he vetivät tämän saman puolustusministeriön maapallolle.
varten. MO ja maalaisjärki ovat jossain rinnakkaistodellisuudessa...
ZVO on rakentaja-mchsnikin ja takaajan mukaan alue, jolla on VT:n uusimmat mallit. Sovellukset jatkuvaan tutkakenttään. Vaarallisin ohjuslentokone, loppujen lopuksi NATO tältä puolelta. Siitä on yli vuosi, jotain nimeltä CBO. määräajoin pysyvä pommitukset, UAV-lennot jne. Ja... sitä ei koskaan tapahtunut, ja tässä se on taas. Toinen kevyen hävittäjän kokoinen museotyyppinen UAV, jossa ei ole edes alkeellisia merkkejä varkain tekniikasta, lentää jälleen lähes 400 km syvälle Venäjän alueelle. Hänet olisi pitänyt havaita jo lähestyessään rajaa, sitten päivystysparin banaalista noususta ja pudotuksesta autiomaa-alueen yli, no, tai, kuten tavallista, lähellä kohdetta, jonka odotetaan voitettavan. Mutta en halua ajatella niiden vaihtoehtoisia kykyjä, jotka päättivät olla ampumatta alas fyysisesti, vaan käyttää elektronista sodankäyntiä, millä logiikalla voi vielä selittää, että droonista tehtiin yksinkertaisesti "kranaatti apina", ja sitten "kenen päälle Jumala lähettää". Epäilen, että "ei vain ukrainalaisten" pitäisi pelätä ilmapuolustusupseerejaan, vaan myös venäläisiä. Nero, joka vei tämän päätöksen oikeuteen ja tämän piirin ilmapuolustuksen komentaja, ylittääkseen ammatillisen epäpätevyyden työnsä organisoinnissa parhaimmillaan.

[AdAstra]

Jos MO olisi vedonnut maapallolle oikeudessa, se olisi mennyt räjähdysmäisesti joissakin jumalattomissa SGA: ssa, mutta ei meillä oikeusjärjestelmässämme, valitettavasti.

[Anadyrealainen]

Aiemmin he rakensivat paremmin, useiden vuosikymmenten marginaalilla.

[/]

He rakensivat paremmin ennen marginaalilla

ja puut olivat isompia...

[Radikal]

Lainaus rosomahasta

tässä he haluavat sanoa jotain muuta - ampua heidät alas lähestyessämme rajaamme, jotta he putoavat rajalle tai (paremmin) "lähettäjä" paikalle, jotta meillä ei ole vahinkoa. Ja 2 tyypillistä kysymystä ilmapuolustukselle - miksi UAV:t lentävät niin syvälle alueellemme ... miten ne löytävät aukkoja ilmapuolustuksessa, miksi kuinka monen jakson jälkeen ilmapuolustus ei kasva koko NVO: n rajalla - ei keskipiste, mutta jatkuva 2 ešelonia ilmapuolustusjärjestelmiä, ZSU ja joukko elektronista sodankäyntiä + ilmailu ja satelliittitiedustelu UAV:n laukaisua varten. Jos taisteluvyöhykkeellä on odotettavissa hyökkäystä, niin tällaiset hyökkäykset ovat isku arvovallallemme, uskolle NVO-alueen ulkopuolella olevien rauhanomaisten kaupunkien 100-prosenttiseen suojeluun ja nostavat moraalia ja antavat uuden syyn inf-hyökkäyksiin. Orjat itse hyökkäsivät ennaltaehkäisevästi eivätkä edenneet puolustuksesta - he löivät, vastasivat ... ja sinun täytyy lyödä kipeimpiä kohtia .. jatkuvasti massiivisesti ... MUTTA päivä alkoi tehdä heille mahdottomaksi vastata alueemme.

Ja mitä SPRN tekee? Yleisesti ottaen ei ole selvää, kuinka he aikovat havaita Päävihollisen ohjusten laukaisun useiden tuhansien kilometrien päässä, jos "nenänsä alla" he eivät näe "Pistejen" tai Tupolev-droneiden laukaisua, toisin sanoen. , risteilyohjuksia?

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus Radicalilta

Ja mitä SPRN tekee? Yleisesti ottaen ei ole selvää, kuinka he aikovat havaita Päävihollisen ohjusten laukaisun useiden tuhansien kilometrien päässä, jos "nenänsä alla" he eivät näe "Pistejen" tai Tupolev-droneiden laukaisua, toisin sanoen. , risteilyohjuksia?

Viestistä päätellen et todellakaan ymmärrä varhaisvaroitusjärjestelmien toimintaperiaatetta ja ominaisuuksia .. niitä ei yksinkertaisesti voida eikä niitä alunperin suunniteltu havaitsemaan kohteita näillä alueilla, koska. peittokenttä vain Ukrainan länsirajalla alkaa..

[Sergei Valov]

Muutama ajatus Venäjän federaation vuotavasta ilmapuolustuksesta. Tulasta Sumyyn noin 550 km. Sumy otti ehdollisesti. Strizhin matkanopeus on noin 1000 km/h. Yhteensä lentomatka Tula Strizhiin kestää 30 minuuttia, rajanylityksen hetkestä lähtien vielä vähemmän. Vaikka he huomasivat sen heti rajan ylityksen jälkeen, ja mitä todennäköisimmin on, ei ole mitään järkeä nostaa ilmapuolustuslentokoneita, heillä ei ole aikaa, ei ole realistista olla jatkuvasti ilmassa. Mitä tulee ZRV:hen, on välttämätöntä, että kohde tulee pysyvästi sijoitettujen kompleksien tuhoutumisalueelle. Amerikkalaisten ansiosta ukrainalaiset tietävät, missä he seisovat, ja todennäköisesti Strizh-reitti laskettiin heidän ympärilleen. On mahdotonta murtautua suoraan Moskovaan ohittaen ZRV:n asemat. Hänet kuitenkin ammuttiin alas aiemmin RTV:n avulla, mikä on ainakin minulle suuri ilo. Voimme siis vielä tehdä paljon. Ja nyt voit arvioida, kuinka paljon aikaa ilmapuolustusupseereillamme oli tehtävän suorittamiseen - kohteen havaitsemiseen, tiedon välittämiseen esikuntiin, tarvittavien päätösten tekemiseen esikunnassa, tehtävien asettamiseen alayksiköille ja alayksiköille, mukana oleville yksiköille ja alayksiköille, ensin mukana kohde, sitten tuhota. Arvioideni mukaan kaikki kesti noin 20 minuuttia. YHTEENSÄ 20!
Tietoa syksystä kylässä. Nopeudella 1000 km/h laite lentää yli 10 km minuutissa. Menetettyään hallinnan se lentää jonkin aikaa ei tiedä minne, mutta ei välttämättä pystysuoraan alaspäin. Joten yritä pudottaa samanlainen kohde valitsemallesi autiolle alueelle. Onnea! Karussa todellisuudessa täytyy olla iloinen, ettei hän pudonnut asuinrakennuksen päälle. (Kylässäni muutama vuosi sitten MiG-29 törmäsi sadan metrin päässä koulusta oppituntien aikana; en nähnyt huutoa Internetissä).
Ja sen jälkeen he puhuvat edelleen vuotavasta ilmapuolustuksesta, typeristä kenraaleista ja kyvyttömästä armeijasta. Häpeä herrat.

[JD1979]

Lainaus: Sergei Valov

Yhteensä lentomatka Tula Strizhiin kestää 30 minuuttia, rajanylityksen hetkestä lähtien vielä vähemmän. Vaikka he huomasivat sen heti rajan ylityksen jälkeen, ja mitä todennäköisimmin on, ei ole mitään järkeä nostaa ilmapuolustuslentokoneita, heillä ei ole aikaa, ei ole realistista olla jatkuvasti ilmassa.

Älä viitsi? Turhaa? Sanoisitko saman, jos olisi mahdollisuus, että joku pudottaisi sen kotiisi? Ja kun otetaan huomioon, että lähistöllä olevilla sotilaslentokentillä on NWO, parin pitäisi aina olla heti valmiina lentoonlähtöön, tämä on perusta.

Lainaus: Sergei Valov

Mitä tulee ZRV:hen, on välttämätöntä, että kohde tulee pysyvästi sijoitettujen kompleksien tuhoutumisalueelle.

... S-400 eikö? "tsyferka" nimessä ... ~ 360 km, miksi siellä ei todellakaan ole ainuttakaan kompleksia päivystyksessä, kun UAV-lennon suunnassa on paljon kemianteollisuuden yrityksiä?

Lainaus: Sergei Valov

Ja nyt voit arvioida, kuinka paljon aikaa ilmapuolustusupseereillamme oli tehtävän suorittamiseen - kohteen havaitsemiseen, tiedon välittämiseen esikuntiin, tarvittavien päätösten tekemiseen esikunnassa, tehtävien asettamiseen alayksiköille ja alayksiköille, mukana oleville yksiköille ja alayksiköille, ensin mukana kohde, sitten tuhota. Arvioideni mukaan kaikki kesti noin 20 minuuttia. YHTEENSÄ 20!

Pari minuuttia koko OODA-syklille. Jos enemmän, niin kaikki tarinat ilmapuolustuksen / ilmavoimien yhtenäisistä ohjausjärjestelmistä ja tiedonsiirrosta muuttuvat satuiksi.

Lainaus: Sergei Valov

Ja sen jälkeen he puhuvat edelleen vuotavasta ilmapuolustuksesta, typeristä kenraaleista ja kyvyttömästä armeijasta. Häpeä herrat.

Se tosiasia, että lentää satoja kilometrejä MiG-15:n kokoisella yksiköllä, "myllyi kuin beluga" 50-100 metrin korkeudessa ja useammin kuin kerran, saa sinut ajattelemaan kovasti... joko ilmamme puolustus on "väärä järjestelmä" tai organisaatio. Ja ihmettelen, jos alle neljäkymppiset "suuret hölmöt" lentävät jo tuolla tavalla ja ne pitää ohjelmoida koko reitille, niin sitten sama pieni ja huomaamaton AGM-158B JASSM-ER, joka pystyy itse analysoimaan tilanne ja valitse reitti, nykytilanteessa ja reaktionopeudet "siepaavat" tuhokohteet tai loppujen lopuksi ilmapuolustusjärjestelmät? Jotain ensimmäisessä uskon jo enemmän.

[t-12]

heillä ei ole aikaa, ei ole realistista olla jatkuvasti ilmassa

Eikö ole realistista pitää 2-3 lentokonetta ilmassa? Miksi sitten lentokoneet? Kyllä, ja nouse (jos lentokone on valmis ja lentäjä on ohjaamossa) ja lentää kohteeseen - tämä on 10 minuuttia. No, vielä 3-5 minuuttia päätöksen tekemiseen ja neuvottelemiseen. Ja niitä ei olisi pitänyt havaita rajalla, vaan aikaisemmin.

[AdAstra]

Nooo, rakas, sinun ei tarvitse heittää varjoa hella-aidan päälle. Isäni palveli ilmapuolustuksessa Turkmenistanissa ja hän sanoi sen, kun he lensivät kymmenen kilometrin päässä siltä puolelta. jo pari sieppaajaa nostettiin, hän ansaitsi ylennyksen loman muodossa ja täyttömahdollisuudet eivät olleet nykyisellään, joten se ei ollut VAIN 20 minuuttia, vaan KOKO 20 minuuttia.

[aiguillette]

"Ja nyt voit arvioida, kuinka paljon aikaa ilmapuolustusupseereillamme oli suorittaa tehtävä - havaita kohde, siirtää tietoa esikuntiin, tehdä tarvittavat päätökset esikunnassa, asettaa tehtäviä alayksiköille ja alayksiköille, mukana oleville yksiköille ja alayksiköille, ensin seurata kohdetta ja sitten tuhota se."
miten kaikki alkoi! ja se on mahdotonta, löydetty, tuhottu ja raportoitu sitten päämajaan? kuinka kauan tämä kestää?

[Sergei Valov]

"Mutta se on mahdotonta" - se on mahdotonta, todellinen sota, tämä ei ole tietokonepeli. Ensinnäkin jotkut löydetään ja toiset ammutaan alas. Toiseksi, kukaan ei ole perunut matkustajalentoja, mutta entä jos näytölläsi on matkustajakone, joka on mennyt harhaan? Tai urheilua? Tai suunnittelematon lento? Vai onko se vain sauvahäiriö, ja sinä olet ohjushäiriö? Täydellisen ymmärryksen vuoksi - puhun ehdollisesta Tulan alueesta, en taisteluvyöhykkeestä.

[myrsky]

Ja missä olivat ilmapuolustus- / ohjuspuolustusjoukot Kurskin, Bryanskin ja Oryolin alueilla, valitettavasti artikkeli ei ilmoita, millä reitillä tämä SWIFT lensi?
Miksi häntä ei ammuttu alas lennolla Ukrainasta Venäjän rajoille?
Kuinka tämä valtava viime vuosisadan 70-luvun lentokone lensi huomaamatta raja-alueiden yli, joilla on paljon strategisia kohteita ja joissa asuu useita miljoonia Venäjän kansalaisia?
Todennäköisesti Strizhin on aika lentää kylän ympäri kenraalien dachaista, jotta he alkaisivat liikutella lihavia aasejaan ja varmistaa Venäjän, eikä vain Moskovan, rajojen loukkaamattomuus.

[Frank Muller]

Epäilen, että tärkeimmät ilmapuolustusjoukot vedettiin näihin kenraalien mökkeihin ja hallitsevien veljien "majoihin - booreihin". Ja tavalliset ihmiset saavat tarpeekseen virallisesta "huolesta" sekä "vaikeista päätöksistä".

[Pavel57]

Todettiin, että suppilo on suurempi kuin ensimmäisten ukrainalaisten Swiftien.

[/]

suppilo on suurempi kuin ensimmäisten ukrainalaisten Swiftien

ajat muuttuu...

[ampeeri]

Lainaus: Gnefredov

Ehkä kannattaa käyttää elektronisia sodankäyntilaitteita, ei tarvitse käyttää siirtokuntia?

Ehkä sinun ei olisi pitänyt lyödä sitä ollenkaan? Anna itsesi lentää. Totta, sitten he kirjoittavat "Missä on ilmapuolustusmme" ja niin edelleen samassa hengessä.
PS Älä ammu alas huono! Ammuttiin alas, harmi! Otat ristin pois tai puet shortsit jalkaan.

Ulkoministeriöllämme oli tästä aiheesta lausuntoja, nimittäin: .. "Venäjän tarkkuusaseita käyttävät iskut on suunnattu yksinomaan Ukrainan sotilas- ja energialaitoksiin. Kuitenkin ilmapuolustusjärjestelmät, joilla he yrittävät ampua alas, rikkovat Kansainvälinen humanitaarinen oikeus sijaitsevat usein asuinalueilla. Tämän seurauksena osa pudotetuista ohjuksista tai itse ilmapuolustusohjuksista joutuu rauhanomaisiin kohteisiin", Nebenzia sanoi. Sota, kaksoisstandardi kaikille.
.

[certero]

miksi ihmeessä hän sitten lensi 200 km Venäjän alueen halki, eikä häntä tuhottu heti?

[/]

miksi ihmeessä hän lensi silloin 200 km

et näe häntä kovin paljon - hän lensi pitkin rotkoja ..

[tason 2 neuvonantaja]

aloitetaan faktoista. "Strizh" analogisella, vanhalla täytteellä on varmasti olemassa, mutta jostain Internetistä luit, että se on viimeistelty "Tomahawkissa", eikä se ole ollenkaan totta, että tämä on totta ja mahdollista ... sinä vain pidät tästä versiosta, koska selittää monia kysymyksiä ilmapuolustuksesta .. mutta mikä on totta, ei ole ollenkaan fakta, vaan puhdas teoria.. Oletko koskaan ajatellut kuinka vaikeaa tämä on teknisesti tehdä, ja mikä tärkeintä, miksi ja kuka sen tekee? Ymmärrän, että jos todella haluat, voit lentää avaruuteen, kuten he kehittivät niin monimutkaisen projektin täysin uudella ohjausjärjestelmällä - useiden kymmenien vanhojen UAV: ​​n vuoksi? tämän todennäköisyys on minimaalinen.

[Frank Muller]

Siellä oli kerran hitti sanoilla "Puku, putoa, iloitse maa!". Mutta tässä tapauksessa ei ole aikaa iloon pudonneesta dronista: ihmiset kärsivät, asuntokantaa tuhoutui ja tappava "lintu" ajoi liian pitkälle. Muuten, jotkut analyytikot pitävät jälkimmäistä uutena varoituksena Venäjän eliitille (jälleen yhden hedelmättömän epävirallisen "sopimuksen" jälkeen), joka ei sulje pois mahdollisuutta, että "jatkoa". Vittu, siltä se näyttää!

[aurinko-]

On kyseenalaista, että Strizh menetti suuntansa elektronisen sodankäynnin vaikutuksista. Sen orientointijärjestelmä on rakennettu inertianavigointijärjestelmälle, ei satelliittiin, satelliittia voidaan käyttää vain apuvälineenä. Ja periaatteessa et vaikuta INS EW:hen.
Todennäköisesti jokin vika tai häiriö.

[fima_tut]

Tästä resurssista oli tietoa, että tämä on modifioitu versio, joka "kävelee" GPS:llä "kumppaneiden" ansiosta, mukaan lukien se, että se voi liikkua erittäin matalilla korkeuksilla.

[donavi49]

INS - nyt se maksaa kolme kopekkaa ja voit työntää erittäin kunnollisen dubatun swiftiin. Energiaa ja kokoa riittää. Toinen kysymys on, että INS kerää virheen, mikä on väistämätöntä ja saapumisen CEP kasvaa autonomisen lennon ajankohdasta, etäisyydestä ja lentoparametrien muutoksista (liikkeistä, nopeuden muutoksista).

[kenpachi]

Lainaus käyttäjältä: ave0123

Ja sitten viisaat erosivat

Tässä ovat roistot! Katso mitä he ajattelivat - kamerat ja äänittimet puhelimissaan, kortit taas. Lapio kädessä ja kaivaa illalliseen asti.

[Alen Djarov]

Tin kuinka pitkälle lensi!!! Ja jos se saapuu Istraan tai Moskovaan! Pääasia ei ole Krasnaya Polyana, menen sinne muutaman päivän kuluttua. Kauhu.

[Andrey1966]

"apupalveluiden poisto on alkanut." ©
".. Minua piinaavat epämääräiset epäilykset ..." ©

[Illanatol]

Lainaus: Mihail Kononov

On tarpeen ampua alas, mutta ei kaupungin yli, on hyvä, että kukaan ei kuollut. .. Mutta itse asiassa siviileille drooni itse putosi tai sen MO laskeutui heidän päänsä päälle .. ON 500 - 600 KM lensi ohi. mutta he pysäyttivät hänet kaupungin yllä .. Ei ollut muita paikkoja.

Venäjän federaatiolla ei ole sellaista määrää ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka kattavat tasaisesti koko alueen. Meidän on selvitettävä, mikä voi olla hyökkäyksen kohde. Kaupungit tai sotilaslaitokset, jotka ovat joskus kaupunkien lähellä.
Lyhyesti sanottuna he ampuivat alas siellä, missä oli keinoja tuhota ilmakohteita.

Kiinalaisen ilmapallon lento Yhdysvaltojen yli osoitti selvästi, että edes Pentagonin budjetilla jenkit eivät pysty suojelemaan koko maan aluetta ilmauhkilta.

[Iv762]

On mielenkiintoista, jos elektroninen sodankäynti ei toimi a la EMP (aiheuttaa vaurioita suoraan elektroniikkakomponentteihin), niin kuinka se voi kierrellä laitetta, jossa on myös INS?

[Illanatol]

Lainaus: JD1979

Älä viitsi? Turhaa? Sanoisitko saman, jos olisi mahdollisuus, että joku pudottaisi sen kotiisi?

Entä jos sellaista mahdollisuutta ei ole? Jos me tietäisimme etukäteen, mikä tämän dronin kohde on?
Sitten kaikki nämä itkut - kassakoneen ohi. Siepattu, ei saavuttanut valittua tavoitetta - offset.

[fima_tut]

Luotain ilmapuolustus Moskovan suuntaan, milloin odottaa?

[Bratkov Oleg]

Lainaus: Oma 1970

Oli sellainen Neuvostoliiton maa, jossa oli mahtava ilmapuolustusjärjestelmä (kuten sanottiin "Palvelen Neuvostoliittoa") ...
Ja sitten eräänä päivänä M. Rust istui tämän maan pääaukiolle .....

Tuolloin he saivat ampua alas minkä tahansa ilmapuolustuksen kohteen vain Kremlin luvalla. He antoivat luvan - ampua alas, mutta eivät päässeet Kremliin, istu kauemmaksi ja soita, Kremlin ihmiset ovat kiireisiä, tärkeitä, he eivät vastaa jokaiseen puheluun. Ja skandaali eteläkorealaisen Boeingin kanssa on vain se, että Kremlistä tuli käsky ampua se alas, kun Boeing lähti Neuvostoliiton alueelta. He olisivat antaneet ampua alas aikaisemmin, skandaalia ei olisi ollut, mutta Neuvostoliiton liberaali johto tarvitsi skandaalin. Ja loppujen lopuksi he eivät voineet antaa tuhoamiskäskyä ollenkaan. Mutta he käskivät ampua alas kansainvälisillä vesillä.

[Illanatol]

Lainaus: Mordvin 3

EW on nimeltään "kenttä 21". Joten miksi he ampuivat ammusta ei pellolle vaan puutarhaan? Häiriö. Otsikko ei vastaa sisältöä.

Ja tämä on toinen kenttä... sähkömagneettinen.
Tällaisia ​​kenttiä on, edes Maxwell ei tiennyt sähkömagneettisia puutarhoja.
Se todennäköisesti vaikuttaa lentokoneeseen tämän hyvin sähkömagneettisen kentän voimakkailla vaihteluilla, kuten EMP. Mutta vaikutus ei ole välitön, koska kohde ei hajoa atomeiksi ja jatkaa lentämistä jonkin aikaa, mutta hallitsematon.

[Mihail Ivanov]

Hänen elektronisen sodankäyntinsä paloi. Soitin ystäville Kireevskiin. he sanovat, että hän syttyi ensin tuleen ja sitten kaatui. Hän ei lentänyt Kireevskiin, se on varmaa. Ja uskon, että pian sellaisista "lahjoista" tulee yleisiä. ukrainalaisella oli niitä paljon varastossa, nyt niitä modernisoidaan lännessä ja lähetetään meidän suuntaan. Ensimmäinen lensi Kroatiaan yleensä, eikä Naton ilmapuolustus myöskään haistellut ...

[saksalainen britti]

Puolet Venäjästä lensi ohi. Kuinka monta ilmapuolustusta. Aha heti! Kuolin ja kaaduin!

[saksalainen britti]

ampui alas tai kaatui itsensä. Kirjoitetaan ammuttu alas saadaksemme maallikon lepäämään.Tämä ei ole ensimmäinen tapaus!

[kakvastam]

Laitoin television tahallani eilen illalla, mutta en koskaan kuullut tapauksesta yhtään mainintaa millään kanavalla. Joten ei ollut mitään, voit tehdä ilman edes syvää huolta.

[Rusfaner]

"Ryhmä venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka on sijoitettu Tulan alueelle: S-300, Pantsir-S1-ilmapuolustusjärjestelmät sekä Pole-21 elektroniset sodankäynnit tarjoavat luotettavan suojan tästä suunnasta." (c)

Minun mielipiteeni - hän itse kaatui. Sen modernisointia eivät suorittaneet "Young Technician" -piirin pojat eivätkä "To Help the Radio Killer" -lehden perusteella.
Siinä on vähintään kolme ohjauskanavaa, mukaan lukien inertiajärjestelmä.
Turhauttavampaa on, että 14-metrinen "rautapala" lensi Venäjän federaation alueen yli lähes puoli tuntia ja jossain määrin Venäjän rajalle, eikä sitä ammuttu alas! Osoittautuu, että ei ole vain tutkoja, vaan jopa VNOS-laitteita ja liikkuvien MANPADS-miehistöjen suojaa (mikään avaruustiedustelu ei "jää kiinni".
Surullinen!

[Uncle_Misha]

Matalatutkakenttää Ukrainan rajalla ei ole, tai on, mutta ei jatkuvaa.Tästä syystä UAV:t ja muut Swiftit lentävät. Pudonneiden lentokoneiden hylkystä voidaan sanoa seuraavaa. Ilmapuolustusjärjestelmät sijoitetaan aina kukkuloille, mieluiten täysin ilman hämäriä vyöhykkeitä tai niiden vähimmäismäärä. Lisäksi ilmapuolustuksen päätehtävä on estää suojattavan kohteen osuminen ja jonne putoaa sekä lentokoneiden että ohjusten hylky. kymmenes asia. Se kuulostaa kyyniseltä, mutta se on totta. Tiedoksi, ilmapuolustus oli myös aseistettu ydinkärjillä varustetuilla ohjuksilla, äärimmäisissä tapauksissa sitä voitiin käyttää oman alueensa yläpuolella, ja tämä on pahempaa kuin "Swiftin" hylky.