Ukrainan ilmapuolustusta vahvistivat puolalaiset itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet ZSU-23-4 "Shilka"

66
Ukrainan ilmapuolustusta vahvistivat puolalaiset itseliikkuvat ilmatorjuntatykit ZSU-23-4 "Shilka"

Valokuva havainnollistava


Puola toimitti Ukrainalle nimeämättömän määrän itseliikkuvia ilmatorjunta-aseita ZSU-23-4 "Shilka", Ukrainan resurssit raportoivat Puolan armeijalle tyypillisten ilmatorjunta-aseiden esiintymisestä Ukrainan asevoimissa.



Ukrainan ilmapuolustusta vahvistivat puolalaiset Shilka-ilmatorjuntatykit. Siirrettyjen ZSU:iden lukumäärää ei ilmoiteta, mutta Ukrainan oletetaan saaneen jäljellä olevan modernisoimattoman osan Neuvostoliiton valmistamasta ZSU-23-4:stä Puolan armeijan palvelukseen. Ukrainalaiset Internet-resurssit raportoivat, että yksi puolalaisista "Shilokeista" nähtiin yhdellä kontaktilinjan lähellä olevista kohteista. Kuva on tuoreempi, koska asennus on merkitty valkoisilla ristillä, joita Ukrainan asevoimat alkoivat käyttää ei niin kauan sitten.

Samaan aikaan ensimmäiset tiedot, että Puola luovutti Ukrainalle tietyn määrän Shilokia, ilmestyivät viime vuonna, mutta tästä ei ollut yksityiskohtia. Kuitenkin, kuten nytkin.

On syytä huomata, että ZSU-23-4 "Shilka" oli palveluksessa Ukrainan asevoimissa jo ennen erikoisoperaation alkamista, Ukrainan puolustusministeriö ilmoitti vuoden 2020 lopussa suunnitelmista modernisoida nämä laitokset 3SU-23-4M-A1 "Shilka" taso, jonka sisällä ilmatorjunta-asennus vastaanottaa uuden monitoimisen tutka-aseman, jossa on digitaalinen antenniryhmä analogisen tutkan sijasta, ja analoginen laskentajärjestelmä korvataan digitaalisella. Lisäksi modernisoitu "Shilka" saa navigointijärjestelmän, tukijärjestelmän ja lohkon digitaali-analogimuuntimia.

Puola toteutti myös ilmatorjunta-itseliikkuvien aseiden ZSU-23-4 "Shilka" modernisoinnin uuteen versioon ZSU-23-4MP Biała. Päivitetyt ajoneuvot saivat digitaalisen optoelektronisen palonhallintajärjestelmän automatisoidulla kohteenseurantajärjestelmällä sekä päivällä että yöllä sekä Grom-ilmatorjuntaohjuksia. Tutka purettiin asennuksesta - sen sijaan optinen järjestelmä määrittää kohteen. Lisäksi ZSU oli varustettu pimeänäköjärjestelmällä.

Muuten, ZSU-23-4 "Shilka" on myös joukkojemme käytössä NVO-alueella. Äskettäin näytettiin video yhdestä tällaisesta asennuksesta, jota taistelijat kutsuivat hellästi "isoäidiksi". Arvokkaasta iästään huolimatta kompleksi on erittäin onnistunut osumaan ilmakohteisiin.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    66 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 18
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:29
      Ukraina sai jäljellä olevan modernisoimattoman osan Neuvostoliiton valmistamasta ZSU-23-4:stä Puolan armeijan palvelukseen.
      Ja? .... Kirjaimellisesti torstaina 23. maaliskuuta Venäjällä 24 tuli raportti ZSU-23-4:n käytöstä venäläisten merijalkaväen toimesta ja, kuten miehistön komentaja sanoi, he ovat olleet "painajaisia" melkein alusta alkaen SVO:n alusta sekä jalkaväen että UAV:iden ... Ulkonäön perusteella autoa ei myöskään ole juurikaan modernisoitu, sisäosia ei esitetty ... Siksi ei mitään yllättävää. Tällainen "luuta" on erittäin hyödyllinen asia, jopa ilman modernisointia ...
      1. +5
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:05
        Lainaus käyttäjältä Fitter65
        "painajaisia" sekä jalkaväelle että UAV:ille ... Tällainen "luuta" on erittäin hyödyllinen asia, jopa ilman modernisointia ...

        Ja modernisoinnin myötä se on vielä hyödyllisempää! Nyt puhutaan "Shilkan" kuorien kehittämisestä kaukoräjäytyksellä ja lisääntyneellä pirstoutuneella! Silloin osoittautuu erittäin tarpeelliseksi taistella UAV:ia vastaan, mutta ehkä myös "chimerien" kanssa, ainakin "viimeisenä mahdollisuutena"! No, ja helikopterit ... "maakohteet" ovat näiden "Shilok" asiakkaita!
        Yleensä riippumatta siitä, kuinka kovasti he yrittivät "haudata" "Shilkaa"; mutta kaikki tämä on turhaa! On liian aikaista ! "Shilka" suoraan "sanoi": Älä kiirehdi hautaamaan minua!
        1. + 16
          26. maaliskuuta 2023 klo 09:17
          Sotilas-teollinen kompleksimme ei pystynyt tekemään "etäräjäytystä" 30 mm:llä, mutta 23 mm:llä se ei varmasti onnistu.
          1. +1
            26. maaliskuuta 2023 klo 10:40
            Lainaus: Musta eversti
            Sotilas-teollinen kompleksimme ei pystynyt tekemään "etäräjäytystä" 30 mm:llä, mutta 23 mm:llä se ei varmasti onnistu.

            Ensinnäkin 30 mm:ssä ne "juutuivat" vinkki (oli viesti kokeellisten 30 mm:n ammusten kaukoräjäytyserien tilaamisesta vuosina 2019-20) ja äskettäin erän tilaamisesta lähetettäväksi NWO-vyöhykkeelle...)
            Toiseksi viittasin erään Tekhmashin johtajan sanoihin (23 mm:n kuoret ...)
            1. +1
              26. maaliskuuta 2023 klo 19:38
              Huolimatta "Shilkan" menestyksekkäästä käytöstä Lähi-idän sodissa, näiden vihollisuuksien aikana paljastettiin myös sen puutteet - lyhyt tavoittavuus kohteisiin (enintään 2 km kantama), kuorien epätyydyttävä teho ja myös kulku. ilmamaaleista ampumatta, koska ajoissa havaitseminen on mahdotonta. Tarkoituksenmukaisuutta lisätä automaattisten ilmatorjuntatykkien kaliiperia selvitettiin. Kokeelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että siirtyminen 23 mm:n kaliiperiammuksesta 30 mm:n kaliiperiammukseen, jossa räjähteen massa kasvaa 2-3-kertaiseksi, mahdollistaa lentokoneen tuhoamiseen tarvittavan osumien määrän vähentämisen 23- 4 kertaa. Vertailevat laskelmat ZSU-30-4:n ja hypoteettisen ZSU-17-300:n taistelutehokkuudesta ammuttaessa MiG-2000-hävittäjää, joka lensi nopeudella 4000 m/s, osoittivat, että samalla hävittävien ammusten massalla todennäköisyys tappio kasvaa noin puolitoista kertaa, ulottuvuus korkeudella - XNUMX: sta XNUMX metriin. Aseiden kaliiperin kasvaessa myös maakohteisiin ampumisen tehokkuus kasvaa, kumulatiivisten toimintokuorten käyttömahdollisuudet ZSU:ssa tuhota kevyesti panssaroituja kohteita, kuten jalkaväen taisteluajoneuvoja jne.

              https://missilery.info/missile/tunguska
          2. 0
            26. maaliskuuta 2023 klo 16:02
            Sydänputki voi olla, miksi pyöräillä numerolla?
        2. +4
          26. maaliskuuta 2023 klo 09:33
          No, ja helikopterit ... "maakohteet" ovat näiden "Shilok" asiakkaita!


          Huomenta sinulle, ZSU-helikopterit eivät ole olleet uhkana pitkään aikaan. Näiden valikoima ei riitä, jos vain törmää tyhmästi.
          1. +1
            26. maaliskuuta 2023 klo 13:15
            Lainaus: Vovochkarzhevsky
            ZSU-helikopterit eivät ole olleet uhka pitkään aikaan

            Mukavaa jatkoa sinullekin! Joo SVO:n käytäntö on osoittanut, että tilanteessa, jossa "kantama ei riitä", he yrittävät käyttää väijytysmenetelmää... vihollishelikopterien todennäköisimmät lento "reitit" lasketaan tietyille joukkojen "keskinäisille" sijoituksille. .. Lisäksi en väitä, että "Shilka" on edelleen päähelikopterin ilmapuolustusase! Ja mitä tulee "tyhmästi törmäämiseen", se tapahtui ja tapahtuu ... eikä niin harvoin!
        3. +2
          26. maaliskuuta 2023 klo 11:26
          Lainaus: Nikolajevitš I
          Nyt puhutaan "Shilkan" kuorien kehittämisestä kaukoräjäytyksellä

          Olisi parempi, jos he laittaisivat nykyaikaiset tutkat, optinen tähtäin, laskin, viestintä ja navigointi.
          Se olisi halvempaa ja tehokkaampaa.
          Lainaus: Nikolajevitš I
          taistelemaan UAV:ita vastaan ​​ennen kaikkea, mutta ehkä myös "chimeereillä",

          Kanssa "chimers" ei toimi. Shilkassa on noin 57 laukausta sekunnissa. Sekunnissa Chimers lentää 500 metriä plus tai miinus. Nuo. kahden Shilka-laukauksen välisenä aikana raketti lentää noin 8,5 metriä. Osumatodennäköisyys on kohtuuttoman pieni.
          1. -1
            26. maaliskuuta 2023 klo 17:19
            Lainaus: Kapteeni Pushkin
            Kanssa "chimers" ei toimi. Shilkassa on noin 57 laukausta sekunnissa. Sekunnissa Chimers lentää 500 metriä plus tai miinus. Nuo. kahden Shilka-laukauksen välisenä aikana raketti lentää noin 8,5 metriä. Osumatodennäköisyys on kohtuuttoman pieni.

            Ja miten tällä perustelulla "aiotte" ampua? "Seuraa" vai "sivu"? Suosittelen "kohteen"! Joka tapauksessa "chimeerit" "pyrkivät tapaamaan" tavoitteen! Tämä tarkoittaa, että RS:n lentorata kohteen lähellä voidaan laskea! Voit laskea tulen avautumishetken kantamalla ja korkeudella ... ts. määritä avaruuden "kuutio" siellä, missä sen pitäisi olla, hyökkäämällä kohteen "kimeereihin" ja pommittamalla sitä kuorilla ...
        4. 0
          26. maaliskuuta 2023 klo 19:34
          No, saat paljon sirpaleita alkaen 23 mm
      2. -1
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:52
        . Ulkonäön perusteella autoa ei myöskään ole paljon modernisoitu, sisäosia ei esitetty

        Mikä on erittäin kyseenalaista
      3. +2
        26. maaliskuuta 2023 klo 10:17
        Tällainen "luuta" on erittäin hyödyllinen asia, jopa ilman modernisointia ...

        Pelkään ilman uutta elektroniikkaa - se ei kestä nykyaikaisia ​​pieniä droneja kovin hyvin.. Silti - kuinka vanha se on.. Mutta nykyisellä tutkalla - kuten anti-droone-luudalla, mene aivan suoneen..
      4. Maz
        -2
        26. maaliskuuta 2023 klo 10:55
        Kyllä, sitä käytettiin Syyriassa kaupungissa rakennuksissa, rakas yritys, siellä oli paljon videoita. Ja UAV:sta, sen elementistä, ei ole sanoja.
    2. +9
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:29
      Artikkelin lopussa meidän Shilkasta. Ne oli niitattu aikoinaan, äiti ei itke .. Ja puolalaiset arvostivat ja modernisoituivat. Mikä esti meitä tekemästä tätä?
      1. +6
        26. maaliskuuta 2023 klo 08:36
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Mikä esti meitä tekemästä tätä? Loppujen lopuksi kuinka esineilmapuolustus dronea vastaan ​​on makea asia ..

        Olimme yllättyneitä Shilkasta kuukausi sitten, ettemme näe heitä edessä. Mutta näet heti, kuka lukee sivustoa ja miten se reagoi. Kärrymme on edelleen siellä, ja 404:t leikkaavat heti aiheen läpi.
        1. +3
          26. maaliskuuta 2023 klo 08:57
          Olimme yllättyneitä Shilkasta kuukausi sitten, ettemme näe heitä edessä. Mutta näet heti, kuka lukee sivustoa ja miten se reagoi. Kärrymme on edelleen siellä, ja 404:t leikkaavat heti aiheen läpi.

          Todennäköisesti meillä on liian monta päätä, jotka tekevät päätöksiä, joista jokainen pitää itseään älykkäimpana ...
          1. +5
            26. maaliskuuta 2023 klo 09:03
            Lainaus: Oleg812spb
            Todennäköisesti liian monet päät tekevät päätöksiä, joista jokainen pitää itseään älykkäimpana ...

            On sääli, että emme ymmärtäneet tätä vuoteen.
          2. +2
            26. maaliskuuta 2023 klo 09:16
            Kuinka monta shilokia edessä emme tiedä ..... wassat
            Ja me tiedämme kaiken muun. Ja kuinka monta S-400-konetta ja kuinka monta panssarivaunua ja tykkiä ... Kyllä, emme tiedä mukana olevien joukkojen määrää wassat
            1. +2
              26. maaliskuuta 2023 klo 09:45
              Lainaus käyttäjältä igorbrsv
              Kuinka monta shilokia edessä emme tiedä .....

              Tietenkin ne ovat, jopa kehyksiä jo törmännyt. Mutta TG-kanavissa sotilaskirjeenvaihtajilta ei kuulu mitään heidän työstään, mikä tarkoittaa, että heitä ei ole paljon ja niitä käytetään aiottuun tarkoitukseen, ei linnoitusten hyökkäysten aikana. Ja erityisesti kuinka monta heistä meidän ei tarvitse tietää
        2. 0
          26. maaliskuuta 2023 klo 09:21
          "Mutta näet heti, kuka lukee sivustoa ja miten he reagoivat"
          Ymmärtääkseni kenraali esikunta tekee kaikki päätökset vasta luettuaan kaikki uutiset ja mikä tärkeintä, sotilaskatsauksen kommentit. Voi kuinka! hyvä
          1. Kommentti on poistettu.
          2. 0
            26. maaliskuuta 2023 klo 10:47
            Lainaus: Musta eversti
            Pääesikunta hyväksyy vasta luettuaan kaikki uutiset ja mikä tärkeintä, sotilaskatsauksen kommentit. Voi kuinka!

            En puhu meistä, puhun heistä. Mutta täytyy myöntää - jotenkin epäilyttävän nopea reaktio. Vaikka ... Kuka haluaa, etsii mahdollisuuksia, joka ei halua etsiä tekosyitä.
        3. +1
          26. maaliskuuta 2023 klo 11:29
          Lainaus: NDR-791
          Olimme yllättyneitä Shilkasta kuukausi sitten, ettemme näe heitä edessä.

          Olkaamme yllättyneitä siitä, että "Tungusok" ei näy ...
          Auttaisiko se?
          1. 0
            26. maaliskuuta 2023 klo 15:14
            Olen halunnut kysyä tämän kysymyksen jo pitkään.
            Minne tunguskit katosivat? hi
        4. 0
          26. maaliskuuta 2023 klo 13:13
          Osavaltion moottoroidussa kivääriprikaatissamme Shilok-divisioona oli vielä ensimmäisessä Tšetšenian divisioonassa, ja tämä ei ole selvää, miksi niitä ei ole nyt ilmakohteiden puuttuessa.
      2. IVZ
        +3
        26. maaliskuuta 2023 klo 08:44
        Ja puolalaiset arvostivat ja modernisoituivat. Mikä esti meitä tekemästä tätä?
        Meillä valitettavasti unohdetaan tietokannan ylläpidon aikana tehdyt modernisointisuunnitelmat, jotka perustuvat niissä olevan teknologian käytön tuloksiin, pääsääntöisesti heti tietokannan päättymisen jälkeen. Afganistanissa "Shilkiä" käytettiin taistelemaan maakohteita vastaan. Sovelluksen tulosten perusteella luotiin muunnos ilman tutkaa, mutta lisätyllä BC:llä. Mielestäni tietokannan valmistumisen jälkeen Afganistanissa he yksinkertaisesti unohtivat sen, mutta Groznyissa se olisi erittäin hyödyllistä.
        1. +2
          26. maaliskuuta 2023 klo 08:50
          Toivon, että nämä itseliikkuvat miniaseet ovat varastossa, eikä niitä ole sahattu ja viety pois. Tulee vielä "Derivationiin"...
        2. -1
          26. maaliskuuta 2023 klo 09:36
          Mielestäni tietokannan valmistumisen jälkeen Afganistanissa he yksinkertaisesti unohtivat sen, mutta Groznyissa se olisi erittäin hyödyllistä.


          Mitään ei unohdeta. BMP-2 kehitettiin nopeasti.
      3. +6
        26. maaliskuuta 2023 klo 08:45
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        .Mikä esti meitä tekemästä tätä?

        Tee? Joten he tekivät! Jopa menneiden vuosien "asenäyttelyissä" he osoittivat sen! Ja "Igla" MANPADS:ista "humpiin"! Mitä järkeä? Syy on sama ... MO:lla ei ole rahaa! Mieli Rasey ei ymmärrä! Kuinka varastaa budjetista, joten miljardit ovat "helppoa" tähän! Ja kuinka antaa armeijalle sen tarvitsemat aseet - niin penyonze on tyhmä!
        1. +2
          26. maaliskuuta 2023 klo 11:05
          Ja kuinka antaa armeijalle sen tarvitsemat aseet - niin penyonze on tyhmä!

          Joten armeijassa, korkeimmalla tasolla, istuvat eniten kuolleet varkaat) riippumatta siitä, kuinka paljon annat, analyytikoiden vaatimattomien arvioiden mukaan he leikkaavat puolet armeijan budjetista vuodessa, jonka tulokset me kaikki näimme täydellisesti SVO:n aikana hi
      4. +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:03
        Ne oli niitattu kerralla, äiti älä huoli.
        - kaukana "äiti älä itke", koska he ovat tuottaneet melkein 20 vuotta. Kunnollisesti viety, jotkut ovat jo kauan käyttäneet resurssejaan ja hävittäneet, niitä ei ole paljon jäljellä ...
      5. 0
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:15
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        x kerran he niitattiin, äiti ei itke .. Ja puolalaiset arvostivat ja modernisoituivat. Mikä esti meitä tekemästä tätä?

        En tiedä mikä ja kenelle sekaantui, mutta Shilka on edelleen palveluksessa Venäjän federaation asevoimissa
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Loppujen lopuksi esineilmapuolustuksena dronea vastaan, suloinen asia..
        Objektina, jota en tunne, tavallaan
        Suunniteltu maajoukkojen suoraa suojaamiseen, ilmakohteiden tuhoamiseen etäisyydellä 2500 m ja korkeudella 1500 m asti, lentämään nopeudella 450 m/s asti sekä maa- (pinta-)kohteisiin etäisyydellä 2000 m. pysähdyksestä, lyhyestä pysähdyksestä ja liikkeessä. Neuvostoliitossa se oli osa rykmenttitason maajoukkojen ilmapuolustusyksiköitä.
        Ilmatorjunta-tykistöjärjestelmä ZSU-23-4 "Shilka". Suunniteltu pienten esineiden, maavoimien yksiköiden ilmapuolustukseen kaikentyyppisissä taisteluissa ja marssille eri vuodenaikoina ja vuorokaudenaikoina, kaikissa sääolosuhteissa, sekä tuhoamaan kevyesti panssaroituja maa- ja pintakohteita.
      6. +3
        26. maaliskuuta 2023 klo 10:19
        Artikkelin lopussa "Shilkasta". Ne oli niitattu kerralla, äiti ei itke ..

        Mielenkiintoista ei edes siellä, missä Shilki on, vaan missä on Tunguska .. Siellä elektroniikka on huomattavasti uudempaa ja konekiväärien kaliiperi on enemmän ..
    3. EUG
      +1
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:35
      Voi, ja katutaisteluissa, mikä hyödyllinen asia ... turvallisuus vaatii kuitenkin vakavaa, mutta täällä se on kuin missä tahansa LBT: ssä.
    4. +5
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:44
      Puola toimitti Ukrainalle nimeämättömän määrän itseliikkuvia ilmatorjuntatykkejä ZSU-23-4 "Shilka"
      Ja se toimii erinomaisesti matalalla lentävien kohteiden kanssa ja hajottaa paloiksi maakohteita. Vuonna 1978 "Company on defensive with live ampuma" -harjoituksissa minulle annettiin "Shilka" vahvistukseksi. Ammuttiin panssaroitujen miehistönkuljetusalusten liikkuviin kohteisiin. Radan johto valitti myöhemmin, että maalien palauttaminen oli mahdotonta (kehykset olivat palasina) ja jotkut automaattiset maalilaitteet vaurioituivat. Siksi, vaikka ZSU on valmistuspäivänä vanha, se voi aiheuttaa enemmän kuin haittaa.
      1. +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 08:50
        Lainaus: rotmistr60
        Ja se toimii erinomaisesti matalalla lentävien kohteiden kanssa ja hajottaa paloiksi maakohteita.

        Afganistanissa nämä henget pelkäsivät kauheasti näitä asioita .. Kaikki räjäytettiin palasiksi Mutta ammusten kulutus on valtava !!
      2. +3
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:20
        Kun olin käytännössä merijalkaväen prikaatissa (1982), meille näytettiin koko asevalikoiman ja asevalikoiman käytännön käyttöä. Joten oppitunnin vetänyt majuri ampui merkkisoihdin ja "Shilka" osui häneen suoralla osumalla ensimmäisessä salpassa, vain kipinöitä eri suuntiin. En tiedä, ehkä se tapahtui sattumalta, mutta vaikutelma on säilynyt tähän asti.
      3. B44
        +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:28
        Tässä tapauksessa iällä ei ole niin suurta merkitystä kuin tankin tapauksessa. Tämä on todella hyödyllinen ase, en aio arvostella sitä, varsinkin kun se on hyvin päivitetty. Ihmettelen kuinka paljon he antoivat.
      4. +2
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:30
        Kuten, joutui evoluution kierteeseen. Taas oli hänelle maaleja. Ja hänen ampujansa lähisäteeseen on jälleen ajankohtainen.
    5. +9
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:48
      Itse asiassa väärä termi on sallittu artikkelissa. Ei ole olemassa "digitaalisia
      antenniryhmät". Oli ja on vaiheistettuja antenniryhmiä ja on
      digitaalisten tiedonsiirtoprotokollien käsite. Näin minulle opetettiin...
      1. +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 10:09
        Säteenmuodostusmallit vaihtelevat.
        Ero CAR:n ja aktiivisen vaiheistetun antennin (AFAR) välillä piilee tiedonkäsittelymenetelmissä. AFAR perustuu lähetin-vastaanotinmoduuliin (RPM), joka sisältää kaksi kanavaa: vastaanotto ja lähetys. Jokaiseen kanavaan on asennettu vahvistin sekä kaksi amplitudi-vaihejakauman ohjaamiseen tarkoitettua laitetta: vaiheensiirrin ja vaimennin.

        Digitaalisiin antenniryhmiin jokaiselle kanavalle on asennettu digitaalinen lähetin-vastaanotinmoduuli, jossa analogisen signaalin amplitudin ja vaiheen ohjausjärjestelmä korvataan digitaalisella signaalin synteesi- ja analyysijärjestelmällä (DAC/ADC)[3][5][6][ 7][8].

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_антенная_решётка
    6. -2
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:48
      Kaikki kokoontuivat lännen tynnyrin pohjalle .. No, no!
      Ja me jauhamme herraa Venäjää, emmekä kestäisi sitä, muistakaa toinen maailmansota. Kaikki samat olivat Neuvostoliittoa vastaan. Ja nyt "entiset veljet" ovat korruptoituneita meitä vastaan.
      Venäjä vain vahvistuu ja löystyy!
      1. +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:33
        Lainaus: Isoisä Pihto
        Venäjä vain vahvistuu ja löystyy!

        Tärkeä, vainoaminen, onko se sanasta "teloittaja"? Vai väärin puhuttu Freudin mukaan?
      2. +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 10:04
        muistakaa toinen maailmansota Kaikki samat Neuvostoliittoa vastaan ​​olivat

        Itse asiassa Yhdysvallat ja Iso-Britannia olivat Neuvostoliiton liittolaisia. Mitä me ajaisimme ilman heidän Studebakereita? Kyllä, ja kuuluisa "puolitoista" - lisensoitu kopio "Ford AA:sta". Ja kuka myi meille tehtaita 30-luvulla? Mitä tämä on, neuvostotekniikka? Mistä ne voisivat tulla, jos he eivät pystyisi tekemään edes tavallista kuorma-autoa?
    7. KCA
      +1
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:50
      Shilka on peto, tekoälystä ei vielä puhuttu, mutta Shilkan miehistö käynnisti turbogeneraattorin ja jätti auton, hän käänsi tornin itse ja määritti oman / jonkun muun, I-B:tä vastaan, ehkä ei tehokas, mutta helikopterit tai nykyisessä realiteetit UAV on se asia, päivitä, laita OLS ja laita se takaisin käyttöön
      1. +1
        26. maaliskuuta 2023 klo 09:43
        mutta helikopterit tai UAV:n nykyisessä todellisuudessa siinä se


        Ei vain eniten. Etäisyys ei riitä. Paljon todennäköisemmin kiinni ammottava IS (he eivät perinteisesti näe, mitä siellä maan päällä tehdään). Ja niin vain esineiden suojaamiseksi risteilyohjuksilta.
        1. KCA
          -2
          26. maaliskuuta 2023 klo 10:27
          Mihin neljän 23 mm aseen kantama ei riitä? 2400 laukausta minuutissa, minkä UAV voi välttää suoraan? Neloset 25x25cm?
          1. 0
            26. maaliskuuta 2023 klo 11:02
            Ei riitä helikoptereita vastaan. Kyllä, ja UAV on myös kysymys. Mutta risteilyohjuksia vastaan ​​läheisenä puolustuslinjana, siinä se.
            1. KCA
              -1
              26. maaliskuuta 2023 klo 15:09
              Mikä on kysymys? Onko niin, että 2-3km 4x23mm kohdalla ne katkaisee kaiken lentää tai ratsastaa? Onko UAV:ssa mitään erityistä suojausta aseita vastaan? Helikopteri leikkaa Shilkan automaattisesti heti automaattitilassa, kun miehistö juo kahvia lähimmässä teltassa, Shilka näyttää erittäin kauniilta taistelutilassa, sisällä ei ole ketään, mutta se sumisee, kääntää tornia, aseet menevät alas / ylös
      2. 0
        26. maaliskuuta 2023 klo 16:10
        Voisiko hän työskennellä yksin? Takaisin noihin vuosiin?
        Kyllä, hänellä ei ole hintaa!
        Se johtuu kirjaimellisesti miehistöstä, että tarvitaan vain kuljettaja (ja hän piiloutuu kaivannossa), vaikka he osuisivat sinuun - ei tappioita. No, sinun ei tarvitse opettaa ketään.
    8. +1
      26. maaliskuuta 2023 klo 08:58
      osa Puolan armeijan palveluksessa olevasta ZSU-23-4:stä on edelleen Neuvostoliiton valmistamaa.
      - Onko olemassa ei-neuvostoliittolaista Shilkaa?
      1. 0
        26. maaliskuuta 2023 klo 12:58
        Pikemminkin se tarkoitti tuotantoa Neuvostoliitossa ja Puolan modernisointia.
    9. 0
      26. maaliskuuta 2023 klo 09:59
      Missä Tunguska on? En ole koskaan nähnyt sitä raporteissa. Miksi emme käytä niitä?
      1. 0
        26. maaliskuuta 2023 klo 10:13
        Tunguskoja käytettiin NWO:ssa ja käytetään edelleen. Jos kirjoittaja yrittää esittää Shiokin ja Tugnusokin käyttöä sensaationa, niin turhaan. ZSU ja ZRPK ilmatorjuntajärjestelmät miehittää oman markkinaraon.
    10. 0
      26. maaliskuuta 2023 klo 10:54
      Seuraavaksi ZSU-23-4MP Biała?
    11. +4
      26. maaliskuuta 2023 klo 11:10
      Kyllä, nämä pcheeks ja khholit eivät ymmärrä mitään, tässä on mutantti, jolla on tof, joka perustuu mltb: hen, se on paino. Millaisia ​​shilkoja siellä on, ja vielä enemmän Tunguzkaa.
    12. +2
      26. maaliskuuta 2023 klo 11:20
      Lainaus: Musta eversti
      "Mutta näet heti, kuka lukee sivustoa ja miten he reagoivat"
      Ymmärtääkseni kenraali esikunta tekee kaikki päätökset vasta luettuaan kaikki uutiset ja mikä tärkeintä, sotilaskatsauksen kommentit. Voi kuinka! hyvä

      Oletan, että pääesikunnan päätöksentekomekanismi on tuntematon edes tämän Venäjän federaation asevoimien elimen upseereille - kaikki on niin hämmentävää ja ristiriitaista. lol
    13. +3
      26. maaliskuuta 2023 klo 12:14
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Lainaus käyttäjältä Fitter65
      "painajaisia" sekä jalkaväelle että UAV:ille ... Tällainen "luuta" on erittäin hyödyllinen asia, jopa ilman modernisointia ...

      Ja modernisoinnin myötä se on vielä hyödyllisempää! Nyt puhutaan "Shilkan" kuorien kehittämisestä kaukoräjäytyksellä ja lisääntyneellä pirstoutuneella! Silloin osoittautuu erittäin tarpeelliseksi taistella UAV:ia vastaan, mutta ehkä myös "chimerien" kanssa, ainakin "viimeisenä mahdollisuutena"! No, ja helikopterit ... "maakohteet" ovat näiden "Shilok" asiakkaita!
      Yleensä riippumatta siitä, kuinka kovasti he yrittivät "haudata" "Shilkaa"; mutta kaikki tämä on turhaa! On liian aikaista ! "Shilka" suoraan "sanoi": Älä kiirehdi hautaamaan minua!

      Jos se ei ole vaikeaa, jaa linkki tämän kaliiperin kaukoräjäytyksellä varustettuihin ammuksiin.
      Ja sitten jokin "epämääräiset epäilykset piinaavat minua" (C) tällaisten kellojen ja pillien tarkoituksenmukaisuudesta ja jopa mahdollisuudesta sellaisessa kaliiperissa. Etkö sotkenut mitään?
      1. 0
        26. maaliskuuta 2023 klo 17:04
        Lainaus: Vadim Topal-Pasha
        "Minua piinaavat epämääräiset epäilykset" (C) tällaisten kellojen ja pillien tarkoituksenmukaisuudesta ja jopa mahdollisuudesta sellaisessa kaliiperissa. Etkö sotkenut mitään?

        Jos kyse on siitä, keksinkö tämän "tiedon" itse, niin vastaan: ei, minä en keksinyt sitä ... kirjoitan mitä muistan ... 2 kertaa tapasin tietoa Internetissä, jossa oli linkki johonkin haastattelu Rostecin edustajan kanssa 23 mm:n ilmapuhalluskuorten kehittämisestä... Mutta näyttää siltä, ​​että en itse "uskonut" tällaisen viestin todellisuuteen enkä kopioinut sitä "arkistoon"! Siksi en voi antaa tätä viestiä sivulla, joka ilmoittaa tämän edustajan nimen ... Mutta jos "ajattelen", voin muistuttaa amerikkalaisista KhM29 (20 mm) ja KhM25 (25 mm) kranaatinheittimistä ilmaohjattujen räjähdyskranaattien kehittäminen heille ... Tämä on kysymys "fyysisestä" mahdollisuudesta luoda tällaisia ​​​​ammuuksia niin pienessä kaliiperissa ... Lisäksi voin sanoa, että on olemassa "sirpale" (multi -elementti) 23 mm ammus 9-A-4256 ilmaan vedolla (lennossa), mainitsematta esim. 23 mm akanoita ja ilmaan ampuva panoks... Vaikka me älkää puhuko uusien ammusten kehittämisestä, voidaan kuvitella tällainen 23 mm:n sirpaleammusten 9-A-4256 käyttö... sirpaleet tietyn "algoritmin" mukaan ... "algoritmi" voi myös muuttua! (Riippuu UAV-tyypeistä; eli etäisyydestä, jolla tämän tyyppiset droonit ampuvat parhaiten!) Olisi parempi olla "yksi hidastin", jonka toiminta-aikaa voidaan muuttaa, kun hihna on varustettu ...
        1. 0
          7. joulukuuta 2023 klo 14
          Mitä tulee mahdollisuuteen, lan, oletetaan, että se on vaikeaa, mutta mahdollista. Mutta entä tarkoituksenmukaisuus? Millaisen vaikutuksen saamme kaiken kärsimyksen jälkeen? Onko kustannus/tehokkuus liian korkea?
    14. +1
      26. maaliskuuta 2023 klo 12:26
      Lainaus: Nikolajevitš I
      käynnissä puhua ammusten kehittämisestä "Shilka" kaukoräjäytyksellä ja tehostetulla sirpalointitoiminnalla

      Kun tiedämme sotilas-teollisen kompleksimme hitauden, kehityksestä joukkoon ilmestymiseen voi kulua vuosia, ellei enemmänkin.
      Ja jos he vain puhuvat, ilmestymispäivämäärät siirtyvät niin paljon oikealle, että horisontti on lähempänä
    15. Kommentti on poistettu.
    16. 0
      26. maaliskuuta 2023 klo 13:32
      Lainaus: Kapteeni Pushkin
      Kanssa "chimers" ei toimi. Shilkassa on noin 57 laukausta sekunnissa. Sekunnissa Chimers lentää 500 metriä plus tai miinus. Nuo. kahden Shilka-laukauksen välisenä aikana raketti lentää noin 8,5 metriä. Osumatodennäköisyys on kohtuuttoman pieni.



      Kiitos, hauska.
      Ammuuko ZSU sivulta vai edelleen rakettilennon edestä?
      Jälkimmäisessä tapauksessa raketin siirtymä on vähintään kolme suuruusluokkaa pienempi.
      ZSU-tulen käyttö tällaisiin kohteisiin on varsin tehokasta, mutta BP:n kulutus on edelleen erittäin korkea.
      Suurempi kaliiperi lähisulakkeella on parempi.
    17. +1
      26. maaliskuuta 2023 klo 15:56
      Shaitan on paras auto tähän mennessä, harmi että meidän viisaat kirjasivat sen pois, mutta kuinka henget sitä pelkäsivät.......
    18. SN
      0
      26. maaliskuuta 2023 klo 21:34
      Lainaus: Musta eversti
      23 mm tuskin onnistuu.

      Saadaan kallis ammus. 45mm tai 57mm olisi käytännöllisempi.
    19. SN
      0
      26. maaliskuuta 2023 klo 21:38
      Lainaus: Nikolajevitš I
      tilanteissa, joissa "kantomaa ei ole tarpeeksi", he yrittävät käyttää väijytysmenetelmää

      Väijytyksestä ja DShK-ongelmista.
    20. 0
      26. maaliskuuta 2023 klo 22:40
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Lainaus: Kapteeni Pushkin
      Kanssa "chimers" ei toimi. Shilkassa on noin 57 laukausta sekunnissa. Sekunnissa Chimers lentää 500 metriä plus tai miinus. Nuo. kahden Shilka-laukauksen välisenä aikana raketti lentää noin 8,5 metriä. Osumatodennäköisyys on kohtuuttoman pieni.

      Ja miten tällä perustelulla "aiotte" ampua? "Seuraa" vai "sivu"? Suosittelen "kohteen"! Joka tapauksessa "chimeerit" "pyrkivät tapaamaan" tavoitteen! Tämä tarkoittaa, että RS:n lentorata kohteen lähellä voidaan laskea! Voit laskea tulen avautumishetken kantamalla ja korkeudella ... ts. määritä avaruuden "kuutio" siellä, missä sen pitäisi olla, hyökkäämällä kohteen "kimeereihin" ja pommittamalla sitä kuorilla ...

      Tämä on jo ohi, padot ohjuksen suunniteltua polkua kohti, minkä seurauksena tarvitaan tuhansia kuoria takaamaan kohteen, IMHO Shilkan, tuhoaminen, jopa puolalaisten modernisoimassa versiossa tai viimeisimpien projektien mukaan. Venäjän federaation järjestelmä on liian primitiivinen tähän, pari tusinaa asennusta tarvitsee koordinoidun tulipalon.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"