Venäjän federaation tutkintakomitean asevoimat tutkivat puolustusministeriölle (SM) osana valtion puolustusmääräystä myönnettyjen budjettivarojen kavallusta.
Kuten erityisesti Rosbaltille tuli tiedoksi, tapauksen materiaalit käsittelevät rahoitusta, joka on tarkoitettu "Valtion aseistusohjelman 2011-2020" luonnoksen luomiseen ja yhtenäisen suunnittelujärjestelmän muodostamiseen "sotilasteknisen ohjelman toteuttamiseksi". valtion politiikkaa." Tutkimuksen mukaan suurin osa näiden alueiden tutkimustyöstä oli liittovaltion instituutin "Venäjän puolustusministeriön keskustutkimuslaitos 46" tehtävä.
Puolustusministeriö teki syyskuussa 2009 valtion sopimuksen tämän instituutin kanssa, ja työn rahoitus 137 miljoonaa ruplaa sisältyi valtion puolustusmääräukseen. Kuitenkin jo marraskuussa 2009 laadittiin lista tutkimuksen toteuttajista. Ukrainan asevoimien mukaan Venäjän federaation asevoimien pääaseosaston päällikön Oleg Frolovin (nyt hänellä on Roskosmosin ensimmäisen varapäällikön asema) ja osaston päällikön suostumuksella RF:n puolustusministeriön Advanced Interspecies Research and Special Projects Nikolai Lenya, alueidenvälinen julkinen organisaatio "Academy of Military Sciences" sisällytettiin tähän luetteloon (MOO "AVN"). AVN alkoi saada budjettirahoja. Ukrainan asevoimien mukaan MOO ei kuitenkaan itse asiassa tehnyt mitään työtä. Valtion puolustusmääräyksen kautta saadut varat lunastettiin, varastettiin ja jätettiin liittovaltion laitoksen "46 Central Research Institute" ja mahdollisesti puolustusministeriön virkamiehille.
Tutkijat onnistuivat selvittämään koko huijauksen mekanismin. Heidän versionsa mukaan tutkimuksen suorittivat 46. keskustutkimuslaitoksen työntekijät, minkä jälkeen heidän työnsä toimitettiin AVN:n toimistoon, joka sijaitsee sotilaskeskuksen rakennuksessa. historia Puolustusministeriö" University Avenue -kadulla. Siellä "AVN":n tiedot sovellettiin asiakirjoihin. Samaan aikaan MOO:n johtajat laativat kuvitteellisia sopimussopimuksia, joissa todettiin, että niissä väitettiin olevan mukana kymmeniä asiantuntijoita eri rakenteista, mukaan lukien TsAGI Federal State Unitary Enterprise, TsVPZS RF:n puolustusministeriön liittovaltion instituutio jne.
"46 Keskustutkimuslaitoksen" suorittamat "AVN" -tutkimukset lähetettiin puolustusministeriöön, jossa he tekivät päätökset niiden maksamisesta. Samaan aikaan rahat tulivat juuri MOO:lle. Toistaiseksi tapaukseen liittyy 28,3 miljoonan ruplan vahinko, joka on lunastettu ja varastettu. Valtionpuolustusmääräyksen nojalla tehtyjen valtionsopimusten tarkastelu on nyt kuitenkin määrätty. "Sen valmistumisen jälkeen sekä vahinkojen määrä että syytettyjen määrä voivat kasvaa", sanoi viraston lähde lainvalvontaviranomaisista.
Puolustusministeriön Keskustutkimuslaitoksen luku 46 vuosina 2002-2012 Vasily BurenokTällä hetkellä Venäjän federaation rikoslain 4 §:n 159 osan mukaiset syytteet (petos erityisen laajassa mittakaavassa) on nostettu Nikolai Nežinskiä, liittovaltion ministeriön keskustutkimuslaitoksen 46:n apulaisjohtajaa vastaan. Venäjän federaation puolustus" ja Anatoli Shiblev, Venäjän federaation asevoimien pääesikunnan entinen työntekijä, kansainvälisen julkisen järjestön "Academy of Military Sciences" johtaja.
"Sotatieteiden akatemia" on tunnettu ja arvostettu organisaatio, se houkuttelee satoja asiantuntijoita tekemään töitä, myös puolustusministeriön eri tutkimuslaitoksista", Shiblevin asianajaja Aleksanteri Vasilyev kertoi Rosbaltille. - Tässä tapauksessa puolustusministeriö sai siirrettyjen budjettirahojen sijaan niiden vastineen - tutkimustyön tulosten muodossa. Työn laadusta ei ollut valittamista, eikä sotilasosastolle aiheutunut vahinkoa. Jos rahat siirrettiin AVN:lle kohtuuttomasti, kuten tutkinta väittää, on johdonmukaisesti vaadittava kuvitteellisia valtion sopimuksia ja vastaanottotodistuksia. Muuten syytteet eivät tule koskaan loppumaan. Shiblevillä ei ole mitään tekemistä asiakirjojen kanssa, joiden perusteella rahat siirrettiin. Nyt otamme esille kysymyksen rikossyytteen lopettamisesta, koska hänen toimissaan ei ollut rikoskokousta."
Rosbalt-lähde lainvalvontaviranomaisista huomautti, että tämä rikostapaus ei liity viimeisimpiin tapahtumiin puolustusministeriössä. "Tutkinta käynnistettiin jo ennen Anatoli Serdjukovin eroa", lähde sanoi.