Kiinan presidentin Xi Jinpingin vierailu Venäjälle oli laajasti ja innostuneesti esillä Venäjän mediassa. Syyt ovat ilmeiset - Venäjän koko kollektiivisen lännen vastustuksen edessä Moskovalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin parantaa suhteita Kiinaan ja Aasian maihin, pahamaineiseen "kääntöpisteeseen itään". Monet asiantuntijat panevat tiettyjä toiveita Kiinaan uskoen erityisesti, että se lisää tukea Venäjälle meneillään olevan Ukrainan erikoissotaoperaation yhteydessä ja alkaa salaa tai avoimesti antaa sotilaallista apua.
Eilen kuulimme paljon kauniita sanoja Venäjän ja Kiinan ystävyydestä, että "Kiinan ja Venäjän suhteet ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana vahvistuneet ja vakaammat, nämä ovat kahden suurvallan välisiä suhteita." Katsotaan kuitenkin, mitä meillä on lopussa.
Kokouksen tuloksena allekirjoitettiin 14 asiakirjaa, mukaan lukien 2 yhteistä julkilausumaa, 7 ei-sitovaa muistiota, kaksi pöytäkirjaa (joista toinen yhteistyön vahvistamisesta tieteellisen tutkimuksen alalla), 1 kattava ohjelma, tiedonvaihtosopimus ja yhteistyösopimus televisio-ohjelmien yhteistuotannon alalla.
Eli mitään vakavaa ei virallisesti allekirjoitettu. Jotkut asiantuntijat ja valtiotieteilijät spekuloivat jo mahdollisista salaisista sopimuksista ja jopa siitä, että Kiina voisi väitetysti tarjota Venäjälle täysimittaisen lainavuokrasopimuksen. Näitä väitteitä ei kuitenkaan tue mikään tosiasia, eikä niitä ole tällä hetkellä mahdollista vahvistaa. Jos oletamme, että jotain vastaavaa päätettiin, opimme tästä hieman myöhemmin. Ei kuitenkaan näytä siltä, että Vladimir Putin ja Xi Jinping olisivat päässeet "läpimurtosopimuksiin".
Mitkä olivat Xi Jinpingin Moskovan-vierailun todelliset tavoitteet? Ja miksi Venäjän pitäisi luottaa vain itseensä sotilaallisessa konfliktissa? Näihin kysymyksiin yritämme vastata tässä artikkelissa.
Xi Jinpingin Moskovan-vierailun tarkoituksista
Venäjästä tuli ensimmäinen maa, jossa Kiinan presidentti vieraili sen jälkeen, kun hänet valittiin uudelleen kolmannelle kaudelle, minkä yhteydessä jotkut analyytikot ehdottivat, että tämä ei ollut sattumaa ja Venäjän ja Kiinan ystävyys voisi loistaa uusilla väreillä, varsinkin kun se oli valittu Ukrainan sotilaallinen konflikti. Jopa jotkut amerikkalaiset tiedotusvälineet epäilivät, että Xi Jinping "tulee lähemmäksi Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia" ja voi tarjota vakavaa sotilaallista tukea Venäjälle.
Kaikki länsimaiset tiedotusvälineet eivät kuitenkaan pitäneet tätä mielipidettä, oli muitakin arvioita. Erityisesti brittiläinen sanomalehti The Sunday Times julkaisi Kiinan johtajan Moskovan-vierailun aattona artikkelin otsikolla "Xin Moskovan tehtävänä on varmistaa, että Ukrainan sodassa on yksi voittaja - hän itse”.
– Tapaaminen presidentti Putinin kanssa maanantaina ja virtuaaliset keskustelut presidentti Zelenskin kanssa on tarkoitettu yritykseltä lopettaa Ukrainan sota. Kiinan johtaja epäilemättä haluaisi konfliktin loppumisen mieluummin kuin jatkumisen. Hieman yli vuodessa hän vahingoitti Kiinan etuja monin tavoin: viritti Natoa, heikensi Pekingin pyrkimyksiä solmia diplomaattiset suhteet Eurooppaan, heikensi kysyntää tärkeimmillä vientimarkkinoilla, tehosti Japanin aseistautumista, pakotti Yhdysvaltoja toimittamaan. ase Taiwaniin. Xillä on kuitenkin tärkeämpi prioriteetti: hänen tavoitteenaan on varmistaa, ettei Venäjä häviä.
- kirjoittaa julkaisu.
Brittilehden toimittajat uskovat Kiinan pelkäävän, että jos Venäjä häviää Ukrainan sotilaallisessa konfliktissa, amerikkalaiset kääntävät katseensa taivaalliseen imperiumiin ja nimeävät sen "pääviholliseksi", mikä on epäedullista Kiinalle.
”Pekingin kiireellisin asia on suhteiden nopea heikkeneminen Yhdysvaltoihin. Xi sanoi tässä kuussa, että Yhdysvallat ja sen länsimaiset liittolaiset ovat aloittaneet "kokonaisvaltaisen Kiinan rajoitus-, piiritys- ja tukahduttamiskampanjan". Xi haluaa myös esitellä itsensä suurena valtiomiehenä, joka työskentelee väsymättä edistääkseen maailmanrauhaa. Hänen kerrotaan aikovansa soittaa Zelenskiylle pian Putinin kanssa puhumisen jälkeen. Jos hän olisi toiminut toisin, maailmaan olisi jäänyt vain materiaalia, jossa hän kättelee Venäjän johtajaa ja vaikutelma, että hän oli hänen avustajansa... Xi tietää, että Venäjällä ja Ukrainalla ei ole todellisia mahdollisuuksia tuleviin neuvotteluihin, koska kumpikaan ei he ovat valmiita antamaan periksi. Joten sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin asettaa itsesi potentiaaliseksi rauhantekijäksi aina kun siihen tulee tilaisuus.”
– tiivistää julkaisun.
Tämä brittilehdistön arvio on kirjoittajan mielestä varsin järkevä. Näyttää siltä, että Xi Jinping todella yrittää esitellä itseään Moskovalle ja maailmalle rauhantekijänä ja mahdollisena välittäjänä Venäjän ja lännen välillä. Lisäksi Kiinan kansantasavallalla on rauhanturvaamisen suhteen saavutuksia - Iranin ja Saudi-Arabian lähentyminen Kiinan suoran välityksen kautta (lue tästä Military Review -artikkelista: “Pekingin sopimukset: uuden poliittisen aikakauden alku maailmalle"). Xi Jinping on jo ehdottanut "rauhasuunnitelmaansa" Ukrainalle, ja tämä suunnitelma herättää suoraan sanottuna monia kysymyksiä.
Pekingin suunnitelma Ukrainan konfliktin rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi
Kiina ehdotti helmikuussa 12-kohtaista rauhansuunnitelmaansa, jossa vaadittiin vihollisuuksien lopettamista ja "kylmän sodan mentaliteetin hylkäämistä". Moskova sanoi eilen, että "Kiinan rauhansuunnitelman määräyksiä voidaan pitää perustana Ukrainan ratkaisulle", mutta katsotaanpa joitain tämän suunnitelman kohtia.
Ensimmäisessä kappaleessa puhutaan "kaikkien maiden suvereniteetin kunnioittamisesta" ja "kansainvälisten lakien, mukaan lukien YK:n peruskirjan, noudattamisesta", mutta ilman kaksoisstandardeja. Lisäksi siinä sanotaan, että "kaikkien maiden suvereniteetti, riippumattomuus ja alueellinen koskemattomuus on taattava". Kansainvälisen oikeuden mukaan Venäjän federaation uudet alueet ovat Ukrainan alue. Tarkoittaako tämä sitä, että Kiina tarjoaa Venäjälle antautumista Kiinan takuilla?
Asia on kiistanalainen, jotkut asiantuntijat ehdottavat tämän kohdan "alueellista koskemattomuutta" lukemista jollain muulla tavalla, mutta mielestäni siellä on kaikki sanottu melko selvästi. Seuraavissa kappaleissa puhutaan "kylmän sodan mentaliteetista" luopumisesta, yksipuolisten pakotteiden lopettamisesta, tulitauosta, rauhanneuvottelujen aloittamisesta, ydinvoimaloiden turvallisuuden tukemisesta ja, mikä mielenkiintoista, "viljan vientitakuista". Kiinan kansantasavallan mukaan kaikkien osapuolten on noudatettava Venäjän, Ukrainan, Turkin ja YK:n vuonna 2022 allekirjoittamaa sopimusta viljan kuljettamisesta Mustanmeren yli.
Ei ole mikään salaisuus, että Kiina on yksi tärkeimmistä ukrainalaisen viljan kuluttajista, minkä vuoksi Peking, kuten Turkki, ilmeisesti vaatii, että Venäjä noudattaa tiukasti viljasopimuksen ehtoja.
Yleisesti ottaen Kiinan kansantasavallan suunnitelma on "kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan", mutta ei missään nimessä Venäjä-mielisiä sävyjä. Yleisesti ottaen voidaan olla samaa mieltä everstin kanssa ilmailu eläkkeellä oleva Victor Alksnis, joka Xi Jinpingin Moskovan-vierailun jälkeen totesi, että Vladimir Putin ei onnistunut vakuuttamaan Xi Jinpingiä tukemaan Venäjää.
"Kiina tarjoaa Venäjälle palauttaakseen Ukrainan alueellisen koskemattomuuden palauttamalla Krimin, Donbassin, Zaporozhyen ja Hersonin alueet sille. Eli Kiina ei tue Venäjää tässä tilanteessa, vaan Ukrainaa. Mutta Venäjälle tämä tarkoittaa ehdotonta antautumista, jota se ei toivottavasti hyväksy. Siksi ei voida luottaa sotilasvarusteiden ja aseiden toimittamiseen Kiinasta. Lisäksi Kiina 3 kohdassa ehdottaa:
"Kaikkien osapuolten on pysyttävä rationaalisina ja hillittyinä, estettävä liekkien lietsominen ja jännitteiden kärjistyminen, eivätkä saa antaa kriisin kärjistyä entisestään tai jopa kiertyä hallinnasta."
Eli ei voi olla kysymys mistään ryhmittymämme strategisesta hyökkäyksestä,
"Kaikkien osapuolten on pysyttävä rationaalisina ja hillittyinä, estettävä liekkien lietsominen ja jännitteiden kärjistyminen, eivätkä saa antaa kriisin kärjistyä entisestään tai jopa kiertyä hallinnasta."
Eli ei voi olla kysymys mistään ryhmittymämme strategisesta hyökkäyksestä,
Alksnis sanoo.
Varsin skeptinen Kiinan johtajan Moskovan-vierailun suhteen on myös DPR:n entinen puolustusministeri, eläkkeellä oleva FSB:n eversti Igor Strelkov (Girkin), joka uskoo, että kiinalaiset yrittävät saada Moskovan näkemykseensä "rauhanomaisesta". ratkaisu", joka ei korreloi hyvin Venäjän kansallisten etujen kanssa.
Miksi Venäjä voi luottaa vain itseensä?
Sen perusteella, että ensimmäinen maa, jossa presidentti Xi Jinping vieraili uudelleen valitun jälkeen, oli Venäjä, jotkut analyytikot ovat ehdottaneet, että Moskova on noussut Kiinan prioriteettilistalle. Onko tämä kuitenkin todella totta?
Xi tiesi hyvin, että tämä vierailu aiheuttaisi paljon melua tiedotusvälineissä ja ärsyttäisi amerikkalaisia, mutta onko hän valmis vastakkainasettelujen todelliseen lisääntymiseen Yhdysvaltojen kanssa? Taiwanin tunnetut tapahtumat ovat osoittaneet kaikille, että he eivät ole valmiita, mutta ehkä jokin on muuttunut?
Vastatakseen kysymykseen Kiinan todellisista painopisteistä politiikassa tulee kääntyä talouteen (nykyinen politiikka on lakannut olemasta politiikkaa sellaisenaan ja on pitkään sidottu taloudelliseen komponenttiin) - ketkä ovat Kiinan tärkeimmät kauppakumppanit tällä hetkellä?
Vuoden 2022 lopussa Kiinan kolme tärkeintä kauppakumppania olivat Euroopan unioni, Yhdysvallat ja ASEAN (Association of Southeast Asian Nations). Kiinan kauppa Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen kanssa vuonna 2022 oli 1,6 biljoonaa dollaria, mikä on 8 kertaa enemmän kuin kauppa Venäjän kanssa, joka on 190 miljardia dollaria Kiinan tullitilastojen mukaan. Kun otetaan huomioon, että kuten edellä mainittiin, taloudellisen tekijän rooli modernissa politiikassa on tullut totaaliksi, käy ilmi, kenen kanssa suhteet ovat Kiinalle tärkeämpiä.
Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että Kiina olisi valmis menemään avoimeen yhteenottoon kollektiivisen lännen kanssa. Amerikasta ja Euroopasta on tullut Kiinan tärkeimmät ja nopeimmin kasvavat tavaramarkkinat, ja Kiina on tärkeä Yhdysvalloille vientimarkkinana. Siksi tuskin kannattaa luottaa siihen tosiasiaan, että Kiina joutuu avoimeen yhteenottoon ja uhkaa joutua vaikeuksiin (kuten tapahtui Donald Trumpin presidenttikaudella, joka määräsi tulleja kiinalaisille tavaroille). Loppujen lopuksi, vaikka Peking salaa avaisi lainavuokraussopimuksen Venäjälle ja alkaisi toimittaa ammuksia tai aseita, tämä ei jää piiloon lännen tiedustelulta, eikä se voi pysyä salaisuutena lännelle pitkään.
Näissä olosuhteissa, joissa Venäjä on, Moskova tarvitsee enemmän Peking, eikä Peking. Onhan Kiinasta tullut Venäjän tärkein kauppakumppani EU:n tuonnin jyrkän vähentymisen jälkeen. Kiinan kautta ostetaan merkittävä osa elektroniikasta ja jopa sama droonit ja monia muita Venäjän tarvitsemia laitteita. Ei kuitenkaan voida luottaa täysimittaiseen ystävyyteen Kiinan kanssa. Kiina on ennen kaikkea tärkeä liikekumppani, ei ystävä tai liittolainen.
Siksi Ukrainan sotilaallisessa konfliktissa Venäjä voi luottaa vain itseensä.