Sotilaallinen arvostelu

Kiina korjaa virheistään hedelmiä

63


Kiinan pyrkimykset saada haltuunsa koko Etelä-Kiinan meri ja pitää ulkomaiset laivastot poissa mereltä ovat yleensä löytäneet taloudellisia selityksiä. Tällä alueella on monia arvokkaita kalastuspaikkoja, puhumattakaan merenpohjan alla olevista öljy- ja kaasuesiintymistä. Lisäetuna näiden alueiden hallinnassa on saada turvallisia partioalueita meluisille (ja siksi vihollisen sukellusveneiden vastaisten aseiden helposti havaittaville) ydinkäyttöisille ballististen ohjusten sukellusveneille (SSBN). Etäisyys Etelä-Kiinan mereltä Washington DC:hen on noin 13000 11000 kilometriä, pisimmän kantaman SLBM:n (sukellusvene ballistinen ohjus) kantama on XNUMX XNUMX kilometriä (amerikkalaisen Trident-ohjuksen osalta). Näyttää siltä, ​​​​että Kiinan on helpompi luoda merellä pohjautuvia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, jotka pystyvät saavuttamaan Yhdysvaltojen pääkaupungin, kuin hallita paljon kehittyneempää teknologiaa ydinsukellusveneiden valmistamiseksi, jotka ovat riittävän hiljaisia ​​estääkseen amerikkalaisten sukellusveneiden ja sukellusveneiden torjuntalentokoneiden havaitsemisen. . Vaikka tämä kuulostaa epätoivoiselta päätökseltä, Kiinalla ei ole liikaa muita realistisia vaihtoehtoja jäljellä.



Viime vuonna suoritettiin useita kiinalaisten SLBM- (sukellusveneiden ballististen ohjusten) JL (Julang)-2 testilaukaisuja. Tulokset eivät olleet rohkaisevia. 2-tonnisen JL-8000:n kantama on 94 94 kilometriä, ja se sallii Kiinan kohdistaa nämä ohjukset mihin tahansa kohteeseen Yhdysvalloissa tyypin 42 SSBN:stä valmiustilassa Havaijin tai Alaskan alueella. Jokainen ATL Type 31 pystyy kuljettamaan kahtatoista näistä ohjuksista, jotka ovat laivastoversio maalla sijaitsevista XNUMX tonnin DF-XNUMX ICBM:istä. Kiinassa oli monia ongelmia JL-:n kanssa, jonka oli määrä ottaa käyttöön neljä vuotta sitten, mutta tämä ei tapahtunut onnistuneiden testilaukaisujen puutteen vuoksi.



Osittain luotettavien sukellusveneistä laukaistettavien ballististen ohjusten puutteen vuoksi yksikään kiinalainen SSBN ei ole koskaan ryhtynyt taisteluun. Ja itse sukellusveneet olivat myös erittäin epäluotettavia. Kiina on tähän mennessä luonut kaksi sukupolvea ohjussukellusveneitä. Tyypin 92 ydinsukellusvene otettiin käyttöön 1980-luvun alussa, mutta lukuisten ongelmien vuoksi se ei koskaan ryhtynyt taistelutehtäviin. Hän kävi vain harjoitusmatkoilla Kiinan rannikkovesillä. Vain yksi tällainen vene rakennettiin. Viimeisen vuosikymmenen aikana on ilmestynyt ydinsukellusvene Type 94. Lännessä uskottiin, että nyt kiinalaiset SSBN:t lähtisivät taisteluun, mutta niin ei käynyt. Kävi ilmi, että Type 94 SSBN:ssä oli myös monia teknisiä ongelmia.

Kiina korjaa virheistään hedelmiä


Tämä surullinen saaga alkoi Type 93 -ydinsukellusveneellä, joka näyttää kolmekymmentä vuotta vanhalta Neuvostoliiton Victor III -luokan ydinsukellusveneeltä (projekti 671 "Pike"). Ensimmäinen Type 93 -sukellusvene otettiin käyttöön vuonna 2006. Tyypin 93 ydinsukellusveneestä tuli perusta Type 94 SSBN:n luomiselle, joka näyttää samalta kuin Pike-ydinsukellusvene, vain ohjusosastolla. Ajatus ydinsukellusveneen jälleenrakentamisesta lisäämällä lisälahtit ballististen ohjusten sijoittamiseksi on vanha temppu, jota käytettiin ensimmäisen kerran Yhdysvalloissa 1950-luvulla ensimmäisen tuottamiseen. historia SSBN. Kiinalaiset näyttävät tehneen samoin uusien Type 93 -sukellusveneensä kanssa rakentamalla suuren Type 94 SSBN:n, jonka uppouma on 9000 94 tonnia. Etusija näyttää olevan tyypin 94 SSBN:ien rakentaminen, koska ne sisältävät ydinohjuksia, jotka pystyvät saavuttamaan Yhdysvallat. Tämä antaa Kiinalle enemmän vaikutusvaltaa kuin jotkut uudet hyökkäysydinsukellusveneet. Ensimmäinen Type XNUMX -ydinsukellusvene otettiin käyttöön kolme vuotta sitten. Mutta toistaiseksi se ei ole mennyt merelle ydinohjuksilla varustettuna.

Lähetettyään kaksi ensimmäistä uutta 7.000 93 tonnin Type 94 sukellusvenettä merelle Kiina ei ilmeisesti ollut innostunut heidän työstään. Tyypin 93 ydinsukellusveneeltä ei odoteta parempia tuloksia. Tyypin 93 sukellusveneet osoittautuivat liian meluisiksi ja niissä oli myös liian pitkä lista pienempiä vikoja. Vielä ei ole selvää, kuinka monta tyypin 3 ydinsukellusvenettä rakennetaan, luultavasti enintään 6-95. Lisäresurssit näyttävät suunnatun seuraavan luokan hyökkäysydinsukellusveneiden, Type 96:n, ja seuraavan SSBN-luokan, Type XNUMX:n, luomiseen.



Tyyppi 93 ja Type 94 ydinsukellusveneitä on kehitetty ja rakennettu yli vuosikymmenen ajan. Työ Type 94:n parissa alkoi 1990-luvulla. Vuosien ajan tiedettiin vain, että kiinalaiset joutuivat teknisiin ongelmiin veneensä kanssa. Tyyppi 94 on huippuluokan ydinsukellusvene, joka on rakennettu Venäjältä hankituilla teknologioilla sekä siihen, mitä kiinalaiset ovat itsenäisesti saavuttaneet aikaisemmissa ponnisteluissaan ydinsukellusveneiden laivanrakennuksen alalla. Vaikka kiinalaisilla on vaikeuksia rakentaa luotettavia ja hiljaisia ​​ydinsukellusveneitä, he ovat päättäneet hankkia tarvittavat taidot. Ja he tekevät sen yrityksen ja erehdyksen avulla. Yhdysvaltain tiedustelupalvelu uskoo, että Kiina keskittyy nyt uusien tyypin 96 ydinsukellusveneiden kehittämiseen.Kiina on edistynyt entistä luotettavampien maalla sijaitsevien ICBM-laitteiden kehittämisessä, mikä tarkoittaa, että heillä on tekniikka vastaavien SLBM-laitteiden rakentamiseen.
Alkuperäinen lähde:
http://www.strategypage.com/htmw/hticbm/articles/20121117.aspx
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. L. Konstantin
    L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 08
    + 27
    Okei sanon kaikki nämä rekvisiitta! Minulla oli kiinalainen iPhone)))) ja he myös miinus. he eivät itse voi tehdä mitään, mutta he voivat vain korruptoituneen valtiomme avulla. virkamiehet! jotka eivät pelottele ketään seinää vasten, paitsi Vietnamissa, ja jopa 50 vuoden jälkeen! vain, jos meidän ei luovuteta kaikkea teknistä dokumentaatiota henkilökohtaisesti käsille, jossa on metalliseoksia ja tiedemiehiä. tavallaan kuin wonbrown. mutta meidän voi! kaikki haluavat elää hyvin
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 26. marraskuuta 2012 klo 08
      +8
      Lainaus: L. Konstantin
      Minulla on kiinalainen iPhone

      Ja minulla on lgkp-500! Kutsuin kamaa kamalaksi, poliisit melkein työnsivät minut apinaan! Ja en pystynyt todistamaan mitään! Ostin suomalaisen Nokia N8:n ja kaikki on suklaassa!
      Lainaus: L. Konstantin
      he eivät itse voi tehdä mitään, mutta he voivat vain korruptoituneen valtiomme avulla. virkamiehet!

      Ei yllättävää! Monet aloittivat näin, jopa Neuvostoliitto! Käynnissä olevan kilpavarustelun vuoksi Kiinalla ei ole muuta vaihtoehtoa! Sinun on kiireesti aseistauduttava, muuten demokratia tulee luoksesi! Ehkä Kiina on varas, mutta mitä et voi tehdä maasi puolustamiseksi!
      1. L. Konstantin
        L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 08
        +1
        En tiedä, että Kiina ei ole vakava! vain PR:tä. Toinen asia, jota Intia haluaa ja voi! ja oppineet, jotka heillä todella ovat, jotka haluavat oppia ja haluavat oppia.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 26. marraskuuta 2012 klo 09
          +3
          Kiina varastaa jonkun toisen ja Venäjä omansa...
          No, kuka tässä on paremmassa valossa?
          Onko venäläistä iPhonea olemassa? :) Ainakin huonon väärennöksen muodossa? Mitkä ovat veljesi Skolkovosta? jatkaa budjetin kiristämistä? Entä useiden vuosien tulokset?
          1. L. Konstantin
            L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 10
            +3
            Seljan puutarhassa ja Kiovassa setä asuu!))))))) Puhun sinusta
            1. sv-sakh
              sv-sakh 26. marraskuuta 2012 klo 10
              0
              Uskotko siihen mitä sanot? tai ehkä suorittanut kiinalaisten tuotteiden laadunvalvonnan?
              Kuka sinä olet, anteeksi?
              1. L. Konstantin
                L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 10
                -11
                et ole niin tärkeä lintu, että esittelisin itseni sinulle!
                1. Alexander Petrovich
                  Alexander Petrovich 26. marraskuuta 2012 klo 17
                  +3
                  mielenkiintoinen keskustelu, mutta missä on jatkoa? :)
          2. rulla
            rulla 26. marraskuuta 2012 klo 17
            +5
            Ja tässä iPhone ja Skolkovo. Nämä kodinkoneet harjoittavat kodinkoneiden ja -laitteiden tuotantoa tavanomaisissa yrityksissä.
            Submarine, nämä ovat täysin erilaisia ​​piirakoita. Tärkeintä ei ole antaa kiinalaiselle teknologialle erityisesti reaktorien ja potkurien valmistusmelun vähentämistä. Ja ennen sitä he itse saavuttavat vielä 50 vuotta myöhemmin.Tiukennetaan tekniikan käytön valvontaa rangaistuksen avulla - elinkautinen vankeus (koska kuolemanrangaistus on kumottu). Yhteenvetona vielä kerran, teknologiaa ei voi siirtää missään olosuhteissa.
            1. donchepano
              donchepano 27. marraskuuta 2012 klo 13
              -1
              3 VUODESSA
          3. murahtaa
            murahtaa 26. marraskuuta 2012 klo 20
            +1
            Luuletko todella, että iPhone on tekniikan huippu?
          4. bart74
            bart74 27. marraskuuta 2012 klo 00
            +1
            No, sanotaanpa, että väärennetyn ai-taustan läsnäolo ei ole osoitus sotilas-teollisen kompleksin jne. Venäjä on toistaiseksi ainoa valtio, joka laukaisee raketteja avaruuteen ja jolla on avaruusasema (vaikka sitä kutsutaan "kansainväliseksi"). Mutta yleisesti ottaen harvat asiantuntijat epäilivät, että Kiina on niin pelottava. Kyllä, armeija on valtava, mutta huonosti aseistettu. Sellaista armeijaa on edelleen ruokittava ja tarjottava, mikä on erittäin vaikea tehtävä sotilaallisissa olosuhteissa. Moraali-perinteiset indikaattorit eivät myöskään ole jäätä! Kyllä, ihmiset ovat kärsivällisiä, ahkeria, viekkaita ja itsepäisiä! Lisäksi mikä on tärkeää! Puolueen johto. Siksi he varmasti saavuttavat tavoitteensa (jos he varastavat langan tai ostavat sen, mikä vastaa). Meidän on siis päästävä heidän edellään ja oltava Intian ystäviä. Heillä on myös yli miljardi asukasta, ja olemme aina onnistuneet ystävystymään intiaanien kanssa! Artikkeli on objektiivinen ja ajankohtainen. Ja sitten jotkut meistä onnistuivat jo pukemaan housut jalkaan. Pääasia, ettei sotkeudu. Muista Damaskos. Yksi koulutetuista sotureistamme on satojen kiinalaisten arvoinen!
          5. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 27. marraskuuta 2012 klo 20
            0
            Et ole nähnyt7 Chubais näytti LED-lamppuja ....... useita miljardeja ja bam..... hehkulamput keksittiin ....... vaikka samassa Kiinassa niitä on tehty 20 vuotta ...... .Rahan hallintaprosessi on tärkeä!
        2. 755962
          755962 26. marraskuuta 2012 klo 13
          +8
          Lainaus: L. Konstantin
          vain vähän julkisuutta


          Kiinan ilmavoimat tekevät menestystä toisensa jälkeen. Heti kun tiedettiin, että viidennen sukupolven hävittäjä oli oppinut lentämään, kävi ilmi, että aiemmat mallit olivat oppineet laskeutumaan lentotukialuksen kannelle

          [keskusta]

          http://www.cntv.ru/2012/11/26/ARTI1353894400059355.shtml
          1. Bashkaus
            Bashkaus 26. marraskuuta 2012 klo 15
            0
            Joo, menestys, älä kerro minulle, konfliktin sattuessa Venäjän kanssa he pystyvät erottamaan lentotukialuksensa ja lentokoneensa meistä)))
            1. Bashkaus
              Bashkaus 28. marraskuuta 2012 klo 11
              0
              Kuka huonosti minut? No, jos venäläinen lentäjä Li Xi Qing sulkee silmänsä, haluat myös sanoa, mikä erottaa?)))
          2. Su24
            Su24 27. marraskuuta 2012 klo 05
            -1
            Su-33 venäläisen laivan kannella))
      2. Papakiko
        Papakiko 26. marraskuuta 2012 klo 11
        0
        Heitä sanat kultaan!
      3. Tirpitz
        Tirpitz 26. marraskuuta 2012 klo 12
        +6
        Lainaus osoitteesta tronin.maxim
        Ja minulla on lgkp-500!

        Minä myös. mutta vain 3 vuotta se ei epäonnistunut kertaakaan, erinomainen laite rahalleen.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 26. marraskuuta 2012 klo 09
      + 23
      Lainaus: L. Konstantin
      Okei sanon kaikki nämä rekvisiitta! Minulla on kiinalainen iPhone

      Kyllä, suurimmalla osalla sivustosta on kiinalaisia ​​kannettavia tietokoneita, mutta mikään ei toimi.On erittäin helppoa kritisoida maata, joka 20 vuotta sitten ei edes ajatellut johtajuutta maailmassa eikä sillä ollut mahdollisuutta rakentaa moderneja laivoja. Kiina selviää yllättävän hyvin nopeasti vaikeuksista, joista ei huomenna tiedetä.. Jotenkin jo nauroimme kiinalaisille teknologioille, mutta Kiina ei kiinnitä huomiota vaan ryntää eteenpäin. hi
      1. rulla
        rulla 26. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Kannettavat tietokoneet, mutta valmistettu näiden kannettavien tietokoneiden valmistajien (Sony, Toshiba) valvonnassa. Ostin täällä tyhmyydestä kiinalaisia ​​tabletteja Internetistä (puhtaasti kiinalaisia). 4 kuukauden kuluttua käyttöjärjestelmä määräsi elämään pitkään. Nyt he makaavat kotona, minun piti ostaa tavallinen tabletti.
      2. bart74
        bart74 27. marraskuuta 2012 klo 00
        +2
        Täällä työskentelin monoliitin osastopäällikkönä, minulla oli kolme tuotantopaikkaa!
        Kolmella ensimmäisellä valkovenäläisellä
        toisella 8 uzbekkia (jatkuvasti pari Uzbekistanin tiedusteluupseeria törmää valkovenäläisillä, ota selvää mitä ja miten, puhelimitse! He hoitavat etäprosessia sivustollaan)
        Kolmannella se oli 20!!! Kiinalainen. He aloittivat vähän myöhemmin. Jatkuvasti! he ottivat jonkun muun (on muottielementtejä, kaikenlaisia ​​mukautuksia ja he sanoivat - MEIDÄN!) Siitä tuli melkein tappelu! Ainoa asia, jota he pelkäsivät! meidän armeijamme (rakennus oli sotilaallista! No, ehkä he todella kunnioittavat armeijaa niin paljon?) He todella söivät riisiä jonkinlaisen ruohon kera! Joku täti keitti heille välipalan. He asuivat erillään, eivät olleet yhteydessä kenenkään kanssa. Kuten minulle kerrottiin, tällaista kiinalaisten ryhmää ei periaatteessa tarvitse assimiloida.
        Yleisesti ottaen tulos: valkovenäläiset päättivät joka tapauksessa aikaisemmin, sitten kiinalaiset, uzbekit sotkivat paljon, heidät karkotettiin, jossain puolivälissä valkovenäläiset lopettivat. Mutta kiinalaisille ei ollut kysymyksiä monoliittien suhteen.
        Jos kiinalaiset ovat hallitseneet tekniikan - älä epäröi, he eivät missaa niitä. Nykyään ne ovat ykkönen monikerroksisessa rakentamisessa ja monoliittisessa rakenteessa (esimerkkejä on monia, ainakin Tiibetin korkein rautatie, nopein rakenteilla oleva pilvenpiirtäjä). Ja he ovat jo alkaneet myydä teknologiaansa tällä alueella. Mutta sotilas-teollinen kompleksi on toinen asia. ÄLÄ MYY ASEJA KIINALAISILLE! EI!!!
      3. vuoripuro
        vuoripuro 27. marraskuuta 2012 klo 14
        +1
        Jos Kreml ei jäädyttäisi taas jotain, taas jotain, nyt vedenalaista, ei myytäisi Kiinalle.

        Kuinka Migov ja Su myivät, eivätkä vastustaneet Varyagin myyntiä. Viranomaisilla oli silloin voittoa, ja nyt kiristellään hampaitamme.
    3. kotdavin4i
      kotdavin4i 26. marraskuuta 2012 klo 09
      + 11
      Lainaus: L. Konstantin
      minulla on kiinalainen iphone

      Hyvää huomenta kaikille! Rakas Konstantin - jos näytät minulle iPhonen, jota ei ole valmistettu Kiinassa - pystytän sinulle muistomerkin! Teollista tuotantoa ei kannata verrata Liun isoisän navetan kokoamisesta! Kiinalaiset ovat kaikista puutteistaan ​​huolimatta erittäin ovela kansakunta, ja he varastavat ja kopioivat MUTTA OPPIA! Sukellusveneiden luominen ei ole pikkupurtavaa taskussa tuijottavaksi.
      1. Armata
        Armata 26. marraskuuta 2012 klo 09
        +7
        Lainaus: L. Konstantin
        he eivät itse voi tehdä mitään, mutta he voivat vain korruptoituneen valtiomme avulla. virkamiehet! jotka eivät pelottele ketään seinää vasten, paitsi Vietnamissa, ja jopa 50 vuoden jälkeen! vain, jos meidän ei luovuteta kaikkea teknistä dokumentaatiota henkilökohtaisesti käsille, jossa on metalliseoksia ja tiedemiehiä. vähän kuin wonbrown
        Nyt heillä on ongelmia, mutta ne ratkaisevat ne. Ja mitä meillä on tänään paitsi suunnitelmia, jotka eivät toteudu? Kiinaa ei pidä aliarvioida. Kannattaa muistaa sanonta "Kävelevä hallitsee tien."
        1. Wertynskiy
          Wertynskiy 26. marraskuuta 2012 klo 10
          +9
          Jos heiltä saapuu huonolaatuisia iPhoneja, tämä on puolet vaivasta, mutta jos heiltä saapuu tuhansia huonolaatuisia ICBM: itä, tämä on toinen kysymys. Kysymys kuuluu myös, pystymmekö heijastamaan tämän "väärennöksen" korkealaatuisilla, mutta pienillä ja polttopisteillä varustettujen ohjuspuolustusjärjestelmien avulla?
      2. L. Konstantin
        L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 10
        -4
        no, juuri nyt minulla ei ole sitä pitkään aikaan, samoin kuin pian tämä sukellusvene, no, pihalla on naapurin (auto), voin ottaa kuvan!?
      3. zadotov
        zadotov 26. marraskuuta 2012 klo 11
        +6
        He tekevät sen oikein, luonto ei kysy kuinka selvisit, se antaa kaikkensa niille jotka selvisivät.Kiinalla on 5000 vuotta historiaa eikä niitä tarvitse katsoa kuin apinoita, jotka yhtäkkiä alkoivat puhua 40 vuotta sitten. Kiinalaiset keksivät silkin, rahan, painatuksen, he lainasivat heiltä kaiken tämän näin sanoakseen ilman tekijänoikeuksia Kyllä, yhdestä ruudista mikä tahansa länsivaltio on velkaa, joten ei tarvitse olla fiksu.
      4. vpm
        vpm 26. marraskuuta 2012 klo 15
        0
        Kyllä, iPhonet kootaan Kiinassa, vain kiinalaisten ansio siellä on pieni. Syy siihen, miksi he menevät sinne, on banaalinen - kokoonpanokustannukset sekä kokoonpanoprosessi ja laadunvalvonta monikansallisten yritysten tiukassa ohjauksessa, kaikki, mitä he itse yrittävät tehdä, on paljon huonompi laatu. Kiinaa ei luultavasti pidä aliarvioida, vaan myös yliarvioida, ydinsukellusveneillä ei kukaan vain anna niille teknologiaa ja laadunvalvontaa, joten niiden on ratkaistava ongelmia melko pitkään ja aikaisemman edistyksen perusteella vielä pitkään.
        1. VictorRO
          VictorRO 26. marraskuuta 2012 klo 20
          +3
          Neuvostoliiton ja Kiinan välisten kylmien suhteiden aikana oli tällainen tarina Kiinan kansantasavallan suunnitelmista sodassa Neuvostoliiton kanssa. Sota julistetaan ja 250 miljoonaa kiinalaista antautuu ensimmäisenä päivänä. Pari päivää myöhemmin vielä 250 miljoonaa (eli jo kaksinkertainen määrä Neuvostoliiton väestöstä) ja tiettynä päivänä ja kellonaikana he kaikki kapinoivat ja vangitsevat vartijat jne. eikä Neuvostoliittoa ole. Nyt niitä on melkein 2 kertaa enemmän kuin silloin, ja Venäjällä on 2 kertaa vähemmän väkilukua kuin Neuvostoliitossa, mitä helvettiä on sukellusveneet - 10 vuoden kuluttua ne ovat kaikkia edellä kaikissa taloudellisissa parametreissä, puhumattakaan. eläviä luonnonvaroja, ja ne viedään puhtaasti työvoimalla ilman aseita. Heidän ei tarvitse puhua paljon isänmaallisuudesta - joukkueesta ja eteenpäin. Palvelin Chitan alueella vuoteen 93 asti. silloin he olivat siellä kuin torakoita - ja nyt varmasti koko Kaukoitä on vangittu. Jää vielä julistaa sota ......... ja tarkistaa kuka on siistein :) Älä aliarvioi heitä nyt, kun he eivät vieläkään pysty tekemään kaikkea laadukkaasti - mutta pari vuotta kuluu ja kaikki järkyttyvät kaikista lausunto heidän partagenoistaan ​​:)
          1. vpm
            vpm 27. marraskuuta 2012 klo 02
            0
            Kiina on tietysti mittakaavaltaan hämmästyttävä - valtava väestö, uskomattomat työmarkkinat, enemmän kuin koko Venäjän väestö, talouskasvu, ja tämä on sen tärkein vahvuus ja heikkous. Vahvuutena on se, että sinne on erittäin tarkoituksenmukaista järjestää minkä tahansa massatuotanto, olipa kyseessä iPhone tai jokin muu. Ongelmat alkavat, kun on tarpeen luoda jotain monimutkaista, mutta pieninä määrinä mentaliteetti tai talousjärjestelmä eivät ole tähän tähtääviä. Niin vain kävi, ja muuten saman talouskasvun varmisti pitkälti tuotannon siirto kehittyneestä maailmasta, ensisijaisesti Yhdysvalloista, samalla kun amerikkalaiset markkinat avautuivat kiinalaisille tavaroille - ellei tätä olisi ollut. , ei olisi hullua kasvua. Kiinan ja Neuvostoliiton kylmät suhteet eivät myöskään ilmestyneet tyhjästä, amerikkalaiset aikoinaan, tarkemmin sanottuna 70-luvulla, loivat hedelmällisen yhteyden Kiinaan, minkä jälkeen taloudellinen yhteistyö meni ylämäkeen.
            Ja Chitan alueella olen itse syntynyt ja kasvanut, siellä on todella paljon kiinalaisia, ja 90-luvulla vitsailtiin rauhasta Kiinan ja Suomen rajalla vuoteen 2020 mennessä, mutta sinun on ymmärrettävä kiinalaisten piirteet. Kiinalainen malli ymmärtääkseen, että heille ei ole mahdollista napata Siperiaa niin yksinkertaisesti. He itse ymmärtävät tämän, joten heidän pääasiallinen laajentumisvektorinsa on Afrikkaan, jossa kansalliset hallitukset joko puuttuvat tai ovat erittäin heikkoja.
    4. siviili-
      siviili- 26. marraskuuta 2012 klo 12
      +2
      Etäisyys Etelä-Kiinan mereltä Washington DC:hen on noin 13000 11000 kilometriä, pisimmän kantaman SLBM:n (sukellusvene ballistisen ohjuksen) kantama on XNUMX XNUMX kilometriä (amerikkalaisen Trident-ohjuksen osalta)


      Minusta, toveri, näyttää siltä, ​​​​että Kiina ei näe vihollisia Yhdysvalloissa ... kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja lähempää ...
      1. 755962
        755962 26. marraskuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus: Siviili
        että Kiina ei näe vihollisia Yhdysvalloissa ...

        Kiinan menestys huolestuttaa Yhdysvaltoja

        Esimerkiksi Kiinan merkittävät menestykset aiheuttavat jo vakavaa huolta Yhdysvalloissa, kirjoittaa The Wall Street Journal. Useiden lentotukialusten rakentaminen antaa Pekingille mahdollisuuden vahvistaa merkittävästi asemaansa "omassa" osassa Tyyntä valtamerta, joten Yhdysvaltain viranomaiset pelkäävät Kiinan vaikutusvallan kasvua alueella ja Washingtonin perinteisten liittolaisten - Etelä-Korean, Japanin - heikkenemistä. ja Taiwan.

        Suunnitelman mukaan ensimmäinen oman suunnittelunsa lentotukialus saattaa tulla Kiinan laivaston palvelukseen jo vuonna 2015.

        http://www.newsru.com/world/26nov2012/j15.html
  2. donchepano
    donchepano 26. marraskuuta 2012 klo 08
    +2
    China Hosh, jos et halua olla ja sinulla on jo kolossi
    1. romahtaa
      romahtaa 26. marraskuuta 2012 klo 09
      +1
      Ei tänään, mutta huomenna he oppivat, olisi halu, mutta se on, ja sillä ei ole väliä miten ne kehittyvät (varastettu, ostettu jne.), meidän (Venäjän) on tärkeää katsella heitä enemmän tiiviisti, koska kuten sanotaan: "Ystävyys ystävyys ja tupakka erillään.
  3. L. Konstantin
    L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 08
    -7
    romuauto! joka todellisessa taistelussa toko kansansa kansannoususta ja ajaa kilpiä.
    1. kenvas
      kenvas 26. marraskuuta 2012 klo 09
      +5
      Heidän ensimmäisen nousunsa ja laskeutumisensa taustalla Varyag - Liaoningista en olisi niin pessimistinen. Kiina kasvaa hiljaa, hiljaa, ei lapsellisesti, sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.
  4. milafon
    milafon 26. marraskuuta 2012 klo 09
    + 10
    Minulle ilmaus "kiinalainen ydinsukellusvene" kuulostaa pelottavalta, mutta ei sen taisteluominaisuuksien, vaan yksinkertaisesti sen "ominaisuuksien" vuoksi.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 26. marraskuuta 2012 klo 09
      +9
      Lainaus: Milafon
      vaan yksinkertaisesti "ominaisuuksien" takia.

      Talo kaatui, mutta ei murentunut, myös menestys naurava
      1. milafon
        milafon 26. marraskuuta 2012 klo 09
        +3
        Tämä johtuu siitä, että se on monoliittinen. surullinen
        Näyttää siltä, ​​​​että "Kiinan muuri" on jonkun muun rakentama. mitä
      2. ilmatorjunta
        ilmatorjunta 26. marraskuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus: Alexander Romanov
        Talo oli suolainen, mutta ei murentunut, myös menestys

        Joo... voit elää, vain korjaa viestinnän tulo/lähtö.
    2. Stark SA
      Stark SA 26. marraskuuta 2012 klo 09
      +2
      mutta mitä, he nostavat sen ja toimivat)))
      1. milafon
        milafon 26. marraskuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus StarkSA:lta
        mutta mitä, he nostavat sen ja toimivat)))

        Tai he laittavat vielä pari kolmea palloon, laituriin ja se on hyvä.
        Kiinalainen majavoileipä. wassat
        1. milafon
          milafon 26. marraskuuta 2012 klo 15
          0
          Kiinalaiset ovat oppineet "miinus"-avaimesta - nyt he ovat miinus, taivaalliset.
          No, ei mitään, miinus miinus plus paljastuu.
    3. siviili-
      siviili- 26. marraskuuta 2012 klo 17
      +2
      milafon,

      vuoden he nauroivat ja rauhoittelivat itseään entiselle Varyagille ja Su-33:lle, ja tässä on tulos, he rakentavat taloja mahdollisimman lyhyessä ajassa ... me myös rakennamme huonosti ... mutta pitkään, ja he heittävät ne heti ensimmäisellä tilaisuudella! am
    4. ImpKonstantin
      ImpKonstantin 26. marraskuuta 2012 klo 21
      +2
      Täällä kikatus ja hahanki, ja edessäsi on käytännöllinen malli rakenteesta, jossa on muuttuva gravitaatiokentän toimintavektori, jos omistajat haluavat, on mahdollista kävellä vapaasti asuntosi seinää ja kattoa pitkin, itse talo mukautuu määritettyihin parametreihin putoamalla kyljelleen tai kääntyen katolle. Onko sinun mielestäsi vaikeaa irrottaa kattokruunu? Tässä talossa tämä ei ole enää ongelma. Pitääkö vetää piano yläkertaan? Nyt voit vain heittää sen 1. kerroksesta tarvitsemaasi. Kätevä ja käytännöllinen!
      1. Stark SA
        Stark SA 26. marraskuuta 2012 klo 21
        +1
        nuku vähän, minäkin haluan))) xD
        1. ei-urbaani
          ei-urbaani 28. marraskuuta 2012 klo 18
          +1
          Voit asua tällaisessa talossa, sinun täytyy vain painaa wc naurava
    5. Oleg Rosski
      Oleg Rosski 13. tammikuuta 2013 klo 00
      0
      Lainaus: Milafon
      Minulle ilmaus "kiinalainen ydinsukellusvene" kuulostaa pelottavalta, mutta ei sen taisteluominaisuuksien, vaan yksinkertaisesti sen "ominaisuuksien" vuoksi.

      Tämän kaatuneen rakennuksen valokuvan perusteella sillä ei ole väliä, käveleekö hän, mutta hän ei uppoa varmasti, jos hän ui.
  5. Waroc
    Waroc 26. marraskuuta 2012 klo 09
    +5
    Minusta sinä, L. Konstantin, olet jokseenkin liian kategorinen.
    Kiina on tietysti suuri kopiokone, mutta he ovat jo saavuttamassa uuden laadullisen tason - oman kehityksensä luominen, kaikki ei onnistu heti, mutta niitä ei pidä vähätellä.
    1. L. Konstantin
      L. Konstantin 26. marraskuuta 2012 klo 10
      -6
      osta suolaa ja tulitikkuja! miljardi on tulossa!
    2. arduan
      arduan 26. marraskuuta 2012 klo 19
      0
      Se ei tietenkään ole sen arvoista. Mutta kehityksestäni: Kun katson Kiinan menestystä avaruudessa, minulla on joka kerta tunne, että Kosmonautiikkamuseo ryöstettiin salaa. Lentokoneiden, laivojen ja tankkien kanssa se on sama, olen nähnyt sen jo jossain.En edes sano mitään aseista.Mutta kukaan ei näytä myyneen niille ydinsukellusveneitä, eivätkä he rakentaneet niitä yhdessä lisenssillä.Toivottavasti emme näe täysimittaista Kiinan strateginen vene lähellä rantojamme pian. Minä todella toivon.
  6. UPStoyan
    UPStoyan 26. marraskuuta 2012 klo 09
    +1
    Kiinalta ei voida kieltää PR-kykyä. He kertovat koko maailmalle kerran viikossa onnistumisistaan ​​puolustusalalla, mutta ovat hiljaa siitä, että nämä "menestykset" eivät toimi.
    1. patsantre
      patsantre 26. marraskuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus UPStoyanilta

      Kiinalta ei voida kieltää PR-kykyä. He kertovat kerran viikossa koko maailmalle onnistumisistaan ​​puolustusalalla.


      Mutta ovatko muut maat, olkoon se sitten Venäjä, USA, Intia, Iran, kovin erilaisia ​​kuin he tässä?
  7. lempinimi 1 ja 2
    lempinimi 1 ja 2 26. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    BEC
    Epäilen vahvasti, että todellinen asevarustelun asiantuntija muilla aloilla antaa saman arvion.
    Tietenkin vääntömomentti vaikuttaa kierteeseen. Kuitenkin, miten ja jos arvioit mitä tahansa armeijaa. Tai - hait. Mutta jos - kolmeen vuoteen he eivät lähde laiturilta!
    Arvioinnin periaate on kuitenkin tunnettu. Tämä on tarkastustarkastus.
    Ja jos arvosana on "erinomainen", ei ole mitään kirjoitettavaa. Joukoissa uskotaan olevan taistelukoulutusta.
    Miten aiot pelotella Kiinaa nyt?
  8. 8 yritys
    8 yritys 26. marraskuuta 2012 klo 09
    +9
    "Kiina korjaa virheistään hedelmiä"

    Kiinan naapurit korjaavat pian hänen virheensä hedelmät.
    1. zadotov
      zadotov 26. marraskuuta 2012 klo 11
      +1
      Kiinan historia on samanlainen kuin Venäjän historia, se on vuoristorata. Jotain varmasti tapahtuu tai kriisi tai sisäinen konflikti, näette
    2. WW3
      WW3 26. marraskuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus: 8. yritys
      Kiinan naapurit korjaavat pian hänen virheensä hedelmät.

      Lyhytisyys on nokkeluuden sielu! +100 %. Tällaiset artikkelit perustuvat venäläiseen "ehkä" ... Kiinaa ei voi aliarvioida. Siellä on vahva taloudellinen potentiaali, maan vankka kommunistinen johto, 1,5 biljoonaa dollaria varantoja ja ydinvaltio.
      1. 8 yritys
        8 yritys 26. marraskuuta 2012 klo 13
        +3
        Lainaus: WW3
        maan luja kommunistinen johto


        Tarkkaan ottaen klassisesta kommunismista ei ole Kiinassa mitään jäljellä. Peruspostulaatti - tuotantovälineiden absoluuttinen valtion omistus, yksityisomaisuuden ja yksityisten investointien puuttuminen - on tuhottu juuria myöten. Tavallista vahvaa diktatuuria. Mutta jos kiinalaiset haluavat tulla kutsutuksi kommunisteiksi, minua henkilökohtaisesti se ei haittaa. Kunnioitan syvästi nykykiinalaisia ​​kommunisteja, koska tärkeintä on se, mitä todella tehdään, ei se, mitä kutsutaan. Samoin, jos joku kutsuu itseään demokraatiksi ja ihmisoikeuksien puolustajaksi ja samaan aikaan suorittaa siviileihin kohdistuvia mattopommituksia, niin kuka hän sitten on? Aivan oikein: vuohi ja 3,14 daras.
        1. MG42
          MG42 26. marraskuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus: 8. yritys
          Tarkkaan ottaen klassisesta kommunismista ei ole Kiinassa mitään jäljellä.

          Ja kommunistinen puolue pysyi johdossa.
          Lainaus: 8. yritys
          Tavallista vahvaa diktatuuria.

          He laittoivat järjestykseen.
          Lainaus: 8. yritys
          Samoin, jos joku kutsuu itseään demokraatiksi ja ihmisoikeuksien puolustajaksi ja samaan aikaan suorittaa siviileihin kohdistuvia mattopommituksia, niin kuka hän sitten on?

          Joo. Kaksoisstandardit ovat aina kuuluneet Yhdysvaltoihin
        2. WW3
          WW3 26. marraskuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus: 8. yritys
          suorittaa samanaikaisesti siviilien mattopommituksia, niin kuka hän on sen jälkeen? Aivan oikein: vuohi ja ......

          Hän on olento ja roska + hän harjoittaa myös huumekauppaa Afganistanista, kylväen koko maailmaa shitokratian versoilla ...
    3. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 26. marraskuuta 2012 klo 15
      0
      8 yritys,

      Tässä numerot! Kuinka monta erittäin tarkkaa asetta tarvitset vihamielisyyksiin? Ja suurissa vihollisissa? No, suurten valtioiden mittakaavassa? Milloin toisaalta LEMON ja toisaalta LEMON-taistelijat? Esimerkiksi tässä ovat kysymykset, joita hyökkäävät osapuolet odottavat = Toinen ongelma on normaalien työolojen varmistaminen sotilasajoneuvojen miehistöille.
      ****Esimerkiksi Abrams M1A2 SEP -säiliössä lämpötilan säätöjärjestelmä pitää lämpötilan tornin sisällä suhteellisen viileänä. Mutta kun kaikki elektroniikka kytketään päälle täydellä teholla, lämpötila taisteluosastossa voi nousta vaarallisesti, joten nyt on herännyt kysymys tehokkaamman ilmastointijärjestelmän tarpeesta sekä miehistön että varusteiden taistelutehokkuuden ylläpitämiseksi. Sen puuttuminen voi olla uhka elämälle kuumassa Lähi-idän ilmastossa. Ei vain ole kirjattu tapauksia, joissa miehistöt menettivät tajuntansa tukkoisissa autoissa, vaan myös elektroniikkajärjestelmät pettävät ja taisteluajoneuvo muuttuu turhaksi metallikasaksi ****** ja Siperiassa pakkanen repii kiskoja.

      Eikä ammusten, polttoaineen jne. toimittaminen ole vitsejä. Varsinkin ankarissa Siperian olosuhteissamme! Nälkäinen ja ilman eKr., jäätynyt armeija ei ole armeija = raivo.
      Mongolit? Se oli ratsuväki! Hevonen - Hän löytää ruokaa itselleen, ja varahevoset ovat taistelijoiden ruokavarasto!
      Epäilen, että Siperian avaruudessa ei ole armeijaa, joka kykenee toimimaan asianmukaisesti, jolla on vakaa logistinen tuki, jolla on pakkasta kestävät laitteet - älkää antako hemmotella!
  9. Farvil
    Farvil 26. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    Miksi me täällä kerskumme, tässä olemme, kyllä, meidän, jos nykyinen riittämätön hallitus istuu edelleen maassamme epäpätevien ja lahjuksiahimoisten virkamiesten ja korruptoituneiden kansanedustajaineen, kuten haluatte, jotka ovat saaneet maan tuhon partaalle. Lähitulevaisuudessa löydämme itsemme kaatopaikkahistoriasta, meillä ei ole valtiomiehiä vallassa.
  10. NICHUCHKA
    NICHUCHKA 26. marraskuuta 2012 klo 11
    +3
    Ja lisäisin, samaa mieltä kanssasi - Farvil, että meillä ei myöskään ole valtaa. Ja valtiota ei ole. Ja siellä on häikäilemättömien varkaiden jengi kaappaamassa vallan.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 26. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      NICHUCHKA,

      No, joka tallissa on "paskaa"! Miten ilman sitä? Mutta on myös komeita hevosia, on sotahevosia, työhevosia jne. Mihin sinä ilmoittaudut? No okei.
      Lainaus NICHUCHKAlta
      Ja valtiota ei ole.

      Ei tarvitse loukata!
      Ja tallit, kuten tiedät, on puhdistettava
      Niin se tulee olemaan.
  11. Perse.
    Perse. 26. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    Joten rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt, millaisia ​​virheitä Kiina tekee, mitä tuli projektistamme 671, eikä Ohiosta Trident II:n kanssa? Pikemminkin korjaamme virheidemme hedelmät myydessämme teknologiaa kiinalaisille, jotta voimme luoda veneitä ja sallia tuhon laivastossamme. Samalla kun me täällä ironistamme, iloitsemme jokaisesta "Rookistamme", he rakentavat vakavaa laivastoa ja rakentavat sitä määrätietoisesti. Halukkaat etsivät mahdollisuuksia, ja ne, jotka eivät halua syitä, kiinalaiset eivät selvästikään kuulu jälkimmäiseen.
  12. Veli Sarych
    Veli Sarych 26. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    Tai ehkä he eivät todellakaan tarvitse sukellusveneitä? Surkeiden saarten takia he saivat Japanin äskettäin syöpään vain sillä tosiasialla, että kaikki kiinalaiset japanilaisissa yrityksissä menivät lakkoon ja kaikki japanilaiset sushibaarit ympäri maata murskattiin! Ja mikä estää heitä asettamasta Amerikkaa samanlaiseen asemaan, mutta jotka ovat jo lopettaneet tuotantonsa?
  13. WW3
    WW3 26. marraskuuta 2012 klo 11
    +6
    Eilen Kiinan menestyksestä keskusteltiin niin kiivaasti... he laittoivat kannen Liaoningin lentotukialukseen, ja tänään kaikki on rekvisiittaa lol ...
    "Kiina korjaa virheistään hedelmiä" - mikä otsikko. Kiina päinvastoin kehittyy, aseistaa ja uudelleenaseistaa, sitkeyttä voi vain kadehtia! Ja he oppivat virheistä ... mieluiten tietysti tuntemattomilta lol ...
    Ja kaikki laitteet on nyt Kiina PC, kaikki toimii, monet merkit siirtävät tuotantoa sinne halvan orjan takia. vahvuus...
  14. Shkodnik65
    Shkodnik65 26. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Vain ahdasmielinen ihminen voi aliarvioida Kiinan. Valtava alue, suurin väestö, globaalit tavoitteet ja itämainen viekkaus. Räjähtävä seos RAJOILLEMME Ja Washingtoniin, kuten he oikein sanoivat - 13 tuhatta km.
  15. iulai
    iulai 26. marraskuuta 2012 klo 14
    +4
    Kiina yskii ja Jeltsin suoritti rajoja Kiinan hyväksi, yski taas, Putin suoritti rajoja taas. se kertoo jotain, se tarkoittaa, että olemme jo peloissamme.
  16. Herra Fox
    Herra Fox 26. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus: Wertynskiy
    Jos heiltä saapuu huonolaatuisia iPhoneja, tämä on puolet vaivasta, mutta jos heiltä saapuu tuhansia huonolaatuisia ICBM: itä, tämä on toinen kysymys.


    A priori kaikki ICBM:t ovat huonolaatuisia, jopa amerikkalaiset ja venäläiset. Ne räjähtävät saapuessaan :))
  17. Toveri 1945
    Toveri 1945 26. marraskuuta 2012 klo 18
    0
    Rot Front.
    Etelä-Kiinan meri...
    Tiedättekö, toverit, satuin opiskelemaan tällä hetkellä Oil and Gas -yliopistossa. NIITÄ. Gubkin Moskovassa. Joten viime vuonna meidät vietiin retkelle VNIIGAZiin ja siellä näytettiin mallia yhdestä kaasulauhdekentästä kyseisellä alueella, joka oli luotu kiinalaisten tilauksesta. Kaasu on siellä helvetissä, kerron teille, ja säiliö on kätevä tuotantoon. Miksi minä... Voi, kyllä! Tämä sirkus tulee olemaan siellä vielä pitkään.
  18. Kir
    Kir 26. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Kiina on nyt kuin lapsi, joka oppii kävelemään, mutta hän kompastuu ja kaatuu, ja kaikki muut kävivät sen läpi, mutta toisin kuin jotkut, hän ei aio lopettaa! Lisäksi vauvalla on takanaan yli 2500 vuoden historia!!! Ja toisin kuin jotkut unohtaneet, he muistavat ja kunnioittavat häntä!!!
    Ja argumentteja, kuten miksi tuotanto sijaitsee Kiinassa ja minkälaatuisia nämä tavarat ovat. kaikki ei ole niin yksiselitteistä arvioitavaksi ohimennen.
  19. Dikremnij
    Dikremnij 26. marraskuuta 2012 klo 21
    +1
    Nyt Kiinalla on kaikki mahdollisuudet tulla taloudellisesti kehittyneimmäksi maaksi maailmassa ja säilyttää tämä asema vuosikymmeniä eteenpäin. Luulen, että kiinalaiset tietävät tämän hyvin, samoin kuin sen, että sota hidastaa talouden kasvua 10-20 vuodella, joten päätän, että he aseistautuvat puolustustarkoituksessa.
    Mutta samalla en väitä, että Kiinan on myytävä sotilas-teollisia monimutkaisia ​​teknologioita, ja jos ne myyvät, niin vain vastineeksi määräysvallasta kannattavimmista yrityksistään tai niiden (kiinalaisten) varastamista IT-tekniikoista. ).
  20. Selevc
    Selevc 27. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Kiina on valtava maa ja on myytti, että kaikki kiinalaiset tavarat ovat huonolaatuisia... Asia on toinen - mitä kiinalaisia ​​tuotteita on kannattavaa toimittaa markkinoillemme? Luonnollisesti ei kallis ja siksi huonolaatuinen ...

    Eräs ystäväni yllätti minut kerran kovasti sanomalla, että hän myy KALLISIA JA LAADUKKAISTA kiinalaisia ​​polkupyöriä... Hänen pyöränsä halvin malli maksoi 1000 eurosta... Mutta ne ovat todella siistejä... Nykyaikainen joustava tuotanto antaa meille mahdollisuuden valmistaa täysin erilaatuisia tuotteita - kaikki riippuu lataajan halusta ... Luonnollisesti "liikemiehemme" haluavat hitsata halvemmalla, nopeammin ja enemmän ... Joten he muovaavat "paperipolkupyöriä", iPhonet ja autot...

    Mielestäni iPhonen ja ydinsukellusveneen tuotannon vertaaminen on kuin kiistelisi kumpi on viileämpi kuin kärpänen tai norsu - tämä on päiväkodin tasoa... Kiinalaiset työskentelevät epäilemättä ahkerasti ohjelmassaan ydinsukellusveneiden luomiseksi. - tämä on erittäin pitkä prosessi ja heidän täytyy "täyttää töyssyt" matkallaan "Mutta luulen, että he pärjäävät...
  21. Vert
    Vert 27. marraskuuta 2012 klo 12
    0
    Ydinsukellusvene on monimutkaisin kone. Kaikkea on olemassa: ohjuksia, torpedoja, turbiineja, regenerointilaitoksia, ydinreaktoria jne. jne., ja kaiken tämän pitäisi toimia (ja toimia hyvin!) Ja tähän tarvitaan valtio, joka päättää rakentaa asianmukaisesti kehittynyt ydinsukellusvene Kaikki näistä teollisuudenaloista, ja se, että he rakensivat sen, puhuu jo paljon (Kiinan saavuttamasta teknisestä yleisestä tasosta) - mutta meillä ja amerilla oli aluksi ongelmia, ja kaikilla, jotka rakensivat ydinsukellusveneitä (kuinka monta onnettomuutta se olikaan! ) - koska sinun ei ole tehtävä iPhonen niittaaminen.
  22. LAO
    LAO 27. marraskuuta 2012 klo 18
    0
    Toistaiseksi Kiina on edistynyt. Jos tämä jatkuu, he tulevat kiinni ja ohittavat.
    Entisen Neuvostoliiton maissa - epävakaa tilanne, joka pyrkii REGRESSIOON. Jos tämä jatkuu, meidän on päästävä kiinni.
    Ilman vahvaa taloudellista perustaa ei voi olla vahvaa sotilas-teollista kompleksia.
  23. homosum20
    homosum20 27. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Kiinalaiset eivät ole luoneet mitään omaa eivätkä tule luomaan mitään. Kansakunta huipussaan. Ehkä jotain muuta itselleen hyödyllistä vaarantuu (jos myymme). Ja niinpä heillä ei ole mitään, paitsi päättyvän talouden elpymisen.
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 27. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      Kiinalaiset keksivät paperin, silkin, kompassin, ruudin ja monia, monia asioita .......... sinun täytyy olla huolellisesti näiden tovereiden kanssa. mitä he eivät kommunikoi, sen he itse keksivät ...... he ovat pätevä kansakunta .....
    2. LAO
      LAO 27. marraskuuta 2012 klo 22
      0
      Ole varovainen johtopäätösten kanssa! Samaa voidaan sanoa entisen Neuvostoliiton maista - pysähtyneisyys ja pysähtyneisyys! Sitä ei voi sanoa Kiinasta!
  24. harjata
    harjata 28. marraskuuta 2012 klo 00
    0
    Eräs ystävä meni Kiinaan, jossa yksi kauppias esitteli 5 Adidaksen T-paitaa. Ensimmäinen on alkuperäinen, toinen ei ole alkuperäinen, mutta laatu on sama, viides maksaa yhden dollarin. Kiinalaiset pyysivät valitsemaan hintaluokan.

    Niin se on aseistuksessa, mielestäni kaikki nämä kehitystyöt ovat myytävänä. He jättävät itse, minkä puolueen ja hallituksen valitsevat.
  25. opiskelijamati
    opiskelijamati 28. marraskuuta 2012 klo 00
    0
    Kaikella on aikansa! Lyhyen aikavälin tulokset eivät aina ole tärkeitä! Dynamiikka on paljon tärkeämpää! Ja Kiina on osoittanut tällaista dynamiikkaa toista, ehkä jopa kolmatta vuosikymmentä! Ja on erityisen tärkeää, että tämän alun lähtökohta moniin voimiin verrattuna oli "nolla"!
  26. ei-urbaani
    ei-urbaani 28. marraskuuta 2012 klo 18
    0
    Ei ehkä ihan heti, mutta kiinalaiset onnistuvat, koska heidän hallitusnsa pitää huolta valtiostaan.TARVITTAA vain RAKASTAMAA KOTIMAAASI-AU PUTIN....