Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain ilmavoimat tekee tutkimusta tekoälyn käytöstä taistelulentotoiminnassa

27
Yhdysvaltain ilmavoimat tekee tutkimusta tekoälyn käytöstä taistelulentotoiminnassa

Tekoälyn (AI) ohjaamien taistelulentokoneiden onnistuneen testauksen ansiosta Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjät ovat vaarassa menettää työpaikkansa, kirjoittaa yhdysvaltalainen Wired-lehti.


Viime vuoden 1. joulukuuta muunneltu amerikkalainen F-16-hävittäjä, koodinimeltään VISTA X-62A, suoritti testilennon, jota voitaisiin pitää normaalina, ellei yksi asia. Tätä hävittäjää ei ohjannut lentäjä, vaan voimakas tekoäly, joka oli ensimmäinen historiallinen tällaisia ​​kokemuksia, Wired huomauttaa.

Tämä ei ollut tekoälyn ohjaama F-16:n ainoa lento. Joulukuun 2022 aikana VISTA X-62A lensi yli 17 tuntia tehden 12 lentoa.

VISTA X-62A -testit suoritettiin osana US Air Force Vanguard -ohjelmaa, jonka tarkoituksena on kehittää tekoälyohjattuja taistelulentokoneita. Wiredin mukaan testilennot jatkuvat koko tämän vuoden, ja prototyyppi valmistuu vuoden 2023 loppuun mennessä.

Julkaisu muistuttaa myös, että marraskuussa 2022 testattiin amerikkalaista tekoälyn ohjaamaa Black Hawk -taisteluhelikopteria, ja vuonna 2020 tekoälyä sovellettiin menestyksekkäästi amerikkalaisiin tiedustelukoneisiin.

Mediassa keskustellaan jo siitä, milloin ilmavoimat hylkäävät lentäjät kokonaan. Yhdysvaltain ilmavoimien testilentäjäkoulun tutkimustyötä johtavan Christopher Kottingin mukaan he kuitenkin

he eivät yritä korvata ohjaajaa ollenkaan, vaan haluavat vain täydentää häntä aseistamalla hänet apuvälineillä
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia/Palvelu Kuvattu: Air ForceCamera Operaattori: RL HOUSE
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Maz
    Maz 19. maaliskuuta 2023 klo 14:53
    +3
    Да , если получится то допустимые перегрузки можно повысить вдвое, а летать будет гораздо быстрее, не говоря о процессе принятия решения и скорости реакции. Фантастика в реале.
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 19. maaliskuuta 2023 klo 14:56
      +2
      Lainaus: Maz
      Kyllä, jos se onnistuu, ylikuormitus voidaan kaksinkertaistaa

      Sen lisäksi, että kantama kasvaa ja tutka voidaan asentaa tehokkaammin, koska ohjaamoa ei enää tarvitse suojata, ja itse hengen ylläpitävät laitteet painavat paljon.
      1. topol717
        topol717 19. maaliskuuta 2023 klo 15:06
        +1
        Lainaus: Lt. varailmavoimat
        , ja itse elämää ylläpitävät laitteet painavat paljon.

        Ja jos otat myös huomioon, että lyhtyä, ohjauspyörää, instrumentteja ja polkimia ei tarvita, niin tasan 1000-1500 kg voi heittää pois. No, tietysti 7-8G:n ylikuormitukset voidaan nostaa 15G:iin.
        1. Nexcom
          Nexcom 19. maaliskuuta 2023 klo 15:38
          +1
          Pelastusjärjestelmää (poistoistuinta) ja sen automaatiota ei myöskään tarvita. Siinä on myös paljon...
  2. evgen1221
    evgen1221 19. maaliskuuta 2023 klo 15:05
    +1
    Periaatteessa toimiva versio ilmailun kehittämisestä, erityisesti suurilla nopeuksilla ja asianmukaisilla tietosatelliittiputkistoilla. Ainoa kysymys on, kuinka suojata järjestelmä häiriöiltä, ​​muuten se alkaa ampua itse.
    1. Igor Malyshev
      Igor Malyshev 19. maaliskuuta 2023 klo 15:22
      +2
      Ennusteet Terminator-elokuvasta lähestyvät...
  3. Sotilaat V.
    Sotilaat V. 19. maaliskuuta 2023 klo 15:09
    -2
    Kyllä, anna heidän jäädä ilman lentäjiä. Ihmisillä tai tekoälyllä ei ole suojaa viruksia vastaan. Lentäjät kuolevat maassa covidiin, ja lentokoneet syöksyvät maahan vinoon tekoälyohjelman takia.
  4. amatööri
    amatööri 19. maaliskuuta 2023 klo 15:13
    +1
    Mitä muuta amerikkalaiset voivat tehdä kuin luoda tekoälyä, loppujen lopuksi luonnollisella älyllä, alkaen presidentti Joesta ja hänen "pienestä" lehdistölesbostaan, amiraali Kirbystä ja iäkkäästä Nancy & Co:sta. suuria ongelmia. wassat
    1. Fantazer911
      Fantazer911 19. maaliskuuta 2023 klo 16:15
      -3
      Ja amerikkalaisille, ihmelääke työhön, kaikki on vielä muokattavaa, ja heidän tarvitsee vain syödä hampurilaisia ​​ja paistatella auringossa, jotta heidän eliittinsä lihoaa, ja vapaakuormaajat lannoitteen romussa, uskon, että Amerikka, sen johtajat ovat täysin menettäneet kosketuksen todellisuuteen, että Joe, tuo Kamala ja vastaavat voivat USA:n tekoäly ratkaista ongelman aivoilla, koska hallituksella ei ole omia, eikä tule!
  5. Arkadich
    Arkadich 19. maaliskuuta 2023 klo 15:20
    +2
    Не думаю что это ближайшее будущее, несколько десятков лет пилоты будут нужны. В названии ИИ кроется подвох это не интеллект, это машина с огромной памятью, в которую вложены различные варианты действий, в той или иной ситуации, соответственно он имеет свободу маневра только в диапазоне вложенных в него вариантов, а жизнедеятельность особенно её военный аспект все не предусмотреть. Поэтому человека и в частности лётчика рано списывать. Развиваться скорее всего будет симбиоз человека и ИИ. Ведь автопилоты, используемые уже пару десятилетий, тоже можно назвать ИИ. Вот идея, самолёта "матки" с пилотом человеком и самолётами с ИИ в связке, кажется мне перспективной (как пример испытания СУ 57 с БПЛА).
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 19. maaliskuuta 2023 klo 15:30
      -1
      "se on kone, jolla on valtava muisti, ..."///
      ---
      Väärä.
      Nykyaikaiset tekoälyjärjestelmät ovat itseoppivia. Vähintään tietoa ladataan muistiin. Lennon aikana tekoäly lisää koodin lennon "kokemuksen" mukaisesti.
      1. Arkadich
        Arkadich 19. maaliskuuta 2023 klo 16:03
        +2
        Tekoälyn itseoppiminen on mantra maallikolle. Toistaiseksi tekoälyn itseoppimista rajoittavat jäykät rajat, eikä sitä voida verrata ihmisen itseoppimiseen.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 19. maaliskuuta 2023 klo 16:26
          0
          Lainaus: Arkadich
          Tekoälyn itseoppiminen on mantra maallikolle. Toistaiseksi tekoälyn itseoppimista rajoittavat jäykät rajat, eikä sitä voida verrata ihmisen itseoppimiseen.

          Se ei ole yhtä tehokas informaatioyksikköä kohti, mutta radikaalisti tehokkaampi aikayksikköä kohden. Asiantuntija, jolla on kymmeniä tutkintoja parin tunnin harjoittelussa, tämä on jo GPT-4:n tämän hetken realiteetteja
          1. Fabrizio
            Fabrizio 19. maaliskuuta 2023 klo 19:21
            -1
            Asiantuntija, jolla on kymmeniä tutkintoja parin tunnin harjoittelussa, tämä on jo GPT-4:n tämän hetken realiteetteja


            Ei, ei tietenkään, GPT-4 on edelleen hyvin kapea alue, se ei voi varsinaisesti korvata ketään valmistunutta vielä siinä mielessä, että yleisessä tapauksessa (ei jossain erillisessä tapauksessa tai edes keinotekoisesti keksitty) hän tekisi työn paremmin.
      2. Fabrizio
        Fabrizio 19. maaliskuuta 2023 klo 19:19
        -1
        Lennon aikana tekoäly lisää koodin lennon "kokemuksen" mukaisesti.


        Herra, mitä et vain näe VO:ssa, lisäämällä koodin))))
  6. blackGRAIL
    blackGRAIL 19. maaliskuuta 2023 klo 15:21
    -4
    Kilpailu ilmailun sotilaallisen tekoälyn luomisesta Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on jo käynnissä. Tasaisessa simulaatiossa (ilman miehittämättömän lentokonevaihtoehdon mahdollisia etuja) tekoäly voittaa parhaat lentäjät 1v1-taistelussa kuivassa taistelussa. Ainakin ilmassa ihminen yksinkertaisesti "vanhenee" ajan myötä.
    1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Sebastian Aristarkhovich Pereira 19. maaliskuuta 2023 klo 15:26
      +2
      Со временем человек "устареет" везде....если не опомнится и не примет радикальных мер в ограничении рамок ИИ для ИИ
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 19. maaliskuuta 2023 klo 23:05
        0
        Koneet/työstökoneet ovat vähentäneet merkittävästi manuaalisen ihmistyön tarvetta, ja useilla alueilla ne ovat tuhonneet kokonaan tietyt ammatit. Ihmisen "vanhentuminen" ei johtanut katastrofiin. Edistyminen on väistämätöntä, eikä sitä pidättele kukaan, jos vain siitä syystä, että rajoituksista luopuva osapuoli saa kokonaisedun. Uhka itsessään ei ole edennyt, tekoälyä rajoittavat ihmisen sille asettamat rajat. Vaarallisen mahdollista, että ihminen on luonut kilpailijansa keinotekoisen älyllisen elämän muodossa. Ja sillä ei ole väliä, onko se piitä vai orgaanista.
  7. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 19. maaliskuuta 2023 klo 15:26
    +1
    Haluaisin kysyä paikalla olevilta - mikä on AI? Voiko se tehdä päätöksiä itse? Riippumatta siitä, mitä ohjelmoijat laittavat siihen? Vai onko se vain robotti, joka toimii siihen upotettujen algoritmien mukaan? Mitä tekoäly sinun käsityksesi on?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 19. maaliskuuta 2023 klo 16:16
      -4
      "Huolimatta siitä, mitä ohjelmoijat siihen laittoivat?"///
      ---
      Tarkalleen. Peruskoodin laatineet ohjelmoijat eivät tiedä, mitä tekoäly tuottaa työskentelyn aikana.
      Tämä on perustavanlaatuinen ero tekoälyn ja algoritmisten ohjelmistojen välillä.
      Nuo. Tekoälyllä on aina jotain logiikkaa, mutta se on jo "epäinhimillistä". :)))
      1. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 19. maaliskuuta 2023 klo 17:47
        0
        Oletko tosissasi? Eli jos luon jakkaran, en tiedä mitä se tekee? Anteeksi yksinkertainen. En usko.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 19. maaliskuuta 2023 klo 23:15
          -2
          Yksinkertaisesti sanottuna sitä on todella vaikea uskoa.
          Mutta se on totta: tekijät eivät hallitse käyttäytymistään
          luotu.
          Siksi AI (self-learning specialized software) pelkää tulla sisäänrakennetuksi
          sotilasvarusteet. Ja he mieluummin käyttävät
          perinteinen ohjelmisto.
  8. Sith
    Sith 19. maaliskuuta 2023 klo 15:27
    0
    Lainaus: Amatööri
    Mitä muuta amerikkalaiset voivat tehdä kuin luoda tekoälyä, loppujen lopuksi luonnollisella älyllä, alkaen presidentti Joesta ja hänen "pienestä" lehdistölesbostaan, amiraali Kirbystä ja iäkkäästä Nancy & Co:sta. suuria ongelmia. wassat

    Entä jos tämä on jo androyd modernissa tekoälyssä ... mikä on mustaa, mikä on huonoa)
  9. raketti757
    raketti757 19. maaliskuuta 2023 klo 16:08
    0
    Yhdysvaltain ilmavoimat tekee tutkimusta tekoälyn käytöstä taistelulentotoiminnassa
    . Kysymys kuuluu ... kuka ei tee tällaista tutkimusta niiden joukossa, joilla on kaikki sotilasilmailun säännöt, eli se on sekä määrällisesti että laadullisesti.
  10. blackGRAIL
    blackGRAIL 19. maaliskuuta 2023 klo 22:49
    +1
    Kiinalainen vertaisarvioitu aikakauslehti Acta Aeronautica et Astronautica Sinica julkaisi kiinalaisten tutkijoiden ryhmän Kiinan vapautusarmeijan tutkimuslaitoksen Kiinan aerodynamiikan tutkimus- ja kehityskeskuksesta Sichuanin lounaisprovinssissa artikkelin, jossa kuvattiin kokemusta lähiilman simuloinnista. taistelu droneilla. Yhtä dronea ohjasi radioyhteydellä taistelulentäjä ja toista 2 mallin NVIDIA Jetson TX2017 -alustaan ​​perustuva ajotietokone. Tämä alusta ei ole Yhdysvaltain pakotteiden alainen, ja se on vapaasti saatavilla Kiinassa.

    Taistelu kesti 90 sekuntia ja keskeytettiin tekoälyn ilmeisen edun jälkeen live-pilotista. Lentäjä ohjasi epätoivoisesti ja osoitti kaikki taitonsa taitolentokoneessa, mutta joka kerta, kun tekoäly pelasi käyrän edellä ja päätyi voittoon. Korostetaan, että toisin kuin tekoälyä sairastavan henkilön samanlaisia ​​ilmataisteluja Yhdysvalloissa simulaattoreilla, kiinalaiset tiedemiehet suorittivat taistelun itse asiassa todellisissa olosuhteissa, vaikka henkilö ohjasi lentokonetta etänä.
    ”Stealth- ja elektronisten vastatoimitekniikoiden kehittymisen ansiosta 25-40 % ilmataisteluista käydään tulevaisuudessa lähietäisyydeltä. Lähitaistelututkimuksella on suuri käytännön merkitys”, artikkelin kirjoittajat sanovat. Heidän ulkomaiset kollegansa ovat tästä samaa mieltä. Erityisesti Japanissa on tarkoitus laimentaa hävittäjälentäjien henkilökuntaa merkittävällä osalla tekoälyä sisältäviä alustoja.

    Kiinalaisten tutkijoiden artikkeli julkaistiin pian sen jälkeen, kun raportit yli 17 tunnin tekoälyohjauksesta muunnetulla amerikkalaishävittäjällä F-16. Autopilotin alustan alla ei ole määritelty. Mutta se tuskin oli NVIDIA Jetson TX2 -tietokone. Samaan aikaan kiinalaiset kehittäjät ovat osoittaneet jopa näin suhteellisen heikon laitteiston kyvyn tehdä jopa 1000 päätöstä sekunnissa perustuen tietojen keräämiseen laivan antureista ja lukemista maasta.
  11. Viisastelija_
    Viisastelija_ 20. maaliskuuta 2023 klo 01:09
    -2
    Tiedän jopa kuinka tehdä naamiointia sellaisista lentokoneista.
    Sinun on ladattava captcha googlesta.
  12. toiset
    toiset 20. maaliskuuta 2023 klo 01:24
    -4
    Lainaus: TEKIJÄ: Bekhan Uzhakhov
    Yhdysvaltain ilmavoimat tekee tutkimusta tekoälyn käytöstä taistelulentotoiminnassa

    Pelkään, etten vaikuta vaatimattomalta, mutta neuvoisin sivuston hallintoa (ja mahdollisesti Yhdysvaltain ilmavoimia pelay ) suorittaa tutkimusta kirjoittajan: Bekhan Uzhakhovin älystä.
    Koska hän lähestyy jo Kirill Ryabovin tekoälyä.
    / ei halunnut loukata ketään, mutta loukkaantui.
    Yksi
    Polttopuut pihalla, polttopuut pihalla,
    Polttopuut leveässä polttopuussa, polttopuun piha ei mahdu,
    Meidän täytyy viedä puut pihalle.

    Ja toinen ei ole selvää, mistä hän kirjoitti, sinun täytyy kiivetä vykipediyaan.