Sotilaallinen arvostelu

Vapaaehtoisarmeijan luominen ja sen ensimmäinen taistelu

42
Vapaaehtoisarmeijan luominen ja sen ensimmäinen taistelu

95 vuotta sitten perustettiin Vapaaehtoisarmeija, joka keskittyi taisteluun bolshevikkeja ja Venäjän liittolaisia ​​vastaan ​​Ententessä. Venäjän armeijan demobilisointi johti siihen, että miljoonia sotilaita ja noin 400 tuhatta upseeria vapautettiin palveluksesta. On selvää, että tämä tapahtuma ei voinut jäädä ilman seurauksia. Olisi pitänyt olla ihmisiä, jotka yrittäisivät järjestää armeijan omien etujensa mukaisesti. Onneksi ei ollut pulaa sotilasjohtajista, joilla oli laaja organisaatio- ja taistelukokemus.

Yksi ensimmäisistä, jotka alkoivat järjestää armeijaa taistellakseen bolshevikkia vastaan, oli kenraali Mihail Vasilyevich Alekseev. Hän syntyi 3. (15.) marraskuuta 1857 Tverin läänissä upseeriarvoon nousseen sotilaan perheeseen. Mihail Alekseev itse tuli vuonna 1873 vapaaehtoisena Rostovin 2. Grenadier-rykmenttiin. Valmistuttuaan Tverin klassisesta lukiosta ja Moskovan jalkaväen kadettikoulusta vuonna 1876, hän kirjoitettiin 64. Kazanin jalkaväkirykmenttiin lipun arvolla. Osana tätä rykmenttiä hän osallistui Venäjän-Turkin sotaan 1877-1878, Venäjän-Japanin sodan aikana 1904-1905. palveli jo kolmannen Manchurian armeijan kenraalipäällikkönä. Hän aloitti ensimmäisen maailmansodan Lounaisrintaman armeijoiden esikuntapäällikkönä, vuonna 3 - Länsirintaman komentaja, sitten keisarin alaisuudessa esikuntapäällikkö, lopetti sodan - Venäjän armeijan ylipäällikkö (1915. maaliskuuta 11) - 1917. toukokuuta 21). On huomattava, että Alekseev oli yksi niistä, jotka osallistuivat aktiivisesti keisarin luopumiseen. Hän tuki valtionduuman puheenjohtajaa M. V. Rodziankoa ja itse asiassa taivutti rintamien ylipäälliköt tukemaan ajatusta tsaarin luopumisesta.

Alekseev on kulkenut pitkän tien sotilasta korkeimpaan komentajaan. Ylipäällikkönä hän yritti pysäyttää armeijan romahtamisen, puhui Neuvostoliittoa ja asevoimien sotilaskomiteoita vastaan, yritti pelastaa sotilaat "agitaattorilta" ja palauttaa yhden miehen komentojärjestelmän. Tuhoisia prosesseja, joiden käynnistämiseen hän itse oli mukana, ei kuitenkaan voitu enää pysäyttää. Alekseev erotettiin ylipäällikön viralta, kun hän vastusti jyrkästi Kerenskin tukemaa "Sotilaan oikeuksien julistusta".

Ennen lokakuun vallankumousta Alekseev asui Petrogradissa ja järjesti uuden armeijan ytimen - "Aleksejevski-järjestön", jonka piti vastustaa "uhkaavaa anarkiaa ja saksalais-bolshevikkien hyökkäystä". Väliaikaisen hallituksen kaatumisen jälkeen Alekseev, peläten pidätystä, lähti Donin Rostoviin. Donilla kasakkojen suojassa neutraalina voimana hän suunnitteli järjestävänsä armeijan ytimen taistelemaan bolshevikkia vastaan. Tällä hetkellä kenraali A. M. Kaledinin johtama Donin armeijan hallitus otti Petrogradin aseellisen kapinan uutisten yhteydessä käyttöön Donin sotalain, otti täyden vallan ja likvidoi kaikki neuvostoliitot Donin kaupungeissa. alueella.

Saavuttuaan Novocherkasskiin 2. (15.) marraskuuta 1917, kenraali julkaisi vetoomuksen, jossa hän kehotti upseeria "pelastamaan isänmaan". Tätä tapahtumaa pidetään valkoisen liikkeen virallisena syntymäpäivänä. Ataman Kaledin tapasi Aleksejevin myötätuntoisesti, mutta peläten suoraa konfliktia ja voimansa vuoksi hän pyysi häntä poistumaan alueelta ensi tilassa, esimerkiksi Stavropoliin. Kieltäytyi Kaledinista ja rahoitti "Alekseevskaya-järjestöä". Tilanne Donilla oli tuolloin vaikea. Kasakkojen ja "kaupungin ulkopuolisten" - muilta alueilta saapuneiden talonpoikien välillä oli konflikti. Kasakat eivät halunneet jakaa maata uusien tulokkaiden hyväksi. Lisäksi tapahtui jakautuminen vanhojen kyläläisten - nuorten etulinjan sotilaiden - linjaan. Rintamasta tulleet kasakat toivat mukanaan "ajan hengen", puolustivat muutoksia, "tartuivat" erilaisilla poliittisilla ideoilla. Siksi Donin kasakoista ei voinut tulla tukea bolshevikkien vastaiselle taistelulle, he itse jakautuivat.

Alekseev lähetti ehdollisen sähkeen pääkaupunkiin luotettavien upseerien lähettämisestä. Yhdestä Barotšnaja-kadun sairaaloista tuli kokoontumispaikka ja hostelli. Aluksi hänellä ei ollut aseita, ei rahaa, ei univormuja tai muita tarvikkeita. Marraskuun 3. päivänä useat upseerit saapuivat Donin alueelle Alekseeville ja 4. marraskuuta koko 45 hengen ryhmä esikuntakapteeni V. D. Parfenovin komennolla. Samana päivänä Alekseev alkoi muodostaa ensimmäistä sotilasyksikköä - konsolidoitua upseerikomppaniaa (sen komentajaksi tuli Parfyonov, myöhemmin esikuntakapteeni Nekrashevich).

Alekseev, jolla oli erinomaiset yhteydet päämajaan, otti 6.-7. marraskuuta yhteyttä M.K. Diterikhiin lennätin välityksellä ja antoi käskyn lähettää lojaaleja upseereja ja yksiköitä Doniin varjolla heidän uudelleensijoittamisestaan ​​henkilöstöä varten. Samanaikaisesti oli tarpeen vetää hajotetut yksiköt pois alueelta ja riisua ne aseista. Kysymys esitettiin myös neuvottelujen aloittamisesta Tšekkoslovakian joukkojen komennon kanssa, jonka he suunnittelivat ottavansa mukaan taisteluun bolshevikeita vastaan. Alekseev pyysi myös Stavkaa lähettämään erän aseet ja univormut armeijan varastojen perustamisen varjolla. Joten suunniteltiin lähettää jopa 30 tuhatta kivääriä Novocherkasskin tykistövarastoon. Yksi päämajan kaatuminen ja rautatiejärjestelmän romahtaminen estivät näiden suunnitelmien toteuttamisen.

Marraskuun puoliväliin mennessä muodostui Junker-komppania: 1. ryhmä koostui jalkaväkikoulujen kadetteista (lähinnä Pavlovsky), 2. tykistökouluista, 3. laivastosta ja 4. kadeteista ja opiskelijoista. Marraskuun 19. päivään mennessä, kun Konstantinovskin taidekoulun opiskelijat ja kadetti Mihailovsky esikuntakapteeni N. A. Shakolin johdolla saavuttivat Donin, Junker-komppanian 2. ryhmä organisoitiin uudelleen erilliseksi sotilasyksiköksi - Konsolidoiduksi Mihailovsky-Konstantinovski-patteriksi ( siitä tulee Markovskajan patterin ja tykistöprikaatin perusta). Kadettikomppania sijoitettiin pataljoonaksi, jossa oli kaksi kadettikomppaniaa ja yksi kadettikomppania. Tämän seurauksena marraskuun 1917 jälkipuoliskolla muodostettiin kolme yksikköä: 1) konsolidoitu upseerikomppania - noin 200 henkilöä; 2) Junker-pataljoona - yli 150 pistin; 3) Konsolidoitu Mikhailovsko-Konstantinovskaya akku - noin 250 henkilöä. Lisäksi Georgievsky-komppania ja opiskelijajoukkue olivat muodostumisvaiheessa.

Stavkan kykyjen hyödyntämissuunnitelmien epäonnistumisen vuoksi Alekseevit olivat alun perin lähes aseettomia. 600 hengelle oli vain noin sata kivääriä eikä ainuttakaan konekivääriä. Mutta Donin kasakkojen sotilasvarastoissa oli aseita. Donin hallitus kieltäytyi aseistamasta Aleksejevin yksiköitä peläten etulinjan kasakkojen levottomuutta. Ase oli kirjaimellisesti "purettava". Niinpä Alekseev ehdotti vapaaehtoisvoimien käyttöä Novocherkasskin laitamilla sijaitsevien 272. ja 373. reservirykmenttien riisumiseen, jotka olivat erittäin politisoituneita ja hajotettuja, mikä merkitsi vaaraa Kaledinille. Marraskuun 22. päivän yönä Alekseevit piirittivät rykmentit ja veivät heiltä aseet. Operaatio tapahtui ilman ainuttakaan laukausta. Akun aseet louhittiin samalla tavalla. Yksi ase "lainattiin" Donskoyn reservin tykistöpataljoonassa menehtyneen vapaaehtoisen seremoniallisiin hautajaisiin, eikä sitä palautettu. Kaukasian rintamalta saapuneen hajotetun 39. jalkaväedivisioonan osista otettiin takaisin kaksi asetta. Edessä palanneilta Donin tykistömiehiltä ostettiin 5 tuhannella ruplalla vielä neljä asetta ja niiden tarvikkeet. Nämä tapahtumat kuvaavat elävästi Venäjän yleistä tilaa tuolloin. Itse asiassa valtiollisuus romahti, "februalistit" tuhosivat sen.

Suuri ongelma oli varojen kerääminen "ruokintaa" varten ja osien sijoittamisen ongelma. Ensimmäinen erä oli 10 tuhatta ruplaa, jonka Alekseev itse osallistui. Moskovan pankkiirit ja teollisuusmiehet, jotka olivat luvanneet hänelle tukea, olivat haluttomia luopumaan rahoistaan. Varoja jouduttiin jatkuvasti vaatimaan kuriirien kautta. Aluksi Kaledinin ja Donin budjettiin ei voitu luottaa. Totta, Kaledin jakoi useita satoja ruplaa henkilökohtaisista varoistaan ​​ja auttoi "katon" kanssa - marraskuussa hänen suostumuksellaan he jakoivat pienen sairaalan nro 2 talossa nro 36 Barochnaya-kadulla. Sairaala määräsi kuvitteellisella tekosyyllä, että sairaat sijoitettaisiin sinne. Sairaalasta tuli Alekseevalaisten hostelli, josta tuli eräänlainen tulevan vapaaehtoisarmeijan kehto. Marraskuun lopussa, kun organisaation koko kasvoi, kaupunkien liitto myönsi Ataman Kaledinin suostumuksella sairaalan nro 23 Grushevskaya Streetille.

Rostovin liike-elämän edustaja N. E. Paramonov tarjosi noin 50 tuhatta ruplaa, mutta vain lainana. Donin hallituksen suostumuksella joulukuussa kerättiin varoja Novocherkasskissa ja Rostovissa Donin alueella, jotka oli tarkoitus jakaa tasapuolisesti vapaaehtoisten ja Donin armeijoiden kesken. Vapaaehtoinen armeija sai tästä kokoelmasta noin 2 miljoonaa ruplaa. Osa varoista saatiin eräiltä vapaaehtoisilta, jotka olivat varakkaita. Joten heidän henkilökohtaisilla takuillaan Venäjän ja Aasian pankin Rostovin sivuliike siirsi lainoja "armeijalle" yhteensä noin 350 tuhatta ruplaa. Länsivallat, joihin Alekseev odotti suuria toiveita, eivät kiirehtineet tukemaan taloudellisesti vapaaehtoisarmeijaa. Vasta sen jälkeen, kun bolshevikkihallitus allekirjoitti aselevon itärintamalla vuoden 1918 alussa, Ranskan sotilaallinen edustaja Kiovassa luovutti noin 300 XNUMX ruplaa.

Joulukuussa 1917 Donin hallitus muutti suhtautumistaan ​​vapaaehtoisarmeijaan. Puolet alueen maksuista päätettiin osoittaa vapaaehtoisarmeijan tarpeisiin, mikä oli noin 12 miljoonaa ruplaa. Tästä tuli luotavan armeijan merkittävin ja vakain tulonlähde.


Mihail Vasilyevich Alekseev (2. lokakuuta 1915, Mogilev).

Ensimmäinen taistelu. Taistelu Rostovista

Vapaaehtoisten asema Donilla oli vaikea. Juridisesti he olivat itse asiassa "pakolaisten" asemassa. Heidän sijaintinsa Donilla aiheutti tyytymättömyyttä vanhoihin kasakoihin, sotilaspiiriin ja Donin hallitukseen (puhumattakaan kasakkojen etulinjan sotilaista, vasemmistolehdistöstä ja työläisistä), jotka toivoivat neuvottelevansa bolshevikkien kanssa säilyttääkseen erityisasemansa. Tila.

22.-23. marraskuuta Donille saapui eri tavoin joukko "Bykhovin vankeja" - komentajia, jotka Väliaikainen hallitus pidätti osallistumisesta ja tukemisesta Kornilovin kapinaan. Heidän joukossaan olivat A. I. Denikin, S. L. Markov, A. S. Lukomsky, I. P. Romanovsky. Ataman Kaledin hyväksyi myös heidät, mutta pyysi heitä väliaikaisesti poistumaan Donista ja odottamaan, jotta ne eivät vaarantaisi Donin armeijaa, koska heidän nimensä yhdistettiin "vastavallankumoukseen". Denikin ja Markov menivät Kubanille, Lukomsky Terekille.

Pian tilanne johti ensimmäiseen vakavaan aseelliseen konfliktiin. Yleensä Donin alueella "maaperä" oli jo valmis konfliktia varten. Niinpä Donetskin hiilialtaan joukkojen, Rostovin ja Taganrogin kaupungit, joissa merkittävä osa oli työläisiä, väestö tuki jo bolshevikkeja. Alueelle sijoitettiin vararykmenttejä, jotka hajotettiin ja politisoitiin. 25. marraskuuta 1917 Donin Rostovin kaupungissa alkoi bolshevikkien aseellinen kapina. Pian hävittäjä ja miinanraivaajat Mustanmeren merimiehillä lähestyivät Taganrogia, he nousivat Rostoviin ja laskeutuivat maihin. 26. marraskuuta Rostov vangittiin.

Kaledin antoi käskyn palauttaa järjestys. Mutta vain plastun-pataljoona (ei täysillä) ja sata Donskoy-koulun vapaaehtoista kadettia suostuivat suorittamaan sen. Loput kasakkayksiköt julistivat "neutraaliuden". Kaledin tuli Aleksejevin luo ja pyysi apua. 27. marraskuuta melkein koko "Alekseevskaya-armeija" muutti Rostoviin - noin 500 pistin 4 konekiväärillä ja panssaroitu auto eversti I. K. Khovanskyn komennossa.

Tällä hetkellä Rostovin sotilaallinen vallankumouskomitea pystyi järjestämään hyvän puolustuksen. Hänen käytössään oli tarpeeksi joukkoja, kaupunki oli täynnä reservirykmenttien ja rintamalta palaavien yksiköiden sotilaita. Mustanmeren merimiehistä ja punakaartista tuli sementoiva ydin. Lisäksi Rostovin varastoissa oli riittävästi aseita työntekijöiden aseistamiseen. Noustuaan rautatievaunuista puolentoista mailin päässä Nakhichevanin asemalta, vielä pimeässä, eversti Khovanskyn osasto liittyi Donin kasakoihin ja aloitti hyökkäyksen Donin Rostoviin, liikkuen rautatietä pitkin. Punaiset tyrmättiin Nakhichevanista melko helposti, mutta lähestyessään kaupungin esikaupunkia - Temernikkiä (työläinen esikaupunki) hyökkääjät kohtasivat rajua vastarintaa, jota punaisten alusten tykistö tuki. Khovanskilla ei ollut varaa kääntää vuorovesi omaksi edukseen, ja iltaan mennessä Aleksejevit ja Kaledinit vetäytyivät menettäen jopa neljänneksen joukoistaan ​​taistelupäivän aikana.

Seuraavana päivänä valkoiset saivat vahvistuksia - Kaledina ja Alekseev tukivat useita "neutraaleja" kasakkayksiköitä, Alekseeviittien jäännökset saapuivat - yhdistetty Mikhailovsko-Konstantinovskaya tykistökomppania. Junkers rakensi ensimmäisen valkoisen panssaroidun junan vahvistaen laiturit ratapölkyillä ja asentamalla niihin konekivääreitä. Taistelu jatkui ja kesti kuusi päivää. Taistelu jatkui suurella katkeruudella, kumpikaan osapuoli ei ottanut vankeja. Kaupungin asema vaihtoi omistajaa 5 kertaa. 1. joulukuuta valkoiset aloittivat yleishyökkäyksen. Punainen vastusti kiivaasti eikä aikonut luopua paikoistaan. Taistelussa käännekohta tapahtui sattumalta - tykistölaukaukset kuuluivat punaisten perässä, tämä aiheutti paniikkia, sotilaat juoksivat. Kävi ilmi, että puolitoista sataa kenraali Nazarovin vapaaehtoista Taganrogista tuli taakse punaisena, heillä oli kaksi asetta. 2. joulukuuta kaupunki raivattiin kokonaan. Joten olosuhteiden onnellisen sattuman ansiosta: Nazarovin joukon ilmestyminen, aseiden läsnäolo, useimpien punaisten joukkojen heikko taisteluvakaus, Aleksejevin "armeija" voitti ensimmäisen voiton.

Tämä voitto, Kaledinin tuki vaikealla hetkellä, antoi Aleksejevin organisaatiolle laillisen aseman. Vapaaehtoisia alettiin auttaa aseiden kanssa, rahoittaa ja toimittaa kaikki tarvittava. Kuitenkin myös negatiivinen tekijä ilmeni, kävi selväksi, että Donin kasakkojen suojassa ei olisi mahdollista muodostaa tulevan armeijan ydintä. Alekseevilaisten täytyi puolustaa Donin hallitusta.
Kirjoittaja:
42 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Seuraa
    Seuraa 23. marraskuuta 2012 klo 10
    +1
    Kaikilla oli käsi Venäjän imperiumin tuhoamisessa – sekä punaisilla että valkoisilla. Saimme mitä halusimme.
    1. Zynapit
      Zynapit 23. marraskuuta 2012 klo 23
      0
      oi, kerro kuinka punaiset tuhosivat Venäjän, vai mitä? ja miksi suurin osa entisistä tsaarin upseereista taisteli punaisten keskuudessa ja ihmiset lopulta tukivat heitä. outoja katkaisijoita. he eivät luvanneet ulkomaalaisille lahjoittaa kaikkea maan omaisuutta heidän tukensa - Bakun öljystä ja Siperian kullasta Murmanskiin ja Trans-Siperian rautatielle.
  2. omsbon
    omsbon 23. marraskuuta 2012 klo 11
    -6
    Kaikista sodista kauhein ja kamalin on sisällissota.
    Olen samaa mieltä siitä, että kaikki sen ajan poliittiset voimat ovat syyllisiä sodaan, mutta bolshevik-leninistien petollinen asema erottuu.
    1. pylly
      pylly 23. marraskuuta 2012 klo 14
      +7
      iljettävin roska on finanssi-teollinen oligarkia ja liberaali roska. niin oli XNUMX-luvun alussa ja niin on nytkin.
    2. musta_kotka
      musta_kotka 23. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus omsbonista
      vaan bolshevik-leninistien petollinen asema

      Ja mistä tarkalleen ottaen vedät tällaisen johtopäätöksen?
      1. Astartes
        Astartes 23. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        No, tavallinen shamppisarja ihmisen päässä, ne tuhosivat suuren maan, Lenin on saksalainen vakooja ja niin edelleen.
        1. omsbon
          omsbon 23. marraskuuta 2012 klo 16
          +1
          Rakas!
          Moldovan gasterien passeissa on leimat. - tämä on ensimmäinen ja toinen, älä muista, kuka puolusti maansa tappiota ja imperialistisen sodan muuttumista sisällissodaksi.
          1. musta_kotka
            musta_kotka 23. marraskuuta 2012 klo 18
            +2
            Etkö ajatellut, että ensimmäinen maailmansota sinänsä Venäjä ei tarvinnut nafigia? Venäjä liittyi siihen vain velvoitteidensa vuoksi liittolaismaita kohtaan, muuten Yhdysvalloilla ei ollut kiirettä liittyä toiseen maailmansotaan, mutta näin muuten, eivätkä he uskoneet, että tavalliset ihmiset olisivat kyllästyneet se, että heidän pitäisi taistella omalla kustannuksellaan niiden kanssa, joiden kanssa he eivät periaatteessa olleet vihollisia, ja he suostuivat yksinkertaisesti lopettamaan sodan ja olemaan vaatimatta mitään korvauksia, vain elääkseen rauhassa, muuten mitä tapahtui myöhemmin, kutsutaan sisällissodaksi , oli jo sisäinen välienselvittelymme, vaikkakin johtui ensimmäisen maailmansodan kaaoksesta, muuten, jonka aikana liittolaiset tukivat meitä)))))
    3. Zynapit
      Zynapit 23. marraskuuta 2012 klo 23
      +1
      peittääksesi bolshevik-leninistien "petoksen", aloita maksamalla osasi tsaarin veloista anglo-ranskalaisille. kun maksat, kerro minulle. jos olet fiksu.
  3. Astartes
    Astartes 23. marraskuuta 2012 klo 12
    +9
    Olen kommunistien ja bolshevikkien vilpitön kannattaja, mutta en voi puhua halveksivasti valkoisesta liikkeestä. Ainakin he puolustivat valtakuntaansa loppuun asti. Ja valitettavasti Neuvostoliiton upseerit eivät tehneet mitään sen kaltaista puolustaakseen valtakuntaansa. Näin on.
    1. Azzzwer
      Azzzwer 23. marraskuuta 2012 klo 13
      +7
      Astartes,
      Ja valitettavasti Neuvostoliiton upseerit eivät tehneet mitään sen kaltaista puolustaakseen valtakuntaansa. Näin on
      Tuen kantaasi, Neuvostoliitto antautui häpeällisesti ilman taistelua ....
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 15
      +2
      Tulet yllättymään, mutta he eivät puolustaneet imperiumia ollenkaan!
      1. Astartes
        Astartes 23. marraskuuta 2012 klo 15
        +3
        Tärkeintä on, että he yrittivät puolustaa tilaa, johon he uskoivat. Sitä halusin tuoda esiin. Olipa se mikä tahansa, he voisivat ainakin sanoa, että taistelimme ja hävisimme, miksi on toinen kysymys, mutta me taistelimme.
        1. ammukset
          ammukset 23. marraskuuta 2012 klo 21
          0
          Lue uudelleen konsolidoitu teos - "valkoinen idea", joka julkaistiin 37. New Yorkissa. Siellä kaikki vapaaehtoisarmeijan ensimmäiset henkilöt.

          Näet, että he ovat puhtaita helmikuun vallankumouksellisia. Ja he taistelivat helmikuun vallankumouksen puolesta. Eli heidän valta-asemastaan ​​Venäjällä .. vain ilman mitään vastuuta tsaarille, jonka he kaatoivat.

          Voita valkoiset, ja Venäjä olisi poissa. Jumala ei sallinut sitä.

          Ja punaiset (myöhemmin) loivat uudelleen Imperiumin .. Mutta ilman tsaaria ja uskoa kaikki on hauras.
          1. Zynapit
            Zynapit 23. marraskuuta 2012 klo 23
            -1
            Lainaus: ammukset
            Se on vain ilman kuningasta ja uskoa, kaikki on hauras.


            idealisti. ylimääräisten esanssien ja kimeerojen tuottamiseen - silloin ylimääräiset ympärileikataan ilman ongelmia Occam's Razorilla.
    3. Zynapit
      Zynapit 23. marraskuuta 2012 klo 23
      +1
      jos vartijan pää on petturi, vartijasta tulee puolustuskyvytön.

      myöhään Neuvostoliiton ongelma ei ole siinä, että upseerit eivät pelastaneet sitä. he eivät voineet pelastaa häntä omin voimin - itse valvontajärjestelmä oli paljon monimutkaisempi kuin Ingušian tasavalta vuosisadan alussa mätäneensä itsevaltiudellaan. ei ollut voimaa, joka kykenisi kokoamaan ympärilleen kaikki ihmiset, joille maa oli rakas. eliitin pettäminen kaikilla tasoilla. tässä on kyse laitteen säännöllisen puhdistamisen eduista mädäntymisestä ja roskista.

      tsaarin upseereilla oli minne mennä, sillä siellä oli joukkojen pylväitä, joihin voi liittyä ja palvella omalla näkemyksellään velvollisuudesta. ja keneen Neuvostoliiton upseerit kuuluivat? kysyn sinulta varovasti.
  4. Saracen
    Saracen 23. marraskuuta 2012 klo 12
    -6
    Ja mikä on tämä "Wahabite" hijabissa keskustassa?
    1. litvinoleg
      litvinoleg 23. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      sairaanhoitaja .. tai kuten heitä silloin kutsuttiin, armon sisar
  5. saalistaja.3
    saalistaja.3 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +5
    Hyvä artikkeli, mutta näitä kenraaleja ei myöskään pidä ylistää, he muuttivat valansa, luovuttivat tsaarin, mikä esti heitä tukemasta Nikolausta helmikuun 17. päivänä?
    1. Vihreä 413-1685
      Vihreä 413-1685 23. marraskuuta 2012 klo 14
      +8
      Tule, sinä ... läpäisit .... Sellainen rappeutunut, eikä tämä ole loukkaus, vaan kulta. diagnoosi, se ei ollut synti ohittaa. Juuri Nikolashka hovilaulujen ja kokaiinin rappeutuneiden (esimerkiksi sama Jusupov) kanssa raahasi maan alusta alkaen sotaan 04-05, sitten sen sijaan, että se olisi oppinut REV:n virheistä ja pauhusta. 05 ja toteuttavat sotilaallisia, poliittisia ja taloudellisia uudistuksia, he metsästivät nauhoillaan käytännössä ainoan henkilön, joka saattoi vetää Venäjän ulos tästä kuilusta uudistusten kautta - Stolypinin, sen jälkeen, ymmärtämättä mitään ja oppimatta mitään, he syöksyivät maan Ensimmäisen maailmansodan vielä suurempi katastrofi, joka kumosi täysin pätevästi venäläisten upseerien ja vartijoiden värin. Minkä nimissä ja miksi? Ja kaiken tämän jälkeen Nikolashka ei edes onnistunut lähtemään ajoissa ja laskemaan kruunuaan löytääkseen normaalin arvokkaan seuraajan. Mutta vielä oli mahdollisuus pelastaa leiri, mutta ei, vedin sen viimeiseen asti, kun kukaan ei halunnut, eikä voinut tehdä mitään.
      Joten tuskin on mahdollista syyttää ylempiä upseereita petoksesta, he muistivat täydellisesti, kuinka heidän kuollessaan tuhansittain rintamassa, kaikki tämä kruunattu riffraffa ripustetuin aivan avoimesti lavastettu humalainen orgiat Pietarissa kuoliaaksi kivitettynä. kokaiinin kanssa huorien kanssa.
      1. Gren9
        Gren9 23. marraskuuta 2012 klo 20
        +1
        Lisäksi REV voitiin silti voittaa. Kun vahvoja joukkoja siirrettiin maan eurooppalaisesta osasta surullisesti puoliksi, 300 tuhatta ihmistä tehostetuilla aseilla oli valmiina iskemään japaneihin. Samaan aikaan Japani halusi jo vaatia rauhaa nykyisen taloudellisen katastrofin ja valtavien tappioiden vuoksi, Nikolashka päätti yhdistää sodan.
      2. Xan
        Xan 24. marraskuuta 2012 klo 00
        +1
        Olen täysin samaa mieltä
        valtavan ja vahvan maan keskinkertaisesta johdosta, ensimmäisen maailmansodan rikollisesta toiminnasta dynastian ja yhteiskunnan eliitin oli vastattava
        mutta se ei ole viatonta ja sääli sotilaan verta
        valkoiset ovat todella siistejä
        1. Azzzwer
          Azzzwer 24. marraskuuta 2012 klo 02
          0
          Lainaus käyttäjältä xan
          valkoiset ovat todella siistejä

          ja sitten syö!
  6. sprut
    sprut 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +1
    Valkoiset hävisivät, koska he olivat hajallaan, toisin kuin punaiset... Ja tämä ei ole suuri lokakuun vallankumous, vaan tavallinen vallankaappaus ja vallanvaihto, joka muuttui traagiseksi sisällissodaksi.
  7. Varamies
    Varamies 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Ylin kuva... kolmas armon sisaresta vasemmalla on Vladimir Vladimirovichin sylkevä kuva. vinkki

    Lainaus: Saracen
    Ja mikä on tämä "Wahabite" hijabissa keskustassa?

    En antanut miinusta. Mutta tietämättään... pitäisi vain hävetä. Sukupolvi Pepsi?

    Isoisä, Jumala rauha hänen sielunsa, puhui hyvin kunnioittavasti kenraali Kornilovista. Kuten monet hänen kollegansa, jotka taistelivat "valkoisia" vastaan.
    1. Saracen
      Saracen 23. marraskuuta 2012 klo 17
      -5
      Tiedän, siksi kysyin (tai pikemminkin kiinnitin huomiota).
      Ja sitten Venäjällä paisutetaan PR-yritystä, että turvakoti (hijab) ei ole venäläisiä vaatteita.
      1. Gren9
        Gren9 23. marraskuuta 2012 klo 20
        +2
        No, jos et pysty erottamaan islamilaisia ​​vaatteita luostarivaatteista, ei ole mitään puhuttavaa
        1. Saracen
          Saracen 23. marraskuuta 2012 klo 23
          -1
          Lainaus Gren9:ltä
          No, jos et pysty erottamaan islamilaisia ​​vaatteita luostarivaatteista, ei ole mitään puhuttavaa

          ja osoitat minulle, ettet ymmärrä näitä eroja. Ja tämä kuva
          Esimerkiksi minä en näe sitä.
          1. Azzzwer
            Azzzwer 24. marraskuuta 2012 klo 02
            +1
            Lainaus: Saracen
            näytät minulle lukutaidottomat nämä erot

            no, ainakin risti päähineessä...
            1. Saracen
              Saracen 24. marraskuuta 2012 klo 07
              -1
              Lainaus Azzwerilta
              no, ainakin risti päähineessä...

              tässä kuvassa ei ole ristiä, eikä kaikilla ole ristiä näissä
  8. VladimirZ
    VladimirZ 23. marraskuuta 2012 klo 15
    + 10
    Hän kävi ilmi, että se oli Venäjän sisällissodan järjestäjä - Valkokaartiliike, joka jo marraskuussa 1917 alkoi muodostaa valkoista armeijaa tuhotakseen "vallan kaapanneen bolshevikkien tartunnan".
    Ja sitten meidän "demokraatimme" ovat huutaneet viimeisen kahden vuosikymmenen ajan, että bolshevikit järjestivät sisällissodan veljesmurhasta, unohtaen sanoa, että puna-armeija alkoi muodostua vasta helmikuussa 1918 ja valkoinen armeija marraskuussa 1917 ja jo marraskuussa 1917. avasi vihollisuudet paikallishallintoa ja neuvostovallan julistaneita ihmisiä vastaan.
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 15
      +9
      Vain yksi henkilö lopulta huomautti, että bolshevikit EIVÄT olleet saaneet sisällissodan valloilleen! Mutta hyvällä sävyllä se on jo alkanut syyttää kaikesta Neuvostohallitusta ...
      1. Azzzwer
        Azzzwer 24. marraskuuta 2012 klo 02
        0
        Lainaus: Veli Sarych
        Vain yksi henkilö lopulta huomautti, että bolshevikit EIVÄT olleet saaneet sisällissodan valloilleen! Mutta hyvällä sävyllä se on jo alkanut syyttää kaikesta Neuvostohallitusta ...

        Joten loppujen lopuksi Lenin sanoi: "Jokainen vallankumous on jonkin arvoinen vain, jos se osaa puolustaa itseään!" Tämä sopii opposition toimintaan. Ja valtio? Joten miksi niillä, jotka uskoivat, että Venäjän ei olisi pitänyt olla bolshevikki, ei ollut oikeutta tarttua aseisiin???? Perustella?
    2. rexby63
      rexby63 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Ei vain sotaa, vaan myös terroria. "Punainen terrori", vaikka se oli julma, oli vain vastaus "valkoiselle"
  9. 8 yritys
    8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli ja yleensäkin: paljon kiitoksia kirjailija Samsonov Alexanderille artikkelisarjasta "valkoisen" liikkeen historiasta. En ole ennen lukenut siitä mistään. Kyllä, jos kasakat tietäisivät, mikä heitä odottaa punaisten alaisuudessa, mitä Sverdlov tekisi heidän kanssaan ja kuinka Stalin lähettäisi lähimmän liittolaisensa Lazar Kaganovitšin toteuttamaan Donin kollektivisoinnin, joka järjestäisi villiä terroria kasakkaperheiden häätöllä ja talonpoikien asuttaminen muilta alueilta ... Silloin kasakat eivät epäröisi - ketä tukea ...
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 17
      -1
      Oletko varma, että Lazar Kaganovich olisi tullut joka tapauksessa, jos "vapaaehtoiset" eivät olisi muuttaneet? Ehkä kasakat olivat oikeassa, kun he ajoivat "kadetit" pois itsestään? Vain huonosti ajettu...
    2. Alekseev
      Alekseev 23. marraskuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: 8. yritys
      Kyllä, jos kasakat tietäisivät, mikä heitä odottaa punaisten alla

      Ja se tunnisti melkein heti, jopa kapinoi lähes täydessä voimissa
      Mutta se oli liian myöhäistä pyyntö
      Venäjän kansan ja kasakkojen (muuten suuret separatistit) piti juoda "tämä malja", joka ansaitsi syntiensä ...
      Mutta kysymys siitä, kuka on oikeassa, kuka on syyllinen, miksi tavalliset ihmiset eivät itse asiassa hakeneet vapaaehtoisia, on hyvin monimutkainen ja moniselitteinen.
      Artikkelissa ja vielä enemmän kommenteissa on mahdotonta antaa vastausta. On parempi lukea hienoa kirjallisuutta. "Hiljainen Don" esimerkiksi. Siellä se on hyvin kuvattu.
      1. 8 yritys
        8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Lainaus: Alekseev
        Artikkelissa ja vielä enemmän kommenteissa on mahdotonta antaa vastausta.


        Kyllä, miksi se on mahdotonta, bolshevikit lupasivat vapautta, rauhaa, maata ja oikeutta kaikille oikealle ja vasemmalle, joten he seurasivat niitä. Kuka tiesi, että siellä olisi kauhua, sotia, kolhoosien orjuutta ja nomenklatuurin erityisruokaa.
        1. Stranik72
          Stranik72 23. marraskuuta 2012 klo 21
          -1
          Voidaan myös lisätä, että he eivät opettaneet sinun kaltaisiasi "jälkeläisiä" yksinkertaisesti ajattelemaan. Vaikka se voi johtua geeneistä.
        2. Zynapit
          Zynapit 23. marraskuuta 2012 klo 23
          -3
          Jumala, kuinka kaunis poliittinen upseeri-uhmaaja! Aiemmin hyvästä palkasta hän kutsui valoisia etäisyyksiä ja määräsi rangaistuksia kaikille niille, jotka epäilivät Marxin opetusten olevan totta, koska ne olivat totta. sitten hän puhdisti kielensä - siivosi työpaikan ja meni puhtaalla omallatunnolla työskentelemään maksan kanssa oikeuttaen ansaitun puolen litran työntekijän tittelin. ja nyt se tulee ulos.

          mitä, he kantoivat puolueen kultaa entisen jäsenen ohi eivätkä heittäneet sitä vanhuuteen, koska niin voimakas poppobol?
  10. rexby63
    rexby63 23. marraskuuta 2012 klo 17
    +1
    Saapuminen Novocherkassk 2 (15) marraskuuta 1917


    Bolshevikit ovat olleet vallassa viikon (kyllä, ovatko he vallassa), ja "jalot" kenraalit ovat jo julistamassa sodan heille. Ei, nämä "kulta-ajajat" olivat vain innokkaita piirakkaakseen. Suunnilleen, kuten nyt, oligarkit leikkaamaan budjettia. Haluaisin myös keskittyä yhden näistä "ritarista ilman pelkoa ja moitteita" "kunniasanaan", mutta luulen, että A. Samsonov kirjoittaa tästä "kunniakkaasta kasakosta"
    1. pylly
      pylly 23. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      Luulen, että Samnson ei kirjoita sinulle mitään, vaan sisällissodasta - lue ainakin Mikhail Weller - hullun sodan sisällishistoriaa.
      1. rexby63
        rexby63 23. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Weller, se on liikaa, hän on hauska, mutta vakavalle tutkijalle. mielestäni se ei toimi
      2. Zynapit
        Zynapit 23. marraskuuta 2012 klo 23
        0
        ja mistä krapulasta Weller jo esiintyy historian tieteen valokunnissa?
  11. pylly
    pylly 23. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    No, silti, sivuston_roma-sivuston ihana omistajamme antaa jonkun kahistella jotain? ei, hän velvoitti meidät olemaan koskematta häneen.
  12. pylly
    pylly 23. marraskuuta 2012 klo 21
    0
    ja huomenna marsalkka Roma leikkaa minut pois sivustolta, olkoon niin, vaikka hän itse on juuri sitä mitä on.
  13. pesec
    pesec 23. marraskuuta 2012 klo 22
    +3
    Tilanne upseerien kanssa Venäjällä ei ollut yksinkertainen. Lokakuun vallankaappauksen aikana Moskovassa hengailleet sadat tuhannet upseerit eivät nostaneet sormeakaan vastustaakseen bolshevikkeja. Yhteensä noin 7 tuhatta kadettia, kadettia ja upseeria taisteli punakaarteja ja merimiehiä vastaan ​​Pietarista ja pystyi kestämään noin viikon. Ja pääkaupungissa vastustus bolshevikkien voimia kohtaan oli puhtaasti nimellistä. Joten Kerenskyn ja Krasnovin joukot Gatchinan hyökkäyksen aikana olivat useita satoja jalkaväkeä ja ratsuväkeä sekä useita aseita. Suurin osa upseereista "meni virran mukana". Sitten ne rekisteröitiin. He jaettiin: osa kustannuksella, osa mobilisoitiin puna-armeijaan. Vasta sitten jotkut upseereista ryntäsivät vapaaehtoiseen ja muihin valkoisen kaartin kokoonpanoihin. Useimpien upseerikunnan passiivisuus ja vastuuttomuus on yksi monista syistä lokakuun vallankumouksen ja sitä seuranneiden tapahtumien menestykseen.
    1. Xan
      Xan 24. marraskuuta 2012 klo 01
      +3
      ei tarvinnut ajaa upseereille, he olivat siihen aikaan koulutettuja, ajattelevia ihmisiä. ja etulinjan upseerit näkivät, että viranomaiset eivät välittäneet puolustajiensa verestä ja elämästä, että takana oli sotkua, spekulaatiota ja rajatonta korruptiota, lue kreivi Ignatjevin muistelmat. upseerit halveksivat tsaaria ja koko imperiumin poliittista ja liikeeliittiä. Jos viranomaiset olisivat järjestäneet ensimmäisen maailmansodan samalla tavalla kuin toista maailmansotaa, Venäjä olisi yksin huijannut Saksaa ja Itävaltaa ja sanellut maailman ehdot liittolaisistaan ​​välittämättä.
      ja takana olevat upseerit eivät juokseneet
      Huomaa, että kadetit ja kadetit, jotka uskoivat dynastiaan eivätkä tienneet juoksuhaudan totuutta, tulivat valkoisen armeijan selkärangaksi