Sotilaallinen arvostelu

Länsi lyö vetoa helmikuun 2. skenaarioon

137
Länsi lyö vetoa helmikuun 2. skenaarioon
Pavel Ryzhenko. Jäähyväiset saattueelle



Mitä länsi näyttää


Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) julkaisi verkkosivuillaan tiedotteen Putinin pidättämisestä. Samaan aikaan valmistellaan toista tuomioistuinta samaan suuntaan, erityinen Ukrainan alueella tapahtuvia rikoksia käsittelevä tuomioistuin. Ja tämän tuomioistuimen, toisin kuin ICC, jota Yhdysvallatkaan ei tunnusta, järjestävät amerikkalaiset. Periaatteessa Biden on jo tunnustanut ICC:n päätöksen perustelluksi.

Voit tietysti luopua tästä päätöksestä, samoin kuin muista entisistä "punaisista linjoista" - massatoimituksista aseet ukroreikh, isku Krimin sillalle, Northern Streams -virtojen tuhoaminen, säännölliset pommitukset ja iskut Venäjän federaation provinsseihin, iskut strategisiin kohteisiin ilmailu, yhä raskaampien aseiden tarjonta jne. Sanoa, että tämä ei koske meitä.

Pääasia on, mitä kollektiivinen länsi näyttää. Luottamus voittoon. Siksi Ukrainan kampanjan tuloksille luodaan laillisia perusteita. Putin tunnistettiin seuraavaksi Miloseviciksi, Gaddafiksi, Saddamiksi. Tai jos muistat historia Venäjän valtakunta - tsaari Nikolai II:n roolista, joka laittoi kaadriarmeijan taisteluihin saksalaisten kanssa eikä ollut valmis siihen, että huippu yksinkertaisesti yhdistäisi hänet.

Länsi suunnittelee skenaariota Venäjän federaation asteittaisesta, kontrolloidusta epävakaudesta, koko venäläisen maailman tuhoutumisesta (Venäjän federaatio, Ukraina, Belaja Rus, Transnistria ja lähialueet). Vedonlyönti beau monden jakautumisesta ja demoralisoitumisesta, joka ei todellakaan halua taistella lännen kanssa, koska henkisesti, henkisesti, fyysisesti (pääoma, omaisuus) on osa sitä. Skenaario helmikuu-2, jolloin mahdolliset salaliittolaiset yrittävät saada valtaan Kerenskin, Gorbatšovin tai Navalnyin kaltaisen miehen.

Kaikkeen tähän liittyy perinteisesti maan uppoutuminen myllerrykseen. Kaikki Venäjän federaatiossa yli 30 vuoden ajan kertyneet ristiriidat puhkeavat. Maa jaetaan jälleen kansallisiin bantustaniin ja banaanitasavaloihin. pysyvä sisällissota. Ottaen huomioon sen tosiasian, että se on jo käynnissä, Venäjän suurvenäläiset pilkkoo Venäjän pikkuvenäläisiä Ukrainan rintamalla.

Globaalilla tietokentällä Venäjän federaatio on jo julistettu "pahan valtakunnaksi", "Mordoriksi". Meillä on yhteiskunta, joka on edelleen uppoutunut kulutuksen ja hedonismin (nauttiminen, sivistys-, valtio- ja kansalliset tehtävät kokonaan unohtamatta) hämärään, tämä ei vieläkään näe. Länsimainen yhteiskunta ei ole pilalla yhtään sen pahemmin kuin edellisten maailmansotien aikana. Vielä tehokkaampi, kun otetaan huomioon median kasvava rooli, Internetin ja sosiaalisten verkostojen syntyminen. Kaikki odottavat Hollywoodin onnellista loppua: hyvän Setä Samin täytyy rankaista huonoja "pohjoisia barbaareja". Länsi on seuraavassa "ristiretkessä" itään, eivätkä monet meistä ole vielä ymmärtäneet tätä. Sitä kauheampi on oivallus.

Skenaario helmikuu-2


Vastakkainasettelun vuosi Venäjän Ukrainassa osoittaa sen Venäjän federaatio ajautui Venäjän imperiumin lentoradalle venäläis-japanilaisten ja saksalaisten kampanjoiden aikana. Raskas asemataistelu, joka lopulta johtaa sisäiseen hämmennykseen. Resurssit, mukaan lukien kaadriarmeija, joka voisi vastustaa mätä beau mondea, Vlasov-länsiläiset, jotka haluavat pitää Venäjän läntisen metropolin kulttuurisena, taloudellisena reuna-alueena, palavat ja palavat loppuun. Demoralisoituminen tapahtuu, kun armeijat sitovat usein kätensä ja estävät heitä tekemästä kaikkea mahdollista.

On selvää, että länsimaalaiset Venäjän federaation sisällä johtavat selvästi vuoden 1917 tai 1991 skenaarioon. Kampanjalla ei siis ole selkeää tavoitetta ja tavoitteita. Tämän seurauksena ihmiset, jotka ensin tukivat operaatiota Ukrainan natseja vastaan, eivät ymmärrä miksi tämä kaikki. Mukaan lukien elämänlaadun heikkeneminen, kulutustason lasku. Näin oli ensimmäisen maailmansodan aikana: ensin jingoistista isänmaallisuutta, sitten apatiaa, ärsytystä ja jo "petturikuningatar", "tyhmä kuningas" jne. Loppujen lopuksi suurimmalle osalle Venäjän kansalaisista vuosina 1914-1917. salmet ja Galicia eivät merkinneet mitään, kuten nyt "hohland". Miksi miksi? Selkeät tavoitteet, ei vastauksia.

Moskova on jo yli vuoden ajan tehnyt jatkuvasti sopimuksia, sopimuksia, luovuttanut Azovin natseja ja osoittanut kaikkien kanavien kautta olevansa valmis neuvottelemaan minimiehdoin. Se edistää vihollisen propagandaa, ja sillä on jälleen demoralisoiva vaikutus Venäjän yleisöön. Se osoittaa myös Kremlin heikkouden, Venäjän beau monden epävarmuuden. Tästä syystä ICC:n päätös, kuten vanhat "punaiset linjat".

Hallituksen propaganda vakuuttaa, että kaikki sujuu suunnitelmien mukaan ja jopa etuajassa. Mutta uskovia on yhä vähemmän. Siksi, kun kaikki Venäjän federaation viralliset myytit romahtavat, yhteiskunnan pettymys ja suuttumus ovat erittäin voimakkaita, mikä tulee olemaan länsimielisen "viidennen sarakkeen" käsissä. Ja valtion omistamat palkalliset propagandistit vaihtavat välittömästi väriään lennossa, heistä tulee jälleen liberaaleja, länsimaisia ​​tai nationalisteja (siperialaiset, uralilaiset, kaukoidän jne.).

Niin, että mikään ei muutu rintamalla ja sijaintihakkuut jatkuvat, ei muutoksia sotilasjohdossa. Vaikka, kuten muistamme Suuren isänmaallisen sodan historiasta, Stalin muuttui, lähetettiin taka-asemille ja joskus rankaisi suunnan, rintaman ja armeijoiden komentajia ankarasti, kun rintamalla tapahtui katastrofeja. Samaan aikaan tuhansia ohjuksia käytettiin toissijaisiin tarkoituksiin, kuten energiaan. Vaikka ne riittäisivät kukistamaan vihollisen komentokeskukset, päämajat, lyömään risteysasemia, siltoja ja tunneleita, mikä heikentää vihollisen tarjontaa jyrkästi. Myöskään vihollisen ilmavoimia ja ilmapuolustusta ei tukahdutettu, mikä mahdollistaisi täydellisen ilmavallan tilanteen luomisen - ja rintaman tilanteen muuttamisen dramaattisesti meidän eduksemme. Eli armeija tulisi hioa asemataistelussa, samoin kuin Donbassin jalkaväki, joka parhaiten ymmärtää venäläisen maailman taistelun merkityksen, ja Helmikuu-2 skenaarion alussa se pitäisi sammuttaa. pelaajilta, "menestysten" masentamana.

Muita ongelmia ja kysymyksiä syntyy helmikuun skenaarion valmistelusta: mobilisointitoimenpiteiden laatu; taistelun vuosi - missä sadat ja tuhannet venäläiset droneja(?); teollisuuden siirtymisen puuttuminen sodan pohjalle, todellisen uuden teollistumisen alku; liberaalin politiikan jatkaminen talous- ja rahoitusalalla, valtavat pääoman menetykset, sen vienti maasta vielä suuremmassa mittakaavassa kuin ennen erikoisoperaatiota; kulta vuotaa; rauhanajan hallinnon säilyttäminen raja-alueilla, jotka ovat olennaisesti etulinjassa; avoimet rajat, tuhansien potentiaalisten sotilaiden menetys; ei muutoksia sisäpolitiikkaan, ei parannusta johtavien jäljettömiin; vapaaehtoisten ja harrastajien ponnistelut hidastavat, häiritsevät heitä ... ja paljon muuta.

Toinen myllerryksen varautuminen on erilaisten kansallisten ja alueellisten osastojen ja yksiköiden muodostaminen. He ovat itsenäisiä, ensisijaisesti johtajuutensa alaisia. Samaan suuntaan erilaiset PMC:t - yritys-, oligarkkiset, alueelliset. Ensimmäisen maailmansodan kokemusten - Venäjän armeijan, Tšekkoslovakian joukkojen jne. kokoonpanojen ja yksiköiden ukrainaation - muistaminen on sotilaallista valmistautumista edessä ja takana tapahtuneen romahduksen seurauksiin. Ei tarvita illuusioita, kaikenlaisten kansallisten ja yksityisten joukkojen ei ole tarkoitus kukistaa Kiovan hallintoa, vaan valmistautua veriseen sisäiseen teurastukseen. Oligarkit ja alueelliset ruhtinaat tarvitsevat joukkonsa.

Mitä muuta ylikomentaja voi tehdä, jotta hänestä ei tulisi uusi Nikolai II? Stalinin kokemus - Beau Monden, hallitsevan eliitin, länsimielisten vlasovilaisten kova puhdistus. Koko kehyksen päivitys. Ihmiset tukevat täysin. Ratkaisu yksityistämisongelmaan on strategisten teollisuudenalojen ja yritysten palauttaminen ihmisille ja tilalle. Kansain luottaminen - vallan vertikaalia vahvistaa horisontaalinen eli Zemstvo-neuvostot, jotka ottavat vastuun paikallisista asioista ja lähettävät edustajansa maakuntien, alueellisten neuvostojen ja liittoneuvostoon.

Osoittaa kollektiiviselle lännelle, että taistelemme kuolemaan asti. Todista jälleen heidän oikeutensa olla olemassa maan päällä. Tuo Pikku Rus on Venäjän maa. Oli ja on!
Kirjoittaja:
137 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 20. maaliskuuta 2023 klo 05:16
    -15
    Länsi elää omassa rinnakkaismaailmassaan, jossa se voittaa.Putin V.V.:n ja Xi Jinpingin ennen tämänpäiväistä tapaamista maailmalle lähettämän viestin jälkeen, jotka eivät sisälly lännen tulevaa tapaamista koskeviin ennusteisiin ollenkaan. Länsi joko tulee ulos valheiden kotelostaan ​​tai todennäköisesti jää sinne. Se yksinkertaisesti jättää kokouksen huomiotta, ikään kuin sitä ei koskaan olisi tapahtunut. Se on mukavampaa lännelle. lentää. Tapaus on käytetty loppuun. Ja siellä on ei tarvita vallankumouksia, tämä ei ole 1917, vaan 2023, heti kun käyminen alkaa maassamme, se lentää heti täyteen.Meidän on voitettava se ruuhka, joka meillä on. Ottaen huomioon, että olemme häviämässä Ukrainassa. No, anna heidän ajatella edelleen niin. On mielenkiintoista, mistä saimme komponentit UAV:ien tuotantoon, ei Iran toimita niitä. Israel, Yhdysvallat yksinkertaisesti lopettavat niiden rahoituksen ja Nataniyah antaa käskyn iskeä Iraniin tämän vuoksi. Yhdysvallat ei tarvitse tällaista liittoa Saudi-Arabian ja Iranin välillä.Biden on kostonhimoinen vanha mies. puheita. Ja odotamme huutoja lännestä, joita ei ehkä ole. Ukraina ei ole missään nimessä ykkönen yhteisessä geopolitiikassamme Kiinan kanssa. Puolan kustannuksella eilen. Puolalaiset heidän ohjelmistossaan ovat provokaattoreita, tämä on signaali Natolle, oletteko valmis tukemaan meitä, jos Venäjä voittaa, muuten 5 artiklan sanamuoto on jotenkin epäselvä. Joten katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi. Mutta epäilen, että Yhdysvallat kieltää Puolan idean. , kuin helvetti suitsukkeista.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20. maaliskuuta 2023 klo 07:15
      + 13
      En ymmärtänyt opinnäytetyötäsi.. "Hyvä, että he ANTOIVAT osittaisen mobilisoinnin..." Eli emme pääse ulos ulkopuolisesta hallinnasta? Ja kyllä, UAV:n tapausta ei ole ratkaistu. Seuraavana päivänä , toinen lensi sinne, vaikkakin Transponderin kanssa. Tapaaminen Xinin kanssa? Kyllä, puolustusministeriön johdolla, kenraaliesikunta on jäänyt yli ..
      1. siviili-
        siviili- 20. maaliskuuta 2023 klo 08:15
        + 14
        1. Nicholas 2 the Bloody teki kaikkensa, jotta helmikuu 1917 ja väistämätön lokakuu 1917 tapahtuisi.
        2. Se, mitä nykyään tapahtuu, on myös oligarkkisen kapitalismin tulosta. Johdonmukaisen houkuttelevan sosioekonomisen idean puute. Jos haluat "venäläisen unelman".
        3. Ilmeisesti sekä länsi että viranomaiset vetoavat oligarkiaan.
        1. dorz
          dorz 20. maaliskuuta 2023 klo 11:16
          -2
          Lännellä ei ole mitään syytä tuhota Venäjän federaatiota. Emme etsi sieltä vihollisia ja klovneja. surullinen
      2. tralflot1832
        tralflot1832 20. maaliskuuta 2023 klo 08:48
        -9
        dmi.pris 1. Mobilisointi, aina naamioituna, käytimme eleiden ja uudelleensijoittamisen tuloksia, naamioimme sen tälläiseksi. Virallisesti mobilisoitu raportin ylimmälle 317 tuhannelle Tämä on virallista. hi
        1. mordvin 3
          mordvin 3 20. maaliskuuta 2023 klo 09:21
          + 12
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Mobilisaatio, aina naamioituna, me naamioimme sen eleemme ja uudelleenjärjestelyjemme tuloksia käyttäen.

          Syyskuun alussa ukrainalaiset alkoivat edetä Harkovissa. Muutamaa päivää myöhemmin Nebenzya mutisi YK:lle, ettei läpimurtoa tapahtunut ja ukrainalaiset pystyivät valloittamaan vain pari kylää. Syyskuun 21. päivänä mobilisaatio alkoi. Kherson jätettiin 2 kuukautta sen alkamisen jälkeen. Hyvä naamio venäjäksi julistettujen alueiden menettämiseen!
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 20. maaliskuuta 2023 klo 10:25
          -1
          Ne peittävät numerot. Ja itse tosiasia, miten se naamioidaan? Kyllä, ja on monia mielipiteitä, että tämä ei riitä. Nykytilanteen valossa eturintamassa hi
          1. tralflot1832
            tralflot1832 20. maaliskuuta 2023 klo 10:53
            -1
            Eli mobilisaation aiheeseen. Norjassa oli harjoituksia ja syy, vastaus meidän "Karjalan joukkojen" muodostamiseen. Ja kuten Naton jäsenet ovelasti kutsuivat "Karjalan joukkoja".
            1. ei pääasiallinen
              ei pääasiallinen 21. maaliskuuta 2023 klo 03:35
              +3
              Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

              tralflot1832 (Andrey S.)
              Eilen, 10:53
              Н

              Ja mikä on vialla? Todettiin, että 6. (jos muisti pettää) armeijan jäänteisiin oli muodostettu joukkoa. Kyllä, he kaikki ymmärtävät vain yhden asian: raakaa fyysistä voimaa! Jos lyhyempiä, kunnes ne saavat tuoksun.
  2. parusnik
    parusnik 20. maaliskuuta 2023 klo 05:16
    + 38
    teollisuutta ei ole siirretty sodan pohjalle
    Ja jos ei ole teollisuutta, niin mitä pitäisi kääntää? Kolme viinitilaa, kalasäilyketehdas, vaatetehdas, tarkkuus- ja mekaanisten tuotteiden tehdas, kaksi laivankorjaustehdasta ja elintarviketeollisuuden yritystä ovat unohdelleet läänikaupungissamme. Mitä pitäisi siirtää sotilasraiteille?Ja tärkein kysymys.Tänne on koko teollisuus kadonnut, kaupunkiin, kenen käsissä työ on? Viides sarake, eikö? Olette kirjoittajia, ette enää tiedä mitä kirjoittaa, viides sarake, sotilaalliset kiskot, ei ole ideologiaa .. Uskotko itse siihen, mitä kirjoitat?
    1. Glock-17
      Glock-17 21. maaliskuuta 2023 klo 19:35
      +7
      Kaupungissamme oli suuri kaupunkia muodostava tehdas. Kesti Jeltsinin myllerryksen, eikä Putinin hallitus kestä. Ikkunasta näkyy vain rauniot. Joten mitä on siirrettävä sotilasraiteille?
      1. Deon 59
        Deon 59 23. maaliskuuta 2023 klo 20:00
        +4
        Kun menen klinikalle, ohitan sähköisen tyhjiölaitoksen, siellä ei ole laitosta, vain rauniot.
    2. UAZ 452
      UAZ 452 22. maaliskuuta 2023 klo 21:32
      +2
      Kolme viinitilaa yhdelle lääninkaupungille?! Kunnioitan! Joten ne on palautettava välittömästi ja siirrettävä sotilaalliseen käyttöön.
  3. Derbes 19
    Derbes 19 20. maaliskuuta 2023 klo 05:16
    + 43
    Mikä on Stalinin kokemus? Mikä on kova puhdistus? Mitään näistä ei tapahdu. Kukaan ei "puhdista" itseään.
    1. Katya_Ivanova
      Katya_Ivanova 20. maaliskuuta 2023 klo 12:34
      -8
      Ja kenet Stalin "puhdisti"? Lähipiirissään Hruštšov oli avoin banderisti. Eikä se ketään haitannut.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. ruokalaji
      ruokalaji 20. maaliskuuta 2023 klo 17:44
      + 10
      Ja mielenkiintoisin asia on, että jokainen näistä kirjoittajista on varma, etteivät he varmasti puhdista sitä. Siitä huolimatta, superfluously Tarkkaan ottaen ainakin puolet sivustosta (mukaan lukien ehkä minä) voidaan pestä.
      1. Zakirov Damir
        Zakirov Damir 20. maaliskuuta 2023 klo 21:38
        -1
        Lainaus: Lautas
        Ja mielenkiintoisin asia on, että jokainen näistä kirjoittajista on varma, etteivät he varmasti puhdista sitä. Siitä huolimatta, superfluously Tarkkaan ottaen ainakin puolet sivustosta (mukaan lukien ehkä minä) voidaan pestä.

        Ainakin puolella sivustosta ei ole lainkaan ideologiaa!

        90-luvulla he "hukkuivat" kommunisteja vastaan ​​- demokratian, perestroikan, glasnostin puolesta.
        30 vuoden jälkeen, elettyään nämä 30 vuotta oligarkkien ja virkamiesten hallitsevien luokkien alla, he "heräsivät" ja lauloivat laulun sosiaalisesta yhteiskunnasta ja yksityistämisen epäoikeudenmukaisuudesta.

        Foorumin enemmistön tyyppi on hyvin kuvattu Turgenevin "Isät ja pojat". Tämä on itsensä ikuista vastustusta mille tahansa vallalle - Ingušian tasavallalle, Neuvostoliitolle, Venäjän federaatiolle - ja kaiken ja kaiken nihilismiä!

        Useimmissa tapauksissa tämä johtuu hyvän koulutuksen ja hyvin muotoillun kansalaisaseman puutteesta. Tämän seurauksena luonnollinen tyhmyys korvataan "ikuisella vastustuksella". Siellä on kunnioituksen arvoista yleisöä, mutta taso "sokkelin alapuolella" on täällä enemmän kuin tarpeeksi!

        Lisäksi inhoa, äskettäin, vierailevat foorumi ei aiheuta. Kuten samat kirjoittajat-huijarit foorumilla - Samsonov, Skomorokhov - vetäen taitavasti nukkeja naruista:

        "Ja esittelyprosessissa vaikutelma syntyy
        Että nuket tanssivat itsekseen!
        1. Glock-17
          Glock-17 21. maaliskuuta 2023 klo 21:28
          +3
          90-luvun alussa monet, mukaan lukien minä, uskoivat, että sosialismin vaihtaminen kapitalismiin riittää ja me kaikki eläisimme kuin lännessä. Historian opettajamme varoitti meitä, että meitä odottaa ennemmin villi kuin kehittynyt kapitalismi, mutta pidimme häntä elämästä taaksepäin. Tuloksena saimme villin oligarkkisen kapitalismin, jossa oli siirtomaariippuvuuden elementtejä.
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 23. maaliskuuta 2023 klo 16:19
      +1
      Missä "piirikaupungissa" näit KOLME, Karl, viinitilan? Ymmärrän ironian. Mutta tosiasia on, että Putinin aikana teollisuus saavutti pohjan
    4. Deon 59
      Deon 59 23. maaliskuuta 2023 klo 20:02
      +1
      Meitä siivotaan jo, ensin eläkeuudistus, sitten pandemia, nyt SVO.
  4. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 20. maaliskuuta 2023 klo 05:38
    +8
    En vertaisi menneitä sotia nykytilanteeseen, kaikki tämä tulee mielen laiskuudesta. Haluttomuudesta määritellä uuden kierroksen historiaa. Vähemmän pelkoa alentaa yhteiskuntaa. Jopa toivottomasta tilanteesta on aina ulospääsy. Kaikki tämä johtuu siitä, että meillä on slogan-ihmisiä propagandan ensimmäisellä rivillä. Ei argumentteja tilanteen muuttamisen puolesta Sisällissodan jälkeen tilanne oli kriittisempi. Genovassa meille esitettiin velka ensimmäisestä maailmansodasta. Kohtuuton velka. Vastauksena delegaatiomme esitti velan lännelle sisällissodan aiheuttamista vahingoista. Analyyttisesti ajattelevat ihmiset onnistuivat kääntämään suunnan. "Kaikki on menetetty ."
    1. ruokalaji
      ruokalaji 20. maaliskuuta 2023 klo 17:54
      +2
      Lainaus: Nikolai Malyugin
      En vertaisi menneitä sotia nykytilanteeseen, kaikki tämä tulee mielen laiskuudesta.

      Plussaa, vain plussaa.
      Monet ihmiset haluavat sekoittaa menneisyyden kokemuksen tutkimisen sen sokean kopiointiin ja odottavat samaa historialta itseltään. Että hän seuraa samaa polkua, jota hän kerran kulki, joten oletettavasti tiedämme tarkalleen kaikki käänteet. Joo, miten. Kaukaisia ​​yhtäläisyyksiä voidaan vetää, mutta ei enempää.
      Viranomaiset itse ovat kuitenkin osittain syyllisiä tähän jatkuvalla viittauksellaan toiseen maailmansotaan. Tässä on joitain, näyttää siltä, ​​ja he odottivat toista maailmansotaa "Kaikki rintamaan, kaikki voittoon", kaiken ja kaiken mobilisoinnilla ja panssaroitujen ajoneuvojen ja ihmisten aalloilla. Ja he saivat luvan jatkaa istumista sohvalla (joka yllättävän, käytti mielellään hyväkseen), jatkaa työskentelyä yleensä siviilitaloudessa ja operaatioissa pienissä yksiköissä käyttäen tarkkuusaseita ja pieniä UAV:ita.
      Ja helmikuusta. Kadyrov onnistui törmäämään joihinkin kenraaleihin ja näyttää siltä, ​​​​että kysyä itse puolustusministeriöltä; Strelkov käveli yleisesti kaikkien päälle; Prigogine kaikessa ja lisäksi Strelkovissa; käveli sotilas-teollisen kompleksin, armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistojen läpi... mutta kukaan ei ole koskaan kävellyt Putinin läpi. Ollenkaan. En sano, että pidän todella presidentistä, mutta luulen (toivottavasti) olemme kaukana helmikuusta, jos näin on.
    2. Ivan 2022
      Ivan 2022 25. maaliskuuta 2023 klo 12:30
      +1
      Lainaus: Nikolai Malyugin
      En vertaisi menneitä sotia nykytilanteeseen, kaikki tämä tulee mielen laiskuudesta. Haluttomuudesta määritellä uuden kierroksen historiaa. Vähemmän pelkoa alentaa yhteiskuntaa. Toivottomastakin tilanteesta on aina ulospääsy ....... .Ja helpoin on luovuttaa. Ja valittaa - "Kaikki on menetetty ."

      On sellainen anekdootti: "Aina on ulospääsy. Vaikka leijona söisi sinut, pääset silti ulos. Toisella puolella."

      Löysin lisää neuvostoaikaa ja siitä lähtien olen nähnyt saman asian - jatkuvan rappeutumisprosessin. Yhteiskunnan rappeutuminen. Ensin moraalinen, sitten psyykkinen ja nyt jopa älyllinen. Joten epäilyksiä "poistumisesta" on yhä vähemmän.
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 20. maaliskuuta 2023 klo 06:14
    + 22
    Anteeksi, mutta kuka ei salli armeijan taistella ja sitoa jatkuvasti kätensä? Kenellä on tällaiset valtuudet? Aivan oikein, ylikomentaja presidentti Putin. Kukapa ei aseta omilleen selkeitä ja tarkkoja tavoitteita? Putin. Jokainen koira tietää, että sen tavoitteena on Ukrainan ei-valtion katoaminen maailman poliittiselta kartalta, mutta jostain syystä Putin pelkää sanoa sitä. Nuo. presidentti eikä kukaan muu ole syypää siihen, että Venäjä lentää suurella nopeudella täsmälleen vuosien 1914-1916 kiskoja pitkin katastrofiin. Ja olen enemmän kuin varma, että aika tulee ja se yhdistetään ja luovutetaan heidän omille Shoigeille / Manturoville / Nabiulineille. Ihmiset odottavat häneltä erilaista, kovaa ja itsevarmaa maan ja sodan hallitusta. Eikä pureskele räkää ja punaisia ​​viivoja. Swing - se on tarpeen lyödä. Ja nyrkkiin, jotta yushka menisi kaikkiin suuntiin. Eikä taputtaa popille
    1. parusnik
      parusnik 20. maaliskuuta 2023 klo 06:33
      +8
      Ihmiset odottavat häneltä erilaista, kovaa ja itsevarmaa maan ja sodan hallitusta.
      Joten, tavalliset ihmiset, he tuntevat "rautaisen käden" ja kovan johdon itsellään.
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 20. maaliskuuta 2023 klo 06:40
        +3
        Joo? Voitko selvittää, milloin tämä tapahtuu? No, ainakin suunnilleen
        1. gromit
          gromit 20. maaliskuuta 2023 klo 07:56
          + 13
          Kun sinut raahataan kellariin ja laitetaan moppiin, koska olet herättänyt paniikkia ja epäilyjä Vladimir Vladimirovitšin neroudesta, ja sukulaisesi kieltävät sinut julkisesti.
          Silloin ymmärrät, mitä rautainen käsi ja itsevarma johtaminen ovat.

          Kalat voivat mätää ja mätänevätkin päästään, vain ne alkavat puhdistaa sitä pyrstöstä. (Joku rautaisen käden aikakauden hahmo, joka mätää tästä vitsistä leireillä).
    2. Lentokone_Junkers
      Lentokone_Junkers 20. maaliskuuta 2023 klo 07:28
      + 14
      oletko sinä, ylipäällikkö ei ole syyllinen mistään, kaikki muut, jotka johtivat häntä nenästä kahdeksan vuotta, ovat syyllisiä, pahat bojarit ovat syyllisiä, kaikki ympärillä oleva on syyllinen yksin, hän ei ole vastuussa mitä tahansa
    3. Boris 55
      Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 07:45
      -12
      Kaikki valta Neuvostoliitolle!

      Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
      Aivan oikein, korkein komentaja presidentti Putin.

      Väärä. Putin sanoi alusta asti, ettei hän ole valmistunut kenraalin akatemioista ja sota on ammattilaisten asia. Kun poliitikko Zelensky joutuu armeijan asioihin, ihmiset murskataan. Haluatko meidänkin saavan sen? FIG sinua koko kasvoilta!

      Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
      Jokainen koira tietää, että sen tavoitteena on Ukrainan ei-valtion katoaminen maailman poliittiselta kartalta

      Puhutko itsestäsi? naurava
      Oletan, että NWO:n tavoitteena on muuttaa maan poliittista johtajuutta ja vakiinnuttaa sinne Venäjä-mielinen valta. Ukraina tekee. Missä määrin - tämä kysymys on edelleen avoin.

      Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
      Venäjä lentää suurella nopeudella täsmälleen vuosien 1914-1916 kiskoilla, presidentti on syypää katastrofiin eikä kukaan muu.

      Ja mitä merkkejä tästä on? Se, että työttömyytemme on minimissä, niin että meillä on 4 prosentin inflaatio ja Saksassa yli 10 prosenttia? Kerro tarkemmin.

      Voit luoda rakenteen sabotoijia ja vihollisia vastaan. Mutta hänen on erittäin vaikea pysäyttää. Kokemusta on ... Heti kun todelliset viholliset loppuvat, kaikista tulee vihollisia ...
      1. Gardamir
        Gardamir 20. maaliskuuta 2023 klo 08:09
        + 16
        Stalin ei myöskään valmistunut kenraalin akatemioista, mutta se osoittautui hyvin.
        Älä unohda, että vain Putin päättää pumpata kaasua Ukrainan läpi, vain Putin teki viljasopimuksen, vain hän nimitti Abramovitšin, ainakin ensimmäinen hyväntahtoisuuden ele tuli myös häneltä ...
        1. Boris 55
          Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 08:20
          -18
          Kaikki valta Neuvostoliitolle!

          Lainaus: Gardamir
          Stalin ei myöskään valmistunut kenraalin akatemioista, mutta se osoittautui hyvin.

          Stalinilla oli suoraa elämänkokemusta sisällissodasta.

          Lainaus: Gardamir
          Putin päättää pumpata kaasua Ukrainan läpi, vain Putin teki viljasopimuksen

          Luuletko, että Putin sekaantuu maan taloudelliseen toimintaan? Voitko esittää esityksesi mukaan Putinin asetusten numerot? Ei? Mistä markkinoilla sitten on kyse?

          Lainaus: Gardamir
          vain hän nimitti Abramovitšin

          Yhdysvaltain edustajat nimittivät "Abramovitšet" sillä periaatteella, että kuka vihaa Venäjää enemmän, sen kansan omaisuus on makeampaa. Putin ei ollut lähelläkään.
          1. tason 2 neuvonantaja
            tason 2 neuvonantaja 20. maaliskuuta 2023 klo 09:11
            + 10
            Lainaus: Boris55
            Luuletko, että Putin sekaantuu maan taloudelliseen toimintaan?

            Lainaus: Boris55
            "Abramovitšin" nimittivät Yhdysvaltojen edustajat

            Boris, hän ei voinut vaikuttaa "eläkeuudistukseen" ja paljon muuta ..
            sitten kysymys kuuluu, jos ei ole valtaa vaikuttaa siihen, miksi toivot jotain? Loppujen lopuksi omista sanoistasi seuraa, että jotain ei voi, sitä ei anneta.. käy ilmi, että ei ole paljon valtaa.. se tarkoittaa, että toivosi ovat turhia - "he eivät anna sinun tehdä mitään" - kaikki on täysin poissa vai mitä? eri mielipide, mutta puhun teeseistäsi rajallisesta vallasta ja siitä, että ANNAN hänelle hänen "poliittisen vastustajan" ..
          2. Gardamir
            Gardamir 20. maaliskuuta 2023 klo 09:45
            + 14
            Boris, oletko todella naiivi vai teeskenteletkö? Mikä on asetuksen numero, riittää, että ilmaisee toiveen tai ei vastusta. Muuten, jos luulet, että amerikkalaiset nimittivät Abramovitšin, niin miksi tällainen presidentti?
        2. Serg65
          Serg65 20. maaliskuuta 2023 klo 10:56
          -3
          Lainaus: Gardamir
          Stalin ei myöskään valmistunut kenraalin akatemioista, mutta se osoittautui hyvin.

          No, kyllä... tehdäkseen siitä hyvää, saksalaisten oli päästävä Moskovaan!
      2. aiguillette
        aiguillette 20. maaliskuuta 2023 klo 09:44
        + 15
        "Se, että meillä on vähintään työttömyys, sitten se inflaatio 4%, ja Saksassa yli 10 %? Ole hyvä ja kerro yksityiskohtia."
        missä näit tuollaisen inflaation? Eilen näin laardia kaupassa, abnakovny suolattua laardia. vuosi sitten se maksoi 200 ruplaa, nyt se on 706. kuinka paljon tämä on? kahdesti vuodessa asumis- ja kunnallispalvelumaksuja korotettiin, kuinka monta pr (senttiä)? voit silti listata ja vähemmän alhaisia ​​hinnankorotuksia, mutta sinulla on silti 4 %
        1. tralflot1832
          tralflot1832 20. maaliskuuta 2023 klo 10:58
          -4
          Missä asut, SOCHIN kalleimmilla markkinoilla, rasva alkaen 340 (erittäin kunnollinen).
          1. Ilja 22558
            Ilja 22558 20. maaliskuuta 2023 klo 12:03
            + 11
            Leningradin alueella kunnollinen rasva alkaen 708 ruplaa / kg
    4. Gardamir
      Gardamir 20. maaliskuuta 2023 klo 08:13
      + 12
      Ihmiset odottavat häneltä jotain muuta
      Onko elämässäsi usein tapahtunut, että ihminen on muuttunut 180 astetta? Hän on aina ollut sellainen kuin on. Useat hahmot katsoivat hänen syykseen sitä, mihin hän ei kyennyt. Kyllä, muista ainakin kirjanpitäjän saapuminen 14. osaan. Ja nyt Putinin on tehtävä kaikkensa saadakseen rauhan ennen vaaleja...
    5. paul3390
      paul3390 20. maaliskuuta 2023 klo 08:16
      + 13
      Ihmiset odottavat häneltä jotain muuta

      Ilmeisesti SVO:n todelliset tavoitteet ovat hieman lievästi sanottuna erilaisia ​​kuin julkisesti ilmoitetut .. Sillä mitään muuta ei ole tapahtumassa - en henkilökohtaisesti voi selittää.
      1. aiguillette
        aiguillette 20. maaliskuuta 2023 klo 09:50
        +6
        "Se on vain, että ilmeisesti SVO:n todelliset tavoitteet ovat hieman lievästi sanottuna erilaisia ​​kuin julkisesti ilmoitetut tavoitteet."
        sotaa porvarillisten valtioiden välillä käydään joko resursseista tai markkinoista. kaikki muu on vain sanoja
    6. Fabrizio
      Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 10:59
      -1
      Putin. Jokainen koira tietää, että sen tavoitteena on Ukrainan ei-valtion katoaminen maailman poliittiselta kartalta, mutta jostain syystä Putin pelkää sanoa sitä.


      Koska tämä on täyttä hölynpölyä, muuten on julistettava, että Ukrainan jälkeen tavoitteena on hävitä maailman poliittiselta kartalta Puola, sitten Turkki, Baltian maat, Kazakstan, Kiina. SVO aloitti väärällä Ukrainan tunnelman arvioinnilla, maailman tilanteen arvioinnilla, ja ilmeisesti se päättyy aivan eri tavalla.

      Tavoitteena pitäisi olla sellaisen valtion rakentaminen liittoutumaksi, jonka kanssa ainakin naapurit linjasivat, mutta toistaiseksi Lukašenkakaan ei lähde rakentamaan liittovaltiota Venäjän kanssa.

      Venäjä lentää suurella nopeudella täsmälleen vuosien 1914-1916 kiskoilla, presidentti on syypää katastrofiin eikä kukaan muu. Ja olen enemmän kuin varma, että aika tulee ja se yhdistetään ja luovutetaan heidän omille Shoigeille / Manturoville / Nabiulineille.


      Tämä vaihtoehto on hyvin mahdollinen, persoonallisuuksia voidaan spekuloida, mutta tämä on hyvin ominaista autoritaariselle hallitukselle, jolla on irrotettava korkein henkilö.

      Ihmiset odottavat häneltä jotain muuta


      Ketkä tietyt ihmiset:
      VTsIOM:n tutkimus osoittaa, että 18–24-vuotiaat ovat "ongelmallisin" ikäryhmä suhtautumisensa "erikoisoperaatioon", sanoi Valeri Fedorov. Hänen mukaansa uusi sukupolvi asettaa henkilökohtaisen hyvinvoinnin yhteiskunnan etujen edelle. Se on asetettu "pelastamaan itsesi", ei RF: tä:
      1. IgorZ
        IgorZ 28. maaliskuuta 2023 klo 05:39
        -1
        Entä pääosin vanhoista pieruista koostuva ja yksimielisesti NWO:ta äänestävä duuma, mitä he ajattelivat, maan eduista tai hyvinvoinnistaan, jotta heidät valittaisiin uudelleen?
    7. Perse.
      Perse. 20. maaliskuuta 2023 klo 18:01
      +3
      Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
      Nuo. presidentti eikä kukaan muu ole syypää siihen, että Venäjä lentää suurella nopeudella täsmälleen vuosien 1914-1916 kiskoja pitkin katastrofiin.

      Kuoren nälkämme ei ole vielä alkanut, optimoidulla teollisuudella vanhat Neuvostoliiton arsenaalit pelastetaan.

      Mielenkiintoinen aihe - "Länsi vetoaa helmikuun 2. skenaarioon" ... Lännen täytyy rukoilla Venäjän viranomaisten puolesta, ja jos jokin on realistista ja toivottavaa, tämä on jäljellä olevan Neuvostoliiton potentiaalin, ensisijaisesti ydinvoiman tuhoaminen ohjus. Venäjä on edelleen ainoa maa maailmassa, joka voi tuhota Yhdysvallat. Joten rohkeiden iskulauseiden ja isänmaallisen patoksen alla, Neuvostoliiton suuruudesta kapitalistisella Venäjällä on yhä vähemmän turvamarginaalia.

      Jos Jeltsin käyttäytyi kuin norsu posliinikaupassa, ei vain häpäissyt itseään ja Venäjää henkilökohtaisesti, vaan myös halveksi itse kapitalismia, niin tämä on korjattu, kaikesta on tullut ovelampaa, he sanovat yhtä, he tekevät toista. Lakmuseläkeuudistus, jossa kukaan ei vastannut kansalle heidän "basaaristaan", selitysten sanailua toteuttivat "puhuvat päät" ja kaikenlaiset viranomaisten "lakimiehet".

      Länsi painostaa avoimesti Venäjää, ja me istumme velvollisuudentuntoisesti WTO:ssa ja keskuspankissamme IMF:n alaisuudessa. Ukraina, joten pilaa kaikki vuonna 2014, kun voima ja kansainvälinen laki olivat puolellamme, saa sen sijaan sanktioita ja syytöksiä Krimin liittämisestä. Niin monta vuotta räkän pureskelua Minskin sopimusten alla, ja siitä eteenpäin, NVO, kun natsit loivat monitasoisen puolustuksen, he siivosivat kaikki Venäjän kevään aktivistit. Tähän keskinkertainen "ennaltaehkäisevä lakko" ja epäonnistunut marssi Kiovaan "hyvän tahdon" häpeällisillä eleillä Snakesta Khersoniin. Nyt Krimin "annektioon" meistä on tullut myös hyökkääjiä koko maailmalle.

      Miksi meidän miehemme kuolivat, miksi he päästivät Azovin roskat menemään, mitä paikkaa NVO:ssa hallitsevat samat Abramovitš ja muut venäläiset rahasäkit? Mitä me teemme Ukrainaan käytetyillä tyhjillä neuvostoarsenaaleilla, kun vaatimattomaksi tullut NATO alkaa kokoamaan joukkoja ja länsimainen talous lisää sotilastuotteiden tuotantoa? "Väkivaltainen bonba"? He eivät uskalla pommittaa edes Dneprin yli olevia siltoja meidän tykättyjen ihmisten kanssa... Lisäksi monet muistavat Voronežin "huumorin" tai Brzezinskin sanat ydinsalkuista ja Venäjän eliitistä.

      Joten miksi länsi tarvitsee "February-2", jos se, mitä länsi tekee, on vertaansa vailla siihen tuhoon, jota maassa todennäköisesti tehdään.
  6. Shiva83483
    Shiva83483 20. maaliskuuta 2023 klo 07:13
    0
    mitä haluat tältä kollektiivilta "se"? joukko huumeriippuvaisia, perverssiä ja niin edelleen .... AU ... on aika saada nämä roskat yhteiselle nimittäjälle, muuten tätä "puuroa" on pitkäksi aikaa
  7. Boris 55
    Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 07:30
    -12
    Kaikki valta Neuvostoliitolle!

    Lainaus: A. Samsonov
    Täydellinen kehyspäivitys. Ihmiset tukevat täysin.

    " Kehykset ovat kaikki kaikessa"Ihmiset tukevat sitä. Kysymys on erilainen - missä ovat nämä kaaderit, joiden pitäisi korvata nykyiset? VSE - amerikkalaisten luoma ja heidän täysin hallitsemansa, kouluttaa länsimielisiä johtajien kaadereita... Johtajien lapset, alkaen 90-luvulta lähtien opiskella ulkomailla ja omaksua länsimaista ideologiaa... Joten herää kysymys: ei väliä kuinka pahempaa se on ...



    ps
    Olen jo julkaissut tämän otteen kirjasta. Muistutan teitä lyhyesti.
    Orjia Afrikasta kuljetettiin laivoilla Amerikkaan. He mellakoivat ja heittivät kaikki valkoiset yli laidan. He eivät iloineet pitkään. Kukaan heistä ei osannut ohjata laivaa. Tämän seurauksena siihen mennessä, kun toinen alus löysi tämän aluksen, siitä selvisi vain yksi, heimon johtaja ...
    En haluaisi, että Venäjälle tapahtuu vastaavaa...
    1. paul3390
      paul3390 20. maaliskuuta 2023 klo 08:11
      + 11
      missä ovat nämä kehykset, joiden pitäisi korvata nykyinen

      Bolshevikitkaan eivät olleet ammattimaisia ​​johtajia, joilla oli tutkintotodistus .. Ja niitä oli - vain jotain koko Venäjälle. Mutta - miten onnistuit? Ja meillä on heidän kokemuksensa - eikö? Onko se todella niin typerämpi kuin esi-isät?
      1. Boris 55
        Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 08:35
        -6
        Kaikki valta Neuvostoliitolle!

        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Bolshevikitkaan eivät olleet ammattimaisia ​​johtajia, joilla oli tutkintotodistus .. Ja niitä oli - vain jotain koko Venäjälle. Mutta - miten onnistuit?

        Kiinnitä huomiota alla olevaan kaavioon:



        Kuinka monta bolshevikkia oli ennen vallankumousta ja kuinka monta ihmistä tuli bolshevikkipuolueeseen vallankumouksen jälkeen. Puolue liittyi: trotskilaiset, sosialistivallankumoukselliset, bundistit jne. Bolshevikeilla ei ollut tarpeeksi henkilökuntaa. Heidät pakotettiin tekemään yhteistyötä muiden parioiden kanssa houkutellakseen vanhoja kaadereita.

        Trotskilaiset olivat enemmistönä. Bolshevikkien puolueelinten takana piiloutuen he järjestivät venäläisten kansanmurhan... Muistutan, että kaikki puolueen päätökset tehdään enemmistöäänestyksellä (tämä on väärin, mutta se on toinen aihe), ja trotskilaisilla oli suurin osa.

        Joten talonpojan Chapain kysymys: "Oletko bolshevikkien vai kommunistien puolesta", tämä ei ole talonpojan lukutaidottomuus - tämä on olemus, jonka ihmiset silloin ymmärsivät, ja tosiasia, että tänään se ei tavoita kaikkia. ..
        1. paul3390
          paul3390 20. maaliskuuta 2023 klo 09:05
          +4
          Mutta mitä tekemistä tällä on ammattimaisten johtajien kanssa? Kuten kuuluisassa elokuvassa sanottiin - "Kasvatamme Baba Yagaa tiimissämme" .. Evon - Castro "talttauksen vallankumouksen" aikana laskeutui yleensä vain 82 parrakkaalla kuonolla sielunsa takana!! Eikä mitään - Kuuba selvisi vaikeimmissa olosuhteissa ja on edelleen olemassa ..

          Asia on siinä, että meille jatkuvasti kerrotaan, että suurten ryhmien ohjaaminen vaatii jonkinlaista transsendenttista tietoa, jota varmasti saadaan länsimaisissa instituutioissa.. Itse asiassa maalaisjärki, laaja näkemys ja kyky kuunnella kapeaprofiilisia asiantuntijoita ovat melkoisia riittää tähän .. Katsomme jälleen toveri Stalinia, kuten tiedätte, hän ei valmistunut akatemiasta ..
          1. Boris 55
            Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 09:24
            -3
            Kaikki valta Neuvostoliitolle!

            Lainaus käyttäjältä paul3390
            "Kasvatamme Baba Yagan tiimiimme"

            Sillä välin koulutamme, kansalaisten tuhoa tulee sen jälkeen... Vallan sieppaus voidaan suorittaa ilman joukkomurhaa, verenvuodatusta ja maan laskemista kivikaudelle.

            Yllä olevan kaavion mukaan voit nähdä, kuinka yksi tai toinen voima pysäytti maan hallituksen (päätökset tehdään enemmistöäänestyksellä). Bolshevikeissa oli alusta asti trotskilaisia, sitten Stalinia (Leninin sarja) trotskilaisten joukossa, sitten trotskilaisia ​​(toisen maailmansodan jälkeen) Stalinista.

            Liitymme porvarilliseen EP-puolueeseen ja muutamme sen olemusta sisältäpäin.
            1. paul3390
              paul3390 20. maaliskuuta 2023 klo 09:29
              +3
              Sillä välin koulutamme, kansalaisten tuhoa tulee sen jälkeen... Vallan sieppaus voidaan suorittaa ilman joukkomurhaa, verenvuodatusta ja maan laskemista kivikaudelle.

              Sisällissodan uusi vaihe on väistämätön - uskotko todella vakavasti, että kaikki nämä pahat henget, jotka ryöstivät isänmaatamme, antavat varastetun takaisin ilman taistelua?? pelay mitä
              1. Boris 55
                Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 09:41
                -5
                Kaikki valta Neuvostoliitolle!

                Lainaus käyttäjältä paul3390
                No, uskotko todella tosissaan, että kaikki nämä pahat henget, jotka ryöstivät isänmaatamme, antavat takaisin sen, mikä varastettiin ilman taistelua?

                En ehdota tappelua. Ehdotan "pehmeää voimaa". Emme huomanneet, kuinka päädyimme kapitalismiin. Miksi emme voi tehdä samaa, vain päinvastoin?
      2. Gardamir
        Gardamir 20. maaliskuuta 2023 klo 09:52
        +2
        Tyhmimmistä esivanhemmista puheen ollen. Esivanhemmat taistelivat Ukrainan läpi vuodessa. No, jälkeläisillä on muita tavoitteita.
      3. Shikin
        Shikin 20. maaliskuuta 2023 klo 15:07
        +4
        Ettekö tiedä, että sisällissodan alussa valtaosa puna-armeijan komentajista ja esikuntapäälliköistä oli uraupseereja? Että teollisuudessa, liikenteessä niitä johtivat pääasiassa "tsaariajan asiantuntijat"? Tieteestä ei ole mitään sanottavaa. Viimeinenkin vallankumouksellinen merimies ymmärsi, että hän voisi silti sopia "katsojaksi" (komissaariksi), mutta ei johtajaksi ja järjestäjäksi siellä, missä tietoa tarvitaan.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 20. maaliskuuta 2023 klo 08:19
      +3
      Opinnäytetyösi ei sovi vakaumuksesi kanssa. Vai oletko menshevikki? Leninin hallitus alkoi selviytyä tehtävistä, mukaan lukien "vanhojen jäljettömien" houkutteleminen.
      1. Boris 55
        Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 09:08
        -7
        Kaikki valta Neuvostoliitolle!

        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Leninin hallitus alkoi selviytyä tehtävistä, mukaan lukien "vanhojen jäljettömien" houkutteleminen

        Joo. Tämä on totta. Mutta jokaisen tällaisen laukauksen, jokaisen Chapain takana oli Furmanov revolverilla...

      2. Kommentti on poistettu.
        1. Boris 55
          Boris 55 20. maaliskuuta 2023 klo 09:34
          -3
          Kaikki valta Neuvostoliitolle!

          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Tässä olet, jos pääsisit valtaan - uskoisitko ainakin jotain Chubaisille? Siluanov? Nabiullina? Gref? Abramovitš? No ja niin edelleen ja niin edelleen..

          Ei. Mutta jos muita ei ole, on tarpeen työskennellä sen kanssa, mikä on.

          Lainaus käyttäjältä paul3390
          mikä tärkeintä, vanhojen kehysten tyypin ankarin hallinta. Vähän jotain - mene kellariin ..

          Mikä tahansa rakenne pyrkii laajentumaan ja säilyttämään itsensä.

          Kun vanhat kaaderit loppuvat, ne, jotka istuttivat ne kellariin, alkavat istuttaa uusia kaadereita.
          Tapa on toinen luonto.

          "Ykseys", julisti aikamme oraakkeli,
          Ehkä juotettu vain raudalla ja verellä..."
          Mutta yritämme juottaa sen rakkaudella, -
          Ja siellä näemme, että se on vahvempi ...
          1. paul3390
            paul3390 20. maaliskuuta 2023 klo 09:46
            +5
            Mutta jos muita ei ole, on tarpeen työskennellä sen kanssa, mikä on.

            NÄILLÄ - on mahdotonta toimia periaatteessa. Sillä he voivat vain varastaa ja tuhota.

            Kyse ei ole tottumuksesta, vaan siitä, että minkä tahansa hallituksen pitäisi olla todella vaihdettavissa ja ihmisten hallinnassa. Muuten se rappeutuu välittömästi ja menettää rantansa unohtaen miksi se asetettiin. Tämä ymmärrettiin hyvin jo muinaisessa maailmassa - katsokaa kaikkia roomalaisia ​​ja kreikkalaisia ​​tuomareita, vuosi on maksimi. Ja mitä voidaan tehdä vuodessa - mutta melkein ei mitään. Ymmärsivätkö muinaiset tämän? Toki. Mutta - he uskoivat, että jatkuvasta pyörityksestä aiheutuvat johtamiskustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin pitkään vallassa asettuneiden hölynpölyjen vaara.

            Loppujen lopuksi mikä on Neuvostoliiton valta? Tämä on juuri ihmisten jatkuvaa johtajien valvontaa. Totta - tätä varten sinulla on oltava asianmukaiset ihmiset. Neuvostoliiton. Ja loppujen lopuksi bolshevikit melkein onnistuivat luomaan sen ...
            1. Sergei 1972
              Sergei 1972 21. maaliskuuta 2023 klo 00:03
              0
              Jotain ei ollut paljon neuvostoliiton hallinnassa suurimman osan Neuvostoliiton historiasta. Ja neuvostojen muodolliset johtajat, heidän puheenjohtajansa (toimeenpanevien komiteoiden puheenjohtajat) ovat aina olleet nimialueillaan toisia, ja ensimmäisinä vaikutusvaltaisina olivat puolueen aluetoimikuntien, piirikomitean ensimmäiset sihteerit.
  8. Alex66
    Alex66 20. maaliskuuta 2023 klo 07:33
    + 19
    Mutta onko länsi syypää kaikkeen, eikö Venäjä pysynyt kaikkien maiden tahdissa ennen NWO:ta? Hän nosti eläkeikää, muutti perustuslakia, pakotti kansalaiset rokottamaan, nyt hän ottaa yhdessä kaikkien kanssa käyttöön digitaalisen valuutan, evakuointi- ja hautauslait hyväksyttiin hyvin ajoissa. Minusta ei näytä siltä, ​​että meillä on vastakkainasettelu lännen kanssa, kaasu toimitetaan ammoniakilla, pumppaamme sitä Ukrainan läpi, ohitamme pakotteet. joten jos Venäjä hajoaa, se ei johdu lännen petoksesta, vaan hallitustemme, virkamiestemme ja eliitin toiminnasta.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 20. maaliskuuta 2023 klo 08:10
      + 20
      jos Venäjä hajoaa, se ei johdu lännen petoksesta, vaan hallitustemme, virkamiestemme ja eliitin toimista.
      Joskus ajattelen, että viranomaisemme ja länsi ovat yhtä aikaa.Keitä me olemme heille? Työskentely eläin.
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 20. maaliskuuta 2023 klo 08:20
        + 12
        Ja näitä ajatuksia minulla on ollut pitkään. Mikään muu ei selitä tapahtumien tosiasioita
      2. Fabrizio
        Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 13:10
        +2
        Kyllä, Putin on vain ikääntynyt, loppujen lopuksi 70 vuotta on jo vakava ikä ja 20 vuoden vallassa joudutaan käyttämään paljon resursseja juuri tämän vallan säilyttämiseen, ja jostain lähtien sisäinen uhka vallan menettämisestä tulee suurempi / verrattavissa ulkoiseen ja todellakin ihmisistä tulee "työkarjaa"
        Putin on jo ohittanut Brežnevin vallassaoloajassa, ja Brežnevin "stagnaatio" on myötävaikuttanut kunnollisesti koko Neuvostoliiton tulevaan romahtamiseen.
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 21. maaliskuuta 2023 klo 00:05
          +2
          Brežnev, ei Brežnev. Silti hän johti meitä 18 vuotta, ja voit muistaa hänen sukunimensä oikean kirjoituksen.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 20. maaliskuuta 2023 klo 08:07
    +1
    Itse asiassa suurimmalle osalle Venäjän kansalaisista vuosina 1914-1917. salmet ja Galicia eivät merkinneet mitään
    He eivät tarkoittanut, koska he taistelivat "veljien" - serbien - puolesta. Kun Serbia voitti vuonna 1915, ajatus päättyi. Vapauden antaminen Galicialle ei koskaan ollut iskulause. He alkoivat puhua salmista Väliaikaisen hallituksen tultua voimaan.
    1. Serg65
      Serg65 20. maaliskuuta 2023 klo 11:12
      -1
      Lainaus: kor1vet1974
      He alkoivat puhua salmista väliaikaisen hallituksen tultua voimaan.

      He alkoivat puhua salmista jo Aleksanteri Rauhantekijän aikana! Mustanmeren laivasto ja Odessan sotilaspiiri oli teroitettu juuri tätä tehtävää varten!
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 20. maaliskuuta 2023 klo 11:48
        +1
        He alkoivat puhua salmista jo Aleksanteri Rauhantekijän aikana!
        Ja tästä aiheesta talonpojat keskustelivat kiivaasti, aina ensimmäiseen maailmansotaan saakka talonpojat vain haaveilivat salmista.Puhumme artikkelista ensimmäisen maailmansodan ajasta. Ja alkuvaiheessa sotilas juoksuhaudoissa taisteli serbien puolesta, omiensa puolesta. Ilmeisesti salmet eivät anna vieläkään nukkua.
        1. Serg65
          Serg65 20. maaliskuuta 2023 klo 13:09
          0
          Teit opinnäytetyön..

          Lainaus: kor1vet1974
          He alkoivat puhua salmista väliaikaisen hallituksen tultua voimaan.

          Oikaisin sinua... ja miksi tällainen aggressio sinulta? Lisäksi salmien aihetta keskustelivat kiihkeästi pikkuvenäläiset talonpojat ja satamatyöläiset Gola Pristanissa, Zhelezny Portissa, Skadovskissa, Genitšenskissä, Berdjanskissa, Mariupolissa, Taganrogissa ja Novorossiiskissa viljan viennin sulkemisen vuoksi! Ja väliaikaisen hallituksen aikana talonpoika, ei vain salmi, vaan itse sota, ei välittänyt ... pysyä hengissä!
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 20. maaliskuuta 2023 klo 15:54
            +1
            Ja mitä oikaisit? Salmeista he haaveilivat jopa Katariina II: n aikana .. Kuuluisa kreikkalainen projekti ..
  11. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 20. maaliskuuta 2023 klo 08:48
    +3
    ja kaikki alkoi niin rohkaisevasti... Sotatuomioistuin Donbassissa, vangitut natsit, rangaistus heidän rikoksistaan, armeijan Nürnberg-2:n päätös, joka osoittaa maailman painon.Mutta puolen vuoden kuluttua on jo mahdollisuus nousemassa ensin itse Venäjälle helmikuu-2 ja sitten sille ja Nürnberg-2?
    Ja länsi voi järjestää sen kahdessa tilanteessa. Jos Venäjä viivyttelee voittoa Ukrainassa, ja jos tämä voitto rajoittuu vain voittoon Venäjälle palanneen neljän alueen rajoissa.
    Onko paraati-ampumahiihtoarmeijasta vaikea tehdä voittojoukkoja? Kyllä, se on vaikeaa, kun otetaan huomioon, että yhdelle poronkasvattajalle nämä ampumahiihto oli hänen keksimänsä aivotuoksu. Ja tämä asennus, kun ilmoitat NWO:n alkamisesta, jotta Ukrainan asevoimien sotilaisiin ja upseereihin ei koskettaisi, nämä ovat heidän mukaansa venäläisten veljiä. Joten edes selkärangaton Nikolai II ei olisi ajatellut tätä ... Yhtäkkiä Fitinin toimiston silloisen perillisen änkytys on mielenkiintoista. Ehkä päällikkö ulkotiedusteluupseeri ymmärsi, että ampumahiihtoarmeija natsien ja Ukrainan asevoimien jakamatonta armeijaa vastaan ​​ei olisi niin helppoa, varsinkin jos venäläiset sotilaat itse alkaisivat erottaa heidät toisistaan ​​sen sijaan, että he painaisivat liipaisinta. konekiväärin.
    Kuka odottaa helmikuun 2. päivää Venäjällä? Niitä on enemmän kuin uskotkaan. Ensinnäkin Zyuganov-kommunistit odottavat helmikuun 2. Odotetaan "nukkuvia" separatisteja kansallisissa tasavalloissa. Kirkorovit, Baskovit, Babkinit ja Ljubka Uspenskyt, jotka esittävät olevansa Venäjä-mielisiä patriootteja, odottavat. He odottavat Ernstin hahmoja ja antavat Kirkorov-Uspenskaja-opettajan tykätä heistä ilmaan. Ja Solovjov huutaa televisioon, anna minulle, minä johdan SMERSHiä. Ja kuinka hän johtaa tätä SMERSH:iä, jos ympärillä on kaikki hänen omansa ...
    1. jaroff
      jaroff 20. maaliskuuta 2023 klo 09:34
      +2
      Ja loppujen lopuksi seuraavaa kulkuetta 9. toukokuuta valmistellaan jo. Kenelle sota ja kenelle paraatit
    2. Serg65
      Serg65 20. maaliskuuta 2023 klo 11:16
      -4
      Lainaus: pohjoinen 2
      Jos Venäjä viivyttelee voittoa Ukrainassa, ja jos tämä voitto rajoittuu vain voittoon Venäjälle palanneen neljän alueen rajoissa.

      Ja jos voitto rajoittuu koko Ukrainan rajoihin, katsotaanko tämä Venäjän sotilaallisen lisääntymisen uhan poistamiseksi?
  12. miljoona
    miljoona 20. maaliskuuta 2023 klo 08:50
    +2
    Mitä muuta ylikomentaja voi tehdä, jotta hänestä ei tulisi uusi Nikolai II? Stalinin kokemus on ankara puhdistus beau mondesta, hallitsevasta eliitistä, länsimielisista vlasovilaisista.

    Kansa tukee, mutta Korkein ei vedä.
    Okei, jos olen väärässä.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 20. maaliskuuta 2023 klo 12:06
      +1
      Tukevatko he ihmisiä, jotka sen sijaan, että lähtisivät rintamaan vapaaehtoisiksi, aloittavat perestroikan perässä siinä toivossa, että jotain katkeaa?
      1. miljoona
        miljoona 20. maaliskuuta 2023 klo 14:36
        +2
        Mitä vikaa on kaiken liberalismin ja lännen agenttien karkottamisessa Kremlistä?
        1. ruokalaji
          ruokalaji 20. maaliskuuta 2023 klo 18:12
          0
          Ja huono asia on, kuinka voit erottaa lännen liberaalit ja agentit isänmaallisista ja isänmaasta välittävistä? Tai "siellä ei ole patriootteja" ja kaikki sopivat kaikille? Checker irti - ja eteenpäin?
          1. Soturi konekiväärin kanssa
            Soturi konekiväärin kanssa 20. maaliskuuta 2023 klo 22:46
            +2
            Henkilökohtaisen omaisuuden koon ja alkuperän luonteen mukaan ...
  13. Kuziming
    Kuziming 20. maaliskuuta 2023 klo 08:53
    +2
    Kirjoittajalle ja kommentoijille:
    Vaara toistaa imperiumin romahtaminen vuoden 1917 mallin mukaan oli ilmeinen vuosi sitten.
    Samankaltaisuus säilyy, mutta eroja on:
    EU on nyt enemmän kuin vallankumousta edeltävä Saksa, ja Yhdysvallat on kuin Itävalta-Unkari, jossa on ikääntynyt hallitsija. Ei ihme, että Puola on aktivoitunut.

    Meillä on:
    Mikä on positiivista:
    - Kompradorin "eliitti" pystyy vuotamaan ja sopimuksiin, mutta nämä eivät ole järjestäjiä, eivät intohimoisia. Nämä eivät ole Morozovit, eivät Putilovit, eivät Miljukovit.
    - Ei ole olemassa intohimoista "kokin lasten" yhteiskuntaluokkaa, jolla ei ole mahdollisuutta muuttaa elämäänsä nykyisen järjestelmän puitteissa. Rajat ovat auki, maastamuuttoa ei vainota.
    - Haudoissa ei istu miljoonan armeijan. Yhteiskunta kestää minimaalisia tappioita. Suurten massojen mobilisoituessa sosiaalinen käyminen alkaa automaattisesti.
    - Liikenteessä ei ole lakkoja, ei vaadita tappiota sodassa, ei ole bolshevikkeja, sosialistivallankumouksellisia, anarkisteja, kadetteja.

    Mikä hätänä:
    - Tekninen ruuhka säilyy.
    Siitä huolimatta teknologisesta jälkeenjääneisyydestämme puolalaisten ensimmäisten vaikeuksien aikana ei tullut ratkaisevaa tekijää. Minin ja Pozharsky karkottivat puolalaiset jopa ilman teknisiä varusteita. Sisäisen eripuraisuuden (sosiaaliset ristiriidat) voittaminen osoittautui tärkeämmäksi. Tietenkin on välttämätöntä rakentaa tekninen riippumattomuus, mutta sinun ei silti pidä panikoida.
    - sosiaalisten hissien ongelmat. Kyllä, "marsalkkalla on myös lastenlapsia." Kyllä, "tehokkaista johtajista" on tullut sosiaalinen painolasti, loisluokka. Loisista on päästävä eroon, mutta ensin on ymmärrettävä tämä sosiaalinen ongelma ja esitettävä ratkaisuja, jotka eivät johda valtion romahtamiseen. Älä päästä eroon matoista räjähtäen.
    - ideologian puute. Mielestäni ensisijainen rehellisyyden puute. Minun mielestäni se ei ole ideologiaa, kun televisionäyttelijä esittää turbopatrioottia, mutta ei pääse eroon ulkomaalaisesta omistuksesta. Tämä on demagogiaa. Demagogia ei pelasta meitä. Joten on parempi analysoida tilanne rehellisesti, asettaa tavoitteet ja ratkaisut.

    Nyt "mitä tehdä":
    1. Olemme maailmanlaajuisen konfliktin keskellä rappeutuneen "modernin Itävalta-Unkarin" ja entisen toisen ja kolmannen maailman maiden välillä.
    Tämä konflikti on vaarallisempi sisäisen sosiaalisen räjähdyksen vuoksi kuin joidenkin alueiden menettämisen vuoksi. Lisäksi Yhdysvallat lyö vetoa voitosta juuri lahjomalla eliitin ja viemällä vallankumouksen.
    Siksi sotilaallisen konfliktin minimoiminen, elintarviketurvan vahvistaminen, talouden ja teknologian kehittäminen sekä sosiaalisen tyytymättömyyden ehkäiseminen vaikuttaa loogiselta.
    2. Tehokkain keino torjua yhteiskunnan negatiivisia ilmiöitä on rehellinen tiedotuspolitiikka. Siksi sotilaskirjeenvaihtajien, riippumattomien asiantuntijoiden rooli ja avoin keskustelu ongelmista on niin tärkeä.
    3. Länsimaailma on siirtynyt nollatoleranssin aikakauteen ihmisten menetyksiä kohtaan. Hänelle on hyvä, että oli olemassa maa, jonka kriittisen ajattelun taso on alentunut ja joka oli valmis toimittamaan kanuunanruokaa globaalien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
    Tehtävämme on eliminoida länsimaiden teknologinen ylivoima, päästä eroon raaka-ainelisäkkeen roolista. Ja opi taistelemaan ei numeroilla, vaan taidolla.

    -----------
    Yritys varovaiseen ennusteeseen:
    1. Länsimaailma on syöksymässä taloudelliseen, henkiseen ja teolliseen kriisiin. Hän ei pysty pitkään taistelemaan väkivallalla maailmanvallan säilyttämiseksi. Aikaväli tämän toteuttamiselle on noin vuosi, jolloin herää kysymys raskaan teollisuuden, raskaan metallurgian uudelleen käynnistämisen mahdottomuudesta Venäjän vastakkainasettelun yhteydessä.
    2. Ukraina on ylikuormitettu. Vaikka on ideologista pumppausta, paisuvaa hysteriaa, ylivoiman tunteita, toivoa väistämättömästä voitosta Suuren Valkoisen Miehen suojeluksessa ("no, poika, auttoivatko puolalaiset sinua?"). Mutta tällaista pumppausta ei voida ylläpitää ikuisesti.
    Alustavasti kesähyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen tapahtuu psykologinen peruutus. Millä tavalla se tulee olemaan, on vielä mahdotonta ennustaa. Mutta syksyllä saatamme nähdä massaa karkaamista ja siirtymistä Venäjän puolelle.
    ---------
    Tämä on varovainen myönteinen ennuste, pääedellytys sen toteuttamiselle on alhainen taisteluhalu, joka perustuu nykyaikaisiin sodankäyntitekniikoihin, viranomaisten ja yhteiskunnan väliseen yhteistyöhön Venäjän sisällä.
    1. jaroff
      jaroff 20. maaliskuuta 2023 klo 09:38
      0
      Olet ilmoittanut "Mitä tehdä?", mutta tämä ei riitä. Tärkein kysymys on "Kuinka se tehdään?".
    2. Fabrizio
      Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 12:13
      +7
      USA Itävalta-Unkari ikääntyneen hallitsijan kanssa. Ei ihme, että Puola on aktivoitunut.


      Sinä, kuten monet USA:n ”asiantuntijat”, teet yhden suuren virheen Yhdysvalloissa, jossa ei ole henkilökohtaista johtajaa, Biden voi ”lähteä” vaikka huomenna eikä mikään muutu USA:ssa, jonkin aikaa varapresidentti tulee hänen tilalleen, sitten uudet vaalit ja kaikki ja maa jatkaa eteenpäin.
      Kaikki mitä Venäjällä nyt tapahtuu, on jo ollut menneisyydessä, sekä Neuvostoliitossa että Venäjän imperiumissa, maa elää yhden henkilön / johtajan elämää, kun hän on nuori ja vahva, maa kehittyy jotenkin, mutta 20 vuoden jälkeen vuosia vallassa johtaja vanhenee, menettää otteensa, ei ehkä arvioi tilannetta riittävästi ja maa "ikääntyy" sen mukana.
      Säännöllinen vallanvaihto on yksi takeista (mutta ei tae) maan pitkän aikavälin menestykselle, jopa Kiinalla oli pitkään pääsihteerin toimikausiraja kahdeksi viiden vuoden kaudeksi, ja Xi kirjoitti äskettäin uudelleen perustuslaki itselleen ja mielestäni ei ole pieni mahdollisuus päästä samalle haravalle, joka oli Neuvostoliitossa ja nyt Venäjällä.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 20. maaliskuuta 2023 klo 12:39
      +4
      Lainaus Kuzimingilta
      1. Länsimaailma on syöksymässä taloudelliseen, henkiseen ja teolliseen kriisiin. Hän ei pysty pitkään taistelemaan väkivallalla maailmanvallan säilyttämiseksi. Aikaväli tämän toteuttamiselle on noin vuosi, jolloin herää kysymys raskaan teollisuuden, raskaan metallurgian uudelleen käynnistämisen mahdottomuudesta Venäjän vastakkainasettelun yhteydessä.
      2. Ukraina on ylikuormitettu. Vaikka on ideologista pumppausta, paisuvaa hysteriaa, ylivoiman tunteita, toivoa väistämättömästä voitosta Suuren Valkoisen Miehen suojeluksessa ("no, poika, auttoivatko puolalaiset sinua?"). Mutta tällaista pumppausta ei voida ylläpitää ikuisesti.
      Alustavasti kesähyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen tapahtuu psykologinen peruutus. Millä tavalla se tulee olemaan, on vielä mahdotonta ennustaa. Mutta syksyllä saatamme nähdä massaa karkaamista ja siirtymistä Venäjän puolelle.


      pitkästä tekstistäsi tiivistän opinnäytetyön - he itse hylkäävät meille, koska "länsi" elää pian (vuoden päästä) huonommin kuin me ... Uskotko itse tähän opinnäytetyöni? Todella?
      1. Kuziming
        Kuziming 21. maaliskuuta 2023 klo 06:32
        0
        Ei tällä tavalla.
        1. Jakso vuoden sisällä - lännen oivallus, että jatkaakseen konfliktia Venäjän kanssa heidän on käynnistettävä raskasmetallurgia uudelleen. Ota takaisin kaikki, mitä he ovat taistelleet viimeiset XNUMX vuotta.
        Pelkään, että tämä ei ole heille hyväksyttävää.
        2. Ukrainan yhteiskunnan ylijännite. Ilman menestystä kesäyrityksessä tulee psykologinen romahdus, hajoaminen, pettymys. Tämä on kuuden kuukauden ennuste.
    5. Sergei 1972
      Sergei 1972 21. maaliskuuta 2023 klo 00:19
      0
      Minusta näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltojen vertailu Itävalta-Unkariin ei ole täysin oikea. Ja valtioiden rakenne on erilainen ja erilainen etninen tilanne. Itävalta-Unkarissa useimmilla kansoilla oli omat etniset alueet, USA:ssa tilanne on erilainen, etnos-rotuiset ryhmät ovat voimakkaasti sekoittuneet.
  14. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 20. maaliskuuta 2023 klo 09:03
    +3
    beau monden, hallitsevan eliitin, länsimielisten vlasovilaisten kova puhdistus. Koko kehyksen päivitys. Ihmiset tukevat täysin. Ratkaisu yksityistämisongelmaan on strategisten teollisuudenalojen ja yritysten palauttaminen ihmisille ja tilalle. Kansain luottaminen - vallan vertikaalia vahvistaa horisontaalinen eli Zemstvo-neuvostot, jotka ottavat vastuun paikallisista asioista ja lähettävät edustajansa maakuntien, alueellisten neuvostojen ja liittoneuvostoon.
    Tämä on siis muutos valtiojärjestelmässä.. Tai taas, Vitka kolmikko, arvostettu henkilö, joka huutaa kovimmin (mutta tärkeintä on jonkun kaupan sukulainen (ystävä), joka puolestaan ​​on sukulainen () jonkun hallinnon ystävä)? Mitä? - He ovat samoja ihmisiä. Joten kyllä, tuloksia tulee olemaan))
  15. tralflot1832
    tralflot1832 20. maaliskuuta 2023 klo 09:57
    +3
    Ihmettelen, kuinka aiot hajottaa duuman ja hallituksen, muuttaa kenraalin, etkö pelkää anarkian anarkiaa?
  16. Serg65
    Serg65 20. maaliskuuta 2023 klo 10:50
    0
    Luottaminen ihmisiin - vallan vertikaalia vahvistaa horisontaali eli neuvostoliittozemstvosjotka ottavat vastuun paikallisista asioista ja lähettävät edustajansa maakunta-, alueneuvostoihin ja liittoneuvostoon.

    Zemstvoihin luottamisesta tuli juuri helmikuun 1. päivän syy!
    Herra Samsonov, kirjoita paremmin Great Tartariasta!!!!
  17. Fabrizio
    Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 10:51
    -1
    Mitä muuta ylikomentaja voi tehdä, jotta hänestä ei tulisi uusi Nikolai II? Stalinin kokemus on ankara puhdistus beau mondesta, hallitsevasta eliitistä, länsimielisista vlasovilaisista. Koko kehyksen päivitys.


    Stalin, samalla tavalla, ei ollut valmis sotaan, liittolaisten läsnäolo, pääasiassa Yhdysvaltojen persoonassa, pelasti hänet tappiolta, itse asiassa Stalin itse myönsi tämän sanomalla, että ilman amerikkalaisia ​​moottoreita me (Neuvostoliitto) olisi hävinnyt sodan.
    Ja Stalin "kohtasi" täsmälleen saman ongelman kuin Putin, kun ihmiset kerääntyvät johtajan ympärille lojaalisuudesta, ainoa mitä Putin voi nyt tehdä on muuttaa perustuslakia jälleen kerran rajoittamalla presidentin toimikausi yhteen ja niin että Tereškova ei jälleen kerran vedota "kansan nimissä" ottamaan käyttöön perustuslain muutosmenettelyn kansanäänestyksellä alueittain ja yhteensä, jokaisen alueen on äänestettävä itsenäisesti perustuslain muuttamisesta, jos ainakin yksi alue teki niin. ei äänestä, tarkistusta ei hyväksytä.
    Venäjällä nykyisessä muodossaan on jäljellä maksimissaan 10 vuotta, SVO:n tuloksesta riippumatta lähestymme jälleen "vaunukilpailua".
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 20. maaliskuuta 2023 klo 13:07
      0
      muutetaan jälleen perustuslakia rajoittamalla presidentin toimikausi yhteen

      Onko tämä todella ainoa tapa ja ainoa ongelma???
      1. Fabrizio
        Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 13:17
        +1
        Tämä keskeinen ongelma on eliitin ikääntyminen, pätevyyden menetys, mikä vielä pahempaa, "ikääntyneet" eliitit käyttävät paljon resursseja pitääkseen vallan käsissään, samaan aikaan nämä resurssit voivat mennä vallan kehittämiseen. maa.

        Yleensä tällaisia ​​kysymyksiä kysytään yllättävän, olemme eläviä todistajia, kun Putin tuli valtaan ja sanoi tämän:
        ”Jatkuva nyökkääminen vieraille maille kaikkien ongelmiemme lähteenä on väärin. Pohjimmiltaan väärin. Ja kaikki ongelmamme ovat meissä itsessämme, kaikki johtuu omasta huolimattomuudestamme ja heikkoudestamme. Täällä, minne menetkin, meillä on Tšetšeniaa kaikkialla. Eikä vain Pohjois-Kaukasiassa... Kuvaannollisesti, eikö niin? Työnnä päätäsi taloudessamme, on ongelmia ja pelkkää surua. Katsokaa kansainvälisiä suhteitamme, no, suhteitamme lähiulkomaihin. Meillä on jonkinlainen aukko kaikkialla - ongelma”


        ja se on muuttunut niin, että länsi on nyt syypää kaikkeen, kuten Putinin pettämiseen, vaikka lännessä useampi kuin yksi poliitikkojen sukupolvi on vaihtunut jo Putinin aikana, joka muuten nuoruudessaan. , hän itse totesi, ettei hän aikonut tarttua valtaan, ei aikonut muuttaa perustuslakia, mutta valtaa Ilmeisesti tämä on tehokkain "huume".
        1. Vladimir 80
          Vladimir 80 20. maaliskuuta 2023 klo 13:48
          0
          voima on ilmeisesti tehokkain "huume"

          ja kuten luulit, vallanhimo on yksi tavallisista inhimillisistä intohimoista, monet pyhät välttelivät kaikenlaista valtaa tästä syystä (ei tottelemattomuuden mielessä, vaan siinä mielessä, että ei tule pomoiksi).
          ps mutta puhun jostain muusta - loppujen lopuksi maassa nyt vallassa olevalle eliitille ei ole arvokasta korvaavaa, jos tiedät - nimeä 3 ... 4 nimeä, on mielenkiintoista tietää
          1. Fabrizio
            Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 14:06
            +2
            ps mutta puhun jostain muusta - loppujen lopuksi maassa nyt vallassa olevalle eliitille ei ole arvokasta korvaavaa, jos tiedät - nimeä 3 ... 4 nimeä, on mielenkiintoista tietää


            No, jos näin on, niin se tarkoittaa, että olet juuri antanut tuomion maasta ja kansakunnasta, jota ei ole tapahtunut ja että se ei pysty rakentamaan valtiota. Miksi presidentit/kuvernöörit/pormestarit jne. vaihtuvat vakaasti USA:ssa, kun taas Venäjällä Putinille ei ole korvaavaa?
            Mitä tulee nimiin, jos SVO-tekijä otetaan pois, niin ehdokkaita riittää, jopa nykyisestä eliitistä kuten Sobyanin, Mishustin, pääasia, että toimikaudelle on selkeät ja tiukat aikataulut ja enemmän tai valtahaarojen erottelu vähenee.
            1. Vladimir 80
              Vladimir 80 20. maaliskuuta 2023 klo 14:50
              +1
              En kysynyt korkeimmasta ollenkaan - mutta yleisesti ottaen mielipide lupaavista johtajista (jos sellaisia ​​​​on) on mielenkiintoinen. Nimetyt nimet näyttävät minusta edustavan globalisteja (ei-venäläisen sanan "lukitus" ja kaiken ja kaiken digitalisoinnin kannattajia), eikä Moskovan aika ole myöskään nuori ...
              1. Fabrizio
                Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 15:19
                +1
                En kysynyt korkeimmasta ollenkaan - mutta yleisesti ottaen mielipide lupaavista johtajista (jos sellaisia ​​​​on) on mielenkiintoinen.


                No, missä he sitten olisivat potentiaalisia johtajia 140 miljoonan maassa.

                Nimetyt nimet näyttävät minusta edustavan globalisteja (ei-venäläisen sanan "lukitus" ja kaiken ja kaikkien digitalisoinnin kannattajia),


                Se on mahdollista, mutta se vaatii ainakin jonkinlaista palautetta toimikausirajoitusten ja säännöllisten vaalien muodossa.

                ja Moskovan mittarin ikä ei myöskään ole nuori ...


                En sanoisi, että ikä sinänsä on kriittinen tekijä (järjestyksen rajoissa tietysti), se on kriittinen, kun sekä ihmisen ikä että voima ovat yli kymmenen vuotta vanhaa eikä rajoituksia ole, se on pikemminkin ominaisuus. ihmisen pysyminen mukavuusvyöhykkeellä sellaisenaan, tässä se on ja tekee yhä enemmän ponnisteluja valtansa säilyttämiseksi, myös valtion ja kansan etujen kustannuksella.
                1. Vladimir 80
                  Vladimir 80 20. maaliskuuta 2023 klo 15:36
                  0
                  Etkö usko, että meillä, kuten USA:ssa, voi olla jonkinlainen syvä tila (tai ulkoiset voimat), ja yhden esineen vaihtaminen toiseksi ei muuta mitään. Ilmoitetut sukunimet ovat luultavasti samasta "leikkeestä", ts. ei muuta mitään. Onko ketään muuta 140 miljoonasta? Ehkä 90-luvulla poltettiin niin eri sukunimillä, että emme usko enää ketään?
                  1. Fabrizio
                    Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 17:22
                    0
                    Etkö usko, että meillä, kuten USA:ssa, voi olla jonkinlainen syvä tila (tai ulkoiset voimat), ja yhden esineen vaihtaminen toiseksi ei muuta mitään.


                    En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta vaihtaminen toiseen johtaa aina muutoksiin, kiitos Stalin-Hruštšov-Brežnev-Gorbatšov.


                    Ilmoitetut sukunimet ovat luultavasti samasta "leikkeestä", ts. ei muuta mitään.


                    Toistan Hrushev, Brežnev olivat myös leikkeen.
  18. kakvastam
    kakvastam 20. maaliskuuta 2023 klo 10:59
    +5
    Surullisinta on, että kotimainen johto on tyytyväinen kaikkeen.
    Kukaan ei aio tehdä mitään, paitsi sulkea suunsa.
  19. Kuziming
    Kuziming 20. maaliskuuta 2023 klo 11:42
    0
    Lainaus: Jaroff
    Olet ilmoittanut "Mitä tehdä?", mutta tämä ei riitä. Tärkein kysymys on "Kuinka se tehdään?".

    "Kuinka" on jo ohjelma. Ohjelman on kirjoittanut hallitus tai oppositio. Meillä ei ole oppositiota, yhteiskunnasta riippuu, tuetaanko hallitusohjelmaa vai ei. Hallitus ei ole käsittääkseni vielä esittänyt mitään ohjelmaa.

    Siksi on selvää, etten voi korvata asiantuntijaryhmää huomautuksella keskustelussa. Mutta lyhyesti, mikä riippuu yhteiskunnasta:
    1. Ei vaieta ongelmia, mutta ei myöskään tehdä niistä tekosyynä valtion tuhoamiselle. Ehdota ratkaisuja.
    2. Älä tue toimia, jotka voivat johtaa valtion romahtamiseen.
    3. Ensinnäkin, mieti kuinka pelastaa mahdollisimman monta ihmishenkeä. Mukaan lukien entisen Ukrainan asukkaat.
  20. AdAstra
    AdAstra 20. maaliskuuta 2023 klo 11:46
    +2
    "Mitä muuta ylipäällikkö voi tehdä, jotta hänestä ei tule uutta Nikolai II:ta? Stalinin kokemus on ankara puhdistus beau mondesta, hallitsevasta eliitistä, länsimielisista vlasovilaisista. Henkilöstön täydellinen uusiminen."
    Tämä on nero!
    Vasta nyt, Ja ennen sitä, kuka esti häntä tekemästä kaikkea tätä vuodesta 2000 lähtien? WHO? Kuka nimitti heidät ja antoi käskyt niille, jotka nyt on puhdistettava? WHO?!
    1. mordvin 3
      mordvin 3 20. maaliskuuta 2023 klo 12:29
      +5
      Lainaus AdAstrasta
      Ja ennen sitä, kuka esti häntä tekemästä kaikkea tätä vuodesta 2000 lähtien? WHO? Kuka nimitti heidät ja antoi käskyt niille, jotka nyt on puhdistettava? WHO?!

      Putinin tyhmien kuluttajien sukupolvi on jo kasvanut. Volskin logistiikkaakatemian kadetit oppivat murskaamaan omaisuutta samppanjaroiskeiden alla. Mitään "upseerimme" kaltaista ei kasvateta.
      1. AdAstra
        AdAstra 20. maaliskuuta 2023 klo 17:46
        +1
        Tyhmät ovat paloja, eivät upseereita. """"
  21. Sodan Herra
    Sodan Herra 20. maaliskuuta 2023 klo 12:30
    0
    Pääasia on, mitä kollektiivinen länsi näyttää. Luottamus voittoon.

    Toisaalta emme CVO:n aikana koskaan kuulleet Putinilta, Venäjän federaation asevoimien ylipäällikkönä, pyhää sanaa jokaiselle venäläiselle "VOITTO", vaan pelkkää puhetta "rauhanneuvotteluista rakkaat Ukrainan natsikumppanit ilman ennakkoehtoja"
    Venäjän federaatio ajautui Venäjän imperiumin lentoradalle venäläis-japanilaisten ja saksalaisten kampanjoiden aikana. Raskas asemataistelu, joka lopulta johtaa sisäiseen hämmennykseen.
    tämä on suora seuraus Venäjän federaation asevoimien ylipäällikön kieltäytymisestä normaalista mobilisaatiosta, joka riittää välittömästi hyökkäykseen Kiovaan, Odessaan, Harkovaan, Sumyyn, Tšernihiviin, Zaporozhyeen, Jekaterinoslaviin, kieltäytymisestä tuhota Ukrainan koko liikenne- ja energiainfrastruktuuri, erityisesti sillat Dneprin yli.
    Moskova on jo yli vuoden ajan tehnyt jatkuvasti sopimuksia, sopimuksia, luovuttanut Azovin natseja ja osoittanut kaikkien kanavien kautta olevansa valmis neuvottelemaan minimiehdoin. Se edistää vihollisen propagandaa, ja sillä on jälleen demoralisoiva vaikutus Venäjän yleisöön. Se osoittaa myös Kremlin heikkouden, Venäjän beau monden epävarmuuden
    Venäjän federaation johdolla, toisin kuin vihollisella, ei ole tavoitetta voittaa, vaan ainoastaan ​​päästä sopimukseen. Ja kun ei ole tavoitetta voittaa, tappio on väistämätön.
  22. tietää
    tietää 20. maaliskuuta 2023 klo 13:31
    +7
    Kaikki täällä on tietysti ymmärrettävää ja loogista: hallituksen oligarkeille ja liberaaleille on annettu signaali: emme puhu Putinin kanssa, mutta puhumme teille. Lähetä hänet vain meille - Milosevicin selliin. Ja hyvin monet Putinin lähipiiristä haluavat nyt todella "luovuttaa" hänet - hän on ympäröinyt itsensä sellaisella mädännöllä. Ja naiivius tietysti menee mittakaavasta: niin monta vuotta hän on neuvotellut tällaisten huijareiden kanssa, hän kutsui heitä "kumppaneiksi", hän todella halusi miellyttää.
  23. Illanatol
    Illanatol 20. maaliskuuta 2023 klo 13:43
    0
    Lainaus parusnikilta
    Ja jos teollisuutta ei ole, mitä pitäisi kääntää?


    Teollisuutta on, eikä se ole niin vähän.
    Puolustustehtaita on riittävästi varmistamaan tämän tason konflikti. Talouden lisää militarisointia ei todellakaan tarvita ainakaan toistaiseksi.
    Voi niitä hälyttäjiä...
  24. Illanatol
    Illanatol 20. maaliskuuta 2023 klo 13:49
    -3
    Lainaus War_Lordista
    Toisaalta emme CVO:n aikana koskaan kuulleet Putinilta, Venäjän federaation asevoimien ylipäällikkönä, pyhää sanaa jokaiselle venäläiselle "VOITTO", vaan pelkkää puhetta "rauhanneuvotteluista rakkaat Ukrainan natsikumppanit ilman ennakkoehtoja"


    Tälle ei ole tarvetta. Ne, jotka todella tekevät velvollisuutensa NWO-vyöhykkeellä, eivät häiritse taistelua, eikä sohvataistelijoiden tunteilla ole merkitystä.
    Rauhansopimus solmitaan maan johdon hyväksyttävin ehdoin.
    Ja se on myös hyväksyttävä valtaosalle Venäjän kansalaisista. Kiilan ajaminen hallitsijoiden ja yhteiskunnan välille on tällä hetkellä periaatteessa mahdotonta. Joten älä tuhlaa hermosoluja turhaan.
  25. Illanatol
    Illanatol 20. maaliskuuta 2023 klo 13:54
    -3
    Lainaus Fabriziolta
    Stalin, samalla tavalla, ei ollut valmis sotaan, liittolaisten läsnäolo, pääasiassa Yhdysvaltojen persoonassa, pelasti hänet tappiolta, itse asiassa Stalin itse myönsi tämän sanomalla, että ilman amerikkalaisia ​​moottoreita me (Neuvostoliitto) olisi hävinnyt sodan.


    Paskaa. Neuvostoliitto oli juuri valmis pitkittyvään sotaan paremmin kuin Reichin koalitio.
    Ja hän oli paljon paremmin valmistautunut kuin liittolaiset, erityisesti britit.
    Ja mitä Stalin sanoi amerikkalaisista moottoreista: kohteliaisuudet eivät aina vastaa totuutta, kuten tiedät.
    Kuinka he voittaisivat toisen maailmansodan ilman Neuvostoliiton apua... anteeksi, tätä on mahdoton nähdä. Todennäköisesti he olisivat hävinneet, jos Neuvostoliitto olisi onnistunut säilyttämään puolueettomuutensa.
    1. Fabrizio
      Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 14:12
      +1
      Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan. Britit aikojen välisenä aikana alkoivat taistella Hitleriä ennen muita, kun Neuvostoliitto käytti aktiivisesti kauppaa hänen kanssaan ja Molotov puolusti Hitleriä ja voitti taistelun Britanniasta, minkä jälkeen Hitler muutti mielensä Britannian valloittamisen suhteen ja päätti käsitellä nopeasti Neuvostoliitto.


      Ja mitä Stalin sanoi amerikkalaisista moottoreista: kohteliaisuudet eivät aina vastaa totuutta, kuten tiedät.


      Miksi keksiä jotain kirjailijalle, jos on hänen sanansa, ja siellä on myös toimituksia, autoja, ruutia / räjähteitä, kenkiä, bensiiniä, viestintäjohtoja, lääkkeitä jne., voidaan korreloida Neuvostoliitossa tuotetun kanssa ja ymmärtää että ilman Lend-Lizaa Neuvostoliitto ei yksinkertaisesti voisi suorittaa hyökkäysoperaatioita eikä Berliiniin olisi mitään mennä.
      1. Asiantuntija
        Asiantuntija 1. huhtikuuta 2023 klo 23
        0
        Lainaus Fabriziolta
        voidaan korreloida Neuvostoliitossa tuotetun kanssa ja ymmärtää, että ilman Lend-Leasea Neuvostoliitto ei yksinkertaisesti voisi suorittaa hyökkäysoperaatioita eikä Berliiniin olisi mitään mennä.

        Ei totta! He toimittivat paljon, mutta verrattuna itse Neuvostoliiton ja sen lähimpien liittolaisten volyymiin tämä ei ole kaukana kaikesta, mikä oli mukana. Kyllä, meidän olisi pitänyt taistella pidempään, mutta olisimme silti voittaneet.
        Millaisen taistelun Britanniasta britit "voittivat" ja mikä se oli? Millaisia ​​joukkoja oli mukana ja kuinka monta divisioonaa molemmilta puolilta oli mukana? Näimme tämän "taistelun", kun heidät kaatui Englannin kanaalissa ja Neuvostoliiton oli pelastettava heidät!
  26. Illanatol
    Illanatol 20. maaliskuuta 2023 klo 14:02
    +2
    Lainaus: aiguillette
    sotaa porvarillisten valtioiden välillä käydään joko resursseista tai markkinoista. kaikki muu on vain sanoja


    Venäjän federaation ja Ukrainan väliseen konfliktiin - ei sivuttain.
    Ja kapitalististen maiden välisiä sotia voidaan käydä muistakin syistä. Kapitalismi on myös erilaista.
  27. Illanatol
    Illanatol 20. maaliskuuta 2023 klo 14:05
    0
    Lainaus Fabriziolta
    Säännöllinen vallanvaihto on yksi tae (mutta ei tae) maan pitkän aikavälin menestykselle,


    Yhdysvalloissa ei ole koskaan tapahtunut todellista vallanvaihtoa. Todellinen eliitti on pysynyt muuttumattomana kaksisataa vuotta, vain pääjohtajat vaihtuvat, kaikki nämä presidentit ja senaattorit.
    Vallan peräkkäinen ja pitkän aikavälin suunnittelu on tehnyt Yhdysvalloista niin menestyneen.
    1. Fabrizio
      Fabrizio 20. maaliskuuta 2023 klo 14:13
      0
      Ja kuka tämä todellinen eliitti on, tiedätkö heidän nimensä?
      1. Illanatol
        Illanatol 21. maaliskuuta 2023 klo 08:18
        -1
        Lainaus Fabriziolta
        Ja kuka tämä todellinen eliitti on, tiedätkö heidän nimensä?


        Nimillä ei oikeastaan ​​ole väliä.
        Todellinen valta nykymaailmassa kuuluu niille, jotka hallitsevat rahoitus- ja tietovirtoja. Oligarkkipankkiirit, jotka omistavat Fedin ja painokoneen, ja älykkäitä ihmisiä, jotka ovat erityisen lähellä heitä (kuten vanha Kissinger).
        Kukaan ei valitse heitä (kukaan ei ole koskaan valinnut todellista valtaa missään), mutta heidän sanansa on laki. Se, joka vastustaa sitä, joko sidotaan käsiin, kuten Trump, tai heidät yksinkertaisesti ammutaan kuin Kennedyn roistoja.
        1. Fabrizio
          Fabrizio 21. maaliskuuta 2023 klo 13:33
          0
          Eli, kuten oletin, sinulla ei ole ymmärrystä Yhdysvaltojen rakenteesta. Olet ainakin lukenut keskuspankista ja pankkiireista tai jostain, mutta et salaliittoteoreetikot, vaan heidän viralliset asiakirjansa, lait.
  28. egorMTG
    egorMTG 20. maaliskuuta 2023 klo 14:27
    -2
    Lainaus Kuzimingilta
    Lainaus: Jaroff
    Olet ilmoittanut "Mitä tehdä?", mutta tämä ei riitä. Tärkein kysymys on "Kuinka se tehdään?".

    "Kuinka" on jo ohjelma. Ohjelman on kirjoittanut hallitus tai oppositio. Meillä ei ole oppositiota, yhteiskunnasta riippuu, tuetaanko hallitusohjelmaa vai ei. Hallitus ei ole käsittääkseni vielä esittänyt mitään ohjelmaa.

    Siksi on selvää, etten voi korvata asiantuntijaryhmää huomautuksella keskustelussa. Mutta lyhyesti, mikä riippuu yhteiskunnasta:
    1. Ei vaieta ongelmia, mutta ei myöskään tehdä niistä tekosyynä valtion tuhoamiselle. Ehdota ratkaisuja.
    2. Älä tue toimia, jotka voivat johtaa valtion romahtamiseen.
    3. Ensinnäkin, mieti kuinka pelastaa mahdollisimman monta ihmishenkeä. Mukaan lukien entisen Ukrainan asukkaat.


    - "Kuinka"? .... - Ensinnäkin seuran ylivoimaisen osan hallinta kaikista "poikkeuksetta" valtarakenteista... Sellaisen massan joukossa - On älykkäitä ihmisiä. 30 vuotta "tehokkaiden johtajien" valtaa, joka oli terävöitetty ensisijaisesti omavaraisuuteen, ja YKSI henkilö, joka "peitti" kaikki prosessit maassa (valisti kaiken ja kaiken) ja riisti alueilta aloitteen - ei voinut olla muuta kuin anna nykyinen tulos....
  29. egorMTG
    egorMTG 20. maaliskuuta 2023 klo 14:41
    -2



    - Mikä voi tehdä mahdolliseksi yhdistää kansamme nykyisenä Venäjälle kriittisenä aikana...? - Vain mahdollisuus valtaosan ihmisten pysyvään osallistumiseen valtionsa hallintaan ja kehittämiseen!
    - MUKAAN!
    1. Kuziming
      Kuziming 20. maaliskuuta 2023 klo 16:40
      +2
      En kommentoi uskonnollisia mantroja.
    2. ruokalaji
      ruokalaji 20. maaliskuuta 2023 klo 18:27
      +1
      Kuvien henkilö väittää omaavansa älykkäitä ajatuksia, mutta samalla hän ei voi täyttää venäjän kielen sääntöjä tekstin kirjoittamisessa. Vakavasti, se kirvelee silmiäsi näistä loputtomista isoista kirjaimista siellä, missä niitä ei tarvita. Välimerkkejä ennen välimerkkejä on jotain. Annan tämän kaiken mielellään anteeksi Internet-kommentoijille, koska itse tyhmä on edelleen sama, mutta jos henkilö väittää "tiedän miten ja mitä tehdä", tulee näyttää ainakin se, mitä hän todella tietää - kirjoitettu venäjäksi.
  30. Булат
    Булат 20. maaliskuuta 2023 klo 17:26
    0
    Siksi näitä tuomareita ja syyttäjää on rangaistava nopeasti
  31. IgorZ
    IgorZ 20. maaliskuuta 2023 klo 19:55
    +2
    Aloittamalla tämän erikoisoperaation teimme valtavan virheen, ostaen osittain Yhdysvaltojen provokaation. Georgiassa emme menneet Tbilisiin emmekä liittäneet Abhasiaa ja Ossetiaa. Ja he saivat kaiken ilman sanktioita. Sitten he alkoivat raahata Janukovitshia pois yhdistyksestä ETY:n kanssa, he saivat Maidanin ja kevyet sanktiot Krimille, Donbassille ja Boeingille. Ja täällä he hyökkäsivät maan miehitykseen, saivat villejä pakotteita, ihmeellisen russofobian nousun, maan eristäytymisen, melkein väistämättömän sotilaallisen tappion ja surullisimmat näkymät. Nikolai 2 teki paljon pienempiä virheitä molemmissa hävinneissä sodissa.
    1. Kuziming
      Kuziming 20. maaliskuuta 2023 klo 21:10
      +1
      Pan kommentaattori, viikset ovat irronneet!
  32. kaatopaikka22
    kaatopaikka22 20. maaliskuuta 2023 klo 22:09
    +1
    teollisuuden siirtäminen sota-alalle


    Miksi kaikki ovat kiinnittyneet tähän?
    Tarvitsevatko kaikki todella aseita voin sijaan?
    Ja muistaakseni, minkä takia helmikuun vallankumous tapahtui?
    Ei johdon tappioiden takia. Ja johtuen siitä, että pääkaupungissa alkoivat katkokset (ja hyvin pienet) leiväntoimituksessa.

    On selvää, että länsimaalaiset Venäjän federaation sisällä johtavat selvästi vuoden 1917 tai 1991 skenaarioon. Kampanjalla ei siis ole selkeää tavoitetta ja tavoitteita... Miksi, miksi? Selkeät tavoitteet, ei vastauksia.


    Vuonna 1914 kaikki oli yksinkertaista. Saksa julisti ensimmäisenä virallisesti sodan Venäjälle.
    Turkki julisti meille ensimmäisenä "jihadin", ja Turkin laivasto pommitti petollisesti Sevastopolia.
    Triple Alliance esitti melko avoimesti vaatimuksia Venäjän alueille.
    Isänmaata oli puolustettava.

    Ja nyt NATO ei itsepäisesti julista meille sotaa.

    Ensimmäisen maailmansodan kokemuksen muistaminen - Venäjän armeijan muodostelmien ja yksiköiden ukrainointi


    Kirjoittaja, opeta historiaa.
    Venäjän keisarillisessa armeijassa EI Ollut ukrainalaisia ​​kokoonpanoja. He ilmestyivät ensimmäisen kerran helmikuun JÄLKEEN väliaikaisen hallituksen armeijassa elokuussa 1917.
    Ja valkoihoinen "villi divisioona" näyttää olevan ainoa, joka ei pettänyt kuningasta.
  33. 75 Sergei
    75 Sergei 20. maaliskuuta 2023 klo 22:46
    -1
    NLP puhdasta vettä.
    Venäjän kansa ei täysin ymmärrä, minkä puolesta taistelemme, no, fasismin vastainen taistelu Ukrainassa on ymmärrettävää, mutta Venäjällä me puolustamme aluetta ja juuri niitä oligarkkeja, jotka ryöstävät kansaa, nytkin.
    Tasa-arvo ja veljeys ovat "pilaamia", siksi on sairasta puolustaa jonkun toisen hyvää, poistaa jälkimmäinen ja se on meidän - lapsille, lastenlapsille ja Venäjän tulevaisuudelle.
  34. Kuziming
    Kuziming 21. maaliskuuta 2023 klo 06:38
    +2
    Lainaus: 75 Sergey
    NLP puhdasta vettä.
    Venäjän kansa ei täysin ymmärrä, minkä puolesta taistelemme, no, fasismin vastainen taistelu Ukrainassa on ymmärrettävää, mutta Venäjällä me puolustamme aluetta ja juuri niitä oligarkkeja, jotka ryöstävät kansaa, nytkin.
    Tasa-arvo ja veljeys ovat "pilaamia", siksi on sairasta puolustaa jonkun toisen hyvää, poistaa jälkimmäinen ja se on meidän - lapsille, lastenlapsille ja Venäjän tulevaisuudelle.

    Ei ole edes selvää, kuinka vuoden 1812 sodasta tuli isänmaallinen.
    Ja miksi helvetissä Minin ja Pozharsky nostivat miliisin, sosialistisia edellytyksiä ei ollut.
    Kolovratin saavutus on yleensä turha. Batu on sama villi kuin Vladimir-Suzdalin prinssi.
    Profeetallinen Oleg taisteli Khazarien kanssa - he vaihtoivat kunnianosoituksen toiseen.
  35. Illanatol
    Illanatol 21. maaliskuuta 2023 klo 08:14
    +2
    Lainaus Fabriziolta
    Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan. Britit aikojen välisenä aikana alkoivat taistella Hitleriä ennen muita, kun Neuvostoliitto käytti aktiivisesti kauppaa hänen kanssaan ja Molotov puolusti Hitleriä ja voitti taistelun Britanniasta, minkä jälkeen Hitler muutti mielensä Britannian valloittamisen suhteen ja päätti käsitellä nopeasti Neuvostoliitto.


    Neuvostoliitto oli valmis sotaan ja siksi voitti sodan.

    Britit itse ruokkivat Hitleriä, mikä antoi hänelle mahdollisuuden luoda voimakas sotilas-teollinen kompleksi ja armeija. Vaikka Versaillesin sopimusten takaajina heidän oli estettävä tämä.
    Neuvostoliitto neutraalina maana saattoi käydä kauppaa kenen tahansa kanssa.
    Britit onnistuivat voittamaan ilmataistelun Britanniasta jenkkien taloudellisen avun ansiosta.
    Hitler muutti mielensä laskeutumisoperaation suorittamisesta Britanniaa vastaan, koska hän ymmärsi erittäin hyvin, että Neuvostoliiton nopean tappion tapauksessa britit itse pyysivät häneltä rauhaa, koska maamme oli brittien viimeinen toivo. Jenkit eivät voineet siirtää nopeasti merkittäviä voimia valtameren yli (varsinkin koska ne juututuisivat sotaan Japanin kanssa), eikä kukaan muu voisi olla brittien liittolainen. Valtakunta olisi Neuvostoliiton valloituksen jälkeen lisännyt potentiaaliaan ja resurssejaan; Britannialla yksin ei ollut mahdollisuuksia.


    Lainaus Fabriziolta
    Miksi keksiä jotain kirjailijalle, jos on hänen sanansa, ja siellä on myös toimituksia, autoja, ruutia / räjähteitä, kenkiä, bensiiniä, viestintäjohtoja, lääkkeitä jne., voidaan korreloida Neuvostoliitossa tuotetun kanssa ja ymmärtää että ilman Lend-Lizaa Neuvostoliitto ei yksinkertaisesti voisi suorittaa hyökkäysoperaatioita eikä Berliiniin olisi mitään mennä.


    Neuvostoliitto itse tuotti paljon.
    Lend-Lease tietysti auttoi, mutta se vain kiihdytti Valtakunnan tappiota muuttamatta tulosta kokonaisuutena.
    Taistelu Moskovasta voitettiin ilman lännen apua. No, he muuttivat tuotantorakennetta Neuvostoliitossa, he eivät profiloineet joitain autotehtaita uudelleen tankkien tuotantoa varten tuottaakseen lisää ajoneuvoja. Jotain olisi saatu ei laina-lease-sopimuksella, vaan yksinkertaisesti ostettu kullasta tai turkista.
    Toisin kuin sinä, silloin jopa jenkit ymmärsivät, että teimme yhteistä asiaa ja taistelimme yhteistä vaaraa vastaan. Toistaiseksi jenkit osallistuivat taisteluun Valtakuntaa vastaan ​​koneillaan, työstökoneillaan, tavaroillaan ja me - ihmishenkillään. Jenkit antoivat Neuvostoliitolle niin paljon aseita, koska sotilailla itsellään ei ollut tarpeeksi hyviä aseita. Ja sotilaamme puolustivat paitsi alkuperäistä Neuvostoliittoaan, myös Yhdysvaltoja ja Britanniaa.
    Tuolloin "demokratiat" tiesivät hyvin, että jos Valtakunta rikkoisi Neuvostoliiton, heidän olisi erittäin vaikeaa selviytyä Saksan ja Japanin kanssa ilman venäläisten apua. Lisäksi Saksa ja Japani olisivat vahvistuneet merkittävästi Neuvostoliiton, sen resurssien, teollisen ja väestöllisen potentiaalin kustannuksella.
    1. Fabrizio
      Fabrizio 21. maaliskuuta 2023 klo 13:40
      -1
      Taistelu Moskovasta voitettiin ilman lännen apua.


      Myös brittipanssarivaunut osallistuivat tuolloin Moskovan taisteluun, jossa jokainen ase oli tärkeä, ja jälleen kerran, toistan, ei tietenkään Saksa pystyisi täysin valloittamaan Neuvostoliittoa, mutta ilman Lend-Leasea kaikki olisi päättynyt RSFSR:n rajat, ja toistan vielä kerran, että Stalinin itsensä selvät sanat, ilman kohteliaisuuksia sanotaan selvästi, että ilman amerikkalaisia ​​emme olisi voittaneet


      Toisin kuin sinä, silloin jopa jenkit ymmärsivät, että teimme yhteistä asiaa ja taistelimme yhteistä vaaraa vastaan. Toistaiseksi jenkit osallistuivat taisteluun Valtakuntaa vastaan ​​koneillaan, työstökoneillaan, tavaroillaan ja me - ihmishenkillään. Jenkit antoivat Neuvostoliitolle niin paljon aseita, koska sotilailla itsellään ei ollut tarpeeksi hyviä aseita. Ja sotilaamme puolustivat paitsi alkuperäistä Neuvostoliittoaan, myös Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa.


      Jenkit eivät pitkään aikaan halunneet puuttua Euroopan asioihin ollenkaan, ja kiitos Rooseveltille amerikkalaisten vastarinnan voittamisesta, pääasiassa kongressissa.
      1. Asiantuntija
        Asiantuntija 2. huhtikuuta 2023 klo 00
        0
        Lainaus Fabriziolta
        on Stalinin itsensä selkeitä sanoja, ilman kohteliaisuuksia on selvästi sanottu ilman amerikkalaisia, ettemme olisi voittaneet
        Se sanottiin, koska se oli silloin edullista sanoa. Se on vain politiikkaa.
        Lainaus Fabriziolta
        Jenkit eivät pitkään aikaan halunneet puuttua Euroopan asioihin ollenkaan.
        Et tiedä paljon tästä aiheesta. Jo ennen sotaa Yhdysvalloissa kerrottiin, miten, ketä ja milloin autetaan.
  36. AKuzenka
    AKuzenka 21. maaliskuuta 2023 klo 09:57
    0
    Agitaatio on suuri. Mutta hän ei muuta mitään. Ymmärsin, että Venäjän federaatio yhdistetään jo vuonna 2014 Krimin liittämisen euforian jälkeen. Se ei ollut askel tai edes puoli askelta, se oli kouristava reaktio otsassa lentävään kiveen. Hänet pysäytettiin aivan otsasta. Ja siinä se. Kivenheiton lähdettä ei saatu eliminoitua ja toistumista oli odotettavissa laajemmassa mittakaavassa. Ja siellä oli laillisesti laillinen MAHDOLLISUUS. Mutta taas he uskoivat anglosakseja, vaikka vain laiskot eivät kirjoittaneet, että sopimus anglosaksien kanssa on sopimus paholaisen kanssa, heidät silti petetään. Odotan ydinsuojan siirtämistä "jonkin komission" hallintaan. Silloin voidaan jo alkaa laskea tunteja valtion tuhoutumiseen. Ja älä kirjoita, että tämä on mahdotonta, lapsille ja ryöstölle se on mahdollista. Heti kun kuulen tämän, lähetä pussit ostamaan muroja, suolaa ja tulitikkuja. Ja yritän päästä jonnekin erämaahan. Kunpa se ei tapahtuisi talvella.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 21. maaliskuuta 2023 klo 13:19
      0
      kun ydinkilpi siirretään "jonkin komission" hallintaan

      jossain samankaltaisessa aiheessa he melkein vakuuttivat minut siitä, että kilpi on ollut kauan poissa ... ehkä ei ole mitään lähetettävää ??
  37. Corsair 5912
    Corsair 5912 21. maaliskuuta 2023 klo 11:04
    +1
    Niin kauan kuin Kreml kääntyy joka käänteessä länsimaisen mielipiteen puoleen, Venäjä on hengenvaarassa. Kremlin on korkea aika ymmärtää, että Venäjän ja lännen edut ovat yhtä ristiriidassa kuin Neuvostoliiton ja Hitlerin Euroopan edut olivat yhteensopimattomia vuosina 1941-1945. Lopeta pelaaminen Venäjän vihollisten sääntöjen mukaan, jos aloitit sodan, sinun on taisteltava täydellä voimalla.
  38. Illanatol
    Illanatol 21. maaliskuuta 2023 klo 14:33
    0
    Lainaus Fabriziolta
    Brittipanssarivaunut osallistuivat myös Moskovan taisteluun tuolloin, missä jokainen ase oli tärkeä, ja toistan taas, tietysti, Saksa ei voinut täysin vallata Neuvostoliittoa,


    Brittitankkeja ei olisi - itäisiltä alueilta (Siperia, Kaukoitä) siirrettäisiin vähän lisää
    He lykkäävät yhteistä operaatiota brittien kanssa joukkojen lähettämiseksi Iraniin.

    Olet ristiriidassa itsesi kanssa.
    Saksalle oli yksinkertainen valinta: joko Neuvostoliiton täydellinen tappio ja sen alueiden jako liittolaistensa kanssa tai sodan menetys. Jos ensimmäinen - ei rullaa, toinen toteutuu.
    Lend-lease meni todella, kun kävi selväksi, että blitzkrieg oli epäonnistunut, pitkittyneessä kulumissodassa Neuvostoliitolla oli enemmän mahdollisuuksia menestyä (mikä ymmärrettiin myös ulkomailla).

    Lainaus Fabriziolta
    Jenkit eivät pitkään aikaan halunneet puuttua Euroopan asioihin ollenkaan, ja kiitos Rooseveltille amerikkalaisten vastarinnan voittamisesta, pääasiassa kongressissa.


    Yksilön roolia historiassa ei kuitenkaan pidä yliarvioida. Ja haluan muistuttaa, että Saksa julisti sodan Yhdysvalloille, joten jenkeillä ei ollut vaihtoehtoa. Jos Neuvostoliitto kukistuisi, he voisivat odottaa F. Dickin romaanissa "Mies korkeassa linnassa" kuvattua kohtaloa.
    1. Konnick
      Konnick 22. maaliskuuta 2023 klo 09:55
      0
      Ei olisi brittiläisiä tankkeja


      Olet väärässä, 146. prikaati on Rokossovskilla. Sekä 131., 132., 136., 170., 171. OTB.

      146. erillinen panssarivaunuprikaati organisoitiin uudelleen apulaisen käskyn perusteella. NCO 725599ss päivätty 13.10.1941 Gorky ABT Centerissä (Sormovossa) 30., 29. ja 115. TP:n perusteella. 15. marraskuuta 1941 prikaatin muodostaminen saatiin päätökseen. 18. marraskuuta - 20. marraskuuta 1941 rautatieprikaati muutti Moskovaan ja keskittyi St. Manikhino, Vysokovo. Brittipankkien prikaati.

      PQ-1 saattue 20 ensimmäisellä ajoneuvolla lähti Arkangeliin 29. syyskuuta, PQ-2 laskeutui merelle 13. lokakuuta. Lokakuun 30. päivään mennessä Neuvostoliitossa oli jo 49 Matildaa ja 84 Valentinia, ja vuoden loppuun mennessä Iso-Britannia toimitti Neuvostoliitolle 316 ajoneuvoa: 145 Matildaa ja 216 Valentinia.
  39. välkkyä
    välkkyä 21. maaliskuuta 2023 klo 15:41
    +1
    Mitä muuta ylikomentaja voi tehdä, jotta hänestä ei tulisi uusi Nikolai II? Stalinin kokemus - kova puhdistus beau mondesta, hallitsevasta eliitistä, länsimielisesta Vlasovista
    "Kova puhdistus" on mahdollista, jos on jo olemassa rinnakkainen, terve rakenne, joka pystyy varmistamaan valtiorakenteen sujuvan toiminnan.
    Jos tällaista "rinnakkaisrakennetta" ei ole, olemassa olevan järjestelmän tuhoutumisen välttämiseksi on järkevää muuttaa järjestelmän rakennetta elementti kerrallaan. Nakosyachil - anna periksi. Tietenkin hitaasti - mutta luotettavammin.
  40. Pankkihävittäjä SU-100
    Pankkihävittäjä SU-100 21. maaliskuuta 2023 klo 17:46
    0
    Kirjoittaja, pyydän teitä, Darkest One, kuten häntä kutsutaan "Mount Showssa", elää sillä paradigmalla, että ennen kuin hän lähtee toiseen maailmaan, kaikki voidaan jotenkin pitää kurissa, ja sitten jopa tulva. Toisen maailman olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu, vain kirkkomiesten tarinoita. Siksi hän ei ole kylmä eikä kuuma, mitä hänen jälkeensä tapahtuu. Tuleeko lapset nolostumaan? Etsi nämä lapset Venäjältä. Joten Pimein ei välittänyt seurauksista.
    Tietysti, jos hän leipoo viidennen pisteen HENKILÖKOHTAISESTI Pimeimmälle, siellä kostot ovat armottomia, mutta niin kauan kuin hän on varma, ettei mikään uhkaa hänen HENKILÖKOHTAISTA turvallisuuttaan, MITÄÄN MITÄÄN ei muutu.
  41. odisey3000
    odisey3000 21. maaliskuuta 2023 klo 18:58
    +1
    Paljon puhetta, herrat, meidän on työskenneltävä kaikilla rintamilla, sotilaallisesti, poliittisesti, taloudellisesti. Ja vähemmän kuunneltava kaikenlaista ulkomaista huutoa Venäjän valtion uhkaavasta romahtamisesta. Artikkelin pääviesti on, että kukaan ei paitsi että rakkaamme voivat polvistua maailmassa, niin se oli vuonna 1905, sama oli vuonna 1917. Mutta nyt tilanne on täysin toinen, ihmiset levätivät, johtajat jännittyivät, yrityksellä ei ole muuta tekemistä kuin työskennellä järkevän ihmisen opastus Mishustin. Mutta on mielenkiintoista mitä tapahtuu maailmassa, kun me voitamme, täällä tulee vitsi, mutta tulee olemaan, mutta tässä, katso toukokuun 1945 Podsdamin konferenssia, ja minä en ole minä ja laulu ei ole minun, että he huutaisivat kuin Zelensky koput tai jotain muuta. Mielenkiintoista.
  42. Kommentti on poistettu.
  43. dimasster
    dimasster 22. maaliskuuta 2023 klo 07:53
    0
    Kirjoittaja sanoi "A", mutta ei sanonut "B". Ensinnäkin kansamme eivät ole tyhmiä ja ymmärtävät, että jos vuosi jatkuu, heidän elämässään sota ei voi pysyä ennallaan. Tulee myös vaikeuksia ja menetyksiä, ja elämästä tulee vaikeampaa. Lännessä he huutavat keuhkoihinsa, että heidän elämänsä on huonontunut, mutta meidän maassamme, ettei minkään pitäisi muuttua? Tämä opinnäytetyö on tyhmä. Normaali ihminen ymmärtää tämän. Toiseksi Venäjälle tulee kalliimmaksi perääntyä. Kremlin länsimielinen johtaja on Washingtonin nukke kaikkine seurauksineen. Joka ei ymmärrä, katso Zelenskiä, ​​Ukraina oli valmistautunut sotaan Venäjän kanssa aiheuttaakseen käymistä, hämmennystä maassamme ja laittaakseen oman miehensä ruoriin. Minkä vuoksi? Täällä amerikkalaiset eivät ole alkuperäisiä. Aivan kuten he tarvitsevat Ukrainaa taistelemaan Venäjää vastaan, he tarvitsevat Venäjää taistelemaan Kiinaa vastaan. Ei ole amerikkalaisten itsensä asia taistella kiinalaisia ​​vastaan, he ovat vaarassa saada ydiniskun alueelleen. Ja Venäjä Euroopan unionin ja samojen ukrainalaisten tukemana on jo Kiinaa vastaan. Ymmärtääkö Kiina tämän? Hän ymmärtää, eikä anna meidän kaatua. Koska tässä tapauksessa se on ohi. Sen valtava väestö ei auta sitä, se pelaa jopa miinuksella. Ja meidän on muistettava vuosi 1991, jolloin me pilasimme maamme ja me edelleen siivoamme tämän seurauksia. Nyt on vielä mahdollisuus nousta kokonaan, mutta jos jätämme typeryksen ja romahdamme uudelleen, on mahdotonta nousta, kuten intiaanit molempien Amerikkojen alueella.
  44. Pavel57
    Pavel57 22. maaliskuuta 2023 klo 11:26
    -1
    Uuden liberaalin käsikirjan mukaan - ystävyys lännen kanssa on hyvä, Kiinan kanssa - huono.
  45. Illanatol
    Illanatol 23. maaliskuuta 2023 klo 07:48
    +1
    Lainaus Konnickilta
    Olet väärässä, 146. prikaati on Rokossovskilla. Sekä 131., 132., 136., 170., 171. OTB.


    Kannattaa lukea huolellisemmin ennen kuin kiukuttelee.
    Ei "ei ollut ...", vaan "ei olisi ...", eli emme puhu lausunnosta, vaan subjunktiivista tunnelmasta.
    Britit eivät toimittaneet näitä tankkeja (ilmaiseksi?) ... he olisivat siirtäneet enemmän Turkestanista tai Siperiasta Kaukoidästä.
    Neuvostoliitto käytti vain 70-75% asevoimistaan ​​aktiiviseen taistelutoimintaan. Suuria ryhmittymiä jouduttiin säilyttämään Keski-Aasiassa ja Kaukasiassa (Turkin ja Iranin väliintuloa ei suljettu pois) sekä Kaukoidässä (vastapaino Kwantung-armeijalle). Mutta jos kiireellinen tarve ilmaantui, he ottivat sieltä pois osan kokoonpanoista (mukaan lukien tankit).
    Ja britit ymmärsivät erittäin hyvin: mitä enemmän saksalaisia ​​tuhosivat Neuvostoliiton tankkerit brittitankkereilla, sitä enemmän englantilaisten tankkerien henkiä voitiin pelastaa.

    Ei hyväntekeväisyyttä, vaan järkevää pragmatismia.
  46. Glagol1
    Glagol1 23. maaliskuuta 2023 klo 14:01
    0
    NWO:n 13 kuukauden aikana meille ei yllättäen tapahtunut mitään, mitä lännessä ennustettiin luotettavasti. Laittomien pakotteiden pilvi - BKT putosi vain 2%, Putinin luokitus, aivan todellinen, ei putoa alle 70%, ulkomaankauppa on organisoitu uudelleen ja niin edelleen. Kaikki ei tietenkään ole hyvin, sotilaalliset menestykset ovat minimaalisia, budjetti on niukka, tappioita on, mutta kaiken kaikkiaan seisomme lujasti jaloillamme. Ja vertaisin lännen hysteriaa puunhakkurin epätoivoon, joka yrittää kaataa rautapuuta pyrokiiniveitsellä. Sellaista on. Lisäksi hysteria on niin avointa, että siellä poliitikot eivät enää ymmärrä, mistä punaiset viivat eivät ala, vaan jo päättyvät.
    He veistävät kypäräselän oikealle ja vasemmalle. Ja vähitellen kolmas maailma avaa silmänsä näille ... "sivistyneelle" barbaarille.
    1. Asiantuntija
      Asiantuntija 2. huhtikuuta 2023 klo 01
      0
      Suurimmaksi osaksi kirjoitit hölynpölyä.