Ei kapitalististen porttien läpi

46
Ei kapitalististen porttien läpi

Kapitalismi sanan kanonisessa merkityksessä on lakannut olemasta siellä, missä se on uusimmassa muodossa historia aktiivisimmin kehittynyt - lännessä. Onhan sitä vaikea kutsua kapitalismiksi, kun valtio jakaa omia varojaan yksityisten pankkien "pelastamiseen" ja jopa painokoneen lisäaktivointimenetelmällä.

Ja tämä on juuri sitä, mitä tapahtuu Yhdysvalloissa, jossa ensin valtiovarainministeri Janet Yellen ja sitten presidentti Joe Biden ilmoittivat käytännössä suorasta valtion puuttumisesta epäonnistuneisiin pankkeihin liittyvään yksityiseen liiketoimintaan, mukaan lukien Piilaaksoon.



Lisätodisteita siitä, että tapahtumilla ei ole mitään tekemistä klassisen kapitalismin menetelmien kanssa, on Bidenin lausunto, jonka mukaan pörssin romahtamisen mahdollistanut pankkien johto "saa rangaistuksen". Amerikan hallinto aikoo "rangaista" yksityisen pääoman omistajia liiketoiminnasta tavalla, jota valtio ei haluaisi. Ja Yhdysvaltain hallinto aikoo kaataa juuri painettuja dollareita "oikaisuun" ottaakseen nämä summat sitten veronmaksajien taskuista. Tämä ei ole enää missään kapitalistisissa porteissa...

Eli länsimaailma on siirtynyt uuteen aikakauteen, jolloin yhteiskunnassa, kulttuurissa ja uskonnossa asetettujen "ei-perinteisten" arvojen lisäksi se lisää nyt kapitalismille ei-perinteisiä arvoja. Täydellinen vallankumous, minkä jälkeen mitä?.. Lunastajien pakkolunastus? Vaikka tämä on jo olemassa esimerkiksi "rehellisen" takavarikoinnin yhteydessä Yhdysvalloissa tai Isossa-Britanniassa venäläisten oligarkkien omaisuudet, jotka rikastuivat kerralla, ei ilman miljoonien venäläisten pettämistä, ja siirsivät varansa ulkomaille. Fantasmagoria.

Muuten, tänään tuli tiedoksi, että yksi Euroopan suurimmista pankeista, Swiss Credit Suisse, tulee ulos kriisistä toisen pankin - myös sveitsiläisen UBS:n - haltuunoton myötä. Tämä tapahtuu sitä taustaa vasten, että Credit Suisse -tallettajat nostivat yli 4 miljardia dollaria tileistään Yhdysvaltain valuutassa pelkästään viimeisen neljän päivän aikana.

Mihail Leontiev esittää myös pohdintoja ohjelmassa "Kuitenkin" kohdassa "Ensimmäinen".

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    46 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 11
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:01
      "epäperinteiset" suhteet lännessä .. siirtyivät sujuvasti "ei-perinteiseen" kapitalismiin)
      1. + 18
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:24
        Lainaus boris ivanovilta
        "epäperinteiset" suhteet lännessä .. siirtyivät sujuvasti "ei-perinteiseen" kapitalismiin)

        Entä "epäperinteiset suhteet", "ei-perinteinen kapitalismi"? Tavallisin kapitalismi on siirtynyt imperialismin vaiheeseen. Lenin kirjoitti tästä sata vuotta sitten teoksessaan Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena.
        Mihail Leontievin heijastukset esitetään myös "First" -ohjelmassa "Kuitenkin".

        Ja he löysivät myös "asiantuntijan" Leontievin ja naurun ja synnin.)))
        1. -7
          19. maaliskuuta 2023 klo 00:05
          Kyse ei ole imperialismista tai mistään vakavasta... Se on vain naurettavaa. Mies kirjoitti hauskan jutun, ja miksi ei naapuri? :)) Lisäksi näen, että hän itse hymyilee.
        2. -5
          19. maaliskuuta 2023 klo 11:05
          Lenin on edelleen kapitalismien asiantuntija. Hän kritisoi, kritisoi ja sitten antoi sen takaisin - hän alkoi esitellä NEP:itä.
          1. +2
            19. maaliskuuta 2023 klo 12:45
            Lainaus Beaverilta.
            Lenin on edelleen kapitalismien asiantuntija. Hän kritisoi, kritisoi ja sitten antoi sen takaisin - hän alkoi esitellä NEP:itä.

            Sinulla ei ole edes pinnallista näkemystä kysymyksestä, katsot ei-minnekään ja yrität sen perusteella tehdä johtopäätöksiä. En kehota sinua tutkimaan asiaa, mutta sinun pitäisi ainakin tutustua siihen.
            1. 0
              20. maaliskuuta 2023 klo 09:20
              Hullun raivoamisen tutkiminen ei ole vahvuuteni. Historia on jo pitkään kirjoittanut hänen teoriansa roskakoriin. Valitettavasti hänen epäonnistuneet kokeilunsa putosivat pitkään kärsineelle maallemme. Olisi parempi, jos hän tarkistaisi ideansa Sveitsissä
          2. 0
            21. maaliskuuta 2023 klo 07:34
            Russofobisi Pogonyalovo Tyapkin-Lyapkin, viimeinen Pogonyalovo Lenin, ei tehnyt mitään, ei luonut, ei järjestänyt, ei avannut. Mainitsemassasi teoksessa imperialismista hän vain kirjoitti uudelleen toisen russofobi Marxin. Siellä on kaikenlaista kuvausta ali-ihmisen psykologisista ominaisuuksista eläimen muodossa, ja päätellään, että kaikki rikokset ovat hänelle normaaleja. Tässä ei siis ole mitään ihmeellistä, jos yhteiskunta elää aineellisten lakien mukaan, jossa on aina LÄHELLÄ PETTELY, joka putoaa Hallitsijan käskyistä, lähetetään ihmiselle kerralla hänen syystään ja jonka hautaus kieltää kategorisesti. ja hänen rikoskumppaninsa, jotka rakensivat väärän opetuksensa ikivanhalle iskulauseelle Ihmisten erottaminen ja valta, jotka itse tunnustavat, että eräänlainen sosialismi kasvaa kehittyneestä kapitalismista sen imperialismin viimeisessä vaiheessa. Bolshevikien tappama Rus' ei silloin saavuttanut tätä laatua, mutta joutui saatanallisen kokeilun alle, nykyään Yhdysvallat on kuin kehittyneessä kapitalismissa, mutta ei halua tulla tapetuksi, vain muut. Meidän pitäisi ymmärtää tämä yksinkertainen tieto ja yrittää parantaa maamme tilannetta, mikä ei tapahdu kaikkien maailman pienten ja suurten russofobien iloksi. Muistamme kaiken, mutta emme tee johtopäätöksiä korjaamiseksi. Kuten, Tyapkin tietää!!! Olisi mukava viedä hänet pois pyhältä venäläiseltä paikalta ja muistaa hänet Venäjän maailman suurimpana tuholaisena, vain hänen pelastuksensa vuoksi. Vai eikö sen pitäisi tapahtua? Sitä ei tee kukaan muu kuin me, mutta ensin sinun on ymmärrettävä sen tarpeellisuus. Landon Israelin ja Kiinan kanssa ei todellakaan pelasta meitä. Vain itseään.
        3. Kommentti on poistettu.
      2. 0
        19. maaliskuuta 2023 klo 00:58
        Lainaus boris ivanovilta
        "epäperinteiset" suhteet lännessä .. siirtyivät sujuvasti "ei-perinteiseen" kapitalismiin)

        Mitä on "perinteinen kapitalismi"? Onko tämä kuva, jonka Karl Marx "vangitsi" "pääkaupungissaan"? Sitten oli kapitalismin "lapsuuden" aikakausi, ja viime aikoina se on kasvanut ja kehittynyt, ja monissa maissa eri tavoin.
        Eikä pitäisi olla yllättynyt siitä, että käytyään läpi niin monia "kokeita" kriisien takia Yhdysvalloissa, se alkoi saada muotoa, jossa valtiosta itsestään eli valtiojärjestelmästä tuli "toimija" tässä " ala".
        Joka tapauksessa tämä malli osoittautui elinkelpoisemmaksi kuin "progressiivisempi" Neuvostoliiton sosialismi
        1. +2
          19. maaliskuuta 2023 klo 02:48
          Kapitalismiakaan ei rakennettu ensimmäistä kertaa eikä rakennettu heti. Ja jokaisen epäonnistumisen jälkeen oli niitä, jotka kirjoittivat, että kapitalismi oli osoittanut elinkelpoisuutensa ja feodalisminsa - ikuisesti
          1. +1
            19. maaliskuuta 2023 klo 12:58
            Lainaus: Mihail Krivopalov
            Kapitalismiakaan ei rakennettu ensimmäistä kertaa eikä rakennettu heti.

            Ja kuka sanoi, että se on jo rakennettu? Minkä tahansa taloudellisen muodostelman rakentaminen on loputonta. Jos tänään se on imperialismia, niin huomenna se on jotain muuta, mutta perustuu samaan tuotantovälineiden yksityisomistuksen periaatteeseen. Kapitalismin korkein vaihe on jossain äärettömyydessä. Ellei kapitalismia korvata toisella taloudellisella muodostelmalla, kuten sosialismilla. Missä korkein vaihe on myös äärettömyydessä - kommunismi.
            1. +1
              19. maaliskuuta 2023 klo 14:33
              Kapitalismin korkein vaihe on jossain äärettömyydessä.


              Joo, aivan. Vain tämä äärettömyys on kuilussa.
            2. +2
              19. maaliskuuta 2023 klo 15:19
              Lainaus: Krasnojarsk
              Jos tänään se on imperialismia, niin huomenna se on jotain muuta, mutta perustuu samaan tuotantovälineiden yksityisomistuksen periaatteeseen. Kapitalismin korkein vaihe on jossain äärettömyydessä.

              No, sanot myös, äärettömyydessä.))) Kapitalismin korkein vaihe tunnetaan ja kuvataan hyvin. Imperialismin korkein vaihe (kapitalismin myöhempana vaiheena) on fasismi, muodossa tai toisessa. Ei ole kovin tärkeää, että Hitlerin natsismi on joko Musolinin-tyyppistä fasismia tai "demokratiaa" Chilen kielellä (Pinochetin aika), niillä on useita yhteisiä kaavoja. On vain yksi merkitys - kaikki yrityksille, työläisille - tuho ja kuolema. Koko maailma on luisumassa tähän kuoppaan, toiset nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikki pyörivät siellä.
              1. +1
                20. maaliskuuta 2023 klo 16:56
                Hyvä herra Aleksejkabanets, olet myös väärässä.
                1. Fasismi ei ole kapitalismin muoto, vaan hallintomuoto = hallitus. Valtiorakenteen muodolla ei ole suoraa yhteyttä itse kapitalismin muotoon. Fasismi hallintomuotona on seurausta kapitalismin kriisistä. Juuri tämä on historiassa havaittu, vrt. Italia, Saksa vuosisadan alussa, Chile 70-luvulla - kriisi ja sosialistien valtaantulo jne. Kapitalismi voi nyt palata uudelleen tähän johtamismuotoon, ensisijaisesti geyropassa, mutta on mahdollista, että jotain vastaavaa voidaan havaita myös Yhdysvalloissa.
                2. Lenin totesi työssään oikein, että kapitalismin kehittyessä teollinen ja rahoituspääoma yhdistyvät finanssi-teollisen oligarkian syntymisen kanssa. Nyt juuri lännessä vallitsee finanssi-teollisen oligarkkisen kapitalismin dominointi ja finanssi-teollisten monopolien erottelu, joihin on liittynyt erilaisia ​​pienempiä poikia, kuten B. Gates, mutta jotka heitetään sieltä heti pois vakavan henkilön läsnäollessa. finanssikriisi. Siksi tehtävänä on tuhota tämä finanssi-teollinen oligarkkinen kapitalismi monopolineen. Tätä Venäjä yrittää nyt tehdä Kiinan kanssa ja pyrkii siirtymään oligarkiasta ja monopolista moninapaiseen talousjärjestelmään.
                1. 0
                  21. maaliskuuta 2023 klo 07:52
                  Fasismi, imperialismi, oligarkia - kaikki sekaisin - ihmiset, hevoset. Mitä käsittämättömämpää ja hämmentävämpää, sitä selvempää ja selkeämpää... on huonoa, että monet ihmiset antavat periksi ja seuraavat sellaisia ​​kutsuja, jotka eivät johda mihinkään. Mraks-Lenin on sama tapaus. Tavallinen lahko nykypäivän bloggaamisen mukaan. Vain täällä tulee ryöstö, jossa maat ja kansat katoavat. Se oli suuri Venäjä, missä se on? Siellä oli suuri venäläinen kansa, missä hän on? Nykyään Venäjän federaatio, Ukraina, raseyantsy, ukrainalaiset, mutta jakautumisvaihe on käynnissä. Tieteessä tällainen kokeilu tunnustetaan epäonnistuneeksi, lahkossa se ei ole niin. Jatkoa tarvitaan .. Ilmeisesti kaikesta huolimatta ryöstössä on paljon voimaa - kokeen todellinen tulos.
            3. 0
              21. maaliskuuta 2023 klo 07:40
              Infinity on mielenkiintoinen matemaattinen luokka. Ihmisillä on tietysti kaikki. Olet juuri perustellut sosialismin-kommunismin mahdottomuuden, erityisesti ihmisyhteiskunnassa.
    2. -17
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:05
      Vasta nyt myrkky, jonka Neuvostoliitto ruiskutti ennen romahtamistaan, alkoi vaikuttaa. Heidän vallastaan ​​on tullut vasemmistoisempaa kuin edes meidän politbyroomme ennen, olemme valmistaneet heitä tähän jo pitkään naurava
      1. + 10
        18. maaliskuuta 2023 klo 22:18
        Heidän hallituksestaan ​​on tullut vasemmistoisempi

        Siellä ei ole mitään vasemmistolaista .. Sama porvaristo, vain heidän lähestymistapansa voiton ansaitsemiseen planeetalla on erilainen kuin vastustajilla.
      2. -6
        19. maaliskuuta 2023 klo 02:49
        Heillä on merkittävä osa vasemmistolaisia ​​eliiteissä 20-luvun alusta lähtien, vain trotskilaisen vakaumuksen vasemmistolaisia.
        1. 0
          21. maaliskuuta 2023 klo 07:58
          Älä unohda, mistä Leiba Trotski ja hänen jenginsä lähetettiin meille. New Yorkista tulevalla "vallankumouksen laivalla", juutalaisten pankkiirien rahoittamana, tärkein heistä on tietty russofobi Schiff. No, ei tietenkään voitot ole tarkoitettu Venäjän elpymiseen ja vahvistamiseen. Vain sen tuhoaminen ja pilkkominen, sen kilpailijan tuhoaminen, on ymmärrettävää jaloina päämäärinä, hyvinä aikomuksina, jotka johtavat helvettiin. Tulos vastaanotetaan.
    3. + 12
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:07
      Kapitalismi sanan kanonisessa merkityksessä on lakannut olemasta...
      kauan sitten, ja tätä vaihetta kutsutaan imperialismia tuntea kiusata hi
      1. -1
        19. maaliskuuta 2023 klo 00:03
        Lainaus: Korona ilman virusta
        kauan sitten, ja tätä vaihetta kutsutaan imperialismiksi

    4. Kommentti on poistettu.
    5. + 12
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:12
      Onhan sitä vaikea kutsua kapitalismiksi, kun valtio jakaa omia varojaan yksityisten pankkien "pelastamiseen" ja jopa painokoneen lisäaktivointimenetelmällä.

      Istu alas, kaksi. Tämä on täysin normaalia kapitalismissa.
      Lisätodisteita siitä, että tapahtumilla ei ole mitään tekemistä klassisen kapitalismin menetelmien kanssa, on Bidenin lausunto, jonka mukaan pörssin romahtamisen mahdollistanut pankkien johto "saa rangaistuksen".

      Ja aivan oikein. Emme vain ole 37-vuotiaita ja Nabiullina on loukkaamaton
      Eli länsimaailma on siirtynyt uuteen aikakauteen, jolloin yhteiskunnassa, kulttuurissa ja uskonnossa asetettujen "ei-perinteisten" arvojen lisäksi lisätään nyt kapitalismille ei-perinteisiä arvoja.

      Kirjoittaja sekoittaa venäläisen kapitalismin mallin, pitäen sitä klassisena, ja kapitalismin klassisen mallin (keynesiläisyyden), johon Yhdysvallat on nyt palaamassa.
      1. + 11
        18. maaliskuuta 2023 klo 22:29
        klassinen kapitalismin malli (keynesiläisyys), johon Yhdysvallat on nyt palaamassa.

        Mitä palautus tarkoittaa? Kyllä, 20 vuoden ajan he ovat yrittäneet piristää taloutta ruiskeilla suoraan siihen .. Mutta temppu on siinä, että Keynes kirjoitti teoksensa tuottavalle teollisuustaloudelle. Eikä ollenkaan tämän päivän spekulatiivis-taloudellinen. Ja loogisena kehityksenä - mikä tahansa rahan täyttäminen johtaa heidän välittömään joko imeytymiseen pörssiin tai tavaroiden ostamiseen samassa Kiinassa .. Eikä missään nimessä oman teollisuuden edistämiseen. Kuka sitä nyt tarvitsee - tuotannon parissa, kun saalis - voidaan tehdä aivan tyhjästä? Seuraukset ovat ilmeiset .. Klassikko ei toimi nykyisissä olosuhteissa .. Se vain pahenee hänen resepteistään.

        Mutta tässä on kiinalainen suunniteltu markkina - se kukkii ja tuoksuu persikkapuulta Jangtse-joen yllä keväällä .. Jep..
      2. +3
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:00
        En ole aivan samaa mieltä viimeisestä. Klassinen malli on edelleen Smith ja Riccardo. Keynes on jo muutos Euroopan sosiaalisempaan malliin.
        Mutta kirjoittamisen kannalta olet oikeassa. Lisäksi, kun otetaan huomioon äärimmäisen suositut vasemmistoliikkeet Yhdysvalloissa, amerikkalainen kapitalismi näyttää siirtyvän hyvin pian kohti eurooppalaista yhteiskuntamallia.
        1. +1
          18. maaliskuuta 2023 klo 23:28
          Lainaus: Lainaus Lavrov
          Lisäksi, kun otetaan huomioon äärimmäisen suositut vasemmistoliikkeet Yhdysvalloissa, amerikkalainen kapitalismi näyttää siirtyvän hyvin pian kohti eurooppalaista yhteiskuntamallia.

          Nykyisen järjestelmäkriisin kanssa? En tiedä. Myös Kiinan kanssa on vastakkainasettelu.
        2. 0
          19. maaliskuuta 2023 klo 06:17
          En ole taloustieteilijä, mutta haluaisin huomauttaa, ettei yksikään yhteiskunnan prosessi eikä yksikään yhteiskunnan tapa (poliittinen, taloudellinen tai mikä tahansa taloudellinen) vastaa älykkäiden opintojen teorioita.
          Kaikki teoriat on mukautettu tilanteeseen ja ne ovat yritys idealisoida tilanne yrittämällä jäsentää tapahtumia.
          Mikä tahansa teoria on vastaus yhteiskunnan eliitin KÄYTÖSTÄ oikeuttaa temppunsa.
          1. +2
            19. maaliskuuta 2023 klo 08:24
            Lainaus: saigon

            Kaikki teoriat on mukautettu tilanteeseen ja ne ovat yritys idealisoida tilanne yrittämällä jäsentää tapahtumia.
            Mikä tahansa teoria on vastaus yhteiskunnan eliitin KÄYTÖSTÄ oikeuttaa temppunsa.

            Jokainen teoria perustuu käytäntöön. Esimerkiksi Newtonin laki on myös "oikaistu" .... Ja että mekaniikan teoriaa ei tarvita?

            JÄRJESTYS ei muuten ole välttämättä eliitin järjestys. Marxismi on proletaaristen vallankumousten järjestys Euroopassa. Mutta kaikkialla maailmassa yhdistynyt porvaristo käytti hyväkseen hänen päätelmänsä.

            Ja proletaarit, joiden hyväksi Marx työskenteli, onnistuivat paskaamaan kaiken eivätkä ymmärtäneet mitään.
          2. 0
            19. maaliskuuta 2023 klo 22:17
            Lainaus: saigon
            Mikä tahansa teoria on vastaus yhteiskunnan eliitin KÄYTÖSTÄ oikeuttaa temppunsa.

            Kerro minulle, mutta kenen järjestys on Einsteinin suhteellisuusteoria? Onko myös marxilainen teoria jonkun määräys?
    6. + 13
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:12
      Yleisesti ottaen Kreml, Eurooppa ja aikaisempi Washington harjoittivat rahan jakamista pankeille.
      Yllättyneiden kasvojen tekeminen on vain ihmisten huijaamista
    7. +5
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:36
      Länsimaailma on siirtynyt uuteen aikakauteen, kun yhteiskunnassa, kulttuurissa ja uskonnossa asetettujen "ei-perinteisten" arvojen lisäksi se lisää nyt kapitalismille ei-perinteisiä arvoja. Täydellinen vallankumous, minkä jälkeen mitä?.. Lunastajien pakkolunastus?

      Outo, lapsellinen kysymys artikkelin kirjoittajalta.
      Sinun täytyy lukea poliittisen taloustieteen klassikot.
      V. I. Lenin kuvaili valtion monopolikapitalismia viimeisenä vaiheena ennen sosialismin perustamista XNUMX-luvun alussa.

    8. +2
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:46
      Mihail Leontievin tekstejä ei tarvitse siirtää Military Reviewiin. Of Pred Nor Nickel ei sano mitään objektiivista täällä.
      Henkilönä ja kirjeenvaihtajana Leontiev, IMHO, on hyvä. Mutta nyt hän työskentelee Potaninille. Ei valtiolle. Ja hän kirjoittaa mitä platina-palladium-nikkelikuningas tarvitsee.
      1. +4
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:00
        Mutta nyt hän työskentelee Potaninille.


        Kuinka niin?
        Tehtävää (varapresidentti ja tiedotusosaston johtaja) pitää Sechin Rosneftissa, hän saa valtavan palkkansa Sechiniltä, ​​Sechin jopa sai hänelle tilauksen vuonna 2019 (suuresta panoksestaan ​​polttoaine- ja energiakompleksin kehittämisessä! ), ja nyt käy ilmi, että hän työskentelee Potaninille?!
    9. +5
      18. maaliskuuta 2023 klo 22:51
      No, mistä hölynpölystä kirjoittaja puhuu? Yhdysvallat toteutti myös valtion puuttumisen investointipankkien asuntoluottokriisiin vuonna 2008. Sekä kevennyspolitiikka otettiin käyttöön, että valtionhallinto ja näiden pankkien kansallistaminen (itse asiassa kuitenkin väliaikaisesti).
      Tunne, että kirjoittaja kirjoitti kaiken vain kohteliaisuuden vuoksi "yhteiskunnan epäperinteisten arvojen" tyyliin, eikä taloudellisten ongelmien analysoimiseksi, ottaen huomioon sen tosiasian, että hän ei tiedä ollenkaan maailman talouskriisin viimeaikainen esihistoria.
      No, jos haluat kirjoittaa muutoksesta poliittisessa suunnassa - kirjoita BLM:n johtajista Marxin muotokuvilla, kuinka vasemmistoliike vahvistuu, kuinka sosialistinen ja jopa marxilainen ideologia on tullut opiskelijoiden suosioon Vietnamista lähtien, noin nopeasti vasemmistolainen Kalifornia, jota Yhdysvalloissa usein kutsutaan Comneforniaksi, kirjoittaa siitä, kuinka Biden ja demokraatit onnistuivat, ei ensimmäisellä kerralla, nielemään Sandersin, joka on itse asiassa sosialisti ...
      Mutta ei, sen sijaan tietämättömän hölynpölyä, joka ei ymmärrä mitään Yhdysvaltojen talouden tai politiikan piirteistä.
    10. +4
      18. maaliskuuta 2023 klo 23:18
      En yleensä ymmärrä - mikä tässä on yllättävää? Normaali prosessi valtiokapitalismin puitteissa: jos haluat säilyttää kapitalistiset suhteet valtiossa, älä epäröi puuttua yksityisen pääoman asioihin ja pankkien asioihin. "Rooseveltyaev" teki hyvän aloitteen XNUMX-luvulla, vain jostain syystä monet alkoivat unohtaa tämän. Jos he muistavat ollenkaan (koulutuksen kanssa, poliittisen taloustieteen kannalta, Venäjä on aina ollut jännittynyt).
    11. +1
      18. maaliskuuta 2023 klo 23:23
      Se tarkoittaa vain sitä, mitä klassikot epämääräisesti arvasivat: poliittinen talous on myytti, käsitteellinen koneisto on äärimmäisen hämärtynyt, selkeitä lakeja ei ole, eikä taloustiede ole tiedettä. Yksi valtion tukikohdista osoittautui väärennökseksi. Seurauksena on, että olemassa oleva maailmanjärjestys on väistämätön ja romahtaa helvetin pauhinalla. Harva selviää raunioista...

      Cho-ta-olut on vahvaa...
      1. +1
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:31
        Lainaus käyttäjältä Chem1st
        Cho-ta-olut on vahvaa...

        Ei ei, vahva olut on pahalta.)))
    12. -1
      18. maaliskuuta 2023 klo 23:46
      Sveitsiläinen unelma on romahtamassa... he elävät kuten kaikki muutkin
    13. +1
      19. maaliskuuta 2023 klo 00:08
      Miksi ihmetellä? Kaikki jatkuu normaalisti. Kapitalismin koko olemus tiivistyy kaavaan:
      raha - hyödyke - raha
      Ja on selvää, että jokaisen kapitalistin luonnollinen halu on saada mahdollisimman paljon rahaa. Jossa tavarat vaikein osa. Tuotanto, laatu, kysyntä ja niin edelleen, se on niin päänsärkyä. Siksi ihannetapauksessa heillä on tapana hylätä tämä tuote kokonaan. Esimerkiksi työskentely kaavojen kanssa:
      raha - valuuttaspekulaatio - raha
      tai
      raha - luotto - raha
      Lievämpi vaihtoehto on tuotannon siirtäminen kolmansiin maihin kustannusten alentamiseksi tai keskittyminen ulkomaisten tavaroiden kauppaan.
      Ja se tosiasia, että tilanne on ajautunut järjettömyyteen, ei kiinnosta kapitalismia. Se loistaa hyödyketuotannon ja tappaa sen. Itse asiassa inflaatio on seurausta hyödyketuotannon lakkaamisesta.
      Ja kyllä, jos joku luulee, että Venäjällä on erilainen kapitalismi, niin hän on pahasti väärässä.
    14. +4
      19. maaliskuuta 2023 klo 00:25
      Ja Venäjällä he unohtivat, kuinka monta kertaa he kaatoivat satoja miljardeja budjettirahoja yksityisiin liikepankkeihin?
      Milloin nämä varat palaavat budjettiin ja menevät koulutukseen, lääketieteeseen, kulttuuriin ja tieteeseen?
    15. +3
      19. maaliskuuta 2023 klo 00:47
      kapitalismiksi on vaikea kutsua tilannetta, jossa valtio kohdistaa omia varojaan yksityisten pankkien "pelastamiseen"

      Ja mikä on vialla? Kapitalismissa kapitalistit ovat hallitseva luokka ja budjetti on heidän taskunsa.
    16. +2
      19. maaliskuuta 2023 klo 01:52
      Öh... Teleporttiko joku 19-luvun kirjailija? Vuoden 1929 Yhdysvalloissa ja Kredit-Anstaltin romahtamisen jälkeen Euroopassa vuonna 1931 (josta natsismi lopulta kasvoi), kukaan ei terveellä mielellään luota itsesääntelyyn. Aforismi, joka on liian suuri epäonnistuakseen, ei syntynyt eilen.
    17. -1
      19. maaliskuuta 2023 klo 02:52
      Ja meillä on tyyppinen valta ei ole kapitalistinen? Ja yksityiset pankit ja yritykset valtion budjetista rahaa ei myönnetä? Muistamme, kuinka Kyproksen pankkijärjestelmän pelastamiseen kohdistettiin rahaa Venäjältä pumpattujen "tehokkaiden yksityisten omistajien" rahan säästämiseksi.
    18. +3
      19. maaliskuuta 2023 klo 03:36
      Michael puhuu hölynpölyä. Aina on ollut sellaisia ​​toimialoja/yrityksiä, jotka ovat saaneet valtion tukea kriisin aikana (jopa termi on liian suuri epäonnistuakseen - liian suuri uppoamaan). Tunnettu 70-luvulta lähtien muistia varten - Chrysler (ja Lee Iacocca valitti myös, että ennen häntä monet ihmiset saavat avustuksia, mutta he eivät halua antaa autoteollisuudelle) ja WB:n hiiliteollisuus, jonka M. Thatcher hajotti. Käytäntö on seuraava: tuet maksetaan yleensä takaisin ja maksetaan (kuten Chryslerin tapauksessa) ja ne perustuvat rakenneuudistussuunnitelmaan. Muuten teollisuus on suljettu (kuten hiili Maailmanpankissa).
      Ajattele kuinka paljon energiaa ihmiset ovat käyttäneet etsiessään "kapitalismin kriisiä, joka ei ole enää sama" 70-luvulta lähtien. Leontiev yksinkertaisesti toistaa vanhaa kappaletta.
    19. -2
      19. maaliskuuta 2023 klo 19:27
      Rakas välinpitämätön! Täällä on kaivettava vielä syvemmälle, Kristuksen aikaan asti! Ihmisyhteiskunnan terveyden perusta on Jumalan käskyjen maksimaalinen noudattaminen. Ja Herra ei peruuttanut kuolevaisten syntien rangaistusta. Epätavallinen moraali ja korkean teknologian synnit aiheuttavat suuria mullistuksia. Jopa vapailla markkinoilla
    20. +1
      20. maaliskuuta 2023 klo 08:21
      Eli länsimaailma on siirtynyt uuteen aikakauteen, jolloin yhteiskunnassa, kulttuurissa ja uskonnossa asetettujen "ei-perinteisten" arvojen lisäksi se lisää nyt kapitalismille ei-perinteisiä arvoja. Täydellinen vallankumous, minkä jälkeen mitä?.. Lunastajien pakkolunastus?


      Länsimaailma astui kuitenkin "homokapitalismin" aikakauteen suuren laman aikana.
      Tätä kutsutaan "imperialismiksi". naurava

      Klassinen kapitalismi on kauan kuollut ja sen ruumis on mätänyt kauan sitten.
    21. 0
      20. maaliskuuta 2023 klo 12:52
      Ja mitä epätavallista on voittojen yksityistämisessä ja tappioiden kansallistamisessa?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"