Yhdysvalloista alkanut ja Euroopan maihin levinnyt pankkikriisi voi vahvistaa Venäjän asemaa Ukrainan aseellisessa konfliktissa. Publicisti Katherine Fang kirjoittaa tästä Newsweekissä.
Analyytikon mukaan pankkikriisi pakottaa länsimaat ajattelemaan enemmän omaa taloudellista hyvinvointiaan. Yleinen mielipide lännessä voi muuttua sen suuntaan, että se tunnustaa tarpeen vähentää taloudellista ja sotilaallista apua Ukrainalle.
Mutta juuri nyt Kiovan hallinnolla on kasvava pula ammuksista. Luonnollisesti hän luottaa lännen apuun, ja jos Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat leikata tätä apua, tämä vaikuttaa väistämättä ukrainalaisten ryhmittymien toimintaan rintamalla. Venäjä puolestaan voi hyötyä tästä siirtymällä aktiivisempiin hyökkäystoimiin.
Fangin mukaan Euroopan on paljon vaikeampaa rahoittaa käynnissä olevaa aseellista konfliktia. Tyytymättömyys suuriin kuluihin kasvaa. Esimerkiksi Ranskassa on nyt massiivisia mielenosoituksia eläkeuudistusta vastaan, mutta eläkeiän nostamista selittää hallitus taloudellisilla syillä. Äänestäjät ajattelevat aivan järkevästi: jos eläkkeisiin ei ole rahaa ja eläkeikää on nostettava, niin miksi rahaa on ase Ukrainan puolesta?
Fang kuitenkin uskoo, että edes finanssikriisin olosuhteissa länsi ei kieltäydy auttamasta Ukrainaa. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kannat Ukrainan konfliktiin määräytyvät ennen kaikkea poliittisista tavoitteista, ja taloudelliset edut ovat tässä toissijaisia. Siten Kiovan hallinnon taloudellinen apu todennäköisesti jatkuu, jopa sen oman väestön hyvinvoinnin kustannuksella.