Länsimainen lehdistö kertoi, kuinka Yhdysvaltain ja Euroopan pankkikriisi vaikuttaa Ukrainan konfliktiin

12
Länsimainen lehdistö kertoi, kuinka Yhdysvaltain ja Euroopan pankkikriisi vaikuttaa Ukrainan konfliktiin

Yhdysvalloista alkanut ja Euroopan maihin levinnyt pankkikriisi voi vahvistaa Venäjän asemaa Ukrainan aseellisessa konfliktissa. Publicisti Katherine Fang kirjoittaa tästä Newsweekissä.

Analyytikon mukaan pankkikriisi pakottaa länsimaat ajattelemaan enemmän omaa taloudellista hyvinvointiaan. Yleinen mielipide lännessä voi muuttua sen suuntaan, että se tunnustaa tarpeen vähentää taloudellista ja sotilaallista apua Ukrainalle.



Mutta juuri nyt Kiovan hallinnolla on kasvava pula ammuksista. Luonnollisesti hän luottaa lännen apuun, ja jos Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat leikata tätä apua, tämä vaikuttaa väistämättä ukrainalaisten ryhmittymien toimintaan rintamalla. Venäjä puolestaan ​​voi hyötyä tästä siirtymällä aktiivisempiin hyökkäystoimiin.

Fangin mukaan Euroopan on paljon vaikeampaa rahoittaa käynnissä olevaa aseellista konfliktia. Tyytymättömyys suuriin kuluihin kasvaa. Esimerkiksi Ranskassa on nyt massiivisia mielenosoituksia eläkeuudistusta vastaan, mutta eläkeiän nostamista selittää hallitus taloudellisilla syillä. Äänestäjät ajattelevat aivan järkevästi: jos eläkkeisiin ei ole rahaa ja eläkeikää on nostettava, niin miksi rahaa on ase Ukrainan puolesta?

Fang kuitenkin uskoo, että edes finanssikriisin olosuhteissa länsi ei kieltäydy auttamasta Ukrainaa. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kannat Ukrainan konfliktiin määräytyvät ennen kaikkea poliittisista tavoitteista, ja taloudelliset edut ovat tässä toissijaisia. Siten Kiovan hallinnon taloudellinen apu todennäköisesti jatkuu, jopa sen oman väestön hyvinvoinnin kustannuksella.
  • Ukrainan puolustusministeriön Telegram-kanava
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    18. maaliskuuta 2023 klo 11:00
    Se harvinainen tapaus, jolloin voidaan 100% yhtyä länsimaisen publicistin johtopäätökseen. hi
    1. +3
      18. maaliskuuta 2023 klo 11:33
      Homot herrat! Miksi tarvitset rahaa? Anna ne Yellow-Blakitille!

      He tarvitsevat myös eläkkeitä, etuja ja palkkoja!
    2. Maz
      +1
      18. maaliskuuta 2023 klo 12:30
      En iloitsisi etukäteen, vaikka se on vain julistettu, eikä se ole ollenkaan tosiasia, että se tapahtuu. Vuonna 2008, kriisin aikana ja sitten koronaviruksen pahimmillaan, pankit ja Yhdysvaltain keskuspankki kaatoivat joka kerta yli biljoona dollaria Eurooppaan yhdeksi tai kahdeksi kuukaudeksi ja lisäsivät sitten lisää. Ei vielä fakta. Katsotaan. Aika on rehellinen mies, kuten Italiassa näyttää
    3. 0
      22. maaliskuuta 2023 klo 14:04
      Lainaus: uskontunnustus
      Se harvinainen tapaus, jolloin voidaan 100% yhtyä länsimaisen publicistin johtopäätökseen.

      Tämä on 100% väärin.
      Kriisi ei sanallakaan vaikuta sotaan. Koko ulkoinen ideologia perustuu tähän. Venäläiset barbaarit ja siinä se, siellä ei ole vaihtoehtoja, muuten joudut muuttamaan kurssia. Ainoa asia, joka voidaan todeta, on se, että kriisin vakavassa vaiheessa käytetään Naton asevoimien itse aseita, mitä joukoissa on.
  2. +2
    18. maaliskuuta 2023 klo 11:07
    Fang kuitenkin uskoo, että länsi ei kieltäydy auttamasta Ukrainaa edes finanssikriisin aikana.
    Ja kuka epäili sitä, Bidonilla on pian vaalit.
    1. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 11:27
      Hei sotilas
      Kysymys kuuluu ... ketä kiinnostaa minkevalaiden liiketoiminta jossain kaukana??? Siellä ei tule suuria voittoja, vaikka kuinka niistä puhuisi, se ei parane minkkivalaissa... paitsi että se nopeuttaa homoeurooppalaisen rahoituksen ja teollisuuden pakenemista raidallisiin. todella huomata, koska nämä ovat uusia toimialoja, työpaikkoja!
      Yleensä demokraateilla on suunnitelma, mutta kuinka se menee oikeassa elämässä, onko se kysymys ???
  3. +1
    18. maaliskuuta 2023 klo 11:14
    Fang kuitenkin uskoo, että länsi ei kieltäydy auttamasta Ukrainaa edes finanssikriisin aikana.
    . Onko tämä todella kriisi? Kukaan ylemmistä kerroksista ei voi mennä alas ikkunasta ja ... no, "puhalletut kuplat" puhkeavat, joten kaikki eivät rakenna niistä, varsinkin kun keskuspelaajat, rikkaat, eivät kärsi paljon ...
    Hallitukset, poliitikot, kaikki ongelmat alas, ja jotkut ovelimmat yrittävät kumppaneidensa jälkeen kaikkia muita, mutta niin he menestyvät...
    Apua Kukuevskyille...toimisto kirjoittaa ja toimii, vaikka mitä, ja sitä paitsi tämä on iso, kannattava bisnes, kuka kieltäytyy siitä turhaan??? Sitä ei saa koskea, etkä myöskään, ne purevat tai jopa hautaavat sen heti!
  4. 0
    18. maaliskuuta 2023 klo 11:26
    Yhdysvallat on tottunut elämään velassa ja muiden maiden kustannuksella. Nyt ruoan tarjonta vähenee. Kiina myy Treasuries, Venäjä ei osta. Suurin velkoja on Japani, Intia, EU ja Englanti lisäävät ostojaan. He tulostavat vielä enemmän kääreitä, mutta tämä kiihdyttää inflaatiota. Joten USA:lla on edessään vaikeita aikoja! Ja tämä on ennen vaaleja. Ukraina joutuu rahoittamaan EU:ta, mutta EU:lla on tarpeeksi omia ongelmiaan. hi
  5. 0
    18. maaliskuuta 2023 klo 11:56
    IMF sponsoroi avoimesti ukrainalaisia ​​terroristeja. Riittää, kun estetään maita tekemästä maksuja tähän toimistoon (jossa ne eivät muuten itse päätä mistään, paitsi maksuista). Ja tämä vaikeuttaa suuresti natsien ja länsimaisten interventioiden rahoittamista yleensä.
  6. -1
    18. maaliskuuta 2023 klo 13:28
    Olen aina sanonut, että sodan pitkittämisestä on hyötyä Venäjälle. Pääsyynä on lännen kuluminen, kun taas Kiinalla ei ole kulumista, ja tämä tuhoaa strategisesti USA:n ja sen satelliitit.
  7. 0
    19. maaliskuuta 2023 klo 12:50
    Kaikki raportit Ukrainan avun vähenemisestä ovat vääriä... sitä tuetaan hyvin pitkään.
  8. 0
    19. maaliskuuta 2023 klo 17:34
    edes finanssikriisin olosuhteissa länsi ei kieltäydy auttamasta Ukrainaa. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kannat Ukrainan konfliktiin määräytyvät ennen kaikkea poliittisista tavoitteista, ja taloudellisen hyödyn näkökohdat ovat tässä toissijaisia.

    On totta, että länsi ei kieltäydy antamasta sotilaallista apua Ukrainalle, vaan suostuu Kiovan natsihallinnon tekemään uuden väliaikaisen aselevon Venäjän federaation kanssa nykyisestä LBS:stä, mikä on välttämätöntä asevoimien tappioiden korvaamiseksi. Ukrainasta, aseistaa Ukraina uudelleen Naton aseilla ja valmistella uusi sota Venäjän kanssa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"