Sotilaallinen arvostelu

Arabit ja juutalaiset: sivilisaatioiden yhteentörmäys

248
Arabit ja juutalaiset: sivilisaatioiden yhteentörmäys

Viimeaikaiset tapahtumat vahvistavat näkemyksen, että Israelin ja arabimaiden välinen konflikti on yksi vakavimmista ja pisimmistä koko maailmassa. historia. Samalla on selvää, että rauhanomainen ratkaisu tähän konfliktiin on epätodennäköistä. Viimeisin Israelin ja Hamas-liikkeen välinen aselepo, joka solmittiin 21. marraskuuta 2012, vain vahvistaa tämän mielipiteen. Monet alueen siviilit ottivat sen helpottuneena, mutta tämä on vain taktinen liike. Vastakkainasettelu jatkuu, kunnes jompikumpi osapuolista voittaa ratkaisevan voiton. Tätä tosiasiaa kuvaavat hyvin kuvamateriaali voittavista arabipalestiinalaisista, jotka pitivät aselepoa voittona vihaamistaan ​​juutalaisista.

Konfliktin ydin voidaan täysin ymmärtää, jos otamme perustaksi Samuel Huntingtonin "sivilisaatioiden yhteentörmäyksen" käsitteen. Kummankin vastapuolen tavoitteena on valloittaa alue ja vapauttaa se toisesta sivilisaatiosta, kansoista fyysisen tuhon, maanpaon ja kulttuurisen assimiloinnin kautta. Konfliktit, joita Huntington kutsui ”vikalinjoiksi”, voidaan kuvata epäsäännöllisiksi: ne voivat kytetä hiljaa vuosisatoja ja sitten räjähtää joukkoväkivaltaisuuksiin ja suuriin sotiin. "Suuri masennus 2" on tällaisen räjähdyksen edellytys.

Näemme muslimi- ja juutalais-kristillisten sivilisaatioiden yhteentörmäyksen. Kristityt hävisivät taistelun Lähi-idässä Bysantin valtakunnan aikoina. Lisäksi tappio oli niin vakava, että muslimit ottivat Kaukasuksen ja Balkanin niemimaan hallintaansa, Turkin laivasto ja linnoitukset hallitsivat Mustaa merta ja sen rannikkoa. Ottomaanit suunnittelivat Keski-Euroopan valloittamista ja tunkeutumista Keski-Volgan alueelle. Vain Venäjän vahvistuminen salli kristillisen maailman ajaa ottomaanit ulos Balkanilta ja suurimmasta osasta Kaukasusta.

Tällä hetkellä todistamme, kuinka viimeiset kristinuskon erillisalueet ja keskukset Lähi-idässä kuihtuvat ja katoavat islamilaisen maailman paineen alla. Arabien myllerrys tehosti jyrkästi Lähi-idän dekristillistymisprosessia. Israelin valtio oli kuitenkin tiellä islamin täydelliselle voitolle alueella. Juutalaisuus, jonka periaate on "silmä silmästä, hammas hampaasta", ei ainoastaan ​​salli juutalaisen valtiollisuuden tuhoamista, vaan auttaa myös toteuttamaan hyökkäystä, joka aiheuttaa vihan räjähdyksen islamilaisessa maailmassa. . On olemassa kahden jäykän ideologian - islamin ja juutalaisuuden (sen maallisen jatkon - sionismi) yhteentörmäys.

On huomattava, että huolimatta Venäjän patrioottien keskuudessa yleisestä negatiivisuudesta Israelia kohtaan, juutalaisella valtiolla on erittäin tärkeä tehtävä. Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ​​ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan. Voimme sanoa, että Israel on eräänlainen edistynyt etuvartio, joka hillitsee vasta heräävän islamilaisen maailman hyökkäystä. Ottaen huomioon liberalismin ja suvaitsevaisuuden viruksesta kärsineiden Euroopan ja Venäjän maiden nykyiset heikkoudet, Israelin läsnäolo sotilasstrategisessa suunnitelmassa on myönteinen tosiasia.

Juutalaiset, vaikka he kuuluvat seemiläiseen kieliperheeseen, ovat arabien tavoin kulttuurisesti lähempänä indoeurooppalaista ryhmää. Vuosisatojen elämä Euroopassa kertoo. Tämän seurauksena juutalaiset hallitsivat suurelta osin tuottavan johtamisen. Jos analysoimme Israelin ja arabimaailman maiden moderneja talouksia, näemme, että juutalainen valtio on yksi Lounais-Aasian kehittyneimmistä maista taloudellisen, teollisen ja tieteellisen kehityksen kannalta. Juutalainen valtio on yksi sotatekniikan johtajista, ja se on perinteisesti maailman edistyksellisin.

Arabit jäivät suurelta osin "aroiksi", sopivan johtamistyypin ihmisiksi. Näin ollen tiedetään hyvin, että öljymonarkioissa he käyttävät mieluummin miljoonien palkkatyöläisten työtä eivätkä itse. Kyllä, ja arabimaiden taloudet on rakennettu parasitismille. Arabiviranomaiset käyttävät rikkaita luonnonvaroja ja luonnon kauneutta, aikaisempien sivilisaatioiden perintöä, matkailun kehittämiseen ilman näkyvää menestystä korkean teknologian alalla. Joten melkein kaikki aseet ovat ulkomaisia, kuten kaikki korkeat teknologiat. Keskitetyn valtion kaatuessa näemme, kuinka arabit palaavat muutaman vuoden kuluttua heimojen arkaaiseen elämäntapaan. Havaitsemme samanlaisen tilanteen Libyassa, jossa Gaddafin hallinnon aikana vallitsi täysin maallinen, sivistynyt yhteiskunta. Aikaa on kulunut melkoisesti, ja Libya on palaamassa klaanien ja heimojen aikoihin, arkanisaatio etenee nopeasti.

Nykyinen maailmanlaajuinen järjestelmäkriisi asettaa Israelille erittäin vaikeita kysymyksiä. Perinteinen ulkopoliittisten suhteiden järjestelmä on romahduksen partaalla. Jos aiemmin kaikki oli varsin selvää ja yksinkertaista: Yhdysvallat on Israelin liittolainen, arabivaltiot Neuvostoliiton tukemina vihollisia, mutta nyt tilanne on muuttunut dramaattisesti. Yhdysvallat on matkalla radikaaliin rakennemuutokseen, jolloin kaikki huomio kiinnitetään sisäpolitiikkaan. Yhdysvaltojen "perestroika" johtaa sellaisen vallan syntymiseen, joka on vain yksi suurvallan aseman menettäneistä valtakeskuksista. Pahimmassa tapauksessa Yhdysvallat romahtaa kokonaan. Israel jää yksin. Venäjä on lakannut olemasta arabimaailman avunantaja. Osalle arabimaailmasta - Persianlahden monarkioista - meistä on tullut vihollisia. Useat arabirakenteet tukevat radikaaleja muslimeja ja etnisiä separatisteja Venäjällä. Itse asiassa Riad ja Doha käyvät sotaa Venäjää vastaan. He ajavat tavoitteekseen Venäjän hajottamista, "muslimialueiden" erottamista siitä. Venäjä ja Israel eivät ole tyytyväisiä aggressiivisen "suuren kalifaatin" rakentamisprosessiin. Tämä tekee voimistamme potentiaalisia liittolaisia. On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.
Kirjoittaja:
248 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 23. marraskuuta 2012 klo 09
    +9
    Koko elämänsä he taistelivat siellä, taistelevat ja taistelevat.
    1. sv-sakh
      sv-sakh 23. marraskuuta 2012 klo 09
      +2
      kuin olisimme Kaukasuksella..
      On syytä tiedostaa, että riippumatta siitä kuinka paljon ruokit susia ..........
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 23. marraskuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus: Vanek
      taistelee ja taistelee.

      Kunnes he tuhoavat toisensa täysin, kuten prinssissä ja muualla maailmassa hi
      1. kuoppia
        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 09
        +5
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kunnes he tuhoavat toisensa täysin, kuten prinssissä ja muualla maailmassa

        Hei Sasha.
        Ja jotain tuhottavaa jo, on muita tavoitteita ja energiasotia.

        1. finninaamainen
          finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 12
          -3
          Kartta on hieman pielessä. Pitäisi sitten sisällyttää Transjordan, joka alun perin oli tarkoitus siirtää juutalaisille, ja arabien siirtokunnat erillisellä värillä - niitä olisi suunnilleen sama määrä kuin juutalaisia
          1. Shuhrat Turani
            Shuhrat Turani 23. marraskuuta 2012 klo 15
            +9
            Lainaus: Pimply
            Kartta on hieman pielessä. Pitäisi sitten sisällyttää Transjordan, joka alun perin oli tarkoitus siirtää juutalaisille, ja arabien siirtokunnat erillisellä värillä - niitä olisi suunnilleen sama määrä kuin juutalaisia


            TÄMÄ ON UUSI SIONISTINEN PUHU. TRANSJORDANIA ALKUUN ASETETTU PALESTINASTA ERILLISEKSI VALTIOKSI...
          2. Rusllan
            Rusllan 23. marraskuuta 2012 klo 21
            +3
            Lainaus: Pimply
            Kartta on hieman pielessä
            Kerrotko ennusteen seuraavien kolmen kuukauden tapahtumien kehityksestä?
            1. finninaamainen
              finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 21
              +1
              Paljon riippuu Egyptin tilanteesta, Ruslan. Ja Syyriassa. Itse asiassa Hamas tarvitsi kipeästi tätä sotaa: he riitelivät Iranin kanssa uusista sponsoreista (ei täysin, mutta voimakkaasti), Islamilainen Jihad teki pisteitä, Abas nousi jälleen tunnustusaloitteen kanssa ja arabit katsoivat jotenkin Syyriaa. Hamas on itse asiassa onnistunut saavuttamaan lähes kaikki tavoitteensa: potkimaan kilpailijoita, muistuttamaan sponsoreita itsestään, siirtämään huomion pois Syyriasta ja niin edelleen.
              Kummallista kyllä, Israel onnistui maaoperaation puuttuessa myös saavuttamaan suurimman osan tehtävistä - joka tapauksessa ohjuksia ei todennäköisesti lyödä lähitulevaisuudessa, LCD osoittautui erinomaiseksi - korealaiset haluavat vaihtaa erittäin tarvittavat laivat, ja siviiliuhreja on suuruusluokkaa vähemmän kuin ennen - vaikka huomioidaan se, että esimerkiksi Hamasin tiedustelutoimistot sijaitsivat samassa rakennuksessa toimittajien kanssa.

              Päävoittaja on Egyptin presidentti, hän painoi, painoi jne. Luulen, että hän itse asiassa on tekninen ehdokas Muslimiveljeskuntaan, ei varsinaisesti luottanut heihin, sekoittui armeijaan ja sai heiltä carte blanchea. Jos seuraat tapahtumia, hän on nyt antanut erittäin kovan lain, joka antaa hänelle lähes rajattomat valtuudet. Tahririssa on jälleen levottomuutta, mutta mielestäni on kaikki mahdollisuudet, että hän murskaa ensin opposition ja sitten hyvän diktatuuriperinteen mukaisesti asetoverinsa. Ja jos hän lauloi armeijan kanssa, hänellä on tarpeeksi voimaa tähän. Mutta jos ei tarpeeksi... Tässä on hyvin, hyvin monia vaihtoehtoja.

              Nyt mielenkiintoisin asia on se, mikä vakuutti Bibi-Liebermanin piikin. Koska heille tällainen keskinkertainen poistuminen Gazasta on melkein itsemurha, koska kaikki ymmärtävät, että aselepo ei kestä kauan: Hamas kokeilee jo käsiään provokaatioissa. Todennäköisesti joko Egypti lupasi rikkoa rauhansopimuksen tai Yhdysvallat lupasi tukea - tavalla tai toisella - Irania vastaan ​​suunnattua operaatiota. Yleisen tilanteen huomioon ottaen uskon, että mitä ja miten selviää lähitulevaisuudessa.
              1. Askeettinen
                Askeettinen 23. marraskuuta 2012 klo 23
                +7
                Lainaus: Pimply
                Yhdysvallat lupasi tukea - tavalla tai toisella - Irania vastaan ​​suunnattua operaatiota


                On epätodennäköistä, että Obama, kuten aina, sanoisi jotain sellaista, että ei ole hyväksyttävää, että ohjukset putoavat mihinkään osavaltioon, ylistää JK:ta ja pyytää kongressilta lisärahoja ohjuspuolustuselementtien parantamiseen. Eli yksinkertaisesti sanottuna istu Domen alla äläkä heiluta venettä, kaikki muu on meidän asiamme.
                On selvää, että ilman Irania, Syyriaa ja Hamasia kaikki Lähi-idän aloitteet on tuomittu epäonnistumaan. Tänään Iran-Syyria-Hezbollah-Hamas-akseli on vakava voima. Tämä akseli syntyi suurelta osin Bushin hallinnon politiikasta, joka harjoitti tyypillistä anglosaksista "haja ja hallitse" -politiikkaa, joka ilmeni mahdollisten vastustajien aseistamisena asein (miljardeja Yhdysvaltain dollareita) ja vastustettavan väkivaltaisen kaatamisena. hallinnot, separatististen liikkeiden tukeminen tietyissä maissa - yleensä ylläpitopolitiikka "hallittu kaaos" mikä joidenkin amerikkalaisten politologien mukaan on paras tapa hallita.
                Hussein on voitettu, arabit peloissaan - mutta Iran nousi rakentaessaan Yhdysvalloille ja Israelille vaarallisen akselin Syyrian ja Hizbollahin kanssa Libanonissa ja Hamasin kanssa Palestiinassa.
                joten tässä Obaman tehtävänä tänään on purkaa tämä akseli, yrittää purkaa se pala palalta. Neuvottele ja tarjoa vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmallisiin ongelmiin. Tätä varten se oli välttämätöntä rauhanturvaajien kuva uudesta presidentistä, joka personoi Amerikkaa "ihmiskasvoin".
                Obaman kanta Israeliin
                Verkkosivuni

                No, löysin vahvistuksen.
                Yhdysvaltain presidentti Barack Obama lupasi Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun saada kongressin myöntämään lisärahoitusta Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmälle ja Yhdysvaltojen ja Israelin yhteisille ohjuspuolustusohjelmille

                Verkkosivuni
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 00
                  0
                  Jos kyse olisi vain lisärahoituksesta, ei siihen kukaan lähtisi, ja siksi siihen on varattu paljon rahaa erillisenä momenttina. Tämä on ulompi osa. Kongressi on republikaaninen, ja siellä sillä on erittäin vakavaa merkitystä. Se, että Obama tuli valtaan, on myös tärkeä, mutta hänellä on erittäin vahva vastapaino

                  Siellä kaikki on vakavampaa.
                  1. Rusllan
                    Rusllan 24. marraskuuta 2012 klo 00
                    +3
                    Lainaus: Pimply
                    Jos kyse olisi vain lisärahoituksesta,
                    Hyväksykää, että Egyptin ja jopa Libyan presidentin on nyt ratkaistava pääongelma - mitä tehdä nälkäisten fanaatikkojoukkojen kanssa, varsinkin kun ilman lännen apua Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä ovat nyt tulvineet aseiden kanssa. Ja sitten heillä on yksi päätös heittää heidät kaikki Israeliin aloittamalla pitkittynyt sota. Obama on nyt (kunnes he muuttivat Jordanian, Syyrian ja Saudi-Arabian hallintoa, tämä ei ole kannattavaa), ja siksi painostaa BBC:tä. Myös Hamaz ymmärtää tämän ja haluaa siirtää rahavirrat Syyriasta itselleen.
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 02
                      -3
                      Libyassa on suuruusluokkaa vähemmän ongelmia, siellä on vakavia öljyvarantoja, eikä tilanne ole niin kriittinen kuin Egyptissä: maa on suhteellisen rikas, suurin ongelma oli, että rahaa virtasi vain tietyille alueille - siksi oli kapina. Tämä ja tyrannia - nämä ovat Libyan vallankumouksen tärkeimmät syyt.
                      Egypti on köyhä. Siellä on vakavia sisäisiä voimia ja erimielisyyksiä. On kopteja, jotka ovat tiukasti kiinni. On salafisteja, jotka ovat jopa radikaalimpia kuin "Muslimiveljeskunta" ja jotka tukevat 20 prosenttia maasta. Siellä on armeijaa.

                      Egypti voi ja haluaisi heittää väkijoukkoja Israelin päälle, mutta pelkää - on mahdollisuus menettää Siinain jälleen. Koska nykyinen sota Gazan puolesta on osoittanut, että sotilaallisesta näkökulmasta Israel voi käynnistää minkä tahansa naapurin, jos on täysimittainen sota: iskujen tarkkuus, ultramodernien aseiden käyttö, laivasto on osoittanut itsensä hyvin. .

                      Bibi - hän ei ole BI BI, nimittäin Bibi. Lempinimi, armeija. Tai ehkä kouluun.

                      No, Saudi-Arabian ja Jordanian hallituksista - Yhdysvallat rukoilee, että ne eivät muutu. Radikaali-islamistit nousevat valtaan Jordaniassa. Ja SA:ssa - vahhabit. Osavaltiot pitivät vain kahden hallinnon - Libyan ja Syyrian - muutoksesta (melkein ratkaistu vaihtoehto). Muiden kanssa heidän täytyi nousta ulos, hypätä kelkkaan ja sitten kiivetä eteenpäin, kuten suunnittelimme. Ja Libyassa ja Syyriassa he ovat vain kakkosviuluja, vaikka he yrittävät näyttää olevansa ensimmäisiä
                      1. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 02
                        +4
                        Lainaus: Pimply
                        No, Saudi-Arabian ja Jordanian hallituksista - Yhdysvallat rukoilee, että ne eivät muutu. Radikaali-islamistit nousevat valtaan Jordaniassa. Ja SA:ssa - vahhabit. Osavaltiot pitivät vain kahden hallinnon - Libyan ja Syyrian - muutoksesta (melkein ratkaistu vaihtoehto). Muiden kanssa heidän täytyi nousta ulos, hypätä kelkkaan ja sitten kiivetä eteenpäin, kuten suunnittelimme. Ja Libyassa ja Syyriassa he ovat vain kakkosviuluja, vaikka he yrittävät näyttää olevansa ensimmäisiä


                        Tämä taas vain todistaa, että Obama yrittää korjata sen, mitä Bush (tai hänen neuvonantajansa) teki hallitulla kaaoksella, kuten sanotte, hyppäämällä lähtevien junien kelkkaan. Yhdysvaltain Israelin ja Lähi-idän politiikan tavoite ei ole muuttunut, vain Obama (tai hänen takanaan olevat) päätti ratkaista tämän ongelman muita menetelmiä, eli puristaa vähitellen osissa ja mieluiten valtakirjalla, pysyen varjoissa rauhanturvaajien tai välimiesten varjossa. Ja tältä osin, ennen kuin Syyrian ongelma on ratkaistu, Gazassa ei tarvitse aloittaa uutta jännityspesää. Siksi he hidastivat maaoperaatiota Gazassa.
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 02
                        0
                        Kaikki on paljon helpompaa.
        2. Siric30
          Siric30 23. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Mielenkiintoinen kartta, kiitos, lisää vain muinaisen maailman karttoja (ennen Israelin valtion kuolemaa) ja kiinnitä jokainen arabi otsaansa. Käytti maata. Tarpeeksi.
          1. kuoppia
            kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 13
            +2
            Lainaus Syric30:stä

            Kartta on hieman pielessä.

            Eilen piirsin. wassat

            Lainaus Syric30:stä
            Mielenkiintoinen kartta kiitos, lisää vain karttoja muinaisesta maailmasta (ennen Israelin valtion kuolemaa)

            Kuin litteä kulunut kolikko
            Planeetta lepäsi kolmen valaan päällä.
            Ja he polttivat älykkäitä tiedemiehiä kokkoissa -
            Ne, jotka sanoivat: "Kyse ei ole valaista."

            Sopiiko tämä?

            1. kuoppia
              kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 13
              +4
              Israelin valtio on ollut keinotekoinen valtio perustamisestaan ​​lähtien. Se näyttää enemmän muovisilta hedelmiltä, ​​jotka näyttävät kirkkailta, kauniilta ja mehuvilta. Mutta kannattaa ottaa ne käsiinsä, koska ymmärrät, että tämä kaikki on valhetta.

              Myös nykyaikainen Israel on valevaltio, joka on lisäksi jatkuvan paineen alainen ulkopuolelta ja sisältä. Ei ole mikään salaisuus, että ortodoksiset juutalaiset, myös Israelissa, vihaavat tätä valtiota ja toivovat sen kuolemista.

              Israelissa kaikki on vääryyttä. Alue tai pikemminkin jotkin sen osat, jotka näyttävät olevan olemassa, mutta joita ei aina hankittu laillisesti ja siksi monet maat eivät tunnusta niitä. Armeija, joka näyttää olevan olemassa ja näyttää jopa melko tehokkaalta, mutta oi, kuinka se ei halua taistella, ja sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä. Mossad-erikoispalvelu, josta sanotaan, että se on maailman tehokkain, mutta itse asiassa se on myytti. Siellä on kauhistuttavaa korruptiota ja epäjärjestystä, jonka näimme Mahmoud al-Mabhouhin eliminoinnissa vuonna 2010, jolloin agentit ilmestyivät valvontakameroihin. Talous, joka olisi romahtanut kauan sitten, ellei Yhdysvalloista olisi ollut jatkuvaa tarjontaa.

              Todennäköisesti Israelin johto ymmärtää tällaisen keinotekoisuuden ja on tältä osin valinnut pitkään ainoan oikean strategian tässä tilanteessa. Paras puolustus on hyökkäys. Siksi Israel provosoi aina naapureitaan ja vastauksen sattuessa ilmoittaa haluavansa tuhota Israelin. Mutta tämä kaikki on keinotekoista.
              1. professori
                professori 23. marraskuuta 2012 klo 13
                +1
                Armeija, joka näyttää olevan olemassa ja näyttää jopa melko tehokkaalta, mutta oi, kuinka se ei halua taistella, ja sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä.

                tästä paikasta, kiitos tarkemmin naurava
                1. kuoppia
                  kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 14
                  0
                  Lainaus: professori
                  tästä paikasta, kiitos tarkemmin

                  Tiedätkö sellaisia ​​juutalaisia, jotka haluavat altistaa päänsä luodeille eivätkä halua ilmaislahjoja (tässä tapauksessa seksiä?)? naurava


                  1. professori
                    professori 23. marraskuuta 2012 klo 14
                    -4
                    Taas paskapuhetta, mutta luulin, että siinä oli jotain vakavaa. pyyntö
                    1. kuoppia
                      kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 15
                      +1
                      Lainaus: professori
                      Taas paskapuhetta, mutta luulin, että siinä oli jotain vakavaa.

                      Kun juutalaisella ei ole mitään vastausta, hän sanoo aina, että kaikki on paskaa, ja vain häneen pitää luottaa, no, äärimmäisissä tapauksissa, setä Iza! wassat

                      Naissotilaat Israelin armeijassa pakotetaan hyväksymään jo kehittyneen suhteen tyyppi - hierarkkinen, dominoiva, aggressiivinen. Seksi upseerin tai kollegan kanssa antaa naiselle mahdollisuuden saada lisäetuja, kieltäytymällä siitä, että virkailijat voivat turvautua rangaistukseen millä tahansa verukkeella ja kollegat "toipumaan" nöyryytyksen kautta. Useimmissa tapauksissa työtoverit eivät turvaudu suoraan väkivaltaan, vaan vihjauksia ja kosketuksia, joilla on selkeä seksuaalinen sävy, harjoitetaan, mikä saa naiset jatkuvasti tuntemaan itsensä mahdolliseksi seksuaalisen väkivallan kohteeksi.
                      Armeijan univormujen, lakkien, saappaiden ja konekiväärien lisäksi jokainen IDF:n värvätty saa seksioppaan. Se ei ollut kasvatusnäkemys, joka työnsi IDF:n tällaiseen askeleen: abortti ja erilaisten sukupuolitautien hoito Puolustusministeriön ohuempi budjetti kärsi kovasti. wassat
                      Mitä vastustat tätä. toveri? c) Sharikov.
                      1. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 16
                        -2
                        kuoppia,
                        Mistä saat tämän paskan? No, kirjuri on valmis, ei vain armeijassa, meidän työssämme hän punnitsee niin sanottua kunniakoodia venäjän hepreaksi ja arabiaksi, seksuaalisesta häirinnästä, voit kokeilla sitä kuten Venäjällä. Likaiset vitsit tai aavistus seksistä, haluaisin nähdä kuinka paljon tuomari antaisi sinulle, armeijassa sama asia, lopeta paskan kirjoittaminen !!!!!
                      2. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 16
                        +6
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Mistä saat tämän paskan?

                        Salli minun, tämä ei ole minun hölynpölyäni naurava Tämä on armeijasi hölynpölyä. naurava
                        Olet aivan kuin kiinalaiset, vain yksi lähtee kerralla, kaksi ilmestyy ja kaikki mahtavat rinnat puolustamaan "sosialistista omaisuutta"! naurava
                        Tämä opas on muuten julkaistu vuodesta 2004! pyyntö
                      3. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 17
                        0
                        kuoppia,
                        Toistan vielä kerran, armeijassa korvaus annetaan, se on kuin charter, tehtaalla missä työskentelen, se on myös pakollinen ja meitä ohjataan jatkuvasti, ettei niin käy, jos kerron naiselle, että hänellä on hyvä perse Parhaimmillaan minut irtisanotaan pahimmillaan, tuomioistuin, armeija on myös paskaa, silti on tietysti seksuaalista häirintää. Mutta se on hyvin harvinaista
                      4. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Seksuaalista häirintää on silti tietysti. Mutta se on hyvin harvinaista

                        Anna minun lopettaa ja siinä se.. pysäkki
                        Huolimatta siitä, että tilastojen mukaan 20% sotilaista on täysin varmoja siitä, että lapsia löytyy kaalista, noin 700 naissotilasta kokee ei-toivottuja raskauksia vuosittain. Armeija julistaa sodan molemmille ääripäille ja opettaa sotilailleen rakkauden taiteen.

                        Jokainen värvätty saa asepalveluksen alussa "Israelin kasvuoppaan", joka kattaa esimerkiksi ehkäisyn, raskauden, sukupuolitaudit ja paljon muuta.

                        Kirjassa on luku, jossa selitetään, miksi varhaista seksiä ei pitäisi tehdä, luku seksiä harrastavien parien suuresta vastuusta ja paljon muuta hyödyllistä tietoa sotilaille.

                        IDF:n lehdistöpalvelun mukaan opasta viimeistellään nyt. Ei kerrota, järjestetäänkö myös käytännön harjoituksia.
                        MIGnews

                        Nyt näet, että en ole artikkelin enkä hakuteoksen kirjoittaja!? naurava
                      5. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 20
                        -4
                        kuoppia,
                        Joten mistä minä puhun, kyllä ​​he ohjaavat, mutta he tulevat raskaaksi mennäkseen naimisiin ja lopettaakseen palvelemisen, vaikka tämä onkin lain vastaista, he antavat sotilaille inhottavan alkeellisia keinoja. Ja nyt esimerkki: jos Venäjällä otettaisiin käyttöön asepalvelus lypsäville tytöille, kuinka monta raskaana olevaa naista olisi vain rehellisesti, ja seksuaalisen häirinnän tapaukset?
                      6. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 20
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        jos vain ottaisivat Venäjällä käyttöön asevelvollisuuden lypsävien tyttöjen takia, kuinka monta raskaana olevaa naista olisi, ja seksuaalista häirintää?

                        Ja te älä koske Venäjän armeijaan, puolustusministeriömme (hänellä ei ole pohjaa) halusi tyttöjä, hän teki haaremin, mutta hän ei asettanut koko maata aseiden alle, toisin kuin kenraalisi, hän on oi kuinka kaukana heistä! naurava
                        Ja olettaa ja arvata - "tässä, jos vain, kyllä ​​jos vain" - se ei ole kiitollinen asia! naurava
                      7. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 21
                        -4
                        kuoppia,
                        Lyk, mitä minä puhun, uudella on kaunis avustaja, Jumala varjelkoon, hän haastaa oikeuteen naurava ja miinus miksi?
                      8. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 21
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        ja miinus miksi?

                        Miinusta ei asetettu, ehdottomasti! pyyntö
                      9. Rumata
                        Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 16
                        +2
                        Lainaus Cavasilta
                        Armeijan univormujen, lakkien, saappaiden ja konekiväärien lisäksi jokainen IDF:n värvätty saa seksioppaan.

                        Toinen Kamasutra. Ja jokaisessa sotilastukikohdassa on orgiahalli
                      10. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 16
                        -1
                        Rumata,
                        Pojat puhaltamassa nukkeja naurava ja tyttöjen dildot wassat
                      11. professori
                        professori 23. marraskuuta 2012 klo 18
                        -2
                        Pojat puhaltavat nukkeja ja tytöt dildoja

                        Anteeksi tietysti, mutta et ymmärrä tästä mitään. Arvaa mitä varten peräaukko on Merkavalla? vinkki
                      12. Rumata
                        Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: professori
                        Anteeksi tietysti, mutta et ymmärrä tästä mitään. Arvaa mitä varten peräaukko on Merkavalla?

                        Akhzaritissa sivutaikuri-rafaelin operaattorin paikka luotiin sekunnille, tässä on kieroutuneita suunnittelijoita.
                      13. professori
                        professori 23. marraskuuta 2012 klo 18
                        +3
                        Akhzaritissa sivutaikuri-rafaelin operaattorin paikka luotiin sekunnille, tässä on kieroutuneita suunnittelijoita.

                        Ja kauko-ohjattava torni? Ilmeisesti jengille. wassat
                      14. finninaamainen
                        finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        -1
                        Sata puutaa, professori, sata puuta.
                      15. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 21
                        0
                        finninaamainen,
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä wassat
                      16. GG2012
                        GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 23
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä

                        Seksikäs?
                        Joo! Merkava on siistiä!
                        No sen arvoista! Seksuaalisesti!!!
                        naurava naurava naurava
                      17. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                        +8
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä
                      18. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                        +4
                        Ja armeija hyppää eniten..
                      19. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                        +7
                        vaatimaton .. otettu venäläisestä
                      20. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                        +5
                        älykäs ... jalkojen koko ja näöntarkkuus eivät ole este todelliselle soturille
                      21. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                        +4
                        lukeminen ja uskonnollinen. Poliittisiin opintoihin valmistautuessaan rebbe on erittäin tiukka
                      22. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                        +4
                        kaikkein väsynein. Sotilaan unipalvelu menee. SA:n perinteet eivät olleet turhia
                      23. Konrad
                        Konrad 25. marraskuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus: Askeettinen

                        Ja armeija hyppää eniten..

                        Ja onko se niin heikko? Pojanpoikani autotallista hyppää tuolla tavalla, rauhallisesti!
                      24. Askeettinen
                        Askeettinen 24. marraskuuta 2012 klo 09
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä


                        Armeijassa kaikki varusteet ovat seksikkäitä .. ei turhaan sano, että palveluksessa olevat sotilaat tekevät homoseksuaalisia tekoja yhdellä sanalla ... p .... yat
                      25. professori
                        professori 23. marraskuuta 2012 klo 18
                        -3
                        Sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä.

                        1. en tiennyt sinun olevan Sharikov. hi
                        2. no, missä näit sen täällä seksihulluja sotilaita? Se on vain seksuaalikasvatusta.
                      26. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus: professori
                        1. en tiennyt sinun olevan Sharikov.

                        Jumalalta, kuin lapsi naurava sinun on sanottava se itse, mutta olet jo sanonut sen!
                        Ja Alibek ylisti sinua, kertoi minulle, että voit tehdä elefantin kärpästä, etkä tee - huuda nimiä ... naurava ,
                        Casuistry ei ole profiiliprofessorisi, jätä se Pimplylle. hi
                  2. igor67
                    igor67 23. marraskuuta 2012 klo 15
                    +3
                    kuoppia,
                    No, seksissä ei ole mitään vikaa, ensinnäkin, toiseksi luotien alla: melkein kaikki sotaan kutsutut reserviläiset olivat raivoissaan siitä, ettei maaoperaatiota ollut, eli heitä ei päästetty luotien alle, ja tämä on enemmän yli 10 tuhatta, he halusivat vielä enemmän reserviläisiä, mutta heitä ei kutsuttu reservipalvelukseen, ja myös venäläisten pataljoonien entiset sotilaat (kaverit, jotka kulkivat Afganistanin ja Tšetšenian läpi) kysyivät, he suostuivat partioimaan ilman aseita, sinulla on vanha tiedot israelilaisista (kirjoitan israelilaisia, koska sekä juutalaiset että venäläiset ja ukrainalaiset ja druusit ja arabit kristityt) kaikki haluavat puolustaa maata
                    1. kuoppia
                      kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 17
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä igor67
                      lähes kaikki sotaan kutsutut reserviläiset olivat raivoissaan


                      Järkytyksellä ei ollut rajoja!



                      Ja tässä ohje... naurava



                      Pitäisikö tämän olla simulaattori?



                      Sain kaverin. naurava

                      1. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 17
                        +1
                        kuoppia,
                        Mitä varten nämä kuvat ovat, mitä tekemistä niillä on Gazan operaation kanssa? Päiväkoti, voin laittaa sinulle sellaisia ​​kuvia, tyttäreni on lopettanut palveluksensa puoli vuotta, ja keittiössä on samat kuvat
                      2. Rumata
                        Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 18
                        -4
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Mitä varten nämä kuvat ovat, mitä tekemistä niillä on Gazan operaation kanssa? Päiväkoti, voin laittaa sinulle sellaisia ​​kuvia, tyttäreni on lopettanut palveluksensa puoli vuotta, ja keittiössä on samat kuvat

                        En ymmärrä sinua yllä olevan viestin jälkeen, kuinka voit vastata hänelle vakavasti. Toinen trolli
                      3. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 20
                        +4
                        Lainaus Rumatalta
                        En ymmärrä sinua yllä olevan viestin jälkeen, kuinka voit vastata hänelle vakavasti. Toinen trolli

                        Kuka sallii tuollaisen herjauksen? naurava
                        Peikko on poika - SINÄ, ja lukutaidoton, ja olen ollut sivustolla yli vuoden ja tunnen Igorin viesteistä, ja kasuisti Pupyrchatyn ja Professorin ja monia muita arvostettuja ihmisiä, kuitenkin aivan kuten he minua.
                        Joten jos et ymmärrä, älä ymmärrä enempää! wassat
                      4. Rumata
                        Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 21
                        -2
                        Lainaus Cavasilta
                        Peikko on poika - SINÄ, ja lukutaidoton, ja olen ollut sivustolla yli vuoden ja tunnen Igorin viesteistä, ja kasuisti Pupyrchatyn ja Professorin ja monia muita arvostettuja ihmisiä, kuitenkin aivan kuten he minua.

                        Koko elämä oli menestystä, lastenlapsille on kerrottavaa. Muuten, ensimmäinen acc. onnistuneesti bannattu, rekisteröidyin yli vuosi sitten, joten minun ei tarvitse kertoa täällä tarinoita, kenet tunnet, miten ja missä tapasit. Se mitä teet tässä ketjussa, on tavallista tiettyjä henkilöitä vastaan ​​suunnattua trollausta ja ihmettelen kuinka he eivät näe tätä ja jatkavat sinun ruokkimistasi...
                      5. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 23
                        +3
                        Lainaus Rumatalta
                        Koko elämä oli menestystä, lastenlapsille on kerrottavaa.

                        Ja nyt kehuksesi"Muuten, rekisteröin ensimmäisen tilini, onnistuneesti bannattu, yli vuosi sitten, joten minun ei tarvitse kertoa täällä satuja, kenet tiedät, miten ja missä tapasit."
                        No, kuka kertoo tyttärentytärille (jos he selviävät, tietysti) tarinoita?! naurava
                        Lainaus Rumatalta
                        Se mitä teet tässä ketjussa, on tavallista tiettyjä henkilöitä vastaan ​​suunnattua trollausta ja ihmettelen kuinka he eivät näe tätä ja jatkavat sinun ruokkimistasi...

                        Yllätykää edelleen, kun juutalaisilla ei ole vastauksia tai "paskaa tai trollia" - no, heillä ei ole muita argumentteja! naurava
                        Kirjoitin jo, luota minuun, no, hyppysellinen, Ize-setä, suosikkiilmaisusi! wassat
                        Itse asiassa mitään outoa ei tapahdu. Hamas vastustaa Israelia parhaansa mukaan, ja tässä tulee totuuden hetki: Israelin iskut johtavat myös palestiinalaisten siviilien tappamiseen. Jos Israelilla on oikeus tehdä niin, niin ehkä Hamasilla on sama oikeus? Itse asiassa Israelilla tai Hamasilla ei ole tällaista oikeutta. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa, että sekä Israelin että palestiinalaisten toimet ovat yhtä rikollisia. Jos Hamasin tapauksessa kyseessä on vain organisaatio, Israelin tapauksessa tämä on valtio, jonka rikospolitiikka on etnisten rajojen mukaan järjestäytyneen jengin tasolla. Israel ei ole vielä ottanut tätä hetkeä huomioon, ja sen on tietysti maksettava siitä rahalla, maan imagolla ja tietysti kansalaistensa elämällä.
                      6. finninaamainen
                        finninaamainen 25. marraskuuta 2012 klo 21
                        +1
                        Rakas. Ei ole - periaatteessa - sotaa ilman uhreja. Tietyn määrän siviilejä kuolee mukana tappioita, mutta iskut suunnataan sotilaallisiin kohteisiin, sotilaalliseen infrastruktuuriin ja siviilejä kuolee, kun ei ole mitään keinoa tehdä niistä täysin turvallisia. Ja on olemassa tahallinen isku siviilikohteita vastaan, ei vain tuomittu, vaan myös korostettu. Muuten rosvolla ja lainvalvontaviranomaisella ei ole eroa - molemmat tappavat. Ero on tavoitteissa ja menetelmissä.
                      7. Konrad
                        Konrad 25. marraskuuta 2012 klo 21
                        0
                        Lainaus Cavasilta
                        Pimply, ja professorit ja monet muut arvostetut ihmiset,


                        Katson, he eivät loukannut ketään, he eivät kirjoittaneet mitään Venäjän vastaista, mutta he ovat erittäin aktiivisesti miinus heistä. Mitä tämä on, "tunteista"?
                      8. Arkan
                        Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 01
                        +2
                        Lainaus Konradilta
                        Katson, he eivät loukannut ketään, he eivät kirjoittaneet mitään Venäjän vastaista, mutta he ovat erittäin aktiivisesti miinus heistä. Mitä tämä on, "tunteista"?

                        Katsokaa juutalaisten viestejä vuosi sitten - ymmärrätte. Ennen kuin tilanne Iranin kanssa kärjistyi, suurin osa Israelin entisistä maanmiehistä ei kutsunut Venäjää millään muulla kuin "rashka" ja kuinka monta sivustolla oli niin. joita kutsutaan "peikoiksi" luvatusta maasta... Nyt lausuntojen sävy on muuttunut, peikot katosivat, mutta negatiiviset vaikutelmat jäivät sivuston kävijöille. Täällä, kuten sanotaan - "Älä sylke kaivoon, se tulee sisään kätevä ..."
                      9. Rumata
                        Rumata 27. marraskuuta 2012 klo 04
                        0
                        Lainaus Arkanilta
                        Entiset israelilaiset maanmiehet eivät kutsuneet Venäjää millään muulla kuin "Rashka", mutta kuinka monta niin kutsuttua "peikkoa" Luvatusta maasta oli paikalla ... Nyt lausuntojen sävy on muuttunut, peikot ovat kadonneet, mutta negatiivinen näyttökerrat jäivät sivuston kävijöille.

                        Vain tänne ovat jääneet ne muut peikot, jotka muuttavat minkä tahansa artikkelin sanoilla Israel paskaksi. He eivät etsi sanoja taskuihinsa, joten joko sinnikkäimmät tai periaatteellisimmat jäivät tänne.
                      10. Konrad
                        Konrad 28. marraskuuta 2012 klo 08
                        0
                        Lainaus Arkanilta
                        Venäjää ei kutsuttu muuksi kuin "Rashka"

                        Kun täällä muita kutsutaan pin.do.samiiksi, sammakoiksi, pastaksi, japsiksi, kapeasilmäiseksi jne. jne. - Tämä on normaalia ? Mitä haluat kuulla vastauksena? Kunnioita muita, niin he kunnioittavat sinua!
                      11. finninaamainen
                        finninaamainen 25. marraskuuta 2012 klo 21
                        -2
                        Se on hauskaa. Ja en kiinnittänyt sinuun paljon huomiota ennen 8)
                      12. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        tytär puoli vuotta palveluksensa päättymisen jälkeen, ja keittiössä on samat kuvat

                        On selvää, mistä tämä Tsakhalin kova puolustus tuli. pysäkki
                        Ja poikani kertoi myös tarinoita armeijasta (äitini kanssa tietysti) ja harjuista...., mutta no, jätetään tämä aihe, jokainen jäi omiensa! hi
                      13. igor67
                        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        0
                        kuoppia,
                        Entä sadut? Jos se on sinulle helpompaa, hänen komentajansa oli myös nainen, kersantin tytär, kolme tyttöä on alaisia, mutta yleensä sinulla on oikeus uskoa tai ei, Ukrainassa sanotaan: x.
                      14. kuoppia
                        kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Entä sadut?


                        naurava

                      15. Baltika-18
                        Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Minulla on tytär puoli vuotta sen jälkeen, kun hän lopetti palveluksensa, ja keittiössä on samat kuvat

                        Katselin äskettäin pätkän Israelin armeijan tytöistä.. Kuinka kauniita tytöt ovat, ehkä ne toki poimivat ne tarkoituksella, mutta vaikutelma on miellyttävä.
                      16. finninaamainen
                        finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        +2
                        Vuonna 1962 italialaiset ohjaajat Gualtiero Giacopetti, Franco Prosperi ja Paolo Cavara kuvasivat toisen kitsch mondon - pseudodokumentaalin "Naiset maailmassa".

                        (http://cult-cinema.ru/additional/articles/mondo_films/)

                        Varoitan heti - 18+ vinkki

                      17. Setä
                        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 22
                        +1
                        Hyvä elokuva, mutta mikäs siinä, se on pseudodokumentti. Jos Venäjällä tämä poistettaisiin ja tätien annettaisiin palvella, olisi täysi talo.
                      18. finninaamainen
                        finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 22
                        +2
                        ei ole oikea sana, se on peer 8)))
                      19. finninaamainen
                        finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
                        -2
                        Igor, ymmärrä, toveri on kateellinen. Arvostan sitä
              2. Rumata
                Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 13
                -1
                Kiitos, suuttuu
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
                  -1
                  Kuuntele, et ole yksin 8))
              3. hmm
                hmm 23. marraskuuta 2012 klo 16
                +5
                Lainaus Cavasilta
                Israelin valtio on ollut keinotekoinen valtio perustamisestaan ​​lähtien. Se näyttää enemmän muovisilta hedelmiltä, ​​jotka näyttävät kirkkailta, kauniilta ja mehuvilta. Mutta kannattaa ottaa ne käsiinsä, koska ymmärrät, että tämä kaikki on valhetta.

                Myös nykyaikainen Israel on valevaltio, joka on lisäksi jatkuvan paineen alainen ulkopuolelta ja sisältä. Ei ole mikään salaisuus, että ortodoksiset juutalaiset, myös Israelissa, vihaavat tätä valtiota ja toivovat sen kuolemista.

                Israelissa kaikki on vääryyttä. Alue tai pikemminkin jotkin sen osat, jotka näyttävät olevan olemassa, mutta joita ei aina hankittu laillisesti ja siksi monet maat eivät tunnusta niitä. Armeija, joka näyttää olevan olemassa ja näyttää jopa melko tehokkaalta, mutta oi, kuinka se ei halua taistella, ja sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä. Mossad-erikoispalvelu, josta sanotaan, että se on maailman tehokkain, mutta itse asiassa se on myytti. Siellä on kauhistuttavaa korruptiota ja epäjärjestystä, jonka näimme Mahmoud al-Mabhouhin eliminoinnissa vuonna 2010, jolloin agentit ilmestyivät valvontakameroihin. Talous, joka olisi romahtanut kauan sitten, ellei Yhdysvalloista olisi ollut jatkuvaa tarjontaa.

                Todennäköisesti Israelin johto ymmärtää tällaisen keinotekoisuuden ja on tältä osin valinnut pitkään ainoan oikean strategian tässä tilanteessa. Paras puolustus on hyökkäys. Siksi Israel provosoi aina naapureitaan ja vastauksen sattuessa ilmoittaa haluavansa tuhota Israelin. Mutta tämä kaikki on keinotekoista.

                olen samaa mieltä kanssasi hyvä
              4. finninaamainen
                finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
                -4
                Lainaus Cavasilta

                Israelin valtio on ollut keinotekoinen valtio perustamisestaan ​​lähtien.


                Ja tästä, myös hauska aihe
                1. Setä
                  Setä 23. marraskuuta 2012 klo 22
                  0
                  Lainaus: Pimply
                  Ja tästä, myös hauska aihe

                  Oliko se todella keinotekoista myös esikristillisenä aikana? Eli antiikin suuret vanhurskaat, joita myös kristityt kunnioittivat, elivät olemattomassa tilassa?
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 22
                    -1
                    Kyllä, tässä olen. ikäänkuin, suunnilleen sama 8)
              5. Jazov
                Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 01
                -2
                Cavas! Oletko itse käynyt Israelissa? Oletko nähnyt kuinka he elävät, kuka vittu ......... t? Mitä tämä hölynpölyä on Israelin armeijan seksistä? Palvelitko neuvostoarmeijassa? Tai venäjäksi? Kyllä, itse raahasin tyttöjä lakanoilla toisen kerroksen huoltohuoneeseen, ja sen jälkeen taistelutehokkuudeni ei laskenut ollenkaan! Muistaakseni jopa lisääntynyt. Entä seksi ja taistelutehokkuus? Kun he kirjoittivat, mitä he ajattelivat? Vai onko se niin helppo paljastaa?
                1. Konrad
                  Konrad 25. marraskuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Lainaus Yazovilta
                  Cavas! Oletko itse käynyt Israelissa?

                  Hän ei ollut missään, tavallinen antisemiitti-Sudofob kotimaisen pullotuksen!
                  1. kuoppia
                    kuoppia 30. marraskuuta 2012 klo 01
                    0
                    Lainaus Konradilta
                    Hän ei ollut missään, tavallinen antisemiitti-Sudofob kotimaisen pullotuksen!

                    Sinä seurasit minua! wassat

                    Hyvällä, vanhalla, tsaari-Venäjällä, he kertoivat minulle useammin kuin kerran:

                    "Mitä! Olet korkeasti koulutettu henkilö ja antisemiitti!" Tämä huutomerkki on hyvin tyypillinen. Intellektuellimme uskoivat vilpittömästi, että "juutalaiset ovat samoja ihmisiä kuin kaikki muutkin." He pitivät antisemiittiä takapajuisena ja sivistymättömänä ja antisemitistisiä ennakkoluuloja kehittyneen ihmisen arvottomina.

                    Minulla on päinvastainen näkemys: minusta näyttää siltä, ​​​​että koulutettu ihminen voi olla antisemiitti.-F.M. DOSTOJEVSKI
                2. kuoppia
                  kuoppia 30. marraskuuta 2012 klo 01
                  -1
                  Lainaus Yazovilta
                  Entä seksi ja taistelutehokkuus? Kun he kirjoittivat, mitä he ajattelivat? Vai onko se niin helppo paljastaa?

                  No, kaikki on sekoitettu yhteen! naurava
                  Puhut lisäksi, koska luit, anteeksi, hieman huomaamattomasti! naurava
              6. taistelija
                taistelija 26. marraskuuta 2012 klo 00
                +1
                Jos olisin juutalaiset, antaisin Haifan Venäjän laivaston laivastotukikohdalle ja Tel Avivin kansainvälisen lentokentän Venäjän ilmavoimien 1. luokan lentotukikohdalle, yksikään pa .... la ei olisi purjehtinut eikä olisi lentänyt Israeliin

                plus kaikki Novorossiyskistä Gazaan (matkalla Damaskoksen ja Jerusalemin kautta) putki laskettaisiin "Lähi-idän virran kautta"

                kaikki olisivat taistelleet ympäriinsä, ja me olisimme soutaneet laavaa irrottaen heidän pienen osuutensa kauttakulkumatkailijoista, ja Hamas, hampaisiin asti aseistautunut, olisi vartioinut tätä piippua... (mukaan lukien Israelissa)
            2. hmm
              hmm 28. joulukuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus Cavasilta
              kuoppia

              Gavas, arvaa mikä tapahtuma tapahtui tänään
          2. Arkan
            Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 15
            +8
            Lainaus Syric30:stä
            Mielenkiintoinen kartta, kiitos, lisää vain kartat muinaisesta maailmasta (ennen Israelin valtion kuolemaa) ja kiinnitä jokainen arabi otsaansa

            Vain - ei. Juutalaiset ovat juutalaisia, ja Juudea oli osa Muinaista Israelia vasta Daavidin hallituskaudella, lopun ajan Juudea oli itsenäinen valtakunta, joka oli usein ristiriidassa naapureidensa kanssa, mukaan lukien Muinainen Israel. Juutalaiset yksinkertaisesti omistivat nimen " Israel" (samalla menestyksellä suomalaiset voivat hakea Venäjän aluetta, parin tuhannen vuoden päästä). Jos joku kiinnittää otsaansa kartan, niin se on juutalaisten ja nimenomaan muinaisen Juudean kartta. alue, joka todella kuuluu heille historiallisesti).
            1. Terve järki
              Terve järki 23. marraskuuta 2012 klo 23
              -4
              Israel ja Juudea ovat kuin Venäjä ja Moskova. Saman maan kaksi nimeä eri historiallisissa vaiheissa.
              1. Arkan
                Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 07
                +1
                Lainaus: maalaisjärkeä
                Israel ja Juudea ovat kuin Venäjä ja Moskova. Saman maan kaksi nimeä eri historiallisissa vaiheissa

                naurava naurava naurava
                1. Arkan
                  Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 12
                  +2
                  Pyydän anteeksi, tein pienen epätarkkuuden. Juudeasta tuli osa Israelia kuningas Saulin (ensimmäinen ja viimeinen Yhdistyneen valtion kuningas, vanhemman pappi Samuelin nimittämä kuningaskunta. Ennen sitä hän oli talonpoika Benjaminin heimosta) aikana. (israelilaiset eivät halunneet saada juutalaista kuningasta)), hänen ekskommunikaation ja itsemurhan jälkeen sama Samuel valitsi kuninkaaksi Juudeasta kotoisin oleva Daavid. Israel hylkäsi juutalaisen opin valitusta kansasta ja kulki omalla tavallaan. Daavid epäonnistui älä yhdistä valtakuntaa tai heimoja: hän perusti vain dynastian, joka kesti toisen
                  Jotkut lähteet väittävät, että hän silti onnistui jatkamaan yhdistyneen valtion olemassaoloa vielä 33 vuodella (tämä ei kuitenkaan ole historiallisessa mittakaavassa tärkeää, vaikka se olisi totta). Oli miten oli, Israel hajosi täysin Juudea. Yksi kiihkeä sionisti kuvailee tuota ajanjaksoa seuraavasti: "Näillä kahdella maalla ei ollut niin hyvässä kuin pahassa sen enempää yhteistä kuin
                  kahdessa muussa maassa, joilla on yhteinen raja. Ajoittain he tappelivat
                  keskenään, sitten sovittivat ja tekivät sopimuksia, mutta pysyivät aina
                  täysin erillään. Israelilaiset menettivät uskonsa mihinkään erityiseen
                  kohtalo, ja kuningas Jerobeamin aikana Israel sekä poliittisesti että
                  uskonnollisesti täysin erossa Juudeasta."
                  Joseph Kastein
                  Kääntyessään kuvaukseen juutalaisista Kastein kirjoittaa: "He päättivät, että he
                  jonka on määrä tulla erityiseksi roduksi... mikä heidän elämäntapansa pitäisi olla
                  aivan erilainen kuin heidän ympärillään olevien kansojen. Vaadittu ero ei ole
                  salli edes ajatuksen yhdistää heidät naapureihinsa. He halusivat olla erillään
                  Täysin erilainen."
                  Vuonna 731 eaa. Assyria valloitti Israelin ja sen asukkaat vietiin
                  vankeus. Juuda säästyi jonkin aikaa ja kesti vielä vuosisadan, as
                  pikkuvasalli ensin Assyriassa, sitten Egyptissä, pysyen koko ajan linnoituksena
                  Leeviläinen lahko.
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 24. marraskuuta 2012 klo 12
                    -1
                    Arkan
                    Ai miten? Nuo. jos Israelia ja Juudeaa asuttivat eri kansat, niin samaa voidaan sanoa Moskovan ja Ryazanin suurruhtinaskuntien väestöstä? Itse asiassa Suur-Vladimirin ruhtinaskunnan romahtamisen jälkeen näiden ruhtinaskuntien väestö asui eri valtioissa. absurdi tulkinta? Olla samaa mieltä. Eivätkö vääristymisesi ole absurdeja? Venäjän federaatiossa on melko vakava tiede, jota kutsutaan hebraistiikaksi. Ehkä sinun pitäisi lukea vakavaa kirjallisuutta, jos olet kiinnostunut aiheesta, ei toimittajien kirjallisista fantasioista?
                    1. Arkan
                      Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 13
                      +2
                      Aron Zaavi,
                      SINULLE, henkilölle, joka kutsuu "tietämättömiksi" ihmisiä, jotka opiskelevat historiaa ei Raamatun tai Tooran (ja vastaavien) muodossa olevien myyttien ja legendojen kokoelmista, toistan: Kaikki lainaukset, jotka annoin sinulle, on otettu. neljän juutalaisen (mukaan lukien sionistit) ja yhden englantilaisen teoksista. Laitan toisinaan lainauksia ilmoittamatta lähdettä, minua vain huvittaa kuinka juutalaiset riitelevät itsensä kanssa. Ja "vakavaa kirjallisuutta" lukemaan lähettää juutalainen HISTORIATORI, SIONIST Joseph Kastein. se selviää, uskon sinuun. naurava
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 13
                        -3
                        Ei. Et lainannut neljän juutalaisen kirjoituksia. Kopioit lainausmerkit leikkaaneen henkilön tekstit hänelle sopivaan muotoon. Oletko itse lukenut tästä mitään? 8)
                      2. Arkan
                        Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 13
                        +2
                        finninaamainen,
                        Anna osoite - lähetän sinulle Castaignen kirjan, lue se rauhassa.En löytänyt epätarkkuuksia Douglas Reedin viittauksista (ei Castaignen tai muihin lähteisiin), mutta on laiska napsauttaa Claudiaa tyhmästi. - mitä se muuttaa?
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 15
                        -2
                        Suosittelen, että ennen kuin lainaat lainauksia - lue alkuperäiset
                      4. Arkan
                        Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 15
                        +1
                        naurava naurava finninaamainen,
                        Toisen kerran kysyn: mikä on sinun käsityksesi tekstistä? Huudan sinulle: ANNA OSOITE - LÄHETÄN SINULLE KIRJAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jos löydät ainakin yhden sanan, jonka olen vääristänyt lainaamalla juutalaista historioitsijaa, osoitat sen minulle ja kaikille tämän sivuston vierailijoille.
                      5. finninaamainen
                        finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 18
                        -1
                        Toistan, ymmärtääksesi - sinun on luettava kokonaan. Pystytkö lukemaan vain sen, mitä muut ovat vetäneet?
                      6. Arkan
                        Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 18
                        +2
                        Lainaus: Pimply
                        Toistan, ymmärtääksesi - sinun on luettava kokonaan. Pystytkö lukemaan vain sen, mitä muut ovat vetäneet?

                        naurava naurava naurava
          3. Shuhrat Turani
            Shuhrat Turani 23. marraskuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus Syric30:stä
            Mielenkiintoinen kartta, kiitos, lisää vain muinaisen maailman karttoja (ennen Israelin valtion kuolemaa) ja kiinnitä jokainen arabi otsaansa. Käytti maata. Tarpeeksi.


            TÄLLÄ TAPAUKSESSA ON MAHDOLLINEN JAKAA UKRAINA VENÄJÄN, PUOLAN JA TURKIN VÄLILLÄ JA LIITTÄ KARTTA KAIKILLE EDELLÄ OLEVAILLE. PELASTI VALTUUSTA. RIITTÄVÄT
            1. Arkan
              Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 15
              +4
              Lainaus Shuhrat Turanilta
              PELASTI VALTUUSTA. RIITTÄVÄT

              Olla samaa mieltä! 90-luvulla sanoin kaikille, että oli typerää erota Siperiasta, mutta kukaan ei kuunnellut minua naurava .Kyllä, ja itse Venäjällä tunnelma ei silloin ollut sama kuin nyt - Jeltsin kokosi mielenosoituksiinsa yli kolmesataatuhatta venäläistä. Ja kun otetaan huomioon, että mielenosoittajille ei tuolloin vielä maksettu "ilmauksesta". tahdon tahto" - voimme turvallisesti päätellä, että Jeltsinin ajatusta "Venäjän suvereniteetista ja itsenäisyydestä" kannatti huomattava määrä venäläisiä.
            2. Setä
              Setä 23. marraskuuta 2012 klo 22
              +2
              Lainaus Shuhrat Turanilta
              JAKO UKRAINA VENÄJÄN PUOLAN VÄLILLÄ

              Ei, Puola on osa Venäjää.
        3. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 23. marraskuuta 2012 klo 14
          -4
          Mitä tulee karttaan - jos juutalaiset omistivat 2.5% maasta, tämä ei tarkoita, että loput 97.5% kuuluisivat arabeille. Tuliko tällainen yksinkertainen ajatus mieleesi? Esimerkiksi Negevin aavikko kattaa puolet alueesta. Vuonna 1917 täällä oli vain 750 tuhatta ihmistä, nyt on noin 10 miljoonaa ja vielä on paljon asumatonta maata.
      2. Rusllan
        Rusllan 23. marraskuuta 2012 klo 20
        +4
        Minun mielestäni Israelin politiikkaa eivät useimmissa tapauksissa määrittäneet elävät tavalliset juutalaiset, vaan eliittiset, mafian järjestämät juutalaiset rahoitusryhmät Yhdysvalloissa. Heidän politiikkansa mukaisesti muodostui äärisionistinen ideologia. Tarvitsisivatko he rauhaa arabien kanssa? Ei tietenkään, koska maailmaan liittyy arabimaailman teollistuminen ja sitä kautta yhteiskunnallisen riman nostaminen, jotta arabit työskentelevät, ruokkivat perheitään eivätkä mene töihin militanttien joukkoon. Yhdysvaltojen teollistuminen arabimaailmassa ei ole kannattavaa, koska silloin he investoivat öljyä talouteensa ja myyvät tuotteen, ei raaka-aineita - tämän estämiseksi tarvitaan ääri-Israelia arabien ja persialaisten rummuttamiseksi. Kivikausi, eikä mitään henkilökohtaista ole vain bisnestä. Tähän mennessä olosuhteet ovat muuttuneet ja arabeista on tullut lännelle Israelia tarpeellisempia, koska Kiinasta on tullut taloudellinen kilpailija Yhdysvalloille, joka tulee kastelemaan valtakirjaa.
    3. Vadivak
      Vadivak 23. marraskuuta 2012 klo 09
      +4
      Lainaus:.
      Israelin ja arabimaailman välinen konflikti on yksi vakavimmista ja pisimmistä konflikteista


      Ennen Muhammedia juutalaiset ja arabit näyttivät olevan ystäviä, mutta se, että sumuinen Albion yllytti jatkuvasti juutalaisia ​​ja arabeja toisiaan vastaan, on tosiasia.

      Vuonna 1917 virallinen Lontoo hyväksyi Balfourin julistuksen, jonka mukaan juutalaisilla oli oikeus perustaa "kansallinen koti" Palestiinaan. Kuitenkin, kun Yhdistynyt kuningaskunta sai Palestiinan mandaatin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, mikä merkitsi 400 vuoden ottomaanien vallan päättymistä alueella, britit alkoivat tarjota yhä enemmän tukea arabeille. Ensimmäinen brittiläinen korkea komissaari Palestiinassa, Herbert Samuel, hyväksyi vuonna 1922 Transjordanin perustamisen, eikä tästä uudesta maasta tullut osa juutalaista valtiota. Varsinainen alueiden jako tapahtui vuonna 1928. Tämän seurauksena merkittävä osa Raamatussa mainitusta Luvatusta maasta leikattiin pois ja annettiin arabeille.
    4. Baltika-18
      Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 12
      +7
      Lainaus: Vanek
      Koko elämänsä he taistelivat siellä, taistelevat ja taistelevat.

      No sanotaanpa ääneen.Vuodesta 1948. 14. toukokuuta julistettiin Israelin valtion muodostuminen, seuraavana päivänä alkoi Israel-Syyria, Egypti, Irak, Libya, Transjordan sota Israel on keinotekoinen luomus. arkeologit voisivat ei todista siirtokuntia tällä tavalla. Mikä ohjasi luomista, ja raamatulliset tekstit Ja koska ei ole valitettavaa, ne ovat enemmän kirjallisia kuin tieteellisiä asioita.
      1. professori
        professori 23. marraskuuta 2012 klo 12
        -8
        Arkeologit eivät ole pystyneet todistamaan, että nykyisen Israelin alueella olisi koskaan ollut muinaisia ​​juutalaisia ​​siirtokuntia.

        Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin, niin joillekin saattaa tuntua, että "sissä on jotain". typerys
        1. finninaamainen
          finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 12
          -6
          Se on yleisesti ottaen hassu juttu, varsinkin kun Shilohissa (Siloakhissa) nämä menneisyyden palaset löytyvät yksinkertaisesti puutarhoista - perinteisesti oli tarkoitus lyödä saviastioita "shalosh regalimiin", joten sirpaleet kiipeävät ulos. Ratkaisuja ei ole todistettu 8))
          1. Baltika-18
            Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus: Pimply
            varsinkin kun Shilossa (Siloah) juuri puutarhoista löytyy näitä menneisyyden palasia

            Elämässämme on paljon palasia menneisyydestä, esimerkiksi joidenkin "Jumalan valitun kansan" edustajien sionistisia pyrkimyksiä?
            1. finninaamainen
              finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
              -3
              Häiritsevätkö ne sinua niin paljon? Juo vettä, se menee ohi
        2. Baltika-18
          Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 12
          +7
          Lainaus: professori
          Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin,

          Mitä mieltä olet? Sionistit voivat, mutta me emme? Vihollisen lyöminen aseella on paljon miellyttävämpää ja kannattavampaa kuin omasi.
          1. Fox 070
            Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
            -1
            Lainaus: Baltika-18
            Vihollisen lyöminen aseella on paljon miellyttävämpää

            hyvä Pääasia, Nikolai, että HEILLÄ ei ole mitään vastustamista! Ja huomaa kuinka "Jumalan valitut" alkoivat haravoida yhdessä. Olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen uudelleen:
            SIVUSTON HOLOKAUSTTI ALKOI !!! Pitäkää kiinni, sionistit!!! suuttunut
            1. finninaamainen
              finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
              -5
              Lainaus: Fox 070
              SIVUSTON HOLOCAUST ALKOI!!! Pitäkää kiinni, sionistit!!!

              Oi, Hitlerin perillinen, olemme niin peloissamme! Kaatua, pelkäätkö?
              1. Fox 070
                Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 20
                +4
                Lainaus: Pimply
                Oi, Hitlerin perillinen, olemme niin peloissamme! Kaatua, pelkäätkö?

                Hitlerin perillinen olet sionismi ja sinä tämän natsi-ideologian kiihkeänä seuraajana.
                Ja "pudota, pelkää", niin olet jo pudonnut - alemmas ei ole missään. Siksi huudot kaikilla sivustoilla "Apua, olemme hyviä, taistelemme aivan reunalla ja puolustamme Venäjää ...". Ja samanlaista hölynpölyä kaikilla sivustoilla. Ja sinä itket, koska olet peloissasi.
                Joten on liian myöhäistä kysyä. Fakta on jo tehty...
                toistan ALKOI... hyvä
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 21
                  -2
                  Se on hassua, mutta mitä on sionismi - juutalaisten päämurhaajan ideoiden seuraaja, kerro minulle, rakas Hitlerin rakastaja? kahdeksan)
                  1. GG2012
                    GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 00
                    +3
                    Lainaus: Pimply
                    Kerro minulle, rakas Hitlerin rakastaja? kahdeksan)

                    Miten et voi rakastaa häntä?! Hän on niin rakas, kultaseni!!!
                    1. Karish
                      Karish 25. marraskuuta 2012 klo 21
                      +6
                      Lainaus: GG2012
                      Miten et voi rakastaa häntä?! Hän on niin rakas, kultaseni!!!

                      Joo, toinen vitsi. Ystäväni tytär tapasi miehen ja kaikki oli jo menossa naimisiin, hänen sukunimensä oli Hitler. Ystävä joutui venäjänkielisten kollegoiden lakkaamattomien vitsien kohteeksi ehdotuksesta muuttaa (ystävän) sukunimi Staliniksi ja julistaa sota tulevalle lankolle, etsiä Bormanovia hänen perheestään (sama, kenraali, ei ainoa juutalainen sukunimi)
                      Kaikki on hyvin yksinkertaista, kaikkialla maailmassa (ja Israel on sama) sukunimi Hitler luetaan Hitleriksi (ja tämä on itse asiassa niin, koska Hitler on kirjoitettu) Mutta laulusta ei voi heittää sanoja pois, kuten sanotaan .
                      Yksi juutalainen kutsuu toista:
                      - Izya, kun sinä ja vaimosi jätit meidät, vaimo huomasi, että kultalusikkamme olivat kadonneet.
                      Joten älä enää vieraile meillä.
                      - Abram, en ottanut lusikoita, joten vaimoni vannoo, ettei hän ottanut, sinun on parasta katsoa.
                      - Kyse ei ole lusikoista, Izya. Lusikoita löytyi, mutta sedimentti jäi.

                      Kyse ei ole sukunimestä, sedimentti jäi naurava
        3. Arkan
          Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 15
          +6
          Lainaus: professori
          Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin, niin joillekin saattaa tuntua, että "sissä on jotain"

          Professori, minä jotenkin esitin maanmiehellesi lempinimellä "Aron Zavi" otteita brittiläisistä ja juutalaisista tietosanakirjoista sekä lainauksia joistakin juutalaisista (mukaan lukien sionisti Joseph Kastein) - olivatko he kaikki typeriä?
        4. Fox 070
          Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
          +3
          Lainaus: professori
          Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin, niin joillekin saattaa tuntua, että "sissä on jotain".

          Professori, oletko alkanut paljastaa ammattisalaisuuksiasi? Bravo!!! Siksi näen, että viestisi ovat täynnä kovaäänistä "älykkyyttä". naurava
          1. finninaamainen
            finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
            -4
            Sanoi ihana mies, aikamme majakka ja nero, jonka jokainen sana on helmi. Joten aplodetaan hänelle, Hitlerin innokkaalle ihailijalle, joka rakastaa holokaustin aloittamista. Bravo! BIS!
            1. Fox 070
              Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 20
              +7
              Lainaus: Pimply
              aikamme nero

              Ei, no, olet nero! Riittää, kun vierailet blogissasi ja luet opuksiasi, jotta voit epäillä niiden kirjoittajan riittävyyttä.
              1. kuoppia
                kuoppia 23. marraskuuta 2012 klo 21
                +6
                Lainaus: Fox 070
                Ei, no, olet nero! Riittää, kun vierailet blogissasi ja luet opuksiasi, jotta voit epäillä niiden kirjoittajan riittävyyttä.

                Ei ihme, että pyysin sinua kerran laittamaan oikean avatarin, ei ihme! hyvä hi
              2. finninaamainen
                finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 21
                -7
                Kiitos, olen liikuttunut. Mutta en todellakaan pidä Hitleristä, toisin kuin sinä
            2. vuoripuro
              vuoripuro 24. marraskuuta 2012 klo 11
              +2
              Artikkeli on mielestäni hieman puutteellinen. He kirjoittivat isolla kirjaimella - Clash of Civilizations. Kyllä, törmäystä ei ole.

              On tappelu. Yksi puoli tuholla. Selviytymisen toinen puoli.

              Vuonna 1948 muodostettiin Jordanian, Libanonin ja Syyrian valtiot, Israel luotiin uudelleen 2000 vuoden jälkeen, arabipalestiinan syntymiseen viitattiin. Juutalaiset olivat myös iloisia siitä, että historialliset maat luotiin uudelleen, vaikkakin puoliksi. Arabit, jotka tulivat Palestiinan maihin 8-luvulla, PUUTUVAT, he halusivat kaikki maat. Ja he julistivat iskulauseen - TUHOTA ISRAEL. JUUTAISET HUKUVAT MEREEN.

              Vuonna 1948 noin 40 miljoonaa arabia hyökkäsi noin 2 miljoonaa juutalaista vastaan. Juutalaiset eivät halunneet toista holokaustia - he selvisivät ja voittivat. Juutalaiset esittivät iskulauseen - ÄLÄ KOSKE MEIHIN ja ÄLÄ SAADA. Arabit nauroivat ja sylkivät. Vuonna 1967 Egyptin, Syyrian ja Jordanian arabiarmeijat hyökkäsivät Israelin kimppuun ja saivat joitakin päähän, toisia hampaisiin, toisia potkittiin perseeseen. Vuonna 1973 Egyptin ja Syyrian armeijat hyökkäsivät yhä uudelleen ja uudelleen saivat iskun niskaan. Äärimmäiset arabit, jotka eivät kyenneet murtamaan Israelin päättäväisyyttä elää ja juutalaisten rohkeutta avoimessa taistelussa taistelukentällä, alkoivat heitellä kiviä nurkan taakse - lentokoneiden räjähdyksiä, busseja siviilien kanssa, rakettien laukaisuja kaupunkeihin. Kun ääriliikkeitä aletaan painostaa, he huutavat aggressiivisuudesta. Kun Israel armosta hylkää maaoperaation, kerskailijat julistavat sen voittokseen.

              Kuka ei antanut 19 vuotta Palestiinan valtion luomiseen? Kyllä, samat arabit. Vuodesta 1948 vuoteen 1967 Gaza oli Egyptin ja Länsiranta Jordanian miehityksen alaisuudessa. Arabipalestiinalaiset sen sijaan, että istuutuisivat neuvottelupöydän ääreen, he jatkavat pelkurimaisesti kivien heittämistä nurkan takana.

              Iran. Jos Iranin viranomaiset eivät olisi uhanneet tuhota Israelia, juutalaiset eivät olisi olleet huolissaan Iranin ydinaseiden luomisesta.

              ÄLÄ KOSKE MEIHIN, ÄLÄ VASTAA.

              Ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäystä. Juutalaiset haluavat elää ja ääriliikkeet haluavat tuhota juutalaiset.
              1. Arkan
                Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 13
                +3
                vuoripuro,
                naurava Joo, juuri tätä versiota juutalaisille ystävällinen länsimainen media tukee ahkerasti. Ja yrität saada tietoa muista riippumattomista lähteistä (esim. kiinalaisista tai intialaisista). joista äänekkäimmät olivat Deir Yassinin tapahtumat, opit että viime vuosisadan alussa kaikki juutalaiset eivät olleet sionisteja ja valtaosa juutalaisista ei edes ajatellut, että Palestiina oli heidän maansa (vain pieni osa sionisteista asetti tavoitteekseen Juudean palauttamisen), sinä myös saat selville, että Englanti (avusta taistelussa Ottomaanien valtakuntaa vastaan) lupasi juutalaisille palan maata Ugandassa. Saat myös tietää, että Englanti (myös avusta taistelussa Ottomaanien valtakuntaa vastaan) lupasi palestiinalaisille itsenäisyyden ja oman omansa. valtio (mitä luulet - kukaan ei pettänyt ketään?) ... Voit luetella pitkään. Ja mitä pidät Israelin tuoreista valheista? Tapa aselevon aikana Palestiinan johtajat, saat VASTAUS desh muodossa uusia ohjuksia ja sitten huutaa koko maailmalle, että PALESTIINAlaiset OVAT RIKKOITTAneet CEREACEA?Kerro minulle, pidätkö siitä, että he valehtelevat sinulle?
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 24. marraskuuta 2012 klo 14
                  -1
                  Lainaus Arkanilta
                  Joo, juuri tätä versiota juutalaisystävällinen länsimainen media ahkerasti tukee ja yrität saada tietoa muista riippumattomista lähteistä


                  Me kaikki käytämme yhtä tai toista tietolähdettä. Normaalit ihmiset karsivat logiikan ja analyysin avulla, kuten heistä näyttävät, sen, mikä ei ole totta ja sopimatonta. Tämän seurauksena mielipiteesi tulee näkyviin. Oma mielipiteeni Lähi-idän kysymyksestä muodostui, kun tietolähdettä oli kaksi - Pravda-sanomalehti ja TASS. Mutta neuvostokansa on oppinut lukemaan rivien välistä.

                  Kyllä, kuulin, että jo ennen vuotta 1948 silloisen Palestiinan juutalaisten ja rabalaisten yhteisöjen välillä oli keskinäisiä kitkoja. Mutta vuonna 1948 arabit karkotettiin joukoittain verenvuodatuksella Länsirannalta 200-400 tuhannesta juutalaisesta. Arabien juutalaisia ​​ei karkotettu koulutetun Israelin maista. Heistä tuli Israelin valtion täysivaltaisia ​​kansalaisia. Ja kuinka monet heidän jälkeläisistään ovat nyt Israelin kansalaisia? 1,5 miljoonaa.

                  Palestiinaa ei aina pidetty jonkinlaisena valtion kokonaisuutena. Se oli maantieteellisen alueen nimi. Mutta juutalaiset asuivat tässä maassa muinaisista ajoista lähtien ja heillä oli täällä Israelin valtio, ja Juudea oli täällä.

                  Valtiot Lähi-idässä vuonna 1948 eivät syntyneet, koska ne voittivat Ottomaanien valtakunnan, siihen mennessä ei ollut valtakuntaa. Mutta koska maailma on oppinut ymmärtämään, että kolonialismi on pahaa ja on mahdotonta sortaa muita kansoja. Englanti ja Ranska luopuivat vapaaehtoisesti Bl:n mandaateista. Itään. Kuka alun perin ei sallinut Länsirannan arabien luoda omaa valtiotaan, kirjoitin edellä.

                  Ja miksi on mahdotonta tuhota äärimmäistä, joka suunnitteli ja suunnittelee terroritekoja. Hän, joka ajatteli rankaisematta tappavansa toisten lapsia välittämättä omistaan ​​ja altistaa hänet kostolakolle. Jos minulla olisi tahtoni ja tilaisuuteni, olisin tappanut myös Hitlerin, Bokassan, Pol Potin.
                  1. Arkan
                    Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 15
                    +3
                    Lainaus: Beck
                    Jos olisi tahtoni ja tilaisuuteni, tappaisin myös Hitlerin, Bokassan, Pol Potin

                    Silloin kun lisäät tähän listaan ​​juutalaisia ​​terroristeja, joista vanhan hyvän juutalaisen perinteen mukaan tulee Israelin johtajia eivätkä vankeja tai sokean sokeita ihmisiä, on mahdollista sanoa, että olet objektiivinen, mutta Nro Onnea sinulle ja menestystä.
              2. axmed05
                axmed05 25. marraskuuta 2012 klo 15
                +3
                Lainaus: Beck
                ÄLÄ KOSKE MEIHIN, ÄLÄ VASTAA.
                Ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäystä. Juutalaiset haluavat elää ja ääriliikkeet haluavat tuhota juutalaiset.
                Beck et tunne juutalaisia ​​hyvin, jos luulet niin (kaikki eivät ole pahoja). Katso video ja tutustu heihin paremmin.
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 25. marraskuuta 2012 klo 20
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä axmed05
                  Beck et tunne juutalaisia ​​hyvin, jos luulet niin (kaikki eivät ole pahoja). Katso video ja tutustu heihin paremmin.


                  Sattui niin, ettei minulla ollut juutalaisia ​​ystäviä.

                  Väkivalta yhteenotoissa voi olla molemmin puolin. Sota itsessään on julma asia. Mutta aseellisen yhteentörmäyksen ja siviililentokoneiden räjähdyksen välillä on ero.

                  Oikeudenmukaisuuden periaate on minulle tärkeä. Vuonna 1948 perustettiin Lähi-idän valtiot. Oli pakko olla tyytyväinen YK:n myöntämään. Ja siinä se. Juutalaiset olivat tyytyväisiä. Arabit eivät tehneet ja hyökkäsivät ensin. Jos he eivät olisi hyökänneet, he olisivat kehittäneet ja luoneet oman Palestiinan valtionsa. Ja arabit hyökkäsivät jatkuvasti tuhotakseen Israelin. Tarkemmat tiedot kommenteissani tällä sivulla.

                  Katsoi videosi. Mitä voin sanoa? Tämä on propagandavideo. Missä ortodoksisen juutalaisuuden taakse piiloutuen he haluavat leimata koko juutalaisen kansan. Ja ylipäätään, missä olet nähnyt riittävän ortodoksisen uskonnon? Kaikki maailman ortodoksiat seisovat toisiaan vastaan. Kaikilla ortodoksisilla ihmisillä on harhaluuloja suuruudesta ja paremmuudesta. Entä juutalaisuus, entä islam, entä kristinusko. Tässä videossa voit korvata Tooran säkeet Koraanin säkeillä ja sitten huutaa kaikille maailman muslimeille (katso kommenttini alla). Mutta teen selvän eron ortodoksien ja pelkkien uskovien välillä, vielä vähemmän ei-uskovien välillä. Ja uskottomat ovat nyt enemmistö maailmassa. Uskovat eivät tuhoa siviiliväestöä, vaan minkä tahansa väriset ortodoksiset. Koska antiikin dogmit, jotka on luotu alkujen valaistumattomassa maailmassa, ortodoksiset haluavat soveltaa 21-luvulla. Valaistumisen, tieteen, tiedon aikakausi. Siksi heidän loitsunsa näyttävät niin naurettavalta.

                  Minulle on aivan yhtä hölynpölyä, että raivoissaan sheikki tai puolijärkinen rabbi ruoskii, jotka eivät ole lukeneet muita kirjoja kuin pyhiä. Ja ne eivät heijasta kaikkien arabien tai kaikkien juutalaisten maailmankuvaa.
                  1. Karish
                    Karish 25. marraskuuta 2012 klo 20
                    +3
                    Lainaus: Beck
                    Minulle on aivan yhtä hölynpölyä, että raivoissaan sheikki tai puolijärkinen rabbi ruoskii, jotka eivät ole lukeneet muita kirjoja kuin pyhiä. Ja ne eivät heijasta kaikkien arabien tai kaikkien juutalaisten maailmankuvaa.

                    Harmi, että enempää kuin yhtä plussaa ei voi laittaa.
                  2. axmed05
                    axmed05 25. marraskuuta 2012 klo 21
                    +2
                    Beck, kun katsoin videon, jostain syystä minusta tuntui, että he eivät puhu uskonnosta, vaan joidenkin rodullisesta paremmuudesta muihin nähden.
                    1. vuoripuro
                      vuoripuro 25. marraskuuta 2012 klo 22
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä axmed05
                      Beck, kun katsoin videon, jostain syystä minusta tuntui, että he eivät puhu uskonnosta, vaan joidenkin rodullisesta paremmuudesta muihin nähden.


                      Asia selvä. Joten kuka OK sanoo - rabbi. Ja ortodoksisen juutalaisuuden näkökulmasta. Nyt, jos Israelin pääministeri sanoi tämän, niin sitä kannattaisi miettiä lujasti.
                      1. Arkan
                        Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Beck
                        Nyt, jos Israelin pääministeri sanoi tämän, niin sitä kannattaisi harkita lujasti

                        Mutta juutalaiset terroristit ja sotarikolliset eivät tässä asemassa saaneet sinua ajattelemaan?
                  3. Arkan
                    Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 03
                    +1
                    Lainaus: Beck
                    Ja ylipäätään, missä olet nähnyt riittävän ortodoksisen uskonnon? Kaikki maailman ortodoksiat seisovat toisiaan vastaan. Kaikilla ortodoksisilla ihmisillä on harhaluuloja suuruudesta ja paremmuudesta. Mitä on juutalaisuus, mitä on islam, mikä on kristinusko

                    Siinä kaikki, mitä sanot oikein, mutta - mikä on juutalaisten reaktio, jos ortodoksiset papit yhtäkkiä alkavat juurruttaa seurakuntalaisilleen sellaista skitsofreniaa (no, kuten: "Juutalaiset ovat syntyneet orjiksi ...")? nauravaSanotte, että video on "propagandaa" - ehkä, mutta jos se sisältää todellista tietoa - niin se on lisäksi informatiivinen, riippumatta siitä kuka sen tekijä on (Vai eikö meillä koskaan ole demokratiaa? naurava), voitko tuomita kirjoittajan valheesta? Kyllä, eikä sanassa "propaganda" ole mitään pahaa, kysymys kuuluu, mitä levitetään. Mikseivät juutalaiset itse tee tätä (saksalaisista ei tullut natseja itsestään, kaikki alkoi täsmälleen samasta propagandasta)?
                    1. vuoripuro
                      vuoripuro 26. marraskuuta 2012 klo 10
                      +1
                      Lainaus Arkanilta
                      Etkö tarjonnut juutalaisille, että he sulkevat rabbiensa suun?


                      Kirjoitin jo, kaikki ortodoksiset, he kertovat kaiken. En vain kuuntele niitä. Heidän loitsuissaan ei ole mitään inhimillistä. Ja rabbien suun sulkeminen on juutalaisten oma asia, mitä minä aion kertoa heille. Aivan kuten en kerro arabeille, kenen sheikkien pitää olla hiljaa. Lisäksi useimmat juutalaiset eivät kuuntele rabbeja pitkään aikaan. Jos kaikki juutalaiset kuuntelisivat rabbeja, ei olisi Israelin valtiota, joka olisi rakennettu maallisen mallin mukaan.

                      En voi tuomita kirjoittajaa valheesta. Koska hän tulkitsee rabbit. Mutta kirjoittaja esittää rabbien lausunnon universaalina totuutena. Todisteena siitä, että kaikki juutalaiset haluavat vain tuhota maailman, jossa he elävät. Sakramenttikysymys monta kertaa. Miksi he eivät pidä juutalaisista? Minun vastaukseni. Koska he ovat SMART. Nobel-palkinnon saajista 90 %, miljardööreistä yli puolet ja kulttuurihenkilöistä yli puolet on juutalaisia. Katsot ympärillesi, kuka elää paremmin, taas juutalaiset. On toinen kysymys - miksi. Vastaukseni on, kuinka se ei ole jumalanpilkkaa. Mutta koska juutalaiset typerykset kuolivat sukupuuttoon. Kuollut yli 2000 vuoden vainosta, pogromeista, tuhosta ja murhista. Selviytymiseen sopeutuneimmat säilyivät.

                      Viimeinen rullan rabbien lausunnossa.

                      SURA 28. Ayat 58.
                      Oi kuinka monta kylää olemme tuhonneet,
                      Se iloitsi ylpeänä elämänsä runsaudesta!
                      Ja nyt heidän asuntonsa ovat puoliaavikkoa,
                      Ja Me olemme perillisiä (kaiken, mistä he nauttivat).

                      SURA 32. Ayat 13.
                      Ja jos haluamme,
                      Johtaisimme jokaisen sielun suoralle tielle,
                      Mutta sanani on ennallaan.
                      "Täytän helvetin ihmisillä ja geneillä - kaikki yhdessä,

                      Sura 77. Ayat 16.
                      Totisesti (tämän pahan tähden) Me emme tuhonneet
                      Monien menneiden vuosien kansat?

                      Ayat 17.
                      Heidän takanaan
                      Lähetämme seuraavat sukupolvet.

                      Tässä on sama misantrooppinen kommentaattori videolla, kuinka luulet hänen voivan esittää nämä pyhät linjat. Kyllä, ehdottomasti negatiivinen. Ja hän roikkuu tuhoisan leiman kaikkiin uskoviin muslimeihin umpimähkäisesti - arabeihin, indonesialaisia, iranilaisia, afgaaneja, no, yleensä kaikille.
                      1. Arkan
                        Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 13
                        +4
                        vuoripuro,
                        No, siitä, kenelle Nobel-palkinnot jaetaan, on jo puhuttu tarpeeksi, en halua toistaa sitä. "Mielestä": eräs ajattelija sanoi - "Oveluus ei ole älykkyyden merkki, vaan sen puuttumisen osoitus" , mielestäni hän on oikeassa. Oveluus voi saavuttaa jonkinlaisen taktisen menestyksen (myös elämässä), mutta vakaan menestyksen saavuttamiseksi tarvitaan jotain enemmän ... mutta tämän kanssa juutalaiset (päätellen heidän kyvyttömyydestään tulla toimeen Rinat Akhmetov on tataari, mutta en näe Ukrainan vihan nousua tataareja kohtaan (riippumatta siitä, kuinka ukrainalaiset eivät suhtautuisi Akhmetoviin itseensä) ja päinvastoin - heti kun ukrainalaiset nationalistit ilmaisivat kielteisen asenteensa juutalaisia ​​kohtaan - ja tämä ei lisännyt heille sairaalloisesti ääniä vaaleissa (jos hän olisi sanonut jotain sellaista, esim. Janukovitshille - hänestä tulisi Ukrainan presidentti elinikäiseksi naurava ) Mitä mieltä olet - miksi näin on? Vastaus on pinnalla - "oranssin vallankumouksen" jälkeen älykkäät juutalaiset todella saivat vallan Ukrainassa ja mitä siitä tuli? Ja missä on nyt Kiovan unohtumattomat toimenpiteet - "Lenya Cosmos "? standardit ja halu "napata" rahaa hinnalla millä hyvänsä - se aiheuttaa heihin vihaa. Juutalaiset (ja sinäkin) vaativat valikoivuutta (he sanovat - kaikki eivät ole sellaisia), mutta ovatko juutalaiset itse valikoivia Sadat tuhannet arabit karkotettiin kodeistaan ​​ilman oikeutta palata – olivatko kaikki gallupit terroristeja? Tämä kaikki on kuitenkin runoutta, et vieläkään ole vastannut täysin suoraan kysymykseen (koska se on täysin juutalaista) Mikä on juutalaisten reaktio, jos yhtäkkiä maallisen Ukrainan tai Venäjän hengelliset johtajat alkavat olla juutalaisvastaisia propaganda? Ja miksi minun reaktioni rabbien ihmisten vastaiseen propagandaan pitäisi olla erilainen? Ja reaktiosi sellaiseen tapahtumaan on mielenkiintoinen. kuunteleminen." naurava )
                      2. vuoripuro
                        vuoripuro 26. marraskuuta 2012 klo 16
                        -1
                        Arcana. Ahmed.

                        Se, mitä kirjoitin Ahmedin kommunikaatiotavasta, koskee myös sinua Arkan. Minun on vaikea vastata teille molemmille sivuston rajallisessa tilassa. Se käy ilmi sekä sinä että minä äkillisesti eikä johdonmukaisesti. Yritän löytää toisen tavan.
                      3. axmed05
                        axmed05 26. marraskuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus: Beck
                        Tässä on sama misantrooppinen kommentaattori videolla, kuinka luulet hänen voivan esittää nämä pyhät linjat. Kyllä, ehdottomasti negatiivinen. Ja hän roikkuu tuhoisan leiman kaikkiin uskoviin muslimeihin umpimähkäisesti - arabeihin, indonesialaisia, iranilaisia, afgaaneja, no, yleensä kaikille.
                        Hän ei sano mitään pahaa kenellekään muulle. Jokainen, joka lukee nämä Ayatit, lukee edellisen ja seuraavan ayatin antamiesi ayattien joukosta. Ja lukija ei puhu rodullisista eroista, vaan moraalisista periaatteista, rangaistuksista, jotka Kaikkivaltias on lähettänyt niille, jotka edistävät irstailua.
                        http://quran.ipamis.com/sura-28/51-60.html
                      4. vuoripuro
                        vuoripuro 26. marraskuuta 2012 klo 16
                        -1
                        Ahmed.

                        Luin sekä ennen näitä jakeita että niiden jälkeen. Ja nämä eivät ole moraalisia perusteita, nämä sanat on tarkoitettu ihmisen pitämiseen uskonnossa. Eikä islam ole poikkeus. Kaikki uskonnot käyttävät tällaisia ​​menetelmiä. Yleistäminen. Kaikissa uskonnoissa on paratiisi - syötti uskonnossa. Ja on helvetti - uskonnon pakotuksen ruoska.

                        Yleensä pidän todella tavastasi kommunikoida. Ei vain tässä ja nyt, olemme keskustelleet kanssasi aiemmin. Mutta uskovana en kuullut sinulta odotettuja kovia sanoja. Kunnioitus tapaasi kohtaan. Vaikka emme ole samaa mieltä monista nykyajan elämän parametreista.
                      5. Arkan
                        Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 13
                        +3
                        Lainaus: Beck
                        Kuoli sukupuuttoon 2000 vuoden vainossa

                        naurava Ja tässä et ole ollenkaan oikeassa, voin sanoa ehdottomalla varmuudella henkilökohtaisen kokemuksen perusteella kommunikoinnista "erityisen älykkäiden" juutalaisten kanssa tosielämässä. naurava naurava naurava
                      6. vuoripuro
                        vuoripuro 26. marraskuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Arcana.

                        No, sitten olin väärässä, joten juutalaisia ​​tyhmiä on edelleen.
                      7. Arkan
                        Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 17
                        +3
                        vuoripuro,
                        Itse asiassa pointti ei ole mielessä, vaan erilaisessa arvojärjestelmässä ja ympäristön (mukaan lukien henkiset johtajat) lapsuudesta muodostuneessa maailmankuvassa, ja ne (vuorollaan) määrittävät tietyn käyttäytymislinjan. ihmisjoukko.
                2. Karish
                  Karish 25. marraskuuta 2012 klo 21
                  0
                  Kuuluisa henkilö
                  David Ernest Duke (s. 1. heinäkuuta 1950, Tulsa, Oklahoma) on yhdysvaltalainen poliitikko ja tiedottaja.
                  Tunnettu olevansa oikeassa nationalisti, rasisti ja holokaustin kieltäjä[1] [2] [3].
                  1970-luvulla hän johti yhtä Ku Klux Klanin haaraa [4] [5].
                  Tukee maahanmuuttokieltoa, vapaaehtoista rotuerottelua. Hän on antikommunisti ja traditionalisti[13][14][15]. Hän on aktiivinen antisionisti ja pitää sionismia juutalaisuuden poliittisena ja sosiaalisena ilmaisuna[16].

                  Olisit viitannut Hitleriin. naurava
                  1. vuoripuro
                    vuoripuro 25. marraskuuta 2012 klo 22
                    0
                    Karishu.

                    Jos minulle. En tarkoittanut julistajaa ja hänen kommenttejaan rabbin sanoihin.
                    Ja kuuluttaja on minulle ihmisvihailija ja eläinen ennakkoluuloihin perustuvien attavististen vaistojen kiihottaja.
                    1. Karish
                      Karish 25. marraskuuta 2012 klo 22
                      -1
                      Lainaus: Beck
                      Ja kuuluttaja on minulle ihmisvihailija ja eläinen ennakkoluuloihin perustuvien attavististen vaistojen kiihottaja.

                      Ja tämä ei ole kaiutin. tämä on tämä ok rasisti, antisemiitti ja ku klux klansman. Edustavasta ulkonäöstään huolimatta.
                      David Ernest Duke
      2. GG2012
        GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 00
        +3
        Lainaus: Baltika-18
        , kyllä, raamatulliset tekstit, ja ne ovat, kuten ei ole valitettavaa, enemmän kirjallista kuin tieteellistä.

        Äänestän sinua taas!!!
        Tarkemmin verrattaessa Tolkien, Sormuksen herrasta ja raamatulliset tekstit ovat samanarvoisia taideteoksia. Mielenkiintoista fantasiaa!
  2. Rezak
    Rezak 23. marraskuuta 2012 klo 10
    +1
    En näe mitään syytä tukea arabeja niin lujasti. Venäläisillä ei ollut muuta kuin ongelmia heidän kanssaan, heti kun he onnistuivat asettumaan lähelle. He eivät osaa taistella, se on tosiasia. Mutta Israel ei yksinkertaisesti halua taistella omalla kustannuksellaan, ja Amerikka, jota edustaa H. Clinton, ei tällä kertaa antanut taikinaa "pilvipilari-Antiterror-operaatiolle". Mitä sivilisaatioiden konfliktit yleensä ovat?
    1. Haron
      Haron 23. marraskuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus Rezakilta
      Ja Israel ei yksinkertaisesti halua taistella omalla kustannuksellaan,

      Onko heillä toinen ulospääsy?
      On kaksi vaihtoehtoa, joko taistella tai neuvotella.
      Jos olemme samaa mieltä, niin palestiinalaiset vaativat kategorisesti omiensa osien palauttamista, Palestiinan valtion tunnustamista jne. - ja tämä ei ole hyväksyttävää. Kyllä, ja erriadu ei todellakaan tarvitse sitä (he tarvitsevat kaiken)
      Jos on olemassa vaihtoehtoja, kuinka juutalaiset voivat selviytyä (Palestiinassa) ilman taistelua, kuuntelen mielelläni!
      1. Rezak
        Rezak 23. marraskuuta 2012 klo 10
        0
        Rehellisesti sanottuna ei yhtään. Se on selvää. Mutta meidän on joko taisteltava - itse ja omalla kustannuksellamme - tai jätettävä se. Ja sitten he asettuivat puolen eurooppalaisen maailman kustannuksella elämään ja toimeen puolittain.
      2. askort154
        askort154 23. marraskuuta 2012 klo 11
        +7
        Israelilla on vaihtoehtoinen lentokenttä - juutalaisten autonominen alue,
        pääkaupunki Birobidzhan.
        1. Aseta
          Aseta 23. marraskuuta 2012 klo 11
          +4
          Juuri nyt hän avasi suunsa.
          1. askort154
            askort154 23. marraskuuta 2012 klo 13
            +1
            CeT [Hän avasi suunsa juuri nyt.++
            Anteeksi, etten tiennyt sinun olevan sieltä
        2. Baltika-18
          Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 13
          +8
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Israelilla on vaihtoehtoinen lentokenttä - juutalaisten autonominen alue,
          pääkaupunki Birobidzhan.

          Ehkä se on parempi Uuteen Maahan. Voivatko he Jehovan avulla luoda paratiisin sinne? naurava
          1. askort154
            askort154 23. marraskuuta 2012 klo 15
            +8
            [baltika-18 ]Ehkä parempi Novaja Zemljaan.Jahven avulla he voivat mennä sinne
            taivaallisia paikkoja luodaan+

            Novaja Zemljaan on turha mennä, he eivät tule toimeen tšuktsien kanssa, he alkavat pommittaa heitä.
            Mutta Kiinan ohella he voivat ampua koko elämänsä.
          2. Fox 070
            Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
            +3
            Lainaus: Baltika-18
            Ehkä parempi uudessa maapallossa.

            Ja anna kaatopaikan jatkaa toimintaansa. lol
            No, tai Kuran niemimaalla, Kamtšatkassa.
            1. -SH-
              -SH- 26. marraskuuta 2012 klo 18
              +1
              asettuakseen Afrikkaan erämaahan, istuttakoon puunsa sinne
        3. hmm
          hmm 23. marraskuuta 2012 klo 16
          +4
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Israelilla on vaihtoehtoinen lentokenttä - juutalaisten autonominen alue,
          pääkaupunki Birobidzhan.

          Otamme ne mielellään vastaan ​​vain yhdessä aseiden ja rahan kanssa
          1. Haron
            Haron 23. marraskuuta 2012 klo 23
            +2
            Eli todellisia ehdotuksia ei ole? vinkki
        4. Haron
          Haron 23. marraskuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          pääkaupunki Birobidzhan.

          Vain loistava johtaja voi vitsailla tuolla tavalla - ilman lainausmerkkejä ja hymiöitä.
  3. Strashila
    Strashila 23. marraskuuta 2012 klo 10
    +7
    "Kristityt hävisivät taistelun Lähi-idässä jo Bysantin valtakunnan aikoina. "... Noiden päivien ydin on tämä... Länsi-katolinen Eurooppa (bysanttilaiset yrittivät myös omaksua länsimaisia ​​arvoja). heidän uskontoverinsa, ja he yksinkertaisesti asettivat heidät, pilattuaan tuon aikakauden edistyneen hallinnon) pariutuivat muslimeihin, he kuristivat päävastustajansa ortodoksisen Bysantin... tämä ei muistuta mitään nykyisestä. Mutta Venäjästä tuli Bysantin ortodoksisuuden perillinen ... toinen pää vaakunassa ... ja tämä vastakkainasettelu kestää vuosisatoja uskoa puolustaen.
    1. Vadivak
      Vadivak 23. marraskuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus Strashilasta
      ja he vain kehystivät ne


      Ja ne korvaavat ja tulevat korvaamaan - divide et impera
    2. kapinallinen
      kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 10
      -10
      Silkkaa hölynpölyä, kun Venäjä ei ollut kuin Bysantti
  4. Vaihtelee
    Vaihtelee 23. marraskuuta 2012 klo 10
    + 11
    On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.

    No ei, juutalaiset eivät ole venäläisen kulttuurin kantajia, he saattavat osata kieltä, mutta heillä on oma kulttuurinsa, jopa neuvostojuutalaisten keskuudessa.
    1. Tri Pilyulkin
      Tri Pilyulkin 23. marraskuuta 2012 klo 10
      +4
      Kerron sinulle lisää. Liian monet venäläiset eivät valitettavasti enää ole venäläisen kulttuurin ja edes kielen kantajia. Ja oikein kirjoittamisen oppiminen on monelle yleensä poikkeava tehtävä. Ja Stalin muuten ja esimerkiksi ollessaan "kaukasialainen henkilö", vaikkakin aksentilla, puhui erittäin hyvin venäjää ja kirjoitti oikein. Kaikki oli sekaisin Oblonskyjen talossa.
  5. basilika
    basilika 23. marraskuuta 2012 klo 10
    +4
    Israel jatkaa yhteenottoa naapuriensa kanssa lähitulevaisuudessa. En halua puhua kenenkään puolesta, saati tuomita ketään, saati vaatia mihinkään toimintaan, yritän vain katsoa tilannetta objektiivisesti - Israelia ei voi voittaa terrorilla ja puolueellisilla toimilla, minkä vahvistaa historia. Avoimeen yhteenottoon IDF:n kanssa ryhtyminen on riskialtista. Vaikka ulkopuolista tukea ei otettaisi huomioon, IDF on yksi maailman taisteluvalmiimmista armeijoista, jolla on nykyaikaiset aseet ja korkea moraali. Naapurit voivat murskata IDF:n vain merkittävällä numeerisella ylivoimalla, vaikka tämäkään ei ole tosiasia - kuuden päivän sota on esimerkki tästä. Tästä johtopäätös - Israelin päihittämiseksi on tarpeen lisätä valtaa, ensisijaisesti taloudellista, vahvistaa valtiota ja vakautta siinä, vahvistaa vastatiedustelua, koska Israel ei yksinkertaisesti anna minkään naapurinsa vahvistua. Terrori ei siis ole hyvä vaihtoehto. Jälleen kerran, tämä ei ole kutsu, ei kenenkään oikeuttaminen tai tuomitseminen.
  6. amikan
    amikan 23. marraskuuta 2012 klo 10
    -1
    "Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ​​ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan."
    He saapuivat, paisutivat egoaan amerikkalaisilla rahoilla, asettivat fasistiset, eli sionistit (synonyymit, eikö vain) johtajat maan kärkeen, ja nyt sairaaloita ja kouluja pommitetaan, osuen usein suurten ulkomaisten tiedotusvälineiden toimistoihin ( tietysti Hamasin taistelijat piiloutuivat näiden toimistojen seinien taakse, joka väittää ...) ja yleensä he ovat erittäin inhottavia.

    Ja palatakseni "sankarilliseen Israeliin", joka kahlitsee arabisotilaiden rungot itseensä, haluaisin sanoa, että riittää, kun mennään asiaankuuluvilla foorumeilla tai katsella televisiota, kun heti ilmestyy henkilö, joka alkaa huutaa "venäläiset löivät tšetšeenit". ", ja mene sitten toiselle foorumille ja huutaa "tšetšeenit löivät venäläisiä koiria" ja "hyppäävät" foorumilta foorumille sanoen "venäläiset ja juutalaiset asuivat yhdessä, olemme parhaita ystäviä - arabit ovat vihollisiamme", ja sitten klassisen sanan mukaan. suunnitelma, kirjoita "Muslimit järkiisi! Venäläiset ovat päävihollisenne" jne. jne.
    Muista Berezovsko ja NTV-kanava, joka 90-luvulla esitti militantteja vapaustaistelijoina ...

    Kannatan Palestiinaa, jossa ennen Israelin valtion perustamista ei ollut etnisiä konflikteja.
    Olen oikeuden puolesta. Rehellisesti.
    1. professori
      professori 23. marraskuuta 2012 klo 10
      -9
      Kannatan Palestiinaa, jossa ennen Israelin valtion perustamista ei ollut etnisiä konflikteja.

      Opi historiaa. Varsinkin Palestiinasta ennen Israelin muodostumista (en ole kuullut sellaista breeeedaa pitkään aikaan) ja "rauhasta ja idyllistä" sillä alueella vuoteen 1948 asti.
      1. amikan
        amikan 23. marraskuuta 2012 klo 11
        +6
        Hapankaalin professori, luulin, että arvasit mitä halusin kirjoittaa.
        Sen jälkeen kun juutalaiset heitettiin pois vakituisesta asuinpaikastaan ​​ja he hajaantuivat kuin rutto Euroopan mantereelle, missä heidät ajettiin gettoon (mielestäni syystä).
        Autiolla alueella puut ja kasvit alkoivat vihdoin kasvaa.
        Ennen haisevan ja likaisen panssaroitujen eurooppalaisten lauman saapumista tällä alueella vallitsi rauha, en puhu pienistä yhteenotoista, arabien välisistä taisteluista, se ei silti ollut "iso sota".
        No, vuoden 1948 jälkeen se pyöri, pyöri, ja pieni pala maata oli täynnä murhattujen arabilasten ruumiita, ja kaikki ovat hiljaa, YK on hiljaa, ja vain IDF-taistelijoiden saappaat painavat niiden ruumiita, jotka ovat vasta äskettäin suojelleet heidät tämän maan päällä mutaan.
        1. professori
          professori 23. marraskuuta 2012 klo 12
          -3
          Autiolla alueella puut ja kasvit alkoivat vihdoin kasvaa.

          Tyhmyydellä ei ole rajaa. typerys Katsot jopa nyt satelliittikuvaa Israelista. Missä puut päättyvät, Israel loppuu. Ole myös kiinnostunut Keren Kakemet Le Yisraelin toiminnasta ja juutalaisten lomasta Tu Be Shvatista.

          Ennen haisevan ja likaisen panssaroitujen eurooppalaisten lauman saapumista tällä alueella vallitsi rauha, en puhu pienistä yhteenotoista, arabien välisistä taisteluista, se ei silti ollut "iso sota".

          Sinun historiasi on huono. Pyhässä maassa ei ole koskaan ollut rauhaa.

          No, vuoden 1948 jälkeen se pyöri, pyöri, ja pieni pala maata oli täynnä murhattujen arabilasten ruumiita, ja kaikki ovat hiljaa, YK on hiljaa, ja vain IDF-taistelijoiden saappaat painavat niiden ruumiita, jotka ovat vasta äskettäin suojelleet heidät tämän maan päällä mutaan.

          Ostap vietiin pois... Tässä on tuore esimerkki IDF:n "rikoksista" sinulle, kaltaistesi ja kaltaistesi ihmisten jakamana.
          Vasemmalla on valokuva, joka on otettu Syyriassa, ja oikealla on kuva, joka "vahvistaa IDF:n rikoksia".
          1. Rumata
            Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 13
            -4
            Lainaus: professori
            Katso nyt ainakin satelliittikuvaa Israelista. Missä puut päättyvät, Israel loppuu. Ole myös kiinnostunut Keren Kakemet Le Yisraelin toiminnasta ja juutalaisten Tu Be Shvatin lomasta.

            Jopa erämaassa... Peli esikoululaisille, "löydä missä raja on"
            1. professori
              professori 23. marraskuuta 2012 klo 13
              +1
              Jopa erämaassa...

              Se johtuu "käynnistys (köyhä mies ei tiedä, että IDF:ssä ei ole saappaita) IDF-taistelijat työntävät mutaan (tässä tapauksessa hiekka ja kivet) niiden ruumiit, jotka vasta äskettäin suojelivat heitä tämän maan päällä".
              1. Rumata
                Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 13
                0
                Lainaus: professori
                Tämä johtuu siitä, että IDF-taistelijoiden "saappaat (köyhä ei tiedä, ettei IDF:ssä ole saappaita) painavat mutaan (tässä tapauksessa hiekkaan ja kiviin) niiden ruumiita, jotka ovat vasta äskettäin suojanneet niitä. tämän maan päällä."

                Aavikko imee ikuisesti Palestiinan valtakunnan alkuperäiskansojen verta, petollisesti karkotettuja, joiden vieraille he antoivat suojaa ja katon päänsä päälle.
                Muutti autiomaasta jumala tietää mitä
                1. Baltika-18
                  Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 14
                  +7
                  Lainaus Rumatalta
                  Aavikko on ikuisesti imenyt Palestiinan valtakunnan alkuperäiskansojen veren,

                  Ja miten Palestiinan valtakunta voi? Valaiskaa minua, en ole kuullut.
                  1. Rumata
                    Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 14
                    -6
                    Lainaus: Baltika-18
                    Ja miten Palestiinan valtakunnalla menee? Valistakaa, en ole kuullut

                    Monet uskovat, että Palestiinan alue oli Ottomaanien valtakunnan hallinnassa ja sitten Englannin mandaatissa. Rafahin tiedemiehet osoittivat, että kaikki ei ollut niin. Tämä ottomaanien valtakunta oli Palestiinan vasalli, jonka pääkaupunki oli Ramallah. Myöhemmin Englannista tuli Palestiinan valtakunnan satelliitti, voisi sanoa, että siirtomaa (kuningatar raportoi henkilökohtaisesti pääkaupungin shaideille)
                    Palestiinalaiset hyväksyivät alueelleen juutalaisia, jotka petollisesti, puukotettuina selkään, valtasivat osan heidän maistaan, omistivat armeijan, teknologian ja infrastruktuurin. Sitten juutalaiset kirjoittivat historian uudelleen ZOG:n, vapaamuurarien ja Illuminatin avulla.
                    1. Baltika-18
                      Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 16
                      +6
                      Lainaus Rumatalta
                      Monet uskovat, että Palestiinan alue oli Ottomaanien valtakunnan hallinnassa ja sitten Englannin mandaatissa. Rafahin tiedemiehet osoittivat, että kaikki ei ollut niin. Tämä ottomaanien valtakunta oli Palestiinan vasalli, jonka pääkaupunki oli Ramallah. Myöhemmin Englannista tuli Palestiinan valtakunnan satelliitti, voisi sanoa, että siirtomaa (kuningatar raportoi henkilökohtaisesti pääkaupungin shaideille)
                      Palestiinalaiset hyväksyivät alueelleen juutalaisia, jotka petollisesti, puukotettuina selkään, valtasivat osan heidän maistaan, omistivat armeijan, teknologian ja infrastruktuurin. Sitten juutalaiset kirjoittivat historian uudelleen ZOG:n, vapaamuurarien ja Illuminatin avulla.

                      Mielenkiintoinen versio.Jälleen kerran se todistaa,että historia ei ole tiedettä vaan osa politiikkaa.Sillä on monien muiden versioiden tapaan oikeus olemassaoloon.Mutta uskon,että ihmiskunta tietää lähitulevaisuudessa vielä sivilisaation todellisen kehityshistorian . Samaa mieltä siitä, että valheessa ei ole mahdollista elää ikuisesti. Muistetaanpa sanonta "ei väliä kuinka paljon köysi kiertyy, loppu tulee."
                      1. Arkan
                        Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 16
                        +4
                        Lainaus: Baltika-18
                        Mielenkiintoinen versio

                        Hän on juuri potkittu ulos, älkää ottako tätä "versiota" vakavasti.
                      2. Baltika-18
                        Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 17
                        +3
                        Lainaus Arkanilta
                        Hän on juuri potkittu ulos, älkää ottako tätä "versiota" vakavasti.

                        Ja tiedäthän, ollakseni rehellinen, 17-18-luvulle asti en ota mitään historian versiota vakavasti, niin klassista kuin monia muitakaan.
          2. vyatom
            vyatom 23. marraskuuta 2012 klo 13
            0
            KAUHU. Tehdään sopimus pian. Todella pahoillani lasten puolesta.
            1. professori
              professori 23. marraskuuta 2012 klo 13
              +2
              Rauha Lähi-idässä tulee, kun arabit rakastavat lapsiaan enemmän kuin he vihaavat juutalaisia. Golda Meir
              1. Baltika-18
                Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 16
                +2
                Lainaus: professori
                Rauha Lähi-idässä tulee, kun arabit rakastavat lapsiaan enemmän kuin he vihaavat juutalaisia. Golda Meir

                Voit sanoa mitä tahansa, pääasia on tehdä se.Eikä rauhaa tule koskaan.Eivät Israelin suojelijat eivätkä arabien suojelijat tarvitse sitä.
              2. Fox 070
                Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus: professori
                Rauha Lähi-idässä tulee, kun arabit rakastavat lapsiaan enemmän kuin he vihaavat juutalaisia. Golda Meir

                Näin sinä elät – kiristystä ja murhaa.
                1. kapinallinen
                  kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 18
                  -6
                  Ja sinä, kuten koko Siperia, Kaukasuksen miehittämä laitat asiat järjestykseen kotona etkä Israelissa
                  1. mogus
                    mogus 24. marraskuuta 2012 klo 15
                    +5
                    Olen venäläinen kuudennessa siperialaisten sukupolvessa, joten voin vastata paikallisten puolesta, jotka asuivat täällä ennen slaavien tuloa. Sitä, mitä kutsutte Siperian miehitykseksi, ei ajatella niin täällä. Burjaatit, karymit ja slaavit tulivat toimeen useiden vuosisatojen ajan. Perestroikan aikana burjaateilla (etniset mongolit, jotka asettuivat asumaan Tšingis-kaanin jälkeen) oli kuitenkin mahdollisuus erota, kuten Jakutia, mutta kukaan ei lähtenyt, paitsi kivitetty Kaukasus. Sinulla ei ole aavistustakaan sellaisesta alueesta kuin Siperia. Jos slaavit lähtevät, paikalliset kohtaavat intiaanien kohtalon, kuten hyökkääjien Yhdysvalloissa. Tämän ymmärtävät hyvin kaikki täällä asuvat. Valittujen ja älykkäiden ihmisten on vielä elettävä nähdäkseen tällaisen kaupunginosan ... mutta mitä historia sanoo? kaksituhatta vuotta sitten am
                  2. Jazov
                    Jazov 9. joulukuuta 2012 klo 00
                    0
                    Mutta Siperiasta ei tarvitse! Tilaa Siperiassa! Ihmiset elävät rauhassa, he eivät ole tyytyväisiä mihinkään soihin! Rauhallisuus, voisi sanoa, olympia!!!
                2. finninaamainen
                  finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
                  -5
                  Pliz, kun jätät aiheen - pyyhi se pois. He eivät juurikaan välittäneet.
          3. Baltika-18
            Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 14
            +7
            Lainaus: professori
            Sinun historiasi on huono. Pyhässä maassa ei ole koskaan ollut rauhaa.

            Joten jos rauhaa ei olisi, ehkä maa ei ole siellä pyhä?
            1. professori
              professori 23. marraskuuta 2012 klo 14
              -2
              En osallistu teologisiin keskusteluihin.
          4. saturn.mmm
            saturn.mmm 23. marraskuuta 2012 klo 18
            +3
            Lainaus: professori
            Pyhässä maassa ei ole koskaan ollut rauhaa.

            Venäjä ja Israel eivät ole tyytyväisiä aggressiivisen "suuren kalifaatin" rakentamisprosessiin. Tämä tekee voimistamme potentiaalisia liittolaisia. On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.

            Täysin samaa mieltä tämän otteen kanssa. Toinen Hamasin johtajan kiinnitetty puhe siitä tosiasiasta, että Iran toimittaa aseita.
            Minulle tuli heti mieleen Qatar, aseet oli todennäköisesti lähetetty Libyasta. Olisin voinut ajatella, että Israel tarvitsee näitä toimia tiettyjen Iraniin vaikuttavien vaikutusten vuoksi, jos Qatarin ja Saudi-Arabian henkeä ei tuntuisi.
            Voitko selittää professorin.
            1. professori
              professori 23. marraskuuta 2012 klo 18
              0
              Kerran muistin Qatarin, aseet oli todennäköisesti lähetetty Libyasta. Olisin voinut ajatella, että Israel tarvitsee näitä toimia tiettyjen Iraniin vaikuttavien vaikutusten vuoksi, jos Qatarin ja Saudi-Arabian henkeä ei tuntuisi.
              Voitko selittää professorin.

              Aseita virtaa Gazaan kaikkialta ja myös Libyasta. Perinteisesti aseet toimittaa Iran. Pari kertaa he sieppasivat laivoja aseilla, pari kertaa he pommittivat saattueita Sudanissa. Iran on nyt ensimmäistä kertaa virallisesti tunnustanut asetoimitukset Hamasille. Nyt ei ole laillisia esteitä takavarikoida pari miljardia dollaria Iranista (jos Yhdysvaltain kansalaiset kärsivät näistä aseista, esimerkiksi Ashdodissa). Toisaalta Israel sai oikeutuksen auttaa esimerkiksi kurdeja.

              http://www.idfblog.com/?attachment_id=787
          5. Fox 070
            Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus: professori
            Vasemmalla on valokuva, joka on otettu Syyriassa, ja oikealla on kuva, joka "vahvistaa IDF:n rikoksia".

            Lisäksi paljastukset teki ISRAEL! Näyttää taas valheelta! wassat
            1. Rumata
              Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 18
              -1
              Lainaus: Fox 070
              juuri ISRAELin tekemät richem-ilmoitukset! Näyttää taas valheelta!

              Selitys on paljon yksinkertaisempi, avaruus-aikajatkumoa rikottiin, ja Israelin tämän viikon rikokset Gazassa ilmestyivät sanomalehdissä puoli vuotta sitten
          6. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 23. marraskuuta 2012 klo 19
            +5
            Lainaus: professori
            Ostap kantoi

            Väärin rakas! Nyt se on poissa!!!!
            1. finninaamainen
              finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 20
              -3
              Yitzharissa (Samaria) sijaitsevan "Od Yosef Chai" -jeshivan pää pidätettiin epäiltynä "yllyttämisestä goimien murhaan". Poliisi tutki jeshivan ja takavarikoi kaikki sieltä löydetyt kopiot Rav I. Shapiron kirjasta "Torat-a Melech".

              Ekstreistejä on missä tahansa uskossa - kysymys on heidän lukumäärästään ja aggressiivisuuden asteesta.
              1. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 23. marraskuuta 2012 klo 20
                +7
                Lainaus: Pimply
                Ekstreistejä on missä tahansa uskossa - kysymys on heidän lukumäärästään ja aggressiivisuuden asteesta.

                rakas Pimply! Olen kanssasi samaa mieltä, jos annat esimerkin Ukrainan tai Venäjän ortodoksisen papin vastaavasta lausunnosta!!! Näyttää siltä, ​​​​että juutalaisilla on suuri ongelma tämän kanssa !!!!!
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 23. marraskuuta 2012 klo 21
                  +7
                  Lainaus: Pimply
                  niiden aggressiivisuusaste.

                  Entä tämä?!!!
                  "…tästä päivästä lähtien minä alan levittää pelkoa ja kauhua teidän edessänne kansojen sekaan koko taivaan alla; ne, jotka kuulevat sinusta, vapisevat ja pelkäävät sinua... Ja Herra sanoi minulle: Katso, minä alan kavaltaa sinulle Sihonin [Hesbonin kuninkaan, amorilaisen] ja hänen maansa; alkaa ottaa haltuunsa hänen maansa ... ja Herra, meidän Jumalamme, antoi hänet [käsiimme], ja me löimme hänet ja hänen poikansa ja koko hänen kansansa, ja valtasimme siihen aikaan kaikki hänen kaupunkinsa ja panimme kaikki kaupungit miehet ja naiset ja lapset eivät jättäneet ketään eloon; vain me olemme vienyt heidän karjansa ja sen, minkä olemme saaneet kaupungeista, olemme saaneet saaliiksi." (2. Moos. 25, 31, 35-XNUMX).

                  "Ja Daavid kokosi kaiken kansan ja meni Rabbaan, taisteli häntä vastaan ​​ja otti hänet... ja toi paljon saaliita kaupungista. Ja ihmiset, jotka olivat siinä, hän vei ulos ja pani ne sahojen alle, rautapuimakoneiden alle, rautakirveiden alle ja heitti uuneihin. Niin hän teki kaikille amonilaisten kaupungeille. Ja sen jälkeen Daavid ja kaikki kansa palasivat Jerusalemiin." (2. Samuel 12:29-31).
                2. Karish
                  Karish 23. marraskuuta 2012 klo 21
                  -2
                  Lainaus OSTAP BENDERiltä
                  Olen kanssasi samaa mieltä, jos annat esimerkin Ukrainan tai Venäjän ortodoksisen papin vastaavasta lausunnosta!!! Näyttää siltä, ​​​​että juutalaisilla on suuri ongelma tämän kanssa !!!!!

                  12 ortodoksisen papin ryhmä kehotti kirkkoa harkitsemaan uudelleen pitkäaikaisia ​​teologisia näkemyksiään juutalaisia ​​ja Israelin valtiota kohtaan ja poistamaan antisemitistiset paikat palvonnasta. Papit esittivät vaatimuksensa 12-kohtaisen julistuksen muodossa, joka hyväksyttiin viikon mittaisen Israelin vierailun aikana. Tämän julistuksen tarkoituksena on herättää keskustelua ortodoksisessa maailmassa ja kyseenalaistaa vuosisatojen antisemitistiset näkemykset.
                  "Valitettavasti on ortodoksisia kristittyjä, jotka ortodoksisuuden varjolla levittävät vastenmielistä antisemitismiä, joka on ristiriidassa kristinuskon kanssa", sanoo Moskovan Raamatun teologisen instituutin teologian opettaja Innokenty Pavlov. "Meidän on tultava esiin ja kehotettava ortodoksisia maallikoita ja kirkon johtoa muotoilemaan ortodoksisen kirkon virallinen kanta juutalaisuuteen, kuten katolinen kirkko teki useita vuosikymmeniä sitten", hän lisää viitaten Vatikaanin II kirkolliskokoukseen. 1962-1965.

                  Antisemitismi ei ollut Patrille vieras. Alexy Simansky:
                  "Pöydän ääressä keskustelu kääntyi juutalaisiin. "Kyllä", patriarkka sanoi, "juutalaiset ovat tietysti kauhu! Monimutkainen, vaikea psykologinen muodostelma. Heillä on niin paljon ongelmia! - ja mitä he ovat tulleet! Ja jos Jumala ei olisi valinnut heitä, mutta ei olisi nöyrtynyt, mitä sitten olisi tapahtunut? Vielä pahempaa!" (Nechaev, 2004, 103)

                  Samaan aikaan, tammikuussa 2005, Moskovan patriarkaatin diakoni A. Kuraev esitti "ehdotuksen", että juutalaiset lähettivät kastetut veljensä Auschwitziin. Syntyi julkinen skandaali. Rikollinen perusteli itsensä vakavasti sillä, että hän "esityi suljetun ja omituisen yleisön - sotilaspappien" edessä.


                  Rabbi on kuin seurakunnan johtaja (tarkemmin sanottuna henkilö, joka on läpäissyt kokeen rabbin arvonimestä). Seurakunnat ovat pieniä ja suuria. Rabbit ovat idiootteja ja ääriaineksia, ja rabbit, jotka tuovat valoa ja uskoa ihmisille ja yleensä, kuten kaikkialla muuallakin, ovat erilaisia.
                  Häntä (Rav Shapiroa) vastaan ​​aloitettiin rikosjuttu (hänen lausunnoistaan), ja hänen jeshivansa (uskonnollinen koulu) riistettiin osavaltiosta. rahoitusta.
                  Emme kärsi vähemmän sellaisista idiooteista; Kansa nauraa, ja ne, jotka eivät tiedä, luulevat, että he (nämä rabbit) ilmaisevat melkein valtion politiikan.
                  1. OSTAP BENDER
                    OSTAP BENDER 23. marraskuuta 2012 klo 21
                    +7
                    Karish! Olen kanssasi samaa mieltä antisemitismi on pahasta!
                    Lainaus: Karish
                    Rabbit ovat idiootteja ja ääriaineksia, ja rabbit, jotka tuovat valoa ja uskoa ihmisille ja yleensä, kuten kaikkialla muuallakin, ovat erilaisia.

                    Ja kuinka olla sen kanssa?!!!!
                    Meidän kilpailumme on Super Race. Olemme voimakkaita jumalia tällä planeetalla. Rotuimme verrattuna muut rodut ovat petoja ja eläimiä. Kohtalomme on hallita alempia rotuja. Valtakuntaamme hallitsee johtajamme rautainen käsi. Joukot nuolevat jalkojamme ja palvelevat meitä orjina.
                    Menachem Begin (Israelin pääministeri 1977-1983)

                    • "Juutalaiset ovat ihmisiä, ja muut maailman kansat eivät ole ihmisiä, vaan eläimiä." (Baba Necia 114,6)
                    •"Käsky "Älä tapa" tarkoittaa, että ei saa tappaa Israelin poikaa, ja goy ja harhaoppinen eivät ole Israelin poikia." (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim).
                    • "Jos goy tappaa goin tai juutalaisen, hänen on vastattava siitä. Jos juutalainen tappaa goin, hänellä ei ole vastuuta." (Tosefta Aboda Zara B5)
                    • "Älä pelasta goimia vaaran tai kuoleman sattuessa." (Hikkoth Akum X1)
                    • "Tapa goimien parhaat." (Kidduschim 82a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).
                    •"Goy, joka opiskelee Talmudia, ja juutalainen, joka esittelee hänet Talmudiin, ansaitsevat kuoleman. Juutalaista, joka kirjoittaa käännöksen Talmudista tai rabbien kirjoituksista, pidetään petturina ja hänet tapetaan salaa." (Sanhedrin 59a, Schaar Teschub 78b).
                    •"Goyille kaiken kertominen uskonnollisista suhteistamme merkitsee kaikkien juutalaisten tappamista, koska jos he tietäisivät, mitä me opetamme heistä, HE TAPAAVAT MEIDÄT AVOIMAAN." (Libbre David 37)
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 21
                      -5
                      Revimällä lainauksia kontekstistaan ​​ja vääntämällä niitä, voidaan jopa esittää vanhurskas paholaiseksi ja paholainen vanhurskaana.

                      Kopioit muiden tekstejä, mutta et vaivautunut lukemaan itse kirjoja. 8) Ehkä kun kasvat aikuiseksi...
                    2. vuoripuro
                      vuoripuro 24. marraskuuta 2012 klo 13
                      0
                      Lainaus OSTAP BENDERiltä
                      •"Käsky "Älä tapa" tarkoittaa, ettei Israelin poikaa saa tappaa, ja goy ja harhaoppinen eivät ole Israelin poikia."


                      Alla on myös lainaus Borisin Raamatusta. Tällainen muinaisten aikojen kehittymättömän maailman postulaattien siirtäminen kehittyneen sivilisaation nykyaikaan ei ole vain oikein, vaan myös mahdotonta hyväksyä. Tällaisella vertailulla asetamme itsemme samalle tasolle uskon sokeiden fanaatikkojen kanssa siirtäen fanatismin nykyaikaiseen valaistuneiden ihmisten ihmissuhteiden sfääriin. Se on kuin ottaisi satua todellisuutena. Tämä löytyy mistä tahansa uskonnosta.

                      evankeliumit.

                      Joka rakastaa isää tai äitiä enemmän kuin minua, ei ole minun arvoinen; ja joka rakastaa poikaansa tai tytärtään enemmän kuin minua, se ei ole minun arvoinen.
                      Luku 10, jae 37. Matteuksesta.

                      - Älä luule, että olen tullut tuomaan RAUHAA maan päälle; En tuonut rauhaa, vaan miekan.
                      Luku 10, jae 34. Matteuksesta.

                      - Isä tulee olemaan poikaa vastaan ​​ja poika isää vastaan; äiti tytärtä vastaan ​​ja tytär äitiä vastaan; anoppi miniä vastaan ​​ja miniä anoppiaan vastaan.
                      Luku 12, jae 53. Luukasta.

                      - Ja miehen viholliset ovat hänen perheensä.
                      Luku 10, jae 36. Matteuksesta.

                      Koraani.

                      SURA 28. Ayat 58.
                      Oi kuinka monta kylää olemme tuhonneet,
                      Se iloitsi ylpeänä elämänsä runsaudesta!
                      Ja nyt heidän asuntonsa ovat puoliaavikkoa,
                      Ja Me olemme perillisiä (kaiken, mistä he nauttivat).

                      SURA 32. Ayat 13.
                      Ja jos haluamme,
                      Johtaisimme jokaisen sielun suoralle tielle,
                      Mutta sanani on ennallaan.
                      "Täytän helvetin ihmisillä ja geneillä - kaikki yhdessä,

                      Sura 77. Ayat 16.
                      Totisesti (tämän pahan tähden) Me emme tuhonneet
                      Monien menneiden vuosien kansat?

                      Ayat 17.
                      Heidän takanaan
                      Lähetämme seuraavat sukupolvet.

                      Jos juutalaisuuden, kristinuskon, islamin postulaatit hyväksytään suoraan ja totuutena tieteen, tiedon, valaistumisen aikakaudella, niin se ei ole elämisen arvoista. Koska kukaan meistä ei täytä näitä valaistumattoman maailmankuvan oletuksia.
                3. finninaamainen
                  finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 21
                  -4
                  Rabbi ei ole pappi, rakas. Aloittaa.
                  Toiseksi, kunnioitan liikaa ortodoksisia ystäviäni, jotta voisin arvioida heidän uskoaan - ainakin jossain määrin marginaalien lausuntojen mukaan. Siksi en osallistu tähän viihteeseen. Pidät sytyttämisestä - sytytä 8). Vasta sen jälkeen älä kutsu itseäsi ortodoksiseksi. Ja kristitty, okei? vinkki
                  1. OSTAP BENDER
                    OSTAP BENDER 23. marraskuuta 2012 klo 21
                    +2
                    Lainaus: Pimply
                    Rabbi ei ole pappi, rakas. Aloittaa. Toiseksi, kunnioitan liikaa ortodoksisia ystäviäni, jotta voisin arvioida heidän uskoaan - ainakin jossain määrin marginaalien lausuntojen mukaan.

                    Tämä ei ole marginaalien lausunto, tämä on Vanha testamentti, kiinteä osa Tooraa (Mooseksen Pentateukki). Katso loput yllä olevasta postauksesta!
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 22
                      -4
                      Oletko lukenut Tooran arvioidaksesi sitä? Vanha testamentti ei esimerkiksi ole kiinteä osa Tooraa, tiedätkö, vaan pikemminkin päinvastoin?
                      Rabbit eivät ole pappeja, vaan tiedemiehiä. Esimerkiksi Venäjän päärabbin Berl-Lazarin asema nähdään ikään kuin hän olisi kaikkien Venäjän juutalaisten päärabbi, eli Venäjän juutalaisuuden päätutkija. Ja näin ei ole. Koska on olemassa useita muita erittäin suuria organisaatioita: esimerkiksi KEROOR.

                      Et ole kovin perehtynyt asioihin, joita yrität tuomita. Aloita opiskelu, jos olet todella kiinnostunut teologiasta - löydät monia, monia uusia asioita.
          7. ximik1980
            ximik1980 24. marraskuuta 2012 klo 00
            -3
            lumoava hölynpöly hymyillä
        2. igor67
          igor67 23. marraskuuta 2012 klo 16
          -1
          amikan,
          Autiolla alueella alkoi vihdoin kasvaa puita ja kasveja ???????Et voinut kirjoittaa enempää hölynpölyä, ennen valtion julistusta vuonna 48 ns. asukkaat käytännössä pelastivat kaikki puut, erityisesti tammen , jota käytettiin itäisen tanskandoggin ratapölkyinä ja höyryvetureina, Jordanjoen varrella oli malariasuita, ihmiset kuolivat kuin kärpäset malariaan, kukkiva pannukakkupuutarha.Valtionjulistuksen jälkeen istutettiin miljoonia puita jälleen, vaikka he joutuivat istuttamaan nopeasti kasvavia, kuten mäntyjä ja eukalyptuksia, ja tuhansia puita istutetaan edelleen joka vuosi, suot ovat valuneet, mutta kukaan ei pysäyttänyt taistelua malariahyttysiä vastaan, he etsivät joka vuosi todennäköinen infektio. Miksi ennen kirjoittamista h .... ketään ei kiinnosta tosiasiat,
        3. ximik1980
          ximik1980 24. marraskuuta 2012 klo 00
          -2
          Toinen tosiasia on, että kun suurin osa juutalaisista heitettiin pois Espanjasta, Ranskasta ja useimmista Länsi-Euroopan maista 15-16-luvulla heidän rikostensa vuoksi, myötätuntoiset arabit suojasivat tätä heimoa.
          Juutalainen "kiitollisuus", jota nyt havaitsemme am
          1. finninaamainen
            finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 02
            -4
            Ja Euroopassa noidat poltettiin roviolla. Myös rikoksiin. Voitko kertoa meille, minkä "rikosten" takia juutalaiset karkotettiin?
        4. Jazov
          Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 02
          -1
          Puut kasvavat Jordan-joen varrella Israelissa. Pidin myös Jerusalemin ympärillä olevista mäntyistä, joista jokainen oli kasteltu. Sopii jokaiseen kasteluletkuun. Ja missä arabit asuvat, siellä jopa palmut kuihtuvat! Egyptiläiset roskasivat Saharan aavikon ja roskavuoret, minne katsotkaan. Punaisenmeren rannikko on peitetty paksulla lasikerroksella ja muovipulloilla. puhdasta virtaa hotellien alueella. Hurghada, iso kaatopaikka, Kairossa on puhdas virta koulujen ja moskeijoiden lähellä. Puhdas Luxorin kaupunki, näin siellä jo kaksi vahtimestaria!
          1. igor67
            igor67 24. marraskuuta 2012 klo 02
            -1
            Jazov,
            Perhoset ovat jo menneet, mäntylehdoissa olet oikeassa määrittäessäsi helposti puissa Israelin ja naapureiden rajat, jostain syystä arabit eivät välitä puista, jos vain syömään, ruokakultti
            1. Jazov
              Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 14
              +3
              Ja ihmiset ovat miinuksia, puut ovat juutalaisia, joten sinun on miinus! Kävin Egyptissä ensimmäisen kerran vuonna 2010 katsomassa pyramideja ja Luxoria. Nähdessään kuinka arabit elävät, vain .... oi .. hämmästynyt. Joten vittu, sinun täytyy silti pystyä. Hurghada-matkan jälkeen, saavuttuani hotelliin, pesin sandaalini saippualla ja kävin suihkussa. Hän sanoi vaimolleen, siinä kaikki... pi.pi. pi. Enemmän arabeille tai jalkaan. Ei näytä olevan kohtalo. Päätimme mennä pyhille paikoille ja paras vaihtoehto on jälleen Egypti. No, Taba ei todellakaan ole Hurghada, mutta luultavasti nyt se ei todellakaan ole jalkaa arabeille! En ole koskaan nähnyt niin paljon paskaa yhdessä paikassa koko elämäni aikana. Meri oli jo saastunut, ja kaupunkien lähellä oleva Sahara on iso kaatopaikka. Ja mikä tärkeintä, kukaan ei ajattele puhdistavansa kaikkea!
              1. igor67
                igor67 24. marraskuuta 2012 klo 15
                +3
                Jazov,
                Minun piti laittaa kuvia, niin he uskovat
                1. Jazov
                  Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 16
                  0
                  Toiveiden ampumiseen ei ollut paljon paskaa, mutta jotain pääsi linssiin.
                  1. Jazov
                    Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 16
                    -2
                    Kairon keskusta.
                2. Jazov
                  Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 16
                  +1
                  Kairo ei ole ollenkaan esikaupunki.
                  1. Konrad
                    Konrad 25. marraskuuta 2012 klo 21
                    +3
                    Lainaus Yazovilta

                    Kairo ei ole ollenkaan esikaupunki.

                    Viime vuonna olimme Tunisiassa - yksi vastaan!
                    1. Jazov
                      Jazov 26. marraskuuta 2012 klo 17
                      0
                      Kuvia Egyptistä, vielä 10 vuotta, ennen ensimmäisiä pogromeja. Lokakuu. Nykyinen vasemmalle ja he aloittivat. Tänä vuonna he lähtivät juuri lokakuun lopussa ja aloittivat uudestaan. Vaimoni sanoo, että on aika mennä Yhdysvaltoihin..... He lähtivät Ranskasta vuonna 2005 ja he myös aloittivat!
                      1. vuoripuro
                        vuoripuro 27. marraskuuta 2012 klo 11
                        +2
                        Lainaus Yazovilta
                        Kuvia Egyptistä, vielä 10 vuotta, ennen ensimmäisiä pogromeja. Lokakuu. Nykyinen vasemmalle ja he aloittivat. Tänä vuonna he lähtivät juuri lokakuun lopussa ja aloittivat uudestaan. Vaimoni sanoo, että on aika mennä Yhdysvaltoihin..... He lähtivät Ranskasta vuonna 2005 ja he myös aloittivat!


                        Jos olet niin epäonninen, on parempi olla tulematta meille. Vaikka tule, tapaamme sinut hyvin, mutta emme päästä sinua menemään. Loppujen lopuksi koko pyörre alkaa vasta lähtösi jälkeen. Olet kunniavieras loppuun asti.
              2. Jazov
                Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 16
                +1
                Näkymä Jerusalemista.
            2. Jazov
              Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 16
              0
              Näkymä Jerusalemista.
          2. Jazov
            Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 16
            -1
            Männyt Jerusalemin ympärillä.
      2. Fox 070
        Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
        +4
        Lainaus: professori
        Opi historiaa.

        Mikä tarina? Juutalaiset kertoivat? Joten valehtelet - et ota sitä kalliiksi (tässä on ihmisiä, he jopa onnistuvat myymään valheen. Tfu!) ...
        1. kapinallinen
          kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 18
          -9
          alueesi on Moskovan alue, loput on miehitetty, vangittu
    2. kapinallinen
      kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 11
      -3
      amikan (1) KZ Nykypäivän lukutaidoton Palestiina on juutalainen, jonka roomalaiset antoivat nimen Rooman kansannousun vuoksi. Siellä on pieni juutalaisten sotien palkinto Joseph Flaviuksen kunniaksi, eikä siellä ollut hajuakaan arabeista
      1. ximik1980
        ximik1980 24. marraskuuta 2012 klo 00
        +3
        Muista: Palestiina oli olemassa kauan ennen kuin faarao karkotti varkaiden ja perverssien joukon Egyptistä.
        Riippumatta siitä, kuinka sionistien väärentäjät valehtelevat, tosiasia pysyy.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 24. marraskuuta 2012 klo 00
          -3
          ximik1980
          Mistä saa noin mielenkiintoista tietoa? No, tarkoitatko lukemista?
          Ennen lausuntoasi uskoin, että Palestiinan nimi annettiin Rooman valtakunnan Juudean maakunnalle Bar Kochban kapinan tukahdutuksen jälkeen vuosina 132-136 jKr. Tämän sanan juuret heprean sanassa "liflosh" - hyökätä. Muinaisten valtakuntien juutalaiset nimeltä "Plishtim" - hyökkääjät, niin sanotut "meren kansat", jotka kuuluivat doorialaisten heimoihin ja valloittivat rannikkokaistaleen Gazasta Ashdodiin, organisoivat viisi kaupunkivaltiota, jotka kävivät sotia. juutalaisten kanssa aina kuningas Daavidin valtaukseen asti. Sen jälkeen ne olivat olemassa vasallivaltioina lopulliseen tuhoonsa asti Assyrian valloituksen aikana.
          Mutta silti olisi mielenkiintoista lukea lähteitäsi?
    3. Kirgisia
      Kirgisia 23. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus amikanilta
      Muista Berezovsko ja NTV-kanava

      NTV oli Gusinskyn luona
      1. Baltika-18
        Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 13
        +3
        Lainaus: Kirgisia

        Lainaus amikanilta
        Muista Berezovsko ja NTV-kanava
        NTV oli Gusinskyn luona

        Se, jota muut sionistit kasvattavat.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 24. marraskuuta 2012 klo 00
          -3
          Baltika-18
          Se, että he ovat molemmat juutalaisia, on tosiasia, mutta mitä tekemistä heillä on sionistisen liikkeen kanssa? Ovatko he tehneet jotain hyvää Israelin hyväksi? Joten valistakaa meitä, muuten me täällä Israelissa emme tiedä tästä.
          Vai onko joku juutalainen, joka teidän näkökulmastanne on huono ihminen, jo sionisti? No, sellaisella näkökulmalla on kuitenkin oikeus olla olemassa.
    4. Jazov
      Jazov 24. marraskuuta 2012 klo 02
      -2
      Kyllä, palestiinalaiset eivät ole jo sotureita, he tekivät maalin kaikesta! Toistan vielä kerran. Oli turistina Israelissa ja Palestiinassa. Kiinnitin heti huomion juutalaisiin, kuinka he kaikki ovat laihoja ja atleettisia, ja palestiinalaisiin, kuinka he kaikki ovat ...,, vähän lihavia,,. Egyptin viimeisinä lepopäivinä hotelliin asettui paljon palestiinalaisia. Heidän hallussaan oli kaksi tyhjää rakennusta. Tulimme juhlimaan Kuiram-bairamia. Ja sitten se alkoi ... Jopa venäläiset turistit eivät salli itselleen sellaista. Kaikkein vaatimattomin esimerkki. Seison baarissa aikaisin aamulla olutta varten. No .... nyt minä lennän! Palestiinalainen tulee esiin, murskaa baarimikkoa, bira,,, että (egyptiläinen) hieroo häntä, että Karan ei anna sinun juoda olutta. Oluttyyppi venäläisille jne. Ja hän vastasi hänelle: ...... gyr gyr ... Koraani ... gyr gyr ja osoittaa rannekorun, kuten all inclusive, kaada se, sinun täytyy. Olutta kaadettiin ja häntä työnnettiin suurella inholla. Sen jälkeen aloin kiinnittää huomiota tähän aiheeseen. No, ikään kuin vaatimattomammin.. Olut loppui yhdessä hetkessä ja minulle selitettiin ja perusteltiin, että paljon palestiinalaisia ​​tuli lomalle, ja egyptiläiset eivät uskoneet juovansa olutta.. Keskimääräinen palestiinalainen perhe on 3-v. 6 omaa lasta. Olen täysin järkyttynyt näiden lasten kasvattamisesta. Minulla ei ole sanoja. Tai pikemminkin käytin sellaisia ​​sanoja, että häpeän silti hieman ...... HITU HE VOITTAA ISRAELIN! eivät palestiinalaiset, jotka olivat Neuvostoliiton päivinä! Nämä palestiinalaiset eivät välitä… kaikesta, kuten minun reunallani sijaitseva mökki, en tiedä mitään! Mitä paksummat kasvot, sitä korkeampi asema yhteiskunnassa. Kuten paljon rahaa, joten syön kuten haluan. Kuka ei usko, aja, katso itse.
  7. lichenko
    lichenko 23. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Nykyisillä ongelmilla on yksi juuri ja yksi ratkaisu...
    Artikkeli: Maan ja maailman kehitykselle on YHTEENSÄ kolme skenaariota http://www.casocialism.com/2012/06/315.html "KASS-puolueen lehdessä ei siis ole päämäärää huijata , se on aina yksinkertainen ja mahdollisimman lyhyt.
  8. dojjdik
    dojjdik 23. marraskuuta 2012 klo 11
    -4
    tämä "taisteluvalmis" vartija saattaa piiloutua Yhdysvaltain armeijan selän taakse (koska USA:n talous on alisteinen joukko rikkaita juutalaisdiasporasta) ja artikkelin kirjoittaja yrittää typerästi kääntää arabi-israelilaista konflikti uskonnolliseksi sodaksi oletettavasti kristittyjen ja muslimien välillä; arabien ongelma on heidän öljyssään; Israelin johto ajattelee vain kuinka nöyryyttää arabeja aseiden avulla, uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa
  9. Askeettinen
    Askeettinen 23. marraskuuta 2012 klo 11
    + 15
    Miksi he ampuvat raketteja meitä?" tytär kysyy. "Koska he vihaavat meitä niin paljon", hänen äitinsä vastaa. "Miksi he vihaavat meitä?" "Koska he ovat antisemiittiä." "Miksi he heittelevät meitä raketteilla, kun lähdimme Gazasta?" keskiverto israelilainen kysyy poliittisista johtajiltaan. "Koska he aina halusivat ja yrittivät tuhota meidät", poliitikot vastaavat yhteen ääneen.


    Shlomo Zand, Haaretz, 18.11.2012

    Gaza on osa Eretz-Israelia, jonka Kaikkivaltias lupasi juutalaisille, ja jokainen, joka menee vastoin Kaikkivaltiaan tahtoa, ansaitsee kaikki maalliset ja taivaalliset rangaistukset.
    Tällaisia ​​lausuntoja ja johtopäätöksiä voidaan liioittelematta kutsua tyypillisiksi monille israelilaisille, ne heijastavat Israelin poliittista kulttuuria. Slogan yksi - Oikeus on meidän puolellamme

    Luonnollisesti arabit (erityisesti islamistiradikaalit) ovat lievästi sanottuna eri mieltä tästä lähestymistavasta. Lisäksi juuri päinvastoin, Palestiina on maamme ja juutalaisten siirtomaalaisten on päästävä sieltä pois tai ne tuhoutuvat seuraavassa "jihadissa". arabivallan (kalifaatin) ja valloituksen dialektiikka vaati valloitettujen nöyryyttämistä, oikeutta arvon ja oikeuksien monopolisoinnille voittajien käsissä. kaikkien kulttuurien ja uskontojen syrjäytyminen paitsi "puhdas" islam.
    Arabien nationalisti-islamistit valitsivat kielteisen kannan, jonka Algerian ensimmäinen presidentti Ahmed Ben-Bella ilmaisi vuonna 1982 seuraavalla kaavalla:
    "Arabina me haluamme olla. Voimme kuitenkin olla vain muiden olemattomuuden tapauksessa.

    Arabien nationalismi on nykyään poliittinen liike, joka pyrkii palauttamaan arabien ylivallan, samanlaisen kuin arabi-muslimivaltakunnassa kalifien aikana.
    Saman kielteisen kannan arabeja kohtaan valitsivat Israelissa vallassa olevat juutalaiset nationalistisionistit.
    Siksi tällä hetkellä ei voi puhua mistään maailmasta. Toistaiseksi nationalistit ja radikaalit ovat vallassa siellä täällä.
    1. Rumata
      Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 11
      -2
      Lainaus: Askeettinen
      Tällaisia ​​lausuntoja ja johtopäätöksiä voidaan liioittelematta kutsua tyypillisiksi monille israelilaisille, ne heijastavat Israelin poliittista kulttuuria.

      Useimmat israelilaiset eivät tarvitse Gazaa edes ilmaiseksi ja paljon rahaa vastaan.
    2. professori
      professori 23. marraskuuta 2012 klo 12
      -7
      Saman kielteisen kannan arabeja kohtaan valitsivat Israelissa vallassa olevat juutalaiset nationalistisionistit.

      Ovatko nämä sanasi vai kuten tavallista copywriter? Jos sinun, voitko tarkentaa, missä tämä mainittiin? Olen erittäin kiinnostunut tämän alueen historiasta.
    3. Baltika-18
      Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus: Askeettinen
      Arabien nationalismi

      Lainaus: Askeettinen
      Juutalaiset nationalistisionistit

      Kahden fasistisen ideologian lähentymiskohta on Lähi-itä.Kysymys kuuluu, kuka tästä hyötyy?Israel ei voisi olla olemassa ruokkimatta maailmaa sionistisia ja lähellä olevia finanssiklaaneja.Arabien nationalismia vaalitaan heidän ansiostaan. He vetävät naruja , esitys on vasta alussa. Yhdistetäänkö Israel? Mahdollisesti. Kuka on rauhantekijä? Ei tiedetä.
      1. paistatella
        paistatella 23. marraskuuta 2012 klo 14
        +8
        baltika/ ,, Peacemaker ,,, tai pikemminkin ,, päämaailman santarmi, ,, yksi. Tämä on USA .. Ja en tiedä mikä sota B. Idässä on, se on vasta alkamassa.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 16
          +5
          Lainaus baskilta
          baltika / ,, Peacemaker ,,, tai pikemminkin ,, päämaailman santarmi ,, yksi. Tämä on USA .. Ja en tiedä mitä sota Idässä on, se on vasta alkamassa

          Baskilaiset vaihtoehdot ovat mahdollisia, sanon, että esitys on vasta alussa, mutta näytelmä ei ole tuskallisen hauska.
        2. Fox 070
          Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 18
          +6
          Lainaus baskilta
          , maailman johtava santarmi, yksi. Tämä on USA.

          Tai pikemminkin koko tämän "rauhantekoprosessin" tärkein inspiroija, SIONISMI ja sen oppaat, JUDEA. "+"
          1. kapinallinen
            kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 18
            -5
            Fox, miksi käytät tietokonetta, puhelinta, ikkunoita, kyllä, kyllä, kaikki tämä sionistien keksintö on ainoa pisteesi
            1. Fox 070
              Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 20
              +4
              Lainaus: Kapinallinen
              tietokonepuhelin, windows kyllä ​​kyllä ​​kaikki tämä on sionistien keksintöä

              Juutalaisuuden "keksintöihin" kuuluvat samaa sukupuolta olevien avioliitot, "demokratia", "suvaitsevaisuus", "liberalismi", nuorisooikeus... Oletko unohtanut jotain ilkeää? Sinusta täytyy olla ainakin jotain hyötyä, no, ainakin jossain!??
              1. finninaamainen
                finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 20
                -2
                Ai, näytät pitävän enemmän diktatuurista - ja Hitleristä? 8) Ortodoksiset rabbit hämmästyisivät samaa sukupuolta olevien avioliitoista ja kreikkalaiset demokratiasta 8)))))

                1. Fox 070
                  Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Lainaus: Pimply
                  Ortodoksiset rabbit olisivat yllättyneitä samaa sukupuolta olevien avioliitoista,

                  Tutkijat uskovat, että juutalaisten symboli - Daavidin tähti - on biseksuaalisuuden symboli. Kaksi käänteistä kolmiota, jotka muinaisessa symboliikassa olivat mies- ja naisprinsiipin symboleja. Ja samalla hyvän ja pahan symboleja, ei mitään yllättävää. Raamattuhan sanoo suoraan, että paimen Daavid oli pederasti, tai tarkemmin sanottuna androgyyni ja teki itselleen uran takaovesta, prinssi Jonathanin kautta: "Veljeni Jonathan... sinun rakkautesi oli minulle enemmän kuin naisen rakkaus” (2. Kun. 1:26). rakkaus
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 21
                    -5
                    Anteeksi, en palvele Hitler-faneja
                    1. Fox 070
                      Fox 070 23. marraskuuta 2012 klo 22
                      +6
                      Lainaus: Pimply
                      En palvele Hitler-faneja

                      Koska aloit usein muistelemaan Hitleriä, sanon:
                      En voi olla edellä mainitsemasi "henkilön" fani yhdestä yksinkertaisesta syystä - juutalaiset toivat hänet valtaan ja tämä on erittäin inhottava fakta tarinastasi. Pyyhi itsesi, Pimply.
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 22
                        -5
                        Toistan - en palvele Hitlerin rakastajia.
                      2. ximik1980
                        ximik1980 24. marraskuuta 2012 klo 00
                        +3
                        pistääkö todella sionistien silmiä?

                        hymyillä
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 02
                        -3
                        Mikä sinä olet - antisemiitti? Miksi pistää jotain? Mikä sinä olet - niin jäi.
              2. kapinallinen
                kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 21
                -3
                Sitten näen, että sinusta ei ole mitään hyötyä, juutalaisia ​​ei ole jäljellä, ei ole ketään keksittävää
              3. Konrad
                Konrad 26. marraskuuta 2012 klo 16
                -1
                Lainaus: Fox 070
                Sinusta täytyy olla ainakin jotain hyötyä, no, ainakin jossain!??

                He antoivat maailmalle paljon erinomaisia ​​tutkijoita, suunnittelijoita, muusikoita, lääkäreitä, joista maamme on oikeutetusti ylpeä. Ja mitä annoit Venäjälle, joka kylvää ympärillesi etnistä eripuraa, pikkujutun tempun???
            2. bed
              bed 24. marraskuuta 2012 klo 03
              -1
              Ei totta, listaamistasi asioista helmitaulu oli yksi juutalaisten ensimmäisistä keksinnöistä.
              1. finninaamainen
                finninaamainen 24. marraskuuta 2012 klo 03
                -2
                Juutalaiset alkoivat harjoittaa kaupankäyntiä ja koronkiskontaa (sekä muita likaisia ​​ammatteja - roskatyötä jne.) lähinnä joidenkin hauskojen lakien takia, jotka kielsivät heitä esimerkiksi omistamasta maata - tuolloin kekseliäin aihe. Kuka tiesi, että pankkitoiminta tuo niin suurta voittoa, eikö niin? vinkki
  10. islam
    islam 23. marraskuuta 2012 klo 11
    +6
    Häpeä Arabit sylkevät Muhammedin sanoihin, jotka vaativat rauhaa kaikkien uskontojen kanssa, sylkevät siihen tosiasiaan, että aikoinaan ortodoksiset kristityt ja muslimit olivat liittolaisia, että ristiretkeläisiä vastaan ​​taisteleneen Saladinin oikea käsi oli ortodoksinen ja yksi Muhammedin vaimot olivat ortodokseja, että kerran Lähi-idässä ortodoksit olivat muslimien suojeluksessa (eikä heitä pyydetty vaihtamaan uskontoaan) Lähi-idän dekristianistuminen on wahabien absurdia. Lähi-itä on suurten uskontojen pyhä maa, mikä tarkoittaa, että näiden uskontojen edustajien tulee asua siellä ja näyttää esimerkkiä kaikille kuinka elää rauhassa ja sovussa. Ja he häpäisevät tämän maan sotillaan ja jonkinlaisella aiheettomalla (mielestäni) pommituksella
    1. 755962
      755962 23. marraskuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus: Islam
      Lähi-itä on suurten uskontojen pyhä maa, mikä tarkoittaa, että näiden uskontojen edustajien tulee asua siellä ja näyttää esimerkkiä kaikille kuinka elää rauhassa ja sovussa.


      Israel on Pyhä maa, sivilisaatioiden sekoittumispaikka, Aasian ja Afrikan kohtaamispaikka, kolmen suuren maailmanuskonnon: kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin kehto. Tämä maapallo on vetänyt puoleensa ihmisiä kaikkina aikoina.Jumalalla on monta nimeä, mutta...Jumala on yksi, mutta uskot ovat erilaisia...Jos kävi niin, että ihmiset erotettiin, niin joku tarvitsee sitä...niin joku saa osinkoja tämä... surullinen... ihmisiä kuolee ihmisiin, ja tämä on julmin asia maan päällä.

      "Ei yksikään peto niin kovaa, mutta tuntee sääliä." "Mutta en tunne ketään, enkä ole petoa."

      Richard III Shakespeare
      1. islam
        islam 23. marraskuuta 2012 klo 12
        +2
        Olen samaa mieltä surullisesta, mutta tämä "surullinen" on tehtävä mahdottomaksi
      2. Baltika-18
        Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus: 755962
        .Jumalalla on monta nimeä, mutta ... Jumala on yksi,

        Hänellä on todennäköisesti vain yksi nimi, muut ihmiset keksivät sielunsa yksinkertaisuuden.
      3. arkady149
        arkady149 23. marraskuuta 2012 klo 14
        +3
        Lainaus: 755962
        "Ei yksikään peto niin kovaa, mutta tuntee sääliä." "Mutta en tunne ketään, enkä ole petoa."

        "Säälin kova peto ei ole vieras.
        Olen muukalainen, mikä tarkoittaa, että en ole peto"
        Jotenkin ei venäjäksi .... Ei meidän asenne (mentaliteetti).
        1. 755962
          755962 23. marraskuuta 2012 klo 16
          0
          Tämä on minulle se tosiasia, että ihmiset ovat pahempia kuin peto .... Valitettavasti ...
      4. Setä
        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 22
        -2
        Lainaus: 755962
        Jumalalla on monta nimeä, mutta... Jumala on yksi, mutta uskot ovat erilaisia
        Tätä harhaoppia kutsutaan "monoteismiksi". Kristus on todellinen Jumalamme!!!
        1. GG2012
          GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 00
          +2
          Lainaus: Setä
          Kristus on tosi Jumalamme!!!

          Kuuntele Dimitri! Jos olet todella niin uskovainen, älä huuda siitä jokaisessa kommentissa.
          Jos uskot niin vakavasti, mene kirkkoon, rukoile, lue erikoiskirjallisuutta, paastoa, ota tossure, ...
          Mutta miksi huutaa siitä?!
          Itkusi perusteella muuttuu jokin tässä elämässä? Tai ehkä sinusta tulee henkisempi?
          Vastaan ​​puolestasi: Sinun itkusi ei muuta mitään. Älä tuhlaa energiaasi!
          Terveisin
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 16
      +1
      Mitä ortodoksit ovat Muhammedin aikana?
      1. igor67
        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        Veli Sarych,
        Islam on nuorin uskonto ja ilmestyi kristinuskon jälkeen, ja ortodoksisuus on aikaisempaa kuin katolilaisuus,
        1. Arkan
          Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 16
          +2
          Lainaus käyttäjältä igor67
          ja ortodoksisuus on aikaisempaa kuin katolilaisuus

          On epätodennäköistä, että ortodoksisuutta voidaan kutsua "aikaisemmaksi kuin katolilaisuus", vain yksi voimakas uskonnollinen liike hajosi kahdeksi toisistaan ​​riippumattomaksi. Kyllä, ortodoksisuus itse muuttui (muistakaa taistelu vanhauskoisia vastaan). Kristinuskon moderneista alueista , varhaisimpia, kenties, voidaan kutsua egyptiläisiksi kopteiksi.
          1. igor67
            igor67 23. marraskuuta 2012 klo 17
            +1
            Arkan,
            Miksi täällä arabikristillisissä kylissä on monia erilaisia ​​kristinuskon suuntauksia, täällä ortodoksisuutta pidetään ortodoksisena
            1. Arkan
              Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Ortodoksisuutta pidetään ortodoksisena

              No tietysti.Jos esimerkiksi ariaanit voittaisivat ideologisen sodan kerralla, niin heidän dogmiaan pidettäisiin ortodokseina, ja loput leikattaisiin vähän pois tai poltettaisiin kuin harhaoppisia.Tällaista on elämää.
            2. Setä
              Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
              -1
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Ortodoksisuutta pidetään ortodoksisena
              Meillä on rukouksia jopa 3. vuosisadalta, palvontariitti on 1000 vuotta vanha ja länsimaiset kristityt muuttavat palvontaa jatkuvasti, ilmeisesti siksi heidän kirkoissaan ei ole Pyhää Henkeä.
              1. GG2012
                GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 00
                +4
                Lainaus: Setä
                ilmeisesti siksi heillä ei ole Pyhää Henkeä seurakunnissaan.

                Ja meidän maassamme Pyhä Henki ilmenee kirkon kullan määrässä, pappien kultaisten ristien kalliissa hinnassa ja pappien vatsan paksuudessa?
                Olet kuin pieni lapsi... Jumalalta...
                1. GG2012
                  GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 02
                  0
                  Aion täydentää sitä.

                  Tule tänne http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13536164978310.jpg
                  Pyhän Vapaan Hengen edustajat päättivät lähteä urheiluun!
                2. GG2012
                  GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 02
                  0



                  Lue kuinka Venäjän ortodoksisen kirkon edustajat ryntäsivät vapaasta Pyhästä Hengestä.
                  http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic506556.html
            3. Arkan
              Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 15
              +1
              igor67,
              Kyllä, unohdin mainita - esimerkiksi Italia (Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen) valloitti gootit ja oli heidän hallinnassaan melko pitkään, ja he olivat Aleksandrian papin Ariuksen opetusten seuraajia. älkää olko niin suvaitsevaisia ​​Italian alkuperäisasukkaiden uskontoja kohtaan (he uskoivat enemmän aseisiin eivätkä sanoihin) - katolilaisista voisi tulla "harhaoppisia", "skismaatikoita" jne., ja Italia olisi nyt täysin erilainen.
      2. Setä
        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus: Veli Sarych
        Mitä ortodoksit ovat Muhammedin aikana?
        Aivan, silloin oli vain kristittyjä.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 23
          -1
          Ei, silloin oli vielä se salaliitto: nestorialaiset, ariaanit, koptit - siellä oli paljon asioita, ja sisäisiä ristiriitoja oli vielä enemmän. Se on erittäin mielenkiintoista, jos mennään historiaan.
  11. Rumata
    Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 11
    -1
    Näen tämän konfliktin myös sodana "länsisten" ja "idän" sivilisaatioiden välillä. Jos vedetään vertaus, niin Unkari ehdottaa itseään, joka vuosia, lähes yksinään, esti ottomaanien hyökkäystä Eurooppaan, kunnes Venäjä vahvistui, sekä voittoa Wienin lähellä, jos Wienin piiritys olisi menetetty. , on täysin mahdollista, että suurin osa Euroopasta olisi nyt muslimeja Balkanin maiden tavoin.
  12. ATATA
    ATATA 23. marraskuuta 2012 klo 11
    +9
    Näemme ristiriidan muslimien ja Juutalais-kristilliset sivilisaatiot

    En tunne sellaista sivilisaatiota. pyyntö
    1. amikan
      amikan 23. marraskuuta 2012 klo 11
      -3
      Onneksi myös minä.
      Sen jälkeen kun juutalaiset ristiinnaulitsivat Kristuksen... mistä muusta voimme puhua?
      1. GG2012
        GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 13
        +2
        Lainaus amikanilta
        Sen jälkeen kun juutalaiset ristiinnaulitsivat Kristuksen... mistä muusta voimme puhua?

        Olkaamme historiallisesti tarkkoja: juutalaiset ristiinnaulitsivat juutalaisen Yeshua Ha-Nozrin, joka luki Talmudin ja julisti itsensä Israelin kansan Messiaaksi, rikkoen siten sarvillisen Mooseksen lakeja.
        Fantasiahahmo - Jeesus Kristus, jota ei koskaan ollut olemassa, on tulosta juutalaisten rabbien ja Saulin (Paavalin) kirjallisesta työstä, kun Ha-Nozrin opetuksia mukautettiin roomalaisille ja muille ei-israelilaisille kansoille.
        1. igor67
          igor67 23. marraskuuta 2012 klo 16
          0
          GG2012,
          Yeshua Ga-Notsri ja Jeesus Kristus käännetään venäjäksi, Natsrim, jopa hepreaksi, jopa arabiaksi, käännetään kristityiksi, joten jos Yeshua tai Shuki oli olemassa, niin venäjäksi Jeesus oli olemassa, koska tämä on yksi henkilö vai?
          1. GG2012
            GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 16
            +1
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Yeshua Ha-Notsri ja Jeesus Kristus on käännetty venäjäksi,

            No, he sanoivat niin...
            Venäjän kielen tuntijalle käännän (kirjaimellinen käännös) Yeshua ha-Nozri (ישוע הנוצרי) - Yeshua Nasaretista.
            Jeesus Kristus on kirjallinen lempinimi (fiktiivinen nimi, "ajaa") Ga-Notsri - henkilö, joka todella oli olemassa ja toimi alustana (tärkeänä materiaalina) Jeesuksen Kristuksen kuvan luomiseen.
            1. igor67
              igor67 23. marraskuuta 2012 klo 17
              0
              GG2012,
              Ei Nasaret, vaan Nasaret, englannin käännös on virheellinen, siellä ei ole kirjainta c. Se on kirjoitettu z. Minä tavallaan asun täällä ja mielestäni tiedän vähän, ja ammennat tietoa Internetistä, tulet juttelemaan kristittyjen kanssa, pappien kanssa, jos olet niin kiinnostunut, nimi Miriam. Jostain syystä venäjäksi Maria, Moses Moshe Michael ja niin edelleen, ja Yeshua Jesus,

              GG2012,
              http://www.slovar.co.il/imena.php Почитайте происхождение имен
        2. Navodlom
          Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 16
          -2
          GG2012,
          miksi et rauhassa ja hiljaa tutki Vedaa ja palvo jumaliasi (ja niitä on monia pakanallisen panteonissa, voit lyödä tamburiinia päiviä peräkkäin).
          Miksi nämä yritykset häpäisivät sitä, mikä on pyhää muille?
          Onko tämä sama "taistelu oikeudesta tulla hallitsevaksi ryhmäksi"?
        3. Setä
          Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
          -1
          Lainaus: GG2012
          Jeesus Kristus, jota ei koskaan ollut olemassa, on kirjallisen työn tulos
          Edes juutalaiset, joiden väitetään vihaavan kristittyjä, eivät taipuneet sellaiseen saastukseen, mitä hölynpölyä!!!
          1. GG2012
            GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 01
            0
            Lainaus: Setä
            Edes juutalaiset, joiden väitetään vihaavan kristittyjä, eivät taipuneet sellaiseen saastukseen, mitä hölynpölyä!!!

            Aseta itsellesi tavoite: Ymmärrä tämä ongelma, peitä itsesi kirjoilla ja lue, mieti, lue, mieti… kunnes ymmärrät sen.
            Kaikki kirjoitettu tulee olemaan valhetta. Kirjallisia valheita.

            Samoin voit uskoa "sormusten herran" hobitteihin.
            1. Navodlom
              Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 14
              +1
              Lainaus: GG2012
              Aseta itsellesi tavoite: Ymmärrä tämä ongelma, peitä itsesi kirjoilla ja lue, mieti, lue, mieti… kunnes ymmärrät sen.
              Kaikki kirjoitettu tulee olemaan valhetta. Kirjallisia valheita.

              Ilmeisesti tämä kaveri tietää mistä puhuu.
              Anna hänen tukea likaista puhettaan faktoilla.
              Levitä sitä.
              1. GG2012
                GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 15
                0
                Lainaus: Navodlom
                Anna hänen tukea likaista puhettaan faktoilla.
                Levitä sitä.

                Minä vuonna Jeesus Kristus syntyi?
                1. Navodlom
                  Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 15
                  +1
                  Kysyin faktoja, en kysymyksiä.
                  Luulen, että tarkkaa vuotta tai syntymäaikaa ei voida vielä nimetä.
                  1. GG2012
                    GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 15
                    +1
                    Lainaus: Navodlom
                    Luulen, että tarkkaa vuotta tai syntymäaikaa ei voida vielä nimetä.

                    Ja miksi? Oletko ajatellut sitä? Miksi hänen oletettu syntymäaikansa väitettiin lasketuksi (tai pikemminkin yksinkertaisesti kiinni sopivimpaan historialliseen ajanjaksoon) vasta vuonna 525 jKr.
                    Miksi vuoteen 525 asti tämä kysymys oli jumalanpilkkaa, pyhän häpäisyä ja rikosoikeudellisesti rangaistavaa?
                    Mikseivät yksikään niin sanotuista apostoleista (mutta itse asiassa tavalliset kodittomat), jotka ovat jättäneet kirjallisia teoksia, maininneet heidän syntymäaikansa?
                    Miksi kirkko asettaa tämän päivämäärän takautuvasti 525 vuotta myöhemmin (ja silloinkin laskuvirheellä)?
                    Miksi kirkko on järjestelmällisesti korjannut tämän kirjallisen teoksen puutteita 2000 vuoden ajan?
          2. Karish
            Karish 26. marraskuuta 2012 klo 08
            +2
            Lainaus: Setä
            Jopa juutalaiset, joiden oletetaan vihaavan kristittyjä,

            Outoa, miksi juutalaisten pitäisi vihata kristittyjä? Kristillinen sivilisaatio on tällä hetkellä suurin ja saavuttanut merkittävimpiä menestyksiä jopa yhteiskunnan kehityksessä, jopa teollisuudessa ja tekniikassa. Sinun täytyy katsoa häneen. Kristittyjen vihaaminen sen vuoksi, että he ovat kristittyjä, on sama asia kuin juutalaisten vihaaminen juutalaisuuden vuoksi tai muslimien vihaaminen muslimeina. On olemassa hyviä ihmisiä tai pahoja ihmisiä - tämä on ratkaistava, eikä kaikkia naarmuttaa yksi koko sopii kaikille.
      2. Seuraa
        Seuraa 23. marraskuuta 2012 klo 14
        +3
        Jeesuskin oli ihmisluonnoltaan juutalainen, Jumalanäiti, apostolit, ensimmäiset kristityt - kaikki juutalaisia, jotkut, kuten apostoli Paavali - juutalaisia ​​juutalaisista. Kristus ristiinnaulittiin ihmisen ylpeyden vuoksi.
        1. GG2012
          GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 16
          -2
          Lainaus sigalta
          Kristus ristiinnaulittiin ihmisen ylpeyden vuoksi.

          Ha-Nozri ristiinnaulitti Haanan-perheen sanhedrinin käsissä, koska Ha-Nozri ja hänen seuraajansa taistelivat oikeudesta tulla hallitsevaksi ryhmäksi muiden ryhmien joukossa (ns. ryhmittymien välinen taistelu nykyaikaisin termein).
          Bottom line: Ha-Nozri kärsi vallasta, jota hän tavoitteli.

          Andrei! Kohtelen sinua kunnioittavasti slaavina (venäläisenä, ukrainalaisena, valkovenäläisenä), mutta olen hyvin järkyttynyt siitä, että apostolisi ovat juutalaisia, jotka vihasivat ja vihaavat edelleen sinua, minua ja muita kaltaisiamme!
          1. Karish
            Karish 23. marraskuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus: GG2012
            : Ga-Nozri kärsi vallasta, johon hän pyrki.

            Kristinuskon tuntija. Käännä rintaristi ympäri ja katso mitä siellä on kirjoitettu INCI - Jesus Nazarius Israelin kuningas.
            . Jeesus on aina ollut Nasarius venäjänkielisessä transkriptiossa (Nasaretista), Jotkut käyttävät Ga-Notzria (heprealainen transkriptio - Nasaret (Nasaret). Siinä kaikki. Syntymäpaikan mukaan. Jeesus Kristus (Jeesus Nasaretilainen - kreikaksi) ei muuta.
            1. Setä
              Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
              0
              Lainaus: Karish
              Jeesus Nasarius Israelin kuningas.
              Ei aivan niin, juutalaisten kuningas oli kirjoitettu ristille naulattuun tauluun. Outoa, mutta juutalaiset eivät hyökkää minuun kristittynä, vaikka heidän pitäisi mielestäni, mutta he kirjoittavat kaikenlaista hölynpölyä vain venäläiset, kuten veljet. "Heidän teoistaan ​​sinä tulet tuntemaan heidät."
              1. GG2012
                GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 01
                +1
                Lainaus: Setä
                Juutalaisten kuningas oli kirjoitettu ristille naulattuun tauluun.

                Oliko ristiä ollenkaan?
                Muinaiset juutalaiset lähteet väittävät, että Yeshua hirtettiin.
                1. Karish
                  Karish 24. marraskuuta 2012 klo 10
                  0
                  Lainaus: GG2012
                  Muinaiset juutalaiset lähteet väittävät, että Yeshua hirtettiin

                  Mitä jos ei salaisuus?
        2. Setä
          Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
          -1
          Lainaus sigalta
          Kristus ristiinnaulittiin ihmisen ylpeyden vuoksi.
          Ulkoisesti näyttää siltä, ​​itse asiassa hyvän ja pahan välinen taistelu oli ja on, ja sen taistelun paikka on ihmissydän. Kristus on Jumala, eikä kukaan voi ristiinnaulita häntä ilman hänen, Jumalan tahtoaan, tämä on uhri meidän, ihmiskunnan, syntien edestä, käsittämätöntä, kuten Herra itse.
          1. GG2012
            GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 01
            0
            Lainaus: Setä
            tämä on uhri meidän, ihmiskunnan, syntien edestä, käsittämätöntä, kuten Herra itse.

            Sokean fanatismin kliininen tapaus!
            Jäähyväiset! Sinulla ei ole mitään apua!
          2. Karish
            Karish 24. marraskuuta 2012 klo 10
            -1
            Lainaus: Setä
            Ulkoisesti näyttää siltä, ​​itse asiassa hyvän ja pahan välinen taistelu oli ja on, ja sen taistelun paikka on ihmissydän. Kristus on Jumala, eikä kukaan voi ristiinnaulita häntä ilman hänen, Jumalan tahtoaan, tämä on uhri meidän, ihmiskunnan, syntien edestä, käsittämätöntä, kuten Herra itse.

            Kummallista, mutta järkevin vastaus. Onko kukaan miettinyt, olisiko ollut Kristuksen uhri ilman isän Jumalan halukkuutta siihen.?
            Setä kirjoitti kaiken oikein, teologiassa tämä on Jumalan kaitselmus. Ilman Jumalan – Pojan – uhria ei olisi ylösnousemusta ja tien näyttämistä ihmiskunnalle uskon tieltä. (+)
        3. Karish
          Karish 26. marraskuuta 2012 klo 08
          +1
          Lainaus: Setä
          ei uppoanut sellaiseen likaan, mitä hölynpölyä !!!

          Se on vain, että koko tämä tarina on niin lähellä meitä ja paikkoja, joissa Jeesus aloitti, käveli ja saarnasi - se on kaikki lähellä, olemme paljon rauhallisempia tämän suhteen.. Luottaen tosiasioihin, ei tekoihin ja panetteluun.
          Kaikki nämä herjaukset johtuvat pelosta ja väärinymmärryksestä. Joten satojen, ellei tuhansien vuosien ajan - kysymyksiä, joita monet teistä eivät ymmärrä ja joihin ei saa vastauksia. Juutalaiset ovat kansa, joka on säilyttänyt kielensä, kulttuurinsa ja uskonsa tuhansien vuosien ajan vaino, orjuus, tuhoamisyritykset ja kaikki samat selviytyminen ja assimilaatio - tämä ärsyttää monia.
          Ja me haluamme yhden asian - jätä meidät rauhaan ja anna meidän elää rauhassa. Kristityt eivät ole vihollisiamme, muslimit ovat sama asia. Älä tule kotiini sodan kanssa, niin me vastaamme samalla tavalla. Mutta kansamme puolesta taistelimme ja taistelemme loppuun asti. Emme petä paljon pahemmissa tilanteissa selviytyneiden esi-isien historiaa, juutalaiset eivät lopu meidän sukupolveemme ja, Jumala varjelkoon, he elävät (kuten elivät) edelleen.
          Ennen (massa)juutalaisten saapumista kukaan ei tarvinnut Palestiinaa,
          -Jumalan hylätty nurkka,
          ”Mitä pidemmälle menimme, sitä kiihkeämmin aurinko poltti ja ympäröivä alue levisi yhä kivisemmäksi, paljaammaksi, synkemmäksi ja synkemmäksi. Ei ruohonkorkeaa, ei pensasta missään. Jopa oliivit ja kaktukset, hedelmättömän maan uskolliset ystävät, ovat melkein kuoriutuneita tällä alueella. Maailmasta et löydä synkkäämpää ja synkempää maisemaa kuin Jerusalemia ympäröivä. Tie eroaa autiomaasta, jonka läpi se kulkee, vain siinä, että se on ehkä vieläkin tiheämmin täynnä kiviä. Niin surullisin sanoin Mark Twain kuvailee viimeisiä kilometrejä matkallaan Pyhään kaupunkiin.

          Ja vasta kun juutalaiset halusivat muuttaa tämän paikan kukkivaksi puutarhaksi - yhtäkkiä he tarvitsivat sitä. Tämä on muslimijohtajien pelko, mitä jos heidän kansansa alkavat kysellä - miksi he (ilman luonnonvaroja) ovat tällaisia ​​ja me olemme tämän kaiken kanssa.
          Uskonnollinen ongelma on sama ratkaistavaksi, ei vain miksi
          Jerusalemin vanhin portti ja ainoa, joka johtaa suoraan Temppelivuorelle. Nykyiset portit rakennettiin noin vuonna 520, ja läheltä löydettiin huomattavasti vanhemman toisen temppelin portin jäänteet.
          Kuten Hesekiel 44:1-3 osoittaa: "Ja Herra sanoi: Tämä portti suljetaan, sitä ei avata, eikä kukaan pääse siitä sisälle. Sillä Herra, Israelin Jumala, on tullut heidän kauttaan, ja heidät suljetaan."
          Laajalle levinnyt käsitys siitä, että Messias astuisi sisään Kultaisen portin kautta, johti ottomaanien sulttaani Suleiman Suuren seinään vuonna 1541. Lisäksi muslimit asettivat portin eteen hautausmaan, jota pidetään juutalaisuuden saastaisena paikkana.

          Heidät haudattiin jo vuonna 1541 ja haudattiin sinne muslimimiehiä aseineen (ainoa tällainen muslimihautausmaa), jotta messiaan saapuessa ja (samaan aikaan kuolleet nousevat Jumalan tuomiolle) nämä kuolleet (muslimit - ei päästäisi messiasta sisään Jerusalemin porteista. Silloinkin he aikoivat taistella kanssamme, jopa viimeisen tuomion tullessa. Tätä on vaikea hävittää, varsinkin joissakin kehittymättömissä yhteiskunnan kerroksissa, jotka ovat tasolla heimosuhteista.
          Kristinusko (uskontona) on jo pitkään ylittänyt tämän antisemitismin rajan, pelosta ja väärinymmärryksestä, islamkin menee ohi (yhteiskunnan kehittyessä), osa alikehittyneitä yksilöitä jää, no kyllä, perheellä on omat mustat lampaansa. Rauha teille, tulkaa katsomaan - on parempi nähdä kerran.
    2. hmm
      hmm 23. marraskuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus käyttäjältä: ATA
      En tunne sellaista sivilisaatiota.

      Koska hän ei ole
  13. logiikka
    logiikka 23. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus dojjdikilta
    kuinka nöyryyttää arabeja aseilla, uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa

    Olen eri mieltä, uskonnolla on erittäin tärkeä rooli. Luonnollisesti ensinnäkin se on rahaa (öljyä), mutta uskonto on perusta sille, kuinka tämä raha (öljy) otetaan pois joltakin.
    1. islam
      islam 23. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä: logiikka
      uskonto on perusta, kuinka ottaa tämä raha (öljy) joltakin.

      uskonto on maailman perusta, ja rahan ottaminen on maila En usko, että kukaan koskaan haluaisi näiden sanojen synonyymeiksi
      1. Setä
        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
        -1
        Lainaus: Islam
        uskonto on maailman perusta,
        Olen samaa mieltä: "Ihminen ei elä pelkästään leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
      2. Urganov
        Urganov 24. marraskuuta 2012 klo 21
        0
        islam,

        uskonto on maailman perusta

        uskonto on maailman hauta.
    2. arkady149
      arkady149 23. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä: logiikka
      Olen eri mieltä, uskonnolla on erittäin tärkeä rooli. Luonnollisesti ensinnäkin se on rahaa (öljyä), mutta uskonto on perusta sille, kuinka tämä raha (öljy) otetaan pois joltakin.

      eri mieltä. Öljyä on tuotettu BV:ssä 50-70 vuotta, ja uskonnollisia sotia on käyty vuosituhansia.
  14. I. Brovkin
    I. Brovkin 23. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    En tunne sellaista sivilisaatiota.

    Et tietenkään tiedä, koska sitä ei ole luonnossa.
  15. Siric30
    Siric30 23. marraskuuta 2012 klo 11
    +4
    Jopa Iranin johtajat vihjasivat, että Israel on kasvain tai pieni Saton. Se on tuhottava. Näettekö, kiilat eivät pitäneet siitä, että juutalaiset tulivat mailleen tuhannen vuoden kuluttua. Juutalaiset taistelevat loppuun asti. Heillä on taisteluhenkeä kuin Moskovan ja Stalingradin puolustajilla. Jos muslimit jo esittävät tällaisia ​​väitteitä, niin lähdettäköön Konstantinopolista ja palauttakoot muut maat, joista he karkottivat kristityt ja juutalaiset. Israel oli ennen vielä suurempi kuin nyt, ja juutalaiset itse voivat "siivota" maansa ja kasvattaa aluettaan. Arabien puhe maastaan, jonka he kerran omistivat, on absurdia.
  16. Igarr
    Igarr 23. marraskuuta 2012 klo 12
    +3
    katson tätä kaikkea...
    Israel on siellä yksin... taistelee... "inhimillisesti", täsmällisesti. Joskus se osuu mediaan.
    Ja sitten Hamas ja sitten Fatah. Al-Qaida jotenkin huomaamatta? Tai ehkä en vain tiedä. Vain Egypti. Minusta näyttää siltä, ​​että Syyrian militantit pitävät hemmetin siitä, miten taistella, he tulevat hulluiksi - he tallaavat Israelin.
    Ja Israel seisoo.
    Tässä on sananlasku - "siksi hauki lammikossa, jotta ristikko ei nuku."
    Meillä on sellainen "risti", käy ilmi, että "hauki" on helppo laittaa "katkarapu"-asentoon. Lisäksi monet "hauet".
    Pidän siitä.
    Katso vielä enemmän. Israel voisi mielestäni ratkaista ongelman helposti ja yksinkertaisesti. Tyyliin - "lopullinen ratkaisu ... ongelma." Lisäksi millaisia ​​opettajia he olivat.
    Nyt he eivät salli .. maailman sääntöjä. Joka innokkaasti tukee .. rakas hegemonia - Yhdysvaltoja.
    USA romahtaa. Kuka "pitää eikä päästä irti"? Saksa, Englanti?
    Naurettava Ranska. Tai Äiti Rus?
    Ja sitten ... ja "arvokas turkiseläin" tulee jonkun luo.
    ...
    Heijastuksia. En tiedä kuinka oikeassa olen. Mutta kaikki on outoa.
  17. Navodlom
    Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Lue tarkasti lause

    Näemme muslimi- ja juutalais-kristillisten sivilisaatioiden yhteentörmäyksen

    Lue lisää Halu on kadonnut. Käyttikö kirjoittaja tarkoituksella tätä provokatiivista yleistystä?
    1. ATATA
      ATATA 23. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus: Navodlom
      Käyttikö kirjoittaja tarkoituksella tätä provokatiivista yleistystä?

      Tietysti! Ja veikkaan, että hän on juutalainen.
      1. bunta
        bunta 23. marraskuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä: ATA
        Tietysti! Ja veikkaan, että hän on juutalainen.

        Lyön vetoa, että hän on katolinen.
        1. Igarr
          Igarr 23. marraskuuta 2012 klo 18
          +2
          Taistelen jäsentä vastaan ​​.. - Alexander Samsonov.
          Ja ennen tätä artikkelia julkaisut olivat melko riittäviä.
          Mistä tässä ei pidä?
          ...
          Ja jos joku epäilee - muista vain - missä ja kenestä Jeesus syntyi.
          Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet.
          Ja kuka otti hänet alas ristiltä? Pesi ja suri häntä - kuka? Hänen opetuksensa levisi ympäri maailmaa – kuka?
          Paavi, eikö?
          ...
          Haluatko lisätä.
          Itse olen FN-teorian kannattaja. En sano olevani anteeksipyyntö. Tukija.
          Joten .... tästä teoriasta seuraa, että juutalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
          Eikä pelkästään Finin teoriasta...se seuraa.
          Esimerkiksi "Hidden Archaeologysta".
          ... se on vain hyväksytty.
          1. Navodlom
            Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 18
            0
            Lainaus: Igarr
            Ja jos joku epäilee - muista vain - missä ja kenestä Jeesus syntyi.
            Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet.
            Ja kuka otti hänet alas ristiltä? Pesi ja suri häntä - kuka? Hänen opetuksensa levisi ympäri maailmaa – kuka?
            Paavi, eikö?

            Näetkö eron juutalaisten ja juutalaisten välillä?
            Ja voidaanko Jeesuksen opetusten seuraajia kutsua juutalaisiksi?
            1. Igarr
              Igarr 23. marraskuuta 2012 klo 18
              0
              Tarkkaan ottaen juutalaiset ovat Tooran seuraajia. Jahve. Jehova.
              Juutalaiset ovat kansakunta.
              Jeesuksen Kristuksen opetusten seuraajat ovat kristittyjä.
              Eikö Espanjassa ollut marooneja? Kuka tämä on, tiedätkö?
              1. Igarr
                Igarr 23. marraskuuta 2012 klo 19
                0
                Tein virheen tässä. Ei kastanjanruskeat - marranot.
              2. Navodlom
                Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 19
                +1
                Palaa lainaamaan sanojasi. Ja yritä selittää sellaisessa ajassa, mitä halusit välittää.
                1. Igarr
                  Igarr 23. marraskuuta 2012 klo 19
                  -2
                  Halusin välittää...
                  Maria on Jeesuksen äiti, hän on asuinpaikaltaan juutalainen. He yrittävät kertoa, mitä siellä on - arameaa, kreikkaa, kuka muu. Mutta jos missään Raamatussa ei ole ERITYISESTI sanottu kuulumisesta johonkin kansakuntaan, voidaan ajatella, että hän oli syntyperäinen. Juutalainen, lyhyesti sanottuna. Uskonto - en tiedä. Mutta entisestä lähtien - juutalainen.
                  Isä, nimeltään - Joseph ... puuseppä. Ketä muuten kiinnostaa.
                  Olkoon kyyhkynen yksi vanhemmista. Kyyhkyllä ​​on yksi kansakunta - kyyhkynen. Vai onko siellä enkeli.
                  Mutta koska juutalaiset pitävät kansakuntaa äidin mukaan (mikä on yleensä totta), niin kuka on Jeesus?
                  Johannes Kastaja oli Jordan-joella.
                  Emmekö sano, että se oli mongoli?
                  Seuraavaksi... Jeesus, epäilen, että he olivat Rooman kansalaisia. Tai Egypti. Joten kuka?
                  ...
                  Joten näistä kahdestatoista vain neljä jäi jäljelle - evankeliumit. Emme aio puhua kryptovaluutoista, eihän?
                  Ja näistä neljästä evankeliumista kaikki pyhät kirjoitukset ovat poistuneet. Kaikki usko.
                  Eikä usko vaadi kansakuntia.
                  ..
                  Ja kaikki asiat.
                  Tarvitseeko muuta selittää?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 19
                    -1
                    Lainaus: Igarr
                    Ja kaikki asiat.
                    Tarvitseeko muuta selittää?

                    Jättäen huomioimatta käytöksen, jota valitettavasti alkoi esiintyä koko ajan, yritän selviytyä seuraavasta: kukaan ei kiistellä kanssasi Jeesuksen kansallisuudesta.
                    Kysyn uudelleen sanoen, kenen kanssa riitelet ja mistä.
                    Ei, se ei kiinnosta minua enää.
                    1. Igarr
                      Igarr 23. marraskuuta 2012 klo 19
                      -1
                      No sitten on kaikki hyvin.
                      En ymmärtänyt sinua, sinä minua.
                  2. Setä
                    Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
                    -2
                    Igor, älä pilkkaa Pyhää Henkeä, älä ole kuin Pussy Wright. Miksi teet syntiä sielulle?
                    1. GG2012
                      GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 01
                      0
                      Lainaus: Setä
                      ei tarvita pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan,

                      Ja voiko olla hänen osoitteensa, sähköpostiosoitteensa tai sivu netissä?
                      Oletko tietoinen siitä, mitä sanot?
                      1. Navodlom
                        Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 11
                        +2
                        Lainaus: GG2012
                        Ja voiko olla hänen osoitteensa, sähköpostiosoitteensa tai sivu netissä?
                        Oletko tietoinen siitä, mitä sanot?


                        Et anna raporttia.
                        Konkreettisiin kysymyksiin ei ole vastauksia.
                        Setä kirjoittama on yksinkertainen ja ilmeinen totuus.
                        Mutta se on elämämme monimutkaisuus, ettemme joskus huomaa sitä.
                      2. GG2012
                        GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus: Navodlom
                        Mutta se on elämämme monimutkaisuus, ettemme joskus huomaa sitä.

                        Saitko Romanian passin ja elämän totuus laskeutui sinulle?
                        Mitä tarkalleen ottaen sanoit?
                        Lainaus: Navodlom
                        tämä on yksinkertainen ja ilmeinen totuus.

                        Mitä tämä ilmaus tarkoittaa?
                        Mennään keskusteluun. Todista väitteesi minulle. Onko sinulla argumentteja? Vai oletko niin... ennen kuin tuuli tuli ulos.
                      3. Navodlom
                        Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 14
                        -1
                        Lainaus: GG2012
                        Saitko Romanian passin ja elämän totuus laskeutui sinulle?
                        Mitä tarkalleen ottaen sanoit?

                        Varsinkin sinulle, tietämätön. Olen Venäjän federaation kansalainen.
                        Lisää niin sanotusti kysymyksesi olemuksesta.
                        Ihmiselämän tarkoitus perustuu hyvin yksinkertaisiin totuuksiin.
                        Mitä rikomme jatkuvasti, mikä vaikeuttaa elämäämme.
                        Kasaa harteilleen vuoria kaukaa haettuja vääriä sääntöjä oikeuttaakseen laittomuutensa ja antaakseen sille oikeudenmukaisuuden vaikutelman.
                    2. Igarr
                      Igarr 25. marraskuuta 2012 klo 15
                      -1
                      Näki punoitusta... päätti palata katsomaan mitä kuuluu.
                      ...
                      Aloitetaan järjestyksessä.
                      Olen ortodoksinen, kastettu.
                      Barbs uskosta - En aio päästää irti. Kaikki edellä sanottu ei koske uskoa millään tavalla. Vain tulkinta joistakin tapahtumista. Lue tarkemmin - niin kysymys poistetaan.
                      ..
                      Mitä jos HÄN antaisi meille VAPAA TAHDON? Että mitä varten?
                      Eli me, kuten papukaijat häkissä, koverrettiin sama asia?
                      Tärkeintä ei ole myydä sieluasi!
                      Toivon, että toistaiseksi kaikki on kunnossa sieluni kanssa.
                      ...
                      Samalla kiinnitti huomiota olennaiseen tyylilliseen editointiin. kirjoitin toisin.
                      Nyt käy ilmi - kategorisesti. Kirjoitin - luultavasti.
                  3. Karish
                    Karish 24. marraskuuta 2012 klo 10
                    -2
                    Lainaus: Igarr
                    Joten näistä kahdestatoista vain neljä jäi jäljelle - evankeliumit

                    Kaikki apostolit (jopa Juudas) jättivät evankeliumit, mutta vain 4 julistettiin pyhimykseksi.
          2. Baltika-18
            Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 18
            +2
            Lainaus: Igarr
            itsekin fin-teorian kannattaja. En sano olevani anteeksipyyntö. Tukija.

            Pidän itseäni myös Finnin kannattajana, he valitsivat oikean suunnan, ei ole täysin mahdollista olla samaa mieltä, mutta nämä ovat vivahteita.
            1. Navodlom
              Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 19
              -1
              Lainaus: Baltika-18
              He valitsivat oikean suunnan, ei ole täysin mahdollista olla samaa mieltä, mutta nämä ovat vivahteita.

              Plus tai miinus puolituhatta, tuhat vuotta, kumoa yksi valtakunta, pyyhi toinen ...
              Kirjoita historialliset henkilöt uudelleen...
              Kaikki nämä ovat vivahteita.
              Kyllä, ymmärrä, että koko kaupallinen projekti on rakennettu näiden vivahteiden varaan.
              Yksikään vakava tiedemies ei kirjoita globaaleja teoksia niin nopeasti kuin Fin. Koska se on valtava työ. Mutta ei Finnin tapauksessa.
              1. Baltika-18
                Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 20
                +1
                Lainaus: Navodlom
                Yksikään vakava tiedemies ei kirjoita globaaleja teoksia niin nopeasti kuin Fin. Koska se on valtava työ. Mutta ei Finnin tapauksessa.

                Fomenko on käsitellyt tätä asiaa vuodesta 1973 lähtien.
                Lainaus: Navodlom
                Kyllä, ymmärrä, että koko kaupallinen projekti on rakennettu näiden vivahteiden varaan.

                Klassinen tarina ei ole kaupallinen projekti?
                1. Navodlom
                  Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 21
                  -2
                  Lainaus: Baltika-18
                  Fomenko on käsitellyt tätä asiaa vuodesta 1973 lähtien.

                  Anteeksi, mutta melko hyvämaineiset tiedemiehet ovat tutkineet mitä tahansa huomion kohteeksi valittua aluetta vuosikymmeniä tietyllä aikavälillä. Se on syvällistä tutkimusta ja analysointia.
                  Ja Fomenko on jo onnistunut yliviivaamaan sekä Euroopan että Venäjän historian, ja tiedät paremmin kuin mikään muu ..
  18. mamba
    mamba 23. marraskuuta 2012 klo 13
    -8
    juutalaisella valtiolla on erittäin tärkeä tehtävä. Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ​​ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan. ... Israel on eräänlainen edistynyt etuvartio, joka hillitsee vasta heräävän islamilaisen maailman hyökkäystä.
    Historiallisia yhtäläisyyksiä löytyy. Olipa kerran Kiovan Rusilla naapuri idässä. Aggressiivinen, ovela ja ilkeä. Hän yritti hyökätä hiljaisuuden alta, löi häntä selkään, ryösti hänet, vei hänet pois kokonaan. Ja juutalaiset hallitsivat sitä. Ja tätä valtiota kutsuttiin - Khazar Khaganate. Ja niin he saivat, että prinssi Svjatoslav lopulta päätti tämän asian.
    Se vain paheni. Kun Khaganate, joka pidätti paimentolaisia, romahti, Venäjälle tulvi lukemattomia laumoja: petenegit, polovtsyt, tatari-mongolit. Ja Rus pesi itsensä verellä, ja sitten Eurooppa sai omansa.
    Silti BN:n niin rakastamassa tarkastuksen ja tasapainon teoriassa on jotain.
    1. GG2012
      GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus: mamba
      Kun Khaganate, joka pidätti paimentolaisia, romahti, Venäjälle tulvi lukemattomia laumoja: petenegit, polovtsyt, tatari-mongolit. Ja Rus pesi itsensä verellä, ja sitten Eurooppa sai omansa.

      Tämä on uusi näkemys historiasta!
      Suoraan, - "Kiitos Khazar Kaganate, hiljaisesta elämästämme !!!"
      ... Ja mitä ennen Khazar Kaganaten likvidaatiota oikeushenkilönä Kiovan Venäjälle ei tehty ratsioita? Ei ollut yhteenottoja?
      Ja kauemmas. Katso tuon ajanjakson karttoja, missä Kaganaatti sijaitsi ja missä paimentolaiset, petenegit, polovtsit asuivat, joita Kaganaatti oletettavasti pidätti.
      1. mamba
        mamba 23. marraskuuta 2012 klo 15
        -5
        Lue viestini uudelleen, mutta älä vinottain, vaan kokonaan. Ja sitten löydät vastaukset kysymyksiisi hyökkäyksistä ja "hiljaisesta elämästä".
        Mitä tulee estetehtävään, Khaganate on säännöllisesti täyttänyt sen koko olemassaolonsa ajan 6. vuosisadasta lähtien pysäyttäen jatkuvan Aasiasta Eurooppaan siirtyvien paimentovirtojen jo ennen kansojen suuren vaelluksen alkamista. Se mainitaan jopa wikissä.
        9-luvun alussa tämä suuri muuttoliike alkoi. Ensin unkarilaiset, sitten 10-luvulla petenegit ja sen jälkeen oguzit, mustat bulgarit tyrannisoivat Khaganaten. 11. vuosisadalla venäläiset Sjatoslavin johdolla ja sitten Vladimirin kanssa itse asiassa voittivat hänet. XNUMX-luvulla Polovtsy pyyhki sen lopulta historiasta. Ja tie Aasiasta Eurooppaan avautui pitkään.
    2. Arkan
      Arkan 23. marraskuuta 2012 klo 16
      +7
      Postasin sen seuraavaan aiheeseen, laitan sen todennäköisesti tänne ------- Vuonna 1946 Irgunin jäsenet järjestivät räjähdyksen brittiläisessä päämajassa King David -hotellissa Jerusalemissa, jossa kuoli 91 ihmistä . Kaksi vuotta myöhemmin ryhmä järjesti hyökkäyksen palestiinalaiskylään Deir Yassiniin, jossa noin 200 arabia tapettiin. Begin väitti, että molemmissa tapauksissa hyökkäyksestä annettiin varoituksia. Britannian viranomaiset kutsuivat häntä "terroristiksi nro 1". Myöhemmin haastattelussa huomautukseen, että Begin, kuten Arafat, oli terroristi, hän vastasi: "Kyllä, olen terroristi. Mutta hän on rosvo!
      http://www.jjew.ru/index.php?cnt=8964
      (Juutalainen aikakauslehti. Menachem Beginin artikkeli, "Terrorist nro 1")

      ... Israelin seitsemäs pääministeri kesäkuusta 1977 1983, Nobelin rauhanpalkinnon voittaja (1978) 1940-luvulla juutalaisen maanalaisen Irgun-järjestön päällikkö .... Wiki
      Tämä on yksi syistä "islamilaiseen terrorismiin" - juutalaisille vastataan vain kauhulla terrorin vuoksi. Muuten, voitko nimetä ainakin yhden islamilaisen terroristin esimerkiksi Venäjän valtakunnassa? En osaa, mutta minä voi turvallisesti sanoa - valtaosa Imperiumin terrori-iskuista oli juutalaisten järjestämiä.Älkää sekoittako syytä ja seurausta, jos Israelia ei olisi, ei olisi islamilaisia ​​terroristeja. Israel yrittää ahkerasti riidellä koko maailmaa vihollistensa kanssa , tätä varten he pyrkivät hallitsemaan mediaa, luultavasti suurin osa tällä sivustolla olevista juutalaisista "ei istu tyhjästä".
  19. Navodlom
    Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    Lainaus: mamba
    Kun Khaganate, joka pidätti paimentolaisia, romahti, lukemattomia laumoja tulvi Venäjälle.

    Venäjän ja kasaarien välisen suhteen historia ei ole täysin täydellinen ilman muuta heidän osallistujaansa - Bysanttia.
    Luimme Gumiljovilta:
    Khazarian juutalainen hallitus oli vihamielinen kristillistä Bysanttia kohtaan.
    Khazarit, kuten jo tiedämme, käyttivät venäläisiä joukkoja Kaspianmeren kampanjoissa ja tietysti sodissa kreikkalaisia ​​vastaan. Suuri kampanja roomalaisia ​​vastaan ​​tehtiin vuonna 941. Ja taas Bysantin laivasto poltti slaavien ja venäläisten veneet "kreikkalaisella tulella". Mutta Khazar-hallitus oli myös tyytyväinen tähän tulokseen: loppujen lopuksi Bysantin joukot Mustallamerellä olivat tämän taistelun kahlitsemassa. Ja koska kreikkalaiset joutuivat taistelemaan muslimeja vastaan ​​Vähä-Aasiassa, Khazar Khaganate osoittautui hegemoniksi Itä-Euroopassa
    .

    Nyt näet kattavamman kuvan. Kaikki konfliktin osapuolet ovat paikalla. Ja näen pikemminkin Bysantissa juuri sen etuvartioaseman vihamielisen Venäjän nousevia voimia vastaan.
  20. dmb
    dmb 23. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    "Aurinko paahtelee, Jumala on kyllästynyt. Tutsit teurastavat bhutua. Miten he erottavat kumpi on mistä?" Shenderovich, muuten. Harmi lasten puolesta, heillä ei ole kansallisuutta. Mutta tässä on hauskaa. Sopimaton vihamielisyys ei estänyt Berezovskia sponsoroimasta Basajevia, eivätkä saudit ja qatarit repineet voimakkaasti peräaukkoaan puolustaessaan veljellistä Palestiinan arabikansaa.
  21. Navodlom
    Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +1
    Lainaus: dmb
    Sopimaton vihamielisyys ei estänyt Berezovskia sponsoroimasta Basajevia

    Aivan kuten se ei puuttunut aikaansa Yhdysvaltojen, nyt Israelin typerän ystävän kanssa, rakentaakseen läheisiä suhteita Saksan kansallissosialisteihin. Ilmeisesti meiltä puuttuu jotain, tai pikemminkin emme tiedä.
  22. sapulid
    sapulid 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Kuten aina, kommentit ovat informatiivisempia kuin itse artikkeli.

    Aloitetaan siitä tosiasiasta, että muinainen juutalainen valtio todella oli olemassa Israelin alueella. On typerää kiistää tämä, koska on arkeologisia löytöjä. Kohtalon tahdosta se tuhoutui ja ihmiset hajaantuivat ympäri maailmaa. Tiedän tarinan, mutta en kerro sitä uudelleen. Useiden vuosisatojen isänmaan menettämisen jälkeen luotiin liike palaamiseksi historialliseen isänmaahan, jota tukivat maailman johtavat voimat. Arabit eivät aluksi vastustaneet, koska aavikko on valtava. Kuitenkin, kun autiomaasta alkoi kasvaa puutarhoja ja uudisasukkaat itse vaativat oikeuttaan hallita luomiaan alueellisia muodostelmia, arabit päättivät karkottaa jälkimmäiset ja samalla ottaa itselleen kaiken luomansa. Arabeja tuki Neuvostoliitto ja Amerikkaa Israel. Tämä soturi ei koskaan pysähdy, koska. molemmat osapuolet vaativat maan omistusoikeutta. Valitettavasti tällaisten riitojen kansainväliseen ratkaisemiseen ei ole olemassa mekanismia.
    1. Navodlom
      Navodlom 23. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus sapulidilta
      Arabeja tuki Neuvostoliitto ja Amerikkaa Israel.

      Ei oikeastaan. Neuvostoliitto tuki Israelin muodostumista sekä aseilla että ihmisillä ja poliittisilla vipuilla.
      Mitä avoimemmin Neuvostoliitto tuki sionisteja, sitä epätoivoisemmin Yhdysvaltain hallinto vastusti ajatusta juutalaisesta valtiosta Palestiinassa. Washingtonin sionistien voimakkaimmat vastustajat olivat ne kaksi miestä, joista Yhdysvaltojen asema itse asiassa riippui: ulkoministeri George Marshall ja puolustusministeri James Forrestal. He pelkäsivät arabimaiden kääntyvän kohti Venäjää ja Amerikan jäävän ilman Lähi-idän öljyä.

      Lue lisää: http://mishmar.info/rol-sssr-i-stalina-v-sozdanii-gosudarstva-izrail-chast-trety
      a.html
      1. sapulid
        sapulid 23. marraskuuta 2012 klo 18
        -2
        Äänestyksessä selvennyksen vuoksi. Minun on vaikea kirjoittaa paljon virtuaalinäppäimistöllä siirtämällä kohdistimen jokaisen kirjaimen kohdalle. Kiitos lisäyksestä.
      2. Igarr
        Igarr 25. marraskuuta 2012 klo 15
        0
        Vladimir, en ymmärrä sinua.
        Joko puolesta tai vastaan...
        Sitten heittäydyt minuun... sitten se käy ilmi, jopa oikealla puolellani.
    2. AK-47
      AK-47 24. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      sapulid
      muinainen juutalainen valtio todella oli olemassa Israelin alueella .... se tuhoutui ja ihmiset hajaantuivat ympäri maailmaa.


      Jotenkin se ei ole loogista.
      Miksi vain juutalaiset hajaantuivat, muut tappiolliset kansat sulautuivat tai jäivät elämään voittajan ehdottamilla ehdoilla.
  23. Andriuha077
    Andriuha077 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Seemiitit ja ... seemiitit. Konflikti yhden, niin sanotusti, sivilisaation sisällä.
    1. Rumata
      Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 14
      -4
      Lainaus: Andriuha077
      Seemiitit ja ... seemiitit. Konflikti yhden, niin sanotusti, sivilisaation sisällä.

      Seemiläiset ihmiset ovat samanlaisia ​​vain siinä mielessä, että kielet ovat peräisin yhdestä. Seemiläinen ryhmä. Jos heprea ja arabia ovat sukua, tämä ei tarkoita, että Ashkenazi-juutalaiset olisivat sukua libyalaisille. Lähdetään Simistä, mutta sen jälkeen paljon vettä on valunut sillan alle
      1. Igarr
        Igarr 25. marraskuuta 2012 klo 15
        0
        Hee hee...
        Ashkenazi ja Sefardi, vai mitä?
        toinen on valkoinen, toinen musta, vai mitä?
        Yksi kansakunta.
        Kansakunta, minne olet menossa?
        Vain ei ole olemassa kansojen konfliktia. Nimittäin sivistys.
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 25. marraskuuta 2012 klo 15
          -1
          Ei kansakunta. ja lahko, tarkemmin sanottuna ääri-lahko...
          1. Igarr
            Igarr 25. marraskuuta 2012 klo 20
            0
            Kuinka te, juutalaiset toverit, osaatte nostaa asioita...
            Anna diiva...
            No, en ole tosissani, vai mitä?
            Asuisin juuri nyt .. Buenos Airesissa ... enkä räjäyttäisi viiksiäni ...
            Tunne nykyinen ... Internetissä ... peruuta tilaus.
  24. gregor6549
    gregor6549 23. marraskuuta 2012 klo 15
    +3
    Emme kiistellä siitä. Paljon suurempi konflikti on syntymässä muslimimaailman ja kaiken muun välillä. Israelin ja sen ympäristön välinen konflikti on vain "kynän testi". Ja koko maailmaa, myös Venäjää, testataan jo tällä "kynällä". Muuten, juutalaisten ja arabien välinen konflikti Palestiinassa sai ensimmäistä kertaa uhkaavan mittakaavan ja muodon sen jälkeen, kun Jerusalemin sheikki sai toisen maailmansodan aikana carte blanchea, suuret rahat ja Adolf Hitlerin siunauksen "juutalaisten lopullisesta ratkaisusta". kysymys" Palestiinassa. Siitä lähtien hänen seuraajansa ovat yrittäneet ratkaista tätä ongelmaa, varsinkin kun he maksavat siitä paljon paremmin kuin mistään luovasta työstä. Ja on epätodennäköistä, että tämä prosessi koskaan päättyy, koska. liian monet "kiinnostuneet" ihmiset ja kokonaiset valtiot olivat ja ovat edelleen kiinnostuneita tästä konfliktista, joka ei lopu koskaan. Jonkun sodan varjolla on aina helpompi ratkaista itsekkäitä henkilökohtaisia ​​etuja, joita kutsutaan "kansallisiksi eduiksi" tietyssä valtiossa, jossa nämä henkilöt ovat. Kaikki muu on lumimyrskyä ja paskaa
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 23. marraskuuta 2012 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Emme kiistellä siitä.

      Olen täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä.
      Yleisesti ottaen monien venäläisten mielipide sivustosta on hämmästyttävä,
      löytänyt arabien ystäviä, muistaa kuinka egyptiläiset pettivät ja paljon muuta, tai unohtivat Tšetšenian sodan, tai joku uskoo, että tšetšeenit lietsoivat sodan 90-luvulla, ei olisi tullut toimeen ilman kehtoa Saudi-Arabiaa wahhabismista.
      Kun valitsisin liittolaisia ​​Israelin ja arabien välillä, vetoan Israeliin.
      1. Setä
        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
        -1
        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
        Kun valitsisin liittolaisia ​​Israelin ja arabien välillä, vetoan Israeliin.

        Onko Venäjällä liittolaisia ​​ollenkaan? Vai tarjoatko parasta huonoista?
      2. ximik1980
        ximik1980 24. marraskuuta 2012 klo 00
        -1
        vetoa, vetoa Berezovskiin Abvorovichin kanssa, niin olet onnellinen hymyillä
        Ja meidän on parempi laittaa se ihmisten päälle.
    2. sapulid
      sapulid 23. marraskuuta 2012 klo 18
      0
      Hieman epätarkkoja. Hitler todella käytti uskontojen vihamielisyyttä. Se on oikein. Mutta muslimien joukko, kuten kazakstanit, tataarit, uzbekit, tadžikit jne. (pahoittelen niitä, joita ei ole mainittu), eivät halua osallistua tähän riitaan.
      Puhumme siis islamin radikaaleista virroista. Älä sekoita näitä kahta eri leiriä erilaisilla päämäärillä ja päämäärillä. Jos tiedät ainakin jotain ortodoksisuudesta, katolilaisuudesta, protestantismista, kasteesta, irlannin kirkosta, anglikaaneista jne., niin mitä tiedät islamilaisesta uskosta?
      Sivilisaatioiden soturi nousee pintapuolisesti arvioivien kirjoittajien ansiosta.
      1. Setä
        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
        -2
        Lainaus sapulidilta
        Jos tiedät ainakin jotain ortodoksisuudesta, katolisuudesta, protestantismista, kasteesta, irlannin kirkosta, anglikaanisuudesta jne.
        Unohda gregoriaaniset... hymyillä
        1. Igarr
          Igarr 25. marraskuuta 2012 klo 21
          0
          Joo ...
          alamme myös harkita lahkoja ... Lykoveja ... yleensä erikseen käännettyinä ...
          Näkymien leveys ... ei suinkaan - leveys !!!
          Leveys - ts. poikkileikkaus - ..ORTODOKSIA.
          Plus... 30 prosenttia - ISLAM.
          Kaikki... ei ole mitään muuta. Paitsi sinkkuna... Baptisteja siellä, luterilaisia...
          ...
          Älä... avaa suutasi leveämmin... kuin nivelesi sallivat.
          Muuten leuka voi kadota.
  25. Georges
    Georges 23. marraskuuta 2012 klo 15
    +2
    Loppujen lopuksi Jumala vihassa riisti juutalaisilta valtion. Ilmeisesti missasin hetken, jolloin hän antoi heille anteeksi
  26. käärme
    käärme 23. marraskuuta 2012 klo 15
    -3
    Niin kauan kuin Israel käyttää arabeja matalapalkkaisissa ja arvottomissa töissä "alueellaan" ja ylläpitää arabialueita, sota jatkuu hyvin pitkään.
    Ja nukkenäyttelijä hyötyy!

    Ihmettelen, mistä (tai kuka) antoi kansakunnalle sellaisen nimen "Arabi", siinä lukee hyvin provosoivasti "Ah, Slave!".

    Israelilaiset saavuttavat enemmän käyttämällä kansanmurhaa, etnistä puhdistusta tai naapurimaiden arabiväestön syrjäyttämistä (tarpeeton pois poistamalla) ja samalla purkamalla rajoja naapurivaltioiden kanssa.
    1. Karish
      Karish 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +3
      Lainaus käärmeeltä

      Niin kauan kuin Israel käyttää arabeja matalapalkkaisissa ja arvottomissa töissä "alueellaan" ja ylläpitää arabialueita, sota jatkuu hyvin pitkään.

      Oletko käynyt Israelissa? Tule arabikylään. Kun kuljen heidän kyliensä läpi, sanon aina yhden asian - nämä ovat taloja, joissa emme koskaan asu. Rubljovka lepää.
      Lainaus käärmeeltä
      Ihmettelen, mistä (tai kuka) antoi kansakunnalle sellaisen nimen "Arabi", siinä lukee hyvin provosoivasti "Ah, Slave!".

      Tietysti . puhuvat edelleen venäjää typerys Aravi (heprea, arabia) Arabian niemimaan nimestä - mistä he tulivat.

      Lainaus käärmeeltä
      Israelilaiset saavuttavat enemmän käyttämällä kansanmurhaa, etnistä puhdistusta tai naapurimaiden arabiväestön syrjäyttämistä (tarpeeton pois poistamalla) ja samalla purkamalla rajoja naapurivaltioiden kanssa.

      typerys Ei kommentteja.
      1. igor67
        igor67 23. marraskuuta 2012 klo 17
        +1
        Karish,
        Sanych, ja näin mennään Eilatiin Kuolleeltamereltä, missä on raja Jordanin kanssa, jos vain kerran nähdäkseni meidän tai Jordanian rajavartijamme tai rajasimme ne, tuskin lausuin sanaa,
        1. Karish
          Karish 23. marraskuuta 2012 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Sanych, ja näin mennään Eilatiin Kuolleeltamereltä, missä on raja Jordanin kanssa, jos vain kerran nähdäkseni meidän tai Jordanian rajavartijamme tai rajasimme ne, tuskin lausuin sanaa,

          En myöskään nähnyt kun ajoin Eilatista, näin egyptiläisiä torneja pari kertaa, mutta Eilatissa raja alkaa vuorelta 70 metrin päässä Nesikha-hotellista.
          Kyllä, ja 3 viikkoa sitten olin Syyriassa lähellä Quneitraa, sama hemmetin kukaan naurava
    2. finninaamainen
      finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 19
      -2
      Arabit haluavat matalapalkkaisia ​​töitä Israelissa. Koska Israelin halvimmalla palkallakin on Venäjällä puolitoista-kaksi keskipalkka. Ja kaksi tai kolme keskimääräistä palkkaa Länsirannalla.

      Tämän vuoksi thaimaalaiset, filippiiniläiset menevät aktiivisesti Israeliin, afrikkalaiset yrittävät tunkeutua laittomasti. Israel on elintasolla mitattuna eurooppalainen maa. Ja ympäröivät osavaltiot - ei.
  27. Veli Sarych
    Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 16
    +3
    "Juutalaiskysymys" on sivilisaatiomme avainkysymys, sen lopullinen ratkaisu synnyttää täysin erilaisen sivilisaation, laadullisesti erilaisen ...
    Sillä välin kaikki pyörii vain tämän ongelman ratkaisun ympärillä...
    Kirjoittaja on pohjimmiltaan väärässä väittäessään Israelin suojelevan "meidän" sivilisaation etuja islamilta - täydellisyys, rakas mies, nämä eivät ole "meidän", eikä Israel suojele kenenkään etuja, paitsi heidän omiaan, ei juurikaan erilaisia. käsityksemme mukaan tavallisesta fasismista. ! Päinvastoin, hän yrittää edelleen pakottaa meidät uhraamaan omat etujemme!
    Olen vakuuttunut, että nykyinen vastakkainasettelu hyödyttää sekä israelilaisia ​​että arabeja, ei tietenkään niille, jotka kuolevat pommien alla, vaan heidän hallitseville piireilleen, koska sodan lisäksi he eivät voi tarjota kansoilleen mitään ymmärrettävää...
    1. Baltika-18
      Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus: Veli Sarych
      "Juutalaiskysymys" on sivilisaatiomme avainkysymys, sen lopullinen ratkaisu synnyttää täysin toisenlaisen sivilisaation, laadullisesti erilaisen.

      Ja tämä kysymys luotiin keinotekoisesti. Sitä alettiin luoda jo 17-luvulla ja lopulta muotoutui vuonna 1948. Plus, veli. Katso juuri.
    2. Edouard
      Edouard 23. marraskuuta 2012 klo 18
      +2
      ... koska sotaa lukuun ottamatta he eivät voi tarjota kansoilleen mitään ymmärrettävää...

      Muuten, voit tarjota jokaiselle lähes yhden käskyn täyttämisen - ÄLÄ TAPA tai rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Joka on meille kaikille tuttu. Voimmeko yrittää heti?
      1. Setä
        Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
        +1
        Edouard,
        Lainaus Edouardilta
        Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Meille kaikille tuttu. Voimmeko yrittää heti?
        Monet tulevat tänne kiistan takia, eivät valitettavasti veljellisen rakkauden takia...
  28. setrac
    setrac 23. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    On olemassa mielipide, että kristinusko sai alkunsa Egyptistä, ja Lähi-idän muinainen historia imettiin sormesta.
    Bysantti, Khazar Khaganate, Rooman valtakunta - kun ymmärrät, että historia on propagandan väline eikä siinä ole pisaraakaan totuutta.
    1. Karish
      Karish 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus Setracilta
      On olemassa mielipide, että kristinusko sai alkunsa Egyptistä, ja Lähi-idän muinainen historia imettiin sormesta.
      Bysantti, Khazar Khaganate, Rooman valtakunta - kun ymmärrät, että historia on propagandan väline eikä siinä ole pisaraakaan totuutta.

      Ja Venäjä on elefanttien syntymäpaikka, myös sellainen mielipide on olemassa. Täällä jopa yksi erittäin perusteellisesti yritti todistaa sen
      1. setrac
        setrac 23. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Mistä arvelet norsujen syntyneen? Norsujen esi-isät eivät asuneet Intiassa eivätkä Afrikassa, vaan Siperiassa ja Kanadassa, osut sormella taivaalle, Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa mielessä.
        1. Karish
          Karish 23. marraskuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus Setracilta
          Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa merkityksessä.

          Siitä minä puhun typerys
          Elefantit ovat ainoat elossa olevat edustajat muinaisesta kynsiryhmästä, joka aikoinaan asutti suurimman osan maasta Australiaa lukuun ottamatta. Sen vanhin tunnettu edustaja on meriterium (Moeritherium), pieni eläin, jonka nenä on hieman tapiiria pidempi ja joka on kuvattu ylemmän eoseenin ja varhaisen oligoseenin löydöistä Niilin laaksosta Egyptissä. Etelä-Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa elänyt pleistoseenin aikana valtava, 4,3 m säkäkorkea norsu Palaeoloxodon antiquus, jonka alkukantaisista koivuista monet katosivat vasta 15 000 vuotta sitten, ja paleoliittiset ihmiset painavat ne luolien seinille.
        2. Rumata
          Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 19
          -1
          Lainaus Setracilta
          Mistä arvelet norsujen syntyneen? Norsujen esi-isät eivät asuneet Intiassa eivätkä Afrikassa, vaan Siperiassa ja Kanadassa, osut sormella taivaalle, Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa mielessä.



          lisätä

          1. setrac
            setrac 23. marraskuuta 2012 klo 19
            0
            Neuvostoliiton norsut ovat maailman norsuisimpia elefantteja!!! sotilas
            -Osta norsumme!!!-
            1. Rumata
              Rumata 23. marraskuuta 2012 klo 20
              -1
              Lainaus Setracilta
              Neuvostoliiton norsut ovat maailman norsuisimpia elefantteja!!!

              Et ole vielä vastannut mammutteja!!! Joten he asuivat kanssasi pohjoisessa, eivät surineet ja katosivat. Kuinka niin? Söi?
              1. setrac
                setrac 23. marraskuuta 2012 klo 20
                +3
                No, mammutit eivät vieläkään ole ihmisiä, mutta minne slaavit katosivat? Söitkö sinäkin sen? Tässä se on germaanisten kansojen eläimellinen olemus.
                Yritä mennä Taimyriin, yritä "elä, älä sure" siellä, kuolet heti pois.
              2. Arkan
                Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 17
                +1
                Lainaus Rumatalta
                Joten he asuivat kanssasi pohjoisessa, eivät surineet ja katosivat. Kuinka niin? Söi?

                Syömme edelleen naurava , ikiroudassa ovat säilyneet erinomaisesti!
        3. Arkan
          Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 17
          +1
          Lainaus Setracilta
          Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa merkityksessä

          Ja sarvikuonot juoksivat kanssamme.Tänä kesänä löysin Seim-joesta villaisen sarvikuonon kallon (kerskailen). kaveri
  29. Lustrator
    Lustrator 23. marraskuuta 2012 klo 18
    +1
    Israelilla on mitä todennäköisimmin radikaalien islamistien toiminnan kannustin, ei länsimaailman etuvartio. Ehkä israelilaisilla on erittäin tärkeä rooli Yhdysvalloille ja EU:n selkärangalle - Maailmanpankille, Ranskalle, Saksalle, Italialle: he lujittavat radikaaleja islamisteja, jotka sitten vähän opittuaan voidaan asettaa Irania vastaan ​​(he pelaavat jo temppuja Syyriassa).
    Kirjoittajan ei pidä niin luottavaisesti kieltää arabikansojen kykyä muodostaa vahva maallinen (tai muu) valtio - länsimaat ovat puuttuneet ja puuttuvat voimakkaasti tähän.
    Ehkä Israel itse on kiinnostunut maallisia arabivaltioita heikentävien militanttien toiminnasta. Mutta Turkki on kiinnostunut tästä enemmän. Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
    1. Karish
      Karish 23. marraskuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus Lustratorilta
      Ehkä israelilaisilla on erittäin tärkeä rooli Yhdysvalloille ja EU:n selkärangalle - Maailmanpankille, Ranskalle, Saksalle, Italialle: he lujittavat radikaaleja islamisteja, jotka sitten vähän opittuaan voidaan asettaa Irania vastaan ​​(he pelaavat jo temppuja Syyriassa).

      Ja niin heitä on koulutettu 60 vuotta. naurava , Iranille? Ja OOp ja muut (joille Semfiropolissa oli kokonainen sotakoulu) - harjoittelivatko he Iraniin?
  30. Edouard
    Edouard 23. marraskuuta 2012 klo 19
    -3
    Sota päättyy taisteluun, jota aikojen lopussa kutsutaan Harmagedoniksi. Ei ole paljoa enää jäljellä. Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuisesti omistukseensa. Joten tässä taistelu ei ole ihmisten välillä, vaan Jumalan (Tosi) välillä. Jumala) ja Saatana. Tässä viimeisessä taistelussa Israelia vastaan ​​vetää yhteen monet valtiot, mukaan lukien Venäjä. Mutta Herra voittaa ja suojelee kansaansa. Lue Vanha ja Uusi testamentti, kaikki on hyllyillä, se on erittäin mielenkiintoista ja mikä tärkeintä, että tämä kaikki on TOSI

    Lainaus: Veli Sarych
    koska sotaa lukuun ottamatta he eivät voi tarjota kansoilleen mitään ymmärrettävää...

    Muuten, voit tarjota jokaiselle lähes yhden käskyn täyttämisen - ÄLÄ TAPA tai rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Joka on meille kaikille tuttu. Voimmeko yrittää heti?
    1. Karish
      Karish 23. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus Edouardilta
      Sota päättyy taisteluun nimeltä Harmagedon.

      Harmagedon on paikka, jossa Wadi Milek (Milekin rotko) saapuu Israelin laaksoon. Nimellä Ar Megido (Mount Megido).
      Tämän suuren kentän päässä on Tabor-vuori (johon messiaan on laskeuduttava), silloin tällä kentällä käydään hyvän ja pahan taistelu. ja sitten hän (Messias) suoraan Wadi Milekin yli, valkoisella hevosella Jerusalemiin.
      Joten siellä kuljen (Harmageddonin läpi) hyvin, ainakin kerran viikossa
      Rauhoitu, taisteluun ei ole vielä valmistauduttu.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 23. marraskuuta 2012 klo 20
        -3
        Olen käynyt noissa paikoissa. Söpöin alue.
    2. GG2012
      GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 23
      +1
      Lainaus: Redouard
      Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuiseksi omaisuudeksi.

      Myös mikä asiakirja omistusoikeudesta on saatavilla? Tai ehkä kahdenvälinen sopimus?
      Sinä, Jumalan valittu toveri, keskeytät Petrosjanin! Sinun pitäisi mennä "täysi taloon" ... saada ihmiset nauramaan!
      Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto louhisivat maansa taistelussa, ja sinä, kuten aina... pallossa!
      1. Navodlom
        Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 12
        -2
        Lainaus: GyGy2012
        Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto miinivat maansa taistelussa

        Se yksi? Ortodoksinen?
        1. GG2012
          GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 13
          0
          Lainaus: Navodlom
          Se yksi? Ortodoksinen?

          Mitä tarkoitit?
          1. Navodlom
            Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 14
            0
            Ehkä sinun ei pitäisi turvautua esimerkkeihin, joiden ydin on ristiriidassa maailmankuvasi kanssa. Ja vain jos tämä esimerkki on suuntaa-antava negatiivisena.
    3. Setä
      Setä 23. marraskuuta 2012 klo 23
      0
      Lainaus Edouardilta
      Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuiseksi omaisuudeksi.
      Ei Israelin valtio nykyisessä muodossaan.
    4. Arkan
      Arkan 24. marraskuuta 2012 klo 05
      +3
      Lainaus Edouardilta
      Sota päättyy taisteluun, jota aikojen lopussa kutsutaan Harmagedoniksi. Ei ole paljoa enää jäljellä. Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuisesti omistukseensa. Joten tässä taistelu ei ole ihmisten välillä, vaan Jumalan (Tosi) välillä. Jumala) ja Saatana. Tässä viimeisessä taistelussa Israelia vastaan ​​vetää yhteen monet valtiot, mukaan lukien Venäjä. Mutta Herra voittaa ja suojelee kansaansa. Lue Vanha ja Uusi testamentti, kaikki on hyllyillä, se on erittäin mielenkiintoista ja mikä tärkeintä, että tämä kaikki on TOSI

      naurava naurava naurava
      Uskon, että tällainen sota alkaa siitä tosiasiasta, että juutalaisille luetaan heidän oikeutensa: "Voit olla hiljaa, olemme kyllästyneet puheisiinne. Sinulla on oikeus yhteen puheluun Jumalalle... naurava
  31. Baltika-18
    Baltika-18 23. marraskuuta 2012 klo 19
    +4
    Lainaus Edouardilta
    Jumalan (tosi Jumalan) ja Saatanan välillä.Tässä viimeisessä taistelussa Israelia vastaan, monet valtiot vedetään yhteen, mukaan lukien Venäjä.Mutta Herra voittaa ja suojelee kansaansa.

    Minua kiinnostaa kovasti mitä sanotte, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova, vaan oletetaan Vasja, Petja tai Vanja Ja se mitä testamentissa on kirjoitettu on valhetta alusta loppuun.
    1. GG2012
      GG2012 23. marraskuuta 2012 klo 23
      +4
      Lainaus: Baltika-18
      Ja se, mitä testamentissa on kirjoitettu, on valhetta alusta loppuun.

      Nicholas! +++ sinulle
      hyvä hyvä hyvä
      Lainaus: Baltika-18
      Olen erittäin kiinnostunut siitä, mitä sanot, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova, vaan sanotaan vaikka Vasja, Petja tai Vanja.

      Juutalaiset "akateemikot" selittävät koko maailmalle yksinkertaisella tavalla, että Vasya hepreaksi on Jahve. Ja sitä heillä oli mielessä kaikki 2000 vuotta.
      hi
      1. Navodlom
        Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 12
        0
        Baltika-18 и GG2012,
        olette löytäneet toisenne, ja olen erittäin iloinen tästä tilanteesta.
        Ehkä nyt jätät kaiken lian, jota vuodat ortodoksisuuteen henkilökohtaiseen kirjeenvaihtoasi? Ja lopeta venäläisten ihmisten tunteiden loukkaaminen?
        Käsi ei nouse miinus viestiisi.
        Tämä on sinun osasi.
        1. GG2012
          GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 13
          -1
          Lainaus: Navodlom
          nyt olet kaikki lika, jota vuodat ortodoksisuuden päälle,

          Mistä roskasta sinä puhut?
          Näyttää siltä, ​​että juutalainen tapa syyttää niitä, jotka eivät sovi sinulle, siirtyy kristityille. Ihminen aistii yhden juutalaisen matriisin.
          1. Navodlom
            Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 14
            0
            En aio lainata tällaisia ​​lausuntoja.
            Jos et tiedä, pysy pimeässä.
    2. Navodlom
      Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 13
      -1
      Lainaus: Baltika-18
      Olen erittäin kiinnostunut siitä, mitä sanot, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova

      Puhuttavatko ortodoksiset ihmiset Jumalaa nimellä?
      Herra on kirjoitettu ortodoksiseen kirjaan.
      Ja tällainen vetoomus on mielestäni erittäin merkittävä.
      1. GG2012
        GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 14
        -2
        Lainaus: Navodlom
        Herra on kirjoitettu ortodoksiseen kirjaan.

        Mitä uutta uskonnon historiassa on?
        Mitä nämä ortodoksiset kirjat ovat? Valaise kiitos!
        Onko Raamattu ortodoksinen?
        1. Navodlom
          Navodlom 24. marraskuuta 2012 klo 14
          +1
          Lainaus: GG2012
          Mitä nämä ortodoksiset kirjat ovat? Valaise kiitos!

          Ortodoksisia kirjoja on paljon.
          Valitettavasti tunnen vain pienen osan niistä.
          Ja missä tahansa heistä vetoomus Jumalaan on Herra.
          Raamatun käännöksessä venäjäksi tai kirkkoslaaviksi alkuperäisestä ei myöskään välitetä nimeä, vaan "Herra".
          Jos tarvitset linkkejä ortodoksiseen kirjallisuuteen, voin auttaa.
          Mutta pelkään, että näin ei ole.
          1. GG2012
            GG2012 24. marraskuuta 2012 klo 14
            -4
            Lainaus: Navodlom
            Jos tarvitset linkkejä ortodoksiseen kirjallisuuteen, voin auttaa.

            Sanotaanpa asioiden oikeaksi nimiksi.
            Millainen kirjallisuus sinulla on mielessä: luonteeltaan - uskonnollinen-juutalainen, sisällöltään - mytologinen, suuntaisesti - antislaavilainen (eli luonnollisen itsetunnistuksen tuhoaminen).
    3. Karish
      Karish 25. marraskuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus: Baltika-18
      Minua kiinnostaa kovasti mitä sanotte, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova, vaan oletetaan Vasja, Petja tai Vanja Ja se mitä testamentissa on kirjoitettu on valhetta alusta loppuun.

      Jos Vanha testamentti on tällainen ongelma, entä Uusi? Hän on liha lihasta vanhasta.
      Jahve tai Jehova, mutta oletetaan Vasjaa, Petjaa tai Vanjaa.

      Nimien alkuperä
      Ivan
      Nimen Ivan merkitys
      Tällä nimellä on muinainen heprealaista alkuperää oleva muoto Johannes, joka tarkoittaa "Jahve (Jumala) armahti, armahti".


  32. setrac
    setrac 23. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Hyvä kapinallinen, olet oikeassa kuten aina, Moskova on juutalaisen oligarkkieliittien miehittämä. Venäjällä venäläiset ovat alkuperäisväestöä ja loput uusia tulokkaita, muistatko kuinka juutalainen autonominen piirikunta ilmestyi, ovatko he myös alkuperäisväestöä? Muut tasavallat näyttivät täsmälleen samalla tavalla.
    1. kapinallinen
      kapinallinen 23. marraskuuta 2012 klo 22
      -3
      Prokhorov ei ole juutalainen, Alisher Usmanov on uzbekki, olette kaikki juutalaisia
  33. Rubik
    Rubik 24. marraskuuta 2012 klo 03
    -1
    Tarpeeksi toistaa Yhdysvaltojen romahtamista koskevissa artikkeleissa, se on jo naurettavaa, tämän resurssin vakavuus kyseenalaistetaan. Ikään kuin ammattitoimittajat eivät toimisi, vaan agitaatioryhmät.

    Mitä tulee Israeliin, konflikti arabimaailman kanssa on kuolematon, pelkään, että seuraamme tätä vastakkainasettelua yli tusina vuotta.
    1. kapinallinen
      kapinallinen 24. marraskuuta 2012 klo 11
      -2
      Kenelle sota on ja kenelle ja Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton syntyperäinen äiti kierteli teknologialentokoneiden, panssaroitujen ajoneuvojen pinojen yli
  34. Boris 55
    Boris 55 24. marraskuuta 2012 klo 12
    +3
    Kaikki suunnitelman mukaan.
    Luemme "kaikkien aikojen ja kansojen pyhää kirjaa" - RAAMATTUA.
    Mooseksen kirja:
    4.1 Sentähden, Israel, kuule ne säädökset ja lait, joita minä [tänään] opetan sinua tekemään, jotta saisit elää [ja lisääntyä] ja mennä ja periä se maa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa. perintönä];
    23.19:XNUMX Älä lainaa korolla veljellesi (kontekstissa juutalaiselle) älä hopeaa etkä leipää äläkä mitään muuta korolla annettavaa;
    23.20:XNUMX lainaa ulkomaalaiselle (eli ei-juutalaiselle) korolla, mutta älä lainaa veljellesi korolla, jotta Herra, sinun Jumalasi (eli paholainen, jos katsot rehellisesti suositusten ydintä) siunatkoon sinua kaikessa, mitä käsilläsi tehdään maassa, jonka aiot ottaa haltuunsa”;
    28.12:XNUMX ja lainaat monille kansoille, mutta sinä et ota lainaa [ja sinä hallitset monia kansoja, mutta he eivät hallitse sinua.
    Profeetta Jesajan kirja:
    60.10:XNUMX Silloin muukalaiset rakentavat sinun muurisi, ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua.
    60.11:XNUMX Ja sinun porttisi avataan, ei päivällä eikä yöllä niitä suljeta, että kansojen rikkaus tuodaan sinulle ja heidän kuninkaansa tuodaan.
    60.12:XNUMX Sillä kansakunnat ja valtakunnat, jotka eivät halua palvella teitä, hukkuvat, ja sellaiset kansat tuhotaan kokonaan."
  35. Kissa
    Kissa 26. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    heti kun eri kansoja ja kansoja syntyi, niiden välille ilmaantui välittömästi kitkaa, vihamielisyyttä ja jopa vihamielisyyttä.
    Jotkut eivät pidä venäläisistä. Jossain saksalaisia. Jossain naglichania, espanjalaisia ​​tai ruotsalaisia. Joku ei voi sietää georgialaisia, Aizereja ja muita armenialaisia. Joissakin paikoissa kiinalaisten ei pitäisi ilmestyä, joissakin paikoissa - japanilaiset. Välttää. Jossain muualla he eivät voi sietää arabeja, neekereitä, turkkilaisia ​​tai mitä tahansa muuta.
    Mutta.
    On kaksi kansaa, joita ei rakasteta kaikkialla и kaikkien.
    Se mustalaisetJa Juutalaiset.

    Ja riippumatta antiseminismistä, natsismista, šovinismista ja muista poliittisesti epäkorrektisista ikävistä asioista puhutaan mitkä suuntaukset ovat, tosiasia on: yleinen vastenmielisyys ei missään tapauksessa voi syntyä tyhjästä. Joten - he ansaitsivat, he ansaitsivat sellaisen asenteen. Ja he ansaitsevat edelleen - vuodet kuluvat, sukupolvet vaihtuvat, mutta yleinen inho (ja jopa suora viha) säilyy.

    Sellainen on historiallinen tosiasia. Ei mitään henkilökohtaista.
    1. Arkan
      Arkan 26. marraskuuta 2012 klo 17
      +2
      Lainaus: Cat
      heti kun eri kansoja ja kansoja syntyi, niiden välille ilmaantui välittömästi kitkaa, vihamielisyyttä ja jopa vihamielisyyttä

      Aivan oikein! Kaikki ihmiset ovat erilaisia, ja rauhan ja sopusoinnun toimeentuloa varten kehitetään yleisiä käyttäytymissääntöjä (voit kutsua niitä miksi haluat: moraali, käsitteet, etiketti, YK:n peruskirjat...) Inhoaminen aiheuttaa ne, jotka kieltäytyvät seuraamasta niitä pitäen itseään erityisinä.
    2. vuoripuro
      vuoripuro 27. marraskuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus: Cat
      On olemassa kaksi kansaa, joita ei rakasta kaikkialla ja kaikki. He ovat mustalaisia ​​ja juutalaisia.


      Juutalaisista ei pidetty 2000 ja 1400 vuoden propagandasta kilpailevia kirkkoja - kristillisiä ja islamilaisia ​​- vastaan. Yksinkertaistettuna, kristinuskossa Juudasta. Islamissa siitä tosiasiasta, että Muhammed, joka otti juutalaisuuden itselleen ja muokkasi sitä jonkin verran, alkoi pitää itseään aidoimpana ja viimeisenä profeettana Jumalalta. (Juutalainen).

      Mustalaisia ​​ei rakastettu vapaan elämäntavan takia. Koska heillä ei ole isänmaan käsitettä, jota kaikilla muilla kansoilla on. Siksi loput.

      Yleisesti ottaen on paradoksi, että lähimmät kansat, niin alkuperältään kuin kieleltään, eivät tule toimeen keskenään. IVY:n esimerkissä. venäläisiä ja ukrainalaisia. ukrainalaiset ja puolalaiset. jne. Ja kaikki tämä johtuu vuosisatoja kertyneistä pienistä epäkohdista, jotka lopulta kehittyivät vihamielisyydeksi.
      1. Arkan
        Arkan 27. marraskuuta 2012 klo 16
        +2
        Juutalaisia ​​on vihattu siitä lähtien, kun he olivat täynnä käsitystä leeviläisistä, että he ovat Jumalan valitsemia. Olisi oikeampaa sanoa, että juutalaiset vihasivat ympäristöä, olivat täynnä leeviläisten ajatuksia ja saivat vastauksen No, mitä tulee muuhun: valtioiden muodostumisen aikana yksittäiset heimot ja ruhtinaskunnat taistelivat usein ensisijaisuudesta, myöhemmin - valtiot taistelivat keskenään... Juutalaiset menivät toista tietä - vallan anastamisen polkua ( vakuuttaa kansalliset hallitsijat heidän "Jumalan valinnasta". Heidän ensimmäinen menestys oli Babylon (sitä tuli myös heidän ensimmäinen tappionsa). Tässä suhteessa he ovat erittäin selkeitä kasaarien uskomuksia, kun "huippu" uskoo yhteen jumalaan ja "pohja" toisessa... Juutalaisille kaikki päättyi kaikkialla ja aina samalla tavalla - "nousun" kausi (kun valta kaapataan yhdessä tai toisessa maassa ja kannattavimmat monopolit hallitaan) korvattiin täydellisellä katastrofi, ainakin "ei kovinkaan Jumalan valitsemille". Mustalaisia ​​ei tietenkään rakasteta, mutta sellaista vihaa heitä kohtaan ei ole (Venäjällä on aina ollut monia "mustalaisten aallon" rakastajia, vaikkavarastamistaipumustaan.Mustalaiset - he ovat sellaisia ​​kuin ovat eivätkä yritä piilottaa olemustaan. No, slaavit - no, me tykkäämme hakata toisiamme naamaa, joku ulkopuolinen piiloutuu meihin - me kaikki rikomme hänen kasvonsa yhdessä (tai he, katsotaan kuinka käy). naurava
  36. Kuzmich
    Kuzmich 28. marraskuuta 2012 klo 21
    -1
    kyse ei ole islamista ja juutalaiskristillisyydestä, vaan juutalaisista, no, he ovat vallanhimoisia, he luulevat olevansa kaiken ja kaiken valloittajia, kaikki menee suunnitelmien mukaan.