Arabit ja juutalaiset: sivilisaatioiden yhteentörmäys

248
Arabit ja juutalaiset: sivilisaatioiden yhteentörmäys

Viimeaikaiset tapahtumat vahvistavat näkemyksen, että Israelin ja arabimaiden välinen konflikti on yksi vakavimmista ja pisimmistä koko maailmassa. historia. Samalla on selvää, että rauhanomainen ratkaisu tähän konfliktiin on epätodennäköistä. Viimeisin Israelin ja Hamas-liikkeen välinen aselepo, joka solmittiin 21. marraskuuta 2012, vain vahvistaa tämän mielipiteen. Monet alueen siviilit ottivat sen helpottuneena, mutta tämä on vain taktinen liike. Vastakkainasettelu jatkuu, kunnes jompikumpi osapuolista voittaa ratkaisevan voiton. Tätä tosiasiaa kuvaavat hyvin kuvamateriaali voittavista arabipalestiinalaisista, jotka pitivät aselepoa voittona vihaamistaan ​​juutalaisista.

Konfliktin ydin voidaan täysin ymmärtää, jos otamme perustaksi Samuel Huntingtonin "sivilisaatioiden yhteentörmäyksen" käsitteen. Kummankin vastapuolen tavoitteena on valloittaa alue ja vapauttaa se toisesta sivilisaatiosta, kansoista fyysisen tuhon, maanpaon ja kulttuurisen assimiloinnin kautta. Konfliktit, joita Huntington kutsui ”vikalinjoiksi”, voidaan kuvata epäsäännöllisiksi: ne voivat kytetä hiljaa vuosisatoja ja sitten räjähtää joukkoväkivaltaisuuksiin ja suuriin sotiin. "Suuri masennus 2" on tällaisen räjähdyksen edellytys.

Näemme muslimi- ja juutalais-kristillisten sivilisaatioiden yhteentörmäyksen. Kristityt hävisivät taistelun Lähi-idässä Bysantin valtakunnan aikoina. Lisäksi tappio oli niin vakava, että muslimit ottivat Kaukasuksen ja Balkanin niemimaan hallintaansa, Turkin laivasto ja linnoitukset hallitsivat Mustaa merta ja sen rannikkoa. Ottomaanit suunnittelivat Keski-Euroopan valloittamista ja tunkeutumista Keski-Volgan alueelle. Vain Venäjän vahvistuminen salli kristillisen maailman ajaa ottomaanit ulos Balkanilta ja suurimmasta osasta Kaukasusta.

Tällä hetkellä todistamme, kuinka viimeiset kristinuskon erillisalueet ja keskukset Lähi-idässä kuihtuvat ja katoavat islamilaisen maailman paineen alla. Arabien myllerrys tehosti jyrkästi Lähi-idän dekristillistymisprosessia. Israelin valtio oli kuitenkin tiellä islamin täydelliselle voitolle alueella. Juutalaisuus, jonka periaate on "silmä silmästä, hammas hampaasta", ei ainoastaan ​​salli juutalaisen valtiollisuuden tuhoamista, vaan auttaa myös toteuttamaan hyökkäystä, joka aiheuttaa vihan räjähdyksen islamilaisessa maailmassa. . On olemassa kahden jäykän ideologian - islamin ja juutalaisuuden (sen maallisen jatkon - sionismi) yhteentörmäys.

On huomattava, että huolimatta Venäjän patrioottien keskuudessa yleisestä negatiivisuudesta Israelia kohtaan, juutalaisella valtiolla on erittäin tärkeä tehtävä. Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ​​ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan. Voimme sanoa, että Israel on eräänlainen edistynyt etuvartio, joka hillitsee vasta heräävän islamilaisen maailman hyökkäystä. Ottaen huomioon liberalismin ja suvaitsevaisuuden viruksesta kärsineiden Euroopan ja Venäjän maiden nykyiset heikkoudet, Israelin läsnäolo sotilasstrategisessa suunnitelmassa on myönteinen tosiasia.

Juutalaiset, vaikka he kuuluvat seemiläiseen kieliperheeseen, ovat arabien tavoin kulttuurisesti lähempänä indoeurooppalaista ryhmää. Vuosisatojen elämä Euroopassa kertoo. Tämän seurauksena juutalaiset hallitsivat suurelta osin tuottavan johtamisen. Jos analysoimme Israelin ja arabimaailman maiden moderneja talouksia, näemme, että juutalainen valtio on yksi Lounais-Aasian kehittyneimmistä maista taloudellisen, teollisen ja tieteellisen kehityksen kannalta. Juutalainen valtio on yksi sotatekniikan johtajista, ja se on perinteisesti maailman edistyksellisin.

Arabit jäivät suurelta osin "aroiksi", sopivan johtamistyypin ihmisiksi. Näin ollen tiedetään hyvin, että öljymonarkioissa he käyttävät mieluummin miljoonien palkkatyöläisten työtä eivätkä itse. Kyllä, ja arabimaiden taloudet on rakennettu parasitismille. Arabiviranomaiset käyttävät rikkaita luonnonvaroja ja luonnon kauneutta, aikaisempien sivilisaatioiden perintöä, matkailun kehittämiseen ilman näkyvää menestystä korkean teknologian alalla. Joten melkein kaikki aseet ovat ulkomaisia, kuten kaikki korkeat teknologiat. Keskitetyn valtion kaatuessa näemme, kuinka arabit palaavat muutaman vuoden kuluttua heimojen arkaaiseen elämäntapaan. Havaitsemme samanlaisen tilanteen Libyassa, jossa Gaddafin hallinnon aikana vallitsi täysin maallinen, sivistynyt yhteiskunta. Aikaa on kulunut melkoisesti, ja Libya on palaamassa klaanien ja heimojen aikoihin, arkanisaatio etenee nopeasti.

Nykyinen maailmanlaajuinen järjestelmäkriisi asettaa Israelille erittäin vaikeita kysymyksiä. Perinteinen ulkopoliittisten suhteiden järjestelmä on romahduksen partaalla. Jos aiemmin kaikki oli varsin selvää ja yksinkertaista: Yhdysvallat on Israelin liittolainen, arabivaltiot Neuvostoliiton tukemina vihollisia, mutta nyt tilanne on muuttunut dramaattisesti. Yhdysvallat on matkalla radikaaliin rakennemuutokseen, jolloin kaikki huomio kiinnitetään sisäpolitiikkaan. Yhdysvaltojen "perestroika" johtaa sellaisen vallan syntymiseen, joka on vain yksi suurvallan aseman menettäneistä valtakeskuksista. Pahimmassa tapauksessa Yhdysvallat romahtaa kokonaan. Israel jää yksin. Venäjä on lakannut olemasta arabimaailman avunantaja. Osalle arabimaailmasta - Persianlahden monarkioista - meistä on tullut vihollisia. Useat arabirakenteet tukevat radikaaleja muslimeja ja etnisiä separatisteja Venäjällä. Itse asiassa Riad ja Doha käyvät sotaa Venäjää vastaan. He ajavat tavoitteekseen Venäjän hajottamista, "muslimialueiden" erottamista siitä. Venäjä ja Israel eivät ole tyytyväisiä aggressiivisen "suuren kalifaatin" rakentamisprosessiin. Tämä tekee voimistamme potentiaalisia liittolaisia. On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

248 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    +9
    23. marraskuuta 2012 klo 09
    Koko elämänsä he taistelivat siellä, taistelevat ja taistelevat.
    1. sv-sakh
      +2
      23. marraskuuta 2012 klo 09
      kuin olisimme Kaukasuksella..
      On syytä tiedostaa, että riippumatta siitä kuinka paljon ruokit susia ..........
    2. 0
      23. marraskuuta 2012 klo 09
      Lainaus: Vanek
      taistelee ja taistelee.

      Kunnes he tuhoavat toisensa täysin, kuten prinssissä ja muualla maailmassa hi
      1. kuoppia
        +5
        23. marraskuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kunnes he tuhoavat toisensa täysin, kuten prinssissä ja muualla maailmassa

        Hei Sasha.
        Ja jotain tuhottavaa jo, on muita tavoitteita ja energiasotia.

        1. -3
          23. marraskuuta 2012 klo 12
          Kartta on hieman pielessä. Pitäisi sitten sisällyttää Transjordan, joka alun perin oli tarkoitus siirtää juutalaisille, ja arabien siirtokunnat erillisellä värillä - niitä olisi suunnilleen sama määrä kuin juutalaisia
          1. Shuhrat Turani
            +9
            23. marraskuuta 2012 klo 15
            Lainaus: Pimply
            Kartta on hieman pielessä. Pitäisi sitten sisällyttää Transjordan, joka alun perin oli tarkoitus siirtää juutalaisille, ja arabien siirtokunnat erillisellä värillä - niitä olisi suunnilleen sama määrä kuin juutalaisia


            TÄMÄ ON UUSI SIONISTINEN PUHU. TRANSJORDANIA ALKUUN ASETETTU PALESTINASTA ERILLISEKSI VALTIOKSI...
          2. Rusllan
            +3
            23. marraskuuta 2012 klo 21
            Lainaus: Pimply
            Kartta on hieman pielessä
            Kerrotko ennusteen seuraavien kolmen kuukauden tapahtumien kehityksestä?
            1. +1
              23. marraskuuta 2012 klo 21
              Paljon riippuu Egyptin tilanteesta, Ruslan. Ja Syyriassa. Itse asiassa Hamas tarvitsi kipeästi tätä sotaa: he riitelivät Iranin kanssa uusista sponsoreista (ei täysin, mutta voimakkaasti), Islamilainen Jihad teki pisteitä, Abas nousi jälleen tunnustusaloitteen kanssa ja arabit katsoivat jotenkin Syyriaa. Hamas on itse asiassa onnistunut saavuttamaan lähes kaikki tavoitteensa: potkimaan kilpailijoita, muistuttamaan sponsoreita itsestään, siirtämään huomion pois Syyriasta ja niin edelleen.
              Kummallista kyllä, Israel onnistui maaoperaation puuttuessa myös saavuttamaan suurimman osan tehtävistä - joka tapauksessa ohjuksia ei todennäköisesti lyödä lähitulevaisuudessa, LCD osoittautui erinomaiseksi - korealaiset haluavat vaihtaa erittäin tarvittavat laivat, ja siviiliuhreja on suuruusluokkaa vähemmän kuin ennen - vaikka huomioidaan se, että esimerkiksi Hamasin tiedustelutoimistot sijaitsivat samassa rakennuksessa toimittajien kanssa.

              Päävoittaja on Egyptin presidentti, hän painoi, painoi jne. Luulen, että hän itse asiassa on tekninen ehdokas Muslimiveljeskuntaan, ei varsinaisesti luottanut heihin, sekoittui armeijaan ja sai heiltä carte blanchea. Jos seuraat tapahtumia, hän on nyt antanut erittäin kovan lain, joka antaa hänelle lähes rajattomat valtuudet. Tahririssa on jälleen levottomuutta, mutta mielestäni on kaikki mahdollisuudet, että hän murskaa ensin opposition ja sitten hyvän diktatuuriperinteen mukaisesti asetoverinsa. Ja jos hän lauloi armeijan kanssa, hänellä on tarpeeksi voimaa tähän. Mutta jos ei tarpeeksi... Tässä on hyvin, hyvin monia vaihtoehtoja.

              Nyt mielenkiintoisin asia on se, mikä vakuutti Bibi-Liebermanin piikin. Koska heille tällainen keskinkertainen poistuminen Gazasta on melkein itsemurha, koska kaikki ymmärtävät, että aselepo ei kestä kauan: Hamas kokeilee jo käsiään provokaatioissa. Todennäköisesti joko Egypti lupasi rikkoa rauhansopimuksen tai Yhdysvallat lupasi tukea - tavalla tai toisella - Irania vastaan ​​suunnattua operaatiota. Yleisen tilanteen huomioon ottaen uskon, että mitä ja miten selviää lähitulevaisuudessa.
              1. +7
                23. marraskuuta 2012 klo 23
                Lainaus: Pimply
                Yhdysvallat lupasi tukea - tavalla tai toisella - Irania vastaan ​​suunnattua operaatiota


                On epätodennäköistä, että Obama, kuten aina, sanoisi jotain sellaista, että ei ole hyväksyttävää, että ohjukset putoavat mihinkään osavaltioon, ylistää JK:ta ja pyytää kongressilta lisärahoja ohjuspuolustuselementtien parantamiseen. Eli yksinkertaisesti sanottuna istu Domen alla äläkä heiluta venettä, kaikki muu on meidän asiamme.
                On selvää, että ilman Irania, Syyriaa ja Hamasia kaikki Lähi-idän aloitteet on tuomittu epäonnistumaan. Tänään Iran-Syyria-Hezbollah-Hamas-akseli on vakava voima. Tämä akseli syntyi suurelta osin Bushin hallinnon politiikasta, joka harjoitti tyypillistä anglosaksista "haja ja hallitse" -politiikkaa, joka ilmeni mahdollisten vastustajien aseistamisena asein (miljardeja Yhdysvaltain dollareita) ja vastustettavan väkivaltaisen kaatamisena. hallinnot, separatististen liikkeiden tukeminen tietyissä maissa - yleensä ylläpitopolitiikka "hallittu kaaos" mikä joidenkin amerikkalaisten politologien mukaan on paras tapa hallita.
                Hussein on voitettu, arabit peloissaan - mutta Iran nousi rakentaessaan Yhdysvalloille ja Israelille vaarallisen akselin Syyrian ja Hizbollahin kanssa Libanonissa ja Hamasin kanssa Palestiinassa.
                joten tässä Obaman tehtävänä tänään on purkaa tämä akseli, yrittää purkaa se pala palalta. Neuvottele ja tarjoa vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmallisiin ongelmiin. Tätä varten se oli välttämätöntä rauhanturvaajien kuva uudesta presidentistä, joka personoi Amerikkaa "ihmiskasvoin".
                Obaman kanta Israeliin
                Verkkosivuni

                No, löysin vahvistuksen.
                Yhdysvaltain presidentti Barack Obama lupasi Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun saada kongressin myöntämään lisärahoitusta Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmälle ja Yhdysvaltojen ja Israelin yhteisille ohjuspuolustusohjelmille

                Verkkosivuni
                1. 0
                  24. marraskuuta 2012 klo 00
                  Jos kyse olisi vain lisärahoituksesta, ei siihen kukaan lähtisi, ja siksi siihen on varattu paljon rahaa erillisenä momenttina. Tämä on ulompi osa. Kongressi on republikaaninen, ja siellä sillä on erittäin vakavaa merkitystä. Se, että Obama tuli valtaan, on myös tärkeä, mutta hänellä on erittäin vahva vastapaino

                  Siellä kaikki on vakavampaa.
                  1. Rusllan
                    +3
                    24. marraskuuta 2012 klo 00
                    Lainaus: Pimply
                    Jos kyse olisi vain lisärahoituksesta,
                    Hyväksykää, että Egyptin ja jopa Libyan presidentin on nyt ratkaistava pääongelma - mitä tehdä nälkäisten fanaatikkojoukkojen kanssa, varsinkin kun ilman lännen apua Pohjois-Afrikka ja Lähi-itä ovat nyt tulvineet aseiden kanssa. Ja sitten heillä on yksi päätös heittää heidät kaikki Israeliin aloittamalla pitkittynyt sota. Obama on nyt (kunnes he muuttivat Jordanian, Syyrian ja Saudi-Arabian hallintoa, tämä ei ole kannattavaa), ja siksi painostaa BBC:tä. Myös Hamaz ymmärtää tämän ja haluaa siirtää rahavirrat Syyriasta itselleen.
                    1. -3
                      24. marraskuuta 2012 klo 02
                      Libyassa on suuruusluokkaa vähemmän ongelmia, siellä on vakavia öljyvarantoja, eikä tilanne ole niin kriittinen kuin Egyptissä: maa on suhteellisen rikas, suurin ongelma oli, että rahaa virtasi vain tietyille alueille - siksi oli kapina. Tämä ja tyrannia - nämä ovat Libyan vallankumouksen tärkeimmät syyt.
                      Egypti on köyhä. Siellä on vakavia sisäisiä voimia ja erimielisyyksiä. On kopteja, jotka ovat tiukasti kiinni. On salafisteja, jotka ovat jopa radikaalimpia kuin "Muslimiveljeskunta" ja jotka tukevat 20 prosenttia maasta. Siellä on armeijaa.

                      Egypti voi ja haluaisi heittää väkijoukkoja Israelin päälle, mutta pelkää - on mahdollisuus menettää Siinain jälleen. Koska nykyinen sota Gazan puolesta on osoittanut, että sotilaallisesta näkökulmasta Israel voi käynnistää minkä tahansa naapurin, jos on täysimittainen sota: iskujen tarkkuus, ultramodernien aseiden käyttö, laivasto on osoittanut itsensä hyvin. .

                      Bibi - hän ei ole BI BI, nimittäin Bibi. Lempinimi, armeija. Tai ehkä kouluun.

                      No, Saudi-Arabian ja Jordanian hallituksista - Yhdysvallat rukoilee, että ne eivät muutu. Radikaali-islamistit nousevat valtaan Jordaniassa. Ja SA:ssa - vahhabit. Osavaltiot pitivät vain kahden hallinnon - Libyan ja Syyrian - muutoksesta (melkein ratkaistu vaihtoehto). Muiden kanssa heidän täytyi nousta ulos, hypätä kelkkaan ja sitten kiivetä eteenpäin, kuten suunnittelimme. Ja Libyassa ja Syyriassa he ovat vain kakkosviuluja, vaikka he yrittävät näyttää olevansa ensimmäisiä
                      1. +4
                        24. marraskuuta 2012 klo 02
                        Lainaus: Pimply
                        No, Saudi-Arabian ja Jordanian hallituksista - Yhdysvallat rukoilee, että ne eivät muutu. Radikaali-islamistit nousevat valtaan Jordaniassa. Ja SA:ssa - vahhabit. Osavaltiot pitivät vain kahden hallinnon - Libyan ja Syyrian - muutoksesta (melkein ratkaistu vaihtoehto). Muiden kanssa heidän täytyi nousta ulos, hypätä kelkkaan ja sitten kiivetä eteenpäin, kuten suunnittelimme. Ja Libyassa ja Syyriassa he ovat vain kakkosviuluja, vaikka he yrittävät näyttää olevansa ensimmäisiä


                        Tämä taas vain todistaa, että Obama yrittää korjata sen, mitä Bush (tai hänen neuvonantajansa) teki hallitulla kaaoksella, kuten sanotte, hyppäämällä lähtevien junien kelkkaan. Yhdysvaltain Israelin ja Lähi-idän politiikan tavoite ei ole muuttunut, vain Obama (tai hänen takanaan olevat) päätti ratkaista tämän ongelman muita menetelmiä, eli puristaa vähitellen osissa ja mieluiten valtakirjalla, pysyen varjoissa rauhanturvaajien tai välimiesten varjossa. Ja tältä osin, ennen kuin Syyrian ongelma on ratkaistu, Gazassa ei tarvitse aloittaa uutta jännityspesää. Siksi he hidastivat maaoperaatiota Gazassa.
                      2. 0
                        24. marraskuuta 2012 klo 02
                        Kaikki on paljon helpompaa.
        2. Siric30
          0
          23. marraskuuta 2012 klo 12
          Mielenkiintoinen kartta, kiitos, lisää vain muinaisen maailman karttoja (ennen Israelin valtion kuolemaa) ja kiinnitä jokainen arabi otsaansa. Käytti maata. Tarpeeksi.
          1. kuoppia
            +2
            23. marraskuuta 2012 klo 13
            Lainaus Syric30:stä

            Kartta on hieman pielessä.

            Eilen piirsin. wassat

            Lainaus Syric30:stä
            Mielenkiintoinen kartta kiitos, lisää vain karttoja muinaisesta maailmasta (ennen Israelin valtion kuolemaa)

            Kuin litteä kulunut kolikko
            Planeetta lepäsi kolmen valaan päällä.
            Ja he polttivat älykkäitä tiedemiehiä kokkoissa -
            Ne, jotka sanoivat: "Kyse ei ole valaista."

            Sopiiko tämä?

            1. kuoppia
              +4
              23. marraskuuta 2012 klo 13
              Israelin valtio on ollut keinotekoinen valtio perustamisestaan ​​lähtien. Se näyttää enemmän muovisilta hedelmiltä, ​​jotka näyttävät kirkkailta, kauniilta ja mehuvilta. Mutta kannattaa ottaa ne käsiinsä, koska ymmärrät, että tämä kaikki on valhetta.

              Myös nykyaikainen Israel on valevaltio, joka on lisäksi jatkuvan paineen alainen ulkopuolelta ja sisältä. Ei ole mikään salaisuus, että ortodoksiset juutalaiset, myös Israelissa, vihaavat tätä valtiota ja toivovat sen kuolemista.

              Israelissa kaikki on vääryyttä. Alue tai pikemminkin jotkin sen osat, jotka näyttävät olevan olemassa, mutta joita ei aina hankittu laillisesti ja siksi monet maat eivät tunnusta niitä. Armeija, joka näyttää olevan olemassa ja näyttää jopa melko tehokkaalta, mutta oi, kuinka se ei halua taistella, ja sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä. Mossad-erikoispalvelu, josta sanotaan, että se on maailman tehokkain, mutta itse asiassa se on myytti. Siellä on kauhistuttavaa korruptiota ja epäjärjestystä, jonka näimme Mahmoud al-Mabhouhin eliminoinnissa vuonna 2010, jolloin agentit ilmestyivät valvontakameroihin. Talous, joka olisi romahtanut kauan sitten, ellei Yhdysvalloista olisi ollut jatkuvaa tarjontaa.

              Todennäköisesti Israelin johto ymmärtää tällaisen keinotekoisuuden ja on tältä osin valinnut pitkään ainoan oikean strategian tässä tilanteessa. Paras puolustus on hyökkäys. Siksi Israel provosoi aina naapureitaan ja vastauksen sattuessa ilmoittaa haluavansa tuhota Israelin. Mutta tämä kaikki on keinotekoista.
              1. +1
                23. marraskuuta 2012 klo 13
                Armeija, joka näyttää olevan olemassa ja näyttää jopa melko tehokkaalta, mutta oi, kuinka se ei halua taistella, ja sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä.

                tästä paikasta, kiitos tarkemmin naurava
                1. kuoppia
                  0
                  23. marraskuuta 2012 klo 14
                  Lainaus: professori
                  tästä paikasta, kiitos tarkemmin

                  Tiedätkö sellaisia ​​juutalaisia, jotka haluavat altistaa päänsä luodeille eivätkä halua ilmaislahjoja (tässä tapauksessa seksiä?)? naurava


                  1. -4
                    23. marraskuuta 2012 klo 14
                    Taas paskapuhetta, mutta luulin, että siinä oli jotain vakavaa. pyyntö
                    1. kuoppia
                      +1
                      23. marraskuuta 2012 klo 15
                      Lainaus: professori
                      Taas paskapuhetta, mutta luulin, että siinä oli jotain vakavaa.

                      Kun juutalaisella ei ole mitään vastausta, hän sanoo aina, että kaikki on paskaa, ja vain häneen pitää luottaa, no, äärimmäisissä tapauksissa, setä Iza! wassat

                      Naissotilaat Israelin armeijassa pakotetaan hyväksymään jo kehittyneen suhteen tyyppi - hierarkkinen, dominoiva, aggressiivinen. Seksi upseerin tai kollegan kanssa antaa naiselle mahdollisuuden saada lisäetuja, kieltäytymällä siitä, että virkailijat voivat turvautua rangaistukseen millä tahansa verukkeella ja kollegat "toipumaan" nöyryytyksen kautta. Useimmissa tapauksissa työtoverit eivät turvaudu suoraan väkivaltaan, vaan vihjauksia ja kosketuksia, joilla on selkeä seksuaalinen sävy, harjoitetaan, mikä saa naiset jatkuvasti tuntemaan itsensä mahdolliseksi seksuaalisen väkivallan kohteeksi.
                      Armeijan univormujen, lakkien, saappaiden ja konekiväärien lisäksi jokainen IDF:n värvätty saa seksioppaan. Se ei ollut kasvatusnäkemys, joka työnsi IDF:n tällaiseen askeleen: abortti ja erilaisten sukupuolitautien hoito Puolustusministeriön ohuempi budjetti kärsi kovasti. wassat
                      Mitä vastustat tätä. toveri? c) Sharikov.
                      1. -2
                        23. marraskuuta 2012 klo 16
                        kuoppia,
                        Mistä saat tämän paskan? No, kirjuri on valmis, ei vain armeijassa, meidän työssämme hän punnitsee niin sanottua kunniakoodia venäjän hepreaksi ja arabiaksi, seksuaalisesta häirinnästä, voit kokeilla sitä kuten Venäjällä. Likaiset vitsit tai aavistus seksistä, haluaisin nähdä kuinka paljon tuomari antaisi sinulle, armeijassa sama asia, lopeta paskan kirjoittaminen !!!!!
                      2. kuoppia
                        +6
                        23. marraskuuta 2012 klo 16
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Mistä saat tämän paskan?

                        Salli minun, tämä ei ole minun hölynpölyäni naurava Tämä on armeijasi hölynpölyä. naurava
                        Olet aivan kuin kiinalaiset, vain yksi lähtee kerralla, kaksi ilmestyy ja kaikki mahtavat rinnat puolustamaan "sosialistista omaisuutta"! naurava
                        Tämä opas on muuten julkaistu vuodesta 2004! pyyntö
                      3. 0
                        23. marraskuuta 2012 klo 17
                        kuoppia,
                        Toistan vielä kerran, armeijassa korvaus annetaan, se on kuin charter, tehtaalla missä työskentelen, se on myös pakollinen ja meitä ohjataan jatkuvasti, ettei niin käy, jos kerron naiselle, että hänellä on hyvä perse Parhaimmillaan minut irtisanotaan pahimmillaan, tuomioistuin, armeija on myös paskaa, silti on tietysti seksuaalista häirintää. Mutta se on hyvin harvinaista
                      4. kuoppia
                        0
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Seksuaalista häirintää on silti tietysti. Mutta se on hyvin harvinaista

                        Anna minun lopettaa ja siinä se.. pysäkki
                        Huolimatta siitä, että tilastojen mukaan 20% sotilaista on täysin varmoja siitä, että lapsia löytyy kaalista, noin 700 naissotilasta kokee ei-toivottuja raskauksia vuosittain. Armeija julistaa sodan molemmille ääripäille ja opettaa sotilailleen rakkauden taiteen.

                        Jokainen värvätty saa asepalveluksen alussa "Israelin kasvuoppaan", joka kattaa esimerkiksi ehkäisyn, raskauden, sukupuolitaudit ja paljon muuta.

                        Kirjassa on luku, jossa selitetään, miksi varhaista seksiä ei pitäisi tehdä, luku seksiä harrastavien parien suuresta vastuusta ja paljon muuta hyödyllistä tietoa sotilaille.

                        IDF:n lehdistöpalvelun mukaan opasta viimeistellään nyt. Ei kerrota, järjestetäänkö myös käytännön harjoituksia.
                        MIGnews

                        Nyt näet, että en ole artikkelin enkä hakuteoksen kirjoittaja!? naurava
                      5. -4
                        23. marraskuuta 2012 klo 20
                        kuoppia,
                        Joten mistä minä puhun, kyllä ​​he ohjaavat, mutta he tulevat raskaaksi mennäkseen naimisiin ja lopettaakseen palvelemisen, vaikka tämä onkin lain vastaista, he antavat sotilaille inhottavan alkeellisia keinoja. Ja nyt esimerkki: jos Venäjällä otettaisiin käyttöön asepalvelus lypsäville tytöille, kuinka monta raskaana olevaa naista olisi vain rehellisesti, ja seksuaalisen häirinnän tapaukset?
                      6. kuoppia
                        +2
                        23. marraskuuta 2012 klo 20
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        jos vain ottaisivat Venäjällä käyttöön asevelvollisuuden lypsävien tyttöjen takia, kuinka monta raskaana olevaa naista olisi, ja seksuaalista häirintää?

                        Ja te älä koske Venäjän armeijaan, puolustusministeriömme (hänellä ei ole pohjaa) halusi tyttöjä, hän teki haaremin, mutta hän ei asettanut koko maata aseiden alle, toisin kuin kenraalisi, hän on oi kuinka kaukana heistä! naurava
                        Ja olettaa ja arvata - "tässä, jos vain, kyllä ​​jos vain" - se ei ole kiitollinen asia! naurava
                      7. -4
                        23. marraskuuta 2012 klo 21
                        kuoppia,
                        Lyk, mitä minä puhun, uudella on kaunis avustaja, Jumala varjelkoon, hän haastaa oikeuteen naurava ja miinus miksi?
                      8. kuoppia
                        +2
                        23. marraskuuta 2012 klo 21
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        ja miinus miksi?

                        Miinusta ei asetettu, ehdottomasti! pyyntö
                      9. +2
                        23. marraskuuta 2012 klo 16
                        Lainaus Cavasilta
                        Armeijan univormujen, lakkien, saappaiden ja konekiväärien lisäksi jokainen IDF:n värvätty saa seksioppaan.

                        Toinen Kamasutra. Ja jokaisessa sotilastukikohdassa on orgiahalli
                      10. -1
                        23. marraskuuta 2012 klo 16
                        Rumata,
                        Pojat puhaltamassa nukkeja naurava ja tyttöjen dildot wassat
                      11. -2
                        23. marraskuuta 2012 klo 18
                        Pojat puhaltavat nukkeja ja tytöt dildoja

                        Anteeksi tietysti, mutta et ymmärrä tästä mitään. Arvaa mitä varten peräaukko on Merkavalla? vinkki
                      12. 0
                        23. marraskuuta 2012 klo 18
                        Lainaus: professori
                        Anteeksi tietysti, mutta et ymmärrä tästä mitään. Arvaa mitä varten peräaukko on Merkavalla?

                        Akhzaritissa sivutaikuri-rafaelin operaattorin paikka luotiin sekunnille, tässä on kieroutuneita suunnittelijoita.
                      13. +3
                        23. marraskuuta 2012 klo 18
                        Akhzaritissa sivutaikuri-rafaelin operaattorin paikka luotiin sekunnille, tässä on kieroutuneita suunnittelijoita.

                        Ja kauko-ohjattava torni? Ilmeisesti jengille. wassat
                      14. -1
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        Sata puutaa, professori, sata puuta.
                      15. 0
                        23. marraskuuta 2012 klo 21
                        finninaamainen,
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä wassat
                      16. GG2012
                        +4
                        23. marraskuuta 2012 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä

                        Seksikäs?
                        Joo! Merkava on siistiä!
                        No sen arvoista! Seksuaalisesti!!!
                        naurava naurava naurava
                      17. +8
                        24. marraskuuta 2012 klo 03
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä
                      18. +4
                        24. marraskuuta 2012 klo 03
                        Ja armeija hyppää eniten..
                      19. +7
                        24. marraskuuta 2012 klo 03
                        vaatimaton .. otettu venäläisestä
                      20. +5
                        24. marraskuuta 2012 klo 03
                        älykäs ... jalkojen koko ja näöntarkkuus eivät ole este todelliselle soturille
                      21. +4
                        24. marraskuuta 2012 klo 03
                        lukeminen ja uskonnollinen. Poliittisiin opintoihin valmistautuessaan rebbe on erittäin tiukka
                      22. +4
                        24. marraskuuta 2012 klo 03
                        kaikkein väsynein. Sotilaan unipalvelu menee. SA:n perinteet eivät olleet turhia
                      23. Konrad
                        0
                        25. marraskuuta 2012 klo 21
                        Lainaus: Askeettinen

                        Ja armeija hyppää eniten..

                        Ja onko se niin heikko? Pojanpoikani autotallista hyppää tuolla tavalla, rauhallisesti!
                      24. +4
                        24. marraskuuta 2012 klo 09
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kaverit, panssaroidut ajoneuvomme ovat seksikkäimpiä


                        Armeijassa kaikki varusteet ovat seksikkäitä .. ei turhaan sano, että palveluksessa olevat sotilaat tekevät homoseksuaalisia tekoja yhdellä sanalla ... p .... yat
                      25. -3
                        23. marraskuuta 2012 klo 18
                        Sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä.

                        1. en tiennyt sinun olevan Sharikov. hi
                        2. no, missä näit sen täällä seksihulluja sotilaita? Se on vain seksuaalikasvatusta.
                      26. kuoppia
                        0
                        23. marraskuuta 2012 klo 20
                        Lainaus: professori
                        1. en tiennyt sinun olevan Sharikov.

                        Jumalalta, kuin lapsi naurava sinun on sanottava se itse, mutta olet jo sanonut sen!
                        Ja Alibek ylisti sinua, kertoi minulle, että voit tehdä elefantin kärpästä, etkä tee - huuda nimiä ... naurava ,
                        Casuistry ei ole profiiliprofessorisi, jätä se Pimplylle. hi
                  2. +3
                    23. marraskuuta 2012 klo 15
                    kuoppia,
                    No, seksissä ei ole mitään vikaa, ensinnäkin, toiseksi luotien alla: melkein kaikki sotaan kutsutut reserviläiset olivat raivoissaan siitä, ettei maaoperaatiota ollut, eli heitä ei päästetty luotien alle, ja tämä on enemmän yli 10 tuhatta, he halusivat vielä enemmän reserviläisiä, mutta heitä ei kutsuttu reservipalvelukseen, ja myös venäläisten pataljoonien entiset sotilaat (kaverit, jotka kulkivat Afganistanin ja Tšetšenian läpi) kysyivät, he suostuivat partioimaan ilman aseita, sinulla on vanha tiedot israelilaisista (kirjoitan israelilaisia, koska sekä juutalaiset että venäläiset ja ukrainalaiset ja druusit ja arabit kristityt) kaikki haluavat puolustaa maata
                    1. kuoppia
                      +3
                      23. marraskuuta 2012 klo 17
                      Lainaus käyttäjältä igor67
                      lähes kaikki sotaan kutsutut reserviläiset olivat raivoissaan


                      Järkytyksellä ei ollut rajoja!



                      Ja tässä ohje... naurava



                      Pitäisikö tämän olla simulaattori?



                      Sain kaverin. naurava

                      1. +1
                        23. marraskuuta 2012 klo 17
                        kuoppia,
                        Mitä varten nämä kuvat ovat, mitä tekemistä niillä on Gazan operaation kanssa? Päiväkoti, voin laittaa sinulle sellaisia ​​kuvia, tyttäreni on lopettanut palveluksensa puoli vuotta, ja keittiössä on samat kuvat
                      2. -4
                        23. marraskuuta 2012 klo 18
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Mitä varten nämä kuvat ovat, mitä tekemistä niillä on Gazan operaation kanssa? Päiväkoti, voin laittaa sinulle sellaisia ​​kuvia, tyttäreni on lopettanut palveluksensa puoli vuotta, ja keittiössä on samat kuvat

                        En ymmärrä sinua yllä olevan viestin jälkeen, kuinka voit vastata hänelle vakavasti. Toinen trolli
                      3. kuoppia
                        +4
                        23. marraskuuta 2012 klo 20
                        Lainaus Rumatalta
                        En ymmärrä sinua yllä olevan viestin jälkeen, kuinka voit vastata hänelle vakavasti. Toinen trolli

                        Kuka sallii tuollaisen herjauksen? naurava
                        Peikko on poika - SINÄ, ja lukutaidoton, ja olen ollut sivustolla yli vuoden ja tunnen Igorin viesteistä, ja kasuisti Pupyrchatyn ja Professorin ja monia muita arvostettuja ihmisiä, kuitenkin aivan kuten he minua.
                        Joten jos et ymmärrä, älä ymmärrä enempää! wassat
                      4. -2
                        23. marraskuuta 2012 klo 21
                        Lainaus Cavasilta
                        Peikko on poika - SINÄ, ja lukutaidoton, ja olen ollut sivustolla yli vuoden ja tunnen Igorin viesteistä, ja kasuisti Pupyrchatyn ja Professorin ja monia muita arvostettuja ihmisiä, kuitenkin aivan kuten he minua.

                        Koko elämä oli menestystä, lastenlapsille on kerrottavaa. Muuten, ensimmäinen acc. onnistuneesti bannattu, rekisteröidyin yli vuosi sitten, joten minun ei tarvitse kertoa täällä tarinoita, kenet tunnet, miten ja missä tapasit. Se mitä teet tässä ketjussa, on tavallista tiettyjä henkilöitä vastaan ​​suunnattua trollausta ja ihmettelen kuinka he eivät näe tätä ja jatkavat sinun ruokkimistasi...
                      5. kuoppia
                        +3
                        23. marraskuuta 2012 klo 23
                        Lainaus Rumatalta
                        Koko elämä oli menestystä, lastenlapsille on kerrottavaa.

                        Ja nyt kehuksesi"Muuten, rekisteröin ensimmäisen tilini, onnistuneesti bannattu, yli vuosi sitten, joten minun ei tarvitse kertoa täällä satuja, kenet tiedät, miten ja missä tapasit."
                        No, kuka kertoo tyttärentytärille (jos he selviävät, tietysti) tarinoita?! naurava
                        Lainaus Rumatalta
                        Se mitä teet tässä ketjussa, on tavallista tiettyjä henkilöitä vastaan ​​suunnattua trollausta ja ihmettelen kuinka he eivät näe tätä ja jatkavat sinun ruokkimistasi...

                        Yllätykää edelleen, kun juutalaisilla ei ole vastauksia tai "paskaa tai trollia" - no, heillä ei ole muita argumentteja! naurava
                        Kirjoitin jo, luota minuun, no, hyppysellinen, Ize-setä, suosikkiilmaisusi! wassat
                        Itse asiassa mitään outoa ei tapahdu. Hamas vastustaa Israelia parhaansa mukaan, ja tässä tulee totuuden hetki: Israelin iskut johtavat myös palestiinalaisten siviilien tappamiseen. Jos Israelilla on oikeus tehdä niin, niin ehkä Hamasilla on sama oikeus? Itse asiassa Israelilla tai Hamasilla ei ole tällaista oikeutta. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa, että sekä Israelin että palestiinalaisten toimet ovat yhtä rikollisia. Jos Hamasin tapauksessa kyseessä on vain organisaatio, Israelin tapauksessa tämä on valtio, jonka rikospolitiikka on etnisten rajojen mukaan järjestäytyneen jengin tasolla. Israel ei ole vielä ottanut tätä hetkeä huomioon, ja sen on tietysti maksettava siitä rahalla, maan imagolla ja tietysti kansalaistensa elämällä.
                      6. +1
                        25. marraskuuta 2012 klo 21
                        Rakas. Ei ole - periaatteessa - sotaa ilman uhreja. Tietyn määrän siviilejä kuolee mukana tappioita, mutta iskut suunnataan sotilaallisiin kohteisiin, sotilaalliseen infrastruktuuriin ja siviilejä kuolee, kun ei ole mitään keinoa tehdä niistä täysin turvallisia. Ja on olemassa tahallinen isku siviilikohteita vastaan, ei vain tuomittu, vaan myös korostettu. Muuten rosvolla ja lainvalvontaviranomaisella ei ole eroa - molemmat tappavat. Ero on tavoitteissa ja menetelmissä.
                      7. Konrad
                        0
                        25. marraskuuta 2012 klo 21
                        Lainaus Cavasilta
                        Pimply, ja professorit ja monet muut arvostetut ihmiset,


                        Katson, he eivät loukannut ketään, he eivät kirjoittaneet mitään Venäjän vastaista, mutta he ovat erittäin aktiivisesti miinus heistä. Mitä tämä on, "tunteista"?
                      8. +2
                        26. marraskuuta 2012 klo 01
                        Lainaus Konradilta
                        Katson, he eivät loukannut ketään, he eivät kirjoittaneet mitään Venäjän vastaista, mutta he ovat erittäin aktiivisesti miinus heistä. Mitä tämä on, "tunteista"?

                        Katsokaa juutalaisten viestejä vuosi sitten - ymmärrätte. Ennen kuin tilanne Iranin kanssa kärjistyi, suurin osa Israelin entisistä maanmiehistä ei kutsunut Venäjää millään muulla kuin "rashka" ja kuinka monta sivustolla oli niin. joita kutsutaan "peikoiksi" luvatusta maasta... Nyt lausuntojen sävy on muuttunut, peikot katosivat, mutta negatiiviset vaikutelmat jäivät sivuston kävijöille. Täällä, kuten sanotaan - "Älä sylke kaivoon, se tulee sisään kätevä ..."
                      9. 0
                        27. marraskuuta 2012 klo 04
                        Lainaus Arkanilta
                        Entiset israelilaiset maanmiehet eivät kutsuneet Venäjää millään muulla kuin "Rashka", mutta kuinka monta niin kutsuttua "peikkoa" Luvatusta maasta oli paikalla ... Nyt lausuntojen sävy on muuttunut, peikot ovat kadonneet, mutta negatiivinen näyttökerrat jäivät sivuston kävijöille.

                        Vain tänne ovat jääneet ne muut peikot, jotka muuttavat minkä tahansa artikkelin sanoilla Israel paskaksi. He eivät etsi sanoja taskuihinsa, joten joko sinnikkäimmät tai periaatteellisimmat jäivät tänne.
                      10. Konrad
                        0
                        28. marraskuuta 2012 klo 08
                        Lainaus Arkanilta
                        Venäjää ei kutsuttu muuksi kuin "Rashka"

                        Kun täällä muita kutsutaan pin.do.samiiksi, sammakoiksi, pastaksi, japsiksi, kapeasilmäiseksi jne. jne. - Tämä on normaalia ? Mitä haluat kuulla vastauksena? Kunnioita muita, niin he kunnioittavat sinua!
                      11. -2
                        25. marraskuuta 2012 klo 21
                        Se on hauskaa. Ja en kiinnittänyt sinuun paljon huomiota ennen 8)
                      12. kuoppia
                        +1
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        tytär puoli vuotta palveluksensa päättymisen jälkeen, ja keittiössä on samat kuvat

                        On selvää, mistä tämä Tsakhalin kova puolustus tuli. pysäkki
                        Ja poikani kertoi myös tarinoita armeijasta (äitini kanssa tietysti) ja harjuista...., mutta no, jätetään tämä aihe, jokainen jäi omiensa! hi
                      13. 0
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        kuoppia,
                        Entä sadut? Jos se on sinulle helpompaa, hänen komentajansa oli myös nainen, kersantin tytär, kolme tyttöä on alaisia, mutta yleensä sinulla on oikeus uskoa tai ei, Ukrainassa sanotaan: x.
                      14. kuoppia
                        0
                        23. marraskuuta 2012 klo 20
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Entä sadut?


                        naurava

                      15. +4
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Minulla on tytär puoli vuotta sen jälkeen, kun hän lopetti palveluksensa, ja keittiössä on samat kuvat

                        Katselin äskettäin pätkän Israelin armeijan tytöistä.. Kuinka kauniita tytöt ovat, ehkä ne toki poimivat ne tarkoituksella, mutta vaikutelma on miellyttävä.
                      16. +2
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        Vuonna 1962 italialaiset ohjaajat Gualtiero Giacopetti, Franco Prosperi ja Paolo Cavara kuvasivat toisen kitsch mondon - pseudodokumentaalin "Naiset maailmassa".

                        (http://cult-cinema.ru/additional/articles/mondo_films/)

                        Varoitan heti - 18+ vinkki

                      17. +1
                        23. marraskuuta 2012 klo 22
                        Hyvä elokuva, mutta mikäs siinä, se on pseudodokumentti. Jos Venäjällä tämä poistettaisiin ja tätien annettaisiin palvella, olisi täysi talo.
                      18. +2
                        23. marraskuuta 2012 klo 22
                        ei ole oikea sana, se on peer 8)))
                      19. -2
                        23. marraskuuta 2012 klo 19
                        Igor, ymmärrä, toveri on kateellinen. Arvostan sitä
              2. -1
                23. marraskuuta 2012 klo 13
                Kiitos, suuttuu
                1. -1
                  23. marraskuuta 2012 klo 19
                  Kuuntele, et ole yksin 8))
              3. hmm
                hmm
                +5
                23. marraskuuta 2012 klo 16
                Lainaus Cavasilta
                Israelin valtio on ollut keinotekoinen valtio perustamisestaan ​​lähtien. Se näyttää enemmän muovisilta hedelmiltä, ​​jotka näyttävät kirkkailta, kauniilta ja mehuvilta. Mutta kannattaa ottaa ne käsiinsä, koska ymmärrät, että tämä kaikki on valhetta.

                Myös nykyaikainen Israel on valevaltio, joka on lisäksi jatkuvan paineen alainen ulkopuolelta ja sisältä. Ei ole mikään salaisuus, että ortodoksiset juutalaiset, myös Israelissa, vihaavat tätä valtiota ja toivovat sen kuolemista.

                Israelissa kaikki on vääryyttä. Alue tai pikemminkin jotkin sen osat, jotka näyttävät olevan olemassa, mutta joita ei aina hankittu laillisesti ja siksi monet maat eivät tunnusta niitä. Armeija, joka näyttää olevan olemassa ja näyttää jopa melko tehokkaalta, mutta oi, kuinka se ei halua taistella, ja sotilaat ovat täysin pakkomielle seksistä. Mossad-erikoispalvelu, josta sanotaan, että se on maailman tehokkain, mutta itse asiassa se on myytti. Siellä on kauhistuttavaa korruptiota ja epäjärjestystä, jonka näimme Mahmoud al-Mabhouhin eliminoinnissa vuonna 2010, jolloin agentit ilmestyivät valvontakameroihin. Talous, joka olisi romahtanut kauan sitten, ellei Yhdysvalloista olisi ollut jatkuvaa tarjontaa.

                Todennäköisesti Israelin johto ymmärtää tällaisen keinotekoisuuden ja on tältä osin valinnut pitkään ainoan oikean strategian tässä tilanteessa. Paras puolustus on hyökkäys. Siksi Israel provosoi aina naapureitaan ja vastauksen sattuessa ilmoittaa haluavansa tuhota Israelin. Mutta tämä kaikki on keinotekoista.

                olen samaa mieltä kanssasi hyvä
              4. -4
                23. marraskuuta 2012 klo 19
                Lainaus Cavasilta

                Israelin valtio on ollut keinotekoinen valtio perustamisestaan ​​lähtien.


                Ja tästä, myös hauska aihe
                1. 0
                  23. marraskuuta 2012 klo 22
                  Lainaus: Pimply
                  Ja tästä, myös hauska aihe

                  Oliko se todella keinotekoista myös esikristillisenä aikana? Eli antiikin suuret vanhurskaat, joita myös kristityt kunnioittivat, elivät olemattomassa tilassa?
                  1. -1
                    23. marraskuuta 2012 klo 22
                    Kyllä, tässä olen. ikäänkuin, suunnilleen sama 8)
              5. -2
                24. marraskuuta 2012 klo 01
                Cavas! Oletko itse käynyt Israelissa? Oletko nähnyt kuinka he elävät, kuka vittu ......... t? Mitä tämä hölynpölyä on Israelin armeijan seksistä? Palvelitko neuvostoarmeijassa? Tai venäjäksi? Kyllä, itse raahasin tyttöjä lakanoilla toisen kerroksen huoltohuoneeseen, ja sen jälkeen taistelutehokkuudeni ei laskenut ollenkaan! Muistaakseni jopa lisääntynyt. Entä seksi ja taistelutehokkuus? Kun he kirjoittivat, mitä he ajattelivat? Vai onko se niin helppo paljastaa?
                1. Konrad
                  +1
                  25. marraskuuta 2012 klo 21
                  Lainaus Yazovilta
                  Cavas! Oletko itse käynyt Israelissa?

                  Hän ei ollut missään, tavallinen antisemiitti-Sudofob kotimaisen pullotuksen!
                  1. kuoppia
                    0
                    30. marraskuuta 2012 klo 01
                    Lainaus Konradilta
                    Hän ei ollut missään, tavallinen antisemiitti-Sudofob kotimaisen pullotuksen!

                    Sinä seurasit minua! wassat

                    Hyvällä, vanhalla, tsaari-Venäjällä, he kertoivat minulle useammin kuin kerran:

                    "Mitä! Olet korkeasti koulutettu henkilö ja antisemiitti!" Tämä huutomerkki on hyvin tyypillinen. Intellektuellimme uskoivat vilpittömästi, että "juutalaiset ovat samoja ihmisiä kuin kaikki muutkin." He pitivät antisemiittiä takapajuisena ja sivistymättömänä ja antisemitistisiä ennakkoluuloja kehittyneen ihmisen arvottomina.

                    Minulla on päinvastainen näkemys: minusta näyttää siltä, ​​​​että koulutettu ihminen voi olla antisemiitti.-F.M. DOSTOJEVSKI
                2. kuoppia
                  -1
                  30. marraskuuta 2012 klo 01
                  Lainaus Yazovilta
                  Entä seksi ja taistelutehokkuus? Kun he kirjoittivat, mitä he ajattelivat? Vai onko se niin helppo paljastaa?

                  No, kaikki on sekoitettu yhteen! naurava
                  Puhut lisäksi, koska luit, anteeksi, hieman huomaamattomasti! naurava
              6. taistelija
                +1
                26. marraskuuta 2012 klo 00
                Jos olisin juutalaiset, antaisin Haifan Venäjän laivaston laivastotukikohdalle ja Tel Avivin kansainvälisen lentokentän Venäjän ilmavoimien 1. luokan lentotukikohdalle, yksikään pa .... la ei olisi purjehtinut eikä olisi lentänyt Israeliin

                plus kaikki Novorossiyskistä Gazaan (matkalla Damaskoksen ja Jerusalemin kautta) putki laskettaisiin "Lähi-idän virran kautta"

                kaikki olisivat taistelleet ympäriinsä, ja me olisimme soutaneet laavaa irrottaen heidän pienen osuutensa kauttakulkumatkailijoista, ja Hamas, hampaisiin asti aseistautunut, olisi vartioinut tätä piippua... (mukaan lukien Israelissa)
            2. hmm
              hmm
              0
              28. joulukuuta 2012 klo 15
              Lainaus Cavasilta
              kuoppia

              Gavas, arvaa mikä tapahtuma tapahtui tänään
          2. +8
            23. marraskuuta 2012 klo 15
            Lainaus Syric30:stä
            Mielenkiintoinen kartta, kiitos, lisää vain kartat muinaisesta maailmasta (ennen Israelin valtion kuolemaa) ja kiinnitä jokainen arabi otsaansa

            Vain - ei. Juutalaiset ovat juutalaisia, ja Juudea oli osa Muinaista Israelia vasta Daavidin hallituskaudella, lopun ajan Juudea oli itsenäinen valtakunta, joka oli usein ristiriidassa naapureidensa kanssa, mukaan lukien Muinainen Israel. Juutalaiset yksinkertaisesti omistivat nimen " Israel" (samalla menestyksellä suomalaiset voivat hakea Venäjän aluetta, parin tuhannen vuoden päästä). Jos joku kiinnittää otsaansa kartan, niin se on juutalaisten ja nimenomaan muinaisen Juudean kartta. alue, joka todella kuuluu heille historiallisesti).
            1. Terve järki
              -4
              23. marraskuuta 2012 klo 23
              Israel ja Juudea ovat kuin Venäjä ja Moskova. Saman maan kaksi nimeä eri historiallisissa vaiheissa.
              1. +1
                24. marraskuuta 2012 klo 07
                Lainaus: maalaisjärkeä
                Israel ja Juudea ovat kuin Venäjä ja Moskova. Saman maan kaksi nimeä eri historiallisissa vaiheissa

                naurava naurava naurava
                1. +2
                  24. marraskuuta 2012 klo 12
                  Pyydän anteeksi, tein pienen epätarkkuuden. Juudeasta tuli osa Israelia kuningas Saulin (ensimmäinen ja viimeinen Yhdistyneen valtion kuningas, vanhemman pappi Samuelin nimittämä kuningaskunta. Ennen sitä hän oli talonpoika Benjaminin heimosta) aikana. (israelilaiset eivät halunneet saada juutalaista kuningasta)), hänen ekskommunikaation ja itsemurhan jälkeen sama Samuel valitsi kuninkaaksi Juudeasta kotoisin oleva Daavid. Israel hylkäsi juutalaisen opin valitusta kansasta ja kulki omalla tavallaan. Daavid epäonnistui älä yhdistä valtakuntaa tai heimoja: hän perusti vain dynastian, joka kesti toisen
                  Jotkut lähteet väittävät, että hän silti onnistui jatkamaan yhdistyneen valtion olemassaoloa vielä 33 vuodella (tämä ei kuitenkaan ole historiallisessa mittakaavassa tärkeää, vaikka se olisi totta). Oli miten oli, Israel hajosi täysin Juudea. Yksi kiihkeä sionisti kuvailee tuota ajanjaksoa seuraavasti: "Näillä kahdella maalla ei ollut niin hyvässä kuin pahassa sen enempää yhteistä kuin
                  kahdessa muussa maassa, joilla on yhteinen raja. Ajoittain he tappelivat
                  keskenään, sitten sovittivat ja tekivät sopimuksia, mutta pysyivät aina
                  täysin erillään. Israelilaiset menettivät uskonsa mihinkään erityiseen
                  kohtalo, ja kuningas Jerobeamin aikana Israel sekä poliittisesti että
                  uskonnollisesti täysin erossa Juudeasta."
                  Joseph Kastein
                  Kääntyessään kuvaukseen juutalaisista Kastein kirjoittaa: "He päättivät, että he
                  jonka on määrä tulla erityiseksi roduksi... mikä heidän elämäntapansa pitäisi olla
                  aivan erilainen kuin heidän ympärillään olevien kansojen. Vaadittu ero ei ole
                  salli edes ajatuksen yhdistää heidät naapureihinsa. He halusivat olla erillään
                  Täysin erilainen."
                  Vuonna 731 eaa. Assyria valloitti Israelin ja sen asukkaat vietiin
                  vankeus. Juuda säästyi jonkin aikaa ja kesti vielä vuosisadan, as
                  pikkuvasalli ensin Assyriassa, sitten Egyptissä, pysyen koko ajan linnoituksena
                  Leeviläinen lahko.
                  1. -1
                    24. marraskuuta 2012 klo 12
                    Arkan
                    Ai miten? Nuo. jos Israelia ja Juudeaa asuttivat eri kansat, niin samaa voidaan sanoa Moskovan ja Ryazanin suurruhtinaskuntien väestöstä? Itse asiassa Suur-Vladimirin ruhtinaskunnan romahtamisen jälkeen näiden ruhtinaskuntien väestö asui eri valtioissa. absurdi tulkinta? Olla samaa mieltä. Eivätkö vääristymisesi ole absurdeja? Venäjän federaatiossa on melko vakava tiede, jota kutsutaan hebraistiikaksi. Ehkä sinun pitäisi lukea vakavaa kirjallisuutta, jos olet kiinnostunut aiheesta, ei toimittajien kirjallisista fantasioista?
                    1. +2
                      24. marraskuuta 2012 klo 13
                      Aron Zaavi,
                      SINULLE, henkilölle, joka kutsuu "tietämättömiksi" ihmisiä, jotka opiskelevat historiaa ei Raamatun tai Tooran (ja vastaavien) muodossa olevien myyttien ja legendojen kokoelmista, toistan: Kaikki lainaukset, jotka annoin sinulle, on otettu. neljän juutalaisen (mukaan lukien sionistit) ja yhden englantilaisen teoksista. Laitan toisinaan lainauksia ilmoittamatta lähdettä, minua vain huvittaa kuinka juutalaiset riitelevät itsensä kanssa. Ja "vakavaa kirjallisuutta" lukemaan lähettää juutalainen HISTORIATORI, SIONIST Joseph Kastein. se selviää, uskon sinuun. naurava
                      1. -3
                        24. marraskuuta 2012 klo 13
                        Ei. Et lainannut neljän juutalaisen kirjoituksia. Kopioit lainausmerkit leikkaaneen henkilön tekstit hänelle sopivaan muotoon. Oletko itse lukenut tästä mitään? 8)
                      2. +2
                        24. marraskuuta 2012 klo 13
                        finninaamainen,
                        Anna osoite - lähetän sinulle Castaignen kirjan, lue se rauhassa.En löytänyt epätarkkuuksia Douglas Reedin viittauksista (ei Castaignen tai muihin lähteisiin), mutta on laiska napsauttaa Claudiaa tyhmästi. - mitä se muuttaa?
                      3. -2
                        24. marraskuuta 2012 klo 15
                        Suosittelen, että ennen kuin lainaat lainauksia - lue alkuperäiset
                      4. +1
                        24. marraskuuta 2012 klo 15
                        naurava naurava finninaamainen,
                        Toisen kerran kysyn: mikä on sinun käsityksesi tekstistä? Huudan sinulle: ANNA OSOITE - LÄHETÄN SINULLE KIRJAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jos löydät ainakin yhden sanan, jonka olen vääristänyt lainaamalla juutalaista historioitsijaa, osoitat sen minulle ja kaikille tämän sivuston vierailijoille.
                      5. -1
                        24. marraskuuta 2012 klo 18
                        Toistan, ymmärtääksesi - sinun on luettava kokonaan. Pystytkö lukemaan vain sen, mitä muut ovat vetäneet?
                      6. +2
                        24. marraskuuta 2012 klo 18
                        Lainaus: Pimply
                        Toistan, ymmärtääksesi - sinun on luettava kokonaan. Pystytkö lukemaan vain sen, mitä muut ovat vetäneet?

                        naurava naurava naurava
          3. Shuhrat Turani
            0
            23. marraskuuta 2012 klo 15
            Lainaus Syric30:stä
            Mielenkiintoinen kartta, kiitos, lisää vain muinaisen maailman karttoja (ennen Israelin valtion kuolemaa) ja kiinnitä jokainen arabi otsaansa. Käytti maata. Tarpeeksi.


            TÄLLÄ TAPAUKSESSA ON MAHDOLLINEN JAKAA UKRAINA VENÄJÄN, PUOLAN JA TURKIN VÄLILLÄ JA LIITTÄ KARTTA KAIKILLE EDELLÄ OLEVAILLE. PELASTI VALTUUSTA. RIITTÄVÄT
            1. +4
              23. marraskuuta 2012 klo 15
              Lainaus Shuhrat Turanilta
              PELASTI VALTUUSTA. RIITTÄVÄT

              Olla samaa mieltä! 90-luvulla sanoin kaikille, että oli typerää erota Siperiasta, mutta kukaan ei kuunnellut minua naurava .Kyllä, ja itse Venäjällä tunnelma ei silloin ollut sama kuin nyt - Jeltsin kokosi mielenosoituksiinsa yli kolmesataatuhatta venäläistä. Ja kun otetaan huomioon, että mielenosoittajille ei tuolloin vielä maksettu "ilmauksesta". tahdon tahto" - voimme turvallisesti päätellä, että Jeltsinin ajatusta "Venäjän suvereniteetista ja itsenäisyydestä" kannatti huomattava määrä venäläisiä.
            2. +2
              23. marraskuuta 2012 klo 22
              Lainaus Shuhrat Turanilta
              JAKO UKRAINA VENÄJÄN PUOLAN VÄLILLÄ

              Ei, Puola on osa Venäjää.
        3. -4
          23. marraskuuta 2012 klo 14
          Mitä tulee karttaan - jos juutalaiset omistivat 2.5% maasta, tämä ei tarkoita, että loput 97.5% kuuluisivat arabeille. Tuliko tällainen yksinkertainen ajatus mieleesi? Esimerkiksi Negevin aavikko kattaa puolet alueesta. Vuonna 1917 täällä oli vain 750 tuhatta ihmistä, nyt on noin 10 miljoonaa ja vielä on paljon asumatonta maata.
      2. Rusllan
        +4
        23. marraskuuta 2012 klo 20
        Minun mielestäni Israelin politiikkaa eivät useimmissa tapauksissa määrittäneet elävät tavalliset juutalaiset, vaan eliittiset, mafian järjestämät juutalaiset rahoitusryhmät Yhdysvalloissa. Heidän politiikkansa mukaisesti muodostui äärisionistinen ideologia. Tarvitsisivatko he rauhaa arabien kanssa? Ei tietenkään, koska maailmaan liittyy arabimaailman teollistuminen ja sitä kautta yhteiskunnallisen riman nostaminen, jotta arabit työskentelevät, ruokkivat perheitään eivätkä mene töihin militanttien joukkoon. Yhdysvaltojen teollistuminen arabimaailmassa ei ole kannattavaa, koska silloin he investoivat öljyä talouteensa ja myyvät tuotteen, ei raaka-aineita - tämän estämiseksi tarvitaan ääri-Israelia arabien ja persialaisten rummuttamiseksi. Kivikausi, eikä mitään henkilökohtaista ole vain bisnestä. Tähän mennessä olosuhteet ovat muuttuneet ja arabeista on tullut lännelle Israelia tarpeellisempia, koska Kiinasta on tullut taloudellinen kilpailija Yhdysvalloille, joka tulee kastelemaan valtakirjaa.
    3. +4
      23. marraskuuta 2012 klo 09
      Lainaus:.
      Israelin ja arabimaailman välinen konflikti on yksi vakavimmista ja pisimmistä konflikteista


      Ennen Muhammedia juutalaiset ja arabit näyttivät olevan ystäviä, mutta se, että sumuinen Albion yllytti jatkuvasti juutalaisia ​​ja arabeja toisiaan vastaan, on tosiasia.

      Vuonna 1917 virallinen Lontoo hyväksyi Balfourin julistuksen, jonka mukaan juutalaisilla oli oikeus perustaa "kansallinen koti" Palestiinaan. Kuitenkin, kun Yhdistynyt kuningaskunta sai Palestiinan mandaatin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, mikä merkitsi 400 vuoden ottomaanien vallan päättymistä alueella, britit alkoivat tarjota yhä enemmän tukea arabeille. Ensimmäinen brittiläinen korkea komissaari Palestiinassa, Herbert Samuel, hyväksyi vuonna 1922 Transjordanin perustamisen, eikä tästä uudesta maasta tullut osa juutalaista valtiota. Varsinainen alueiden jako tapahtui vuonna 1928. Tämän seurauksena merkittävä osa Raamatussa mainitusta Luvatusta maasta leikattiin pois ja annettiin arabeille.
    4. +7
      23. marraskuuta 2012 klo 12
      Lainaus: Vanek
      Koko elämänsä he taistelivat siellä, taistelevat ja taistelevat.

      No sanotaanpa ääneen.Vuodesta 1948. 14. toukokuuta julistettiin Israelin valtion muodostuminen, seuraavana päivänä alkoi Israel-Syyria, Egypti, Irak, Libya, Transjordan sota Israel on keinotekoinen luomus. arkeologit voisivat ei todista siirtokuntia tällä tavalla. Mikä ohjasi luomista, ja raamatulliset tekstit Ja koska ei ole valitettavaa, ne ovat enemmän kirjallisia kuin tieteellisiä asioita.
      1. -8
        23. marraskuuta 2012 klo 12
        Arkeologit eivät ole pystyneet todistamaan, että nykyisen Israelin alueella olisi koskaan ollut muinaisia ​​juutalaisia ​​siirtokuntia.

        Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin, niin joillekin saattaa tuntua, että "sissä on jotain". typerys
        1. -6
          23. marraskuuta 2012 klo 12
          Se on yleisesti ottaen hassu juttu, varsinkin kun Shilohissa (Siloakhissa) nämä menneisyyden palaset löytyvät yksinkertaisesti puutarhoista - perinteisesti oli tarkoitus lyödä saviastioita "shalosh regalimiin", joten sirpaleet kiipeävät ulos. Ratkaisuja ei ole todistettu 8))
          1. +1
            23. marraskuuta 2012 klo 12
            Lainaus: Pimply
            varsinkin kun Shilossa (Siloah) juuri puutarhoista löytyy näitä menneisyyden palasia

            Elämässämme on paljon palasia menneisyydestä, esimerkiksi joidenkin "Jumalan valitun kansan" edustajien sionistisia pyrkimyksiä?
            1. -3
              23. marraskuuta 2012 klo 19
              Häiritsevätkö ne sinua niin paljon? Juo vettä, se menee ohi
        2. +7
          23. marraskuuta 2012 klo 12
          Lainaus: professori
          Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin,

          Mitä mieltä olet? Sionistit voivat, mutta me emme? Vihollisen lyöminen aseella on paljon miellyttävämpää ja kannattavampaa kuin omasi.
          1. Fox 070
            -1
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus: Baltika-18
            Vihollisen lyöminen aseella on paljon miellyttävämpää

            hyvä Pääasia, Nikolai, että HEILLÄ ei ole mitään vastustamista! Ja huomaa kuinka "Jumalan valitut" alkoivat haravoida yhdessä. Olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen uudelleen:
            SIVUSTON HOLOKAUSTTI ALKOI !!! Pitäkää kiinni, sionistit!!! suuttunut
            1. -5
              23. marraskuuta 2012 klo 19
              Lainaus: Fox 070
              SIVUSTON HOLOCAUST ALKOI!!! Pitäkää kiinni, sionistit!!!

              Oi, Hitlerin perillinen, olemme niin peloissamme! Kaatua, pelkäätkö?
              1. Fox 070
                +4
                23. marraskuuta 2012 klo 20
                Lainaus: Pimply
                Oi, Hitlerin perillinen, olemme niin peloissamme! Kaatua, pelkäätkö?

                Hitlerin perillinen olet sionismi ja sinä tämän natsi-ideologian kiihkeänä seuraajana.
                Ja "pudota, pelkää", niin olet jo pudonnut - alemmas ei ole missään. Siksi huudot kaikilla sivustoilla "Apua, olemme hyviä, taistelemme aivan reunalla ja puolustamme Venäjää ...". Ja samanlaista hölynpölyä kaikilla sivustoilla. Ja sinä itket, koska olet peloissasi.
                Joten on liian myöhäistä kysyä. Fakta on jo tehty...
                toistan ALKOI... hyvä
                1. -2
                  23. marraskuuta 2012 klo 21
                  Se on hassua, mutta mitä on sionismi - juutalaisten päämurhaajan ideoiden seuraaja, kerro minulle, rakas Hitlerin rakastaja? kahdeksan)
                  1. GG2012
                    +3
                    24. marraskuuta 2012 klo 00
                    Lainaus: Pimply
                    Kerro minulle, rakas Hitlerin rakastaja? kahdeksan)

                    Miten et voi rakastaa häntä?! Hän on niin rakas, kultaseni!!!
                    1. Karish
                      +6
                      25. marraskuuta 2012 klo 21
                      Lainaus: GG2012
                      Miten et voi rakastaa häntä?! Hän on niin rakas, kultaseni!!!

                      Joo, toinen vitsi. Ystäväni tytär tapasi miehen ja kaikki oli jo menossa naimisiin, hänen sukunimensä oli Hitler. Ystävä joutui venäjänkielisten kollegoiden lakkaamattomien vitsien kohteeksi ehdotuksesta muuttaa (ystävän) sukunimi Staliniksi ja julistaa sota tulevalle lankolle, etsiä Bormanovia hänen perheestään (sama, kenraali, ei ainoa juutalainen sukunimi)
                      Kaikki on hyvin yksinkertaista, kaikkialla maailmassa (ja Israel on sama) sukunimi Hitler luetaan Hitleriksi (ja tämä on itse asiassa niin, koska Hitler on kirjoitettu) Mutta laulusta ei voi heittää sanoja pois, kuten sanotaan .
                      Yksi juutalainen kutsuu toista:
                      - Izya, kun sinä ja vaimosi jätit meidät, vaimo huomasi, että kultalusikkamme olivat kadonneet.
                      Joten älä enää vieraile meillä.
                      - Abram, en ottanut lusikoita, joten vaimoni vannoo, ettei hän ottanut, sinun on parasta katsoa.
                      - Kyse ei ole lusikoista, Izya. Lusikoita löytyi, mutta sedimentti jäi.

                      Kyse ei ole sukunimestä, sedimentti jäi naurava
        3. +6
          23. marraskuuta 2012 klo 15
          Lainaus: professori
          Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin, niin joillekin saattaa tuntua, että "sissä on jotain"

          Professori, minä jotenkin esitin maanmiehellesi lempinimellä "Aron Zavi" otteita brittiläisistä ja juutalaisista tietosanakirjoista sekä lainauksia joistakin juutalaisista (mukaan lukien sionisti Joseph Kastein) - olivatko he kaikki typeriä?
        4. Fox 070
          +3
          23. marraskuuta 2012 klo 18
          Lainaus: professori
          Tärkeintä on sanoa tyhmyys kovemmin ja varmemmin, niin joillekin saattaa tuntua, että "sissä on jotain".

          Professori, oletko alkanut paljastaa ammattisalaisuuksiasi? Bravo!!! Siksi näen, että viestisi ovat täynnä kovaäänistä "älykkyyttä". naurava
          1. -4
            23. marraskuuta 2012 klo 19
            Sanoi ihana mies, aikamme majakka ja nero, jonka jokainen sana on helmi. Joten aplodetaan hänelle, Hitlerin innokkaalle ihailijalle, joka rakastaa holokaustin aloittamista. Bravo! BIS!
            1. Fox 070
              +7
              23. marraskuuta 2012 klo 20
              Lainaus: Pimply
              aikamme nero

              Ei, no, olet nero! Riittää, kun vierailet blogissasi ja luet opuksiasi, jotta voit epäillä niiden kirjoittajan riittävyyttä.
              1. kuoppia
                +6
                23. marraskuuta 2012 klo 21
                Lainaus: Fox 070
                Ei, no, olet nero! Riittää, kun vierailet blogissasi ja luet opuksiasi, jotta voit epäillä niiden kirjoittajan riittävyyttä.

                Ei ihme, että pyysin sinua kerran laittamaan oikean avatarin, ei ihme! hyvä hi
              2. -7
                23. marraskuuta 2012 klo 21
                Kiitos, olen liikuttunut. Mutta en todellakaan pidä Hitleristä, toisin kuin sinä
            2. vuoripuro
              +2
              24. marraskuuta 2012 klo 11
              Artikkeli on mielestäni hieman puutteellinen. He kirjoittivat isolla kirjaimella - Clash of Civilizations. Kyllä, törmäystä ei ole.

              On tappelu. Yksi puoli tuholla. Selviytymisen toinen puoli.

              Vuonna 1948 muodostettiin Jordanian, Libanonin ja Syyrian valtiot, Israel luotiin uudelleen 2000 vuoden jälkeen, arabipalestiinan syntymiseen viitattiin. Juutalaiset olivat myös iloisia siitä, että historialliset maat luotiin uudelleen, vaikkakin puoliksi. Arabit, jotka tulivat Palestiinan maihin 8-luvulla, PUUTUVAT, he halusivat kaikki maat. Ja he julistivat iskulauseen - TUHOTA ISRAEL. JUUTAISET HUKUVAT MEREEN.

              Vuonna 1948 noin 40 miljoonaa arabia hyökkäsi noin 2 miljoonaa juutalaista vastaan. Juutalaiset eivät halunneet toista holokaustia - he selvisivät ja voittivat. Juutalaiset esittivät iskulauseen - ÄLÄ KOSKE MEIHIN ja ÄLÄ SAADA. Arabit nauroivat ja sylkivät. Vuonna 1967 Egyptin, Syyrian ja Jordanian arabiarmeijat hyökkäsivät Israelin kimppuun ja saivat joitakin päähän, toisia hampaisiin, toisia potkittiin perseeseen. Vuonna 1973 Egyptin ja Syyrian armeijat hyökkäsivät yhä uudelleen ja uudelleen saivat iskun niskaan. Äärimmäiset arabit, jotka eivät kyenneet murtamaan Israelin päättäväisyyttä elää ja juutalaisten rohkeutta avoimessa taistelussa taistelukentällä, alkoivat heitellä kiviä nurkan taakse - lentokoneiden räjähdyksiä, busseja siviilien kanssa, rakettien laukaisuja kaupunkeihin. Kun ääriliikkeitä aletaan painostaa, he huutavat aggressiivisuudesta. Kun Israel armosta hylkää maaoperaation, kerskailijat julistavat sen voittokseen.

              Kuka ei antanut 19 vuotta Palestiinan valtion luomiseen? Kyllä, samat arabit. Vuodesta 1948 vuoteen 1967 Gaza oli Egyptin ja Länsiranta Jordanian miehityksen alaisuudessa. Arabipalestiinalaiset sen sijaan, että istuutuisivat neuvottelupöydän ääreen, he jatkavat pelkurimaisesti kivien heittämistä nurkan takana.

              Iran. Jos Iranin viranomaiset eivät olisi uhanneet tuhota Israelia, juutalaiset eivät olisi olleet huolissaan Iranin ydinaseiden luomisesta.

              ÄLÄ KOSKE MEIHIN, ÄLÄ VASTAA.

              Ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäystä. Juutalaiset haluavat elää ja ääriliikkeet haluavat tuhota juutalaiset.
              1. +3
                24. marraskuuta 2012 klo 13
                vuoripuro,
                naurava Joo, juuri tätä versiota juutalaisille ystävällinen länsimainen media tukee ahkerasti. Ja yrität saada tietoa muista riippumattomista lähteistä (esim. kiinalaisista tai intialaisista). joista äänekkäimmät olivat Deir Yassinin tapahtumat, opit että viime vuosisadan alussa kaikki juutalaiset eivät olleet sionisteja ja valtaosa juutalaisista ei edes ajatellut, että Palestiina oli heidän maansa (vain pieni osa sionisteista asetti tavoitteekseen Juudean palauttamisen), sinä myös saat selville, että Englanti (avusta taistelussa Ottomaanien valtakuntaa vastaan) lupasi juutalaisille palan maata Ugandassa. Saat myös tietää, että Englanti (myös avusta taistelussa Ottomaanien valtakuntaa vastaan) lupasi palestiinalaisille itsenäisyyden ja oman omansa. valtio (mitä luulet - kukaan ei pettänyt ketään?) ... Voit luetella pitkään. Ja mitä pidät Israelin tuoreista valheista? Tapa aselevon aikana Palestiinan johtajat, saat VASTAUS desh muodossa uusia ohjuksia ja sitten huutaa koko maailmalle, että PALESTIINAlaiset OVAT RIKKOITTAneet CEREACEA?Kerro minulle, pidätkö siitä, että he valehtelevat sinulle?
                1. vuoripuro
                  -1
                  24. marraskuuta 2012 klo 14
                  Lainaus Arkanilta
                  Joo, juuri tätä versiota juutalaisystävällinen länsimainen media ahkerasti tukee ja yrität saada tietoa muista riippumattomista lähteistä


                  Me kaikki käytämme yhtä tai toista tietolähdettä. Normaalit ihmiset karsivat logiikan ja analyysin avulla, kuten heistä näyttävät, sen, mikä ei ole totta ja sopimatonta. Tämän seurauksena mielipiteesi tulee näkyviin. Oma mielipiteeni Lähi-idän kysymyksestä muodostui, kun tietolähdettä oli kaksi - Pravda-sanomalehti ja TASS. Mutta neuvostokansa on oppinut lukemaan rivien välistä.

                  Kyllä, kuulin, että jo ennen vuotta 1948 silloisen Palestiinan juutalaisten ja rabalaisten yhteisöjen välillä oli keskinäisiä kitkoja. Mutta vuonna 1948 arabit karkotettiin joukoittain verenvuodatuksella Länsirannalta 200-400 tuhannesta juutalaisesta. Arabien juutalaisia ​​ei karkotettu koulutetun Israelin maista. Heistä tuli Israelin valtion täysivaltaisia ​​kansalaisia. Ja kuinka monet heidän jälkeläisistään ovat nyt Israelin kansalaisia? 1,5 miljoonaa.

                  Palestiinaa ei aina pidetty jonkinlaisena valtion kokonaisuutena. Se oli maantieteellisen alueen nimi. Mutta juutalaiset asuivat tässä maassa muinaisista ajoista lähtien ja heillä oli täällä Israelin valtio, ja Juudea oli täällä.

                  Valtiot Lähi-idässä vuonna 1948 eivät syntyneet, koska ne voittivat Ottomaanien valtakunnan, siihen mennessä ei ollut valtakuntaa. Mutta koska maailma on oppinut ymmärtämään, että kolonialismi on pahaa ja on mahdotonta sortaa muita kansoja. Englanti ja Ranska luopuivat vapaaehtoisesti Bl:n mandaateista. Itään. Kuka alun perin ei sallinut Länsirannan arabien luoda omaa valtiotaan, kirjoitin edellä.

                  Ja miksi on mahdotonta tuhota äärimmäistä, joka suunnitteli ja suunnittelee terroritekoja. Hän, joka ajatteli rankaisematta tappavansa toisten lapsia välittämättä omistaan ​​ja altistaa hänet kostolakolle. Jos minulla olisi tahtoni ja tilaisuuteni, olisin tappanut myös Hitlerin, Bokassan, Pol Potin.
                  1. +3
                    24. marraskuuta 2012 klo 15
                    Lainaus: Beck
                    Jos olisi tahtoni ja tilaisuuteni, tappaisin myös Hitlerin, Bokassan, Pol Potin

                    Silloin kun lisäät tähän listaan ​​juutalaisia ​​terroristeja, joista vanhan hyvän juutalaisen perinteen mukaan tulee Israelin johtajia eivätkä vankeja tai sokean sokeita ihmisiä, on mahdollista sanoa, että olet objektiivinen, mutta Nro Onnea sinulle ja menestystä.
              2. axmed05
                +3
                25. marraskuuta 2012 klo 15
                Lainaus: Beck
                ÄLÄ KOSKE MEIHIN, ÄLÄ VASTAA.
                Ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäystä. Juutalaiset haluavat elää ja ääriliikkeet haluavat tuhota juutalaiset.
                Beck et tunne juutalaisia ​​hyvin, jos luulet niin (kaikki eivät ole pahoja). Katso video ja tutustu heihin paremmin.
                1. vuoripuro
                  +5
                  25. marraskuuta 2012 klo 20
                  Lainaus käyttäjältä axmed05
                  Beck et tunne juutalaisia ​​hyvin, jos luulet niin (kaikki eivät ole pahoja). Katso video ja tutustu heihin paremmin.


                  Sattui niin, ettei minulla ollut juutalaisia ​​ystäviä.

                  Väkivalta yhteenotoissa voi olla molemmin puolin. Sota itsessään on julma asia. Mutta aseellisen yhteentörmäyksen ja siviililentokoneiden räjähdyksen välillä on ero.

                  Oikeudenmukaisuuden periaate on minulle tärkeä. Vuonna 1948 perustettiin Lähi-idän valtiot. Oli pakko olla tyytyväinen YK:n myöntämään. Ja siinä se. Juutalaiset olivat tyytyväisiä. Arabit eivät tehneet ja hyökkäsivät ensin. Jos he eivät olisi hyökänneet, he olisivat kehittäneet ja luoneet oman Palestiinan valtionsa. Ja arabit hyökkäsivät jatkuvasti tuhotakseen Israelin. Tarkemmat tiedot kommenteissani tällä sivulla.

                  Katsoi videosi. Mitä voin sanoa? Tämä on propagandavideo. Missä ortodoksisen juutalaisuuden taakse piiloutuen he haluavat leimata koko juutalaisen kansan. Ja ylipäätään, missä olet nähnyt riittävän ortodoksisen uskonnon? Kaikki maailman ortodoksiat seisovat toisiaan vastaan. Kaikilla ortodoksisilla ihmisillä on harhaluuloja suuruudesta ja paremmuudesta. Entä juutalaisuus, entä islam, entä kristinusko. Tässä videossa voit korvata Tooran säkeet Koraanin säkeillä ja sitten huutaa kaikille maailman muslimeille (katso kommenttini alla). Mutta teen selvän eron ortodoksien ja pelkkien uskovien välillä, vielä vähemmän ei-uskovien välillä. Ja uskottomat ovat nyt enemmistö maailmassa. Uskovat eivät tuhoa siviiliväestöä, vaan minkä tahansa väriset ortodoksiset. Koska antiikin dogmit, jotka on luotu alkujen valaistumattomassa maailmassa, ortodoksiset haluavat soveltaa 21-luvulla. Valaistumisen, tieteen, tiedon aikakausi. Siksi heidän loitsunsa näyttävät niin naurettavalta.

                  Minulle on aivan yhtä hölynpölyä, että raivoissaan sheikki tai puolijärkinen rabbi ruoskii, jotka eivät ole lukeneet muita kirjoja kuin pyhiä. Ja ne eivät heijasta kaikkien arabien tai kaikkien juutalaisten maailmankuvaa.
                  1. Karish
                    +3
                    25. marraskuuta 2012 klo 20
                    Lainaus: Beck
                    Minulle on aivan yhtä hölynpölyä, että raivoissaan sheikki tai puolijärkinen rabbi ruoskii, jotka eivät ole lukeneet muita kirjoja kuin pyhiä. Ja ne eivät heijasta kaikkien arabien tai kaikkien juutalaisten maailmankuvaa.

                    Harmi, että enempää kuin yhtä plussaa ei voi laittaa.
                  2. axmed05
                    +2
                    25. marraskuuta 2012 klo 21
                    Beck, kun katsoin videon, jostain syystä minusta tuntui, että he eivät puhu uskonnosta, vaan joidenkin rodullisesta paremmuudesta muihin nähden.
                    1. vuoripuro
                      +1
                      25. marraskuuta 2012 klo 22
                      Lainaus käyttäjältä axmed05
                      Beck, kun katsoin videon, jostain syystä minusta tuntui, että he eivät puhu uskonnosta, vaan joidenkin rodullisesta paremmuudesta muihin nähden.


                      Asia selvä. Joten kuka OK sanoo - rabbi. Ja ortodoksisen juutalaisuuden näkökulmasta. Nyt, jos Israelin pääministeri sanoi tämän, niin sitä kannattaisi miettiä lujasti.
                      1. +1
                        26. marraskuuta 2012 klo 14
                        Lainaus: Beck
                        Nyt, jos Israelin pääministeri sanoi tämän, niin sitä kannattaisi harkita lujasti

                        Mutta juutalaiset terroristit ja sotarikolliset eivät tässä asemassa saaneet sinua ajattelemaan?
                  3. +1
                    26. marraskuuta 2012 klo 03
                    Lainaus: Beck
                    Ja ylipäätään, missä olet nähnyt riittävän ortodoksisen uskonnon? Kaikki maailman ortodoksiat seisovat toisiaan vastaan. Kaikilla ortodoksisilla ihmisillä on harhaluuloja suuruudesta ja paremmuudesta. Mitä on juutalaisuus, mitä on islam, mikä on kristinusko

                    Siinä kaikki, mitä sanot oikein, mutta - mikä on juutalaisten reaktio, jos ortodoksiset papit yhtäkkiä alkavat juurruttaa seurakuntalaisilleen sellaista skitsofreniaa (no, kuten: "Juutalaiset ovat syntyneet orjiksi ...")? nauravaSanotte, että video on "propagandaa" - ehkä, mutta jos se sisältää todellista tietoa - niin se on lisäksi informatiivinen, riippumatta siitä kuka sen tekijä on (Vai eikö meillä koskaan ole demokratiaa? naurava), voitko tuomita kirjoittajan valheesta? Kyllä, eikä sanassa "propaganda" ole mitään pahaa, kysymys kuuluu, mitä levitetään. Mikseivät juutalaiset itse tee tätä (saksalaisista ei tullut natseja itsestään, kaikki alkoi täsmälleen samasta propagandasta)?
                    1. vuoripuro
                      +1
                      26. marraskuuta 2012 klo 10
                      Lainaus Arkanilta
                      Etkö tarjonnut juutalaisille, että he sulkevat rabbiensa suun?


                      Kirjoitin jo, kaikki ortodoksiset, he kertovat kaiken. En vain kuuntele niitä. Heidän loitsuissaan ei ole mitään inhimillistä. Ja rabbien suun sulkeminen on juutalaisten oma asia, mitä minä aion kertoa heille. Aivan kuten en kerro arabeille, kenen sheikkien pitää olla hiljaa. Lisäksi useimmat juutalaiset eivät kuuntele rabbeja pitkään aikaan. Jos kaikki juutalaiset kuuntelisivat rabbeja, ei olisi Israelin valtiota, joka olisi rakennettu maallisen mallin mukaan.

                      En voi tuomita kirjoittajaa valheesta. Koska hän tulkitsee rabbit. Mutta kirjoittaja esittää rabbien lausunnon universaalina totuutena. Todisteena siitä, että kaikki juutalaiset haluavat vain tuhota maailman, jossa he elävät. Sakramenttikysymys monta kertaa. Miksi he eivät pidä juutalaisista? Minun vastaukseni. Koska he ovat SMART. Nobel-palkinnon saajista 90 %, miljardööreistä yli puolet ja kulttuurihenkilöistä yli puolet on juutalaisia. Katsot ympärillesi, kuka elää paremmin, taas juutalaiset. On toinen kysymys - miksi. Vastaukseni on, kuinka se ei ole jumalanpilkkaa. Mutta koska juutalaiset typerykset kuolivat sukupuuttoon. Kuollut yli 2000 vuoden vainosta, pogromeista, tuhosta ja murhista. Selviytymiseen sopeutuneimmat säilyivät.

                      Viimeinen rullan rabbien lausunnossa.

                      SURA 28. Ayat 58.
                      Oi kuinka monta kylää olemme tuhonneet,
                      Se iloitsi ylpeänä elämänsä runsaudesta!
                      Ja nyt heidän asuntonsa ovat puoliaavikkoa,
                      Ja Me olemme perillisiä (kaiken, mistä he nauttivat).

                      SURA 32. Ayat 13.
                      Ja jos haluamme,
                      Johtaisimme jokaisen sielun suoralle tielle,
                      Mutta sanani on ennallaan.
                      "Täytän helvetin ihmisillä ja geneillä - kaikki yhdessä,

                      Sura 77. Ayat 16.
                      Totisesti (tämän pahan tähden) Me emme tuhonneet
                      Monien menneiden vuosien kansat?

                      Ayat 17.
                      Heidän takanaan
                      Lähetämme seuraavat sukupolvet.

                      Tässä on sama misantrooppinen kommentaattori videolla, kuinka luulet hänen voivan esittää nämä pyhät linjat. Kyllä, ehdottomasti negatiivinen. Ja hän roikkuu tuhoisan leiman kaikkiin uskoviin muslimeihin umpimähkäisesti - arabeihin, indonesialaisia, iranilaisia, afgaaneja, no, yleensä kaikille.
                      1. +4
                        26. marraskuuta 2012 klo 13
                        vuoripuro,
                        No, siitä, kenelle Nobel-palkinnot jaetaan, on jo puhuttu tarpeeksi, en halua toistaa sitä. "Mielestä": eräs ajattelija sanoi - "Oveluus ei ole älykkyyden merkki, vaan sen puuttumisen osoitus" , mielestäni hän on oikeassa. Oveluus voi saavuttaa jonkinlaisen taktisen menestyksen (myös elämässä), mutta vakaan menestyksen saavuttamiseksi tarvitaan jotain enemmän ... mutta tämän kanssa juutalaiset (päätellen heidän kyvyttömyydestään tulla toimeen Rinat Akhmetov on tataari, mutta en näe Ukrainan vihan nousua tataareja kohtaan (riippumatta siitä, kuinka ukrainalaiset eivät suhtautuisi Akhmetoviin itseensä) ja päinvastoin - heti kun ukrainalaiset nationalistit ilmaisivat kielteisen asenteensa juutalaisia ​​kohtaan - ja tämä ei lisännyt heille sairaalloisesti ääniä vaaleissa (jos hän olisi sanonut jotain sellaista, esim. Janukovitshille - hänestä tulisi Ukrainan presidentti elinikäiseksi naurava ) Mitä mieltä olet - miksi näin on? Vastaus on pinnalla - "oranssin vallankumouksen" jälkeen älykkäät juutalaiset todella saivat vallan Ukrainassa ja mitä siitä tuli? Ja missä on nyt Kiovan unohtumattomat toimenpiteet - "Lenya Cosmos "? standardit ja halu "napata" rahaa hinnalla millä hyvänsä - se aiheuttaa heihin vihaa. Juutalaiset (ja sinäkin) vaativat valikoivuutta (he sanovat - kaikki eivät ole sellaisia), mutta ovatko juutalaiset itse valikoivia Sadat tuhannet arabit karkotettiin kodeistaan ​​ilman oikeutta palata – olivatko kaikki gallupit terroristeja? Tämä kaikki on kuitenkin runoutta, et vieläkään ole vastannut täysin suoraan kysymykseen (koska se on täysin juutalaista) Mikä on juutalaisten reaktio, jos yhtäkkiä maallisen Ukrainan tai Venäjän hengelliset johtajat alkavat olla juutalaisvastaisia propaganda? Ja miksi minun reaktioni rabbien ihmisten vastaiseen propagandaan pitäisi olla erilainen? Ja reaktiosi sellaiseen tapahtumaan on mielenkiintoinen. kuunteleminen." naurava )
                      2. vuoripuro
                        -1
                        26. marraskuuta 2012 klo 16
                        Arcana. Ahmed.

                        Se, mitä kirjoitin Ahmedin kommunikaatiotavasta, koskee myös sinua Arkan. Minun on vaikea vastata teille molemmille sivuston rajallisessa tilassa. Se käy ilmi sekä sinä että minä äkillisesti eikä johdonmukaisesti. Yritän löytää toisen tavan.
                      3. axmed05
                        0
                        26. marraskuuta 2012 klo 13
                        Lainaus: Beck
                        Tässä on sama misantrooppinen kommentaattori videolla, kuinka luulet hänen voivan esittää nämä pyhät linjat. Kyllä, ehdottomasti negatiivinen. Ja hän roikkuu tuhoisan leiman kaikkiin uskoviin muslimeihin umpimähkäisesti - arabeihin, indonesialaisia, iranilaisia, afgaaneja, no, yleensä kaikille.
                        Hän ei sano mitään pahaa kenellekään muulle. Jokainen, joka lukee nämä Ayatit, lukee edellisen ja seuraavan ayatin antamiesi ayattien joukosta. Ja lukija ei puhu rodullisista eroista, vaan moraalisista periaatteista, rangaistuksista, jotka Kaikkivaltias on lähettänyt niille, jotka edistävät irstailua.
                        http://quran.ipamis.com/sura-28/51-60.html
                      4. vuoripuro
                        -1
                        26. marraskuuta 2012 klo 16
                        Ahmed.

                        Luin sekä ennen näitä jakeita että niiden jälkeen. Ja nämä eivät ole moraalisia perusteita, nämä sanat on tarkoitettu ihmisen pitämiseen uskonnossa. Eikä islam ole poikkeus. Kaikki uskonnot käyttävät tällaisia ​​menetelmiä. Yleistäminen. Kaikissa uskonnoissa on paratiisi - syötti uskonnossa. Ja on helvetti - uskonnon pakotuksen ruoska.

                        Yleensä pidän todella tavastasi kommunikoida. Ei vain tässä ja nyt, olemme keskustelleet kanssasi aiemmin. Mutta uskovana en kuullut sinulta odotettuja kovia sanoja. Kunnioitus tapaasi kohtaan. Vaikka emme ole samaa mieltä monista nykyajan elämän parametreista.
                      5. +3
                        26. marraskuuta 2012 klo 13
                        Lainaus: Beck
                        Kuoli sukupuuttoon 2000 vuoden vainossa

                        naurava Ja tässä et ole ollenkaan oikeassa, voin sanoa ehdottomalla varmuudella henkilökohtaisen kokemuksen perusteella kommunikoinnista "erityisen älykkäiden" juutalaisten kanssa tosielämässä. naurava naurava naurava
                      6. vuoripuro
                        +2
                        26. marraskuuta 2012 klo 15
                        Arcana.

                        No, sitten olin väärässä, joten juutalaisia ​​tyhmiä on edelleen.
                      7. +3
                        26. marraskuuta 2012 klo 17
                        vuoripuro,
                        Itse asiassa pointti ei ole mielessä, vaan erilaisessa arvojärjestelmässä ja ympäristön (mukaan lukien henkiset johtajat) lapsuudesta muodostuneessa maailmankuvassa, ja ne (vuorollaan) määrittävät tietyn käyttäytymislinjan. ihmisjoukko.
                2. Karish
                  0
                  25. marraskuuta 2012 klo 21
                  Kuuluisa henkilö
                  David Ernest Duke (s. 1. heinäkuuta 1950, Tulsa, Oklahoma) on yhdysvaltalainen poliitikko ja tiedottaja.
                  Tunnettu olevansa oikeassa nationalisti, rasisti ja holokaustin kieltäjä[1] [2] [3].
                  1970-luvulla hän johti yhtä Ku Klux Klanin haaraa [4] [5].
                  Tukee maahanmuuttokieltoa, vapaaehtoista rotuerottelua. Hän on antikommunisti ja traditionalisti[13][14][15]. Hän on aktiivinen antisionisti ja pitää sionismia juutalaisuuden poliittisena ja sosiaalisena ilmaisuna[16].

                  Olisit viitannut Hitleriin. naurava
                  1. vuoripuro
                    0
                    25. marraskuuta 2012 klo 22
                    Karishu.

                    Jos minulle. En tarkoittanut julistajaa ja hänen kommenttejaan rabbin sanoihin.
                    Ja kuuluttaja on minulle ihmisvihailija ja eläinen ennakkoluuloihin perustuvien attavististen vaistojen kiihottaja.
                    1. Karish
                      -1
                      25. marraskuuta 2012 klo 22
                      Lainaus: Beck
                      Ja kuuluttaja on minulle ihmisvihailija ja eläinen ennakkoluuloihin perustuvien attavististen vaistojen kiihottaja.

                      Ja tämä ei ole kaiutin. tämä on tämä ok rasisti, antisemiitti ja ku klux klansman. Edustavasta ulkonäöstään huolimatta.
                      David Ernest Duke
      2. GG2012
        +3
        24. marraskuuta 2012 klo 00
        Lainaus: Baltika-18
        , kyllä, raamatulliset tekstit, ja ne ovat, kuten ei ole valitettavaa, enemmän kirjallista kuin tieteellistä.

        Äänestän sinua taas!!!
        Tarkemmin verrattaessa Tolkien, Sormuksen herrasta ja raamatulliset tekstit ovat samanarvoisia taideteoksia. Mielenkiintoista fantasiaa!
  2. Rezak
    +1
    23. marraskuuta 2012 klo 10
    En näe mitään syytä tukea arabeja niin lujasti. Venäläisillä ei ollut muuta kuin ongelmia heidän kanssaan, heti kun he onnistuivat asettumaan lähelle. He eivät osaa taistella, se on tosiasia. Mutta Israel ei yksinkertaisesti halua taistella omalla kustannuksellaan, ja Amerikka, jota edustaa H. Clinton, ei tällä kertaa antanut taikinaa "pilvipilari-Antiterror-operaatiolle". Mitä sivilisaatioiden konfliktit yleensä ovat?
    1. 0
      23. marraskuuta 2012 klo 10
      Lainaus Rezakilta
      Ja Israel ei yksinkertaisesti halua taistella omalla kustannuksellaan,

      Onko heillä toinen ulospääsy?
      On kaksi vaihtoehtoa, joko taistella tai neuvotella.
      Jos olemme samaa mieltä, niin palestiinalaiset vaativat kategorisesti omiensa osien palauttamista, Palestiinan valtion tunnustamista jne. - ja tämä ei ole hyväksyttävää. Kyllä, ja erriadu ei todellakaan tarvitse sitä (he tarvitsevat kaiken)
      Jos on olemassa vaihtoehtoja, kuinka juutalaiset voivat selviytyä (Palestiinassa) ilman taistelua, kuuntelen mielelläni!
      1. Rezak
        0
        23. marraskuuta 2012 klo 10
        Rehellisesti sanottuna ei yhtään. Se on selvää. Mutta meidän on joko taisteltava - itse ja omalla kustannuksellamme - tai jätettävä se. Ja sitten he asettuivat puolen eurooppalaisen maailman kustannuksella elämään ja toimeen puolittain.
      2. +7
        23. marraskuuta 2012 klo 11
        Israelilla on vaihtoehtoinen lentokenttä - juutalaisten autonominen alue,
        pääkaupunki Birobidzhan.
        1. Aseta
          +4
          23. marraskuuta 2012 klo 11
          Juuri nyt hän avasi suunsa.
          1. +1
            23. marraskuuta 2012 klo 13
            CeT [Hän avasi suunsa juuri nyt.++
            Anteeksi, etten tiennyt sinun olevan sieltä
        2. +8
          23. marraskuuta 2012 klo 13
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Israelilla on vaihtoehtoinen lentokenttä - juutalaisten autonominen alue,
          pääkaupunki Birobidzhan.

          Ehkä se on parempi Uuteen Maahan. Voivatko he Jehovan avulla luoda paratiisin sinne? naurava
          1. +8
            23. marraskuuta 2012 klo 15
            [baltika-18 ]Ehkä parempi Novaja Zemljaan.Jahven avulla he voivat mennä sinne
            taivaallisia paikkoja luodaan+

            Novaja Zemljaan on turha mennä, he eivät tule toimeen tšuktsien kanssa, he alkavat pommittaa heitä.
            Mutta Kiinan ohella he voivat ampua koko elämänsä.
          2. Fox 070
            +3
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus: Baltika-18
            Ehkä parempi uudessa maapallossa.

            Ja anna kaatopaikan jatkaa toimintaansa. lol
            No, tai Kuran niemimaalla, Kamtšatkassa.
            1. +1
              26. marraskuuta 2012 klo 18
              asettuakseen Afrikkaan erämaahan, istuttakoon puunsa sinne
        3. hmm
          hmm
          +4
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Israelilla on vaihtoehtoinen lentokenttä - juutalaisten autonominen alue,
          pääkaupunki Birobidzhan.

          Otamme ne mielellään vastaan ​​vain yhdessä aseiden ja rahan kanssa
          1. +2
            23. marraskuuta 2012 klo 23
            Eli todellisia ehdotuksia ei ole? vinkki
        4. +1
          23. marraskuuta 2012 klo 23
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          pääkaupunki Birobidzhan.

          Vain loistava johtaja voi vitsailla tuolla tavalla - ilman lainausmerkkejä ja hymiöitä.
  3. +7
    23. marraskuuta 2012 klo 10
    "Kristityt hävisivät taistelun Lähi-idässä jo Bysantin valtakunnan aikoina. "... Noiden päivien ydin on tämä... Länsi-katolinen Eurooppa (bysanttilaiset yrittivät myös omaksua länsimaisia ​​arvoja). heidän uskontoverinsa, ja he yksinkertaisesti asettivat heidät, pilattuaan tuon aikakauden edistyneen hallinnon) pariutuivat muslimeihin, he kuristivat päävastustajansa ortodoksisen Bysantin... tämä ei muistuta mitään nykyisestä. Mutta Venäjästä tuli Bysantin ortodoksisuuden perillinen ... toinen pää vaakunassa ... ja tämä vastakkainasettelu kestää vuosisatoja uskoa puolustaen.
    1. +5
      23. marraskuuta 2012 klo 10
      Lainaus Strashilasta
      ja he vain kehystivät ne


      Ja ne korvaavat ja tulevat korvaamaan - divide et impera
    2. kapinallinen
      -10
      23. marraskuuta 2012 klo 10
      Silkkaa hölynpölyä, kun Venäjä ei ollut kuin Bysantti
  4. + 11
    23. marraskuuta 2012 klo 10
    On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.

    No ei, juutalaiset eivät ole venäläisen kulttuurin kantajia, he saattavat osata kieltä, mutta heillä on oma kulttuurinsa, jopa neuvostojuutalaisten keskuudessa.
    1. +4
      23. marraskuuta 2012 klo 10
      Kerron sinulle lisää. Liian monet venäläiset eivät valitettavasti enää ole venäläisen kulttuurin ja edes kielen kantajia. Ja oikein kirjoittamisen oppiminen on monelle yleensä poikkeava tehtävä. Ja Stalin muuten ja esimerkiksi ollessaan "kaukasialainen henkilö", vaikkakin aksentilla, puhui erittäin hyvin venäjää ja kirjoitti oikein. Kaikki oli sekaisin Oblonskyjen talossa.
  5. +4
    23. marraskuuta 2012 klo 10
    Israel jatkaa yhteenottoa naapuriensa kanssa lähitulevaisuudessa. En halua puhua kenenkään puolesta, saati tuomita ketään, saati vaatia mihinkään toimintaan, yritän vain katsoa tilannetta objektiivisesti - Israelia ei voi voittaa terrorilla ja puolueellisilla toimilla, minkä vahvistaa historia. Avoimeen yhteenottoon IDF:n kanssa ryhtyminen on riskialtista. Vaikka ulkopuolista tukea ei otettaisi huomioon, IDF on yksi maailman taisteluvalmiimmista armeijoista, jolla on nykyaikaiset aseet ja korkea moraali. Naapurit voivat murskata IDF:n vain merkittävällä numeerisella ylivoimalla, vaikka tämäkään ei ole tosiasia - kuuden päivän sota on esimerkki tästä. Tästä johtopäätös - Israelin päihittämiseksi on tarpeen lisätä valtaa, ensisijaisesti taloudellista, vahvistaa valtiota ja vakautta siinä, vahvistaa vastatiedustelua, koska Israel ei yksinkertaisesti anna minkään naapurinsa vahvistua. Terrori ei siis ole hyvä vaihtoehto. Jälleen kerran, tämä ei ole kutsu, ei kenenkään oikeuttaminen tai tuomitseminen.
  6. amikan
    -1
    23. marraskuuta 2012 klo 10
    "Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ​​ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan."
    He saapuivat, paisutivat egoaan amerikkalaisilla rahoilla, asettivat fasistiset, eli sionistit (synonyymit, eikö vain) johtajat maan kärkeen, ja nyt sairaaloita ja kouluja pommitetaan, osuen usein suurten ulkomaisten tiedotusvälineiden toimistoihin ( tietysti Hamasin taistelijat piiloutuivat näiden toimistojen seinien taakse, joka väittää ...) ja yleensä he ovat erittäin inhottavia.

    Ja palatakseni "sankarilliseen Israeliin", joka kahlitsee arabisotilaiden rungot itseensä, haluaisin sanoa, että riittää, kun mennään asiaankuuluvilla foorumeilla tai katsella televisiota, kun heti ilmestyy henkilö, joka alkaa huutaa "venäläiset löivät tšetšeenit". ", ja mene sitten toiselle foorumille ja huutaa "tšetšeenit löivät venäläisiä koiria" ja "hyppäävät" foorumilta foorumille sanoen "venäläiset ja juutalaiset asuivat yhdessä, olemme parhaita ystäviä - arabit ovat vihollisiamme", ja sitten klassisen sanan mukaan. suunnitelma, kirjoita "Muslimit järkiisi! Venäläiset ovat päävihollisenne" jne. jne.
    Muista Berezovsko ja NTV-kanava, joka 90-luvulla esitti militantteja vapaustaistelijoina ...

    Kannatan Palestiinaa, jossa ennen Israelin valtion perustamista ei ollut etnisiä konflikteja.
    Olen oikeuden puolesta. Rehellisesti.
    1. -9
      23. marraskuuta 2012 klo 10
      Kannatan Palestiinaa, jossa ennen Israelin valtion perustamista ei ollut etnisiä konflikteja.

      Opi historiaa. Varsinkin Palestiinasta ennen Israelin muodostumista (en ole kuullut sellaista breeeedaa pitkään aikaan) ja "rauhasta ja idyllistä" sillä alueella vuoteen 1948 asti.
      1. amikan
        +6
        23. marraskuuta 2012 klo 11
        Hapankaalin professori, luulin, että arvasit mitä halusin kirjoittaa.
        Sen jälkeen kun juutalaiset heitettiin pois vakituisesta asuinpaikastaan ​​ja he hajaantuivat kuin rutto Euroopan mantereelle, missä heidät ajettiin gettoon (mielestäni syystä).
        Autiolla alueella puut ja kasvit alkoivat vihdoin kasvaa.
        Ennen haisevan ja likaisen panssaroitujen eurooppalaisten lauman saapumista tällä alueella vallitsi rauha, en puhu pienistä yhteenotoista, arabien välisistä taisteluista, se ei silti ollut "iso sota".
        No, vuoden 1948 jälkeen se pyöri, pyöri, ja pieni pala maata oli täynnä murhattujen arabilasten ruumiita, ja kaikki ovat hiljaa, YK on hiljaa, ja vain IDF-taistelijoiden saappaat painavat niiden ruumiita, jotka ovat vasta äskettäin suojelleet heidät tämän maan päällä mutaan.
        1. -3
          23. marraskuuta 2012 klo 12
          Autiolla alueella puut ja kasvit alkoivat vihdoin kasvaa.

          Tyhmyydellä ei ole rajaa. typerys Katsot jopa nyt satelliittikuvaa Israelista. Missä puut päättyvät, Israel loppuu. Ole myös kiinnostunut Keren Kakemet Le Yisraelin toiminnasta ja juutalaisten lomasta Tu Be Shvatista.

          Ennen haisevan ja likaisen panssaroitujen eurooppalaisten lauman saapumista tällä alueella vallitsi rauha, en puhu pienistä yhteenotoista, arabien välisistä taisteluista, se ei silti ollut "iso sota".

          Sinun historiasi on huono. Pyhässä maassa ei ole koskaan ollut rauhaa.

          No, vuoden 1948 jälkeen se pyöri, pyöri, ja pieni pala maata oli täynnä murhattujen arabilasten ruumiita, ja kaikki ovat hiljaa, YK on hiljaa, ja vain IDF-taistelijoiden saappaat painavat niiden ruumiita, jotka ovat vasta äskettäin suojelleet heidät tämän maan päällä mutaan.

          Ostap vietiin pois... Tässä on tuore esimerkki IDF:n "rikoksista" sinulle, kaltaistesi ja kaltaistesi ihmisten jakamana.
          Vasemmalla on valokuva, joka on otettu Syyriassa, ja oikealla on kuva, joka "vahvistaa IDF:n rikoksia".
          1. -4
            23. marraskuuta 2012 klo 13
            Lainaus: professori
            Katso nyt ainakin satelliittikuvaa Israelista. Missä puut päättyvät, Israel loppuu. Ole myös kiinnostunut Keren Kakemet Le Yisraelin toiminnasta ja juutalaisten Tu Be Shvatin lomasta.

            Jopa erämaassa... Peli esikoululaisille, "löydä missä raja on"
            1. +1
              23. marraskuuta 2012 klo 13
              Jopa erämaassa...

              Se johtuu "käynnistys (köyhä mies ei tiedä, että IDF:ssä ei ole saappaita) IDF-taistelijat työntävät mutaan (tässä tapauksessa hiekka ja kivet) niiden ruumiit, jotka vasta äskettäin suojelivat heitä tämän maan päällä".
              1. 0
                23. marraskuuta 2012 klo 13
                Lainaus: professori
                Tämä johtuu siitä, että IDF-taistelijoiden "saappaat (köyhä ei tiedä, ettei IDF:ssä ole saappaita) painavat mutaan (tässä tapauksessa hiekkaan ja kiviin) niiden ruumiita, jotka ovat vasta äskettäin suojanneet niitä. tämän maan päällä."

                Aavikko imee ikuisesti Palestiinan valtakunnan alkuperäiskansojen verta, petollisesti karkotettuja, joiden vieraille he antoivat suojaa ja katon päänsä päälle.
                Muutti autiomaasta jumala tietää mitä
                1. +7
                  23. marraskuuta 2012 klo 14
                  Lainaus Rumatalta
                  Aavikko on ikuisesti imenyt Palestiinan valtakunnan alkuperäiskansojen veren,

                  Ja miten Palestiinan valtakunta voi? Valaiskaa minua, en ole kuullut.
                  1. -6
                    23. marraskuuta 2012 klo 14
                    Lainaus: Baltika-18
                    Ja miten Palestiinan valtakunnalla menee? Valistakaa, en ole kuullut

                    Monet uskovat, että Palestiinan alue oli Ottomaanien valtakunnan hallinnassa ja sitten Englannin mandaatissa. Rafahin tiedemiehet osoittivat, että kaikki ei ollut niin. Tämä ottomaanien valtakunta oli Palestiinan vasalli, jonka pääkaupunki oli Ramallah. Myöhemmin Englannista tuli Palestiinan valtakunnan satelliitti, voisi sanoa, että siirtomaa (kuningatar raportoi henkilökohtaisesti pääkaupungin shaideille)
                    Palestiinalaiset hyväksyivät alueelleen juutalaisia, jotka petollisesti, puukotettuina selkään, valtasivat osan heidän maistaan, omistivat armeijan, teknologian ja infrastruktuurin. Sitten juutalaiset kirjoittivat historian uudelleen ZOG:n, vapaamuurarien ja Illuminatin avulla.
                    1. +6
                      23. marraskuuta 2012 klo 16
                      Lainaus Rumatalta
                      Monet uskovat, että Palestiinan alue oli Ottomaanien valtakunnan hallinnassa ja sitten Englannin mandaatissa. Rafahin tiedemiehet osoittivat, että kaikki ei ollut niin. Tämä ottomaanien valtakunta oli Palestiinan vasalli, jonka pääkaupunki oli Ramallah. Myöhemmin Englannista tuli Palestiinan valtakunnan satelliitti, voisi sanoa, että siirtomaa (kuningatar raportoi henkilökohtaisesti pääkaupungin shaideille)
                      Palestiinalaiset hyväksyivät alueelleen juutalaisia, jotka petollisesti, puukotettuina selkään, valtasivat osan heidän maistaan, omistivat armeijan, teknologian ja infrastruktuurin. Sitten juutalaiset kirjoittivat historian uudelleen ZOG:n, vapaamuurarien ja Illuminatin avulla.

                      Mielenkiintoinen versio.Jälleen kerran se todistaa,että historia ei ole tiedettä vaan osa politiikkaa.Sillä on monien muiden versioiden tapaan oikeus olemassaoloon.Mutta uskon,että ihmiskunta tietää lähitulevaisuudessa vielä sivilisaation todellisen kehityshistorian . Samaa mieltä siitä, että valheessa ei ole mahdollista elää ikuisesti. Muistetaanpa sanonta "ei väliä kuinka paljon köysi kiertyy, loppu tulee."
                      1. +4
                        23. marraskuuta 2012 klo 16
                        Lainaus: Baltika-18
                        Mielenkiintoinen versio

                        Hän on juuri potkittu ulos, älkää ottako tätä "versiota" vakavasti.
                      2. +3
                        23. marraskuuta 2012 klo 17
                        Lainaus Arkanilta
                        Hän on juuri potkittu ulos, älkää ottako tätä "versiota" vakavasti.

                        Ja tiedäthän, ollakseni rehellinen, 17-18-luvulle asti en ota mitään historian versiota vakavasti, niin klassista kuin monia muitakaan.
          2. vyatom
            0
            23. marraskuuta 2012 klo 13
            KAUHU. Tehdään sopimus pian. Todella pahoillani lasten puolesta.
            1. +2
              23. marraskuuta 2012 klo 13
              Rauha Lähi-idässä tulee, kun arabit rakastavat lapsiaan enemmän kuin he vihaavat juutalaisia. Golda Meir
              1. +2
                23. marraskuuta 2012 klo 16
                Lainaus: professori
                Rauha Lähi-idässä tulee, kun arabit rakastavat lapsiaan enemmän kuin he vihaavat juutalaisia. Golda Meir

                Voit sanoa mitä tahansa, pääasia on tehdä se.Eikä rauhaa tule koskaan.Eivät Israelin suojelijat eivätkä arabien suojelijat tarvitse sitä.
              2. Fox 070
                0
                23. marraskuuta 2012 klo 18
                Lainaus: professori
                Rauha Lähi-idässä tulee, kun arabit rakastavat lapsiaan enemmän kuin he vihaavat juutalaisia. Golda Meir

                Näin sinä elät – kiristystä ja murhaa.
                1. kapinallinen
                  -6
                  23. marraskuuta 2012 klo 18
                  Ja sinä, kuten koko Siperia, Kaukasuksen miehittämä laitat asiat järjestykseen kotona etkä Israelissa
                  1. mogus
                    +5
                    24. marraskuuta 2012 klo 15
                    Olen venäläinen kuudennessa siperialaisten sukupolvessa, joten voin vastata paikallisten puolesta, jotka asuivat täällä ennen slaavien tuloa. Sitä, mitä kutsutte Siperian miehitykseksi, ei ajatella niin täällä. Burjaatit, karymit ja slaavit tulivat toimeen useiden vuosisatojen ajan. Perestroikan aikana burjaateilla (etniset mongolit, jotka asettuivat asumaan Tšingis-kaanin jälkeen) oli kuitenkin mahdollisuus erota, kuten Jakutia, mutta kukaan ei lähtenyt, paitsi kivitetty Kaukasus. Sinulla ei ole aavistustakaan sellaisesta alueesta kuin Siperia. Jos slaavit lähtevät, paikalliset kohtaavat intiaanien kohtalon, kuten hyökkääjien Yhdysvalloissa. Tämän ymmärtävät hyvin kaikki täällä asuvat. Valittujen ja älykkäiden ihmisten on vielä elettävä nähdäkseen tällaisen kaupunginosan ... mutta mitä historia sanoo? kaksituhatta vuotta sitten am
                  2. 0
                    9. joulukuuta 2012 klo 00
                    Mutta Siperiasta ei tarvitse! Tilaa Siperiassa! Ihmiset elävät rauhassa, he eivät ole tyytyväisiä mihinkään soihin! Rauhallisuus, voisi sanoa, olympia!!!
                2. -5
                  23. marraskuuta 2012 klo 19
                  Pliz, kun jätät aiheen - pyyhi se pois. He eivät juurikaan välittäneet.
          3. +7
            23. marraskuuta 2012 klo 14
            Lainaus: professori
            Sinun historiasi on huono. Pyhässä maassa ei ole koskaan ollut rauhaa.

            Joten jos rauhaa ei olisi, ehkä maa ei ole siellä pyhä?
            1. -2
              23. marraskuuta 2012 klo 14
              En osallistu teologisiin keskusteluihin.
          4. +3
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus: professori
            Pyhässä maassa ei ole koskaan ollut rauhaa.

            Venäjä ja Israel eivät ole tyytyväisiä aggressiivisen "suuren kalifaatin" rakentamisprosessiin. Tämä tekee voimistamme potentiaalisia liittolaisia. On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.

            Täysin samaa mieltä tämän otteen kanssa. Toinen Hamasin johtajan kiinnitetty puhe siitä tosiasiasta, että Iran toimittaa aseita.
            Minulle tuli heti mieleen Qatar, aseet oli todennäköisesti lähetetty Libyasta. Olisin voinut ajatella, että Israel tarvitsee näitä toimia tiettyjen Iraniin vaikuttavien vaikutusten vuoksi, jos Qatarin ja Saudi-Arabian henkeä ei tuntuisi.
            Voitko selittää professorin.
            1. 0
              23. marraskuuta 2012 klo 18
              Kerran muistin Qatarin, aseet oli todennäköisesti lähetetty Libyasta. Olisin voinut ajatella, että Israel tarvitsee näitä toimia tiettyjen Iraniin vaikuttavien vaikutusten vuoksi, jos Qatarin ja Saudi-Arabian henkeä ei tuntuisi.
              Voitko selittää professorin.

              Aseita virtaa Gazaan kaikkialta ja myös Libyasta. Perinteisesti aseet toimittaa Iran. Pari kertaa he sieppasivat laivoja aseilla, pari kertaa he pommittivat saattueita Sudanissa. Iran on nyt ensimmäistä kertaa virallisesti tunnustanut asetoimitukset Hamasille. Nyt ei ole laillisia esteitä takavarikoida pari miljardia dollaria Iranista (jos Yhdysvaltain kansalaiset kärsivät näistä aseista, esimerkiksi Ashdodissa). Toisaalta Israel sai oikeutuksen auttaa esimerkiksi kurdeja.

              http://www.idfblog.com/?attachment_id=787
          5. Fox 070
            +1
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus: professori
            Vasemmalla on valokuva, joka on otettu Syyriassa, ja oikealla on kuva, joka "vahvistaa IDF:n rikoksia".

            Lisäksi paljastukset teki ISRAEL! Näyttää taas valheelta! wassat
            1. -1
              23. marraskuuta 2012 klo 18
              Lainaus: Fox 070
              juuri ISRAELin tekemät richem-ilmoitukset! Näyttää taas valheelta!

              Selitys on paljon yksinkertaisempi, avaruus-aikajatkumoa rikottiin, ja Israelin tämän viikon rikokset Gazassa ilmestyivät sanomalehdissä puoli vuotta sitten
          6. OSTAP BENDER
            +5
            23. marraskuuta 2012 klo 19
            Lainaus: professori
            Ostap kantoi

            Väärin rakas! Nyt se on poissa!!!!
            1. -3
              23. marraskuuta 2012 klo 20
              Yitzharissa (Samaria) sijaitsevan "Od Yosef Chai" -jeshivan pää pidätettiin epäiltynä "yllyttämisestä goimien murhaan". Poliisi tutki jeshivan ja takavarikoi kaikki sieltä löydetyt kopiot Rav I. Shapiron kirjasta "Torat-a Melech".

              Ekstreistejä on missä tahansa uskossa - kysymys on heidän lukumäärästään ja aggressiivisuuden asteesta.
              1. OSTAP BENDER
                +7
                23. marraskuuta 2012 klo 20
                Lainaus: Pimply
                Ekstreistejä on missä tahansa uskossa - kysymys on heidän lukumäärästään ja aggressiivisuuden asteesta.

                rakas Pimply! Olen kanssasi samaa mieltä, jos annat esimerkin Ukrainan tai Venäjän ortodoksisen papin vastaavasta lausunnosta!!! Näyttää siltä, ​​​​että juutalaisilla on suuri ongelma tämän kanssa !!!!!
                1. OSTAP BENDER
                  +7
                  23. marraskuuta 2012 klo 21
                  Lainaus: Pimply
                  niiden aggressiivisuusaste.

                  Entä tämä?!!!
                  "…tästä päivästä lähtien minä alan levittää pelkoa ja kauhua teidän edessänne kansojen sekaan koko taivaan alla; ne, jotka kuulevat sinusta, vapisevat ja pelkäävät sinua... Ja Herra sanoi minulle: Katso, minä alan kavaltaa sinulle Sihonin [Hesbonin kuninkaan, amorilaisen] ja hänen maansa; alkaa ottaa haltuunsa hänen maansa ... ja Herra, meidän Jumalamme, antoi hänet [käsiimme], ja me löimme hänet ja hänen poikansa ja koko hänen kansansa, ja valtasimme siihen aikaan kaikki hänen kaupunkinsa ja panimme kaikki kaupungit miehet ja naiset ja lapset eivät jättäneet ketään eloon; vain me olemme vienyt heidän karjansa ja sen, minkä olemme saaneet kaupungeista, olemme saaneet saaliiksi." (2. Moos. 25, 31, 35-XNUMX).

                  "Ja Daavid kokosi kaiken kansan ja meni Rabbaan, taisteli häntä vastaan ​​ja otti hänet... ja toi paljon saaliita kaupungista. Ja ihmiset, jotka olivat siinä, hän vei ulos ja pani ne sahojen alle, rautapuimakoneiden alle, rautakirveiden alle ja heitti uuneihin. Niin hän teki kaikille amonilaisten kaupungeille. Ja sen jälkeen Daavid ja kaikki kansa palasivat Jerusalemiin." (2. Samuel 12:29-31).
                2. Karish
                  -2
                  23. marraskuuta 2012 klo 21
                  Lainaus OSTAP BENDERiltä
                  Olen kanssasi samaa mieltä, jos annat esimerkin Ukrainan tai Venäjän ortodoksisen papin vastaavasta lausunnosta!!! Näyttää siltä, ​​​​että juutalaisilla on suuri ongelma tämän kanssa !!!!!

                  12 ortodoksisen papin ryhmä kehotti kirkkoa harkitsemaan uudelleen pitkäaikaisia ​​teologisia näkemyksiään juutalaisia ​​ja Israelin valtiota kohtaan ja poistamaan antisemitistiset paikat palvonnasta. Papit esittivät vaatimuksensa 12-kohtaisen julistuksen muodossa, joka hyväksyttiin viikon mittaisen Israelin vierailun aikana. Tämän julistuksen tarkoituksena on herättää keskustelua ortodoksisessa maailmassa ja kyseenalaistaa vuosisatojen antisemitistiset näkemykset.
                  "Valitettavasti on ortodoksisia kristittyjä, jotka ortodoksisuuden varjolla levittävät vastenmielistä antisemitismiä, joka on ristiriidassa kristinuskon kanssa", sanoo Moskovan Raamatun teologisen instituutin teologian opettaja Innokenty Pavlov. "Meidän on tultava esiin ja kehotettava ortodoksisia maallikoita ja kirkon johtoa muotoilemaan ortodoksisen kirkon virallinen kanta juutalaisuuteen, kuten katolinen kirkko teki useita vuosikymmeniä sitten", hän lisää viitaten Vatikaanin II kirkolliskokoukseen. 1962-1965.

                  Antisemitismi ei ollut Patrille vieras. Alexy Simansky:
                  "Pöydän ääressä keskustelu kääntyi juutalaisiin. "Kyllä", patriarkka sanoi, "juutalaiset ovat tietysti kauhu! Monimutkainen, vaikea psykologinen muodostelma. Heillä on niin paljon ongelmia! - ja mitä he ovat tulleet! Ja jos Jumala ei olisi valinnut heitä, mutta ei olisi nöyrtynyt, mitä sitten olisi tapahtunut? Vielä pahempaa!" (Nechaev, 2004, 103)

                  Samaan aikaan, tammikuussa 2005, Moskovan patriarkaatin diakoni A. Kuraev esitti "ehdotuksen", että juutalaiset lähettivät kastetut veljensä Auschwitziin. Syntyi julkinen skandaali. Rikollinen perusteli itsensä vakavasti sillä, että hän "esityi suljetun ja omituisen yleisön - sotilaspappien" edessä.


                  Rabbi on kuin seurakunnan johtaja (tarkemmin sanottuna henkilö, joka on läpäissyt kokeen rabbin arvonimestä). Seurakunnat ovat pieniä ja suuria. Rabbit ovat idiootteja ja ääriaineksia, ja rabbit, jotka tuovat valoa ja uskoa ihmisille ja yleensä, kuten kaikkialla muuallakin, ovat erilaisia.
                  Häntä (Rav Shapiroa) vastaan ​​aloitettiin rikosjuttu (hänen lausunnoistaan), ja hänen jeshivansa (uskonnollinen koulu) riistettiin osavaltiosta. rahoitusta.
                  Emme kärsi vähemmän sellaisista idiooteista; Kansa nauraa, ja ne, jotka eivät tiedä, luulevat, että he (nämä rabbit) ilmaisevat melkein valtion politiikan.
                  1. OSTAP BENDER
                    +7
                    23. marraskuuta 2012 klo 21
                    Karish! Olen kanssasi samaa mieltä antisemitismi on pahasta!
                    Lainaus: Karish
                    Rabbit ovat idiootteja ja ääriaineksia, ja rabbit, jotka tuovat valoa ja uskoa ihmisille ja yleensä, kuten kaikkialla muuallakin, ovat erilaisia.

                    Ja kuinka olla sen kanssa?!!!!
                    Meidän kilpailumme on Super Race. Olemme voimakkaita jumalia tällä planeetalla. Rotuimme verrattuna muut rodut ovat petoja ja eläimiä. Kohtalomme on hallita alempia rotuja. Valtakuntaamme hallitsee johtajamme rautainen käsi. Joukot nuolevat jalkojamme ja palvelevat meitä orjina.
                    Menachem Begin (Israelin pääministeri 1977-1983)

                    • "Juutalaiset ovat ihmisiä, ja muut maailman kansat eivät ole ihmisiä, vaan eläimiä." (Baba Necia 114,6)
                    •"Käsky "Älä tapa" tarkoittaa, että ei saa tappaa Israelin poikaa, ja goy ja harhaoppinen eivät ole Israelin poikia." (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim).
                    • "Jos goy tappaa goin tai juutalaisen, hänen on vastattava siitä. Jos juutalainen tappaa goin, hänellä ei ole vastuuta." (Tosefta Aboda Zara B5)
                    • "Älä pelasta goimia vaaran tai kuoleman sattuessa." (Hikkoth Akum X1)
                    • "Tapa goimien parhaat." (Kidduschim 82a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).
                    •"Goy, joka opiskelee Talmudia, ja juutalainen, joka esittelee hänet Talmudiin, ansaitsevat kuoleman. Juutalaista, joka kirjoittaa käännöksen Talmudista tai rabbien kirjoituksista, pidetään petturina ja hänet tapetaan salaa." (Sanhedrin 59a, Schaar Teschub 78b).
                    •"Goyille kaiken kertominen uskonnollisista suhteistamme merkitsee kaikkien juutalaisten tappamista, koska jos he tietäisivät, mitä me opetamme heistä, HE TAPAAVAT MEIDÄT AVOIMAAN." (Libbre David 37)
                    1. -5
                      23. marraskuuta 2012 klo 21
                      Revimällä lainauksia kontekstistaan ​​ja vääntämällä niitä, voidaan jopa esittää vanhurskas paholaiseksi ja paholainen vanhurskaana.

                      Kopioit muiden tekstejä, mutta et vaivautunut lukemaan itse kirjoja. 8) Ehkä kun kasvat aikuiseksi...
                    2. vuoripuro
                      0
                      24. marraskuuta 2012 klo 13
                      Lainaus OSTAP BENDERiltä
                      •"Käsky "Älä tapa" tarkoittaa, ettei Israelin poikaa saa tappaa, ja goy ja harhaoppinen eivät ole Israelin poikia."


                      Alla on myös lainaus Borisin Raamatusta. Tällainen muinaisten aikojen kehittymättömän maailman postulaattien siirtäminen kehittyneen sivilisaation nykyaikaan ei ole vain oikein, vaan myös mahdotonta hyväksyä. Tällaisella vertailulla asetamme itsemme samalle tasolle uskon sokeiden fanaatikkojen kanssa siirtäen fanatismin nykyaikaiseen valaistuneiden ihmisten ihmissuhteiden sfääriin. Se on kuin ottaisi satua todellisuutena. Tämä löytyy mistä tahansa uskonnosta.

                      evankeliumit.

                      Joka rakastaa isää tai äitiä enemmän kuin minua, ei ole minun arvoinen; ja joka rakastaa poikaansa tai tytärtään enemmän kuin minua, se ei ole minun arvoinen.
                      Luku 10, jae 37. Matteuksesta.

                      - Älä luule, että olen tullut tuomaan RAUHAA maan päälle; En tuonut rauhaa, vaan miekan.
                      Luku 10, jae 34. Matteuksesta.

                      - Isä tulee olemaan poikaa vastaan ​​ja poika isää vastaan; äiti tytärtä vastaan ​​ja tytär äitiä vastaan; anoppi miniä vastaan ​​ja miniä anoppiaan vastaan.
                      Luku 12, jae 53. Luukasta.

                      - Ja miehen viholliset ovat hänen perheensä.
                      Luku 10, jae 36. Matteuksesta.

                      Koraani.

                      SURA 28. Ayat 58.
                      Oi kuinka monta kylää olemme tuhonneet,
                      Se iloitsi ylpeänä elämänsä runsaudesta!
                      Ja nyt heidän asuntonsa ovat puoliaavikkoa,
                      Ja Me olemme perillisiä (kaiken, mistä he nauttivat).

                      SURA 32. Ayat 13.
                      Ja jos haluamme,
                      Johtaisimme jokaisen sielun suoralle tielle,
                      Mutta sanani on ennallaan.
                      "Täytän helvetin ihmisillä ja geneillä - kaikki yhdessä,

                      Sura 77. Ayat 16.
                      Totisesti (tämän pahan tähden) Me emme tuhonneet
                      Monien menneiden vuosien kansat?

                      Ayat 17.
                      Heidän takanaan
                      Lähetämme seuraavat sukupolvet.

                      Jos juutalaisuuden, kristinuskon, islamin postulaatit hyväksytään suoraan ja totuutena tieteen, tiedon, valaistumisen aikakaudella, niin se ei ole elämisen arvoista. Koska kukaan meistä ei täytä näitä valaistumattoman maailmankuvan oletuksia.
                3. -4
                  23. marraskuuta 2012 klo 21
                  Rabbi ei ole pappi, rakas. Aloittaa.
                  Toiseksi, kunnioitan liikaa ortodoksisia ystäviäni, jotta voisin arvioida heidän uskoaan - ainakin jossain määrin marginaalien lausuntojen mukaan. Siksi en osallistu tähän viihteeseen. Pidät sytyttämisestä - sytytä 8). Vasta sen jälkeen älä kutsu itseäsi ortodoksiseksi. Ja kristitty, okei? vinkki
                  1. OSTAP BENDER
                    +2
                    23. marraskuuta 2012 klo 21
                    Lainaus: Pimply
                    Rabbi ei ole pappi, rakas. Aloittaa. Toiseksi, kunnioitan liikaa ortodoksisia ystäviäni, jotta voisin arvioida heidän uskoaan - ainakin jossain määrin marginaalien lausuntojen mukaan.

                    Tämä ei ole marginaalien lausunto, tämä on Vanha testamentti, kiinteä osa Tooraa (Mooseksen Pentateukki). Katso loput yllä olevasta postauksesta!
                    1. -4
                      23. marraskuuta 2012 klo 22
                      Oletko lukenut Tooran arvioidaksesi sitä? Vanha testamentti ei esimerkiksi ole kiinteä osa Tooraa, tiedätkö, vaan pikemminkin päinvastoin?
                      Rabbit eivät ole pappeja, vaan tiedemiehiä. Esimerkiksi Venäjän päärabbin Berl-Lazarin asema nähdään ikään kuin hän olisi kaikkien Venäjän juutalaisten päärabbi, eli Venäjän juutalaisuuden päätutkija. Ja näin ei ole. Koska on olemassa useita muita erittäin suuria organisaatioita: esimerkiksi KEROOR.

                      Et ole kovin perehtynyt asioihin, joita yrität tuomita. Aloita opiskelu, jos olet todella kiinnostunut teologiasta - löydät monia, monia uusia asioita.
          7. ximik1980
            -3
            24. marraskuuta 2012 klo 00
            lumoava hölynpöly hymyillä
        2. -1
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          amikan,
          Autiolla alueella alkoi vihdoin kasvaa puita ja kasveja ???????Et voinut kirjoittaa enempää hölynpölyä, ennen valtion julistusta vuonna 48 ns. asukkaat käytännössä pelastivat kaikki puut, erityisesti tammen , jota käytettiin itäisen tanskandoggin ratapölkyinä ja höyryvetureina, Jordanjoen varrella oli malariasuita, ihmiset kuolivat kuin kärpäset malariaan, kukkiva pannukakkupuutarha.Valtionjulistuksen jälkeen istutettiin miljoonia puita jälleen, vaikka he joutuivat istuttamaan nopeasti kasvavia, kuten mäntyjä ja eukalyptuksia, ja tuhansia puita istutetaan edelleen joka vuosi, suot ovat valuneet, mutta kukaan ei pysäyttänyt taistelua malariahyttysiä vastaan, he etsivät joka vuosi todennäköinen infektio. Miksi ennen kirjoittamista h .... ketään ei kiinnosta tosiasiat,
        3. ximik1980
          -2
          24. marraskuuta 2012 klo 00
          Toinen tosiasia on, että kun suurin osa juutalaisista heitettiin pois Espanjasta, Ranskasta ja useimmista Länsi-Euroopan maista 15-16-luvulla heidän rikostensa vuoksi, myötätuntoiset arabit suojasivat tätä heimoa.
          Juutalainen "kiitollisuus", jota nyt havaitsemme am
          1. -4
            24. marraskuuta 2012 klo 02
            Ja Euroopassa noidat poltettiin roviolla. Myös rikoksiin. Voitko kertoa meille, minkä "rikosten" takia juutalaiset karkotettiin?
        4. -1
          24. marraskuuta 2012 klo 02
          Puut kasvavat Jordan-joen varrella Israelissa. Pidin myös Jerusalemin ympärillä olevista mäntyistä, joista jokainen oli kasteltu. Sopii jokaiseen kasteluletkuun. Ja missä arabit asuvat, siellä jopa palmut kuihtuvat! Egyptiläiset roskasivat Saharan aavikon ja roskavuoret, minne katsotkaan. Punaisenmeren rannikko on peitetty paksulla lasikerroksella ja muovipulloilla. puhdasta virtaa hotellien alueella. Hurghada, iso kaatopaikka, Kairossa on puhdas virta koulujen ja moskeijoiden lähellä. Puhdas Luxorin kaupunki, näin siellä jo kaksi vahtimestaria!
          1. -1
            24. marraskuuta 2012 klo 02
            Jazov,
            Perhoset ovat jo menneet, mäntylehdoissa olet oikeassa määrittäessäsi helposti puissa Israelin ja naapureiden rajat, jostain syystä arabit eivät välitä puista, jos vain syömään, ruokakultti
            1. +3
              24. marraskuuta 2012 klo 14
              Ja ihmiset ovat miinuksia, puut ovat juutalaisia, joten sinun on miinus! Kävin Egyptissä ensimmäisen kerran vuonna 2010 katsomassa pyramideja ja Luxoria. Nähdessään kuinka arabit elävät, vain .... oi .. hämmästynyt. Joten vittu, sinun täytyy silti pystyä. Hurghada-matkan jälkeen, saavuttuani hotelliin, pesin sandaalini saippualla ja kävin suihkussa. Hän sanoi vaimolleen, siinä kaikki... pi.pi. pi. Enemmän arabeille tai jalkaan. Ei näytä olevan kohtalo. Päätimme mennä pyhille paikoille ja paras vaihtoehto on jälleen Egypti. No, Taba ei todellakaan ole Hurghada, mutta luultavasti nyt se ei todellakaan ole jalkaa arabeille! En ole koskaan nähnyt niin paljon paskaa yhdessä paikassa koko elämäni aikana. Meri oli jo saastunut, ja kaupunkien lähellä oleva Sahara on iso kaatopaikka. Ja mikä tärkeintä, kukaan ei ajattele puhdistavansa kaikkea!
              1. +3
                24. marraskuuta 2012 klo 15
                Jazov,
                Minun piti laittaa kuvia, niin he uskovat
                1. 0
                  24. marraskuuta 2012 klo 16
                  Toiveiden ampumiseen ei ollut paljon paskaa, mutta jotain pääsi linssiin.
                  1. -2
                    24. marraskuuta 2012 klo 16
                    Kairon keskusta.
                2. +1
                  24. marraskuuta 2012 klo 16
                  Kairo ei ole ollenkaan esikaupunki.
                  1. Konrad
                    +3
                    25. marraskuuta 2012 klo 21
                    Lainaus Yazovilta

                    Kairo ei ole ollenkaan esikaupunki.

                    Viime vuonna olimme Tunisiassa - yksi vastaan!
                    1. 0
                      26. marraskuuta 2012 klo 17
                      Kuvia Egyptistä, vielä 10 vuotta, ennen ensimmäisiä pogromeja. Lokakuu. Nykyinen vasemmalle ja he aloittivat. Tänä vuonna he lähtivät juuri lokakuun lopussa ja aloittivat uudestaan. Vaimoni sanoo, että on aika mennä Yhdysvaltoihin..... He lähtivät Ranskasta vuonna 2005 ja he myös aloittivat!
                      1. vuoripuro
                        +2
                        27. marraskuuta 2012 klo 11
                        Lainaus Yazovilta
                        Kuvia Egyptistä, vielä 10 vuotta, ennen ensimmäisiä pogromeja. Lokakuu. Nykyinen vasemmalle ja he aloittivat. Tänä vuonna he lähtivät juuri lokakuun lopussa ja aloittivat uudestaan. Vaimoni sanoo, että on aika mennä Yhdysvaltoihin..... He lähtivät Ranskasta vuonna 2005 ja he myös aloittivat!


                        Jos olet niin epäonninen, on parempi olla tulematta meille. Vaikka tule, tapaamme sinut hyvin, mutta emme päästä sinua menemään. Loppujen lopuksi koko pyörre alkaa vasta lähtösi jälkeen. Olet kunniavieras loppuun asti.
              2. +1
                24. marraskuuta 2012 klo 16
                Näkymä Jerusalemista.
            2. 0
              24. marraskuuta 2012 klo 16
              Näkymä Jerusalemista.
          2. -1
            24. marraskuuta 2012 klo 16
            Männyt Jerusalemin ympärillä.
      2. Fox 070
        +4
        23. marraskuuta 2012 klo 18
        Lainaus: professori
        Opi historiaa.

        Mikä tarina? Juutalaiset kertoivat? Joten valehtelet - et ota sitä kalliiksi (tässä on ihmisiä, he jopa onnistuvat myymään valheen. Tfu!) ...
        1. kapinallinen
          -9
          23. marraskuuta 2012 klo 18
          alueesi on Moskovan alue, loput on miehitetty, vangittu
    2. kapinallinen
      -3
      23. marraskuuta 2012 klo 11
      amikan (1) KZ Nykypäivän lukutaidoton Palestiina on juutalainen, jonka roomalaiset antoivat nimen Rooman kansannousun vuoksi. Siellä on pieni juutalaisten sotien palkinto Joseph Flaviuksen kunniaksi, eikä siellä ollut hajuakaan arabeista
      1. ximik1980
        +3
        24. marraskuuta 2012 klo 00
        Muista: Palestiina oli olemassa kauan ennen kuin faarao karkotti varkaiden ja perverssien joukon Egyptistä.
        Riippumatta siitä, kuinka sionistien väärentäjät valehtelevat, tosiasia pysyy.
        1. -3
          24. marraskuuta 2012 klo 00
          ximik1980
          Mistä saa noin mielenkiintoista tietoa? No, tarkoitatko lukemista?
          Ennen lausuntoasi uskoin, että Palestiinan nimi annettiin Rooman valtakunnan Juudean maakunnalle Bar Kochban kapinan tukahdutuksen jälkeen vuosina 132-136 jKr. Tämän sanan juuret heprean sanassa "liflosh" - hyökätä. Muinaisten valtakuntien juutalaiset nimeltä "Plishtim" - hyökkääjät, niin sanotut "meren kansat", jotka kuuluivat doorialaisten heimoihin ja valloittivat rannikkokaistaleen Gazasta Ashdodiin, organisoivat viisi kaupunkivaltiota, jotka kävivät sotia. juutalaisten kanssa aina kuningas Daavidin valtaukseen asti. Sen jälkeen ne olivat olemassa vasallivaltioina lopulliseen tuhoonsa asti Assyrian valloituksen aikana.
          Mutta silti olisi mielenkiintoista lukea lähteitäsi?
    3. 0
      23. marraskuuta 2012 klo 13
      Lainaus amikanilta
      Muista Berezovsko ja NTV-kanava

      NTV oli Gusinskyn luona
      1. +3
        23. marraskuuta 2012 klo 13
        Lainaus: Kirgisia

        Lainaus amikanilta
        Muista Berezovsko ja NTV-kanava
        NTV oli Gusinskyn luona

        Se, jota muut sionistit kasvattavat.
        1. -3
          24. marraskuuta 2012 klo 00
          Baltika-18
          Se, että he ovat molemmat juutalaisia, on tosiasia, mutta mitä tekemistä heillä on sionistisen liikkeen kanssa? Ovatko he tehneet jotain hyvää Israelin hyväksi? Joten valistakaa meitä, muuten me täällä Israelissa emme tiedä tästä.
          Vai onko joku juutalainen, joka teidän näkökulmastanne on huono ihminen, jo sionisti? No, sellaisella näkökulmalla on kuitenkin oikeus olla olemassa.
    4. -2
      24. marraskuuta 2012 klo 02
      Kyllä, palestiinalaiset eivät ole jo sotureita, he tekivät maalin kaikesta! Toistan vielä kerran. Oli turistina Israelissa ja Palestiinassa. Kiinnitin heti huomion juutalaisiin, kuinka he kaikki ovat laihoja ja atleettisia, ja palestiinalaisiin, kuinka he kaikki ovat ...,, vähän lihavia,,. Egyptin viimeisinä lepopäivinä hotelliin asettui paljon palestiinalaisia. Heidän hallussaan oli kaksi tyhjää rakennusta. Tulimme juhlimaan Kuiram-bairamia. Ja sitten se alkoi ... Jopa venäläiset turistit eivät salli itselleen sellaista. Kaikkein vaatimattomin esimerkki. Seison baarissa aikaisin aamulla olutta varten. No .... nyt minä lennän! Palestiinalainen tulee esiin, murskaa baarimikkoa, bira,,, että (egyptiläinen) hieroo häntä, että Karan ei anna sinun juoda olutta. Oluttyyppi venäläisille jne. Ja hän vastasi hänelle: ...... gyr gyr ... Koraani ... gyr gyr ja osoittaa rannekorun, kuten all inclusive, kaada se, sinun täytyy. Olutta kaadettiin ja häntä työnnettiin suurella inholla. Sen jälkeen aloin kiinnittää huomiota tähän aiheeseen. No, ikään kuin vaatimattomammin.. Olut loppui yhdessä hetkessä ja minulle selitettiin ja perusteltiin, että paljon palestiinalaisia ​​tuli lomalle, ja egyptiläiset eivät uskoneet juovansa olutta.. Keskimääräinen palestiinalainen perhe on 3-v. 6 omaa lasta. Olen täysin järkyttynyt näiden lasten kasvattamisesta. Minulla ei ole sanoja. Tai pikemminkin käytin sellaisia ​​sanoja, että häpeän silti hieman ...... HITU HE VOITTAA ISRAELIN! eivät palestiinalaiset, jotka olivat Neuvostoliiton päivinä! Nämä palestiinalaiset eivät välitä… kaikesta, kuten minun reunallani sijaitseva mökki, en tiedä mitään! Mitä paksummat kasvot, sitä korkeampi asema yhteiskunnassa. Kuten paljon rahaa, joten syön kuten haluan. Kuka ei usko, aja, katso itse.
  7. lichenko
    0
    23. marraskuuta 2012 klo 10
    Nykyisillä ongelmilla on yksi juuri ja yksi ratkaisu...
    Artikkeli: Maan ja maailman kehitykselle on YHTEENSÄ kolme skenaariota http://www.casocialism.com/2012/06/315.html "KASS-puolueen lehdessä ei siis ole päämäärää huijata , se on aina yksinkertainen ja mahdollisimman lyhyt.
  8. -4
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    tämä "taisteluvalmis" vartija saattaa piiloutua Yhdysvaltain armeijan selän taakse (koska USA:n talous on alisteinen joukko rikkaita juutalaisdiasporasta) ja artikkelin kirjoittaja yrittää typerästi kääntää arabi-israelilaista konflikti uskonnolliseksi sodaksi oletettavasti kristittyjen ja muslimien välillä; arabien ongelma on heidän öljyssään; Israelin johto ajattelee vain kuinka nöyryyttää arabeja aseiden avulla, uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa
  9. + 15
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    Miksi he ampuvat raketteja meitä?" tytär kysyy. "Koska he vihaavat meitä niin paljon", hänen äitinsä vastaa. "Miksi he vihaavat meitä?" "Koska he ovat antisemiittiä." "Miksi he heittelevät meitä raketteilla, kun lähdimme Gazasta?" keskiverto israelilainen kysyy poliittisista johtajiltaan. "Koska he aina halusivat ja yrittivät tuhota meidät", poliitikot vastaavat yhteen ääneen.


    Shlomo Zand, Haaretz, 18.11.2012

    Gaza on osa Eretz-Israelia, jonka Kaikkivaltias lupasi juutalaisille, ja jokainen, joka menee vastoin Kaikkivaltiaan tahtoa, ansaitsee kaikki maalliset ja taivaalliset rangaistukset.
    Tällaisia ​​lausuntoja ja johtopäätöksiä voidaan liioittelematta kutsua tyypillisiksi monille israelilaisille, ne heijastavat Israelin poliittista kulttuuria. Slogan yksi - Oikeus on meidän puolellamme

    Luonnollisesti arabit (erityisesti islamistiradikaalit) ovat lievästi sanottuna eri mieltä tästä lähestymistavasta. Lisäksi juuri päinvastoin, Palestiina on maamme ja juutalaisten siirtomaalaisten on päästävä sieltä pois tai ne tuhoutuvat seuraavassa "jihadissa". arabivallan (kalifaatin) ja valloituksen dialektiikka vaati valloitettujen nöyryyttämistä, oikeutta arvon ja oikeuksien monopolisoinnille voittajien käsissä. kaikkien kulttuurien ja uskontojen syrjäytyminen paitsi "puhdas" islam.
    Arabien nationalisti-islamistit valitsivat kielteisen kannan, jonka Algerian ensimmäinen presidentti Ahmed Ben-Bella ilmaisi vuonna 1982 seuraavalla kaavalla:
    "Arabina me haluamme olla. Voimme kuitenkin olla vain muiden olemattomuuden tapauksessa.

    Arabien nationalismi on nykyään poliittinen liike, joka pyrkii palauttamaan arabien ylivallan, samanlaisen kuin arabi-muslimivaltakunnassa kalifien aikana.
    Saman kielteisen kannan arabeja kohtaan valitsivat Israelissa vallassa olevat juutalaiset nationalistisionistit.
    Siksi tällä hetkellä ei voi puhua mistään maailmasta. Toistaiseksi nationalistit ja radikaalit ovat vallassa siellä täällä.
    1. -2
      23. marraskuuta 2012 klo 11
      Lainaus: Askeettinen
      Tällaisia ​​lausuntoja ja johtopäätöksiä voidaan liioittelematta kutsua tyypillisiksi monille israelilaisille, ne heijastavat Israelin poliittista kulttuuria.

      Useimmat israelilaiset eivät tarvitse Gazaa edes ilmaiseksi ja paljon rahaa vastaan.
    2. -7
      23. marraskuuta 2012 klo 12
      Saman kielteisen kannan arabeja kohtaan valitsivat Israelissa vallassa olevat juutalaiset nationalistisionistit.

      Ovatko nämä sanasi vai kuten tavallista copywriter? Jos sinun, voitko tarkentaa, missä tämä mainittiin? Olen erittäin kiinnostunut tämän alueen historiasta.
    3. +6
      23. marraskuuta 2012 klo 13
      Lainaus: Askeettinen
      Arabien nationalismi

      Lainaus: Askeettinen
      Juutalaiset nationalistisionistit

      Kahden fasistisen ideologian lähentymiskohta on Lähi-itä.Kysymys kuuluu, kuka tästä hyötyy?Israel ei voisi olla olemassa ruokkimatta maailmaa sionistisia ja lähellä olevia finanssiklaaneja.Arabien nationalismia vaalitaan heidän ansiostaan. He vetävät naruja , esitys on vasta alussa. Yhdistetäänkö Israel? Mahdollisesti. Kuka on rauhantekijä? Ei tiedetä.
      1. paistatella
        +8
        23. marraskuuta 2012 klo 14
        baltika/ ,, Peacemaker ,,, tai pikemminkin ,, päämaailman santarmi, ,, yksi. Tämä on USA .. Ja en tiedä mikä sota B. Idässä on, se on vasta alkamassa.
        1. +5
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          Lainaus baskilta
          baltika / ,, Peacemaker ,,, tai pikemminkin ,, päämaailman santarmi ,, yksi. Tämä on USA .. Ja en tiedä mitä sota Idässä on, se on vasta alkamassa

          Baskilaiset vaihtoehdot ovat mahdollisia, sanon, että esitys on vasta alussa, mutta näytelmä ei ole tuskallisen hauska.
        2. Fox 070
          +6
          23. marraskuuta 2012 klo 18
          Lainaus baskilta
          , maailman johtava santarmi, yksi. Tämä on USA.

          Tai pikemminkin koko tämän "rauhantekoprosessin" tärkein inspiroija, SIONISMI ja sen oppaat, JUDEA. "+"
          1. kapinallinen
            -5
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Fox, miksi käytät tietokonetta, puhelinta, ikkunoita, kyllä, kyllä, kaikki tämä sionistien keksintö on ainoa pisteesi
            1. Fox 070
              +4
              23. marraskuuta 2012 klo 20
              Lainaus: Kapinallinen
              tietokonepuhelin, windows kyllä ​​kyllä ​​kaikki tämä on sionistien keksintöä

              Juutalaisuuden "keksintöihin" kuuluvat samaa sukupuolta olevien avioliitot, "demokratia", "suvaitsevaisuus", "liberalismi", nuorisooikeus... Oletko unohtanut jotain ilkeää? Sinusta täytyy olla ainakin jotain hyötyä, no, ainakin jossain!??
              1. -2
                23. marraskuuta 2012 klo 20
                Ai, näytät pitävän enemmän diktatuurista - ja Hitleristä? 8) Ortodoksiset rabbit hämmästyisivät samaa sukupuolta olevien avioliitoista ja kreikkalaiset demokratiasta 8)))))

                1. Fox 070
                  +1
                  23. marraskuuta 2012 klo 21
                  Lainaus: Pimply
                  Ortodoksiset rabbit olisivat yllättyneitä samaa sukupuolta olevien avioliitoista,

                  Tutkijat uskovat, että juutalaisten symboli - Daavidin tähti - on biseksuaalisuuden symboli. Kaksi käänteistä kolmiota, jotka muinaisessa symboliikassa olivat mies- ja naisprinsiipin symboleja. Ja samalla hyvän ja pahan symboleja, ei mitään yllättävää. Raamattuhan sanoo suoraan, että paimen Daavid oli pederasti, tai tarkemmin sanottuna androgyyni ja teki itselleen uran takaovesta, prinssi Jonathanin kautta: "Veljeni Jonathan... sinun rakkautesi oli minulle enemmän kuin naisen rakkaus” (2. Kun. 1:26). rakkaus
                  1. -5
                    23. marraskuuta 2012 klo 21
                    Anteeksi, en palvele Hitler-faneja
                    1. Fox 070
                      +6
                      23. marraskuuta 2012 klo 22
                      Lainaus: Pimply
                      En palvele Hitler-faneja

                      Koska aloit usein muistelemaan Hitleriä, sanon:
                      En voi olla edellä mainitsemasi "henkilön" fani yhdestä yksinkertaisesta syystä - juutalaiset toivat hänet valtaan ja tämä on erittäin inhottava fakta tarinastasi. Pyyhi itsesi, Pimply.
                      1. -5
                        23. marraskuuta 2012 klo 22
                        Toistan - en palvele Hitlerin rakastajia.
                      2. ximik1980
                        +3
                        24. marraskuuta 2012 klo 00
                        pistääkö todella sionistien silmiä?

                        hymyillä
                      3. -3
                        24. marraskuuta 2012 klo 02
                        Mikä sinä olet - antisemiitti? Miksi pistää jotain? Mikä sinä olet - niin jäi.
              2. kapinallinen
                -3
                23. marraskuuta 2012 klo 21
                Sitten näen, että sinusta ei ole mitään hyötyä, juutalaisia ​​ei ole jäljellä, ei ole ketään keksittävää
              3. Konrad
                -1
                26. marraskuuta 2012 klo 16
                Lainaus: Fox 070
                Sinusta täytyy olla ainakin jotain hyötyä, no, ainakin jossain!??

                He antoivat maailmalle paljon erinomaisia ​​tutkijoita, suunnittelijoita, muusikoita, lääkäreitä, joista maamme on oikeutetusti ylpeä. Ja mitä annoit Venäjälle, joka kylvää ympärillesi etnistä eripuraa, pikkujutun tempun???
            2. bed
              -1
              24. marraskuuta 2012 klo 03
              Ei totta, listaamistasi asioista helmitaulu oli yksi juutalaisten ensimmäisistä keksinnöistä.
              1. -2
                24. marraskuuta 2012 klo 03
                Juutalaiset alkoivat harjoittaa kaupankäyntiä ja koronkiskontaa (sekä muita likaisia ​​ammatteja - roskatyötä jne.) lähinnä joidenkin hauskojen lakien takia, jotka kielsivät heitä esimerkiksi omistamasta maata - tuolloin kekseliäin aihe. Kuka tiesi, että pankkitoiminta tuo niin suurta voittoa, eikö niin? vinkki
  10. islam
    +6
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    Häpeä Arabit sylkevät Muhammedin sanoihin, jotka vaativat rauhaa kaikkien uskontojen kanssa, sylkevät siihen tosiasiaan, että aikoinaan ortodoksiset kristityt ja muslimit olivat liittolaisia, että ristiretkeläisiä vastaan ​​taisteleneen Saladinin oikea käsi oli ortodoksinen ja yksi Muhammedin vaimot olivat ortodokseja, että kerran Lähi-idässä ortodoksit olivat muslimien suojeluksessa (eikä heitä pyydetty vaihtamaan uskontoaan) Lähi-idän dekristianistuminen on wahabien absurdia. Lähi-itä on suurten uskontojen pyhä maa, mikä tarkoittaa, että näiden uskontojen edustajien tulee asua siellä ja näyttää esimerkkiä kaikille kuinka elää rauhassa ja sovussa. Ja he häpäisevät tämän maan sotillaan ja jonkinlaisella aiheettomalla (mielestäni) pommituksella
    1. 755962
      +1
      23. marraskuuta 2012 klo 12
      Lainaus: Islam
      Lähi-itä on suurten uskontojen pyhä maa, mikä tarkoittaa, että näiden uskontojen edustajien tulee asua siellä ja näyttää esimerkkiä kaikille kuinka elää rauhassa ja sovussa.


      Israel on Pyhä maa, sivilisaatioiden sekoittumispaikka, Aasian ja Afrikan kohtaamispaikka, kolmen suuren maailmanuskonnon: kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin kehto. Tämä maapallo on vetänyt puoleensa ihmisiä kaikkina aikoina.Jumalalla on monta nimeä, mutta...Jumala on yksi, mutta uskot ovat erilaisia...Jos kävi niin, että ihmiset erotettiin, niin joku tarvitsee sitä...niin joku saa osinkoja tämä... surullinen... ihmisiä kuolee ihmisiin, ja tämä on julmin asia maan päällä.

      "Ei yksikään peto niin kovaa, mutta tuntee sääliä." "Mutta en tunne ketään, enkä ole petoa."

      Richard III Shakespeare
      1. islam
        +2
        23. marraskuuta 2012 klo 12
        Olen samaa mieltä surullisesta, mutta tämä "surullinen" on tehtävä mahdottomaksi
      2. +1
        23. marraskuuta 2012 klo 13
        Lainaus: 755962
        .Jumalalla on monta nimeä, mutta ... Jumala on yksi,

        Hänellä on todennäköisesti vain yksi nimi, muut ihmiset keksivät sielunsa yksinkertaisuuden.
      3. +3
        23. marraskuuta 2012 klo 14
        Lainaus: 755962
        "Ei yksikään peto niin kovaa, mutta tuntee sääliä." "Mutta en tunne ketään, enkä ole petoa."

        "Säälin kova peto ei ole vieras.
        Olen muukalainen, mikä tarkoittaa, että en ole peto"
        Jotenkin ei venäjäksi .... Ei meidän asenne (mentaliteetti).
        1. 755962
          0
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          Tämä on minulle se tosiasia, että ihmiset ovat pahempia kuin peto .... Valitettavasti ...
      4. -2
        23. marraskuuta 2012 klo 22
        Lainaus: 755962
        Jumalalla on monta nimeä, mutta... Jumala on yksi, mutta uskot ovat erilaisia
        Tätä harhaoppia kutsutaan "monoteismiksi". Kristus on todellinen Jumalamme!!!
        1. GG2012
          +2
          24. marraskuuta 2012 klo 00
          Lainaus: Setä
          Kristus on tosi Jumalamme!!!

          Kuuntele Dimitri! Jos olet todella niin uskovainen, älä huuda siitä jokaisessa kommentissa.
          Jos uskot niin vakavasti, mene kirkkoon, rukoile, lue erikoiskirjallisuutta, paastoa, ota tossure, ...
          Mutta miksi huutaa siitä?!
          Itkusi perusteella muuttuu jokin tässä elämässä? Tai ehkä sinusta tulee henkisempi?
          Vastaan ​​puolestasi: Sinun itkusi ei muuta mitään. Älä tuhlaa energiaasi!
          Terveisin
    2. Veli Sarych
      +1
      23. marraskuuta 2012 klo 16
      Mitä ortodoksit ovat Muhammedin aikana?
      1. +1
        23. marraskuuta 2012 klo 16
        Veli Sarych,
        Islam on nuorin uskonto ja ilmestyi kristinuskon jälkeen, ja ortodoksisuus on aikaisempaa kuin katolilaisuus,
        1. +2
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          Lainaus käyttäjältä igor67
          ja ortodoksisuus on aikaisempaa kuin katolilaisuus

          On epätodennäköistä, että ortodoksisuutta voidaan kutsua "aikaisemmaksi kuin katolilaisuus", vain yksi voimakas uskonnollinen liike hajosi kahdeksi toisistaan ​​riippumattomaksi. Kyllä, ortodoksisuus itse muuttui (muistakaa taistelu vanhauskoisia vastaan). Kristinuskon moderneista alueista , varhaisimpia, kenties, voidaan kutsua egyptiläisiksi kopteiksi.
          1. +1
            23. marraskuuta 2012 klo 17
            Arkan,
            Miksi täällä arabikristillisissä kylissä on monia erilaisia ​​kristinuskon suuntauksia, täällä ortodoksisuutta pidetään ortodoksisena
            1. +2
              23. marraskuuta 2012 klo 18
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Ortodoksisuutta pidetään ortodoksisena

              No tietysti.Jos esimerkiksi ariaanit voittaisivat ideologisen sodan kerralla, niin heidän dogmiaan pidettäisiin ortodokseina, ja loput leikattaisiin vähän pois tai poltettaisiin kuin harhaoppisia.Tällaista on elämää.
            2. -1
              23. marraskuuta 2012 klo 23
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Ortodoksisuutta pidetään ortodoksisena
              Meillä on rukouksia jopa 3. vuosisadalta, palvontariitti on 1000 vuotta vanha ja länsimaiset kristityt muuttavat palvontaa jatkuvasti, ilmeisesti siksi heidän kirkoissaan ei ole Pyhää Henkeä.
              1. GG2012
                +4
                24. marraskuuta 2012 klo 00
                Lainaus: Setä
                ilmeisesti siksi heillä ei ole Pyhää Henkeä seurakunnissaan.

                Ja meidän maassamme Pyhä Henki ilmenee kirkon kullan määrässä, pappien kultaisten ristien kalliissa hinnassa ja pappien vatsan paksuudessa?
                Olet kuin pieni lapsi... Jumalalta...
                1. GG2012
                  0
                  24. marraskuuta 2012 klo 02
                  Aion täydentää sitä.

                  Tule tänne http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13536164978310.jpg
                  Pyhän Vapaan Hengen edustajat päättivät lähteä urheiluun!
                2. GG2012
                  0
                  24. marraskuuta 2012 klo 02



                  Lue kuinka Venäjän ortodoksisen kirkon edustajat ryntäsivät vapaasta Pyhästä Hengestä.
                  http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic506556.html
            3. +1
              24. marraskuuta 2012 klo 15
              igor67,
              Kyllä, unohdin mainita - esimerkiksi Italia (Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen) valloitti gootit ja oli heidän hallinnassaan melko pitkään, ja he olivat Aleksandrian papin Ariuksen opetusten seuraajia. älkää olko niin suvaitsevaisia ​​Italian alkuperäisasukkaiden uskontoja kohtaan (he uskoivat enemmän aseisiin eivätkä sanoihin) - katolilaisista voisi tulla "harhaoppisia", "skismaatikoita" jne., ja Italia olisi nyt täysin erilainen.
      2. 0
        23. marraskuuta 2012 klo 22
        Lainaus: Veli Sarych
        Mitä ortodoksit ovat Muhammedin aikana?
        Aivan, silloin oli vain kristittyjä.
        1. -1
          23. marraskuuta 2012 klo 23
          Ei, silloin oli vielä se salaliitto: nestorialaiset, ariaanit, koptit - siellä oli paljon asioita, ja sisäisiä ristiriitoja oli vielä enemmän. Se on erittäin mielenkiintoista, jos mennään historiaan.
  11. -1
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    Näen tämän konfliktin myös sodana "länsisten" ja "idän" sivilisaatioiden välillä. Jos vedetään vertaus, niin Unkari ehdottaa itseään, joka vuosia, lähes yksinään, esti ottomaanien hyökkäystä Eurooppaan, kunnes Venäjä vahvistui, sekä voittoa Wienin lähellä, jos Wienin piiritys olisi menetetty. , on täysin mahdollista, että suurin osa Euroopasta olisi nyt muslimeja Balkanin maiden tavoin.
  12. +9
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    Näemme ristiriidan muslimien ja Juutalais-kristilliset sivilisaatiot

    En tunne sellaista sivilisaatiota. pyyntö
    1. amikan
      -3
      23. marraskuuta 2012 klo 11
      Onneksi myös minä.
      Sen jälkeen kun juutalaiset ristiinnaulitsivat Kristuksen... mistä muusta voimme puhua?
      1. GG2012
        +2
        23. marraskuuta 2012 klo 13
        Lainaus amikanilta
        Sen jälkeen kun juutalaiset ristiinnaulitsivat Kristuksen... mistä muusta voimme puhua?

        Olkaamme historiallisesti tarkkoja: juutalaiset ristiinnaulitsivat juutalaisen Yeshua Ha-Nozrin, joka luki Talmudin ja julisti itsensä Israelin kansan Messiaaksi, rikkoen siten sarvillisen Mooseksen lakeja.
        Fantasiahahmo - Jeesus Kristus, jota ei koskaan ollut olemassa, on tulosta juutalaisten rabbien ja Saulin (Paavalin) kirjallisesta työstä, kun Ha-Nozrin opetuksia mukautettiin roomalaisille ja muille ei-israelilaisille kansoille.
        1. 0
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          GG2012,
          Yeshua Ga-Notsri ja Jeesus Kristus käännetään venäjäksi, Natsrim, jopa hepreaksi, jopa arabiaksi, käännetään kristityiksi, joten jos Yeshua tai Shuki oli olemassa, niin venäjäksi Jeesus oli olemassa, koska tämä on yksi henkilö vai?
          1. GG2012
            +1
            23. marraskuuta 2012 klo 16
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Yeshua Ha-Notsri ja Jeesus Kristus on käännetty venäjäksi,

            No, he sanoivat niin...
            Venäjän kielen tuntijalle käännän (kirjaimellinen käännös) Yeshua ha-Nozri (ישוע הנוצרי) - Yeshua Nasaretista.
            Jeesus Kristus on kirjallinen lempinimi (fiktiivinen nimi, "ajaa") Ga-Notsri - henkilö, joka todella oli olemassa ja toimi alustana (tärkeänä materiaalina) Jeesuksen Kristuksen kuvan luomiseen.
            1. 0
              23. marraskuuta 2012 klo 17
              GG2012,
              Ei Nasaret, vaan Nasaret, englannin käännös on virheellinen, siellä ei ole kirjainta c. Se on kirjoitettu z. Minä tavallaan asun täällä ja mielestäni tiedän vähän, ja ammennat tietoa Internetistä, tulet juttelemaan kristittyjen kanssa, pappien kanssa, jos olet niin kiinnostunut, nimi Miriam. Jostain syystä venäjäksi Maria, Moses Moshe Michael ja niin edelleen, ja Yeshua Jesus,

              GG2012,
              http://www.slovar.co.il/imena.php Почитайте происхождение имен
        2. -2
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          GG2012,
          miksi et rauhassa ja hiljaa tutki Vedaa ja palvo jumaliasi (ja niitä on monia pakanallisen panteonissa, voit lyödä tamburiinia päiviä peräkkäin).
          Miksi nämä yritykset häpäisivät sitä, mikä on pyhää muille?
          Onko tämä sama "taistelu oikeudesta tulla hallitsevaksi ryhmäksi"?
        3. -1
          23. marraskuuta 2012 klo 23
          Lainaus: GG2012
          Jeesus Kristus, jota ei koskaan ollut olemassa, on kirjallisen työn tulos
          Edes juutalaiset, joiden väitetään vihaavan kristittyjä, eivät taipuneet sellaiseen saastukseen, mitä hölynpölyä!!!
          1. GG2012
            0
            24. marraskuuta 2012 klo 01
            Lainaus: Setä
            Edes juutalaiset, joiden väitetään vihaavan kristittyjä, eivät taipuneet sellaiseen saastukseen, mitä hölynpölyä!!!

            Aseta itsellesi tavoite: Ymmärrä tämä ongelma, peitä itsesi kirjoilla ja lue, mieti, lue, mieti… kunnes ymmärrät sen.
            Kaikki kirjoitettu tulee olemaan valhetta. Kirjallisia valheita.

            Samoin voit uskoa "sormusten herran" hobitteihin.
            1. +1
              24. marraskuuta 2012 klo 14
              Lainaus: GG2012
              Aseta itsellesi tavoite: Ymmärrä tämä ongelma, peitä itsesi kirjoilla ja lue, mieti, lue, mieti… kunnes ymmärrät sen.
              Kaikki kirjoitettu tulee olemaan valhetta. Kirjallisia valheita.

              Ilmeisesti tämä kaveri tietää mistä puhuu.
              Anna hänen tukea likaista puhettaan faktoilla.
              Levitä sitä.
              1. GG2012
                0
                24. marraskuuta 2012 klo 15
                Lainaus: Navodlom
                Anna hänen tukea likaista puhettaan faktoilla.
                Levitä sitä.

                Minä vuonna Jeesus Kristus syntyi?
                1. +1
                  24. marraskuuta 2012 klo 15
                  Kysyin faktoja, en kysymyksiä.
                  Luulen, että tarkkaa vuotta tai syntymäaikaa ei voida vielä nimetä.
                  1. GG2012
                    +1
                    24. marraskuuta 2012 klo 15
                    Lainaus: Navodlom
                    Luulen, että tarkkaa vuotta tai syntymäaikaa ei voida vielä nimetä.

                    Ja miksi? Oletko ajatellut sitä? Miksi hänen oletettu syntymäaikansa väitettiin lasketuksi (tai pikemminkin yksinkertaisesti kiinni sopivimpaan historialliseen ajanjaksoon) vasta vuonna 525 jKr.
                    Miksi vuoteen 525 asti tämä kysymys oli jumalanpilkkaa, pyhän häpäisyä ja rikosoikeudellisesti rangaistavaa?
                    Mikseivät yksikään niin sanotuista apostoleista (mutta itse asiassa tavalliset kodittomat), jotka ovat jättäneet kirjallisia teoksia, maininneet heidän syntymäaikansa?
                    Miksi kirkko asettaa tämän päivämäärän takautuvasti 525 vuotta myöhemmin (ja silloinkin laskuvirheellä)?
                    Miksi kirkko on järjestelmällisesti korjannut tämän kirjallisen teoksen puutteita 2000 vuoden ajan?
          2. Karish
            +2
            26. marraskuuta 2012 klo 08
            Lainaus: Setä
            Jopa juutalaiset, joiden oletetaan vihaavan kristittyjä,

            Outoa, miksi juutalaisten pitäisi vihata kristittyjä? Kristillinen sivilisaatio on tällä hetkellä suurin ja saavuttanut merkittävimpiä menestyksiä jopa yhteiskunnan kehityksessä, jopa teollisuudessa ja tekniikassa. Sinun täytyy katsoa häneen. Kristittyjen vihaaminen sen vuoksi, että he ovat kristittyjä, on sama asia kuin juutalaisten vihaaminen juutalaisuuden vuoksi tai muslimien vihaaminen muslimeina. On olemassa hyviä ihmisiä tai pahoja ihmisiä - tämä on ratkaistava, eikä kaikkia naarmuttaa yksi koko sopii kaikille.
      2. +3
        23. marraskuuta 2012 klo 14
        Jeesuskin oli ihmisluonnoltaan juutalainen, Jumalanäiti, apostolit, ensimmäiset kristityt - kaikki juutalaisia, jotkut, kuten apostoli Paavali - juutalaisia ​​juutalaisista. Kristus ristiinnaulittiin ihmisen ylpeyden vuoksi.
        1. GG2012
          -2
          23. marraskuuta 2012 klo 16
          Lainaus sigalta
          Kristus ristiinnaulittiin ihmisen ylpeyden vuoksi.

          Ha-Nozri ristiinnaulitti Haanan-perheen sanhedrinin käsissä, koska Ha-Nozri ja hänen seuraajansa taistelivat oikeudesta tulla hallitsevaksi ryhmäksi muiden ryhmien joukossa (ns. ryhmittymien välinen taistelu nykyaikaisin termein).
          Bottom line: Ha-Nozri kärsi vallasta, jota hän tavoitteli.

          Andrei! Kohtelen sinua kunnioittavasti slaavina (venäläisenä, ukrainalaisena, valkovenäläisenä), mutta olen hyvin järkyttynyt siitä, että apostolisi ovat juutalaisia, jotka vihasivat ja vihaavat edelleen sinua, minua ja muita kaltaisiamme!
          1. Karish
            0
            23. marraskuuta 2012 klo 17
            Lainaus: GG2012
            : Ga-Nozri kärsi vallasta, johon hän pyrki.

            Kristinuskon tuntija. Käännä rintaristi ympäri ja katso mitä siellä on kirjoitettu INCI - Jesus Nazarius Israelin kuningas.
            . Jeesus on aina ollut Nasarius venäjänkielisessä transkriptiossa (Nasaretista), Jotkut käyttävät Ga-Notzria (heprealainen transkriptio - Nasaret (Nasaret). Siinä kaikki. Syntymäpaikan mukaan. Jeesus Kristus (Jeesus Nasaretilainen - kreikaksi) ei muuta.
            1. 0
              23. marraskuuta 2012 klo 23
              Lainaus: Karish
              Jeesus Nasarius Israelin kuningas.
              Ei aivan niin, juutalaisten kuningas oli kirjoitettu ristille naulattuun tauluun. Outoa, mutta juutalaiset eivät hyökkää minuun kristittynä, vaikka heidän pitäisi mielestäni, mutta he kirjoittavat kaikenlaista hölynpölyä vain venäläiset, kuten veljet. "Heidän teoistaan ​​sinä tulet tuntemaan heidät."
              1. GG2012
                +1
                24. marraskuuta 2012 klo 01
                Lainaus: Setä
                Juutalaisten kuningas oli kirjoitettu ristille naulattuun tauluun.

                Oliko ristiä ollenkaan?
                Muinaiset juutalaiset lähteet väittävät, että Yeshua hirtettiin.
                1. Karish
                  0
                  24. marraskuuta 2012 klo 10
                  Lainaus: GG2012
                  Muinaiset juutalaiset lähteet väittävät, että Yeshua hirtettiin

                  Mitä jos ei salaisuus?
        2. -1
          23. marraskuuta 2012 klo 23
          Lainaus sigalta
          Kristus ristiinnaulittiin ihmisen ylpeyden vuoksi.
          Ulkoisesti näyttää siltä, ​​itse asiassa hyvän ja pahan välinen taistelu oli ja on, ja sen taistelun paikka on ihmissydän. Kristus on Jumala, eikä kukaan voi ristiinnaulita häntä ilman hänen, Jumalan tahtoaan, tämä on uhri meidän, ihmiskunnan, syntien edestä, käsittämätöntä, kuten Herra itse.
          1. GG2012
            0
            24. marraskuuta 2012 klo 01
            Lainaus: Setä
            tämä on uhri meidän, ihmiskunnan, syntien edestä, käsittämätöntä, kuten Herra itse.

            Sokean fanatismin kliininen tapaus!
            Jäähyväiset! Sinulla ei ole mitään apua!
          2. Karish
            -1
            24. marraskuuta 2012 klo 10
            Lainaus: Setä
            Ulkoisesti näyttää siltä, ​​itse asiassa hyvän ja pahan välinen taistelu oli ja on, ja sen taistelun paikka on ihmissydän. Kristus on Jumala, eikä kukaan voi ristiinnaulita häntä ilman hänen, Jumalan tahtoaan, tämä on uhri meidän, ihmiskunnan, syntien edestä, käsittämätöntä, kuten Herra itse.

            Kummallista, mutta järkevin vastaus. Onko kukaan miettinyt, olisiko ollut Kristuksen uhri ilman isän Jumalan halukkuutta siihen.?
            Setä kirjoitti kaiken oikein, teologiassa tämä on Jumalan kaitselmus. Ilman Jumalan – Pojan – uhria ei olisi ylösnousemusta ja tien näyttämistä ihmiskunnalle uskon tieltä. (+)
        3. Karish
          +1
          26. marraskuuta 2012 klo 08
          Lainaus: Setä
          ei uppoanut sellaiseen likaan, mitä hölynpölyä !!!

          Se on vain, että koko tämä tarina on niin lähellä meitä ja paikkoja, joissa Jeesus aloitti, käveli ja saarnasi - se on kaikki lähellä, olemme paljon rauhallisempia tämän suhteen.. Luottaen tosiasioihin, ei tekoihin ja panetteluun.
          Kaikki nämä herjaukset johtuvat pelosta ja väärinymmärryksestä. Joten satojen, ellei tuhansien vuosien ajan - kysymyksiä, joita monet teistä eivät ymmärrä ja joihin ei saa vastauksia. Juutalaiset ovat kansa, joka on säilyttänyt kielensä, kulttuurinsa ja uskonsa tuhansien vuosien ajan vaino, orjuus, tuhoamisyritykset ja kaikki samat selviytyminen ja assimilaatio - tämä ärsyttää monia.
          Ja me haluamme yhden asian - jätä meidät rauhaan ja anna meidän elää rauhassa. Kristityt eivät ole vihollisiamme, muslimit ovat sama asia. Älä tule kotiini sodan kanssa, niin me vastaamme samalla tavalla. Mutta kansamme puolesta taistelimme ja taistelemme loppuun asti. Emme petä paljon pahemmissa tilanteissa selviytyneiden esi-isien historiaa, juutalaiset eivät lopu meidän sukupolveemme ja, Jumala varjelkoon, he elävät (kuten elivät) edelleen.
          Ennen (massa)juutalaisten saapumista kukaan ei tarvinnut Palestiinaa,
          -Jumalan hylätty nurkka,
          ”Mitä pidemmälle menimme, sitä kiihkeämmin aurinko poltti ja ympäröivä alue levisi yhä kivisemmäksi, paljaammaksi, synkemmäksi ja synkemmäksi. Ei ruohonkorkeaa, ei pensasta missään. Jopa oliivit ja kaktukset, hedelmättömän maan uskolliset ystävät, ovat melkein kuoriutuneita tällä alueella. Maailmasta et löydä synkkäämpää ja synkempää maisemaa kuin Jerusalemia ympäröivä. Tie eroaa autiomaasta, jonka läpi se kulkee, vain siinä, että se on ehkä vieläkin tiheämmin täynnä kiviä. Niin surullisin sanoin Mark Twain kuvailee viimeisiä kilometrejä matkallaan Pyhään kaupunkiin.

          Ja vasta kun juutalaiset halusivat muuttaa tämän paikan kukkivaksi puutarhaksi - yhtäkkiä he tarvitsivat sitä. Tämä on muslimijohtajien pelko, mitä jos heidän kansansa alkavat kysellä - miksi he (ilman luonnonvaroja) ovat tällaisia ​​ja me olemme tämän kaiken kanssa.
          Uskonnollinen ongelma on sama ratkaistavaksi, ei vain miksi
          Jerusalemin vanhin portti ja ainoa, joka johtaa suoraan Temppelivuorelle. Nykyiset portit rakennettiin noin vuonna 520, ja läheltä löydettiin huomattavasti vanhemman toisen temppelin portin jäänteet.
          Kuten Hesekiel 44:1-3 osoittaa: "Ja Herra sanoi: Tämä portti suljetaan, sitä ei avata, eikä kukaan pääse siitä sisälle. Sillä Herra, Israelin Jumala, on tullut heidän kauttaan, ja heidät suljetaan."
          Laajalle levinnyt käsitys siitä, että Messias astuisi sisään Kultaisen portin kautta, johti ottomaanien sulttaani Suleiman Suuren seinään vuonna 1541. Lisäksi muslimit asettivat portin eteen hautausmaan, jota pidetään juutalaisuuden saastaisena paikkana.

          Heidät haudattiin jo vuonna 1541 ja haudattiin sinne muslimimiehiä aseineen (ainoa tällainen muslimihautausmaa), jotta messiaan saapuessa ja (samaan aikaan kuolleet nousevat Jumalan tuomiolle) nämä kuolleet (muslimit - ei päästäisi messiasta sisään Jerusalemin porteista. Silloinkin he aikoivat taistella kanssamme, jopa viimeisen tuomion tullessa. Tätä on vaikea hävittää, varsinkin joissakin kehittymättömissä yhteiskunnan kerroksissa, jotka ovat tasolla heimosuhteista.
          Kristinusko (uskontona) on jo pitkään ylittänyt tämän antisemitismin rajan, pelosta ja väärinymmärryksestä, islamkin menee ohi (yhteiskunnan kehittyessä), osa alikehittyneitä yksilöitä jää, no kyllä, perheellä on omat mustat lampaansa. Rauha teille, tulkaa katsomaan - on parempi nähdä kerran.
    2. hmm
      hmm
      +3
      23. marraskuuta 2012 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: ATA
      En tunne sellaista sivilisaatiota.

      Koska hän ei ole
  13. logiikka
    +1
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    Lainaus dojjdikilta
    kuinka nöyryyttää arabeja aseilla, uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa

    Olen eri mieltä, uskonnolla on erittäin tärkeä rooli. Luonnollisesti ensinnäkin se on rahaa (öljyä), mutta uskonto on perusta sille, kuinka tämä raha (öljy) otetaan pois joltakin.
    1. islam
      0
      23. marraskuuta 2012 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: logiikka
      uskonto on perusta, kuinka ottaa tämä raha (öljy) joltakin.

      uskonto on maailman perusta, ja rahan ottaminen on maila En usko, että kukaan koskaan haluaisi näiden sanojen synonyymeiksi
      1. -1
        23. marraskuuta 2012 klo 23
        Lainaus: Islam
        uskonto on maailman perusta,
        Olen samaa mieltä: "Ihminen ei elä pelkästään leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta."
      2. 0
        24. marraskuuta 2012 klo 21
        islam,

        uskonto on maailman perusta

        uskonto on maailman hauta.
    2. +1
      23. marraskuuta 2012 klo 14
      Lainaus käyttäjältä: logiikka
      Olen eri mieltä, uskonnolla on erittäin tärkeä rooli. Luonnollisesti ensinnäkin se on rahaa (öljyä), mutta uskonto on perusta sille, kuinka tämä raha (öljy) otetaan pois joltakin.

      eri mieltä. Öljyä on tuotettu BV:ssä 50-70 vuotta, ja uskonnollisia sotia on käyty vuosituhansia.
  14. I. Brovkin
    +2
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    En tunne sellaista sivilisaatiota.

    Et tietenkään tiedä, koska sitä ei ole luonnossa.
  15. Siric30
    +4
    23. marraskuuta 2012 klo 11
    Jopa Iranin johtajat vihjasivat, että Israel on kasvain tai pieni Saton. Se on tuhottava. Näettekö, kiilat eivät pitäneet siitä, että juutalaiset tulivat mailleen tuhannen vuoden kuluttua. Juutalaiset taistelevat loppuun asti. Heillä on taisteluhenkeä kuin Moskovan ja Stalingradin puolustajilla. Jos muslimit jo esittävät tällaisia ​​väitteitä, niin lähdettäköön Konstantinopolista ja palauttakoot muut maat, joista he karkottivat kristityt ja juutalaiset. Israel oli ennen vielä suurempi kuin nyt, ja juutalaiset itse voivat "siivota" maansa ja kasvattaa aluettaan. Arabien puhe maastaan, jonka he kerran omistivat, on absurdia.
  16. +3
    23. marraskuuta 2012 klo 12
    katson tätä kaikkea...
    Israel on siellä yksin... taistelee... "inhimillisesti", täsmällisesti. Joskus se osuu mediaan.
    Ja sitten Hamas ja sitten Fatah. Al-Qaida jotenkin huomaamatta? Tai ehkä en vain tiedä. Vain Egypti. Minusta näyttää siltä, ​​että Syyrian militantit pitävät hemmetin siitä, miten taistella, he tulevat hulluiksi - he tallaavat Israelin.
    Ja Israel seisoo.
    Tässä on sananlasku - "siksi hauki lammikossa, jotta ristikko ei nuku."
    Meillä on sellainen "risti", käy ilmi, että "hauki" on helppo laittaa "katkarapu"-asentoon. Lisäksi monet "hauet".
    Pidän siitä.
    Katso vielä enemmän. Israel voisi mielestäni ratkaista ongelman helposti ja yksinkertaisesti. Tyyliin - "lopullinen ratkaisu ... ongelma." Lisäksi millaisia ​​opettajia he olivat.
    Nyt he eivät salli .. maailman sääntöjä. Joka innokkaasti tukee .. rakas hegemonia - Yhdysvaltoja.
    USA romahtaa. Kuka "pitää eikä päästä irti"? Saksa, Englanti?
    Naurettava Ranska. Tai Äiti Rus?
    Ja sitten ... ja "arvokas turkiseläin" tulee jonkun luo.
    ...
    Heijastuksia. En tiedä kuinka oikeassa olen. Mutta kaikki on outoa.
  17. +2
    23. marraskuuta 2012 klo 13
    Lue tarkasti lause

    Näemme muslimi- ja juutalais-kristillisten sivilisaatioiden yhteentörmäyksen

    Lue lisää Halu on kadonnut. Käyttikö kirjoittaja tarkoituksella tätä provokatiivista yleistystä?
    1. +3
      23. marraskuuta 2012 klo 14
      Lainaus: Navodlom
      Käyttikö kirjoittaja tarkoituksella tätä provokatiivista yleistystä?

      Tietysti! Ja veikkaan, että hän on juutalainen.
      1. +1
        23. marraskuuta 2012 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: ATA
        Tietysti! Ja veikkaan, että hän on juutalainen.

        Lyön vetoa, että hän on katolinen.
        1. +2
          23. marraskuuta 2012 klo 18
          Taistelen jäsentä vastaan ​​.. - Alexander Samsonov.
          Ja ennen tätä artikkelia julkaisut olivat melko riittäviä.
          Mistä tässä ei pidä?
          ...
          Ja jos joku epäilee - muista vain - missä ja kenestä Jeesus syntyi.
          Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet.
          Ja kuka otti hänet alas ristiltä? Pesi ja suri häntä - kuka? Hänen opetuksensa levisi ympäri maailmaa – kuka?
          Paavi, eikö?
          ...
          Haluatko lisätä.
          Itse olen FN-teorian kannattaja. En sano olevani anteeksipyyntö. Tukija.
          Joten .... tästä teoriasta seuraa, että juutalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
          Eikä pelkästään Finin teoriasta...se seuraa.
          Esimerkiksi "Hidden Archaeologysta".
          ... se on vain hyväksytty.
          1. 0
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus: Igarr
            Ja jos joku epäilee - muista vain - missä ja kenestä Jeesus syntyi.
            Juutalaiset ristiinnaulitsivat hänet.
            Ja kuka otti hänet alas ristiltä? Pesi ja suri häntä - kuka? Hänen opetuksensa levisi ympäri maailmaa – kuka?
            Paavi, eikö?

            Näetkö eron juutalaisten ja juutalaisten välillä?
            Ja voidaanko Jeesuksen opetusten seuraajia kutsua juutalaisiksi?
            1. 0
              23. marraskuuta 2012 klo 18
              Tarkkaan ottaen juutalaiset ovat Tooran seuraajia. Jahve. Jehova.
              Juutalaiset ovat kansakunta.
              Jeesuksen Kristuksen opetusten seuraajat ovat kristittyjä.
              Eikö Espanjassa ollut marooneja? Kuka tämä on, tiedätkö?
              1. 0
                23. marraskuuta 2012 klo 19
                Tein virheen tässä. Ei kastanjanruskeat - marranot.
              2. +1
                23. marraskuuta 2012 klo 19
                Palaa lainaamaan sanojasi. Ja yritä selittää sellaisessa ajassa, mitä halusit välittää.
                1. -2
                  23. marraskuuta 2012 klo 19
                  Halusin välittää...
                  Maria on Jeesuksen äiti, hän on asuinpaikaltaan juutalainen. He yrittävät kertoa, mitä siellä on - arameaa, kreikkaa, kuka muu. Mutta jos missään Raamatussa ei ole ERITYISESTI sanottu kuulumisesta johonkin kansakuntaan, voidaan ajatella, että hän oli syntyperäinen. Juutalainen, lyhyesti sanottuna. Uskonto - en tiedä. Mutta entisestä lähtien - juutalainen.
                  Isä, nimeltään - Joseph ... puuseppä. Ketä muuten kiinnostaa.
                  Olkoon kyyhkynen yksi vanhemmista. Kyyhkyllä ​​on yksi kansakunta - kyyhkynen. Vai onko siellä enkeli.
                  Mutta koska juutalaiset pitävät kansakuntaa äidin mukaan (mikä on yleensä totta), niin kuka on Jeesus?
                  Johannes Kastaja oli Jordan-joella.
                  Emmekö sano, että se oli mongoli?
                  Seuraavaksi... Jeesus, epäilen, että he olivat Rooman kansalaisia. Tai Egypti. Joten kuka?
                  ...
                  Joten näistä kahdestatoista vain neljä jäi jäljelle - evankeliumit. Emme aio puhua kryptovaluutoista, eihän?
                  Ja näistä neljästä evankeliumista kaikki pyhät kirjoitukset ovat poistuneet. Kaikki usko.
                  Eikä usko vaadi kansakuntia.
                  ..
                  Ja kaikki asiat.
                  Tarvitseeko muuta selittää?
                  1. -1
                    23. marraskuuta 2012 klo 19
                    Lainaus: Igarr
                    Ja kaikki asiat.
                    Tarvitseeko muuta selittää?

                    Jättäen huomioimatta käytöksen, jota valitettavasti alkoi esiintyä koko ajan, yritän selviytyä seuraavasta: kukaan ei kiistellä kanssasi Jeesuksen kansallisuudesta.
                    Kysyn uudelleen sanoen, kenen kanssa riitelet ja mistä.
                    Ei, se ei kiinnosta minua enää.
                    1. -1
                      23. marraskuuta 2012 klo 19
                      No sitten on kaikki hyvin.
                      En ymmärtänyt sinua, sinä minua.
                  2. -2
                    23. marraskuuta 2012 klo 23
                    Igor, älä pilkkaa Pyhää Henkeä, älä ole kuin Pussy Wright. Miksi teet syntiä sielulle?
                    1. GG2012
                      0
                      24. marraskuuta 2012 klo 01
                      Lainaus: Setä
                      ei tarvita pilkkaa Pyhää Henkeä vastaan,

                      Ja voiko olla hänen osoitteensa, sähköpostiosoitteensa tai sivu netissä?
                      Oletko tietoinen siitä, mitä sanot?
                      1. +2
                        24. marraskuuta 2012 klo 11
                        Lainaus: GG2012
                        Ja voiko olla hänen osoitteensa, sähköpostiosoitteensa tai sivu netissä?
                        Oletko tietoinen siitä, mitä sanot?


                        Et anna raporttia.
                        Konkreettisiin kysymyksiin ei ole vastauksia.
                        Setä kirjoittama on yksinkertainen ja ilmeinen totuus.
                        Mutta se on elämämme monimutkaisuus, ettemme joskus huomaa sitä.
                      2. GG2012
                        0
                        24. marraskuuta 2012 klo 13
                        Lainaus: Navodlom
                        Mutta se on elämämme monimutkaisuus, ettemme joskus huomaa sitä.

                        Saitko Romanian passin ja elämän totuus laskeutui sinulle?
                        Mitä tarkalleen ottaen sanoit?
                        Lainaus: Navodlom
                        tämä on yksinkertainen ja ilmeinen totuus.

                        Mitä tämä ilmaus tarkoittaa?
                        Mennään keskusteluun. Todista väitteesi minulle. Onko sinulla argumentteja? Vai oletko niin... ennen kuin tuuli tuli ulos.
                      3. -1
                        24. marraskuuta 2012 klo 14
                        Lainaus: GG2012
                        Saitko Romanian passin ja elämän totuus laskeutui sinulle?
                        Mitä tarkalleen ottaen sanoit?

                        Varsinkin sinulle, tietämätön. Olen Venäjän federaation kansalainen.
                        Lisää niin sanotusti kysymyksesi olemuksesta.
                        Ihmiselämän tarkoitus perustuu hyvin yksinkertaisiin totuuksiin.
                        Mitä rikomme jatkuvasti, mikä vaikeuttaa elämäämme.
                        Kasaa harteilleen vuoria kaukaa haettuja vääriä sääntöjä oikeuttaakseen laittomuutensa ja antaakseen sille oikeudenmukaisuuden vaikutelman.
                    2. -1
                      25. marraskuuta 2012 klo 15
                      Näki punoitusta... päätti palata katsomaan mitä kuuluu.
                      ...
                      Aloitetaan järjestyksessä.
                      Olen ortodoksinen, kastettu.
                      Barbs uskosta - En aio päästää irti. Kaikki edellä sanottu ei koske uskoa millään tavalla. Vain tulkinta joistakin tapahtumista. Lue tarkemmin - niin kysymys poistetaan.
                      ..
                      Mitä jos HÄN antaisi meille VAPAA TAHDON? Että mitä varten?
                      Eli me, kuten papukaijat häkissä, koverrettiin sama asia?
                      Tärkeintä ei ole myydä sieluasi!
                      Toivon, että toistaiseksi kaikki on kunnossa sieluni kanssa.
                      ...
                      Samalla kiinnitti huomiota olennaiseen tyylilliseen editointiin. kirjoitin toisin.
                      Nyt käy ilmi - kategorisesti. Kirjoitin - luultavasti.
                  3. Karish
                    -2
                    24. marraskuuta 2012 klo 10
                    Lainaus: Igarr
                    Joten näistä kahdestatoista vain neljä jäi jäljelle - evankeliumit

                    Kaikki apostolit (jopa Juudas) jättivät evankeliumit, mutta vain 4 julistettiin pyhimykseksi.
          2. +2
            23. marraskuuta 2012 klo 18
            Lainaus: Igarr
            itsekin fin-teorian kannattaja. En sano olevani anteeksipyyntö. Tukija.

            Pidän itseäni myös Finnin kannattajana, he valitsivat oikean suunnan, ei ole täysin mahdollista olla samaa mieltä, mutta nämä ovat vivahteita.
            1. -1
              23. marraskuuta 2012 klo 19
              Lainaus: Baltika-18
              He valitsivat oikean suunnan, ei ole täysin mahdollista olla samaa mieltä, mutta nämä ovat vivahteita.

              Plus tai miinus puolituhatta, tuhat vuotta, kumoa yksi valtakunta, pyyhi toinen ...
              Kirjoita historialliset henkilöt uudelleen...
              Kaikki nämä ovat vivahteita.
              Kyllä, ymmärrä, että koko kaupallinen projekti on rakennettu näiden vivahteiden varaan.
              Yksikään vakava tiedemies ei kirjoita globaaleja teoksia niin nopeasti kuin Fin. Koska se on valtava työ. Mutta ei Finnin tapauksessa.
              1. +1
                23. marraskuuta 2012 klo 20
                Lainaus: Navodlom
                Yksikään vakava tiedemies ei kirjoita globaaleja teoksia niin nopeasti kuin Fin. Koska se on valtava työ. Mutta ei Finnin tapauksessa.

                Fomenko on käsitellyt tätä asiaa vuodesta 1973 lähtien.
                Lainaus: Navodlom
                Kyllä, ymmärrä, että koko kaupallinen projekti on rakennettu näiden vivahteiden varaan.

                Klassinen tarina ei ole kaupallinen projekti?
                1. -2
                  23. marraskuuta 2012 klo 21
                  Lainaus: Baltika-18
                  Fomenko on käsitellyt tätä asiaa vuodesta 1973 lähtien.

                  Anteeksi, mutta melko hyvämaineiset tiedemiehet ovat tutkineet mitä tahansa huomion kohteeksi valittua aluetta vuosikymmeniä tietyllä aikavälillä. Se on syvällistä tutkimusta ja analysointia.
                  Ja Fomenko on jo onnistunut yliviivaamaan sekä Euroopan että Venäjän historian, ja tiedät paremmin kuin mikään muu ..
  18. mamba
    -8
    23. marraskuuta 2012 klo 13
    juutalaisella valtiolla on erittäin tärkeä tehtävä. Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ​​ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan. ... Israel on eräänlainen edistynyt etuvartio, joka hillitsee vasta heräävän islamilaisen maailman hyökkäystä.
    Historiallisia yhtäläisyyksiä löytyy. Olipa kerran Kiovan Rusilla naapuri idässä. Aggressiivinen, ovela ja ilkeä. Hän yritti hyökätä hiljaisuuden alta, löi häntä selkään, ryösti hänet, vei hänet pois kokonaan. Ja juutalaiset hallitsivat sitä. Ja tätä valtiota kutsuttiin - Khazar Khaganate. Ja niin he saivat, että prinssi Svjatoslav lopulta päätti tämän asian.
    Se vain paheni. Kun Khaganate, joka pidätti paimentolaisia, romahti, Venäjälle tulvi lukemattomia laumoja: petenegit, polovtsyt, tatari-mongolit. Ja Rus pesi itsensä verellä, ja sitten Eurooppa sai omansa.
    Silti BN:n niin rakastamassa tarkastuksen ja tasapainon teoriassa on jotain.
    1. GG2012
      +4
      23. marraskuuta 2012 klo 13
      Lainaus: mamba
      Kun Khaganate, joka pidätti paimentolaisia, romahti, Venäjälle tulvi lukemattomia laumoja: petenegit, polovtsyt, tatari-mongolit. Ja Rus pesi itsensä verellä, ja sitten Eurooppa sai omansa.

      Tämä on uusi näkemys historiasta!
      Suoraan, - "Kiitos Khazar Kaganate, hiljaisesta elämästämme !!!"
      ... Ja mitä ennen Khazar Kaganaten likvidaatiota oikeushenkilönä Kiovan Venäjälle ei tehty ratsioita? Ei ollut yhteenottoja?
      Ja kauemmas. Katso tuon ajanjakson karttoja, missä Kaganaatti sijaitsi ja missä paimentolaiset, petenegit, polovtsit asuivat, joita Kaganaatti oletettavasti pidätti.
      1. mamba
        -5
        23. marraskuuta 2012 klo 15
        Lue viestini uudelleen, mutta älä vinottain, vaan kokonaan. Ja sitten löydät vastaukset kysymyksiisi hyökkäyksistä ja "hiljaisesta elämästä".
        Mitä tulee estetehtävään, Khaganate on säännöllisesti täyttänyt sen koko olemassaolonsa ajan 6. vuosisadasta lähtien pysäyttäen jatkuvan Aasiasta Eurooppaan siirtyvien paimentovirtojen jo ennen kansojen suuren vaelluksen alkamista. Se mainitaan jopa wikissä.
        9-luvun alussa tämä suuri muuttoliike alkoi. Ensin unkarilaiset, sitten 10-luvulla petenegit ja sen jälkeen oguzit, mustat bulgarit tyrannisoivat Khaganaten. 11. vuosisadalla venäläiset Sjatoslavin johdolla ja sitten Vladimirin kanssa itse asiassa voittivat hänet. XNUMX-luvulla Polovtsy pyyhki sen lopulta historiasta. Ja tie Aasiasta Eurooppaan avautui pitkään.
    2. +7
      23. marraskuuta 2012 klo 16
      Postasin sen seuraavaan aiheeseen, laitan sen todennäköisesti tänne ------- Vuonna 1946 Irgunin jäsenet järjestivät räjähdyksen brittiläisessä päämajassa King David -hotellissa Jerusalemissa, jossa kuoli 91 ihmistä . Kaksi vuotta myöhemmin ryhmä järjesti hyökkäyksen palestiinalaiskylään Deir Yassiniin, jossa noin 200 arabia tapettiin. Begin väitti, että molemmissa tapauksissa hyökkäyksestä annettiin varoituksia. Britannian viranomaiset kutsuivat häntä "terroristiksi nro 1". Myöhemmin haastattelussa huomautukseen, että Begin, kuten Arafat, oli terroristi, hän vastasi: "Kyllä, olen terroristi. Mutta hän on rosvo!
      http://www.jjew.ru/index.php?cnt=8964
      (Juutalainen aikakauslehti. Menachem Beginin artikkeli, "Terrorist nro 1")

      ... Israelin seitsemäs pääministeri kesäkuusta 1977 1983, Nobelin rauhanpalkinnon voittaja (1978) 1940-luvulla juutalaisen maanalaisen Irgun-järjestön päällikkö .... Wiki
      Tämä on yksi syistä "islamilaiseen terrorismiin" - juutalaisille vastataan vain kauhulla terrorin vuoksi. Muuten, voitko nimetä ainakin yhden islamilaisen terroristin esimerkiksi Venäjän valtakunnassa? En osaa, mutta minä voi turvallisesti sanoa - valtaosa Imperiumin terrori-iskuista oli juutalaisten järjestämiä.Älkää sekoittako syytä ja seurausta, jos Israelia ei olisi, ei olisi islamilaisia ​​terroristeja. Israel yrittää ahkerasti riidellä koko maailmaa vihollistensa kanssa , tätä varten he pyrkivät hallitsemaan mediaa, luultavasti suurin osa tällä sivustolla olevista juutalaisista "ei istu tyhjästä".
  19. 0
    23. marraskuuta 2012 klo 13
    Lainaus: mamba
    Kun Khaganate, joka pidätti paimentolaisia, romahti, lukemattomia laumoja tulvi Venäjälle.

    Venäjän ja kasaarien välisen suhteen historia ei ole täysin täydellinen ilman muuta heidän osallistujaansa - Bysanttia.
    Luimme Gumiljovilta:
    Khazarian juutalainen hallitus oli vihamielinen kristillistä Bysanttia kohtaan.
    Khazarit, kuten jo tiedämme, käyttivät venäläisiä joukkoja Kaspianmeren kampanjoissa ja tietysti sodissa kreikkalaisia ​​vastaan. Suuri kampanja roomalaisia ​​vastaan ​​tehtiin vuonna 941. Ja taas Bysantin laivasto poltti slaavien ja venäläisten veneet "kreikkalaisella tulella". Mutta Khazar-hallitus oli myös tyytyväinen tähän tulokseen: loppujen lopuksi Bysantin joukot Mustallamerellä olivat tämän taistelun kahlitsemassa. Ja koska kreikkalaiset joutuivat taistelemaan muslimeja vastaan ​​Vähä-Aasiassa, Khazar Khaganate osoittautui hegemoniksi Itä-Euroopassa
    .

    Nyt näet kattavamman kuvan. Kaikki konfliktin osapuolet ovat paikalla. Ja näen pikemminkin Bysantissa juuri sen etuvartioaseman vihamielisen Venäjän nousevia voimia vastaan.
  20. dmb
    +2
    23. marraskuuta 2012 klo 13
    "Aurinko paahtelee, Jumala on kyllästynyt. Tutsit teurastavat bhutua. Miten he erottavat kumpi on mistä?" Shenderovich, muuten. Harmi lasten puolesta, heillä ei ole kansallisuutta. Mutta tässä on hauskaa. Sopimaton vihamielisyys ei estänyt Berezovskia sponsoroimasta Basajevia, eivätkä saudit ja qatarit repineet voimakkaasti peräaukkoaan puolustaessaan veljellistä Palestiinan arabikansaa.
  21. +1
    23. marraskuuta 2012 klo 14
    Lainaus: dmb
    Sopimaton vihamielisyys ei estänyt Berezovskia sponsoroimasta Basajevia

    Aivan kuten se ei puuttunut aikaansa Yhdysvaltojen, nyt Israelin typerän ystävän kanssa, rakentaakseen läheisiä suhteita Saksan kansallissosialisteihin. Ilmeisesti meiltä puuttuu jotain, tai pikemminkin emme tiedä.
  22. sapulid
    +2
    23. marraskuuta 2012 klo 14
    Kuten aina, kommentit ovat informatiivisempia kuin itse artikkeli.

    Aloitetaan siitä tosiasiasta, että muinainen juutalainen valtio todella oli olemassa Israelin alueella. On typerää kiistää tämä, koska on arkeologisia löytöjä. Kohtalon tahdosta se tuhoutui ja ihmiset hajaantuivat ympäri maailmaa. Tiedän tarinan, mutta en kerro sitä uudelleen. Useiden vuosisatojen isänmaan menettämisen jälkeen luotiin liike palaamiseksi historialliseen isänmaahan, jota tukivat maailman johtavat voimat. Arabit eivät aluksi vastustaneet, koska aavikko on valtava. Kuitenkin, kun autiomaasta alkoi kasvaa puutarhoja ja uudisasukkaat itse vaativat oikeuttaan hallita luomiaan alueellisia muodostelmia, arabit päättivät karkottaa jälkimmäiset ja samalla ottaa itselleen kaiken luomansa. Arabeja tuki Neuvostoliitto ja Amerikkaa Israel. Tämä soturi ei koskaan pysähdy, koska. molemmat osapuolet vaativat maan omistusoikeutta. Valitettavasti tällaisten riitojen kansainväliseen ratkaisemiseen ei ole olemassa mekanismia.
    1. 0
      23. marraskuuta 2012 klo 14
      Lainaus sapulidilta
      Arabeja tuki Neuvostoliitto ja Amerikkaa Israel.

      Ei oikeastaan. Neuvostoliitto tuki Israelin muodostumista sekä aseilla että ihmisillä ja poliittisilla vipuilla.
      Mitä avoimemmin Neuvostoliitto tuki sionisteja, sitä epätoivoisemmin Yhdysvaltain hallinto vastusti ajatusta juutalaisesta valtiosta Palestiinassa. Washingtonin sionistien voimakkaimmat vastustajat olivat ne kaksi miestä, joista Yhdysvaltojen asema itse asiassa riippui: ulkoministeri George Marshall ja puolustusministeri James Forrestal. He pelkäsivät arabimaiden kääntyvän kohti Venäjää ja Amerikan jäävän ilman Lähi-idän öljyä.

      Lue lisää: http://mishmar.info/rol-sssr-i-stalina-v-sozdanii-gosudarstva-izrail-chast-trety
      a.html
      1. sapulid
        -2
        23. marraskuuta 2012 klo 18
        Äänestyksessä selvennyksen vuoksi. Minun on vaikea kirjoittaa paljon virtuaalinäppäimistöllä siirtämällä kohdistimen jokaisen kirjaimen kohdalle. Kiitos lisäyksestä.
      2. 0
        25. marraskuuta 2012 klo 15
        Vladimir, en ymmärrä sinua.
        Joko puolesta tai vastaan...
        Sitten heittäydyt minuun... sitten se käy ilmi, jopa oikealla puolellani.
    2. AK-47
      0
      24. marraskuuta 2012 klo 14
      sapulid
      muinainen juutalainen valtio todella oli olemassa Israelin alueella .... se tuhoutui ja ihmiset hajaantuivat ympäri maailmaa.


      Jotenkin se ei ole loogista.
      Miksi vain juutalaiset hajaantuivat, muut tappiolliset kansat sulautuivat tai jäivät elämään voittajan ehdottamilla ehdoilla.
  23. +2
    23. marraskuuta 2012 klo 14
    Seemiitit ja ... seemiitit. Konflikti yhden, niin sanotusti, sivilisaation sisällä.
    1. -4
      23. marraskuuta 2012 klo 14
      Lainaus: Andriuha077
      Seemiitit ja ... seemiitit. Konflikti yhden, niin sanotusti, sivilisaation sisällä.

      Seemiläiset ihmiset ovat samanlaisia ​​vain siinä mielessä, että kielet ovat peräisin yhdestä. Seemiläinen ryhmä. Jos heprea ja arabia ovat sukua, tämä ei tarkoita, että Ashkenazi-juutalaiset olisivat sukua libyalaisille. Lähdetään Simistä, mutta sen jälkeen paljon vettä on valunut sillan alle
      1. 0
        25. marraskuuta 2012 klo 15
        Hee hee...
        Ashkenazi ja Sefardi, vai mitä?
        toinen on valkoinen, toinen musta, vai mitä?
        Yksi kansakunta.
        Kansakunta, minne olet menossa?
        Vain ei ole olemassa kansojen konfliktia. Nimittäin sivistys.
        1. Veli Sarych
          -1
          25. marraskuuta 2012 klo 15
          Ei kansakunta. ja lahko, tarkemmin sanottuna ääri-lahko...
          1. 0
            25. marraskuuta 2012 klo 20
            Kuinka te, juutalaiset toverit, osaatte nostaa asioita...
            Anna diiva...
            No, en ole tosissani, vai mitä?
            Asuisin juuri nyt .. Buenos Airesissa ... enkä räjäyttäisi viiksiäni ...
            Tunne nykyinen ... Internetissä ... peruuta tilaus.
  24. +3
    23. marraskuuta 2012 klo 15
    Emme kiistellä siitä. Paljon suurempi konflikti on syntymässä muslimimaailman ja kaiken muun välillä. Israelin ja sen ympäristön välinen konflikti on vain "kynän testi". Ja koko maailmaa, myös Venäjää, testataan jo tällä "kynällä". Muuten, juutalaisten ja arabien välinen konflikti Palestiinassa sai ensimmäistä kertaa uhkaavan mittakaavan ja muodon sen jälkeen, kun Jerusalemin sheikki sai toisen maailmansodan aikana carte blanchea, suuret rahat ja Adolf Hitlerin siunauksen "juutalaisten lopullisesta ratkaisusta". kysymys" Palestiinassa. Siitä lähtien hänen seuraajansa ovat yrittäneet ratkaista tätä ongelmaa, varsinkin kun he maksavat siitä paljon paremmin kuin mistään luovasta työstä. Ja on epätodennäköistä, että tämä prosessi koskaan päättyy, koska. liian monet "kiinnostuneet" ihmiset ja kokonaiset valtiot olivat ja ovat edelleen kiinnostuneita tästä konfliktista, joka ei lopu koskaan. Jonkun sodan varjolla on aina helpompi ratkaista itsekkäitä henkilökohtaisia ​​etuja, joita kutsutaan "kansallisiksi eduiksi" tietyssä valtiossa, jossa nämä henkilöt ovat. Kaikki muu on lumimyrskyä ja paskaa
    1. +4
      23. marraskuuta 2012 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      Emme kiistellä siitä.

      Olen täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä.
      Yleisesti ottaen monien venäläisten mielipide sivustosta on hämmästyttävä,
      löytänyt arabien ystäviä, muistaa kuinka egyptiläiset pettivät ja paljon muuta, tai unohtivat Tšetšenian sodan, tai joku uskoo, että tšetšeenit lietsoivat sodan 90-luvulla, ei olisi tullut toimeen ilman kehtoa Saudi-Arabiaa wahhabismista.
      Kun valitsisin liittolaisia ​​Israelin ja arabien välillä, vetoan Israeliin.
      1. -1
        23. marraskuuta 2012 klo 23
        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
        Kun valitsisin liittolaisia ​​Israelin ja arabien välillä, vetoan Israeliin.

        Onko Venäjällä liittolaisia ​​ollenkaan? Vai tarjoatko parasta huonoista?
      2. ximik1980
        -1
        24. marraskuuta 2012 klo 00
        vetoa, vetoa Berezovskiin Abvorovichin kanssa, niin olet onnellinen hymyillä
        Ja meidän on parempi laittaa se ihmisten päälle.
    2. sapulid
      0
      23. marraskuuta 2012 klo 18
      Hieman epätarkkoja. Hitler todella käytti uskontojen vihamielisyyttä. Se on oikein. Mutta muslimien joukko, kuten kazakstanit, tataarit, uzbekit, tadžikit jne. (pahoittelen niitä, joita ei ole mainittu), eivät halua osallistua tähän riitaan.
      Puhumme siis islamin radikaaleista virroista. Älä sekoita näitä kahta eri leiriä erilaisilla päämäärillä ja päämäärillä. Jos tiedät ainakin jotain ortodoksisuudesta, katolilaisuudesta, protestantismista, kasteesta, irlannin kirkosta, anglikaaneista jne., niin mitä tiedät islamilaisesta uskosta?
      Sivilisaatioiden soturi nousee pintapuolisesti arvioivien kirjoittajien ansiosta.
      1. -2
        23. marraskuuta 2012 klo 23
        Lainaus sapulidilta
        Jos tiedät ainakin jotain ortodoksisuudesta, katolisuudesta, protestantismista, kasteesta, irlannin kirkosta, anglikaanisuudesta jne.
        Unohda gregoriaaniset... hymyillä
        1. 0
          25. marraskuuta 2012 klo 21
          Joo ...
          alamme myös harkita lahkoja ... Lykoveja ... yleensä erikseen käännettyinä ...
          Näkymien leveys ... ei suinkaan - leveys !!!
          Leveys - ts. poikkileikkaus - ..ORTODOKSIA.
          Plus... 30 prosenttia - ISLAM.
          Kaikki... ei ole mitään muuta. Paitsi sinkkuna... Baptisteja siellä, luterilaisia...
          ...
          Älä... avaa suutasi leveämmin... kuin nivelesi sallivat.
          Muuten leuka voi kadota.
  25. +2
    23. marraskuuta 2012 klo 15
    Loppujen lopuksi Jumala vihassa riisti juutalaisilta valtion. Ilmeisesti missasin hetken, jolloin hän antoi heille anteeksi
  26. käärme
    -3
    23. marraskuuta 2012 klo 15
    Niin kauan kuin Israel käyttää arabeja matalapalkkaisissa ja arvottomissa töissä "alueellaan" ja ylläpitää arabialueita, sota jatkuu hyvin pitkään.
    Ja nukkenäyttelijä hyötyy!

    Ihmettelen, mistä (tai kuka) antoi kansakunnalle sellaisen nimen "Arabi", siinä lukee hyvin provosoivasti "Ah, Slave!".

    Israelilaiset saavuttavat enemmän käyttämällä kansanmurhaa, etnistä puhdistusta tai naapurimaiden arabiväestön syrjäyttämistä (tarpeeton pois poistamalla) ja samalla purkamalla rajoja naapurivaltioiden kanssa.
    1. Karish
      +3
      23. marraskuuta 2012 klo 17
      Lainaus käärmeeltä

      Niin kauan kuin Israel käyttää arabeja matalapalkkaisissa ja arvottomissa töissä "alueellaan" ja ylläpitää arabialueita, sota jatkuu hyvin pitkään.

      Oletko käynyt Israelissa? Tule arabikylään. Kun kuljen heidän kyliensä läpi, sanon aina yhden asian - nämä ovat taloja, joissa emme koskaan asu. Rubljovka lepää.
      Lainaus käärmeeltä
      Ihmettelen, mistä (tai kuka) antoi kansakunnalle sellaisen nimen "Arabi", siinä lukee hyvin provosoivasti "Ah, Slave!".

      Tietysti . puhuvat edelleen venäjää typerys Aravi (heprea, arabia) Arabian niemimaan nimestä - mistä he tulivat.

      Lainaus käärmeeltä
      Israelilaiset saavuttavat enemmän käyttämällä kansanmurhaa, etnistä puhdistusta tai naapurimaiden arabiväestön syrjäyttämistä (tarpeeton pois poistamalla) ja samalla purkamalla rajoja naapurivaltioiden kanssa.

      typerys Ei kommentteja.
      1. +1
        23. marraskuuta 2012 klo 17
        Karish,
        Sanych, ja näin mennään Eilatiin Kuolleeltamereltä, missä on raja Jordanin kanssa, jos vain kerran nähdäkseni meidän tai Jordanian rajavartijamme tai rajasimme ne, tuskin lausuin sanaa,
        1. Karish
          +1
          23. marraskuuta 2012 klo 18
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Sanych, ja näin mennään Eilatiin Kuolleeltamereltä, missä on raja Jordanin kanssa, jos vain kerran nähdäkseni meidän tai Jordanian rajavartijamme tai rajasimme ne, tuskin lausuin sanaa,

          En myöskään nähnyt kun ajoin Eilatista, näin egyptiläisiä torneja pari kertaa, mutta Eilatissa raja alkaa vuorelta 70 metrin päässä Nesikha-hotellista.
          Kyllä, ja 3 viikkoa sitten olin Syyriassa lähellä Quneitraa, sama hemmetin kukaan naurava
    2. -2
      23. marraskuuta 2012 klo 19
      Arabit haluavat matalapalkkaisia ​​töitä Israelissa. Koska Israelin halvimmalla palkallakin on Venäjällä puolitoista-kaksi keskipalkka. Ja kaksi tai kolme keskimääräistä palkkaa Länsirannalla.

      Tämän vuoksi thaimaalaiset, filippiiniläiset menevät aktiivisesti Israeliin, afrikkalaiset yrittävät tunkeutua laittomasti. Israel on elintasolla mitattuna eurooppalainen maa. Ja ympäröivät osavaltiot - ei.
  27. Veli Sarych
    +3
    23. marraskuuta 2012 klo 16
    "Juutalaiskysymys" on sivilisaatiomme avainkysymys, sen lopullinen ratkaisu synnyttää täysin erilaisen sivilisaation, laadullisesti erilaisen ...
    Sillä välin kaikki pyörii vain tämän ongelman ratkaisun ympärillä...
    Kirjoittaja on pohjimmiltaan väärässä väittäessään Israelin suojelevan "meidän" sivilisaation etuja islamilta - täydellisyys, rakas mies, nämä eivät ole "meidän", eikä Israel suojele kenenkään etuja, paitsi heidän omiaan, ei juurikaan erilaisia. käsityksemme mukaan tavallisesta fasismista. ! Päinvastoin, hän yrittää edelleen pakottaa meidät uhraamaan omat etujemme!
    Olen vakuuttunut, että nykyinen vastakkainasettelu hyödyttää sekä israelilaisia ​​että arabeja, ei tietenkään niille, jotka kuolevat pommien alla, vaan heidän hallitseville piireilleen, koska sodan lisäksi he eivät voi tarjota kansoilleen mitään ymmärrettävää...
    1. 0
      23. marraskuuta 2012 klo 17
      Lainaus: Veli Sarych
      "Juutalaiskysymys" on sivilisaatiomme avainkysymys, sen lopullinen ratkaisu synnyttää täysin toisenlaisen sivilisaation, laadullisesti erilaisen.

      Ja tämä kysymys luotiin keinotekoisesti. Sitä alettiin luoda jo 17-luvulla ja lopulta muotoutui vuonna 1948. Plus, veli. Katso juuri.
    2. +2
      23. marraskuuta 2012 klo 18
      ... koska sotaa lukuun ottamatta he eivät voi tarjota kansoilleen mitään ymmärrettävää...

      Muuten, voit tarjota jokaiselle lähes yhden käskyn täyttämisen - ÄLÄ TAPA tai rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Joka on meille kaikille tuttu. Voimmeko yrittää heti?
      1. +1
        23. marraskuuta 2012 klo 23
        Edouard,
        Lainaus Edouardilta
        Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Meille kaikille tuttu. Voimmeko yrittää heti?
        Monet tulevat tänne kiistan takia, eivät valitettavasti veljellisen rakkauden takia...
  28. 0
    23. marraskuuta 2012 klo 16
    On olemassa mielipide, että kristinusko sai alkunsa Egyptistä, ja Lähi-idän muinainen historia imettiin sormesta.
    Bysantti, Khazar Khaganate, Rooman valtakunta - kun ymmärrät, että historia on propagandan väline eikä siinä ole pisaraakaan totuutta.
    1. Karish
      +1
      23. marraskuuta 2012 klo 17
      Lainaus Setracilta
      On olemassa mielipide, että kristinusko sai alkunsa Egyptistä, ja Lähi-idän muinainen historia imettiin sormesta.
      Bysantti, Khazar Khaganate, Rooman valtakunta - kun ymmärrät, että historia on propagandan väline eikä siinä ole pisaraakaan totuutta.

      Ja Venäjä on elefanttien syntymäpaikka, myös sellainen mielipide on olemassa. Täällä jopa yksi erittäin perusteellisesti yritti todistaa sen
      1. +1
        23. marraskuuta 2012 klo 19
        Mistä arvelet norsujen syntyneen? Norsujen esi-isät eivät asuneet Intiassa eivätkä Afrikassa, vaan Siperiassa ja Kanadassa, osut sormella taivaalle, Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa mielessä.
        1. Karish
          +1
          23. marraskuuta 2012 klo 19
          Lainaus Setracilta
          Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa merkityksessä.

          Siitä minä puhun typerys
          Elefantit ovat ainoat elossa olevat edustajat muinaisesta kynsiryhmästä, joka aikoinaan asutti suurimman osan maasta Australiaa lukuun ottamatta. Sen vanhin tunnettu edustaja on meriterium (Moeritherium), pieni eläin, jonka nenä on hieman tapiiria pidempi ja joka on kuvattu ylemmän eoseenin ja varhaisen oligoseenin löydöistä Niilin laaksosta Egyptissä. Etelä-Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa elänyt pleistoseenin aikana valtava, 4,3 m säkäkorkea norsu Palaeoloxodon antiquus, jonka alkukantaisista koivuista monet katosivat vasta 15 000 vuotta sitten, ja paleoliittiset ihmiset painavat ne luolien seinille.
        2. -1
          23. marraskuuta 2012 klo 19
          Lainaus Setracilta
          Mistä arvelet norsujen syntyneen? Norsujen esi-isät eivät asuneet Intiassa eivätkä Afrikassa, vaan Siperiassa ja Kanadassa, osut sormella taivaalle, Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa mielessä.



          lisätä

          1. 0
            23. marraskuuta 2012 klo 19
            Neuvostoliiton norsut ovat maailman norsuisimpia elefantteja!!! sotilas
            -Osta norsumme!!!-
            1. -1
              23. marraskuuta 2012 klo 20
              Lainaus Setracilta
              Neuvostoliiton norsut ovat maailman norsuisimpia elefantteja!!!

              Et ole vielä vastannut mammutteja!!! Joten he asuivat kanssasi pohjoisessa, eivät surineet ja katosivat. Kuinka niin? Söi?
              1. +3
                23. marraskuuta 2012 klo 20
                No, mammutit eivät vieläkään ole ihmisiä, mutta minne slaavit katosivat? Söitkö sinäkin sen? Tässä se on germaanisten kansojen eläimellinen olemus.
                Yritä mennä Taimyriin, yritä "elä, älä sure" siellä, kuolet heti pois.
              2. +1
                26. marraskuuta 2012 klo 17
                Lainaus Rumatalta
                Joten he asuivat kanssasi pohjoisessa, eivät surineet ja katosivat. Kuinka niin? Söi?

                Syömme edelleen naurava , ikiroudassa ovat säilyneet erinomaisesti!
        3. +1
          26. marraskuuta 2012 klo 17
          Lainaus Setracilta
          Venäjä on elefanttien todellinen kotimaa suorassa merkityksessä

          Ja sarvikuonot juoksivat kanssamme.Tänä kesänä löysin Seim-joesta villaisen sarvikuonon kallon (kerskailen). kaveri
  29. Lustrator
    +1
    23. marraskuuta 2012 klo 18
    Israelilla on mitä todennäköisimmin radikaalien islamistien toiminnan kannustin, ei länsimaailman etuvartio. Ehkä israelilaisilla on erittäin tärkeä rooli Yhdysvalloille ja EU:n selkärangalle - Maailmanpankille, Ranskalle, Saksalle, Italialle: he lujittavat radikaaleja islamisteja, jotka sitten vähän opittuaan voidaan asettaa Irania vastaan ​​(he pelaavat jo temppuja Syyriassa).
    Kirjoittajan ei pidä niin luottavaisesti kieltää arabikansojen kykyä muodostaa vahva maallinen (tai muu) valtio - länsimaat ovat puuttuneet ja puuttuvat voimakkaasti tähän.
    Ehkä Israel itse on kiinnostunut maallisia arabivaltioita heikentävien militanttien toiminnasta. Mutta Turkki on kiinnostunut tästä enemmän. Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
    1. Karish
      0
      23. marraskuuta 2012 klo 18
      Lainaus Lustratorilta
      Ehkä israelilaisilla on erittäin tärkeä rooli Yhdysvalloille ja EU:n selkärangalle - Maailmanpankille, Ranskalle, Saksalle, Italialle: he lujittavat radikaaleja islamisteja, jotka sitten vähän opittuaan voidaan asettaa Irania vastaan ​​(he pelaavat jo temppuja Syyriassa).

      Ja niin heitä on koulutettu 60 vuotta. naurava , Iranille? Ja OOp ja muut (joille Semfiropolissa oli kokonainen sotakoulu) - harjoittelivatko he Iraniin?
  30. -3
    23. marraskuuta 2012 klo 19
    Sota päättyy taisteluun, jota aikojen lopussa kutsutaan Harmagedoniksi. Ei ole paljoa enää jäljellä. Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuisesti omistukseensa. Joten tässä taistelu ei ole ihmisten välillä, vaan Jumalan (Tosi) välillä. Jumala) ja Saatana. Tässä viimeisessä taistelussa Israelia vastaan ​​vetää yhteen monet valtiot, mukaan lukien Venäjä. Mutta Herra voittaa ja suojelee kansaansa. Lue Vanha ja Uusi testamentti, kaikki on hyllyillä, se on erittäin mielenkiintoista ja mikä tärkeintä, että tämä kaikki on TOSI

    Lainaus: Veli Sarych
    koska sotaa lukuun ottamatta he eivät voi tarjota kansoilleen mitään ymmärrettävää...

    Muuten, voit tarjota jokaiselle lähes yhden käskyn täyttämisen - ÄLÄ TAPA tai rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Joka on meille kaikille tuttu. Voimmeko yrittää heti?
    1. Karish
      +1
      23. marraskuuta 2012 klo 20
      Lainaus Edouardilta
      Sota päättyy taisteluun nimeltä Harmagedon.

      Harmagedon on paikka, jossa Wadi Milek (Milekin rotko) saapuu Israelin laaksoon. Nimellä Ar Megido (Mount Megido).
      Tämän suuren kentän päässä on Tabor-vuori (johon messiaan on laskeuduttava), silloin tällä kentällä käydään hyvän ja pahan taistelu. ja sitten hän (Messias) suoraan Wadi Milekin yli, valkoisella hevosella Jerusalemiin.
      Joten siellä kuljen (Harmageddonin läpi) hyvin, ainakin kerran viikossa
      Rauhoitu, taisteluun ei ole vielä valmistauduttu.
      1. -3
        23. marraskuuta 2012 klo 20
        Olen käynyt noissa paikoissa. Söpöin alue.
    2. GG2012
      +1
      23. marraskuuta 2012 klo 23
      Lainaus: Redouard
      Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuiseksi omaisuudeksi.

      Myös mikä asiakirja omistusoikeudesta on saatavilla? Tai ehkä kahdenvälinen sopimus?
      Sinä, Jumalan valittu toveri, keskeytät Petrosjanin! Sinun pitäisi mennä "täysi taloon" ... saada ihmiset nauramaan!
      Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto louhisivat maansa taistelussa, ja sinä, kuten aina... pallossa!
      1. -2
        24. marraskuuta 2012 klo 12
        Lainaus: GyGy2012
        Venäjän valtakunta ja Neuvostoliitto miinivat maansa taistelussa

        Se yksi? Ortodoksinen?
        1. GG2012
          0
          24. marraskuuta 2012 klo 13
          Lainaus: Navodlom
          Se yksi? Ortodoksinen?

          Mitä tarkoitit?
          1. 0
            24. marraskuuta 2012 klo 14
            Ehkä sinun ei pitäisi turvautua esimerkkeihin, joiden ydin on ristiriidassa maailmankuvasi kanssa. Ja vain jos tämä esimerkki on suuntaa-antava negatiivisena.
    3. 0
      23. marraskuuta 2012 klo 23
      Lainaus Edouardilta
      Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuiseksi omaisuudeksi.
      Ei Israelin valtio nykyisessä muodossaan.
    4. +3
      24. marraskuuta 2012 klo 05
      Lainaus Edouardilta
      Sota päättyy taisteluun, jota aikojen lopussa kutsutaan Harmagedoniksi. Ei ole paljoa enää jäljellä. Ja Jumala itse antoi maan Israelille ikuisesti omistukseensa. Joten tässä taistelu ei ole ihmisten välillä, vaan Jumalan (Tosi) välillä. Jumala) ja Saatana. Tässä viimeisessä taistelussa Israelia vastaan ​​vetää yhteen monet valtiot, mukaan lukien Venäjä. Mutta Herra voittaa ja suojelee kansaansa. Lue Vanha ja Uusi testamentti, kaikki on hyllyillä, se on erittäin mielenkiintoista ja mikä tärkeintä, että tämä kaikki on TOSI

      naurava naurava naurava
      Uskon, että tällainen sota alkaa siitä tosiasiasta, että juutalaisille luetaan heidän oikeutensa: "Voit olla hiljaa, olemme kyllästyneet puheisiinne. Sinulla on oikeus yhteen puheluun Jumalalle... naurava
  31. +4
    23. marraskuuta 2012 klo 19
    Lainaus Edouardilta
    Jumalan (tosi Jumalan) ja Saatanan välillä.Tässä viimeisessä taistelussa Israelia vastaan, monet valtiot vedetään yhteen, mukaan lukien Venäjä.Mutta Herra voittaa ja suojelee kansaansa.

    Minua kiinnostaa kovasti mitä sanotte, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova, vaan oletetaan Vasja, Petja tai Vanja Ja se mitä testamentissa on kirjoitettu on valhetta alusta loppuun.
    1. GG2012
      +4
      23. marraskuuta 2012 klo 23
      Lainaus: Baltika-18
      Ja se, mitä testamentissa on kirjoitettu, on valhetta alusta loppuun.

      Nicholas! +++ sinulle
      hyvä hyvä hyvä
      Lainaus: Baltika-18
      Olen erittäin kiinnostunut siitä, mitä sanot, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova, vaan sanotaan vaikka Vasja, Petja tai Vanja.

      Juutalaiset "akateemikot" selittävät koko maailmalle yksinkertaisella tavalla, että Vasya hepreaksi on Jahve. Ja sitä heillä oli mielessä kaikki 2000 vuotta.
      hi
      1. 0
        24. marraskuuta 2012 klo 12
        Baltika-18 и GG2012,
        olette löytäneet toisenne, ja olen erittäin iloinen tästä tilanteesta.
        Ehkä nyt jätät kaiken lian, jota vuodat ortodoksisuuteen henkilökohtaiseen kirjeenvaihtoasi? Ja lopeta venäläisten ihmisten tunteiden loukkaaminen?
        Käsi ei nouse miinus viestiisi.
        Tämä on sinun osasi.
        1. GG2012
          -1
          24. marraskuuta 2012 klo 13
          Lainaus: Navodlom
          nyt olet kaikki lika, jota vuodat ortodoksisuuden päälle,

          Mistä roskasta sinä puhut?
          Näyttää siltä, ​​että juutalainen tapa syyttää niitä, jotka eivät sovi sinulle, siirtyy kristityille. Ihminen aistii yhden juutalaisen matriisin.
          1. 0
            24. marraskuuta 2012 klo 14
            En aio lainata tällaisia ​​lausuntoja.
            Jos et tiedä, pysy pimeässä.
    2. -1
      24. marraskuuta 2012 klo 13
      Lainaus: Baltika-18
      Olen erittäin kiinnostunut siitä, mitä sanot, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova

      Puhuttavatko ortodoksiset ihmiset Jumalaa nimellä?
      Herra on kirjoitettu ortodoksiseen kirjaan.
      Ja tällainen vetoomus on mielestäni erittäin merkittävä.
      1. GG2012
        -2
        24. marraskuuta 2012 klo 14
        Lainaus: Navodlom
        Herra on kirjoitettu ortodoksiseen kirjaan.

        Mitä uutta uskonnon historiassa on?
        Mitä nämä ortodoksiset kirjat ovat? Valaise kiitos!
        Onko Raamattu ortodoksinen?
        1. +1
          24. marraskuuta 2012 klo 14
          Lainaus: GG2012
          Mitä nämä ortodoksiset kirjat ovat? Valaise kiitos!

          Ortodoksisia kirjoja on paljon.
          Valitettavasti tunnen vain pienen osan niistä.
          Ja missä tahansa heistä vetoomus Jumalaan on Herra.
          Raamatun käännöksessä venäjäksi tai kirkkoslaaviksi alkuperäisestä ei myöskään välitetä nimeä, vaan "Herra".
          Jos tarvitset linkkejä ortodoksiseen kirjallisuuteen, voin auttaa.
          Mutta pelkään, että näin ei ole.
          1. GG2012
            -4
            24. marraskuuta 2012 klo 14
            Lainaus: Navodlom
            Jos tarvitset linkkejä ortodoksiseen kirjallisuuteen, voin auttaa.

            Sanotaanpa asioiden oikeaksi nimiksi.
            Millainen kirjallisuus sinulla on mielessä: luonteeltaan - uskonnollinen-juutalainen, sisällöltään - mytologinen, suuntaisesti - antislaavilainen (eli luonnollisen itsetunnistuksen tuhoaminen).
    3. Karish
      +1
      25. marraskuuta 2012 klo 21
      Lainaus: Baltika-18
      Minua kiinnostaa kovasti mitä sanotte, jos yhtäkkiä käy ilmi, että Jumalan nimi ei ole Jahve tai Jehova, vaan oletetaan Vasja, Petja tai Vanja Ja se mitä testamentissa on kirjoitettu on valhetta alusta loppuun.

      Jos Vanha testamentti on tällainen ongelma, entä Uusi? Hän on liha lihasta vanhasta.
      Jahve tai Jehova, mutta oletetaan Vasjaa, Petjaa tai Vanjaa.

      Nimien alkuperä
      Ivan
      Nimen Ivan merkitys
      Tällä nimellä on muinainen heprealaista alkuperää oleva muoto Johannes, joka tarkoittaa "Jahve (Jumala) armahti, armahti".


  32. 0
    23. marraskuuta 2012 klo 19
    Hyvä kapinallinen, olet oikeassa kuten aina, Moskova on juutalaisen oligarkkieliittien miehittämä. Venäjällä venäläiset ovat alkuperäisväestöä ja loput uusia tulokkaita, muistatko kuinka juutalainen autonominen piirikunta ilmestyi, ovatko he myös alkuperäisväestöä? Muut tasavallat näyttivät täsmälleen samalla tavalla.
    1. kapinallinen
      -3
      23. marraskuuta 2012 klo 22
      Prokhorov ei ole juutalainen, Alisher Usmanov on uzbekki, olette kaikki juutalaisia
  33. Rubik
    -1
    24. marraskuuta 2012 klo 03
    Tarpeeksi toistaa Yhdysvaltojen romahtamista koskevissa artikkeleissa, se on jo naurettavaa, tämän resurssin vakavuus kyseenalaistetaan. Ikään kuin ammattitoimittajat eivät toimisi, vaan agitaatioryhmät.

    Mitä tulee Israeliin, konflikti arabimaailman kanssa on kuolematon, pelkään, että seuraamme tätä vastakkainasettelua yli tusina vuotta.
    1. kapinallinen
      -2
      24. marraskuuta 2012 klo 11
      Kenelle sota on ja kenelle ja Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton syntyperäinen äiti kierteli teknologialentokoneiden, panssaroitujen ajoneuvojen pinojen yli
  34. +3
    24. marraskuuta 2012 klo 12
    Kaikki suunnitelman mukaan.
    Luemme "kaikkien aikojen ja kansojen pyhää kirjaa" - RAAMATTUA.
    Mooseksen kirja:
    4.1 Sentähden, Israel, kuule ne säädökset ja lait, joita minä [tänään] opetan sinua tekemään, jotta saisit elää [ja lisääntyä] ja mennä ja periä se maa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa. perintönä];
    23.19:XNUMX Älä lainaa korolla veljellesi (kontekstissa juutalaiselle) älä hopeaa etkä leipää äläkä mitään muuta korolla annettavaa;
    23.20:XNUMX lainaa ulkomaalaiselle (eli ei-juutalaiselle) korolla, mutta älä lainaa veljellesi korolla, jotta Herra, sinun Jumalasi (eli paholainen, jos katsot rehellisesti suositusten ydintä) siunatkoon sinua kaikessa, mitä käsilläsi tehdään maassa, jonka aiot ottaa haltuunsa”;
    28.12:XNUMX ja lainaat monille kansoille, mutta sinä et ota lainaa [ja sinä hallitset monia kansoja, mutta he eivät hallitse sinua.
    Profeetta Jesajan kirja:
    60.10:XNUMX Silloin muukalaiset rakentavat sinun muurisi, ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua.
    60.11:XNUMX Ja sinun porttisi avataan, ei päivällä eikä yöllä niitä suljeta, että kansojen rikkaus tuodaan sinulle ja heidän kuninkaansa tuodaan.
    60.12:XNUMX Sillä kansakunnat ja valtakunnat, jotka eivät halua palvella teitä, hukkuvat, ja sellaiset kansat tuhotaan kokonaan."
  35. 0
    26. marraskuuta 2012 klo 17
    heti kun eri kansoja ja kansoja syntyi, niiden välille ilmaantui välittömästi kitkaa, vihamielisyyttä ja jopa vihamielisyyttä.
    Jotkut eivät pidä venäläisistä. Jossain saksalaisia. Jossain naglichania, espanjalaisia ​​tai ruotsalaisia. Joku ei voi sietää georgialaisia, Aizereja ja muita armenialaisia. Joissakin paikoissa kiinalaisten ei pitäisi ilmestyä, joissakin paikoissa - japanilaiset. Välttää. Jossain muualla he eivät voi sietää arabeja, neekereitä, turkkilaisia ​​tai mitä tahansa muuta.
    Mutta.
    On kaksi kansaa, joita ei rakasteta kaikkialla и kaikkien.
    Se mustalaisetJa Juutalaiset.

    Ja riippumatta antiseminismistä, natsismista, šovinismista ja muista poliittisesti epäkorrektisista ikävistä asioista puhutaan mitkä suuntaukset ovat, tosiasia on: yleinen vastenmielisyys ei missään tapauksessa voi syntyä tyhjästä. Joten - he ansaitsivat, he ansaitsivat sellaisen asenteen. Ja he ansaitsevat edelleen - vuodet kuluvat, sukupolvet vaihtuvat, mutta yleinen inho (ja jopa suora viha) säilyy.

    Sellainen on historiallinen tosiasia. Ei mitään henkilökohtaista.
    1. +2
      26. marraskuuta 2012 klo 17
      Lainaus: Cat
      heti kun eri kansoja ja kansoja syntyi, niiden välille ilmaantui välittömästi kitkaa, vihamielisyyttä ja jopa vihamielisyyttä

      Aivan oikein! Kaikki ihmiset ovat erilaisia, ja rauhan ja sopusoinnun toimeentuloa varten kehitetään yleisiä käyttäytymissääntöjä (voit kutsua niitä miksi haluat: moraali, käsitteet, etiketti, YK:n peruskirjat...) Inhoaminen aiheuttaa ne, jotka kieltäytyvät seuraamasta niitä pitäen itseään erityisinä.
    2. vuoripuro
      +3
      27. marraskuuta 2012 klo 11
      Lainaus: Cat
      On olemassa kaksi kansaa, joita ei rakasta kaikkialla ja kaikki. He ovat mustalaisia ​​ja juutalaisia.


      Juutalaisista ei pidetty 2000 ja 1400 vuoden propagandasta kilpailevia kirkkoja - kristillisiä ja islamilaisia ​​- vastaan. Yksinkertaistettuna, kristinuskossa Juudasta. Islamissa siitä tosiasiasta, että Muhammed, joka otti juutalaisuuden itselleen ja muokkasi sitä jonkin verran, alkoi pitää itseään aidoimpana ja viimeisenä profeettana Jumalalta. (Juutalainen).

      Mustalaisia ​​ei rakastettu vapaan elämäntavan takia. Koska heillä ei ole isänmaan käsitettä, jota kaikilla muilla kansoilla on. Siksi loput.

      Yleisesti ottaen on paradoksi, että lähimmät kansat, niin alkuperältään kuin kieleltään, eivät tule toimeen keskenään. IVY:n esimerkissä. venäläisiä ja ukrainalaisia. ukrainalaiset ja puolalaiset. jne. Ja kaikki tämä johtuu vuosisatoja kertyneistä pienistä epäkohdista, jotka lopulta kehittyivät vihamielisyydeksi.
      1. +2
        27. marraskuuta 2012 klo 16
        Juutalaisia ​​on vihattu siitä lähtien, kun he olivat täynnä käsitystä leeviläisistä, että he ovat Jumalan valitsemia. Olisi oikeampaa sanoa, että juutalaiset vihasivat ympäristöä, olivat täynnä leeviläisten ajatuksia ja saivat vastauksen No, mitä tulee muuhun: valtioiden muodostumisen aikana yksittäiset heimot ja ruhtinaskunnat taistelivat usein ensisijaisuudesta, myöhemmin - valtiot taistelivat keskenään... Juutalaiset menivät toista tietä - vallan anastamisen polkua ( vakuuttaa kansalliset hallitsijat heidän "Jumalan valinnasta". Heidän ensimmäinen menestys oli Babylon (sitä tuli myös heidän ensimmäinen tappionsa). Tässä suhteessa he ovat erittäin selkeitä kasaarien uskomuksia, kun "huippu" uskoo yhteen jumalaan ja "pohja" toisessa... Juutalaisille kaikki päättyi kaikkialla ja aina samalla tavalla - "nousun" kausi (kun valta kaapataan yhdessä tai toisessa maassa ja kannattavimmat monopolit hallitaan) korvattiin täydellisellä katastrofi, ainakin "ei kovinkaan Jumalan valitsemille". Mustalaisia ​​ei tietenkään rakasteta, mutta sellaista vihaa heitä kohtaan ei ole (Venäjällä on aina ollut monia "mustalaisten aallon" rakastajia, vaikkavarastamistaipumustaan.Mustalaiset - he ovat sellaisia ​​kuin ovat eivätkä yritä piilottaa olemustaan. No, slaavit - no, me tykkäämme hakata toisiamme naamaa, joku ulkopuolinen piiloutuu meihin - me kaikki rikomme hänen kasvonsa yhdessä (tai he, katsotaan kuinka käy). naurava
  36. Kuzmich
    -1
    28. marraskuuta 2012 klo 21
    kyse ei ole islamista ja juutalaiskristillisyydestä, vaan juutalaisista, no, he ovat vallanhimoisia, he luulevat olevansa kaiken ja kaiken valloittajia, kaikki menee suunnitelmien mukaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"