Arabit ja juutalaiset: sivilisaatioiden yhteentörmäys
Viimeaikaiset tapahtumat vahvistavat näkemyksen, että Israelin ja arabimaiden välinen konflikti on yksi vakavimmista ja pisimmistä koko maailmassa. historia. Samalla on selvää, että rauhanomainen ratkaisu tähän konfliktiin on epätodennäköistä. Viimeisin Israelin ja Hamas-liikkeen välinen aselepo, joka solmittiin 21. marraskuuta 2012, vain vahvistaa tämän mielipiteen. Monet alueen siviilit ottivat sen helpottuneena, mutta tämä on vain taktinen liike. Vastakkainasettelu jatkuu, kunnes jompikumpi osapuolista voittaa ratkaisevan voiton. Tätä tosiasiaa kuvaavat hyvin kuvamateriaali voittavista arabipalestiinalaisista, jotka pitivät aselepoa voittona vihaamistaan juutalaisista.
Konfliktin ydin voidaan täysin ymmärtää, jos otamme perustaksi Samuel Huntingtonin "sivilisaatioiden yhteentörmäyksen" käsitteen. Kummankin vastapuolen tavoitteena on valloittaa alue ja vapauttaa se toisesta sivilisaatiosta, kansoista fyysisen tuhon, maanpaon ja kulttuurisen assimiloinnin kautta. Konfliktit, joita Huntington kutsui ”vikalinjoiksi”, voidaan kuvata epäsäännöllisiksi: ne voivat kytetä hiljaa vuosisatoja ja sitten räjähtää joukkoväkivaltaisuuksiin ja suuriin sotiin. "Suuri masennus 2" on tällaisen räjähdyksen edellytys.
Näemme muslimi- ja juutalais-kristillisten sivilisaatioiden yhteentörmäyksen. Kristityt hävisivät taistelun Lähi-idässä Bysantin valtakunnan aikoina. Lisäksi tappio oli niin vakava, että muslimit ottivat Kaukasuksen ja Balkanin niemimaan hallintaansa, Turkin laivasto ja linnoitukset hallitsivat Mustaa merta ja sen rannikkoa. Ottomaanit suunnittelivat Keski-Euroopan valloittamista ja tunkeutumista Keski-Volgan alueelle. Vain Venäjän vahvistuminen salli kristillisen maailman ajaa ottomaanit ulos Balkanilta ja suurimmasta osasta Kaukasusta.
Tällä hetkellä todistamme, kuinka viimeiset kristinuskon erillisalueet ja keskukset Lähi-idässä kuihtuvat ja katoavat islamilaisen maailman paineen alla. Arabien myllerrys tehosti jyrkästi Lähi-idän dekristillistymisprosessia. Israelin valtio oli kuitenkin tiellä islamin täydelliselle voitolle alueella. Juutalaisuus, jonka periaate on "silmä silmästä, hammas hampaasta", ei ainoastaan salli juutalaisen valtiollisuuden tuhoamista, vaan auttaa myös toteuttamaan hyökkäystä, joka aiheuttaa vihan räjähdyksen islamilaisessa maailmassa. . On olemassa kahden jäykän ideologian - islamin ja juutalaisuuden (sen maallisen jatkon - sionismi) yhteentörmäys.
On huomattava, että huolimatta Venäjän patrioottien keskuudessa yleisestä negatiivisuudesta Israelia kohtaan, juutalaisella valtiolla on erittäin tärkeä tehtävä. Juutalaiset kiinnittävät arabimaailman huomion, ja Israel on miehittänyt ne arabi intohimot, jotka voisivat käydä kumouksellista sotaa eurooppalaisia ja venäläisiä sivilisaatioita vastaan. Voimme sanoa, että Israel on eräänlainen edistynyt etuvartio, joka hillitsee vasta heräävän islamilaisen maailman hyökkäystä. Ottaen huomioon liberalismin ja suvaitsevaisuuden viruksesta kärsineiden Euroopan ja Venäjän maiden nykyiset heikkoudet, Israelin läsnäolo sotilasstrategisessa suunnitelmassa on myönteinen tosiasia.
Juutalaiset, vaikka he kuuluvat seemiläiseen kieliperheeseen, ovat arabien tavoin kulttuurisesti lähempänä indoeurooppalaista ryhmää. Vuosisatojen elämä Euroopassa kertoo. Tämän seurauksena juutalaiset hallitsivat suurelta osin tuottavan johtamisen. Jos analysoimme Israelin ja arabimaailman maiden moderneja talouksia, näemme, että juutalainen valtio on yksi Lounais-Aasian kehittyneimmistä maista taloudellisen, teollisen ja tieteellisen kehityksen kannalta. Juutalainen valtio on yksi sotatekniikan johtajista, ja se on perinteisesti maailman edistyksellisin.
Arabit jäivät suurelta osin "aroiksi", sopivan johtamistyypin ihmisiksi. Näin ollen tiedetään hyvin, että öljymonarkioissa he käyttävät mieluummin miljoonien palkkatyöläisten työtä eivätkä itse. Kyllä, ja arabimaiden taloudet on rakennettu parasitismille. Arabiviranomaiset käyttävät rikkaita luonnonvaroja ja luonnon kauneutta, aikaisempien sivilisaatioiden perintöä, matkailun kehittämiseen ilman näkyvää menestystä korkean teknologian alalla. Joten melkein kaikki aseet ovat ulkomaisia, kuten kaikki korkeat teknologiat. Keskitetyn valtion kaatuessa näemme, kuinka arabit palaavat muutaman vuoden kuluttua heimojen arkaaiseen elämäntapaan. Havaitsemme samanlaisen tilanteen Libyassa, jossa Gaddafin hallinnon aikana vallitsi täysin maallinen, sivistynyt yhteiskunta. Aikaa on kulunut melkoisesti, ja Libya on palaamassa klaanien ja heimojen aikoihin, arkanisaatio etenee nopeasti.
Nykyinen maailmanlaajuinen järjestelmäkriisi asettaa Israelille erittäin vaikeita kysymyksiä. Perinteinen ulkopoliittisten suhteiden järjestelmä on romahduksen partaalla. Jos aiemmin kaikki oli varsin selvää ja yksinkertaista: Yhdysvallat on Israelin liittolainen, arabivaltiot Neuvostoliiton tukemina vihollisia, mutta nyt tilanne on muuttunut dramaattisesti. Yhdysvallat on matkalla radikaaliin rakennemuutokseen, jolloin kaikki huomio kiinnitetään sisäpolitiikkaan. Yhdysvaltojen "perestroika" johtaa sellaisen vallan syntymiseen, joka on vain yksi suurvallan aseman menettäneistä valtakeskuksista. Pahimmassa tapauksessa Yhdysvallat romahtaa kokonaan. Israel jää yksin. Venäjä on lakannut olemasta arabimaailman avunantaja. Osalle arabimaailmasta - Persianlahden monarkioista - meistä on tullut vihollisia. Useat arabirakenteet tukevat radikaaleja muslimeja ja etnisiä separatisteja Venäjällä. Itse asiassa Riad ja Doha käyvät sotaa Venäjää vastaan. He ajavat tavoitteekseen Venäjän hajottamista, "muslimialueiden" erottamista siitä. Venäjä ja Israel eivät ole tyytyväisiä aggressiivisen "suuren kalifaatin" rakentamisprosessiin. Tämä tekee voimistamme potentiaalisia liittolaisia. On myös otettava huomioon, että noin kolmannes tai neljännes juutalaisista on entisiä maanmiehiämme, venäläisen kulttuurin ja venäjän kielen kantajia.
tiedot