Venäjän puolustusteollisuus mahdollistaa hypersonic-teknologian siirron ystävällisiin maihin

122
Venäjän puolustusteollisuus mahdollistaa hypersonic-teknologian siirron ystävällisiin maihin

Venäjän sotilas-teollinen kompleksi (DIC) mahdollistaa hypersonic-tekniikoiden siirron ystävällisiin maihin. Mutta näiden pitäisi olla valtiomme todellisia ystäviä.

Tämä mielipide esitettiin viraston haastattelussa RIA Novosti Tactical Missilles Corporationin (KTRV) varajohtaja Konstantin Biryulin.

OPK:n edustaja ei sulje pois tällaista mahdollisuutta ollenkaan. Mutta tämä päätös on poliittinen ja se voidaan tehdä maan korkeimmalla tasolla. Vain se voi päättää, kuinka sopiva tällainen askel olisi. Tietysti tällaista päätöstä tulee harkita huolellisesti ja punnita etukäteen. Ja kun sopiva tilaus saadaan, teknologiat siirretään.

Tietysti myös teknisen kehityksen taso niissä maissa, joihin teknologiaa siirretään, on erittäin tärkeä. Heidän yritystensä on oltava valmiita tällaiseen yhteistyöhön, silloin se on hedelmällistä.

Esimerkkinä Biryulin mainitsi Venäjän ja Intian yhteistyön puolustusteollisuudessa. Moskova ja New Delhi toteuttavat menestyksekkäästi BrahMos-yliääniohjusten tuotantoohjelmaa ja useita muita hankkeita.

Viime kesänä BrahMos-yhteisyrityksen johtaja Alexander Maksitšev haastattelussa RIA:n toimittajille uutiset sanoi, että BrahMos-hyperääniohjusten luomistyön odotetaan valmistuvan vuoteen 2027 tai 2028 mennessä. Samanaikaisesti hän toimii Zircon-hyperääniohjuksia valmistavan NPO Mashinostroenien apulaisjohtajana.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    122 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 17
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:25
      Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään.
      1. + 10
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:31
        Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään

        Esimerkiksi Turkki on erittäin ystävällinen maa, vaikka ei ole selvää, millä kriteereillä se määrättiin. Meille nämä kriteerit ovat salaisia.
        1. + 25
          17. maaliskuuta 2023 klo 09:42
          On välttämätöntä myydä ei resursseja ja tekniikoita, vaan valmiita tuotteita. Se on aina niin ystävällinen Intian kanssa, kun se on sille hyödyllistä, mutta se pitää tuotannon kotona.
          1. + 16
            17. maaliskuuta 2023 klo 09:56
            ei myy resursseja ja tekniikoita, vaan valmiita tuotteita.

            Melko oikein. Joku idiootti sanoi jollekin jotain...
            ja me kaikki yhdessä "lykkäämme" tätä hölynpölyä?
            Venäjällä ei ole muita ystäviä kuin armeija ja laivasto
            1. 0
              17. maaliskuuta 2023 klo 15:03
              ja nyt voit turvallisesti lisätä tähän Turkin!
              1. 0
                17. maaliskuuta 2023 klo 15:48
                Lainaus Fedor1:ltä
                ja nyt voit turvallisesti lisätä tähän Turkin!

                Ja millä puolella Turkki on?
                Iran, hyvin mahdollisesti.
                Pohjois-Korea, se on jopa mielenkiintoista, Yhdysvallat pelkää niitä jo kuin tulta, heille pitäisi antaa hyperääni.
              2. 0
                17. maaliskuuta 2023 klo 18:06
                Voit vapaasti lisätä Turkkiin tähän!

                Hei, Fedor, aivan oikein, sulttaani onnistuu istumaan kahdella tuolilla.
                Sekailu takapihallamme, ei hyvä. Näyttää siltä, ​​​​että hän pääsi eroon tomaateista.

                Ja millä puolella Turkki on?

                Kyllä, kuka tahansa, Oleg. Joten hana estää "rinnakkaisen" virtauksen, maksut kulkevat narinalla...


          2. -3
            17. maaliskuuta 2023 klo 11:57
            Maailmassa ei ole käytännössä enää maita, jotka olisivat valmiita ostamaan tuotteita. Jokainen itsenäinen maa arvostaa itsenäisyyttään, varsinkin nyt, kun taloudessa, logistiikassa ja resursseissa on rajoituksia. Ja hän yrittää tuottaa kaiken elintärkeän itselleen. Ne, joilla on tehtaita, haluavat tuottaa itse, ja joilla ei ole niitä, ei pysty valmistamaan heille 20-30 säärakettia.
            1. +2
              18. maaliskuuta 2023 klo 00:36
              Mikä sinä olet? Ehkä sitten joku myy meille koko tuotantosyklin 3nm prosessoreista juuri nyt, sillä sellaisella tavalla ???
              1. 1z1
                0
                19. maaliskuuta 2023 klo 08:43
                Nyt he eivät edes myy meille Chupa-Chupsia.
            2. +2
              18. maaliskuuta 2023 klo 17:38
              Lainaus geosunista
              Maailmassa ei ole käytännössä enää maita, jotka olisivat valmiita ostamaan tuotteita. Jokainen itsenäinen maa arvostaa itsenäisyyttään, varsinkin nyt, kun taloudessa, logistiikassa ja resursseissa on rajoituksia. Ja hän yrittää tuottaa kaiken elintärkeän itselleen. Ne, joilla on tehtaita, haluavat tuottaa itse, ja joilla ei ole niitä, ei pysty valmistamaan heille 20-30 säärakettia.


              Ja myös maailmassa on yksi maa, jolla on täysimittaiset hypersonic-tekniikat. Tämän jakaminen jonkun kanssa on vain idiotismin huippua. Kun olet monopolisti, anna ostajien asettua jonoon ja voit voittaa hinnan miten haluat. Elementaarista logiikkaa, jota johtajuutemme ei näytä tuntevan.
              He ovat valmiita antamaan kaikkensa kaikille niin kauan kuin heitä kohdellaan hyvin, mutta silti he eivät kohtele heitä hyvin.
              1. 0
                19. maaliskuuta 2023 klo 07:50
                Halusin kirjoittaa muistiinpanon, mutta jo yksitellen valmis. Idiotismi vallitsee. He haluavat siirtää ainoan edistyneen asian jonkinlaisille "ystäville". Päinvastoin, on välttämätöntä ylläpitää ja kehittää MONOPOLIA tämäntyyppisille aseille. Valitettavasti ainoa asia, josta voi olla ylpeä.
        2. +6
          17. maaliskuuta 2023 klo 10:25
          Tämän päivän ystävästä tulee huomisen vihollinen. Sinun tulisi myydä tällaisia ​​​​tuotteita vain, jos sinulla on luotettava keino neutraloida ne. Kuka takaa, että huomenna se ei käänny meitä vastaan? Eikä niinkään suojavarusteiden kanssa....
        3. -1
          17. maaliskuuta 2023 klo 10:28
          Turkki on suhteellisen ystävällinen! tuntea
          1. 0
            17. maaliskuuta 2023 klo 11:57
            Hei, idea on oikea, mutta ei ole selvää, miksi olet miinusäänestetty...
            Sulttaani on jo sulkemassa syöttöventtiiliä Euroopasta, ja jotkut täällä näyttävät käyttävän ruusunvärisiä laseja.
          2. +2
            17. maaliskuuta 2023 klo 15:10
            Lainaus: Aristarkh Pasechnik
            Turkki on suhteellisen ystävällinen! tuntea

            Kyllä, jo ystävällinen Turkki. Krimillä tuki Ukrainalle, aseiden ja laitteiden myynti Ukrainalle, korvettien rakentaminen Banderalle, bayraktar-tyyppiset droonit ja muut erilaiset roskat .. Sellainen ystävä on pahempi kuin ilmeinen vihollinen ... Kun me ostamme Tämä on kuin ostaisi prostituoidun päiväksi, rakkautta päiväksi. Ja sitten hän meni muiden luo. Ja siinä se!
          3. -4
            17. maaliskuuta 2023 klo 15:11
            Viime vuosikymmeninä miljoonat naiset Venäjältä ovat muuttaneet Turkkiin (naimisiin) ja kuinka monta miljoonaa lepää vuosittain Turkissa, ja Venäjän miljardien dollarien investoinnit Turkkiin ja mihin muuhun maahan voi verrata sellaista.
            1. +2
              17. maaliskuuta 2023 klo 22:12
              Lainaus Fedor1:ltä
              niin vertailu.

              Так VERTAILEVA kukaan ei voi . Miljoonien venäläisten naisten kanssa, jotka menivät naimisiin turkkilaisten kanssa, innostuit.
            2. 0
              19. maaliskuuta 2023 klo 05:52
              30 vis, jos "Turkki korvataan" laitamilla ", jopa" miljoonat "tulevat oikeaksi
        4. -1
          17. maaliskuuta 2023 klo 17:47
          Lainaus käyttäjältä Dimy4
          Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään

          Kysyykö kukaan meiltä?
          Esimerkiksi, kysyykö kukaan amerikkalaisilta toimituksista Ukrainaan?
          Lyhyesti sanottuna meidän, kuten ranskalaisten, saksalaisten, amerikkalaisten ja ..... ei pidä tietää paljoakaan...
        5. -1
          17. maaliskuuta 2023 klo 18:02
          Australian amerikkalaiset luovuttivat ydinsukellusveneitä!
          MUTTA! Ne pitää vielä rakentaa...
          1. 0
            18. maaliskuuta 2023 klo 19:09
            USA, Kanada, Britannia ja Australia ovat yksi jengi, joten sillä ei ole väliä, mitä ne siirtävät toisilleen omilla alueillaan.
      2. +4
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:35
        Venäjän sotilas-teollinen kompleksi (DIC) mahdollistaa hypersonic-tekniikoiden siirron ystävällisiin maihin.

        Mutta pelkkä oman tuotannon kehittäminen ei ole vaihtoehto?!
        Tai nyt "Kaikki ostetaan, kaikki on myyty!" ?!
        1. 0
          17. maaliskuuta 2023 klo 10:02
          Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
          Tai nyt "Kaikki ostetaan, kaikki on myyty!" ?!

          Miksi nyt? Kapitalismissa aina.
        2. 0
          18. maaliskuuta 2023 klo 19:12
          Jopa sellainen kysymys voidaan esittää, miksi edes myydä sitä kenellekään??
      3. + 20
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:46
        Kyllä, ei ole olemassa "ystävällisiä" maita, kuten sanotaan: "ajoissa pettäminen tarkoittaa" ennakointia ". Olipa "kuuma ystävyys" kansainvälisellä tasolla mikä tahansa, kaikki tämä voi nopeasti päättyä johtajuuden vaihdon jälkeen, muistakaa ainakin Hruštšovin ajat esimerkiksi, mutta niitä riittää jo neuvostoajan historiassa! Ja tsaariajasta ylipäätään akselista! Todelliset ystävät, he ovat niin "tosia", että heti kun he saavat tarvitsemansa, he jättävät sen heti pois! Ja Kiinalle ei tietenkään voi antaa enempää, he eivät edes tarvitsisi raaka-aineita, mutta tällä hetkellä ei ole muuta ulospääsyä - he tarvitsevat valuuttaa! Ja niinpä Kiina tai Intia eivät antaisi tippaakaan öljyä, jos se olisi minun tahtoni. Muuten "jos syötät koiraa liian hyvin, se jonain päivänä hyökkää itseäsi vastaan" © kansanviisaus. Ja Turkki on yleensä maa - vaihtaja, maa - tuuliviiri. Ei tarvitse edes sanoa mitään. Ja silmiinpistävin asia on: no, kuka edes veti näitä "hahmoja" kielestä? He siirtävät teknologioita, joilla ei ole enää vaihtoehtoja muille, vai mitä? Kyllä, olet .... mutta on parempi myydä itsesi paneelissa, jos on niin "kutinaa" myydä jotain !!! Ato vain vähän kerralla ja he voivat käydä kauppaa vain kotimaansa kanssa! Milloin Venäjä lopulta lakkaa olemasta "pelkäämättömien idioottien" maa!!!!?
        1. +3
          17. maaliskuuta 2023 klo 10:41
          Milloin Venäjä lopulta lakkaa olemasta "pelkäämättömien idioottien" maa!!!!?

          Kun hajotamme liberaalit hallituksessa ja muissa hallintorakenteissa, kun nämä liberaalit elävät maansa puolesta, eivätkä niin kuin nyt - tienaavat rahaa Venäjällä, mutta elävät lännessä, kun lännessä ei ole "kumppaneita", kun vihreä paperi ei ole epäjumalanpalvonta, kun maanpetoksesta teloitetaan, ja paljon muuta, kun ...
          Ja lopuksi - milloin on kuin Stalin!
      4. +1
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:48
        Kriteeri tässä on yksinkertainen, se, joka maksaa enemmän, on suurempi "ystävä".
      5. + 13
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:54
        Israel salli teknologian siirron Ukrainalle taistelussa toimivien iranilaisten droonien tuotantoa varten, esimerkiksi slaavien testaamiseen niitä vastaan. Tästä johtopäätös Iran voi saada Iskanderit ja ehkä hyperäänen testaamaan Israelin ilmatilaa ja heidän kehuttua kumpolia hymyillä
        1. 0
          18. maaliskuuta 2023 klo 19:40
          Paskaa!! Ja mitä me välitämme muista maista? Vai rinnastetaanko hypersonic mopot strategisesti kansallisesti tärkeällä tiedolla ja teknologialla?
          Olemme jo nähneet S-400:n siirron Nato-maahan ja Kreikan esittämän S-300:n salaisuuksien esittelyn Israelille. Ehkä se riittää jo ongelmien tekemiseen itsellesi??
          Äskettäin Turkin presidenttiehdokkaan edustajat totesivat yleisesti, että jos he tulevat valituiksi, he aikovat toiminnallaan muistuttaa Venäjää kuulumisestaan ​​Natoon.
      6. +5
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:05
        "Ole ystäviä" ,, hyperkuulosta ,, se on välttämätöntä niiden kanssa, joilla on "itse viikset"! Pohjois-Korean kanssa... ehkä jopa Kiinan kanssa! turvautua
      7. -1
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:26
        Lainaus marchcatilta
        Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään.

        Todennäköisesti nämä ovat maita, jotka tunnustivat Venäjän koskemattomuuden ja suvereniteetin eivätkä taistelleet sen kanssa menneisyyden sodissa ...
        1. -1
          17. maaliskuuta 2023 klo 15:55
          Ystävämme on se, jonka USA on vihollinen.
          Ystävämme on se, jonka USA on vihollinen.
          Kirjoitin kahdesti, koska kerran ei hallinnon mukaan ole mitään järkeä.
      8. +1
        17. maaliskuuta 2023 klo 11:04
        Lainaus marchcatilta
        Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään.

        Ja mitä tahansa! Ystävällisyyden käsite ei ole muuta kuin hetkellinen tila tietyn ajan. Ystävällinen tänään, huomenna...
      9. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 04:59
        Monien vuosien kokemus osoittaa, että vain yksi maa ei ole koskaan pettänyt meitä eikä potkinut meitä. Tämä on Pohjois-Korea. Kaikki!
        1. 0
          18. maaliskuuta 2023 klo 20:19
          Mutta Venäjä ei myöskään pettänyt Pohjois-Koreaa. Tätä kysymystä voidaan pitää suljettuna. Toisin sanoen tämä ei ole syy siirtää kriittisiä teknologioita, joilla on todennäköisiä vaarallisia seurauksia. Lisäksi Pohjois-Korea on erittäin ystävällinen Kiinan kanssa.
          1. 0
            19. maaliskuuta 2023 klo 05:44
            Valitettavasti täällä käydyille taisteluille oli myös tunnusomaista ruoka-avun pidättäminen sadon epäonnistuessa (syklonit väärään aikaan) Korean demokraattisessa kansantasavallassa 20,000-luvun lopulla ja käytännössä noin XNUMX XNUMX työskentelevän Korean kansalaisen karkottaminen maasta ja samalla suuren lainan myöntäminen eteläiset.
      10. +1
        18. maaliskuuta 2023 klo 06:21
        Mitä ystävyyttä tässä maailmassa. Hyöty ensin. Ystävät taipuvat paineen alla ja eduista riippuen. Venäjällä ei ole ystäviä.
      11. 0
        19. maaliskuuta 2023 klo 05:41
        Toistaiseksi Lukašenka on todellinen, mutta jo se, että hän kirjoitti koneeseen "Lukashenko eikä Valko-Venäjä", johtaa surullisiin ajatuksiin ..
    2. + 11
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:26
      Ja tarvitsemmeko sitä? Riskit ovat ystävä tänään, vihollinen huomenna, viholliset ostavat virallisen "ystävän" teknologian tyhjentämiseen, teolliseen vakoomiseen, mutta ei sitä koskaan tiedä? Jos PR:n vuoksi, niin Korean demokraattinen kansantasavalta, he kiittävät ehdottomasti eivätkä sylke takkiin selkään.
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 20:55
        Meillä on jo paljon paljastettuja salaisuuksia puolustusteknologiassa. Viimeisen myyminen ei riittänyt, niin että myöhemmin jossain seuraavassa konfliktissa 10 vuotta pysähtyi tietämättä kuinka voittaa vihollisen tasoinen puolustus!
        Kerro minulle, kirjoitatko haudasta? Ja samaan aikaan, pahoittelematta, että lentokoneemme ei vihollisen ilmapuolustuksen vuoksi voi välittömästi poistaa kaikkia Ukrainan asevoimien tykistöä, mutta joutuvat ampumaan NURS:ien kanssa rullauksesta? Vai ovatko he esimerkiksi jo unohtaneet kuinka uusi Su-34 pelasti kykyillään konfliktissa Georgian kanssa?
    3. +6
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:27
      Venäjän puolustusteollisuus mahdollistaa hypersonic-teknologian siirron ystävällisiin maihin

      Miksi? pelay
      Vaihtele tavaroita! Se on paljon kannattavampaa! Mitä syötät työntekijöillesi?
      Ja viennistä omat lentokoneensa saavat "leipäpiirakan". Ei tarvitse myydä "vapoja", käydä kauppaa "kaloilla". Hänen maansa kannalta tämä on "kultakaivos".
      Et myy S-300:n ja S-400:n valmistusta, se on sama täällä.
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 21:01
        Miksi sitä ylipäätään myydään? Käykö Venäjän federaatio vähän kauppaa eikä sillä ole rahaa ollenkaan?
    4. +4
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:27
      Kuten jo tiedämme, todellisista ystävistä tulee vihollisia helposti ja luonnollisesti. Ja hypersonic-tekniikka on strateginen turvallisuus. Joten ei väliä kuinka myöhemmin sinun täytyy purra kyynärpäitäsi ... Jos siirrät sen, niin vain yhdessä venäläisten kuljettajien kanssa, kuten tikarit Valko-Venäjällä. Vain tällä tavalla eikä mitään muuta
    5. -10
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:29
      Kiinan kanssa on jaettava, kenen muun kanssa. He voivat auttaa ja auttavat, mutta meillä ei ole vahvempia ystäviä, muut eivät ymmärrä mitä. Intia on jo luopunut öljyn hinnasta, se ei ole ystävä.
      1. + 15
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:32
        Miksi Kiinasta tuli ystävämme? Kiina on naapurimme, kyllä. Mutta emme ole koskaan olleet emmekä tule olemaan ystävä, muista tämä äläkä rakenna illuusioita
        1. +2
          17. maaliskuuta 2023 klo 09:53
          Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
          muista tämä äläkä rakenna illuusioita

          Nämä eivät ole illuusioita, tämä on ilmeisesti valtion suunnitelma tuleville vuosille ................................. ...... ....
      2. +1
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:07
        Onko tämä Kiinan ystävä? Kun imee tavoitteitasi, niin sanotusti "helppompi" viedä puolet talostasi - onko tämä sellainen "ystävä"? Ja mitkä sitten ovat "vihollisenne", saanko kysyä?
      3. -1
        17. maaliskuuta 2023 klo 15:56
        Droonit edessä, ehkä kiinalaiset. Mutta geraniumit ovat iranilaisia.
        1. 0
          18. maaliskuuta 2023 klo 21:05
          Ja mitä, mitä dronit ovat? Ne on jo maksettu ja todennäköisesti ilman alennuksia.
      4. +1
        18. maaliskuuta 2023 klo 05:01
        Kiinalaiset, jos he auttavat ruplalla, he ottavat kymmenen.
    6. +8
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:29
      Venäjän puolustusteollisuus mahdollistaa hypersonic-teknologian siirron ystävällisiin maihin

      1. Onko meillä kiire?
      2. Ketkä ovat ystävällisiä? Vain Pohjois-Korea on heidän mielessään, jos he ovat, niin se on hyvä.
      3. Onko Intia ystävä? Tämä on vielä nähtäväksi. He miettivät edelleen hintakattoa venäläiselle öljylle.
      4. En tunne muita "Venäjän ystäviä".
      1. -1
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:37
        Kuten Kuuba...
        Kuinka mukavaa olisikaan, jos TÄNÄÄN olisi Venäjältä peräisin olevien hypersonic-ohjusten ja teknisen henkilöstön tuotantoa (pieni varasto) ... tuntea
        Yhdysvallat ei pidä häpeällisenä ydinaseiden siirtämistä Saksaan ja jopa ehdottaa jotain siirtämistä Puolaan ...
        1. +1
          18. maaliskuuta 2023 klo 05:06
          Kuuba ei ole nykyään sama kuin puoli vuosisataa sitten. Jenkit ovat nyt lähempänä häntä. Kuubalaiset eivät lisää häpeään meille, he eivät tiedä kuinka päästä eroon alkuperäisestä ... Se on ymmärrettävää - se sattuu, olemme epäluotettavia kumppaneita. Epäluotettava ja vastuuton.
          1. 0
            18. maaliskuuta 2023 klo 22:51
            Lainaus: Marat Nazmutdinov
            tuskallisen olemme epäluotettavia kumppaneita. Epäluotettava ja vastuuton.
            En ole samaa mieltä tämän väitteen kanssa.
    7. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:30
      Venäjän sotilas-teollinen kompleksi (DIC) mahdollistaa hypersonic-tekniikoiden siirron ystävällisiin maihin. Mutta näiden pitäisi olla valtiomme todellisia ystäviä.
      . N-kyllä ​​... ja kenelle erityisesti, keitä he ovat?
      1. -1
        17. maaliskuuta 2023 klo 11:08
        Pohjois-Korea on aina kanssamme riippumatta siitä, mitä.
        1. 0
          18. maaliskuuta 2023 klo 22:53
          Aina meille vain armeijamme ja laivastomme.
    8. +3
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:31
      Ystävällinen tasavalta, ei kuin maa, Krim siirrettiin. Ja mitä siitä tuli?
      1. 0
        17. maaliskuuta 2023 klo 09:36
        peruutti siirron vuonna 2014 epäystävällisyyden vuoksi
    9. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:34
      Kyllä, ystävälliset maat ympäröivät meidät kirjaimellisesti joka puolelta kehää pitkin. Ja ystävällisin on Turkki, hänen täytyi olla ensimmäinen, joka antaa hyperäänen, harmi, että Kiina sieppasi. Ja Intiaa ei pidä unohtaa, turhaan se loi ICBM:itä jopa 8 km, se on kaukana Amerikasta, Kiinaa on paljon, mutta se sopii meille ...
      1. -1
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:41
        Lainaus käyttäjältä mark1
        Kyllä, ystävälliset maat ympäröivät meidät kirjaimellisesti joka puolelta kehää pitkin.

        Krimin virallinen tunnustaminen venäläiseksi voi johtua ulkomaiden päämiesten lausunnoista, kansainvälisten sopimusten tekemisestä. Vuonna 2022 Krimin tunnustamisesta venäläiseksi ilmoittivat virallisesti:
        Venezuela
        Nicaragua
        Syyria
        Afganistan
        Pohjois-Korea
        Kuuba
        1. -1
          17. maaliskuuta 2023 klo 10:54
          Ja mikä edellä mainituista Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta (ja se on arvokasta ja kunnioitusta herättävää) tarvitsee yliääniteknologioita?
    10. +5
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:34
      Onko Intia ystävällinen maa? Hyvin kyseenalainen väite. Vaikka lähes neutraali, se on jo hyvä. Vaikka uusimpien tietojen mukaan se vetoaa enemmän osavaltioihin. No, kuka muu on ystävällistä kanssamme, keneen voi luottaa hypersoundin? Kyllä, jotta nämä aseet eivät pääty epäystävällisten joukkoon.
    11. -4
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:35
      Esimerkiksi Iran, Syyria, Kiina...
      tulee huutoa - kaikki ikkunat lentävät ulos!
    12. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:36
      Intia on Yhdysvaltojen liittolainen alueella. osoittautuu, että hyperääni ei ole enää niin ainutlaatuinen, koska ei ole pelkoa joutumisesta muihin käsiin
    13. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:37
      Voidaan nähdä, että voiton jano Venäjän sotilas-teollisessa kompleksissa tukkii mielen! Se on erittäin vaarallista! Mistä FSB katsoo?! Kuka voi määritellä, tämä on ehdottomasti ystävällinen maa - "vuosisatojen ajan!" tai ei!? Ja huomenna näitä tekniikoita ei myydä amerikkalaisille tai heidän satelliiteilleen edulliseen hintaan! Ovatko sota-teolliset kompleksit varmoja, että "ystävällisissä maissa" ei ole pettureita tai vakoojia, jotka tekevät tämän?! ystävällinen, kansan ja valtion tilille! Ja niin, nykyään on paljon "puhkaisuja"! Jokaisen tämän ehdotuksen tehneen ja sen toteuttamiseen osallistuvan on tarkistettava "valheenpaljastin" ja tyhjennettävä sotateollisuus mahdollisten pettureiden ja vihollisten kompleksi!!!Muista Neuvostoliiton kokemus!!!
    14. -2
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:39
      Venäjän sotilas-teollinen kompleksi (DIC) mahdollistaa hypersonic-tekniikoiden siirron ystävällisiin maihin.

      Itse asiassa on olemassa ohjusteknologian valvontajärjestelmä, joka asettaa vakavia rajoituksia niiden siirrolle.
      Ja jos tämä ei koske Intiaa, koska se on valvontajärjestelmän jäsen, tällaisten teknologioiden siirtäminen ei ole niin helppoa muiden kuin valvontajärjestelmän piirissä olevien osalta.
    15. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:39
      sallia tarttuminen hyperäänitekniikat

      Neuvostoliitto ruokki, ruokki "ystävällisiä maita", kirjasi niille miljardeja dollareita velkoja, ja he (jota seurasi kääntämätön sanapeli).
      Tällaisia ​​tuotteita ei pidä siirtää, vaan MYYDÄ järjettömään hintaan. Ja kyse on tuotteista, ei tekniikoista. Toinen petturi.
    16. +5
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:40
      Haluan vain sanoa toveri Biryulinille erittäin osuvan lauseen K/F:stä: "Mitä sinä teet, kuninkaallinen kuono, tuhlaat valtion omistamia maita?"
    17. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:41
      Kuinka ystävällinen Intia on?
      1. +3
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:00
        Ei ollenkaan, siedettävästi kyllä.
        Muistatko kuinka hän johti retkiä Yhdysvalloista vuokraveneellämme?!
    18. +3
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:47
      Se on se
      heidän täytyy olla valtiomme todellisia ystäviä.
      ja tämä on erittäin vaikeaa, paitsi armeija ja laivasto! vinkki
    19. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:51
      Ainoa ystävällinen maa, jonka näen liiketoiminnassa, on Pohjois-Korea, joka on aina ensimmäisten joukossa äänestämässä meitä ja on valmis auttamaan kaikin mahdollisin tavoin. Ja sellaiset aseet vastakkainasettelun taustalla maiden lohkon kanssa eivät vahingoita heitä, ja pidämme edelleen voimassa pakotteita tätä maata vastaan.
    20. +3
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:52
      Toivottavasti tämä on journalistinen ankka. Mailla ei ole ystäviä, heillä on etuja. Kuka on ystävä tänään, vihollinen huomenna.
    21. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:58
      Näetkö maamme "oikeita ystäviä" missään? En nähnyt niitä missään lähellä enkä kaukana. Kaikki ovelat kumppanit tilanteen mukaan.
      Näyttää siltä, ​​​​että "OPK-edustaja" todella halusi käydä kauppaa ja ansaita melkoisen pennin.
    22. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:58
      Venäjällä ei ole ystäviä.
      Ehkä on parempi ryhtyä taistelutehtäviin pienellä rahasummalla?
    23. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:59
      Avataan Pandoran lipas hyvissä ajoin! kaveri Emme välitä mitä avaamme! Mikä laatikko vodkaa, mikä Pandora! naurava
    24. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:02
      Intialaisiin en luottaisi. Kuten kaikki muut.
      1. 0
        17. maaliskuuta 2023 klo 10:45
        Lainaus Olhonilta
        Intialaisiin en luottaisi. Kuten kaikki muut.

        Entä intiaanit yleensä?
        On tarpeen muuttaa suhteita Pohjois-Koreaan ja saavuttaa sama taso, kun Neuvostoliitto taisteli Pohjois-Korean puolella amerikkalaisia ​​vastaan ​​...
        1. 0
          18. maaliskuuta 2023 klo 23:11
          No, liity sitten Pohjois-Korean armeijaan, se riittää.
    25. -1
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:05
      Mutta näiden pitäisi olla valtiomme todellisia ystäviä.

      No, se on todennäköisesti kivi Israelin puutarhassa. He ovat erittäin ystävällisiä ukronatsien kanssa... He antavat yritystensä toimittaa aseita tillille. No, miksi emme tunnusta Irania todellisiksi ystäviksi. He todella auttavat meitä...
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:12
        Iranilaiset toimittivat droonit, heille maksettiin hyvä hinta. Mitä muuta ja miksi?
    26. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:06
      Voimme myydä teknologiamme ystävällisille maille, jotka ovat jo maaliin tässä asiassa.Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Iran ja Syyria menestyvät tässä asiassa erittäin hyvin.
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:14
        Ainoa asia, joka Assadilta puuttuu tällä hetkellä, on pari hypersonic-ohjuksia. Ei ole selvää, miksi?
    27. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:10
      Aikanaan paljon tekniikkaa ja laitteita siirrettiin Varsovan liiton maihin. Nyt kaikki toimii meitä vastaan. En ymmärrä, miksi näitä teknologioita siirretään nyt jopa Intiaan, joka heiluttaa häntäänsä molempiin suuntiin. Saako nämä tekniikat sieltä Yhdysvaltoihin? Venäjällä ei ole luotettavia liittolaisia ​​tällaisten teknologioiden jakamiseen. Ja miksi niitä ylipäätään jakaa?
    28. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:15
      Lainaus: T-100
      Ainoa ystävällinen maa, jonka näen liiketoiminnassa, on Pohjois-Korea, joka on aina ensimmäisten joukossa äänestämässä meitä ja on valmis auttamaan kaikin mahdollisin tavoin. Ja sellaiset aseet vastakkainasettelun taustalla maiden lohkon kanssa eivät vahingoita heitä, ja pidämme edelleen voimassa pakotteita tätä maata vastaan.

      Sieltä nämä tekniikat menevät heti Kiinaan, se on selvää .. Ja jopa Etelä-Koreaan. Mitään teknologiaa ei tarvitse jakaa kenellekään. Ja sitten saman Kiinan kanssa, no, siellä oli sellaisia ​​ystäviä, että sinä! Heille annettiin atomiaseita, suihkukoneita. Ja sitten yhtäkkiä Damansky Island tapahtui. Siksi tällaisia ​​asioita ei tarvitse hajottaa.
    29. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:21
      Lainaus marchcatilta
      Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään.

      En näe, että kukaan ei ymmärtänyt mitään: teknologian siirtoa sanotaan amerikkalaisille lisäämään stressiä ja parantamaan virtsatestejä.
    30. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:23
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Voimme myydä teknologiamme ystävällisille maille, jotka ovat jo maaliin tässä asiassa.Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Iran ja Syyria menestyvät tässä asiassa erittäin hyvin.

      Lataa appelsiinit tynnyreihin. Sen sijaan gee-gee-gee
    31. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:24
      Onko Pohjois-Korea todellisia ystäviä?? En löydä totuutta naurava
    32. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:25
      Huomenna missä tahansa ystävällisessä maassa tapahtuu jonkinlainen värivallankumous ja siellä vallitseva hallinto korvataan epäystävällisellä. Ja olemme jo mukauttaneet tekniikan niihin. Mihin on vielä matkaa? Sovitetaan tällaisia ​​tekniikoita esimerkiksi Armenian tai Kazakstanin CSTO-jäseniin. He ovat liittolaisia! Että ei ole halua, eikö? Muut "ystävälliset" eivät ole parempia. Siksi nämä idioottimaiset ajatukset pitäisi hylätä. Maan turvallisuutta ei voi myydä.
    33. +3
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:27
      Miksi Venäjällä on yksinkertaisesti mielihaluinen halu auttaa jotakuta, riisua hänen viimeiset pikkuhousut ja antaa se takaisin? naurava Kukaan ei auta meitä. Miksi hän puhkaisi sen?
    34. +3
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:31
      valtiomme todellisia ystäviä

      Määritelmän mukaan sellaisia ​​ihmisiä ei voi olla, elämä jatkuu, olosuhteet muuttuvat, valtionpäämiehet muuttuvat, mikä vaikuttaa valtioiden välisiin suhteisiin, tänään se voi olla "todellinen ystävä" ja huomenna vihollinen ...
    35. -1
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:31
      "Haluaisin ymmärtää, miten ja millä kriteereillä maiden ystävällisyys määritellään."
      Klassikko!

      Mutta vakavasti...
      Jos olisin kuningas...
      Olisin "siirtänyt" kaikki nämä tekniikat saarille (molemmat!).
      Omillasi.
    36. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:33
      Venäjän sotilas-teollinen kompleksi (DIC) mahdollistaa hypersonic-tekniikoiden siirron ystävällisiin maihin.
      1. -1
        17. maaliskuuta 2023 klo 12:19
        PS. Venäjän sotilas-teollinen kompleksi (DIC) mahdollistaa hypersonic-tekniikoiden siirron ystävällisiin maihin.
        IRAN!
    37. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:43
      Kun on kyse ainutlaatuisista (erityisesti puolustus) teknologioista, ei ole asianmukaista puhua siirrosta tai myynnistä, vaan teknologioiden vaihdosta (jos kumppanilla on ainutlaatuinen teknologia, jota tarvitsemme).
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:24
        Sitten pitäisi selventää, että kyseessä olisi kaikin puolin vertailukelpoinen tekniikka: ainutlaatuisuus, kehityskustannukset, merkitys maan kannalta. Eli: ne EIVÄT ole mopoja. Ja koska Etelä-Korea tai Taiwan eivät ole erityisen ystävällisiä meille, tämä kysymys voidaan sulkea.
    38. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 10:53
      taas... meillä ei ole muita liittolaisia ​​kuin itsemme, niin kehittyneiden teknologioiden kuin hyperäänen siirtäminen "ystävällisiin" maihin on suurin typeryys
    39. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 11:02
      Myös Ukraina näyttää olleen ennen ystävällinen maa. Noh
    40. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 11:04
      Lopussa jokin iski. Länsi siirtää ydinteknologiaansa, ja me kaikki toivomme sopimuksia ja noudatamme niitä yksin. Minua ei haittaisi, jos ydinsukellusveneitä ilmestyisi vuokralle esimerkiksi Valko-Venäjältä, Koreasta, Iranista. Yhdysvallat voi siirtää ydinsukellusveneensä Englantiin ja Australiaan, ja me kaikki odotamme hyvää potkua.
    41. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 11:06
      Jopa ranskalaiset ja britit loivat omat ydinaseensa.

      Mitä opimme niiden intialaisten kokemuksesta, jotka puolustivat itseään "ison valkoisen päällikön" allekirjoittamalla paperilla? Ensin lopetimme 203 mm:n aseiden valmistuksen vuonna 1991, kun takoimme maatamme saadaksemme "puhepaperia valkoiselta johtajalta", sitten tuhosimme kemialliset aseet ja nyt myymme tomahawkeja "ystäville". Intiaanit olivat älykkäämpiä, koska heillä ei ollut aseensa tuotantoa ollenkaan. Niitä voidaan edelleen ymmärtää, minkä vuoksi ne eivät todennäköisesti ole kadonneet kokonaan edes 21-luvulla. Elävätkö he meidät? Mitä tahansa voi tapahtua tässä maailmassa.. Jumala on armollinen, mutta toistaiseksi kukaan muu kuin me ei ole yrittänyt koetella Häntä.

      Ei kukaan muu kuin me! - suosikkimme, mutta erittäin moniselitteinen iskulause
    42. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 11:06
      Mikä tahansa maa voi kääntää meille selkänsä vaalien jälkeen, maan johdon muutos johtaa politiikan muutokseen.

      Siksi sinun ei pitäisi myydä tekniikkaa hypersonic-ohjusten tuotantoon, vaan myydä valmiita ohjuksia ystävällisille maille ja likvidaattorin kanssa, jos ne lentävät meidän suuntaan ...

      Voit ansaita miljardeja tällaisten ohjusten myynnistä ja myydä ne joka vuosi.
      Ja tuotantoteknologian myyty parilla miljoonalla, voi sanoa, että ostaja saa sen melkein ilmaiseksi. Ja myydä amerikkalaisille. Ja se ei ole meille kannattavaa, että amerikkalaiset ampuvat meitä sellaisilla ohjuksilla.

      En ottaisi yhteyttä Intiaan hyperäänellä. He vastustavat Kiinaa, ja meidän on kannattavampaa tehdä yhteistyötä Kiinan kanssa. Kyllä, ja CIA etsii intiaanit kuin lapsia ja kopioi kaiken.
      Kiina kopioi ohjuksia, jos he ostavat, anna heidän tehdä kopioita, kopiot ovat useimmiten huonompia kuin alkuperäinen.
      Valmiita ohjuksia voidaan myydä Kiinaan ja Iraniin, anna niiden upottaa amerikkalaisia ​​laivoja, ja tekniikka pitäisi säilyttää.
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:31
        Näitä teknologioita ei pidä siirtää kenellekään, koska maamme sai ne tuhansien ihmisten työvuosien aikana, hikeä ja verta, eikä meillä edelleenkään ole mitään siistimpää kuin ydinaseet!
    43. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 11:09
      Luulen, että muutaman päivän kuluttua, ei virallisesti, mutta kulissien takana muiden nimien ohella toisen mahdollisen edunsaajan, Pohjois-Korean, nimi tulee esiin ikään kuin sattumalta ...
      Osavaltiot ovat hysteerissä - ja heidän mielensä menevät yli heidän mielensä paniikkipelosta.
      Ja hyvä. Jotta Amerikka ei pääse liian holtittomista Venäjän vastaisista toimista - juuri tällaista tietoa tarvitaan.
      1. +2
        17. maaliskuuta 2023 klo 11:26
        Lainaus: Peter_Koldunov
        Jotta Amerikka ei pääse liian holtittomista Venäjän vastaisista toimista - juuri tällaista tietoa tarvitaan.

        Tai ehkä se inspiroi Amerikkaa, sillä ei turhaan sanota: "mitä kaksi tietää, sen sika tietää." Lisäksi viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana viisaat pomomme ovat kasanneet sellaisia ​​hölynpölyjä, joita kukaan ei ole tehnyt 10 000 vuoteen.
      2. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:34
        Ja mitä sitten? Kim Jong-un törmää heihin ehdottomasti, vai hylkäävätkö amerikkalaiset suunnitelmansa valloittaa tämä paratiisi?
    44. +3
      17. maaliskuuta 2023 klo 12:34
      Sinun ei tarvitse olla älykäs käydäksesi kauppaa laadukkailla tuotteilla, mutta sellaisen luomiseksi sinun on oltava suuri tiedemies ja suunnittelija.
    45. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 12:44
      Se on kuin osavaltiot jakavat ydinpommin salaisuudet ystävällisen Britannian kanssa. Mutta jo silloin, tämän aseen yhteiskehityksen myötä, osavaltiot ajoivat kaikki britit pois projektista, kun kaikki käsitteelliset ratkaisut löydettiin.
    46. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 14:35
      Kuinka läheisiä bulgarialaiset veljet olivatkaan meille. Ja itse asiassa he osoittautuivat valmiiksi olennoiksi. Meillä ei ole veljiä. He ovat veljiä, kun he syövät ja juovat meidän pöydässämme. Ja kun se on meille vaikeaa, työnnä veitsi selkään.
    47. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 14:45
      [/ lainaus] Olen ystävällinen ja huomenna [/ i]
    48. +2
      17. maaliskuuta 2023 klo 15:08
      Missä ne ovat nyt ystävälliset maat, kuinka monta niistä on jäljellä vain Valko-Venäjän ympärillä, ja niitä oli noin 15 ilman eurooppalaisia ​​sakaaleja. Ja Euroopan maista kuinka monta Unkaria ja Serbiaa tasapainottavat. Joten mitkä ovat heidän teknologiansa. Vain armeijalle ja laivastolle itse siirrettäväksi ja niin paljon kuin mahdollista.
      1. +1
        19. maaliskuuta 2023 klo 06:10
        Valko-Venäjä, remake-maa, jolla ei ole syviä perinteitä ja ei vielä vakiintunutta historiaa, heidän polkunsa on edelleen kuin kaikkien uusintaversioiden polku - se, joka maksaa enemmän, menee siihen tai "johtaja" johtaa omaa tietä. Joten älä sulje pois Maidanin polku Lukašenkan jälkeen ja lätäkön takana on lisää babosovia..
    49. -1
      17. maaliskuuta 2023 klo 15:58
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      N-kyllä ​​... ja kenelle erityisesti, keitä he ovat?

      Ja missä geraniumit kasvavat, tiedätkö?
    50. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 18:24
      Ei, se vain pelottaa Yhdysvaltoja luovuttamalla sen Kiinalle, ja juuri ennen Xin vierailua Xi näyttää ystävällisemmältä.
    51. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 18:35
      Mitä hölynpölyä. Ihanteellinen vaihtoehto ei ole teknologian tai valmiiden tuotteiden siirto. Vain ja yksinomaan vuokraus miehistön kanssa, mahdollisuus myöhempään koulutukseen ja myyntiin.
      Edut ovat meille ilmeisiä, mikään "ystävällinen" Turkki tai Kiina ei hajoa sitä näin helposti.
      Edut ostajalle - tuote on valmis, jälkihuolto. Ja isku ilmapuolustus-/ohjusjärjestelmillesi on myös isku sotilaillemme, vaikka se ei vahingoita yhtäkään.
      Tämä on konsepti, jota tarvitsemme.
    52. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 15:41
      Türkiye ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan meille ystävällinen maa. Tämä on meille vihamielinen valtio. Heille on yksinkertaisesti tilannekohtaisesti hyödyllistä olla toistaiseksi avoimesti ristiriidassa kanssamme ja samalla avoimesti aseistaa vihollisiamme.
    53. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 16:17
      Lenin sanoi, että jos lupaat tyhmälle jotain ja sanot, että rahaa tulee paljon, hän myy itse köyden, jotta hänet voidaan hirttää. Köyttä ei myyty, köysi annettiin lahjaksi. Jotkut tapetaan, toiset tanssivat. Kaikki on kuin Venäjän viimeisen keisarin aikana. Shmantsi tanssii ruton aikana.
    54. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 17:28
      Nämä luovutetaan kaikille lahjuksia vastaan. Siitä ei ole epäilystäkään. Joten se, mitä heillä itsellään ei ole, myydään heille 10 kertaa kalliimmin tai ei myydä ollenkaan.
    55. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 23:44
        Tietysti he arvostavat sitä. He arvostivat jo ydinaseteknologian siirtoa, nauroivat Hruštšoville tyhmänä ja hyökkäsivät sitten Damanskin kimppuun "kiitollisuuden tähden".
    56. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 21:16
      ymmärtää vähän. Medvedevin 20 vuoden aikana Venäjän federaatio on menettänyt tuotantopotentiaalinsa kansantaloudelle, ja nyt he ovat hiljaa päättäneet menettää maatalouspotentiaalinsa vastineeksi siviiliteknologiasta. loistava ratkaisu. Anna minun arvata kuka on niin älykäs hallituksessa? Oreshkin, Manturov tai joku ei alempi kuin senaattori. Kuka 11 miljardööristä? Kuten tavallista, se päättyy siihen, että jälleen kerran he lyövät sinua korteilla ja jättävät sinut kylmään.
    57. 0
      19. maaliskuuta 2023 klo 06:04
      Katse roikkuvalta sohvalta – artikkelissa tutkitaan tapaa siirtää huippusalaisia ​​kehittyneitä teknologioita lätäkön takana olevalle vastustajalle – riippumatta siitä, kenelle myymme ne, menetämme salassapidon hallinnan ja selvitämme sen sitten itseäsi varten..

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"