Sotilaallinen arvostelu

Brittiasiantuntijat pelkäsivät Lontoon täydellistä tuhoa Poseidon-torpedon toimesta konfliktin sattuessa Venäjän kanssa

100
Brittiasiantuntijat pelkäsivät Lontoon täydellistä tuhoa Poseidon-torpedon toimesta konfliktin sattuessa Venäjän kanssa

Venäjän federaation presidentin Vladimir Putinin päätös ottaa käyttöön laivasto laivasto uusimmat Poseidonin ydintorpedot pakottivat brittiläiset sotilasasiantuntijat simuloimaan tuhoa, jos saari joutuisi iskemään.


Brittiläisen tabloidin Daily Mail mukaan länsimaisten analyytikkojen mukaan Poseidon-ydintorpedo pystyy kantamaan kaksi kertaa enemmän panosta kuin Neuvostoliiton vuonna 1961 testaama ydintsaari Bomba.

Brittiasiantuntijat ehdottavat, että jos Venäjän armeija laukaisee Poseidonin Doomsday-sukellusveneestä ja se räjähtää Thames-joen suulla, räjähdyksen jälkeen noussut radioaktiivinen aalto tuhoaa Lontoon kokonaan.

King's Collegen asiantuntijan Rod Thorntonin mukaan miehittämätön ydinajoneuvo pystyy tuhoamaan kokonaan kaikki räjähdyspaikan lähellä sijaitsevat metropolialueet, kuten Lontoon tai New Yorkin.

Amerikkalaisen analyyttisen organisaation RANDin Euroopan haaran turvallisuusjohtaja James Black myös selventää, että Poseidon-torpedo voi liikkua veden alla erittäin pitkään, jäädä huomaamatta, mikä vie Nato-mailta kaiken varmuuden puolustussuunnittelun asioissa.

"Poseidonit", jotka pystyvät osumaan erityyppisiin kohteisiin, mukaan lukien lentotukialukset ja rannikon linnoitukset, on tarkoitus asentaa Belgorod- ja Habarovsk-luokkien monikäyttöisiin ydinsukellusveneisiin, joiden ominaisuudet on luokiteltu.
Kirjoittaja:
100 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Boniface
    Boniface 15. maaliskuuta 2023 klo 20:53
    +7
    jos "Poseidon" todella "putoaa" - kaikki Brittisaaret menevät pohjaan! hi
    1. myyttejä
      myyttejä 15. maaliskuuta 2023 klo 21:12
      + 14
      Kuinka Bogdan Titomir lauloi siellä? Lontoo näkemiin .... Lontoo näkemiin ... ei tyyppejä vain yhdessä koko saaren kanssa.
      1. ajat
        ajat 15. maaliskuuta 2023 klo 21:35
        + 26
        Mitä, mitä ja Lontoon ja koko Britannian pitäisi ehdottomasti lyödä Poseidonin kanssa. Ja sanoa, että nämä ovat brittiläisten tutkijoiden epäonnistuneita kokeita.
        PS Vihaan anglosakseja!
        1. fif21
          fif21 15. maaliskuuta 2023 klo 21:51
          +4
          Lainaus krotilta
          Mitä, mitä ja Lontoon ja koko Britannian pitäisi ehdottomasti lyödä Poseidonin kanssa

          " Посейдон" не для них ! Хватит двух "Ярсов" и не только Лондону , а всему острову . hi
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 16. maaliskuuta 2023 klo 17:57
            0
            Lainaus käyttäjältä fif21
            "Poseidon" ei ole heille! Riittää kaksi "Yarsia" ja ei vain Lontoota, vaan koko saari.

            Ei kaksi, vaan kuusi!
            TMV:n alkua mallintaneet amerikkalaiset muuten piirsivät 6 ICBM-lentokonettamme Foggy Albionia pitkin... He sanovat, että se riitti ...
            AHA.
        2. skeptikko
          skeptikko 15. maaliskuuta 2023 klo 22:29
          +4
          Lainaus käyttäjältä ivan_nkl
          Mitä, mitä ja Lontoon ja koko Britannian pitäisi ehdottomasti lyödä Poseidonin kanssa.

          Mulya Macaroni haluaa myös sen. Joukot päättivät harjoitella amfibiohyökkäystä Krimille. Jos Englannin kanaalin varrella, niin molemmat "korvakoruissa" ...
        3. Dauria
          Dauria 15. maaliskuuta 2023 klo 22:37
          -12
          Mitä, mitä ja Lontoon ja koko Britannian pitäisi ehdottomasti lyödä Poseidonin kanssa.

          "Poseidon" on ydinpanoksen keskinkertaisin käyttö.
          Первое - он доползёт до первого сетевого заграждения на мелководье и застрянет. Пусть даже "рванёт" - толку ? Эффективнее надземного ( 200 метров высоты ) ничего не придумано по наземным целям. А подводный мелководный - ударная волна ослаблена , светового поражения нет - нет и пожаров . Получится радиоактивный столб воды и пара , не более . Ну, выпадет дождь радиоактивной водички . Даже с пылью научились бороться . Выбросит пароходики и яхты - флот всё равно уйдёт в море при начале " шухера " .
          Авантюрная затея , иначе бы давно была на вооружении у всех. Одно дело противокорабельные торпеды . Но это чёрт-те что . Вдобавок ни разу не испытанное. С чего вдруг взяли , что прям суперцунами ? На настоящее цунами энергия тысячи бомб нужна ( землетрясение ).
          1. Alien From
            Alien From 15. maaliskuuta 2023 klo 22:44
            -5
            No, he haluavat haaveilla kanssamme, he rakastavat Joo
            1. Dauria
              Dauria 15. maaliskuuta 2023 klo 22:59
              -7
              No, he haluavat haaveilla kanssamme, he rakastavat

              Joten loppujen lopuksi se olisi hyvä ilmaiseksi, mutta nämä fantasiat ovat ihmisten rahoja. Kyllä, ne tulevat ulos sivuttain. Suora Günter Prien U-47:llä murtautuu Scapa Flow'hun. Joten silloin ei ollut älykkäitä itseliikkuvia miinoja ja torpedoja. Ja nyt on. Ja he valehtelevat ja tapaavat kaikki Poseidonit.
              1. SARMAT123
                SARMAT123 16. maaliskuuta 2023 klo 00:20
                -6
                Lisäksi kukaan Lontoossa ei hakkaa. Koska ne, jotka hallitsevat maailmaa, asuvat siellä
          2. Lainaus Lavrovia
            Lainaus Lavrovia 15. maaliskuuta 2023 klo 22:56
            -2
            Amerikkalaiset tekivät kerran samanlaisia ​​ydinkokeita.
            Mutta kysymys on latauksen voimasta. Luin joistakin lähteistä, että se voi kuljettaa jopa 100 megatonnia.
            Ja tässä on jo vaikea kuvitella, mitä seurauksia voi olla. On selvää, ettei Britanniaa huuhdella pois, mutta jos otat AUG:n tai laivastotukikohdat, en edes tiedä ....
            1. Derbes 19
              Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 05:08
              -5
              Miten hän tähtää AUG.
          3. SanichSan
            SanichSan 16. maaliskuuta 2023 klo 00:40
            +9
            Lainaus daurialta
            Ensin hän ryömii ensimmäiselle verkkoaidalle matalassa vedessä ja jää jumiin. Vaikka se "räjähtää" - mitä järkeä on?

            Sinun logiikkasi mukaan lentokoneet ovat täysin hyödyttömiä, jos heität hänet suohon, hän juuttuu sinne tiukasti eikä nouse mihinkään. mutta anteeksi, entä lentokoneen heittäminen suoihin??? ja mitä ajaa Poseidonin matalassa vedessä ??? pelay ideana on itse asiassa luoda 30-50 metriä korkea aalto huuhtelemaan pois kaikki nafig ja jättämään lahjan radioaktiivisen laskeuman muodossa. Olen vain utelias, kuinka aiot luoda tsunamin räjähdyksellä matalassa vedessä?
          4. LMN
            LMN 16. maaliskuuta 2023 klo 01:45
            +7
            Vaikka se "räjähtää" - mitä järkeä on? Mitään tehokkaampaa kuin maanpäällinen (200 metriä korkea) ei ole keksitty maakohteisiin.


            Mutta jollain Saharovilla on erilainen mielipide. mitä

            Tietenkin on hyödytöntä kiistellä kanssasi siitä, kuka olet ja kuka Saharov on, ..
            1. Dauria
              Dauria 16. maaliskuuta 2023 klo 03:52
              +5
              Tietenkin on hyödytöntä kiistellä kanssasi siitä, kuka olet ja kuka Saharov on, ..

              No, Saharov ei laskenut mihinkään sellaiseen. Yllättynyt?
              Muistatko Andrein Tšeljabinskista, erittäin arvostetun ja teknisesti pätevän Military Review -kirjan kirjoittajan?
              Tässä on hänen artikkelinsa.
              Tietoja megatsunamista, akateemikko Saharovista ja Putinin superaseesta
              Heinäkuu 25 2018
              https://topwar.ru/144685-o-megacunami-akademike-a-n-saharove-i-superoruzhii-putina.html

              Tarkista se. Vain "Poseidonista", taru Saharovista ja joukko epäilyksiä. Samalla ymmärrät kuinka VO-artikkeleiden taso on laskenut vain 5 vuodessa.
              1. dik-nsk
                dik-nsk 16. maaliskuuta 2023 klo 07:21
                -1
                on toinen kysymys, mutta onko meillä tätä voimakasta leipää? paljon analytiikkaa on vapaasti saatavilla, että vanha on jo epäkunnossa, eikä kukaan ole tuottanut uutta pitkään aikaan.. joten "kumppanit" tutkivat meitä jatkuvasti siirtäen punaisia ​​linjoja..
                1. ajat
                  ajat 16. maaliskuuta 2023 klo 07:37
                  +1
                  Mutta jollain Saharovilla on erilainen mielipide... mitä

                  Tietenkin on hyödytöntä kiistellä kanssasi siitä, kuka olet ja kuka Saharov on, ..

                  Kuin he olisivat ottaneet sen pois kielestä. Ja silti brittiläiset tiedemiehet ovat havainneet, että älykkäimpiä ovat kotiäidit, putkimiehet ja lukkosepät ..))
                  1. Dauria
                    Dauria 16. maaliskuuta 2023 klo 08:47
                    +3
                    että älykkäimpiä ovat kotiäidit, putkimiehet ja lukkosepät.

                    Tfu sinä, kyllä, sinä ainakin luet... Tämä keitos Saharovista hän ei voinut torjua tällaista harhaoppia. Eikä kukaan vakavasti käsitellyt tällaista naurettavaa idioottimaista hölynpölyä. Mikä tsunami?
                    Niitä 22 kt:n sähinkäisiä ei yksinkertaisesti ollut mitään. Ohjuksia ei ole, ja Tu-4:llä on nolla mahdollisuuksia.
                    He keksivät supertorpedon - valtavan putken komsomolin jäsenen nenässä. Niinpä merimiehet pyörittelivät sormiaan temppeleissään, eivätkä asiat menneet muualle kuin keskusteluihin tupakointihuoneessa. (jos keskustelua oli ollenkaan)
                    Ja sitten Korolev toi mieleen seitsemän ICBM:ään. Ja kysymys katosi itsestään. Tsaarin pommi luotiin yleensä myöhemmin. Mutta sen koon vuoksi oli mahdotonta työntää sitä jonnekin.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 16. maaliskuuta 2023 klo 20:31
                      0
                      Lainaus daurialta
                      kukaan ei ole vakavasti harrastanut tällaista naurettavaa idioottimaista hölynpölyä. Mikä tsunami?

                      Et ole oikeassa. Se ei ollut ollenkaan meidän ideamme!
                      Amerikkalaiset keksivät ensimmäisenä tällaisen hankkeen. He pitivät sitä vaihtoehtona atomiaseille. Ensimmäinen henkilö, joka ajatteli tsunamin käyttöä aseena, oli Thomas Leach, professori Uuden-Seelannin Aucklandin yliopistosta. Se oli Seal-projekti, jolla oli vaikea kohtalo: aluksi projekti tuntui pysähtyvän ja elvytettiin vasta vuoden 1958 alussa. Hänen jenkkinsä poistettiin virallisesti vasta vuonna 1999. Ja vuosina 1944-1945 he suorittivat kokeita Uuden-Seelannin alueella. Sitten oli mahdollista luoda 10 metrin tsunamiaaltoja. Heillä ei ollut tarpeeksi mielikuvitusta enempään. Mitä ei voida sanoa ydinfyysikoistamme.
                      В 1952г Сахаров предложил Л.П. Берии проект, по которому нужно было всего 4 ЯБП -- по 2 на Атлантическое и ТО побережье США. При подрыве зарядов высота волны получалась до 300 метров.( В среднем, высота волн при природных цунами колеблется от 8 до 20 метров.)
                      Tällainen Atlantin valtamereltä tuleva aalto tuhoaisi New Yorkin, Washingtonin, Philadelphian, Bostonin, Miamin ja tusinaa muuta suurta keskustaa.
                      Tyyneltä valtamereltä San Francisco, Los Angeles, Seattle, San Diego ja muut megakaupungit joutuisivat aaltojen hyökkäyksen alle.

                      Lainaus daurialta
                      He keksivät supertorpedon - valtavan putken komsomolin jäsenen nenässä. Niinpä merimiehet pyörittelivät sormiaan temppeleissään, eivätkä asiat menneet muualle kuin keskusteluihin tupakointihuoneessa.
                      Ensinnäkin
                      T-15 torpedo valmistettiin. Hänen piti kantaa SBP:tä (T-15 supertorpedo, kaliiperi 1550 mm ja yli 23 metriä pitkä. Sen teho oli 6 kertaa suurempi kuin Hiroshimaan pudotetun "Kidin" teho.)
                      Toiseksi
                      Monien vuosien ajan Saharov-torpedoa pidettiin virheellisesti keinona aiheuttaa valtava aalto, mutta itse asiassa toinen tiedemies, Neuvostoliiton akateemikko, matemaatikko Mihail Lavrentiev, oli kirjoittanut rangaistuksen Yhdysvaltojen rannikolle raamatullisessa mittakaavassa. Lavrentjevin ydintorpedon ei pitänyt tuhota infrastruktuuria suoralla räjähdyksellä. Akateemikon ehdotus: - simuloi maanjäristystä meressä 100 megatonnin lämpöydinpanoksen räjähdyksen avulla.
                      Lavrentjevin laskelma oli yksinkertainen - syvän räjähdyksen jälkeen vähintään 20 metriä korkea aalto siirtyisi Yhdysvaltain rannikolle. Mahdollisen vihollisen rantojen tärkein tuhoaja ei kuitenkaan ollut korkeus, vaan aallonpituus. Ja jos kaksi megatonnia voisi helposti huuhdella pois pari ensimmäisistä viivoista lähellä merta, niin 100 megatonnin panos takaa valtavien vesimassojen tunkeutumisen.
                      Lisäksi Lavrentyevin projektin mukaan Yhdysvaltoihin valmistellaan "Fukushima"-skenaariota - kun syvyydessä tapahtuneen räjähdyksen jälkeen osa rannikkoviivasta "vajoaa" 1-2 metriä, mikä lisäisi elementtien tuhoisa vaikutus. Kun otetaan huomioon varauksen 100 Mt teho, korkeus ja aallonpituus, rantaviivan korkeuden muutos, armeija ja tiedemiehet odottivat saavuttavansa 30 kilometrin tunkeutumissyvyyden jo ensimmäisessä vaiheessa.
              2. Krasnojarskin
                Krasnojarskin 17. maaliskuuta 2023 klo 20:26
                0
                Lainaus daurialta
                Samalla ymmärrät kuinka VO-artikkeleiden taso on laskenut vain 5 vuodessa.

                Eikä vain taso. VO:lla ollessani sivusto vaihtoi muotoa kolme kertaa, ja joka kerta muoto muuttui huonommaksi ja huonommaksi. Kenen ja miksi piti muuttaa muotoa? Ehkä tässä on jokin salainen merkitys, meille tuntematon, en tiedä. Mutta sivuston muoto ja toiminta eivät ole ollenkaan kaaressa. Uutiset, jotka ovat jo seuraavana päivänä epäolennaisia, "roikkuvat" sivustolla viikon, ja poleemiset artikkelit poistetaan seuraavana päivänä. Totta, he palaavat jonkin ajan kuluttua, mutta kuten he sanovat, kiistan sulake on jo kadonnut.
                Kellosta tai pikemminkin sen puuttumisesta olen yleensä hiljaa, koska se on turha.
          5. Eliminator
            Eliminator 16. maaliskuuta 2023 klo 01:58
            +1
            "Maanalaisesta ydinräjähdyksestä, jonka teho on 1 megaton (4,184 1015 J), vapautuu seisminen energia vastaa noin 6 magnitudin maanjäristystä." Fukushimalla oli noin 9 pistettä. Jos keskustelemme, niin numeroiden kanssa se on mielenkiintoisempaa. )
            1. LMN
              LMN 16. maaliskuuta 2023 klo 02:10
              -3
              Maanalaisessa ydinräjähdyksessä vapautunut seisminen energia, jonka teho on 1 megaton (4,184 1015 J)


              Mistä infa on kotoisin?
              1. Derbes 19
                Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 05:17
                -1
                Из потолка эта цифра. При землетрясениях высвобождается энергия по сравнению с которой одновременный взрыв всех существующих ядерных зарядов так мелочь. Вопрос к сектантам "Посейдона". Как вы планируете его испытывать и как принимать на вооружение неиспытанный образец вооружения?
                1. Eliminator
                  Eliminator 16. maaliskuuta 2023 klo 10:01
                  -1
                  Nikolai Vladimirovich Koronovsky. Yleinen geologia. - Kirjatalo "Yliopisto", 2016.
                  Voin tietysti etsiä töitä, kysyä IMGiG-lammastamme, mutta rehellisesti sanottuna olen liian laiska.
              2. Eliminator
                Eliminator 16. maaliskuuta 2023 klo 10:01
                -1
                Nikolai Vladimirovich Koronovsky. Yleinen geologia. - Kirjatalo "Yliopisto", 2016.
                Voin tietysti etsiä töitä, kysyä IMGiG-lammastamme, mutta rehellisesti sanottuna olen liian laiska.
              3. Sumotori_380
                Sumotori_380 16. maaliskuuta 2023 klo 23:10
                0
                Wikistä. Tämän Wiki-artikkelin seuraavassa lauseessa todetaan, että jopa syvälle kiviin upotetun varauksen räjähdyksen tapauksessa korkeintaan yksi prosentti räjähdyksen energiasta ei muutu seismisiksi värähtelyiksi.
                1. Derbes 19
                  Derbes 19 17. maaliskuuta 2023 klo 10:43
                  0
                  Yksi prosentti on edelleen hyvin, hyvin paljon. Yleensä prosentin sadasosia.
            2. Derbes 19
              Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 18:10
              0
              Хорошо давайте дискутировать только с цифрами. Магнитуда землетрясения произошедшего в Тихом океане в 2004 году составила от 9 до 9.3 баллов. Энергия высвободившаяся при землетрясении оценена примерно в 2 эксаджоуля (2* 10*18 Дж.), что примерно равно 500 мегатоннам в ТЭ. Геология не математика, посчтитал энергию и получил амплитуду. Хотя может сейчас ее так и преподают..... Тогда все печально.
          6. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 16. maaliskuuta 2023 klo 18:17
            +1
            Lainaus daurialta
            Miksi he yhtäkkiä ymmärsivät, että se oli supertsunami? Todelliseen tsunamiin tarvitaan tuhannen pommin energia (maanjäristys).

            Miksi se on "yhtäkkiä"??? Supertietokoneen jenkit ajoivat ongelman ja saivat sen POSEIDONin ja SBP:n räjähdyksen myötä yli 2,0 Mt - 10% (!) osavaltioiden itä- tai länsirannikon teollisesta potentiaalista - "käyttää elää pitkään!"
            Ja jos hän purkaa SBP:nsä kriittiseen pisteeseen (geofyysikkomme ovat jo löytäneet sellaisia!) San Franciscon osavaltioiden rannikolta, silloin ei tiedetä, kuinka San Andreasin vika käyttäytyy (pituus 1300 km, vika). syvyys - 16 km!) ... Mutta tsunamit ja maanjäristykset ovat pahempia kuin viime aikoina Japanissa ja Turkissa, jenkit ovat taattuja.
            Ja sen jälkeen voit puhua siiloista ja kiitoradoista ja muista infrastruktuuritiloista ...
            Joten olisi "hyödytöntä", jos jenkit eivät puukottaisi epilepsiaa, vaativat sen kieltämistä YK:n kautta. He eivät myöskään todellakaan pidä PERIMETRISTÄmme... Ehkä sinäkin? kiusata
            1. Derbes 19
              Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 18:54
              0
              Ни чего из вышеперечисленного не случится. Ни цунами ни воздействия на разлом. 2 мегатонны вообще ни о чем. Случится только массовое заражение радиоактивными остатками океана. На этлм все. Вообще концепция "Посейдона" давно изучена и выброшена на помойку в том числе и Советскими учеными. Остальное пропаганда. Тем более самого Посейдона нет. "Сумрак разума рождает чудовищ". Жалко что средств на него потрачено....
        4. FIMA
          FIMA 16. maaliskuuta 2023 klo 00:42
          +2
          Ja rakasta vihollisiasi, muista heidät pitkään.
          Ikimuistoisina päivinä älä unohda ottaa mukaan
          kukkia haudallaan (c). (R. Burns kääntänyt vapaasti muistista)
        5. Mihail Krivopalov
          Mihail Krivopalov 16. maaliskuuta 2023 klo 08:57
          0
          Kuka räjäyttää sen, jos niin monet arvostetut ihmiset asuvat siellä ja tekevät omaa juttuaan? Abramovich asuu siellä, Potanin ja Deripaska siellä oikeudessa selvittävät keskenään riitojaan, mitäpä voi sanoa monista muista hieman vähemmän arvostetuista herroista, joilla on siellä omat perheensä ja talonsa. Ole realistinen äläkä elä pumppaamalla vihan tunteita televisiosta.
        6. Maiman 61
          Maiman 61 17. maaliskuuta 2023 klo 04:52
          0
          rakkaus anglosakseja kohtaan on tappava diagnoosi!
      2. ivan_nkl
        ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 21:38
        +3
        Lontoo näkemiin... Lontoo näkemiin...

        ulkoilmamuseosta ei jää jäljelle mitään - sata ylityöstä kertynyttä...
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Sumotori_380
        Sumotori_380 16. maaliskuuta 2023 klo 22:44
        0
        Lemokh lauloi. Hän on Ogurtsov. Kar-Man Group
    2. Metallurg_2
      Metallurg_2 15. maaliskuuta 2023 klo 22:15
      +2
      Aloizych halusi vain upottaa ne, vaikkakin ohjuksilla.
      1. Mihail Krivopalov
        Mihail Krivopalov 16. maaliskuuta 2023 klo 09:00
        0
        Aloizych halusi olla heidän kanssaan ystäviä, lukea "Mein Kampf", jossa hän erityisesti kirjoittaa tästä.
        1. Metallurg_2
          Metallurg_2 16. maaliskuuta 2023 klo 21:15
          0
          Tämä on aluksi, sitten hän loukkaantui heille kaupunkien mattopommituksista.
    3. boni592807
      boni592807 15. maaliskuuta 2023 klo 22:15
      -1
      Brittiasiantuntijat pelkäsivät Lontoon täydellistä tuhoa Poseidon-torpedon toimesta konfliktin sattuessa Venäjän kanssa

      Boniface (Leo). Tänään, 20:53. UUSI - "..jos "Poseidon" todella "poistuu vierailulle" .."

      Ajatus on hyvä. mutta...ttaistella pienistä ajeltuista KUN paljon kunniaa. huutava
      Tarjous. Kukapa ei muista lapsuudessa pientä pilaa ... nimeltään "Saechka pelosta"!. lol
      Т.е. в период ВОВ(2МВ) немцы бомбили Лондон и бывали сбиты с полными бк. Да и англичане "посещали" Рейх и тоже бывали сбиты в проливе и окружающиж Англию водах. Vesi. ruosteterroristien räjähdykset Itämerellä ja vesivasaran mahdollisuus vedenalaisen vanhan rannan päälle .. Kuten sanomme - ECHO OF WAR ... huutava Voitti. jossa vain O. Krainskyn kelluvat miinat eivät olleet "onnellisia" mm. ja NATO-maat. Sisältää mitä tahansa voi tapahtua... pyyntö
  2. tralflot1832
    tralflot1832 15. maaliskuuta 2023 klo 20:55
    +8
    Tässä ovat englantilaiset egoistit, he ajattelevat vain itseään, mutta mitä tapahtuu Padé Calais'n salmelle, tunnelin myötä tuuletussaari puretaan ja mitä tapahtuu ranskalaiselle Bretagnelle. Yleensä Poseidonin pitäisi lyödä dupletilla , Edinburgh on parempi siellä, ainakin siellä on laivastotukikohta.Eikä pelkää, se on vain sarjakuvia.
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 21:49
      +8
      Edinburgh on parempi siellä, ainakin siellä on laivastotukikohta

      Lontoo on poliittinen keskus ja sen tuhoamisella on suuri demoralisoiva vaikutus...
  3. Lainaus Lavrovia
    Lainaus Lavrovia 15. maaliskuuta 2023 klo 20:56
    + 15
    "Ydinheittimellä päivystävä sotilas nukahti ja nojasi ohjauspaneeliin. Päivystävän upseerin sisäänkäynnin luona hän lähti ylös, hyppäsi ylös ja ilmoitti:
    - Toveri luutnantti, velvollisuuteni aikana ei tapahtunut mitään välikohtauksia!
    Ei ollut, sanotko? Ja missä on Small Britain... Äitisi?! Kaksi asua vuorosta!"
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 17. maaliskuuta 2023 klo 07:23
      0
      Kahden asun sijaan tarvitset poikkeuksellisen otsikon.
  4. Yun Klob
    Yun Klob 15. maaliskuuta 2023 klo 20:58
    + 13
    Älä anna heidän olla huolissaan. Lontoo pysyy sydämissämme. Joo
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 21:50
      +3
      Lontoo pysyy sydämissämme

      ze:stä ze:n pääkaupunki ... - on syönyt alikuoreen!
    2. Napayz
      Napayz 15. maaliskuuta 2023 klo 21:58
      +1
      Ja englanninkieliset oppikirjat muutetaan: Landon maljakot ison-Britannian pääkaupunki
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 15. maaliskuuta 2023 klo 22:16
        +2
        Myös Iso-Britannia putoaa Lontoon kanssa.
    3. Metallurg_2
      Metallurg_2 17. maaliskuuta 2023 klo 07:24
      0
      Hyvästi Lontooseen, kuten eräs kuuluisa laulu lauloi
  5. Tusv
    Tusv 15. maaliskuuta 2023 klo 21:00
    0
    Kyllä, se tulee. "Suuri peli" jatkuu. Vain Venäjän imperiumi on todellinen, kun taas britti on virtuaalinen. Ja mitä tapahtuu, jos olemme samaa mieltä jenkkien kanssa? Englannin sukellusveneiden kolmijalat poistetaan vuokralle ja RI:n taistelu BI:n kanssa yhdeksi englantilaiseksi kaniksi. Hullunpäivä
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 15. maaliskuuta 2023 klo 21:06
      -9
      Toistaiseksi taistelu UA:n kanssa ei suju RI:n käsikirjoituksen mukaan, joten on liian aikaista swingiä William Shakespearen kanssa
      1. Tusv
        Tusv 15. maaliskuuta 2023 klo 21:24
        -2
        Lainaus: Pulttileikkuri
        Toistaiseksi taistelu UA:n kanssa on käynnissä RI:stä ei ollenkaan skenaarion mukaan

        Palaiko kylpy? Meihin törmätään, kun "Great Game" RI laajenee väistämättä. Kaikki skenaarion ja saman raken mukaan Lordit etenevät. Mikä on Herra? Herra. Zyrim Jesus supertähti... Heillä ei ole edes Herran sanaa. Ateistit. Ja niin Lilliputians pannukakku
        1. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 15. maaliskuuta 2023 klo 22:08
          +1
          Et voita paljon Herran sanalla, jonka tossut kaikkialla maailmassa vahvistavat.
    2. Mihail Krivopalov
      Mihail Krivopalov 16. maaliskuuta 2023 klo 08:59
      -1
      Eli jos sanojenne mukaan Venäjän federaatio on imperiumi, niin käy ilmi, että sodat ovat imperialistisia?
  6. kaatopaikka22
    kaatopaikka22 15. maaliskuuta 2023 klo 21:10
    +6
    Miksi niin eksoottista? Se näyttää perversiolta. Ja kuinka kauan Poseidon purjehtii Lontooseen? viikko?

    On paljon nopeampaa ja halvempaa laukaista vain YKSI (667:sta) vanha Sineva ICBM tai Leiner neljällä 16 kt:n taistelukärjellä 4BDRM-sukellusveneestämme Lontooseen milloin tahansa. Tuho ei ole pienempi, voit päästä suoraan Westminsterin palatsiin, mutta Lontoon ympärillä ei ole ohjuspuolustusjärjestelmää.

    Mutta tietysti sinun on ymmärrettävä hillitysti, että brittien vastaus lentää joka tapauksessa, jopa Poseidoniin, jopa rakettiin.
    1. Alien From
      Alien From 15. maaliskuuta 2023 klo 21:24
      +6
      Kyllä, paikallinen lehdistö painajaisia ​​hypen vuoksi! Mikä lyö? Siellä täällä kaikki välittävät vain isoäidistä!
      1. kaatopaikka22
        kaatopaikka22 16. maaliskuuta 2023 klo 00:23
        +2
        Mikä lyö?


        Kaikki maailmassa tietävät hyvin, että ydinaseet ovat täydellisen epätoivon ja äärimmäisen toivottomuuden ase.
        Sitä käytetään (ensimmäisenä) vain yhdessä tapauksessa - täysin menettäen toivon saavuttaa ainakin "tasapeli" millä tahansa muulla tavalla.

        "Jokaisen tulee pitää tämä mielessä. On parempi olla koskaan ajamatta ketään nurkkaan" (c) Venäjän komentaja
    2. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 21:58
      0
      vastaus briteiltä saapuu joka tapauksessa

      ei tule sinänsä vastausta - tapahtuu voimakas iskujen vaihto ja missä lyödä, sinun on päätettävä etukäteen ...
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 16. maaliskuuta 2023 klo 20:55
        0
        Lainaus käyttäjältä ivan_nkl
        mihin lyödä sinun on päätettävä etukäteen ...

        Tämän ehdotuksen myötä olet myöhässä 40-45 vuotta!
        Kaikki merkittävät kohteet sisältyvät "ensisijaisten kohteiden" luetteloihin RF-armeijan ensimmäisen strategisen operaation aikana (VKS - Strategic Missile Forces, VSF) ...
  7. tulee
    tulee 15. maaliskuuta 2023 klo 21:16
    +4
    En ymmärrä yhtä asiaa: miksi kirjoittaja päätti, että asiantuntijat olivat peloissaan? Lue lisää? Tämä on siis vasta alkua.
  8. Pavel57
    Pavel57 15. maaliskuuta 2023 klo 21:17
    0
    Thamesilla nousee lähemmäksi Lontoota.
  9. löytölapsi
    löytölapsi 15. maaliskuuta 2023 klo 21:32
    +4
    Rauhoitu Lontoo! Siellä on eliitin lapsia. Täydellinen turvallisuus
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 22:11
      -1
      Rauhoitu Lontoo! Siellä on eliitin lapsia

      En luottaisi sellaisiin suuriin kaupunkeihin - turvallisuuden kannalta ... Eliitti istuu kaukaisissa esikaupungeissa, kaupungeissa lyhyillä vierailuilla ...
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Tagan
    Tagan 15. maaliskuuta 2023 klo 21:40
    0
    Jotain, mitä en näe täällä, on Lontoon yhteislaulu. Luulen, että paskiainen upposi Äiti-Venäjään ja oli karkaamassa vahingon tieltä. Et koskaan tiedä mitä, yhtäkkiä he haukkovat ympäri Lontoota. Loppujen lopuksi he ansaitsivat sata megatonnia takanaan monien vuosien aikana.
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15. maaliskuuta 2023 klo 21:48
    0
    torpedo "Poseidon" voi liikkua veden alla erittäin pitkään jääden huomaamatta

    Mutta miksi, miksi "huomaamatta"? En ymmärrä, onko jotain, paholaiset soutavat silkkipussien kanssa tai jotain? Tällainen laite ei ole vain mojova bandura, vaan se myös liikkuu nopeasti ja liikuttaja pitää melua. "Poseidon" havaitaan samoilla järjestelmillä, jotka havaitsevat tavanomaisia ​​sukellusveneitä, ja lisäksi, koska olemme testanneet tällaisia ​​laitteita, en sulje pois sitä mahdollisuutta, että vihollinen onnistui saamaan tietoja "Poseidonin" melusignatuurista ottaen huomioon hänen edistymisensä hydroakustiikassa. .
    Länsimaat käyttävät paljon rahaa PLO:hon ja tuloksena on varsin öljytty mekanismi, jonka puolella edistyminen tässä ikuisessa kilpailussa "kuori haarniskaa vastaan". Lisäksi Poseidon on mahdollisesti äärimmäisen heikon toimintavalmiuden ase - ydintriadin ilma- ja ohjusosiin verrattuna sen nopeus on pieni, kantoaluksen nopeus pieni, kantoalusta itsessään on hemmetin raskasta maissia ja mikä on kutsutaan "palatuotteeksi".
    Tämä ei tarkoita, että ase olisi huono, mutta tämä on "Dor's Gun" -kategorian ase, joka on upea pallomaisessa tyhjiössä melkein ihanteellisissa olosuhteissa. Laite on toimitettava jotenkin laukaisulinjoille, jonka jälkeen se lähtee "viimeiselle matkalleen" satojen kilometrien etäisyyksille, mukaan lukien vesillä, joissa merenpohjan kuvaa ei tutkita täydellisesti. Tuntien tai kymmenien tuntien sisällä laukaisuhetkestä sille voi tapahtua mitä tahansa - no, vaikka se saavuttaisi esimerkiksi Lontoon - 3/4 sen räjähdyksen energiasta menee "ei minnekään", yksinkertaisesti koska se räjähtää ympäristössä eikä WB:n keskipääkaupungissa. Iskuaalto ja tsunami (ei muuten niin radioaktiivisia, jos puhumme kompaktista ja samalla voimakkaasta ammuksesta) kulkevat kaikkiin suuntiin, ja vain 1/4 suuntautuu parhaimmillaan kohteeseen.
    Jos puhumme taistelusta vihollista AUGia vastaan ​​- idea on hyvä, mutta kuinka se suunnataan itse AUG: lle? Mitä muita vaihtoehtoja ulkoiselle ohjaukselle kuin kaapelilla on ympäristö huomioon ottaen? Ja ääniohjaus voidaan pettää vähentämällä jyrkästi tehokkuutta tai mitätöimällä sen kokonaan. Lisäksi kysymys on siitä, kuinka lähelle kantaja pääsee AUG:iin, koska se on lievästi sanottuna melko suuri.
    Kaikesta tästä, paitsi että VM-tukikohtien tuhoutuminen ensimmäisen iskun aikana, voin enemmän tai vähemmän tehokkuuden suhteen. Mutta avainominaisuus tässä on nimenomaan "ensimmäisen iskun aikana", koska paluupisteissä ne ovat jo tyhjiä tai kr:ssä. samanlaista tapahtumien kulkua on odotettavissa.
    1. michael 3
      michael 3 15. maaliskuuta 2023 klo 22:20
      -2
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      miten se suunnataan itse AUG:lle?

      Laukaisumenetelmää ajatellen riittää tähdätä vanhalla tavalla - katso periskoopin läpi, laske torpedokolmio...) Koska tällaisen massan ydinase ei ole kovin kriittinen ohjauksen tarkkuuden kannalta. Plus tai miinus kilometri on hänelle melkein sama.
      Во первых, американцам конечно не удалось быстро утопить корабли-мишени при первых испытаниях. Но те мишени были хорошо бронированы. А сейчас таких кораблей нет) А во вторых - даже оставшись на плаву, корабли станут могилами экипажей. Просто люди еще некоторое время поживут. Учитывая, как отреагировали военные моряки США на атаку нашей установки РЭБ, как думаете, какова будет боеготовность живых трупов, обреченных на скорую смерть? На уровне "Атаки Мертвецов"? Или...
    2. Eliminator
      Eliminator 16. maaliskuuta 2023 klo 02:46
      +1
      Kerro meille, kiitos noin 3/4 energiasta ei minnekään?) Mieluiten esimerkiksi numeroilla ja laskelmilla. Tällaisen massan voimakas torpedo saavutti rannan veden alla = ....
      Valitettavasti emme voi keskustella toimituksesta, koska voimme vain kuvitella, kuinka se siepataan ja mitä toimenpiteitä kuuntelun estämiseksi tehdään.

      "Maanalaisesta ydinräjähdyksestä, jonka teho on 1 megaton (4,184 1015 J), vapautuu seisminen energia vastaa noin 6 magnitudin maanjäristystä." Fukushimalla oli noin 9 pistettä.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 16. maaliskuuta 2023 klo 13:40
        0
        Kerro meille 3/4 energiasta ei minnekään?)

        Elementary Watson - et voi kuvitella, että Poseidon, jolla on hiljainen etuovi, tunkeutuu Thames-joelle esimerkiksi Lontoon keskustaan? Se on liian viileä jopa paikallisille märän fantasian ystäville. Parhaimmassa tapauksessa laite räjähtää "vieressä", eli lähellä rannikkoa. Jos tehtävämme on "täyttää" vihollinen kaupunki tsunamilla, tämä on yksi välttämättömistä edellytyksistä, koska "täytettävän" paikan ja laitteen välillä ei saa olla vain etäisyys, vaan myös vesimassa, joka itse asiassa muodostaa supertsunamin. Mikä kakbe vihjaa heikentämiseen rannikon edustalla. Ja sitten kaikki on fysiikassa - kuvittele ympyrä, joka on jaettu 4 sektoriin. Piirrä sen läpi rannikon suuntainen abstrakti viiva. Puolet rannikosta linjalla erotetusta ympyrästä on ammusenergian hukkaa, koska shokkiaalto ja tsunami menevät suuntaan rannikolta. Rannikkoon päin olevalla sektorilla suurin aallon vaikutus (kohteeseen kohdistuvan törmäyksen korkeudessa ja suunnassa) tapahtuu rintamalla, joka vastaa noin 1/4 ympyrästä. Loput 1/4 lähettää tsunamit epäsuotuisammissa kulmissa, mitä vähemmän kohdetta kohti, sitä enemmän ne lähestyvät kuvitteellista yhdensuuntaista linjaa (suhteessa rannikolle). Tällaiset aallot aiheuttavat epäilemättä vahinkoa - mutta ne eivät aiheuta sitä syvälle metropoliin, vaan enimmäkseen tangentiaalisesti, kun ne ovat kulkeneet kauempana episentrumista ja kohtaavat enemmän vastusta.
        Sinun tulee olla tietoinen siitä, että jopa tehokkaimmat taktiset ydinaseet aiheuttavat maksimaalisen vaikutuksen räjähdyksessä, joka on hieman osumakohteen yläpuolella (pois lukien taktiset bunkkerin vastaiset tai seismiset suuntautuneet muunnelmat). Tässä tapauksessa suurin osa kumulatiivisista vaikutuksista toimii "tarkoituksellisesti", mahdollisista vaihtoehdoista.
        Poseidonin räjähdyksen sattuessa merkittävä osa törmäyksestä menee ylös ja alas - ja vahingoksi kohteelle se on erittäin abstrakti (suhteessa ammusten tehoon), koska lämpösäteily minimoi veden haihtumisen myötä. , kova säteily tarkoittaa. aste imeytyy väliaineeseen kissassa. räjähdys tapahtui, iskuaalto, kuten jo todettiin, ei pääsääntöisesti mene kohteeseen.
        Ja kyllä, kun sanoin noin 1/4 - en tietenkään tarkoittanut kumulatiivista vahinkoa - vaan vain tsunamin aiheuttamaa vahinkoa. Suhteessa ammusten tehoon vaikutus kohteeseen on paljon pienempi kuin tämä osuus.
        Jos kuvittelemme, että "Poseidon" jotenkin maagisesti "meni" Thamesia pitkin mahdollisimman syvälle kaupunkiin ja räjähti siellä (mikä on täysin fantastinen) - tässä tapauksessa suurin osa sen vaikutuksesta menee "maahan", mikä on tietysti pelottavaa joillekin Lontoon metroasemille ja monille rakennuselementeille, mutta kukaan ei ole vielä peruuttanut fysiikkaa. Teknisestä näkökulmasta suulla tapahtuva räjähdys ei synnytä merkittävää aaltoa, ja suurimmaksi osaksi haitalliset tekijät menevät sivuttaisesteisiin ja synnyttävät voimakkaan seismisen aallon. Seuraukset ovat katastrofaalisia, mutta silti merkityksettömiä, kun verrataan siihen, mitä vastaava virtalähde voisi tehdä, jos se räjähtäisi hieman kohteen yli.
        Ja muuten - "maanalaisen ydinräjähdyksen aikana vapautuvasta seismisestä energiasta" - sinun on ymmärrettävä, että tämä on merkityksellistä ydinkärkien miinoissa? Eikä vain kaivoksen käyttöä - vaan tietyllä optimaalisella syvyydellä, ottaen huomioon kerrosten sijainti ja maaperän ominaisuudet. Tällöin laitteen maksimiteho menee pätevän seismisen aallon muodostukseen ja sekä iskut että jälkijäristykset ja muut ilmiöt toimivat. Jos olosuhteet "lievästi sanottuna" eroavat tästä, tulos on paljon vähemmän vaikuttava.
      2. Derbes 19
        Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 20:36
        0
        Mutta palataan Fukushimaan.) Maanjäristyksen aikana vapautunut kokonaisenergia oli 3,9 * 10 * 22 joulea. Laske nyt kuinka monta gigatonnia TNT:tä on.
      3. Sumotori_380
        Sumotori_380 16. maaliskuuta 2023 klo 23:34
        0
        Näyttää siltä, ​​​​että Richterin asteikon naapuriarvojen välillä - ero seismisten värähtelyjen energian osassa on noin 32 kertaa. Eli 6 pistettä eroaa 9:stä noin 30000 1 kertaa. Se on 30 Mt ja XNUMX Gt
        1. Derbes 19
          Derbes 19 17. maaliskuuta 2023 klo 10:52
          +1
          Siellä kaikki on paljon monimutkaisempaa. Ensinnäkin seismisten värähtelyjen energia on pieni osa vapautuneesta kokonaisenergiasta. Ja jos joku haluaa tehdä yhteyden ydinräjähdyksen ja maanjäristyksen välille, on otettava huomioon vapautuva kokonaisenergia eikä Richterin asteikon pisteitä. "Tapahtuman" episentrumin syvyys, levyn siirtymän nopeus, pysty- tai vaakasuuntaisen siirtymän esiintyvyys ja niin edelleen.
  13. michael 3
    michael 3 15. maaliskuuta 2023 klo 22:11
    0
    Jos ydinsota syttyy, Englanti tuhoutuu joka tapauksessa. Ehkä torpedoilla, ehkä raketteilla, tai ehkä se tulee ulos säästämään rahaa, ja vanhat pommit riittävät. Mutta kaikesta siitä hyvästä, mitä tältä saastaiselta saarelta Venäjälle aiheutetaan, se on varmasti maksettava pois, ja olen varma, että armeijamme ymmärtävät tämän yhtä hyvin kuin minä) Ei vaadi paljon kaiken purkamiseen siellä. Ehdottomasti kaikki, kunnes kiven muodostuminen sulaa heidän kaupunkiensa paikalle.
    Кто отделается лучше, мы, США или Китай, это большой вопрос. Но Англии просто не будет при любом раскладе. Кстати, у китайцев тоже есть кое какие вопросы, так что островок может и вообще растрескаться в щебень, под двумя то волнами...
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 15. maaliskuuta 2023 klo 22:31
      0
      Ison-Britannian väkiluku jakautuu pieniin kaupunkeihin, eikä niitä kaikkia tyrmätä. Myöskään koko infrastruktuurin tyrmääminen ei onnistu. Lisäksi joudut käyttämään pommeja Naton liittolaisiin, mutta se ei ole hauskaa Venäjän vastaiskusta. Yksi lohdutus on se, että Kremlissä ihmiset ovat kokonaisuutena älykkäämpiä kuin VO:ssa, eikä näin tule tapahtumaan.
      1. michael 3
        michael 3 15. maaliskuuta 2023 klo 22:47
        +3
        Hanki se, ja se on helppoa. Nykyaikaisten kaupunkien (ja kaupunkien) selviytyminen on mahdotonta ilman hyvin toimivaa infrastruktuuria. Heti kun kuorma-autot lakkaavat kulkemasta ja junat pysähtyvät, kaikki nämä kaupungit yksinkertaisesti kuolevat nälkään. Kostea, sateinen ilmasto tarjoaa väestölle valtavan määrän radioaktiivista laskeumaa, joka tunkeutuu jokaiseen rakoon.
        Mitä meille tapahtuu, se tapahtuu meille. Mutta tämä roska ei todellakaan voi istua sivussa, ja tämä on erittäin hyvä)
        1. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 15. maaliskuuta 2023 klo 23:05
          -7
          Englannin kymmentuhatessa sairaala on varustettu ja toimitettu yhtään huonommin kuin miljoona plus Venäjällä. Varastot ja varastot ovat hajallaan, tieverkosto risteää, eivätkä britit asu 20-kerroksisissa rakennuksissa. Sitä paitsi Iso-Britannia on mäkinen, etkä voi pudottaa pommia jokaisen kukkulan yli.
          Ja ilmasto täällä ei ole erityisen kostea, ei elokuva. Ja Britanniassa sademäärä on pilviä, jotka muodostuvat Atlantin ylle.
          Ja Venäjällä ydinsota todennäköisesti hajoaa saaristoon ja klaaneihin.
          1. Ovela
            Ovela 16. maaliskuuta 2023 klo 11:04
            -2
            Lainaus: Pulttileikkuri
            Ja Venäjällä ydinsota todennäköisesti hajoaa saaristoon ja klaaneihin.

            Y... Et ole sattumalta Ukrainasta? Yleensä tuollainen hölynpöly tulee vain sieltä naurava naurava naurava
            1. voimaleikkuri
              voimaleikkuri 16. maaliskuuta 2023 klo 12:26
              0
              Это не ахинея- сохранить огромную мультинациональную слабонаселенную страну целой при ядерной войне не удастся. А я не с Украины, а из Латвии. Живу в Англии,а эти строки пишу в получасе езды от Ниццы.Как-то так.
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 15. maaliskuuta 2023 klo 23:21
        +4
        valitettavasti paikallinen väestö on suuri % RedAlert 2 -faneista, heidän mielestään ydinohjuksia tehdään "kuin makkaraa", ja meidän ~ 1.6 1.6 kantoaluksen arsenaalimme on paisutettu Brežnevin huipun kokoiseksi. No, kyllä, heille kaikki ydinaseet ovat yksinomaan likaisia ​​kuin "kobolttipommi", jotka antavat paljon "haisevia" isotooppeja ja aktivoivat massassa kaiken tappavaan tilaan, joka ei pala. Se tosiasia, että näitä aseita on kehitetty vuosikymmeniä tukemaan ydiniskua (sopivilla kriteereillä komponenttien tehokkaalle reaktiolle, niihin liittyvien transuranidien ja isotooppien puoliintumisajalle jne.) - eikä mehukkaalle kuvalle a la Fallout - on tavallisen ymmärryksen ulkopuolella. Sekä ajatus näiden erittäin XNUMX XNUMX saatavilla olevien (jo äärimmäisen ehdollisten) taistelukärkien tuhojen todellisesta laajuudesta.

        Lentääkö hän, jos jotain tapahtuu WB:ssä? Jos eliteillä on tarpeeksi tahtoa, he lentävät. Jos on jotain lentää, koska en voi kuvitella olosuhteita, joissa päättäisimme "ensimmäisestä lakosta".
        Paluu- tai paluumatkalla kyllä, myönnän, että paljon saapuu. Ja luultavasti pääkaupungissa sekä suuressa teollisuudessa. myös keskuksia. Syvyydessä - tuskin. Laajamittainen saastuminen radionuklideilla - ehkä epäsuorasti tuhoutuneista ydinvoimaloista, tuhoutuneista ydinaseiden varastointitukikohdista, alas heitetyistä taistelukäristä tai ohjuksista. Laajamittainen kemia. infektio - kyllä, tässä se tulee olemaan. Tuhka koko jaksollisen järjestelmän kanssa, suuret tulipalot, tuhoutuneet kemiantehtaat, happosateet ja kaikki sateenkaaren värit, jotka yhtäkkiä valuvat jokiin - tätä tulee irtotavarana.
        Juuri tämä + kaaos on ydinaseiden suurin vahinko "enemmistölle". Covid-epidemia hyvin osoitettu (useiden eurovaltioiden ja saman Italian esimerkillä), että Euroopan asukkaat tarvitsevat paljon vähemmän helvetin roskaa voidakseen kuolla kärpästen tavoin (eikä muuten vain Euroopan asukkaat, kaikki tämä leviää meille). Mukana olevista tavaroista kaikki allergikot, krooniset ja suurin osa eläkeläisistä "liikuttaa hevosia", ei ole ketään hautaamassa, lääkevarastot ja apteekit ovat hetkessä ympäröity - ja niin edelleen, niin edelleen, niin edelleen ..
        Mutta kyllä, maallikon mielikuvituksessa nämä kaikki eivät ole tekijöitä, tai kyse on "lasituksesta".

        Totta, tämä koko helvetillinen kuva on syvimpien hypoteesien kentältä - kun katson tapahtumien dynamiikkaa, minusta näyttää siltä, ​​että kaikki päättyisi äkillisesti kertaluonteiseen (vaikka) taktisten ydinaseiden käyttöön - me kaikki istua liian syvälle sivilisaation kyytiin tullakseen tähän. Ja "takit" ymmärtävät tämän paljon paremmin kuin me, koska tällainen tapahtumien kehitys ei vain murro heidän mukavuuden ja voimansa maailmaa.
        1. michael 3
          michael 3 16. maaliskuuta 2023 klo 08:20
          0
          Ну разумеется) Ядерная война - легкая докука. Хороший перевод американских пропагандистских материалов для обреченной на заклание Европы. Методицку теперь уже переведенной выдают?) Как там говорил классик? "А если тебя ранят в живот, так это что то вроде щекотки..."
          Pidän erityisesti tekstin röyhkeistä viittauksista "ei-asukkaiden" pyhään tietoon. Jatka samoin! Kaupunkilaiset paskiaiset tietysti. Siksi he ajattelevat typerästi, että sellaisessa sodassa on tarpeen varautua tilanteeseen, jossa elämä maan päällä ei lopu sen jälkeen (mihin ei ole paljon toivoa. Brežnevin huipulla puukotettiin reservejä, jotka mahdollistaisivat tuhota kaikki elämä maan päällä useita tuhansia kertoja. Tuhansia. kirjoita ylös jos varastot ovat vähentyneet, niin tuhansia kertoja kokonaistuho on vähentynyt. kaikki on käytännössä vaaratonta!))
          Tällaisessa elämässä anglosaksisen maailman ytimen ei voida antaa selviytyä. Siksi suuret kaupungit, eli toimitusketjun terminaalikeskukset, tuhoutuvat kiviseen perustaan ​​asti, höyryämään. Ja muualla maassa ilmakehässä tapahtuu useita räjähdyksiä. Tällaisissa räjähdyksissä olevat kukkulat eivät juurikaan pelasta jotain) Ne, jotka eivät kohtaa gammasäteilyä nopeaan kuolemaan, hengittävät hajoamistuotteita, ja mikä tärkeintä, valtavan määrän aiemmin vaarattomia kaasuja ja pölyä, joihin gammasäteily osui ja joista tuli gammasäteilyn lähteitä. toissijainen säteily. Miten amerikkalaiset puhuvat? Ylilyönti. Älä piiloudu mäen taakse...
          1. voimaleikkuri
            voimaleikkuri 16. maaliskuuta 2023 klo 10:59
            0
            Isossa-Britanniassa tapahtuva ylilyönti edellyttää, että suurin osa ydinasearsenaalista on kalkkia. Ja amerikkalaisilta tietysti viedään pommeja.
  14. Gabriel_GB
    Gabriel_GB 15. maaliskuuta 2023 klo 22:31
    +1
    Seria fantástico...seria eliminar las mayores alimañas que habita este planeta...en esa isla pútrida y decadente. Bravo
  15. Aleksanteri II
    Aleksanteri II 15. maaliskuuta 2023 klo 22:37
    +1
    Англосаксы а что штаны намокли? РДС-202 была по мощности 58,6 мегатонны, ну а если вдвое, думаю вы господа обос раться не успеете....
    1. Derbes 19
      Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 20:58
      +2
      Oli, mutta ei ole nyt eikä tule olemaan. Supervoimakkaat ydinkärjet eivät ole tehokkaita. On paljon "kannattavampaa" heittää joukkoon tusina matalatuottoista taistelukärkeä. Kaikki armeijat ympäri maailmaa tulivat tähän, ja tästä syystä ei ole olemassa sellaista ydinasetta.
  16. vvnab
    vvnab 15. maaliskuuta 2023 klo 22:51
    -1
    Brittiasiantuntijat vain irvistelevät. Kukaan ei räjäytä omia lapsiaan! )
    1. michael 3
      michael 3 16. maaliskuuta 2023 klo 08:23
      0
      Lainaus vvnabista
      Brittiasiantuntijat vain irvistelevät. Kukaan ei räjäytä omia lapsiaan! )

      Todellakin! Nämä ihmiset ovat niin fantastisen lapsirakkaita, että he haluaisivat mieluummin räjäyttää heidät. Oletko koskaan ollut tekemisissä lasten kanssa? Olen saanut kunnian) Yleensä on epätodennäköistä, että isät ja äidit ovat iloisia omista jälkeläisistään)
  17. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 15. maaliskuuta 2023 klo 23:02
    0
    Ensinnäkin ydinoppia on muutettava. Meidän ei tarvitse kiirehtiä taivaaseen, se on hyvä myös maan päällä, vain Kreml ajattelee toisin - vain kostotoimena.
  18. liian lääkäri
    liian lääkäri 15. maaliskuuta 2023 klo 23:26
    -2
    he tukkivat suun verkolla, asettavat vedenalaisia ​​antureita ja torpedoja ... Tämän seurauksena Poseidonin on räjähdettävä 80 km päässä kaupungista. Tavallinen 10 megatonn taistelukärki ei tee pahaa, tuuliruusu siellä on sellainen, että infektio puhaltaa yli Euroopan... Korkeamman tuoton taistelukärjet eivät kelpaa ilman täysimittaisia ​​testejä, ja meillä on moratorio.
    Ollaan rehellisiä kaikesta. Muuten Putin toivoo jälleen, kuten hän toivoi "uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvia aseita" ja täydellisiä mobilisaatiovarastoja. Et voi luottaa omaan propagandaasi, sinun on ainakin joskus arvioitava asioiden todellista tilaa.
  19. nimimerkki7
    nimimerkki7 15. maaliskuuta 2023 klo 23:58
    +2
    Propagandassaan he eivät niinkään pelkää, vaan perustelevat hybridisotaa, jota he käyvät Venäjän federaatiota vastaan. Siksi brittien väitetyn pelon ei pidä pettää.
  20. raketti757
    raketti757 16. maaliskuuta 2023 klo 00:06
    +1
    Brittiasiantuntijat pelkäsivät Lontoon täydellistä tuhoa Poseidon-torpedon toimesta konfliktin sattuessa Venäjän kanssa
    Se on armeija vahvoissa, hyvämaineisissa maissa, jotka eivät ole innokkaita taistelemaan, sekaantumaan globaaliin seikkailuun, he eivät halua ... mutta poliitikot, heidän kanssaan kaikki on selvää, heillä ei ole paljon asioista, joita heillä ei ole, ja kaiken kaikkiaan se on vaarallista kaikille.
  21. Frank Muller
    Frank Muller 16. maaliskuuta 2023 klo 00:27
    +1
    Ja kuka sanoi, että britit pelkäsivät? Joka tapauksessa mikä tahansa katastrofaalinen tilanne simuloidaan, olettaen mahdollisen tulevan ongelman, poikkeuksetta kaikki, joita se uhkaa. Mitä tulee edellä mainittuihin "Poseidoniin", eikö tämä ole sellainen PR kuin tuhoutumaton paraati "Armata"? Koska hänellä on niin voimakkaita hyökkäys- ja hyökkäyskeinoja, hän ei järjestä heille mainoskampanjaa, vaan haluaa mieluummin antaa vastustajalleen oppitunnin odottamattomalla murskaavalla iskulla. Voit fantasoida (ei koskaan käytettyjen aseiden käytöstä) loputtomiin.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Lynx2000
    Lynx2000 16. maaliskuuta 2023 klo 02:00
    +2
    Brittiasiantuntijat ehdottavat, että jos Venäjän armeija laukaisee Poseidonin Doomsday-sukellusveneestä ja se räjähtää Thames-joen suulla, räjähdyksen jälkeen noussut radioaktiivinen aalto tuhoaa Lontoon kokonaan.

    mitä Millainen radioaktiivinen aalto, miten se tuhoaa Lontoon? Tiedän shokkiaallon, myös valosäteilyn, tunkeutuvan säteilyn, minulle näytettiin ja kerrottiin neuvostokoulussa visuaalisilla julisteilla.
    Mielestäni nykyinen poliitikkojen sukupolvi on infantiileja, ts. he eivät ymmärrä ydinaseiden käytön ja jopa aseellisten konfliktien mahdollisten seurausten vastuuta ja seurauksia.
  24. biznaw
    biznaw 16. maaliskuuta 2023 klo 02:04
    0
    Englantiin vihamielinen irlantilainen oligarkki vuokraa jahdin ukrainalaisella miehistöllä, lataa Pohjois-Koreasta ostetun pyrtonpommin ja räjäyttää sen Pohjanmerellä. Sen jälkeen Irlanti ja monet muut maat juovat samppanjaa ja viskiä juhlimaan.
  25. Arifon
    Arifon 16. maaliskuuta 2023 klo 05:32
    +1
    Tiedän, mitä meidän on tehtävä nyt - meidän on käynnistettävä Kuzka-äitimme heidän suuntaansa. Kaliiperin tulisi saastua USA:n, Kanadan rajaa pitkin (oikein neutraalia vyöhykettä pitkin), ja sitten, kun hän on osoittanut koko maailmalle "kumppanien" ilmapuolustusjärjestelmien kyvyttömyyden, iskeä Kuran harjoituskentälle Kamtšatkassa. Luulen, että se saattaa raittiina monet haukat tai tehdä niistä raittiina...
    1. Derbes 19
      Derbes 19 16. maaliskuuta 2023 klo 21:01
      0
      Joten hän ei ole. Kuz'kina äiti. Ei, se ei ollut. Oli kokeilu - he kiirehtivät ja sulkivat projektin.
  26. Ajax Ajax
    Ajax Ajax 16. maaliskuuta 2023 klo 06:35
    -1
    Kauhutarina, jonka käytännön soveltaminen on mahdotonta. Kuten jotkut ovat huomauttaneet kommenteissa, ballistinen ohjus antaa tälle hölynpölylle sata pistettä eteenpäin. Ainoa mahdollisuus on tuoda se etukäteen levityspaikalle ja laittaa maahan valmiiksi suorittamaan komento "kasvot!"
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 16. maaliskuuta 2023 klo 21:53
      0
      Lainaus Ajax Ajaxista
      Kauhutarina, jonka käytännön soveltaminen on mahdotonta. ... ballistinen ohjus antaa tälle hölynpölylle sata pistettä edellä.

      1. Tämä "absurditeetti" on niin voimakas "kauhutarina", että amies-miehet yrittävät kieltää sen YK:n kautta!
      2. Пуск МБР засекается КА типа "Имеюс" на 5-8 секунде после старта по факелу. ИК датчики работают исправно...Все наши МБР, идущие к цели по кратчайшему пути, до 85 секунды на АУТ м.б. уничтожены кораблями МПРО противоракетами SM-3, SM-6 системы Иджис...
      3. Ja tuhotaksesi Poseidonin, sinun on löydettävä hänet säästötilassa. Ja yritä tuhota se murtaessasi 100 solmun läpi. tietenkin. Samalla sen reitti kohteeseen on ENNUSTAMATON, koska sen toiminta-alue ei rajoita energiaa.
      4. Samaan aikaan: 1000m syvyydessä se on peitetty vähintään 2-3 kerroksella "hyppyä". Vesi on erityinen väliaine. Hydrologiassa on 7 tyyppiä!
      Siksi D. Billsille satuja "havaitse-tuhoa!" - nämä ovat "ei-merimiesten" märkiä unelmia koulutuksen, ajattelutavan, palvelukokemuksen suhteen. Samaan aikaan yksi kantoalusta pystyy ampumaan vähintään 6 Poseidonia. Liikkuville PLO-joukoille tämä on pahin painajainen!
      IMHO.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 16. maaliskuuta 2023 klo 23:15
        0
        Ja mitä asiakirjaa he ajavat YK:lle kieltoon?
  27. Alexandr2637
    Alexandr2637 16. maaliskuuta 2023 klo 07:29
    +1
    kuten Lontoossa tai New Yorkissa.

    Älä pelkää niin paljon. Se ei satu. Chick - ja olet jo helvetissä.
  28. miljoona
    miljoona 16. maaliskuuta 2023 klo 09:05
    +2
    Jos Brittisaaret tuhotaan, rauha tulee maan päälle.
  29. sdivt
    sdivt 17. maaliskuuta 2023 klo 09:21
    0
    Lainaus daurialta
    Tarkista se. Vain "Poseidonista", taru Saharovista ja joukko epäilyksiä

    Aika sanelee muut pelin ehdot. Nykyään pätevästä analytiikasta on tullut epäsuosittua. Nykyään nuotit tyylillä "koko maailma on raunioina ja me olemme paratiisissa" ovat kysyttyjä.
    Maassamme jopa isänmaallisuus syntyy uudelleen pahimpaan muotoonsa - jingoismiksi ja vihaksi.
  30. kakvastam
    kakvastam 17. maaliskuuta 2023 klo 12:05
    0
    Älä kiirehdi heittämään korkkeja ilmaan.
    Jotta päätös tällaisesta lakosta voitaisiin tehdä, tilanteen on tultava ehdottoman katastrofaaliseksi, ja sitten on oikein kateuttaa nopeasti uupuneita lontoolaisia ​​...