Mustanmeren laivaston entinen komentaja ilmoitti Ukrainan iskujen riskeistä nostaessaan amerikkalaista MQ-9-dronea

Maaliskuuta 15 2023

Venäjän laivaston sukellusvenejoukot pystyvät palauttamaan Mustallemerelle upotetun amerikkalaisen sotilasdroni MQ-9 Reaperin, mutta tässä operaatiossa on otettava huomioon Ukrainan iskun riski. Tämän totesi Mustanmeren entinen komentaja laivasto Venäjän amiraali Vladimir Komoyedov.

Kuten RIA Novosti, Venäjän armeija pystyy saamaan Mustanmeren yllä syöksyneen Yhdysvaltain asevoimien dronin. Se sijaitsee sukeltajille varsin merkittävällä syvyydellä, mutta se on mahdollista nostaa erikoislaitteiden avulla: manipulaattoreilla ja miehittämättömillä vedenalaisilla ajoneuvoilla.

Kuitenkin, kun tällaiset työt alkavat, Ukraina uhkaa lakon. Ukrainan armeija voi käyttää vedenalaisia sabotoijia ja droneja. Tämän perusteella on tarpeen tarjota luotettavaa suojaa ja suunnitella huolellisesti toipumiskeinot sekä tiedustelu-, turvallisuus- ja puolustusvoimat.

Amiraali muistutti myös, että Venäjän sukellusveneellä Kursk tapahtuneen onnettomuuden jälkeen Venäjän laivasto sai useita näytteitä erikoisvarusteista, jotka pystyivät toimimaan yli 1000 metrin syvyydessä. Heidän joukossaan amiraali nimesi manipulaattorit "Venom", "Tiger", "Panther-PRO" ja muut.

Aiemmin Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev sanoi, että Venäjä yrittää poimia Mustallemerelle pudonneen amerikkalaisen sotilasdroneen MQ-9 Reaperin hylyn pohjasta.

Kirjoittaja:: Maxim Svetlyshev
Käytettyjä kuvia:: Wikipedia / Yhdysvaltain ilmavoimat

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

aachen 15. maaliskuuta 2023 klo 19:46
+ 16

27

11
Ukraina uhkaa lakon. Ukrainan armeija voi käyttää vedenalaisia sabotoijia ja droneja.

Näyttää siltä, että sillan ja risteilijän jälkeen Mustanmeren laivaston komentajilla oli alemmuuskompleksi. Kuten kävi ilmi, Ukrainan voimakkaalla laivastolla ei ole mitään vastustettavaa.
Ihmettelen kuinka Komojedov arvioi komentonsa tuloksia? Onko laivasto valmis kohtaamaan Naton?
1. Alien From 15. maaliskuuta 2023 klo 20:21
  +2
  
  9
  
  7
  Käytetään pyyhkiä housut tuolit, loiset!
2. kventinasd 15. maaliskuuta 2023 klo 21:03
  -6
  
  6
  
  12
  Lainaus Akenilta
  Ihmettelen kuinka Komojedov arvioi komentonsa tuloksia? Onko laivasto valmis kohtaamaan Naton?
  
  Epäilen. Jos amerikkalaiset haluavat, ja jopa edistyneellä kohdemäärityksellään, he purkavat koko Mustanmeren laivaston edes aloittamatta omaa laivastoaan Mustallamerellä. Kenraalillamme ei ole aikaa edes tulla järkiinsä, mutta se on toinen tarina. Täällä, nenämme alla, emme pysty selviytymään Ukrainan Neptuneista ja muista Harpooneista, puhumattakaan muista erittäin tarkoista NATO-ohjuksista.
  1. Sergei Averchenkov 16. maaliskuuta 2023 klo 00:13
    
    -1
    
    4
    
    5
    
    En ymmärrä... Onko kritiikki jumissa? No, kuvitellaan, että merimies (tavallinen merimies) lukee viestisi ja mitä hän ajattelee? Kyllä, KUVASSA minulle tämä palvelu, jos olen joka tapauksessa "kääretty"? Vai taisteleeko taiteesta huolimatta kuolemaan asti? Apina, vastaa minulle - mitä hän tekee luettuaan viestisi?
    1. aachen 16. maaliskuuta 2023 klo 08:52
      
      -3
      
      1
      
      4
      
      Ja sitten, merimiehet eivät tiedä tätä? Kaikki ymmärtävät jo Mustanmeren laivaston - lihan.
      1. Sergei Averchenkov 16. maaliskuuta 2023 klo 20:19
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Siitä huolimatta... On surullista kuulla mielipiteesi. Ehdotat siis antautumista?
3. AAK 15. maaliskuuta 2023 klo 21:10
  +6
  
  13
  
  7
  Todellisuudessa Mustanmeren laivasto ei ole valmis mihinkään muuhun kuin "Caliberin" laukaisuun veden alta. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa: "Moskva" kuoli syystä, jota puolustusministeriö ei ole toistaiseksi selvästi lausunut ääneen. Odessaan laskeutumisesta NWO:n alussa ei tullut mitään, he eivät kyenneet pitämään käärmettä, nykyaikaisinta apulaivaa ja useita Raptoreita ja säämisköjä tulvittiin ... Azovinmerellä he menettivät 1 BDK ja sallivat vahingoittaa toista ... Lentokieltoaluetta he eivät asentaneet sitä Mustanmeren ylle, he eivät myöskään voineet torjua ohjusiskuja kesäkuussa 2022 Chernomorneftegazin offshore-tiloihin, ihmisiä kuoli, henkilökuntaa evakuoitiin kaikista tiloista, kaasun tuotanto lopetettiin ... myös Mustanmeren laivasto ei valvonut aluksia viljakaupan aikana. .. siinä kaikki saavutukset ...
  1. Sergei Averchenkov 16. maaliskuuta 2023 klo 20:25
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Tiedätkö, toisen maailmansodan aikana Mustanmeren laivasto ei tehnyt mahtavaa säätä, ja myös Itämeren laivasto (se on totta) ... Ehkä taistelimme turhaan? Ehkä sinun olisi pitänyt luovuttaa? Ja mitä? Ja vähemmän olisi kuollut Leningradissa... Ja puhuisitko nyt saksaa - sitäkö haluat?
    1. Qas 17. maaliskuuta 2023 klo 06:29
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Miten Mustanmeren laivasto voi
      teki vähän toisen maailmansodan aikana?
      Etkö ole tietoinen sankarikaupunkiemme suojelusta ja Mustanmeren laivaston roolista tässä?
4. Tiedemies 17. maaliskuuta 2023 klo 10:26
  0
  
  0
  
  0
  Ja mitä tekemistä Ukrainan laivastolla on sen kanssa? He ampuvat tai laukaisevat droneja maasta.
pallo 15. maaliskuuta 2023 klo 19:47
+ 11

12

1
Vedenalaiset droonit ja ilmaiskut ovat mahdollisia. Toivon, että alue on suojeltu eikä siellä ole tuntemattoman ukrainalaisen oligarkin vuokraamia jahteja.
1. Tusv 15. maaliskuuta 2023 klo 19:52
  +3
  
  6
  
  3
  Lainaus Akenilta
  Kuten kävi ilmi, Ukrainan voimakkaalla laivastolla ei ole mitään vastustettavaa. Ihmettelen kuinka Komojedov arvioi komentonsa tuloksia?
  
  No, jos et pelkää, olemme menettäneet Moskovan. On varsin loogista ottaa tällaiset riskit huomioon. Täällä on tarpeen estää kaikki mahdolliset vaihtoehdot ripperin tallentamiseksi.
  Tämä on saaliimme
  1. tason 2 neuvonantaja 15. maaliskuuta 2023 klo 20:15
    
    +8
    
    12
    
    4
    
    Lainaus Tusvilta
    Tämä on saaliimme
    
    no itse asiassa - ei .. jos omamme olisivat sodassa .. mutta vain epävirallisesti, niin alla oleva lausunto on off topic ..
    
    "Aiemmin Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev sanoi, että Venäjä yrittää toipua Mustaanmereen pudonneen amerikkalaisen sotilasdroneen MQ-9 Reaperin hylyn pohjasta."
    
    Minusta tuntui, että jos he todella aikovat tehdä jotain sellaista, he tekevät sen ensin ja sitten he sanovat ..
    1. Tusv 15. maaliskuuta 2023 klo 20:19
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
      "Aiemmin Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev sanoi, että Venäjä yrittää toipua Mustaanmereen pudonneen amerikkalaisen sotilasdroneen MQ-9 Reaperin hylyn pohjasta."
      
      Tietysti hän yrittää. Komsomoletsin jenkejä ei koskaan kasvatettu, mutta he yrittivät samaa. Ja jos onnistumme, meillä on viikko aikaa opiskella. Itse asiassa on olemassa sellainen ennakkotapaus - Belenko MiG-25: n kaappaus. Mutta silti Japani on häviävä puoli, se on yksinkertaisesti velvoitettu. Ja ei, meidän ei tarvitse.
    2. Vladimir 80 15. maaliskuuta 2023 klo 21:47
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Ainoa asia, jota en ymmärrä, on miksi tarvitsemme tämän dronin hylkyä???
2. ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 20:24
  0
  
  4
  
  4
  Toivon, että alue on suojeltu eikä siellä ole tuntemattoman ukrainalaisen oligarkin vuokraamia jahteja
  
  Tärkeintä on, että "meidän" Abramovitš ei pääse kaikkien edellä eikä anna matkamuistoja Azovin kansalle (kielletty Venäjän federaatiossa))
Sith 15. maaliskuuta 2023 klo 19:50
-1

1

2
Lainaus Akenilta
Ukraina uhkaa lakon. Ukrainan armeija voi käyttää vedenalaisia sabotoijia ja droneja.

Näyttää siltä, että sillan ja risteilijän jälkeen Mustanmeren laivaston komentajilla oli alemmuuskompleksi. Kuten kävi ilmi, Ukrainan voimakkaalla laivastolla ei ole mitään vastustettavaa. Ihmettelen kuinka Komojedov arvioi komentonsa tuloksia?

Monimutkaista en tiedä...
Mutta droonien käyttö on osoittanut, että suuria aluksia on vartioitava erittäin tiukasti, eikä tämä takaa mitään ... millekään teholle
parabyd 15. maaliskuuta 2023 klo 19:57
+7

11

4
Kaverit, aloititte hyvin lyömällä tämän raudan, älkäämme nyt hidastako.

Loppujen lopuksi, jos Ukrainalta tulee hyökkäys, vastaus voi vahingossa osua ja tuhota koko Odessan sataman, mikä vahingoittaa viljakauppaa ja voit vapaasti puhua erilaisista erikoisammuksista.

Presidentti on nolostunut, ja sinä vihjaat hänelle, että ne ovat hänen käytettävissään, myös valtuudet käyttää niitä, on jo villi halu käyttää niitä, ja vain hyvä syy puuttuu. Koska meillä on niitä, meidän ei pitäisi hävetä kiristää niillä koko läntistä maailmaa. No, mitä tehdä, jos vain tällainen lähestymistapa on heille ymmärrettävä
1. ivan_nkl 15. maaliskuuta 2023 klo 20:26
  +1
  
  2
  
  1
  älkäämme nyt hidastako
  
  sinun täytyy kiirehtiä, ei tietenkään kiirettä - aika kestää ... toistaiseksi ...
2. Shikin 15. maaliskuuta 2023 klo 21:17
  0
  
  2
  
  2
  Jos alue on ilmoitettu oikein - noin 60 km Sevastopolista lounaaseen - syvyydet ovat noin 1500 metriä. Hylyn on täytynyt puhaltaa laajalle alueelle (ehkä virta kuljettaa sen jonnekin - siellä se on kartan perusteella lännessä). Etsintä ja palautus on mahdollista vain erityisillä syvänmeren ajoneuvoilla. En usko, että on paljon mahdollisuuksia.
Aleksanteri 66 15. maaliskuuta 2023 klo 19:58
+6

8

2
Kuinka kyllästynyt kaikkiin näihin ex-pomoihin, kaikkitietävät sotilasasiantuntijat, entiset komentajat. Kyllä, ole hiljaa, älä häpäise itseäsi, näytä itsesi älykkäämpänä.
neljäkymmentäkahdeksan 15. maaliskuuta 2023 klo 20:05
+2

4

2
Viikatemies on nostettava yksiselitteisesti. Varsinkin jos vain ruuvi on vaurioitunut.
1. Smoke_in_smoke 15. maaliskuuta 2023 klo 22:32
  +1
  
  2
  
  1
  Lainaus: neljäkymmentäkahdeksas
  Viikatemies on nostettava yksiselitteisesti. Varsinkin jos vain ruuvi on vaurioitunut.
  
  7 kilometriä haistelemaan veden pintaa - pikemminkin vain potkuri pysyy ehjänä.
2. -Paavali- 15. maaliskuuta 2023 klo 22:34
  +1
  
  2
  
  1
  Se on alun perin vain ruuvi. Pudotessaan 7 km:stä ja osuessaan veteen se lensi palasiksi.
Boniface 15. maaliskuuta 2023 klo 20:07
+2

3

1
No, tämä ei ole ensimmäinen tällaisen dronin menetys Pantsilta - ne ammuttiin alas Syyriassa ja ne siirrettiin todennäköisesti Venäjälle tutkimukseen!
Mutta sinun on noustava! Periaatteen vuoksi!
Ei fuugaa varten!
1. Vladimir 80 15. maaliskuuta 2023 klo 21:49
  -1
  
  0
  
  1
  Selitä minulle, miksi nostaa sitä, erityisesti hylkyä, varsinkin syvyyksistä
opuonmed 15. maaliskuuta 2023 klo 20:08
0

1

1
jos Venäjän federaatio ei voi tuhota USA:n ja EU:n asiakkaita, niin Venäjän federaation on aika tuhota esiintyjät, muuten se menee pitkälle!
löytölapsi 15. maaliskuuta 2023 klo 20:09
+4

5

1
Voivatko he ampua laivastoamme? JA?
1. Iiris 15. maaliskuuta 2023 klo 20:47
  0
  
  3
  
  3
  Jo potkut. Mustanmeren laivaston lippulaiva, vartijan ohjusristeilijä "Moskva". Etkö ole tietoinen?
VLAD-96 15. maaliskuuta 2023 klo 20:14
-1

1

2
He puhuvat paljon, tekevät vähän, heidät olisi kasvatettu yön varjossa kauan sitten.
Minttu piparkakku 15. maaliskuuta 2023 klo 20:16
+4

5

1
Siellä todennäköisesti hänen onnistuneensa kerätä tiedot kiinnostavat. Reaper painaa kuin hyvä kone ja putosi yli seitsemän kilometrin korkeudesta, ja tämä on isku kuin betoni, todennäköisesti putosi palasiksi.
sak1969 15. maaliskuuta 2023 klo 20:41
-2

1

3
Venäjän laivaston sukellusvenejoukot pystyvät nostamaan Mustallemerelle upotetun amerikkalaisen sotilasdroni MQ-9 Reaper

Se on selvää. Omistaminen ei tarkoita kykyä. Suoli on ohut.
Bulrumeb 15. maaliskuuta 2023 klo 20:43
+1

1

0
Ukrainan armeija voi käyttää vedenalaisia sabotoijia ja droneja.

Ymmärrän myös droneja, mutta mihin ne kuljettavat sabotoijat? kumiveneessä?
Iiris 15. maaliskuuta 2023 klo 20:46
-1

3

4
"Kursk" upposi 100 metrin syvyyteen laivaston harjoituskentällä. 100 m! Ketään ei voinut pelastaa. Ja tässä on 1000 m. Keneltä kysymme?
1. kventinasd 15. maaliskuuta 2023 klo 21:11
  +2
  
  3
  
  1
  Lainaus: Kasatik
  Keneltä kysymme?
  
  Luultavasti hän, jos Hollywood ei välitä.
  1. Alien From 15. maaliskuuta 2023 klo 21:20
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Hänen suolensa ei ole ohut, toisin kuin lihavat laivaston komentajat...
2. Sasha Koblov 15. maaliskuuta 2023 klo 21:52
  +4
  
  4
  
  0
  Meillä on laitteita, jotka sukeltavat syvemmälle.
Sasha Koblov 15. maaliskuuta 2023 klo 21:50
-2

1

3
Jotta ei ole riskejä, sinun tarvitsee vain sovittaa sukellusvene sinne, kiinnittää se kaapelilla ja hinata Sevastopoliin
Arifon 16. maaliskuuta 2023 klo 05:36
-1

0

1
Ja miksi emme laukaise UAV-laitteitamme Amerikan rajalle? Esimerkiksi kaliiperi?
Armen Sologyan 16. maaliskuuta 2023 klo 08:51
0

0

0
No, ukrainalaiset sabotoijat voivat ottaa riskin, mutta he tietävät vastauksen myös Krimin sillan heikentämisen kokemuksesta. Loppujen lopuksi sen jälkeen he käyttivät Tikaria ensimmäistä kertaa, silloin ja monta kertaa. Jokaiseen sabotaasiin liittyy useita eri vahvuisia ohjuksia ja kamikaze-drooneja. Jotta heidän toimintansa näyttää kalpealta voimakkaan vastauksen taustalla APU:n hallitsemilla alueilla.
Polysenaattori 16. maaliskuuta 2023 klo 11:56
0

0

0
"Venäjän federaation rikoslain 280.3 artiklan XNUMX kohta. Julkiset toimet, joiden tarkoituksena on heikentää Venäjän federaation asevoimien käyttöä Venäjän federaation ja sen kansalaisten etujen suojelemiseksi, kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai viranomaisten vallan käyttämiseksi Venäjän federaatiolle toimivaltansa näihin tarkoituksiin."
Valitsetko termin itsellesi, herrat, rikolliset ja hälyttäjät?
os9165 16. maaliskuuta 2023 klo 20:35
0

0

0
Ei ole edes hauskaa "Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev sanoi, että Venäjä yrittää" eikä kukaan ammu itseään.
16112014nk 16. maaliskuuta 2023 klo 21:30
0

0

0
Se sijaitsee syvällä, joka on varsin merkittävä sukeltajille,

900 metriä ei ole sukeltajille. Vain koneet voivat työskennellä sellaisella syvyydellä. On kysymys, onko Mustanmeren laivastolla tällaisia laitteita.
Jaakob 17. maaliskuuta 2023 klo 17:07
0

0

0
No, kapteeni on selvä. Tätä varten sinun ei tarvitse olla Mustanmeren laivaston entinen komentaja
Hesekiel 25-17 17. maaliskuuta 2023 klo 21:34
0

0

0
Lainaus kventinasdilta
Lainaus Akenilta
Ihmettelen kuinka Komojedov arvioi komentonsa tuloksia? Onko laivasto valmis kohtaamaan Naton?

Epäilen. Jos amerikkalaiset haluavat, ja jopa edistyneellä kohdemäärityksellään, he purkavat koko Mustanmeren laivaston edes aloittamatta omaa laivastoaan Mustallamerellä. Kenraalillamme ei ole aikaa edes tulla järkiinsä, mutta se on toinen tarina. Täällä, nenämme alla, emme pysty selviytymään Ukrainan Neptuneista ja muista Harpooneista, puhumattakaan muista erittäin tarkoista NATO-ohjuksista.

Kuvailemaasi konfliktin tasoa kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi. Mitä tulee Ukrainan laivaston laivojen vastaisten ohjusten ja laivaston droonien iskuon, ne voidaan pysäyttää vain ennaltaehkäisevällä tuholla tukikohdassa ja yhdessä sen kanssa, ja tämä on poliittinen päätös.