Sotilaallinen arvostelu

Yudashkin: "Univormulla, johon he jäätyvät armeijassa, ei ole mitään tekemistä minun kanssani"

22
Kuuluisa couturier sanoi, että puolustusministeriö on muuttanut hänen kehittämänsä sotilaspuvun luonnosta

Yudashkin: "Univormulla, johon he jäätyvät armeijassa, ei ole mitään tekemistä minun kanssani"
Kuva: Izvestia/Alexander Melnikov


Sen jälkeen, kun puolustusministeriön uusi johto päätti päästä eroon "Yudashkin-univormista", couturier päätti ilmoittaa, ettei hänellä ollut mitään tekemistä nykyisen univormun kanssa. Eksklusiivisessa Izvestian haastattelussa muotisuunnittelija sanoi, että armeija oli vääristänyt pahoin hänen alkuperäistä projektiaan ja vaihtanut siihen kankaita, asusteita ja lämpöä pidättäviä materiaaleja. Tämän seurauksena innovatiivisen muodon sijasta saatiin väärennös.

- Valentin Abramovitš, miksi päätit juuri nyt julistaa, ettei armeijassa käytetyllä univormulla ole mitään tekemistä sinun kanssasi?

- Toivoin viimeiseen asti, että armeija kuitenkin myöntäisi, julkaisee jonkin kirjeen, lausunnon, että Valentin Yudashkinilla ei ollut mitään tekemistä univormumme kanssa, olemme itse Dolci ja Gabana, me itse keksimme kaiken, teimme sen, olemme iloisia ja vastaamme laadun vuoksi, mutta he eivät tehneet, joten teen sen.

Vakuutan virallisesti: armeijassa nyt käytetty univormu ei ole sitä univormua, jonka työntekijäni ja minä kehitimme vuonna 2007 puolustusministeriön määräyksestä.

– Mitkä ovat erot?

- Se on, tiedäthän, kuin olisit halunnut kuuluisan merkin takin, ja he antavat sinulle Kiinan markkinoilta - kuin kaikki olisi samaa. Mutta se on itse asiassa väärennös! Nykyisessä univormussa on erilainen väri, kankaiden koostumus, värit. Lisävarusteet ovat erilaisia, napit, tarranauha, eristys - kaikki on erilaista. Jos kuvio hyväksytään, mitään ei voi muuttaa - ei nappeja, ei vetoketjuja. Tämä on univormu. Tänään ei voi olla vähän vihreämpää, huomenna vähän harmaampaa, maali loppui - laitetaan toinen sävy, napit loppuivat - laita tarranauha, ei ole vyötä - sidotaan se jotenkin jonnekin.

Kuulin, että yhdessä setissä on yhden väriset housut, toiset takki, kangas on erilainen. Sitä ei voida hyväksyä. Tunnetuimpien savukkeiden laatikko ei voi olla punaisempi tai vähemmän punainen. Siinä on sama tausta ja sama väri. Tämä on tuotemerkki. Jos hattu on tehty turkista, et voi laittaa "cheburashkaa" sinne. Ja kun julkiset asiat ja loukkaukset alkavat meidän suuntaan, uskomme, että tämä on jo yksinkertaisesti sopimatonta.

"Ja miten sinä edes osallistuit tähän?" Ja mitä varten? Rahasta?

- Mitkä rahat. Muotitalo tai minä emme saaneet penniäkään tästä projektista. Kaikki rahat siirrettiin suoraan prototyyppejä ompeleville tehtaille. Minulla oli taiteellinen kiinnostus - tehdä laajamittainen kansallinen hanke kauniin, toimivan, modernin, teknologisen muodon luomiseksi. Toivoimme, että tämä puhaltaisi uutta elämää tekstiiliyrityksiimme, antaisi heille mahdollisuuden ostaa uusia koneita, uusia teknologioita. Henkilökohtaisesti vietin kaksi vuotta elämästäni tämän asian parissa, opiskelin historia armeijan univormu.

Luodaksemme seremoniallisia tunikoita otimme jotain Suvorovin armeijan univormusta, jotain Žukovin armeijasta, Neuvostoliiton armeijasta - värejä, tekstuuria. Esimerkiksi Venäjän pääväri - punainen, joka tuli meille Neuvostoliiton ajalta, on erittäin kaunis. Lisäsimme siihen sinistä, hieman merenvihreää, hyvin syvää, mikä herättää oikein oikeita tunteita ja sopii hyvin punaisen kanssa. Tietenkin muokkasimme sävyjä, muutimme siluettia, koska vaatteiden leikkaus, elämänlaatu, miesten ulkonäkö ovat muuttuneet viime vuosikymmeninä.

Suurin työ on tehty kenttälomakkeen luomisessa. Tehtävänämme oli tehdä mukavia, muodikkaita, arvostettuja vaatteita, jotka olisivat mukavia missä tahansa ilmastossa, mihin aikaan vuodesta ja päivästä ja joita he mielellään pukeutuisivat palvelun jälkeen, kadulla ja farkkujen kanssa.

Kuva: Izvestia/Alexander Melnikov


Tätä varten opiskelimme ulkomaista kokemusta, menimme tehtaisiin, jotka valmistavat univormuja eri armeijoiden - ranskalaisille, italialaisille, NATO-maille. Teimme paljon tutkimusta, opimme paljon asioita, jotka eivät ole tavallisissa vaatteissa. Monet tehtaat olivat valmiita myymään lisenssejä ainutlaatuisille materiaaleille. Esimerkiksi monet armeijat käyttävät nanoteknologiaa, kalvokankaita, jotka säilyttävät lämpöä ja päästävät kosteuden läpi, tai päinvastoin, säilyttävät kosteuden, mutta antavat ihon hengittää. Israelin armeijalla on kenkiä, joita et voi ottaa pois viikkoon - eikä jalkallesi tapahdu mitään.

Kuva: Izvestia/Alexander Melnikov


Käytimme tätä kaikkea näytteissämme, jotka hyväksyttiin ja jotka oli tarkoitus valmistaa. Erikoisprikaatien ihmiset tulivat ja sanoivat - meidän on helpompi päästä tähän taskuun tällä tavalla, on parempi tehdä tämä tasku sellaiseksi. Jokainen askel on harkittu huolellisesti. Oli mahdollista ottaa minkä tahansa kenraalin tunika kaadettavaksi kahvin, veden, mehun päälle - ja kaikki virtasi siitä. Nämä olivat erityisiä lämpökäsittelyjä.

Ja seurauksena, nyt he ompelevat, ei ole selvää mitä ja ei ole selvää mistä, ja tällä kaikella ei ole mitään tekemistä minun tai parlamentin kanssa. Meillä on kirjeitä, joissa puolustusministeriö toteaa, että se on itsenäisesti viimeistellyt talvi- ja kesäpuvut omien koodiensa mukaan. Emme voi olla vastuussa vaatteiden laadusta tai epälaadusta, vaikka emme edes tiedä, kuka ne on tehnyt.

- Ja sinä kehityksen kirjoittajana etkö voisi vaatia, että he noudattavat tekniikkaa?

– Siirsin kaikki oikeudet puolustusministeriölle. Luulin tekeväni hyvän teon maan hyväksi. Minulle ei koskaan tullut mieleen, että he vääntäisivät hyvän idean noin.

- Mikä oli järkyttävintä "muodossasi"?

Laitoin kerran television päälle ja näin sisään uutisia sotilas olkahihnalla. Ajattelin, mikä painajainen. Irrota olkaimet ja ripusta melkein vatsaan - missä on logiikka? Ihmiset ovat ylpeitä arvostaan, olkahihnoistaan, he saavat sen niin vaikeaksi heille, mutta ne oli piilotettu jonnekin, eikä ole selvää miksi. Missään maailman armeijassa en ole nähnyt epauletteja rinnassa. Näytteissämme olkahihnat ovat tarvittaessa - olkapäillä.

Sitten kaikki ainutlaatuiset varusteet, jotka järjestimme niin huolellisesti - erikoispainikkeet, erikoiset asiat, jotka eivät sula, erilaiset kätevät pienet asiat - kaikki tämä poistettiin ja korvattiin joillain muilla asioilla. Ja siinä se - käy katsomassa.

- Oletko yrittänyt jotenkin tavoittaa ministeri Serdjukovia, vaatia hänet tilille?

- Se oli kuin siinä laulussa: "Minä huudan, ja vastauksena on hiljaisuus." Kirjoitimme ja puhuimme, mutta kun näin epauletit rinnassani, en kommunikoinut ministerin kanssa, kukaan ei ottanut minua vastaan. Kirjeitä on tonnia - mitä sitten? Joka kerta kun pyysimme - anna meille ainakin lehdistöpalvelusi, kommunikoimme heidän kanssaan. Ja joka kerta ei ollut vastausta.

"Voiko olla, että häntä ei yksinkertaisesti varoitettu?"

– Mielestäni näitä muutoksia ei olisi voitu tehdä ilman hänen suostumustaan. Vai mitä tapahtuu - yksi henkilö hyväksyi ja toinen muuttui hiljaa? Ensin he hyväksyivät näytteemme, ja sitten he laittoivat kaikki huopakanppaisiin?

- No, tämä armeijassa oleva univormu on halvempi kuin sinun versiosi?

- Kerroin.

- Voiko tämä olla ongelma?

- No, ehkä, mutta miksi sanoa, että tämä on Yudashkinin lomake. On olemassa kirjailija - soita hänelle, näytä kaikille, kerro kuka sen teki.

- Aiotko haastaa oikeuteen?

- No ei, haastaa armeijasi oikeuteen - se on silti väärin ja rumaa. Miksi olin hiljaa. Monet poliitikot ja kansanedustajat puhuvat tänään, mukaan lukien Žirinovski, joka syyttää minua siitä, että en palvele armeijassa. Erityisesti Vladimir Volfovichille sanon, että palvelin kaksi vuotta Neuvostoliiton armeijassa topografisessa palvelussa ja koin kaikki vaikeudet ja vaikeudet. Joten en haasta oikeuteen.

- No, ainakin Serdjukovin pitäisi jotenkin vastata tähän?

"Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään valittamista hänestä. Ei minun tuomita, ei minun kysymykseni. En edes halua kutsua itseäni uhriksi tässä tarinassa. Olen vain syvästi yllättynyt, että elämme sivistyneessä maailmassa, avoimessa tilassa, josta löytyy kaikki esihistoria, ja ihmiset ovat hiljaa niin pitkään ja piiloutuvat nimeni taakse.

Mutta arvostamme mainettamme. Jos ihmiset ainakin saavat selville, kuinka kaikki todella tapahtui, tämä muuttaa heidän suhtautumistaan ​​meihin. Koska koko tästä tarinasta saimme lopulta loukkauksia ja tavallisilta ihmisiltä, ​​ja jostain, jonka kanssa meillä ei ole ollenkaan tekemistä.

Antoivatko he ainakin syyn?

Kukaan ei ole selkeästi selittänyt miksi. Heillä on yksi vastaus - vahvistaa, hyväksyä, no, aivan kuten armeijassa.

- Jos uusi ministeri Sergei Shoigu ehdottaa, että palaat alkuperäiseen versioon ja aloitat alusta, suostutko? No, tai ainakin osallistua uuden lomakkeen luomiseen?

- Ehkä kyllä. Tämä on maani, vietin vuosia elämästäni muodon kehittämiseen. Siksi olemme tietysti valmiita auttamaan ymmärtämään armeijan univormun luomisen monimutkaisuutta, koska tutkimusta on jo suoritettu, tästä aiheesta on kehitystä, prototyyppejä varastoissa. Tämä on työnkulku, joka on käynnistetty ja jota voidaan käyttää armeijan hyväksi.

Tietenkään ei tule kysymykseen viimeistellä se, mitä he nyt käyttävät. Ja jos palaamme siihen, mitä teimme ja mikä hyväksyttiin, olemme valmiita auttamaan.

Ja tietysti olen pahoillani poikien puolesta, jotka jäätyivät tähän univormuun.
Alkuperäinen lähde:
http://izvestia.ru/news/540002
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 22. marraskuuta 2012 klo 07
    -1
    ...Valentin Abramovitš


    etkä voi jatkaa!
  2. normaali
    normaali 22. marraskuuta 2012 klo 07
    -10
    Mikä komea mies! En ole minä, enkä muoto ole minun. Ja hän ei saanut rahaa ja oli hiljaa koko tämän ajan siinä toivossa, että joku tunnustaisi ja tunnustaisi.
    En voi sietää Žirinovskia, mutta tässä tapauksessa olen samaa mieltä hänen mielipiteensä Yudashkinista.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 22. marraskuuta 2012 klo 07
      +9
      Lainaus: normaali
      En ole minä, enkä muoto ole minun. Ja hän ei saanut rahaa ja oli hiljaa koko tämän ajan siinä toivossa, että joku tunnustaisi ja tunnustaisi.

      Tällä lomakkeella joku on ansainnut paljon rahaa ja ansaitsee edelleenkin. Emme toimita T 90 MS:ää, miksi voimme modernisoida T 72:ta ja säästää paljon rahaa. valitettavasti olen kyllästynyt Korruptiosta ja varkauksista lukeminen päivittäin, se todella vaatii pahaa.
      1. hei
        hei 22. marraskuuta 2012 klo 09
        +4
        Lainaus: Alexander Romanov
        Joku ansaitsi paljon rahaa tällä lomakkeella

        Sanokaa asioita niiden oikeilla nimillä: ei "joku", vaan Serdjukov.
        Lainaus: normaali
        oli hiljaa koko tämän ajan siinä toivossa, että joku tunnustaisi ja tunnustaisi

        No mitäs outoa tässä on. Miksi kaikki olivat hiljaa, kun Lužkov oli vallassa? Ja sitten yhtäkkiä kävi ilmi, että kaikki tiesivät hänen olevan Condon.
        He sanovat, että sellaiset "hahmot" pitäisi ampua. Mielestäni se ei ole välttämätöntä, ne pitäisi lähettää pelloille, sementtitehtaalle, vaaralliseen tuotantoon. Anna heidän elää, ansaita kuten kaikki muutkin. Mutta tietysti valvonnan alaisena, jotta hänet huomattaisiin, hän meni piirin poliisin luo, ja jopa ilman mahdollisuutta ylennyksenä. Ja kaikki hänen tutut "yhteydet" kartsivat häntä. Millaisia ​​yhteyksiä tällaiseen joukkoon otettaisiin varajäsenestä ja lähetettäisiin samaan tehtaaseen. Silloin elämme naurava
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 22. marraskuuta 2012 klo 09
          +4
          Lainaus ylolta

          Sanokaa asioita niiden oikeilla nimillä: ei "joku", vaan Serdjukov.

          Ja luulet, että hän ei jakanut sitä. En syytä kaikesta yksin Serdjukovia, hänellä on myös pomoja, eivätkä he olleet tietoisia kaikesta.
          1. Baltika-18
            Baltika-18 22. marraskuuta 2012 klo 10
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            .En syytä kaikesta yksin Serdjukovia

            Muuten, minäkin haluaisin, että hän on vaihde äärimmäisen hitaan, itsetuhoisen järjestelmän mekanismissa.
            1. hullu roma
              hullu roma 22. marraskuuta 2012 klo 16
              0
              Eikö se ole selvää? Serdjukin johtamat korruptoituneet virkamiehet yksinkertaisesti nai Yudashkinin univormua syvästi ja ostivat jotain aivan muuta, monta kertaa halvempaa.
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 22. marraskuuta 2012 klo 11
        +2
        Aleksanteri Romanov

        Lainaus: Alexander Romanov
        Tällä lomakkeella joku on ansainnut paljon rahaa ja ansaitsee enemmän.

        Oikein. Mutta tässä on mitä puuttuu. KUKA ompeli sekä tuon, että kuka ompelee UUDEN, Shoygovskajan. Sama henkilö. Se on hauskaa. Varsinkin Yudashkinin tunnustusten valossa.
        BOLLOEV. Erittäin mielenkiintoinen henkilö. Panimoyhtiön "Baltika" entinen omistaja, yksi (entisen) olympiarakentamisen "Sochi - 2014" johtajista, erittäin laajan räätälöintiyritysverkoston omistaja. Hänellä oli ja on edelleen erittäin suuria valtion tilauksia (hätäministeriö, terveydenhuolto, veroviranomaiset jne.) yhtenäisen univormun räätälöintiin.
        Lisätietoja saat osoitteesta Kompromat.ru, opit siitä paljon mielenkiintoisia asioita. Hän on myös... oluen keksijä.

        Ollakseni rehellinen, Shoigun päätös julkaista uusi muoto yllätti lievästi sanottuna... Voit myös käyttää "vanhaa" tai uutta (missä sanakäännöksissä syntyy nykyisen mynistrovin järjettömyydestä lol ) kuluvat ja vaihda lopulta. On kiireellisempiä asioita.
        Mutta tytön nimittämisen jälkeen neuvonantajaksi ... Yllätys meni ohi - kaikki on hyvin, tallimies on valmis!
        Kaikki parhaat. hi
    2. Baltika-18
      Baltika-18 22. marraskuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus: normaali
      En voi sietää Žirinovskia, mutta tässä tapauksessa olen samaa mieltä hänen mielipiteensä Yudashkinista.

      En voi sietää Yudashkinia enkä Žirinovskia, mutta minun on myönnettävä, että couturier on vakuuttava, Yudashkin ei ole valmistaja, hän loi näytteen, teknologisen kartan, eikä se ole hänen vikansa, että ihmiset eivät tee omia juttujaan. Todellakin, mitä on tässä valokuvassa ja mitä on armeijassa, taivaassa ja maassa.
      1. normaali
        normaali 22. marraskuuta 2012 klo 12
        0
        Lainaus: Baltika-18
        .Yudashkin ei ole valmistaja, hän loi näytteen, teknologisen kartan eikä hänen syytään

        Yudashkin kutsuu lomaketta väärennökseksi. Koko maa tietää, että hän loi muodon. Lomake on hyväksytty ja käytössä. Tämän muodon kritiikki ei lopu pitkäksi aikaa, ja kirjoittaja, tietäen, että se on väärennös ja että hänen rehellistä nimeään huuhdellaan, on hiljaa kuin kala. Sitten hän yhtäkkiä ilmoittaa, ettei hän saanut rahaa kahden vuoden työstä. Hänellä oli "taiteellinen kiinnostus" lol
        Žirinovski on oikeassa, että Yudashkinin tämän lomakkeen kehittäjänä oli valvottava projektinsa toteutusta tai välittömästi kieltäydyttävä tekijästä heti, kun kävi selväksi, että lopputuote ei vastannut alkuperäistä suunnitelmaa.
        Et odota, jos näet kommentin, johon sinulla ei ole mitään tekemistä allekirjoituksellasi täällä.
        1. Baltika-18
          Baltika-18 22. marraskuuta 2012 klo 15
          0
          Lainaus: normaali
          Sitten hän yhtäkkiä ilmoittaa, ettei hän saanut rahaa kahden vuoden työstä. Hänellä oli "taiteellinen kiinnostus"

          No, tämä on myös minusta kyseenalaista, mutta pääsääntöisesti hän tuskin on liiketoiminnassa. Sinun täytyy katsoa puolustusministeriön sisään.
  3. Gortšakov
    Gortšakov 22. marraskuuta 2012 klo 07
    +4
    Luulen, että ilman lainvalvontaviranomaisia ​​on mahdotonta selvittää ... Missä on rahat? Kuka pussi ne? Ja älkää antako miljardeja ... mutta se on periaatekysymys ....
    1. hei
      hei 22. marraskuuta 2012 klo 09
      +2
      ei miljardeja naurava DOKRENALIARDIT kaveri
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 22. marraskuuta 2012 klo 11
      +1
      Gortšakov
      Lainaus: Gorchakov
      En usko, että tätä on mahdollista ratkaista ilman lainvalvontaviranomaisia...
      Ovatko nämä jonkinlaisia... huoltajia? Syyttäjät, jotka suojelivat rahapelitoimintaa? He ovat nyt vapaita, heillä on kaikki chiki-pierut.
      He auttavat sinua selvittämään sen... naurava
      Oletko noin naivi vai oletko sairas?
  4. vladsolo56
    vladsolo56 22. marraskuuta 2012 klo 08
    +6
    Jos Yudashkin ei halua haastaa Moskovan aluetta oikeuteen, sotilassyyttäjänviraston tulisi tehdä tämä. Vaikka tuo uudessa muodossa tapettu raha on pikku juttu verrattuna muissa projekteissa varastettuihin miljardeihin.
  5. lumimyrsky
    lumimyrsky 22. marraskuuta 2012 klo 08
    0
    Tarvitsemme näitä seinää vasten!!! Uusi muoto on paska!!! Olen tietysti isänmaallinen, mutta tässä uudessa univormussa on hankalaa edes kävellä, puhumattakaan joidenkin taistelutehtävien suorittamisesta. Asiantuntijoiden tulee kehittää muoto, ei lintuja.
    1. hei
      hei 22. marraskuuta 2012 klo 09
      0
      ketkä ovat höyhenet?
    2. Submariner
      Submariner 22. marraskuuta 2012 klo 09
      +5
      Jos luet artikkelin huolellisesti, se on kirjoitettu venäjäksi ja venäläisillä kirjaimilla, ETTÄ LOMAKE KEHITTÄÄN tiiviissä yhteistyössä asiantuntijoiden kanssa ...
      Ja silmien takana olevan henkilön kutsuminen höyhenenäiseksi on helppoa ...
  6. idealisti
    idealisti 22. marraskuuta 2012 klo 08
    +4
    mutta se tosiasia, että alun perin lomakkeesta oli korkealaatuisia näytteitä, on kiistaton. Kuten kaikki tietävät, Taburetkinin tehtävänä oli tuhlata myönnetyt varat, joten en ole yllättynyt lomakkeen laadusta
  7. tulivuori
    tulivuori 22. marraskuuta 2012 klo 08
    +6
    Mielenkiintoiset tytöt tanssivat.
    Mitä tulee hinnan alenemiseen ja laadun heikkenemiseen, periaatteessa uskon.
    Meillä on se kaikin puolin. Puolustusministeriö voisi hyvin vaatia rahaa normaalista univormusta ja ommella halvemman ja sen seurauksena arvottoman.
    Ero on luonnollisesti taskussasi..
  8. idealisti
    idealisti 22. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    säästetty sotilasvarusteisiin, niin muodosta ei ole mitään sanottavaa ...
  9. Doremia
    Doremia 22. marraskuuta 2012 klo 08
    +3
    Uskokaa minua, nyt ei löydy päitä, kuka on oikeassa ja kuka ei, on vaihtoehto, että leikkaus oli myös muodossa, jos materiaalit, joista se alun perin tehtiin, olivat halvempia. sanalla sanoen sotku. Serdjukov saippualle.
    Onko mahdollista, että kun olet noussut sellaiseen asemaan, haluatko tehdä heistä sen, mitä sinulle uskottiin, etkä ymmärrä sitä ... .
    ei sanoja, vain tunteita.
  10. Strashila
    Strashila 22. marraskuuta 2012 klo 08
    +1
    Olkahihnojen historiallinen tarkoitus ei ole nimen näyttäminen, vaan se, että aseen vyö ei pyyhi tunikaa.
  11. Crash
    Crash 22. marraskuuta 2012 klo 09
    +2
    Tämän lomakkeen historia on jonkinlaista hölynpölyä. Puolustusministeriö ei enää tiedä, mitä muuta sotkea.
  12. Paroni Wrangel
    Paroni Wrangel 22. marraskuuta 2012 klo 09
    +5
    kuunnella! Yudashkin on palvellut kaksi vuottaan, joten loogisesti hänen on tiedettävä, mitä sotilas tarvitsee! Mitä muotoa hän tarvitsee? Ehkä uskomme häntä, että hän todella keksi jotain arvokasta ja hyvää!
    Sitten kysymys, vaikka se on pinnalla, kuka teki tästä muodosta sietämättömän! Vastaus on ne, jotka hyötyvät siitä, jotka ovat vastuussa yhtenäisestä - takapalveluista!
    Ao, kaikki näkyy minulle pinnalta, kuinka paljon Yudashkinin univormut maksaa? ja mitä voittoa saat, jos myyt armeijalle sen univormun, joka heillä on nyt, mutta hyvän univormun hinnalla! Miljoonia dollareita varastettuja voittoja!
    Esimerkiksi, jos couturierin univormusarja kaikki laadukkaat materiaalit huomioon ottaen maksaa noin 10 tuhatta, niin setti, joka maksaa noin 3-4 tuhatta hintaan, mutta myydään 10:llä. Siinä kaikki. aritmeettinen!
    1. RETX
      RETX 22. marraskuuta 2012 klo 09
      +2
      Melko oikein. Sama asia sisäministeriön lomakkeen kanssa, kymmeniä yrityksiä romahti sisäministeriön kieltäytymisen vuoksi laatulomakkeesta, sama asia täällä. Yudashkin univormu setti, luultavasti maksaa suunnilleen saman verran kuin CRRF:n lomake, ts. (raja on esimerkiksi 3 tuhatta ruplaa) yleensä luku poistuu (tosin palautuksella, mutta laatua on) hyvä ) 98 tuhatta. Harkitse myös täällä.
  13. kettuja
    kettuja 22. marraskuuta 2012 klo 09
    -8
    tämä "muotisuunnittelija" vastaa kuin pesi ... ja tekosyitä ovat samat. vain inhottavaa.
    1. Submariner
      Submariner 22. marraskuuta 2012 klo 09
      +5
      Outoa, mutta mistä tietää, millaisia ​​vastauksia queerillä on? Ja mitä tekosyitä? Mihin vertaat niitä? Mistä tällaiset johtopäätökset tulevat ja minkä perusteella?
      Yudashkin on luovan työn mies, taiteilija, muotisuunnittelija, vain henkilö, joka omisti elämänsä suosikkiliiketoiminnalleen - vaatteiden mallintamiseen.
      Jos rakas bleat. Serdjukova (joka nyt piileskelee jonkinlaisessa sairaalassa) sai 5 000 000 ruplaa kuukaudessa samasta puolustusministeriön budjetista palkkana, miksi kukaan (aivan ansaitusti) ei kutsu Serdjukovia pedikseksi???? upeita kartanoita .. .. Miksi sama Yudashkin on syyllinen Serdjukovin synneistä ???
      Mitä tulee univormuun, oletan täysin, että "viimeistelin" univormua Yudashkinilta - erilliseltä naispataljoonalta, joka koostuu herra Serdjukov-Taburetkinin neuvonantajista, joka sijoitettiin viime hetkeen asti itse Moskovan alueelle ....
      Sama roska nimeltä sotilaallinen VIHREÄ KANSSA ja luultavasti päätti, että he olivat paljon paremmin perehtyneet couturierin "nahoihin" ...
      1. Aleksei Prikazchikov
        Aleksei Prikazchikov 22. marraskuuta 2012 klo 10
        +1
        Ja luulen, että olet itsekin peppu. Kun tiedät, mitä vastauksia pitäisi olla, eikö niin?
  14. urchik
    urchik 22. marraskuuta 2012 klo 10
    -3
    kuten mihinkään naiseen Yudashkiniin ei voi luottaa. olkoon parempi ommella pikkuhousut ranskalaisille tytöille eikä univormua venäläiselle soturille.
  15. tamburiini 2012
    tamburiini 2012 22. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Tietysti demobilisoituja on helpompi palkata, näimme jo sivustolla, mitä he ompelevat :-)) silmien juhlaa
  16. batur2013
    batur2013 22. marraskuuta 2012 klo 11
    -2
    Lainaus ylolta
    oli hiljaa koko tämän ajan siinä toivossa, että joku tunnustaisi ja tunnustaisi

    Hän oli hiljaa koska se oli hyvä, ilmainen mainos.Koko venäläinen armeija on pukeutunut judashkinista!No kun univormu riisuttiin..... hän kiirehti kieltämään sen.
  17. tulivuori
    tulivuori 22. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    No, kaikille Yudashkinin panettelijoille.
    lähdetään helvettiin täältä...
    Ymmärtääkseni valokuvassa miltä tämän lomakkeen PITÄÄ NÄYTTÄÄ.
    Joukoissa tämä ei ole FAKTA. Jopa leikkauksessa en puhu materiaaleista...
    Sattui vain niin, että vuonna 2009 sain itselleni UUDEN univormun...
    Minulla oli setti kuten ensimmäisessä kuvassa oikealla pojalla...Erittäin hyvälaatuisia...Epauletit paikoillaan jne.
    Pakkaukseni oli yksi yhteen sen kanssa, jota vuoden 2008 paraatin osallistujat käyttivät.
    Aloin kävellä siinä .. Minulta kysyttiin jatkuvasti, mistä sain sen? Mistä saat, sillä ei ole väliä...
    Joten mikä oli yllätys, kun Numero alkoi tulla joukkoihin ... hän pääsi meille 10. vuoden lopussa ja sitten vasta kesän ..... Tämä univormu ei yleensä ollut samanlainen kuin minulla oli , Ja leikkaus ja kankaan laatu olivat kaikki erilaisia.... ihmiset kirosivat ja pukeutuivat taas kasvistoonsa (muuten, nykyäänkin monet suosivat Floraa)

    joten toistan, myönnän täysin, muutoksen sekä leikkauksessa että olkahihnojen sijainnissa, kankaan ja tarvikkeiden laadussa ..... MO itse ...

    Ja muuten, olkahihnoista, jos olet jo alkanut puhua ...... Olkaimet ovat yhtä hyödyttömiä kuin olkaimet vatsassa (kentällä luonnollisesti) .... Ja siellä täällä niitä piilotetaan purkamisen, luodinkestävän liivien jne. alle. .d.

    Kuinka sitten arvomerkit näytetään?

    Ai ai .... meidän täytyy luultavasti ottaa yhteyttä Skolkovoon ....
    Luultavasti Moskovan alueella tarranauhan käsite on tuntematon .... Venäjän kielellä kiinnitys tarranauhalla .....

    Ja sinun tarvitsee vain laittaa sellainen rintaisi..... Jos laitat Snaryagan päälle, niin panssariin on myös tämä paikka, johon kiinnitit olkahihnasi..... Tällä tavalla , näet aina hu heidän hu.
  18. Marine Yksi
    Marine Yksi 22. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    Sotilaspääsyyttäjänvirasto sanoi, että muotisuunnittelija Valentin Yudashkin ei ollut mukana ongelmissa armeijan uuden univormun kanssa. Kävi ilmi, että puolustusministeriön virkamiehet todellakin muuttivat kuuluisan suunnittelijan vaatteiden luonnoksia ilman lupaa. He tekivät tämän vähentääkseen joukkoille toimitettujen uusien sarjojen kustannuksia. Ja edelleen ... Syyttäjänvirasto esitti Venäjän puolustusministerille Sergei Shoigulle ehdotuksen lakirikkomusten poistamiseksi
    Täysin GVP-verkkosivustolla - http://gvp.gov.ru/news/view/638/