Kuka sanoi "mennään"?
Nyt kaikki puhuvat konkurssiin menneestä SVB:stä - Silicon Valley Bankista. Tyypillinen nimi Kalifornian Piilaaksosta kotoisin olevalle pankille, jolla on valtavia investointeja IT-alalle. SVB, joka sijoittui yhdysvaltalaispankkien joukossa 16. sijalle, oli aktiivisin teknologian aloituksissa.
Mutta se romahti heti, kun FRS-korot hiipivät ylös tukahduttaakseen inflaation, ja arvopapereiden noteeraukset, jotka oli suunniteltu tällaisen pankin luotettavuuden perustaksi, laskivat. Kaikki tämä muistuttaa minua paljon, mutta ennen kaikkea liberaalien, edelleen ruorissa olevien rahoittajien-ekonomistiemme argumentit sijoittamisesta ulkomaisiin varoihin, "erittäin likvideihin ja luotettavimpiin".
Viisitoista vuotta sitten he astuivat jo tämän haravan päälle, ja nyt taas - aivan Tšernomyrdiniä pitkin. SVB itse, joka ei kuitenkaan enää ollut viimeinen konkurssijonossa, ei suinkaan ollut ensimmäinen. Se onnistui pääsemään Silvergate Bankin edelle, joka tunnetaan kapeasta kryptovaluutoistaan erikoistumisestaan. Mutta markkinat tuskin huomasivat tätä ensimmäistä kutsua.
Näyttää siltä, että monet, mukaan lukien edistyneimmät pörssikauppiaat, pitivät tapahtunutta vain vahvistuksena siitä, että krypta, vaikka uppoamaton bitcoin olisi johdossa, on liian samanlainen kuin rahoituspyramidit. Mutta prosessi ei koskaan pysähtynyt.
Ensin tuli tieto 65 %:n osakekurssien pudotuksesta, ja sen jälkeen ilmestyi 12. maaliskuuta Yhdysvaltain valtiovarainministeriön viesti New York Signature Bankin sulkemisesta. Kuten tiedotteessa todetaan - "järjestelmäriskien vuoksi Piilaakson romahtamisen jälkeen".
Prosessi jatkuu.
Se oli pelottavaa
Nykyään harvat ihmiset muistavat niiden venäläisten pankkien nimet, jotka eivät selvinneet oletus98:sta. ONEXIM ja Most, Russian Credit, Mosbusiness ja ehkä Chara. Vielä vaikeampaa on muistaa niitä, jotka investointipankki Lehman Brothersin lisäksi eivät pystyneet vastustamaan syksyn 2008 kriisiä Yhdysvalloissa.
Muista, että nämä olivat Fannie Mae ja Freddie Mac, rahastot, myös sijoitukset, joihin osallistui vakuutus- ja eläkeraha, vaikka muodollisesti asuntolaina. Molemmissa kriiseissä rahakuplien vaikutus toimi, ja vaikka nyt kerrotaan, että vuoden 2023 tilanne on täysin erilainen, sitä on vaikea uskoa.
Kyllä, panokset ovat erilaiset, mutta pandemian aikana nollanopeudella pumpatut kuplat ovat myös ilmeisiä. Ja elokuussa 1998 se oli todella pelottavaa, mutta niille, joilla ei ollut Charassa mitään, se ei kestänyt kauan. Vuonna 2008 se pelotti vain vähän, eikä varsinkaan pitkään.
On tietysti ällöttävää, kun dollari taas nousi, mutta ulkomailla rentoutumisen ilosta piti maksaa. Nyt on tietysti odotettava lausuntoja, joiden mukaan venäläiset, jotka lähettivät joukkoja Ukrainaan, ovat jälleen kerran syyllisiä kaikkeen. Mutta on epätodennäköistä, että kukaan muistaisi vakavasti elokuuta 2008 sekä Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa, vaikka Tbilisin "Maidanin" taustalla tämä olisi jopa erittäin hyödyllistä.
Viisitoista vuotta sitten pankkien romahdus, joka ei onneksi tullut niin laajaksi kuin suuren laman päivinä, tapahtui melkein heti Tshinvalin ja Sukhumin - tuon hyvin "pienen ja voitokkaan" - jälkeen. Krimin kevät kostautui meille myös ruplan kaksinkertaisella laskulla dollaria ja euroa vastaan syksyllä 2014.
Tätä ei pidä unohtaa, kuten ei pidä unohtaa lukuisia "hirveitä" ennusteita, joissa sotaa kutsuttiin ainoaksi ulospääsyksi Yhdysvaltojen taloudellisesta umpikujasta. Venäjällä tämän ilmaisi ensimmäisenä pahamaineinen "katastrofi" Mihail Khazin sekä hieman vähemmän tunnettu oppositioekonomisti Valentin Katasonov.
Pelottavaa ei siellä
Myöhemmin heitä tukivat aktiivisesti tällaisessa maailmannäkymien arvioinnissa Sergei Glazyev ja Mihail Deljagin, jotka arvostelevat säännöllisesti ankarasti keskuspankkia ja valtiovarainministeriötä. Meillä ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että vaikka he ottaisivat johtotehtäviä näillä osastoilla, kuka tahansa ja mitä, se ei muutu juurikaan oleellisesti.
Venäjä, kuten koko maailma, mukaan lukien väitetty "kommunistinen" Kiina, on iloisessa imperialistisessa nykyhetkessä, ja toveri Lenin kertoi meille yli sata vuotta sitten, mihin imperialismi johtaa.
Palataan kuitenkin ajankohtaiseen aiheeseen - juuri edellisenä päivänä kirjoittajat, ottamatta edes huomioon Amerikan ensimmäisiä konkursseja, puhuivat jälleen kerran vahvan ruplan puolesta (Vahva rupla - kaksi lähdettä ja ...).
Nyt on aika jatkaa, varsinkin kun analyytikot manipuloivat jo maksimoita "dominoilmiöstä" tai "ketjureaktiosta" voimalla. Molemmat voidaan kuitenkin jollakin tavalla pysäyttää poistamalla ylimääräisiä luita tai grammoja uraania, mutta jos korttitalo romahtaa, mitään ei voida tehdä.
Se on korttitalo, joka muistuttaa eniten globaalia rahoitusjärjestelmää, joka perustuu lähes yksinomaan dollariin. Korkean teknologian aikakaudella, josta on tullut jonkinlainen todellisen talouskasvun fetissi, järjestelmän vakaus ei ole lisääntynyt ollenkaan.
Emme saa unohtaa, että IT-sektori ei ole edes palvelu, vaikka se tuottaa jotain aivan todellista, mutta joskus yhtä lyhytaikaista kuin pankkitilit ja vaihtovälineet. SVB:n konkurssi uhkaa vakavalla finanssikriisillä paitsi Yhdysvalloissa, miljardööri Bill Ekman, joka perusti Pershing Squaren hedge-rahastonsa nimenomaan tällaisten riskien estämiseksi, varoittaa melkein paniikissa.
Se ei ole enää pelottavaa
Pandemia tai eläkeuudistus - verrattuna siihen, mitä meille tänään tapahtuu, katsos, joitain pikkujuttuja. Selvisimme silloin, ja selviydymme nytkin vaikeuksista ja suorasta sabotaasista huolimatta sekä eturintamassa että tuonnin korvaamisen tai dollarin purkamisen myötä.
Selviytyminen ja voittaminen ei kiitos, vaan siitä huolimatta, on erittäin hyvä eikä suinkaan yksinomaan venäläinen tapa. Älkäämme myöskään unohtako, että venäläiset taas tänään, kuten vuosikymmeniä sitten, eivät ole missään nimessä yksin. Eikä Kiinan uhkaa tarvitse pelätä, aivan kuten emme kerran pelänneet Bushin jalkoja, vaikka meidän olisi pitänyt pelätä.
Lisätäänpä lähempänä loppua paatos, ehkä vain terveellinen. Niille, jotka löysivät Afganistanin ja ylittivät 90-luvun Venäjällä, jotka muistavat räjäytetyt talot ja kaksi Tšetšenian sotaa ja myös Georgian, jotka muistavat laiminlyönnin, nimellisarvot, devalvaatiot ja pari kriisiä pakotteineen, ei yksinkertaisesti ole enää mitään. pelätä.
Mutta valitettavasti tämä on vain heille itselleen. Äidimme toistivat jatkuvasti - "jos vain ei olisi sotaa". Nyt on, vaikka sitä kutsutaan virallisesti eri tavalla. Nyt ymmärrämme äitejä, jotka ovat lähteneet ja ovat edelleen kanssamme, koska emme pelkää itsemme, vaan lasten ja lastenlastemme puolesta.
Näemme, että heillä on edessään täysin arvaamaton tulevaisuus, toisin kuin meillä "kirkkaalla kommunistisellamme". Mutta he, toisin kuin me, eivät näytä pelkäävän häntä ollenkaan. No, ehkä näin sen kuuluukin olla.
Dollari lähtee - ei myöskään pelottavaa
Yli puolet maailman maista ja lähes kolme neljäsosaa väestöstä ei halua määrätä pakotteita Venäjää vastaan, ja Washington on vihdoin ymmärtänyt tämän. Ja dollarin purkamisessa, todellisessa, ei deklaratiivisessa ja koristeellisessa, monet ovat jo edellä Venäjää.
Ja se, että dollarille ei ole muuta vaihtoehtoa, on bluffi, Yhdysvalloissa alettiin myös ymmärtää ja niitata korvikkeita, kuten euroa ja digitaalista omaisuutta. Juuri verkkomarkkinoista voisi tulla maailmantalouden pelastusköysi, mutta tieto ja virtuaalitodellisuus eivät silti voi täysin korvata jotain todella todellista, alkaen resursseista ja ruoasta.
Dollareita, kuten Maria Zakharova Venäjän ulkoministeriöstä tarkasti totesi, nämä "luottamuspaperit", voit nostaa niin monta kuin haluat. Napsauta myös tietokonetta. Se auttaa vain huonosti, mutta sota, joka silti antaa vaikutelman "oudosta", ei myöskään auta.
Useammin kuin kerran on sanottu sellaisista sodista, että ne päättyvät huonosti (Oudot sodat päättyvät huonosti). Mutta toisaalta, sota on jo melkein maailmansota, kolmas, kutsui sitä miten tahansa - jopa hybridi, jopa välityspalvelin.
Koska kultastandardi korvattiin dollarilla, melkein kaikki pahimmat asiat, joita planeetalla tapahtuu, tapahtuvat sen takia. Ja ennen sitä tietysti kullan takia, mutta itse asiassa molemmissa tapauksissa kohtuuttoman inhimillisen ahneuden takia.
Kuitenkin "rajattoman dollarin painamisen aikakausi saattaa olla päättymässä, ja sen myötä kykymme ostaa ulkomaisia tavaroita halvalla katoaa", kuuluisa kolumnisti Jay Newman yritti muistuttaa sotaa äänestäviä amerikkalaisia lukijoita New Yorkin artikkelissa. .
Ja ei ole helppoa ymmärtää, miksi ihmiset päättivät, että planeetta kuuluu heille, kutsuivat sitä Maaksi, vaikka itse asiassa nimi "Vesi" tai "valtameri" yleensä sopii sille paremmin. Mutta kukaan vesien syvyyksistä ei voi pelastaa planeettaa, valitettavasti, vaikka vain valtameren pelastuksen kautta on mahdollisuus pelastaa maapallo muuttumasta Apokalypsin autiomaaksi.
Muista, Exupery:
"On olemassa niin luja sääntö", Pikku Prinssi kertoi minulle myöhemmin. "Nousin aamulla, pesin itseni, laitoin itseni kuntoon - ja laitoin heti planeettasi järjestykseen."