Teollistumisen suuren sukupolven viimeiset ihmiset ovat kuolemassa. Sukupolvi, jolle Neuvostoliiton teollinen vallankumous antoi lipun elämään...
Sukupolvi, jolta on evätty oma tahtonsa ja järkensä älykkäiden idioottien ilkeässä kateudessa, jotka ovat päättäneet loistaa ihmisten ruumiissa.
Mitään ei voi muuttaa. Eliitti petti ihmiset myöntämään tappionsa kylmässä sodassa, joten voi heitä - kaikki voimat nousevat heitä vastaan. Jää vain toivoa, että herjaava menneisyys voi kostaa. Mutta tätä varten sinun on säilytettävä kiitollinen muisto isistäsi ja isoisistäsi. Millaisia he olivat - viime vuosisadan 20-luvulla syntyneet?
Ei suuttumusta, sanaa heidän vihollisilleen ja liittolaisilleen, ilman mitään "sosialistista realismia", jota liberaalit häpäisevät.
Kuinka teollistumisen sukupolvi taisteli
Puheita vihollisista, jotka oppivat omalla ihollaan Stalinin oppilaiden sotilaalliset kyvyt.
Päällikkö säiliö joukot Friedrich von Mellenthin, joka taisteli ahkerasti itärintamalla ja sai lyönnin teollistumisen sukupolvilta, kirjoitti kirjassaan Tankkitaistelut 1939-1945:
"Venäläinen pysyy hyvänä sotilaana kaikkialla ja kaikissa olosuhteissa ... Hänen kärsivällisyytensä ja kestävyytensä rajoja on vaikea kuvitella, hän on epätavallisen rohkea ja rohkea ... Lähes kaikki komissaarit ovat kaupunkilaisia ja tulevat työväenluokasta. Heidän rohkeutensa rajoittuu piittaamattomuuteen; Nämä ihmiset ovat erittäin älykkäitä ja päättäväisiä. He onnistuivat luomaan Venäjän armeijassa sen, mikä siltä puuttui ensimmäisessä maailmansodassa - rautaisen kurin.
... Neuvostoliiton teollistuminen, joka toteutettiin sitkeästi ja säälimättömästi, antoi puna-armeijalle uusia laitteita ja suuren joukon korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Venäläiset oppivat nopeasti käyttämään uusia lajeja aseet ja kummallista kyllä, ovat osoittaneet kykenevänsä suorittamaan taisteluoperaatioita käyttämällä kehittyneitä sotilaslaitteita.
... Neuvostoliiton teollistuminen, joka toteutettiin sitkeästi ja säälimättömästi, antoi puna-armeijalle uusia laitteita ja suuren joukon korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Venäläiset oppivat nopeasti käyttämään uusia lajeja aseet ja kummallista kyllä, ovat osoittaneet kykenevänsä suorittamaan taisteluoperaatioita käyttämällä kehittyneitä sotilaslaitteita.
Pientä selitystä. Vuonna 1940 puna-armeijan sotilaan keskimääräinen koulutustaso oli vain 4 luokkaa. Mutta jo vuonna 1943 se vastasi seitsemää luokkaa. Yläkouluissa (seitsemänvuotiskouluissa) oppilasmäärä kasvoi 3,5 miljoonasta vuonna 1930 20,7 miljoonaan vuonna 1939. Sotilaiden koulutuksella seurakuntien yleissivistävässä koulutuksessa oli mahdotonta luottaa voittoon XNUMX-luvun sodassa. moottoreita koko Manner-Euroopassa.
Kolmannen valtakunnan panssarivalo Heinz Guderian yllätti ikävästi Neuvostoliiton koulujen erinomaisesta kunnosta. Muistelmissaan "Muistoja sotilasta" vaatimaton "panssarikenraali" kirjoittaa:
"Vietin yön Busingin ja Kaldenin kanssa koulurakennuksessa Lochwitzissa...
Koulu oli vankassa rakennuksessa ja hyvin varusteltu, kuten kaikki Neuvosto-Venäjän koulut, jotka olivat lähes kaikkialla hyvässä kunnossa. Venäjällä on tehty paljon koulujen, sairaaloiden, orpokotien ja urheilukenttien hyväksi. Nämä laitokset pidettiin siisteinä ja täydellisessä kunnossa."
Otto Carius, panssarivaunukomppanian komentaja, joka taisteli sekä itä- että länsirintamalla:
”Olemme tottuneet venäläisten kaltaiseen viholliseen; meidät hämmästytti kontrasti. Koko sodan aikana en koskaan nähnyt sotilaiden hajoavan niin, että vain heidän kantapäänsä kimalsivat, vaikka itse asiassa mitään erikoista ei tapahtunut ... Loppujen lopuksi viisi venäläistä oli vaarallisempia kuin kolmekymmentä amerikkalaista.
Koulu oli vankassa rakennuksessa ja hyvin varusteltu, kuten kaikki Neuvosto-Venäjän koulut, jotka olivat lähes kaikkialla hyvässä kunnossa. Venäjällä on tehty paljon koulujen, sairaaloiden, orpokotien ja urheilukenttien hyväksi. Nämä laitokset pidettiin siisteinä ja täydellisessä kunnossa."
Otto Carius, panssarivaunukomppanian komentaja, joka taisteli sekä itä- että länsirintamalla:
”Olemme tottuneet venäläisten kaltaiseen viholliseen; meidät hämmästytti kontrasti. Koko sodan aikana en koskaan nähnyt sotilaiden hajoavan niin, että vain heidän kantapäänsä kimalsivat, vaikka itse asiassa mitään erikoista ei tapahtunut ... Loppujen lopuksi viisi venäläistä oli vaarallisempia kuin kolmekymmentä amerikkalaista.
Helmut Klausman, 111. jalkaväedivisioonan korpraali:
”Erityisen masentavaa oli, että venäläistä hyökkäyslentokonetta oli lähes mahdotonta ampua alas pienaseista, vaikka se lensi hyvin matalalla... Hyökkäyslentokoneiden lentäminen oli erittäin vaarallista: hyökkäyslentokoneiden keskimääräinen määrä ennen kuolemaa oli 11, mikä on 6 kertaa vähemmän kuin hävittäjillä. Meillä ei yksinkertaisesti ollut lentäjiä, jotka olisivat pystyneet lentämään sillä tavalla."
Kenraali Tippelskirch Neuvostoliiton armeijan järjestämästä joukkomurhasta Valko-Venäjän soilla kesällä 1944:
”... Nyt 10 päivää kestäneen taistelun tulos oli hämmästyttävä. Noin 25 divisioonaa tuhoutui tai piiritettiin. Vain muutamat 2. armeijan eteläsivulla puolustaneet muodostelmat pysyivät täysipainoisina, kun taas tuholta välttyneet jäännökset menettivät taistelukykynsä lähes kokonaan.
Huomaa, että kukaan saksalaisista kenraaleista ei repinyt hiuksiaan arjalaiselle perseelle ja vääntänyt hänen puhtaiksi ajeltuja kantapäänsä julistaen valkovenäläisen painajaisen häpeäksi Wehrmachtille. Toisin kuin kotimaiset pravdunit, jotka ovat erikoistuneet yksinomaan vuoden 1941 vaikeaan vetäytymiseen. Isoisämme, Tolstoin sanoin, laskivat henkisesti vahvimman vihollisen käden fasistiseen Eurooppaan. Hitlerin menestys kesällä 1941 kalpenee verrattuna siihen, mitä teollistumisen sukupolvi teki "Deutsche Soldatenille" Valko-Venäjällä.
Saksalaisten "vapauttajien" järkytys
Hitlerin agitaatiossa slaavi on käytännössä tyhmä peto, joka työskentelee kolhoosilla komissaarin kepin alta "keppien" saamiseksi. Pimeitä, alamaisia, ikuisesti nälkäisiä ja ilkeitä haluissaan.
Mutta 4,7 miljoonaa slaavia lähetettiin töihin Saksaan. Ja läheisen tutustumisen jälkeen Ostarbeiteriin ja sotavangiin Berliiniin lähti hälyttäviä viestejä orjien työpaikoista.
"Suojauspoliisin ja SD:n päällikön salaisesta asiakirjasta;
ohjaus III.
Berliini 17. elokuuta 1942.
Väestön edustus Venäjästä.
Ne eivät näytä ollenkaan nälkäisiltä. Päinvastoin, heillä on edelleen paksut posket, ja heidän on täytynyt elää hyvin."
Kiinnitetään huomiota: tämä on sen jälkeen, kun idän orjat ovat olleet vähintään viikon vaunuvankilassa ja ruokkineet vain viedäkseen heidät.
”Olin itse asiassa hämmästynyt idän työntekijöiden hyvästä ulkonäöstä. Suurimman yllätyksen aiheuttivat työntekijöiden hampaat, sillä toistaiseksi en ole löytänyt yhtään tapausta, jossa venäläisellä naisella olisi huonot hampaat. Toisin kuin me saksalaiset, heidän on kiinnitettävä paljon huomiota hampaidensa pitämiseen ”, kirjoitti hämmästynyt saksalainen lääkäri tutkittuaan orjia.
Breslausta Berliiniin lentää raportti: ”Wolfenin elokuvatehdas raportoi, että yrityksessä tehdyssä lääkärintarkastuksessa havaittiin, että 90 % itämaisista 17–29-vuotiaista työntekijöistä oli siveitä. Saksan eri edustajien mukaan saa vaikutelman, että venäläinen mies kiinnittää asianmukaista huomiota venäläiseen naiseen, mikä lopulta heijastuu myös elämän moraalisiin puoliin.
Breslausta Berliiniin lentää raportti: ”Wolfenin elokuvatehdas raportoi, että yrityksessä tehdyssä lääkärintarkastuksessa havaittiin, että 90 % itämaisista 17–29-vuotiaista työntekijöistä oli siveitä. Saksan eri edustajien mukaan saa vaikutelman, että venäläinen mies kiinnittää asianmukaista huomiota venäläiseen naiseen, mikä lopulta heijastuu myös elämän moraalisiin puoliin.
Samaan tapaan viesti Kielistä:
"Yleensä venäläinen nainen ei seksuaalisesti vastaa ollenkaan saksalaisen propagandan ajatuksia. Seksuaalinen irstailu on hänelle täysin tuntematonta. Eri kunnissa väestö kertoo, että itämaisten työläisten yleisessä lääkärintarkastuksessa kaikkien tyttöjen todettiin olevan edelleen neitsyys.
Saksalaiset olivat järkyttyneitä erosta sen välillä, mitä heidän propagandansa kertoi heille ja mitä he näkivät omin silmin. Ja tyhmä mutisi. Suojelupoliisille ilmoitettiin kentältä, että venäläiset olivat koulutettuja, älykkäitä ja hyvin perillä teknisissä asioissa.
Beirutista:
"Propagandamme kuvaa venäläisiä aina tyhminä ja tyhminä. Mutta tässä olen todennut päinvastoin. Venäläiset ajattelevat työskennellessään eivätkä näytä ollenkaan niin tyhmiltä. Minulle on parempi, että töissä on 2 venäläistä kuin 5 italialaista."
Frankfurt an der Oderista:
"Yhdessä tilassa Neuvostoliiton sotavanki keksi moottorin, jolla saksalaiset asiantuntijat eivät tienneet mitä tehdä: lyhyessä ajassa hän otti sen käyttöön ja löysi sitten traktorin vaihteistosta vaurioita, joita ei ollut vielä huomattu. traktoria huoltavien saksalaisten toimesta."
Stettinistä:
”Monien saksalaisten mukaan nykyinen Neuvostoliiton koulukoulutus on paljon parempi kuin tsaarin aikana. Venäläisten ja saksalaisten maataloustyöntekijöiden taitojen vertailu käy usein neuvostoliittolaisten hyväksi.
Berliinistä:
"Monet uskovat, että bolshevismi toi venäläiset ulos ahdasmielisyydestä."
Samaan aikaan sivistyneet orjanomistajat, ei turhaan, ajattelivat, etteivät he olleet tekemisissä arvokkaimman Neuvostoliiton henkilöstön kanssa. Bolshevikit onnistuivat evakuoimaan pätevimmät työntekijät Uralille.
Saksalaiset uskoivat, että venäläiset löysivät edelleen tyhjää kaalikeittoaan puukengillä. Kotikutoinen Ivan kuitenkin ohitti jo vuoden 1943 lopulla sivistyneet Hansit, Janit, Zhanit ja Jokhanit, joilla oli takanaan vähintään 100 vuotta teollista kehitystä, sotatuotteiden laadussa ja määrässä.
Eurooppalainen paskiainen ei vieläkään voi hyväksyä ajatusta, että koko Euroopan on pyyhkinyt puhtaaksi yksi "Rus Ivan". Joten vuohet keksivät itselleen tekosyyn joko "pääpakkauksen" tai läpäisemättömän mudan tai hullun füürerin muodossa, joka ei kuunnellut loistavia komentajia. Ja venäläis-venäläiset liberaalit ovat edelleen autuaita "viidennen sarakkeen" kuorossa saksalaiset valtaavista ruumiivuorista. Niin paljon, että nuo köyhät eivät voineet liikuttaa käsiään, ja oli vaarallista avata suunsa apua varten, jotta ne eivät tukehtuisi Neuvostoliiton biomassan vereen.
John Steinbeckin Collective Odyssey
Kesällä 1947 kuuluisa amerikkalainen kirjailija John Steinbeck, joka on kirjoittanut romaanin The Grapes of Wrath, joka kertoo tavallisten amerikkalaisten vaikeuksista suuren laman aikana, vieraili Neuvostoliitossa. Tulin omasta aloitteestani. Proosakirjailija kyllästyi vapaan lehdistön muhennosten nauttimiseen ja syttyi tuleen vastaamaan itse kysymyksiin: "Mitä ihmiset siellä pukeutuvat?", "Mitä he syövät?", "Kuinka venäläiset rakastavat, kuinka he kuolevat?", "Mistä he puhuvat?", "Käyvätkö lapset koulua?".
Viimeinen kysymys todella puhuu Steinbeckin täydellisestä tietämättömyydestä Neuvostoliiton elämästä.
Tuleva Nobel-palkittu oli kuullut paljon "kolhoosi-Gulagista", joten elokuussa 1947 hän ajoi kahteen kolhoosiin Keski-Ukrainaan. Koska molemmat maatilat nimettiin samalla nimellä - "Kolhoosi im. Shevchenko", sitten kirjassaan "Venäläinen päiväkirja" Steinbeck, jotta se ei olisi hämmentynyt, numeroi ne seuraavasti: "Shevchenko 1" ja "Shevchenko 2".
Sana hänelle:
"Shevchenko 1 -kolhoosi ei koskaan ollut parhaiden joukossa, koska maa ei ollut paras, mutta ennen sotaa se oli melko vauras kylä, jossa oli 362 taloa ...
Saksalaisten jälkeen kylään jäi kahdeksan taloa, ja näidenkin katto paloi.
... Mutta sodan jälkeen ihmiset palasivat kylään. Uusia taloja kasvoi, ja koska oli sadonkorjuuaika, taloja rakennettiin ennen ja jälkeen töiden, jopa yöllä lyhtyjen valossa.
Saksalaisten jälkeen kylään jäi kahdeksan taloa, ja näidenkin katto paloi.
... Mutta sodan jälkeen ihmiset palasivat kylään. Uusia taloja kasvoi, ja koska oli sadonkorjuuaika, taloja rakennettiin ennen ja jälkeen töiden, jopa yöllä lyhtyjen valossa.
Kuvaus tyypillisestä yhteisviljelijän mökistä:
”Talossa on katos, joka toimii samalla ruokakomerona ja eteisenä. Sieltä tulee sisään keittiö, rapattu ja kalkittu huone, jossa on tiilihella ja liesi. Itse tulisija on neljän metrin päässä lattiasta, ja siellä leivotaan leipää – sileitä, tummia herkullisia ukrainalaisia leipiä.
Keittiön takana on yhteistila, jossa ruokapöytä ja koristeet seinillä. Tämä on olohuone, jossa on paperikukkia, ikoneja ja valokuvia kuolleista."
Keittiön takana on yhteistila, jossa ruokapöytä ja koristeet seinillä. Tämä on olohuone, jossa on paperikukkia, ikoneja ja valokuvia kuolleista."
Tässä olet, isoäiti, ja Pyhän Yrjön päivää! Olemme puhuneet 20 vuotta siitä, että bolshevikit polttivat kaikki ikonit, lastasivat sankarilliset papit proomuihin ja hukkuivat Valkoiseen mereen.
Jatketaan klassikolla:
"Ukrainalaiset ovat erittäin siistejä, ja heidän talonsa ovat täydellisen puhtaita.
Olimme aina vakuuttuneita siitä, että kolhoosilla ihmiset asuvat kasarmeissa. Se ei ole totta. Jokaisella perheellä on oma talo, puutarha, kukkapuutarha, suuri puutarha ja mehiläistarha. Tällaisen tontin pinta-ala on noin hehtaari (0,4 hehtaaria - tod.). Kun saksalaiset kaatoivat kaikki hedelmäpuut, istutettiin nuoria omena-, päärynä- ja kirsikkapuita.
... Kylä menetti sodassa viisikymmentä varusmiestä, viisikymmentä eri-ikäistä ihmistä, siellä oli paljon rampaa ja vammaisia. Joillakin lapsilla ei ollut jalkoja, toiset menettivät näkönsä. Ja kylä, joka kaipasi niin kipeästi työntekijöitä, yritti löytää jokaiselle työpaikan, joka olisi hänelle mahdollista. Vammaiset, jotka osasivat ainakin tehdä jotain, saivat työpaikan ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi osallistumalla kolhoosin elämään, joten hermosärkyjä oli heidän joukossaan vähän.
... Se oli iloista, ystävällistä kansaa.
... Ja vaikka naiset nauroivat, juttelivat ja puhuivat meille, he eivät lopettaneet työtä, koska sato oli hyvä - seitsemänkymmentä prosenttia suurempi kuin viime vuonna. Ensimmäinen todella hyvä sato sitten vuoden 1941, ja heillä on suuret odotukset siitä.
... Kun palasimme Venäjältä, kuulimme useimmiten sanat: ”He järjestivät sinulle esityksen. He ovat järjestäneet kaiken erityisesti sinua varten. Sitä, mitä siellä todella on, ei näytetä sinulle." Ja nämä yhteisviljelijät todella tekivät jotain meidän hyväksemme. He järjestivät sen, mitä kansalainen maanviljelijä järjestäisi vieraille. He käyttäytyivät niin kuin ihmiset käyttäytyvät kotimaassamme.
Lopulta meidät kutsuttiin pöytään. Ukrainalainen borssi, niin tyydyttävä, että voit syödä sen yksin. Paistetut munat kinkulla, tuoreet tomaatit ja kurkut, hienonnettu sipuli ja kuumat litteät ruiskakut hunajalla, hedelmiä, makkaroita - kaikki tämä laitettiin pöydälle kerralla. Omistaja kaatoi lasiin vodkaa pippurilla - vodkaa, johon oli maustettu mustapippuria ja joka otti arominsa. Sitten hän kutsui vaimonsa ja kaksi miniänsä pöytään - kuolleiden poikiensa lesket ...
Perheen äiti teki paahtoleivän ensin. Hän sanoi:
- Jumala siunatkoon sinua.
Ja me kaikki joimme siihen. Söimme täyteen ja kaikki oli herkullista.”
”Shevchenko-2-kolhoosi oli yksi vauraimmista. Maa täällä on hedelmällistä ja tasaista... Kävimme vehnäpellolla, jossa oli paljon ihmisiä töissä. Pelto oli erittäin suuri, ja kaikkialla näimme kuinka ihmiset korjasivat vehnää viikateellä, koska kolhoosilla oli vain yksi pieni niittokone ja traktori. Siksi suurin osa vehnästä korjataan ja neulotaan käsin. Ihmiset työskentelivät kiivaasti. He nauroivat ja soittivat toisilleen, lakkaamatta toimimasta hetkeksikään. Eikä vain siksi, että he kilpailivat keskenään, vaan myös siksi, että he saivat ensimmäistä kertaa pitkään aikaan upean sadon ja halusivat kerätä kaiken viljan: loppujen lopuksi heidän tulonsa riippuvat täysin tästä.
On ilmeistä, että tämä kylä oli rikkaampi kuin Shevchenko-1. Jopa ikoni oli suurempi ja peitetty vaaleansinisellä pitsillä sopimaan seiniin. Perhe ei ollut kovin suuri. Yksi poika, suuresti suurennettu värillinen valokuva hänestä riippui olohuoneen seinällä; he mainitsivat sen vain kerran. Äiti sanoi:
- Hän valmistui biokemian tiedekunnasta vuonna 1940 (demokraattinen koulutus kertoo meille nyt, että kolhoosiviljelijät olivat ilman passeja, eivätkä siksi voineet paeta maaorjakolhoosielämäänsä. - Aut.), Otettiin armeijaan vuonna 1941, tapettiin vuonna 1941".
... Pian illallinen oli valmis.
Äiti on yksi kylän parhaista ja tunnetuimmista kokkeista. Hänen valmistamansa ruoka oli poikkeuksellista. Illallinen sinä iltana alkoi lasillisella vodkaa, ja välipalaksi oli tarjolla suolakurkkua ja kotitekoista mustaa leipää sekä ukrainalaista shish kebabia, jonka Mamochka teki erittäin maukasta. Siellä oli myös iso kulho, jossa oli tomaatteja, kurkkuja ja sipulia, pieniä paistettuja piirakoita hapankirsikoilla, jotka piti kaataa hunajalla - kansallinen ruokalaji ja erittäin maukas. Joimme tuoretta maitoa, teetä ja taas vodkaa. Söimme. Söimme pieniä piirakoita kirsikoiden ja hunajan kanssa, kunnes silmämme poksahtivat päästämme."
Olimme aina vakuuttuneita siitä, että kolhoosilla ihmiset asuvat kasarmeissa. Se ei ole totta. Jokaisella perheellä on oma talo, puutarha, kukkapuutarha, suuri puutarha ja mehiläistarha. Tällaisen tontin pinta-ala on noin hehtaari (0,4 hehtaaria - tod.). Kun saksalaiset kaatoivat kaikki hedelmäpuut, istutettiin nuoria omena-, päärynä- ja kirsikkapuita.
... Kylä menetti sodassa viisikymmentä varusmiestä, viisikymmentä eri-ikäistä ihmistä, siellä oli paljon rampaa ja vammaisia. Joillakin lapsilla ei ollut jalkoja, toiset menettivät näkönsä. Ja kylä, joka kaipasi niin kipeästi työntekijöitä, yritti löytää jokaiselle työpaikan, joka olisi hänelle mahdollista. Vammaiset, jotka osasivat ainakin tehdä jotain, saivat työpaikan ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi osallistumalla kolhoosin elämään, joten hermosärkyjä oli heidän joukossaan vähän.
... Se oli iloista, ystävällistä kansaa.
... Ja vaikka naiset nauroivat, juttelivat ja puhuivat meille, he eivät lopettaneet työtä, koska sato oli hyvä - seitsemänkymmentä prosenttia suurempi kuin viime vuonna. Ensimmäinen todella hyvä sato sitten vuoden 1941, ja heillä on suuret odotukset siitä.
... Kun palasimme Venäjältä, kuulimme useimmiten sanat: ”He järjestivät sinulle esityksen. He ovat järjestäneet kaiken erityisesti sinua varten. Sitä, mitä siellä todella on, ei näytetä sinulle." Ja nämä yhteisviljelijät todella tekivät jotain meidän hyväksemme. He järjestivät sen, mitä kansalainen maanviljelijä järjestäisi vieraille. He käyttäytyivät niin kuin ihmiset käyttäytyvät kotimaassamme.
Lopulta meidät kutsuttiin pöytään. Ukrainalainen borssi, niin tyydyttävä, että voit syödä sen yksin. Paistetut munat kinkulla, tuoreet tomaatit ja kurkut, hienonnettu sipuli ja kuumat litteät ruiskakut hunajalla, hedelmiä, makkaroita - kaikki tämä laitettiin pöydälle kerralla. Omistaja kaatoi lasiin vodkaa pippurilla - vodkaa, johon oli maustettu mustapippuria ja joka otti arominsa. Sitten hän kutsui vaimonsa ja kaksi miniänsä pöytään - kuolleiden poikiensa lesket ...
Perheen äiti teki paahtoleivän ensin. Hän sanoi:
- Jumala siunatkoon sinua.
Ja me kaikki joimme siihen. Söimme täyteen ja kaikki oli herkullista.”
”Shevchenko-2-kolhoosi oli yksi vauraimmista. Maa täällä on hedelmällistä ja tasaista... Kävimme vehnäpellolla, jossa oli paljon ihmisiä töissä. Pelto oli erittäin suuri, ja kaikkialla näimme kuinka ihmiset korjasivat vehnää viikateellä, koska kolhoosilla oli vain yksi pieni niittokone ja traktori. Siksi suurin osa vehnästä korjataan ja neulotaan käsin. Ihmiset työskentelivät kiivaasti. He nauroivat ja soittivat toisilleen, lakkaamatta toimimasta hetkeksikään. Eikä vain siksi, että he kilpailivat keskenään, vaan myös siksi, että he saivat ensimmäistä kertaa pitkään aikaan upean sadon ja halusivat kerätä kaiken viljan: loppujen lopuksi heidän tulonsa riippuvat täysin tästä.
On ilmeistä, että tämä kylä oli rikkaampi kuin Shevchenko-1. Jopa ikoni oli suurempi ja peitetty vaaleansinisellä pitsillä sopimaan seiniin. Perhe ei ollut kovin suuri. Yksi poika, suuresti suurennettu värillinen valokuva hänestä riippui olohuoneen seinällä; he mainitsivat sen vain kerran. Äiti sanoi:
- Hän valmistui biokemian tiedekunnasta vuonna 1940 (demokraattinen koulutus kertoo meille nyt, että kolhoosiviljelijät olivat ilman passeja, eivätkä siksi voineet paeta maaorjakolhoosielämäänsä. - Aut.), Otettiin armeijaan vuonna 1941, tapettiin vuonna 1941".
... Pian illallinen oli valmis.
Äiti on yksi kylän parhaista ja tunnetuimmista kokkeista. Hänen valmistamansa ruoka oli poikkeuksellista. Illallinen sinä iltana alkoi lasillisella vodkaa, ja välipalaksi oli tarjolla suolakurkkua ja kotitekoista mustaa leipää sekä ukrainalaista shish kebabia, jonka Mamochka teki erittäin maukasta. Siellä oli myös iso kulho, jossa oli tomaatteja, kurkkuja ja sipulia, pieniä paistettuja piirakoita hapankirsikoilla, jotka piti kaataa hunajalla - kansallinen ruokalaji ja erittäin maukas. Joimme tuoretta maitoa, teetä ja taas vodkaa. Söimme. Söimme pieniä piirakoita kirsikoiden ja hunajan kanssa, kunnes silmämme poksahtivat päästämme."
Illalla amerikkalaiset vieraat kutsuttiin klubille, jossa he esittelivät kollektiivisten viljelijöiden teatterikykyjä.
"Kerholla oli melko suuri rakennus. Siellä oli pieni lava, jonka edessä oli pöydät shakki- ja tammilaudoilla, niiden takana - tanssilattia ja edelleen - penkit katsojille.
Ihmiset alkoivat lähentyä: vahvoja tyttöjä, joilla oli kiiltävät, puhtaasti pestyt kasvot, nuoria miehiä oli hyvin vähän.
Tytöt tanssivat keskenään. He käyttivät kirkkaanvärisiä painettuja mekkoja ja värillisiä silkki- ja villahuivia, mutta melkein kaikki he olivat paljain jaloin. He tanssivat villisti. Musiikki soi nopeasti, rumpu ja symbaalit löivät rytmiä.
... Samaan aikaan näyttelijät, joiden oli määrä osallistua näytelmään, valmistelivat kohtausta ja Capa asetteli valoja kuvausta varten.
Se oli pieni propagandakappale, naiivi ja viehättävä. Juoni on tämä. Tilalla asuu tyttö, mutta hän on laiska tyttö, ei halua tehdä töitä. Hän haluaa mennä kaupunkiin, haluaa maalata kynteensä, tahrata huulensa, olla dekadentti. Tarinan edetessä hän joutuu ristiriitaan hyvän tytön, esimiestytön kanssa, joka sai jopa palkinnon alan työstään. Kolmas näyttelijä on sankarillinen traktorinkuljettaja, ja mielenkiintoista kyllä, hän on myös traktorinkuljettaja oikeassa elämässä. Hänen takiaan esitystä jouduttiin lykkäämään puolitoista tuntia, kun hän korjasi traktoriaan, jolla hän työskenteli koko päivän.
... Yleisö oli iloinen.
... Puolilta aamulla meille tarjottiin seuraavaa: taas vodkaa laseissa ja suolakurkkua, paistettua kalaa kyläjärvestä, pieniä paistettuja piirakoita, hunajaa ja erinomaista perunakeittoa.
Me kuolimme ylensyömiseen...
... Aamiaisesta on kerrottava yksityiskohtaisesti, koska en ole vielä nähnyt mitään vastaavaa maailmassa. Ensin lasillinen vodkaa, sitten kullekin tarjoiltiin neljä munakokkelia, kaksi valtavaa paistettua kalaa ja kolme lasillista maitoa; sen jälkeen ruokakurkkua, lasillinen kotitekoista kirsikkabrandya ja mustaa leipää ja voita; sitten täysi kuppi hunajaa ja kaksi lasillista maitoa ja lopuksi toinen lasi vodkaa. Tietysti kuulostaa uskomattomalta, että söimme tämän kaiken aamiaiseksi, mutta todellakin söimme sen, kaikki oli erittäin maukasta, vaikka silloin vatsat olivat täynnä ja olomme ei ollut kovin hyvä.
Ajattelimme, että nousimme aikaisin, vaikka koko kylä oli työskennellyt pelloilla aamusta lähtien. Menimme pellolle, jossa korjasimme ruista. Miehet kävelivät viikatellaan heilutellen peräkkäin jättäen taakseen leveät ruiskaistaleet. Heitä seurasivat naiset, jotka neuloivat lyhteitä oljesta kierretyillä köysillä, ja naisten takana oli lapsia - he poimivat jokaisen korvan, jokaisen jyvän, jotta mitään ei menetetty. He työskentelivät tunnollisesti: aika oli loppujen lopuksi kuumin. Capa otti kuvia, he katsoivat objektiiviin, hymyilivät ja jatkoivat työskentelyä.
... Kylän reunalle rakennettiin tiilitehdas. Paikalliset haaveilevat tiilitalojen rakentamisesta tiilikattoisilla katoilla: he ovat huolissaan katon olkikatoksen aiheuttamasta tulipalosta. He ovat iloisia, että heillä on turvetta ja savea tiilien tekemiseen. Ja kun heidän kylänsä on rakennettu, he myyvät tiiliä naapureille. Tehdas valmistuu talveen mennessä, ja kun kenttätyöt ovat ohi, ne siirtyvät tehtaalle. Turvevuoret on jo valmiina katoksen alle.
... Keskipäivällä vierailimme yhden perheen luona lounaalla; se koostui vaimosta, aviomiehestä ja kahdesta lapsesta. Pöydän keskellä seisoi valtava kulho kasvi- ja lihakeittoa; jokaisella perheenjäsenellä oli puulusikka, jolla keitto kulhosta kaavittiin. Ja siellä oli myös kulho hienonnettuja tomaatteja, iso sileä leipä ja kannu maitoa. Nämä ihmiset söivät erittäin hyvin, ja näimme, mihin runsas ateria johtaa: muutamassa vuodessa miesten nahkavyöhön on lisätty reikiä, nyt vyöt ovat pidentyneet kaksi, kolme, jopa neljä tuumaa...
Matkalla takaisin Kiovaan nukahdimme väsymyksestä ja ylensyömisestä.
Ihmiset alkoivat lähentyä: vahvoja tyttöjä, joilla oli kiiltävät, puhtaasti pestyt kasvot, nuoria miehiä oli hyvin vähän.
Tytöt tanssivat keskenään. He käyttivät kirkkaanvärisiä painettuja mekkoja ja värillisiä silkki- ja villahuivia, mutta melkein kaikki he olivat paljain jaloin. He tanssivat villisti. Musiikki soi nopeasti, rumpu ja symbaalit löivät rytmiä.
... Samaan aikaan näyttelijät, joiden oli määrä osallistua näytelmään, valmistelivat kohtausta ja Capa asetteli valoja kuvausta varten.
Se oli pieni propagandakappale, naiivi ja viehättävä. Juoni on tämä. Tilalla asuu tyttö, mutta hän on laiska tyttö, ei halua tehdä töitä. Hän haluaa mennä kaupunkiin, haluaa maalata kynteensä, tahrata huulensa, olla dekadentti. Tarinan edetessä hän joutuu ristiriitaan hyvän tytön, esimiestytön kanssa, joka sai jopa palkinnon alan työstään. Kolmas näyttelijä on sankarillinen traktorinkuljettaja, ja mielenkiintoista kyllä, hän on myös traktorinkuljettaja oikeassa elämässä. Hänen takiaan esitystä jouduttiin lykkäämään puolitoista tuntia, kun hän korjasi traktoriaan, jolla hän työskenteli koko päivän.
... Yleisö oli iloinen.
... Puolilta aamulla meille tarjottiin seuraavaa: taas vodkaa laseissa ja suolakurkkua, paistettua kalaa kyläjärvestä, pieniä paistettuja piirakoita, hunajaa ja erinomaista perunakeittoa.
Me kuolimme ylensyömiseen...
... Aamiaisesta on kerrottava yksityiskohtaisesti, koska en ole vielä nähnyt mitään vastaavaa maailmassa. Ensin lasillinen vodkaa, sitten kullekin tarjoiltiin neljä munakokkelia, kaksi valtavaa paistettua kalaa ja kolme lasillista maitoa; sen jälkeen ruokakurkkua, lasillinen kotitekoista kirsikkabrandya ja mustaa leipää ja voita; sitten täysi kuppi hunajaa ja kaksi lasillista maitoa ja lopuksi toinen lasi vodkaa. Tietysti kuulostaa uskomattomalta, että söimme tämän kaiken aamiaiseksi, mutta todellakin söimme sen, kaikki oli erittäin maukasta, vaikka silloin vatsat olivat täynnä ja olomme ei ollut kovin hyvä.
Ajattelimme, että nousimme aikaisin, vaikka koko kylä oli työskennellyt pelloilla aamusta lähtien. Menimme pellolle, jossa korjasimme ruista. Miehet kävelivät viikatellaan heilutellen peräkkäin jättäen taakseen leveät ruiskaistaleet. Heitä seurasivat naiset, jotka neuloivat lyhteitä oljesta kierretyillä köysillä, ja naisten takana oli lapsia - he poimivat jokaisen korvan, jokaisen jyvän, jotta mitään ei menetetty. He työskentelivät tunnollisesti: aika oli loppujen lopuksi kuumin. Capa otti kuvia, he katsoivat objektiiviin, hymyilivät ja jatkoivat työskentelyä.
... Kylän reunalle rakennettiin tiilitehdas. Paikalliset haaveilevat tiilitalojen rakentamisesta tiilikattoisilla katoilla: he ovat huolissaan katon olkikatoksen aiheuttamasta tulipalosta. He ovat iloisia, että heillä on turvetta ja savea tiilien tekemiseen. Ja kun heidän kylänsä on rakennettu, he myyvät tiiliä naapureille. Tehdas valmistuu talveen mennessä, ja kun kenttätyöt ovat ohi, ne siirtyvät tehtaalle. Turvevuoret on jo valmiina katoksen alle.
... Keskipäivällä vierailimme yhden perheen luona lounaalla; se koostui vaimosta, aviomiehestä ja kahdesta lapsesta. Pöydän keskellä seisoi valtava kulho kasvi- ja lihakeittoa; jokaisella perheenjäsenellä oli puulusikka, jolla keitto kulhosta kaavittiin. Ja siellä oli myös kulho hienonnettuja tomaatteja, iso sileä leipä ja kannu maitoa. Nämä ihmiset söivät erittäin hyvin, ja näimme, mihin runsas ateria johtaa: muutamassa vuodessa miesten nahkavyöhön on lisätty reikiä, nyt vyöt ovat pidentyneet kaksi, kolme, jopa neljä tuumaa...
Matkalla takaisin Kiovaan nukahdimme väsymyksestä ja ylensyömisestä.
Se, mitä Steinbeck kuvaili, ei kiivetä mihinkään "universaalisiin portteihin". Onko mahdollista pilkata demokraattisen yhteisön pyhimmälle asialle - uskolle, että kyläläiset oli listattu Gulagin kolhoosin vangeiksi. Tämä on jo peittelemätöntä gogolismia: Pulcheria Ivanovna Tovstogubikha ja hänen loputon joulun ahmattinsa.
Kysyin äidiltäni (täyttää pian 81 vuotta, mutta hän on tervejärkinen ja vahva muisti, toisin kuin demokratian typerät hahmot), oliko sellainen mahdollista kolmannella sodan jälkeisellä kesällä. Hän vastasi, että he eivät tietenkään syöneet niin runsaasti ja monipuolisesti joka päivä. Tällainen runsaus on katsottava omistajien vieraanvaraisuudesta. Heidän elämänsä oli kuitenkin kaukana aliravitsemuksesta ja sukupuuttoon kolhoosityön sietämättömästä taakasta. Äiti vuodesta 1945 (14-vuotias) alkoi työskennellä pahamaineisten "keppien" palveluksessa. Ja kolhoosien normit eivät vaikuttaneet hänestä murhaavilta. Kerron niistä lisää.
Isoisäni taloudessa vuonna 1948 oli kanoja (vähintään kaksi tai kolme tusinaa), sama määrä ankkoja, pieni lauma vuohia (6 kpl), lehmä, kaksi villisikaa. Siellä oli puutarha - noin 50 hehtaaria, rönsyilevä hedelmäpuiden puutarha (kirsikat, luumut, omenapuut). Oli mahdollista kyntää vielä 1,5 hehtaaria, lait sallivat, mutta eivät sallineet perheen käytettävissä olevien työntekijöiden määrää. Perheeseen kuuluivat isä, äiti ja kolme alaikäistä lasta. Vanhin poika kuoli vuonna 1945 Koenigsbergin myrskyssä. Siihen mennessä kahdella muulla aikuisella lapsella oli perhe ja he alkoivat hoitaa itsenäisiä kotitalouksia.
He asuivat talossa, joka rakennettiin uudelleen sen jälkeen, kun saksalainen pommi osui nurkkaan kesällä 1942. Talon koko mitattuna noin 8x8. Siinä oli kaksi olohuonetta, keittiö liesi, eteinen, vaatekaappi ja veranta. Pihassa oli kellari, pieni kesäkeittiö, karjalaka. Talonpoikaiselämän lähes pakollinen ominaisuus on ompelukoneen, kehruupyörän ja kangaspuun läsnäolo talossa. Äiti sanoo, että heidän perheensä ei ollut vauras. Monet kollektiiviset viljelijät elivät "oikeammin".
Tietoa työpäivistä
Ajatus työpäivistä kädettömän demokraattisen yleisömme keskuudessa on jotenkin haikea. He pitävät työpäivää kohtuuttomasti kokonaisena vapaapäivänä - pimeästä pimeään. Itse asiassa työpäivä on tuotannon normi. Leikkaa, kynnä, rikkaruohota tietty alue. Vuoden lopussa kolhoosit jakoivat kolhoosien tulot työpäivien mukaan.
Äiti, 14-vuotias tyttö, auttoi vanhempiaan kesällä 1945, ansaitsi 29 työpäivää. Tämä luku jäi hänen mieleensä, koska kun tuli eläkkeen laskemisen aika ja tarvitsi tietoja työstään, hän huomasi kolhoosien kirjanpidossa, että hänellä oli tuona vuonna tuotos, jota hän ei voinut hävetä.
Kolhoosilla oli ennen sotaa lakisääteinen työaika 60-90 työpäivää. Sodan aikana se tietysti nostettiin 100-150:een. Yleensä kollektiiviviljelijät tienasivat 2-3 työpäivää päivässä. Johtajat 10 asti. On muistettava, että jos kaupunkityöläisen piti työskennellä 274 päivää vuodessa, niin keskimääräinen talonpoika työskenteli tilallaan 92 päivää vuodessa.
Sydäntäsärkevää kuulla tarinoita, että talonpoika oli työpäivien lisäksi rahaveron ja osan tonttinsa tuotteiden pakollisen myynnin ikeessä valtion ostohinnoin. Tilastoon tutustuessa käy kuitenkin ilmi, että nämä "kiristykset" eivät olleet tukehduttavia.
Vuonna 1948 keskimääräinen talonpoikatalous myi valtiolle kiinteään valtion hintaan: maito - 9%, villa - 16%, lampaan- ja vuohennahat - 38%, liha - 25%, munat - 17%. Tietenkin oli sääli, että talonpoikaiset kolhoosiviljelijät, jotka olivat tottuneet ahkerasti neuvottelemaan tuotteistaan, myivät valtion hinnoilla, kun he antoivat torilla 1,5-2 enemmän. Voitko unohtaa tällaisen "rikoksen"?
Mitä tulee rahaveroon, kaikki täällä ei ole suinkaan niin traagista kuin kolhoosien liberaalit arvostelijat ovat laittaneet meidät jalkaan. Vuonna 1947 Venäjällä vuosivero oli 374 ruplaa tilalta. Yhden kilogramman perunoiden hinta markkinoilla sinä vuonna vaihteli 1-6 ruplaa. Myy kaksi säkkiä perunaa markkinoilla - ja koko "Dushegub" vero.
Ei pidä unohtaa, että kolhoosiviljelijät "tikkuja varten" ostettiin luontoissuorituksina kolhoosien varastoista jauhojen, viljan, lihan, sokerin, suolan, voin ja muiden maataloustuotteiden kanssa.
En tietenkään ole kaukana ajattelusta, että talonpoikaistyö on helppoa. Varsinkin kun tunnen hänet omakohtaisesti. Ryhdikäs 90-luvulla hän pelasti perheensä "kirjailija" Kutsman uudistuksilta pitämällä pientä maatilaa, jonka hän osti harkitusti vanhempiensa kanssa juuri ennen Neuvostoliiton romahtamista.
"Passittomista" kollektiivisista viljelijöistä
Kaikki korvat kohisevat meille siitä, että viranomaiset eivät myöntäneet kolhoosien passeja orjuuttaakseen heidät kolhoosiin ja valtiontiloihin. Mutta antakoot älykkäiden hyväntekeväisyyksien miettiä yksinkertaista kysymystä - kuinka monet miljoonat kollektiiviset viljelijät löysivät itsensä Joosef Kauhean johtamista kaupungeista?
Kahden ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana tehdyn vakavan maatalouden koneistamisen jälkeen ei ollut tarvetta pitää kylissä kymmeniä miljoonia talonpoikia. Päinvastoin, teollistuminen tarvitsi kipeästi työntekijöitä. Stalinin teknologisen läpimurron alusta lähtien, ennennäkemätön vuonna historia ihmiskunta, ja ennen sotaa yli 20 miljoonaa talonpoikaa muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan. He muuttivat ja saivat työpaikkoja vasta avattuihin yrityksiin pääasiassa painovoimalla. Vaikka kohdeorganisaatio oli asetettu. Kolhoosilla (kaikki eivät olleet sellaisia) oli runsaasti todistajia: henkilökortteja, yhteisviljelijöiden kirjoja, todistuksia, mittareita. Ne, jotka halusivat purjehtia teollistumisen rakennustyömaille, ottivat asiakirjan lipastosta, oikaisivat kolhoosin tai kylävaltuuston puheenjohtajan todistuksen ja mennään proletariaatille!
Tietysti, kuten nytkin, oli tyrannipomoja (niitä on nyt mittaamattoman enemmän - kapitalismi kuitenkin), jotka eivät vahingon vuoksi antaneet viljanviljelijää lähteä kolhoosilta. He voisivat kysyä ja lykätä lähtöään, jos yhteisviljelijä oli arvokas työvoimavara. Luulen, että edes nyt jonkun yksityisen toimiston omistaja ei heti vapauta hyvää työntekijää leipää ilmaiseksi. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 16. maaliskuuta 1930 antaman asetuksen mukaan "suuren käännekohdan" päivinä paikallisten neuvostoviranomaisten tai kolhoosijärjestöjen talonpoikien liikkumisen estäminen johti kuitenkin rikosoikeudelliseen vastuuseen. "Talonpoikien vapaata lähtöä kausi- ja kausityöhön esteiden poistamisesta."
Mitä tulee passeihin, niitä alettiin tuoda Neuvostoliittoon vasta vuonna 1934 ja vain kaupungeissa. Kaupungit joutuivat hallitsemaan kaikenlaisia tyynyliinoja, jotka lisääntyivät vaikeina aikoina. Kylissä kaikki olivat täysin toistensa näkyvissä, eikä passeja yksinkertaisesti tarvittu.
60 miljoonaa muutti kaupunkeihin vuosina 1927–1970 - viranomaisten kohdennetun politiikan tulos. Lopuksi kysy sukulaisilta, kuinka hän päätyi kaupunkiin. Loppujen lopuksi melkein kaikilla meistä on maaseutujuuret. Muuten, yli puolet Verhovna Radan kansanedustajista ja ministereistä on alkuperältään kyläläisiä, ja yhteisviljelijöille on myönnetty passeja vuodesta 1974 lähtien.
Luontoa ei voi huijata
Kun punainen monarkki lausui kuuluisan lauseen "Elämä on muuttunut paremmaksi, elämästä on tullut hauskempaa", tämä ei ollut komentavan tason puhetta, joka päätti piristää itseään ylistämällä. Neuvostoliiton ihmisen elämä parani todella huomattavasti joka vuosi.
On olemassa sellainen täysin objektiivinen elämänlaadun indikaattori - ihmisen kasvu. "Ihmisen geeneissä oleva kasvupotentiaali toteutuu täysin vain suotuisissa ympäristöolosuhteissa", arvovaltaiset biologit sanovat. "1., 6. - 8., 13. - 15. elinvuodet, joita kutsutaan kriittisiksi iäksi, ovat erityisen tärkeitä ihmisen kasvulle, kun he ovat erityisen herkkiä kasvua hidastavien ja edistävien tekijöiden vaikutuksille."
Venäjän armeijan värvätyn keskimääräinen pituus ennen ensimmäistä maailmansotaa oli 164 cm. Pääesikunnan eversti prinssi Bagration kirjoitti vuonna 1911 huolestuneena: "Venäläinen armeija tulee vuosi vuodelta yhä sairaammaksi ja fyysisesti kyvyttömämmäksi ... Tietoja 40 % värvätyistä söi lihaa ensimmäistä kertaa tullessaan asepalvelukseen." Voitokasvuonna 1945 slaavilaisen värvätyn keskipituus oli jo 170 cm. Tämä tarkoittaa, että teollistumisen alussa syntyneillä neuvostoväestöllä oli paremmat elinolosuhteet.
Teollistumisen sukupolven "viimeiset mohikaanit" ovat siirtymässä ikuisuuteen. He jättivät jälkeensä suuren voiton, mahtavan ilmailu, Upea tila, upea atomi, upea taide, hieno urheilu. Ja mitä me jätämme perimme heille suvaitsevan lauman äänestäjiä, jotka tyhmästi äänestävät samoja roistoja? "Rozbudovan" rauniot ...