Sotilaallinen arvostelu

Teollistumisen sukupolvi

63


Teollistumisen suuren sukupolven viimeiset ihmiset ovat kuolemassa. Sukupolvi, jolle Neuvostoliiton teollinen vallankumous antoi lipun elämään...

Sukupolvi, jolta on evätty oma tahtonsa ja järkensä älykkäiden idioottien ilkeässä kateudessa, jotka ovat päättäneet loistaa ihmisten ruumiissa.

Mitään ei voi muuttaa. Eliitti petti ihmiset myöntämään tappionsa kylmässä sodassa, joten voi heitä - kaikki voimat nousevat heitä vastaan. Jää vain toivoa, että herjaava menneisyys voi kostaa. Mutta tätä varten sinun on säilytettävä kiitollinen muisto isistäsi ja isoisistäsi. Millaisia ​​he olivat - viime vuosisadan 20-luvulla syntyneet?

Ei suuttumusta, sanaa heidän vihollisilleen ja liittolaisilleen, ilman mitään "sosialistista realismia", jota liberaalit häpäisevät.

Kuinka teollistumisen sukupolvi taisteli

Puheita vihollisista, jotka oppivat omalla ihollaan Stalinin oppilaiden sotilaalliset kyvyt.

Päällikkö säiliö joukot Friedrich von Mellenthin, joka taisteli ahkerasti itärintamalla ja sai lyönnin teollistumisen sukupolvilta, kirjoitti kirjassaan Tankkitaistelut 1939-1945:

"Venäläinen pysyy hyvänä sotilaana kaikkialla ja kaikissa olosuhteissa ... Hänen kärsivällisyytensä ja kestävyytensä rajoja on vaikea kuvitella, hän on epätavallisen rohkea ja rohkea ... Lähes kaikki komissaarit ovat kaupunkilaisia ​​ja tulevat työväenluokasta. Heidän rohkeutensa rajoittuu piittaamattomuuteen; Nämä ihmiset ovat erittäin älykkäitä ja päättäväisiä. He onnistuivat luomaan Venäjän armeijassa sen, mikä siltä puuttui ensimmäisessä maailmansodassa - rautaisen kurin.

... Neuvostoliiton teollistuminen, joka toteutettiin sitkeästi ja säälimättömästi, antoi puna-armeijalle uusia laitteita ja suuren joukon korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Venäläiset oppivat nopeasti käyttämään uusia lajeja aseet ja kummallista kyllä, ovat osoittaneet kykenevänsä suorittamaan taisteluoperaatioita käyttämällä kehittyneitä sotilaslaitteita.


Pientä selitystä. Vuonna 1940 puna-armeijan sotilaan keskimääräinen koulutustaso oli vain 4 luokkaa. Mutta jo vuonna 1943 se vastasi seitsemää luokkaa. Yläkouluissa (seitsemänvuotiskouluissa) oppilasmäärä kasvoi 3,5 miljoonasta vuonna 1930 20,7 miljoonaan vuonna 1939. Sotilaiden koulutuksella seurakuntien yleissivistävässä koulutuksessa oli mahdotonta luottaa voittoon XNUMX-luvun sodassa. moottoreita koko Manner-Euroopassa.

Kolmannen valtakunnan panssarivalo Heinz Guderian yllätti ikävästi Neuvostoliiton koulujen erinomaisesta kunnosta. Muistelmissaan "Muistoja sotilasta" vaatimaton "panssarikenraali" kirjoittaa:

"Vietin yön Busingin ja Kaldenin kanssa koulurakennuksessa Lochwitzissa...

Koulu oli vankassa rakennuksessa ja hyvin varusteltu, kuten kaikki Neuvosto-Venäjän koulut, jotka olivat lähes kaikkialla hyvässä kunnossa. Venäjällä on tehty paljon koulujen, sairaaloiden, orpokotien ja urheilukenttien hyväksi. Nämä laitokset pidettiin siisteinä ja täydellisessä kunnossa."

Otto Carius, panssarivaunukomppanian komentaja, joka taisteli sekä itä- että länsirintamalla:

”Olemme tottuneet venäläisten kaltaiseen viholliseen; meidät hämmästytti kontrasti. Koko sodan aikana en koskaan nähnyt sotilaiden hajoavan niin, että vain heidän kantapäänsä kimalsivat, vaikka itse asiassa mitään erikoista ei tapahtunut ... Loppujen lopuksi viisi venäläistä oli vaarallisempia kuin kolmekymmentä amerikkalaista.


Helmut Klausman, 111. jalkaväedivisioonan korpraali:

”Erityisen masentavaa oli, että venäläistä hyökkäyslentokonetta oli lähes mahdotonta ampua alas pienaseista, vaikka se lensi hyvin matalalla... Hyökkäyslentokoneiden lentäminen oli erittäin vaarallista: hyökkäyslentokoneiden keskimääräinen määrä ennen kuolemaa oli 11, mikä on 6 kertaa vähemmän kuin hävittäjillä. Meillä ei yksinkertaisesti ollut lentäjiä, jotka olisivat pystyneet lentämään sillä tavalla."


Kenraali Tippelskirch Neuvostoliiton armeijan järjestämästä joukkomurhasta Valko-Venäjän soilla kesällä 1944:

”... Nyt 10 päivää kestäneen taistelun tulos oli hämmästyttävä. Noin 25 divisioonaa tuhoutui tai piiritettiin. Vain muutamat 2. armeijan eteläsivulla puolustaneet muodostelmat pysyivät täysipainoisina, kun taas tuholta välttyneet jäännökset menettivät taistelukykynsä lähes kokonaan.


Huomaa, että kukaan saksalaisista kenraaleista ei repinyt hiuksiaan arjalaiselle perseelle ja vääntänyt hänen puhtaiksi ajeltuja kantapäänsä julistaen valkovenäläisen painajaisen häpeäksi Wehrmachtille. Toisin kuin kotimaiset pravdunit, jotka ovat erikoistuneet yksinomaan vuoden 1941 vaikeaan vetäytymiseen. Isoisämme, Tolstoin sanoin, laskivat henkisesti vahvimman vihollisen käden fasistiseen Eurooppaan. Hitlerin menestys kesällä 1941 kalpenee verrattuna siihen, mitä teollistumisen sukupolvi teki "Deutsche Soldatenille" Valko-Venäjällä.

Saksalaisten "vapauttajien" järkytys

Hitlerin agitaatiossa slaavi on käytännössä tyhmä peto, joka työskentelee kolhoosilla komissaarin kepin alta "keppien" saamiseksi. Pimeitä, alamaisia, ikuisesti nälkäisiä ja ilkeitä haluissaan.

Mutta 4,7 miljoonaa slaavia lähetettiin töihin Saksaan. Ja läheisen tutustumisen jälkeen Ostarbeiteriin ja sotavangiin Berliiniin lähti hälyttäviä viestejä orjien työpaikoista.

"Suojauspoliisin ja SD:n päällikön salaisesta asiakirjasta;
ohjaus III.
Berliini 17. elokuuta 1942.
Väestön edustus Venäjästä.


Ne eivät näytä ollenkaan nälkäisiltä. Päinvastoin, heillä on edelleen paksut posket, ja heidän on täytynyt elää hyvin."


Kiinnitetään huomiota: tämä on sen jälkeen, kun idän orjat ovat olleet vähintään viikon vaunuvankilassa ja ruokkineet vain viedäkseen heidät.

”Olin itse asiassa hämmästynyt idän työntekijöiden hyvästä ulkonäöstä. Suurimman yllätyksen aiheuttivat työntekijöiden hampaat, sillä toistaiseksi en ole löytänyt yhtään tapausta, jossa venäläisellä naisella olisi huonot hampaat. Toisin kuin me saksalaiset, heidän on kiinnitettävä paljon huomiota hampaidensa pitämiseen ”, kirjoitti hämmästynyt saksalainen lääkäri tutkittuaan orjia.

Breslausta Berliiniin lentää raportti: ”Wolfenin elokuvatehdas raportoi, että yrityksessä tehdyssä lääkärintarkastuksessa havaittiin, että 90 % itämaisista 17–29-vuotiaista työntekijöistä oli siveitä. Saksan eri edustajien mukaan saa vaikutelman, että venäläinen mies kiinnittää asianmukaista huomiota venäläiseen naiseen, mikä lopulta heijastuu myös elämän moraalisiin puoliin.


Samaan tapaan viesti Kielistä:
"Yleensä venäläinen nainen ei seksuaalisesti vastaa ollenkaan saksalaisen propagandan ajatuksia. Seksuaalinen irstailu on hänelle täysin tuntematonta. Eri kunnissa väestö kertoo, että itämaisten työläisten yleisessä lääkärintarkastuksessa kaikkien tyttöjen todettiin olevan edelleen neitsyys.


Saksalaiset olivat järkyttyneitä erosta sen välillä, mitä heidän propagandansa kertoi heille ja mitä he näkivät omin silmin. Ja tyhmä mutisi. Suojelupoliisille ilmoitettiin kentältä, että venäläiset olivat koulutettuja, älykkäitä ja hyvin perillä teknisissä asioissa.

Beirutista:
"Propagandamme kuvaa venäläisiä aina tyhminä ja tyhminä. Mutta tässä olen todennut päinvastoin. Venäläiset ajattelevat työskennellessään eivätkä näytä ollenkaan niin tyhmiltä. Minulle on parempi, että töissä on 2 venäläistä kuin 5 italialaista."


Frankfurt an der Oderista:
"Yhdessä tilassa Neuvostoliiton sotavanki keksi moottorin, jolla saksalaiset asiantuntijat eivät tienneet mitä tehdä: lyhyessä ajassa hän otti sen käyttöön ja löysi sitten traktorin vaihteistosta vaurioita, joita ei ollut vielä huomattu. traktoria huoltavien saksalaisten toimesta."


Stettinistä:
”Monien saksalaisten mukaan nykyinen Neuvostoliiton koulukoulutus on paljon parempi kuin tsaarin aikana. Venäläisten ja saksalaisten maataloustyöntekijöiden taitojen vertailu käy usein neuvostoliittolaisten hyväksi.


Berliinistä:
"Monet uskovat, että bolshevismi toi venäläiset ulos ahdasmielisyydestä."


Samaan aikaan sivistyneet orjanomistajat, ei turhaan, ajattelivat, etteivät he olleet tekemisissä arvokkaimman Neuvostoliiton henkilöstön kanssa. Bolshevikit onnistuivat evakuoimaan pätevimmät työntekijät Uralille.

Saksalaiset uskoivat, että venäläiset löysivät edelleen tyhjää kaalikeittoaan puukengillä. Kotikutoinen Ivan kuitenkin ohitti jo vuoden 1943 lopulla sivistyneet Hansit, Janit, Zhanit ja Jokhanit, joilla oli takanaan vähintään 100 vuotta teollista kehitystä, sotatuotteiden laadussa ja määrässä.

Eurooppalainen paskiainen ei vieläkään voi hyväksyä ajatusta, että koko Euroopan on pyyhkinyt puhtaaksi yksi "Rus Ivan". Joten vuohet keksivät itselleen tekosyyn joko "pääpakkauksen" tai läpäisemättömän mudan tai hullun füürerin muodossa, joka ei kuunnellut loistavia komentajia. Ja venäläis-venäläiset liberaalit ovat edelleen autuaita "viidennen sarakkeen" kuorossa saksalaiset valtaavista ruumiivuorista. Niin paljon, että nuo köyhät eivät voineet liikuttaa käsiään, ja oli vaarallista avata suunsa apua varten, jotta ne eivät tukehtuisi Neuvostoliiton biomassan vereen.

John Steinbeckin Collective Odyssey

Kesällä 1947 kuuluisa amerikkalainen kirjailija John Steinbeck, joka on kirjoittanut romaanin The Grapes of Wrath, joka kertoo tavallisten amerikkalaisten vaikeuksista suuren laman aikana, vieraili Neuvostoliitossa. Tulin omasta aloitteestani. Proosakirjailija kyllästyi vapaan lehdistön muhennosten nauttimiseen ja syttyi tuleen vastaamaan itse kysymyksiin: "Mitä ihmiset siellä pukeutuvat?", "Mitä he syövät?", "Kuinka venäläiset rakastavat, kuinka he kuolevat?", "Mistä he puhuvat?", "Käyvätkö lapset koulua?".

Viimeinen kysymys todella puhuu Steinbeckin täydellisestä tietämättömyydestä Neuvostoliiton elämästä.

Tuleva Nobel-palkittu oli kuullut paljon "kolhoosi-Gulagista", joten elokuussa 1947 hän ajoi kahteen kolhoosiin Keski-Ukrainaan. Koska molemmat maatilat nimettiin samalla nimellä - "Kolhoosi im. Shevchenko", sitten kirjassaan "Venäläinen päiväkirja" Steinbeck, jotta se ei olisi hämmentynyt, numeroi ne seuraavasti: "Shevchenko 1" ja "Shevchenko 2".

Sana hänelle:

"Shevchenko 1 -kolhoosi ei koskaan ollut parhaiden joukossa, koska maa ei ollut paras, mutta ennen sotaa se oli melko vauras kylä, jossa oli 362 taloa ...

Saksalaisten jälkeen kylään jäi kahdeksan taloa, ja näidenkin katto paloi.

... Mutta sodan jälkeen ihmiset palasivat kylään. Uusia taloja kasvoi, ja koska oli sadonkorjuuaika, taloja rakennettiin ennen ja jälkeen töiden, jopa yöllä lyhtyjen valossa.


Kuvaus tyypillisestä yhteisviljelijän mökistä:
”Talossa on katos, joka toimii samalla ruokakomerona ja eteisenä. Sieltä tulee sisään keittiö, rapattu ja kalkittu huone, jossa on tiilihella ja liesi. Itse tulisija on neljän metrin päässä lattiasta, ja siellä leivotaan leipää – sileitä, tummia herkullisia ukrainalaisia ​​leipiä.

Keittiön takana on yhteistila, jossa ruokapöytä ja koristeet seinillä. Tämä on olohuone, jossa on paperikukkia, ikoneja ja valokuvia kuolleista."


Tässä olet, isoäiti, ja Pyhän Yrjön päivää! Olemme puhuneet 20 vuotta siitä, että bolshevikit polttivat kaikki ikonit, lastasivat sankarilliset papit proomuihin ja hukkuivat Valkoiseen mereen.

Jatketaan klassikolla:

"Ukrainalaiset ovat erittäin siistejä, ja heidän talonsa ovat täydellisen puhtaita.

Olimme aina vakuuttuneita siitä, että kolhoosilla ihmiset asuvat kasarmeissa. Se ei ole totta. Jokaisella perheellä on oma talo, puutarha, kukkapuutarha, suuri puutarha ja mehiläistarha. Tällaisen tontin pinta-ala on noin hehtaari (0,4 hehtaaria - tod.). Kun saksalaiset kaatoivat kaikki hedelmäpuut, istutettiin nuoria omena-, päärynä- ja kirsikkapuita.

... Kylä menetti sodassa viisikymmentä varusmiestä, viisikymmentä eri-ikäistä ihmistä, siellä oli paljon rampaa ja vammaisia. Joillakin lapsilla ei ollut jalkoja, toiset menettivät näkönsä. Ja kylä, joka kaipasi niin kipeästi työntekijöitä, yritti löytää jokaiselle työpaikan, joka olisi hänelle mahdollista. Vammaiset, jotka osasivat ainakin tehdä jotain, saivat työpaikan ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi osallistumalla kolhoosin elämään, joten hermosärkyjä oli heidän joukossaan vähän.

... Se oli iloista, ystävällistä kansaa.

... Ja vaikka naiset nauroivat, juttelivat ja puhuivat meille, he eivät lopettaneet työtä, koska sato oli hyvä - seitsemänkymmentä prosenttia suurempi kuin viime vuonna. Ensimmäinen todella hyvä sato sitten vuoden 1941, ja heillä on suuret odotukset siitä.

... Kun palasimme Venäjältä, kuulimme useimmiten sanat: ”He järjestivät sinulle esityksen. He ovat järjestäneet kaiken erityisesti sinua varten. Sitä, mitä siellä todella on, ei näytetä sinulle." Ja nämä yhteisviljelijät todella tekivät jotain meidän hyväksemme. He järjestivät sen, mitä kansalainen maanviljelijä järjestäisi vieraille. He käyttäytyivät niin kuin ihmiset käyttäytyvät kotimaassamme.

Lopulta meidät kutsuttiin pöytään. Ukrainalainen borssi, niin tyydyttävä, että voit syödä sen yksin. Paistetut munat kinkulla, tuoreet tomaatit ja kurkut, hienonnettu sipuli ja kuumat litteät ruiskakut hunajalla, hedelmiä, makkaroita - kaikki tämä laitettiin pöydälle kerralla. Omistaja kaatoi lasiin vodkaa pippurilla - vodkaa, johon oli maustettu mustapippuria ja joka otti arominsa. Sitten hän kutsui vaimonsa ja kaksi miniänsä pöytään - kuolleiden poikiensa lesket ...

Perheen äiti teki paahtoleivän ensin. Hän sanoi:

- Jumala siunatkoon sinua.

Ja me kaikki joimme siihen. Söimme täyteen ja kaikki oli herkullista.”


”Shevchenko-2-kolhoosi oli yksi vauraimmista. Maa täällä on hedelmällistä ja tasaista... Kävimme vehnäpellolla, jossa oli paljon ihmisiä töissä. Pelto oli erittäin suuri, ja kaikkialla näimme kuinka ihmiset korjasivat vehnää viikateellä, koska kolhoosilla oli vain yksi pieni niittokone ja traktori. Siksi suurin osa vehnästä korjataan ja neulotaan käsin. Ihmiset työskentelivät kiivaasti. He nauroivat ja soittivat toisilleen, lakkaamatta toimimasta hetkeksikään. Eikä vain siksi, että he kilpailivat keskenään, vaan myös siksi, että he saivat ensimmäistä kertaa pitkään aikaan upean sadon ja halusivat kerätä kaiken viljan: loppujen lopuksi heidän tulonsa riippuvat täysin tästä.

On ilmeistä, että tämä kylä oli rikkaampi kuin Shevchenko-1. Jopa ikoni oli suurempi ja peitetty vaaleansinisellä pitsillä sopimaan seiniin. Perhe ei ollut kovin suuri. Yksi poika, suuresti suurennettu värillinen valokuva hänestä riippui olohuoneen seinällä; he mainitsivat sen vain kerran. Äiti sanoi:

- Hän valmistui biokemian tiedekunnasta vuonna 1940 (demokraattinen koulutus kertoo meille nyt, että kolhoosiviljelijät olivat ilman passeja, eivätkä siksi voineet paeta maaorjakolhoosielämäänsä. - Aut.), Otettiin armeijaan vuonna 1941, tapettiin vuonna 1941".

... Pian illallinen oli valmis.

Äiti on yksi kylän parhaista ja tunnetuimmista kokkeista. Hänen valmistamansa ruoka oli poikkeuksellista. Illallinen sinä iltana alkoi lasillisella vodkaa, ja välipalaksi oli tarjolla suolakurkkua ja kotitekoista mustaa leipää sekä ukrainalaista shish kebabia, jonka Mamochka teki erittäin maukasta. Siellä oli myös iso kulho, jossa oli tomaatteja, kurkkuja ja sipulia, pieniä paistettuja piirakoita hapankirsikoilla, jotka piti kaataa hunajalla - kansallinen ruokalaji ja erittäin maukas. Joimme tuoretta maitoa, teetä ja taas vodkaa. Söimme. Söimme pieniä piirakoita kirsikoiden ja hunajan kanssa, kunnes silmämme poksahtivat päästämme."


Illalla amerikkalaiset vieraat kutsuttiin klubille, jossa he esittelivät kollektiivisten viljelijöiden teatterikykyjä.

"Kerholla oli melko suuri rakennus. Siellä oli pieni lava, jonka edessä oli pöydät shakki- ja tammilaudoilla, niiden takana - tanssilattia ja edelleen - penkit katsojille.

Ihmiset alkoivat lähentyä: vahvoja tyttöjä, joilla oli kiiltävät, puhtaasti pestyt kasvot, nuoria miehiä oli hyvin vähän.

Tytöt tanssivat keskenään. He käyttivät kirkkaanvärisiä painettuja mekkoja ja värillisiä silkki- ja villahuivia, mutta melkein kaikki he olivat paljain jaloin. He tanssivat villisti. Musiikki soi nopeasti, rumpu ja symbaalit löivät rytmiä.

... Samaan aikaan näyttelijät, joiden oli määrä osallistua näytelmään, valmistelivat kohtausta ja Capa asetteli valoja kuvausta varten.

Se oli pieni propagandakappale, naiivi ja viehättävä. Juoni on tämä. Tilalla asuu tyttö, mutta hän on laiska tyttö, ei halua tehdä töitä. Hän haluaa mennä kaupunkiin, haluaa maalata kynteensä, tahrata huulensa, olla dekadentti. Tarinan edetessä hän joutuu ristiriitaan hyvän tytön, esimiestytön kanssa, joka sai jopa palkinnon alan työstään. Kolmas näyttelijä on sankarillinen traktorinkuljettaja, ja mielenkiintoista kyllä, hän on myös traktorinkuljettaja oikeassa elämässä. Hänen takiaan esitystä jouduttiin lykkäämään puolitoista tuntia, kun hän korjasi traktoriaan, jolla hän työskenteli koko päivän.

... Yleisö oli iloinen.

... Puolilta aamulla meille tarjottiin seuraavaa: taas vodkaa laseissa ja suolakurkkua, paistettua kalaa kyläjärvestä, pieniä paistettuja piirakoita, hunajaa ja erinomaista perunakeittoa.

Me kuolimme ylensyömiseen...

... Aamiaisesta on kerrottava yksityiskohtaisesti, koska en ole vielä nähnyt mitään vastaavaa maailmassa. Ensin lasillinen vodkaa, sitten kullekin tarjoiltiin neljä munakokkelia, kaksi valtavaa paistettua kalaa ja kolme lasillista maitoa; sen jälkeen ruokakurkkua, lasillinen kotitekoista kirsikkabrandya ja mustaa leipää ja voita; sitten täysi kuppi hunajaa ja kaksi lasillista maitoa ja lopuksi toinen lasi vodkaa. Tietysti kuulostaa uskomattomalta, että söimme tämän kaiken aamiaiseksi, mutta todellakin söimme sen, kaikki oli erittäin maukasta, vaikka silloin vatsat olivat täynnä ja olomme ei ollut kovin hyvä.

Ajattelimme, että nousimme aikaisin, vaikka koko kylä oli työskennellyt pelloilla aamusta lähtien. Menimme pellolle, jossa korjasimme ruista. Miehet kävelivät viikatellaan heilutellen peräkkäin jättäen taakseen leveät ruiskaistaleet. Heitä seurasivat naiset, jotka neuloivat lyhteitä oljesta kierretyillä köysillä, ja naisten takana oli lapsia - he poimivat jokaisen korvan, jokaisen jyvän, jotta mitään ei menetetty. He työskentelivät tunnollisesti: aika oli loppujen lopuksi kuumin. Capa otti kuvia, he katsoivat objektiiviin, hymyilivät ja jatkoivat työskentelyä.

... Kylän reunalle rakennettiin tiilitehdas. Paikalliset haaveilevat tiilitalojen rakentamisesta tiilikattoisilla katoilla: he ovat huolissaan katon olkikatoksen aiheuttamasta tulipalosta. He ovat iloisia, että heillä on turvetta ja savea tiilien tekemiseen. Ja kun heidän kylänsä on rakennettu, he myyvät tiiliä naapureille. Tehdas valmistuu talveen mennessä, ja kun kenttätyöt ovat ohi, ne siirtyvät tehtaalle. Turvevuoret on jo valmiina katoksen alle.

... Keskipäivällä vierailimme yhden perheen luona lounaalla; se koostui vaimosta, aviomiehestä ja kahdesta lapsesta. Pöydän keskellä seisoi valtava kulho kasvi- ja lihakeittoa; jokaisella perheenjäsenellä oli puulusikka, jolla keitto kulhosta kaavittiin. Ja siellä oli myös kulho hienonnettuja tomaatteja, iso sileä leipä ja kannu maitoa. Nämä ihmiset söivät erittäin hyvin, ja näimme, mihin runsas ateria johtaa: muutamassa vuodessa miesten nahkavyöhön on lisätty reikiä, nyt vyöt ovat pidentyneet kaksi, kolme, jopa neljä tuumaa...

Matkalla takaisin Kiovaan nukahdimme väsymyksestä ja ylensyömisestä.


Se, mitä Steinbeck kuvaili, ei kiivetä mihinkään "universaalisiin portteihin". Onko mahdollista pilkata demokraattisen yhteisön pyhimmälle asialle - uskolle, että kyläläiset oli listattu Gulagin kolhoosin vangeiksi. Tämä on jo peittelemätöntä gogolismia: Pulcheria Ivanovna Tovstogubikha ja hänen loputon joulun ahmattinsa.

Kysyin äidiltäni (täyttää pian 81 vuotta, mutta hän on tervejärkinen ja vahva muisti, toisin kuin demokratian typerät hahmot), oliko sellainen mahdollista kolmannella sodan jälkeisellä kesällä. Hän vastasi, että he eivät tietenkään syöneet niin runsaasti ja monipuolisesti joka päivä. Tällainen runsaus on katsottava omistajien vieraanvaraisuudesta. Heidän elämänsä oli kuitenkin kaukana aliravitsemuksesta ja sukupuuttoon kolhoosityön sietämättömästä taakasta. Äiti vuodesta 1945 (14-vuotias) alkoi työskennellä pahamaineisten "keppien" palveluksessa. Ja kolhoosien normit eivät vaikuttaneet hänestä murhaavilta. Kerron niistä lisää.

Isoisäni taloudessa vuonna 1948 oli kanoja (vähintään kaksi tai kolme tusinaa), sama määrä ankkoja, pieni lauma vuohia (6 kpl), lehmä, kaksi villisikaa. Siellä oli puutarha - noin 50 hehtaaria, rönsyilevä hedelmäpuiden puutarha (kirsikat, luumut, omenapuut). Oli mahdollista kyntää vielä 1,5 hehtaaria, lait sallivat, mutta eivät sallineet perheen käytettävissä olevien työntekijöiden määrää. Perheeseen kuuluivat isä, äiti ja kolme alaikäistä lasta. Vanhin poika kuoli vuonna 1945 Koenigsbergin myrskyssä. Siihen mennessä kahdella muulla aikuisella lapsella oli perhe ja he alkoivat hoitaa itsenäisiä kotitalouksia.

He asuivat talossa, joka rakennettiin uudelleen sen jälkeen, kun saksalainen pommi osui nurkkaan kesällä 1942. Talon koko mitattuna noin 8x8. Siinä oli kaksi olohuonetta, keittiö liesi, eteinen, vaatekaappi ja veranta. Pihassa oli kellari, pieni kesäkeittiö, karjalaka. Talonpoikaiselämän lähes pakollinen ominaisuus on ompelukoneen, kehruupyörän ja kangaspuun läsnäolo talossa. Äiti sanoo, että heidän perheensä ei ollut vauras. Monet kollektiiviset viljelijät elivät "oikeammin".

Tietoa työpäivistä

Ajatus työpäivistä kädettömän demokraattisen yleisömme keskuudessa on jotenkin haikea. He pitävät työpäivää kohtuuttomasti kokonaisena vapaapäivänä - pimeästä pimeään. Itse asiassa työpäivä on tuotannon normi. Leikkaa, kynnä, rikkaruohota tietty alue. Vuoden lopussa kolhoosit jakoivat kolhoosien tulot työpäivien mukaan.

Äiti, 14-vuotias tyttö, auttoi vanhempiaan kesällä 1945, ansaitsi 29 työpäivää. Tämä luku jäi hänen mieleensä, koska kun tuli eläkkeen laskemisen aika ja tarvitsi tietoja työstään, hän huomasi kolhoosien kirjanpidossa, että hänellä oli tuona vuonna tuotos, jota hän ei voinut hävetä.

Kolhoosilla oli ennen sotaa lakisääteinen työaika 60-90 työpäivää. Sodan aikana se tietysti nostettiin 100-150:een. Yleensä kollektiiviviljelijät tienasivat 2-3 työpäivää päivässä. Johtajat 10 asti. On muistettava, että jos kaupunkityöläisen piti työskennellä 274 päivää vuodessa, niin keskimääräinen talonpoika työskenteli tilallaan 92 päivää vuodessa.

Sydäntäsärkevää kuulla tarinoita, että talonpoika oli työpäivien lisäksi rahaveron ja osan tonttinsa tuotteiden pakollisen myynnin ikeessä valtion ostohinnoin. Tilastoon tutustuessa käy kuitenkin ilmi, että nämä "kiristykset" eivät olleet tukehduttavia.

Vuonna 1948 keskimääräinen talonpoikatalous myi valtiolle kiinteään valtion hintaan: maito - 9%, villa - 16%, lampaan- ja vuohennahat - 38%, liha - 25%, munat - 17%. Tietenkin oli sääli, että talonpoikaiset kolhoosiviljelijät, jotka olivat tottuneet ahkerasti neuvottelemaan tuotteistaan, myivät valtion hinnoilla, kun he antoivat torilla 1,5-2 enemmän. Voitko unohtaa tällaisen "rikoksen"?

Mitä tulee rahaveroon, kaikki täällä ei ole suinkaan niin traagista kuin kolhoosien liberaalit arvostelijat ovat laittaneet meidät jalkaan. Vuonna 1947 Venäjällä vuosivero oli 374 ruplaa tilalta. Yhden kilogramman perunoiden hinta markkinoilla sinä vuonna vaihteli 1-6 ruplaa. Myy kaksi säkkiä perunaa markkinoilla - ja koko "Dushegub" vero.

Ei pidä unohtaa, että kolhoosiviljelijät "tikkuja varten" ostettiin luontoissuorituksina kolhoosien varastoista jauhojen, viljan, lihan, sokerin, suolan, voin ja muiden maataloustuotteiden kanssa.

En tietenkään ole kaukana ajattelusta, että talonpoikaistyö on helppoa. Varsinkin kun tunnen hänet omakohtaisesti. Ryhdikäs 90-luvulla hän pelasti perheensä "kirjailija" Kutsman uudistuksilta pitämällä pientä maatilaa, jonka hän osti harkitusti vanhempiensa kanssa juuri ennen Neuvostoliiton romahtamista.

"Passittomista" kollektiivisista viljelijöistä

Kaikki korvat kohisevat meille siitä, että viranomaiset eivät myöntäneet kolhoosien passeja orjuuttaakseen heidät kolhoosiin ja valtiontiloihin. Mutta antakoot älykkäiden hyväntekeväisyyksien miettiä yksinkertaista kysymystä - kuinka monet miljoonat kollektiiviset viljelijät löysivät itsensä Joosef Kauhean johtamista kaupungeista?

Kahden ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana tehdyn vakavan maatalouden koneistamisen jälkeen ei ollut tarvetta pitää kylissä kymmeniä miljoonia talonpoikia. Päinvastoin, teollistuminen tarvitsi kipeästi työntekijöitä. Stalinin teknologisen läpimurron alusta lähtien, ennennäkemätön vuonna historia ihmiskunta, ja ennen sotaa yli 20 miljoonaa talonpoikaa muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan. He muuttivat ja saivat työpaikkoja vasta avattuihin yrityksiin pääasiassa painovoimalla. Vaikka kohdeorganisaatio oli asetettu. Kolhoosilla (kaikki eivät olleet sellaisia) oli runsaasti todistajia: henkilökortteja, yhteisviljelijöiden kirjoja, todistuksia, mittareita. Ne, jotka halusivat purjehtia teollistumisen rakennustyömaille, ottivat asiakirjan lipastosta, oikaisivat kolhoosin tai kylävaltuuston puheenjohtajan todistuksen ja mennään proletariaatille!

Tietysti, kuten nytkin, oli tyrannipomoja (niitä on nyt mittaamattoman enemmän - kapitalismi kuitenkin), jotka eivät vahingon vuoksi antaneet viljanviljelijää lähteä kolhoosilta. He voisivat kysyä ja lykätä lähtöään, jos yhteisviljelijä oli arvokas työvoimavara. Luulen, että edes nyt jonkun yksityisen toimiston omistaja ei heti vapauta hyvää työntekijää leipää ilmaiseksi. Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 16. maaliskuuta 1930 antaman asetuksen mukaan "suuren käännekohdan" päivinä paikallisten neuvostoviranomaisten tai kolhoosijärjestöjen talonpoikien liikkumisen estäminen johti kuitenkin rikosoikeudelliseen vastuuseen. "Talonpoikien vapaata lähtöä kausi- ja kausityöhön esteiden poistamisesta."

Mitä tulee passeihin, niitä alettiin tuoda Neuvostoliittoon vasta vuonna 1934 ja vain kaupungeissa. Kaupungit joutuivat hallitsemaan kaikenlaisia ​​tyynyliinoja, jotka lisääntyivät vaikeina aikoina. Kylissä kaikki olivat täysin toistensa näkyvissä, eikä passeja yksinkertaisesti tarvittu.

60 miljoonaa muutti kaupunkeihin vuosina 1927–1970 - viranomaisten kohdennetun politiikan tulos. Lopuksi kysy sukulaisilta, kuinka hän päätyi kaupunkiin. Loppujen lopuksi melkein kaikilla meistä on maaseutujuuret. Muuten, yli puolet Verhovna Radan kansanedustajista ja ministereistä on alkuperältään kyläläisiä, ja yhteisviljelijöille on myönnetty passeja vuodesta 1974 lähtien.

Luontoa ei voi huijata

Kun punainen monarkki lausui kuuluisan lauseen "Elämä on muuttunut paremmaksi, elämästä on tullut hauskempaa", tämä ei ollut komentavan tason puhetta, joka päätti piristää itseään ylistämällä. Neuvostoliiton ihmisen elämä parani todella huomattavasti joka vuosi.

On olemassa sellainen täysin objektiivinen elämänlaadun indikaattori - ihmisen kasvu. "Ihmisen geeneissä oleva kasvupotentiaali toteutuu täysin vain suotuisissa ympäristöolosuhteissa", arvovaltaiset biologit sanovat. "1., 6. - 8., 13. - 15. elinvuodet, joita kutsutaan kriittisiksi iäksi, ovat erityisen tärkeitä ihmisen kasvulle, kun he ovat erityisen herkkiä kasvua hidastavien ja edistävien tekijöiden vaikutuksille."

Venäjän armeijan värvätyn keskimääräinen pituus ennen ensimmäistä maailmansotaa oli 164 cm. Pääesikunnan eversti prinssi Bagration kirjoitti vuonna 1911 huolestuneena: "Venäläinen armeija tulee vuosi vuodelta yhä sairaammaksi ja fyysisesti kyvyttömämmäksi ... Tietoja 40 % värvätyistä söi lihaa ensimmäistä kertaa tullessaan asepalvelukseen." Voitokasvuonna 1945 slaavilaisen värvätyn keskipituus oli jo 170 cm. Tämä tarkoittaa, että teollistumisen alussa syntyneillä neuvostoväestöllä oli paremmat elinolosuhteet.

Teollistumisen sukupolven "viimeiset mohikaanit" ovat siirtymässä ikuisuuteen. He jättivät jälkeensä suuren voiton, mahtavan ilmailu, Upea tila, upea atomi, upea taide, hieno urheilu. Ja mitä me jätämme perimme heille suvaitsevan lauman äänestäjiä, jotka tyhmästi äänestävät samoja roistoja? "Rozbudovan" rauniot ...
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://from-ua.com/voice/8682d02cbf495.html
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. letnab
    letnab 23. marraskuuta 2012 klo 07
    +1
    Kyllä, paljon asioita mietitään nyt uudelleen!
    1. YARY
      YARY 23. marraskuuta 2012 klo 07
      +6
      alexey
      Ei "ystävä" vaan TOTUUS.
      1. alexng
        alexng 23. marraskuuta 2012 klo 09
        +2
        Länsimaisessa tulkinnassa historiastamme on paljon epäjohdonmukaisuuksia. Kyllä, nämä epäjohdonmukaisuudet eivät voineet olla. koska todellisuus on todellisuutta, eikä tänne voi heittää mitään ("pommi on jo räjähtänyt"), ja kuvitteellinen on ripustettu taruihin. Ja joskus valehteleva historioitsija unohti aikaisemman hulluutensa ja muotoili hölynpölyä, joka oli ristiriidassa hänen itsensä kanssa. Nyt näiden onnettomien historioitsijoiden ansiosta historia itsessään on muuttunut toisten ihmisten mielien ja fiktioiden kaatopaikaksi, ja nyt tämän historiallisen kaaoksen järjestäjät eivät voi enää itse selvittää, missä on totuus ja missä fiktio. Kaikki oli sekaisin. Pian nämä virtuaalihistorian "veistäjät" unohtavat olevansa ihmisiä ja muuttuvat hitaasti virtuaalimaailman orjiksi.
        1. Fox 070
          23. marraskuuta 2012 klo 10
          +9
          Lainaus Alexnegiltä
          Pian nämä virtuaalihistorian "veistäjät" unohtavat olevansa ihmisiä ja muuttuvat hitaasti virtuaalimaailman orjiksi.

          Так NE OVAT JO ORJIA, mutta ei virtuaalimaailma, vaan aivan todellinen maailma VOITTOA MITEN TAPAAN.
          "RAHA EI HAJU- he sanovat ja laittavat taskuunsa toisen paketin "haisevaa taikinaa". am
      2. Vedmed
        Vedmed 23. marraskuuta 2012 klo 10
        +1
        Totuus on jokaiselle erilainen. Totuus on yksi ja se on jossain keskellä.
        Itse Ukrainasta. Puhuin paljon sukulaisten kanssa ja he maalaavat kuvan, jos ei samanlaisen, niin lähellä kirjoittajan kirjoittamaa.
        Mutta RSFSR:ssä tilanne oli hieman erilainen. He puhuvat paljon anoppinsa kanssa, joka kasvoi Ryazanin alueen eri alueilla.
        1. ikrut
          ikrut 23. marraskuuta 2012 klo 17
          +7
          Ne kertovat eri asioita. Myös Venäjällä oli kaikkea. Isäni oli vuoden syrjäisestä kylästä. Perheessä oli 8 lasta.Äitini on Ryazanin alueelta. myös kylältä. Heidän tarinoidensa mukaan - ne, jotka eivät olleet laiskoja ja työskentelivät - elivät yltäkylläisesti (noin standardein, ess-but). Perheyrityksen kaikki neljä poikaa - taistelivat etulinjassa. Yksi kuoli Krimillä. Isä syntynyt 22 suoritti 10 luokkaa. Näistä 6 vuotta meni opiskelemaan jalkaisin 12 km. naapurikylään. Kävi sodan läpi. Harkovista Wieniin. Aina kärjessä. Sodan jälkeen hän valmistui Leningradin sotilasmekaanista. Hänestä tuli avaruusalusten suunnittelija. Lähes kaikki Neuvostoliiton KBYuzhnoyen johtavat asiantuntijat tulevat Venäjän ja Ukrainan kylistä ja kylistä. Jopa sama M.K. Yangel - "Saatanan isä". Kuulin nuorena asiantuntijana, kuinka eräs heistä, suuri tiedemies ja tuotannon tuntija, sanoi: "Neuvostohallitus salli minulle, avojaloisen pojan kaukosta kylässä yhdeksi johtavista rakettitieteen asiantuntijoista. Hän antoi minulle ja kaltaisilleni ihmisille - kaiken. Ja annan kaikkeni hänen puolestaan." No, mies ei nähnyt 90-luvun kansallista häpeää.
  2. saalistaja.3
    saalistaja.3 23. marraskuuta 2012 klo 07
    +9
    Otto Carius, panssarivaunukomppanian komentaja, joka taisteli sekä itä- että länsirintamalla:

    ”Olemme tottuneet venäläisten kaltaiseen viholliseen; meidät hämmästytti kontrasti. Koko sodan aikana en koskaan nähnyt sotilaiden hajoavan niin, että vain heidän kantapäänsä kimalsivat, vaikka itse asiassa mitään erikoista ei tapahtunut ... Loppujen lopuksi viisi venäläistä oli vaarallisempia kuin kolmekymmentä amerikkalaista.
    Kuten sanotaan, kommentit ovat turhia!
    1. Fox 070
      23. marraskuuta 2012 klo 09
      + 10
      Lainaus käyttäjältä predator.3
      viisi venäläistä oli vaarallisempia kuin kolmekymmentä amerikkalaista

      Ja voin vahvistaa tämän henkilökohtaisella kokemuksella. Kerran jo kirjoitin, että amerikkalaisista sotilaista kaikkine varusteineen ei koskaan tule todellisia taistelijoita. Heidän armeijastaan ​​puuttuu sodan henki. En tiedä varmasti, millainen Amerikka oli ensimmäisten uudisasukkaiden aikana (Amerikassa yleensä on paljon myyttejä noista "sankarillisista" ajoista), mutta jos hyväksymme sen Fenimore Cooperin romaaneissa , Theodore Dreiser, Jack London jne. Vaikka - 30% totuudesta, käy selväksi, että vieraalla alueella asunut kaato, joka tuhosi paikallisen väestön, synnytti kokonaisia ​​sukupolvia murhaajia, rosvoja ja huijareita, jotka ovat täysin vailla käsitys soturin kunniasta. Sanojeni vahvistamiseksi muistutan vain amerikkalaisten sotilaiden Vietnamissa, Irakissa, Afganistanissa ottamista valokuvista... Ei ole kunniaa pilkata lyötyä vihollista rankaisematta. hi "+"
    2. DYMITRY
      DYMITRY 23. marraskuuta 2012 klo 10
      +7
      Yleisesti ottaen saksalaisten lukeminen tässä suhteessa on erittäin mielenkiintoista:
      Brestin linnoituksen vangitseminen uskottiin Wehrmachtin 45. jalkaväedivisioonalle, jonka määrä oli 17 8 henkilöä. Linnoituksen varuskunta on noin 4 tuhatta. Taistelun ensimmäisinä tunteina satoi raportteja saksalaisten joukkojen onnistuneesta etenemisestä ja raportteja siltojen ja linnoitusrakenteiden valloittamisesta. Klo 42 tuntia 50 minuuttia "10 ihmistä vangittiin, kaikki samoissa alusvaatteissa, sota löysi heidät vauvansängyistä." Mutta klo 50 mennessä taisteluasiakirjojen sävy oli muuttunut: "Taistelu linnoituksen valloittamisesta oli kovaa - lukuisia tappioita." 2 pataljoonan komentajaa on jo kuollut, 1 komppanian komentaja, yhden rykmentin komentaja loukkaantui vakavasti.

      "Pian, jossain 5.30 ja 7.30 välillä aamulla, kävi täysin selväksi, että venäläiset taistelivat epätoivoisesti hyökkäävien yksikköjemme takana. Heidän jalkaväkensä 35-40 panssarivaunun ja linnoituksen alueelle päätyneen panssaroidun ajoneuvon tuella muodostivat useita puolustuskeskuksia. Vihollisen tarkka-ampujat ampuivat tarkasti puiden takaa, katoilta ja kellareista, mikä aiheutti raskaita tappioita upseerien ja nuorempien komentajien keskuudessa.

      – Siellä missä venäläiset onnistuttiin tyrmätä tai polttaa, ilmaantui pian uusia voimia. He ryömivät ulos kellareista, taloista, viemäriputkista ja muista tilapäisistä suojista, tekivät kohdennettua tulipaloa, ja tappiomme kasvoivat jatkuvasti.

      Wehrmachtin korkean johtokunnan (OKW) yhteenveto 22. kesäkuuta kertoi: "Näyttää siltä, ​​että vihollinen alkaa alun hämmennyksen jälkeen tarjota yhä sitkeämpää vastarintaa." OKW:n esikuntapäällikkö Halder on samaa mieltä tästä: "Hyökkäyksen äkillisyyden aiheuttaman alkuperäisen "jäykkäkouristus" jälkeen vihollinen siirtyi aktiivisiin operaatioihin.

      Wehrmachtin 45. divisioonan sotilaille sodan alku osoittautui täysin synkäksi: 21 upseeria ja 290 aliupseeria (kersanttia), sotilaita lukuun ottamatta, kuoli heti ensimmäisenä päivänä. Ensimmäisen Venäjän taistelupäivän aikana divisioona menetti lähes yhtä monta sotilasta ja upseeria kuin Ranskan koko kuuden viikon aikana.
      1. DYMITRY
        DYMITRY 23. marraskuuta 2012 klo 10
        +6
        Yksi armeijaryhmän "Center" sotilaista valitti 20. elokuuta: "Tappiot ovat kauheita, ei verrata niitä, jotka olivat Ranskassa." Hänen komppaniansa osallistui 23. heinäkuuta alkaen taisteluihin "tankkimoottoritiestä nro 1". "Tänään tie on meidän, huomenna venäläiset vievät sen, sitten taas me ja niin edelleen." Voitto ei tuntunut enää niin läheltä. Päinvastoin, vihollisen epätoivoinen vastarinta heikensi moraalia ja inspiroi suinkaan optimistisia ajatuksia. "En ole koskaan nähnyt ketään vihaisempaa kuin nämä venäläiset. Oikeita ketjukoiria! Et koskaan tiedä mitä heiltä odottaa. Ja mistä he saavat tankkeja ja kaikkea muuta?!"

        12. panssaridivisioonan tankkeri Hans Becker: ”Itärintamalla tapasin ihmisiä, joita voidaan kutsua erityiseksi roduksi. Jo ensimmäinen hyökkäys muuttui taisteluksi ei elämästä, vaan kuolemasta.

        Panssarintorjuntatykkimies muistelee lähtemättömän vaikutelman, jonka venäläisten epätoivoinen vastarinta teki häntä ja hänen tovereitaan kohtaan sodan ensimmäisinä tunteina: ”Hyökkäyksen aikana törmäsimme kevyeen venäläiseen T-26-panssarivaunuun, napsautimme sitä välittömästi. suoraan 37 gramman paperilta. Kun aloimme lähestyä, venäläinen kumartui tornin luukusta vyötärölle asti ja avasi tulen meitä kohti pistoolilla. Pian kävi selväksi, että hän oli ilman jalkoja, ne repeytyivät irti tankin osuessa. Ja tästä huolimatta hän ampui meitä pistoolilla!

        Saksalaisissa sanonta "Parempi kolme ranskalaista kampanjaa kuin yksi venäläinen" tuli nopeasti käyttöön.

        Korpraali Fritz Siegel kirjoitti kirjeessään kotiin 6. joulukuuta: ”Luoja, mitä nämä venäläiset aikovat tehdä kanssamme? Olisi mukavaa, jos he ainakin kuuntelisivat meitä siellä ylhäällä, muuten meidän kaikkien täytyy kuolla täällä.
        1. BlackScorp
          BlackScorp 23. marraskuuta 2012 klo 10
          +3
          "+" lainaus kirjasta "1941 saksalaisten silmin"
          1. DYMITRY
            DYMITRY 23. marraskuuta 2012 klo 10
            +2
            Lainaus BlackScorpilta.

            "+" lainaus kirjasta "1941 saksalaisten silmin"

            Huh, todennäköisesti sieltä. Olen kerännyt valikoimaa lainauksia Internetistä melko pitkään, enkä rehellisesti sanottuna aina merkitse lähdettä, mistä sen sain. Kiitos siis selvennyksestä.
            1. Kaa
              Kaa 23. marraskuuta 2012 klo 12
              +4
              Lainaus: DYMITRY
              Olen kerännyt lainauksia Internetistä melko pitkään,

              Ehkä tunnette toisenne, jos ette, niin suosittelen hi
              ”Venäläiset jäivät muista Euroopan kansoista yleisessä historiallisessa kehityksessä reilun tuhat vuotta jäljessä. Stalin asetti tehtävän voittaa tuhannen vuoden kuilu 20 vuodessa ja saavutti sen monessa suhteessa. Hänestä tuli kuin Jumala” (Khaape G., ”Kuoleman virne…”, s. 177)
              ”Toisen maailmansodan aikana kävi selväksi, että Neuvostoliiton ylijohdolla oli korkeat kyvyt myös strategian alalla... Tottelevaisuus on ominaista venäläisille kenraaleille ja sotilaille. He eivät menettäneet mielen läsnäoloaan edes vuoden 1941 vaikeimmassa tilanteessa...” (Kenraali Oberst G. Guderian)
              Heidän komentajansa oppi heti ensimmäisten tappioiden opetukset ja alkoi lyhyessä ajassa toimia yllättävän tehokkaasti (kenraali kenttämarsalkka G. von Kleist).
              Ero Venäjän keisarillisen armeijan ja puna-armeijan välillä ensimmäisen maailmansodan aikana, jopa Saksan hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, oli yksinkertaisesti valtava.. Jos Venäjän armeija taisteli viime sodassa enemmän tai vähemmän amorfisena massana, passiivisena, vailla yksilöllisyyttä, kommunismin aatteiden aiheuttama henkinen nousu alkoi näkyä jo kesällä 1941” (Kenraali Erich Raus).
              Minun on pakko tehdä epämiellyttävä johtopäätös, että Neuvostoliiton johtajat tulevat paremmista kansankerroksista kuin omamme... ikään kuin emme pysty kilpailemaan tällaisten johtajien kanssa ollenkaan. Füürer on täysin samaa mieltä kanssani. Kenraalimme ovat liian vanhoja, vanhentuneita ... mikä puhuu Neuvostoliiton kenraalien valtavasta ylivoimasta. J. Goebbels. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. 1987. München
              1. DYMITRY
                DYMITRY 23. marraskuuta 2012 klo 14
                +2
                Lainaus: Kaa
                Jos ei, niin suosittelen

                Kiitos, he ottavat oikean paikkansa. hi
    3. ikrut
      ikrut 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +2
      On myös tärkeää, että Otto Carius kirjoitti tämän - yksi parhaista saksalaisista tankkiässistä ja suuri Venäjän ja venäläisten vihaaja. Mitä kalliimpi hänen tunnustuksensa.
  3. Vanek
    Vanek 23. marraskuuta 2012 klo 07
    +1
    Mutta jostain syystä muistin Juri Shevchukin.

    Runoilijat lähtevät viime syksynä
    Ja niitä ei voi palauttaa - ikkunaluukut on laudoitettu.
    Sateet ja pakkas kesä jäivät
    Jäljelle jäi rakkaus ja elävät kivet
    Viime syksynä


    Tämä johtuu luultavasti siitä, että meillä ei ole Tupolevia, Koshkineja, Tsiolkovskyja tai ......................... ...........
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 23. marraskuuta 2012 klo 09
      +4
      "Venäjän maata ei köyhdytetä kyvyillä"
      Näyttää siltä, ​​​​että Lomonosov sanoi sen.

      Toinen kysymys on, tarvitseeko näitä kykyjä kehittää ja vaalia. Kyllä, ja säästä se, jotta et ryntäisi etsimään vihreää idolia valtameren yli tai yavropaan.

      Mutta tämä vaatii mielestäni merkityksettömän johtajan lisäksi myös johtajan. Kuka pystyy osoittamaan ja todistamaan, että meidän on mentävä sinne ... valoisampaan tulevaisuuteen. Olla paras ystävä ei vain maamyyjien johtajille, vaan kuten ennenkin: rautatietyöntekijöille, yhteisviljelijöille, terästyöläisille ja kaivostyöläisille. No, toivottavasti ymmärrät minua.

      Nykyinen sukupolvi, joka kohauttaa käsiään seuraavan varkaiden skandaalin johdosta, ei selvästikään ole sillä tasolla.
      1. Fox 070
        23. marraskuuta 2012 klo 10
        +5
        Lainaus Bansheelta
        Olla paras ystävä ei vain johtajille-maamyyjille,

        Vaikka HÄN on vain HEIDÄN ystävä ja suojelija...
    2. Fox 070
      23. marraskuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus: Vanek
      Tämä johtuu luultavasti siitä, että meillä ei ole Tupolevia, Koshkineja, Tsiolkovskyja tai ......................... ...........

      Hei Ivan! Haluaisin kovasti vastustaa teitä ja sanoa, että "Venäjän maa ei ole köyhtynyt kyvyistä"! Kyllä, se ei ole köyhtynyt, mutta "jakkaraiden" lihavien selkien ja opetus- ja tiedeministeriön oppilaitosten ympärille rakentaman palistuksen takana niitä ei yksinkertaisesti näy, ja nämä "Tupolevit" ja "Koshkinit" luovat jotain autotalliinsa ja asuntoihinsa toteuttaakseen jotenkin oman pyrkimyksensä huippuosaamiseen...
      Kaikki tämä on erittäin surullista.
      Ja tiedät jotenkin ALAT KATSOTTAMALLA VIRANOMAISTEN PUOLESTA, JA KÄSI ALKAA PÖRITÄ YMPÄRISTÖSSÄ JÄÄKIRKEÄÄ ETSITÄ (!!!) ...
      Joo. Asiat... mitä
      1. Vanek
        Vanek 23. marraskuuta 2012 klo 09
        +1
        Kaverit, ymmärrän täysin

        Lainaus Bansheelta
        "Venäjän maata ei köyhdytetä kyvyillä"


        Lainaus: Fox 070
        "Venäjän maa ei ole köyhtynyt kyvyistä"


        Ja ymmärrän sen:

        Lainaus: Fox 070
        niitä ei yksinkertaisesti näy oppilaitosten ympärillä, ja nämä "Tupolevs" ja "Koshkins" luovat jotain autotalleihinsa ja asuntoihinsa toteuttaakseen ainakin jotenkin saavutusten halunsa ...


        Kyllä, on kykyjä, on Kulibineja. Mutta niille ei ole ehtoja. ...................Ei vielä.
        1. Fox 070
          23. marraskuuta 2012 klo 10
          +3
          Lainaus: Vanek
          Ei vielä.

          Ainoa asia, jonka avulla voimme katsoa tulevaisuuteen optimistisesti, on juuri tämä "HEI HEI"...
          Venäjän kansa on selvinnyt useammasta kuin yhdestä "uudistajasta". En tiedä kuinka kauan vielä pystymme hyödyntämään tätä "VITALITY"mutta olen varma yhdestä asiasta - yksi kerta riittää meille!!! sotilas
          1. Vanek
            Vanek 23. marraskuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus: Fox 070
            mutta yhdestä olen varma - meillä riittää varmasti vielä kerran !!!


            No, millainen sinä olet - kerralla? Näitimme kaikille, miten se on 200 vuotta sitten, näytimme sen myös 70 vuotta sitten. Kaikki tulee olemaan mahtavaa!!

            Ajettu reunaan, et koskaan luovuttanut
            Täynnä verimeri ja laulaa viimeistä hymnia.
            Sinut ristiinnaulittiin lahtien laumojen edessä,
            Suuresta ja Derzhavnayasta siitä tuli raunioiden hautausmaa.
            Nouse, Pyhä Venäjä!
            Täällä minä asun ja rukoilen
            Tässä näin valkoisen valon
            Ja rakkaudesta lämmitettynä!
            Ortodoksinen maa,
            Sinä, Venäjä, äitini!
            Rukoilen puolestasi täällä
            Venäjä, Jumalan valitsema!
            Venäjä, Jumalan valitsema!
            Ja tallattu, ja pistetty, nöyryytetty ja paloiteltu,
            He laskivat ne polvilleen, mutta he pelkäsivät kuin tulta!

            Elit ollessasi Jumalan luona, ortodoksinen Venäjä,
            Jumalanäiti on levinnyt ylitsesi.
            Nouse, Pyhä Venäjä!
            Täällä minä asun ja rukoilen!
            Tässä näin valkoisen valon
            Ja rakkaudesta lämmitettynä!
            Ortodoksinen maa,
            Sinä, Venäjä, äitini!
            Rukoilen puolestasi täällä
            Venäjä, Jumalan valitsema!
            Venäjä, Jumalan valitsema!
            Ajettu reunaan, et koskaan luovuttanut
            Täynnä verimeri ja laulaa viimeistä hymnia.


            Stas Mihhailov.
            1. Fox 070
              23. marraskuuta 2012 klo 11
              +3
              Lainaus: Vanek
              Ajettu reunaan, et koskaan luovuttanut
              Täynnä verimeri ja laulaa viimeistä hymnia.

              Nostan hattua näille sanoille. hi hyvä
          2. Ross
            Ross 23. marraskuuta 2012 klo 11
            +3
            Fox 070,
            Felix moi! Anna minun liittyä ja sanoa mielipiteeni. Minusta tuntuu, että Putinille ei tule enää edistystä. Nyt kysyntä on vain liiketoiminnassa.
    3. Jimm Rainor
      Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus: Vanek
      Tämä johtuu luultavasti siitä, että meillä ei ole Tupolevia, Koshkineja, Tsiolkovskyja tai ......................... ...........


      Tärkeintä ei ole aloittaa biisiä, että kaikki on huonosti .... sitten se on varmasti perseestä.....

      Luet kärsivällisyyden rajoista ja niin edelleen .......

      Joten ole kärsivällinen ... tee ... ainakin jotain ... edes vähän ... usko asiaisi ... ja, jos mahdollista, tartuta uskollasi muita ... niin se on kuin vuonna 1944 )))))

      Anteeksi paatos... Mutta jotenkin en osannut kuvailla sitä toisin ....)))))

      Kuten sanonta kuuluu: "Älä ss... s ja kaikki on hyvin!!!" ))))))
  4. andrey-tse
    andrey-tse 23. marraskuuta 2012 klo 09
    +5
    "Vammaiset, jotka pystyivät ainakin tekemään jotain, saivat työpaikan ja tunsivat itsensä tarpeellisiksi osallistumalla kolhoosin elämään, joten hermosärkyjä heidän joukossaan oli vähän."
    Ja he laulavat meille työvoimamuuttajista. Kapitalismi on valheiden moninkertaista ahneutta.
  5. IljaKuv
    IljaKuv 23. marraskuuta 2012 klo 09
    +5
    Liberaalit haamut mustaavat historiaamme ja kiitos kirjoittajalle totuudesta.
  6. Wertynskiy
    Wertynskiy 23. marraskuuta 2012 klo 10
    +4
    Isoäidilläni oli kohtalo - et kadehdi. 1907, ennen sotaa hän asui Valko-Venäjällä, 41. päivänä hänet evakuoitiin Kamtšatkaan, täysin varustamattomaan kylään. ensimmäiset kolme vuotta Kamchassa hän asui korsuissa pienten lasten kanssa. Sitten hän työskenteli kolhoosilla koko ikänsä eläkkeelle jäämiseen asti.
    Tämän seurauksena, kun vaalit pidettiin 90-luvulla ja vaalitoimikunta tuli hänen taloonsa työveteraanina, hän, vaikka tietämättäkään konkreettisia ehdokkaita, sanoi heille aina: "Äänestän neuvostovaltaa."
    Tämän sukupolven tärkein ominaisuus. Minusta tuntuu, että heille ei käytännössä ollut tärkeää, miten elää ja rentoutua, tärkeintä oli, että he saivat työskennellä normaalisti, ja loput, he olivat varmoja, tulevat perässä.
    Tai kuten laulussa "ALKUMAA ELÄSI, JA EI OLE MUITA HOITOJA!"
  7. magadanets
    magadanets 23. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta en ole samaa mieltä siitä osasta, joka koskee kolhoosielämää amerikkalaisen silmin. Totta puhuen se oli vaikeaa. Varsinkin 47. vuosi. Eikä vain kolhoosilla. ehkä ei koko maassa, en uskalla väittää muuta, mutta meillä se oli niin.. Mutta ihmiset ymmärsivät, että oli vaikea sota, että nämä olivat sen seurauksia ja uskoivat, että he selviävät tästäkin. He työskentelivät eivätkä huutaneet.
  8. 8 yritys
    8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 12
    -11
    Ja nyt luemme silminnäkijöidemme muistoja, emme ahtautuneiden amerikkalaisten muistoja:

    Nina Viktorovna Maltsevan ("Stalinistin lehdistön katon takana") muistelmista hän asui 30-luvulla Dnepropetrovskissa ja työskenteli aluelehden toimituksessa:

    "Juutalainen soittaa viulua,
    Stalin löi hopakia
    Ukraina odotti -
    Kolmesataa grammaa per syöjä!
    Tällaista paskaa laulettiin silloin, kirottuina vuonna 1932... Viljan ylijäämäarvioinnissa vei häneltä hyvä leipäsato, jonka talonpoika oli poiminut pelloltaan. Omistajalle ei jäänyt mitään syötävää. Ne, jotka yrittivät piilottaa leipää lapsilleen, karkotettiin ja ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä... Talvella 1932-1933. nälkäiset kyläläiset yhdessä lastensa kanssa yrittivät muuttaa pohjoiseen rikkaammalle Venäjälle, mutta erityiset rajoitukset pysäyttivät heidät ja palauttivat nälkäiset ihmiset takaisin. Myös Ukrainan kaupungeissa oli nälänhätä, mutta siellä otettiin käyttöön leipäkortit - samat "300 grammaa per kuluttaja". Kylät kuolivat pois kokonaisilta kaduilta, äidit teurastivat nuorempia lapsia ja elättivät heitä vanhempien lihalla. Kenellä muulla oli voimaa, otti lapset ja meni yhdessä rikkaampiin kaupunkeihin, mutta sielläkin he odottivat "300 grammaa" - ne olivat vain kaupunkilaisille. Muistan, kuinka pakkasiltaisin, kun palasimme kotiin instituutin iltaluentojen jälkeen, näimme peloissamme kaduilta poimittuja reki-rekijonoja, jotka olivat täynnä jäätyneitä ruumiita. Ruumiita heitettiin jotenkin irtotavarana kelkkaan, ja kädet, jalat ja päät työnnettiin niistä ulos. Heidät kaikki vietiin hautausmaalle, jossa kaivettiin syviä ojia, sinne upotettiin nälkäisten ruumiit ja sitten heidät haudattiin. Muistan kuinka tänä syksynä kävelin kaupunkimme oopperatalon ohi ja sen portailla näin naisen makaamassa. Hänen keltaisista kasvoistaan ​​oli selvää, että hän oli jo kuollut, ja hänen vieressään makasi vielä kolme lasta, joista yksi oli vielä vauva, he olivat kaikki vielä elossa. He katsoivat ohikulkijoita tylsillä, merkityksettömillä silmillä, he olivat jo ilman pyyntöä, ilman toivoa apua, he vain odottivat loppua. Ja ohikulkijat kääntyivät hiljaa pois, kulkivat ohi, koska oli mahdotonta auttaa kaikkia. Kyllä, eikä mikään auttanut. Ja kaikki seuraavat vuodet, kun kuljin oopperatalon ohi, näin aina tämän kauhean ryhmän portailla...'

    Tšehovskaja Alexandra Pavlovna, syntynyt 21.04.1936. huhtikuuta 1946, syntyi Sinelnikovon kaupungista, Dnepropetrovskin alueelta, muistelmista vuosina 1947-XNUMX. asui kylässä Bylbasovka, Slavjanskin alue, Donetskin alue
    . Vuoden 1936 lopulla, kun olin kuuden kuukauden ikäinen, NKVD vei isäni, rautatietyöläisen Pavel Ivanovitš Tšehovskin. He elivät jatkuvassa pelossa, jopa kaikki heidän isänsä valokuvat tuhoutuivat. Vasta 90-luvulla vanhempi veli Chekhovskoy Vasily Pavlovich sai asiakirjan isänsä kuntouttamisesta. Lapsuus ja nuoruus kuluivat köyhyydessä ja nälässä. En muista lapsuuttani ilman kyyneleitä - nälän tunne oli ylivoimainen, ei ollut mitään päälle puettavaa - äiti ompeli laskuvarjosta vaatteita, talvella, pakkasella, en käynyt koulua - ei ollut kenkiä . Erityisesti muistan vaikeat vuodet 1946-1947. Selviytyäkseen hän meni muiden lasten kanssa pellolle salaa keräämään piikkiä, jotka sitten jauhettiin ja keitettiin nestemäiseksi muhennosksi.
    Kerran partio nappasi minut poimimasta tähkiä - rangaistuksena he veivät minut rautateelle ja heittivät minut tavarajunaan, joka oli pysähtynyt risteykseen ja sulki sen. Juna kulki pysähtymättä koko yön - ja koko yön itkin, koska se oli hyvin pelottavaa. En muista kuinka pääsin kotiin. Pieni kasvimaa, jossa jopa sieniä kasvatettiin, auttoi jotenkin selviytymään. Mutta vuonna 1946 kuumuuden vuoksi koko sato kuoli. Kaikki, mitä talossa oli, vaihdettiin torilla leivänpalaan. Jotenkin nälästä, odottamatta äitiään, hän meni torille ja myi paksun muistikirjan, jonka hänen veljensä oli tuonut Koenigsbergistä. Samallani rahalla ostin pienen lasin siemeniä, jotka söin siellä kuoren kanssa. Halusin todella pukeutua - muistan piirtäneeni paljain nilkoihini rajat värikynillä ja kuvitellen, että minulla on jalassani sukat...
    1. Fox 070
      23. marraskuuta 2012 klo 12
      + 11
      8 yritys,
      Kerro, oletko mukana "SAHAROV-KESKUS" missä asemassa olet? Maksavatko he hyvin?
      1. 8 yritys
        8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 16
        -1
        http://im8-tub-by.yandex.net/i?id=233344609-25-72&n=21
      2. 8 yritys
        8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 17
        -5
        Rakastatko kuvia? Näihin kuviin vuodesta 1933 - kansallisen mittakaavan kollektivisoinnin voiton vuodesta:
        1. Fox 070
          23. marraskuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus: 8. yritys
          Näihin kuviin vuodesta 1933 - kansallisen mittakaavan kollektivisoinnin voiton vuodesta:

          No, ensinnäkin... ET ole veljeni, et ystävä, et toveri ja EI EDESSÄ MAANKURI (!!!), ja siksi olet minulle arvo, joka on taipuvainen nollaan. Siksi olisi toivottavaa (sinulle) puhua minulle "SINÄ" välttääksesi riittävän reaktion.
          Toiseksi: Olipa vuosi 1921, 33 tai 43, onko kyseessä Venäjä, USA tai jokin muu maa, TUNTEMATON .
          Tässä on sinulle TOINEN huijaus, joka jakoi myös kuvia USA:n suuren laman aikana nälkään kuolleista Ukrainan nälänhädän uhreina..
          Eikö "Sakharov-keskus" pysty antamaan sinulle luotettavampaa tietoa???
          Mutta mistä hän saa...
          Ja tässä on amerikkalaistyylinen "Holodomor" sinulle ja noin 7,5 miljoonalle, jotka "kadonivat" tilastoraporteista ...
          http://novchronic.ru/1322.htm
          1. 8 yritys
            8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 18
            -3
            Lainaus: Fox 070
            Minulle olet arvo, joka on taipuvainen nollaan.


            On sitten outoa, että sinä ja joukko muita russofobeja, kuten Alexander 1958, seuraatte minua kaikkialla sivustolla, kommentoitte viestejäni ja kärsitte nälkäisten amerikkalaisten puolesta. En ole koskaan kärsinyt heidän puolestaan, kansani ovat minulle paljon kalliimpia. No, kärsikää vielä, ehkä joku hyväsydäminen amerikkalainen vei sinut huoltoon, ruoki vähän itseäsi jatkaaksesi taistelua Dzhugashvilin ja Kaganovichin asian puolesta.
            1. Fox 070
              23. marraskuuta 2012 klo 18
              +4
              Lainaus: 8. yritys
              On sitten outoa, että sinä ja joukko muita russofobeja, kuten Aleksanteri 1958, juoksevat perässäni kaikkialla sivustolla,

              Tiedätkö vitsin vaikeasta Joesta? Tämä on se (Joe), jota kukaan ei halunnut. Tässä sinäkin olet. Älä kiipeä silmille ja taivuta rauhallisesti jonnekin.
              Lainaus: 8. yritys
              Arvostan ihmisiä paljon enemmän.

              Kenen ihmiset? Juutalainen? Rehellisesti sanottuna ilman huijauslehteä kirjoitat jopa kuin XNUMX-vuotias lapsi. En ymmärrä, miksi sinut pidetään Saharov-keskuksessa? Sinun perusteellasi voimme päätellä sen työntekijöiden yleisestä henkisestä tasosta. Ja tämä johtopäätös on kaukana imartelevasta. hi
              1. 8 yritys
                8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 19
                -4
                Lainaus: Fox 070
                Älä kiipeä silmille ja taivuta rauhallisesti jonnekin.


                Eli olenko henkilökohtaisesti silmänsärky sinulle? Tai muistutuksia bolshevikkien johtajien rikoksista Venäjän kansaa vastaan? Ja sinä huusit juutalaisista, koska kaikki tietävät, että juutalaiset toverit nahkatakkeissa ja mauserien kanssa järjestivät Trotskin johtaman vallankumouksen, ja Kaganovitš ja Mekhlis olivat tärkeimmän idolisi Dzhugashvilin lähimmät työtoverit. Joten minulla on paljon enemmän syytä kutsua sinua palkatuksi juutalaiseksi agentiksi. Mikä ei ole poissuljettu. Russofobisen ryhmäsi organisaatiosta päätellen se on hyvin samanlainen kuin juutalaisten työ, ystävällisesti.
                1. Fox 070
                  23. marraskuuta 2012 klo 19
                  +4
                  Lainaus: 8. yritys
                  järjesti Trotskin johtaman vallankumouksen, ja juuri Kaganovich ja Mekhlis olivat tärkeimmän idolisi Dzhugashvilin lähimmät kumppanit.

                  Kuinka monta kertaa sanoin itselleni: "Jätä köyhät!" Ei, otin uudestaan ​​yhteyttä... Olen jo sairas...
                  1. 8 yritys
                    8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 19
                    -3
                    Lainaus: Fox 070
                    Väsynyt jo...


                    Köyhä, olet jo hylännyt työsi, puristat perhettä ja kuvia minusta... Ja sitten vielä oksennat... Eck iski sinuun... Toivottavasti russofobiset juutalaiset ystäväsi eivät jättää sinut vaikeuksiin. Hei, Dzhugashvili-Kaganovichien fanit, ystäväsi on pulassa, auttakaa kuka vain voi! naurava
                2. urchik
                  urchik 24. marraskuuta 2012 klo 12
                  0
                  Rota Olet minulle silmänsärky. Sain sen jo! Annan sinulle miinuksia kaikkialla lukematta röyhkeyttäsi. Älä vastaa - en lue. Te myös piileskelette kunnioittamani tasavallan lipun takana.
              2. Jimm Rainor
                Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 19
                +3
                Olen samaa mieltä....
                Toveri 8. komppania ... Kukaan ei juokse perässäsi .. älä imartele itseäsi ...... mene sisään ... niin saat sarvista ... Kutsuu kaikkia russofoboksi ..... ja ylpeänä väittää, että olet sankari .. joka on yksi kaikkia vastaan ​​....

                Muistutat minua eläkkeellä olevista eristäjistä, jotka jotenkin monipuolistaakseen elämäänsä tekevät skandaaleja tyhjästä ja itse keksimästä syystä.... Mutta olet siis kuin yhteiskunnassa ja näytät jopa olevan aktiivinen kansalaisasema.. ..))))

                Lyhyesti sanottuna tyypillinen esimerkki nykyaikaisista "ihmisoikeusaktivisteista homojen ja muiden eläinten oikeuksien puolesta"))))
        2. ikrut
          ikrut 23. marraskuuta 2012 klo 18
          +5
          Tai ehkä tämä on kuva nälänhädästä Amerikassa 30-luvulla? On epätodennäköistä, että kylissämme sitten jollain oli kamerat ja jopa kuvata sellaisia ​​​​asioita.. Kyllä, ja jonkinlainen vaunu ei ole suunniteltu meidän. Pyörät ovat liian korkealla. Joku Arba.
      3. Jimm Rainor
        Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Epäilen, että hän on myös äärimmäisen vaikutuksellisen "pessimistisen historioitsija" Solženitsynin... tai muiden hänen kaltaistensa kaukainen jälkeläinen...))))
        1. Alexander 1958
          Alexander 1958 23. marraskuuta 2012 klo 17
          +2
          joukkueelle Jimm RAINOR
          Hyvää iltapäivää! 8. komppanialla on henkilökohtainen kauna kommunisteja kohtaan. Kun unioni hajosi, hän ymmärsi. että hänellä ei vain ole poliittista vakautta, vaan hänet voidaan myös haravoida täysillä siitä, mitä hän vaati eilen. Tässä on ilkeää.
          Alexander 1958
    2. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 23. marraskuuta 2012 klo 13
      +4
      Lainaus: 8. yritys
      Ja nyt kunnioitamme silminnäkijöidemme muistoja


      Ei-ihmiset olivat isoisämme ja isiämme. Siksi he voittivat vallankumouksen, siviili- ja isänmaallisen, rakensivat vahvan valtion ja lähettivät miehen avaruuteen. "Todellinen rakastaja", löydät alhaisuutta kaikessa.

      Paljon kiitoksia kirjoittajalle!
    3. Alexander 1958
      Alexander 1958 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Kahdeksannelle yhtiölle
      Poliittinen upseeri - muuta ennätystä! Oletko jo lähettänyt tämän linkin, että faktat ja argumentit ovat ohi? Ja sinulla on luultavasti kaikki hahmoteltu, kuten kerran poliittisissa luokissa, kun kerroit ihmisille, kuinka hyvin kaikki meillä on.
      Anna lisää viittauksia Solženitsyniin, Conquestiin, Juštšenkoon ja muuhun roskaan, äläkä vähättele lisää nollaa kuolleiden määrään, ehkä joku huomaa "entisen duuman varapuheenjohtajan", oi poliittinen upseeri. hymyillä
      1. 8 yritys
        8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 19
        -4
        Lainaus: Aleksanteri 1958
        Poliittinen upseeri - muuta ennätystä!


        Oi, rakas koirani juoksi - utyu-tu! Anna minun raaputtaa korviani. naurava
        1. Fox 070
          23. marraskuuta 2012 klo 19
          +4
          Lainaus: 8. yritys
          Oi, rakas koirani juoksi - utyu-tu! Anna minun raaputtaa korviani.

          Täällä puhun myös - täysi riittämätön!!! typerys
          1. Jimm Rainor
            Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 19
            +2
            Kannatan .... Kun ei ole väitteitä, ne alkavat olla töykeitä .... Ja kuvassa se näyttää jopa melko riittävältä älykkäältä ....

            Eeehh .... kuinka kuva kuitenkin on petollinen ....))))
            1. 8 yritys
              8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 23
              -1
              Lainaus Jimm Rainorilta
              Ja kuvassa näyttää jopa varsin riittävältä intellektuellilta... Eeehh.... kuinka kuitenkin kuva on petollinen...


              Olet oikeassa, ulkonäkö pettää. Loppujen lopuksi palvelin useita vuosia jalkaväessä, yrityksissä, joissa ihmisiä ei valittu partioiksi, tykistömiehiksi, hälytysmiehiksi jne. Kaukasialaiset, aasialaiset, slaavit - kaikki samassa ruukissa. Kun palvelin Kushkassa, taistelin joka päivä ylläpitääkseni ainakin jonkin verran kuria. Te kaikki ette näe edes painajaista siitä, mitä meille tapahtui. Olen siis syvästi epäälykäs ihminen, töykeä, vihainen, enkä koskaan varoita lyöväni.
        2. Alexander 1958
          Alexander 1958 23. marraskuuta 2012 klo 19
          +1
          Kahdeksannelle yhtiölle
          Ei, no, olet vain PERVERTI! Potkia! Ja sinun täytyy kiistellä tällaisten järjettömyyksien kanssa ... Tai ehkä olet bestialisti? pelay
    4. ikrut
      ikrut 23. marraskuuta 2012 klo 18
      +4
      Olet jo lähettänyt sen jotenkin. Muistan sen hyvin, koska itse asuin Dnskissä pitkään. Ja silti, viestisi mukaan, yritin ymmärtää - missä oli oopperatalo 33. vuonna. Sitten ymmärsin. Ymmärtääksesi, että kaupungissa ei ollut joukkonälänhätää, sinun tarvitsee vain tarkastella väestötilastoja. Mutta minun ei myöskään tarvitse katsoa häntä. Tunsin vain henkilökohtaisesti monia vanhoja ihmisiä, jotka asuivat kaupungissa ennen sotaa. Ja muistan heidän tarinansa. Kaupungissa ei ollut joukkonälänhätää. Vaikka huhut olivatkin erilaisia. Mitä tulee kyliin, jouduin myös kommunikoimaan vanhusten kanssa. Joo. Se oli hyvin vaikeaa aikaa, mutta Dnipropetrovskin alueella en ole kuullut kylistä, jotka olisivat kuolleet sukupuuttoon nälänhädän vuoksi.
  9. 8 yritys
    8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 13
    -8
    Siperia:
    "Jotenkin piiriltä saapui komissaareita, he kutsuivat koolle kokouksen, mutta he kokoontuivat koululle, ja puheessaan komissaari sanoo: "Kolhoosi ei täyttänyt suunnitelmaa, kolhoojille ei voida antaa leipää ennen kuin suunnitelma on tehty. täyttynyt. Ja kollektiiviset viljelijät istuvat kuluneissa vaatteissa, hatut päässä - toiset ilman visiiriä, toiset ilman korvaa. He kuuntelevat nöyrästi. Sitten iäkäs kolhoosi Zaitsev Ilja kääntyy kokoukseen ja sanoo: - Joten, kaverit, olemme taas työskennelleet puoli vuotta, ja taas he sanovat meille, että ei ole mitään. Hän nousi ylös ja kiroileen poistui kokouksesta, ja hänen jälkeensä kaikki alkoivat lähteä tuoleitaan koliseen. Mitään ei siis päätetty. Ja he päättivät - se on sama asia koko ajan: kuinka olla antamatta ihmisille leipää.

    Tosiasia on, että 27. kesäkuuta 1947 annettu asetus nro. "Toimenpiteistä viljan turvallisuuden takaamiseksi, sen haaskauksen, varkauksien ja pilaantumisen estämiseksi" ja saman vuoden lokakuun 25. päivänä "Valtionleivän turvallisuuden varmistamisesta" muistutti jälleen talonpoikia siitä, että heidän tuottamansa vilja on Suomen omaisuutta. valtio, eikä heidän tarvitse luovuttaa sitä, eivät kollektiiviset viljelijät tai puheenjohtajat ole oikeassa. Viljan kätkemisestä ja sen myöntämisestä arkipäiviksi valtion toimitusten täysimääräiseen maksuun asti kolhoosien johto saatettiin rikosoikeudelliseen vastuuseen, kuten valtion omaisuuden tuhlaamisesta. Viljan haaskausta kolhooseilla pidettiin viljan ennakkoluovutuksena työpäivien perusteella tai julkiseen ateriaan, kunnes pakolliset toimitukset on suoritettu kokonaan valtion kanssa. Sanomalehdet kirjoittivat tällaisista tapauksista: ”Yhteensä vuosina 1946-1947. oikeuden eteen tuotujen kolhoosien yhteismäärä oli 21 285. Karsakov N.V.: "Tygdassa he vangitsivat myös puheenjohtajan Dibin Terenty Vasilievichin 3 vuodeksi, joka jotenkin jakoi ihmisille enemmän leipää kuin sen piti."
  10. vaha
    vaha 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +4
    Stalinin läpimurto maan kehityksessä on ennennäkemätön kansojen historiassa. Se tapahtui "en voi" kautta. Mutta hän toi Neuvostoliiton lopulta tasa-arvoon muun länsimaailman kanssa. Eteenpäin oli vähän jäljellä. Mutta. Sitten pygmit puhalsivat kaiken tupakan haiskuun, kaikki ihmisten saavutukset ja valloitukset, joista maksettiin hikellä, verellä, kyyneleillä ja teoilla. Päivystävät ihmiset yksityistivat sankarillisen kansallisen työn tulokset. Tällainen rikos ei väistämättä tuo onnea heille ja heidän jälkeläisilleen. Tämä heidän häpeämätön juhlansa pyhällä Venäjällä leimataan vuosisatojen ajan.
  11. Fkensch13
    Fkensch13 23. marraskuuta 2012 klo 14
    +4
    En tiedä, onko se sattumaa vai ei, mutta kaikkien verisen hallinnon julmuuksien ilmiantajien elämäkerrassa on termi paikoissa, jotka eivät ole niin syrjäisiä. Ehkä tämä katkeroi heitä maataan vastaan, tai ehkä heidät alun perin vangittiin asian puolesta, mutta he antoivat vähän, ja palveltuaan he jatkoivat pilaamista.
    Vanhukseni eivät olleet köyhiä (heillä oli kolhoosin ensimmäinen televisio, ensimmäinen henkilöauto), mutta he eivät joutuneet sorrojen kohteeksi. Isoisä oli yksinkertainen traktorinkuljettaja eikä valittanut tuloista, minkä vuoksi hän muisteli aina lämmöllä sodan jälkeisiä vuosia. Ja luotan heihin enemmän kuin Saharov-keskuksen taiteilijoihin.
    1. Jimm Rainor
      Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +2
      Eivät kaikki .... Mutta heillä kaikilla on yksi yhteinen piirre .... He kaikki puhuvat politiikasta - taloudesta - historiasta .... yksinomaan nälkäisen nykyisyyden moraalisesta näkökulmasta.....

      Lainaus: Fkensch13
      oi, vanhat ihmiset eivät olleet köyhiä (heillä oli kolhoosin ensimmäinen televisio, ensimmäinen henkilöauto)


      Isoisäni ja isoisäni joutuivat sorron kohteeksi - he trumpetoivat Valkoisenmeren kanavalla ..... ja voittivat takaisin sodassa ..... Ja joka tapauksessa, heillä oli myös ensimmäinen televisio koko kadulla ... .

      On vain niin, että eri syyttelijät kaikkialla saavat vain tervaa hunajan ja tervan seoksesta... siksi värit ovat niin paksuuntuneet....

      Me olemme kuin .... on "deunciators" ja niitä, jotka katsovat kuvaa objektiivisemmin ...
      Se on sääli ihmisille ... kirkas muisto heille ....
      Mutta sinun on todellakin saatava pilalle ne, jotka ovat kaikki PRO..AL:ia, ei niitä, jotka loivat maan valtavien uhrauksien kustannuksella... sinä kauheana aikana, jonka he saivat....
  12. 8 yritys
    8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 15
    -5
    Kazakstan:
    Kazakstanin nälänhätä vuosina 1932-33 on osa liittovaltion nälänhätää vuosien 1932-33, jonka aiheuttivat virallinen "kulakien luokan tuhoaminen", kollektivisointi ja keskusviranomaisten elintarvikehankintasuunnitelmien lisääminen. ja karjan takavarikointi kazakstanilaisilta pakottaakseen heidät vakiintuneeseen elämäntapaan. Kazakstanissa on myös tapana kutsua tätä nälänhätää "Gološtšekiniksi" - puolueen Kazakstanin aluekomitean ensimmäisen sihteerin F.I Goloshchekinin nimellä. Gološtšekin-tyylisten "uudistusten" seurauksena ihmisiltä riistettiin karja ja omaisuus ja lähetettiin "asutuspaikoille" poliisin saattajan alla. Kolhoosien tarpeisiin rekviroitu karja teurastettiin, koska kerralla kerättyä suurta karjamäärää oli mahdotonta ruokkia. Vuoteen 1933 mennessä 40 miljoonasta nautapäästä oli jäljellä noin kymmenesosa. Kazakstanit olivat ensimmäisiä, jotka kärsivät tällaisista toimista, koska karja oli ainoa heidän ravinnonlähde. Tämän seurauksena vuosina 1931-1933. kuoli miljoonasta ihmisestä. (arvioi Robert Conquest), jopa 1 miljoonaa ihmistä. (arvioineet Abylkhozhev, Kazynbaev ja Tatimov, 2). 1989% alkuperäisväestöstä kuoli ja lähti Kazakstanin ASSR:stä. Virallisten tietojen mukaan Neuvostoliiton vuonna 48 tehdyn liittovaltion väestönlaskennan mukaan Neuvostoliitossa oli 1926 3 968 kazakstania, ja jo vuonna 289 oli vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan vain 1939 3 100 miljoonaa ihmistä. Toisin sanoen vuosina 949–1926 kazakkien määrä Neuvostoliitossa väheni virallisten tietojen mukaan 1939 867 ihmisellä, ja sen olisi pitänyt kasvaa noin miljoonalla ihmisellä. Vasta vuoteen 340 mennessä kazakstanit palauttivat lukumääränsä Kazakstanissa vuoden 1 tasolle.
    1. Jimm Rainor
      Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +2
      Ja nälänhätä Yhdysvalloissa suuren laman aikana... muuten, vain jossain näinä vuosina..... Eikö tämä tunti ole osa koko unionin nälänhätää???? Ja luultavasti myös "kirottu bolshevikit" ovat syyllisiä ???

      Lainaus: 8. yritys
      Toisin sanoen vuosina 1926–1939 kazakkien määrä Neuvostoliitossa väheni virallisten tietojen mukaan 867 340 ihmisellä, ja sen olisi pitänyt kasvaa noin miljoonalla ihmisellä. Vasta vuoteen 1 mennessä kazakstanit palauttivat lukumääränsä Kazakstanissa vuoden 1970 tasolle.


      Se on mielenkiintoista, mutta myös valkovenäläisten määrä vuosina 1991-2012 laski merkittävästi ... ja luvut ovat suunnilleen samaa luokkaa ....))))
      Mutta tässä pelkäät vastata ... jotain ... ... "... Se oli sellaista aikaa" .... niin mitä eroa sitten on ???
      1. 8 yritys
        8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 19
        -3
        Lainaus Jimm Rainorilta
        niin mitä eroa sitten on?


        Teille - ei mitään, teille - Dzhugashvili-Kaganovichien faneille - nälkä ja matka ulkomaille ansaitakseen rahaa ovat yksi ja sama asia. Olet kuitenkin jo vaivannut minua läpäisemättömällä tyhmyydelläsi ja froteerussofobiallasi, ehkä se riittää tälle päivälle. Edelleen stalinismin tartuttama...
        1. avdkrd
          avdkrd 24. marraskuuta 2012 klo 02
          +1
          8. yritys - kyllä, olet mosakisti, ystäväni. Maksat todella palkkasi, koska vapaaehtoisesti kukaan ei sukeltaisi niiden kanssa, joilla on täysin erilainen näkökulma. "Dzhugashvili-Kaganovichien fanien" tyyppinen hysteria muistuttaa hyvin SBS:n (vanha sairas narttu) Novodvorskajaa hänen käyntikorttinsa "commies" kanssa. .
    2. Veli Sarych
      Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Ja mistä saat kaiken tämän vyseryn? Tarkista ainakin ennen kuin soitat kelloja...
      Kaikki oli hieman erilaista, vaikka se oli tarpeeksi huonoa, lievästi sanottuna ...
    3. ikrut
      ikrut 23. marraskuuta 2012 klo 18
      +5
      Ja lisäisin vielä tämän:
      "Yhdysvalloissa 30-luvulla oli todellinen" nälänhätä "- vain sen ei järjestäneet kommunistit, vaan kapitalistit. Noin 5 miljoonaa katosi jonnekin Yhdysvaltain tilastoihin. Eikä kukaan koskaan selittänyt minne he olivat menneet. Syntyi tarkoituksella järjestetty nälänhätä: "Maatalousalan aula ei ollut kiinnostunut siitä, että hänellä olisi paljon ruokaa: silloin se tulisi köyhien amerikkalaisten saataville. Siksi viranomaiset ja yritykset toimivat melko "markkinamaisesti": kynnettiin noin 10 miljoonaa hehtaaria maata, jossa oli satoa ja tuhosi yli 6,5 miljoonaa sikaa"
    4. Alexander 1958
      Alexander 1958 23. marraskuuta 2012 klo 18
      +2
      8 yritykselle
      Sinä poliittisesta tottumuksestasi et tarkista linkkinä antamaasi dataa uudelleen, joten otamme laskin ja tarkistamme ne itse. Niin. vuonna 1926 väestönlaskennan mukaan kazakseja oli 3 miljoonaa 968 tuhatta. Edelleen 48% kuoli vuosina 1931-33. Jäljelle jäi noin puolet, mikä on noin 2 miljoonaa ja jo 8 vuoden kazakstanien jälkeen 3 miljoonaa 100 tuhatta ts. + 1 miljoona 100 tuhatta 8 vuodessa - hyvä syntyvyys, kuten kansanmurhalle. ja edelleen, luku 1926 ts. 3 miljoonaa 970 tuhatta toipui vuoteen 1970 mennessä. Ne vuodesta 1931 vuoteen 1939 kasvoivat 1 miljoona 100 tuhatta ja vuodesta 1939 vuoteen 1970 vain 900 tuhatta (3980 000-3 100 000 = 880 000) Joko sinun on yhdessä valloituksenne kanssa myönnettävä, että vuosina 1933 vuoteen 1939 asti kazakstanit elivät paremmin kuin sodanjälkeisinä vuosina. väestö kasvaa vain, jos asut hyvin tai tunnistat. että levität Conquest-paskaa
  13. Veli Sarych
    Veli Sarych 23. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    En pitänyt artikkelista kokonaisuutena, vaikka kirjoittajan impulssi on minulle ymmärrettävä ja yleensä vastaa suhtautumistani tapahtumiin ...
    Muutoksia on - kaikki ei ollut niin hyvää, jos arvioit objektiivisesti sitä aikaa, todellisuus erosi kuvasta a la Kubanin kasakat!
    Kyse oli kirjoittajan äidistä - 81-vuotias ei ole oikea ikä kuvaamaan tapahtumia! Liian monta vuotta on kulunut, he olivat vielä lapsia eivätkä voineet arvioida kaikkea oikein ...
    1. Jimm Rainor
      Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Kannatan..... Impulssi on ymmärrettävää, mutta kaikki on liian idealisoitua ....
      Ja sinun on arvioitava objektiivisesti eikä vain asennosta ... "He tuhosivat Lyaljan ...."
      Vaikka ihmiset ovat todella pahoillaan ja Jumala varjelkoon, että toistamme heidän polkuaan.....
  14. ikrut
    ikrut 23. marraskuuta 2012 klo 18
    +5
    Ja lisään vielä nälästä.
    "Toveri Trotskin karkottamisen jälkeen Neuvostoliitosta länsi iskee: Neuvostoliiton tavaroiden toimitukselle länteen asetetaan vientikielto (tuontikielto). Itse asiassa puun ja öljytuotteiden vienti on kielletty, eli kaikki joka maksaa länsimaisten koneiden toimittamisen tuhoutuneelle neuvostotaloudelle Katsomme päivämääriä: - ensimmäinen viisivuotissuunnitelma alkaa 1929 - 1930 - 1931 Yhdysvallat asetti rajoituksia - Ranskassa annettiin samanlainen asetus v. 1930. 17. huhtikuuta 1933 Britannian hallitus ilmoitti kauppasaarron. Se kattaa jopa 80% viennistämme. Aluksi länsi kieltäytyi hyväksymästä maksuna Neuvostoliitolta kultaa, sitten kaikkea muuta ... paitsi Stalinistinen johto on valinnan edessä: joko kieltäytyminen teollisuuden palauttamisesta eli antautuminen lännelle tai teollistumisen jatkuminen, mikä johtaa hirvittävään sisäiseen kriisiin. Bolshevikit vievät viljan talonpoikaisilta - siellä on erittäin suurella todennäköisyydellä nälkä, joka puolestaan ​​voi johtaa sisäiseen räjähdykseen ja tehonmuutokseen. ja valitsi Stalinin - joka tapauksessa länsi pysyy voittajana. Iosif Vissarionovich ja hänen lähipiirinsä päättävät mennä eteenpäin. Kesällä 1929 aloitettiin maatalouden kollektivisointi. Valtio kerää viljaa ja lähettää sen länteen, mutta ei suinkaan nälänhätääkseen osan maan väestöstä, vaan koska ei ole muuta mahdollisuutta maksaa laitetoimituksista. Stalinin kaikki toivo on uutta satoa.

    Se osoittautuu pieneksi - maassa oli kuivuus. Neuvostoliitto ei voi ostaa ruokaa kullalla (kultainen saarto) eikä ulkomaan valuutalla (vientikiellon vuoksi sitä ei ole). Viljaa yritetään tuoda kiireellisesti Persiasta, missä he suostuvat ottamaan vastaan ​​kultaa. Viranomaisilla ei ole aikaa – tapahtuu katastrofi. Se, jota Ukrainassa kutsutaan nyt "holodomoriksi" ... Vuosina 1932-1933 kuolee paljon ihmisiä, ja vasta sen jälkeen (!) länsi on jälleen valmis ottamaan vastaan ​​öljyä, puutavaraa ja jalometalleja bolshevikeista. . Lokakuussa 2008 Euroopan parlamentti tunnusti Ukrainan holodomorin rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Syyllinen on nimetty - tämä on stalinistisen Neuvostoliiton johto.
    Mutta jos kaikki ukrainalaiset eivät kuolleet vuosina 1932-1933, miksi viranomaiset eivät jatkaneet kaiken ruoan puhdistamista vuonna 1934? Ei ollut mitään pelättävää - ihmiset ovat heikentyneet, ei ole kansannousuja, ei ole tietovuotoa. Missä on logiikka? Ja hän ei ole. Ihan kuin totuutta ei olisi. Ja se on, että vuonna 1934 viljan vienti Neuvostoliitosta pysähtyi kokonaan. Neuvostoliiton johdon määräyksestä ... Lännen huolella järjestämä nälänhätä vuosina 1932-1933 ei antanut toivottua tulosta: bolshevikit säilyttivät vallan. He jatkoivat teollistumistaan. Taloudelliset toimenpiteet eivät toimineet - Stalin palautti maan hinnalla millä hyvänsä. Oli sotilaallisia toimenpiteitä. Ja hämmästyttävä asia: Adolf Hitler nousi valtaan Saksassa vuonna 1933.
    1. 8 yritys
      8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 18
      -2
      Lainaus ikrutilta
      Ensin länsi kieltäytyi hyväksymästä kultaa maksuna Neuvostoliitolta, sitten kaikkea muuta... paitsi viljaa!



      Mikä typerä valhe lol
      Toveri Stalin olisi rankaissut sinua ankarasti, hän ei pitänyt valehtelijoista kovinkaan paljon. Ja nyt puheenvuoro annetaan toveri Stalinille itselleen:

      "Olen jo sanonut, että Rykov ja hänen lähimmät ystävänsä ovat useaan otteeseen nostaneet kysymyksen viljan tuonnista ulkomailta. Rykov puhui ensin tarpeesta tuoda 80-100 miljoonaa puuta viljaa. 200 miljoonan puun tuonti, eli 50 miljoonaa ruplaa. ulkomaan valuutasta.
      Hylkäsimme tämän tapauksen ja päätimme, että on parempi painostaa kulakia ja puristaa häneltä viljaylijäämät, joita hänellä on paljon, kuin kuluttaa varattu raha teollisuutemme laitteiden tuontiin. Nyt Rykov vaihtaa rintamaa. Nyt hän vakuuttaa meille, että kapitalistit antavat meille leipää luotolla, vaikka me emme halua ottaa sitä.
      Hän sanoi, että hänen käsissään kulki useita sähkeitä, joista on selvää, että kapitalistit haluavat antaa meille leipää luotolla. Samalla hän kuvasi asiaa ikään kuin meillä olisi sellaisia ​​ihmisiä, jotka eivät halunneet ottaa leipää luotolla, joko mielijohteesta tai jostain muusta käsittämättömästä syystä. Kaikki tämä on hölynpölyä, toverit..."


      Trivia! Voi kuinka! Toveri Stalin itse sanoi. Mitä heidän lainoihinsa, anna neuvostotalonpoikien kuolla paremmin, mutta kaikki tietävät kuinka siistejä neuvostokommunistit ovat - nälänhädän aikana he kieltäytyivät periaatteesta tuomasta luotolla tarjottua viljaa!
      1. Jimm Rainor
        Jimm Rainor 23. marraskuuta 2012 klo 19
        +2
        Toveri ... Älä ole hysteerinen .... Päätelmät, jotka juuri kirjoitit niin moneen huutomerkkiin ... ovat enemmän kuin raskaana olevan opiskelijan hysteriaa kuin tasapainoisia johtopäätöksiä ....

        Toistan sinulle vielä kerran... kukaan täällä ei idealisoi ketään... vaan pikemminkin he eivät anna sinun tehdä sinun kaltaisiasi hysteerejä, jotka huudat jotain, mitä kaikki siellä silloin tekivät väärin ja moraalitonta....

        Kuitenkin omituisella tavalla maa nousi samaan aikaan, kypsyi .... ja selvisi sodasta .... outoa kuitenkin ... varsinkin jos, kuten sanot, kaikki oli väärin .....
        Ja tässä olet hysteerinen, että se oli tarpeen moraalisesti ja demokraattisesti .....

        Se oli SOTA .... Joka alkoi jopa Venäjän valtakuntaa vastaan..... Eikä ole sotaa ilman tappioita .... Harmittaa ihmisiä ... kirkas muisto heille ....

        Mutta ei tarvitse hysteriaa aiheesta, että he sanovat tuhonneensa ihmisiä... vaan muistaa heidän uhrauksensa...muistaa mistä ja kuka sen toi... ja estää uusia....

        Ja verisistä diktaattoreista ja hulluista - soita tai kirjoita Hillary Clintonille... tai Condoleezza Ricelle... löydät heidän kanssaan yhteisen kielen)))))) Ja he myös ymmärtävät sinua... hyväilevät sinua. .. he antavat sinulle rahaa... ja he auttavat taistelemaan ihmisiä vastaan ​​..... oi, eli KANSSA)))
        1. 8 yritys
          8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 20
          -1
          Lainaus Jimm Rainorilta
          soita tai lähetä sähköpostia Hillary Clintonille... tai Condoleezza Ricelle


          Mitä varten? Juuri stalinistit mainitsevat säännöllisesti Yhdysvaltojen nälänhädän, joten kirjoittakoon amerikkalaisille. Puhtaasti sinun aiheesi. Sinun täytyy edelleen kirjoittaa aktiivisesti sionistijärjestöille, he voivat myös auttaa. Olet lokakuun vallankumouksen puolella, mikä tarkoittaa, että kannatat Trotskia. Ja stalinistit eivät loukkaa Kaganovitšia ja Mekhlisiä, nämä ovat Dzhugashvilin parhaita apulaisia, joten juutalaisten pitäisi todella avata sinut. Älä eksy, kirjoita heille kollektiivisia kirjeitä, muista pyytää ainakin jotain. Matzo Kusmanchik ainakin wassat
      2. magadanets
        magadanets 23. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        8. komppania katso itseäsi ulkopuolelta.Et näytä kovin kivalta.Kuinka paljon myrkkyä sinulla on itse tuossa tilanteessa. Mutta jos näitä uhreja ei olisi, uhreja olisi paljon enemmän. Kysymys ei ollut vain siitä, säilyykö kommunismi, Kysymys oli siitä, onko Venäjä ja sen kansalaiset yleensä. Paljon juutalaisia ​​kuoli maailmansodan aikana II. Mutta en kadehdi juutalaisia, jos Hitler tuhoaisi Venäjän. Heitä ei olisi olemassa ollenkaan. En kadehdi samaa Amerikkaa. , mutta neuvostokansa pelasti maailman. Saksa, jos se ei olisi Neuvostoliitto, olisi käynyt Amerikan kanssa kerran tai kaksi. Mustat ja puolet valkoisista olisi tuhottu, ja loput olisivat työskennelleet istutuksissa) Stalinilla ei ollut muuta vaihtoehtoa, ja mikä tärkeintä, aikaa pelata demokratiaa. kysymys oli liian kallis, eikä siksi, että hän on tyranni ja verta kiihkeä sadisti.. Henkilökohtaisesti muistan kaikki uhrit ja sen, mitä isoisämme joutuivat kokemaan.
        1. 8 yritys
          8 yritys 23. marraskuuta 2012 klo 22
          +2
          Lainaus magadanetsilta
          Kaikki tietävät sen ilman sinua ja muistavat sen.


          Kyllä se on oikein. Luet tämän artikkelin ja näet heti: kaikki tietävät, että he asuivat apilassa kolhoosilla. Ja kommenteissa kuinka paljon röyhkeitä valheita, kuinka paljon ihmisten kohtaloiden ja elämän hirviömäistä pilkkaa. Ja kaikki te, yrityksenne, oikeuttatte jatkuvasti kaikki uhraukset. Tuhoat ainakin puolet maasta, huudat edelleen vaahdolla suuhun, että kyllä, uhrit, mutta he eivät ole turhia, koska esi-isämme rakensivat kolhooseja ja tehtaita. Sinulle sodassa ei ole tappioita, vain 9. toukokuuta 1945 yritä kertoa sinulle Kiovan kattilasta, sylkeä tulee, huudat historian halventamisesta. Ja Jumala varjelkoon mainitsemasta nälänhätää - aivan uskomatonta, hirviömäistä, kannibalismia, jonka mukaan annettiin erillinen NKVD:n määräys - yleensä alkaa vaihdevuodet. Mutta niitä oli 2 - Volgan alueella vuonna 1922 ja puolessa maasta vuosina 1932-33. Ja molemmat ovat kauheita. Alkaa heti muistaa, että myös muissa maissa oli nälänhätää, erityisesti säälit Amerikkaa. Ja tsaarin alaisuudessa oli nälänhätä, mutta he auttoivat nälkää näkeviä, ja Stalinin aikana OGPU pystytti teille rajoituksia, jotta talonpoikaisjoukot eivät kiipeäisi kaupunkeihin, vaan kuolisivat kyliinsä, he eivät tuntemattomat silmät kuin sinä. He kattavat runsaat pöydät ulkomaalaisille, jotta he syövät itseään ja kirjoittavat, kuinka hyvin ihmiset elävät Neuvostoliitossa. Et välitä kaikista uhreista. Et välitä numeron hinnasta, kuten kirjoitit. Et välitä nälkään, leireistä, teloituksista kuolleista ihmisistä, tämä ei ole sinun kansasi, et halua muistaa heitä, et halua. Valehtelet joka askeleella, ettei mitään ollut, tai oli, mutta vähän, vähän, koska ei oikeastaan ​​mitään erikoista, no, ajattele vain - 7 miljoonaa talonpoikaa kuoli kahdessa vuodessa. Se on lännen vika, ei Stalinin. Itse asiassa haluat, että kaikki uhrit unohdetaan ja muistat vain teollistumisen, Voiton, atomipommin ja avaruuden. Tässä on tavoitteesi. Ei tragedioita ja rikoksia, vain voittoja ja saavutuksia! Hurraa, lakkaamattomia suosionosoituksia, kaikki seisovat! Uh...
    2. Alexander 1958
      Alexander 1958 23. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      varten
      ikrut
      Haluaisin lisätä joitain faktoja viestiisi. Vuoteen 1929 mennessä Ison-Britannian bruttokansantuote oli noin 25 kertaa maailman suurempi, ja merkittävä osa Yhdysvalloissa tuotetuista tuotteista vietiin Brittiläiseen imperiumiin. mutta vuonna 1929 Iso-Britannia päätti kieltää amerikkalaisten tavaroiden tuonnin Brittiläisen imperiumin alueelle. , ja vuonna 1929 Yhdysvalloissa oli kriisi. levisi myöhemmin Eurooppaan. Ja siitä hetkestä lähtien Yhdysvallat lakkasi olemasta Neuvostoliiton vihollinen. Ei ole mikään salaisuus, että melkein kaikki laitteet, asiantuntijat ja teknologiat hankittiin USA:sta Alexander 1958
  15. grizzlir
    grizzlir 23. marraskuuta 2012 klo 20
    +3
    Osallistun Keski-Venäjän yhteisviljelijöiden sodanjälkeisen elämän historiaan.Tämä on niin sanotusti toisen persoonan tarina, kaikki mitä kuvailen alla äidinpuoleisen isoäitini, joka kuoli vuonna 2009 klo. 103-vuotias, hänen ikuinen muistonsa. Hänen sotaa edeltävästä elämästään en muista kaikkea, jos vain tietäisin, olen pahoillani, etten kirjoittanut sen koko historiaa. Tiedän vain, että sisällissodan aikana osastot kasakat lensivät kylään Ryazanin alueella, melkein Tulan maakunnan rajalla. Miehiä ruoskittiin ja ajettiin sotilaiksi, ruoka vietiin, he haravoivat kaiken puhtaaksi. Kun punaiset puhdistivat nämä paikat Valkokaartilta, monet miehet lähtivät vapaaehtoisesti taistelemaan neuvostovallan puolesta.Äidin isoisoisäni taisteli myös.En muista tarinoita.Vuoteen 1941 mennessä perheessä oli 4 lasta, he asuivat hyvin, työskentelivät kolhoosilla, isoisä valittiin puheenjohtaja. Minä haavoittui kuolettavasti, kuoli hänen naapurinsa syliin, joka kävi läpi sen kauhean sodan tästä ensimmäisestä taistelustaan ​​Berliiniin Isoäiti sanoi, että sotavuosina se oli erittäin vaikeaa, he keräsivät pakastettuja perunoita pellolta. Kaikki rintamalla, kaikki voittoon.Sodan jälkeen elämä maaseudulla alkoi elpyä, demobilisoidut palasivat korvaamaan naisia ​​vaikeimpiin töihin. He tekivät paljon töitä, isoäitini menetti usein tajuntansa töissä. Mutta aina oli leipää, maitoa, perunoita ja munat pöydälle.Paljon paremmin asiat olivat niissä perheissä joissa oli elättäjä.Niillä pihoilla elettiin vauraammin.Mutta oli poikkeuksia,joku ei halunnut tehdä töitä.Perhe näkee nälkää,lapset syövät suolahapoa ja äiti ja isä ja kolhoosi eivät tee erityistä työtä eivätkä johda kotitaloutta.Mutta se oli pikemminkin poikkeus säännöstä.Parempi oli kun vanhemmat tyttäret menivät töihin.Totisesti työ ei ollut hauraille tytöille. aamulla kouluun, koulun jälkeen 41 kilometriä kaivokselle, jossa teinitytöt työnsivät vaunuja ja yöllä 8 kilometriä kotiin.kaivokselle maksettiin rahaa ja ilmaista hiiltä tuotiin talojen lämmitykseen.
    Vietin paljon aikaa isoäitini kanssa kesäloman aikana, en tiennyt mihin aikaan hän heräsi, heräsin kuudelta aamulla, hän oli jo jaloillaan. En tiennyt mihin aikaan hän meni nukkumaan, nukahdin noin klo 12 yöllä, hän hieroi kaiken, pesi kaiken, keitti karjaa. Lopulta hän lopetti työt kolhoosilla elämänsä 8. vuosikymmenellä, mutta vuosisadalle asti hän kaivoi sängyissä. En koskaan kuuli häneltä huonoja sanoja Stalinista, hän sanoi aina: Jos ei sotaa, eläisimme nyt paljon paremmin. Tämä kirottu sota tappoi niin monia ihmisiä ja toi surua. Ja elämä paranee ja paranee. Ja se on totta, muistan kuinka 80-luvulla kollektiiviset viljelijät keräsivät leipäpusseja. Ei kuulosta jumalanpilkkaalta, mutta he ruokkivat nuorta karjaa leivällä. Ja Jeltsinin valtaan tullessa hän sanoi vain, tämä ei ole henkilö, tämä on helvettiä. se, että isoisäni kuoli sodassa, isoäitini sanoi, että hänen lastenlastensa täytyy ehdottomasti palvella armeijassa. Olin erittäin iloinen kun menin armeijaan ja huolestuin ollessani Tšetšeniassa. En voinut kirjoittaa vähään aikaan, mutta minä sanoin minulle kirjeitäkerrottu, yhden elämän tarina, äitini ei anna minun valehdella, se tyttö, joka työskenteli siskonsa kanssa kaivoksella sodanjälkeisinä vuosina. Ja isäni, joka myös luki huolellisesti ja sanoi, kaikki on oikein. Pitkä ikä ja terveyttä heille, elä taas 80-lukua.
  16. Stranik72
    Stranik72 23. marraskuuta 2012 klo 20
    +6
    Vuonna 1913 pidettiin Venäjän teollisuusmiesten kongressi (kokous), jossa keskusteltiin maan teollistumisesta. Teollistumisen pääjohtopäätös lyhyessä ajassa voitiin toteuttaa vain talonpoikaisväestön, sen suuren lukumäärän ja työvoiman "halvuuden" kustannuksella. Ne, jotka uskovat, että "tsaari-isän" alla kaikki olisi pörröistä, kaikki olisivat söpöjä ja kenenkään ei tarvitsisi rasittaa napaansa tämän vuoksi, lukekaa "sadon epäonnistumisesta" (sadon epäonnistumisesta) Venäjän valtakunnassa, joka toinen ... 2 vuotta, eri mittakaavassa, jolloin 4 maakuntaa näki nälkää, mutta samalla ne toimittivat viljaa Eurooppaan. Ei tarvitse säveltää mitään, jos kaikki oli ennen ihanaa, 10 maalin vallankumousta ei olisi tapahtunut. Hän vallankumous oli köyhien vallankumous. Vuoden 17 vallankumous oli eliitin vallankaappaus oman rikastumisensa vuoksi. Jos ensimmäisen mukaan talonpoika sai enemmän, niin toisen mukaan se menetti melkein kaiken, myös maan. Kuten eräs poliitikko sanoi, kylä ei merkitse nykyään kovin paljon teollisuuspolitiikan mittakaavassa, mutta se määrittää ja luo maan päähenkilöt ja sen mentaliteetin.
  17. musta
    musta 25. marraskuuta 2012 klo 18
    0
    ..... ja luo maan pääkansa ja sen mentaliteetti.
    Oikein!!! Todennäköisesti meillä ei olisi "... suurta avaruutta, suurta atomia ...", ellei Stalinin teollistuminen. Mutta eikö hinta ole liian korkea? 20-luvun lopulla, 30-luvun alussa talonpoika luokkana itse asiassa tuhottiin, kasakat tuhottiin. Ja nämä ovat juuri niitä, jotka kantoivat Venäjän sielua. Nyt alamme korjata sen hedelmiä - täällä on pillujen kansannousu, täällä on Ksyusha, täällä on serdjukovismi.