Vahva rupla - kaksi lähdettä ja kolme komponenttia

95
Vahva rupla - kaksi lähdettä ja kolme komponenttia


Keskuspankin riippumattomuus ei ole muuta kuin ulkonäkö


Emme kyllästy toistamaan, että ruplan vakaus NWO:n olosuhteissa ei suinkaan ole jonkinlainen saavutus, vaan yksinkertaisesti julma todellisuus vastustajillemme. Ja meidän valuuttaruorimiehellämme - pankilla, joka ei ole vain keskuspankki, vaan myös koko maailman yllätykseksi, ei vain sivistynyt, vaan myös itsenäinen, on tähän erittäin epäsuora yhteys.



Suunnilleen, kuten supermarketin kassalla, kuinka täynnä se on, koska kyse on tavaroista, myyjien taidosta ja ostajien maksukyvystä. Joten ruplan "myyjän" rooliin Venäjän federaation keskuspankki, edes yhdessä valtiovarainministeriön kanssa, ei ole tällä hetkellä kategorisesti sopiva.

Olkoon nämä valtion rakenteita, mutta valtion taloudellinen elinkelpoisuus sellaisenaan määrää kaiken. Tarkemmin sanottuna koko asian ydin on kansantalouden keskeytymättömässä, vaikkakaan ei tällä hetkellä kaikilta osin onnistuneessa toiminnassa.

Useilla toimialoilla aktiviteetin laskua kompensoi lähes kokonaan puolustusteollisuuden lämpeneminen sekä vientiin suuntautuneiden, lähinnä kaivos- ja maatalousaloilla. Voit ajatella, että ne ovat kaksi ruplan vakauden lähdettä, vaikka varsinainen rahavirta tulee veropalvelusta ja tullista.

Lähes kaikkialla tapahtuva vientitavarojemme maksujen siirtyminen rupliin on vapauttanut ruplan tarpeesta kääntyä säännöllisesti ulkomaan markkinaolosuhteisiin. Ruplan emissio pysyy saman Venäjän federaation keskuspankin tiukassa valvonnassa, mutta jälleen kerran, pointti ei ole siinä, vaan siinä, että maassa ei ole ruplakysyntää.

Rupla on edelleen kallis


Kysyntää ei ole juuri siksi, että rupla on edelleen erittäin kallis lainakorkojen suhteen. Samaan aikaan rupla on nyt hitaasti, mutta valitettavasti jatkuvasti laskussa suhteessa dollariin ja euroon, mikä johtuu ensisijaisesti tarpeesta säilyttää ainakin tasapainoisen budjetin ulkonäkö.

Viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa, kuten tiedätte, se upposi paljon, ja vain merkittävä tuontikustannusten aleneminen säästää. Niitä kuitenkin vaaditaan joka tapauksessa, jopa lähes 100-prosenttisesti paikallisille puolustusyrityksille.

Kuitenkin Venäjän viennin nykytrendeillä, jolle on kysyntää lähes enemmän kuin ennen NWO:ta, on todennäköisempää, että joudumme murehtimaan aivan eri asiasta. Siitä, kuinka valtiota voidaan hyvittää maan sisällä, kun otetaan huomioon länsimaisille, tarkemmin sanottuna ylikansallisille pankeille hyväksyttävän vaihtoehdon lähes täydellinen jälkiehto.

Iran, Kiina, Intia ja jopa Brasilia, tarkemmin sanottuna näiden maiden luottolaitokset, asettavat tiukempia ehtoja, ei vain entisille länsimaisille, vaan myös venäläisille velkojille. Viranomaisten ja jälkimmäisten välisissä suhteissa on kuitenkin ainakin mahdollisuus käyttää hallinnollisia resursseja liiallisen kalliin luottoruplan negatiivisen neutraloimiseen.

Kansallisen valuutan jonkinlainen heikkeneminen on tässä tapauksessa parasta nähdä saman keskuspankin pätevänä pörssipelinä, tässä sitä ei voi olla antamatta. Kuitenkin, kuten tiedätte, Venäjän keskuspankilta, kuten kaikilta muilta keskuspankeilta, on riistetty oikeus pörssipeleihin, mutta kukaan ei voi kieltää valuuttakurssin manipuloimista kuoren tai edes valvottujen pankkien kautta.

Meillä on yksi kurssi - eikö?


Kuvaamassamme tilanteessa monet tekevät negatiivisia ennusteita 100 tai jopa 150 ruplan dollarikurssilla, vaikka valtaosa väestöstä tuskin välittää tästä, niin kauan kuin hinnat eivät hyppää. Vastauksena useat analyytikot, lisäksi suhteellisen riippumattomista rakenteista, pitävät oikeutetusti ennusteita ruplan kurssin jyrkästä laskusta ehdottoman epärealistisina.


Nykytilannetta ei voi verrata viime vuoden kevääseen eikä ruplan voimakkaan heikkenemisen jaksoihin vuosina 2014–2016. Siellä melkein kaikki oli sidottu geopolitiikkaan, joka nyt yksinkertaisesti otetaan huomioon päätekijänä, ei sen enempää.

Pääasia, jonka viranomaiset onnistuivat SVO:n toimintavuoden aikana saavuttamaan finanssialalla, oli pääoman ulosvirtausaallon hillitseminen maasta. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että kukaan ei oikein tiedä mitä tehdä tällä pääomalla maan sisällä sen lisäksi, että panostaa puolustusmääräyksiin.

Jos ensimmäinen ruplan vakauden kolmesta osatekijästä - vientitulot - ei aiheuta epäilystä tai huolta, niin toinen - tulot maan sisältä, tässä tapauksessa, ei voi olla huolissaan. Jos et sijoita mihinkään, et saa mitään.

Omia varoja ei reaalisektorilla ole lähes kenelläkään ydinteollisuutta ja kenties avaruusteollisuutta lukuun ottamatta, vaikka siellä kaikki on luokiteltu ja pankit käyttäytyvät edelleen kuin koira seimessä. Ei pidä ihmetellä, jos positiivisena esimerkkinä he kohtaavat Venäjän keskuspankin ja sen joko sivukonttorin tai satelliitin - Sberbankin.

Kolmas sidonta


On epätodennäköistä, että kukaan yllättyy, että tällaisen, unohdetun, harvan "suuren" mielenkiintoisen roolissa on tavallinen kuluttaja. Mutta jos hän ei maksa kovalla työllä ansaittua rahaa paitsi supermarketeissa, myös pankeissa, mikään ei pääse liikkumaan.

Ei ole mikään salaisuus, että Venäjä on erittäin rikas ja sen väestö ei ole rikkain. Joku voi kertoa meille niin paljon kuin haluaa 10, enintään 15 prosentista köyhistä. Itse asiassa paljon enemmän. Mutta noita samoja 0,02 prosenttia liian rikkaita ei pidä ottaa huomioon – itse asiassa heistä riippuu vähän.

Vaikka jotkut heistä edelleen pitävät itseään melkein Isänmaan pelastajina, koska he ovat niitä, jotka ajavat "talouden vetureita". Se on paradoksi, mutta se, talous, pelastuu juuri tästä, toisin sanoen nyt vallitsevasta väestön köyhyydestä.

Toisin kuin kaikki rahateoriat, joilla on pahamaineinen tehokas kysyntä, ja jopa sosialistisen käytännön vastaisesti, sama - elokuva, viini ja domino. Se oli oikeutettua useiden vuosien ajan, ihmiset, vaikka eivät kaikki, saattoivat jopa jäädä eläkkeelle hyvien kulttuuristen harrastusmahdollisuuksien myötä ympäri maata matkustamiseen asti.

Venäjä on nyt taas tilanteessa, jossa sen tärkein etu ei ole edes resurssien runsaus ja halpa, jälkimmäistä vain yllin kyllin, vaan inhimillisten resurssien alhaisuus, mukaan lukien vierailijatyöntekijät, jotka väitetään ottavan muiden työpaikkoja.

Tämä on "kommunismin rakennustyömailla", vai mitä? Emme usko, ja käytäntö vahvistaa, että heti kun on mahdollisuus täydentää henkilöstöä Venäjän sisältä, tämä tehdään välittömästi. Yleiskustannukset ovat pienemmät.


Ilman SWIFTiä ja ilman dollaria


Toinen asia on, että maan todellinen henkilöstöpula on edelleen yksinkertaisesti pelottava, ja nyt myös NWO:n väkeä, ja varsin päteviä, imetään armottomasti ulos. Ajatteletko todella asiaa, ja eikö silloin aloitettu eläkeuudistus, jotta ei nyt jäädä avoimeen peltoon?

Älkäämme väittäkö, NWO:n alusta lähtien Venäjän rahaviranomaiset osoittavat edelleen kadehdittavaa ammattitaidolla. Lännen ennennäkemättömän paineen alaisena, ilman SWIFTiä, lähes täydellisellä valuuttavapaudella, jonka he itse muuten kolminkertaistivat, on siistiä olla antamatta ruplan pudota.

Vaikka jälleen kerran käy ilmi, että ylimääräisiä ruplaa ei tarvitse tulostaa, talous pärjää jotenkin ilman niiden ylijäämää. On vientiä, tuonti on laskenut, suurin osa pelkää viedä valuuttaa. Vain iskulauseena vaikuttanut dollarin purkaminen ei vaikuta vain varoihin, ja se voi olla parempi niin: juanin orjuuteen joutuminen on kauheampaa kuin dollari.

Dollari on universaali, mutta juan on Kiinan keskuspankin ja Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean idea. Sillä välin mitä vähemmän dollareita, sitä rauhallisemmalta rupla tuntuu. Ei, valitettavasti on mahdotonta taata sitä romahtamisesta, jos kaikki huutavat meille vakavasti. Tässä tapauksessa saman Venäjän federaation keskuspankin on kuitenkin yksinkertaisesti otettava käyttöön valtion digitaalinen rupla ja jopa "liberaalin painajainen" vahvistettava valuuttakurssi.

Mutta ensin, jos rupla heikkenee todella voimakkaasti, Venäjän keskuspankin on nostettava ohjauskorkoa. Muuten inflaation kiihtymisen hillitseminen on vaikeaa, jopa mahdotonta. Myöhemmin väistämätön talletuskorkojen nousu ja valtion obligaatioiden korkeampi tuotto rajoittavat rahan tarjonnan minimiin.

Jotta Yhdysvaltain dollari voisi hypätä 100 ruplaan tai yli, täytyy tapahtua jotain liian negatiivista, vaikka sitten - tiedätkö mitä. Kuitenkin voi tapahtua myös täysin eri mittakaava pandemia ja öljyn hinnan putoaminen 15 tai jopa 10 dollariin barrelilta, mitä on vaikea uskoa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

95 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    14. maaliskuuta 2023 klo 05:12
    Venäläiset pankit ovat lainanneet tavallisia kansalaisia ​​risoihin... jotkut istuvat luottoorjuudessa jopa 30 vuotta.
    Kun muistelen loistokasta 90-lukua, en tunne muuta kuin vihamielisyyttä näitä verenimureita kohtaan... he lypsävät edelleen kaikkia Venäjän kansalaisia ​​palkkakorteilla käyttämällä erilaisia ​​järjestelmiä Ostap Benderin mukaan lailliseen rahan nostoon.
    1. + 10
      14. maaliskuuta 2023 klo 07:11
      Venäjä on nyt taas tilanteessa, jossa sen tärkein etu on <...>alhaiset henkilöstökustannukset, mukaan lukien vierailijatyöntekijät, jotka väitetään ottavan muiden työpaikkoja.
      Mitä tulee vierastyöntekijöihin, en voi kategorisesti olla samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tämä on kirjoittajan puhtaasti nojatuoli, ei maan päällä olevasta elämästä, näkemys Venäjän federaation hallituksen maahanmuuttopolitiikan ongelmasta Milton Friedmanin siirtomaaporvarillisen ideologian maan herruuden hengessä, joka on esitetty hänen kirjassaan. kirja "Kapitalismi ja vapaus", väitetystä "vapaiden" olemassaolosta maailmassa ja "puhtaista" pääoman, tavaroiden (palveluiden) ja työmarkkinoista monetarismin hengessä (pidä silmällä taloudellisia voittoja).

      Kotimaiset työmarkkinat ovat pitkään olleet vääristyneitä Venäjällä ns. ulkomaiset VÄHÄLLÄ koulutetut "työvoiman" siirtolaiset polkumyynnillä (tason lasku) he ovat venäläisiä palkkoja sellaisenaan talouden eri sektoreilla. VENÄLÄILLE.
      Samaan aikaan vain 15 % Venäjälle saapuvista ulkomaalaisista työvoimamuuttajista on virallisesti rekisteröitynyt työhön. Loput työskentelevät ilman rekisteröintiä, jos ollenkaan, ja 1/2 virallisesta palkasta.
      Siitä on hyötyä ulkomaalaisille heikosti koulutetuille työvoimamuuttajille. Ja siksi miksi:
      1) he eivät yleensä työskentele erikoisalallaan, koska heillä ei ole ammattia. Työasiakirjat, jotka väitetään koskien ammattia ja jotka he osoittavat, ovat pääsääntöisesti väärennettyjä (ostettuja) heiltä;
      2) suostua mihin tahansa työhön 1/2:lla palkka-arviohinnasta, mutta vaatii rahaa etukäteen;
      3) he tekevät työtä luonnollisesti avioliiton kanssa ja katoavat ikuisesti työpaikaltaan, jotta he eivät olisi vastuussa avioliitosta. Etsi tuulta pellolta;
      3) Venäläiset ja syntyperäiset venäläiset otetaan viimeistelytöihin vierastyöntekijöiden avioliiton muutoksilla - jo jäljellä olevalle 1/2 palkasta, joka vapautetaan tämän työn suorittamista koskevan arvion mukaan! (Koska 1/2 palkasta on jo annettu ulkomaalaisille työvoimamiehille).
      Että. Venäläisten palkka on laskenut jo 2 kertaa. Mutta ei siinä vielä kaikki! Ulkomaalaisten työvoimansiirtolaisten sallima avioliitto joutuu venäläisten oikaisemaan ja tekemään työnsä uudelleen, mikä vie työaikaa palkattomien työvoimansiirtolaisten kanssa.
      Lisäksi yrityksellä on jo aika loppumassa tarvittavien töiden suorittamiseen, minkä vuoksi venäläisten työn intensiteetti kasvaa purkusarjaa kohden työn määrän kasvaessa.
      Seurauksena on, että venäläisten itsensä palkat putoavat vierailevien työntekijöiden takia KOTIMAISELLA VENÄJÄLLÄ työmarkkinoilla! Lisäksi se TODELLA VÄHENTÄÄ ja osoittautuu ALEMPIKSEKSI yli 2 tai jopa 4 kertaa arvioiduista palkoista!

      Tämän seurauksena pätevät venäläiset ovat syrjäytyneet erikoisalallaan - ts. he etsivät työtä ei enää erikoisalaansa, vaan vain korkeammalla palkalla, jotta he vain eläisivät vähintään minimissään, tai muuttavat itse ulkomaille.

      Miksi ulkomaalaiset työvoiman siirtolaiset - erityisesti CA-maista - ovat täysin tyytyväisiä puoleen Venäjän palkasta? Kyllä, koska itse asiassa tämä on 1 kertaa enemmän tuloja kuin heidän kotimaassaan!
      Jotta se olisi kaikille selvää, annan esimerkin.
      Oletetaan, että Venäjän federaation rakentajan pitäisi saada palkkaa 40 tuhatta ruplaa.
      Vierastyöntekijät palkataan hintaan 40/2 = 20 tuhatta ruplaa.
      Venäläisen rakentajan vierailevien työntekijöiden polkumyyntipalkka on yhteensä 40 tuhatta 20 tuhannen sijasta. Ja kuinka Venäjän kansalainen voi elää sillä semboilla Venäjän federaatiossa?
      Ja gaterbeiterille kotimaassaan SA:ssa tämä on sama kuin jos venäläinen Venäjällä tekisi töitä 20 x 10 kertaa kuukaudessa = 200 tuhatta ruplaa.
      Arvostatko eroa Venäjän kansalaisen välillä Venäjällä 20 tuhannella ja 200 tuhannella peräsimellä ?!

      Niin ulkomaalaisia ​​työvoimasiirtolaisia ​​saapuu Venäjän federaatioon yhä miljoonina, jos heitä ei pysäytetä, ja he korvaavat Venäjän ALKUPERÄISTÄ!

      Lisäksi tiedetään, että jos mies ei pysty elättämään itseään palkalla, hänellä ei ole eikä tule olemaan vaimoa tai lapsia! Millaisesta Venäjän alkuperäisväestön LUONNOLLISESTA kasvusta tässä tapauksessa voit edes puhua?!
      1. +5
        14. maaliskuuta 2023 klo 07:42
        todellinen henkilöstöpula maassa on edelleen yksinkertaisesti pelottava, ja nyt NWO:n ihmisiä, ja varsin päteviä, imetään armottomasti ulos.

        Kyllä, Venäjän federaation liberaalin "markkinahallituksensa" syntyperäiset VENÄJÄT, joilla on pitkäaikainen korruptoitunut ja järjetön ulkomainen maahanmuuttopolitiikka, kuten sanotaan, "SAAPUIVAT" !!! (Sarkasmia.)
        1. +1
          14. maaliskuuta 2023 klo 08:00
          niin sattuu, ettei ylimääräisiä ruplaa tarvitse tulostaa, talous jotenkin pärjää ilman niiden ylimäärää. On vientiä, tuonti on laskenut, suurin osa pelkää viedä valuuttaa.
          En myöskään voi olla samaa mieltä artikkelin kirjoittajien kanssa. Tämä on myös heidän RAJOITETTU - kapea - näkemyksensä tästä ongelmasta.
          Tätä ongelmaa on tarkasteltava myös Venäjän federaation nykyisen liberaalin "markkinahallituksen" ulkomaisen TYÖvoiman maahanmuuttopolitiikan prisman kautta.
          Ja tämä ongelma Venäjällä on kauan myöhässä ja sitä on harkittu vuodesta 2011!

          Itse asiassa Venäjän ulkomaisella työvoiman maahanmuuttopolitiikalla on monta puolta. En luettele niitä. Korostan vain ulkomaisen työvoiman muuton aiheuttamia taloudellisia riskejä Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. joita maamme venäläinen liberaali johto ei vieläkään ota ammattimaisesti huomioon, koska Venäjän federaatiossa vallitsee siirtomaa-pro-amerikkalainen, länsimielinen ja tieteellisesti kestämätön - bluffi -ideologia väitetystä ns. . "vapaat" ja "puhtaat" pääomien, tavaroiden (palvelujen) ja TYÖVOIMAN markkinat, jotka Chicagon taloustieteilijä Milton Friedman esitti kirjassaan "Kapitalismi ja vapaus".

          Laskelmani vuodelta 2015 ulkomaisen työvoiman muuton aiheuttamista taloudellisista riskeistä Venäjällä osoittivat, että nämä taloudelliset riskit ylittivät suurimmat sallitut arvot vähintään 4 kertaa.
          Tällaisilla liiketoimintariskien normaaliarvon ylityksellä - ts. yli 1 kerta normaalista - normaalit liikemiehet eivät yksinkertaisesti edes aloita omaa tällaista yritysprojektiaan, koska se on taattu KONKRETTI!
          Sama koskee valtion yrityshankkeita.
          Venäjän viranomaisten pyrkimys houkutella ulkomaalaista työvoimaa Venäjälle, bisnesprojektina Venäjän valtiomme rakentamiseksi, on joko SULJETTU tai muutettava merkittävästi ja rajoitettava Venäjän kansallisen turvallisuuden hyväksi, muuten Venäjä lakkaa olemasta geopoliittisesti!!!
          Siksi tällaisella asenteella - ulkomaisten työvoiman siirtolaisten rajoittamattomassa takaamisessa - tämä valtion kansallinen yritysprojekti, Venäjän federaation johto

          Kaikki kiinnostuneet voivat lukea VO:lla 25 julkaistun analyyttisen artikkelini "Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden taloudelliset riskit ulkomaisen työvoiman muuttoliikkeestä". - https://topwar.ru/2015-finansovye-riski-nacionalnoy-bezopasnosti-rf-ot-inostrannoy-trudovoy-migracii.html
          1. +2
            14. maaliskuuta 2023 klo 08:03
            Lainaus: Tatjana
            niin sattuu, ettei ylimääräisiä ruplaa tarvitse tulostaa, talous jotenkin pärjää ilman niiden ylimäärää. On vientiä, tuonti on laskenut, suurin osa pelkää viedä valuuttaa.
            En myöskään voi olla samaa mieltä artikkelin kirjoittajien kanssa. Tämä on myös heidän RAJOITETTU - kapea - näkemyksensä tästä ongelmasta.
            Tätä ongelmaa on tarkasteltava myös Venäjän federaation nykyisen liberaalin "markkinahallituksen" ulkomaisen TYÖvoiman maahanmuuttopolitiikan prisman kautta.
            Ja tämä ongelma Venäjällä on kauan myöhässä ja sitä on harkittu vuodesta 2011!

            Itse asiassa Venäjän ulkomaisella työvoiman maahanmuuttopolitiikalla on monta puolta. En luettele niitä. Korostan vain ulkomaisen työvoiman muuton aiheuttamia taloudellisia riskejä Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. joita maamme venäläinen liberaali johto ei vieläkään ota ammattimaisesti huomioon, koska Venäjän federaatiossa vallitsee siirtomaa-pro-amerikkalainen, länsimielinen ja tieteellisesti kestämätön - bluffi -ideologia väitetystä ns. . "vapaat" ja "puhtaat" pääomien, tavaroiden (palvelujen) ja TYÖVOIMAN markkinat, jotka Chicagon taloustieteilijä Milton Friedman esitti kirjassaan "Kapitalismi ja vapaus".

            Laskelmani vuodelta 2015 ulkomaisen työvoiman muuton aiheuttamista taloudellisista riskeistä Venäjällä osoittivat, että nämä taloudelliset riskit ylittivät suurimmat sallitut arvot vähintään 4 kertaa.
            Tällaisilla liiketoimintariskien normaaliarvon ylityksellä - ts. yli 1 kerta normaalista - normaalit liikemiehet eivät yksinkertaisesti edes aloita omaa tällaista yritysprojektiaan, koska se on taattu KONKRETTI!
            Sama koskee valtion yrityshankkeita.
            Venäjän viranomaisten pyrkimys houkutella ulkomaalaista työvoimaa Venäjälle, bisnesprojektina Venäjän valtiomme rakentamiseksi, on joko SULJETTU tai muutettava merkittävästi ja rajoitettava Venäjän kansallisen turvallisuuden hyväksi, muuten Venäjä lakkaa olemasta geopoliittisesti!!!
            Siksi tällaisella asenteella - ulkomaisten työvoiman siirtolaisten rajoittamattomassa takaamisessa - tämä valtion kansallinen yritysprojekti, Venäjän federaation johto

            Kaikki kiinnostuneet voivat lukea VO:lla 25 julkaistun analyyttisen artikkelini "Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden taloudelliset riskit ulkomaisen työvoiman muuttoliikkeestä". - https://topwar.ru/2015-finansovye-riski-nacionalnoy-bezopasnosti-rf-ot-inostrannoy-trudovoy-migracii.html

            Selitän. Etsi tämä linkki:
            1. "Zueva T.F. Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden taloudelliset riskit ulkomaisen työvoiman muuttoliikkeestä"
            2. Siirry profiiliini napsauttamalla "Tatiana"
            1. +1
              14. maaliskuuta 2023 klo 08:53
              Kommenttisi, rakas Tatjana, eivät ole yhtä mielenkiintoisia hyvälle artikkelille yleensä. taputan!!!
              1. -2
                14. maaliskuuta 2023 klo 09:31
                taputan!!!

                Mitä? Epäjohdonmukaisten samantyyppisten tekstiarkkien järjettömyys?
                Tämä nainen lähetti samat viestit alle kuukausi sitten
                https://topwar.ru/211499-migracija-ne-po-russki-devjatyj-val.html
                1. +3
                  14. maaliskuuta 2023 klo 10:13
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  Tämä nainen lähetti samat viestit alle kuukausi sitten

                  Jos puhut arkista Milton Friedmanin kanssa, mikä kuukausi? - Yli vuoden tämän naisena hän lähettää säännöllisesti tätä tekstiä mistä tahansa syystä. wassat Mutta hämmästyttävintä on, että tämä onneton vanha mies on kuollut kauan sitten. kaveri
                  1. +1
                    14. maaliskuuta 2023 klo 10:26
                    Jos puhut arkista Milton Friedmanin kanssa, mikä kuukausi? - Yli vuoden tämän naisena hän lähettää säännöllisesti tätä tekstiä mistä tahansa syystä.

                    Ota se yllä - puhumme KOKO viestin sanatarkasta toistamisesta, seuraa vain linkkiä ja katso itse. vinkki
                    1. +1
                      14. maaliskuuta 2023 klo 11:00
                      Lainaus: Huono skeptikko
                      Ota se yllä - puhumme KOKO viestin sanatarkasta toistamisesta, seuraa vain linkkiä ja katso itse.

                      kyllä, tiedän, juuri tästä asiasta olen puhunut toistuvasti aiemminkin, no, sain sen sen mukaisesti - viimeksi olin "länsimielinen apologisten markkinoija", tällä kertaa "demagogi, joka teeskentelee olevansa älykkäämpi kuin arvostettu Tatjana" naurava
                      1. +2
                        14. maaliskuuta 2023 klo 11:24
                        Lainaus: Stirbjorn
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ota se yllä - puhumme KOKO viestin sanatarkasta toistamisesta, seuraa vain linkkiä ja katso itse.

                        kyllä, tiedän, juuri tästä asiasta olen puhunut toistuvasti aiemminkin, no, sain sen sen mukaisesti - viimeksi olin "länsimielinen apologisten markkinoija", tällä kertaa "demagogi, joka teeskentelee olevansa älykkäämpi kuin arvostettu Tatjana" naurava

                        Älä ystävysty ilkeän skeptikon kanssa! Hän tuo sinut kieltoon mitä ilkeimmällä provokatiivisella tavalla, kuten hän toi "Sea Cat" -tapahtuman osallistujan tammikuussa 2023 kieltoon.
                        Kuuntele hyvä neuvoni sinulle!
                      2. 0
                        14. maaliskuuta 2023 klo 12:41
                        Lainaus: Tatjana
                        Kuuntele hyvä neuvoni sinulle!

                        Hyviä neuvoja, joihin liittyy miinus, ei jotenkin oteta ystävällisesti tuntea
                      3. -1
                        14. maaliskuuta 2023 klo 14:34
                        Hän tuo sinut kieltoon mitä ilkeimmällä provokatiivisella tavalla, kuten hän toi "Sea Cat" -tapahtuman osallistujan tammikuussa 2023 kieltoon.

                        pelay
                        Tammikuussa 2023 ainoa aihe, jossa "Tatiana", "Navy Cat" ja "The Vile Skeptic" esiintyvät samaan aikaan, on "Nürnbergin oikeudenkäynnit ja denatsifiointi Saksassa - myyttejä ja todellisuutta".
                        Ja siellä Merikissa kommunikoi sinun kanssasi ja SINUN jälkeen
                        Ja muista: minulla ei ole velvollisuutta viettää henkilökohtaista aikaani sinuun ja tarjota sinulle tietoja, jotka opettavat sinua nimenomaan toivelistasi mukaisesti.

                        moderaattorit alkoivat ylikirjoittaa Konstantinin viestejä.
                      4. +1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 15:58
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        moderaattorit alkoivat ylikirjoittaa Konstantinin viestejä.
                        Ei tarvitse syyttää moderaattoreita mistään pahasta!
                        Olit siellä kolmessa miehille kelpaamattomista naisista!
                        Joten he kaikki kolme saivat ansaitsemansa moderaattoreilta, ja "Sea Cat" kiellettiin 1 kuukaudeksi!
                        Ja kaikki sinun takiasi, ilkeä skeptikko!
                        Ei siis tarvitse valehdella sinulle julkisesti edessäni viattomat lastentarhalapset esiintyvät itsenäsi!
                      5. -2
                        15. maaliskuuta 2023 klo 16:24
                        Olit siellä kolmessa miehille kelpaamattomista naisista!

                        Millaisia ​​naisia?
                        Keskustelu alkoi siitä, että Konstantin pyysi sinua vahvistamaan kirjoittamaasi.
                        Mitä et tehnyt. Mutta kuten aina. Mikä huomioitiin. Sitten kirjoitit sen, mitä edellä lainasin.
                        Mitä tekemistä moderaattoreille tekemäsi valituksen kanssa?
                        Ymmärrät, että sinun ja minun sanojeni tarkistaminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen katsomalla mainitsemani artikkelin kommentteja. Ei häpeä?
                      6. 0
                        15. maaliskuuta 2023 klo 16:48
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ymmärrät, että sinun ja minun sanojeni tarkistaminen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen katsomalla mainitsemani artikkelin kommentteja. Ei häpeä?

                        Ja siellä röyhelöitäsi, joiden vuoksi moderaattorit poistivat kommenttisi, eivät ole enää siellä! Joten ei ole mitään järkeä tarkistaa miesvihasta "alkuperäisyyttäsi"!
                        Mutta olet ollut aivan oikeutetusti henkilökohtaisella mustalla listallani pitkään. Ja muuten, sinun kaltaiset ihmiset, minulla on 6 osallistujaa mustalla listallani - rikoskumppanisi, joiden kanssa en periaatteessa halua keskustella. Heihin on turhaa tuhlata aikaa, mutta tylsät provokaattorit eivät ymmärrä mitään ja muuttavat kaiken, kuten sinä.

                        Harmi, etten ole kostonhimoinen ja unohdan mustan listani - ja ei, ei, kyllä, "nukkin" provosoivaa syöttiäsi - ja vastaan ​​sinulle narinalla sydämessäni provokaatioihisi! Vaikka en halua puhua sinulle.
                        Unohdan vain rikoksentekijäni ja pidän joitakin heistä ensisijaisina. Siksi muistiin tarvitaan luettelo haitallisista vastustajista, jotta he eivät tartu minuun. Joistakin niistä pääsin eroon itsestäni. Toivon, että eroamme kanssasi ikuisesti.
                      7. -2
                        15. maaliskuuta 2023 klo 17:15
                        Ja siellä röyhelöitäsi, joiden vuoksi moderaattorit poistivat kommenttisi, eivät ole enää siellä!

                        Ehkä siksi, että kommenttejani ei poistettu? wassat Tämä on helppo todistaa - jos menet yksityisviestien luetteloon, näet, onko viestit poistettu vai ei. Lähetetäänkö kuvakaappaus? lol
                        Mutta olet ollut aivan oikeutetusti henkilökohtaisella mustalla listallani pitkään.

                        Mikä kunnia minulle lol
                        Ja muuten, kuten sinulla, minulla on 6 osallistujaa mustalla listallani - rikoskumppanisi

                        Pelkäät yhä enemmän.
                        Harmi, etten ole kostonhimoinen

                        lol
                        Toivon, että eroamme kanssasi ikuisesti.

                        Heti, heti kun lopetat epäjohdonmukaisen merkityksettömän tekstin arkkien kirjoittamisen.
                      8. 0
                        15. maaliskuuta 2023 klo 19:07
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Heti, heti kun lopetat epäjohdonmukaisen merkityksettömän tekstin arkkien kirjoittamisen.

                        Et ole minun tilaukseni! Enkä kirjoita sinulle enkä rajoittuneelle "tyhmälle" mielellenne ja korjatakseni parantumattomia länsimielisiä pikkuporvarillisia, itse asiassa Venäjän vastaisia ​​vakaumuksianne! Olen laittanut sinulle ristin pitkästä aikaa! Voit mennä pidemmälle! Et ole kiinnostava minulle.
                  2. +3
                    14. maaliskuuta 2023 klo 10:42
                    Lainaus: Stirbjorn
                    Jos puhut arkista Milton Friedmanin kanssa, mikä kuukausi? - Yli vuoden tämän naisena hän lähettää säännöllisesti tätä tekstiä mistä tahansa syystä. Mutta hämmästyttävintä on, että tämä onneton vanha mies on kuollut kauan sitten.
                    Ja mitä siitä, "se köyhä vanha mies kuoli kauan sitten"
                    Et itse toista vain demagogisesti itseäsi, vaan kuinka vastustajasi ymmärsi sanomasi? Nimittäin.

                    Mitä väliä ihmisen kuolemalla on, jos hänen ajatuksensa kirjoitetaan ylös, säilytetään yhteiskunnassa ja levitetään koulutusjärjestelmässä ihmisten päähän toimintaoppaaksi?!
                    Esimerkiksi. Kristinuskon ideat, juutalaisuus yleensä, ovat useita tuhansia vuosia vanhoja! Ja marxismin-leninismin perustajat - Marx, Engels, Trotski, Lenin ja Stalin ... myös kuolivat kauan sitten!
                    Miten et voi ymmärtää idean merkitystä sellaisenaan ja sen kannattajien merkitystä yhteiskunnassa sen aineellisina kantajina?! Vain demagogian seurauksena.

                    Älä siis teeskentele demagogiksi, että olet älykkäämpi kuin todellisuudessa olet! Ja että olet minua älykkäämpi. Et saa tästä mitään irti.

                    Minulta sinulle iso miinus.
                2. +3
                  14. maaliskuuta 2023 klo 10:21
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  Mitä? Epäjohdonmukaisten samantyyppisten tekstiarkkien järjettömyys?

                  Mitä hulluutta tässä on?
                  Tämän seurauksena pätevät venäläiset ovat syrjäytyneet erikoisalallaan - ts. he etsivät työtä ei enää erikoisalaansa, vaan vain korkeammalla palkalla, jotta he vain eläisivät vähintään minimissään, tai muuttavat itse ulkomaille.
                  1. -2
                    14. maaliskuuta 2023 klo 10:28
                    Mitä hulluutta tässä on?

                    Mukaan lukien.
                    1. +4
                      14. maaliskuuta 2023 klo 11:48
                      Jotkut draamat ovat kaukana hulluudesta. Mutta "työvoiman" muuttoliike - paha, mukaan lukien, mutta ei vain, ja taloudellisesti, vai onko se myös hulluutta?
                      1. -1
                        14. maaliskuuta 2023 klo 12:11
                        En ota arvioinnissani huomioon "jotain draamaa", vaan tekstien semanttista sisältöä. Etkö huomaa, että Tatjana yksinkertaisesti ottaa sanoja ja yhdistää ne lauseiksi mielivaltaisessa järjestyksessä ilman näiden sanojen semanttista yhteyttä toisiinsa ja viestien yleiseen "ideaan"?
                        Mutta "työvoiman" muuttoliike - paha, mukaan lukien, mutta ei vain, ja taloudellisesti, vai onko se myös hulluutta?

                        Tämä on maallikolle pinnallinen käsitys potilaasta alhaisen elintaso-ongelmasta. Ongelma ei ole työvoiman muuttoliikkeessä. Asianomaisten on vain kätevää siirtää nuolia ongelman juurelta maahanmuuttajille.
                        PS Itse asiassa, jos täytät Tatjanan ja muiden hänen kaltaistensa toiveet työvoiman maahanmuuttajien kieltämisestä, niin lopputulos on täysin päinvastainen kuin Tatjana ja muut hänen kaltaiset väittävät - suurin osa väestöstä elää myymällä työvoimaansa työnantajalle, mikään ei muutu (eli ei parane), mutta osan väestöstä elämä vaikeutuu entisestään.
                      2. +2
                        14. maaliskuuta 2023 klo 12:58
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Itse asiassa, jos Tatianan ja hänen kaltaistensa toivelista työvoiman maahanmuuttajien kieltämisestä toteutuu, lopputulos on juuri päinvastainen... .... mutta osan väestöstä elämä muuttuu vielä vaikeammaksi.

                        Saanen kysyä sinulta - mitä varten ja miksi?
                      3. -3
                        14. maaliskuuta 2023 klo 13:40
                        minkä vuoksi

                        Ja siinä on tekijöiden sekamelska. Esimerkiksi niiden pienten yksityisten kaupallisten organisaatioiden työntekijöille, joiden toiminta liittyy arvioitujen kustannusten luotettavuuden määrittämismenettelyyn valtion asiantuntijaelimissä. Tai alimmalle tulokvintiilille.
                        miksi

                        Koska matalapalkkaisen työvoiman korvaaminen korkeapalkkaisella saman tuottavuuden omaavalla työvoimalla on hintojen nousu, joka yksinkertaisesti syö palkkasumman kasvun, koska palkkasumma on olennainen osa tuotteen kustannuksia. .
                      4. +1
                        14. maaliskuuta 2023 klo 14:49
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Esimerkiksi niiden pienten yksityisten kaupallisten organisaatioiden työntekijöille, joiden toiminta liittyy arvioitujen kustannusten luotettavuuden määrittämismenettelyyn valtion asiantuntijaelimissä.

                        Mikä valtiota muodostava kerros... Ja sitten jos et huijaa minua nyt.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Koska matalapalkkaisen työvoiman korvaaminen korkeapalkkaisella saman tuottavuuden omaavalla työvoimalla on hintojen nousu, joka yksinkertaisesti syö palkkasumman kasvun, koska palkkasumma on olennainen osa tuotteen kustannuksia. .
                        Eikö tätä pitäisi kompensoida korkeammin palkatun työvoiman korkeammalla tuottavuudella (laadulla)?
                        No, palkkojen vienti ei erityisesti lisää alan (Venäjällä) voittoja ja liikevaihtoa. Ja maahanmuuttajien kriminalisointi pahentaa taloudellisia indikaattoreita - suoraan.
                      5. -1
                        14. maaliskuuta 2023 klo 14:59
                        Mikä valtiota muodostava kerros... Ja sitten jos et huijaa minua nyt.

                        pelay Missä näit ainakin jotain, joka näyttää lauseelta "valtion muodostava kerros"?
                        Eikö tätä pitäisi kompensoida korkeammin palkatun työvoiman korkeammalla tuottavuudella (laadulla)?

                        Ja mistä ihmeestä tuottavuus nousee? Vai poimiiko ei-siirtolainen esimerkiksi käsin pellolta tunnissa enemmän kurkkuja kuin muuttaja? Onko pari käsivartta kasvanut lisää?
                        Ja maahanmuuttajien kriminalisointi pahentaa taloudellisia indikaattoreita - suoraan.

                        Ei-siirtolaisten kriminalisointi – paraneeko? Ne, jotka eivät tule töihin, vaan jakelemaan huumeita ja vastaavia, eivät kuulu maan kokonaistyövoimaan, joten älä miehitä ei-siirtolaisen paikka markkinoilla. työvoimaa.
                        No, palkkojen vienti ei juurikaan lisäänny voitto и liikevaihto

                        Nämä yrityksen indikaattorit EIVÄT riipu siitä, lähtikö palkka maasta vai ei.
                      6. +2
                        15. maaliskuuta 2023 klo 03:42
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Missä näit ainakin jotain, joka näyttää lauseelta "valtion muodostava kerros"?
                        Joten kirjoitin tämän ironisella tavalla... iski silmää

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ja mistä ihmeestä tuottavuus nousee? Vai poimiiko ei-siirtolainen esimerkiksi käsin pellolta tunnissa enemmän kurkkuja kuin muuttaja? Onko pari käsivartta kasvanut lisää?
                        Parantaa koneistumista ja automaatiota, mukaan lukien keräys. Ja nyt kuljettaja ja säätäjä, puhumattakaan kokoajista ja suunnittelijoista, on yksinkertaisesti pakotettu saamaan korkeampaa palkkaa, eikö niin?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ei-siirtolaisten kriminalisointi – paraneeko?
                        En odottanut sinulta tällaista luonnosta... Mutta eivätkö ne ole kermaa. siirtolaiset ja muut kuin siirtolaiset saman ketjun lenkkeinä, esimerkiksi diasporoiden korruptoimalla ruumiita.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ne, jotka eivät tule töihin, vaan jakelemaan huumeita ja muuta vastaavaa, eivät kuulu maan kokonaistyövoimaan, eivätkä siksi ota ei-siirtolaisen paikkaa markkinoilla. työvoimaa.
                        He tulevat massatyövoiman muuttoliikkeen varjolla, ottavat maahan siirtolaisia ​​eikä vain "asioihinsa", tuottavat keinotekoisesti "pesua" - syrjäyttävät pienyrityksiä - esimerkiksi julkista ateriapalvelua ja jopa kirjoittavat sinne "kansamilaisia". Suora vahinko.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Nämä yrityksen indikaattorit EIVÄT riipu siitä, lähtikö palkka maasta vai ei.
                        Jopa "paikallisissa" - tämä on kaukana yhdestä yrityksestä, alueista ja maasta puhumattakaan.
                        En odottanut sinulta näin heikkoa argumenttia...
                      7. -2
                        15. maaliskuuta 2023 klo 10:02
                        Joten kirjoitin tämän ironisella tavalla...

                        Oliko ironiaa siinä, että et ymmärtänyt keskustelukumppanin kirjoittamaa? Tai missä?
                        Parantaa koneistumista ja automaatiota, mukaan lukien keräys. Ja nyt kuljettaja ja säätäjä, puhumattakaan kokoajista ja suunnittelijoista, on yksinkertaisesti pakotettu saamaan korkeampaa palkkaa, eikö niin?

                        1) Mekanisaatio ja automatisointi eivät johdu työntekijän kansalaisuudesta, ne ovat toisistaan ​​riippumattomia ominaisuuksia. Mekanisaatio / automatisointi joko on tai ei, jos ei ole, niin työntekijän kansalaisuus ei vaikuta tulokseen, jos on, niin työntekijää (samoihin tehtäviin) ei tarvita ollenkaan.
                        Miksi siis tuottavuuden pitäisi nousta vain siitä, että ei-siirtolaisten palkkaa nostetaan direktiiveillä (eli Jaroslavnan "itku" tästä - ei-maahanmuuttajat lyövät palkat, heidät on poistettava, niin proletariaatti on pysty sanelemaan ehtoja työnantajalle ja vaatimaan palkkojen korotusta)? Mihin tämä johtaa, kirjoitin - ostovoima ei silti muutu, koska hinnat, joilla palkkalista on, nousevat välittömästi.
                        2) Kyse näytti olevan "siirtolaisten valitsemasta venäläisten työpaikkojen valinnasta ja venäläisten alhaisesta palkasta maahanmuuttajien takia" - maahanmuuttajat eivät ole työmarkkinoilla suunnittelijoiden tai koneenrakentajien markkinarakoa.
                        3) Korvaat matalapalkkaisen-korkeapalkkaisen parin matalasti koulutetut-korkeasti koulutetut parilla - maahanmuuttajat kilpailevat ei-siirtolaisten kanssa tietyissä markkinarakoissa (matala pätevyys, eli työharjoittelu riittää hankkimaan työtaidot) työmarkkinoilla. Siksi argumenttien poistuminen tämän markkinaraon ulkopuolelle on manipulointia.
                        En odottanut sinulta tällaista luonnosta... Mutta eivätkö ne ole kermaa. siirtolaiset ja muut kuin siirtolaiset saman ketjun lenkkeinä, esimerkiksi diasporoiden korruptoimalla ruumiita.
                        He tulevat massatyövoiman muuttoliikkeen varjolla, ottavat maahan siirtolaisia ​​eikä vain "asioihinsa", tuottavat keinotekoisesti "pesua" - syrjäyttävät pienyrityksiä - esimerkiksi julkista ateriapalvelua ja jopa kirjoittavat sinne "kansamilaisia". Suora vahinko.

                        Eikä heittoa ole. On yksinkertaisesti kysymys, joka on sinulle epämiellyttävä, koska sitä ei voi vastustaa ilman manipulointia. Siksi korvaat työvoiman maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen (keskustelun aihe) diasporien sosiaalisilla vaikutuksilla (joista osa ei koske työperäistä maahanmuuttoa, koska he ovat kansalaistettuja).
                        Jopa "paikallisissa" - tämä on kaukana yhdestä yrityksestä, alueista ja maasta puhumattakaan.
                        En odottanut sinulta näin heikkoa argumenttia...

                        Olen pahoillani, etten vastannut odotuksiasi, koska ymmärrän, että:
                        1) liiketoimintaindikaattoreiden (voitto ja liikevaihto) skaalauksesta niiden kaavat eivät muutu eikä niihin ilmesty uusia muuttujia, jotka ovat vastuussa siitä, lähtikö tarjouspyyntö maasta vai ei
                        2) maan taloudessa ei ole maan tai alueen voiton tai liikevaihdon indikaattoria - tämä on journalistinen muotoilu, jota tavalliset ihmiset pitävät tieteellisenä terminä, eivät itse asiassa tieteellisenä terminä. Voittoa voivat saada vain taloudelliset yksiköt (kaupalliset), joilla on jonkinlainen valtion sidos (rekisteröinti). Tällaiset aiheet voivat olla fyysisiä. ja laillista yksilöitä, ei valtioita. Sanoa "tämä ei ole kaukana yksittäisestä yrityksestä" tarkoittaa heti allekirjoittamista keskusteluaiheen hallussa Yandex.Dzenan "ekonomistien" julkaisujen tasolla. Jos haluat väittää, pyydän sinua aloittamaan vastauksesi Venäjän federaation (valtion) OGRN:n merkinnällä.
                      8. -2
                        15. maaliskuuta 2023 klo 10:49
                        täytyy poistaa ne

                        "Heillä" tulisi ymmärtää maahanmuuttajia.
                      9. 0
                        15. maaliskuuta 2023 klo 13:03
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ne, jotka eivät tule töihin, vaan jakelemaan huumeita ja muuta vastaavaa, eivät kuulu maan kokonaistyövoimaan, eivätkä siksi ota ei-siirtolaisen paikkaa markkinoilla. työvoimaa.
                        He tulevat massatyövoiman muuttoliikkeen varjolla, ottavat maahan siirtolaisia ​​eikä vain "asioihinsa", tuottavat keinotekoisesti "pesua" - syrjäyttävät pienyrityksiä - esimerkiksi julkista ateriapalvelua ja jopa kirjoittavat sinne "kansamilaisia". Suora vahinko.

                        Sen on nyt myöntänyt rakennusalalla tunnettu yrittäjä Agalarov Keski-Aasialaisten vierastyöntekijöiden työvoiman halpaus on myytti, ja hän kertoi miksi hän maksaa valtiolle kaasunpoistajat.

                        Toimittaja Pavel Pryanikov vastasi näihin Agalarovin paljastuksiin seuraavasti:
                        "Tässä ei edes vaadita kommentteja. Tämä on vain viranomaisten alkeellista haluttomuutta kehittää omia työmarkkinoitaan. Ja vain yhdestä syystä: Keski-Aasialainen on alistuva (toistaiseksi) ja venäläinen työntekijä 120-130 tuhannen palkalla, mikä todellisuudessa maahanmuuttaja maksaa, vaatii oikeuksia, parantaa elämänlaatua ja johtamisen laatua. (joka lievästi sanottuna on erittäin alhainen). Lisäksi se edellyttää sen osallistumista politiikkaan (ainakin paikallisella tasolla), kyseenalaistaa tiheiden liberaalien ja turvallisuuspäälliköiden pätevyyden. No, ja edelleen kaikkine seurauksineen.
                        Ja niin - selviytyäkseen venäläisen on kilpailtava uzbekistan ja tadžikin kanssa (arvioitava itsensä alhaisemmaksi kuin esihistoriallisen kylän asukas), laskettava työnsä hintaa ja pidettävä omana tietonaan tyytymättömyytensä vallitsevaan järjestykseen. .»
                        Katso tiedot - Ei halvempaa, mutta tottelevaisempaa! Miksi rakennusyritykset rakastavat siirtotyöläisiä niin paljon lf2021g11xqsr17

                        KAIKKI YHTEENSÄ. Nuo. puhumme ongelmasta, joka liittyy Venäjän viranomaisten tietoisen länsimielisen-kolonialistisen-liberaali-"markkinoiden"""-Venäjä-vastaisen politiikan ilmentymiseen Milton Friedmanin bluffin amerikkalaisen ideologian toteuttamisen hengessä Yhdysvaltain siirtomaille pääoman, tavaroiden ja työvoiman vapailla markkinoilla sen monetarismilla * taloudellisen voiton tavoittelu) kansallisvaltioiden KANSALLISEN TURVALLISUUDEN ja SUVEREENITEETIN tuhoamisen kanssa niiden ITSELIKEVEMISEEN.
                        И se ilmaistaan mukaan lukien ylläpitämällä Venäjän federaatiossa järjestelmää, jossa viranomaiset ja yrittäjät SULJETTAVAT tietoisesti TÄYSIN oman kotimaisen työväenluokansa Venäjän työmarkkinoilta. - sen porvarillis-siirtomaavallan hillitsemisen, sen poliittisen yhteisorganisaation ja kehityksen muodossa itse Venäjällä.

                        Juuri tähän TOTUUTEEN, kuten kääntäjään, "ilkeä skeptikko" heittelee demagogiaansa. Samaan aikaan joko tämän totuuden tajuaminen ei ole vielä koskettanut häntä eikä hän asu Venäjällä, tai hän on yksinkertaisesti ei-venäläinen itse eikä välitä Venäjästä. Se on vain yliherkän omahyväisyytesi ymmärtämistä oman itseluottamuksesi muodossa muihin nähden.
                      10. -1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 13:40
                        Muistatko itsesi? Sanoit eilen, että siirtolaiset ovat kannattavampia, koska heidän on maksettava vähemmän. Tänään sanot, että niiden halpa on myytti. Mitä kerrot huomenna - täsmälleen seuraava hölynpöly, jonka löydät Internetistä? Mutta lisäämällä pakollinen malline joukko sanoja, jotka eivät liity toisiinsa wassat
                      11. +1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 15:24
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Muistatko itsesi? Sanoit eilen, että siirtolaiset ovat kannattavampia, koska heidän on maksettava vähemmän. Tänään sanot, että niiden halpa on myytti.
                        Viranomaisten ulkomaisen työvoiman maahanmuuttopolitiikalla on monta puolta. Ongelman tarkastelu eri puolilta - ei vain yksi ei häiritse toista, vaan näin ongelmaa tulisi tarkastella kompleksissa, kun uutta tietoa tulee saataville.
                        Lainaus: Tatjana
                        Rakennusalalla tunnettu yrittäjä Agalarov on nyt myöntänyt, että Keski-Aasialaisten vierastyöntekijöiden työvoiman halpa on myytti, ja kertonut, miksi hän maksaa valtiolle kaasunpoistajat.
                        Toimittaja Pavel Prjanikov vastasi näihin Agalarovin paljastuksiin seuraavasti: <...>
                        Ensiksi. Kaikki riippuu tietyn markkinoilla mainostettavan teollisuusrakennusorganisaation taloudellisista mahdollisuuksista. Mutta näitä on hyvin vähän.
                        А työluvan saaneiden vierastyöntekijöiden määrä on yleensä enintään 15 % maahan saapuvien vierastyöntekijöiden kokonaismäärästä.
                        Loput 100-15 % = Vierastyöntekijöistä 85*% myös työskentelee, mutta epävirallisesti, täyttäen Venäjän työmarkkinat pienten rakennusyritysten tai yksityisyrittäjyyden yksityisomistuksessa. Itse asiassa Agalarovin osoittamat vierastyöntekijöiden "edut" eivät koske heitä. Nämä siirtotyöläiset maksavat kaiken itselleen ja suostuvat mihin tahansa työhön puoleen hintaan vain saadakseen työpaikan nopeasti, samaan aikaan heillä ei yleensä ole asianmukaista pätevyyttä, ja jopa väärennetyillä ammattia koskevilla asiakirjoilla. Ja sitten saatuaan ennakot palkoista he yksinkertaisesti "heittävät" työnantajansa.

                        KAIKKI YHTEENSÄ. Molemmissa tapauksissa venäläisten palkkojen POLKUMYYNTI Venäjän työmarkkinoilla tapahtuu ja sen seurauksena maan alkuperäisväestön KORVAAMINEN ulkomaalaisilla siirtolaisilla.

                        Ja toiseksi. Mainitsin tarkoituksella täsmälleen esimerkin SOVELLETTU artikkeli tästä aiheestakaikkien saatavilla Internetissä. Hänellä on ja liittyvät suoraan tähän asiaan. ja valaisee sen toisesta näkökulmasta, mikä ei kuitenkaan muuta Venäjän ulkomaansiirtolaispolitiikan ongelman ydintä viranomaisten puolelta ollenkaan!
                        Missä näit minussa loogisen ristiriidan? Minulla ei ole sitä.
                        Kyse on vain siitä, että sinä itse olet kaukana ongelman olemuksesta ja "analyysin ja synteesin yhtenäisyyden" dialektisen periaatteen sekä "siirtymä yhdestä YLEISEEN ERIKOIS" -periaatteen käytännön soveltamisesta, etkä pystynyt vetää loogisesti oikeat johtopäätökset. Tai nämä johtopäätökset ovat yksinkertaisesti ristiriidassa henkilökohtaisten elintärkeiden etujesi ja periaatteiden kanssa.
                      12. -1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 15:43
                        Kyse on vain siitä, että sinä itse olet kaukana ongelman olemuksesta ja "analyysin ja synteesin yhtenäisyyden" dialektisen periaatteen sekä "siirtymä yhdestä YLEISEEN ERIKOIS" -periaatteen käytännön soveltamisesta, etkä pystynyt vetää loogisesti oikeat johtopäätökset. Tai ne ovat yksinkertaisesti ristiriidassa henkilökohtaisten elintärkeiden etujesi kanssa.

                        Miksi minä, miksi et sinä? lol
                        Anteeksi välinpitämätön kysymys, mikä pätevyys (opintojen ala) on merkitty tutkintoon (tai tutkintotodistuksiin)?
                      13. 0
                        15. maaliskuuta 2023 klo 16:17
                        Minulla on kaksi tutkintoa.
                        Perustekninen. Koneinsinööri-suunnittelija-tutkija.
                        + Jatko-opinnot. Logiikan ja pedagogiikan kurssi ja kaikkien ehdokkaiden kokeiden läpäiseminen.
                        Toinen humanitaarinen. Talous-, talous- ja hallintoosaston johtaja. Yrittäjyyden ja kaupallisen toiminnan laitos.
                        Ammatillinen lisäkehitys - henkilöstön valinnan ja henkilöstöpalveluiden asiantuntija.

                        Ja mikä on koulutuksesi, jos ei salaisuus?
                      14. -1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 17:02
                        Koneinsinööri-suunnittelija-tutkija

                        1) "insinööri-mekaanikko-suunnittelija-tutkija" millä koulutusalueella? Kaivostoiminta, lentokokeet, lääketieteellinen kybernetiikka..?
                        2) tutkinto "insinööri-mekaanikko-suunnittelija-tutkija" ei ole korkeakoulujen erikoisalojen luettelossa. No, vain jos et ole yksityisessä kaupassa, joka ei liity puolustusministeriöön, sai koulutuksen. Siellä voi olla mitä tahansa.
                        https://docs.cntd.ru/document/499045862

                        Vaikka se on venäläinen, se ei ollut myöskään Neuvostoliitossa.
                      15. 0
                        15. maaliskuuta 2023 klo 17:24
                        Minulla oli tutkijantutkinto valtionyliopiston kevyen teollisuuden laitesuunnittelun laitokselta. Poikkeuksena. Koska valmistuin lentokoneiden instrumentoinnin ja automaation teknillisestä korkeakoulusta ennen yliopistoon tuloa ja minulla oli 3 vuoden kokemus suunnittelutyöstä sotilas-teollisen kompleksin tehtaalla, minut rekrytoitiin työskentelemään kevyen teollisuuden suunnitteluosaston projektissa. laitteet opinnäytetyön muodossa. Oli tarpeen tarkistaa yhden kandidaatin kandidaatin väitöskirjan tieteellinen johdonmukaisuus. Nuo. suorittaa itsenäisesti sama tutkimus samasta teknisestä ongelmasta ja määrittää sen jatkokehitysmahdollisuudet.

                        Ja mikä on koulutuksesi, jos ei salaisuus? Et vastannut.
                      16. -1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 19:26
                        Itse asiassa "insinööri-mekaanikko-suunnittelija-tutkija" -pätevyydestä, jota luonnossa ei ole, kysymys jäi avoimeksi. Mutta sillä ei ole väliä. Kysyin koulutuksesta, en vain uteliaisuudesta, vaan liittyen kiistaamme. Syytätte siirtolaisia ​​siitä, että he ovat vieneet meiltä työpaikkamme. Etkä ole nolostunut siitä, että olet omien sanojesi mukaan työskennellyt rakennusalan ammatillisessa koulutuksessa. Toisin sanoen he ottivat työpaikan pätevältä rakennusinsinööriltä ja korvasivat sen omalla ammattitaidottomalla työvoimallaan (koska olet pätevä koneenrakennuksessa, et rakentamisessa). Miten eroat työvoiman maahanmuuttajasta?
                        Laitan sinulle yksityisviestiä.
                      17. 0
                        15. maaliskuuta 2023 klo 20:47
                        Ja ensinnäkin työskentelin rakennustyömaalla rakentamisen teknisen valvonnan johtajan johdolla ja järjestelmätekniikan koulutuksen ansiosta totuin nopeasti rakennusstandardeihin siviili-asuntorakentamisessa, varsinkin kun olen yleinen koneinsinööri-suunnittelija . Ja menetelmät rakennusmääräysten tarkistamiseksi kentällä eivät ole vaikeita.

                        Ja toiseksi, sain työpaikan asiakkaiden rakennusorganisaatiossa sen jälkeen, kun tällä rakennustyömaalla tapahtui kuolemaan johtanut hätätilanne vierastyöntekijöiden syyn vuoksi, jotka eivät kiinnittäneet profiililevyä kunnolla 5. kerroksen parvekkeelle lopussa. työpäivän ja se puhalsi aamulla voimakkaasta tuulesta. Ja tuolloin pihalla käveli venäläinen taidemaalari, maaliämpäri käsissään. Tässä on hänen venäläinen naisensa ja kolmen lapsen äiti, kun tämä ammattiarkki murtui puoliksi - olkapäästä napaan, kun hän käveli pihan läpi maaliämpäri käsissään.
                        Siirtotyöläiset tietysti katosivat, ja entinen 42-vuotias teknisen valvonnan päällikkö, jolla oli myös vaimo ja kaksi pientä lasta, raahattiin syyttäjänvirastoon, kunnes hän sai sydänkohtauksen, johon hän kuoli.

                        Uusi tekninen valvonta vaati avustajaa suoraan laitokseen. Minulle tarjottiin tätä työtä. Sopimukseni päättyi juuri toiseen paikkaan ja ystäväni suostutteli minut ottamaan tämän työn. Kukaan ei vain mennyt sinne. Ja koulutukseeni olen täysin tyytyväinen uuteen teknisen valvonnan johtajaan. Hän oli erittäin tyytyväinen minuun. Ja olen oppinut häneltä paljon. Mukaan lukien kommunikointi siirtotyöläisten itsensä kanssa ja heidän työnsä laadun tarkistaminen.

                        Sinulla on hyvin rajalliset käsitykset koneinsinöörin ammatista. Tämä ammatti on erittäin laaja profiili.
                      18. -1
                        16. maaliskuuta 2023 klo 14:38
                        Ja ensinnäkin työskentelin rakennustyömaalla rakentamisen teknisen valvonnan johtajan ohjauksessa

                        JA? Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että sinä, kun et ole saanut rakentajan pätevyyttä, tulit sellaisen henkilön tilalle, joka sai tällaisen pätevyyden.
                        järjestelmätekniikan koulutuksen ansiosta totuin nopeasti rakennusstandardeihin siviili-asuntorakentamisessa, varsinkin kun olen yleinen koneinsinööri-suunnittelija. Ja menetelmät rakennusmääräysten tarkistamiseksi kentällä eivät ole vaikeita.

                        Olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullinen.
                        Ja koulutukseeni olen täysin tyytyväinen uuteen teknisen valvonnan johtajaan. Hän oli erittäin tyytyväinen minuun.

                        Tietenkin sinä olet sen järjestänyt, sinulle voidaan maksaa vähemmän kuin pätevälle rakentajalle, jonka tilalle olet ottanut. Taitava rakennusmestari, jonka paikan olet ottanut leipää ansaitaksesi, etsii mitä tahansa työtä ja suostuu myös pienempään palkkaan vain saadaksesi töitä. Ja niin edelleen. Ymmärrätkö minkä ketjun aloitit? Kaikki eivät ole töissään ja kaikilla on pienempi palkka. pyyntö
                        Sinulla on hyvin rajalliset käsitykset koneinsinöörin ammatista. Tämä ammatti on erittäin laaja profiili.

                        Latissimus sinun tapauksessasi naurava Ehkä kaikki on paljon proosallisempaa, vai mitä?
                      19. +1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 21:13
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Miten eroat työvoiman maahanmuuttajasta?

                        Kaikki mitä olen ansainnut, kulutan Venäjällä enkä nosta rahaa maastani.

                        Ja monet vierastyöläiset ovat lisäksi niin lukutaidottomia, etteivät voi mitata mitään edes viivaimella; he eivät ymmärrä piirustuksia ollenkaan, vaikka he puhuisivat venäjää. Avioliitto heiltä viikunaksi. Ihmiset eivät tule Venäjälle ansaitsemaan rahaa, vaan yksinkertaisesti nappaamaan.
                        Alat häpeää heitä heidän työnsä ei-toivotusta laadusta, ja vastauksena he sanovat, etteivät he häpeä ollenkaan. Kysyt heiltä: "Miksi ei häpeä?" - "Mutta koska Venäjä on meille velkaa!" - "Miksi tämä on sen takia? Ja milloin Venäjä oli sinulle niin paljon velkaa, että kohtelet sitä niin?" - "Ja vuodesta 1917!" "Kuka sinulle sen sanoi?" "Mutta Lenin kertoi meille niin!"
                      20. +1
                        16. maaliskuuta 2023 klo 12:10
                        Lainaus: Tatjana
                        ...... häpeämään työnsä ei-toivottua laatua, ja vastauksena he sanovat, etteivät häpeä ollenkaan. Kysyt heiltä: "Miksi ei häpeä?" - "Mutta koska Venäjä on meille velkaa!" ...... -

                        Ei kaukana talostani, he tekivät remonttia asunnossa 12. kerroksessa. Ja mitä he olivat jättäneet sinne, he alkoivat kaataa pusseista parvekkeelta .... sementtiä pusseihin, tai jotain ... ja siellä kolme taloa yhtyy päissä. Ja kaikki lensi ei vain alas, vaan myös puhalsi naapuritaloihin. Ja kun ihmiset alkoivat moittia heitä, he tietysti piiloutuivat. Se oli kirkkaana aurinkoisena päivänä. Ja Pollustrovossa tehtiin remonttia 6. kerroksessa ja alkoi hitaasti heitellä huonekaluja alas nurmikolle. Ja he eivät sanoneet mitään. Sitten he heittivät vanhan vaatekaapin alas. Hän kaatui ja kaatui. Kun he alkoivat moittia heitä, he sanoivat, etteivät he ymmärtäneet mitään venäjäksi, ja omistaja kertoi heille. He olivat hiljaa ja teeskentelivät, etteivät he olleet siellä.
                      21. -1
                        16. maaliskuuta 2023 klo 14:49
                        Kaikki mitä olen ansainnut, kulutan Venäjällä enkä nosta rahaa maastani.

                        Toisella koulutuksellasi (taloustiede) voit lopettaa sen. Maahanmuuttajat eivät nosta rahaa maasta. Jos et ole samaa mieltä, kirjoita peruutusmenettely.
                        Kysyt heiltä: "Miksi ei häpeä?" - "Mutta koska Venäjä on meille velkaa!" - "Miksi tämä on sen takia? Ja milloin Venäjä oli sinulle niin paljon velkaa, että kohtelet sitä niin?" - "Ja vuodesta 1917!" "Kuka sinulle sen sanoi?" "Mutta Lenin kertoi meille niin!"

                        Voi näitä satuja, oi näitä tarinankertoja.
                      22. +1
                        15. maaliskuuta 2023 klo 17:31
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Oliko ironiaa siinä, että et ymmärtänyt keskustelukumppanin kirjoittamaa? Tai missä?

                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Esimerkiksi niiden pienten yksityisten kaupallisten organisaatioiden työntekijöille, joiden toiminta liittyy arvioitujen kustannusten luotettavuuden määrittämismenettelyyn valtion asiantuntijaelimissä.

                        Mikä valtion muodostava kerros...

                        Ironista on, että työntekijöiden määrä on häviävän pieni jopa kaupunkia muodostavalle kerrokselle, puhumattakaan valtion muodostavalle...

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        1) Mekanisaatio ja automatisointi eivät johdu työntekijän kansalaisuudesta, ne ovat toisistaan ​​riippumattomia ominaisuuksia. Mekanisaatio / automatisointi joko on tai ei, jos ei ole, niin työntekijän kansalaisuus ei vaikuta tulokseen, jos on, niin työntekijää (samoihin tehtäviin) ei tarvita ollenkaan.
                        A/M sallii pienemmän määrän pätevämpää henkilöstöä tehdä saman tai useamman työn. Nuo. suuri määrä yhtäläisyyksiä tulee tarpeettomaksi. henkilöstö - meidän tapauksessamme maahanmuuttajia. Outoa, ettet ymmärrä tätä...


                        Lainaus: Huono skeptikko
                        tuottavuutta vain siitä, että ei-siirtolaisten palkkasummaa nostetaan direktiiveillä
                        Jätät itsepintaisesti huomaamatta, että palkkasumma pysyy asukkailla ja maahanmuuttajilla ennallaan, pelkällä tavanomaisella palkkasummayksiköllä on joko maahanmuuttajia enemmän tai pikemminkin taskuero, tuotteen laatu on huonompi, ts. joi - mitä niin.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Näytti olevan kyse "siirtolaisten valitsemasta venäläisten työpaikkojen valinnasta ja venäläisten alhaisista palkoista maahanmuuttajien takia" - maahanmuuttajat eivät ole työmarkkinoilla suunnittelijoiden tai koneenrakentajien markkinarakoa.
                        Siirtolaiset syrjäyttävät mekanisoinnin ja automaation keinot, mikä tarkoittaa pätevämpiä, vaikkakin vähemmän operaattoreita, säätäjiä, kokoajia ja niin edelleen.
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        maahanmuuttajat kilpailevat ei-maahanmuuttajien kanssa tietyissä markkinaraoissa (matala koulutus eli työharjoittelu riittää työtaitojen hankkimiseen) työmarkkinoilla.

                        Siirtolaiset syrjäyttävät mekanisoinnin ja automaation keinot, mikä tarkoittaa pätevämpiä, vaikkakin vähemmän operaattoreita, säätäjiä, kokoajia ja niin edelleen.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Siksi korvaat työvoiman maahanmuuttajien taloudellisen vaikutuksen (keskustelun aihe) diasporien sosiaalisilla vaikutuksilla (joista osa ei koske työperäistä maahanmuuttoa, koska he ovat kansalaistettuja).
                        En minä korvaa, vaan ne yhdistyvät, ja sinä jätät suoraan huomiotta tällaisen ilmiön aiheuttamat vahingot sekä taloudelle että väestölle:
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        He tulevat massatyövoiman muuttoliikkeen varjolla, ottavat maahan siirtolaisia ​​eikä vain "asioihinsa", tuottavat keinotekoisesti "pesua" - syrjäyttävät pienyrityksiä - esimerkiksi julkista ateriapalvelua ja jopa kirjoittavat sinne "kansamilaisia". Suora vahinko.

                        Ja "naturalisoidut" ensinnäkin - korruptoituneiden avulla ja toiseksi - he raahaavat heimotovereitaan "naturalisoinnin" varjolla.


                        Lainaus: Huono skeptikko
                        elinkeinotoiminnan tunnuslukujen (voitto ja liikevaihto) skaalauksesta niiden kaavat eivät muutu eikä niihin ilmesty uusia muuttujia, jotka ovat vastuussa siitä, onko palkka lähtenyt maasta vai ei
                        Tätä en ymmärrä. Ulkomaille menneet palkat ovat ulkomaille menneitä tuloja, joita ei ole käytetty Venäjällä... Ulkomaille nostetut varat - toisin sanoen.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        maan taloudessa ei ole maan tai alueen voiton tai liikevaihdon indikaattoria - tämä on journalistinen muotoilu, jota tavalliset ihmiset pitävät tieteellisenä terminä, eivät itse asiassa tieteellisenä terminä. Voittoa voivat saada vain taloudelliset yksiköt (kaupalliset), joilla on jonkinlainen valtion sidos (rekisteröinti). Tällaiset aiheet voivat olla fyysisiä. ja laillista henkilöitä, mutta ei valtioita. Sanoa "tämä ei ole kaukana yksittäisestä yrityksestä" tarkoittaa heti allekirjoittamista keskusteluaiheen hallussa Yandex.Dzenan "ekonomistien" julkaisujen tasolla.

                        Sitä taustaa vasten, että jätetään huomioimatta siirtolaisten varojen nostaminen Venäjältä epäilyttävällä tuotolla - sanasi ovat jonkinlaista demagogiaa, anteeksi.
                      23. -2
                        15. maaliskuuta 2023 klo 19:02
                        Ironista on, että työntekijöiden määrä on häviävän pieni jopa kaupunkia muodostavalle kerrokselle, puhumattakaan valtion muodostavalle...

                        Ironista on, että sinä, ymmärtämättä, mitä kirjoitin, annat typeriä lausuntoja.
                        A/M sallii pienemmän määrän pätevämpää henkilöstöä tehdä saman tai useamman työn. Nuo. suuri määrä yhtäläisyyksiä tulee tarpeettomaksi. henkilöstö - meidän tapauksessamme maahanmuuttajia. Outoa, ettet ymmärrä tätä...

                        On outoa, ettet ymmärrä, että ammattitaidoton on henkilöstöä, joka tarvitsee työssä koulutusta työtaitojen hankkimiseksi. Ei enempää eikä vähempää. Eikä passilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Siksi automaatio vie työtä kouluttamattomilta venäläisiltä työntekijöiltä täsmälleen samalla tavalla kuin maahanmuuttajilta. Kuten kävi esimerkiksi ShchLZ:ssä, kun OTIS osti osan. Tämä on ensimmäinen hetki. Toinen seikka on, että ihmistä ei voi korvata koneella kaikkialla.
                        Jätät itsepintaisesti huomaamatta, että palkkasumma pysyy asukkailla ja maahanmuuttajilla ennallaan, pelkällä tavanomaisella palkkasummayksiköllä on joko maahanmuuttajia enemmän tai pikemminkin taskuero, tuotteen laatu on huonompi, ts. joi - mitä niin.

                        Riitelet itsepintaisesti asioista, joissa et ole asiantuntija. Ensinnäkin ei ole olemassa "ehdollisia" palkkayksiköitä. Toiseksi, työhön, johon sinun täytyy houkutella X ihmistä, kukaan ei palkkaa X + Y - tämä on täyttä hölynpölyä, ESN:ssä sellaista parametria kuin työvoimakustannukset eivät vain ole olemassa. Kolmanneksi kaiken hinta on palkkasumma (ZP + ZPM) + EMM + MAT + HP + SP. "Ero taskussa" on palkkasumman lasku ja yhteisyrityksen lisääntyminen. Yhteenvetona - älä joudu riitaan, josta et ymmärrä.
                        Siirtolaiset syrjäyttävät mekanisoinnin ja automaation keinot, mikä tarkoittaa pätevämpiä, vaikkakin vähemmän operaattoreita, säätäjiä, kokoajia ja niin edelleen.

                        Vastauksesi ei liity siihen mitä kirjoitin. Kirjoitukseni mukaan et kuule mitään, vaan onko yhteys tekstiini?
                        En minä korvaa, mutta ne yhdistyvät, ja sinä jätät suoraan huomiotta tällaisen ilmiön aiheuttamat vahingot sekä taloudelle että väestölle

                        Koska sitä ei ole olemassa. Ei ole mitään jätettävää huomiotta. No, kerro meille pesuohjelmasta julkisen ruokailun avulla. Piristä minua. Ja samalla kerro meille saman yhteiskuntakerroksen "huonosta" toiminnasta, mutta jo ei-siirtolaisten keskuudessa. Oleminen määrää tietoisuuden. Ja siitä ei pääse eroon.
                        Ja "luonnollistettu" ensinnäkin - korruptoituneiden avulla

                        JA?
                        Tätä en ymmärrä. Ulkomaille menneet palkat ovat ulkomaille menneitä tuloja, joita ei ole käytetty Venäjällä... Ulkomaille nostetut varat - toisin sanoen.

                        Kaikki on hyvin yksinkertaista. Muista mitä kirjoitin edellä:
                        kaiken hinta on palkkasumma (ZP + ZPM) + EMM + MAT + HP + SP

                        Palkkasumma ei ole tuloa, tulot ovat yhteisyritystä. Yrityksen samaan uudelleen varustamiseen automaatiotyökaluilla rahat otetaan voitosta, palkat ovat kuluja, siitä ei voi ottaa mitään, siinä kaikki, annoit sen työntekijöille. No, työntekijä vei rahat (vastaavia tavaroita/palveluita) maasta, tuotetut tavarat/suoritetut palvelut jäivät maahan. Maa ei menetä mitään (edes paperia, jolle setelit painetaan), vain työntekijä häviää valuutan muuntamisesta. On huonoa, kun sama yhteisyritys lähtee maasta huuhtoen varoja talouden edelleen kehittämiseen.
                        Sitä taustaa vasten, että jätetään huomioimatta siirtolaisten varojen nostaminen Venäjältä epäilyttävällä tuotolla - sanasi ovat jonkinlaista demagogiaa, anteeksi.

                        Entä Venäjän federaation OGRN, ei demagogi?
                      24. 0
                        16. maaliskuuta 2023 klo 05:50
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ironista on, että sinä, ymmärtämättä, mitä kirjoitin, annat typeriä lausuntoja.

                        Nuo. Sinä väität sen
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Esimerkiksi niiden pienten yksityisten kaupallisten organisaatioiden työntekijöille, joiden toiminta liittyy arvioitujen kustannusten luotettavuuden määrittämismenettelyyn valtion asiantuntijaelimissä.
                        näiden työntekijöiden määrä on niin suuri, että he muodostavat Venäjän talouden perustan?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Eikä passilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Siksi automaatio vie työtä kouluttamattomilta venäläisiltä työntekijöiltä täsmälleen samalla tavalla kuin maahanmuuttajilta.

                        Eli sanotteko, että kouluttamattomia venäläisiä on yhtä paljon kuin kouluttamattomia tadžikkeja, uzbekkeja, turkmeenia, kirgiisia jne.?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Toinen seikka on, että ihmistä ei voi korvata koneella kaikkialla.
                        Mutta siellä oli paikka venäläisille. Vai sanotko, että tämä paikka on jo varattu?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Riitelet itsepintaisesti asioista, joissa et ole asiantuntija. Ensinnäkin ei ole olemassa "ehdollisia" palkkayksiköitä.
                        Kyllä, riittää, ettei ole hölmö. Ja "ehdollinen palkkayksikkö" on vain täällä - sitä käytetään erityisissä kommenteissa, ja ymmärrät mistä on kyse ...

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        kukaan ei palkkaa X + Y - tämä on täyttä hölynpölyä, ESN:ssä sellaista parametria kuin työvoimakustannukset eivät vain ole olemassa.
                        Paperilla, standardissa - ehkä, mutta itse asiassa yksi heiluttaa luuta ja toinen käy kauppaa "meille". Älä teeskentele, ettei sitä ole olemassa.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        "Ero taskussa" on palkkasumman lasku ja yhteisyrityksen lisääntyminen. Yhteenvetona - älä joudu riitaan, josta et ymmärrä.
                        Se on yksinkertaisesti hämmästyttävää... Teeskennellä, että ei ole tadžikkeja, jotka työskentelevät puolella palkalla ja antaisivat toisen puolen "katolle"... Anteeksi. Se toimi jopa neuvostoaikana eläkeläisten työstä.
                        Yhteenvetona - sinä yksinkertaisesti ohitat ilmeiset asiat piiloutuen tieteellisten muotoilujen taakse ...

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        No, kerro meille pesuohjelmasta julkisen ruokailun avulla.
                        Mitä, luuletko, että on mahdotonta täyttää kuvitteellisia shekkejä kassalla paahtamattoman grillin osalta?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        No, työntekijä vei rahat (vastaavia tavaroita/palveluita) maasta, tuotetut tavarat/suoritetut palvelut jäivät maahan.
                        Jälleen kerran olen hämmästynyt! Jätät huomioimatta tosiasian, että näitä tuloja (kyllä, palkat, jopa mustat - työntekijän tulot) ei käytetä Venäjällä, vastaavasti myyjät, tavaroiden tuottajat tai palveluntarjoajat eivät saa niistä tuloja. Tämä on alkeellinen asia, ja sillä ei ole väliä, kuka nosti nämä varat - oligarkki vai miljoona siirtolaista ja jopa huuhtoivat valuutan maasta matkan varrella ja jopa tarjosivat käsittämättömän laadukkaan palvelun. Vai väitätkö, että varojen nostaminen maasta on hyvä?
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Yrityksen samaan uudelleen varustamiseen automaatiotyökaluilla rahat otetaan voitosta, palkat ovat kuluja, siitä ei voi ottaa mitään, siinä kaikki, annoit sen työntekijöille.
                        Yrittäjät, jotka käyttävät kahta siirtolaista yhden asukkaan asemesta, eivät tee voitoistaan ​​mitään automatisointia, riippumatta siitä mitä ajattelet...

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Ja samalla kerro meille saman yhteiskuntakerroksen "huonosta" toiminnasta, mutta jo ei-siirtolaisten keskuudessa. Oleminen määrää tietoisuuden. Ja siitä ei pääse eroon.
                        No, on, no, vahingoittavat niin paljon kuin voivat, mutta tämä tarkoittaa, että rikollisten lisäksi asukkaiden joukosta hyväksytään myös rikolliset "siirtolaisten" joukosta?! Ja se, että maahanmuuttajien määrän kasvu johtaa suoraan asukkaiden työttömyyden kasvuun, on sinulle uutinen? Tai ehkä et tiedä suoraa yhteyttä rikollisuuden kasvun ja työttömyyden kasvun välillä?!


                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Entä Venäjän federaation OGRN, ei demagogi?
                        Häntä ei ole olemassa, entä sitten? Kumoaako tämä sen tosiasian, että Venäjällä on talous? Ja se, että varojen poistaminen ilman asianmukaista korvausta vahingoittaa taloutta? Tai se, että rikollisuuden kasvu "johtuen" massamuutosta vahingoittaa maan ja kansan etuja? Kyllä, edes TIN tai PBOYUL ei peruuta tätä.
                      25. -1
                        16. maaliskuuta 2023 klo 14:09
                        Nuo. Väitätkö, että... näiden työntekijöiden määrä on niin suuri, että he muodostavat Venäjän talouden perustan?

                        Kerro minulle, käytätkö aikaa yrittääksesi ymmärtää, mitä keskustelukumppani kirjoitti, vai haluatko vain peruuttaa tilauksen?
                        Väitän, että ilmoitetun luokan (yksi mainituista) elämästä tulee monimutkaisempaa Tatjanan ja muiden hänen kaltaistensa ideoiden toteuttamisen jälkeen heidän henkilökohtaisen ostovoimansa laskun vuoksi. Ja nämä miljoonat (oikeasti, kun käytetään liittovaltion tilastopalvelun tietoja vain tässä 3,3 miljoonan ihmisen luokassa) eivät välitä, ovatko he talouden perusta vai eivät.
                        Eli sanotteko, että kouluttamattomia venäläisiä on yhtä paljon kuin kouluttamattomia tadžikkeja, uzbekkeja, turkmeenia, kirgiisia jne.?

                        Kirjoitin hyvin tarkasti sanomani - automaatio vie työtä kouluttamattomilta venäläisiltä työntekijöiltä täsmälleen samalla tavalla kuin maahanmuuttajilta.
                        Mutta siellä oli paikka venäläisille. Vai sanotko, että tämä paikka on jo varattu?

                        1) Yllä olevan menettelyn seurauksena heille löytyi paikka vain työpörssistä, koska "optimoidut" työntekijät epätasapainottivat kysynnän ja tarjonnan tasapainon ammattitaidottomilla työmarkkinoilla, joilla on oma kapasiteetti.
                        2) Suhteessa Venäjän todellisuuteen ongelma ei ole paikalla, vaan ilman sitä, kuka ottaa tämän paikan - luonnollinen väestön väheneminen 5 vuoden aikana (2017-2021) on 2,4 miljoonaa ihmistä.
                        Kyllä, riittää, ettei ole hölmö. Ja "ehdollinen palkkayksikkö" on vain täällä - erityisissä kommenteissa sitä käytetään

                        1) Ei riitä. Keskustelumme on todiste siitä. Puhumattakaan siitä, että ihminen, joka on niin itsekriittinen, että arvioi itsensä tyhmäksi, on vielä etsittävä. Ego ei salli.
                        2) Luonnollisesti "ehdollinen palkkayksikkö" on vain täällä ja vain sinun käytössäsi. Koska sellaista indikaattoria ei ole. Sitä ei ole olemassa, koska siinä ei ole järkeä.
                        Paperilla, standardissa - ehkä, mutta itse asiassa yksi heiluttaa luuta ja toinen käy kauppaa "meille". Älä teeskentele, ettei sitä ole olemassa.

                        Puhutaan "luudan heiluttamisesta" lol Hallinnointiyhtiöitä kuntien kanssa sitovat sopimusvelvoitteet viereisten alueiden ylläpidosta täsmälleen samalla tavalla kuin asunnonomistajia. Siksi kaikki tariffit, joilla rikoslaki veloittaa palveluistaan ​​laskut, ovat kuntien hyväksymiä. Joita ohjaavat Venäjän federaation säädökset. Erityisesti "luudan heiluttamisesta" Venäjän federaation valtion rakennuskomitean määräyksellä 09.12.99 N 139, jossa vahvistetaan aika- ja palvelustandardit kotitalouksien saniteettihuoltoon. Ja jos se sanoo, että normi on "heiluttaa luuta" yhdelle talonmiehelle, esimerkiksi 1. luokan alueelle, jonka pinta-ala on 2 m3231, niin talonmiesten lukumäärä saadaan jakamalla puhdistettu alue tällä standardilla. Jos yksi talonmies riitti siivoamiseen, rahastoyhtiö ei palkkaa toista SAMAAN TYÖHÄN. Venäjän todellisuudessa rikoslaki osoittaa kunnalle yhden kustannuksen talonmiehen palkasta, ja palkattu siirtolainen suostuu siivoamaan sillä kaksinkertaisen normin. Säästetään UK FOT yhdelle talonmiehelle lisää. Mutta tämä on lyyrinen poikkeama, tärkeintä on, että jos sinusta tuntuu, että normit ovat vain paperilla, eivätkä elämässä, et yksinkertaisesti tiedä jotain.
                        Se on yksinkertaisesti hämmästyttävää ... Esittää, että ei ole tadžikkeja, jotka työskentelevät puolella palkalla ja antaisivat toisen puolen "katolle" ...

                        Tämä tarkoittaa palkkasumman laskua ja yhteisyrityksen lisäystä. Eikö sinua itseäsi haittaa se, että käytät itse sanaa etuliitteellä "puoli-", joka tarkoittaa "vähemmän kuin kokonaisuus"?
                        Mitä, luuletko, että on mahdotonta täyttää kuvitteellisia shekkejä kassalla paahtamattoman grillin osalta?

                        Tiedän, että "grillirit" eivät ole vastuussa vain tuloista vaan myös kuluista. Jos luulet voivasi osoittaa, että käytit ruplan, mutta ansaitsit sata, eikä verotoimisto tule huomenna luoksesi, niin olet unohtanut jotain ajatuksissasi. Varsinkin vuoden 2018 jälkeen.
                        kyllä, palkka, mustakin, on työntekijän tulo

                        Yksi ongelma on, että työntekijä ei ole taloudellisen toiminnan subjekti. Ja sitten unohdat jotenkin helposti itsesi - "Edes" paikoissa "- tämä ei ole kaukana yksittäisestä yrityksestä, alueista ja maasta puhumattakaan. Siksi taloudelle (jopa markkinataloudelle, jopa suunniteltulle) hänen henkilökohtaiset tulonsa ovat kuluja.
                        Jätät huomioimatta sen tosiasian, että näitä tuloja ... ei käytetä Venäjällä, myyjät, tavaroiden tuottajat tai palveluntarjoajat eivät saa niistä tuloja.

                        Missä niitä käytetään? Meillä on ruplavyöhyke, siirtolainen antoi 100 ruplansa pankille, korvaten pankille pankin dollarien ostoon liittyvien valuuttaoperaatioiden kustannukset. Pankki myönsi maahanmuuttajalta palkaksi saamansa 100 ruplaa työntekijöilleen, jotka käyttivät sen maan sisällä tai luotolla kehittääkseen liiketoimintaa jollekin jälleen maassa.
                        Vai väitätkö, että varojen nostaminen maasta on hyvä?

                        Ja luet keskustelukumppanin viestit, niin monia kysymyksiä ei ilmesty - "On huonoa, kun sama yhteisyritys lähtee maasta huuhtelemalla varoja talouden edelleen kehittämiseen." Et ymmärrä mikä on tulo ja mikä on meno, et ymmärrä eroa taloudellisen toiminnan kohteen ja kohteen välillä, joten sinusta näyttää siltä, ​​​​että kulujen peruuttaminen vaikuttaa jotenkin negatiivisesti talouteen))))
                        Yrittäjät, jotka käyttävät kahta siirtolaista yhden asukkaan asemesta, eivät tee voitoistaan ​​mitään automatisointia, riippumatta siitä mitä ajattelet...

                        Jos hylätään tilanne, jossa ei yksinkertaisesti ole halua toteuttaa sitä, niin heillä on ainakin suurempi mahdollisuus toteuttaa se, koska muiden asioiden ollessa samat työvoimakustannukset luovat lisää lisäarvoa.
                        tarkoittaako se sitä, että asukkaiden joukosta rikollisten lisäksi hyväksytään myös rikolliset "siirtolaisten" joukosta?!

                        Rikollisia ei voida hyväksyä kenenkään joukosta.
                        Ja se, että maahanmuuttajien määrän kasvu johtaa suoraan asukkaiden työttömyyden kasvuun, on sinulle uutinen?

                        Minulle uutinen on, että työttömyys lisääntyy maassamme (luonnollisen laskun ja talouskasvun myötä kysyntä ylittää tarjonnan, no, tai kaikki korvattiin roboteilla, mutta sitten työttömyysaste lakkaa merkitsemästä mitään, koska yhteiskunta vaihtaa ehdottomiin tuloihin)
                        Tai ehkä et tiedä suoraa yhteyttä rikollisuuden kasvun ja työttömyyden kasvun välillä?!

                        On odotettava työttömyyden nousua. Ehkä tämä tapahtuu ennen kuin ymmärrät, että siirtolaiset kompensoivat työvoimapulaa (muistuta jälleen noin -2,4 miljoonaa 5 vuodessa?), Ja älä korvaa sitä, kuten Tatjana ja muut pitävät hänen lähetyksestään.
                        Häntä ei ole olemassa, entä sitten? Kumoaako tämä sen tosiasian, että Venäjällä on talous?

                        Tämä poistaa merkityksen jatkaa keskustelua keskustelukumppanin kanssa, joka ei ole pätevä keskustelun aiheesta.
                      26. 0
                        17. maaliskuuta 2023 klo 04:22
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Kerro minulle, käytätkö aikaa yrittääksesi ymmärtää, mitä keskustelukumppani kirjoitti, vai haluatko vain peruuttaa tilauksen?

                        Et näytä edes yrittävän ymmärtää mikä ironiani oli. Puhut siististi.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        (Käyttäen FSGS-tietoja vain tässä luokassa 3,3 miljoonaa ihmistä)

                        No, 100 miljoonan asukkaan maalle. 3,3 miljoonaa vain yksityisiä katsastajia?
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Niiden pienten yksityisten kaupallisten organisaatioiden työntekijöille, joiden toiminta liittyy arvioitujen kustannusten luotettavuuden määrittämismenettelyyn valtion asiantuntijuuden elimissä.

                        Mutta pointti ei ole edes miljoonissa, vaan siinä, että miksi "työvoiman" siirtolaisten hypoteettinen (valitettavasti) hylkääminen vaikuttaisi kielteisesti heihin KAIKKIIN?

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Kirjoitin hyvin tarkasti sanomani - automaatio vie työtä kouluttamattomilta venäläisiltä työntekijöiltä täsmälleen samalla tavalla kuin maahanmuuttajilta.
                        Kyllä, samalla he välttelivät, että sellaisia ​​ei-venäläisiä (ei-venäläisiä) on selvästi enemmän. Ja suuremmalla määrällä isku on loppujen lopuksi suurempi. Mutta alta he itse löysivät paikkoja ammattitaidottomille (joista eri syistä kyvyttömille täysimittaiseen toimintaan).

                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Toinen seikka on, että ihmistä ei voi korvata koneella kaikkialla.
                        Mutta siellä oli paikka venäläisille. Vai sanotko, että tämä paikka on jo varattu?
                        Ja puheenvuorosta päätellen, suoraan sanottuna, en näe syytä lainata, kieltäydyt selvästi venäläisistä näissä paikoissa.


                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Venäjän todellisuudessa rikoslaki osoittaa kunnalle yhden kustannuksen talonmiehen palkasta, ja palkattu siirtolainen suostuu siivoamaan sillä kaksinkertaisen normin.
                        Ja näiden sanojen jälkeen hierotko jotain (en löydä muuta sanaa) elämän sääntöjen noudattamisesta? Ja uskotko vilpittömästi, että he "säästävät" toisen koron, eivätkä päästä sitä taskuunsa allekirjoittamalla "tarpeen" siirtolaisen sitä varten?
                        Anteeksi, mutta jos et ymmärrä yksinkertaisimpia asioita, ei ole sinun asiasi puhua maahanmuuttajien vaaroista ja eduista.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Tämä tarkoittaa palkkasumman laskua ja yhteisyrityksen lisäystä. Eikö sinua itseäsi haittaa se, että käytät itse sanaa etuliitteellä "puoli-", joka tarkoittaa "vähemmän kuin kokonaisuus"?
                        Kuinka söpöä et missannut sen, mitä osoitin KAKSI puolikasta. Puolet ja puoli on humala ja kokonaisuus.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Tiedän, että "grillirit" eivät ole vastuussa vain tuloista vaan myös kuluista.
                        Ja tiedän, kuvittele. Tiedän vain, että vaikka mätäisit ruokaa, voit yksinkertaisesti säästää ruoanlaiton työvoimakustannuksissa. Anteeksi, mutta jos et ymmärrä yksinkertaisimpia asioita, ei ole sinun asiasi puhua maahanmuuttajien vaaroista ja eduista.


                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Yksi ongelma on, että työntekijä ei ole taloudellisen toiminnan subjekti. Ja sitten unohdat jotenkin helposti itsesi - "Edes" paikoissa "- tämä ei ole kaukana yksittäisestä yrityksestä, alueista ja maasta puhumattakaan. Siksi taloudelle (jopa markkinataloudelle, jopa suunniteltulle) hänen henkilökohtaiset tulonsa ovat kuluja.
                        Mitä, kaikki? Kustannukset taloudelle, jos varoja POISTETAAN sieltä ilman asianmukaista korvausta. Olet niin onneton, etten lue sanojasi, mutta jostain syystä sinä yksinkertaisesti jätät minun huomioimatta.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Missä niitä käytetään? Meillä on ruplavyöhyke, siirtolainen antoi 100 ruplansa pankille, korvaten pankille pankin dollarien ostoon liittyvien valuuttaoperaatioiden kustannukset. Pankki myönsi työntekijöilleen palkaksi siirtolaiselta saamansa 100 ruplaa
                        Edes ihmettelemättä, mihin pankki vei dollarin, kiinnostaa - luulet vakavasti, että pankki antoi KAIKKI 100 ruplaa. palkaksi? Kuitenkin... Ja ylipäätään on jo yleistä, että pankkien keinottelun tuotto ei merkitse lainkaan voittoa taloudelle.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Et ymmärrä mikä on tulo ja mikä on meno, et ymmärrä eroa taloudellisen toiminnan kohteen ja kohteen välillä, joten sinusta näyttää siltä, ​​​​että kulujen poistuminen vaikuttaa jotenkin negatiivisesti talouteen
                        Tämä on hölynpölyä - vertailla varojen (tulojen) nostoja ja kulujen nostoja. Vaikka et muistaisi poliisin, lääketieteellisten ja taloudellisten (kaikenlaisten keskusten) resurssien kuluttamista maahanmuuttajille.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Rikollisia ei voida hyväksyä kenenkään joukosta.
                        En usko näiden sanojesi vilpittömyyteen, en aiemmin kirjoitettujen sanojesi jälkeen.

                        Lainaus: Huono skeptikko
                        Minulle uutinen on, että työttömyys lisääntyy maassamme (luonnollisen laskun ja talouskasvun myötä kysyntä ylittää tarjonnan, no, tai kaikki korvattiin roboteilla, mutta sitten työttömyysaste lakkaa merkitsemästä mitään, koska yhteiskunta vaihtaa ehdottomiin tuloihin)

                        Tämä on vain hyvä tekosyy nostaa työvoimakustannuksia, mutta kaltaiset ihmiset tuovat mieluummin maahanmuuttajia. Ja sinä sekoitat selvästi robotisoinnin koneistukseen ja automaatioon.

                        Lainaus: Huono skeptikko

                        Tämä poistaa merkityksen jatkaa keskustelua keskustelukumppanin kanssa, joka ei ole pätevä keskustelun aiheesta.
                        Anteeksi, mutta et joko ymmärrä tai jätät huomioimatta alkeellisia asioita. Joten joo, on turha jatkaa.
                3. +1
                  14. maaliskuuta 2023 klo 19:05
                  Ja miksi tätä potilasta, jolla on aivosijoitus, ei ole kielletty ollenkaan?
                  Ei, toki ymmärrän miksi tämä satuhahmo täällä kirjoittaa tuollaista hölynpölyä säännöllisesti. Jos istut tällä "Jumalan pelastamalla" sivustolla useita vuosia, opit ymmärtämään pelin säännöt.
                  Mutta siitä huolimatta .... on kokemattomia aloittelijoita, jotka voivat ottaa vakavasti hänen märät fantasiansa "maailman juutalaisten-muurarien-marsilaisten tähtiraidallisesta salaliitosta" (kirjoitti suoraan tyylillään, 5-6 halventavaa adjektiivia per lause wassat ) ja ala keskustella vakavasti hänen kanssaan
                  Ja tietysti on pari tusinaa kiihkeää kannattajaa, joilla on sama vaihtoehtoisesti lahjakas logiikka.
                  Pääasia on enemmän capslockia tekstissä ja kylteissä!!! Ja pistimet nousevat yleisöstä iloisesti wassat
                4. 0
                  14. maaliskuuta 2023 klo 21:35
                  Lainaus: Huono skeptikko
                  taputan!!!

                  Mitä? Epäjohdonmukaisten samantyyppisten tekstiarkkien järjettömyys?
                  Tämä nainen lähetti samat viestit alle kuukausi sitten
                  https://topwar.ru/211499-migracija-ne-po-russki-devjatyj-val.html
                  Valitettavasti huomasin kauan sitten hänen "teostensa" hämmästyttävän ominaisuuden ... iski silmää
      2. +6
        14. maaliskuuta 2023 klo 08:54
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi... Käytännöstäni olen joutunut usein kohtaamaan vierastyöntekijöiden tekemiä karkkeja ja peräpukamia.
      3. +3
        14. maaliskuuta 2023 klo 10:23
        1/2 hinnasta palkka-arvion mukaan

        tämän työn suorittamisesta tehdyn arvion mukainen maksu

        Tatjana, oletko koskaan törmännyt budjettisäännöstelyyn? Eikä ole selvää, millä perusteella laitat sanat lauseisiin.
        Venäläisten on korjattava ja uusittava työnsä, mikä vie työaikaa maksuton trkdom

        Tarkoitatko siis, että jotkut venäläiset on palkattu tekemään jotain työtä ehdolla, että he eivät maksa? Oletko tosissasi?
        Arvostatko eroa Venäjän kansalaisen välillä Venäjällä 20 tuhannella ja 200 tuhannella peräsimellä ?!

        Ja miksi 20 200 yhtäkkiä muuttui XNUMX XNUMX venäläiselle venäläiselle? Onko PPP sinulle tuntematon lyhenne?
        1. -1
          14. maaliskuuta 2023 klo 12:08
          Lainaus: Huono skeptikko
          Tarkoitatko siis, että jotkut venäläiset on palkattu tekemään jotain työtä ehdolla, että he eivät maksa? Oletko tosissasi?
          Kyllä tosissaan! Mikä tässä yllättää? Oletko pilvissä kaiken valmiina, etkä maan alla, elätkö?
          Lainaus: Huono skeptikko
          Arvostatko eroa Venäjän kansalaisen välillä Venäjällä 20 tuhannella ja 200 tuhannella peräsimellä ?!
          Ja miksi 20 200 yhtäkkiä muuttui XNUMX XNUMX venäläiselle venäläiselle?
          Lainaa ensin minua kokonaan, äläkä demagogiallasi, irrottamalla lauseita asiayhteydestään todistaaksesi väitetyn sääntösi minun omaani vastaan!
          Lainaus: Tatjana
          Venäläisen rakentajan vierailevien työntekijöiden polkumyyntipalkka on yhteensä 40 tuhatta 20 tuhannen sijasta. Ja kuinka Venäjän kansalainen voi elää sillä perheensä kanssa Venäjän federaatiossa?
          Ja gaterbeiterille kotimaassaan SA:ssa tämä on sama kuin jos venäläinen Venäjällä tekisi töitä 20 x 10 kertaa kuukaudessa = 200 tuhatta ruplaa.
          Tunnetko eron Venäjän kansalaisen välillä Venäjällä 20 tuhannella ja 200 tuhannella peräsimellä?!

          Lisään tähän, että vierastyöntekijöiden työn muuttuessa venäläisten rakentajien työ putoaa tasolle 40/4 = 10 tuhatta ruplaa! Ja alla. Ja millainen Venäjällä asuva venäläinen voi ja tulee työskentelemään hänelle rakennustyömaalla?
          Siksi kotimaiset Venäjän rakennusmarkkinamme ovat jo pitkään olleet rakentajien-vierastyöläisten vallassa!

          Ja tiedän tämän, koska minulla oli mahdollisuus työskennellä 1,5 vuotta tuotantoosaston insinöörinä asiakkaan yrityksessä kerrostaloasunnon rakentamiseen ja käyttöönottoon. Tiedän siirtotyöläisten "ammatillisen" kurinalaisuuden ja työn laadun hilseilevänä. Ja hiuksesi nousevat pystyssä, jos kirjoitan niistä kaiken.
          1. +1
            14. maaliskuuta 2023 klo 12:45
            Kyllä tosissaan! Mikä tässä yllättää?

            On yllättävää, että pidät venäläisiä de-bilamiina, jotka tietoisesti suostuvat työskentelemään ilman palkkaa.
            Lainaa ensin minua kokonaan, äläkä demagogiallasi, irrottamalla lauseita asiayhteydestään todistaaksesi väitetyn sääntösi minun omaani vastaan!

            Lainasin juuri sen verran kuin riittää osoittamaan, että olet jäädyttänyt toisen tyhmyyden. Tässä yhteydessä toistan kysymyksen - Miksi yhtäkkiä venäläiselle Venäjällä 20 tuhatta muunnetaan 200 tuhanneksi?
            No, Tatjana, oletko koskaan törmännyt budjettisäännöstelyyn?
            työskennellyt tuotantoinsinöörinä

            Vastaako tämä koulutuksen aikana hankkimaasi erikoisalaa?
          2. 0
            14. maaliskuuta 2023 klo 19:18
            Satuhahmo, mutta kirjoita ainakin 3 tällaista tapausta.... Haluan todella, että hiukseni nousevat pystyssä. Ja vaikka olen ollut rakentamisessa 15 vuotta ja kaikki on pilvissä, näyttää siltä, ​​että leijun, haluan todella mennä maahan ... lue hölynpölyä rakentajista
        2. +2
          14. maaliskuuta 2023 klo 12:08
          20 tuhatta muutettiin 200 tuhanneksi

          Hän halusi tuoda teille, että valtion työntekijän Venäjällä ansaitsemat 20 tonnia = 200 tonnin määrä kotimaassaan, jos kotimaassaan vrt. 2000 tonnin palkka, sitten 20 tonnia on 10 kertaa enemmän ... Jos Venäjällä se on 10 kertaa enemmän, niin tämä on 200 tonnia ...
          1. -1
            14. maaliskuuta 2023 klo 12:32
            Hän halusi kertoa, että Venäjällä valtion työntekijän ansaitsemat 20 tonnia = 200 tonnin määrä heidän kotimaassaan

            Ilnur, ongelma on siinä, että hän kirjoitti seuraavan
            ero Venäläinen Venäjällä 20 tuhannella ja 200 tuhannella peräsimellä sinä hurraat?!

            Mitä seurasi oikeutettu kysymys
            Ja miksi yhtäkkiä venäläiselle Venäjällä 20 tuhatta muunnetaan 200 tuhanneksi?
      4. 0
        15. maaliskuuta 2023 klo 21:58
        Lainaus: Tatjana
        Seurauksena on, että venäläisten itsensä palkat putoavat vierailevien työntekijöiden takia KOTIMAISELLA VENÄJÄLLÄ työmarkkinoilla! Lisäksi se TODELLA VÄHENTÄÄ ja osoittautuu ALEMPIKSEKSI yli 2 tai jopa 4 kertaa arvioiduista palkoista!

        Kyllä, koko maamme Moskovaan ja Pietariin nähden on siirtotyöläisiä, jotka ovat valmiita kyntämään "aamunkoitosta iltaan" 2-4 kertaa pienemmällä palkalla kuin molemmissa pääkaupungeissa! Samanaikaisesti hintataso alueilla on vain 20-30 % alhaisempi kuin pääkaupungissa, kun taas palkat 2-4 kertaa alhaisemmat.

        Siten venäläisten enemmistön todellinen elintaso on alhaisempi kuin moskovilaisten ja pietarilaisten. Tämä on aikapommi, eikä ollenkaan Venäjän monikansallinen kokoonpano. Ennemmin tai myöhemmin Venäjän kansat julistavat tämän ongelman, kuten he tekivät 90-luvun alussa.

        Gastarbeiters - tämä olet sinä, pääkaupungeissa! Alueilla näitä ongelmia ei ole, koska alueet eivät pysty tarjoamaan heille ainakaan kunnollista palkkaa.
        1. 0
          16. maaliskuuta 2023 klo 09:32
          Lainaus: Zakirov Damir
          Venäjän suurimman osan todellinen elintaso on alhaisempi kuin moskovilaisten ja pietarilaisten. Tämä on aikapommi, eikä ollenkaan Venäjän monikansallinen kokoonpano. Ennemmin tai myöhemmin Venäjän kansat julistavat tämän ongelman, kuten he tekivät 90-luvun alussa.
          Kuinka epälooginen olet lausunnossasi Venäjä-vastainen!!!
          Ja että Moskova ja Pietari eivät mielestäsi ole monikansallisia Venäjää? Eikä heitä tarvitse suojata vierastyöntekijöiltä? Eivätkö Moskovan ja Pietarin vierastyöntekijät vaikuta koko Venäjän federaation valtion budjettiin, joka sitten jakautuu maan kaikille alueille?
          Maan alueiden puolesta valittaminen, pääkaupunkien hyvinvoinnista välittämättä, on radikaalien alueellisten separatistista politiikkaa. Nuo. tämä on sinun selvästi russofobinen-kapea-nationalistinen venäläisvastainen näkemyksesi, etkä lievästi sanottuna selvästi huomaa tätä takanasi.
          Muista, että KAIKKI vallankaappaukset ja maan romahtaminen alkavat AINA pääkaupungeista ja pääkaupungeista! Ja sitten ne hajaantuvat alueiksi, kuten ympyröitä vedessä.

          Venäjän (etenkin Keski-Aasian maista tulevien) työvoiman siirtolaisten aihe on tällä hetkellä luultavasti yksi ajankohtaisimmista. Ja kaikki miksi? Kyllä, koska tämä jatkuvasti kasvava ihmisvirta tuo maallemme paljon ongelmia: alkuperäisväestön kasvavasta työttömyydestä; etnisen rikollisuuden kasvu ja kansallisten diasporien kasvu, jotka muistuttavat enemmän järjestäytyneitä rikollisryhmiä; sosiaalialan taloudellisen taakan lisääminen; korruption kasvu liittovaltion siirtolaishallinnossa ja sisäasiainministeriössä; ennen etnisten erillisalueiden luomista maamme suuriin asutusalueisiin, jotka ovat olemassa omien lakiensa mukaisesti paikallisten lakien mukaan.

          Vähän ennen tätä yrittäjien oikeuksien suojelusta vastaava komissaari Boris Titov (taas se Titov?) ehdotti... myönnytyksiä työperäisille maahanmuuttajille! Yksi hänen aloitteistaan ​​oli patentin jatkaminen 3 vuodesta 5 vuoteen. Haluaisin kysyä, kuka valitsi tai nimitti tämän kansalaisen tähän tehtävään? Henkilö, jota kehotetaan suojelemaan venäläisten yrittäjien etuja, itse asiassa työskentelee ulkomaisten kansalaisten etujen mukaisesti.
          Katso yksityiskohtaisesti - "Muista nämä kasvot - tämä on voimakas aulabaari työvoiman siirtolaisille Venäjällä" päivätty 15.03.2023 - https://dzen.ru/a/ZBBvXQKVTTCDXNay

          Lisään tähän. Titiov ei työskentele pelkästään ulkomaalaisten, vaan yhdessä heidän kanssaan ulkomaisten valtioiden etujen puolesta.
          1. +2
            16. maaliskuuta 2023 klo 11:37
            Lainaus: Tatjana
            Lainaus: Zakirov Damir
            Venäjän suurimman osan todellinen elintaso on alhaisempi kuin moskovilaisten ja pietarilaisten. Tämä on aikapommi, eikä ollenkaan Venäjän monikansallinen kokoonpano. .....
            ....... Ja että Moskova ja Pietari eivät mielestäsi ole monikansallisia Venäjää? Eikä heitä tarvitse suojata vierastyöntekijöiltä? Vierastyöntekijät Moskovassa ja Pietarissa eivät vaikuta Venäjän federaation valtion budjettiin ..... ..... Muista, että KAIKKI vallankaappaukset ja maan romahtaminen alkavat AINA pääkaupungeista ja pääkaupungeista! ......

            Hei rakas Tatjana hi Eilen en ehtinyt lukea kaikkia kommentteja enkä kerännyt ajatuksiani turvautua eikä taloustieteilijä pyyntö Neuvostoliiton aikana he yrittivät hämärtää kaupungin ja maaseudun välisiä eroja. Koulut, virkistyskeskukset, sairaalat, liikenne, ... Nyt erot kasvavat. Eikä pääkaupunkien asukkaat ole syyllisiä, vaan nykyinen järjestelmä ----- kapitalismi ja porvarillinen monetarismin ideologia. kasvatettu maassa, josta selität meille kaikille, miksi Vilpittömät kiitokset sinulle rakkaus
            Pääkaupunkilaisena voin sanoa, että meillä on enemmän vierastyöntekijöitä, ja diasporoita on paljon ...... Siksi voidaan havaita, että heillä voi olla erittäin kunnollisia tehtäviä, joista meidän ihmiset eivät kieltäytyisi.
            Olen aina uskonut, että kehittyneet maat alkoivat kutsua vierailevia työntekijöitä 50-luvulta lähtien ((on saksalaisen kirjailijan Heinrich Böllin (? ‽) teos)) nimenomaan proletariaatin "hävittämiseksi". Mitä tapahtuisi kehitykselle ja lisääntymiselle tuotannossa proletariaattien lukumäärä ei tapahtunut samassa suhteessa ...... Jotta proletariaatti ei taistele omistajia vastaan, vaan vieraita vastaan, kuten oli aiemmin esimerkiksi Saksassa. Myös tämän vuoksi , jotkut maat alkoivat vetää tuotantoa ..... . hi
            1. 0
              16. maaliskuuta 2023 klo 12:32
              Hei Dmitry!
              Olet oikeassa ja ymmärrät kaiken oikein!

              Tämä prosessi vierailevien työntekijöiden kanssa toteutetaan maassa tiukasti amerikkalaisen Milton Friedmanin porvarillis-kolonialistisen bluffiideologian piilotetun merkityksen mukaisesti, joka esitetään hänen kirjassaan "Kapitalismi ja vapaus" ns. . proamerikkalaiset "vapaat" ja "rehelliset" pääoman, TAVAROIDEN (palvelut) ja TYÖVOIMAN markkinat MONETARISMIineen (voittojen tavoittelu), jotka amerikkalaisten kolonisoimissa kansallisvaltioissa se ei tuhoa vain kotimaista työväenluokkaa, vaan myös heikentää sen kansallista itse-identiteettiä maan kansalaisina sekä heidän maan KANSALLISTA itsemääräämisoikeuttaan ulkomaisten kolonialistien hyväksi, joka on Yhdysvaltojen ulkoinen valvonta.

              Tässä tapauksessa Milton Friedman (Eng. Milton Friedman; 31. heinäkuuta 1912, Brooklyn, New York, USA - 16. marraskuuta 2006, San Francisco, USA) - yhdysvaltalainen taloustieteilijä, voitti 1976 Alfred Nobelin taloustieteen muistopalkinnon kulutuksen, rahahistorian ja teorian sekä vakautuspolitiikan monimutkaisuuden tutkimukseen.

              En kuitenkaan usko, että M. Friedman keksi jotain uutta taloustieteessä ja politiikassa saadakseen Nobel-palkinnon. Asia on aivan erilainen.
              Hän yksinkertaisesti MANIPULISTISESTI HYÖTYVÄSTI kirjassaan "Kapitalismi ja vapaus" muotoili asukkaille ideologiaksi kaiken, mikä kohotti ja oli kärjessä muiden amerikkalaismielisten taloustieteilijöiden mielissä, mutta ei ideologisesti formalisoitu.
              Nimittäin. Friedman oli yhdessä George Stiglerin ja muiden taloustieteilijöiden kanssa yksi Chicagon hintateorian toisen sukupolven älyllisistä johtajista, metodologisesta suuntauksesta, joka kehittyi Chicagon yliopistossa 1940-luvulta lähtien.

              KAIKKI YHTEENSÄ. Yleisesti ottaen uskon, että Milton Friedman ei saanut Nobel-palkintoa lännessä ollenkaan henkilökohtaisista taloudellisista nautinnoistaan, vaan nimenomaan tämän liberaalin "markkinaideologian" muodostamisesta sen monetarismin kanssa. joka - päinvastoin kuin KOMMUNISTINEN ideologia - kykeni valloittamaan maailman tehden sosialistisissa maissa amerikkalaisen siirtomaavallankumouksen ja siitä tuli käytännössä universaali valtioideologia kaikkialla maailmassa.
              Siinä se Washingtonille, koko lännelle - vihollisillemme, Venäjän vihollisille - se on paljon arvokasta! Tästä syystä M. Friedmanille myönnetty Nobel-palkinto.
              1. +2
                16. maaliskuuta 2023 klo 13:22
                Lainaus: Tatjana
                .. Friedman ... MANIPULISTELLISESTI HYÖTYVÄ kirjassaan "Kapitalismi ja vapaus" muotoili maallikolle ideologiaksi kaiken, mikä leijui ja johti muiden Amerikkamielisten taloustieteilijöiden mielissä, mutta ei ideologisesti formalisoitu ....... Milton Friedman palkittiin lännessä Nobel-palkinnolla ..... tämän liberaalin "markkina-ideologian ja sen monetarismin suunnittelusta, joka - päinvastoin kuin KOMMUNISTINEN ideologia - kykeni valloittamaan maailman tehden sosialistisissa maissa amerikkalaisen siirtomaavallankumouksen ja siitä tuli käytännössä universaali valtioideologia kaikkialla maailmassa. .....

                Kiitos paljon vastauksestasi, Tatjana! hi
                Kun Neuvostoliitto tuhoutui ja kapitalismi tuli, kaapelitelevisio käynnistyi heti kotona ja vanhat Hollywood-elokuvat jatkoivat. 50-70 luvut. Kaapeli oli vuosi ennen 2002, katsoin sen koulupoikana ja sitten aikuisena aloin vähitellen muistaa, mitä siellä tapahtui työntekijöiden yhdistymisestä, ammattiliittojen perustamisesta, heidän kamppailustaan ​​puhuttujen sanojen taustalla. ...... Ja mihin se kaikki meni? Ja sitten oli elokuvia, joissa asuu valtavia hylättyjä tehtaita, kodittomia ja rikollisuutta... Ja jotkut työläiset, joiden perheet ovat köyhyydessä. "Masentuneita alueita???" Detroit tuhoutui, rakennusten luurangot ...... Todennäköisesti tämä oli proletariaatin tuho, joka pystyi yhdistymään, taistelemaan, vastustamaan Milloin se oli? ... pyyntö Mitä vuosia, en tiedä. Kuinka totta oli se, että kirjoitimme tilanteista kapitalistisissa maissa Hruštšovin aikana ja sitten? Neuvostoliiton nomenklatuuralla oli jo ajatuksia yhdistymisestä länteen
      5. 0
        18. maaliskuuta 2023 klo 06:40
        Ja mistä syistä elämä on halvempaa siellä?
        Verot?
        Vai onko kyse vain siitä, että Venäjällä hukkarit monopolisoivat rankaisematta, muodostavat salaisia ​​kartelleja ja nostavat hintoja? Minua ihmetyttää, miksi venäläisessä kaupassa kengät maksoivat 5 tyr, ja armenialaisessa kaupassa sama 1 tyr. Ja miksi ranskalaisessa Auchan-apteekissa pienet tavarat ovat monta kertaa halvempia kuin apteekissamme. Miten ranskalaiset välittävät enemmän terveydestämme?
    2. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 07:34
      Lainaus: Lech Androidista.
      Venäläiset pankit ovat lainanneet tavallisia kansalaisia ​​risoihin... jotkut istuvat luottoorjuudessa jopa 30 vuotta.

      Sanotaan vaikka - 20-40 vuotiaat istuvat. Istuvat asuntolainassa. Vanhemmat (ja nuoremmat) asuvat omassa asunnossa - vanhemmiltaan saadussa tai perityssä, sillä ei ole väliä.
      Siten asuntolainoissa enintään 1/3 väestöstä.
      Autoliikenne on täällä jo kuuluisaa, kaupungissamme on rekisteröity 32 000 autoa 17 000 hengelle. Jätämme pois alle 18-vuotiaat ja vanhukset. Tämä tarkoittaa, että lähes jokaisella perheellä on auto ja noin 2/3 perheistä on 2.
      Nämä ovat suurimmat ja pisimmät lainat.
      1. -1
        15. maaliskuuta 2023 klo 22:15
        Lainaus: Oma 1970
        Sanotaan vaikka - 20-40 vuotiaat istuvat. Istuvat asuntolainassa. Vanhemmat (ja nuoremmat) asuvat omassa asunnossa - vanhemmiltaan saadussa tai perityssä, sillä ei ole väliä.
        Siten asuntolainoissa enintään 1/3 väestöstä.
        Autoliikenne on täällä jo kuuluisaa, kaupungissamme on rekisteröity 32 000 autoa 17 000 hengelle. Jätämme pois alle 18-vuotiaat ja vanhukset. Tämä tarkoittaa, että lähes jokaisella perheellä on auto ja noin 2/3 perheistä on 2.

        Koko Venäjän federaation nuori osa asuu, matkustaa ja vittuilee luotolla! Eikä hänellä ole aavistustakaan, mitä on elää rahalla.
        Tämä on nykyaikainen orjuuden muoto Venäjän federaatiossa!
    3. +7
      14. maaliskuuta 2023 klo 07:59
      Lainaus: Lech Androidista.
      he edelleen lypsävät kaikki Venäjän kansalaiset

      Neljäs prioriteetti ihmiskunnan hallinnassa on taloudellinen

      "Anna minun hoitaa maan rahoja, enkä välitä kuka siellä säätää lakeja" M. Rothschild



      "Globalisaattoreiden ei ole mitään järkeä tuhota kansoja kokonaan, yhden orjista täytyy jäädä. Siksi heidän taloutensa on mahdollista alistaa heidän kapeille klaaniintresseilleen niin paljon, että ihmiset eivät edes ymmärrä, mitä todella tapahtuu. Tämä voidaan tehdä maailman rahan ja luottolaitoksen kautta koronkiskonkorkojen avulla, kun pankkiirien klaanit, tuottamatta mitään yhteiskunnalle arvokasta, saavat valtavia tuloja lainakoroista ja ihmiset, perheet, kokonaiset kansat työskentelevät pitkään. aika maksaa ne takaisin, tulla olennaisesti orjiksi.Mekanismi vie enemmän aikaa, koska ensin on tarpeen istuttaa yhteiskuntaan elintärkeästi kestämätön taloustiede, mutta se maksaa itsensä takaisin suurella vaikutuksella, koska tässä tapauksessa koko yhteiskunta, riippumatta Ovatko ihmiset lainaa vai eivät, ymmärtävätkö he näitä mekanismeja tai eivät, se on itse asiassa taloudellisesti riippuvainen kapeasta pankkiirikerroksesta, joka ruokkii tätä järjestelmää kuin paristoja.
    4. +4
      14. maaliskuuta 2023 klo 10:22
      Lainaus: Lech Androidista.
      Venäläiset pankit ovat lainanneet tavallisia kansalaisia ​​risoihin... jotkut istuvat luottoorjuudessa jopa 30 vuotta.

      Onnettomia tavallisia kansalaisia. Loppujen lopuksi he taistelivat lainoja vastaan ​​parhaansa mukaan. Mutta pankit, joilla oli veitsi kurkkuun ja ase temppeliin, pakotettiin ottamaan lainaa. Kuinka ilkeää ja ilkeää.
      1. +4
        14. maaliskuuta 2023 klo 12:39
        pakko ottaa lainaa

        Voidaan sanoa, että jos kansalaiset eivät voi säästää lyhyellä tähtäimellä asunnon ostamiseen (tätä varten voi mielestäni ottaa lainaa, mutta ei niin kiristys), mutta lainoja muihin tarkoituksiin, kuten iPhone ja jonkinlainen auton erottua, mutta talous ei salli, niin mielestäni pankkiirit ja hallitus jäivät juuri tähän koukkuun. Samojen pankkiirien ja hallituksen tavoite: "kasvata pätevää kuluttajaa" (fursenko) ja "tyhmää massakuluttajaa" (gref) ...
        Järjestelmä on tällainen, jos haluat elää kauniisti - ota lainaa ...
  2. +6
    14. maaliskuuta 2023 klo 05:24
    Käsitellään ruplaa jotenkin. Ensin on määritettävä, mikä kuuluu valtiolle ja mikä yksityishenkilöille.
  3. +3
    14. maaliskuuta 2023 klo 05:48
    ja pankit käyttäytyvät edelleen kuin koira seimessä.


    Tämä ajatus on ajautunut meihin 90-luvulta lähtien. Ja mitä voidaan hyvittää Venäjän federaatiossa? Useimmilla yksittäisillä yrittäjillä ja yksityishenkilöillä on epävakaat epäviralliset tulot. Useimmat teollisuudenalat, joilla on huono hallinto. Niitä johtavat ja omistavat liikemiehet, joilla on "oligarkkien" tottumuksia edelleenlainauksen kustannuksella.
    Jos tuotanto on taaksepäin, ilman rikkaita kotimarkkinoita, ei ole mitään järkeä täyttää sitä taloudellisella verellä.
    Venäjällä valtio on perinteisesti vetänyt takanaan yksityistä aloitetta. Mutta nykyaikaiset viranomaiset eivät halua puuttua offshore-liiketoimintaan.
  4. + 11
    14. maaliskuuta 2023 klo 06:26
    Nämä samat ihmiset, ei kauan sitten, vuosi sitten, kirjoittivat "kaasuruplasta" ja siitä, kuinka tämä rupla "rakentaa" kaikkia. "Rakennus"?
    1. +1
      14. maaliskuuta 2023 klo 10:37
      Nämä samat ihmiset, ei kauan sitten, vuosi sitten, kirjoittivat "kaasuruplasta" ja siitä, kuinka tämä rupla "rakentaa" kaikkia. "Rakennus"?
      Ei ole mitään järkeä joka kerta kommentoida ja selittää sitä, mitä on pitkään selitetty. Kuten V.I. Lenin sanoi: Valtio on väkivallan koneisto hallitsevan luokan käsissä. Jotta sorretulla luokalla ei olisi katkeruutta hallitsevaa luokkaa kohtaan, ja on monia menetelmiä kääntää huomio pois tästä väkivallasta ja epäoikeudenmukaisuudesta. Yhden niistä mainitsit kommentissasi. hi
      Muuten:
      "Kuluvan vuoden (2022) tammi-marraskuun tulosten mukaan liittovaltion budjetti toteutettiin 560 miljardin ruplan ylijäämällä ja konsolidoitu budjetti - biljoonan 451 miljardin ruplan ylijäämällä", Vladimir Putin sanoi.

      https://rg.ru/2022/12/15/putin-rubl-stal-odnoj-iz-samyh-silnyh-valiut-mira.html?ysclid=lf7x8tvdi8591690019
  5. +6
    14. maaliskuuta 2023 klo 06:31
    Minulla oli ajatus, että keskuspankki ei ole vielä lähettänyt ruplaa kuiluun vain siitä syystä, että ruplan katastrofi johtaa tämän vihollisen keskuspankin lakkauttamiseen maassa. Eli IMF:n valvojat luovat edelleen vaikutelmaa vakaasta taloudesta säilyttääkseen siirtomaamallin!
    1. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 07:46
      Lainaus: Vladimir80
      Minulla oli ajatus, että keskuspankki ei ole vielä lähettänyt ruplaa kuiluun vain siitä syystä, että ruplan katastrofi johtaa tämän vihollisen keskuspankin lakkauttamiseen maassa. Eli IMF:n valvojat luovat edelleen vaikutelmaa vakaasta taloudesta säilyttääkseen siirtomaamallin!

      Tuomari sinun sen jälkeen IMF taistelee ja taistelee, jotta taloutemme ei romahda.
      Eikö olekin outoa mitä kirjoitit???
      1. +3
        14. maaliskuuta 2023 klo 08:49
        Ei outoa, heidän on valvottava resurssien myyntiä
        1. +1
          14. maaliskuuta 2023 klo 10:32
          Lainaus: Vladimir80
          Ei outoa, heidän on valvottava resurssien myyntiä

          Ei tällekään
          Lainaus: Vladimir80
          kestävän talouden näkyvyyttä,
          eikä vain taloutta tarvita ollenkaan.
          1990-luvulla pärjättiin varsin hyvin ilman taloutta – kun vaihtoyritykset vaihtoivat linoleumia hilloon.
          Joten päinvastoin, he eivät tarvitse kategorisesti vakaata taloutta - Irakin kaltainen reikä Husseinin kaatumisen jälkeen on heille optimaalinen
          1. +1
            14. maaliskuuta 2023 klo 11:28
            ehkä olet oikeassa, mutta IMF:llä (tai muilla globaaleilla ohjausrakenteilla - jos niitä on) on valta vain alisteisiin rakenteisiin, kaaoksessa kuten Libyassa tai Irakissa tai Syyriassa - heillä ei ole mitään "voittoa", koska. rikollis-, terroristi- tai separatistiset rakenteet saavat tulot resursseista (käteisenä, vaihtokaupassa tai kryptovaluutoissa)
        2. 0
          14. maaliskuuta 2023 klo 19:37
          Logiikka ylösalaisin? Talouden romahtaessa viennin myyntihinta on alhaisempi, koska se täyttäisi vain tyhjät taskut maassa. Tämä on paljon kannattavampaa pahamaineiselle kulissien takana olevalle nukkenäyttelijälle-IMF + ohjaus (ihmettelen miltä se käytännössä näyttää päässäsi) puolikuolleelle "myyjälle" on paljon helpompaa kuin vahvalle ja ylimieliselle, joka myös nostaa hintaasi turhaan
          Joten miksi he haluaisivat ylläpitää vakaata taloutta, joka johtaa kannattamattomiin resurssien ostamiseen?
          1. +1
            14. maaliskuuta 2023 klo 22:02
            On logiikkaa, "IMF" tarvitsee vakautta, vakaata resurssien vaihtoa karkkikääreitä varten... Tässä nimenomaan Yhdysvallat ei saanut mitään erityistä Libyan ja Irakin kaaoksesta, mutta he kouluttivat armeijaa, näyttivät kaikille kuka on pomo planeetalla. Puoligangsteriryhmät hyötyvät öljyn laittomasta myynnistä Syyriassa tai Libyassa, ja globaalille järjestelmälle tämä on "mallin epäonnistuminen", minusta näyttää silti siltä, ​​että globalisteille on kannattavampaa, että alueella on ennustettavaa ja kontrolloitua eliittiä. valtioita, eikä jatkuvia vallankumouksia ja vallanjakoa!
            1. 0
              15. maaliskuuta 2023 klo 19:10
              Lainaus: Vladimir80
              Erityisesti tässä yhteydessä Yhdysvallat ei saanut mitään erityistä Libyan ja Irakin kaaoksesta
              - Katsot ensin, mitkä osavaltiot rikkoivat Yhdysvallat, ja ymmärrät, että nämä ovat öljyntoimittajavaltioita.
              Kaiken.
              Äänestykset.
              Ja jopa terroristit ovat heille hyödyllisiä, koska kukaan ei koskaan osta heiltä kallista öljyä .... Ilmainen ..
              Ja Yhdysvallat nousi voimakkaasti Irakista juuri ilmaisen öljyn ansiosta
  6. +4
    14. maaliskuuta 2023 klo 07:44
    Mikään ei riipu rikkaista, köyhät vetää taloutta, heikko valuutta on suolistoa, vahva on kauhistus. Nabiullina on talouden ihme, alistaminen IMF:lle on pyhää eikä se pure meitä. Ja ylipäätään , kaikki menee suunnitelmien mukaan (USA).Artikkeli anteeksiantamuksesta kaikille liberaaleille ja kansan vihollisille. Ja me olemme tyhmiä koko ajan miettien, miksi maassa ja vallassa kaikki menee iljettäväksi? isänmaallinen peittely varjolla "selaimesi tai virustorjunta on syyllinen." Kaikki on hyvin, kaunis markiisi.
  7. + 11
    14. maaliskuuta 2023 klo 08:02
    Pääasia, jonka viranomaiset onnistuivat SVO:n toimintavuoden aikana saavuttamaan finanssialalla, oli pääoman ulosvirtausaallon hillitseminen maasta.
    Tekijät, anteeksi, oletteko kivitetty? Tänä vuonna juuri tämän pääoman viennin ennätykset on rikottu. Artikkeli ala Staver, vain taloudelliselta puolelta. Itse asiassa sama ero todellisuudesta
    Kuluvan vuoden nettopääoman ulosvirtaus voi olla ennätys koko tämän indikaattorin havaintojaksolta. Venäjän keskuspankki ennusti vielä lokakuussa, että vuoden loppuun mennessä luku nousee 251 miljardiin dollariin. Kuka sitten nostaa rahaa maasta?

    Tämä on korkein taso sitten vuoden 1994. Edellinen ennätys tehtiin vuonna 2014. Silloin pääoman nettovirtaus Venäjältä oli 152,1 miljardia dollaria. Vuonna 2021 se oli 74,2 miljardia dollaria.
  8. 0
    14. maaliskuuta 2023 klo 08:06
    Pääasia, jonka viranomaiset onnistuivat SVO:n toimintavuoden aikana saavuttamaan finanssialalla, oli pääoman ulosvirtausaallon hillitseminen maasta.
    Yksi syistä, maanjäristys Turkissa .. Lepo, peitti itsensä .. hymyillä
    1. +3
      14. maaliskuuta 2023 klo 08:35
      Antalya ja Alanya eivät vaikuttaneet, ei ole mitään peitettävää.
    2. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 08:58
      Lainaus: kor1vet1974
      maanjäristys TurkissaLepää, peitti itsensä..

      Liput ovat nyt myynnissä. Kemer, Side, Belek... missä haluat.
  9. +7
    14. maaliskuuta 2023 klo 08:22
    . mukaan lukien vierailijatyöntekijät, joiden väitetään työskentelevän muiden töissä.

    Se kommunismin rakennustyömailla", onko?

    Entä kommunismin rakentaminen? Meillä on vain kapitalismin rakentaminen.

    Yksi vakavista syistä alhaisiin palkoihin Venäjällä on nimenomaan miljoonat vierailijatyöntekijät, jotka ottavat paikkamme. Loppujen lopuksi, jos eivät he, niin kapitalistit pakotettiin nostamaan palkkoja ja automatisoimaan tuotantoprosesseja. Automaatiossa ja robotisaatiossa meillä on valtava ero muihin maihin (esimerkiksi Kiinaan) verrattuna. Miksi investoida kalliisiin laitteisiin, jos käsityö maksaa pennin?

    . niin taas käy ilmi ylimääräisiä ruplaa ei vaadita, talous jotenkin pärjää ilman niitä.

    Edellytetään. Jättimäinen budjettialijäämä osoittaa kaunopuheisesti, ettei meillä ole tarpeeksi ruplaa. Ja siellä on myös luokiteltuja kuluja sodasta, Prigozhinin koko armeijan ylläpidosta jne.
    Missä Zinin rahat ovat? Päätulonlähteen - öljy- ja kaasusektorin - vienti on laskussa.
    1. 0
      14. maaliskuuta 2023 klo 10:38
      Lainaus: Stas157
      kapitalistit pakotettiin nostamaan palkkoja ja automatisoimaan tuotantoprosesseja. Automaatiossa ja robotisaatiossa meillä on valtava ero muihin maihin (esimerkiksi Kiinaan) verrattuna. Miksi investoida kalliisiin laitteisiin, jos käsityö maksaa pennin?

      Kasasit robotteja ja käsityötä kasaan.Robotit vähentävät rajusti käsityötä,tehtailla ei periaatteessa ole vierailijoita, jotka haluaisivat työskennellä.Miksi yhtäkkiä - robottien ja vierastyöntekijöiden puuttuessa tehtailla - alentaisi palkkoja?
      Ja kyllä, leikkaa vähän "miljoonaa". Hintojen nousun ja kysynnän laskun jälkeen monet gasterit lähtivät maasta. Heille tuli kannattamatonta työskennellä täällä...
      1. +3
        14. maaliskuuta 2023 klo 11:01
        Lainaus: Oma 1970
        Ja kyllä, "miljoonat" leikkaavat hieman.Hintojen nousun ja kysynnän laskun jälkeen maasta lähti paljon gassereita.. Heille tuli kannattamatonta työskennellä täällä...

        Katsoitko tilastoja vai oletko vain hyvin nokkela?

        Toukokuun 1. päivänä 2022 Venäjällä oli 3,35 miljoonaa työvoimasiirtolaista. tämä on neljännes enemmän kuin 1. toukokuuta 2021


        Lainaus: Oma 1970
        Kasasit robotteja ja käsityötä kasaan.Robotit vähentävät rajusti käsityötä,tehtailla ei periaatteessa ole vierailijoita, jotka haluaisivat työskennellä.Miksi yhtäkkiä - robottien ja vierastyöntekijöiden puuttuessa tehtailla - alentaisi palkkoja?

        Työmarkkinat ovat yhtenäiset. Jos vierailevia työntekijöitä tulee, se tarkoittaa, että sen kapasiteetti kasvaa. Ja ne, joiden paikoilla on siirtotyöläisiä, pakotetaan muualle. Tehtaalle, työttömille, yrittäjille jne.

        Käsityö ja robotit ovat toisiinsa liittyviä käsitteitä. Mitä enemmän toista, sitä vähemmän toista. Ja päinvastoin.
        1. 0
          15. maaliskuuta 2023 klo 19:06
          Lainaus: Stas157
          Katsoitko tilastoja vai oletko vain hyvin nokkela?
          - Asun rajalla, täällä näkee hyvin - kuinka moni tulee ja kuinka moni lähtee
          Lainaus: Stas157
          Jos vierailevia työntekijöitä tulee, se tarkoittaa, että sen kapasiteetti kasvaa.
          -eli jos otat Gaster-pyyhkijät pois Moskovasta, ryntäävätkö moskovilaiset tappeluun vahtimestaripaikan vuoksi??
          ei todellakaan...
          Teoriasi ei toimi.
          Meillä ei esimerkiksi ole gastereita - mutta he maksavat myös penniäkään yrityksissä. Huolimatta siitä, että ketään ei ole töissä ...
          1. 0
            16. maaliskuuta 2023 klo 07:38
            Lainaus: Oma 1970
            eli jos otat Gaster-pyyhkijät pois Moskovasta, ryntäävätkö moskovilaiset taisteluun vahtimestaripaikan vuoksi??

            Kuinka he tulevat olemaan! Nostaa palkkaa hieman esimerkiksi 100 tuhannella. Rivi taivaaseen.

            Lainaus: Oma 1970
            Meillä ei esimerkiksi ole gastereita - mutta he maksavat myös penniäkään yrityksissä. Huolimatta siitä, että ketään ei ole töissä ...

            Yksinkertaisten kaupunkien ongelma Neuvostoliiton romahtamisen ja monien yritysten sulkemisen jälkeen on se, että väestö ei saanut työtä.
  10. +2
    14. maaliskuuta 2023 klo 11:36
    Ruplan korkea kurssi ja keskuspankin korkea korkotaso eivät sovi yhteen talouden kehityksen kanssa. Ne tarjoavat resurssien ulosvirtauksen länteen maan sisäisen eston vuoksi. On tarpeen vähentää keskuspankin prosenttiosuutta samalla kun estetään pääoman pako.
    Lue mitä kirjoitin vuosi sitten, kun dollari oli 120:ssa. Myös muissa kanavani artikkeleissa tätä aihetta käsiteltiin useammin kuin kerran.
    https://dzen.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/valiutnyi-krizis-namerennye-oshibki-6220747e0887b21abe21b739
  11. LCA
    -2
    14. maaliskuuta 2023 klo 13:12
    tai seuraava artikla ilmestyy Venäjän perustuslakiin: Venäjän luotto- ja rahoitusjärjestelmä perustuu ruplan ostovoiman lisäämisen periaatteeseen, jonka tarjoaa:
    1) Venäjän energiapotentiaalin kasvu suhteessa kierrossa olevaan rahan määrään,
    2) koroton lainaus sekä
    3) tulojen ja säästöjen rajoittaminen perheissä, taso on ilmeisesti elinikäinen, mutta ei salli loistamista jonkun muun työhön. Ja vastaavasti kaikki rahoitusta ja taloudellista toimintaa koskeva lainsäädäntö rakennetaan uudelleen.
    +++++++++++++++++++++++
    Joko Venäjän ja sen valtiokoneiston on käytävä läpi toinen sosiaalisen hygienian prosessi, jota ohjataan ylhäältä.
    -----------------------
    Yhteisen tulevaisuuden toteutumiseksi tarvitaan yhteinen käsitys ihmisten elämän yhteiskunnallisesta rakenteesta, jonka avulla jokainen alueellinen sivilisaatio voi vapautua tyranniasta, joka niille kuuluu ihmiseen.
  12. +2
    14. maaliskuuta 2023 klo 15:22
    Ja mikä on idea ja me sl artikkeli jotain? Jonkinlaista puuroa ja sekamelskaa kaikesta kaikesta.
  13. +2
    14. maaliskuuta 2023 klo 15:25
    Selitä, älä anna minun kuolla tyhmänä. Missä ja missä myymme raaka-aineita ja tavaroita ruplilla? Ulkomaalaiset maksavat dollareissa. Se on vain jonkinlainen huijaus.
    1. +2
      15. maaliskuuta 2023 klo 11:45
      Missä ja missä myymme raaka-aineita ja tavaroita ruplilla?


      Kuninkaan fantasioissa, joka lukee vain raportteja hänelle tuoduista kansioista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"