Valkoinen talo haluaa kohdentaa Yhdysvaltain budjetista 38 miljardia dollaria ydinjoukkojen tarpeisiin ensi vuonna

Yhdysvallat on puolustuskyvytön Venäjän strategisia aseita vastaan. Heillä ei ole mitään puolustettavaa ICBM:itä tai Poseidonin ydintorpedoja vastaan.

Republikaanien senaattori Roger Wicker tuli näihin johtopäätöksiin.

Venäjä muodostaa edelleen merkittävän ydinuhan Yhdysvalloille. Moskovalla on suurempi ja nykyaikaisempi ydinasearsenaali kuin meillä.

hän ajattelee.

Amerikkalainen poliitikko pelkää myös, että Moskova pystyy tarvittaessa nopeasti rakentamaan strategiset aseensa mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Bidenin hallinto näyttää myös jakavan senaattorin ja monien muiden Yhdysvaltain poliitikkojen ja virkamiesten huolenaiheet. Siksi sen edustajat vaativat merkittäviä budjettiinjektioita puolustukseen. Valkoinen talo haluaa osoittaa Yhdysvaltain budjetista lähes 38 miljardia dollaria seuraavalle tilivuodelle ydinvoimien tarpeisiin, kuten osaston virallisella verkkosivustolla ilmoitettiin.

Budjetti tarjoaa 37,7 miljardia dollaria puolustusministeriölle vahvan ydinpelotteen ylläpitämiseksi kansallisen ja Yhdysvaltojen liittolaisten turvallisuuden integroidun pelotteen perustana

- sanoi Valkoisen talon lehdistötiedotteessa.

Mainitut varat tarvitaan vain olemassa olevien ydinaseiden säilyttämiseen taisteluvalmiissa oloissa, mutta tämä ei riitä. Lisäksi presidentin hallinto laskee vielä 23,8 miljardia ohjaamaan heidät ydinaseiden modernisointiin.

Comments

[vangittu]

Onko kirjoituskone rikki? (..................................)

[uskontunnustus]

Millaisia ​​kauhutarinoita ei tulekaan amerikkalaisten fantasioiden kiihtyneiden poliitikkojen päähän, kun syntyperäisen sotateollisuuskompleksin 38 miljardin dollarin jättipotti on vaakalaudalla.

[rotmistr60]

Venäjä muodostaa edelleen merkittävän ydinuhan Yhdysvalloille.

Miten he haluaisivat sen olevan erilaista? Silloin todellinen "hegemoni" - sanele ehdot maailmalle ja kuori pois kerma.

37,7 miljardia dollaria puolustusministeriölle vahvan ydinpelotteen ylläpitämiseksi

Entä uusien kehittäminen? Outo sanamuoto "vahva ydinpelote", mutta mikä voi olla heikkoa?

[Bayard]

Lainaus: rotmistr60

Entä uusien kehittäminen?

He ovat jo kehittäneet uusia (erittäin pienitehoisia). Kysymys on uusien taistelukärkien tuotannosta vanhojen (yli 30 vuotta vanhojen) tilalle. He ovat juuri rakentaneet radiokemiallisen laitoksen ja ovat vasta aloittamassa tällaista tuotantoa, toistaiseksi 10-30 kappaletta. vuonna . Tällaisia ​​määrärahoja tarvitaan tuotannon laajentamiseen – Yhdysvalloilla ei yksinkertaisesti ole aikaa päivittää ydinarsenaaliaan.

Lainaus: rotmistr60

Outo sanamuoto "vahva ydinpelote", mutta mikä voi olla heikkoa?

Tämä on automaattinen käännös englannista ilman korjauksia tai muokkausta. Se pitäisi lukea "voimakkaaksi ydinpelotteeksi".

[tralflot1832]

Ilahdun USA:ta - aikaa ei voi ostaa eikä myydä. Aloitetaan siitä, missä hyperääni kului 100/500 jaardia viheraluetta. Ota kiinni Amerikkaan, hengitä pölyä. Idiootit, haluatko kuolla hikinen ja haiseva?

[Aleksei_444]

Kuka on hyvin tehty, Putin on hyvin tehty. Ja sitten näet, he alkoivat säästää ytimessä. On selvää, että kukaan ei järjestä ydinsotaa, mutta ilmeisesti he ovat puhuneet ja valmistaneet yleistä mielipidettä niin kauan (kuten se on okei, edes New York laitamilla ei kärsi), että he itse uskoivat mahdollisuuteen ampua ydinase. pommeja. Vaikka epäilin, että ne johtaisivat poistumiseen (priastonovka). Lyö vihollista siellä, missä hän on heikko.

[Jaroslav Tekkel]

Vau. Heillä ei ole mitään suojattavaa mannertenvälisiltä ballistisia ohjuksia vastaan - uutisia 1950-luvun lopulta. Mutta en näe siinä mitään hyvää meille. Kohtalokkaan iskun pelko pakottaa antamaan ensimmäisen aseistariisuvan iskun. Ja Medvedev-Simonyanin ydinvoimat vain lisäävät tämän mahdollisuuksia.