Sotilaallinen arvostelu

Korjaus- ja talteenottoauto T-16 "Armata": tuotannossa ja armeijassa?

53
Korjaus- ja talteenottoauto T-16 "Armata": tuotannossa ja armeijassa?
BREM T-16 kuljetuksen aikana. Nosturi-manipulaattorin puomi ja taistelumoduuli ovat selvästi näkyvissä



Yksi viime aikojen kiinnostavimmista kotimaisista kehityshankkeista on Armata yhtenäinen tela-alusta ja siihen perustuvat laitteet. Jokainen tällaisten koneiden esiintyminen herättää aina asiantuntijoiden ja yleisön huomion. Muutama päivä sitten lupaavat panssaroidut ajoneuvot osuivat jälleen linssiin, ja tällä kertaa yhdessä säiliöt - pitkän tauon jälkeen - oli nähtävissä T-16 hinausauto.

Tekniikka kehyksessä


Maaliskuun alussa jaettiin erikoisresursseihin ja blogeihin uusi utelias video lupaavista panssaroiduista ajoneuvoista. Tuntematon operaattori kuvasi kokonaisen joukon autoja Armata-tasolla. Ammuskelun ajankohtaa ja paikkaa ei ilmeisistä syistä ole määritelty – ja jopa toimenpiteitä on ryhdytty estämään niiden selvittäminen.

Linssiin joutui useita T-14 Armata -tankeilla varustettuja rautatien laitureja - lyhyellä videolla on 10 tällaista ajoneuvoa. MBT:n mukana kuljetettiin ainakin yksi panssaroitu T-16-palautusajoneuvo. Laitteet seisoivat lavoilla ulkona; vain yksittäiset yksiköt peitettiin kansilla. Kaikkien autojen sivuilla oli käsin kiinnitetty rautatiemerkintä "H2300".

Minne panssaroitujen ajoneuvojen ešelon oli matkalla, ei ole tiedossa. Kolme versiota voidaan tarjota. Ensin panssarivaunut ja panssaroidut ajoneuvot vietiin johonkin sotilasyksikköön kehittämistä varten tai harjoituskentälle käytännön toimintaa varten. Voidaan myös olettaa, että lupaavia ajoneuvoja on jo päätetty lähettää Special Operations -alueelle testattavaksi todellisissa olosuhteissa.

Lopuksi sinun tulee kiinnittää huomiota kalenteriin. Maaliskuu on alkanut, ja pian 9. toukokuuta Punaisella torilla pidettävän tulevan paraatin valmistelut pitäisi alkaa. Poistetut MBT ja BREM saattoivat mennä Moskovan alueelle osallistumaan koulutukseen ja sitten itse paraatiin.


Tankki T-14 ja BREM T-16 (taustalla, osittain suljettu "sensuurin" takia)

On huomattava, että tuoreessa videossa juuri uusi T-16-tyypin BREM kiinnostaa eniten. T-14-tankki ei esiinny liian usein virallisissa materiaaleissa ja avoimissa julkaisuissa, mutta se on jo hyvin tunnettu asiantuntijoille ja yleisölle. Yhtenäinen hinausauto ei puolestaan ​​ole saanut tällaista huomiota vuosiin. Ilmeisesti hänen tukiroolinsa ja taistelukäyttöön liittyvien läpimurtotekniikoiden puute vaikuttivat hänen maineeseensa.

Yhtenäisellä alustalla


NPK "Uralvagonzavod" yritykset ovat kehittäneet yhtenäistä alustaa "Armata" XNUMX-luvun lopusta lähtien. Sen perusteella tulevaisuudessa suunniteltiin luoda useita eri luokkien panssaroituja ajoneuvoja - panssarivaunu, itseliikkuvat aseet, raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot, tekniset laitteet jne. Erityisesti uusien MBT:n ja TBMP:n kanssa työskentelyä varten kehitettiin BREM-projekti, jolla on asianmukaiset ominaisuudet.

Vuosina 2013-15 Ensimmäiset prototyypit rakennettiin testausta varten. Vuonna 2015 useat Armata-perheen koneet esiteltiin ensimmäistä kertaa yleisölle ja samalla paljastettiin hankkeiden tärkeimmät tekniset ominaisuudet. Myös tuolloin mainittiin likimääräiset suunnitelmat joukkojen laitteiden tulevasta tuotannosta ja käytöstä. Jatkossa tällaisia ​​tietoja tarkennettiin toistuvasti ottaen huomioon nykyinen tilanne.

Joten aivan vuoden 2020 lopussa apulaispuolustusministeri Aleksei Krivoruchko ilmoitti, että vuonna 2022 saataisiin päätökseen useiden uusien panssaroitujen ajoneuvomallien kehittäminen, mukaan lukien useita ajoneuvoja Armata-alustalla. Muutamaa kuukautta myöhemmin, maaliskuussa 2021, puolustusministeri Sergei Shoigu puhui suunnitelmista toimittaa uusia MBT-, TBMP- ja ARV-lääkkeitä joukkoille. Tällaisten laitteiden pilottierän odotettiin valmistuvan vuonna 2022.

Todennäköisesti teollisuus valmisti vaaditut erät uusia panssaroituja ajoneuvoja ajallaan ja luovutti laitteet asiakkaille. Jos näin on, niin tuoreen videon MBT ja BREM olisi voitu rakentaa juuri pilottierän puitteissa. Lisäksi ei voida enää sulkea pois sitä, että Uralvagonzavod on alkanut toimittaa panssaroituja ajoneuvoja täysimittaisesti sarjatuotannossa.

Tavalla tai toisella T-16 BREM:n pitäisi päästä sarjaan ja päästä joukkoihin. Tällaisten laitteiden tuotanto suoritetaan rinnakkain muiden näytteiden kanssa yhtenäisellä alustalla. Uuden perheen koneiden tulisi olla samassa yhteydessä, mikä ei vain paranna osien suorituskykyä, vaan mahdollistaa myös laitteiden yhdistämisen täyden potentiaalin toteuttamisen.


Yleiskuva T-16:sta

Erikoisvarusteilla


T-16 on panssaroitu pelastusajoneuvo tela-alustalla, jolla on yhtenäinen rakenne. Erikoisvarusteidensa ansiosta se pystyy auttamaan kaiken luokkien jumissa, vaurioituneita tai romutettuja panssaroituja ajoneuvoja. Samalla yhtenäinen alusta antaa BREM:lle korkeat tekniset ja suorituskykyiset ominaisuudet.

BREM on rakennettu Armata-alustalle sen "säiliö" -versiossa, jossa moottoritila on sijoitettu taakse. Rungon etupuoli sai suuren päällysrakenteen hytin, joka siirrettiin vasemmalle puolelle. Hytti on valmistettu panssarista ja siinä on yläpuolella olevia moduuleja. Sen sisällä ovat miehistön työt ja osa kohdevarusteista. On raportoitu, että ballistista ja dynaamista suojausta täydentää sisäänrakennettu elektroninen sodankäyntijärjestelmä, joka peittää auton erittäin tarkoista järjestelmistä.

Yhdistettyjen ajoneuvojen tapaan T-16 BREM saa 12N360-monipolttoainemoottorin, jonka enimmäisteho vaihtelee - 1200 tai 1500 hv. Automaattivaihteisto on lukittu moottoriin. Lisäksi siihen on kiinnitetty yksiköitä, jotka varmistavat kohdelaitteiden toiminnan. Seitsenpyöräinen vaihteisto aktiivisella hydropneumaattisella jousituksella on säilytetty.

BREM:n rungon etuosassa on puskutraktorin terä, jossa on hydraulikäyttö. Laitetta ulos vedettäessä sitä käytetään pysäyttimenä, ja kun nosturi-manipulaattori on käynnissä, se suorittaa lisätukitunkin toimintoja. Ohjaushytin vasemmalla puolella on päänosturi, joka pystyy nostamaan vähintään 2 tonnin painoisia kuormia, perässä, oikealla puolella, on toinen nosturi, jonka kantavuus on pienempi. Päävinssi on sijoitettu rungon sisään toimimaan jumiutuneiden laitteiden kanssa.

Miehistöllä on käytössään sarja erilaisia ​​työkaluja ja laitteita, joita tarvitaan kentällä tehtyihin pieniin korjauksiin. Korjaus suoritetaan mm. kuljetetun varaosasarjan takia.

T-16-laitteiston tarkkoja suorituskykyominaisuuksia ei ole vielä julkistettu. Myöskään koneessa olevien laitteiden tarjoamien toimintojen täydellinen koostumus ei ole tiedossa. On kuitenkin selvää, että tällainen BREM pystyy suorittamaan kaikki samat tehtävät kuin edeltäjänsä, ja se voisi myös saada uusia toimintoja. Samaan aikaan tekniset ja suorituskykyominaisuudet ovat kasvaneet - pääasiassa yhtenäisen alustan parametrien vuoksi.


BREM T-16 ei ole tarkoitettu aktiiviseen taisteluun, mutta se voi suojautua. Tätä varten koneessa on sarja savukranaatinheittimiä. Lisäksi matkustamon katolle on sijoitettu kauko-ohjattu taistelumoduuli raskaalla konekiväärillä.

T-16:n miehistöön kuuluu kolme henkilöä. Edellisestä kotimaisesta BREM:stä uusi eroaa lisääntyneillä sisäisillä volyymeillä, minkä ansiosta miehistön työoloja oli mahdollista parantaa. Asumiskelpoisen osaston taloudellisuus on optimoitu, siellä on täysimittainen ilmastointi. Pitkää työskentelyä ja/tai työtä varten on minikeittiö, jossa on laitteet veden keittämiseen ja ruoan lämmittämiseen.

Armeijan eduksi


Ilmeisistä syistä apupanssaroidut ajoneuvot, kuten T-16 ARV, eivät saa samaa huomiota kuin taisteluajoneuvot - panssarivaunut, jalkaväen taisteluajoneuvot jne. Sillä on kuitenkin suuri merkitys myös joukkoille. Korjaus- ja hinausajoneuvoilla on suuri panos puolustustarvikkeiden oikea-aikaiseen kunnostukseen ja sen myöhempään käyttöön palauttamiseen.

Armata-ohjelman seurauksena Venäjän maajoukot joutuvat vastaanottamaan useita uusia panssaroituja ajoneuvoja eri tarkoituksiin. Ne eroavat nykytekniikasta paitsi korkeampien suorituskykyominaisuuksien, myös muiden huolto- ja korjausvaatimusten suhteen. Tässä suhteessa uudelle alustalle luodaan paitsi taistelu-, myös apulaitteita.

Viralliset tiedot lähimenneisyydestä ja viimeisimmät todisteet kentältä viittaavat siihen, että T-16 ARV:t ovat jo teollisuuden valmistamia ja tulossa joukkoihin. Tämä tarkoittaa, että panssaroitujen yksiköiden uudelleenaseistusohjelma on alkanut ja sitä toteutetaan vähitellen. Ja näytteet aputarkoituksiin, jotka eivät ole kaikkein havaittavissa taisteluajoneuvojen taustalla, ottavat paikkansa siinä ja auttavat armeijan kehittämistä edelleen.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Telegram / "Sota, historia, aseet", NPK "Uralvagonzavod"
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SergioPetrov
    SergioPetrov 10. maaliskuuta 2023 klo 04:39
    -28
    Наверное не появляется, потому что все уже про Т-14 всё поняли, а Т-16 типа ещё оскомину не набила?
    1. svp67
      svp67 10. maaliskuuta 2023 klo 04:46
      + 17
      Lainaus: SergioPetrov
      потому что все уже про Т-14 всё понял

      И что Вы поняли? Объясните, конкретно свое видение.
      1. SergioPetrov
        SergioPetrov 10. maaliskuuta 2023 klo 05:17
        -30
        Всё хорошо, можете спать спокойно, завтра, максимум послезавтра полчища Т-14 освободят Херсон, Одессу и всё остальное.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 10. maaliskuuta 2023 klo 05:26
          +8
          Lainaus: SergioPetrov
          можете спать спокойно

          Ну вот и вы спите спокойно, как до 22-го года спали..
          1. säde
            säde 11. maaliskuuta 2023 klo 06:16
            0
            Ну вот и вы спите спокойно, как до 22-го года спали..

            Ну а вот вы что делали до 22 года, что спали так неспокойно?
            Оружие разрабатывали? Танки ремонтировали? Кроссы бегали со снаряжением?
        2. Kommentti on poistettu.
        3. svp67
          svp67 10. maaliskuuta 2023 klo 07:54
          +4
          Lainaus: SergioPetrov
          Всё хорошо, можете спать спокойно, завтра, максимум послезавтра полчища Т-14 освободят Херсон, Одессу и всё остальное.

          Какой то Вы странный... Даже когда недавно Медведев был на УВЗ, то на конвейере сборки "Армат" были единицы, там главный сейчас Т-90М.
          Да и не нужны сейчас полчища "Армат", не сможем их обеспечить всем быстро. В этом вопросе как спешка, так и медлительность только во вред
          1. parma
            parma 10. maaliskuuta 2023 klo 08:50
            +1
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Lainaus: SergioPetrov
            Всё хорошо, можете спать спокойно, завтра, максимум послезавтра полчища Т-14 освободят Херсон, Одессу и всё остальное.

            Какой то Вы странный... Даже когда недавно Медведев был на УВЗ, то на конвейере сборки "Армат" были единицы, там главный сейчас Т-90М.
            Да и не нужны сейчас полчища "Армат", не сможем их обеспечить всем быстро. В этом вопросе как спешка, так и медлительность только во вред

            Конечно, куда спешить, Т-62(и не только М, но и обычных) на складах ещё много, и БТР-50 вон уже достали… спешить некуда, «артефактов древней социалистической цивилизации» хватит… наверное…
            1. Zaurbek
              Zaurbek 10. maaliskuuta 2023 klo 10:24
              +1
              Т90М - наше все. На данный момент РФ может делать его самостоятельно и много. Самое лучшее в Т14 - испытывать новые решения и внедрять их при модернизациях в Т90М.
              Внедрение таких машин , как Т14 - дело мирного времени. Технологии, которые можно перенести на Т90 еще валом. Пушка и КАЗ - это на первый взгляд...
              А между Т-14 и Т90М, для более плавного внедрения, можно сделать промежуточный вариант: Тележка от Т14 (с увеличенной ГП и мощностью, в сравнении с Т90) и обитаемая башня от Т90М. Это снизит риски в освоении нового танка и позволят добавлять тяжелые опции.
              1. Mihail Maslov
                Mihail Maslov 10. maaliskuuta 2023 klo 12:29
                +6
                Ну вы как то загнули танк Т-14 дело мирного времени.Пока мы его допилим,нужен будет новый танк,новая концепция и она уже на подходе.Именно сейчас на войне нужно испытывать и проверять все воплощения,иначе "Армата и ее база"так и останутся техникой для парадов.Все эти публикации и вбросы говорят лишь об одном танк не готов.Мое личное мнение направление эшелона должно быть одно Украина.Да можем потерять,да могут бытьи будут другие проблемы.А зачем мы его тогда создавали.?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 10. maaliskuuta 2023 klo 18:17
                  +2
                  Что нового появится? Принципиально и т14 от т90м не особо отличается, кроме защиты экипажа. А переход на новую тележку лучше делать в спокойное время. А в военное , нужно делать много и одинаково.
                  1. Bayard
                    Bayard 10. maaliskuuta 2023 klo 23:31
                    +3
                    Lainaus Zaurbekilta
                    Принципиально и т14 от т90м не особо отличается, кроме защиты экипажа.

                    Компановочная схема совершенно разная - размещение экипажа в капсуле рядком и необитаемая башня . А вот по боевым возможностям действительно - отличия невелики . При этом цена , сложность производства и эксплуатации "Арматы" + цена , делают танк в теперешнем облике тупиковым решением .
                    Если уж делать новый танк , то он обязан обладать радикально бОльшими боевыми возможностями и оправдывать свою гораздо бОльшую цену . Таким мог бы стать танк со 152 мм. пушкой . Но даже не на таком корпусе , как Т-14 , а на корпусе подобном Т-15 с передним расположением МТО , смещённой назад башней (для весового баланса) и кормовой дверью как у "Меркавы" . Так мы получим более удобное боевое отделение с бОльшим запасом довольно габаритных 152 мм. снарядов , удобной их загрузкой через кормовую дверь и возможностью покидания машины через эту же дверь при поражении танка . Защищённость у такого танка будет выше , чем у Т-14 (у той же Т-15 она уже выше) , а боевые возможности просто несравнимы . При этом нужда в орудии более крупного чем 125 мм. калибра , уже проявилась и осознана , особенно при штурмовых операциях городской застройки и капитальных укрепрайонов .
                    Но это действительно задача на мирное время , тогда и опыт войны будет переосмыслен , и выводы можно будет обобщить , и техзадание сформулировать . Вот тогда и новая тележка пригодится .
                    А сейчас - только проверенные временем и хорошо освоенные промышленностью , решения . Только Т-90М максимальными темпами , модернизация всех имеемых Т-72Б до Т-72Б3М , всех Т-80БВ до Т-80БВМ . Остальные машины (Т-72 и Т-80 ранних версий) можно трансформировать в БМПТ , устанавливая им вместо башни боевой модуль от БМПТ-72 "Терминатор-2" и насышая боевые порядки максимально возможно большим количеством таких штурмовых машин . Так же этот модуль можно устанавливать даже на корпуса Т-55 , усилив ему бронирование (в т.ч. бортовыми экранами) и установив двигатель от Т-72 (860 л\с) которых много на складах .
                    Т-64 с баз хранения переделывать в ТБТР .
                    И лишь после Победы и завершения войны , можно заняться новыми танковыми платформами .
                    А пиаром войны не выигрывают .
                    1. Totuudentekijä
                      Totuudentekijä 11. maaliskuuta 2023 klo 08:21
                      +1
                      сейчас - только проверенные временем и хорошо освоенные промышленностью , решения

                      Согласен. На войне все должно быть как на войне: максимальные объемы производства и максимальное снижение стоимости производства. Как во время ВОВ, когда все изменения вносились только в существующие образцы и на существующих образцах создавалось новое оружие: САУ-75, СУ-100, СУ-122, ИС-1, КВ-2. Принципиально новая машина ИС-2 появилась в конце войны, когда наша армия была полностью насыщена техникой и могла быть проведена перестройка, переналадка производства для выпуска новой машины.
              2. Bad_gr
                Bad_gr 10. maaliskuuta 2023 klo 13:34
                +8
                Ещё несколько фото по БРЭМУ:


                «Русское оружие» 18.08.2021 https://rg.ru/2021/08/18/t-16-v-podrobnostiah-kak-vygliadit-otdelenie-upravleniia-novejshej-brem.html
            2. svp67
              svp67 10. maaliskuuta 2023 klo 12:06
              0
              Lainaus parmasta
              Конечно, куда спешить, Т-

              Печальный опыт СССР показывает, что уж точно тут лишней спешки проявлять не надо, лучше сейчас на этапах испытаний максимально довести узлы, агрегаты и танк в целом, чем потом это делать во время производства, останавливая его, что бы срочно внести изменения, а уже выпущенные машины временно выводить из эксплуатации в ожидании поступления измененных узлов и агрегатов.
              Т-14 во много отличен от предыдущих боевых машин, а значит для его эксплуатации и боевого применения, одновременно с ними в войска должно поступить необходимое количество тех же БРЭМ, мостоукладчиков, машин ремонта и обслуживания, тренажеров для обучения и поддержания навыков и тд, и тп
              1. Aleksei R.A.
                Aleksei R.A. 10. maaliskuuta 2023 klo 16:20
                +4
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                лучше сейчас на этапах испытаний максимально довести узлы, агрегаты и танк в целом, чем потом это делать во время производства, останавливая его, что бы срочно внести изменения, а уже выпущенные машины временно выводить из эксплуатации в ожидании поступления измененных узлов и агрегатов.

                Хе-хе-хе... как хорошо Вы думаете о взаимоотношениях армейцев и промов. Срочно внести изменения, Joo... naurava
                Печальный опыт СССР показывает, что промы будут биться аки львы - только бы не вносить никаких изменений в запущенное в серии изделие.
                Вот, к примеру, ответ Морозова на замечания по результатам испытаний Т-34 в 1940 г.
                Другой конструкции смотровых приборов в данное время завод предложить не может… Прибор кругового обзора хотя и не обеспечивает обзора на 360 градусов, но, являясь дополнительным прибором наблюдения, целиком удовлетворяет своему назначению. Поскольку комиссия, кроме заключения, что прибор непригоден, больше никаких недостатков самого прибора не приводит, а другой конструкции прибора завод не имеет — предложить на программу 1940 г. новую конструкцию смотрового прибора не можем…

                Прелестно, а - прибор кругового обзора кругового обзора не обеспечивает, но это в целом нормально. А то, что установленные на танке Т-34 смотровые приборы не обеспечивают наблюдение и вождение танка (при закрытых люках), и защитные стекла смотровых приборов и частично их зеркала разбиваются при стрельбе - ну не шмогла я ©, берите что дают, другого всё равно не будет.
                А уж какая эпическая переписка была между ГАБТУ и ХПЗ по поводу главного фрикциона, срок работы которого вследствие неудачной конструкции был настолько мал, что не позволял даже проверить работу коробки перемены передач, бортовых фрикционов и передач с точки зрения их надежности.

                И если даже армейцам и удастся продавить промов, то изменения эти появятся в изделиях выпуска следующего года, а принятые войсками единицы будут ждать УКН до последнего.
                ХПЗ в 1941 г. начал устранять замечания армейцев по Т-34 только после того, как Кулик во второй раз заявил об остановке приёмки танков (и то, завод пообещал внести изменения только с 1001-й машины). А ЛКЗ до начала войны вообще не устранил ни одно из замечаний по КВ, перечисленных в отчёте по испытаниям серийных КВ летом 1940 г.
        4. F-12
          F-12 10. maaliskuuta 2023 klo 21:24
          +1
          Дорогой друг, полчища этих танков не нужны. База Армата и сам т14 это не просто боевая техника для поле боя. Она создавалась для ведения сетецентрической войны. А это требует не просто наличия полчища танков, а изменения и модернизации всей структуры сухопутных войск. От самого танка т14 на нынешнем поле боя, пользы будет не больше, чем от того же т90м прорыв. Разве что капсула для экипажа.
          Сетицентрические воины подразумевают объединение управления и командования войсками в общую сеть, с постоянным контролем и получением информации прямо с поля боя в реальном времени. Тесная связь и обилие информации позволит принимать максимально быстрые тактические решения, ускорит и улучшит взаимодействие между подразделениями и родами войск, выведет разведку на новый уровень, с включением даже спутников и всё это в едином цифровом пространстве, под объединенным командованием. Разумеется и логистика и эвакуация будут так же включены в систему.
          Эту всю систему ещё надо будет защитить то от кибер атак итп. Концепция не новая, созданная ещё в конце 70х в СССР. Нечто похожее сша проводили в 2003 году в Ираке, почитайте про связь и организацию этой операции и многое станет понятно. Хотя конечно всё это было сырым и не доработанным, но попытка была интересная, за что им респект.
          В мире с ядерным оружием,, крылатыми и баллистическими ракетами, и авиацией, полчища любой техники, это неуправляемое месево, которое будет методично уничтожаться противником, даже без использования сухопутной компоненты.
          Организация, структура и отлаженность системы это залог успеха.
          Армия третьего рейха, был столь грозной и сильной именно за счёт новой управляемой структуры военной машины, и применяемой на её базе новой тактики. Пресловутый Блицкриг.
          Это военная доктрина будущего, которая требует новой техники, зачатком которой и является т14.
          Это нужно понимать. На фронт сейчас нужно выпускать то, что легче произвести, и что уже обкатано в боях. Т90 отличный вариант. Армата там просто не нужна. Так как для её попадания в войска, нужно реформировать эти войска и очень глубоко. Нынешняя власть на это не имеет ресурсов, возможностей, да и желания.
    2. sgrabik
      sgrabik 10. maaliskuuta 2023 klo 10:26
      +2
      К твоему сведению Т-14 уже серийно выпускается, так что твои нелепые сарказмы здесь совсем не к месту.
      1. Mihail Maslov
        Mihail Maslov 10. maaliskuuta 2023 klo 19:06
        +2
        Хорошо,что вы сейчас будете делать или как воевать на "Армате"?У вас развернута в войсках система ситуационной осведомленности на всех уровнях,у вас отличное взаимодействие с разведкой,артой,ВВС?Вот потому я и пишу,пока мы допилим проект "Армата",увы он будет не нужен от слова совсем.Поэтому именно сейчас и именно на войне нужно проверять и искать новые подходы ,новые концепции.Поймите "Армата"хороша здесь и сейчас для проверки правильности тех требований которые в нее заложены.Завтра будет совсем другой танк и другое поле боя и "Армате"с платформами там просто не будет места.
  2. svp67
    svp67 10. maaliskuuta 2023 klo 04:42
    + 15
    На лобой броне и бортах Т-16 установлены дополнительные блоки ДЗ внешне ОЧЕНЬ похожие на те, что сейчас стали устанавливать по бортам Т-72Б3 после модернизации. Если это так, то это хорошо. Значит прошел процесс унификации
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 10. maaliskuuta 2023 klo 05:28
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Значит прошел процесс унификации

      Да уже то что в эшелоне присутствует БРЭМ на 10 линейных танков - очень неплохой показатель. Ещё бы колейным тралам Т-14 обучили и применяли при выходах в поле...
    2. insafufa
      insafufa 10. maaliskuuta 2023 klo 07:55
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      На лобой броне и бортах Т-16 установлены дополнительные блоки ДЗ внешне ОЧЕНЬ похожие на те, что сейчас стали устанавливать по бортам Т-72Б3 после модернизации. Если это так, то это хорошо. Значит прошел процесс унификации

      Вообще то это блоки от БМП-3 впервые их показали еще в 2013г. если не ошибаюсь. ДЗ кактус на брэм
      1. svp67
        svp67 10. maaliskuuta 2023 klo 11:59
        +4
        Lainaus insafufalta
        Вообще то это блоки от БМП-3 впервые их показали еще в 2013г. если не ошибаюсь.

        Они может быть конструктивно и схожи, но далеко не тождественны. Достаточно взглянуть на эти блоки установленные на БМП-3

        что бы понять, что они более массивные и крупные. Ну это то и объяснимо, так как основная броневая защита у БМП уступает танковой
        1. insafufa
          insafufa 10. maaliskuuta 2023 klo 13:42
          0
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Они может быть конструктивно и схожи, но далеко не тождественны. Достаточно взглянуть на эти блоки установленные на БМП-3


          Так вариант для тяжелой бронетехники имеет другую конструкцию от того же варианта для легкой бронетехники. Если взглянуть на башню танка Т-72 вам не чего не напоминает из вашего фото БМП-3 ?.
          Так по мне те же самые блоки от кактуса которые на башне БМП-3 без лопухов из резины.
          1. svp67
            svp67 10. maaliskuuta 2023 klo 14:09
            +1
            Lainaus insafufalta
            Если взглянуть на башню танка Т-72 вам не чего не напоминает из вашего фото БМП-3

            Мне вообще эта конструкция напоминает вот это, из арсенала усиления бронирования Т-62М
            1. insafufa
              insafufa 10. maaliskuuta 2023 klo 20:14
              +1
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Мне вообще эта конструкция напоминает вот это, из арсенала усиления бронирования Т-62М

              hyvä naurava Брови брежнева мне напоминают я такие наблюдал в 42 МДС в Шалях в 2001-2002годы. vinkki
  3. Kommentti on poistettu.
    1. insafufa
      insafufa 10. maaliskuuta 2023 klo 08:03
      +1
      Lainaus: Karat
      САУ 2С35 «Коалиция-СВ"

      Коалиция на базе Т-90 сделали
      1. UltraTotenkopF
        UltraTotenkopF 10. maaliskuuta 2023 klo 17:12
        +3
        Коалиция-СВ поставили на базу Т-90 для предварительных испытаний, видно хотели перед производством обкатать боевой модуль, а то что база Т-90 мала для САУ 2С35 понятно даже не специалисту!
        1. insafufa
          insafufa 14. maaliskuuta 2023 klo 07:20
          0
          Lainaus: UltraTotenkopF
          Коалиция-СВ поставили на базу Т-90 для предварительных испытаний

          Так традиция кабе разработчика такая вот например 2С19 мста на базе Т-72 шасси удлинили, ходовая с воя родная от Т-72 не подходила для удлиненного корпуса взяли ходовую от Т-80 добавили еще один каток вуаля нами любимая МСТА получилась. А забыл еще пришлось прикрутить еще 2 амортизатора для борьбы с раскачиванием шасси.
          2С3 акация на базе Т-55 сначала шасси модернизировали для ракетного корпуса КРУГ потом в него воткнул 2С3 и Гиацинт с Тюльпаном. Унификация по узлам во всех вариантах достигнули 70%.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 14. maaliskuuta 2023 klo 11:16
            0
            Lainaus insafufalta
            2С19 мста на базе Т-72 шасси удлинили, ходовая с воя родная от Т-72 не подходила для удлиненного корпуса взяли ходовую от Т-80 добавили еще один каток вуаля нами любимая МСТА получилась.
            Вот так и рождаются небылицы. Посчитайте колличество опорных катков у МСТА-С и Т-72
            .
            У МСТА-С своё шасси: за основу взяли ходовую от Т-80, на которое установили моторный отсек от Т-72.
            1. insafufa
              insafufa 14. maaliskuuta 2023 klo 13:00
              0
              Изначально САУ 2С19 разрабатывалась на базе танка Т-72, однако в ходе испытаний были выявлены серьёзные недостатки, среди которых была большая раскачка орудия при стрельбе. Для устранения замечаний было принято решение от базы танка Т-72 оставить геометрию корпуса, двигатель, трансмиссию и приводы управления. При этом торсионы и катки ходовой части САУ были заменены на новые, разработанные на базе применяемых в танке Т-80.

              С количеством катков ошибся. huutava извиняюсь.
              Т-64 основа для Т-72 или Т-80
  4. VictorVR
    VictorVR 10. maaliskuuta 2023 klo 05:27
    +8
    Что-то путаница какая-то, рубка смещена к левому борту? И слева от нее основной кран?
    Грузоподъёмность основного крана 2 тонны? Может нолик забыли?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 10. maaliskuuta 2023 klo 13:26
      +2
      Lainaus VicktorVR:ltä
      Что-то путаница какая-то, рубка смещена к левому борту? И слева от нее основной кран?

      Интересно, а вот это что такое ?
      1. Tima 62
        Tima 62 11. maaliskuuta 2023 klo 09:49
        0
        Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
        Интересно, а вот это что такое ?

        А Вы заметили, что на первой и второй фотографиях кран установлен с ПРАВОГО борта. А фотография №3 с краном по левому борту не Т16?
    2. insafufa
      insafufa 14. maaliskuuta 2023 klo 07:28
      0
      Lainaus VicktorVR:ltä
      Что-то путаница какая-то, рубка смещена к левому борту? И слева от нее основной кран?
      Грузоподъёмность основного крана 2 тонны? Может нолик забыли?

      Нет все верно на вытянутой стреле грузоподъемность 2т. Для подъема танка нужен другой тип стрелы подъемного механизма. Этот манипулятор для съема бронеэлементов не более.
  5. Sergei Samkov
    Sergei Samkov 10. maaliskuuta 2023 klo 06:10
    -10
    Очень расстроен отсутствием военной цензуры и СМЕРШ...Этих бы авторов да в тайгу освещать как щепки летят и под топора...
    1. 1z1
      1z1 10. maaliskuuta 2023 klo 17:30
      +2
      Тайгу береч надо. Как любитель природы обеспокоен отсутствием экологической цинзуры.
  6. perse
    perse 10. maaliskuuta 2023 klo 06:44
    -6
    Скорее всего опытный образец.
    В войсках в заметном числе не появится.
  7. Tagan
    Tagan 10. maaliskuuta 2023 klo 07:00
    +9
    Lainaus: SergioPetrov
    Всё хорошо, можете спать спокойно, завтра, максимум послезавтра полчища Т-14 освободят Херсон, Одессу и всё остальное.

    Что, в Грузии не очень радушно приняли? Мы уж обрадовались, что ваша братия там навсегда останется.
    1. NDR-791
      NDR-791 10. maaliskuuta 2023 klo 09:30
      +2
      Lainaus Taganilta
      Мы уж обрадовались, что ваша братия там навсегда останется.

      Вах!!! Надо было Коношенкову про "возможную мобилизацию" ещё 8го марта сказать, как только в тыбилиси начали скакуны скакать. А то, панимашь, обратно собрались!
    2. SergioPetrov
      SergioPetrov 10. maaliskuuta 2023 klo 21:16
      +1
      Вы тут договоритесь между собой, толи я в Грузию сбежал, толи с Киева пишу.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 10. maaliskuuta 2023 klo 09:55
    +4
    БРЭМ всегда следует на аналогичном шасси танка, который принят на вооружение...или БМП.
    Гораздо важнее для армии не Т14, а Т16 (тяжелая БМП) Если даже ее примут, она будет не массовым образцом. С другой стороны , масса танков типа Т90М тоже растет и будет расти дальше, а мощность дизеля В92 уперлась в планку 1180лс..., а таскать их нужно.
  9. Tagan
    Tagan 10. maaliskuuta 2023 klo 10:44
    +1
    Lainaus: NDR-791
    Lainaus Taganilta
    Мы уж обрадовались, что ваша братия там навсегда останется.

    Вах!!! Надо было Коношенкову про "возможную мобилизацию" ещё 8го марта сказать, как только в тыбилиси начали скакуны скакать. А то, панимашь, обратно собрались!

    Эт точно! Недоработка МО.
  10. Ohsetin
    Ohsetin 10. maaliskuuta 2023 klo 12:03
    -3
    jälkeen долгого перерыва

    Поржал. В кремлёвской вселенной никакой войны с Украиной нет.
  11. APASUS
    APASUS 10. maaliskuuta 2023 klo 12:50
    +1
    Нет необходимости в выпуске данного БРЭМ на основе Т-14. Это не боевая единица ,а чисто эвакуационный технический вариант танка.Хотя эвакуация осуществляется непосредственно на линии соприкосновения ,достаточно было оснастить БРЭМ активной защитой
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 10. maaliskuuta 2023 klo 16:50
      +4
      Lainaus APAS:lta
      Нет необходимости в выпуске данного БРЭМ на основе Т-14.

      Унификация по шасси. Которая полезна не только в плане упрощения снабжения и ремонта, но и в плане улучшения боевых возможностей подразделения. Чтобы не получалось как в Советской армии, когда в одну колонну с ОБТ последнего поколения вставали joutsen, rapu ja hauki инженерные и ремонтно-эвакуационные машины на базе Т-55, Т-44, а то и на базе СУ-122-54 или ИСУ.
      1. APASUS
        APASUS 13. maaliskuuta 2023 klo 08:20
        +1
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Унификация по шасси. Которая полезна не только в плане упрощения снабжения и ремонта, но и в плане улучшения боевых возможностей подразделения. Чтобы не получалось как в Советской армии, когда в одну колонну с ОБТ последнего поколения вставали лебедь, рак и щука инженерные и ремонтно-эвакуационные машины на базе Т-55, Т-44, а то и на базе СУ-122-54 или ИСУ.

        Шасси Т-90 вполне современное ,отработано до универсальности . Дешевле Т-14 в несколько раз и ремонтнопригодное ,в отличии от Т-14
        1. Bad_gr
          Bad_gr 14. maaliskuuta 2023 klo 11:38
          0
          Lainaus APAS:lta
          Шасси Т-90 вполне современное ,отработано до универсальности .
          С этим никто не спорит. Но принято (видать, на это есть причины) БРЭМы делать на той же основе, что и основная боевая техника в подразделении. К примеру: там где на вооружении стоят Т-72-90 комплектуют БРЭМ-1М


          Там, где Т-80 - БРЭМ на ходовой Т-80 (БРЭМ-80У)


          Там где БМП-3 - БРЭМ-Л «Беглянка»
      2. Kommentti on poistettu.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. astra wild2
    astra wild2 10. maaliskuuta 2023 klo 21:26
    0
    От сына слышала,что Армата уже в зоне боевых действий .
    Он видел 2 сашины
  14. Tagan
    Tagan 11. maaliskuuta 2023 klo 06:31
    0
    Lainaus: SergioPetrov
    Вы тут договоритесь между собой, толи я в Грузию сбежал, толи с Киева пишу.

    Думаете, есть существенная разница?))
    1. SergioPetrov
      SergioPetrov 13. maaliskuuta 2023 klo 00:45
      +1
      Для меня нет, так как я никуда из Москвы не уезжал.
  15. Kommentti on poistettu.
  16. garri lin
    garri lin 12. maaliskuuta 2023 klo 09:06
    0
    Не следует забывать что последнее что может сделат БРЭМ это послужить донором для танка. Унификация есть хорошо.
  17. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 12. maaliskuuta 2023 klo 21:50
    +3
    Оптимизирована экономика обитаемого отсека, имеется полноценный климат-контроль. Для длительного дежурства и/или работы имеется мини-кухня с приборами для кипячения воды и разогрева пищи.
    Не машина в песня, на таком аппарате работать одно удовольствие и то в качестве поощрения. Также не может не радовать забота об экипаже с точки зрения эргономики. Спросите почему эргономики? Так потому что наличие климатической установки и средств для обустройства полевого быта предусмотренных заводом изготовителем говорит о том что машина предназначена для экипажа а ненаоборот. Перед вступлением на борт просьба разуваться, обувь оставлять в специальном отсеке, на полу ковры. hyvä juomat
  18. Elämän tarkoitus_
    Elämän tarkoitus_ 14. maaliskuuta 2023 klo 04:45
    0
    Lainaus: Aleksei R.A.
    Lainaus APAS:lta
    Нет необходимости в выпуске данного БРЭМ на основе Т-14.

    Унификация по шасси. Которая полезна не только в плане упрощения снабжения и ремонта, но и в плане улучшения боевых возможностей подразделения. Чтобы не получалось как в Советской армии, когда в одну колонну с ОБТ последнего поколения вставали joutsen, rapu ja hauki инженерные и ремонтно-эвакуационные машины на базе Т-55, Т-44, а то и на базе СУ-122-54 или ИСУ.

    Так сначала сделайте нормальное количество танков и (особенно!) БМП на этом шасси, а потом уже думайте об унификации. Эвакуировать Армату может и БРЭМ на шасси Т-72. Когда фронту нужны массовые БМП и танки с нормальной защитой экипажа, тратить деньги, ресурсы и инженерные человеко-часы на создание новой БРЭМ - просто вредительство и распил бабла.
  19. Kommentti on poistettu.