Sotilaallinen arvostelu

Erikoisoperaatio kasvattaa hirviöitä: MT-LB:t, joissa on laivaston asekineet

292
Erikoisoperaatio kasvattaa hirviöitä: MT-LB:t, joissa on laivaston asekineet

Kuten tiedätte, melkein kaikki sotilaalliset konfliktit ovat käsityöläisten debyytti, jotka toistuvat yhä uudelleen ja tuovat vuorelle uusia malleja sotilasvarusteiden kenttämuokkauksista poistaakseen sen puutteet tai laajentaakseen taistelukykyjä. Totta, se ei aina mene hyvin. Sitä mitä on, ei kuitenkaan voi ottaa pois.


Ukrainan erityinen sotilasoperaatio ei ollut tässä suhteessa poikkeus: kaikenlaisia ​​"modernisointeja" esiintyy sekä Ukrainan puolelta että meidän puoleltamme, joista olemme toistuvasti kirjoittaneet ja jopa näyttäneet. Mutta tässä tapauksessa näyttää siltä, ​​että käsityön luovuus poljettiin alas ja poljettiin alas jo tehdasvalmistajien toimesta, jotka pikemminkin järkyttivät yleisöä työllään MT-LB:n edessä 2M-3-laivaasennuksilla, jotka oli varustettu kahdella 25 mm:n automaattiaseella. .

Alunperin Vladivostokista


Silti, kuten jo todettiin, käsityöt ovat erityisessä sotilasoperaatiossa jo niin tuttua, että jokainen sen toiminnan uusi tuote nähdään tavallisena. No, jälleen kerran tankkiin hitsattiin "visiiri", minkä tahansa mitan päälle ripustettiin dynaamiset suojayksiköt tai kuorma-auto ympyröitiin teräslevyillä. Kuten he sanovat, yritetään suojella itseäsi mahdollisimman hyvin, mikään impulssi ei ole vieras. Kyllä, ja niitä samoja pitkäikäisiä "moottoripyöräliigoja", joita MT-LB muutetaan säännöllisesti erilaisilla konekivääri- ja tykkikiinnikkeillä.


Mutta "moottoripyöräliiga" kahdella 2 mm:n tykillä aseistautuneen 3M-25-laivan banduran kanssa vaikutti aluksi jopa jonkinlaiselta väärennökseltä tai ainakin kertaluonteiselta toiminnalta radikaalien kenttäsuunnittelijoiden taholta. Ensimmäistä kertaa sama näkemys omaksuttiin kuitenkin myös monissa sotilasyhteisöissä sosiaalisissa verkostoissa ja foorumeilla. Mutta ei, hirviö osoittautui edelleen sarjaksi, vaikka etuliitteellä "hieno", eikä suinkaan käsityönä.

Kuten kävi ilmi, ajoneuvot varustettiin laivaasennuksilla Vladivostokissa ja erityisesti 155. erilliselle Tyynenmeren merijalkaväen prikaatia varten. laivasto, jonka yksiköt osallistuvat parhaillaan taisteluihin Donbassissa.

2M-3 merivoimien varannoissa, mukaan lukien Tyynellämerellä, on kertynyt syvältä Neuvostoliiton ajoilta, jos ei liikaa, niin selvästi riittäviä määriä - viime vuosisadan XNUMX-luvulta lähtien monia taistelu- ja apulaivoja koskevia hankkeita on varusteltu installaatioilla, ja jopa Tänään, ne eivät ole vielä menettäneet merkitystään. Ja koska niiden kuoret ovat myös kirjaimellisesti irtotavarana, rationalisointiehdotus niiden varustamisesta tela-ajoneuvoilla vaikutti mielenkiintoiselta jollekulle komennosta.


On vaikea arvioida, mihin tämä kiinnostus perustui: jokin viittaa siihen, että syynä ei ollut Ukrainan erityisoperaation aikana saatu taistelukokemus, vaan banaalinen erikoistuliaseiden tarve. Mutta kuten sanotaan, meillä on mitä meillä on.

Lisäksi vaikka 2M-3 on alun perin laivapohjainen itsepuolustuskeino pinta- ja ilmakohteita vastaan ​​jopa kolmen kilometrin etäisyydellä, sen siirtäminen maa-ajoneuvoihin ei rajoitu nykyiseen "moottoripyörään". liigat".

Art. asennus panssaroituun junaan

Asetelineet panssaroituun junaan

Siten on näyttöä siitä, että Azerbaidžanin armeijan sotilaat käyttivät samanlaisia ​​​​ersatzia MT-LB:ssä Vuoristo-Karabahin konfliktin aikana sekä presidentti Bashar al-Assadin armeijat Syyrian sisällissodassa.

Myös 2M-3 60-70-luvulla ilmapuolustustarkoituksiin asennettiin Neuvostoliiton panssaroituihin juniin Kiinan naapurialueilla. Ja DDR:ssä IFA W50 -kuorma-autot varustettiin tällä pienikaliiperisella tykistöjärjestelmällä - jälleen tarkoituksena oli luoda liikkuva ilmatorjuntatykki.

2M-3 IFA W50 -kuorma-auton alustassa

2M-3 IFA W50 -kuorma-auton alustassa

Mikä on 2M-3?


Tämän pienikaliiperisen asetelineen ulkonäkö ei vaadi erityistä kuvausta: itse asiassa se koostuu kiinteästä barbetista - lieriömäisestä teräs "lasista" -, jonka päällä on monimutkaisen geometrisen muodon pyörivä avoin torni, jossa on kalteva järjestely. panssarilevyt etuosassa.


Panssari ei muuten voi ylpeillä erityisen suurella paksuudella - vain neljä millimetriä, joten jopa sen yksinomaan pirstoutumisen esto nykyaikaisissa olosuhteissa on venymistä. Tällaisen vakavan haitan sanelevat paitsi projektin suunnitteluominaisuudet ja vaatimukset, myös suunnittelijoiden halu tehdä 2M-3:sta yleinen, suhteellisen pieni massa, joka voitaisiin asentaa jopa siviilialukseen. .

Kaikki mitä se kestää: pienikaliiperiset ammusten palaset ja kevyet kiväärin luodit aseet, eikä siinä vielä kaikki. Mutta se painaa puolitoista tonnia, mikä sen asettelu ja varustelu huomioon ottaen ei ole niin paljon, ja itse kuljetusalusta MT-LB: n henkilössä ei ole paljon paremmin suojattu.

Siirrettävän tornin sisällä on kaksoistykistöjärjestelmä kahden 25 mm:n hihnasyöttöisen 110-PM automaattitykin muodossa (laatikon muotoiset pyöreät lippaat 65 patruunalle), jotka on luotu 84 km:n ilmatorjuntatykistin pohjalta. Suuren isänmaallisen sodan aikana ja tarjoaa tulinopeuden välillä 270–300 laukausta minuutissa tynnyriä kohti. Heidän ammuskuormaansa kuuluu kaksi päätyyppiä laukauksia: panssaria lävistävät ja sytyttävät sirpaleet, joiden lentonopeus on noin 900 metriä sekunnissa.

Tynnyrit ovat ilmajäähdytteisiä, mutta uudelleenlatauksen aikana niiden läpi on mahdollista laskea vettä. Tätä MT-LB:ssä tuskin kuitenkaan taata.


Konekiväärien vasemmalla puolella on ampujan paikka. Hänen käytössään olevista tähtäinlaitteista on vain KMT-25 rengasmainen lyhennystähtäin eikä mitään muuta. Kyllä, kyllä, sama vedenpaisumusten vastainen - nykystandardien mukaan - pyöreä tähtäin, joka kaikesta huolimatta ei menetä merkitystään.

Aseen kiinnittämiseksi maaliin ampujalla on, kuten sitä nykyään on muodikasta kutsua, eräänlainen ohjaussauva. Jos käännät sitä oikealle tai vasemmalle, torni alkaa liikkua vastaavaan suuntaan. Ylös tai alas - aseet liikkuvat pystysuunnassa. Valitettavasti siinä ei ole painikkeita laukausten tekemiseen. Tämä tehdään polkimella ampujan jalan alla.

Näkymä 2M-3-asetelineen perästä. Vasemmalla, ampujan paikalla, voit tarkkailla kehätähtäystä.

Näkymä 2M-3-asetelineen perästä. Vasemmalla, ampujan luona, voit tarkkailla rengasmaista näkyä.

Näihin liikkeisiin tulella huolehtivat tornissa ja tornikaivassa sijaitsevat hydraulijärjestelmän toimilaitteet, joiden avulla asennuksen vaakasuora kierto tapahtuu vakionopeudella 40 astetta sekunnissa, pystysuuntainen ohjaus aseet alueella -10 - +85 astetta sekä niiden uudelleenlatauksen viimeinen vaihe - viritys. Vaikka hydraulihäiriön sattuessa myös täysin manuaalinen ohjaus on mahdollista, mikä tietysti vaikuttaa palon tehokkuuteen kaikkein epämiellyttävimmällä tavalla.

joitakin vivahteita


Silti 2M-3:n laivasto on natiivi elementti, joten sen siirtämisessä MT-LB-runkoon herää useita kysymyksiä, jotka vaativat ainakin jonkinlaisen ratkaisun, koska muuten koko hirviö on jopa enemmän tai vähemmän siedettävä "gantrak" ei vedä sanasta ollenkaan.

Ensinnäkin puhumme lievästi sanottuna ei kovin hyvästä painotasapainosta: julkaistu materiaali osoittaa selvästi, että MT-LB:n perä, johon asejärjestelmä on asennettu, upposi kunnossa. Se on ymmärrettävää - 2M-3 painaa puolitoista tonnia, joten "moottoripyörän" jousitus tällaisesta kuormasta ei missään tapauksessa kiitä tämän ersatzin tekijöitä.


Samaan aikaan 2M-3:n perustasta ei ole vielä tarkempaa tietoa - haluan todella toivoa, että barbetti on jotenkin pidennetty pituudeltaan "moottoripyörän" pohjalle, muuten painopiste on n. vaarallinen korkeus. Tämä uhkaa, että auto voi törmätä kyljelleen tai itse selälleen ylittäessään ei jyrkimpiäkin kuoppia, ja niitä on valitettavasti riittävästi erikoisoperaation etupuolella.

Huomionarvoista on myös sähköinen osa.

Tuntuu siltä, ​​että 2M-3:n hydrauliikasta luovuttiin ja siirryttiin täysin manuaaliseen ohjaukseen, koska tämä on yksinkertaisin ratkaisu, joka ei vaadi työvoimaa, mutta vaikuttaa ennakoitavasti ampumisen tehokkuuteen. Yksinkertaisesti siksi, että hydraulikäyttöjen kiinnittämisessä joutuisi näkemään hydraulijärjestelmän pumpun sähkömoottorin virransyöttöä.

MT-LB generaattori tuottaa jopa 30 voltin jännitteen teholla noin 3,7 kilowattia ja laivan asennus voi "syödä" meille melko säännöllisen lähtöjännitteen, joka kuluttaa virtaa laivan verkosta. 0,95 kilowattia. Ainoa kysymys on muuntimet ja muut sähkölaitteet, jotka voivat käynnistää taideasennuksen hydrauliikan. Eli tehtävä on varsin ratkaistavissa, mutta ovatko he tarttuneet tähän?

Haluaisin myös sanoa muutaman sanan automaattiaseiden lataamisesta, mutta siinä ei ole paljon järkeä: puoli senttiä painavia lippaajia on hankala kuljettaa sekä 2M-3-tornin katon läpi että barbetin alta, jos sellainen mahdollisuus tarjottiin. Ja niin ja niin - se on erittäin vaikeaa. Taisteluolosuhteissa, liikkuvassa autossa ja jopa rajoitetussa tilassa toimimaan sellaisilla painoilla... Ammatti ei ole kovin houkutteleva.

Miten he hakevat?


Valitettavasti asevoimat, ja emme puhu vain venäläisistä, vaan myös ulkomaisista, rakenne kokonaisuudessaan on erittäin joustamaton, joten jokaiselle sotilasvarustetyypille on osoitettu omat tiukasti määritellyt tehtävänsä, vaikka joskus tämä stereotypia häviää onnistuneesti. tausta maassa.

Kuitenkin säiliö muita tehtäviä, paitsi säiliötehtäviä, ei ole vielä osoitettu. Sekä jalkaväen taisteluajoneuvot ja panssaroidut miehistönkuljetusalukset. Se, mihin tämä tela-alustalla oleva Tyynenmeren hirviö liittyy, ei kuitenkaan ole vielä kovin selvää, koska sen ei pitäisi olla. Tämä ei ole tavallinen yksikkö, vaan ensiluokkainen ersatz.

Useilla sivustoilla ja foorumeilla tälle laivaan kiinnitetyllä aseen kiinnikkeellä varustetulle MT-LB:lle on jo tunnustettu lähes halvan vaihtoehdon ominaisuudet Terminator BMPT:lle, erityisesti mainittakoon sen valtavat aseen painamiskulmat - sanotaan, että 85 astetta mahdollistaa päästäkseen kaikkiin kaupungin kerroksiin ja ampumaan kentällä kahdesta 25 mm:n rungosta, se murentaa kaiken mahdollisen.

Eikä tykistöosasta ole epäselvyyttä: kahden 25 mm:n konekiväärin kaksoiskappale tarjoaa todella hirvittävän tulitiheyden maa-ajoneuvoihin, ja tähtäyskulmat näyttävät olevan hyvät. Mitä tehdä ylhäältä avoimella torniasennuksella, ilman panssaria ja kyseenalaista maastohiihtokykyä? Ja tämä on ottamatta huomioon aseiden uudelleenlatausprosessia tela-alustalle, mikä on liian ongelmallista kuvata ilman mattoa.

Silti liikkuvana tulijärjestelmänä, joka pystyy peittämään vihollisen sirpaloituneiden kuorien rakeilla suhteellisen pitkältä etäisyydeltä (suoralla laukauksella), MT-LB 2M-3:lla näyttää paremmalta. Ja meillä on jo kokemusta tästä: "moottoripyöräliigat" ZU-23-2:n kanssa ovat suorittaneet tätä toimintoa pitkään, mutta ampujaa ei käytännössä ole suojattu millään tavalla, ja täällä on myös pyörivä torni. On toivottavaa, että tätä vehjettä ei kokeilla jalkaväen taisteluajoneuvon tai panssarivaunun rooliin.

No, vapaana tuomiona voit nähdä, että 2M-3 on ensisijaisesti ilmatorjuntatykki. Ilman ulkoista tukea hän ei tietenkään pysty ilmaisemaan itseään täysin, koska havaintojärjestelmistä hänellä on käytettävissään vain ampujan itsensä silmät. Kuitenkin ulkoisen kohteen merkinnän läsnä ollessa, ainakin atsimuutissa, joka voidaan tarjota sekä tutka- että infrapunakeinoilla ilmakohteiden havaitsemiseen, sen tehokkuus kasvaa moninkertaisesti. Mikä itse asiassa on varmistettu sotalaivan järjestäytyneessä ilmapuolustusjärjestelmässä.

Jopa joidenkin Strela-10:n läsnäolo voi tehdä tavanomaisesta MT-LB-akusta 2M-3:lla enemmän tai vähemmän siedettävän padon armadan, joka kykenee - hyväksyttävän näkyvyyden olosuhteissa - taistelemaan ainakin hidasta ja matalaa korkeutta vastaan. droneja-kamikaze, mutta toistaiseksi se on kirjoitettu haarukalla veteen.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
dzen.ru / arsenal-info.ru / wikipedia.org / t.me/boxwar01
292 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Klaus8691
    Klaus8691 11. maaliskuuta 2023 klo 04:21
    + 19
    Ei ilmeisesti hyvästä elämästä, tämä tapaus keksittiin. Katsomme hakemuksen tuloksia, jos ne tietysti näkyvät.
    1. Paha 55
      Paha 55 11. maaliskuuta 2023 klo 04:39
      -7
      Kalan puutteesta ja MTLB-hauesta .. Kuten sanotaan, ensin pitää katsoa .. sitten ihmetellä ja tarkentaa .. Idea on erittäin hyvä. Olisi järkevämpää jakaa barbetin paino, vahvistaa tämän tornin olkahihnaa, upottaa asennus osittain Metelin runkoon ja siitä tulisi täysin riittävä kone. hi mobilisoiduille ratille sodan aikana.
      1. Saburov_Aleksanteri53
        Saburov_Aleksanteri53 11. maaliskuuta 2023 klo 07:18
        +1
        ihan sopiva auto tulee.
        Push-Pull tulee olemaan, jos kiinnität toisen tornin, ja niin ryhähköhevonen. Sinun ei tarvitse lähteä hyökkäykseen tällä, mutta pylvään turvaaminen l / s:llä siirtojen aikana se riittää.
        1. Stankow
          Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:21
          +2
          Ehdottomasti kiinteä, mutta mobiili asennus droneja vastaan. Suojella shchaba-rykmenttiä. Missä tapauksessa, miten muuten purra jalkaväen ja jalkaväen taisteluajoneuvoja.
          1. Bayard
            Bayard 11. maaliskuuta 2023 klo 20:31
            +7
            Lainaus stankovista
            Ehdottomasti kiinteä, mutta mobiili asennus droneja vastaan.

            Tarkalleen . Näyttää siltä, ​​​​että Tyynenmeren laivasto "Shilki" puuttuu tai puuttuu kokonaan. Ja merijalkaväet taistelevat (kuten esimerkiksi ilmavoimat) yksinomaan vakiovarusteilla. Droneja vastaan ​​juuri tällaista ilmapuolustusta tarvitaan - ZPU ja ZAU erittäin kelvollisella alustalla. Joten vaikka se on ersatz, se on nopea ja siitä, mitä laivaston varastoissa on.
            Mutta shatabien työn laatu ... on hämmästyttävä. Varsinkin kenraalin työ. Tähän päivään asti NWO:ssa ilmavoimat taistelevat ... omilla vakiovarusteillaan !!!
            BMD:llä!!!!!
            He taistelevat BMD:stä!!!
            duralumiinipurkeilla!! Joita välähdetään tavallisella luodilla.
            Jotka ovat vain laskuvarjolaskuja varten ... esittelyä ja liikkumista ... Mutta eivät itsepäisiin taisteluihin asemasodassa. Meillä on paras ihmismateriaali ilmavoimissa ja laivaston jäsenissä!! Ja se duralumiinisen pseudo-"panssarin" alla ?? Eivätkö kenraalimme taistele liian tuhlaasti? Tai siirtää MP ja ilmavoimat SVO:lle ainakin tavanomaisiin jalkaväen taisteluajoneuvoihin ?? Joihin jopa tavallisen kaliiperin luodit mahtuvat ... sirpaleet ovat kevyitä ..
            Ja BMP-1 \ 2 vahvistetussa panssarissa lisäpanssarilevyillä, ei myöskään erityisen näkyvissä.
            YEAR+ CBO:ssa!
            Joten laivaston merijalkaväki päätyi panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiinsa... ilman asianmukaista ilmatorjuntasuojaa... ja päämaja ei välitä - "sinulla on omat vakioaseet, joten taistele niitä vastaan."
            Joten he pääsevät tilanteesta sen mukaan, mikä on. Onneksi Fleetillä on riittävästi tällaisia ​​moduuleja varastossa. Vaikka valokuvissa on moottoripyöräliigoja sekä DShK:lla että ZPU:lla.
            ... Ilmeisesti laivastossa he näyttivät paljon paremmilta varastoissa olevista moduuleistaan, jos "Shilokin" sijaan sellaiset ersatsit menivät joukkoihin.

            Lainaus stankovista
            kuinka se puree jalkaväkeä ja jalkaväen taisteluajoneuvoja.

            No, se johtuu vain toivottomuudesta. Heillä ei ole mitään tekemistä etupäässä, mutta takana läpimurron sattuessa kyllä, siellä kaikki ampuu.
            1. ramzay21
              ramzay21 11. maaliskuuta 2023 klo 21:18
              +2
              Tätä asemallia ei tietenkään keksitty hyvästä elämästä, ja tietysti sitä luotaessa otettiin huomioon sankarillisen 155. prikaatin taistelukokemus ja todellisuus panssaroitujen ajoneuvojen ja erityisesti sen kuorien toimittamisessa. . On täysin mahdollista, että Tyynenmeren laivasto pystyy toimittamaan paljon kuoria tälle tekniikalle, ja tällainen itseliikkuva koppi voi ainakin ampua vihollista, toisin kuin muut panssaroidut ajoneuvot, joille ei ole kuoria. Ja on mahdollista, että sitä käytetään myös ilmapuolustuksena, jonka kanssa on myös suuria ongelmia. Joka tapauksessa merijalkaväen tietävät paremmin, vaikka se osoittaa tilan, johon hallitusmme on ajanut armeijaamme.
              1. Bayard
                Bayard 12. maaliskuuta 2023 klo 02:30
                +4
                Lainaus käyttäjältä: ramzay21
                Ja on mahdollista, että sitä käytetään myös ilmapuolustuksena, jonka kanssa on myös suuria ongelmia.

                Pääasiassa ja yksinomaan ilmapuolustuksen tarjoamisen vuoksi. Jotta vihollisen taistelukokoonpanot olisivat mahdollisimman täynnä isku- ja tiedustelu-UAV-laitteita, ei vain joukkomme asetetaan LBS:lle, ei vain läheisille, vaan myös operatiivisille taka-alueille pitkän kantaman erittäin tarkkojen vihollisjärjestelmien isku. Näitä UAV:ita vastaan ​​voidaan taistella pääasiassa konekivääri- ja tykki-ilmapuolustusjärjestelmillä. ZPU:ta ja ZU-2-23:a pitäisi olla melko paljon varastoissa ja varastotiloissa, mutta ne eivät ole itseliikkuvia, ja ZU-2-23:a on käytetty pitkään palovahvistimena. Ja tällaisten järjestelmien laivastolla oli yleensä surkea määrä - niiden ilmapuolustusjärjestelmät olivat pääasiassa aluksissa. Mutta toisaalta, MTLB:tä ja pitkään irrotettuja, mutta käyttökelpoisia 25 mm kaliiperin taistelumoduuleja on riittävästi säilytykseen. ja paljon kuoria niille, joille ei YLEISSÄ ole kysyntää missään muualla. Joten he sokaisivat kiireesti sen, mikä oli. Kyse on vain siitä, että tällaisia ​​ilmatorjuntajärjestelmiä pitäisi olla paljon... paljon. Niiden kantama on pieni, ja UAV:t lentävät kaikkialla.
                1. ramzay21
                  ramzay21 12. maaliskuuta 2023 klo 08:36
                  0
                  Pääasiassa ja yksinomaan ilmapuolustuksen tarjoamisen vuoksi. Jotta vihollisen taistelukokoonpanot olisivat mahdollisimman kyllästyneet isku- ja tiedustelu-UAV-laitteilla, ei vain joukkomme asetetaan LBS:lle, ei vain läheisille, vaan myös operatiivisille taka-alueille pitkän kantaman erittäin tarkkojen vihollisjärjestelmien isku.

                  Todennäköisesti on!
            2. bandabas
              bandabas 12. maaliskuuta 2023 klo 06:46
              +1
              Sinänsä MTLB on toistaiseksi erittäin hyvä auto. Ja sen perusteella voit tehdä paljon. Mutta ei vain sitä. Toisen ikkunankorjauksen ja rahan leikkaamisen edessä, valitettavasti.
              1. Bayard
                Bayard 12. maaliskuuta 2023 klo 10:34
                +1
                Lainaus bandabasilta
                Sinänsä MTLB on toistaiseksi erittäin hyvä auto. Ja sen perusteella voit tehdä paljon. Mutta ei vain sitä. Toisen ikkunankorjauksen ja rahan leikkaamisen edessä, valitettavasti.

                Ongelman ratkaisun edessä hätätilassa. Ne koottiin Tyynenmeren laivastossa (!!) laivaston varastoista ja tukikohdista. Jos MO ei saa kiinni hiiriä, kekseliäisyys alkaa.
                Ilmapuolustusjärjestelmiä tarvitaan erittäin kipeästi konekivääri- ja tykkimoduuleille tai jopa DShK:lta torneihin. Joten ne on muotoiltu siitä mitä heillä on ja mihin BC riittää. 25 mm. paljon eikä missään muualla, 14,5 on vähän käytössä. Ja varastot ovat täynnä.
            3. Aleksei R.A.
              Aleksei R.A. 14. maaliskuuta 2023 klo 10:23
              +1
              Lainaus Bayardilta
              ... Ilmeisesti laivastossa he näyttivät paljon paremmilta varastoissa olevista moduuleistaan, jos "Shilokin" sijaan sellaiset ersatsit menivät joukkoihin.

              Это же флот - там на складах чего только не сохранилось. На СФ для "Петра" в своё время нашли ДШКМ на штатных тумбах.

              Lainaus Bayardilta
              Против дронов именно такое ПВО и надо - ЗПУ и ЗАУ на высокопроходимом шасси .

              А вот огородный овощ. Против БПЛА нужны в первую очередь система обнаружения и наведения - то есть, полноценная СУАО. Плюс стабильное шасси.
              А это чудо с ручным наведением (путь даже и с силовым приводом, если он есть), кольцевым прицелом и раскачкой при стрельбе (рычаг-то у настолько возвышенной наш шасси АУ о-го-го какой) пригодно только для отпугивания особо нервных операторов дронов.
      2. Sanguinius
        Sanguinius 11. maaliskuuta 2023 klo 07:38
        + 20
        Olisi järkevämpää jakaa barbetin paino, vahvistaa tämän tornin olkahihnaa, upottaa asennus osittain Metelin runkoon
        ... Ja asenna 180 mm:n kaliiperi ase Project 26 -risteilijästä, se on "risteilytankki" sinulle, eikö niin? naurava vinkki
      3. aiguillette
        aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 11:46
        + 10
        "Ajatus on aika hyvä"
        siellä ei ole aavistustakaan - sokaisin hänet siltä, ​​mikä oli. kannet eivät hitsaa palaa moottoripyöräliigassa siellä? poista rungot, tee kone erityisesti mtlb:lle - se ei ole paljon pidempi ja kalliimpi, ja cheburashka osoittautuu melko kunnolliseksi. Se on toinen asia, kukaan ei ajattele, ja se on erittäin kiireellinen, ja niin tapahtui. Kuten aina. kuinka naamioida tällainen torni tai haudata se, ajattelivatko nuo "suunnittelijat"? tällaisen olakkeen vääntömomentti vierii alustaa missä tahansa rinteessä ja millä tahansa nopeudella, ja on mahdollista ampua vasta tasoituksen jälkeen naurava
        1. Cloud4CRAY
          Cloud4CRAY 11. maaliskuuta 2023 klo 13:43
          0
          Lainaus: aiguillette
          ja on mahdollista ampua vasta tasoituksen jälkeen

          tai vedä stabiloitu alusta aluksesta, joka on jo siellä
        2. Aleksei Lantukh
          Aleksei Lantukh 11. maaliskuuta 2023 klo 13:48
          +8
          Itse asiassa, television perusteella päätellen pienikaliiperiset ilmatorjuntatykit sijoitetaan enimmäkseen keskikokoisten kuorma-autojen rungoille ja ilman mitään suojaa. Samaan aikaan niiden korkeus ei näytä olevan matalampi. Vartalotykistöä vasten laivaston torni ei näytä huonommalta. Ja mukavuus ja tehokkuus - tämän sanoo eturintama, emme me.
        3. Stankow
          Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:25
          +3
          Ja laivalla, kun se rullaa, kuinka se ampuu "asennossa"? :) Siinä on hydraulikäyttö, se ampuu missä tahansa rinteessä. Mutta ei "millä tahansa nopeudella", se ei ammu liikkeelle. Tämä matkustaminenEikä мобильная asennus.
      4. Guran33 Sergei
        Guran33 Sergei 12. maaliskuuta 2023 klo 06:39
        0
        Sellainen asennus auton keskellä olevan moottorin vuoksi ei onnistu siirtymään eteen. T-55, jos se säilytetään tämän asennuksen kanssa antidroneina ja mahdollisesti ohjustentorjuntana (eri "pomppii" aseet") ovat paikallaan, mutta taas .. Panssari kiinnitys niin, että 55 mm konekiväärit eivät ole ne ottivat metrejä 400 .. kukaan ei vaivaudu.
    2. Setä Lee
      Setä Lee 11. maaliskuuta 2023 klo 04:57
      + 47
      Tässä ne ovat läpimurtotekniikoita, joilla ei ole analogeja maailmassa! Perustuu uusiin fysikaalisiin periaatteisiin viime vuosisadan puolivälistä... pelay
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Lentopaikka
          Lentopaikka 11. maaliskuuta 2023 klo 05:39
          + 17
          "mestariteos", suora tie Abu Dhabiin... IDEX 2023 -tapahtumaan osallistuu maastamme kymmeniä yrityksiä ja organisaatioita, joiden osastoilla on esillä satoja erilaisia ​​näytteitä ja näyttelyitä.
      2. sikiö
        sikiö 11. maaliskuuta 2023 klo 06:39
        + 17
        miksi ei päivittäisi Kremlin tsaaritykkiä?
        1. Toveri I
          Toveri I 11. maaliskuuta 2023 klo 12:31
          +8
          Voi. Mutta hänelle silloin tarvitaan kuninkaallinen laskelma.
          Vaikka mielessäni on 4-5 ihmistä...
          1. Alien From
            Alien From 11. maaliskuuta 2023 klo 16:23
            -1
            Eikä vain sinä +! Heillä on paikka siellä, tuo ytimet!
      3. Pankrat25
        Pankrat25 11. maaliskuuta 2023 klo 06:54
        +3
        Tässä ne ovat läpimurtotekniikoita, joilla ei ole analogeja maailmassa! Uusilla fysikaalisilla periaatteilla viime vuosisadan puolivälistä .... belay

        Ongelmana on, että kukaan maailmassa ei ole 100 % riippumaton monimutkaisten laitteiden komponenteissa. Yritysten sotilaalliset edustajat sabotoivat maahantuotujen komponenttien käyttöä kaikin keinoin. He alkavat pakottaa heitä antamaan ja allekirjoittamaan päätöksiä käytettäväksi järjettömällä määrällä allekirjoituksia, joissa joku kieltäytyy ehdottomasti allekirjoittamasta sitä, ja yleensä tämä on virkapukuinen upseeri, joka ei tiedä tekniikasta mitään. Ja kotimaisia ​​ei joko ole ollenkaan tai toimitusaika on vuosi tai enemmän. Tämän seurauksena se päättyy siihen, että kotimaisia ​​valmistajia kiellettiin sijoittamasta kiinalaista sirua kotimaiseen rakettiin, ja sitten he hyppäävät ilosta, että he onnistuivat ostamaan raketin, jolla on paljon huonommat ominaisuudet Iranista tai Kiinasta. Jotain tällaista.
        Eilen lipsahti uutinen, että Kiina suostui myymään aseita Venäjälle. Nuo. Voit ostaa mikropiirin sieltä Nizyasta, mutta voit ostaa raketin!!!!
        1. Toveri_X
          Toveri_X 11. maaliskuuta 2023 klo 07:28
          0
          Olkoon niin. Täytä ohjuksen taistelukärki mikrosiruilla ja myy se Venäjälle.
        2. aiguillette
          aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 11:50
          0
          "Toisin sanoen voit ostaa sieltä mikropiirin, mutta voit ostaa raketin!!!!"
          joten mikropiiri maksaa tusinan suon ja raketti tuhansia juaneja. markkinoiden näkymätön käsi
      4. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 11. maaliskuuta 2023 klo 07:13
        + 10
        Lainaus Leestä
        Nämä ovat läpimurtotekniikoita.

        Tämä on kokemus. Voit voittaa kuoren nälän soveltamalla Syyrian kokemusta.

        1. aiguillette
          aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 11:52
          0
          "Voit soveltaa Syyrian kokemusta"
          ehkä ne on jo niitattu jonnekin...
        2. Clou
          Clou 11. maaliskuuta 2023 klo 20:40
          0
          Apua eteen! Luovuta kaasupullosi!
      5. Stas 157
        Stas 157 11. maaliskuuta 2023 klo 07:15
        + 20
        Lainaus Leestä
        Tässä ne ovat läpimurtotekniikoita, joilla ei ole analogeja maailmassa! Perustuu uusiin fysikaalisiin periaatteisiin viime vuosisadan puolivälistä... pelay

        Voitto edessä on taottu takana!
        Ihmiset, kuten he sen näkevät, tallaavat tällaisen ihmeaseen armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin.
        1. AA17
          AA17 11. maaliskuuta 2023 klo 08:24
          + 10
          Erikoisoperaatio synnyttää hirviöitä...


          "järjen uni tuottaa hirviöitä" (c)
          P.S. Tämä ihmease on tehty niiden mukaan. tehtävä MO:lta?
          1. aiguillette
            aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 11:54
            0
            "PS. Onko tämä ihmease tehty puolustusministeriön teknisen toimeksiannon mukaan?"
            selkeä kanto! jos sarja, ja sotilaatehtaassa
          2. Stankow
            Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:29
            +5
            Kenellekään ei annettu työtä. Se ei käynyt T&K:n kautta, valmistajilla-suunnittelijoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sekä asennus että MTLB olivat Tyynenmeren varastoissa. Se on helppo hitsata rembassa. Täällä hän taistelee. Vuodet raahattaisiin Moskovan alueen läpi...
        2. Alien From
          Alien From 11. maaliskuuta 2023 klo 10:03
          +3
          Oikein huomioitu! Vain tällainen tekniikka voi kiinnostaa nuoria.
      6. Mazunga
        Mazunga 11. maaliskuuta 2023 klo 10:21
        +1
        voit myös suositella Shmetello-konekivääriä, otat tusinaa hyttystä yhteen kehykseen, kiinnität jäykästi yhden laskun ja goydan ((Port Arthurissa he kirjoittivat, että he käyttivät jopa kaikkea tätä villiä deja vu -syytä
        1. Venäjän kissa
          Venäjän kissa 11. maaliskuuta 2023 klo 23:56
          +5
          Lainaus Mazungalta
          voit myös suositella Shmetello-konekivääriä, otat tusinaa hyttystä yhteen kehykseen, kiinnität jäykästi yhden laskun ja goydan ((Port Arthurissa he kirjoittivat, että he käyttivät jopa kaikkea tätä villiä deja vu -syytä
          Konekivääri Shmetylo.
          Sen valmistukseen käytettiin kiväärejä. "Hanyang 88" (alias Mannlicher M1888) kammio 8x52mmR
          Juuri tällaisia ​​kiväärejä oli käytettävä pitkittäin liukuvan pultin takia, joka ei vaatinut pyörimistä akselia pitkin käsin - itse pultti pyöri liikkeen aikana ja lukitsi piipun.
          Mistä Hanyang 88 tuli Port Arthurista? - varastoista, jotka olivat jäljellä ajalta, jolloin kaupunki oli osa Kiinan Qing-imperiumia) vuoteen 1898 asti.
          Muuten...
          Port Arthurin ja Da-lian-wangin vuokrasopimus tehtiin "pienellä" lahjuksella ... 500000 ruplaa Li Hongzhang kiusata и 250000 ruplaa Chang Yinghuang kiusata
          Ja kun venäläiset joukot saapuivat Port Arthurin kaupunkiin, Kiinan armeijan paikallinen varuskunta (20000 1 bajonettia) poistui kaupungista XNUMX päivässä, mutta vasta annettuaan lahjuksen kenraali Song Qingille kiusata 100000 ruplaa ja kenraali Ma Yukun kiusata 50000 ruplaa... Jättää 59 asetta ja ammuksia kaupunkiin (kiväärit jäivät sinne)
          Lahjuksia annettiin kulta и hopea kolikoita, ei seteleitä.
          hi
          1. Mazunga
            Mazunga 12. maaliskuuta 2023 klo 07:27
            -1
            ehdottomasti komea))) kuule, ehkä omaksuimme juuri kiinalaiset parhaat käytännöt?)))
      7. Kommentti on poistettu.
      8. Stankow
        Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:26
        -7
        Ei "läpimurto", vaan "läpimurto" droonit repiä erillään.
    3. svoroponov
      svoroponov 11. maaliskuuta 2023 klo 09:56
      0
      Luulen, että tällainen kokeellinen asennus laskuvarjomiesten keskuudessa testattiin etukäteen ja ilmeisesti osoittautui tehokkaaksi useisiin tehtäviin.. Jossain toukokuussa jotain vastaavaa lipsahti mainoksiin. Hän itse seisoi kaivetussa syvennyksessä ja vain torni kohotti pinnan yläpuolelle, joka ampui.
      Lisäksi ilmeisesti osuminen ajoneuvon runkoon ja liikkuvuuden menettäminen mahdollistaa tykkimiesten selviytymisen ja ampumisen edelleen tornista. Varmasti tornin kehän ympärille hitsattiin lisäpanssarilevyjä kestämään suuren kaliiperin koneen luoteja ase. No, ja edelleen. Ne asennetaan todennäköisesti pitkäaikaisiksi ampumapisteiksi toiseen vaiheeseen Zaparozhyen tai Khersonin suuntiin. Mutta eturintamassa he eivät ole varmoja. Yleisesti ottaen laiva-asetelineet ovat erittäin tehokkaita ja ongelmattomia, ja niillä on kunnollinen ampumaetäisyys.
      1. aiguillette
        aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 11:56
        0
        "Yleensä laiva-asetelineet ovat erittäin tehokkaita ja ongelmattomia kunnollisella ampumaetäisyydellä."
        No kyllä. mutta tämä on jos sitä käytetään laivalla naurava
        1. Stankow
          Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:32
          +1
          Ja jos he ottavat sen pois aluksesta ja pitivät sitä varastossa, niin mitä, alkunopeus, kantama, korkeus laskee? Estääkö maa ajoainepanosta heittämästä ammusta?
          1. spyder100
            spyder100 11. maaliskuuta 2023 klo 19:16
            +5
            Jos he poistivat sen aluksesta, se tarkoittaa, että siellä ei ole hydrauliikkaa, manuaalista ohjausta ja uudelleenlatausta, ei tynnyrien vesijäähdytystä, ampumalava on vähemmän vakaa, varsinkin jos ammut kulmassa ajoneuvon pituusakseliin nähden. .
    4. Ohsetin
      Ohsetin 11. maaliskuuta 2023 klo 09:59
      + 15
      Hän ei saa hakemuksen tuloksia. Jos he eivät repeä sitä tykistöllä, he suihkuttavat sen kopterien VOG:illa. Laitteiden ja työvoiman käyttö, siinä kaikki sovellus.
      1. Stankow
        Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:35
        -13
        Juuri tämä tuote on VOG:ia ja kaikenlaista muuta roskaa sylkeviä koptereita vastaan. Kokeile leijua 50 metrin korkeudessa ja aloita tähtääminen. Repiä ne muovisiksi paloiksi pelkillä jauhekaasuilla ja sitten vielä 2x300 kuorta minuutissa... Läheisyydessä olevat drone-operaattorit, joiden säde on 2 km, eivät edes pääse sisään. Taistelukentän OP yhdessä shabin kanssa katetaan.
        1. Ohsetin
          Ohsetin 12. maaliskuuta 2023 klo 01:13
          -1
          Nämä 2x300 loppuvat hyvin nopeasti, eikä LBS voi ladata uudelleen. Joten he teurastavat kuin jumala chyuryupakha matkalla ulos.
        2. Munhausen
          Munhausen 14. maaliskuuta 2023 klo 21:26
          0
          Как раз сие изделие против коптеров, плевающихся ВОГ-ами и всякой другой дрянью. Попробуй зависнуть в 50 метров и начать прицеливатся.

          Это какая дольнозоркость должна быть у оператора, чтобы в кольцевой прицел рассматривать дронов на расстоянии 50 м?
    5. AAK
      AAK 11. maaliskuuta 2023 klo 12:22
      +3
      En tiedä, 25 mm ei nyt selvästikään ole juokseva kaliiperi, joten en voi kuvitella tämän "wunderwaffen" ammusten tilaa 35-40 vuoden varastoinnin jälkeen, mielestäni taistelussa. UAV:t lähivyöhykkeellä oli helpompaa tehdä väliaikainen muutos parilliseen tai nelinkertaiseen ZPU 14,5mm KPVT tai ZSU-23-2 - näissä ammuksilla varustetuissa tuotteissa se on paljon helpompaa, tulinopeus on suurempi ja massa on paljon pienempi, saman ZPU:n lisäksi on optiset ja kollimaattoritähtäimet. Molemmissa tuotteissa on kääntömekanismit, panssarisuojat riittää ampujan ja lastaajan paikoille. Kyllä, mutta missä ovat "Shilkamme" - "Tunguska", taisteluun droneja vastaan ​​- siinä se, luultavasti taas isoilla tähdillä, joilla on käytännöllinen mieli, on merkittäviä ongelmia ...
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 11. maaliskuuta 2023 klo 19:26
        +2
        Näyttää siltä, ​​että käynnissä olevista kaliipereista puuttuu tai tarvikkeita toimitetaan oudolla tavalla. Varsinkin kaupunkitaisteluissa ammusten kulutus on suuri. Uskon, että jossain 150-250 pienikaliiperista ammusta jokaiselle vihollisen ampujalle, joka on asettunut mihin tahansa rakennukseen, jopa kerrostaloon, jopa navettaan.
        Joku huipulla, joka vastaa ammusten toimittamisesta, käyttäytyy käsittämättömällä tavalla, ei vertaa tarjontaa taistelun intensiteettiin, tai päinvastoin, vertaa sitä hyvin.........!?
        Ja jos käytät 25 mm:n "merikaliiperia", voit ohittaa riippuvuuden oudoista toimittajista tuntemattomien, vaikeasti selitettävien motiivien ohjaamana.
    6. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 11. maaliskuuta 2023 klo 12:43
      + 15
      Hänen käytössään olevista tähtäinlaitteista on vain KMT-25 rengasmainen lyhennystähtäin eikä mitään muuta. Kyllä, kyllä, sama vedenpaisumus - nykystandardien mukaan - pyöreä näky, joka kaikesta huolimatta ei menetä merkitystään .

      Ihmettelen, jos tämä koskisi Ukrainalle toimitettuja länsimaisia ​​laitteita, niin mitä epiteettejä saisi tällainen tähtäin, joka on "länsisissä" aseissa? "Arvoton"? "pitkään vanhentunut"? "Hyödytön"? "He laittoivat sen vain, etteivät heitä heitä pois"? ....
    7. Arbeiternegast
      Arbeiternegast 11. maaliskuuta 2023 klo 12:51
      +5
      Se tuo mieleen Port Arthurin aikoja... Joko he laittoivat torpedoputket puolustukseksi, sitten heittivät miinoja mäeltä yapsiin, sitten laitettiin viisi hyttystä koneeseen, sitten niitattiin kranaatit 47 mm tynnyreistä...
      Mistä se kaikki johtui? Konekiväärien ja haupitseilla varustettujen kranaatinheittimien puutteesta, "progressiivisessa" bulkkimurskauksessa .... Jopa Keggornin kranaatit, 50 kappaletta, lukittiin ... Näyte 17-luvulta ...
      En todellakaan halua tämän jatkuvan meidän aikanamme, armeijamme kanssa. On selvää, että kaikkea ei voi ennakoida, mutta käsityö Kulibin-käsityöt eivät ole vertaa vastaaville teollisille malleille, ja jos jokin on näyttänyt olevansa hyvin, laita se välittömästi tuotantoon puolustusteollisuudessa!
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 11. maaliskuuta 2023 klo 18:43
        +9
        Lainaus: Arbeiternegast
        Tulee mieleen Port Arthur...

        Ja loppu tulee olemaan sama. He paljastavat hänet vain toisella voitolla.
        1. Vasia
          Vasia 11. maaliskuuta 2023 klo 22:52
          -6
          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
          Lainaus: Arbeiternegast
          Tulee mieleen Port Arthur...

          Ja loppu tulee olemaan sama. He paljastavat hänet vain toisella voitolla.

          Aleksei, älä panikoi, kaikki on meille hyvin.
          1. AAK
            AAK 12. maaliskuuta 2023 klo 00:24
            +4
            Kenelle tarkalleen? Ei meidän puoleltamme mitään ihmeellistä... Kaikki ilo, että tappiomme ovat sotilaskirjeenvaihtajien ja yksittäisten virkamiesten mukaan paljon pienemmät kuin Banderan... muuten joko aikamerkintä (komentooperatiivisen taktisen taidon puuttuessa, jopa operatiivisesta-strategisesta emme puhu sanasta ollenkaan ...), tai edestä "puristamisesta" ...
        2. Arbeiternegast
          Arbeiternegast 12. maaliskuuta 2023 klo 00:40
          +1
          Ja loppu tulee olemaan sama. Paljasta hänet vain toisella voitolla

          En todellakaan haluaisi... Sellainen finaali...
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 12. maaliskuuta 2023 klo 08:11
            0
            Lainaus: Arbeiternegast
            En todellakaan haluaisi... Sellainen finaali...

            Tämän NWO:n kulusta päätellen pelkään, että se on vain ajan kysymys. Vielä pelottavampaa on, että se ei lopu tähän.
    8. kapteeni 281271
      kapteeni 281271 11. maaliskuuta 2023 klo 15:36
      +4
      Katselen nyt armeija 2022:n raportteja siellä gravitsapa kyhmyssä, no, eihän ne uusilla fysikaalisilla periaatteilla näyttäneet, ilmeisesti edes ARMY2020:lle ENTA gravitsapa oli kova salaisuus, mutta vakavasti, kunnollisista sanoista vain prepositiot Sinä ja Na
      1. avatar123
        avatar123 12. maaliskuuta 2023 klo 09:53
        0
        tässä se ei todennäköisesti ole edes tekosyy, vaan kiinteistön paikka!
    9. Henri Mik
      Henri Mik 11. maaliskuuta 2023 klo 15:51
      +3
      Elämä ei ole syyllinen. Jos luet huolella. Tämä ase ja sen ammukset suuria määriä. Joten miksi ei käytä? Ja käyttää tehtaan resursseja nykyaikaisten aseiden valmistukseen.Lisäksi näiden profiilien asiantuntijoista on pulaa.
      1. svoroponov
        svoroponov 11. maaliskuuta 2023 klo 20:32
        -7
        Muuten, tornin huippu on suljettu. Joten et voi lyödä kopterilla.
        Kyllä, ja tähtäin, mielestäni ei ympyrä, jossa on ristikko, vaan jotain uudempaa. Mutta kun he kokeilivat sitä ja he osoittivat tehokkuutta, no, miksi ei käyttäisi sitä.. Ja näiden aseiden tulinopeus on sellainen, että se leikkaa kevyesti panssaroituja laitteita kuten autogeenista metallia.
        Vaikka sinne on asennettu tykkien sijasta raskaita konekiväärejä, jos joku huomasi. Mutta silti - kaksi modernia suurikaliiperia, joilla on hyvä ampumaetäisyys ja joissa on patruunat mmamalygan sisällä ja kyky nopeasti ohjata ei myöskään ole kovin huono. Taistella UAV ja jalkaväki, ja käytetään toissijaisilla alueilla, se on myös huono.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 11. maaliskuuta 2023 klo 20:53
          0
          Lainaus käyttäjältä: svoroponov
          Ja näiden aseiden tulinopeus on sellainen, että se leikkaa kevyesti panssaroituja laitteita, kuten metallia, autogeenilla.

          Onko se sitten 300 laukausta minuutissa piipulla?
      2. Gritsa
        Gritsa 12. maaliskuuta 2023 klo 09:19
        +1
        Olen myös sitä mieltä, että TÄMÄ on parempi kuin EI MITÄÄN. jos tätä ersatsia ei olisi, niin ei olisi mitään ilmapuolustukseen tai puolustajien peittämiseen tai tulitukeen. Lisäksi asia tulee halvaksi - pölyn keräämisestä ja lunastamattomista asennuksista ja joukosta "moottoripyöräliigoja". Luonnollisesti siinä on paljon miinuksia, mutta se tekee tehtävänsä. Laita sellainen kuoppaan ja yritä lähestyä sitä. Eikä hänen tarvitse kiirehtiä kenttien poikki, hyökkääjien takana tai puolustautumassa.
    10. Senaattori Om
      Senaattori Om 11. maaliskuuta 2023 klo 16:13
      +8
      Sitä on jatkunut yli vuoden, ja uusien laitteiden sijaan rintamalle menee vanhat Neuvostoliiton varastot, joita heillä ei ollut aikaa myydä papualaisille Afrikassa. Tänä aikana, vuosina 1941-1942, Stalinin aikana, tehtailla rakennettiin tuhansia uusia panssarivaunuja, panssaroituja ajoneuvoja, tykistöä ja miljoonia ammuksia. Kaikki nämä käsivarret, terminaattorit, joita kurganit mainostivat, eivät vastanneet odotuksia, pari terminaattoria edessä ei muuttanut taistelujen lopputulosta. Ja Hruštšovin, Brežnevin tankit ja mtlb taistelevat. On pelottavaa ajatella, mitä olisi tapahtunut, jos Neuvostoliiton armeijan säilyneet jäännökset eivät olisi taistelleet keihäillä ja jousilla.
      1. Stankow
        Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:40
        -2
        Tänä aikana, vuosina 1941-1942, Stalinin aikana tehtaat rakensivat tuhansia uusia panssarivaunuja, panssaroituja ajoneuvoja ja tykistöä.

        Juuri sodan vaikeimpana ensimmäisenä vuonna valmistettiin vain testattuja laitteita. Uusi kehitys on pysäytetty. Palasimme olemassa oleviin näytteisiin. Tehtaat ja suunnittelutoimistot kääntyivät todella käänteen toisen vuoden lopussa. Mutta ei ensimmäinen. Ja he myös aseistivat mobilisoidut kaikella, mitä oli saatavilla!
        1. spektri9
          spektri9 11. maaliskuuta 2023 klo 20:11
          +3
          Tehtaat ja suunnittelutoimistot kääntyivät todella käänteen toisen vuoden lopussa. Mutta ei ensimmäinen. Ja he myös aseistivat mobilisoidut kaikella, mitä oli saatavilla!

          Kuten jo NWO:ssa, koko Venäjän federaation eurooppalainen osa otettiin ja sinun piti kiireellisesti evakuoida tehtaat? )
          Jos ei, missä tekniikka on?
        2. AAK
          AAK 12. maaliskuuta 2023 klo 00:28
          0
          vuoden 2022 vertaaminen vuoteen 1941 ei ole jotenkin täysin oikein (suvaitsevainen ilmaus)
      2. svoroponov
        svoroponov 11. maaliskuuta 2023 klo 20:50
        +2
        Yleisesti ottaen armeija sanoo jotain aivan muuta teknologiastamme.
        Ja etupuolella on monia uutuuksia. Kaikkea ei näytetä mainoksissa.
        Mutta sota on sotaa, vihollinen ei myöskään ole heikko ja tuntee sodankäynnin perusteet. Nykyaikaisillakin välineillä ja välineillä niitä on myös kyettävä käyttämään oikeaan aikaan ja tarkasti vihollista vastaan. Ja hän on infektio, piilotteleva, ohjaileva, temppuja tekevä.
        No, mitä järkeä on, jos laukaisit erittäin tarkan ohjuksen navetta, jossain on jotain, tai sitä ei ollut, tai se oli, mutta he toivat sen. Joten sinun on suoritettava tarkka tiedustelu ja lisätiedustelu, ja tämä aika. Sinulla on ase, mutta et voi käyttää sitä heti. Ammutko Krasnopol-ammuksella yksittäisiä jalkaväkiä? Vihollinen näyttää olevan täällä, sinulla on erittäin tarkkoja ammuksia, mutta ammutko? Se on totta, vaikka sinulla olisi kaikkea runsaasti, tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi rinnastaa kaikki edessäsi ja missä jotain on ja missä ei ole ketään eikä ollut. Tai tankki on tulossa metsäistutukselle. UAV havaitsi sen ja välitti koordinaatit tykistömiehille, ja kuinka osut kohteeseen näkemättä sitä, varsinkin kun se ei liiku tasaisesti.
        Se on hyvä sinulle Krasnopol, mutta kohde on korostettava, ja tässä se on, mutta metsäistutuksen takana, ja vaikka jossain lähellä olisi taustavalolaitteella varustettu henkilö, puut häiritsevät ohjausta. Ja UAV:ssa taustavalo voi olla tai ei. Eli sinulla on kaikki, mutta et voi lyödä tekniikkaa.
        1. AAK
          AAK 12. maaliskuuta 2023 klo 00:31
          0
          Meillä on erittäin suuri pula tiedustelu-UAV-koneista ja satelliiteilla varustettuista lentokoneista, ja se on yksinkertaisesti katastrofaalista - osaaville ja sotkemattomille kenraaleille
          1. Munhausen
            Munhausen 14. maaliskuuta 2023 klo 21:30
            0
            Разведывательных БПЛА и самолётов со спутниками у нас очень большая нехватка и просто катастрофическая

            По всему летающему ассортименту катастрофическая нехватка и жуткое отставание по возможностям среди того что есть.
    11. UltraTotenkopF
      UltraTotenkopF 12. maaliskuuta 2023 klo 07:49
      0
      Lainaus käyttäjältä Klaus8691
      Ei ilmeisesti hyvästä elämästä, tämä tapaus keksittiin. Katsomme hakemuksen tuloksia, jos ne tietysti näkyvät.

      Hyvää elämää varten on Derivation-Air Defense, ja jos ne yhdistetään yhdeksi akuksi Sosna-ilmapuolustusjärjestelmän kanssa, niin lähialue suljetaan lähes kaikilta droneilta ja monelta muulta lentävältä paskalta ja artikkeli näihin tarpeisiin on erittäin kyseenalainen ilo! negatiivinen
    12. aliteksti
      aliteksti 12. maaliskuuta 2023 klo 17:32
      0
      En ymmärrä, miksi Tyynenmeren valtameri eivät nostaneet mastoa? Klo 8 - Merivoimien lipun nosto!
  2. hagrid
    hagrid 11. maaliskuuta 2023 klo 04:44
    + 12
    Minulla on yksi kysymys_ miksi tornia ei laskettu alemmas? Barbet voitiin upottaa itse runkoon.
    1. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 11. maaliskuuta 2023 klo 07:08
      + 11
      Ikävät kriitikot: sotilas-teollinen kompleksi ei osallistunut vaunun luomiseen

      -- Ehdollinen intohimoinen Kuznetsov, N-skomin kylän korjaamon mestari, näytti kootut vaunut Zvezdan insinööri Sidoroville. ”Sotilaat ja minä päätimme tehdä parhaamme auttaaksemme ihmisiämme rintamalla. He saivat rungon ja tornin ja sokaisivat sen. Ajoimme hiekkatietä ja rotkoja pitkin, ammuttiin. Toimii. Voitko auttaa meitä tekemään puoli tai tusina?”. Sidorov kommentoi painopistettä, vajoamista. Kuznetsov sanoi: "Ymmärrämme tämän jopa ilman sinua, Sidor. Mutta se ratsastaa ja taistelee jopa 6 laatikon kanssa. Joten autat - loppujen lopuksi kaikki on etua varten ... varsinkin 155. prikaatimme ... se on kuin vävysi siellä .. "

      -- Niin se syntyi, tämä Kaukoidän vaunu. Ja sinä olet "se sotilas-teollinen kompleksi tämä, sotilas-teollinen kompleksi tämä .."! On noloa lukea tätä paskaa... Ne jotka eivät osaa, opettavat. Ne, jotka voivat - uskaltavat ja tekevät.
    2. svoroponov
      svoroponov 11. maaliskuuta 2023 klo 10:00
      -1
      Ilmeisesti he eivät laskeneet sitä alas pelastaakseen joukkoosaston. Lisäksi jälleen kerran, kun torni törmää, ajoneuvon liikkuvuus säilyy. Jos auto vaurioituu ja se pysähtyy, asennuksen palokyky säilyy. Tässä on jotain ei pahaa.
    3. Ohsetin
      Ohsetin 11. maaliskuuta 2023 klo 10:01
      +1
      Tämä vaatii monimutkaisempaa työtä kävelijän vartalon kanssa. Ja niin hitsattu ympyrään ja valmis.
      1. hagrid
        hagrid 11. maaliskuuta 2023 klo 15:55
        +1
        No, jos vain hitsit _, tämä ei ole kovin hyvä. Luulen, että eräänlaiset jalustat, telineet hitsattiin tasanteelle.
    4. aiguillette
      aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 11:57
      -2
      "Minulla on yksi kysymys - miksi tornia ei laskettu alas?"
      hän on suunnittelija, hän näkee asian niin!
    5. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:44
      +1
      Asennus on kiinteä, vaikkakin liikkuva. droneja vastaan. Laskennan tulee olla päivystyksessä ympäri vuorokauden. Joten hän lepää MTLB-rakennuksessa. Se ei liiku suurella nopeudella, se ei mene hyökkäykseen, joten CG:n kasvu ei ole kriittinen.
      Jos barbet hukkuisi, joukkoosastosta tulisi yleensä vallitsematon. Ja siellä sinun on myös kuljettava BC ja laskelma marssilla.
  3. hagrid
    hagrid 11. maaliskuuta 2023 klo 04:48
    +1
    Ja kyllä, oli tietoa, että aseet vaihdettiin, ne asennettiin 2 kpvt:hen.
    1. donavi49
      donavi49 11. maaliskuuta 2023 klo 09:45
      +8
      Tämä on rikkinäinen puhelin. KPVT asennettiin muihin moottoripyöräliigoihin, myös merivoimiin (Näyttää siltä, ​​että Kaspian, koska moottoripyöräliigat mutatoituivat siellä jossain) 2M7-asennuksia.
  4. 41. alue
    41. alue 11. maaliskuuta 2023 klo 04:48
    + 28
    Nämä shushpanzerit eivät tietenkään niitattu ylimääräisistä "terminaattoreista" ja "bumerangeista".
    Ja he nauroivat ei-veljille, kun he sahasivat "kimeeransa".
    1. donavi49
      donavi49 11. maaliskuuta 2023 klo 09:56
      + 12
      Joten merijalkaväelle annettiin BMP-3M uusimmalla teräsinstituutin korisarjalla.


      He hautasivat heidät sankarillisesti miinakentille.


      Täällä kuvassa näet miinojen hajoamisen - ja ne ovat vain ääriviivattuna, ne havaitaan täydellisesti samanlaisesta kopterista etenemisalueen tiedustelussa. Joko he tekivät maalin tai pelastivat kopterin ja menivät sattuman varaan.


      Broshenki lopetti koptereilla ja FPV:llä.


      Nyt hylätyt naiset asuvat hyvin vähän aikaa LBS:ssä. Hylätyn tuhoamisen kuva-videotallennuksesta maksetaan kuten tuhoutuneesta taisteluyksiköstä. Ja maksavat hyvin. Näin säädyttömiä muistiinpanoja, tasoja, yöllä porukka kiipesi hakemaan tuoreita päiväheittoja ja pokaalia, ja siellä mavikovodit olivat jo pommittaneet heidät kranaateilla luukkuihin.
      1. rosmariini
        rosmariini 11. maaliskuuta 2023 klo 10:18
        0
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Hylätyn tuhoamisen kuva-videotallennuksesta maksetaan kuten tuhoutuneesta taisteluyksiköstä. Ja maksavat hyvin. Näin säädyttömiä muistiinpanoja, tasoja, yöllä porukka kiipesi hakemaan tuoreita päiväheittoja ja pokaalia, ja siellä mavikovodit olivat jo pommittaneet heidät kranaateilla luukkuihin.

        He valehtelevat, todennäköisesti vihasta ja ahneudesta - he itse halusivat lopettaa hylätyn naisen ja saada rahaa, mutta he olivat edellä heitä.
        Koska laitteiden kaappaaminen niiltä kentiltä ja sen lähettäminen taakse korjattavaksi on melko vaarallista ja ongelmallista.
    2. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:47
      -4
      Terminator ei korvaa tätä konetta. Siinä on optimaaliset nousu-/kiertokulmat jalkaväelle ja panssarivaunuille. Ja tässä on hiiltä ilmatorjuntatyöhön, droneja vastaan.
  5. Prokop_Sianliha
    Prokop_Sianliha 11. maaliskuuta 2023 klo 04:56
    +1
    Aseita luotaessa tulisi asettaa tiukka erikoistuminen sovellusalalle pääparametrien kanssa: mukavuus ja tappava tehokkuus. Ja täällä, kuka tietää: ehkä näin, tai ehkä näin... näet, se tulee tarpeeseen jossain. Tämä ei toimi.
    1. svoroponov
      svoroponov 11. maaliskuuta 2023 klo 10:02
      -3
      Terminaattoria on arvosteltu monilta. Ja nyt kaikki vihollisuuksiin suoraan osallistuneet ylistävät häntä ja vaativat heiltä lisää.
      Joten täälläkin. Miksi lähettää jotain metallia, jos uusi markkinarako on löydetty ja testattu.
      Uudelleen. Emme ole täällä arvostelemassa armeijan toimia. Mutta asennusta testattiin ja se ilmeisesti osoitti tehokkuutensa, se todettiin käytetyksi ja pieni erä julkaistiin. Toisessa puolustuslinjassa se on vain erittäin hyödyllistä. Vaikka emme tiedä hänestä vielä paljon. Ehkä tämä kehitys liittyy jonkinlaiseen olemassa olevaan tutkaan ja toimii sen kanssa yhdessä ilmakohteiden, kuten UAV:iden, kanssa. Shell-tyyppi murskattiin yhdestä asennuksesta kahteen.
      1. Hagakure
        Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 15:54
        +2
        Terminaattorin ja tämän vertaaminen on kuin Jumalan lahjaa munakokkelia. Nämä ovat eri tiedostoista. Miten tätä voi edes verrata? Se on vain moottoripyöräliigojen hukkaa. Tämä on vain sabotaasi.
  6. kuitulevy
    kuitulevy 11. maaliskuuta 2023 klo 05:03
    + 18
    Kirjoittaja, kirjoittaja ......., tätä kutsutaan raskaaksi jalkaväen taisteluajoneuvoksi, Kurganets,, Sergei Kuzhugetovich on pitkään luvannut. Joten uudet laitteet menivät joukkoille. Pitää iloita! On korkea aika ymmärtää, mitkä "kimpaleet" johtavat maatamme. Ja kuka istuu puolustusministeriössä ja kenraalissa. Ensimmäisestä Tšetšenian sodasta lähtien on ymmärretty, että jalkaväki tarvitsee tukeakseen pienikaliiperista pikatykistöä. Siksi he alkoivat käyttää aktiivisesti 2-23. Mutta tämä ei koskaan saavuttanut kenraalejamme. Siksi he eivät ole vieläkään päättäneet: tarvitsemmeko BMPT:tä, Terminaattoria vai emme. Vaikka tuntuisi katsovan moottoripyöräliigaa 2-23 ja kaikki on selvää. Nyt he edelleen viivyttelevät eri sivustoilla 57 mm:n asentamista BMPT:hen, he sanovat, että kaliiperi on suurempi, panssarin läpäisyalue, kantama, voimakas räjähdysvoima. Mutta tätä varten on tykistö ja panssarivaunut. Anna heidän työskennellä 5 km. Ja jalkaväki tarvitsee pienen kaliiperin nopean tulitykin, ja mitä enemmän ammuksia, sen parempi.
    1. Hagakure
      Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 15:55
      +4
      Ja hän on Kurganets, koska moottoripyöräliigan päälle muodostui kumpu?
      1. Jaroslav Tekkel
        Jaroslav Tekkel 11. maaliskuuta 2023 klo 21:19
        +1
        Koska muinaiset ihmiset haudattiin kumpuille.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. 2112vda
      2112vda 11. maaliskuuta 2023 klo 06:57
      +1
      Väitteesi ei pidä täysin paikkaansa. Suunnittelijat eivät ole syyllisiä tähän ongelmaan, eli kehitykseen, mutta kenraalien huipulla ei ole tahtoa. Historia toistaa itseään kuten aina. Sama tilanne oli vuosina 1914 ja 1941. Kehitystä tapahtui, testattuja prototyyppejä, mutta kenraalit eivät ymmärtäneet tämän asian tärkeyttä. Kaikkialla maailmassa uusien aseiden toimittamista koskevat kysymykset päättävät kenraalit, ja ne ovat yleensä aina väärässä. Syy on yksinkertainen, heillä ei ole asianmukaista erikoistunutta koulutusta, ja he ajattelevat menneitä sotia. Kaikki on siis kuten aina.
  8. DimonK
    DimonK 11. maaliskuuta 2023 klo 05:11
    -2
    Edessä oleville hävittäjille tällainen ase on hyvä, pääasia, että se toimii. No, pyhät kasvot ystäviensä kanssa sanovat tämän, kaikki menee suunnitelmien mukaan
  9. 1z1
    1z1 11. maaliskuuta 2023 klo 05:12
    +6
    On mahdollista, että tällainen hybridi tehtiin merijalkaväen pyynnöstä. Ja laivastossa oli aina järjestys ja fantasia. Lisäksi omat ammukset ja heidän varastoissaan.
    1. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:52
      -3
      Merimiehet näkevät taistelut eri tavalla. Heillä oli aina ongelma "Ilman" kanssa, he eivät tiedä kranaatin tulta. Ilmeisesti se riitti, että jotkut kopterit pommittivat niitä vogeilla. Drone-operaattorit ohittavat asemansa.
  10. ximkim
    ximkim 11. maaliskuuta 2023 klo 05:16
    +5
    Putin ja Shoigu eivät ole vielä näyttäneet kaikkia valttikorttiaan.
    Joten .. mitä pidemmälle, sitä mielenkiintoisempaa se on surullinen
    1. Johtaja_Barmaleev
      Johtaja_Barmaleev 11. maaliskuuta 2023 klo 05:50
      -2
      Joo... Muistan laulun alasti vatsasta lapsuudestani...
      Auto-moto-velo-valokuva
      Kaksi posliinijalkaa
      Kaksi magneettikaviota
      Kavioissa - raudat.

      Auto-moto-velo-valokuva
      Käynnistin moottorisi
      Avasi kaikki portit
      Meni ulos.

      Juoksi alankoa pitkin
      Se pysähtyi yhtäkkiä
      Joko öljyä tai bensaa
      Se peitti kaiken ympärillä.

      Auto-moto-velo-valokuva
      Juoksi suoon.
      Suolle, purolle,
      Söi tonnin tiiliä.

      Siksi, siksi
      Pyörän akseli on rikki
      Ja yhtäkkiä
      auto-moto-
      pyörä valokuva
      Räjähtänyt.

      ... Pojat löysivät jotain
      Mutta vähän, viisi osaa:
      Kaksi jousta, kahdet renkaat
      Ja vaihdelaatikko.

      Ja ohjaamo ja polkimet
      Ja pyörät ja ohjaustangot
      Hanhet-joutsenet nokkivat,
      Eläimet vietiin kuoppiinsa.
  11. Egor Adashev
    Egor Adashev 11. maaliskuuta 2023 klo 05:17
    +5
    Sekä Afganistanissa että Tšetšeniassa laitettiin zu23 joko Uralille tai moottoripyöräliigoihin ... Ehkä on aika tehdä tämä sarjassa, esimerkiksi T55 tai 62 perusteella?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11. maaliskuuta 2023 klo 06:17
      + 10
      Lainaus: Egor Adashev
      Sekä Afganistanissa että Tšetšeniassa laitettiin zu23 joko Uralille tai moottoripyöräliigoihin ... Ehkä on aika tehdä tämä sarjassa, esimerkiksi T55 tai 62 perusteella?
      ZSU-37-2 "Jenisei"

      ZSU-57-2

      Televisiossa he näyttivät, kuinka vanha ilmatorjuntatykki toimii Ukrainassa: ammukset räjähtävät metsän yllä (natsien asemien yli)
      1. aiguillette
        aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 12:07
        -1
        "Ehkä on aika tehdä tämä sarjassa esimerkiksi T55:n tai 62:n perusteella?"
        jos shilka on panssaroitu, tulee upea ase sekä kaupungille että ensimmäiselle riville, vähennä vain hyökkäysten tulinopeutta tai puolita arkut
  12. ROSS 42
    ROSS 42 11. maaliskuuta 2023 klo 05:18
    + 32
    Erikoisoperaatio synnyttää hirviöitä

    Tämä ei ole erityinen operaatio, joka synnyttää hirviöitä, vaan yleisin strategian puute, kun maalle välttämättömintä ja tarpeellisinta on turvota valtavia varoja "kuninkaallisten" kammioiden uudelleen varustamiseen ja panssaroitu "Aurus" eri versioissa ...
    On niin tärkeää ajaa kuistille "analogia maailmassa" tai seisomalla sellaisessa autossa, pitäen kiinni kaiteesta, hyväksyä aseiden paraati, joita ei ole saatavilla ...
    Lainaus käyttäjältä Klaus8691
    Ei ilmeisesti hyvästä elämästä, tämä tapaus keksittiin.

    Tämä ei johdu hyvästä elämästä... Tämä johtuu epäpätevästä johtamisesta, rasvasta turvonneista aivoista, liiallisesta vallanhimosta ja ylimielisyydestä sekä kaikista muista paheista, joita rajaton valta ja rajattomat mahdollisuudet synnyttävät...
    Sitä kutsutaan pössyksi palloihin ja yleisöön, ja se on vain hölmöily huonona aikana...
    Tällä tuotteella ei ole muuta tarkoitusta kuin häpeän osoittaminen ... Jostain syystä kukaan Kremlissä ei aja UAZ: lla ...
    Nykyään arvovalta näkyy siellä, missä sen ei pitäisi olla. Ja hänen pitäisi olla siellä, missä sinun täytyy nostaa kansallislippu tai lyödä vihollista, jotta hän menettää kaiken halun vastustaa ...
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:10
      -1
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      Tämä ei ole erityinen operaatio, joka synnyttää hirviöitä, vaan yleisin strategian puute, kun maalle välttämättömintä ja tarpeellisinta on turvota valtavia varoja "kuninkaallisten" kammioiden uudelleen varustamiseen ja panssaroitu "Aurus" eri versioissa ...

      Oligarkin jahti maksaa useita satoja BMP-3:ita. Kyse ei ole auruksista, vaan järjestelmästä, joka loistaa tavallisten ihmisten työssä. Kun meillä on usean sadan BMP-3:n sijaan kaunis oligarkin huvivene. Ja sitä paitsi valtiojärjestelmämme on niin mätä, ettei se yleensä pysty muuhun kuin levittämään mätää hullujen liberaalien päälle. Ja valikoivasti. Muistan, että täällä melkein vuosi sitten kirjoitettiin kolmessa vuorossa toimivasta droonien tuotantolaitoksesta. Ja miten, missä tuotteet ovat? Täydellisiä valheita ja tekopyhyyttä. tuloksen sijasta.
  13. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 11. maaliskuuta 2023 klo 05:25
    + 14
    Ystäväni, jos muistini ei petä, elämme vahvassa tilassa. Ja mitä henkselit pohjimmiltaan ovat? Nämä ovat yhteiskunnan tietoisuuden intohimoisia perusta. Ja yksi side on (kun sotku saavuttaa kiehumispisteen) sydäntä särkevän hysteerinen huuto - NO, TEE JO MITÄÄN!!! Ja tavallisen, paikkaan ja aikaan sopivan aseen sijaan, jolla on selkeä käsitys sen käytöstä ja vuorovaikutuksesta muuntyyppisten aseiden kanssa, tällaisia ​​"ihmeitä" ilmestyy. Tämä kaikki johtuu köyhyydestä - tuotannosta viime vuosisadan alun tasolla, siitä tosiasiasta, että suunnittelijan on kannattavampaa työskennellä höyrylaivana kylpylässä, siitä tosiasiasta, että upseereja ei ajeta siniseksi ja hieman humalassa, mutta humalassa sinistä ja hieman ajeltu. Lyhyesti sanottuna, kuten klassikko sanoi, tuho - se ei ole kaapissa, tuho on päissä.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:17
      -1
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Lyhyesti sanottuna, kuten klassikko sanoi, tuho - se ei ole kaapissa, tuho on päissä.

      Tuho ei ole mielissä, tuho on kaikkialla. Ja juuri ne ihmiset, jotka nyt kertovat meille tarpeesta olla patriootteja zombimiehestä, järjestivät sen tai osallistuivat siihen.
  14. buv59
    buv59 11. maaliskuuta 2023 klo 05:28
    + 12
    Kamala näky. Vaikka ei käsiteollinen, mutta silti - tavallinen. Kirjoittajan huoli tämän luomuksen kaatumisesta ei ole perusteeton. On surullista nähdä, että tämä on tuotettu Venäjällä eikä ilmeisestikään hyvästä elämästä. Eikö ZU-23-2 riitä? Kuten toveri Shvonder sanoi: "Tämä on jonkinlainen häpeä." Eikö olisi aika laittaa nelinkertainen Maxim pitkään kärsineeseen moottoripyöräliigaan?
    1. IVZ
      IVZ 11. maaliskuuta 2023 klo 05:57
      + 10
      Eikö ZU-23-2 riitä?
      . Todennäköisesti ammukset ja tynnyrit eivät riitä. Ampumatarvikkeet cal. 23 valmistetaan pienissä erissä vain ulkomaisille asiakkaille, koska olemme ottaneet käyttöön "yksittäisen" 30. kaliiperin. Vaikka itse asiassa armeijan eri alojen ammukset ovat silti erilaisia. Ja se tosiasia, että korkeampi viranomainen ylläpitää tämän kaliiperin asennustietokantaa, jätetään huomiotta paremman sovelluksen arvoisella sinnikkyksellä.
      1. aiguillette
        aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 12:18
        +1
        "Todennäköisesti ammukset ja tynnyrit eivät riitä"
        saksalaiset jatkettiin gepardin kuorien tuotanto Ukrainalle, mutta sotilas-teollinen kompleksimme ei voi tehdä sitä armeijalleen? vai ei halua?
    2. aiguillette
      aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 12:14
      0
      "Eikö ole aika laittaa nelinkertainen Maxim pitkään kärsineeseen moottoripyöräliigaan?"
      ei, se on vielä aikaista, 2m3 ei ole vielä loppunut
    3. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:58
      +2
      No, ei ole tarpeeksi ZU-23-2 merimiehiä. Mistä he saavat sen? Ja 2x25 on huonompi? Osoitusnopeudet ovat suuremmat, hydraulikäyttö, osoituskulmat ovat suuremmat. Eikä tarvinnut odottaa, kaikki oli jo varastossa, omana. Omilla ammuksilla, koulutetuilla miehistöillä (reservistä).
      1. spyder100
        spyder100 11. maaliskuuta 2023 klo 19:24
        0
        Mistä hydrauliikka tulee? Ajot jätettiin käsikäyttöisiksi, joten osoitusnopeutta ei ole, tähtäin on yksinkertaisin rengas ...
        1. Stankow
          Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 21:39
          +1
          Hydraulipumppu on helppo kiinnittää moottoriin. Vyön salpa. Ja voit pyörittää sitä tasavirtamoottorin kautta.
  15. amatööri
    amatööri 11. maaliskuuta 2023 klo 05:38
    + 12
    Ja minne "Shilki" katosi? Vai onko ne leikattu metalliin "liiallisen" tehokkuuden vuoksi ja "kumppaneiden" miellyttämiseksi?
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 11. maaliskuuta 2023 klo 08:37
      +4
      Katsoin eilen videon TGC:stä. Yhdessä echelonissa, viereisillä laitureilla, on Shilki ja tämä on ihme. Kirjoittajat ovat vain keskittyneet MTLB:hen.
    2. vapaampi
      vapaampi 11. maaliskuuta 2023 klo 10:25
      +4
      Ja minne "Shilki" katosi?
      - nouse ylös ... milloin ne poistettiin tuotannosta? ja he eivät julkaisseet niin paljon, jotain myytiin, jotain romutettiin, no, nyt jotain vedetään ulos varastohuoneista ... MTLBshek on typerästi kymmenen kertaa enemmän
    3. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 17:59
      -1
      Shilki oli maavoimissa. Ja merimiehet löysivät tämän. Mikä on pahempaa?
      1. vapaampi
        vapaampi 11. maaliskuuta 2023 klo 18:37
        +2
        Mikä on pahempaa?
        - kyllä, itse asiassa kaikille riittää yksi vilkaisu, mutta kreivitär puuttuessa piika käy...
        1. Jaroslav Tekkel
          Jaroslav Tekkel 11. maaliskuuta 2023 klo 21:23
          0
          Täällä ilmeisesti "pian puuttuessa talonmies käy".
          1. vapaampi
            vapaampi 11. maaliskuuta 2023 klo 22:45
            -1
            Lopeta nämä sateenkaarivinkit, et ole täällä, emme tarvitse suvaitsevaisuutta ... lol
    4. Glock-17
      Glock-17 11. maaliskuuta 2023 klo 20:13
      -3
      Yhdessä kommentissani ilmaisin mielipiteeni, että minun on pian saatava Shilka taistelemaan droneja vastaan. Pelättiin myös, että tehokkaat johtajat olivat jo karsineet ne. Tämä ihmetekniikka näyttää vahvistavan pelkoni. Palaamme pian monitornisiin panssarivaunuihin tai ehkä jopa kysymme mongoleilta komposiittijousen salaisuuksia.
    5. alexmach
      alexmach 12. maaliskuuta 2023 klo 00:48
      +2
      Ja minne "Shilki" katosi?

      Entä Shilki? Miten ja mihin niillä pyritään? Shilka käyttötarkoitukseensa vaatii harkittua modernisointia.
  16. certero
    certero 11. maaliskuuta 2023 klo 05:57
    -2
    Vihollisella on panssarivaunu-4, jossa on kauko-ohjattu kaksoistykistökiinnike, ja meillä on tämä paska, jossa ihminen istuu käytännössä ilman suojaa.
    1. Johtaja_Barmaleev
      Johtaja_Barmaleev 11. maaliskuuta 2023 klo 06:07
      +9
      Meille kerrottiin usein lapsena
      Elämässä on aina riittävästi tilaa

      Mutta samalla he "unohtivat" lisätä sen
      täytyy vain pysyä poissa tästä paikasta niin kauas kuin mahdollista

      Mutta jotkut lisäsivät sen
      Maamme antaa sinulle aina mahdollisuuden saavuttaa saavutus

      Mutta yleisesti ottaen - joidenkin ihmisten saavutus on aina toisten tyhmyys ja tyhmyys...
    2. IVZ
      IVZ 11. maaliskuuta 2023 klo 06:41
      +7
      Vihollisella on panssarivaunu-4, jossa on kauko-ohjattu kaksoistykistökiinnike, ja meillä on tämä paska, jossa ihminen istuu käytännössä ilman suojaa.
      Meillä on myös panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. Tässä vertailu konekiväärimikkiin, gantrakkiin ja muihin käsitöihin on oikeampi.
    3. yksinkertainen
      yksinkertainen 11. maaliskuuta 2023 klo 14:29
      -3
      Lainaus Certerosta
      Vihollisella on panssarivaunu-4, jossa on kauko-ohjattu kaksoistykistökiinnike, ja meillä on tämä paska, jossa ihminen istuu käytännössä ilman suojaa.


      Eikä hänen tarvitse törmätä BTR-4:ään - tämän pepelaatin pääosa on takaosan ilmapuolustuksen kylläisyys. Ja kuka kertoi, että BTR-4 miehistö on tehokkaampi kuin venäläinen talonpoika, jolla on "kiinalainen" radio ja ilmatorjuntatykki käsiohjauksella ja hiusristikkotähtäimellä?
    4. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:02
      -2
      Ja kuka ampuu hänet? Lennokki? Dronin on siis päästävä lähemmäs 50 metriä ja seisottava täsmälleen zeniitissä, tähdättävä pitkään. Tämä asennus saa sen 500 metrin päästä. Heti kun hän ilmestyy. Mutta ripustaa heittääksesi kaikenlaista roskaa - anteeksi, se ei toimi millään tavalla.
  17. Mordvin 77
    Mordvin 77 11. maaliskuuta 2023 klo 06:20
    -4
    Victorylle kaikki keinot ovat hyviä.Laitteiden toinen käyttöikä, muuten ne ruostuvat BT:n säilytyspohjassa. Vain moderni optiikka on toivottavaa kiinnittää.
    1. Prokop_Sianliha
      Prokop_Sianliha 11. maaliskuuta 2023 klo 07:22
      +1
      Se, että ruostetta vedetään pois ja lähetetään normaalien aseiden sijaan, maksetaan sotilaiden hengillä. Mutta, ja liiketoiminnallisesti, ja voiton puolesta.
    2. Glock-17
      Glock-17 11. maaliskuuta 2023 klo 21:02
      -4
      En haluaisi kiivetä tähän tölkkiin roskan kierrätyksen vuoksi.
      1. Vasia
        Vasia 11. maaliskuuta 2023 klo 23:05
        0
        Lainaus: Glock-17
        En haluaisi kiivetä tähän tölkkiin roskan kierrätyksen vuoksi.

        minne haluaisit?
        1. Glock-17
          Glock-17 11. maaliskuuta 2023 klo 23:31
          -2
          Haluaisitko sen suoraan sohvalta?
          1. Vasia
            Vasia 12. maaliskuuta 2023 klo 00:07
            -1
            Lainaus: Glock-17
            Haluaisitko sen suoraan sohvalta?

            En tee balabolismia sohvalta, kuten sinä, kysyn usein balabolilta kysymyksiä. Kävin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa useammin kuin kerran - kunnes he ottivat sen. Ja sinulla - kysymys kysymyksestä - ei ole mitään sanottavaa? Hän änkytti, joten vastaa, miksi pureskella räkää.
            1. Glock-17
              Glock-17 12. maaliskuuta 2023 klo 00:39
              -3
              Ja voitko vahvistaa väitteesi? Voit sanoa mitä tahansa.
              1. Vasia
                Vasia 12. maaliskuuta 2023 klo 01:08
                0
                Lainaus: Glock-17
                Ja voitko vahvistaa väitteesi? Voit sanoa mitä tahansa.

                Jälleen kysymys kysymykseen on jo huono muoto. Kuinka voit vahvistaa, paitsi ehkä henkilökohtaisessa tapaamisessa, sovitaan ... Samalla menestyksellä voin pyytää sinua vahvistamaan aluksi, että et ole kehitysvammainen, muuten ei ehkä ole järkevää kommunikoida kanssasi? Kirjoita tapaamisesta henkilökohtaisesti, mennään sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon, jossa olen käynyt jo kolme kertaa.
                1. Glock-17
                  Glock-17 12. maaliskuuta 2023 klo 03:15
                  -4
                  Nyt kaikki on selvää, kuka on henkisesti jälkeenjäänyt ja miksi sinulle ei luoteta aseita. Keskustelu on ohi.
                  1. Vasia
                    Vasia 12. maaliskuuta 2023 klo 08:28
                    0
                    Lainaus: Glock-17
                    Nyt kaikki on selvää, kuka on henkisesti jälkeenjäänyt ja miksi sinulle ei luoteta aseita. Keskustelu on ohi.

                    Minulle luotettiin ampuma-aseet ampumaradan sotilasyksikössä jo kouluvuosina. Balabolsky-vuoto laskettu.
  18. doc_i
    doc_i 11. maaliskuuta 2023 klo 06:21
    0
    https://t.me/dva_majors/10661
    Videoarvostelu samasta aiheesta.
    Viileä gantrak voi osoittautua suojaavan ennen kaikkea erilaisia ​​​​esineitä.
  19. Just_Kvasha
    Just_Kvasha 11. maaliskuuta 2023 klo 06:37
    -1
    Hyvän aseen erottuva piirre on ulkoinen kauneus ja armo. Se on aina kaunista! Poikkeuksia ei ole. Ja nyt katson tätä "mestariteosta" ... Ehkä en ymmärrä kauneutta?
    Kun vertaan tankkejamme ja leopardejamme, huomaan, että omamme ovat paljon kauniimpia.
    1. svp67
      svp67 11. maaliskuuta 2023 klo 11:20
      +4
      Lainaus: Just_Kvasha
      Kun vertaan tankkejamme ja leopardejamme, huomaan, että omamme ovat paljon kauniimpia.

      Tämä on hyvin subjektiivinen mielipide. Ja jokainen saksalainen pitää "Leopardin" suunnittelusta enemmän
    2. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:06
      +1
      Näet sen toimivan varsinkin yöllä - rakastu. Kuonotulipatsas, karmiininpunaiset ja vihreät "tähdet" lentävät sujuvasti ja katoavat pilviin - kauneutta! Kyllä, se on kaunista. Mutta ei echelonissa, vaan töissä.
    3. Kok_Ivanov
      Kok_Ivanov 12. maaliskuuta 2023 klo 23:24
      -1
      MO:n mukaan kauneuskriteerisi eivät vastaa nykyajan todellisuutta.
  20. svp67
    svp67 11. maaliskuuta 2023 klo 06:43
    +4
    Tämän "hirviön" suurin haittapuoli on tutkan tai ainakin etäisyysmittarin puuttuminen. Ja se herättää kysymyksen siitä, kuinka laskelma saa kohdemerkinnät ja käskyt avata tuli
    On myös syytä selvittää tämän asennuksen paikka taistelukokoonpanoissa, on selvää, että hänellä ei ole paljon tekemistä eturintamassa, koska hän on erittäin pitkä eikä kovin liikkuva. Joten lähimmän takaosan suoja.
    1. Prokop_Sianliha
      Prokop_Sianliha 11. maaliskuuta 2023 klo 07:26
      + 11
      Minun on sanottava heti, että ATGM:n käyttö on kuollut idea. ATGM saa sen sieltä, missä sen ampuja ei edes näe sitä.
    2. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:10
      -3
      Kranaatin pudotusasennon päällä leijuvan droonin havaitsemiseen ei tarvita tutkaa. Jalkaväki työskentelee myös niiden parissa, myös jäljittäjinä. Tässä on tavoitteesi. Yleensä tämän tuotteen löytämisen jälkeen droonit kieltäytyvät lentämään läheisyyteen. Mitä tehtävässä vaadittiin... vinkki
    3. Kaukainen
      Kaukainen 11. maaliskuuta 2023 klo 21:03
      0
      svp67 (Sergey)
      On myös syytä käsitellä tämän asennuksen paikkaa taistelukokoonpanoissa

      tuki hyökkäysoperaatioille yhdellä tulella kukkulan (kulman) takaa parin kilometrin tukahduttamiseen.
      video Jemenistä, kuinka he lyövät korkeutta korkeuden perään, taloudellisesti ja erittäin tehokkaasti käyttämällä tällaisia ​​kaliipereita.
      https://www.youtube.com/watch?v=j6yuICjvJKo
      14.40 s, 15.40 s

      vihollisen tulesta ATGM:istä ja tykistöstä - kaikki on selvää - liittyen tähän TVD:hen. kuten näet, ei vaihtoehtoja.
  21. OlfRed
    OlfRed 11. maaliskuuta 2023 klo 06:45
    -3
    "Motor League" 2M-3 laivan banduralla, aseistettu kahdella 25 mm:n tykillä,

    Kuten he sanovat, sillä ei ole analogia maailmassa ... Mutta kaikki on banaalia toivottomuudesta ja erikoislaitteiden puutteesta, samoista terminaattoreista, joita on pari tusinaa koko NWO:lle. am
    Miten tämä tekniikka käyttäytyy LBS:ssä, ei suojaa, ei sähköisiä välineitä jne. jne.? Kyllä, ja toisella puolella, valitettavasti, on tarpeeksi älykkäitä ilmatorjunta-ammureita, jotka eivät yksinkertaisesti anna hänen ajaa ylös ampumaan, vaan saavat hänet pois toiminnasta tykistöpaloilla. Haluaisin uskoa, että tämä wunderwaffle on edelleen hyödyllinen ja tehokas jossain määrin hi
    1. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:15
      0
      Tällä tuotteella ei ole mitään tekemistä LBS:n kanssa. Hänen asemansa on lähellä rykmentin shchabaa suojatakseen droneja. No, jos levysoittimet, Su-25 tai Thunderbolts (!) ilmestyvät, ne myös ampuvat takaisin. Merimiehillä on pitkät pisteet "Air" th. naurava
  22. Konnick
    Konnick 11. maaliskuuta 2023 klo 06:51
    +2
    Jo toinen artikkeli MTLB:stä tällä asennuksella, eikö liikaa? Ja jos tämä koskee 155. prikaatia, merijalkaväki kysyi eivätkä kysyneet artikkelin kirjoittajalta.

    Kuten kävi ilmi, ajoneuvot oli varustettu alusasennuksilla Vladivostokissa ja erityisesti Tyynenmeren laivaston 155. erilliselle merijalkaväelle, jonka yksiköt osallistuvat nyt taisteluihin Donbassissa.

    Ja mikä on nimi MT-LB? Kun tutkin tämän koneen laitetta, ohjausta ja toimintaa, nimi oli Light Armored Multi-Purpose Tractor, ts. MTLB ilman väliviivoja. Näyttää siltä, ​​​​että kirjoittajan päälähde on Wikipedia.
    1. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:21
      0
      Englanninkielisessä kirjallisuudessa he kirjoittavat "MT-LB", joten wikipedialaiset "kääntävät" näin. Heille englanti on pyhää, ja amerikkalaiset ovat maailman älykkäimpiä ihmisiä! naurava Katso samoista lainauksista samassa artikkelissa - MTLB:n venäläisistä lähteistä, englanninkielisestä MT-LB:stä. Mutta loppujen lopuksi amerikkalaiset "keksivät kaiken", ja venäläiset vain "kopioivat" naurava
      1. Jaroslav Tekkel
        Jaroslav Tekkel 11. maaliskuuta 2023 klo 21:31
        +6
        Voi, kosmopolitismia vastaan ​​taistelijoita hyökkäyksessä?



  23. fa2998
    fa2998 11. maaliskuuta 2023 klo 07:01
    +1
    Lainaus: dvp
    Ja jalkaväki tarvitsee pienen kaliiperin nopean tulitykin, ja mitä enemmän ammuksia, sen parempi.

    Ja miten sen kuvittelet?Rummun ampumisen jälkeen hävittäjät ottavat uuden ja vaihtavat sen yläkertaan.Tulen alla.Siellä on mahdotonta päästä asennukseen. hi
  24. Stas 157
    Stas 157 11. maaliskuuta 2023 klo 07:02
    +3
    . MT-LB meriasetelineet

    Veitkö ne näyttelyyn Abu Dhabissa??
    Ei ehtinyt lähteä - liian uusi...
    Se on sääli. Ja se olisi varmasti sensaatio!
  25. blackGRAIL
    blackGRAIL 11. maaliskuuta 2023 klo 07:12
    +4
    Siitä huolimatta Azerbaidžan säilyttää johtoasemansa MTLB-AM:lla.
    Kaksoistorni: päämoduuli (takana):
    - kantoraketti 15 ohjaamattomalle ohjukselle 57 mm C5.
    - automaattinen kranaatinheitin AGS-17
    - PKT-konekivääri 7,62 mm
    Etukonekiväärin torni on varustettu PKT 7,62 -konekivääreillä.

    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 11. maaliskuuta 2023 klo 07:26
      -1
      Todellakin, olisi parempi asentaa RS-lohkoja, ei tätä hulluutta barbetilla.
      1. Rooma-1977
        Rooma-1977 11. maaliskuuta 2023 klo 09:43
        +2
        Kuinka aiot ampua droneja RS:illä? Tällaisten moottoroitujen liigojen ei ole tarkoitus tukea jalkaväkeä, vaan ersatz-ilmatorjunta-aseita.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 11. maaliskuuta 2023 klo 15:03
          +6
          Lainaus: Roma-1977
          Kuinka aiot ampua droneja RS:illä? Tällaisten moottoroitujen liigojen ei ole tarkoitus tukea jalkaväkeä, vaan ersatz-ilmatorjunta-aseita.

          Mitä dronit ovat? Jopa nykyaikaisilla pikatuliaseilla ja, mikä vielä tärkeämpää, tähtäysjärjestelmillä varustetut Shells osoittivat alhaista (ei) tehokkuutta. Ja tässä on kulma!!! tähtäin ja manuaalinen (todennäköisimmin) opastusajo.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:32
      -1
      Tämän koneen tarkoitus on mielenkiintoinen. Ersatz itseliikkuvat aseet? Tornien asettelu on mielenkiintoinen. Samalle BMPT:lle se on tehokkaampi kuin nyt. Vaikka BMP-T:n läsnä ollessa, BMPT:tä ei kuitenkaan tarvita.
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 14. maaliskuuta 2023 klo 10:29
      -1
      Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
      Siitä huolimatta Azerbaidžan säilyttää johtoasemansa MTLB-AM:lla.

      Авотфиг! Муромтепловоз рулит! hymyillä

      На МТ-ЛБ М1Б2 неуправляемых ракет С-5 нет - зато стоит полноценный модуль с 2А42, ПКТМ и АГ-17.
  26. EUG
    EUG 11. maaliskuuta 2023 klo 07:12
    0
    Jos kaikilla luetelluilla puutteilla tällainen tekniikka on toistaiseksi esiintynyt alueella, niin itse LBS: ssä minusta näyttää:
    - hyökäessään taajamiin jalkaväki todella tarvitsee jatkuvaa pienikaliiperista (joskus suurikaliiperista) tykistötukea, jolta ei oikein voi piiloutua muurin taakse (jotain kuten Su-76 ydinvoimala Suuressa isänmaallisessa sodassa). Shilki olisi kiva, mutta jostain syystä eivät ole;
    - ilmestyi melko voimakas henkilö, joka vastasi nopeasti joukkojen pyyntöihin;
    - ei haittaisi GRAU:ta eikä tekniikan osastoa tehdä tämä (aiemmin asetoimitukset ulkomaille armeijan rakenteista kulkivat sen läpi) kenraalin esikunta, mutta "ammattilaiset" eivät selvästikään pysy "amatööri" luovuuden mukana.
    Tee omat johtopäätöksesi..
  27. fa2998
    fa2998 11. maaliskuuta 2023 klo 07:12
    +5
    Lainaus: Mordvin77
    Victorylle kaikki keinot ovat hyviä.Laitteiden toinen käyttöikä, muuten ne ruostuvat BT:n säilytyspohjassa. Vain moderni optiikka on toivottavaa kiinnittää.

    Victorylle tarvitaan hyvät varusteet, eikä hävittäjien altistamiseksi tulelle.Ja sitten biljoonaa "uudelleenaseistamiseen", muut varusteet 50-60-luvulta. hi hi
  28. Maiman 61
    Maiman 61 11. maaliskuuta 2023 klo 07:22
    -3
    Älä viitsi! Olipa sotilas taistelussa tai ei, tai tulituki tällaiselle moottoripyöräliigalle kahdella 20 mm:n tykillä on vain onnea! Meidän täytyy kiittää ihmisiä, jotka eivät istu lämpimässä toimistossa ja naputa klavia, vaan parhaan kykynsä mukaan auttavat taistelijoitamme voittamaan banderilaiset! Kuinka monta poikaa, isää ja veljeä tämä moottoripyöräliiga pelastaa! He voivat tulla kotiin, suudella vaimojaan ja lapsiaan!
    1. Ohsetin
      Ohsetin 11. maaliskuuta 2023 klo 10:06
      +1
      Lainaus käyttäjältä maiman61
      Olipa sotilas taistelussa tai ei, tai tulituki tällaiselle moottoripyöräliigalle kahdella 20 mm:n tykillä on vain onnea!

      Vain tämä kertaluonteinen tuki: päästäksesi LBS:ään, paras tapaus ammu takaisin ja 99% ei palaa.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:36
      0
      Lainaus käyttäjältä maiman61
      Voi hyvin

      Se ei ole kunnossa. Sano myös, että taistelija alabardilla on parempi kuin ilman sitä. Onko meillä keskiaika pihalla? Kuinka aiomme taistella Naton kanssa tällä ihmeaseella? Miksi tämä hölynpöly?
  29. Igor1915
    Igor1915 11. maaliskuuta 2023 klo 07:26
    -3
    Kuten jo vuosi sitten kirjoitin, osallistujien palautteen mukaan olisi kiva saada panssariin jotain M61-tulivuoren kaltaista. Se on vähän kuin hän.
  30. Kvakosavrus
    Kvakosavrus 11. maaliskuuta 2023 klo 07:32
    + 11
    Tulee mieleen Civilizationin pelaaminen taaksepäin.
    Tällä tavalla vuoteen 2033 mennessä pääsemme hevosjousiampujien pariin.
  31. Dmitri Zadorozhniy
    Dmitri Zadorozhniy 11. maaliskuuta 2023 klo 07:38
    +7
    Samanlaisia ​​matalygeja, vain avoimella jalustalla, ajettiin Mariupolin läpi. Kun kolonni seisoi. Pojat olivat ostamassa ruokaa kaupasta. Juttelimme kuorma-autonkuljettajien kanssa. Kävi ilmi, että se oli merijalkaväen erikoistilaus. Matalyga, asia on tasainen. Hänelle missä tahansa kuoppassa ja talossa ja suojassa. He ajoivat sen ojaan, vain yksi pää työntyy ulos. Käytetään "sotaalueen estämiseen". Tämä lainaus. Tarkastuspisteissä ja väijytyksissä läpimurron todennäköiseen suuntaan "jihad-mobiilit"
    1. Ohsetin
      Ohsetin 11. maaliskuuta 2023 klo 10:07
      -3
      Mutta entä suojaus koptereilta, jos ne heittävät tankkeja luukkujen läpi?
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 11. maaliskuuta 2023 klo 10:53
        -5
        Mutta entä suojaus koptereilta, jos ne heittävät tankkeja luukkujen läpi?
        Katso vähemmän mainoksia molemmilta puolilta.
      2. Stankow
        Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:27
        0
        Ja kuinka kopteri leijuu kahden tällaisen piipun päällä, sylkien 2x300 25 mm:n kuorta minuutissa? Pudottaaksesi kranaatin "luukuun" sinun on leijuttava enintään 50 metriä ja tähdättävä pitkään, pitkään ja useammin kuin kerran. Lakaise köyhä drone myös ilman kuoria, yhtä kuonoliekkkiä ja jauhekaasuja ...
        1. Ohsetin
          Ohsetin 12. maaliskuuta 2023 klo 01:10
          -3
          Hän ampui nämä 600 ammusta yhtä, sanotaan, että hän ampui alas, toinen lensi ylös, kolmas.
          Täällä "luukku" on suurempi kuin säiliö, ja voit ripustaa korkeammalle. Ja "VPN"-drooneista ei ole lainkaan vaihtoehtoja, kun ei panssaria.
  32. GRIGORI 76
    GRIGORI 76 11. maaliskuuta 2023 klo 07:41
    0
    70 prosenttia uutta teknologiaa. Räjähtävällä tahdilla.
    1. Hagakure
      Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 16:11
      -1
      Kolmessa vuorossa, kolmessa vuorossa ja SVO-suunnitelman mukaan.
  33. Dmitry_Semashko
    Dmitry_Semashko 11. maaliskuuta 2023 klo 07:59
    +5
    Mitä Shoigu sanoi 80 prosentista joukkojen nykyaikaisista laitteista?
    1. Hagakure
      Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 16:13
      +1
      Tätä se on, et ymmärrä... Voit olla varma, ettei maailmassa ole analogeja. Siellä on myös täysin kotimainen tuote, 100 % tuontikorvaus.
      Kaikki on kuten raporttien mukaan: moderni - sellaista ei ollut ennen, ja täysin kotimainen tuote, jolla ei ole analogeja maailmassa.
    2. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:29
      -1
      Tämä oli ennen mobilisaatiota. Vain sopimusarmeijalle. Ja kun varastot avattiin mobilisoiduille, prosenttiosuus laski. Miksi olet yllättynyt?
    3. Jaroslav Tekkel
      Jaroslav Tekkel 11. maaliskuuta 2023 klo 21:35
      -3
      Ei valehdellut. Vuosi sitten tätä tekniikkaa ei ollut olemassa. Joten se on uusi.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:39
      -1
      Lainaus: Dmitry_Semashko
      Mitä Shoigu sanoi 80 prosentista joukkojen nykyaikaisista laitteista?

      Viime aikoina hän näyttää enemmän hiireltä kuin puolustusministeriltä.
  34. asetofenoni
    asetofenoni 11. maaliskuuta 2023 klo 08:12
    -1
    Haluan todella toivoa, että barbet venytettiin jotenkin "moottoripyöräliigan" pohjalle, muuten painopiste on vaarallisella korkeudella.

    Mekaanikko kuitenkin... lol
  35. liian lääkäri
    liian lääkäri 11. maaliskuuta 2023 klo 08:30
    -2
    Mitä tahansa asetta tulee käyttää oikein. Jos vihollisella ei ole ATGM:ää, niin jopa kolmekymmentäneljä on melkoinen uhkaargumentti taistelukentällä. Joten tässä. Taistele vaihtamatta ja kaikki on hyvin. Kysymys kuuluu, onko tälle seepialle kohteita, jotka se voi tuhota "korvaamatta". Ja mitä tulee kirjoittajan kysymyksiin hybridin teknisestä toteutuksesta... Ne ovat jotenkin hyvin samanlaisia ​​kuin sotilassalaisuuksien selvittäminen.
    1. Hagakure
      Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 16:16
      +1
      Mmm kuinka mielenkiintoista. Ja kenellä ei nyt ole ATGM:ää tai ainakin RPG:tä? KPVT voittaa tämän asian.
      1. Jaroslav Tekkel
        Jaroslav Tekkel 11. maaliskuuta 2023 klo 21:37
        -2
        KPVT lävistää 3-4 näistä kappaleista sivuttain. Ja 4 mm:n panssari lävistää PC. Kyllä, ja koneilla on hyvät mahdollisuudet.
    2. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:31
      -2
      Melko paljon kohteita - droonit, levysoittimet, Su-25, Thunderbolt A-10. Vaikka jälkimmäinen ei ole näkyvissä, mutta tulee näkyviin. Kerro heille, että he odottavat häntä.
  36. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 11. maaliskuuta 2023 klo 08:48
    +4
    Outo ! Todellakin Venäjällä "Shilki" ja ZSU-57-2 "haihtuivat"? Mitä nyt on odotettavissa? Luulen, että Kaukoidän hullut eivät lopu tähän! Kuten gorbi-ihmiset opettivat: Pääasia on aloittaa! Nyt odotellaan tehokkaampia laivaasennuksia!


    Ja siellä ... Heiluta kättäsi, kutisee olkapäätäsi!


    Lataa nämä yksiköt KamAZiin ja ... mennään, "kauneus", aja,,, en ole ajanut sinua pitkään aikaan!
    Ja kun ajattelin, kuinka paljon "hyvää" Venäjällä on kasattu tynnyrin pohjalle...! Jo "haara hengenveto varasti"!



    Loppujen lopuksi tällekin onneksi kuorien pitäisi olla "kasa..."!
    PS Ylhäältä alas: 1/2. 37 mm V-11-kiinnitys; 3. 25 mm:n ilmatorjuntatykki Z-5; 4. 37 mm SHKVAL-asennus; 5.ASU-57; 6. ASU-85; 7. SU-100.......
    1. AdAstra
      AdAstra 11. maaliskuuta 2023 klo 10:48
      +2
      Ja minne "Tunguzki" katosi? He korvasivat "Shilkin" 80-luvun lopulla?
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 11. maaliskuuta 2023 klo 11:56
        +3
        Itse asiassa Tungusok-joukoissa ei ollut kovin montaa, kuten minulle kerrottiin... ja ne, jotka ovat, taistelevat! (Vain täällä sotilaskirjeenvaihtajat ja tv-upseerit eivät jostain syystä suosi heitä kovinkaan paljon!) turvautua pyyntö
        1. Hagakure
          Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 16:18
          +4
          NWO-vyöhykkeellä on tunguskoja. Vahvistan, että olen nähnyt sen.
      2. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 11. maaliskuuta 2023 klo 15:02
        +2
        "Tungusok" paloi kunnollisesti Groznyissa ...
    2. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 12. maaliskuuta 2023 klo 10:06
      -1
      Kuvat ovat tietysti kauniita. Tämä kaikki kuitenkin johtuu siitä, että puolustusteollisuus ei kyennyt tarjoamaan ja valmistamaan droneja vastaan ​​taistelevia taistelumoduuleja.
      Lupaavin oli BMP-3-rungon Dirivation-Air Defense. Tällaisia ​​koneita ei kuulla eikä nähdä.
      Monia kauko-ohjattavia taistelumoduuleja on ehdotettu, mutta ne eivät sovellu droneihin.
      Kuten kävi ilmi, tarvitsimme piipun suuren korkeuskulman, kuten automaattisen kranaatinheittimen grapesshot- tai sirpaleammuksilla ja koaksiaalisen pienikaliiperisen aseen tai konekiväärin. Ja yötähtäin, jossa on muita keinoja droonien havaitsemiseen, tarvitaan.
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:42
      -1
      SU-100 niellä. WOT:lla on hieno auto. naurava
  37. Sem7929
    Sem7929 11. maaliskuuta 2023 klo 08:57
    +1
    Todennäköisesti koneet on suunniteltu taistelemaan droneja vastaan. Videolla (josta kuvat on otettu) on mtlb, jossa on nouseva tanko ja asennettu laivatutkat.
  38. Fangaro
    Fangaro 11. maaliskuuta 2023 klo 09:03
    +1
    Käyttää aiemmin käytetyt varat paitsi kehitykseen myös tuotantoon ...
    Mutta he tekevät mitä tilaavat. He tilasivat 20 Armat - he tuottavat sen.
    Ja kun se tuli kuumaksi - ukkonen ja salamoita ei kaadettu asiakkaan, vaan kehittäjien ja tehtaiden päälle. Nämä johtajat saivat miljoonia, mutta eivät tuottaneet mitään ...
    Onko Moskovan alueen edustama asiakas tilannut paljon lupaavia ja nykyaikaisia ​​laitteita vuodesta 2000 lähtien?
    Muistan kaksi lausetta...

    Rahaa ei ole, mutta pidä kiinni!
    Meillä on paljon rahaa!

    Ensimmäinen on siltä, ​​joka vaatii koko maailmaa kasaantumaan nyt saavuttaakseen tavoitteet, joista ei pitäisi tietää.
    Toinen - häneltä, jonka kaikki todennäköisesti jo kirosivat. Ja kuka sanoi kerran: "Ymmärrätkö, että jos teen tämän, kaikki kiroavat minut?"
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:46
      0
      Lainaus Fangarolta
      Ensimmäinen on siltä, ​​joka vaatii koko maailmaa kasaantumaan nyt saavuttaakseen tavoitteet, joista ei pitäisi tietää.

      Kerää heidät kaikki barrikadejen kaikilta puolilta ja laita ne näihin ihmekoneisiin, anna heidän taistella etujensa puolesta, ja taistelu on heidän etujensa puolesta, ei tavallisten ihmisten. "Jos kuninkaat taistelivat itseään vastaan, se olisi spektaakkeli."
  39. Roman Efremov
    Roman Efremov 11. maaliskuuta 2023 klo 09:03
    +1
    Miksi he eivät sijoittaneet "tornia" runkoon lattialle ja lähemmäs rungon keskustaa? Se ei työntyisi ulos niin paljon, ei heiluttaisi autoa ammuttaessa ja paino jakautuisi tasaisemmin.
    Ymmärrän - retorinen kysymys, he tekivät sen yhtä nopeasti ja yksinkertaisesti ................................
    1. Konnick
      Konnick 11. maaliskuuta 2023 klo 12:24
      +2
      Miksi he eivät sijoittaneet "tornia" runkoon lattialle ja lähemmäs rungon keskustaa?

      Näyttää siltä, ​​​​että et ole koskaan ollut moottoripyöräliigassa, keskellä on moottori, ja jos lattialla, niin aseen laskemiseen ei ole paikkaa. Loppujen lopuksi tämä on traktori aseelle miehistöineen ja ammuksineen., Ei tankki. Ja DRG:tä vastaan ​​avolava-autoissa voi olla halpaa ja iloista puolustaa aseen asemaa, jopa ilman lisätuen käyttöä. Voimien ja keinojen säästäminen nykyaikaisissa taisteluolosuhteissa, kun aseita käytetään aseella, ei patterilla.
      1. Roman Efremov
        Roman Efremov 11. maaliskuuta 2023 klo 16:09
        -1
        Kyllä, tiedän, että moottori on keskellä - mutta minusta tuntuu, että "torni" voitaisiin silti siirtää lähemmäs keskustaa.
  40. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 11. maaliskuuta 2023 klo 09:06
    -14
    Sivustolla on paljon oikeistolaisia ​​ja huutajia sekä hälyttäjiä ja mudanheittäjiä, mutta ei maansa ei-isänmaallisina. Jokainen artikkeli sisältää tällaisia ​​persoonallisuuksia. Siellä tarvitaan valheenpaljasinta ja ideologian indikaattoria.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 11. maaliskuuta 2023 klo 11:07
      +9
      Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
      hälyttäjiä ja mudan sieppaajia, mutta ei maansa patriooteina.

      Liity siis isänmaallisten joukkoon ja katso tätä vesitornia raiteilla. Ja minusta ei huvita.
      1. kiitotie-1
        kiitotie-1 11. maaliskuuta 2023 klo 20:22
        -1
        Lainaus: Mordvin 3
        Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
        hälyttäjiä ja mudan sieppaajia, mutta ei maansa patriooteina.

        Liity siis isänmaallisten joukkoon ja katso tätä vesitornia raiteilla. Ja minusta ei huvita.
        Ja älä toivo! Kukaan tästä gop-yrityksestä ei mene LBS:ään, heillä on myös täällä (heillä on sellainen ammatti - puolustaa kotimaataan takana, puhuen erinomaisista strategioista ja taktiikoista sekä roskan ja kotitekoisen erinomaisesta käytöstä Tuotteet) ...
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:48
      0
      Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
      Sivustolla on paljon oikeistolaisia ​​ja huutajia

      Sivustolla on paljon provokaattoreita ja demagogeja, jotka puolustavat järjestelmää, joka järjesti kaiken tämän häpeän.
  41. Borodamot
    Borodamot 11. maaliskuuta 2023 klo 09:30
    +1
    Selannut päässäni pitkään sana miksi? Luulen löytäneeni vastauksen - kyllästää taistelukokoonpanot liikkuvilla keinoilla panssaroimattomien aseellisten mikkien ja kevyesti panssaroitujen nopeiden esineiden torjumiseksi. On selvää, että mikä tahansa tavallinen panssari repii lava-auton, vain sitä ei tällä hetkellä voida toimittaa oikeaan paikkaan ... MT-LB tunnistetaan vain koneeksi ja se on helppo kaivaa sisään ilman miehistöä, ja kaikki osaavat ampua tästä typerästä merijalkaväestä.
    1. Ohsetin
      Ohsetin 11. maaliskuuta 2023 klo 10:09
      0
      Kaikki tämä olisi toiminut 20-luvulla ennen kopterien ja UAV:iden massiivista käyttöä.
      1. Stankow
        Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:35
        0
        Vain kopterit ja UAV:t palautettiin ICA:n (pienikaliiperinen ilmatorjuntatykistö) palvelukseen. Mikä on tarkoitus, sellainen on ammus, sellainen on toimitustapa.
        1. Ohsetin
          Ohsetin 12. maaliskuuta 2023 klo 01:07
          -2
          Ongelmana on, että et taistele 2-3 kopteria vastaan ​​viime vuosisadan puolivälin MCA:n avulla. Ne on ensin löydettävä, nämä eivät ole lentokoneita, joita voidaan kuulla ja nähdä kilometrien päässä.
    2. aiguillette
      aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 12:32
      +1
      "ja merijalkaväet voivat ampua tästä typeryydestä, kaikki tietävät miten"
      miksi? merijalkaväen ovat tavallisia jalkaväkeä, he eivät ole aseistettuja laivaaseilla
  42. Konnick
    Konnick 11. maaliskuuta 2023 klo 09:51
    +9
    Istuta ne. Dzerzhinsky Muromissa on MTLB:n kehittäjä ja valmistaja. Miksi MO ei tilaa uusia traktoreita, en tiedä. Mutta 90-luvulla pätevä henkilökunta lähti tästä tehtaasta. En tiedä mikä tilanne nyt on, mutta tehtaan verkkosivuilla
    esillä on laaja valikoima sotilastuotteita. Monilla kalliilla moduuleilla, joiden hinta on verrattavissa traktorin hintaan.


    Kerran johtaja valitti henkilökohtaisessa keskustelussa, ettei hän voinut palauttaa henkilökuntaa tehtaalle täyttämään BMP:n modernisointitilausta, työntekijät sanoivat tekevänsä tämän tilauksen ja uudelleen aidan yli ...
    1. Hagakure
      Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 16:27
      +5
      Joten ymmärrän, että palkat ovat nyt naurettavia. Näin äskettäin artikkelin. Puolustustehtaan työntekijälle 35 tuhatta ja insinöörille 40-50 tavanomaisen aikataulun mukaan. No, siellä on myös Uralvagonzavod, jossa hikipajan aikataulu on 68 työtuntia viikossa ja 100 tuhatta palkkaa. Mutta tällaiselle aikataululle tämä ei riitä. Hinnat nousevat ja palkat eivät ole samat.
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 12. maaliskuuta 2023 klo 10:48
        -1
        Tiedän yhden aluekeskuksen, ja se on erittäin suuri, koska insinööri- ja muita tehdaspaikkoja ei ole ollut 25 vuoteen. Ja insinöörin palkka 40-50 tuhatta ruplaa on kuin "manna taivaasta". Ja jos avoimia työpaikkoja ilmaantuu, vaatimukset asetetaan sellaisiksi, etteivät jokainen kosmonautti täytä niitä. Ammattistandardeja sovelletaan jälleen lähes kaikkialla, mikä merkitsee äänioikeuden menetystä ja vähentää huomattavasti työllistymismahdollisuuksia. Kaikki on suhteellista.
      2. porvari
        porvari 14. maaliskuuta 2023 klo 16:12
        0
        Это потому, что надо не зарплаты повышать, а ценники снижать.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:53
      +1
      Lainaus Konnickilta
      Kerran johtaja valitti henkilökohtaisessa keskustelussa, ettei hän voinut palauttaa henkilöstöä tehtaalle

      Jatketaan valittamista. Ehkä ihme tapahtuu ja joukko nuoria, joilla on työkokemusta ja korkeinta pätevyyttä, ilmestyy yhtäkkiä roistopalkalle. Melko valitettava.
  43. shark507
    shark507 11. maaliskuuta 2023 klo 10:00
    +2
    Lainaus: Roman Efremov
    Miksi he eivät sijoittaneet "tornia" runkoon lattialle ja lähemmäs rungon keskustaa?

    Mitä lähempänä keskustaa tulee - hz, mutta muuten se oli jo korkeampi
    Matalyga, asia on litteä. Hänelle missä tahansa kuoppassa ja talossa ja suojassa. He ajoivat sen ojaan, vain yksi pää työntyy ulos. Käytetään "sotaalueen estämiseen"
  44. Kirill Prozorovski
    Kirill Prozorovski 11. maaliskuuta 2023 klo 10:01
    +3
    Tunne, että takana on mobiilijärjestelmä droneja vastaan ​​eikä sen enempää.
    1. Stankow
      Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:38
      0
      Eikö se riitä? Kuinka kauan voit kestää kopterien, jotka heittävät kranaatteja korsuihin, lamauttavat hävittäjiä?
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 12. maaliskuuta 2023 klo 09:56
        +1
        Kranaatinheittokoptereiden käsittelyyn tarvitaan metsästyshaulikko. Ja tähän haulikkoon on parempi kiinnittää yötähtäin. Tämä on tällä hetkellä tehokkain ase, kun taas ei ole ammus- ja sirpaleammuksia, ja elektronisten sodankäyntilaitteiden teho on kyseenalainen.
  45. BAI
    BAI 11. maaliskuuta 2023 klo 10:04
    +3
    Kuten kävi ilmi, ajoneuvot oli varustettu alusasennuksilla Vladivostokissa ja erityisesti Tyynenmeren laivaston 155. erilliselle merijalkaväelle, jonka yksiköt osallistuvat nyt taisteluihin Donbassissa.

    Joten ehkä kaikki sama, kun otetaan huomioon taistelukokemus? Kuinka tilli murtautui puolustuksen läpi lähellä Izyumia ja Krasny Limania? Siirrettävillä panssaroimattomilla avolava-autoilla konekivääreillä. Mitä niitä vastustaa? Ja ei mitään! Ei tankissa jahtaamaan jeeppiä. Mutta nämä palat, jotka vedetään nopeasti läpimurtopaikalle, ovat erittäin tehokkaita noutoja vastaan.
    1. donavi49
      donavi49 11. maaliskuuta 2023 klo 10:20
      +7
      Browning ompelee tämän moottoripyöräliigan kaikkiin ulokkeisiin, myös torniin, jossa on tykkikiinnike.
    2. aiguillette
      aiguillette 11. maaliskuuta 2023 klo 12:35
      +2
      "Mitä niitä vastustaa? Eikä MITÄÄN! Ei ajaa takaa jeeppiä tankissa. Mutta nämä nopeasti läpimurtopaikalle vedettynä ovat erittäin tehokkaita mikkiautoja vastaan"
      luuletko, että mtlb pysyy lava-auton perässä? ja panssarivaunuissa on aseita ja konekiväärejä, niiden ei tarvitse jahtaa mikkejä. saappaat vain häiritsevät joitain tanssijoita, ainakin antavat heille jotain
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12. maaliskuuta 2023 klo 12:56
      0
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Ei tankissa jahtaamaan jeeppiä. Mutta nämä palat, jotka vedetään nopeasti läpimurtopaikalle, ovat erittäin tehokkaita noutoja vastaan.

      Panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot, jalkaväen taisteluajoneuvot, panssarit eivät ole enää tehokkaita mikit vastaan, mutta onko tämä ihme Yudo aivan huipulla?
  46. proctologist
    proctologist 11. maaliskuuta 2023 klo 10:22
    +2
    Makaava on helppo voittaa. Auto on selvästi ruma, käsityönä tehty, painojakaumasta ja mitoista on ilmeisiä kysymyksiä.

    Mutta onko hän todella niin paha? käytännössä? ..

    Mielestäni erinomainen (nopeasti toteutettu ja toimitettu etupuolelle raudassa, ei sarjakuvissa) vaihtoehto "Pantsirille" esinepohjaisen ilmapuolustuksen muodossa uusimpia uhkia vastaan, nimittäin puolikäsityömäntä. droneja ja nelikoptereita. Se on parempi kuin "Shell" siinä mielessä, että se seisoo siellä, missä "Shell" ei ollut ollenkaan. Ja se, että sen avulla voit siirtää "kuoret" sinne, missä niitä tarvitaan, missä on ilmasta tulevien hyökkäysten uhkia, ei vain droneilla.

    1. donavi49
      donavi49 11. maaliskuuta 2023 klo 10:46
      +3
      Todennäköisimmin on manuaalinen asema (kuten artikkelissa mainitaan). Manuaalisessa ajossa se ei ole edes vaihtoehto ZU-23-2:lle.

      Tähtää rautatähtäimeen.


      Ammukset ovat vain kosketusräjähdyksiä (eli sinun täytyy lyödä maamiinalla, jotta se toimisi, ei ole kauko- tai radiosulaketta).

      Tässä kokoonpanossa sen niche on kovertaa rakennus, tukahduttaa paneelien lattioiden tulipisteet.

      Muuten, ilman vesijäähdytystä (ja sitä ei todellakaan ole) - on ongelmallista ampua pitkiä purskeita rakennukseen periaatteen mukaisesti, rullataan ulos, ammuttiin 130 kuorta ja rullataan pois. Vaikka he tekivät paljon runkoja näille konekivääreille.
      1. Galleon
        Galleon 11. maaliskuuta 2023 klo 12:29
        +1
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        ampui 130 laukausta ja vierii pois

        Ek, sinulla on tarpeeksi ... Siellä on hyvä, jos 40-50 kuorta menee ammuslokeroon. Yleensä on pelottavaa istua tälle ampujan avoimelle paikalle raittiina.
        1. Oleg812spb
          Oleg812spb 11. maaliskuuta 2023 klo 15:22
          +3
          laatikon muotoiset pyöreät lippaat, joissa 65 patruunaa tynnyrissä
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 14. maaliskuuta 2023 klo 10:37
        0
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Там вероятнее всего ручной привод (о чем в статье указано).

        Там ручное наведение по-любому - либо непосредственно маховиками, либо ручкой управления гидропривода. Особой роли это не играет, так как наводка идёт всё равно по данным, выданным биологической СУАО Brain Mk.I + 2 x Eyeball Mk.I и кольцевого прицела. А при стрельбе с кольцевым прицелом (с выносной колонки) даже АК-630 кладёт снаряды "куда-то туда".
    2. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 11. maaliskuuta 2023 klo 11:13
      +8
      Lainaus: Proktologi
      vaihtoehto "Shellille"

      Et oikein ymmärrä mistä puhut. 2M-3:lla pääset Droneen vain vahingossa. Sitä käytetään jalkaväen taisteluajoneuvona.
      Haluan muistuttaa, kuinka paljon edistyneemmät Shells-kuoret ampuvat suurta dronea kohti.
      1. proctologist
        proctologist 11. maaliskuuta 2023 klo 12:08
        -5
        piti kirjoittaa "pakotettu vaihtoehto". Ymmärrän kaiken manuaalisesta ohjauksesta ja kosketusräjäytyksestä. Kyllä, tämä ei ole gepardi. Mutta sinun on myös ammuttava alas pahvidrone, joka ei lennä edes ääntä alinopeudella, vaan mopon nopeudella.

        Jos sitä on tarkoitus käyttää BMPT:nä, niin kyllä, ongelma.
        1. Hagakure
          Hagakure 11. maaliskuuta 2023 klo 16:33
          +2
          Mikä helvetti on "pakotettu vaihtoehto"? Tämä on arkku miehistölle ja miehistölle. Tämä on venäläisten sotilaiden nopein lepopaikka vihollisen nelijoukkojen avulla, siinä kaikki. Kapets. Tämä on hölynpölyä toiselta iäkkäältä kenraalilta tai everstiltä
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Stankow
        Stankow 11. maaliskuuta 2023 klo 18:43
        -1
        Ja tämä drooni lensi nopeudella 100+ km / h 4000 metrin etäisyydellä. Kysymyslaite ampuu leijuviin koptereihin 50-500 metrin etäisyydellä. Ei paljon kranaatteja heitettäviksi tällaisen "yrityksen" kanssa lähellä ...
      4. proctologist
        proctologist 11. maaliskuuta 2023 klo 21:07
        0
        Toistan, että ilmapuolustuskeinona - kuten videot näistä kotitekoisista tuotteista samassa rautatien nuolien kanssa sanovat - tämä on hyvä ratkaisu primitiivisiä hitaita droneja vastaan.

        Näin videon, jossa ukrainalainen TRO ylisti RPD:tä (Degtyarev, levyillä) hyvänä ratkaisuna shaheedejä vastaan ​​- korkea tarkkuus ja ammusten riittävyys pahvidroonin ampumiseen.
        Olen vakuuttunut siitä, että vastaavien ilmapuolustusjärjestelmien tulisi vastata 1940-luvun uhkia. Jos nelinkertaisilla "maksimilla" tai DShK:lla oli mahdollista ampua alas Messerschmitt, suuruusluokkaa vaikeampi maali, miksi tämä asennus on huonompi yksinkertaisempaa kohdetta vastaan?!
  47. AdAstra
    AdAstra 11. maaliskuuta 2023 klo 10:34
    +1
    Ja tämä "jolla ei ole analogeja" näyttelyssä ja Abu Dhabissa näytettiin tai nolostui?
  48. Sininen kettu
    Sininen kettu 11. maaliskuuta 2023 klo 10:48
    +6
    On mielenkiintoista, kun jotkut kirjoittajat kirjoittavat tarpeesta valmistautua nyt UAV-laitteiden massiiviseen käyttöön vihollisen toimesta, kun taas toiset, näkevät vaikkakin puolikäsityötä, mutta todellisia ja jo joukkoille toimitettuja asennuksia tähän suuntaan työskentelemiseen, "hirviöitä" ja "pitkäikäiset moottoripyöräliigat" kutsuvat niitä nimillä. Ja olkoon totuus jossain puolivälissä, mutta silti on eroa lyödä kahdesta 25 mm UAV:sta, ei AK-74:stä, samoin kuin vihollisen pelotteleminen 2 km:n päässä sijaitsevalta metsäleiriltä on kätevämpää tämä, eikä RMB:ltä eikä edes Kordalta. Loppujen lopuksi LBS, sanotaanpa mitä tahansa, on erittäin pitkä, ja joka suuntaan mitä enemmän laitteita, sitä parempi. Joten mielestäni sinun on oltava varovaisempi merkintöjen kanssa.
  49. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 11. maaliskuuta 2023 klo 10:51
    -2
    Luulen, että se tapahtui näin: ylhäältä saatiin käsky lähettää sotaan korvaamaan kaluston menetyksiä ja jopa taisteluvalmiita ja täyttämään sodan vaatimukset, eli aseistamaan ja tarjoamaan. he eivät antaneet mitään. he sokaisivat mitä se oli, riippumatta siitä kuinka absurdilta se kuulosti. He raportoivat huipulle, käsky toteutettiin. Siinä koko öljymaalaus. Mutta jätkät joutuvat rumaa kielenkäyttöä sekä viranomaisille että puolustusministeriölle sellaisista laitteista ja he ovat oikeassa. Merijalkaväki on nyt iskujoukko, he tunkeutuvat linnoituksiin ja heille toimitetaan roskia. Tässä on Wagner ammusten kanssa ja hyökkäys Ugledarin lähellä.
  50. Paldiski
    Paldiski 11. maaliskuuta 2023 klo 11:11
    +3
    Ja naurua ja syntiä, Jumala suo minulle anteeksi, koska MTLB:lle on luotu niin monia taistelumoduuleja ....
    1. Nicanor 1993
      Nicanor 1993 11. maaliskuuta 2023 klo 14:49
      +3
      Kansantaidetta on jo paljon, vaneritornin köyhä sotamies aiheuttaa huolta.