Viestintäongelmat Venäjän armeijassa

158
Viestintäongelmat Venäjän armeijassa

Lapsena pidän kaikista armeijasta kiinnostuneista historia Neuvostoliiton lapsi, siellä oli "Tulevien komentajien kirja", joka kertoi kuuluisista taisteluista ja kuuluisista komentajista kiehtovalla ja maalauksellisella tavalla Aleksanteri Suuresta ja Hannibalista, Napoleonista ja Suvorovista ja päättyen Suuren Isänmaallisen voittajiin. Sota.

Mutta silloinkin kun luin jostain Kalkan taistelusta, ihmettelin - kuinka käsky suoritettiin taistelun aikana? Jopa nähdä, mitä tapahtuu parin kilometrin etäisyydellä, varsinkin jos joukot nostavat pölypilviä, on lähes mahdotonta, puhumattakaan käskyn välittämisestä. Vain Messenger.



Myöhemmin luin mielipiteitä, että sama Hannibal tai Aleksanteri Suuri yksinkertaisesti asetti armeijan taisteluun, ja sen alkamisen jälkeen ei voitu tehdä mitään.

Toisaalta toistuvasti mainitut paimentolaisten, varsinkin mongolien, väärät vetäytymiset ja sivuhyökkäykset viittaavat siihen, että tämä on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä ilman operatiivista ohjausta, eivätkä heidän keinonsa eronneet saman makedonialaisen keinoista. Mutta miten tämä tehtiin, en tiedä.

Komennon ja valvonnan organisointi


Tässä käännytään niin tärkeään asiaan kuin viestintään - joukkojen johtamisen ja ohjauksen järjestämiseen, mikä on mahdotonta ilman tiedonvaihtoa.

Emme palaa karmeaan antiikin aikaan, mutta aivan ensimmäisen maailmansodan alussa venäläiset joukot Preussissa kärsivät kauhean tappion juuri siksi, että kahden armeijan välillä ei ollut normaalia kommunikaatiota, mikä teki mahdottomaksi yhteiset toimet.

Toinen maailmansota oli tässä suhteessa vielä pahempi puna-armeijalle taistella vihollista vastaan, jolla oli radioasemia jokaisesta yksiköstä, missä säiliö ja mekanisoidut joukot, siellä oli erikoiskomentopanssarivaunuja, tärkeimmät ase mikä oli juuri yhteys, se osoittautui erittäin vaikeaksi.

Yksi esimerkki on kolmen panssarijoukon tuominen taisteluun kesällä 1942, joiden yhteenlaskettu vahvuus on yli tuhat tankkia. Tämän iskun piti pysäyttää alkanut Saksan hyökkäys "Blau" ja kaapata aloite viholliselta. Ja mikä on tulos? Kyllä, melkein ei mitään, jälleen joukkoja tuotiin taisteluun yksitellen, joukkojen päämajalla ei ollut yhteyttä prikaateihin, ja niillä toisiinsa ja korkeampaan esikuntaan, minkä seurauksena kaikki käskyt myöhästyivät, jos ollenkaan . Ja vihollisella oli täydellinen kuva ilmatiedustelun ja keskeytymättömän radioviestinnän ansiosta.

Ilmassa tilanne ei ollut parempi. Vasta syyskuuhun 1942 mennessä hävittäjät alkoivat asentaa radioasemia sataan prosenttiin lentokoneista, mutta silloinkin puolella koneista radioasema toimi vain vastaanottoa varten. En halua verrata saksalaisia ​​ollenkaan.

Mutta he oppivat, ja Suuren isänmaallisen sodan loppuun mennessä Puna-armeija pystyi käyttämään radioviestintää melkein kaikilla tasoilla. Mutta ei koskaan tullut mahdollisuutta kutsua raskaan tykistön tulipalo suoraan etulinjasta, kuten amerikkalaisten tapauksessa.

Ja sitten, jo Neuvostoliiton armeijassa, alkuainetukikohta epäonnistui vakavasti. Kuka veti armeijan radioaseman mukanaan akkusarjan kyhmyssä, tietää mistä puhumme. Mutta silti Afganistanissa ja Tšetšeniassa viestintä varmisti joukkojen vuorovaikutuksen riittävässä määrin. Vihollisuuksien alhainen intensiteetti ja mukana olevien joukkojen määrä mahdollistivat tämän.

Mutta vuoden 888 sodassa, kun nopeus päätti paljon, kommunikaatio osoittautui jälleen epätasaiseksi. Olen varma, että monet ovat nähneet kuvamateriaalia kenraalista, joka soittaa puhelimessa. Ja sitten näytti siltä, ​​että ongelma ratkeaisi. Ajattelin itsekin niin, kun luin liikkuvista armeijasoluista, jotka mahdollistavat luotettavan digitaalisen viestinnän levittämisen satojen neliökilometrien alueelle, toistimista droneja, ja kuvamateriaali harjoituksista inspiroi optimismia.

Mutta tässä tulee NWO. Ja oivallus alkoi. Millainen verkkokeskeinen sota on, jossa eri yksiköt voivat vaihtaa tietoja reaaliajassa? Ryhmien sisällä ei usein ollut kommunikaatiota. Ja ostetut kiinalaiset radioasemat osoittavat tilanteen kauhua.

Varmasti monet ovat nähneet tallenteen lennokki, jossa venäläinen panssarivaunu ajaa kirjaimellisesti kymmeniä metrejä vihollisesta, vastaanottaa sivuun RPG-kuoren, joka onneksi kimmahtaa. Ja koko tämän ajan drone-operaattori yrittää saada jollain tavalla yhteyttä tankkereihin antaakseen tietoja.

Yleensä taas sama rake. Venäjän armeijassa ei ole jatkuvaa viestintäjärjestelmää. Uudelleen.

Älkäämme puhuko vihollisesta, jotta ei tulisi vielä surullisemmaksi, muistakaamme yksinkertainen asia - siviiliviestintä. Yllättäen matkaviestintä ja Internet ovat Venäjällä maailman edistyksellisimmillä paikoilla sekä nopeuden että kustannusten suhteen. Samaan aikaan maamme alue ei ole ollenkaan pieni. Joten miksi se toimi siviilirakenteille, ei armeijalle?

En tiedä tarkkaa vastausta, mutta tärkein tekijä on yhteiskunnan asevoimien hallinnan puute. Ainakin samojen duuman edustajien muodossa. Missä ovat nykytilannetta tutkivat komiteat, missä ovat johtopäätökset ja päätökset? Aivan oikein, ei missään.

Kukaan ei ole vastannut eikä ole vastuussa mistään, ja ongelma ratkeaa pääosin harrastajien voimin yhdessä tuotantorakenteiden kanssa.

Niin mitä teet?

En väitä olevani totuus, mutta ilmeisesti tarvitsemme erillisen yhden sotilasviestintäoperaattorin, kuten sotilaallisen Beelinen tai MTS:n, joka tarjoaa jokaiselle sotilaalle ja jokaiselle yksikölle luotettavan, turvallisen ja nopean viestinnän. Ja on parempi, jos niitä on useita kilpailua varten.

Voi unelmia, unelmia...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

158 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 32
    14. maaliskuuta 2023 klo 04:40
    Kirjoittaja meni syvälle. Kyse on yleisen kulttuurin tasosta. Seura ei voi nimittää päälliköksi ammattilaisia.

    Koska se on viestintää laajassa merkityksessä, VUOROVAIKUTUS alkaa siinä kysymyksellä: "Kenestä sinä olet? Kenestä tulet?"... Ja lännessä: "Mitä voit tehdä?"

    Yhteiskunnassa, jossa on feodaalisia suhteita, 99,9% työskentelee vain vastaanottaakseen signaalin, ja 0.1% uskoo, että näin sen pitäisi olla. No, miksi ihmeessä everstin pitäisi kuunnella, mitä luutnantti sanoo, hän on eversti?!
    1. + 23
      14. maaliskuuta 2023 klo 06:54
      Yhteiskunta edistyy, vain heidät työnnetään taaksepäin.
      - Isä, tuleeko minusta luutnantti?
      - Sinusta tulee poika.
      - Entä majuri?
      - Sinusta tulee poika.
      - Eversti, kuinka voit?
      - Sinusta tulee poika.
      - Tuleeko minusta kenraali?
      - Ei poika...
      - Miksi isä?
      - Kenraalilla on omat lapsensa...
      1. + 13
        14. maaliskuuta 2023 klo 08:10
        Lainaus: ei se yksi
        - Kenraalilla on omat lapsensa...

        Tämä on anekdootti 1970-luvulta - vain siellä marsalkka ja hänen lapsenlapsensa ilmestyivät.
        Ei siis mitään uutta – kaikki on tiedetty jo pitkään
        1. +9
          14. maaliskuuta 2023 klo 12:18
          ... Venäjän armeijassa ei ole jatkuvaa viestintäjärjestelmää.

          — Miksi johtamiskysymys ei ole Venäjällä eturintamassa? Tässä on mitä kenttämarsalkka Hrtstofor von Munnich sanoi "edusta" vuonna 1750:

          "Venäjän valtiolla on se etu muihin nähden, että sitä hallitsee suoraan Jumala itse, muuten on mahdotonta ymmärtää sen olemassaoloa." ... sitä he toivovat
        2. +5
          15. maaliskuuta 2023 klo 17:56
          Lainaus: Oma 1970
          Tämä on anekdootti 1970-luvulta - vain siellä marsalkka ja hänen lapsenlapsensa ilmestyivät.
          Ei siis mitään uutta – kaikki on tiedetty jo pitkään

          Nyt vitsi on vieläkin ajankohtainen kuin 70-luvulla. Sitten oli vielä joitain sosiaalisia hissejä (sama Gorbatšov puimurioperaattoreista, uran kasvu ja Sankari Gratševin tähti, Lebedin urakasvu todellisista ansioista Afganistanissa), nyt kaikki tämä on tiukasti suljettu, näkyy vain, että korkean lapset -sijoittaneet vanhemmat tulevat virkoihin - keskinkertaisuus.
          1. 0
            20. maaliskuuta 2023 klo 21:19
            Tarkalleen. Tämä on totta. Sitä ei ole vielä peritty, mutta se on pian virallinen. Tämä auttaisi monarkian tunnustamista maassa. Sen avulla oikeus siirtää perhelinjaa on juuri vahvistettu. Monarkia ja oligarkit todella tarvitsevat sitä. Vanhenee edelleen. Ja länsi näytti heille, kuinka heidän omaisuutensa voidaan puristaa pois. Tämän estämiseksi Venäjällä heitä auttaisi monarkia, jossa omistusoikeutta ei tarvitse todistaa, riittää todisteet perhesiteistä. Tässä meidän ei pidä olla niukka "anteeksi meille, sir" -projektin edistämisessä.
        3. +1
          17. maaliskuuta 2023 klo 17:34
          No, yleensä poikkeuksia on kyvykkäille ja sykofanteille, mutta järjestelmä on tällainen, eikä vain täällä, vaan myös lännessä, vaikkakin pienemmässä määrin.
    2. +9
      14. maaliskuuta 2023 klo 16:12
      Lainaus: ivan2022
      Koska se on viestintää laajassa merkityksessä, VUOROVAIKUTUS alkaa siinä kysymyksellä: "Kenestä sinä olet? Kenestä tulet?"... Ja lännessä: "Mitä voit tehdä?"

      Kiitos, ymmärsit erittäin hyvin, mitä halusin sanoa. Emme tiedä kuinka toimia rinnakkain luodaksemme tämän rinnakkaisen vuorovaikutuksen yksittäisten rakenteiden välillä. Jos siviilielämässä tämä on edelleen mahdollista monissa toimistoissa, niin armeijassa ei ole mitään keinoa. Tästä johtuu väärinkäsitys, että armeija tarvitsee näitä rinnakkaisia ​​kommunikaatioita.
      Kuinka voit kuvitella, miten voisi olla, kun jokaisella yksiköllä on oma tunniste, jonka avulla muodostetaan yhteys minkä tahansa kappaleen välille. Ja nyt drone-operaattori varoittaa helposti panssarivaunua vihollisesta, ja tiedot erilaisista rakenteista, mukaan lukien ne, jotka eivät ole suoraan alaisia, virtaavat komentoon.
      Ammatissani järjestän usein erilaisia ​​projekteja, joissa täytyy nopeasti koota tiimi ja ratkaista jokin ongelma. Ja ymmärrät kuinka nopeasti kaikki voidaan ratkaista, kun ihmiset kommunikoivat suoraan keskenään ja sinun johdollasi, mutta eivät koordinoi jokaista askelta.
      1. 0
        19. maaliskuuta 2023 klo 07:19
        Tilanne on erittäin surullinen, mutta ei toivoton. Tällaisessa valtavassa kömpelössä järjestelmässä muutos ei ole mahdollista globaalin vallankumouksellisen muutoksen muodossa, vaan parhaiden käytäntöjen levittämisen muodossa.
        Heti kun ainakin yksi positiivinen toimintaesimerkki ilmestyy, se voidaan siirtää koko järjestelmään.
        Tärkeintä ei ole piilottaa sekä ongelmia että saavutuksia.
  2. + 20
    14. maaliskuuta 2023 klo 05:00
    tärkein tekijä on yhteiskunnan asevoimien hallinnan puute. Ainakin samojen duuman edustajien muodossa. Missä ovat nykytilannetta tutkivat komiteat, missä ovat johtopäätökset ja päätökset? Aivan oikein, ei missään.

    Varajäsenet haluavat vain päästä eroon kenraalisiimme kohdistuvasta kritiikistä...
    Kenraalistemme ammattitaito voidaan arvioida SVO:n tulosten perusteella... lievästi sanottuna merkityksetöntä, minulla on arvio heidän valmiuksistaan ​​ja kyvystään käydä modernin tyyppistä sotaa ... rintamalla, ihmisiä, jotka ovat Voittamiseen motivoituneita tulisi laittaa taisteluasemiin, ei parkettijuoksuihin ja pikkutyranneihin kenraalien olkahihnoissa.
    Armeijan nykyaikaisesta kommunikaatiosta oli huolehdittava myös Tšetšenian kampanjoissa ... Tšetšenian sodan opetukset eivät hyödyttäneet Venäjän kenraaleja ... heidän joukossaan ei ole Suvoroveja ja Kutuzoveja.
    Yhdessä poliitikkojen virheiden kanssa pitkittynyt sota on osoittautunut ... nyt, kuten aina, kaikki on korjattava sotilaallisen konfliktin aikana.
    1. +1
      14. maaliskuuta 2023 klo 07:24
      Lainaus: Lech Androidista.
      etupuolella on välttämätöntä asettaa voittoon motivoituneita ihmisiä taisteluasemille, ei parkettipyöryköitä ja pikkutyrannia yleensä olkahihnoihin.

      Olkoon se menneisyydessä ja vihollinen, mutta natsikenraaleille on annettava ansaitsemansa. Heillä ei ollut tyranniaa, heillä ei ollut marssikenttävaimoja, he eivät koskaan loukannut alaisiaan.
      1. +5
        14. maaliskuuta 2023 klo 08:21
        mutta Hitlerin kenraaleille on annettava osansa. Heillä ei ollut tyranniaa, heillä ei ollut marssikenttävaimoja, he eivät koskaan loukannut alaisiaan.
        Otitko sen heidän muistelmistaan? Artikkeli koskee itse asiassa viestintää, ei Wehrmachtin kenraalien "moraalikuvaa".
      2. -2
        14. maaliskuuta 2023 klo 10:30
        se oli menneisyydessä ja vihollinen, mutta natsikenraaleille on annettava ansaitsemansa.

        Ja räjäytti sodan rohkeasti ja kunniallisesti. Meillä pitäisi olla enemmän tällaisia ​​vihollisia.
        1. + 15
          14. maaliskuuta 2023 klo 19:38
          ihmiset, nyt te todella toivotte Venäjälle SELLAISIA (samanlaisia ​​kuin Wehrmacht vuonna 1941) vihollisia .. ??? kyllä, voitimme, mutta .. mikä on hinta .. kuinka paljon makasi maassa, jotta voisimme oppia (ja opimme äitimme saksalaisilta taistelemaan) .. ja siihen tarvittiin kaksi (tai pikemminkin kaikki kolme) vuosia taistella tasavertaisesti sotakoneensa kanssa ja ensin vain selviytyä ja vasta sitten parin vuoden kuluttua ylittää... ihmiset sylkevät vasemman olkapääsi yli... ja koputtavat puuhun (huomaa, en ole puhut älykkäästäsi ...) ..
          py.sy .. ja lopuksi .. tuossa toisessa maailmansodassa Neuvostoliitolla oli liittolaisia ​​(hyviä tai huonoja - kiistanalainen asia) ja kuten muhennos "toinen rintama" ja Studebakers aircobroilla ja Al + korkeaoktaanisella bensiinillä .. kyllä ​​ja pommitukset '' lentäviä linnoituksia '' tahtomattaan - loippaa - siellä (ja uskokaa minua, niitä on aika monta) itärintaman vastaiskut vedettiin pois .. ja nyt kysymys kuuluu - mitä meillä on liittolaistemme kanssa NWO:ssa .. ja että vain todellinen Iran UAV-koneineen ja laskemisensa kanssa on ovelaa ..anteeksi ovela viisas isä liittolaisena tai toverina Xi Rooseveltin kanssa... yksi asia pelastaa Banderlogin (Ukrainan asevoimien Pradon) pidemmälle, ei Wehrmachtin .. jonka kanssa onnittelen sinua!!!
          1. 0
            19. maaliskuuta 2023 klo 21:21
            Banderlog on siistimpi kuin Wehrmacht, vain kissa itki heidän resursseistaan. Muuten etuosa olisi ollut Orelin alla. Vaikka ehkä silloin he olisivat alkaneet taistella täydellä voimalla, eivät palkintona
        2. +2
          17. maaliskuuta 2023 klo 17:39
          Olet oikeassa. Saksan armeija oli järjestäytynein ja pätevin. Ja mitä hän menetti, oli Saksan talouden menetys. Saksan armeija ei voinut vastustaa liittolaisten taloudellista voimaa sotatarvikkeiden tuotannon ja sotilaiden lukumäärän suhteen.
    2. + 11
      14. maaliskuuta 2023 klo 09:25
      Lainaus: Lech Androidista.
      ..etussa on tarpeen laittaa voittoon motivoituneita ihmisiä taisteluasemille, ei parkettipalstoja ja pikkutyrannia yleensä olkahihnoihin.

      Ja tämä ei koske vain armeijaa. Valitettavasti tämä on koko valtajärjestelmämme sairaus.
      1. + 12
        14. maaliskuuta 2023 klo 11:57
        Lainaus AUL:lta
        ...tämä on koko valtajärjestelmämme sairaus.

        En näe periaatteessa eroa kysymysten "Kuka on syyllinen?" ja "Kuka elää hyvin Venäjällä?".
  3. + 22
    14. maaliskuuta 2023 klo 05:12
    Asennetta viestintään maassamme ja lännessä voidaan verrata yksinkertaiseen esimerkkiin.

    Lännessä presidentinvaalien aikana käydään julkisia keskusteluja nykyisen presidentin ja opposition välillä, mutta me emme näytä tarvitsevan niitä.
    Miksi tsaarin pitäisi vastata maaorjien kysymyksiin? Hän on kuningas ja ei yksinkertaisesti ole kunnollista esittää hänelle kysymyksiä "otsaan". Anna TV-ohjelman natsit harjoitella...

    Samoin taistelussa. Pomo sanoi etukäteen, mitä tehdä - tee se! Mitä ne yhteydet ovat? Viestinnän kanssa ei tule järjestystä, jokainen lakeija puhuu viranomaisille, ja he tietävät jo kaiken .....

    Jos tsaari sanoi maassamme, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain galosseja, niin se näytti olevan niin. Ja lännessä he osoittaisivat helposti, että "kuningas on alasti".
    1. + 15
      14. maaliskuuta 2023 klo 05:19
      Lainaus: ivan2022
      Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalossia
      Ja tämä laite toimii "muilla fyysisillä periaatteilla"!
      1. +5
        14. maaliskuuta 2023 klo 19:40
        ja TÄMÄ on mitä .. se näyttää kenttäpuhelimelta .. jopa jotain kertoo TA-57 ... Näin sellaisia ​​ihmisiä NVP: ssä koulussa .. TÄMÄ on se .. ei ??
        1. +2
          15. maaliskuuta 2023 klo 01:06
          Lainaus WapentakeLokista
          TA-57

          Yleisellä kielellä - "Tashka" hi
    2. + 13
      14. maaliskuuta 2023 klo 05:29
      Lainaus: ivan2022
      Jos tsaari sanoi maassamme, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain galosseja, niin se näytti olevan niin. Ja lännessä he osoittaisivat helposti, että "kuningas on alasti

      Kuningas voi sanoa mitä haluaa... mutta et voi peruuttaa todellisuutta. hymyillä
      Ja ihmiset tuntevat sen omalla ihollaan...
      ja kun tämä iho loppuu, niin kaikki ihmisten ongelmat siirtyvät kuninkaan iholle... hänen olisi pitänyt ymmärtää tämä yksinkertainen totuus.
      Nicholas 2 päättyi huonosti juuri hänen lyhytnäköisyytensä ja pehmeytensä vuoksi, mutta hän pystyi Pietari 1:n tavoin nostamaan maan uudelle tasolle.
      On elintärkeää, että maamme nostaa teknologisen tasonsa korkeammalle tasolle eikä luota Kiinan, EU:n, USA:n apuun tässä... omin voimin... kaikki omin voimin... kukaan ei aio luottaa siihen. auta meitä, ei Jumala, ei tsaari eikä sankari.
      1. -2
        14. maaliskuuta 2023 klo 08:07
        Lainaus: Lech Androidista.
        Nicholas 2 päättyi huonosti juuri hänen lyhytnäköisyytensä ja pehmeytensä vuoksi, mutta hän pystyi Pietari 1:n tavoin nostamaan maan uudelle tasolle.

        Ottaen huomioon, että maa kehittyi niiden hallitsijoiden (Grozny, Pietari, Jekaterina, Stalin) aikana, joiden alaisina tavalliset kansalaiset olivat hyvin mätä, ja bojaarit teloitettiin toisinaan, tällaiset näkymät rasittavat minua hieman.
        1. +4
          14. maaliskuuta 2023 klo 08:59
          Lainaus: Oma 1970
          jossa tavalliset kansalaiset olivat hyvin raivoissaan ja bojaarit teloitettiin toisinaan - jotain tämän kaltaiset näkymät rasittavat minua hieman

          hymyillä Olen samaa mieltä kanssasi... se myös ärsyttää minua... mutta en näe muuta ulospääsyä ilman verenvuodatusta.
          Yhteiskuntamme itse hylkäsi Neuvostoliiton sallien liberaalien ja huijareiden tuhota sen... nyt meillä on mitä meillä on.
          1. +5
            14. maaliskuuta 2023 klo 12:29
            Lainaus: Lech Androidista.
            Yhteiskuntamme itse hylkäsi Neuvostoliiton ja antoi liberaalien ja huijareiden tuhota sen ...

            Brad !!! Yhteiskunta ei ole itsenäinen kokonaisuus, se, kuten kaikki muukin ihmisten elämässä, muodostuu tietyille perusteille, tai jos haluat, ideoille. Mitä on pop - sellainen on saapuminen! Minne aateliset menevät, sinne maallikot menevät. Aateliset pappeineen kävivät rumaksi ja yhteiskunta ryntäsi sinne hakemaan vaatteita. Ilman kuningasta päässäni ja joukkoa ulkomaisia ​​autoja kujalla - paratiisi! Ja ryöstä oma maasi ja repi se osiin! Miten heidän suunnitelmissaan on: "Vaihdamme hiljaa heidän arvonsa vääriin. Saamme heidät uskomaan näihin arvoihin. Jakso toisensa jälkeen nähdään maan vastahakoisimpien ihmisten kuoleman tragedia sen mittakaavassa." Ja tietysti vedonlyönti on nuoriso, kosmopoliittien koulutus, Ivanov, joka ei muista sukulaisuutta. Tämä on sellainen yhteiskunta! Onko se itsestään? Rave!!!
            Ideoita ja toiveita syntyy, kasvatetaan, juurrutetaan lapsuudesta. He taistelevat heidän puolestaan, he kuolevat. Terve idea on yhteiskunnan side, mätä idea on rappeutuminen ja kuolema!
        2. -2
          14. maaliskuuta 2023 klo 10:12
          Ottaen huomioon, että maa kehittyi niiden hallitsijoiden (Grozny, Pietari, Jekaterina, Stalin) aikana, joiden alaisina tavalliset kansalaiset olivat hyvin mätä, ja bojaarit teloitettiin toisinaan, tällaiset näkymät rasittavat minua hieman.

          Joten nyt on myös mahdollista nostaa maata sanan teknologisessa merkityksessä, vaikka ei paljon, mutta mahdollista.
          1) Lopeta urheiluun sijoittaminen
          2) Lopeta uusien rakentaminen (sirkus / delfinaario / eläintarhat)
          3) Lopeta kalliiden pilvenpiirtäjien ja ylellisten rakennusten rakentaminen
          Päinvastoin, on tarpeen rakentaa yksinkertaisempaa (ja vastaavasti halvempaa) kuin Neuvostoliitossa
          Rakennettuko he niin kalliita rakennuksia (pilvenpiirtäjiä...) Neuvostoliitossa kuin nyt MSC:ssä?
          4) kieltää rahan nostaminen ulkomailla
          5) Lopeta rahan maksaminen tarpeettomille organisaatioille (WHO, IMF, PABSEC ...)
          Vain 5 pistettä ja tekemättä mitään rahaa ilmestyy.
          Nämä rahat on tarkoitettu mikroelektroniikan kehittämiseen.
          1. +8
            14. maaliskuuta 2023 klo 12:15
            Luuletko, että jos nyt myönnetyt rahat eivät muutu tuotteiksi ja palveluiksi, niin lisää kohdentaminen onnistuu? Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, kuka sen käyttää (tai kerää) ja miten.
            1. +3
              15. maaliskuuta 2023 klo 10:44
              Luuletko, että jos nyt myönnetyt rahat eivät muutu tuotteiksi ja palveluiksi, niin lisää kohdentaminen onnistuu?

              Mielestäni ensisijaisuusjärjestyksessä pitäisi olla:
              1) Mikroelektroniikka
              Sitten
              2) kaikki muu
              Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, kuka sen käyttää (tai kerää) ja miten.

              Vain rahassa

              Vertaa vain Yhdysvaltojen ja Venäjän investointeja mikroelektroniikkaan

              RF:
              https://3dnews.ru/1054237/publikatsiya-1054237
              Teollisuus- ja kauppaministeriö myönsi 5,7 miljardia ruplaa kotimaisten laitteiden luomiseen sirujen tuotantoa varten


              USA: Suunnitelmat investoida miroelectronics Investoinnit >324 miljardia
              https://hi-tech.mail.ru/review/59484-naglyadnyy-primer-kak-ssha-vozrozhdayut-svoe-proizvodstvo-mikroelektroniki/#a02_59484

              Texas Instruments investoi 30 miljardia dollaria kahden tehtaan rakentamiseen Texasiin, jotka alkavat valmistaa ensimmäisiä tuotteita jo vuonna 2025. Yhtiö suunnittelee laajentavansa tehtaiden määrää 4:ään, mikä tuo jopa 3000 XNUMX uutta työpaikkaa.

              Samsung Foundry aikoo osoittaa 17 miljardia dollaria puolijohdetehtaan rakentamiseen Texasiin. Valmistaja on jo aloittanut tulevan rakennuksen perustan luomisen ja ottaa tehtaan käyttöön vuonna 2024. Tekninen prosessi - 3 nm.

              Intel - aikoo rakentaa Ohioon 10 vuoden sisällä megatehtaan, joka vie jopa 400 hehtaaria. Investoinnit ovat 100 miljardia dollaria
              Siten Intel tarjoaa työtä vähintään 3000 7000 ihmiselle ja houkuttelee jopa XNUMX XNUMX rakentajaa rakentamaan tehdasta.

              GlobalFoundries käyttää jopa 15 miljardia dollaria uusien tehtaiden rakentamiseen New Yorkin osavaltioon. Rahat menevät paitsi tuotantotilojen rakentamiseen myös uusien teiden ja liittymäkohtien rakentamiseen. Huhujen mukaan Apple saattaa olla yhtiön asiakkaiden joukossa.

              TSMC - Ensi vuonna yhtiö rakentaa Arizonaan uuden tehtaan 5 nm:n sirujen valmistukseen.Tehtaan käynnistetään vuonna 2024.

              SK Hynix - Brändi aikoo aloittaa vuonna 2023 uuden laitoksen rakentamisen Yhdysvaltoihin ja aikoo aloittaa hakkeen massatuotannon vuonna 2025. Yritys tuo jopa 1000 uutta työpaikkaa.
              1. +3
                15. maaliskuuta 2023 klo 11:07
                Vertaa vain Yhdysvaltojen ja Venäjän investointeja mikroelektroniikkaan

                Ei ole "USA-sijoituksia", on yksityisten oikeushenkilöiden sijoituksia. Voit heti katsoa pörssiyhtiöiden pääomitusta ja vuositulosta ja löytää markkinaosapuolia tällaisilla indikaattoreilla. Vaatteissa - venytä jalkojasi. On tehtävä työtä, on välttämätöntä kehittyä, mutta ihmeitä ei pidä odottaa.
              2. 0
                19. maaliskuuta 2023 klo 07:30
                Tuen. Tätä kutsutaan priorisoimiseksi.
                Jos demagogit asettavat etusijalle bakkanalian, dionysian, Olympian, gladiaattoripelit, ilmaisen leivän jakamisen ja voiton yhteiskunnassa, yhteiskunta rappeutuu ja barbaarit valloittavat valtakunnan.
                Joten ei tarvitse vaatia leipää ja sirkusta, vaan asettaa kehitystavoitteita.
                1. +1
                  19. maaliskuuta 2023 klo 09:31
                  Tätä kutsutaan priorisoimiseksi.

                  Ehdottomasti.
                  ja aseta kehitystavoitteet.

                  Niin varma.
              3. 0
                19. maaliskuuta 2023 klo 21:28
                He haluavat yleensä varastaa kaiken mikroelektroniikan päätuotannon itselleen. Ja muualla maailmassa mikroelektroniikka kuristetaan. Siksi tällaiset investoinnit
          2. + 12
            14. maaliskuuta 2023 klo 14:59
            Urheiluun pitää panostaa.Vain massaurheiluun,Nuorten Urheilukoulu.Meillä alueellamme esimerkiksi kaksi jalkapallovalmentajaa menetti työnsä.He työskentelivät Krasnodarista.Galitski joutui sanktioiden alle ja jalkapallokoulu suljettiin.työaste. Nyt hän kouluttaa lapsia Kyllä, ja miksi uusia sirkuksia ja eläintarhoja ei voida rakentaa? Miten ne häiritsevät yhteiskunnan kehitystä?
            1. +1
              15. maaliskuuta 2023 klo 10:40
              Niin, ja miksi on mahdotonta rakentaa uusia sirkuksia, eläintarhoja, miten ne häiritsevät yhteiskunnan kehitystä?

              Kun mikroelektroniikkateollisuus on nollassa, sinun on ensin kehitettävä sitä ja sitten kehitettävä viihdettä (sirkukset, eläintarhat jne.)
              Voiko urheilu nyt auttaa? Tai ehkä sirkus auttaa? Ei?
              Onko mahdollista luoda UAV:ita urheilun ansiosta?
              Mistä me sitten puhumme?
          3. +1
            16. maaliskuuta 2023 klo 13:25
            Stalinin aikana rakennettiin kuuluisia pilvenpiirtäjiä, johtaja ymmärsi, että suurvallan pääkaupungissa pitäisi olla ainakin muutama kerrostalo. Rakennusalan ystävät väittävät, että on kannattavampaa rakentaa kuusitoista- ja XNUMX-kerroksisia taloja (vaikka niitä ei pidetä pilvenpiirtäjinä) kuin yhdeksän- ja viisikerroksisia rakennuksia. Muuten, sekä sirkuksia että eläintarhoja rakennettiin myös Stalinin aikoina. Palattaessa Neuvostoliiton aikoihin, on syytä huomata, että Hruštšov vaati helpompaa ja halvempaa rakentamista. Vaikka tässäkin oli oma logiikkansa, asuntokysymys oli ratkaistava. Muuten, vähän aiheen vierestä. Nyt monet ovat varmoja, että kaikki Stalinin aikoina kansalaiset, lukuun ottamatta niitä, jotka asuivat yksityisellä sektorilla, asuivat kunnallisissa asunnoissa. Näin ei ole, taloja rakennettiin myös, joissa oli erilliset asunnot. Eivätkä vain nimikkeistön työntekijät asuneet niissä. Vaikka tällaisia ​​taloja, joissa oli tällaisia ​​asuntoja, oli tietysti paljon vähemmän kuin taloja, joissa oli yhteisiä asuntoja.
        3. + 12
          14. maaliskuuta 2023 klo 10:35
          maa kehittyi niiden hallitsijoiden (Grozny, Peter, Jekaterina, Stalin) aikana, joiden alaisina tavalliset kansalaiset olivat hyvin mätä ja bojaarit teloitettiin toisinaan

          Paradoksi. Tavallinen kansa kunnioittaa kaikkia näitä hahmoja, mutta vihaa kaikenlaisia ​​johtajia.Kuninkaallinen eliitti ei nostanut Groznyja Venäjän kasteen muistomerkille, Katariina esitetään miesten rakastajana, Stalinia yleensä syljettiin.
          Näyttää siltä, ​​​​että viranomaiset yrittävät vähätellä tehokkaimpia ja kansan arvostetuimpia hallitsijoita.
          Mutta he yrittävät tehdä kuvakkeen Nikolai 2:sta, mutta hän ei ole suosittu ihmisten keskuudessa, vaikka hänet tunnustettiin pyhimykseksi.
          1. +1
            14. maaliskuuta 2023 klo 18:51
            Paradoksi. Tavallinen kansa kunnioittaa kaikkia lueteltuja hahmoja, ja kaiken tyyppiset johtajat vihaavat heitä.

            Ja he eivät nähneet mitään muuta ... sääli ja ystävällisyys maassamme ovat heikkouden merkkejä, he tulevat ja vihaavat heitä.
          2. +2
            14. maaliskuuta 2023 klo 23:21
            Lainaus: glory1974
            Paradoksi. Tavallinen kansa kunnioittaa kaikkia lueteltuja hahmoja, ja kaikenlaiset johtajat vihaavat

            Ei ole paradoksia - missään päin maailmaa ei ole niin paljon chansonia kuin meillä. Siksi "Viravalta rankaisi !!!" ja sillä ei ole väliä, että hän on saattanut tappaa oman äitinsä..
            Kaikkialla maailmassa kauppias on hyvä - "Petti naapurin ja myi hänelle tavaroita!" ja Jumala varjelkoon valtiota pettämästä
            Meillä on kauppias, ilmeisesti nahka, koska hän pettää naapurin ja hyvin tehty, kun hän huijaa veroja "Hyvin tehty! Valtio on pettänyt!"
            Tarkkaan päinvastoin
            Näin on diktaattoreiden kanssa - ei ole väliä, että hän ajoi ja värjäsi maaorjia, pääasia, että hän laittoi isännän paalulle..
            Mutta tässä tärkeintä ei ole liioitella - muuten se on "Mestari kärsi vallasta. Se on sääli hänelle ..."
          3. +1
            16. maaliskuuta 2023 klo 13:33
            Katariina Toinen on edelleen jossain puolivälissä. Jotkut tavalliset ihmiset jopa paranivat hänen kanssaan. Loppujen lopuksi suurin osa kaupunkilaisista on tavallisia ihmisiä. Ja he alkoivat elää paremmin tämän keisarin alaisuudessa. Tavalliset ihmiset eivät ole vain maaherra-talonpoikia. On myös ymmärrettävä, että aatelisten vapauksien ja etuoikeuksien lisääntyminen ei suinkaan merkinnyt talonpoikien aseman automaattisesti huonontumista kaikkien maanomistajien osalta. Muuten, maaorjien asema oli paras kaikista rikkaimpien ja jaloimpien aatelisten joukossa ja huonoin pienten maa-aatelisten keskuudessa.
          4. +1
            16. maaliskuuta 2023 klo 13:41
            Muistomerkki ei Venäjän kasteelle, vaan Venäjän tuhatvuotiskaudelle. Kuitenkin, ei vain Kamala, vaan myös useat Moskovan suurruhtinaat ovat poissa, ja suurin osa keisareista ja keisarinnoista, mukaan lukien Anna Ioannovna ja Elizaveta Petrovna, jotka ovat olleet vallassa melko pitkään, ovat myös kadoksissa. Ei Paavali Ensimmäinen. Mutta on Liettuan ruhtinaita, Ivan Julman johtaman Valitun Radan jäseniä ja jopa Marfa Posadnitsa, jotka vastustivat Novgorodin liittymistä yhdeksi valtioksi.
        4. +1
          14. maaliskuuta 2023 klo 19:43
          no, Pietari I (alias Suuri) ja jopa Ivan Julma (joo, aikalaistensa ankaruudestaan ​​sai lempinimen Vasilyevich) eivät ole erityisen hemmoteltu verilöylyllä "min hertzistä" ...
          1. +2
            15. maaliskuuta 2023 klo 12:09
            Juuri tästä syystä he eivät voineet kukistaa korruptiota - Menshikovin lisäksi Pietarilla oli muita "suosikkeja", ja näillä oli omat "suosikkinsa" ja niin edelleen. Mutta jos hän olisi teloittanut Menshikovin tai lähettänyt hänet Siperiaan, olisit katsonut Peteriin, etkä Lee Kuan Yewiin, he lainasivat: "Aloita vangitsemalla kolme ystävääsi: tiedät miksi, ja he tietävät miksi." Vakavuus ei ole tärkeää, vaan väistämättömyys.
            1. 0
              16. maaliskuuta 2023 klo 13:47
              Lee Kuan Yew loi Singaporessa sellaisen puolifasistisen hallinnon, että joskus ihmettelet: "Onko tällainen järjettömyyteen tuotu määräys tarpeellinen?" Vaikka ehkä se vastaa kiinalaisten mentaliteettia, jotka muodostavat suurimman osan tämän maan väestöstä.
      2. +7
        14. maaliskuuta 2023 klo 09:29
        Galoshia, kuninkaallisia tiivisteitä, mutta nyt "tuotamme kaikkea": "siviililentokoneista 100 kappaletta kuukaudessa ja 1500 käsivartta." Ja rehellisesti sanottuna, kaikki on surullista ja surullista. Saa nähdä mitä komentomme vastustaa tätä.
      3. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 18:40
        Lainaus: Lech Androidista.
        Nicholas 2 päättyi huonosti juuri hänen lyhytnäköisyytensä ja pehmeytensä vuoksi, mutta hän pystyi Pietari 1:n tavoin nostamaan maan uudelle tasolle.

        Pikemminkin, kuten muut keisarit, levätä Bosessa peräpukamakoliikkia haarukalla tai apopleksiaa nuuskalaatikolla. Sukunimi oli hyvin ruokittu nykyisessä tilanteessa, joten se oli kuin sirppi yhdessä paikassa muuttaa mitä tahansa.
    3. + 17
      14. maaliskuuta 2023 klo 05:36
      Miksi tsaarin pitäisi vastata maaorjien kysymyksiin?
      "Sinä panettelet perhettämme. Se on synti" (c). Tsaari sai vuosittain verkossa valituksia väestöltä, perustuslain mukaan myös vuosittain, hän lähettää .... viestejä liittokokoukselle, aivan edessä kaikista, livenä. Ja on luultavasti erittäin hyvä, että Venäjä ei tee kalosseja nyt. Totta, hän ei myöskään tuota "liuskekiviä" artikkelissa esiin tuoduista ongelmista päätellen, mutta kuinka paljon ulkomaisia ​​autoja on pihoilla, makkaraa ja vessapaperia kaupoissa. hymyillä
      1. -2
        14. maaliskuuta 2023 klo 05:46
        Lainaus parusnikilta
        kuinka monta ulkomaalaista autoa, pihoilla, makkaraa ja wc-paperia kaupoissa.

        Tämä on pyhää... hymyillä
        Mutta yleisesti ottaen meidän on silti opittava, emmekä menetä pyhää ja noudatettava valtion etuja.Amerikkalaiset onnistuvat tässä... mikä tarkoittaa, että meidän pitäisi menestyä.
        1. +9
          14. maaliskuuta 2023 klo 05:57
          äläkä menetä pyhää ja noudata valtion etuja.

          "- Annat epärealistisia suunnitelmia!
          - Tämä on, kuten hän, vapaaehtoisuutta! "(C)
          1. +9
            14. maaliskuuta 2023 klo 06:20
            Lainaus parusnikilta
            , vapaaehtoisuus!

            Minun talossani - älä ilmaise itseäsi! tuntea
      2. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 21:26
        Kuningas sai vuosittain verkossa valituksia väestöltä perustuslain mukaisesti
        ++++++++
        Joo. En koskaan unohda kysymystä: tuleeko normaaleja teitä? Ja vastaus.
        - Miksi ostit auton, jos teitä ei ole?
        Suorittaa loppuun.
        1. +1
          16. maaliskuuta 2023 klo 13:49
          Mutta objektiivisesti tarkasteltuna useilla alueilla tiet ovat nyt parempia kuin Neuvostoliiton aikana.
    4. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 11:16
      Maassamme, jos tsaari sanoi, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain kalossia
      No, loppujen lopuksi hän tiesi täydellisesti (kun hän sanoi tämän), että näin ei ollut, mutta miksi hän sanoi saman asian?
      Ja tälle on täysin järkevä selitys.
    5. +4
      14. maaliskuuta 2023 klo 11:37
      Lainaus: ivan2022
      Jos tsaari sanoi maassamme, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain galosseja, niin se näytti olevan niin. Ja lännessä he osoittaisivat helposti, että "kuningas on alasti".

      Lännessä he vain kuuntelivat esityksen kokonaan. Ja he ottivat meiltä ensimmäisen kappaleen, joka viittasi Neuvostoliiton kulutustavaroihin, ja alkoivat heiluttaa sitä. Leike ajattelua, mitä siellä on - puhe on jo monelle yli minuutin pitempi multibucaff, niasilil.
      Kyllä, rakkaani, kyllä. Ei tarvitse keskustella. Tosiasia on, että tuottamaamme (eikä sinun tarvitse heiluttaa käsiäsi) kukaan ei tarvinnut, koska kukaan ei ostanut kalossejamme, paitsi afrikkalaiset, joiden piti kävellä kuumalla hiekalla. Siitä kaikessa on kyse.

      Meillä oli puolustusteollisuus – siistiä, vahvaa, ja olemme siitä edelleen ylpeitä. Olemme kiitollisia isoisillemme ja isillemme tällaisen puolustusteollisuuden luomisesta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.

      Yleisöstä: ... Ja ensimmäinen satelliitti.

      Vladimir Putin: Sekä ensimmäinen satelliitti että ensimmäinen ihminen avaruudessa ovat yhteinen ylpeytemme, nämä ovat Neuvostoliiton hallituksen saavutuksia, joista olemme kaikki ylpeitä. Nämä ovat kansallisia saavutuksia.

      Mutta kulutustavarat… Žirinovski on jo sanonut tämän. Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.
      1. +1
        14. maaliskuuta 2023 klo 12:51
        Ja he ottivat meiltä ensimmäisen kappaleen, joka viittaa Neuvostoliiton kulutustavaroihin, ja alkoivat heiluttaa sitä
        Aivan oikein, "galoshes" tarkoitti kulutustavaroita.
        Kyse oli Venäjän taloutemme yksipuolisuudesta, joka peri tämän yksipuolisuuden Neuvostoliitolta - se on totta.
        Toinen asia on se, että Venäjän talous peri myös Neuvostoliitolta tieteellisen ja teknisen perustansa, joka ei valitettavasti voinut selviytyä (ainakaan kaikkea) markkinataloudessa.
        ---
        Ja kyllä, lause "galosheista" yksinkertaisesti irrotettiin kontekstista (lisäksi tämä tehtiin selvästi tarkoituksella - ei koskaan tiedä kaikenlaisia ​​"Olga"-peikkoja) ja alettiin häpäistä Putinia.
        1. +1
          14. maaliskuuta 2023 klo 21:38
          + + + + + + + + + +
          Toinen asia on se, että Venäjän talous peri myös Neuvostoliitolta tieteellisen ja teknisen perustansa, joka ei valitettavasti voinut selviytyä (ainakaan kaikkea) markkinataloudessa.


          + + + + + + + + + +
          ++++++++
          --- Ei ole mitään jäljellä. Nykyiset insinöörit eivät eroa kahdeksanvuotiaista parhaimmillaan
          Esimerkiksi:
          Kerään releen suojausta 10kv, kennolle. Scheme "kotikasvatettu herra insinööri" Sanoin heti - TÄMÄ ei toimi. He vastasivat minulle, kerää täsmälleen järjestelmän mukaan ja älä huoli. No, en voi tehdä sitä. Korjattu, korjattu, tarkistettu uudelleen. Selli meni pohjoiseen. Tiedän varmasti, että se toimii. Ja jos vain tekisin niin kuin "mestari" sanoi.?????
          1. +1
            14. maaliskuuta 2023 klo 23:26
            Lainaus: Grim Reaper
            "kotimainen herra insinööri"
            ja mikä on muuttunut?? 1970-luvulla he sanoivat täsmälleen samaa "Unohda nyt, mitä sinulle instituutissasi opetettiin ja kuuntele täällä ..¥£¥.!!!!"
            Ei näin?
      2. +3
        14. maaliskuuta 2023 klo 22:25
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.

        Ehkä Putinilla oli kotona vankka tuonti, mutta minulla ei ollut sitä paitsi kasetteja ja muutamaa rättiä. Kaikki oli meidän, kotimaista, vuoteen 1994 asti.
        1. +2
          15. maaliskuuta 2023 klo 10:13
          Lainaus: Mordvin 3
          Ehkä Putinilla oli kotona vankka tuonti, mutta minulla ei ollut, paitsi kasetteja ja muutama rätti

          Ja muistat Neuvostoliiton vaurauden symbolit. Kotimaisesta - auto, kirjat ja konjakki. Loput ovat CMEA tai kaukaiset ulkomaat (jotka ovat onnekkaita). Saksalainen seinä, saksalainen tapetti ja maali, tšekkiläinen kristalli, jugoslavialaiset tai unkarilaiset kengät ja vaatteet ... Äidin oli helpompi ommella tai neuloa vaatteita kuin ostaa kaupasta - kokonainen seinäosa oli täynnä satunnaisesti hankittuja kankaita ja langat.
          Voi kyllä, ja älä unohda, että hyviä asioita ei ostettu Neuvostoliitossa - he sain.
          1. 0
            15. maaliskuuta 2023 klo 11:41
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Loput ovat CMEA tai kaukaiset ulkomaat (jotka ovat onnekkaita). Saksalainen seinä, saksalainen tapetti ja maali, tšekkiläinen kristalli, jugoslavia tai unkarilaisia ​​kenkiä ja vaatteita...

            Neuvostoliiton romahdettua isälleni annettiin neljän hengen asunto. Muutimme yhden hengen huoneesta täysin kalustettuun huoneeseen. Ja toistan, ehdottomasti kaikki oli kotimaista. Pistorasioista ja valaistuskytkimistä televisioihin, tapetista vaaleanpunaiseen wc:hen ja kaasuliesiin. Ja fashionistan vaatteet, kyllä, ne neuloivat, siskoni neuloi jatkuvasti jotain. Muuten, he eivät saaneet ensimmäistä väritelevisiota, vaan menivät ja ostivat sen talvella, joko 84-luvun lopussa tai 85-luvun alussa. Ja hän oli todella hyvä, 9 vuodessa hän hajosi kerran, verrattuna Sharpeen, jonka hän osti 94., ei nähnyt näyttelyssä mitään eroa. Ja henkilökohtaisesti mikään symboli ei häirinnyt minua.
          2. 0
            16. maaliskuuta 2023 klo 13:55
            Muistan vanhempieni ostaman romanialaisen vaatekaapin, joka on muuten erittäin hyvälaatuinen. Lisäksi dokumenttien perusteella sitä ei tuotettu valtionyrityksessä, vaan jonkinlainen romanialainen tuotantoosuuskunta.
      3. 0
        15. maaliskuuta 2023 klo 11:14
        Ja vaikka täysin, joskaan ei täysin, presidentin viesti ei muutu eikä muutu totuudenmukaisemmaksi. Olisi totta, jos Venäjä vieisi enemmän kulutustavaroita kuin Neuvostoliitto. Sillä ei ole väliä, ovatko he afrikkalaisia ​​vai eivät. Mutta se ei enää vie vientiä. Jopa afrikkalaiset. Puhumattakaan Neuvostoliiton ja Venäjän kulutustavaroiden viennin vertailusta Länsi-Euroopan maihin.
    6. -1
      14. maaliskuuta 2023 klo 15:52
      Aivan, ja vaalien kanssa olemme huonoja, ja glasnostin kanssa. Ja siksi kaikki on niin hyvin "lännessä" - olipa hallitsija mikä tahansa, sitten - kotka, se Biden, se Scholz, tuo Macron. Olipa kyseessä meidän Putinimme.
    7. +4
      14. maaliskuuta 2023 klo 20:02
      Keskustelu opposition kanssa on käynnissä, mutta Bidenit valitaan ...
    8. +1
      17. maaliskuuta 2023 klo 17:42
      Länsimainen demokratia on myös erilainen. Kenet amerikkalaiset valitsivat vaaleissa? Katso itse: presidentillä ei ole aivoja, varapresidentillä ei ole mieltä. Ihmisiä huijataan televisiossa siinä määrin, että he voivat valita Nelson Madeilan, joka on ollut pitkään kuollut.
    9. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 16:36
      Lainaus: ivan2022
      Asennetta viestintään maassamme ja lännessä voidaan verrata yksinkertaiseen esimerkkiin.

      Lännessä presidentinvaalien aikana käydään julkisia keskusteluja nykyisen presidentin ja opposition välillä, mutta me emme näytä tarvitsevan niitä.
      Miksi tsaarin pitäisi vastata maaorjien kysymyksiin? Hän on kuningas ja ei yksinkertaisesti ole kunnollista esittää hänelle kysymyksiä "otsaan". Anna TV-ohjelman natsit harjoitella...

      Valkoisella mestarilla menee paremmin, eikö? Hyvä asenne lännen oppositioon on se, kun ARMY hajottaa mielenosoittajat? Tai kun ei ole SUORAA äänestystä? Ehkä se riittää jo propagandan ajamiseen - se ei ole enää salaisuus MITÄ on lännessä ja mitä on idässä - kaikkea voisi seurata suorana tai verkossa.

      Tässä puhumattakaan siitä, että artikkeli käsittelee VIESTINTÄONGELMAT, ei POLITIIKKAA. Mutta joillekin kaikki on sen periaatteen mukaan, kuka puhuu mitä, ja surkeaa kylvyssä. Mutta mitä tehdä, jos joillakin on vain orjamentaliteetti.
  4. +3
    14. maaliskuuta 2023 klo 07:05
    Ensimmäinen // mutta silloinkin puolella koneista radioasema toimi vain vastaanottoon // nämä eivät olleet radioasemia, vaan vastaanottimia. Kuznetsov muistaa tämän muistelmissaan. Toiseksi, sotilaallinen verkko ei ole ihmelääke, merkinantajan velvollisuus on yhdistää mahdolliset verkot ja mahdollisuudet yhteydenpitoon.
  5. + 19
    14. maaliskuuta 2023 klo 07:09
    Ja kuinka monta sotaa edeltävää tarinaa verkostokeskeisestä sodasta, johon Venäjä on enemmän kuin täysin valmis. Tietoja Ratnik-sarjoista ja paljon muuta.
    Kyllä, näyttelyssä olemme luottavaisesti muita edellä. Voitamme tämän lajin mestaruuden yhdellä pisteellä.
    1. + 15
      14. maaliskuuta 2023 klo 07:41
      Ja kuinka monta sotaa edeltävää tarinaa verkostokeskeisestä sodasta

      Suosikkiavainsanamme ovat "kehitellään" ja "käynnistetään / toimitetaan joukkoille / aletaan valmistaa ..." ja joskus kauempana tulevaisuudessa. Future Indefinite Tense, on vain hämmästyttävää, että "tulevaisuuden määrittelemätön aika" ei sisälly virallisesti venäjän kieleen.
      1. 0
        17. maaliskuuta 2023 klo 17:48
        Arvioin näiden avainsanojen lausunnot seuraavasti:
        Indikaattorit: kehitteillä - tämä tarkoittaa, että ei tiedetä, milloin se tulee olemaan; otetaan tuotantoon, otetaan käyttöön - 5-10 vuodessa; sarjatuotanto aloitettiin: 1 - 3 vuodessa.
    2. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 08:03
      Lainaus käyttäjältä: doc_i
      Ja kuinka monta tarinaa oli ennen sotaa

      Ja silloinen Armata - korkean teknologian T-35 ajoi ympäri Punaista toria.
      Ja "Vähän verta vieraalla alueella"
      "Paaripanssari on vahva ja tankimme ovat nopeita"
      Ja niin edelleen
      Ja sitten Wehrmacht saapui T1-panssaroituihin autoihin ja 5 kuukauden kuluttua oli jo lähellä Moskovaa
      Lainaus käyttäjältä: doc_i
      Kyllä, näyttelyssä olemme luottavaisesti muita edellä.

      Jopa kuninkaiden, jopa pääsihteerien, jopa presidenttien alaisuudessa
      1. -2
        14. maaliskuuta 2023 klo 09:07
        korkean teknologian T-35

        Missä näit huipputeknologian T-35:ssä?
        1. +5
          14. maaliskuuta 2023 klo 11:49
          Lainaus: Huono skeptikko
          korkean teknologian T-35

          Missä näit huipputeknologian T-35:ssä?

          Eikä se ole huipputeknologiaa lol Hänet esiteltiin juuri "mahtavana ja voittamattomana voimana" - taustalla T1 ja muut

          Ja kyllä ​​- vaikka se kuulostaa kuinka anekdoottiselta - mutta toisen maailmansodan alun panssarit olivat uusimmat - ne olivat korkeintaan 10 vuotta vanhoja Ja nykyiset tankimme ovat pääosin 30 vuotta vanhoja

          Ymmärrän "lapsuuden sairauksia", "viestintäongelmia", komentajien isien keskinkertaisuutta - mutta heidän panssarivaunujensa todellisen paremmuuden puute meidän omiin verrattuna (viestintää lukuun ottamatta) ja täydellinen tappio raivostuttaa minua.
          1. +3
            14. maaliskuuta 2023 klo 15:08
            Lainaus: Oma 1970
            Ja kyllä ​​- vaikka se kuulostaakin anekdoottilta, mutta tankit toisen maailmansodan alusta olivat uusimmat - ne olivat korkeintaan vain 10 vuotta vanhoja.

            10 vuotta tankille tankin aikakauden alussa on sukupolvi tai jopa kaksi. Tämä myöhempi kehitys hidastui.
            Kymmenen vuotta vanha panssarivaunu vuonna 1941 on roskakoriin kulunut kaksikonepistooli T-26, jonka varaosat NKVD et löydä tulta. "kakkosta" tai "tšekkiä" vastaan. Lyhyesti sanottuna T-55 vastaan ​​T-80.
            Lainaus: Oma 1970
            Ja nykyiset tankkemme ovat kooltaan 30 vuotta vanhoja

            Rauhanajan ja yksinapaisen maailman kustannukset. hymyillä
            Useimmilla tankkien valmistajilla on ne tällaisia ​​- perusnäytteitä kylmästä sodasta pitkällä aakkosnumeerisella modifikaatioreitillä.
            1. +1
              14. maaliskuuta 2023 klo 15:17
              Lainaus: Aleksei R.A.
              10 vuotta tankille tankin aikakauden alussa on sukupolvi tai jopa kaksi. Tämä myöhempi kehitys hidastui.

              Tankit ovat edelleen kunnossa, se oli ennen taistelulaivojen kanssa.
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Rauhanajan ja yksinapaisen maailman kustannukset

              Vain jollain oli Sevastopol, jollain Hood, Nagato ja Colorado.
              1. +2
                14. maaliskuuta 2023 klo 18:10
                Lainaus: Neekeri
                Tankit ovat edelleen kunnossa, se oli ennen taistelulaivojen kanssa.

                Taistelulaivojen kanssa kävi huonommin: siellä viiden vuoden viive heitti heidät jo ulkopuolisten joukkoon. Kun jotkut olivat ottamassa käyttöön ensimmäisen sukupolven dreadnoughtteja, toiset jo lanseerasivat toisen sukupolven superdreadnoughtteja ja luovuttivat ne laivastolle. vinkki
                Lainaus: Neekeri
                Vain jollain oli Sevastopol, jollain Hood, Nagato ja Colorado.

                Vitun Vader-geenit Vitun tsarismi on syypää kaikkeen! naurava
          2. 0
            15. maaliskuuta 2023 klo 10:38
            Eikä se ole huipputeknologiaa

            Ei. Suunnittelu- ja valmistusteknologiassa ei ole mitään, mitä muihin tankkeihin verrattuna voitaisiin pitää "1930-luvun huipputeknologioiden käyttämisenä".
            Se esiteltiin täsmälleen sellaisena

            Wunderwaffe-kategorian siirtymäkauden tankkien esittely yleisölle on yleinen käytäntö sekä ranskalaisilla FCM 2C:llä että briteillä A1E1:llä, puhumattakaan saksalaisesta Nb.Fz., Se on Nb.Fz (jolle koko propagandakone käynnistettiin), eikä T-1, oli T-35:n tausta. Huolimatta siitä, että se ilmestyi myöhemmin kuin "hirviömme".
            Ja kyllä ​​- vaikka se kuulostaakin anekdoottilta, mutta tankit toisen maailmansodan alusta olivat uusimmat - ne olivat korkeintaan vain 10 vuotta vanhoja.

            Minulla ei ole mitään lisättävää siihen, mitä Aleksei kirjoitti edellä tästä aiheesta.
            mutta heidän panssarivaunujensa todellisen paremmuuden puute meidän tankkeihin nähden (viestintäalaa lukuun ottamatta) ja täydellinen tappio raivostuttaa minua ..

            Sotilaallinen menestys tai epäonnistuminen on aina useamman kuin yhden tekijän yhdistelmä. turvautua
    3. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 16:40
      Lainaus käyttäjältä: doc_i
      Ja kuinka monta sotaa edeltävää tarinaa verkostokeskeisestä sodasta, johon Venäjä on enemmän kuin täysin valmis. Tietoja Ratnik-sarjoista ja paljon muuta.

      Objektiivisesti paikallisessa sodassa oli mahdollista osoittaa epäkeskisyys. Juuri tämän he osoittivat Syyriassa. Samassa paikassa käytettiin sotureita ja niiden elementtejä aktiivisesti. Toinen asia on, että niin suuri konflikti kuin NWO on useita kertoja suurempi kuin mikään paikallinen alue.
  6. +9
    14. maaliskuuta 2023 klo 07:54
    Artikkelit tulee syöttää suorituksella, niin yhteys tulee näkyviin. Eikä ne tee "halpaa ampumahiihtoa", vaan radioasemat. Muuten vihreä otsassa.
    1. +1
      14. maaliskuuta 2023 klo 21:18
      Artikkelit tulee syöttää ampumaryhmän toimesta

      Ei ole ketään ... "Ei ole muita, ja ne ovat kaukana" ...
    2. -1
      14. maaliskuuta 2023 klo 22:15
      Artikkelit on syötettävä ampumaryhmällä, jolloin yhteys tulee näkyviin

      Älä ole tyhmä. Meillä oli ammuntakausi. Ja mikä on tulos? Osa maasta on rakennettu luiden varaan, ja joissakin kerrostaloissa kadun mukavuudet ovat edelleen olemassa. Tai ota esimerkkinä autoteollisuus.
      Kuka ampuu ja ketä? Tilaisuuden sankarit eivät mene itse seinään. Lisäksi joillakin on enemmän hallinnollisia resursseja kuin sinulla ja minulla. Ja seuraava kysymys. Ja keitä ovat tuomarit?
      Unohdettu? Rangaista viattomia! Kannusta asiattomia!
      1. +1
        15. maaliskuuta 2023 klo 09:54
        Ja mitä vikaa autoteollisuudessa oli "teloitus" aikakaudella?
        1. -4
          15. maaliskuuta 2023 klo 13:36
          Kyllä, sama kuin nyt, tuettu, ei kilpailukykyinen, ei korkealaatuinen ja luotettava verrattuna länsimaisiin kilpailijoihin, itse asiassa Stalin itse sanoi, että ilman amerikkalaisia ​​moottoreita olisimme hävinneet sodan.
          1. 0
            15. maaliskuuta 2023 klo 13:50
            tuettu

            Onko jotain vahvistettavaa?
            ei kilpailukykyinen

            Mitä erityisiä indikaattoreita?
            itse asiassa Stalin itse sanoi, että ilman amerikkalaisia ​​moottoreita olisimme hävinneet sodan.

            Nämä sanat eivät tarkoita kahden maan autoteollisuuden vertailua
            PS Autoteollisuus "toteutus"-aikakaudella oli juuri alkamassa muodostua kansantalouden haaraksi. Siksi sen vertaaminen toisen maan jo vakiintuneeseen autoteollisuuteen on vain luonnos sisällöstä.
            1. -2
              15. maaliskuuta 2023 klo 16:13
              Siksi sen vertaaminen toisen maan jo vakiintuneeseen autoteollisuuteen on vain luonnos sisällöstä.


              Mikään luonnos, edes se, mikä muodostui Neuvostoliitossa polttoaikana, ei kyennyt kilpailemaan länsimaisen autoteollisuuden kanssa, ja ongelma oli kaikkein perustavanlaatuisimmalla tasolla, länsimaisen valmistajan motivaatiossa tehdä parempi auto kuluttajalle. ohittaa kilpailijan ja myydä enemmän autoja ja saada näin ollen voittoa, motivaatio oli täysin erilainen.
              1. 0
                15. maaliskuuta 2023 klo 16:45
                edes se, mikä muodostui Neuvostoliitossa ammuntajakson aikana, ei voinut kilpailla länsimaisen autoteollisuuden kanssa

                Jälleen kaksikymmentäviisi - vertaat maan autoteollisuutta aikana, jolloin siitä ei ole vielä tullut kansantalouden haara, sen maan autoteollisuuteen, jossa siitä on tullut.
                Unohdit ilmoittaa, mitkä erityiset indikaattorit eivät ole kilpailukykyisiä. Ja on myös erittäin toivottavaa selittää, miksi supistat maailmanmarkkinat länsimaiden markkinoille.
                tehdä parempi auto kuluttajalle voittaakseen kilpailijan ja myydäkseen enemmän autoja ja saada näin ollen voittoa

                päiväkotihousut olkaimet. Mikä on "paras auto"? Pallomainen hevonen tyhjiössä. Vähintään on tarpeen vertailla saman hintaluokan sisällä.
                1. -2
                  15. maaliskuuta 2023 klo 19:19
                  Unohdit ilmoittaa, mitkä erityiset indikaattorit eivät ole kilpailukykyisiä.


                  Hinta, luotettavuus, mukavuus, käyttöikä

                  Vähintään on tarpeen vertailla saman hintaluokan sisällä.


                  Tietysti tämän kriteerin mukaan myös Neuvostoliiton autoteollisuus hävisi länsimaiselle.
                  1. +1
                    16. maaliskuuta 2023 klo 10:38
                    Hinta, luotettavuus, mukavuus, käyttöikä

                    Et nimennyt yhtäkään erityistä indikaattoria.
                    Tietysti tämän kriteerin mukaan myös Neuvostoliiton autoteollisuus hävisi länsimaiselle.

                    Voitko tukea näkemystäsi konkreettisella esimerkillä?
          2. 0
            15. maaliskuuta 2023 klo 15:30
            Lainaus Fabriziolta
            ja sama kuin nyt, tuettu, ei kilpailukykyinen, ei korkealaatuinen ja luotettava verrattuna länsimaisiin kilpailijoihin,

            Voitto meni varsin hyvin vientiin.
            1. -1
              15. maaliskuuta 2023 klo 16:09
              Ei paha, tämä on hyvin abstrakti kriteeri, ja nyt Nivalla on kysyntää jopa Italiassa.
              1. +2
                15. maaliskuuta 2023 klo 18:58
                Lainaus Fabriziolta
                Ei paha, tämä on hyvin abstrakti kriteeri, ja nyt Nivalla on kysyntää jopa Italiassa.

                No, lahden kilpailukyvyttömyydestä ei ole mitään.
                1. -1
                  15. maaliskuuta 2023 klo 19:20
                  Joten Niva ei ole kilpailukykyinen, joten myynti on tuhannen sisällä.
                  1. 0
                    15. maaliskuuta 2023 klo 20:02
                    Lainaus Fabriziolta
                    Joten Niva ei ole kilpailukykyinen, joten myynti on tuhannen sisällä.

                    Tämä Niva on melkein 50 vuotta vanha. 30 vuoden kapitalismin aikana he olisivat voineet tehdä paremmin kuin leimata Prusovin tuotteen.
        2. 0
          17. maaliskuuta 2023 klo 17:51
          Ja missä näit autoteollisuutemme toteuttamisen aikakaudella? Se kaikki on rakennettu amerikkalaiselle pohjalle.
  7. +4
    14. maaliskuuta 2023 klo 07:55
    Mitä tehdä?.....Oi, unelmia, unelmia...
    "Unelmat, unelmat, missä on suloisuutesi? Unelmat ovat kadonneet, inhottavia on jäljellä" (c)
  8. +2
    14. maaliskuuta 2023 klo 09:50
    Kukaan ei ole vastannut eikä ole vastuussa mistään, ja ongelma ratkeaa pääasiassa harrastajavoimien ja tuotantorakenteiden avulla. Eli mikä neuvoksi?
    Ilmeisesti Stalin ja Beria tiesivät jonkin salaisuuden, kun he pystyivät valmistamaan sille atomipommin ja pommikoneen (he kopioivat sen amerikkalaisista). Mikä meitä estää, mutta ei ampua ketään ympärillämme vastuullisissa paikoissa.
    1. +1
      16. maaliskuuta 2023 klo 14:20
      Silti 40-luvun jälkipuoliskoa - 50-luvun alkua ei voida kutsua joukkoteloitusten aikakaudeksi. Mitä siellä on kuulla? Leningradin tapaus, juutalaisten antifasistisen komitean tapaus kymmenien ihmisten teloituksista. Siellä oli myös "Mingrelian tapaus", "lääkäreiden tapaus", mutta ne eivät päässeet teloituksiin, ne lopetettiin heti Stalinin kuoleman jälkeen. Siellä oli "lentäjien tapaus", kaikki maksoi suurimmalle osalle osallistujista vankeutta, eikä poliittisista syistä. Monet vapautettiin Stalinin elinaikana. Vain ilmamarsalkka Khudyakov, joka tuomittiin kuolemaan, oli epäonninen. Plus sortoa useita kenraaleja vastaan. Siellä oli myös "tapauksia" ja prosesseja. Mutta yleisesti ottaen teloitusten määrä oli kymmenen kertaa pienempi kuin vuosina 1937-1938.
    2. 0
      18. maaliskuuta 2023 klo 16:44
      Lainaus: Alex66
      Ilmeisesti Stalin ja Beria tiesivät jonkin salaisuuden, kun he pystyivät valmistamaan sille atomipommin ja pommikoneen (he kopioivat sen amerikkalaisista). Mikä meitä estää, mutta ei ampua ketään ympärillämme vastuullisissa paikoissa.

      No, kuinka monta teloitusta oli Stalinin aikana ja Berian aloitteesta ennen 41-vuotiaana ja 45-vuotiaana? :)
  9. +5
    14. maaliskuuta 2023 klo 10:12
    Mikä valtionduuma? Katsokaa niitä, jotka pyyhkivät siellä housujaan ja hameitaan.. No, ainakin viime vuosina sali on ollut täynnä. Ja joka kymmenes ei juokse korttien kanssa äänestäessään, mutta mikään ei ole muuttunut tästä paljon. Hän tuli, teki aikaa, katsoi jalkapalloa tabletista... Ja mökille - "Rakas (rakas). Tänään kynsimme. Otimme vastaan ​​jopa 100 seteliä. Ja huomenna !!!"
    1. 0
      14. maaliskuuta 2023 klo 21:31

      Vladimir Semenovich ei edes epäillyt ennustustaan...
  10. +3
    14. maaliskuuta 2023 klo 10:55
    "Yllättäen matkaviestintä ja Internet ovat Venäjällä maailman edistyksellisimmillä paikoilla sekä nopeuden että kustannusten suhteen" - ei pitäisi olla yllättävää. Ensinnäkin hallituksellemme on erittäin tärkeää pitää kansalaiset mahdollisimman suuressa hallinnassa. On tärkeää tuntea heidän tunnelmansa, ajattelutapansa, toimintaalgoritmit eri tilanteissa. Tämä on ainoa tapa hallita shirnaramasseja. Siksi edulliset puhelimet, Internet, hyvät nopeudet ja kattavuus. Motto: Jokaisella kansalaisella on henkilökohtainen majakka. Ja ilmaisilla sosiaalisen median palveluilla...
    Ja toiseksi, teknisesti se ei ole enää niin vaikeaa tehdä - koska kaikki SPD:n (tiedonsiirtoverkkojen) rakentamiseen tarvittavat laitteet tuodaan maahan, se ostettiin ulkomaan valuutalla. Myös IT-alan ammattien suosio on korkea. Se on itse asiassa koko selitys. Lopuksi huomautan tosiasiasta, joka tunnetaan laajalti kapeissa piireissä: kaikkien organisaatioiden, kauppakeskusten ja muiden vastaavien laitosten wc-tiloissa on varustettava piilotettu videovalvonta.
    1. 0
      14. maaliskuuta 2023 klo 22:06
      kaikkien organisaatioiden, kauppakeskusten ja muiden vastaavien laitosten wc:t on varustettava piilotetulla videovalvonnalla.

      ******
      Oho.....
    2. 0
      14. maaliskuuta 2023 klo 23:34
      Lainaus: Daniel Mikheev
      Ensinnäkin hallituksellemme on erittäin tärkeää pitää kansalaiset mahdollisimman suuressa hallinnassa. On tärkeää tuntea heidän tunnelmansa, ajattelutapansa, toimintaalgoritmit eri tilanteissa. Tämä on ainoa tapa hallita shirnaramasseja.

      Mutta kirotut kapitalistit eivät tätä tarvitse, vai mitä??? Vaughn...
      Ne tarkoittavat, että ihmiset ovat vapaita, ei digitoituja, mutta meillä on shirnarmasseja????
  11. +4
    14. maaliskuuta 2023 klo 11:33
    Mutta vuoden 888 sodassa, kun nopeus päätti paljon, kommunikaatio osoittautui jälleen epätasaiseksi. Olen varma, että monet ovat nähneet kuvamateriaalia kenraalista, joka soittaa puhelimessa.

    Viestintäakatemian tuloksia käsittelevässä konferenssissa 08.08.08 todettiin, että se ei ollut puola...
    Yhteydenpitoa käytettiin mahdollisuuksien mukaan käytettävissä olevien materiaalien ja henkilökunnan kanssa. Ongelmana oli, että komentajat eivät tienneet miten sitä käytetään. Useiden vuosien ajan kommunikointia yhdistetyissä aseharjoitteluissa käytettiin ehdollisesti, mutta itse asiassa komentajat kommunikoivat matkapuhelimilla. Joten taistelutilanteessa he yksinkertaisesti siirtyivät tavalliseen yhteyteen.
    "Hänellä on käytössä useita verkkoja, ja hän puhuu matkapuhelimellaan". © surullinen
  12. +7
    14. maaliskuuta 2023 klo 11:48
    En väitä olevani totuus, mutta ilmeisesti tarvitsemme erillisen yhden sotilasviestintäoperaattorin, kuten sotilaallisen Beelinen tai MTS:n, joka tarjoaa jokaiselle sotilaalle ja jokaiselle yksikölle luotettavan, turvallisen ja nopean viestinnän. Ja on parempi, jos niitä on useita kilpailua varten.

    Tai ehkä et keksi uusia kokonaisuuksia, vaan ostat vain täydellisen viestintäjärjestelmän, joka on jo käytössä?
    Korostan - täydellinen. Eikä niin kuin nyt, kun koko järjestelmästä joukoilla on massiivisesti vain päätelaitteita - noin 2,5 km kantomatkalla olevia kannettavia radioita, joiden pohjalta henkilökunta rakentaa apureleen avulla kainalosauvaviestintäverkon.
    Murzan mukaan armeijalla oli vuoden 2022 lopussa seuraava kanto täysimittaisesta viestintäjärjestelmästä:

    ... hirviömäinen nukke, joka on vailla pohjaa, vailla voimakasta toistimien ja HF-asemien verkkoa, vailla radioasemia, jotka on integroitu tankkien sisäpuhelimiin (TPU tai AVSK, kuten niitä muodikkaasti kutsuttiin). Kaikki järjestelmän täydelliseen toimintaan tarvittavat laitteet kehitettiin, teknikot-valmistajat kehittivät "oma-aloitteestaan" ja myivät jopa vientiin, mutta niitä ei toimiteta Venäjän armeijalle!
    1. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 16:53
      Lainaus: Aleksei R.A.
      et ehkä keksi uusia kokonaisuuksia, vaan ostat vain täydellisen viestintäjärjestelmän, joka on jo käytössä?
      Korostan - täydellinen. Eikä niin kuin nyt, kun koko järjestelmästä joukoilla on massiivisesti vain päätelaitteita - noin 2,5 km kantomatkalla kannettavat radiot, joiden pohjalta henkilökunta rakentaa kainalosauvamaisen viestintäverkon apuvälitystoiminnolla.

      Voi olla. Tai ehkä ampua joku, joka vastaa miksi joukoilla ei ole tätä. Mutta on olemassa seka erilaisia ​​radioasemia, joilla ei joskus ole edes tavallisia antenneja, joissa ne on tehtävä koaksiaalikaapelilla
      1. +4
        14. maaliskuuta 2023 klo 18:51
        Lainaus Certerosta
        Mutta on olemassa seka erilaisia ​​radioasemia, joilla ei joskus ole edes tavallisia antenneja, joissa ne on tehtävä koaksiaalikaapelilla

        No, antennien ongelma ei johdu vain siitä, että niitä ei osteta, vaan myös siitä, että radioasemien loppukäyttäjät tappavat antenneja ja liittimiä väärinkäytöllä sellaisessa ajassa, jota mikään käsikirja ja ohje ei anna.
        Toiseksi antennit. Tämän kannettavan laitteen antenni mainitulla toiminta-alueella on pitkä "piiska". Ja käytännössä on todistettu, että on täysin mahdotonta pakottaa "oikeat sotilasammattilaiset" olemaan kantamatta radioasemaa antennista heiluttaen sitä heilurin tavoin, olematta piiskaamatta huolimattomia alaisia ​​kaikin voimin tämän perään. antenni eikä ajaa kärpäsiä pois itsestään tällä antennilla, ilmeisesti jotain tietoisia todellisesta sotilaallisesta ammattitaidosta. Siksi armeijassa antenniliitin löystyy hyvin nopeasti ja irtoaa levystä motton mukaan "Mitä tämä liitin tekee? SE ON RAUTA!"

        Asian ydin on, että radioasema, jossa on muodollisesti kiinnitetty antenni, toimii todella ilman sitä, ja samalla kun käyttäjä huutaa asemalle pitkään yrittäen huutaa jollekin, hän polttaa nopeasti aseman pääteasteen. Asema menee epäkuntoon, mutta tietysti se jatkaa toimintaansa. "Näytön numerot syttyvät."
        ©"panettelija ja panettelija"© Murz
      2. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 22:30
        Miksi ylipäätään ampua ja haaskata ammuksia heti? Viestintälaitteissa käytetään negatiivista palautetta. Se auttaa suuresti vakauttamaan laitteen toimintaa ja estämään järjestelmää menemästä hankaliksi. Meidän tapauksessamme aloita OOS-silmukka alhaalta ylöspäin. Sinne huipulle.
        Lähetä alas etulinjaan yläosamme ja heidän jälkeläisensä. Yritys lähettää heille armeijan viestintälaitteiden kehittäjien ja toimittajien yritysten johdon ja pomot.
        Ja tässä en ole leikkiä enkä humoristinen. Kaikki tämä oli saatavilla vuosisatojen ajan Venäjän armeijassa. Kun aatepalvelus tsaarin ja isänmaan luona aatelisille ja hovimiehille ei ollut häpeällistä ja velvollisuus. Ja sodan sattuessa aatelisten lapset eivät ryntäneet täydellä purjeella hiljaiseen paikkaan Cardonille.
      3. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 23:37
        Lainaus Certerosta
        Tai ehkä ampua joku, joka vastaa miksi joukoilla ei ole tätä

        On sääli, että et voi ampua niitä, jotka olivat vastuussa viestinnästä vuonna 1941 ....
  13. +1
    14. maaliskuuta 2023 klo 12:15
    ja kuka armeijassa valvoo viestintää? ja skandaalit opastajien kanssa? he voisivat, kuten Saksassa, nimittää gynekologin ministeriksi ... olemme edelleen onnekkaita: puolueen rakentaja ... mutta entä kaikenlaiset julkiset kammiot ja niin edelleen? Vai eivätkö oikeita signaloijia ja kehittäjiä päästetä sinne syöttäjälle? mutta kuinka kauniisti ne näyttävät ministerin lehtien lukemista kenraalien edessä tyhjin silmin... ehkä on parempi lähettää kenraaleja yrityksiin ja saada heidät raportoimaan sieltä olemassa olevien viestintäkanavien kautta?? tästä kaikki tulee ulos...
  14. +1
    14. maaliskuuta 2023 klo 13:13
    Tulevan komentajan ABC. Luin sen lapsena 10 kertaa.
  15. +3
    14. maaliskuuta 2023 klo 14:17
    Kyllä, on olemassa yksi sotilasviestintäoperaattori. Tämä on Signal Corps. Vain mikään viestintäoperaattori ei auta, mikään ei muutu ilman armeijan radikaalia rakennemuutosta. Niin kauan kuin upseerit ja varsinkin kenraalit kohtelevat rivejä kannustimena erilaisten "sämpylöiden" kera, eikä vastaavan vastuun kantavana asemana, mikään ei muutu. Ja mitä korkeampi asema, sitä suurempi vastuu. Kuinka monta sotaa oli ennen NWO:ta, ja jotain, jota en kuullut, että ainakin yksi kenraali nosti esiin viestintäkysymyksen. Ei jäänyt eläkkeelle sen takia. Ja koska kenraalimme on saanut tämän arvonimen, istu äläkä työnnä päätäsi. Jokaisen kenraalin on oltava vastuussa tietystä tapauksesta. Ei selviä - eversti tai kapteeni siirtää välittömästi samaan yksikköön. Koko järjestelmä on muutettava.
    Teatteri alkaa ripustimella. Eikö sotakouluja ole tarpeeksi? Kyllä, ne kaikki piti sulkea ja luoda uusia, eikä suurin osa opettajista saanut tulla edes lähelle yliopistoa. Kouluissa opetuksen tulee olla toimivia, nuoria, ajattelevia, taistelukokemusta omaavia ihmisiä. On omaksuttava maailmankokemus, moderni sodankäynti.
    1. +3
      14. maaliskuuta 2023 klo 16:15
      Lainaus käyttäjältä: Derbes19
      on yksi sotilasviestintäoperaattori. Tämä on Signal Corps.

      Sinä, tämä ei ole yksittäinen operaattori. Koska muuten, missä on yleinen turvallinen, tukoskestävä salattu älypuhelin jokaiselle sotilaalle? Ja taistelukentän jatkuva kattaminen viestinnällä.
      On jo selvää, että elektroninen sodankäynti ei osoittautunut ollenkaan voimakkaaksi hirviöksi, vaan surkeaksi hiireksi oppositiossa jopa tavallisilla siviilidrooneilla.
      1. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 17:59
        Jos operaattori ei selviä työstään, tämä ei sano, ettei hän ole yksin. Ongelma on laitteistossa.
      2. -1
        14. maaliskuuta 2023 klo 18:56
        Lainaus Certerosta
        On jo selvää, että elektroninen sodankäynti ei osoittautunut ollenkaan voimakkaaksi hirviöksi, vaan surkeaksi hiireksi oppositiossa jopa tavallisilla siviilidrooneilla.

        He kirjoittivat, että elektronisen sodankäynnin suurin ongelma on se, että molemmat osapuolet käyttävät samoja Mavikkeja. Tällaisissa olosuhteissa toimiva elektroninen sodankäynti sammuttaa kaikki - sekä omat että muut - umpimähkäisesti.
        Ja järjestää UAV-operaattoreiden ja "Don Reba", sopimalla lentoaikataulusta ja tukahduttamistyöstä ja säätämällä sitä viipymättä vallitsevasta tilanteesta riippuen (vihollinen päätti käyttää "ikkunaa" - varoitamme omiamme ja vangitamme heidät väliaikaisesti, häiritsemme muita) ... I' pelkään, että en tässä elämässä - meillä on jalkaväki omillamme, mutta hän ei voi ottaa yhteyttä tankkereihin.
    2. 0
      14. maaliskuuta 2023 klo 16:21
      Lainaus käyttäjältä: Derbes19
      Kyllä, ne kaikki piti sulkea ja luoda uusia, eikä suurin osa opettajista saanut tulla edes lähelle yliopistoa. Kouluissa opetuksen tulee olla toimivia, nuoria, ajattelevia, taistelukokemusta omaavia ihmisiä

      Oikein! He sulkivat esimerkiksi vuonna 2008 Uljanovskin signaalijoukkojen koulun. Hurraa!
      Mutta mistä saada "nuori ja taistelukokemusta" samaan aikaan, on ongelma. Toinen puuttuu, sitten toinen. Ja siitä, että vain nuoret voivat ajatella - tämä on esitettävä, tuotava laajoihin massoihin. Ja kaikki eivät ole nuoria hajottamaan helvettiin. Älä anna nuorten ajatella! Esimerkiksi tytöistä ja seksuaalisista suhteista heidän kanssaan ..... eri menetelmiä ja ultramoderneja tapoja.
      1. +2
        14. maaliskuuta 2023 klo 18:05
        Luuletko, että jos Uljanovskin koulua ei olisi suljettu, niin viestintä olisi nyt parempi?) Itse lähestymistapaa on muutettava. Mihin ikään asti pidät ihmistä nuorena? 35-vuotias nuori mies vai ei? 40-vuotias on melko nuori mies. Ja sekä nuorten että taistelukokemuksen omaavien kustannuksella niitä riittää. Opetushenkilökuntaa voidaan palkata. Itse olen 48-vuotias.
        1. -1
          14. maaliskuuta 2023 klo 20:47
          Voiko kommunikaatiota mielestäsi parantaa koulujen sulkemisella?

          Minua ärsyttää ....... keskustelutapa. Valitettavasti et voi kirota täällä, mutta lukijat ymmärtävät minut.

          En välitä kuinka vanha olet. Tällaisten outojen ihmisten ei pitäisi antaa opettaa missä tahansa iässä.

          Vuodesta 1990 lähtien Venäjän federaatiossa on suljettu yli 70 sotakoulua! . Eikö riitä sinulle?
          Voit silti ...... jos jotain on jäljellä
          1. 0
            15. maaliskuuta 2023 klo 08:34
            Katsotaanpa vastaustasi.)
            Kyllä, voit, jos keskität jäljellä oleviin kouluihin parhaan koulutuspohjan, parhaan opetushenkilöstön ja parhaan rahoituksen.
            Kyllä, Jumala varjelkoon!) En mene opettamaan armeijan yliopistoon minkään hyvän takia. Kyllä, ja minulla ei ole halua opettaa ainakaan jossain, todennäköisesti minulla ei ole kykyä opettaa. Tämä on minun tuotantoni.
            Vuodesta 1990 lähtien armeijaa on vähennetty jatkuvasti, ja oppilaitoksia on vähennetty vastaavasti. Tämä on normaali prosessi.
            Palataan viestintään Muistatko mitä viestintä oli 90-luvulla ja mitä se on nyt? Kyllä, 90-luvun puolivälissä manuaalisia kytkimiä kohtasi vielä osin. Nyt viestintä "laatikosta" toimii ei vaadi pitkää säätöä ja kehitysaika vaatii paljon vähemmän. Ongelma ei ole siinä, että sotilaallisia signaloijia ei ole tarpeeksi, vaan siinä, ettei ole integroitua viestintäjärjestelmää.
            Ja viimeinen. Luit tarkkaavaisesti viestini, en kirjoittanut, että sotakoulut pitäisi sulkea ja siinä se. Kirjoitin tarpeesta muuttaa täysin sotilaskoulutusjärjestelmä.
      2. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 22:37
        Ei vain Uljanovskissa, viestintäkoulu suljettiin. Kuinka viestintäkoulu voi vaikuttaa vedenpaisumusta edeltävään viestintätilaan ja viestintäprotokollien epäjohdonmukaisuuteen? Koulu tai sen valmistuneet eivät voi millään tavalla kyllästää joukkojamme viestintävälineillä. Erityisesti vakaan ja salatun yhteyden luomiseksi kaikilla tasoilla. He eivät tyhmästi ole kryptografeja.
        1. 0
          15. maaliskuuta 2023 klo 09:20
          Erityisesti vakaan ja salatun yhteyden luomiseksi kaikilla tasoilla. He eivät tyhmästi ole kryptografeja

          Nykyaikaisten ZAS-järjestelmien tietoisuus on tasolla "radiooperaattori Kat ei tiedä salausta", mutta ...
        2. 0
          15. maaliskuuta 2023 klo 10:14
          Lainaus Munhausenista
          Ei vain Uljanovskissa, viestintäkoulu suljettiin. Kuinka viestintäkoulu voi vaikuttaa vedenpaisumusta edeltävään viestintätilaan ja viestintäprotokollien epäjohdonmukaisuuteen?

          Moskovan alueen 17. viestinnän keskussuunnitteluinstituutti, toveri Serdjukov, myi sen halvalla yritykselle, jonka hallituksessa oli tietty kansalainen Vasiljeva.18 miljoonalla, lähes 700 miljoonalla.
  16. -2
    14. maaliskuuta 2023 klo 17:04
    Millainen verkkokeskeinen sota on, jossa eri yksiköt voivat vaihtaa tietoja reaaliajassa?
    Meillä on paljon, mutta rajoitettu määrä.
    Ja kaikki siksi, että taloudelliset resurssit eivät riittäneet. Armeijalle varatut rahat menivät pääosin (mikä on aivan oikein) ydinkolmiomme vahvistamiseen ja kaikkeen muuhun jäännöspohjalta.
    Nykyään olemme maailman tehokkain ydinvoima.
    Toinen asia on, että VIHOLLISEMME pakotti meitä vastaan ​​tavanomaisen sodan, jonka me muuten voitimme toukokuuhun 2022 mennessä.
    Mutta VIHOLLISEMME otti vihollisemme perässä tehtävät ja tukee häntä ennennäkemättömän asein, taloudellisesti, tiedollisesti ja poliittisesti.
    ----
    En voi kuvitella, että armeijallamme olisi täysi yhteys, mutta he eivät yksinkertaisesti halunneet käyttää sitä.
    Tämä suunta on vain alirahoitettu suurella osallistumisella LÄNSI-MIELI voimat maassamme.
    Ja nykyään nämä samat joukot nostavat negatiivista aaltoa armeijaamme vastaan, erilaisten hallitsemiensa peikkotehtaiden kautta.
    1. +4
      14. maaliskuuta 2023 klo 19:06
      Lainaus: vilkkua
      Armeijalle varatut rahat menivät pääosin (mikä on aivan oikein) ydinkolmiomme vahvistamiseen ja kaikkeen muuhun jäännöspohjalta.

      Huh-huh... he vahvistivat ydinkolmiota niin paljon, että oli pelottavaa vapauttaa merikomponentti tukikohdasta. OVR kuoli, FR / TFR voidaan laskea yhden käden sormilla, ja elävälle ICAPL Pacific Fleetille yleensä kaksi sormea ​​riittää. Mutta he rakensivat "rauhankyyhkysiä" - moduulittomia partioita - jotka eivät nyt tiedä mitä tehdä.
      1. 0
        14. maaliskuuta 2023 klo 22:19
        Mutta kuinka laadukkaasti budjettia leikattiin, niin halvalla kuin iloisestikin, laivasto on kustannus, ja henkilökohtainen voitto on oman yrityksen voittoa.
      2. -1
        15. maaliskuuta 2023 klo 11:07
        osamme strategisista ohjusvoimista hajotettiin, kaikki rakenteet yleensä - BSP:stä ruokasaliin asti - purettiin, kaikki vietiin pois, viljeltiin uudelleen .. 4 vuoden kuluttua sinne alettiin rakentaa uutta, v. 5 vuotta he rakensivat ... ja rakensivat rykmenttiä metsään soiselle maaperälle, kuten meille kerrottiin, kuten kaupungin mikropiiri, jossa on kaikki kommunikaatiot .. miksi he vähensivät, eikä varusteltu uudelleen, tuhoamatta mitään - tämä on suuri mysteeri ... ja vielä yhden rykmentin kanssa divisioonassa, sama tapahtui ..
  17. 0
    14. maaliskuuta 2023 klo 21:21
    Ja sitten, jo Neuvostoliiton armeijassa, perustukikohta epäonnistui vakavasti. Kuka veti armeijan radioaseman mukanaan akkusarjan kyhmyssä, tietää mistä puhumme
    Aivan oikein, petä minut alkuaine- pohja (yhdessä laitteessa mikropiirejä, transistoreita ja lamppuja sekä "sähkömekaniikkaa" voitaisiin käyttää samanaikaisesti suurten mittojen, painon ja virrankulutuksen vuoksi) ...
  18. +1
    14. maaliskuuta 2023 klo 21:40
    Lainaus: WFP-1
    Aivan oikein, vain alkuainekanta epäonnistui

    Tietenkin olet oikeassa. Kiitos huomiostasi.
  19. +2
    14. maaliskuuta 2023 klo 22:02
    Tosiasia on, että koko siviiliverkosto rakennettiin ja rakennetaan länsimaisen teknologian ja elementtipohjan varaan. Kaikki verkkoprotokollat, standardit ja laitteet ovat enimmäkseen länsimaisia. Ehkä kiinalainen Huawei on siellä täällä. Myöskään hänen kanssaan kaikki ei ole niin helppoa kuin jotkut haluaisivat. Jopa ullakon sisäänkäynnin kytkintaulu ei ole paikallinen.
    Tietoliikennelaitteet ovat melko erityisiä ja niillä on melko tiukat vaatimukset. Viiden yhdeksän luotettavuus desimaalipilkun jälkeen ja suurin mahdollinen kahden minuutin seisokkiaika vuodessa. Ymmärrätkö, tällaiset standardit eivät ole kovin kovia elektroniikkateollisuudellemme, joka perustuu edelleen KT315 / KT361-transistoreihin.
    Yleisesti ottaen siviiliviestintä voisi olla halvempaa. Vasta vuonna 2012 syntyperäinen Cheka hakkeroi joidenkin tietoliikennelaitteiden näytteiden toimituksen, koska siellä oli liian hyvä salaus. Jätän tämän osan selittämättä. Ainoastaan ​​palveluntarjoajien oli poistuttava vähän saadakseen tarvittavat laitteet.
    Silti puhun salauksesta. En tiedä mitä uutta vauhtipyörän ja historioitsijoiden jälkeen. Ehkä jotain uutta roikkuu radiopuhelinten hävittäjistä ja se on KShM:ssä. Yli 30 vuoden ajan on puhuttu vain yksinkertaisista puhemaskeista, joita tarvitaan alimmalla tasolla. Ei kalleimmilla Alin radioasemilla tämä toiminto on ollut saatavilla jo pitkään, mutta meidän armeijassamme kaikki on vielä auki.
    1. +2
      14. maaliskuuta 2023 klo 23:37
      Lainaus Munhausenista
      Tosiasia on, että koko siviiliverkosto rakennettiin ja rakennetaan länsimaisen teknologian ja elementtipohjan varaan. Kaikki verkkoprotokollat, standardit ja laitteet ovat enimmäkseen länsimaisia. Ehkä kiinalainen Huawei on siellä täällä. Myöskään hänen kanssaan kaikki ei ole niin helppoa kuin jotkut haluaisivat. Jopa ullakon sisäänkäynnin kytkintaulu ei ole paikallinen.
      Tietoliikennelaitteet ovat melko erityisiä ja niillä on melko tiukat vaatimukset. Viiden yhdeksän luotettavuus desimaalipilkun jälkeen ja suurin mahdollinen kahden minuutin seisokkiaika vuodessa. Ymmärrätkö, tällaiset standardit eivät ole kovin kovia elektroniikkateollisuudellemme, joka perustuu edelleen KT315 / KT361-transistoreihin.
      Yleisesti ottaen siviiliviestintä voisi olla halvempaa. Vasta vuonna 2012 syntyperäinen Cheka hakkeroi joidenkin tietoliikennelaitteiden näytteiden toimituksen, koska siellä oli liian hyvä salaus. Jätän tämän osan selittämättä. Ainoastaan ​​palveluntarjoajien oli poistuttava vähän saadakseen tarvittavat laitteet.
      Silti puhun salauksesta. En tiedä mitä uutta vauhtipyörän ja historioitsijoiden jälkeen. Ehkä jotain uutta roikkuu radiopuhelinten hävittäjistä ja se on KShM:ssä. Yli 30 vuoden ajan on puhuttu vain yksinkertaisista puhemaskeista, joita tarvitaan alimmalla tasolla. Ei kalleimmilla Alin radioasemilla tämä toiminto on ollut saatavilla jo pitkään, mutta meidän armeijassamme kaikki on vielä auki.

      Erään opastimen TG-kanavalla oli toissapäivänä tietoa, että yhdelle puolustusministeriön osalle lähetettiin r / st, joka kirjattiin viestintäpäällikön taseeseen jopa 8 (kahdeksan!) Baofengiä jokaista pataljoonaa kohden. (luonnollisesti yksinkertainen, ilman PRFC:tä ja maskeja) ja ilmoitti huipulle, että viestintä on suljettava
  20. 0
    14. maaliskuuta 2023 klo 22:16
    Voi, taas, purista kaikki irti vanhasta naisesta 123. Taas kaikki on normaalisti, kuten viime vuosisadalta on totuttu, antenni pystytetty ja hävittäjä lähetetty, viestinnän organisointipiste on saatu päätökseen.
  21. +3
    15. maaliskuuta 2023 klo 03:23
    Lainaus: Aleksei R.A.
    Lainaus: ivan2022
    Jos tsaari sanoi maassamme, että Neuvostoliitossa valmistettiin vain galosseja, niin se näytti olevan niin. Ja lännessä he osoittaisivat helposti, että "kuningas on alasti".

    Lännessä he vain kuuntelivat esityksen kokonaan. Ja he ottivat meiltä ensimmäisen kappaleen, joka viittasi Neuvostoliiton kulutustavaroihin, ja alkoivat heiluttaa sitä. Leike ajattelua, mitä siellä on - puhe on jo monelle yli minuutin pitempi multibucaff, niasilil.
    Kyllä, rakkaani, kyllä. Ei tarvitse keskustella. Tosiasia on, että tuottamaamme (eikä sinun tarvitse heiluttaa käsiäsi) kukaan ei tarvinnut, koska kukaan ei ostanut kalossejamme, paitsi afrikkalaiset, joiden piti kävellä kuumalla hiekalla. Siitä kaikessa on kyse.

    Meillä oli puolustusteollisuus – siistiä, vahvaa, ja olemme siitä edelleen ylpeitä. Olemme kiitollisia isoisillemme ja isillemme tällaisen puolustusteollisuuden luomisesta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.

    Yleisöstä: ... Ja ensimmäinen satelliitti.

    Vladimir Putin: Sekä ensimmäinen satelliitti että ensimmäinen ihminen avaruudessa ovat yhteinen ylpeytemme, nämä ovat Neuvostoliiton hallituksen saavutuksia, joista olemme kaikki ylpeitä. Nämä ovat kansallisia saavutuksia.

    Mutta kulutustavarat… Žirinovski on jo sanonut tämän. Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.

    Ei ole Putinin asia sanoa mitään kulutustavaroista. Ehkä Neuvostoliiton päivinä kulutustavarat eivät olleet kovin hyviä, mutta ne olivat. Nyt kaikki on kiinalaista ... Kommunististen kalossien valmistuksen salaisuus on menetetty.
  22. +1
    15. maaliskuuta 2023 klo 07:51
    "Yllättäen matkaviestintä ja Internet ovat Venäjällä maailman kärjessä sekä nopeudella että hinnalla."

    Ei yllätys. Hintaan, kenties, NOPEASTI sokkelin alapuolella.

    "Internetin nopeustestaussivuston SpeedTestin mukaan matkaviestinnän keskinopeus Venäjällä on 21,21 Mbps. Palvelun kokonaisarviossa maa sijoittui 85. sijalle 141 mahdollisesta."

    Ja se laskee jatkuvasti...
  23. +1
    15. maaliskuuta 2023 klo 08:41
    Lainaus: Oma 1970
    Lainaus: Daniel Mikheev
    Ensinnäkin hallituksellemme on erittäin tärkeää pitää kansalaiset mahdollisimman suuressa hallinnassa. On tärkeää tuntea heidän tunnelmansa, ajattelutapansa, toimintaalgoritmit eri tilanteissa. Tämä on ainoa tapa hallita shirnaramasseja.

    Mutta kirotut kapitalistit eivät tätä tarvitse, vai mitä??? Vaughn...
    Ne tarkoittavat, että ihmiset ovat vapaita, ei digitoituja, mutta meillä on shirnarmasseja????

    Erityisesti korostin: ilmaiset palvelut! Ulkomailla useat sosiaaliset verkostot ovat maksullisia. Ja markkinoinnin lain mukaan: jos jokin palvelu on ilmainen, niin tuote olet SINÄ!
  24. +1
    15. maaliskuuta 2023 klo 09:10
    Babushkinsky-tuomioistuin myönsi eilen ehdonalaiseen ja vapautti Voentelekomin entisen johtajan, joka oli varastanut 1,4 miljardia ruplaa. myönnetty turvallisen yhteyden luomiseksi. He varastivat kaiken ja nyt NWO:ssa he pesevät itsensä verellä. Pääasia on, että hyvä mies on hänen, ja ilmeisesti hän osaa jakaa. Ja yhteyttä ei ole.
  25. 0
    15. maaliskuuta 2023 klo 09:14
    En väitä olevani totuus, mutta ilmeisesti tarvitsemme erillisen yhden sotilasviestintäoperaattorin, kuten sotilaallisen Beelinen tai MTS:n, joka tarjoaa jokaiselle sotilaalle ja jokaiselle yksikölle luotettavan, turvallisen ja nopean viestinnän.

    Sitä varten viestintäjoukot ovat. Ja se, että yhdistelmäasekomentajat eivät osaa käyttää tätä yhteyttä, on toinen kysymys.
  26. +1
    15. maaliskuuta 2023 klo 11:00
    Parafraasin sanalausetta "ei ole yhteyttä, mutta pidät kiinni"
  27. +1
    15. maaliskuuta 2023 klo 12:27
    Muistaakseni kansliapäällikkö vastasi aina viestinnästä. Mitä pääesikunnan päällikkö teki joukkojen viestinnän eteen?! Hyperraketti, supertankki ja lentokone ovat siistejä, mutta erinomaisella viestinnällä voit taistella täydellisesti kolmekymmentä vuotta vanhoilla aseilla. Viestintä on menestyksen perusta
    Unohdin, että joku on vastuussa myös älykkyydestä, mutta meillä sitä ei käsitykseni mukaan ole kovin paljon
  28. 0
    15. maaliskuuta 2023 klo 13:07
    Luen ja siitä tulee hyvin epämiellyttävää, mitä maassamme tapahtuu. Vuosien ajan isäni takoi maan kilven - s-300 tehtaalla. Ja minulla ei koskaan ollut kysymyksiä aiheesta "kuka voittaa?" Kaikki oli selvää. Ja nyt lapseni ei ymmärrä mitä tapahtuu, ja voin sanoa hänelle vain "kaikki on menetetty".
    Kuinka päästä pois NWO:sta pää pystyssä nyt, ei ole ollenkaan selvää, kuka VASTAA kaikille kavereille, jotka jäävät makaamaan maahan, koska siellä ei ole tyhmän "yhteyttä"?
    Olen itse valmistunut sotilasosastolta - kaikki mitä olen nähnyt 3 vuoden aikana, on jonkinlainen video harjoituksista.
  29. +1
    15. maaliskuuta 2023 klo 18:09
    Lainaus: Lech Androidista.
    Kenraalistemme ammattitaito voidaan arvioida SVO:n tulosten perusteella... lievästi sanottuna merkityksetöntä, minulla on arvio heidän valmiuksistaan ​​ja kyvystään käydä modernin tyyppistä sotaa ... rintamalla, ihmisiä, jotka ovat Voittamiseen motivoituneita tulisi laittaa taisteluasemiin, ei parkettijuoksuihin ja pikkutyranneihin kenraalien olkahihnoissa.

    No, mitä haluatte, Venäjän viranomaiset ovat tehneet oikeat johtopäätökset Husseinin virheistä Desert Stormin jälkeen. Saddam päätti laittaa asiat järjestykseen armeijassa, hän toi vuonna 1991 huonosti näyttäytyneet kenraalit ja upseerit oikeuteen, ampui heistä kymmeniä, värväsi uusia järkeviä. Joten vuonna 2003 järkevät, melkein poikkeuksetta, antautuivat amerikkalaisille vastustamatta, jotteivät joutuisi myöhemmin uusien sorrojen kentällä, no, he repivät Saddamin palasiksi seurauksena. Venäjän viranomaiset eivät halua "Irakin eliitin" kohtalon toistuvan, ja siksi on parempi olla tyhmä heidän tehtävissään, mutta jotka tietävät, että Venäjän federaation viranomaiset eivät uhkaa heitä niin kauan kuin he ovat uskollinen. Kyllä, ja tsaarin perinteissä riittää muistaa toisen Rennekampfin nikolaska, joka nimitti hänet komentajan virkaan: "ei kotka, mutta uskollinen". No sitten, ainakin tulos oli looginen: ensinnäkin tappio Itä-Preussissa, jonka seurauksena kansalainen Romanov ammuttiin kellarissa.
  30. 0
    16. maaliskuuta 2023 klo 01:48
    Lainaus stelltokilta
    Ottaen huomioon, että maa kehittyi niiden hallitsijoiden (Grozny, Pietari, Jekaterina, Stalin) aikana, joiden alaisina tavalliset kansalaiset olivat hyvin mätä, ja bojaarit teloitettiin toisinaan, tällaiset näkymät rasittavat minua hieman.

    Joten nyt on myös mahdollista nostaa maata sanan teknologisessa merkityksessä, vaikka ei paljon, mutta mahdollista.
    1) Lopeta urheiluun sijoittaminen
    2) Lopeta uusien rakentaminen (sirkus / delfinaario / eläintarhat)
    3) Lopeta kalliiden pilvenpiirtäjien ja ylellisten rakennusten rakentaminen
    Päinvastoin, on tarpeen rakentaa yksinkertaisempaa (ja vastaavasti halvempaa) kuin Neuvostoliitossa
    Rakennettuko he niin kalliita rakennuksia (pilvenpiirtäjiä...) Neuvostoliitossa kuin nyt MSC:ssä?
    4) kieltää rahan nostaminen ulkomailla
    5) Lopeta rahan maksaminen tarpeettomille organisaatioille (WHO, IMF, PABSEC ...)
    Vain 5 pistettä ja tekemättä mitään rahaa ilmestyy.
    Nämä rahat on tarkoitettu mikroelektroniikan kehittämiseen.

    1. Voit todella säästää rahaa ammattilaisurheilussa.
    2. Mihin sirkuksia ja eläintarhoja rakennetaan julkisilla rahoilla? Delfinaariot ovat enimmäkseen yksityisiä.
    3. Pilvenpiirtäjien rakentaminen on enimmäkseen yksityisiä hankkeita.
    4. Mitä tarkoitetaan rahan nostolla? Menin mäen yli ostamaan, ostin kiinteistön mäen yli, ostin kasvin - onko tämä rahan nosto?
    5. Ovatko kaikki kehittyneet maat niin tyhmiä että maksavat?Tarpeettomia organisaatioita?
    Mistä saan laitteita nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon?
    1. 0
      16. maaliskuuta 2023 klo 09:20
      1. Voit todella säästää rahaa ammattilaisurheilussa.

      Kyllä.
      2. Mihin sirkuksia ja eläintarhoja rakennetaan julkisilla rahoilla? Delfinaariot ovat enimmäkseen yksityisiä.

      Pointti ei ole itse sirkuksissa (tämä sisältää kaikenlaiset kasinot, baarit.....), vaan etusijalla.
      3. Pilvenpiirtäjien rakentaminen on enimmäkseen yksityisiä hankkeita.

      Kyse ei ole 1-chnyy pilvenpiirtäjistä.
      Ja periaatteessa itse rakentaminen.
      No, sinun on myönnettävä, että Neuvostoliitossa he yrittivät rakentaa halvemmalla, mutta laadukkaalla.
      Nyt he rakentavat erittäin kauniita ja ylellisiä rakennuksia erittäin suurilla rahoilla (en puhu asuinkomplekseista, joissa ihmiset asuvat).
      Ei tuhlausta?
      5. Ovatko kaikki kehittyneet maat niin tyhmiä että maksavat?Tarpeettomia organisaatioita?



      Mistä saan laitteita nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon?

      Luo itsesi. Totta, tämä vaatii rahaa. Paljon rahaa.
  31. +1
    16. maaliskuuta 2023 klo 07:25
    Lainaus käyttäjältä Tim666
    1) Lopeta urheiluun sijoittaminen

    Mielestäni nyt on korkea aika - on urheilulajeja, joissa kukaan ei käy ollenkaan, paitsi sukulaiset ja ystävät. Urheilun tulee olla itseään kannattavaa, kuten yrityksen. Lasten urheilu on ilmaista, nuorisourheilukoulusta valmistunut - ilmainen, teet itse valinnan, jäätkö harrastajaksi vai etsit sponsoria.
    1. 0
      16. maaliskuuta 2023 klo 09:07
      Mielestäni on aika pitkästä aikaa - on urheilulajeja, joissa kukaan ei käy ollenkaan,

      Olen samaa mieltä.
    2. 0
      16. maaliskuuta 2023 klo 15:25
      Vain ne urheilulajit, joissa harvat katsojat käyvät, ovat usein todellisia urheilulajeja. Ja esimerkiksi jalkapallo, johon osallistuu paljon katsojia, ei ole nyt todennäköisemmin urheilua, vaan eräänlainen show-bisnes.
  32. 0
    17. maaliskuuta 2023 klo 01:06
    Lainaus stelltokilta
    1. Voit todella säästää rahaa ammattilaisurheilussa.

    Kyllä.
    2. Mihin sirkuksia ja eläintarhoja rakennetaan julkisilla rahoilla? Delfinaariot ovat enimmäkseen yksityisiä.

    Pointti ei ole itse sirkuksissa (tämä sisältää kaikenlaiset kasinot, baarit.....), vaan etusijalla.
    3. Pilvenpiirtäjien rakentaminen on enimmäkseen yksityisiä hankkeita.

    Kyse ei ole 1-chnyy pilvenpiirtäjistä.
    Ja periaatteessa itse rakentaminen.
    No, sinun on myönnettävä, että Neuvostoliitossa he yrittivät rakentaa halvemmalla, mutta laadukkaalla.
    Nyt he rakentavat erittäin kauniita ja ylellisiä rakennuksia erittäin suurilla rahoilla (en puhu asuinkomplekseista, joissa ihmiset asuvat).
    Ei tuhlausta?
    5. Ovatko kaikki kehittyneet maat niin tyhmiä että maksavat?Tarpeettomia organisaatioita?



    Mistä saan laitteita nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon?

    Luo itsesi. Totta, tämä vaatii rahaa. Paljon rahaa.

    Kerro Spitakin asukkaille laadukkaasta rakentamisesta Neuvostoliitossa. Miksi on huonoa, että kasinoita ja baareja ja suuria ja ylellisiä rakennuksia rakennetaan? Maksavatko kasinot ja baarit veroja? Rakennetaanko luksusrakennuksia valtion vai yksityisellä rahalla? Jos kyseessä on yksityinen, en näe mitään ongelmia.
    Žirinovski argumenttina on vahva)))
    Laitteiden luomiseksi nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon ei tarvita vain rahaa, vaan arvokkain resurssi on aika. Tässä on sama periaate, jos sinulla, jolla on Pietari Suuren ajoilta peräisin oleva sorvi, annetaan tehtäväksi luoda, no, ainakin DIP-500, samalla kun käyt läpi tusinaa kehitysvaihetta, kilpailijoilla on jo CNC. vuoden 2000 mallin käsittelykompleksi.
    1. 0
      17. maaliskuuta 2023 klo 09:54
      Laitteiden luomiseksi nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon ei tarvita vain rahaa, vaan arvokkain resurssi on aika.

      Aikaa oli runsaasti. 30 vuotta ainakin.
      Tässä on sama periaate, jos sinulla, jolla on Pietari Suuren ajoilta peräisin oleva sorvi, annetaan tehtäväksi luoda, no, ainakin DIP-500, samalla kun käyt läpi tusinaa kehitysvaihetta, kilpailijoilla on jo CNC. vuoden 2000 mallin käsittelykompleksi.

      Ensimmäisessä vaiheessa voit ostaa maahantuotuja koneita ja valmistaa maahantuoduilla koneilla tarvittavat osat litografiseen koneeseen.
      Litografia koostuu 100 XNUMX osasta.
      Suurin osa niistä on toistuvia.
      Monimutkaisimmat osat ovat laser, optiikka, säteilylähde,
      sähkömoottorit, erikoisluukut tinalle,...
      Kaikki on mahdollista, jos rahoitusta on paljon. Ja hän ei ole.
  33. 0
    17. maaliskuuta 2023 klo 04:08
    Lainaus stelltokilta
    Niin, ja miksi on mahdotonta rakentaa uusia sirkuksia, eläintarhoja, miten ne häiritsevät yhteiskunnan kehitystä?

    Kun mikroelektroniikkateollisuus on nollassa, sinun on ensin kehitettävä sitä ja sitten kehitettävä viihdettä (sirkukset, eläintarhat jne.)
    Voiko urheilu nyt auttaa? Tai ehkä sirkus auttaa? Ei?
    Onko mahdollista luoda UAV:ita urheilun ansiosta?
    Mistä me sitten puhumme?



    Yleisesti ottaen ymmärrän ajatuksesi. Mutta tämä on ensisijaisesti henkilöstökysymys.
    Se, että elektroniikkaa piti kehittää, oli selvää kaikki nämä vuodet, kun Neuvostoliiton perintö ryöstettiin ja romahti. Siitä huolimatta sitä ei kehitetty, ja juuri siksi, että se on tärkeä, eli viholliset ja petturit ovat vallassa. Toisin sanoen, jotta elektroniikkateollisuus olisi, tarvitaan vallankumous, ei yksinkertainen, vaan kultainen, eli ei vain muuttamaan näitä ihmisiä, jotka varastamisen lisäksi ovat edelleen ylpeitä siitä, että he eivät osaa käyttää Internetiä, vaan muuttaa ne lukutaitoisiksi ja kunnollisiksi ihmisiksi. Ja tämä on suuri tehtävä. Ilman sen ratkaisua on kuitenkin vaikea kuvitella myönteistä skenaariota.
  34. 0
    17. maaliskuuta 2023 klo 12:42
    Lainaus Vashekilta
    Babushkinsky-tuomioistuin myönsi eilen ehdonalaiseen ja vapautti Voentelekomin entisen johtajan, joka oli varastanut 1,4 miljardia ruplaa. myönnetty turvallisen yhteyden luomiseksi. He varastivat kaiken ja nyt NWO:ssa he pesevät itsensä verellä. Pääasia on, että hyvä mies on hänen, ja ilmeisesti hän osaa jakaa. Ja yhteyttä ei ole.

    En oikein ymmärrä tätä - mies varasti melkein puolitoista miljardia ja vapautettiin vankilasta hyvästä käytöksestä, ymmärsinkö oikein? Piirsikö hän punaisen kulman sinne? Palautiko hän puolitoista miljardia vai mitä?
  35. +1
    17. maaliskuuta 2023 klo 13:43
    Yhteytemme, tai pikemminkin sen täydellinen poissaolo, on akilleen kantapää... Se ei ollut myöskään Neuvostoliiton korkeimmalla tasolla, mutta P:n alla ... entisen jäänteet katosivat... Mitä voidaan odottaa oman tuotannon puute ja presidentin toimien ja askeleiden täydellinen hallitsemattomuus.Täydellinen kontrollin puute ja vastuuttomuus synnyttää sellaisia ​​asioita.. Muuten, kaikki ovat yksimielisesti hiljaa tämän alan juonitteluista ja kenraalit ovat mukana tässä .. Tämä on julkisen valvonnan kysymys...
  36. 0
    17. maaliskuuta 2023 klo 21:35
    Lainaus stelltokilta
    Laitteiden luomiseksi nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon ei tarvita vain rahaa, vaan arvokkain resurssi on aika.

    Aikaa oli runsaasti. 30 vuotta ainakin.
    Tässä on sama periaate, jos sinulla, jolla on Pietari Suuren ajoilta peräisin oleva sorvi, annetaan tehtäväksi luoda, no, ainakin DIP-500, samalla kun käyt läpi tusinaa kehitysvaihetta, kilpailijoilla on jo CNC. vuoden 2000 mallin käsittelykompleksi.

    Ensimmäisessä vaiheessa voit ostaa maahantuotuja koneita ja valmistaa maahantuoduilla koneilla tarvittavat osat litografiseen koneeseen.
    Litografia koostuu 100 XNUMX osasta.
    Suurin osa niistä on toistuvia.
    Monimutkaisimmat osat ovat laser, optiikka, säteilylähde,
    sähkömoottorit, erikoisluukut tinalle,...
    Kaikki on mahdollista, jos rahoitusta on paljon. Ja hän ei ole.

    Laitteet litografisen koneen luomiseen, varsinkin uusimman sukupolven, ovat niche-aihe, eikä kukaan tule myymään niitä paljon. Kiinakaan ei tähtää uusimpien teknisten prosessien prosessoijiin, kiinalaiset ovat tyytyväisiä 10 vuoden viiveeseen.Nyt mikroelektroniikan tuotanto on ala, jolla on lähes mahdotonta saada kiinni edistyneitä valmistajia ja kehittäjiä, vaikka kuinka blaa blaa bla kiire näytöltä. Puhuin kerran erään AMD:n henkilön kanssa, hänen mukaansa, jos heidän kehitystään esimerkiksi hidastuu vuodeksi, niin voi sulkea, Intelin johto on kriittinen, sama tilanne tuotannossa. Ja Venäjän federaatiossa ei ole juuri mitään tieteellistä, teknologista tai teollista perustaa. Vaikka kilpaillaan nyt, niin tuotos on 15-20 vuoden viiveellä tuote, jota ei tarvita muualla kuin puolustusteollisuudessa ja pientuotannon vuoksi maksaa avaruusrahaa. Se on kuin Neuvostoliiton CD-asema maksoi 200 dollaria ja eteläkorealainen 20 infaa neuvostolehdestä.

  37. 0
    17. maaliskuuta 2023 klo 22:04
    Lainaus stelltokilta
    Laitteiden luomiseksi nykyaikaisen mikroelektroniikan tuotantoon ei tarvita vain rahaa, vaan arvokkain resurssi on aika.

    Aikaa oli runsaasti. 30 vuotta ainakin.
    Tässä on sama periaate, jos sinulla, jolla on Pietari Suuren ajoilta peräisin oleva sorvi, annetaan tehtäväksi luoda, no, ainakin DIP-500, samalla kun käyt läpi tusinaa kehitysvaihetta, kilpailijoilla on jo CNC. vuoden 2000 mallin käsittelykompleksi.

    Ensimmäisessä vaiheessa voit ostaa maahantuotuja koneita ja valmistaa maahantuoduilla koneilla tarvittavat osat litografiseen koneeseen.
    Litografia koostuu 100 XNUMX osasta.
    Suurin osa niistä on toistuvia.
    Monimutkaisimmat osat ovat laser, optiikka, säteilylähde,
    sähkömoottorit, erikoisluukut tinalle,...
    Kaikki on mahdollista, jos rahoitusta on paljon. Ja hän ei ole.

    Edistyksellisten CNC-koneiden tuotantoon myönnettiin hyvä rahoitus, miten tarina päättyi? Neuvostoliitossa oli yli 250 miljoonaa muiden CMEA-maiden asukasta, ja silti CMEA ei ollut täysin omavarainen, samat koneet sukellusveneen ruuvien käsittelyyn ostettiin Japanista. 150 miljoonan Venäjä ei voi olla omavarainen. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jotta elektroniikan tuotanto ilmestyisi Venäjän federaatioon, oli tarpeen luoda olosuhteet, jotta tämä olisi kannattavaa, jotta valmistajat joutuisivat rakentamaan oman tehtaansa, eikä ottaa rahaa niiltä, ​​jotka haluavat rakentaa pilvenpiirtäjän, ja lähettää se uudelle Vostochnyn kosmodromille komento- ja hallintomenetelmillä.
    1. 0
      19. maaliskuuta 2023 klo 09:27
      150 miljoonan Venäjä ei voi olla omavarainen

      Puhumme siis mikroelektroniikasta.
      150 miljoonaa mikroelektroniikkaan pitäisi riittää.
      Kaikkea ei tarvitse tuottaa. (alkaen sukista ja päättyen lämpöydinreaktoriin)
      Voit ostaa musiikkikitaran Kiinasta. Sinun ei tarvitse tehdä sitä itse.
      Mikroelektroniikka on strateginen toimiala. Mutta musiikillinen kitara ei ole.
  38. 0
    19. maaliskuuta 2023 klo 10:55
    Luultavasti nyt on kaksi tapaa parantaa tilannetta jollain tavalla:
    1. Lähetä viestinnän edustajat radiopuhelimellasi.
    Esimerkiksi tiedustelija päämajaan ja tykkimiehille. Anna sen olla suoraan yhteydessä omaansa oman radiomuotonsa kautta (voit myös kopioida langallisen). Ja anna hänen puhua henkilökohtaisesti paikallisten kanssa, pistämällä sormella paperikarttaan, koska ei ole yhtä tablettia online-tiedonsiirrolla.
    Tämän mukaisesti ampujat ja esikunta voivat lähettää miehensä tiedustelijoille havaintoasemalle tai drone-operaattorille.
    2. Yksinkertaisesti kyllästä liitännät eri tyyppisillä tiedonsiirroilla akselilla, kopioi se langallisella liitännällä.
    Ehkä jossain testata sotilaallista Internetiä uusilla fyysisillä periaatteilla.
  39. 0
    19. maaliskuuta 2023 klo 19:33
    Neuvostoliiton lopussa signaalijoukkojen päälliköt olivat Kobetsit. Jeltsin määräsi hänelle armeijan kenraalin. Sitten kävi ilmi, että hän oli huijari ja roisto. Tuomittu. Viimeksi RF-asevoimien viestintäjoukkojen päällikkö oli vangittu. Se osoittautui roistoksi ja konnaksi. Onko se niin erikoista joukkoa, että sinne viedään vain sellaisia ​​komentajia?
  40. 0
    20. maaliskuuta 2023 klo 01:49
    Lainaus stelltokilta
    150 miljoonan Venäjä ei voi olla omavarainen

    Puhumme siis mikroelektroniikasta.
    150 miljoonaa mikroelektroniikkaan pitäisi riittää.
    Kaikkea ei tarvitse tuottaa. (alkaen sukista ja päättyen lämpöydinreaktoriin)
    Voit ostaa musiikkikitaran Kiinasta. Sinun ei tarvitse tehdä sitä itse.
    Mikroelektroniikka on strateginen toimiala. Mutta musiikillinen kitara ei ole.

    Ensinnäkin, päätä mitä tarkoitat mikroelektroniikalla, tämän käsitteen piiriin kuuluu suuri joukko asioita: prosessorit, sirut, ne ovat myös mikropiirejä, vastukset, transistorit ja paljon muuta, valmiit tuotteet, kuten emolevyt ja RAM-tikut, ovat myös mikroelektroniikkaa. Kaikkien komponenttien ja valmiiden tuotteiden tuotannon käynnistäminen kotona on IMHO:lle ylivoimainen tehtävä, varsinkin jos se toteutetaan komento- ja hallintomenetelmillä. Missään päin maailmaa, ei Yhdysvalloissa eikä Kiinassa, tällä alueella ei ole täydellistä omavaraisuutta, Neuvostoliitto yritti, mutta tuolloin elementtipohja oli yksinkertaisempi, kopioiminen ei ollut erityinen ongelma, ja silti siellä oli merkittävää viive, ei väliä kuinka he kutsuivat komentosuunnittelujärjestelmää, mutta sellaisilla väkivaltaisilla nousevilla yksityisen sektorin innovatiivisilla aloilla toimii tehokkaammin Microsoft ja Apple ovat hyviä esimerkkejä. Jos mikroelektroniikan tuotannossa ymmärrät vain sotilas-teollisen kompleksin tarpeet, niin tietysti on mahdollisuus sulkea tarpeitasi, mutta jos luot tuotantoa vain sotilas-teolliseen kompleksiin, tämä tarkoittaa pientä sarjaa ja , minkä seurauksena tuotteiden erittäin korkea hinta. Jälleen, mistä saa varusteet? Rakenna itsesi? Ja mistä saada asiantuntijoita, jotka kehittävät sen? Evoluutiopolku ei vieri täällä liian kauan, eikä vakoilussakaan kaikki ole yksinkertaista, vaikka he varastaisivatkin saman edistyneen litografin piirustukset, mutta mistä saan komponentit siihen? Heidän tuotantonsa on kapea markkinarako, eikä niitä voi ostaa Alista... Tee se itse?... No, tämä tarvitsee alan supervallankumouksen, mutta mistä saada laitteet siihen - sanktiot ja he voittivat Kaikkea tarvitsemaa ei voi ostaa nopeasti, on asioita, joita seurataan erityisen tarkasti. Jos pakotteiden puuttuessa se ei ollut sen arvoista, nyt se on vain unelmia ja balabolshchinaa. Mutta en suinkaan sulje pois sitä, että sotilas-teollisella kompleksilla viidessä vuodessa tai ehkä jopa nopeammin rahoituksella on mahdollista hallita prosessorien tuotanto, vaikkakin 10-15 vuoden viiveellä lippulaivoista, ja tästä tulee jo hyvä, niiden pohjalta ei tietenkään voi rakentaa aikaa vastaavaa supertietokonetta, mutta CICS-tankkiin tai helikopteriin riittää.
    1. 0
      20. maaliskuuta 2023 klo 09:45
      Määritä ensin, mitä tarkoitat mikroelektroniikalla,

      1) Litografinen kone 28 nm (valmistaa siruja)
      2) Tuotantokoneet (näytöt, emolevyt, fotomatriisit, komponenttipohjat, radiomoduulit (wifi...), lidarit, laserit)
      Tämän pitäisi riittää strategisten toimialojen sulkemiseen.

      Missään päin maailmaa, ei Yhdysvalloissa eikä Kiinassa, tällä alalla ei ole täydellistä omavaraisuutta,

      Joten koska sekä USA että Kiina ja Venäjä hajottavat resurssejaan kaikenlaisiin muihin asioihin, kuten (urheiluun, megakaupunkien parantamiseen ja paljon muuta, olen liian laiska maalaamaan.)
      Jos Venäjän federaatio yhdistäisi kaikki resurssit mikroelektroniikkaan, se voisi tehdä kaiken strategisen. Mutta samalla urheilu pitäisi unohtaa, ja kaupungit näyttäisivät nyt huonommilta ja monet muut asiat olisivat huonompia.
      IMHO, saavuttaaksesi jotain, sinun on uhrattava jotain. Kaikkea ei voi kehittää kerralla.

      yksityinen kauppias toimii tehokkaammin kuin Microsoft ja Apple ovat hyviä esimerkkejä.On niin monia muita syitä miksi Microsoft ja Apple menestyivät, mutta Neuvostoliitto ei.

      1) Neuvostoliitto ruokki monia maailman maita - jos vain nämä rahat suunnattaisiin sisäiseen kehitykseen, tulos olisi toinen.
      toiseksi, 100 vuodessa Neuvostoliitto menetti 100 miljoonaa ihmistä. - ja se voi olla insinöörejä, työntekijöitä jne.

      mutta jos luot jonkin verran tuotantoa vain sotilas-teolliseen kompleksiin, tämä tarkoittaa pientä sarjaa ja sen seurauksena erittäin korkeaa tuotteiden hintaa.

      Ja tämä on parempi kuin sellaisen puuttuminen. Parempi kalliimpi, mutta omasi. Kuin poissaolo.

      edistynyt litografi, mutta mistä saada siihen tarvikkeita?

      Litografia siis kehitetään, ainoa kysymys on rahoitus.
      http://www.ipmras.ru/institute/news/829-3-nauchnykh-rezultata-ifm-ran-voshli-v-top-10-kotorye-budut-napravleny-v-ran-/
  41. 0
    20. maaliskuuta 2023 klo 13:29
    Lainaus stelltokilta
    Määritä ensin, mitä tarkoitat mikroelektroniikalla,

    1) Litografinen kone 28 nm (valmistaa siruja)
    2) Tuotantokoneet (näytöt, emolevyt, fotomatriisit, komponenttipohjat, radiomoduulit (wifi...), lidarit, laserit)
    Tämän pitäisi riittää strategisten toimialojen sulkemiseen.

    Missään päin maailmaa, ei Yhdysvalloissa eikä Kiinassa, tällä alalla ei ole täydellistä omavaraisuutta,

    Joten koska sekä USA että Kiina ja Venäjä hajottavat resurssejaan kaikenlaisiin muihin asioihin, kuten (urheiluun, megakaupunkien parantamiseen ja paljon muuta, olen liian laiska maalaamaan.)
    Jos Venäjän federaatio yhdistäisi kaikki resurssit mikroelektroniikkaan, se voisi tehdä kaiken strategisen. Mutta samalla urheilu pitäisi unohtaa, ja kaupungit näyttäisivät nyt huonommilta ja monet muut asiat olisivat huonompia.
    IMHO, saavuttaaksesi jotain, sinun on uhrattava jotain. Kaikkea ei voi kehittää kerralla.

    yksityinen kauppias toimii tehokkaammin kuin Microsoft ja Apple ovat hyviä esimerkkejä.On niin monia muita syitä miksi Microsoft ja Apple menestyivät, mutta Neuvostoliitto ei.

    1) Neuvostoliitto ruokki monia maailman maita - jos vain nämä rahat suunnattaisiin sisäiseen kehitykseen, tulos olisi toinen.
    toiseksi, 100 vuodessa Neuvostoliitto menetti 100 miljoonaa ihmistä. - ja se voi olla insinöörejä, työntekijöitä jne.

    mutta jos luot jonkin verran tuotantoa vain sotilas-teolliseen kompleksiin, tämä tarkoittaa pientä sarjaa ja sen seurauksena erittäin korkeaa tuotteiden hintaa.

    Ja tämä on parempi kuin sellaisen puuttuminen. Parempi kalliimpi, mutta omasi. Kuin poissaolo.

    edistynyt litografi, mutta mistä saada siihen tarvikkeita?

    Litografia siis kehitetään, ainoa kysymys on rahoitus.
    http://www.ipmras.ru/institute/news/829-3-nauchnykh-rezultata-ifm-ran-voshli-v-top-10-kotorye-budut-napravleny-v-ran-/

    Unohda se tosiasia, että Kiina tai Yhdysvallat hajottaa resurssejaan, ei ole surkeita komento- ja valvontajärjestelmiä - se, jolla voit ansaita, tuotetaan. 28 nm:n prosessitekniikka on jo vanhentunut) Prota kehitetään, mutta rahoitusta tarvitaan - jos he antaisivat minulle dollarin tämän kuullessani, olisin rikas. Miksi Abramovitš tai Deripaska eivät sijoita, jos se lupaa erinomaisia ​​näkymiä? Kuten näkyy, kun he huutavat paljon toisesta voitosta, tuloksena on robottikoira, jossa on Ali kranaatinheittimellä ja sukkahousuissa)
    Mistä Neuvostoliiton 100 miljoonan tappiot tulivat? Apple ja Microsoft eivät syntyneet ja perustettu yrityksiksi siksi, että joku antoi niille resursseja, vaan koska Yhdysvalloissa oli vapaus yksityiselle aloitteelle, jos Bill Gates asuisi Neuvostoliitossa, hänen Windows-ajatuksensa haudattaisiin jonkin tutkimuslaitoksen seinien sisään. - mutta mitä sille on sama DOC... Ikään kuin veronmaksajat kansalaisten persoonassa olisivat kiinnostuneita hyvin hoidetuista kaupungeista, ja antakoot niille tienaajien sijoittaa mikroelektroniikkaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"