Intian komento on hyväksynyt F-18- ja Rafale-hävittäjät lentotukialuksen varustamiseen

Vuonna 2022 otettiin käyttöön uusi intialainen lentotukialus INS Vikrant. Samana vuonna aloitettiin eri hävittäjien testit osana laivan ilmasiiven täydentämiseen sopivan ajoneuvon valintaa.

Sen piti testata F-18-, Rafale-, MiG-29K- ja HAL Tejas -koneita. Helmikuun alussa 2023 raportoitiin MiG-29K:n onnistuneesta käytöstä lentotukialuksella. Intian laivasto aikoo varustaa lentotukialuksen 12 tämän tyyppisellä Neuvostoliiton lentokoneella (42 käytössä olevasta), niitä on tarkoitus täydentää 26 F / A-18E- tai Rafale-M-hävittäjällä. Samaan aikaan on meneillään oman kaksimoottorisen kantoalustaisen hävittäjän, joka sai nimen TEDBF, kehitys. Sen prototyypin pitäisi olla valmis vuoteen 2026 mennessä ja tuotannon pitäisi alkaa vuonna 2032. Kun tämän koneen luominen on käynnissä, Intian armeijan on valittava F-18:n ja Rafalen välillä.

Molemmat hävittäjät - amerikkalainen F-18 ja ranskalainen Rafale - on testattu

- sanoi laivaston ylipäällikkö amiraali Hari Kumar kutsuen molempia koneita "hyväksyttäviksi".

Hänen mukaansa hallituksen on valittava niiden välillä. Samaan aikaan amiraali selitti, että Intian armeija on jo aseistettu Rafalella, mikä helpottaa heidän kansiversionsa toimintaa.

Kiinalaiset alukset ja kalastusalukset ovat olleet Intian valtamerellä vuodesta 2008 lähtien. Mutta Intian laivasto seuraa tarkasti.

- selitti Times Now -lehden sotilaspainos.

Comments

[AdAstra]

Harmi, että MiGit hävisivät.""""

[Silver99]

Intia on hämmästyttävä maa, suurin talouskasvu ja suurin köyhyys väestöstä, he ostavat satunnaisesti aseita monista maista, usein yhteensopimattomia toiminnassa ja koulutuksessa. Ostaessaan venäläisiä aseita he vaativat teknistä dokumentaatiota oman tuotannon mahdollisuudesta.

[AdAstra]

Ja miinukset, jos intialaiset eivät osta uusia MiG:itä olemassa olevien lisäksi, niin kyllä ​​- MiG:t "hävisivät".

[vapaampi]

mitä he voittaisivat? Se on noloa, mutta se on sinun oma vikasi...

[Shurshun]

Lainaus AdAstrasta

Harmi, että MiGit hävisivät.""""

MiG ei olisi hävinnyt, jos byrokraatimme olisivat ottaneet käyttöön MiG-35:n, josta piti aikoinaan tulla Venäjän armeijan ja laivaston tärkein rahalaitos. Silloin Intia ei olisi ostanut Rafalia, ei sen maa- eikä laivaversiota. Mutta aikoinaan byrokraatimme "pisivät parempana" MiG-35:tä kuin vanhentunutta "mastodonien eläintarhaa" Sukhoista, jonka nykyaikaistamisen myötä niitä on nyt kulutettu kuin kirjoitettua säkkiä. Ja seurauksena Intia ja muut ostavat Rafalin ja/tai amerikkalaisia ​​hävittäjiä.

[AdAstra]

Ja he hävisivät maan sisällä. "" "" "

[MauZerR]

Intialaisilla on pitkä yhteistyö ranskalaisten ja erityisesti Dassaultin kanssa. Kun menetät MiG- ja wangyun Rafalille.

[blackGRAIL]

Intian ydinohjelmasta johtuen amerikkalaiset sotilastuotteet eivät olleet saatavilla pitkään aikaan (Yhdysvaltojen aloitteesta). Mutta nyt Amerikka luottaa Intiaan vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa, ja täällä amerikkalaisten "luotettavuus" on edelleen korkeampi kuin ranskalaisten. Vaikka ranskalainen yhteistyö/aula on todella vanhaa.

[Juri 53]

"Mutta nyt Amerikka lyö vetoa Intiasta "vastakkainasettelussa USA:n kanssa" ???

[tralflot1832]

Jos Kuznetsov olisi palveluksessa, se olisi helpompaa. Koko lentoryhmämme perustuu rannikkolentokentälle. Ei lentotukialusta lennä.

[Sergei Dvornikov]

Ja mitä tekisit serkkusi kanssa! Hän ei voi pitää kahta autoa ilmassa samanaikaisesti! Oletko koskaan kuullut kuinka monta autoa hän menetti Syyrian kampanjan aikana - vain Kiinan repeytyneiden kaapelien takia?

[romaani 66]

Hyväksyttävä?? F-18 on mielestäni ihanteellinen lentotukialukselle

[DMFalke]

Ja kuinka hän ei voi olla, jos hän on täysiverinen kansi, eikä uusintaversio armeijasta.

[TermiNakhTer]

Intiaanit sanovat avoimesti, että se, joka antaa suurimman takapotkun, voittaa tarjouskilpailun)))

[orionvitt]

Intiaanit, kuten aina, ohjelmistossaan. Armeijan aseiden yhdistämisen perustavanlaatuisen käsitteen sijaan he noudattavat pitkäaikaista periaatettaan "jokainen olento pareittain". Kyllä, eikä kukaan ole poistanut korruptiota takaiskuilla. Se on niin, kuka toi enemmän, sitä lentokoneet tarjoavat. Pitkäaikainen itämainen perinne, ja myös länsimainen, luultavasti ensinnäkin. Tulee mieleen Hot Shots -elokuva. Komedia on typerää, mutta aseita mainostavien yritysten "menetelmä" näkyy selvästi.

[Andrzej]

F18 on kokonaan lopetettu, eli tulee toinen käsi. Ja kannet ovat yleensä iso kysymys.