Sotilaallinen arvostelu

OBTF "Kaskad" Avdeevkan suunnassa "Lancet" UAV: ​​n avulla iski Ukrainan asevoimien kranaatinheitin vuoden 1950 malliin.

24
OBTF "Kaskad" Avdeevkan suunnassa "Lancet" UAV: ​​n avulla iski Ukrainan asevoimien kranaatinheitin vuoden 1950 malliin.

Avdeevkan rintamalla OBTF "Kaskadin" kamikaze-drooni osui harvinaiseen 240 mm hinattavaan kranaatinheittimeen M-240 Ukrainan armeijan vuoden 1950 mallista Berdychin kylän alueella pohjoisessa. Avdiivkasta.


Tämän tyyppisten laastien lastaus suoritetaan kuljetus-lastauskoneella. Ukrainan armeijalla on vain yksi tällainen kranaatinheitin. Myös joukko tällaisia ​​kranaatinheittimiä on käytössä Syyrian ja Irakin armeijoiden kanssa. Armeijassahistoriallinen Venäjän museoissa on kolme tällaista kranaatit.


Erään raportin mukaan harvinainen kranaatinheitin lakon hyökkäyksen seurauksena lennokki Ei vaurioita, ainakaan näkyviä. Muiden mukaan törmäyksen seurauksena oli lastausjärjestelmän jumiutuminen ja tynnyrin nostomekanismin vaurioituminen.

Ukrainan armeija käyttää usein vanhentuneita aseita, jotka on aktivoitu uudelleen varastoista.

Tällä hetkellä Venäjän armeija joukkojen aktiivisella tuella ilmailu jatkaa voimakasta hyökkäystä Avdiivkan kaupunkiin. Sotilaalliset analyytikot raportoivat Kiovan hallinnon militanttien äärimmäisen vaikeasta tilanteesta tällä rintaman sektorilla.

Hyökkäys Avdeevkan suuntaan tulee useista suunnista kerralla. Venäjän ilmailuvoimien joukot suorittavat säännöllisesti massiivisia ilmaiskuja Ukrainan armeijan asemiin.

Ukrainan militanttien vaikein tilanne on Vodyanoen, Krasnogorovkan, Nevelskojeen ja Pervomayskojeen siirtokuntien alueella. Todetaan, että Pervomaiskin alueella venäläiset hyökkäysryhmät onnistuivat saavuttamaan menestystä niin kutsutulla harmaalla vyöhykkeellä.

Kirjoittaja:
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 7. maaliskuuta 2023 klo 10:51
    +7
    Sanotpa mitä tahansa, Lancentin taistelukärki on joskus liian pieni.
    1. svp67
      svp67 7. maaliskuuta 2023 klo 10:57
      +3
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Lancent sotapää on joskus liian pieni.

      Sinun on vain ymmärrettävä, mihin tarkoituksiin sitä pitäisi käyttää ...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 7. maaliskuuta 2023 klo 11:02
        -1
        On välttämätöntä pitää ilmassa lansetit, joissa on erilaisia ​​taistelukärkiä.
        1. svp67
          svp67 7. maaliskuuta 2023 klo 11:08
          +2
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          On tarpeen pitää ilmassa lansseja, joissa on erilaisia ​​taistelukärkiä

          Tätä varten sinun on opetettava heidät palaamaan tukikohtaan, kun kohdetta ei löydy ...
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Räjähtävä tai kumulatiivinen taistelukärki.
          Volumetrinen räjäytys ei riitä
          1. Mauritius
            Mauritius 7. maaliskuuta 2023 klo 11:51
            +1
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Tätä varten sinun on opetettava heidät palaamaan tukikohtaan, kun kohdetta ei löydy ...

            Olet väärässä. Lansetti on kertakäyttöinen esine. Ilmassa vietetty aika on 1 tunti. Missä on aikaa ja polttoainetta palautukseen, ja palautus vaatii WFP:n. Kyllä, ja runko monimutkaistaa ja tekee UAV:sta raskaamman pyyntö
            1. svp67
              svp67 7. maaliskuuta 2023 klo 22:26
              0
              Lainaus Mauritiukselta
              Olet väärässä.

              Missä? Se, että hänellä ei ole mahdollisuutta paitsi pudota maahan, mutta jos on mahdotonta osua kohteeseen, palata takaisin?
              Lainaus Mauritiukselta
              Lansetti on kertakäyttöinen esine.

              Normaalikäytössä, mutta edellinen kommentoija ehdotti niiden esittelyä ilmassa päivystykseen ja ilmaisin vastauksena mielipiteeni, että ilman palautusmahdollisuutta tätä ei pitäisi tehdä
              Lainaus Mauritiukselta
              Kyllä, ja palautus vaatii WFP:n. Kyllä, ja runko monimutkaistaa ja tekee UAV:sta raskaamman

              Laskuvarjoa käyttävä järjestelmä on kehitetty pitkään



            2. 75 Sergei
              75 Sergei 8. maaliskuuta 2023 klo 13:42
              0
              Miksi laskuvarjot keksittiin?
              Palasi vyöhykkeelle ja laskeutui sujuvasti ...
        2. Rumata
          Rumata 7. maaliskuuta 2023 klo 12:36
          +1
          Täytyy pitää lansetit ilmassa

          Ei! Pidä Eagles ilmassa koko ajan tiedustelua varten!
          Laukaise lansetit aiemmin tutkittuihin kohteisiin.
    2. Rumata
      Rumata 7. maaliskuuta 2023 klo 12:53
      +1
      Kiinnitä kamerat geraniumeihin liikkuvien kohteiden metsästystä varten.
      Käytä taktisella tasolla.
  2. svp67
    svp67 7. maaliskuuta 2023 klo 10:57
    +1
    Avdeevkan rintamalla OBTF "Kaskadin" kamikaze-drooni osui harvinaiseen 240 mm hinattavaan kranaatinheittimeen M-240 Ukrainan armeijan vuoden 1950 mallista Berdychin kylän alueella pohjoisessa. Avdiivkasta.
    Toisen kerran kuukaudessa hän joutuu "jakelun" alle
  3. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 7. maaliskuuta 2023 klo 11:05
    +2
    OBTF "Kaskadin" kaverit työskentelevät aina mestarillisesti droonien ja UAV:iden kanssa. Tilattu ne ostoskoriin. Pojat ovat komeita.
    1. Vasja Vasiliev_3
      Vasja Vasiliev_3 7. maaliskuuta 2023 klo 11:23
      0
      Здравствуйте, дайте ссылку ОБТФ "Каскад" в телеге пожалуйста
  4. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. maaliskuuta 2023 klo 11:08
    +2
    Lansetti on yksi Venäjän armeijan tehokkaimmista aseista ja aiheuttaa raskaita tappioita viholliselle, on tärkeää asettaa sen tuotanto etusijalle ja lisätä sen räjähdysvoimaa niin, että se on vielä tuhoisampi panssarivaunuja vastaan.
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 7. maaliskuuta 2023 klo 12:07
      -1
      Lancetin tehokkuus johtuu suurelta osin siitä, että se on itse asiassa yksilöllinen ase. Tuotteen suorituskykyominaisuudet eivät fyysisesti tarkoita pitkää sovellusten koordinointiketjua, ja taistelijat päättävät tästä itse reaaliajassa.
      1. Rumata
        Rumata 7. maaliskuuta 2023 klo 12:51
        0
        Lancetin tehokkuus johtuu ensisijaisesti sen korkeasta tarkkuudesta.
      2. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 7. maaliskuuta 2023 klo 12:52
        -1
        Internetissä on tarpeeksi videoita poissaoloista ja Lancetin merkityksettömästä vaikutuksesta Ukrainan asevoimien panssaroituihin ajoneuvoihin, aseisiin ja henkilöstöön. Ilmeisesti sen taistelukärjen vaurioittavat ominaisuudet ovat riittämättömät ja ohjausjärjestelmä ei ole erityisen tarkka.
    2. Rumata
      Rumata 7. maaliskuuta 2023 klo 12:50
      0
      UAV HALLin lansettien ja kuutioiden tarve on vähintään tuhat kappaletta. päivässä.
      Jostain syystä edes kimalaisia ​​ja kärpäsiä ei näy. ((((
      Se olisi kääntänyt pyhän sodan operaation käänteen.
  5. bambr731
    bambr731 7. maaliskuuta 2023 klo 11:11
    +5
    Joten tämä laasti näyttää olevan jo tuhottu. Herätetty kuolleista? mitä
    1. rotmistr60
      rotmistr60 7. maaliskuuta 2023 klo 11:23
      +2
      Ilmeisesti ne korjattiin tai niitä oli museossa pari.
      Törmäyksen seurauksena lastausjärjestelmä juuttui ja piipun nostomekanismi vaurioitui.
      Tällaisilla vaurioilla, päivä kenttäkorjauksen jälkeen, se alkaa ampua uudelleen.
  6. Neo-9947
    Neo-9947 7. maaliskuuta 2023 klo 11:26
    0
    Katson artikkelissa olevaa karttaa.
    Millainen sota tämä on. Okei, he kieltäytyivät denatsifioimasta koko Ukrainaa. Nyt tavoitteemme on auttaa Donbassin tasavaltoja (muuten, Venäjän federaation alue).
    Mutta RF-asevoimat ovat taistelleet vuoden, ja vihollinen on 5 kilometrin päässä Donetskista.
    Mitä he siellä tekevät?!
    He eivät ole etulinjan taistelijoita, vaan pääkaupungin kunniallisia herroja lepotuoleissa ja erittäin korkeissa asemissa, jotka tekevät vastuullisia päätöksiä.
  7. Nikolai Djagelev
    Nikolai Djagelev 7. maaliskuuta 2023 klo 11:45
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että m160 sai meille hyvin, koska Lancet otettiin käyttöön))
  8. Victor777
    Victor777 8. maaliskuuta 2023 klo 13:43
    0
    Minulla oli mahdollisuus ohittaa nämä Berdichit pari vuotta sitten.
  9. MacGyver
    MacGyver 8. maaliskuuta 2023 klo 18:44
    0
    Neuvostoliitossa kaikkea tehtiin vuosisatojen ajan. Kyllä, kranaatinheitin on 70 vuotta vanha - ja "isoisä" taistelee edelleen, ei niiden puolesta, se on totta, mutta hän ei ole älykäs ja vanha - hänelle voidaan antaa anteeksi.
  10. tappaa fasisti
    tappaa fasisti 8. maaliskuuta 2023 klo 18:46
    0
    Lansetti on hyvä - hyvä tuote. Olisi kiva kasvattaa taistelukärkeä niin, että vahinko on suurempi ja varustaa se räjäytysjärjestelmällä siltä varalta, että se juuttuisi suojaverkkoihin.