Ukrainaan tarkoitetut amerikkalaiset Stryker-taistelijat saapuivat Saksaan

38
Ukrainaan tarkoitetut amerikkalaiset Stryker-taistelijat saapuivat Saksaan

Saksaan saapui 90 yksikköä amerikkalaisia ​​Stryker-taisteluautoja, jotka Yhdysvaltain viranomaiset lähettivät Ukrainan armeijalle. Saksasta sotilasvarusteet menevät vastaanottajalle.

American Stryker -taisteluajoneuvot on suunniteltu varustamaan mekanisoituja prikaateja, jotka on luotu Yhdysvaltain armeijassa 2000-luvun alussa käyttöön otetun Brigade Combat Team -konseptin mukaisesti. Tällaiset sotilasvarusteet on tarkoitettu käytettäväksi matalan intensiteetin konflikteissa.





Stryker pystyy kuljettamaan mekanisoituja jalkaväen yksiköitä kosketuslinjalle sekä tukemaan niitä tulella irrotuksen jälkeen. Tämän tyyppiset taisteluajoneuvot Yhdysvaltain armeijassa ovat välilinkki säiliöt ja Humvee-tyyppiset jalkaväen panssaroidut ajoneuvot.

Tämäntyyppisiä sotilasvarusteita käytettiin taisteluoperaatioissa Irakin sodan aikana vuosina 2003–2011. Yhdysvaltain armeijan sotilasjohto ei ilmoita kadonneiden Stryker-taistelulajoneuvojen lukumäärää, mutta varmuudella tiedetään, että viikon taisteluissa tuhoutui 5 yksikköä tämäntyyppisiä sotilasvarusteita.

On myös raportoitu, että Ukrainan armeijalle toimitettujen toimitusten seurauksena amerikkalaiset arsenaalit alkoivat ehtyä. Pentagon pyrkii ensisijaisesti täydentämään ase- ja sotilasvarastoja estääkseen Kiovan hallinnon sotilaallisen tuen vahingoittamasta Yhdysvaltain kansallisia turvallisuusetuja.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -7
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:07
    Suuri osa verestämme juo tämän panssaroidun hirviön, vuoden 2003 hyökkäyksen aikana Irakiin ne osoittautuivat tehokkaammiksi kuin Abrams Neuvostoliiton valmistamia irakilaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja vastaan.
    1. +3
      4. maaliskuuta 2023 klo 22:07
      Mitä eroa on Strykerillä ja Bradleylla? Tärkeintä on tuoda CBT esiin älykkäällä ilmeellä. Ei haittaa edes se, että Stryker on konekivääreillä aseistettu panssarivaunu. Tykkiversio on ilmestynyt vasta äskettäin.
      1. 0
        4. maaliskuuta 2023 klo 22:28
        Lainaus kylmästä tuulesta
        Mitä eroa on Strykerillä ja Bradleylla? Tärkeintä on tuoda CBT esiin älykkäällä ilmeellä. Ei haittaa edes se, että Stryker on konekivääreillä aseistettu panssarivaunu. Tykkiversio on ilmestynyt vasta äskettäin.

        Rullasin Strykeriä nukkalla ja laastilla. Hieno auto, ilolla pumpattu. Pidin erityisesti aluksella olevasta 120 mm kranaatista.
        Jos he laittavat autot ilman tornia, mutta laastilla, he tekevät teot - äiti älä huoli.
    2. -2
      4. maaliskuuta 2023 klo 22:24
      Fedor. Jätä huomioimatta "haittoja". Ilmeisesti VO:n verkkosivuilla suurin osa käyttäjistä ei ollut edes "sohvan" "asiantuntijoita". Joko he eivät palvelleet armeijassa ollenkaan tai viettivät vuoden sanatoriossa. Mutta "tanchiki" varten monitorin osalta pelata.
      1. +7
        4. maaliskuuta 2023 klo 23:47
        Lainaus bandabasilta
        Suurin osa käyttäjistä ei ollut edes "sohva" "asiantuntijoita". Tai ei palvellut armeijassa ollenkaan

        Aiotteko tehdä "VO:sta" sotilaseläkeläisten eliittikerhon? Joten eläkkeelle asti palvelleet ovat myös pahamaineisen VUS:n mukaan hyvin erilaisia ​​ihmisiä. Strateginen ohjusmies ei ole kovin perehtynyt tankkeihin ja tykistöyn, sukellusvene ei törmännyt rajavartijoiden ongelmiin, ja sotilaslääkäri välittää kaikista eikä välitä muusta.
        Lisäksi täydellisen tietokoneistumisen aikakaudella vain lahko-vanhauskoinen ei voi pelata tietokonepelejä ainakaan puolella silmällä ja pikkusormella. On selvää, että päivien pelaaminen ei myöskään ole normaalia, mutta tunnin tai kaksi, miksi ei.
        Ja sosiaalisten verkostojen haitat eivät ole ollenkaan niitä haittoja, joista sinun pitäisi huolehtia.
    3. 0
      7. maaliskuuta 2023 klo 06:02
      Kuinka hän juo meidän vertamme...? Näetkö niissä aseita..? Tämä on panssaroitu miehistönkuljetusvaunu kevyillä aseilla, huonompi kuin meidän BTR-80
  2. +1
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:08
    No, ainakin joku! Kyllä, herätä GSH!
    1. +3
      5. maaliskuuta 2023 klo 00:41
      Ja he eivät nuku siellä.
      He katsovat siellä.
      Kortit piirretään (muuten punaisella kynällä)
  3. +1
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:14
    Pentagon pyrkii ensisijaisesti täydentämään ase- ja sotilasvarastoja estääkseen Kiovan hallinnon sotilaallisen tuen vahingoittamasta Yhdysvaltain kansallisia turvallisuusetuja.


    Aivan sama, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden edut eivät kärsi, vaan pikemminkin voittaa. Länsimaisten tarvikkeiden ansiosta Ukraina murskaa USA:n geovihollisen - Venäjän federaation - taistelukyvyn ja pakottaa Venäjän käyttämään sekä sotilaita että varusteita. Yhdysvalloilla on vain kulut varusteista, Ukrainan joukot menevät kauppaan. Joten Yhdysvalloille tällainen sopimus on vain lahja. Olen varma, että tulevaisuudessa heille ei toimiteta 90 Strikeria, vaan 190 tai 290 ...
  4. +3
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:27
    Nato harjoittelee, varantoja kerätään, lähes kaikenlaisia ​​aseita toimitetaan .... Vain sokeat eivät näe tämän seurauksia ...
    1. -5
      4. maaliskuuta 2023 klo 20:47
      Lainaus käyttäjältä: 1razvgod
      NATO harjoittelee, varantoja kerätään, lähes kaikenlaisia ​​aseita toimitetaan .... Vain sokeat eivät näe tämän seurauksia...


      Ja mitkä ovat seuraukset? Nyt ei ole syksy 2022, jolloin Harkovan alueella kaupunkia piti 60 mellakkapoliisia ja sobristia päivän ajan. Ja Khersonissa oli puolustuslinja ja ukrainalaiset rikkoivat hampaansa siitä. Jos ei olisi tehty uudelleenjärjestelyä Dneprin taakse, he olisivat olleet sellaisina. Ja nyt koko puolustuslinjan varrella useissa eri tasoissa. Joten en näe seurauksia, paitsi että heidän molemmat reservijoukot tuhoutuvat täysin.
      1. +2
        5. maaliskuuta 2023 klo 02:04
        Lainaus: Karat
        Lainaus käyttäjältä: 1razvgod
        NATO harjoittelee, varantoja kerätään, lähes kaikenlaisia ​​aseita toimitetaan .... Vain sokeat eivät näe tämän seurauksia...


        Ja mitkä ovat seuraukset? Nyt ei ole syksy 2022, jolloin Harkovan alueella kaupunkia piti 60 mellakkapoliisia ja sobristia päivän ajan. Ja Khersonissa oli puolustuslinja ja ukrainalaiset rikkoivat hampaansa siitä. Jos ei olisi tehty uudelleenjärjestelyjä Dneprin taakse, he olisivat pysyneet sellaisina.

        Eli miten on? Pitikö 60 mellakkapoliisia kaupungin? Ja mitä tapahtui uudelleenjärjestelylle, jos puolustuslinja oli niin hyvä?
  5. +6
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:34
    Onko todella mahdotonta suistaa ainakin yksi taso??? Eikö meillä ole sabotoijia? Erityisesti koulutettu tähän tarkoitukseen??
  6. -1
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:48
    https://topwar.ru/20541-bronemashiny-stryker-plany-i-problemy.html?ysclid=leu9c7wy3k808308413
  7. -6
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:50
    Saksalaiset hukuttivat kaikki Neuvostoliittoon menneet saattueet, meidän on aika aloittaa, vaikka on epätodennäköistä, että siltoja ja tunneleita on pystyssä.
    1. +1
      4. maaliskuuta 2023 klo 21:20
      Saksalaiset eivät vain upottaneet saattueita. He myös pommittivat rautatieasemia hyökkäyksen aikana. Lisäksi he tekivät sen joka päivä tai joka toinen päivä. Mikä nyt estää lähettämästä rakettia jokaiselle vihollislinjojen takana olevalle rautatieasemalle? Ei tarvitse vasaralla kalliilla Iskanderilla, koska yksi ohjus päivässä Smerch MLRS:stä riittää.
      1. 0
        5. maaliskuuta 2023 klo 12:22
        Mikä nyt estää lähettämästä rakettia jokaiselle vihollislinjojen takana olevalle rautatieasemalle? Ei tarvitse vasaralla kalliilla Iskanderilla, koska yksi ohjus päivässä Smerch MLRS:stä riittää.

        Ja mihin taakse tämä tornado lentää? Ottaen huomioon sen tosiasian, että hänen ei pitäisi ajaa lähellä etulinjaa, jotta hän ei menetä häntä.
        Jos ohjuksia olisi 300 km, ja ne maksaisivat suuruusluokkaa halvempia kuin iskander, mutta kuten itse iskander, niin kyllä.
        Mutta 300 km:n matkalla ei ole ohjuksia Iskanderia lukuun ottamatta.
        Kyllä, ja vanha lentokone X101 lentää pitkän kantaman yli ja seisoo kuin lentokone. On selvää, että kun se kantaa ydinpanoksen X102-versiossa, kustannukset ovat siellä perusteltuja. Eikä toimita niin paljon räjähteitä niin kalliilla raketilla ...
        Vuodesta 1991 lähtien kukaan ei aikonut taistella lännen kanssa. Siksi pohjimmiltaan kyseessä oli puolustuskyvyn vahvistamisen jäljitelmä. Sotateollinen kompleksi oli enemmän kiinnostunut vientikaupasta.
        Erillisiä tyyppejä kehitettiin enemmän tai vähemmän todellista puolustusta, ilmapuolustusjärjestelmiä, skandereja, strategisia liikkuvia järjestelmiä, sukellusveneitä ja aluksia varten.
        Vain nyt kaikkea tätä ei rakenneta yhden yrityksen yhden aidan rajoihin, vaan laajan yhteistyön olosuhteissa. Ja tässä on aina heikko lenkki. Muuten, hulluus ylsi siihen pisteeseen, että materiaalien ostaminen suoraan valmistajalta oli kiellettyä, mutta pienyritysten ylitarjousten kautta.
        Kyllä, ja tehdas, joka tuottaa tätä tornadoa, on ollut pitkään konkurssissa pelissä ...
  8. +4
    4. maaliskuuta 2023 klo 20:52
    Lainaus: Fedor Sokolov
    Irakiin hyökkäyksen aikana vuonna 2003 ne osoittautuivat tehokkaammiksi kuin Abrams Irakin panssaroituja ajoneuvoja vastaan.

    Ymmärtääkseni he osallistuivat vasta loppuvaiheeseen, jolloin ei ollut enää Irakin armeijaa tai panssaroituja ajoneuvoja. Juuri tuolla topwarissa oli artikkeli tästä aiheesta:

    "On kuitenkin pidettävä mielessä, että ajoneuvoja alettiin käyttää Irakissa aktiivisen taisteluvaiheen päätyttyä loppukeväällä 2003. Kaikki hyökkäykset niitä vastaan ​​tehtiin vain tiemiinojen ja vanhentuneiden kranaattien avulla. kantoraketit"
  9. -2
    4. maaliskuuta 2023 klo 21:01
    Meni kirjoittamaan siitä. Suljen pois mahdollisuuden, että he pääsevät Moskovaan.
  10. -1
    4. maaliskuuta 2023 klo 21:02
    Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut enemmän tulen väristä, jolla he palavat ...
    1. +1
      5. maaliskuuta 2023 klo 02:06
      Lainaus: Argon
      Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut enemmän tulen väristä, jolla he palavat ...

      Ei hätää, tule kaivoon ja ota selvää
  11. +1
    4. maaliskuuta 2023 klo 21:12
    .... alunperin tämä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu luotiin käytettäväksi matalan intensiteetin konflikteissa. Näiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten tärkein etu on korkea liikkuvuus yksinkertaisessa maastossa ja mukavat olosuhteet miehistölle ja joukkoille
    1. +4
      4. maaliskuuta 2023 klo 21:25
      Ne ovat edelleen vakavasti parempia kuin vanhentunut, mutta silti massiivinen BTR-70/80. Vain moderni BTR-82A, jossa on 30 mm:n tykki, pystyy vastaamaan niihin riittävästi.
    2. +3
      4. maaliskuuta 2023 klo 21:29
      Hänen panssarinsa ympyrässä on vahvempi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon. Nykyisissä olosuhteissa tämä on vastustusta jalkaväen aseita vastaan ​​raskaalla konekiväärillä sekä tykistöjen läheisillä räjähdyksillä.

      Muuten, Sunak määräsi toisen Challenger-lentueen, joten itse asiassa Challenger 2 -pataljoona tulee olemaan 28 ajoneuvoa. Ja vapaaehtoiset toivat ensimmäisen pataljoonan laatikoita, mukaan lukien M113: n brittiläiset vastineet - yhteensä he ostivat 101 autoa.


      Tämä on Britannian myöntämien 40 spartalaisen/samarialaisen ja 30 M113-analogin lisäksi.
      1. +4
        4. maaliskuuta 2023 klo 21:42
        Hänen panssarinsa ympyrässä on vahvempi kuin jalkaväen taisteluajoneuvon. Nykyisissä olosuhteissa tämä on vastustusta jalkaväen aseita vastaan ​​raskaalla konekiväärillä sekä tykistöjen läheisillä räjähdyksillä.


        IMHO, myös RPG-/ATGM-säleiköt poistettiin kuljetuksen aikana, nyt ne palautetaan takaisin. Jo Irakissa Strykerin säleiköt olivat vakiona, IMHO.
  12. -4
    4. maaliskuuta 2023 klo 21:29
    Ajattelin syitä, miksi he eivät alkaneet valmistaa Kurganets 25:tä, Mo meidän tarvettamme tankin uimaan. Hyökkäyksissä ja puolustuksen läpimurtamisessa on tehtäviä, joiden pääasia harjoituksissa on näyttää, kuinka he edistävät puheita.
    He eivät pidä siitä, että panssaroidun miehistönvaunun korkeus oli korkea, eivätkä ui hyvin
    Se tarkoittaa, että anna Zu-kirjaimessa olevien sotilaiden taipua
    Hieno. He tilasivat jalkaväen taisteluajoneuvot armeijalle laskeutumiseen, ja laskeutuminen etenee nyt, viimeisellä videolla he osoittivat, että laskeutuminen toimii yleensä auringossa
    Haluatko sanoa, että joukkomme tarvitsevat alumiiniautoja? Vuoden aikana laskeutui jonnekin BMP:stä? Ei tietenkään.
    No, ehkä tällaisia ​​ajoneuvoja tarvitaan, mutta pieniä määriä, salaisen hyökkäyksen vuoksi ja olosuhteissa, joissa vihollinen on kaivautunut sisään, tarvitaan raskaasti panssaroituja ajoneuvoja.
    Kuten vuonna 1941, oli BT 26:ta, jotka kaikki poltettiin sodan alussa, ja niin on nyt jalkaväen taisteluajoneuvojemme kanssa.
    Että armeija tarvitsee silloin ja nyt raskaasti panssaroituja ajoneuvoja, ei pääpanssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja.
    Tiedusteluun ilmavoimien MBp sopivat, mutta hyökkäykseen, kun vihollista ei enää kaiveta, ilmailu, kuten tiedätte, ei toimi meille.
    Vuodesta 1980 lähtien kenraalimme eivät ole miettineet, kuinka he murtautuvat puolustuksen läpi ja millä. kevyissä ajoneuvoissa?
    1. -1
      5. maaliskuuta 2023 klo 14:13
      No, kukaan ei halua myöntää, että ilmavoimat ovat pitkään olleet umpikuja.
      Ne Vasyan setä joukkojen rahat käytettiin tehottomasti. Sahaa tehokkaasti.
      Kuinka oikein todettiin, kun tässä NWO:ssa oli laskeutuminen hävittäjien ja varusteiden laskuvarjoilla?
      Mutta loppujen lopuksi valtavia rahaa käytettiin hävittäjien ja varusteiden laskuvarjoihin. Satoja miljoonia. Ja kuinka paljon lentobensiiniä ja kerosiinia käytettiin lentokoneesta hyppäämisen opettamiseen. Ja kalliiden lentokoneiden loppuneet resurssit.
      Ja he valmistavat ja valmistivat alumiinisia ilmataisteluajoneuvoja.
      Elokuvan jälkeen "erityisen huomion alueella" ilmavoimien käsitteen kritisoiminen oli jo maanpetos ja rikos. Mutta pitkään oli välttämätöntä nimetä nämä yksiköt uudelleen ilmahyökkäysjouksiksi asianmukaisilla varusteilla. Meri, maa. Tällaisia ​​joukkoja oli kuitenkin jo olemassa, he kutsuivat niitä erikoisoperaatioiden joukkoiksi. Maa sai tietää tästä Krimillä vuonna 2014.
      Mutta kenelle he jatkoivat alumiinikaukaloiden niittausta Volgogradissa traktoritehtaan raunioille? Koska kuvernööri ja hänen sijaisensa palvelivat aikoinaan ilmavoimissa? Valmistutko Ryazanin lentokoulusta? Nyt on kuitenkin organisoituna kokonainen voimakas ilmassa olevien laskuvarjojoukkojen liikeklaani.
      Millaista menestystä siis haluamme eturintamassa?
      Mistä, mistä pelosta?
      Ihmeitä ei tapahdu. On vain vikoja.
      Kaikki muu on kovan työn tulosta, oikein organisoituna.
  13. -6
    4. maaliskuuta 2023 klo 21:42
    60 kpl Haluaisitko voittaa, laittaisitko suuruusluokkaa enemmän. He eivät änkyttäisi Irakista, romanialaiset olisivat olleet tekemisissä arabejen kanssa, marokkolaiset pitivät edelleen lujasti kiinni (arabien sota Israelia vastaan), muu roska, varsinkin irakilaiset peilitasaisella pinnalla, he olisi noloa puhua näiden panssaroitujen miehistönkuljetusalusten eduista. Siellä missä meillä ei ole polttoa, kun omat miinat räjäyttävät juopuneita sotilaita, tapahtuu pieniä tappioita ja kaikki örkkien varusteet palavat kuin tulitikkurasiat. Kyllä, se on valitettavaa, elämä on samanlaista (siviilielämässä he myös kuolevat humalassa töissä), mutta missä näit urheilijoita, jotka eivät rikkoneet käsiään ja jalkojaan, Plushenko esiintyi ruuveilla selkärangassa, niitä, jotka tietävät mitä selkärangan ongelmat ymmärretään.
  14. -3
    4. maaliskuuta 2023 klo 22:01
    T-34 olisi pitänyt nimetä Koshkinin mukaan.
    Siellä oli panssarivaunu Josif Stalin, hänet nimettiin Stalinin mukaan, BMP Bradley kenraali Bradleyn kunniaksi.
    IL 2, Iljushin, Tu-2 Tupolev
    Koshkinin kaltaiset ihmiset panivat sielunsa tekniikkaansa, se oli hienoa. Ja se, että nyt se yksinkertaisesti vapautetaan ilman sielua.
    Jos Gas ei olisi tehnyt Tigeriä, puolustusministeriömme olisi edelleen kuljettanut telttakenraaleja UAZ-koneilla
    Tank Joseph Stalin on Stalinin itsensä tilaama panssarivaunu
    Meidän on nimettävä laitteet kehittäjien kunniaksi. Ihmisten pitäisi tietää, kenelle Kiitos puhua uudesta panssarivaunusta tai jalkaväen taisteluajoneuvosta. On oikein, että Kurganets on Kurganin kaupungin kunniaksi, mutta missä hän on?
    Vuoden loppuun mennessä he sekoittivat kumpua, heillä oli kuollut tuotanto
    1. -1
      5. maaliskuuta 2023 klo 14:28
      No, siellä oli kaksi Stalin-nimistä tankkia. Muutetaan se tänään.
      IS-2 ja IS-3. Jos IS-2 oli kuin T-34 steroideilla, niin IS-3 oli käytännössä moderni panssarivaunu, kuten T-72, T-80, T-90. Tämä tornin muoto tuli häneltä.
      Molemmissa panssarivaunuissa olin sisällä armeijani aikana, vietin monta päivää IS-2:ssa, vietin vähemmän aikaa IS-3:ssa, mutta ammuin siitä tavallisia 122 mm laukauksia.
      Neuvostoliiton sotateollisuus teki silloin, sotavuosina ja sen jälkeen, valtavan kehitysharppauksen pariksi vuosikymmeneksi.
      Viimeiset 30 vuotta sotilas-teollinen kompleksi on merkinnyt aikaa ja modernisoinut hieman 70-80-luvun Neuvostoliiton perintöä.
      Ja tähän on syitä.
  15. 0
    4. maaliskuuta 2023 klo 23:42
    Insinööriemme työ MO:n kanssa ei ole loppua.
    1. -2
      5. maaliskuuta 2023 klo 00:46
      "MO-insinöörit" voivat aina kysyä neuvoja VO:lta
      Ja reuna lakkaa olemasta koskematon siinä tunnissa ...
      hyvä
  16. -2
    5. maaliskuuta 2023 klo 00:53
    Ajattelin, että miksi ei laittaisi lapiota saman Kurganin puskutraktorin eteen, lapio olisi lisäsuoja luoteja vastaan ​​ja auttaisi kaivamaan sisään tai nopeasti kaivamaan juoksuhautoja jalkaväelle. Tai useimmat suojautuvat suorilta laukauksilta.
    Muistan tarinan panssaroidusta puskutraktorista, kun mies purki heille lähes kaikki talot.
    1. -1
      5. maaliskuuta 2023 klo 14:32
      Jotta voit ripustaa lapion eteen, puskutraktorin kauhan ja kaivaa sisään, tarvitset moottorin tehoa.
      Onko Kurganilla sitä tähän? Ja sitten ripustat sen, ja sadan kilometrin jälkeen Kurgan kuolee sellaiseen taakkaan ...
  17. 0
    5. maaliskuuta 2023 klo 03:35
    No, milloin pommitetaan surullinen kaikki logistiikka?
  18. 0
    5. maaliskuuta 2023 klo 03:36
    American Future -kanava YouTubessa näytti, kuinka 88 leopardia ylitti tänään Ukrainan rajan.
    Näyttää siltä, ​​​​että ne eivät ole vielä alkaneet. Juuri alkamassa.
  19. -1
    5. maaliskuuta 2023 klo 13:11
    Bremerhavenin satama
    Kaiserschleusen niemimaa ABC
    Ro-ro ENDURANCE (264 metriä)
    Vehicles CarrierVehicles CarrierIMO: 9121273

    Mutta se oli 19.02.23
    Viikkoa aiemmin hän toimitti myös noin 440 amerikkalaista sotilasajoneuvoa, mukaan lukien 150 Bredleyä.


    Bradley oli jo alkanut viedä tiistaina Yhdysvaltain tukikohtaan Mannheimiin.

    Ukrainan armeija odottaa siellä jo koulutusta.
    ---
    Se muistuttaa minua jostain
  20. 0
    6. maaliskuuta 2023 klo 12:34
    Lainaus: Karat
    Ja mitkä ovat seuraukset? Nyt ei ole syksy 2022, jolloin Harkovan alueella kaupunkia piti 60 mellakkapoliisia ja sobristia päivän ajan. Ja Khersonissa oli puolustuslinja ja ukrainalaiset rikkoivat hampaansa siitä. Jos ei olisi tehty uudelleenjärjestelyä Dneprin taakse, he olisivat olleet sellaisina. Ja nyt koko puolustuslinjan varrella useissa eri tasoissa. Joten en näe seurauksia, paitsi että heidän molemmat reservijoukot tuhoutuvat täysin.

    eli onko jumalatila käytössä joukkoissamme?
    miksi ei vielä Englannin kanaalissa?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"