Tshernobyl "samovar": vuosituhannen tragedia
Tšernobylin katastrofia voidaan kutsua viimeiseksi Neuvostoliiton laajamittaiseksi taisteluksi. Ja jos klassisissa sodissa sankarit saivat tilauksia ja palkintoja, täällä palkintojen ja ansioidensa tunnustamisen sijaan he saivat säteilyjälkiä, jotka johtavat kuolemaan johtaviin sairauksiin, jotka voivat vaikuttaa paitsi itseensä, myös heidän tuleviin jälkeläisiinsä. Kaikille sotilaille, ja vielä enemmän kaikille siviileille, ei myönnetty merkittäviä palkintoja saavutuksestaan vuonna 1986.
Toistaiseksi tarkkaa onnettomuuden kuolonuhrien määrää ei ole varmistettu, räjähdyksen syystä on edelleen olemassa useita versioita (versioon asti ulkomaisten erikoispalveluiden huolellisesti suunnitellusta operaatiosta), tarkkaa määrää ei ole vieläkään. ihmisiä, joiden terveyteen tämä laajamittainen katastrofi on jossain määrin vaikuttanut. Juuri nämä tietokentän aukot saavat ihmiset ympäri maailmaa skeptisiksi ihmisen mahdollisuudesta hallita atomienergiaa (olipa sitten kyse ase tai asemat ihmiskunnalle välttämättömän sähköenergian tuottamiseksi). Nämä samat aukot vaativat yhä uudelleen ja uudelleen keräämään pala kerrallaan materiaaleja, jotka voisivat valaista tragedian syitä ja seurauksia, ei vain siksi, ettei tulevaisuudessa voisi toistaa katkeria virheitä, vaan jotta ihmiset, jotka antoivat heidän terveytensä ja jopa elämänsä onnettomuuden seurausten poistamiseksi eivät muuttuneet historian tuhkaksi, niitä ei unohdettu.
25.-26. huhtikuuta 1986 Tšernobylin ydinvoimalassa suunniteltiin operaatio turvajärjestelmien testaamiseksi. Yhden reaktorin turvallisuutta oli tarkoitus testata johdannossa "Odottamaton sähkönsyöttöjärjestelmän sammutus". Tämä tilanne johti automaattisesti siihen, että RBMK-1000-reaktoriin (suuritehoiseen kanavareaktoriin) ei enää toimitettaisi sen jäähdytykseen tarvittavaa vettä.
Lehdistössä on usein tietoa, että Tšernobylin ydinvoimalan johtaja Viktor Brjuhanov uskoi testauksen Aleksanteri Akimovin komennolla olevalle vuorolle, jonka työtä oli määrä valvoa voimalaitoksen apulaispääinsinööri Anatoli. Djatlov. Itse testit alkoivat kuitenkin jo ennen kuin Akimovin korvaaja, johon kuului insinööri Leonid Toptunov, otti viran. Tuolloin, kun Akimov ja Toptunov jatkoivat testaamista, neljännessä voimayksikössä oli eri lähteiden mukaan 4-13 henkilöä. Juuri Akimov korvasi vakavimman työtaakan, koska testit olivat menossa, sanotaanko akuuttiin vaiheeseen.
Paljon riippui testien onnistumisesta: ensinnäkin RBMK-1000:n luotettavuus vahvistettiin, sillä siihen mennessä oli jo tiettyjä valituksia ylläpidon monimutkaisuudesta, ja toiseksi itse asema saattoi saada korkean valtion palkinto Leninin ritarikunnan muodossa. Sen jälkeen Tšernobylin ydinvoimala olisi odottanut kapasiteetin lisäystä ja vastaavasti valtion rahoitusta. Lisäksi onnistuneiden testien jälkeen laitoksen johdon oli noustava: erityisesti apulaispääinsinööri Djatlovista tuli rakenteilla olevan Tšernobyl-2-laitoksen johtaja, Tšernobyl-1:n pääinsinööri Fominin virkaan aseman johtaja, ja johtaja Bryukhanovin olisi pitänyt ottaa korkeampi virka saatuaan sosialistisen työn sankarin tittelin. Joidenkin raporttien mukaan näistä muutoksista on keskusteltu jo aktiivisesti ydinvoimalaitoksilla, ja siksi niitä pidettiin päätettynä asiana.
Näistä syistä testaukset aloitettiin suunnitellusti ja ilman ylimääräistä hätätilanteiden esiintymisen testausta testattavalla voimalaitoksella.
Ensimmäiset vakavat ongelmat alkoivat, kun Akimovin vuorotyöntekijät kokeen aikana eivät kestäneet voimalaitoksen voimakasta tehon pudotusta. Reaktori pysähtyi voimakkaan tehon laskun vuoksi. Vuoron nuorin asiantuntija insinööri Leonid Toptunov ehdotti ohjeita noudattaen reaktorin välitöntä sammuttamista, jotta peruuttamaton reaktio ei alkaisi.
Tilanteen kehityksestä on useita versioita.
Versio yksi.
Nuori Leonid Toptunov, joka valmistui MEPhI:n Obninskin haarasta vuonna 1983, ei saanut Anatoli Djatlovin, joka monien työntekijöiden mukaan oli erittäin kova ja kokenut, suorittanut turvajärjestelmien testejä (etenkin turbogeneraattorin testejä). tinkimätön ihminen. Vaihto annettiin ymmärtää, että keskellä matkaa oli mahdotonta pysähtyä ja reaktoria oli kiihdytettävä uudelleen.
Versio kaksi.
Djatlov itse sai käskyn suorittaa testit laitoksen pääinsinööriltä N. Fominilta, joka jätti täysin huomioimatta mahdollisen uhkaavan tilanteen siinä tapauksessa, että reaktorin tehoa yritetään lisätä uudelleen.
Viime vuosina lehdistössä on tullut yhä useammin tietoa Anatoli Djatlovin läheisesti tuntevilta ihmisiltä, että Djatlov ei ammattitaidansa vuoksi yksinkertaisesti voinut antaa insinööreille sellaista rikosohjetta kuin ohje jatkaa testaamista. reaktorissa kriittisellä minimiteholla.
Oli miten oli, mutta vastoin kaikkia ohjeita, tehoa nostettiin jälleen vähimmäisarvoista, mikä alkoi johtaa täydelliseen hallinnan menettämiseen RBMK-1000: ssa. Samalla insinöörit tiesivät hyvin ottavansa perusteettoman riskin, mutta johtajien auktoriteetti ja tiukat ohjeistukset eivät ilmeisesti antaneet heidän keskeyttää toimintaa itse. Kukaan ei halunnut haastaa oikeuteen, ja johtajien tottelemattomuus niin strategisesti tärkeässä laitoksessa ei voinut tarkoittaa muuta kuin tuomioistuinta.
Lämpötila reaktorissa alkoi kokeiden jatkamisen jälkeen nousta tasaisesti, mikä johti ketjureaktion kiihtymiseen. Itse reaktorin kiihtymisen aiheutti se, että vuorossa päätettiin poistaa korkean booripitoisuuden omaavat terässauvat sydämestä. Juuri nämä sauvat, kun ne vietiin ytimeen, rajoittivat reaktorin toimintaa. Mutta sen jälkeen, kun he vetivät RBMK-1000:n Tšernobylin ydinvoimalaan, mikään ei hillinnyt heitä. RBMK-1000:ssa ei ollut hätäpysäytysjärjestelmiä, joten kaikki hätätyöt jäivät kokonaan työntekijöiden harteille.
Insinöörit tekivät tuolloin ainoan mahdollisen päätöksen - tuoda tangot takaisin ytimeen. Vuoropäällikkö Akimov painaa sauvojen viemispainiketta reaktioalueelle, mutta vain harvat saavuttavat tavoitteensa, koska kanavat, joiden kautta tangot putoavat paikoilleen, lämmitettiin siihen mennessä sulamislämpötilaan. Tankojen asettamiseen tarkoitettujen erikoisputkien materiaali alkoi yksinkertaisesti sulaa ja esti pääsyn ytimeen. Mutta booriterästankojen grafiittikärjet saavuttivat tavoitteen, mikä johti uuteen voimanpurkaukseen ja RBMK-1000:n räjähdykseen, koska grafiitti lisää reaktorin toimintanopeutta.
Räjähdys neljännessä voimayksikössä tapahtui 26. huhtikuuta kello 1. Valtava tulipalo syttyi välittömästi räjähdyksen jälkeen. Tarkemmin sanottuna tulipalot syttyivät useita kerralla, joista monet olivat tuhoutuneen rakennuksen sisällä. Sisäisiä paloja alkoivat sammuttaa reaktorin räjähdyksen jälkeen eloon jääneet ydinvoimalaitoksen työntekijät.
Onnettomuuspaikalle saapuneet palomiehet kaatoivat tuleen kymmeniä tonneja vettä, jotka saivat tappavia säteilyannoksia, mutta kaikkia paloja ei pystytty sammuttamaan pitkään aikaan. Aikana, jolloin palokunnat yrittivät selviytyä ulkoisista syistä, sama Alexander Akimovin vuoro käytti taisteluaan ydinvoimalaitoksen sisällä tehden kaikkensa tulen selvittämiseksi.
Onnettomuuden jälkeen Akimovin ja Toptunovin sekä apulaispääinsinööri Akimovin nimet alkoivat esiintyä tragedian pääsyyllisten joukossa. Samaan aikaan valtion syyttäjä ei yrittänyt ottaa huomioon sitä, että nämä ihmiset todella joutuivat RBMK-1000:n hallinnan puutteen torjunnan eturintamassa, ja työ hätätilanteiden tutkimiseksi ei ollut tasaista. aloittivat vuorollaan.
Lukuisten tutkintamenettelyjen jälkeen Anatoli Djatlov tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen Ukrainan SSR:n rikoslain 220 §:n (räjähdeyritysten virheellinen toiminta) nojalla. Insinöörit Akimov ja Toptunov onnistuivat välttämään oikeudenkäynnin. Syy tähän on kauhea ja banaalinen - epäiltyjen kuolema... He kuolivat akuuttiin säteilysairauteen muutama päivä Tshernobylin ydinvoimalan 4. voimalaitoksen räjähdyksen jälkeen saatuaan valtavia säteilyannoksia sammuttamisen aikana. antaa potkut.
Tšernobylin johtaja Viktor Bryukhanov erotettiin ensin virastaan, sitten erotettiin NKP:stä, ja sitten tuomioistuin tuomitsi tämän miehen 10 vuodeksi vankeuteen. Sama artikkeli ja samat syytökset odottivat myös Tšernobylin ydinvoimalan pääinsinööri Fominia. Kukaan heistä ei kuitenkaan kärsinyt täyttä vankeutta.
Anatoli Djatloville ja muille Tšernobylin ydinvoimalan työntekijöille annettujen tuomioiden julkistamisen jälkeen alkoi kuulla yhä useammin lausuntoja, että RBMK-1000-reaktorin suunnittelija ja tämä vähintäänkin akateemikko Aleksandrov totesivat, että Tällaiset reaktorit olivat niin turvallisia, että ne voidaan sijoittaa jopa Punaiselle torille, kun taas niiden vaikutus negatiivisen asteen suhteen ei ole suurempi kuin tavallisen samovaarin vaikutus ...
Tšernobylin "samovar", joka lähti lentoon 26. huhtikuuta 1986, johti katastrofaalisiin seurauksiin ja valtaviin kustannuksiin. Yhdessä haastattelussaan Mihail Gorbatšov toteaa, että Neuvostoliiton valtionkassa menetti varovaisimpien arvioiden mukaan noin 18 miljardia ruplaa (silloin täysipainoisia Neuvostoliiton ruplaa) Tšernobylin onnettomuuden seurausten poistamisen yhteydessä. ). Mutta samaan aikaan maan entinen johtaja ei puhu siitä, kuinka monta henkeä annettiin taistelussa näkymätöntä kauheaa voimaa vastaan. Virallisten tilastojen mukaan vain muutama kymmenkunta ihmistä kuoli tragedian ensimmäisten päivien aikana. Itse asiassa 500 20 likvidaattorista vähintään puolet sai suuren annoksen säteilyä. Näistä ihmisistä ainakin XNUMX tuhatta ihmistä kuoli säteilyaltistuksen aiheuttamiin sairauksiin.
Ihmisiä lähetettiin paikkoihin, joissa säteilytaso oli yksinkertaisesti tähtitieteellistä. Erityisesti yksi "likaisimpia" alueita oli voimayksikön katto, jolta reservistä kutsutut 20-30-vuotiaat sotilaat pudottivat grafiittikappaleita, mikä raivaa tukosten. Säteilytaso täällä oli noin 10-12 tuhatta Röntgeniä tunnissa (täsmälleen miljardi kertaa normaalia taustasäteilyarvoa korkeampi). Tällä tasolla ihminen voi kuolla 10-15 minuutin sisällä vyöhykkeellä olemisesta. Ainoa asia, joka pelasti sotilaat säteilyltä oli "bio-robotit”, joka koostuu kumoiduista käsineistä, lyijy-insertillä olevasta takista, lyijyistä "alushousuista", pleksilasista, erityisestä hatusta, suojanaamarista ja suojalaseista.
Tällaisten pukujen ja tappavan katon puhdistusoperaation kehittäjänä pidetään kenraali Tarakanovina.
Sotilaat kirjaimellisesti juoksivat ulos voimayksikön katolle, jotta he ehtivät tuossa 1-2 minuutissa heille varatusta ajasta heittää katolta pari lapiota, joissa oli erittäin radioaktiivisen grafiitin palasia. Tshernobylin ydinvoimalaitoksella vuonna 1986 tällaisia tehtäviä suorittaneiden mukaan useat katolle menot johtivat vakaviin seurauksiin, joiden seurauksena nuoret terveet ihmiset muuttuivat rappeutuneiksi vanhuksiksi. Ionisoiva säteily aiheutti vakavia seurauksia ihmisten terveydelle. Monet voimalaitoksen katolle nousseet selvittäjät eivät eläneet edes muutamaa vuotta heille määrätyn tehtävän suorittamisen jälkeen. Käskyn täyttämisestä sotilaille myönnettiin kunniakirja ja 100 ruplaa per käsi ... Vertailun vuoksi: Japanin Fukushima-1-ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen vain ne, joille luvattiin uskomattomia maksuja, menivät eliminoimaan seuraukset; sadat ihmiset, mukaan lukien Fukushima-1-ydinvoimalan työntekijät, yksinkertaisesti kieltäytyivät ottamasta riskiä. Tämä on kysymys mentaliteetin vertailusta.
Afganistanista kutsutut kokeneet lentäjät leijuivat tuhoutuneen voimayksikön päällä, jotta sotilaat voisivat pudottaa hiekkasäkkejä "kattilaan" ja sitten lyijyharkkoja, joista piti muodostua reaktorin korkki. Noin 180 metrin korkeudessa säteilyä lähettävän reaktorin yläpuolella sen taso huhti-toukokuussa 1986 oli vähintään 12 tuhatta Röntgeniä tunnissa, lämpötila oli noin 150 celsiusastetta. Tällaisissa olosuhteissa jotkut lentäjät tekivät 25-30 laukaisua päivässä ja saivat säteilyannoksia ja palovammoja, jotka eivät sovi yhteen elämän kanssa.
Tämäkin korkeus vaikutti kuitenkin mahtavalta. Helikopterit jouduttiin tuomaan kirjaimellisesti räjähtäneen reaktorin suuhun, koska usein hiekkasäkit eivät päässeet kohteeseen. Hiekan ja lyijyn lisäksi helikopterin lentäjät pudottivat reaktoriin erityistä dekontaminointiliuosta. Yhdessä näistä liikkeistä Mi-8MT-helikopteri tarttui torninosturin kaapeliin ja putosi suoraan tuhoutuneen reaktorin päälle. Helikopterin koko miehistö kuoli onnettomuuden seurauksena. Tässä ovat näiden ihmisten nimet: Vladimir Vorobjov, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
Sotilashenkilöstö osallistui seurausten poistamiseen paitsi itse Tšernobylin ydinvoimalassa myös niin kutsutulla sulkuvyöhykkeellä. Erikoisosastot matkustivat kolmenkymmenen kilometrin vyöhykkeen kyliin ja suorittivat erityisiä puhdistustöitä.
Titaanisen työn ja selvitysmiesten todella vertaansa vailla olevan rohkeuden ansiosta kuuluisa teräsbetonisarkofagi pystytettiin, mutta myös laajan alueen saastuminen estettiin. Lisäksi selvitysmiehet, joihin kuului kaivostyöläisiä, jotka kaivoivat kammiota reaktorin alle asennettua jäähdytyslaitetta varten, onnistuivat estämään toisen räjähdyksen. Tämä räjähdys saattoi tapahtua uraanin, grafiitin ja veden yhdistelmän jälkeen, jonka palomiehet ja aseman henkilökunta kaatoivat tuleen. Toinen katastrofi voi johtaa vieläkin hirveämpiin seurauksiin. Ydinfyysikkojen mukaan, jos toisesta räjähdyksestä tulisi totta, ihmisten elämästä Euroopassa ei enää keskustella ...
Tshernobylin ydinvoimalaitoksen sarkofagin pystyttämisen muistoksi selvitysmiehet nostivat sen huipulle punaisen lipun ja pitivät tätä tapahtumaa yhtä tärkeänä kuin voiton lipun nostaminen Reichstagilla vuonna 1945.
Sarkofagin rakentaminen ei kuitenkaan täysin ratkaissut ongelmaa. Ja nyt, yli 26 vuotta tragedian jälkeen, säteilytaso Tšernobylin ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä on edelleen korkea. Lisäksi radioaktiivisia isotooppeja jäi maahan ja veteen laajoilla Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän alueilla. Samalla on yllättävää, että tätä ongelmaa vaiennetaan systemaattisesti, ja jos siihen puututaan, niin Tšernobylin onnettomuudesta puhutaan menneiden aikojen tapahtumana. Mutta ihmiset, jotka tietävät omakohtaisesti Tšernobylin tragediasta ja jotka itse olivat suoraan mukana jälkivaikutuksissa, voivat kertoa paljon siitä, kuinka kauhea uhka on.
Tältä osin haluaisin toivoa, että Tshernobylin opetukset eivät olleet turhia (vaikka Fukushima-2011-ydinvoimalaitoksen 1 onnettomuus "osoittaa pikemminkin päinvastoin), ja ihmiset, jotka väittävät hallitsevansa ydinenergiaa täydellisesti, tekevät niin. älä harjoita omahyväisyyttä ja toiveajattelua. Lisäksi haluaisin ajatella, että viranomaiset (eikä vain nyky-Ukrainan viranomaiset) ovat valmiita tekemään kaiken, jotta tällaista tragediaa ei koskaan tapahdu.
On epätodennäköistä, onko tässä tapauksessa täydellinen ydinvoimaloiden käytön kieltäminen maailmassa tie ulos tilanteesta. Ja täydellinen kieltäytyminen ydinenergian käytöstä rauhanomaisiin tarkoituksiin on askel taaksepäin. Siksi ainoa ulospääsy on nykyaikaisten reaktoreiden toiminnan luotettavuuden järjestelmällinen nostaminen; nostaminen sellaiselle tasolle, että hänen työnsä kaikki uhka tasoittaisi monivaiheisen suojakompleksin avulla, mikä vähentäisi inhimillisen virheen riskin nollaan.
Käytetyt materiaalit:
"Tšernobyl. Two Colors of Time, ohj. Igor Kobrin;
"Taistelu Tšernobylista", ostoskeskus Discovery;
Druzhba-lehti, numero 6, 1986
"Tshernobylin salaisuudet", A. Polyukh
http://chernobyl-travel.com.ua
"Tšernobyl. Minuutti ennen katastrofia, ohj. E. Zauner.
tiedot