Ulkomaiset ilmapuolustusjärjestelmät Ukrainassa: pakotettu aseistariisunta

45
Ulkomaiset ilmapuolustusjärjestelmät Ukrainassa: pakotettu aseistariisunta
Ukrainalainen S-300 järjestelmä paikallaan. Tarkkuusohjatut ammukset tulevat pian perässä. Kevät 2022. Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö


Viime vuoden helmikuusta lähtien ulkomaiset kumppanit ovat säännöllisesti lähettäneet Ukrainalle monenlaista apua aseiden ja varusteiden muodossa. Merkittävä osuus tällaisista toimituksista muodostuu eri luokkien ja tyyppisten ilmatorjunta-aseista. Kannettavat ohjusjärjestelmät, itseliikkuvat aseet pienikaliiperisilla tykistöillä jne. siirrettiin Kiovan hallinnolle. Tällaisten tuotteiden odotettiin auttavan ukrainalaisia ​​kokoonpanoja suojaamaan itseään Venäjältä ilmailu ja ohjuksia, mutta näin ei tapahtunut.



Ensimmäisessä vaiheessa


Viime vuoden alussa sotilaspoliittisen tilanteen yleisen heikkenemisen taustalla Yhdysvallat ja Nato-maat ilmaisivat valmiutensa auttaa Kiovan hallintoa tietyntyyppisten aseiden ja muun omaisuuden toimittamisessa. Jo tammikuussa ulkomaiset kumppanit ja suojelijat alkoivat toimittaa tällaista apua. Nämä lähetykset sisälsivät kuulemma vain ase puolustustarkoitus, mm. ilmatorjunta-aseet.

Viime vuoden alussa Yhdysvallat luovutti useita satoja FIM-92 Stinger kannettavia ilmapuolustusjärjestelmiä Ukrainalle. Jatkossa tällaisia ​​tuotteita toimitettiin useita suurempia eriä lisää. Lisäksi Washington salli ulkomaisten kumppaneiden, kuten Baltian maiden, jälleenvientiä MANPADS-laitteitaan. Yhteensä useiden arvioiden mukaan ukrainalaisille kokoonpanoille toimitettiin useita tuhansia Stingerejä.


Yksi brittiläisistä Stormer HVM -ilmapuolustusjärjestelmistä. Valokuva Telegram / BMPD

Ukrainan auttamiseksi useat Euroopan maat ovat poistaneet arsenaaleistaan ​​kylmän sodan jälkeen säilyneet vanhat Strela-2- ja Igla-MANPADS-laitteet. Esimerkiksi Saksa toimitti n. 1500 Strel-2. Useita satoja lisää näistä tuotteista jouduttiin hävittämään epäasianmukaisten varastointiolosuhteiden aiheuttamien vaurioiden vuoksi. Iso-Britannia on toimittanut satoja Starstreak MANPADSeja.

Maaliskuun puolivälissä amerikkalaislehdistö kertoi, että Yhdysvallat ja Nato olivat valmistaneet ja lähettäneet Kiovan hallitukselle erän neuvostotyylisiä ilmapuolustusjärjestelmiä. Se sisälsi Osa- ja Strela-lyhyen kantaman järjestelmät sekä määrittelemättömän muunnelman S-300-järjestelmät. Tämän erän tarkkaa koostumusta ja tuotteiden määrää ei ilmoitettu. Saapuvan Ukrainaan odotettiin lähitulevaisuudessa.

Huhtikuun alussa tuli tunnetuksi S-300-ilmapuolustusjärjestelmien salaisesta toimituksesta Slovakiasta. Kerrottiin, että Slovakian armeija luovutti ainoan tämäntyyppisen järjestelmänsä vastineeksi amerikkalaisten lupauksesta toimittaa Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä. Jo kuun lopussa Patriots saapui Slovakiaan, mutta tammikuun 2023 alussa heidät poistettiin tehtävistä ja lähetettiin palvelukseen ulkomaille.


ZSU Gepard. Valokuvasähkö / "Vestnik PVO"

Vihollisuuksien ensimmäisten viikkojen ja kuukausien aikana Yhdysvallat ja Nato siirsivät ilmatorjunta-aseita Ukrainaan varastosta tai armeijoidensa läsnäolosta. Samaan aikaan etusija annettiin Neuvostoliiton tyylisille järjestelmille. Tosiasia on, että Ukrainan puolen ei tarvitsisi hallita niitä tyhjästä, ja lisäksi he mahdollistivat tuhotun ilmapuolustusjärjestelmän osittaisen palauttamisen. Samaan aikaan lähetettiin Naton MANPADS, jotka olivat kehitykseltään yksinkertaisia.

ulkomaisia ​​näytteitä


Kevään 2022 loppuun mennessä kävi selväksi, että Euroopan maat eivät enää pysty toimittamaan Neuvostoliiton kaltaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä. Avun jatkamiseksi heidän olisi supistettava vakavasti olemassa olevaa ilmapuolustuslaivastoa ja luotava siten uhka omalle turvallisuudelleen. Tältä osin heräsi kysymys NATO-standardin mukaisten laitteiden toimittamisesta Ukrainaan muiden valtioiden läsnäolosta.

Niinpä Iso-Britannia ilmoitti jo huhtikuussa aikovansa toimittaa Kiovan hallitukselle Starstreak-ohjuksilla aseistetut Stormer HVM -ilmapuolustusjärjestelmät. Kaikista vakuutuksista huolimatta laitteet saapuivat Ukrainaan vasta heinäkuussa, ja niitä varten lähetettiin vain viisi ajoneuvoa ja ohjuksia. He eivät enää aio lähettää uusia Stormereita.


NASAMS kantoraketti. Kuva: Wikimedia Commons

Yhdysvallat tarjosi vastaavaa apua kesällä ja syksyllä. He lähettivät Avenger-itseliikkuvat ilmapuolustusjärjestelmät Ukrainaan. Nämä kompleksit on rakennettu yhteisen autorungon pohjalle ja aseistettu Stinger-ohjuksilla.

Saksa lupasi kesällä toimittaa kolme tusinaa itseliikkuvaa Gepard-ilmatorjuntatykkiä. Tämän kaluston ja sitä varten tarvittavien ammusten toimituksen valmistelu viivästyi. Ensimmäiset autot saapuivat Ukrainaan vasta elokuussa, ja toimitusten valmistuminen kesti vielä useita viikkoja.

Siten ulkomaiset kumppanit käyttivät käytännössä neuvostotyylisten ilmatorjunta-asevarastonsa loppuun ja joutuivat toimittamaan amerikkalaisia ​​tai eurooppalaisia ​​laitteita. Samaan aikaan tällaisen avun nopeus ja määrä osoittautui useista syistä rajoitetuksi. Aiemman ilmapuolustuksen määrän palauttamisesta ei puhuttu.

Kummallista kyllä, kesällä ja syksyllä 2022 aloitettiin keskustelut tarpeesta palauttaa täysimittainen kerrostettu puolustusjärjestelmä, jonka Venäjän armeija tuhosi aiemmin. Ehdotettiin sen muodostamista ulkomaisten tutka- ja ilmatorjunta-aseiden kustannuksella. Tällaiset suunnitelmat ovat kuitenkin vielä kaukana toteutumisesta - sekä riittämättömien toimitusmäärien että Venäjän puolen jatkuvan paineen vuoksi.


ZAK Skynex -taistelumoduuli kuljetusajoneuvossa. Valokuva Rheinmetall AG

Uudet haasteet


Lokakuun alussa Venäjän asevoimat aloittivat säännöllisiä iskuja kriittistä sotilaallista ja kaksikäyttöistä infrastruktuuria vastaan. Joukkoiskuista ohjuksia ja UAV:ita käyttäen on tullut uusi vakava haaste tukahdutetulle Ukrainan ilmapuolustukselle. Jopa tietyllä määrällä ulkomaisia ​​järjestelmiä sillä ei voinut olla havaittavaa vaikutusta lakkojen tuloksiin.

Säännöllisten lakkojen yhteydessä aloitettiin uudet ilmapuolustusjärjestelmien toimitukset jo loka-marraskuussa. Erityisesti useat jo keväällä luvatut järjestelmät on vihdoin luovutettu Ukrainalle. Norjalaiset NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmät, saksalainen IRIS-T sekä Skyguard Aspide ja HAWK Espanjasta vastaanotettiin ja otettiin käyttöön. Samaan aikaan tällaisten kompleksien kokonaismäärä oli jälleen pieni, ja vain tietyt alueet peitettiin heidän avullaan.

Geranium-iskujen taustalla Ukraina sai uusia lupauksia. Joten viime vuonna Ranska ja Italia ilmoittivat aikomuksestaan ​​valmistaa ja siirtää sille useita SAMP / T -ilmapuolustusjärjestelmiä ja ampumatarvikkeita. Helmikuun alussa kerrottiin, että maiden yritykset keräävät tarvittavia varoja ja pystyvät lähettämään ne Kiovan hallinnolle puolentoista kahden kuukauden kuluessa.

Joulukuussa Ukrainan johdon pitkäaikaiset unelmat toteutuivat - Yhdysvallat lupasi toimittaa sille useita Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien akkuja. Myöhemmin uutisoitiin lähetettävän laitteiston etsinnästä, laskelmien harjoittelun välittömästä alkamisesta jne. "Patriotsin" toimitukset eivät kuitenkaan ole vielä alkaneet, eikä amerikkalainen osapuoli ole vielä edes nimennyt niiden likimääräistä päivämäärää.


American SAM Patriot, valokuva: Wikimedia Commons

Joulukuussa tuli myös tiedoksi Saksan aikomuksesta toimittaa pari Skynex-tykistöjärjestelmää. Muutama päivä sitten he ilmoittivat ensimmäisen tällaisen tuotteen siirrosta. Lisäksi samanlainen kompleksi vanhemmasta Skyguard-mallista voitaisiin siirtää sen mukana. Tulevaisuudessa on odotettavissa useita lisää tällaisia ​​ZAK:eja.

Pakotettu aseistariisunta


Vuoden 2022 alusta lähtien Ukrainan ilmapuolustusyksiköillä oli satoja erityyppisiä ja muunnelmia radio- ja tuliaseita. Itse asiassa siellä oli kerrostettu puolustusjärjestelmä, joka oli rakennettu Neuvostoliiton standardien mukaan. Kuitenkin jo erikoisoperaation ensimmäisinä päivinä Venäjän armeija mursi tämän järjestelmän erillisiin osiin tarkoilla iskuilla ja alkoi sitten lyödä loput komponentit pois.

Ulkomaiset kumppanit yrittivät auttaa Kiovan hallintoa erilaisten ilmatorjunta-aseiden toimittamisessa, mutta näiden toimitusten tulokset ovat kaukana toivottavista. Näin ollen Lostarmour-palvelu raportoi, että viime vuoden aikana Nato-maat ja Yhdysvallat siirsivät Ukrainalle vain 80 "suuria" ilmatorjuntajärjestelmää. Lisäksi meidän pitäisi muistaa useita tuhansia eri malleja ja eri ikäisiä MANPADS-laitteita. Tällainen tuonti pystyi vain osittain kattamaan ukrainalaisten kokoonpanojen tappiot.


Kuvataan SAM SAMP/T. Valokuva Missilery.info

Venäjän puolustusministeriön viimeisimpien tietojen mukaan armeijamme on tähän mennessä tuhonnut yli 400 erityyppistä ja -luokkaista ilmatorjuntaohjusjärjestelmää ja niiden välineitä. Vaikka jotkin tällaiset kohteet kaipaavat vielä korjausta ja uudelleenrakentamista, nollapainohäviö on edelleen erittäin korkea. Tiedetään myös, että Ukrainan yksiköt käyttivät merkittävän osan vastaanotetuista MANPADS-laitteista, ja monista näistä tuotteista tuli joukkojemme palkinto.

On helppo nähdä, että Ukrainan ilmapuolustuksen tuhoamisnopeus on huomattavasti korkeampi kuin vaurioituneiden laitteiden entisöinti ja uusien ulkomaisten aseiden vastaanottaminen. Samalla ulkomaisten kumppaneiden mahdollisuudet pienenevät, eivätkä he pysty toimittamaan tarvittavaa määrää tuotteita mahdollisimman lyhyessä ajassa. Lisäksi ei ole selvää, voidaanko tätä tilannetta muuttaa tulevaisuudessa.

Siten demilitarisointiprosessi on vähitellen siirtymässä Ukrainan rajojen ulkopuolelle. Venäjän armeija on onnistuneesti tukahduttanut Ukrainan ilmapuolustuksen ja tuhoaa nyt sen jäänteitä. Ulkomaiset valtiot auttavat Kiovan hallintoa palauttamaan ilmapuolustuksen, mutta myös niiden tuotteet ovat hyökkäyksen kohteena. Samaan aikaan jotkin Ukrainaa auttaneet ulkomaat joutuivat vähentämään omaa ilmapuolustustaan ​​- millä oli ymmärrettäviä kielteisiä seurauksia itselleen ja Natolle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -1
    Maaliskuuta 6 2023
    On tarpeen parantaa tapoja ja menetelmiä ulkomaisen ilmapuolustuksen tuhoamiseksi Ukrainassa ... nyt taistelukentällä on Venäjän koekenttä, jossa asevoimamme harjoittavat menestyksekkäästi uusia menetelmiä vihollisen ilmapuolustuksen torjumiseksi ... tämä miellyttää.
    1. + 11
      Maaliskuuta 6 2023
      Lainaus: Lech Androidista.
      armeijamme kehittävät menestyksekkäästi uusia menetelmiä vihollisen ilmapuolustuksen torjumiseksi ... tämä ilahduttaa.

      No, kyllä, no, kyllä... varsinkin kun otetaan huomioon, että jo helmikuun 2022 lopussa valehteltiin, että Ukrainan ilmapuolustus ja ilmavoimat tuhoutuivat kokonaan. wassat
      Mitä tulee tähän artikkeliin, en pitänyt siitä. negatiivinen
      Vaikuttaa siltä, ​​että aihe on mielenkiintoinen ja ajankohtainen, mutta jotenkin masentavasti ilmaistu, yleisiä lauseita ja toppeja. negatiivinen
      Bongo kirjoitti Ukrainan ilmapuolustuksesta paljon mielenkiintoisemmalla tavalla.
      1. +7
        Maaliskuuta 6 2023
        Lainaus Tucanilta
        No, kyllä, no, kyllä... varsinkin kun otetaan huomioon, että jo helmikuun 2022 lopussa valehteltiin, että Ukrainan ilmapuolustus ja ilmavoimat tuhoutuivat kokonaan.

        Ei tuhottu (ilmapuolustuksen osalta), mutta tukahdutettu.
        Osittain se saattoi näyttää tältä, koska kaikki ilmapuolustusjärjestelmän ja tutkan paikallaan olevat ja varhaiset tiedustelupaikat tuhoutuivat. Mutta kävi ilmi, että jotkut näistä tuhotuista kohteista (ja monet) osoittautuivat vääriksi (sekä ilmapuolustusjärjestelmät että taistelulentokoneet), ja monia ilmapuolustusjärjestelmiä raahattiin ja otettiin käyttöön kaupunkien asuinalueilla. Lisäksi monet ilmapuolustusjärjestelmät alkoivat toimia "väijytys"-menetelmällä NATO:n ohjaus- ja seurantalaitteiden ulkoisen kohteen nimeämisessä.
        Mutta siitä huolimatta, parin ensimmäisen kuukauden aikana suurin osa Ukrainan asevoimien ilmapuolustusjärjestelmistä tyrmättiin, ja Naton oli kiireellisesti aloitettava kaiken käytettävissä olevan Neuvostoliiton perinnön toimittaminen tässä osassa keräämällä ja ostamalla kaikkialta maailmasta. Ja kun ei ollut enää mitään ostettavaa, heidän piti toimittaa omat ilmapuolustusjärjestelmänsä. Lisäksi kirjoittaja on oikeassa - nämä varat putoavat nopeammin kuin uudet saapuvat.
        Itse asiassa Venäjän federaation asevoimien SVO on vuoden aikana tuhonnut Ukrainan asevoimien ilmapuolustuksen jo kahdesti, huolimatta siitä, että kaikkien standardien mukaan (tietystä arkaismista huolimatta) se oli melko voimakas ilma. puolustusjärjestelmä - kerroksittainen ja erittäin kylläinen. Paljon vahvempi kuin Irakin ilmapuolustus, kun Naton ja Lähi-idän valtava koalitio taisteli sitä vastaan.
        Lisäksi ilmapuolustuksen täydellinen tukahduttaminen, jopa yhteen suuntaan, on perusteltua juuri silloin, kun tämä tehdään laajamittaisen hyökkäyksen onnistumisen varmistamiseksi. RF-asevoimat lopettivat huhtikuusta alkaen käytännössä etenemisen, pienensivät LBS:ää noin puolitoista-kaksi kertaa ja alkoivat hyökätä yksittäisiin kaupunkeihin Donbassissa.
        Ja Venäjän federaation asevoimat eivät aikoneet ylläpitää tämän suuruista tietokantaa. Erikoissotilaallinen operaatio nimettiin tällä tavalla, koska sillä oli täysin erilaiset tavoitteet ja tehtävät, jotka osoittautuivat saavuttamattomiksi jo maaliskuussa. Tilanne vaati uudelleen miettimistä ja uusien tavoitteiden ja tavoitteiden määrittelyä niiden toteutumisjärjestyksen kanssa. Eräänlainen pitkän aikavälin suunnitelmien kehitys.
        Nyt voimme todeta, että sota tulee pitkittymään, ja sen kautta koko maailmanjärjestys muuttuu planeetalla Maa. Ei enempää, mutta ei vähempää. Konfliktista on tullut globaali ja eksistentiaalinen. Samaan aikaan me muutumme, länsi muuttuu... ja nämä muutokset ovat jo käynnissä ja jatkuvat.
        Voitto on tietysti meidän. Mutta tärkeimmät tapahtumat ovat vielä edessä.
      2. + 17
        Maaliskuuta 6 2023
        Lainaus Tucanilta
        Lainaus: Lech Androidista.
        armeijamme kehittävät menestyksekkäästi uusia menetelmiä vihollisen ilmapuolustuksen torjumiseksi ... tämä ilahduttaa.

        No, kyllä, no, kyllä... varsinkin kun otetaan huomioon, että jo helmikuun 2022 lopussa valehteltiin, että Ukrainan ilmapuolustus ja ilmavoimat tuhoutuivat kokonaan. wassat
        Mitä tulee tähän artikkeliin, en pitänyt siitä. negatiivinen
        Vaikuttaa siltä, ​​että aihe on mielenkiintoinen ja ajankohtainen, mutta jotenkin masentavasti ilmaistu, yleisiä lauseita ja toppeja.

        En myöskään pitänyt siitä. Ensinnäkin eurooppalaiset testaavat ilmapuolustustaan ​​todellisessa sodassa ja erittäin vakavaa vihollista vastaan. Tällainen kokemus on sen arvoinen. Toiseksi näiden tarvikkeiden avulla Ukrainan ilmapuolustus ei vain onnistunut vähentämään ohjushyökkäysten vaikutusta takaosaan, vaan myös peittämään etulinjan ilmailujoukkojen pommikoneista.
        1. 0
          Maaliskuuta 6 2023
          Lainaus: Aron Zaavi
          En myöskään pitänyt siitä. Ensinnäkin eurooppalaiset testaavat ilmapuolustustaan ​​todellisessa sodassa ja erittäin vakavaa vihollista vastaan. Tällainen kokemus on erittäin arvokas.

          Joten loppujen lopuksi ilmailuvoimat keräävät kokemusta uusimpien Naton ilmapuolustusjärjestelmien torjumisesta.
          Artikkelin pointti on, että Ukrainan asevoimien hyvin lukuisat (ilman epäselvyyttä) kerrostettu ilmapuolustus tuhottiin itse asiassa jo kahdesti. Ei vain valtaosa Ukrainan ilmapuolustuksesta maadoitettu, vaan melkein kaikki, mitä Neuvostoliiton ja Venäjän tuotannon maailmasta löytyi. Nyt toimitetaan vain NATO-järjestelmiä. Ja ne jauhavat samalla tavalla.
          Miksi massiivisia "täydellisen tukahduttamisen" operaatioita ei tehdä?
          Koska tämä tehdään vain yleisen hyökkäyksen varmistamiseksi. Muuten se on kuin suorittaisi voimakasta tykistövalmistelua hiomalla etulinjaa ja lähellä takaosaa ... mutta ilman myöhempää hyökkäystä. Mielestäni kaikella on aikansa. Ja molemmat osapuolet saavat nyt kokemusta.
          Lainaus: Aron Zaavi
          Näiden tarvikkeiden avulla Ukrainan ilmapuolustus ei vain onnistunut vähentämään ohjushyökkäysten vaikutusta takaosaan, vaan myös peittämään etulinjan ilmailuvoimien pommikoneista.

          Sitä helpompaa on poistaa koko näille keinoille ominaista tunnusmerkki, mukauttaa sähköistä sodankäyntiä ja sähköisen sodankäynnin keinoja, kehittää taktiikoita tällaisten keinojen tunnistamiseksi ja kukistamiseksi.
      3. +1
        Maaliskuuta 6 2023
        Ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttaminen ja "Ukrainan ilmapuolustuksen ja ilmavoimien tuhoutuminen kokonaan" ovat hieman eri tilanteita.
        1. +9
          Maaliskuuta 6 2023
          Artikkelin mukaan: "Tuore perinne, mutta vaikea uskoa." Joo
      4. + 10
        Maaliskuuta 6 2023
        hi
        Bongo kirjoitti Ukrainan ilmapuolustuksesta paljon mielenkiintoisemmalla tavalla.

        Tietenkin.
        Siitä, mikä on jo "saapunut" tai "on matkalla", Crotali, Pirouny, Mistrals, OSA:n puolalaiset versiot ja C125, BUK-Sparrowia ei edes mainita.

        Koska sivusto tarvitsee "elättävää napsautussyöttiä", on huomioitava seuraava:
        "On helppo nähdä, että Ukrainan ilmapuolustuksen tuhoamisnopeus on huomattavasti korkeampi kuin vaurioituneiden laitteiden entisöinti ja uusien ulkomaisten aseiden vastaanottaminen."Kysymys on tietysti kiistanalainen...

        "Siten demilitarisointiprosessi ulottuu vähitellen Ukrainan rajojen ulkopuolelle"Tärkeintä ei ole osoittaa sormella siihen suuntaan, mihin hän menee...

        "...jotkin Ukrainaa auttaneet ulkomaat joutuivat vähentämään omaa ilmapuolustustaan ​​- ymmärrettävin kielteisin seurauksin itselleen ja Natolle"
        Hmm, ja mitkä ovat kielteiset seuraukset Norjalle, joka luovutti käytöstä poistetut Mistralit? Ruotsi valtasi taas Norjan?
        Tai Slovakiasta, joka luovutti C300:n? Vetoiko Tšekki hänet takaisin Tšekkoslovakiaan?
        Otetaanko Alsace ja Lorraine pois Ranskasta, jonka Crotali luovutti?
        Mutta mielenkiintoisin kysymys muuten: "Miksi jotkut vieraat maat tarvitsevat NMD:n päätyttyä erityisesti kerrostettua ilmapuolustusta ja vahvoja lentokoneita yleensä?" Kenen kanssa Euroopassa esimerkiksi Puola taistelee, mikä muuttaa Neuvostoliiton panssarivaunut ja tykistön uskomattomaan määrään moderneja korealaisia ​​panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita ja jopa F35:llä? Pudottaakseen korvaukset Saksalta?

        PS. Nyrkkisääntö hyvän nettikeskustelun aloittamiseen: anna väärä vastaus kysymykseen...
      5. +9
        Maaliskuuta 6 2023
        Bongo on alan asiantuntija. Ryabov kirjoittaa kirjeitä oikeassa järjestyksessä.
    2. +7
      Maaliskuuta 6 2023
      Ukrainan ilmapuolustuksen tuhoaminen on melko vaikea tehtävä. Tukahduttaminen ei ole tuhoamista. Joskus he kirjoittavat "Buk-ilmapuolustusjärjestelmän tuhoama". Kompleksi sisältää kuitenkin havaintopaikantimen, komentopaikan ja ilmatorjuntaohjuslaukaisupatterin, joka koostuu useista palonheittimistä. Ja kaikki nämä ilmapuolustusjärjestelmän elementit sijaitsevat eri paikoissa, eikä yksi edes kolme ohjusta voi tuhota niitä. Nuo. ilmapuolustusjärjestelmän tuhoaminen kokonaan on melko vaikeaa. Vaikka jotain tuhoutuisi, se voidaan koota kahdesta ilmapuolustusjärjestelmästä. Korjauksesta ja varastosta puhumattakaan.
      1. 0
        Maaliskuuta 6 2023
        Lainaus: Aleksei Lantukh
        Joskus he kirjoittavat "Buk-ilmapuolustusjärjestelmän tuhoama". Kompleksi sisältää kuitenkin

        miksi tyhmät toimittajat kirjoittavat noin?
        Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä (SAM) on joukko toiminnallisesti toisiinsa liittyviä taistelu- ja teknisiä keinoja, jotka varmistavat tehtävien ratkaisun vihollisen ilmailun hyökkäyskeinojen torjumiseksi.

        SMC:n kokoonpano yleensä sisältää:

        keinot kuljettaa ilmatorjuntaohjuksia (SAM) ja ladata kantoraketti niillä;
        ohjustenheitin;
        ilmatorjuntaohjukset;
        ilmavihollisen tiedusteluvälineet;
        ilmakohteen valtion omistajuuden määrittämisjärjestelmän maakysely;
        ohjusohjaimet (voivat olla ohjuksessa - ohjattaessa);
        välineet ilmakohteen automaattiseen seurantaan (voivat sijaita ohjuksessa);
        automaattiset ohjusseurantavälineet (ohjuksia ei vaadita);
        välineet laitteiden toiminnalliseen ohjaukseen;


        Jos SOU tuhoutui, se pitäisi kirjoittaa näin. Miksi tuhlata paperia turhaan?
  2. 0
    Maaliskuuta 6 2023
    Siten demilitarisointiprosessi on vähitellen siirtymässä Ukrainan rajojen ulkopuolelle. Venäjän armeija on onnistuneesti tukahduttanut Ukrainan ilmapuolustuksen ja tuhoaa nyt sen jäänteitä. Ulkomaiset valtiot auttavat Kiovan hallintoa palauttamaan ilmapuolustuksen, mutta myös niiden tuotteet ovat hyökkäyksen kohteena. Samaan aikaan jotkin Ukrainaa auttaneet ulkomaat joutuivat vähentämään omaa ilmapuolustustaan ​​- millä oli ymmärrettäviä kielteisiä seurauksia itselleen ja Natolle.
    . Nato selviää ilman ilmapuolustusta ... Kukuevskyt, eli se ei salli ilmailun käyttöä niin kuin sen pitäisi. Anna olla toistaiseksi...
  3. -4
    Maaliskuuta 6 2023
    Ilmapuolustusta ei koskaan voida täysin tukahduttaa. Täysimääräisen ilmailun heittäminen sinne ja tietyn määrän lentokoneiden ja lentäjien menettäminen on sitä, mitä vihollisemme tarvitsevat, mutta emme me. Lentokoneet ja lentäjät ovat korvaamattomia, sillä vakavamman konfliktin sattuessa heidän on oltava käytettävissä mahdollisimman paljon. Siksi meidän on jatkossakin turvauduttava pääasiassa ohjusiskuihin ja käytettävä ilmailua erittäin huolellisesti. Mitä tällä hetkellä tehdään.
    1. + 20
      Maaliskuuta 6 2023
      Anteeksi, olen henkilökohtaisesti jalkaväki ja sanasi lentäjien ja lentokoneiden korvaamattomuudesta eivät vaikuta minuun sanasta ollenkaan. Vakavasta konfliktista.
      Luuletko, että armeijalla on nyt kiire johonkin ei-vakavaan, kuten ripuliin, vai onko olemassa tietokantoja?
      1. +1
        Maaliskuuta 6 2023
        Ilmeisesti aika hyökkäysasemiin lentokoneiden ja helikopterien hyökkäyksillä on jo kulunut. Ohjattujen ohjusten, ohjusten ja ilmapommien aika on tullut. Ja ne eivät riitä.
    2. +2
      Maaliskuuta 6 2023
      Lentokoneet ja lentäjät ovat korvaamattomia,

      Ne ovat erittäin kalliita maalle. Poista ne ilmapuolustusjärjestelmästä ja lähetä ne kotiin palkkoja vastaan, anna heidän harjoitella pitchingiä kotilentokentillä. Jostain syystä he ovat sodassa Prigozhinin kanssa, ja VKS poimii sormen nenään ja saa hyvät palkat.
      vakavampi konflikti

      Se ei muutu vakavammaksi, ja jos se on vakavampi, niin jos he pelkäävät Ukrainan ilmapuolustusta, niin Naton ilmapuolustus on sitäkin enemmän. Häpeä ... ilman ilmailua on mahdotonta tukahduttaa Maryinkan ja Avdiivkan tykistöpuolustusta ja Ukrainan asevoimien tarjontaa, mikä vaikuttaa teihin, ja vielä enemmän. Jopa mainoksia ei enää näytetä "kabraatiolla".
      1. +2
        Maaliskuuta 6 2023
        Tänään uutisissa he näyttivät kuinka Su-25-ohjukset olivat jossain tuolla. En todellakaan tiedä kuinka tuoreita nämä kuvat ovat.
  4. -6
    Maaliskuuta 6 2023
    Lainaus Tucanilta
    jo helmikuun 2022 lopussa valehteli, että Ukrainan ilmapuolustus ja ilmavoimat tuhoutuivat kokonaan.

    Ja että Ukrainan ilmapuolustus ja ilmavoimat voivat jotenkin pysäyttää rakettihyökkäykset ilmavoimiimme ...
    kaikesta huolimatta sinun on oltava objektiivisempi ... meidän puoleltamme ilmailujoukkojen massiiviset hyökkäykset saavuttavat tavoitteita ... on toinen asia, että kenraali esikunta ja Kreml osoittavat toissijaisia ​​kohteita.
    Ensisijaisia ​​kohteita, kuten hallitus, Rada, erilaiset valtion instituutiot, keskeinen liikenneinfrastruktuuri jne. vastaan ​​ei hyökätty eikä niitä tuhottu... tämä on Kremlin poliitikkojen vika. pyyntö
    Sota ei kulje klassisen skenaarion mukaan.
    1. 0
      Maaliskuuta 6 2023
      Ei ole sotaa, NWO on käskenyt meidät jättämään kaikki puheet syrjään ja ajattelemaan kahta ja marssimaan vasemmalle.
      No, epäilen kaikentasoisten ja -arvoisten kenraalien yleisen epäammattimaisuuden reunaa (tottakai voivat kuitenkin), sanalla poliitikot hallitsevat.
      No, suosittu sähköjärjestelmissä. väsynyt niin suosittu, esimerkiksi risteysasemilla, pilata Zaporizhzhian tylsiä siltoja (muuten näyttää siltä, ​​​​että siellä on vastahyökkäykset), joten tee se, mitä sinulle opetettiin joskus kouluissa sanalla toivo kuolee viimeisenä.
  5. + 10
    Maaliskuuta 6 2023
    Artikkeli sarjasta "Voit vielä vähän". Parempi olla lukematta - ei mitään uutta, mutta ärsyttävää.
  6. +6
    Maaliskuuta 6 2023
    He tuhosivat ilmapuolustuksen Ukrainassa niin, että koneemme kömpyyvät maahan sen sijaan, että olisivat täyttäneet kaiken 6-7 km valurautaa
  7. -5
    Maaliskuuta 6 2023
    "Patriotsin" toimitukset eivät ole vielä alkaneet, eikä amerikkalainen osapuoli ole vielä edes nimennyt niiden likimääräistä päivämäärää.
    Analogisesti Abramsin ja F-16:n kanssa, mikä sopii amerikkalaisten taktiikkaan pakottaa eurooppalaiset haarautumaan ja riisumaan aseista.
    1. +9
      Maaliskuuta 6 2023
      Lainaus: rotmistr60

      Analogisesti Abramsin ja F-16:n kanssa, mikä sopii amerikkalaisten taktiikkaan pakottaa eurooppalaiset haarautumaan ja riisumaan aseista.

      ...ja takavarsi. Siis tarkemmin.
  8. +8
    Maaliskuuta 6 2023
    Tässä esimerkki toiveajattelua. Jos artikkelissa sanottu olisi tapahtunut (Ukrainan ilmapuolustuksen tuhoamisen suhteen), ilmailumme voisi säännöllisesti täyttää suoria tehtäviään. Mutta valitettavasti lentokoneemme hyökkäykset ovat satunnaisia ​​eivätkä rehellisesti sanottuna kovin tehokkaita. Meillä ei ole liikkumisvapautta Ukrainan ilmatilassa. Ei. Jotkut laukaisut ohjaamattomien ohjusten kabrioletista, minkä arvoisia ne ovat! Epäilen suuresti niiden tehokkuutta. Missä kohdennettu pommi-isku on? Kaikki tämä viittaa siihen, että Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmää ei missään tapauksessa tuhota. Ja yleisesti ottaen tämä on iso ja tuskallinen aihe. Sitä ei kerrota artikkelissa edes osittain.
  9. 0
    Maaliskuuta 6 2023
    Miehittämättömät kamikaze-droonit ovat osoittautuneet hyvin.
    Nämä droonit ovat hyviä tyrmäämään kenttälaitteet ja tietysti ilmapuolustusjärjestelmät, jotka peittävät Ukronazien taistelukokoonpanot.
    Kirjoittaja ei maininnut viimeisimmät Wehrmachtin toimitukset, kaksi modernia ilmapuolustusjärjestelmää Skynex ja Skyranger, jotka on otettu Berliinin kannesta.
    Kuinka joukkomme pystyvät neutraloimaan nämä järjestelmät?
  10. +1
    Maaliskuuta 6 2023
    On helppo nähdä, että Ukrainan ilmapuolustuksen tuhoamisnopeus on huomattavasti korkeampi kuin vaurioituneiden laitteiden entisöinti ja uusien ulkomaisten aseiden vastaanottaminen.
    Valitettavasti se on VAIKEAA, varsinkin taistelukentällä, ilmailumme, joka ei ole onnistunut säilyttämään NWO:n alkuaikoina saavutettua ilmavaltaa, ei silti voi vangita sitä uudelleen ... Yleisellä ilmaylivoimalla
  11. -9
    Maaliskuuta 6 2023
    Älä välitä! Tuhoa viholliset! Muistan, että isä oli harjoitusleirillä, hän sanoi, että MTLB:n "tyypistä" käsi nousee ja MANPADS lensi. Vain vähän aikaa sitten näin sen toiminnassa. Vietin 2 vuotta maan alla 60. ilmapuolustusjoukon komentopaikassa, turvallisuuden ja tuen, joten en nähnyt sitä. Tämä on, jos joku on fiksu.
  12. +2
    Maaliskuuta 6 2023
    Täällä Syyriassa vallitsi täydellinen ylivalta ilmassa. Ja täällä, vuotta myöhemmin, kaikkea ei jotenkin noudateta. Risteilyohjusten ja droonien massiiviset hyökkäykset ilmavallan saavuttamiseksi voidaan tunnistaa hyvin ehdollisesti
    1. +4
      Maaliskuuta 6 2023
      Täällä Syyriassa vallitsi täydellinen ylivalta ilmassa. Ja täällä, vuotta myöhemmin, kaikkea ei jotenkin noudateta. Risteilyohjusten ja droonien massiiviset hyökkäykset ilmavallan saavuttamiseksi voidaan tunnistaa hyvin ehdollisesti

      Syyriassa oli partisaaneja, mutta täällä on todellinen armeija. Et myöskään kuule "loistavasta" tankkikaruselleista ... ne paloivat
      1. 0
        Maaliskuuta 6 2023
        Lainaus Konnickilta
        Syyriassa oli partisaaneja, mutta täällä on todellinen armeija.

        No, mustat olivat melko järjestäytyneitä itselleen - panssarivaunuilla, tykistöllä jne. Ja ilman Venäjää, Irania ja länttä, Syyrian ja Irakin armeijat eivät olisi selviytyneet heidän kanssaan
  13. -2
    Maaliskuuta 6 2023
    Jos hylkäämme ne S-300-koneet, jotka ovat vielä selvinneet ja joiden kantama on 70 km, jäljelle jää vain ilmapuolustusjärjestelmät ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät, mutta lähempänä vähimmäiskantamaansa. Lisäksi ne ovat kaikki objekteja. Itseliikkuvat vain "myrskyt", jotka ovat yleensä MANPADS- ja DB-ilmapuolustusjärjestelmien risteys.
    1. +2
      Maaliskuuta 6 2023
      Itseliikkuvat pyökit on vaikeampi havaita ja lyödä, ilmeisesti paljon on vielä jäljellä, joten ne lähettävät pääasiassa esineitä ja MANPADS-laitteita (jotka ovat kulutustavaroita)
  14. + 12
    Maaliskuuta 6 2023
    Klassinen artikkeli herra Ryabovilta.
    Lyhyt uusinta:
    Ukrainan ilmapuolustus on rikki, ilmapuolustusjärjestelmiä toimitetaan vähän ja ne ovat huonoja.
    Mutta syvällinen ammunta suoritetaan yksinomaan risteilyohjuksilla ja shaheedeillä - jätämme tämän pois naurava
    1. +3
      Maaliskuuta 6 2023
      Pian tulee artikkeli siitä, kuinka tehokas Mtlb aseilla ylhäältä ja kuinka tehottomia ja vanhentuneita hyökkääjät ja Bradleyt
    2. -1
      Maaliskuuta 6 2023
      Lainaus hengeltä
      Lyhyt uusinta:

      Näin et ansaitse omaa leipääsi. Ryabov ei anna sinun valehdella, mutta missä
      Ensimmäisessä vaiheessa
      ..
      Epäilyttävät näkymät
      ennustettava tulevaisuus

      ?
  15. +1
    Maaliskuuta 6 2023
    Mielenkiintoista materiaalia.Ja mikä on väite "Ukrainan asevoimien ilmapuolustusjärjestelmä on tuhottu." Ja missä on ainakin linkki lähteeseen? Puolustusministeriökään ei enää puhu asevoimien ilmapuolustuksesta Ukrainan joukot tuhottu. ehkä "Cinderella" takana? kaikki. Kysymys kuuluu, missä ovat loput, missä ovat tuhotut "gepardit, IRIST ja muut. Ei ole tietoa. Asiantuntijoidemme lausunnot ovat myös yllättäviä. Ukraina ei pysty luomaan kerrostettua ilmapuolustusta, koko rintamalla. , ja vaikka juuri näistä ilmapuolustuksista on pulaa. On helpompaa ja halvempaa luoda objektiivinen ilmapuolustus "väijytys" -toimilla, mikä on väijytystoimien kehitystä. Ukrainan asevoimat. Kiinnitän huomionne siihen, että lentoyhtiömme eivät ehtineet käynnistää Nato jo raportoivat ilmahyökkäyksestä. Ja sitten ne tai muut Ukrainan alueet. Tämä viittaa jo korkeaan vuorovaikutukseen tiedustelupalvelun ja tiedonsiirron välillä suoraan kuluttaja, ja tämä on ainakin Ukrainan asevoimat, ainakin hätäpalvelut.Tässä on vastaus ilmailustamme ja Kirgisian tasavallan iskujen tehottomuudesta.
    1. +4
      Maaliskuuta 6 2023
      Lainaus: Mihail Maslov
      Ja mikä on väite "Ukrainan asevoimien ilmapuolustusjärjestelmä on tuhottu." Ja missä on ainakin linkki lähteeseen? Jopa puolustusministeriö


      "Puolustusministeriö ilmoitti, että Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmät tukahdutettiin

      09: 03 24.02.2022
      https://ria.ru/20220224/ukraina-1774651412.html
  16. +2
    Maaliskuuta 6 2023
    Siten demilitarisointiprosessi on vähitellen siirtymässä Ukrainan rajojen ulkopuolelle. Venäjän armeija on onnistuneesti tukahduttanut Ukrainan ilmapuolustuksen ja tuhoaa nyt sen jäänteitä.
    No, kyllä, joten ilmavoimamme on pakko toimia erittäin varovasti LBS:n yläpuolella / lähellä, ja kamikaze UAV-iskut yhdessä risteilyohjusten kanssa eivät aina saavuta tavoitteitaan ...
    Lainaus: Vapaaehtoinen Marek
    Tässä esimerkki toiveajattelua.
    ...
    Lainaus hengeltä
    Klassinen artikkeli herra Ryabovilta.
    Lyhyt uusinta:
    Ukrainan ilmapuolustus on rikki, ilmapuolustusjärjestelmiä toimitetaan vähän ja ne ovat huonoja.
    Mutta syvällinen ammunta suoritetaan yksinomaan risteilyohjuksilla ja shaheedeillä - jätämme tämän pois naurava

    Se on oikein!
  17. +2
    Maaliskuuta 6 2023
    Lainaus: Ryabov Kirill
    Pakotettu aseistariisunta

    Näin ollen demilitarisointiprosessi etenee vähitellen Ukrainan rajojen ulkopuolelle. Venäjän armeija on onnistuneesti tukahduttanut Ukrainan ilmapuolustuksen ja tuhoaa nyt sen jäänteitä. Ulkomaiset valtiot auttavat Kiovan hallintoa palauttamaan ilmapuolustuksen, mutta myös niiden tuotteet ovat hyökkäyksen kohteena.

    pelay
    Tätä kirjailijaa ei voi lukea ilman kyyneleitä. Eikä ole enää kyyneleitä...
  18. +1
    Maaliskuuta 6 2023
    Vihollisillamme on mielenkiintoinen sanonta, joka on käännetty jotenkin näin: "Todiste vanukkaan olemassaolosta on kyky syödä sitä."
    Todiste Ukrainan ilmapuolustuksen tukahduttamisesta on kyky pommittaa vapaasti esineitä, myös vihollislinjojen takana olevia, mukaan lukien halpoja valurautapommeja, joilla on useita lentoja päivässä.
    Jotenkin tätä ei havaita sanasta "ehdottomasti".
  19. +2
    Maaliskuuta 6 2023
    Tietysti ymmärrän, tsemppiä ja kaikkea muuta. Vasta nyt minulla on kaksi kysymystä kirjoittajalle: miksi pommikoneemme eivät edelleenkään roikkuu Ukrainan alueen päällä 24/7 eivätkä kaada valurautaa kaikkeen, mikä liikkuu? Pitääkö etulinja-ilmailumme NURS:ien käynnistämistä pitch-upista päätekniikkana?
  20. +4
    Maaliskuuta 6 2023
    NOIN! Uusi saavutus: Arvasin kirjoittajan lukematta artikkelia, otsikko kerrallaan.
  21. -2
    Maaliskuuta 7 2023
    Lainaus: Aron Zaavi
    ..ja takavarsi. Siis tarkemmin.


    3-4 "leopardin" sijaan - yhdelle "abramsille"?
    Meillä ei ole mitään tällaista "uudelleenasennusta" vastaan.
  22. +3
    Maaliskuuta 7 2023
    Anteeksi, mutta tavallinen "turha ja vanhentunut" loppulause puuttuu. Ilman tätä selkeää artikkelia se ei tyydytä minua vinkki
  23. 0
    Huhtikuu 13 2023
    No sen perusteella päätellen. kun raportteja pommi-iskuista alkoi ilmestyä yhä useammin, Ukrofasistien ilmapuolustus heikkeni. Ellei kyseessä ole tietysti massiivinen konashenkoismi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"