"Venäläisen ATGM:n modifikaatiosta tuli saalis": Britannian laivasto vangitsi iranilaisen veneen

Brittialukset jatkavat piratismia kansainvälisillä vesillä salakuljetuksen torjunnan varjolla aseet. Kuninkaallisen laivaston mukaan tällä kertaa saalis oli venäläisen Kornet-panssarintorjuntaohjusjärjestelmän iranilainen versio.

Omaninlahdella suoritetun takaa-ajon jälkeen HMS Lancaster [tyyppi 23-luokan fregatti] otti haltuunsa ATGM:n ja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten komponentit.

- ilmoitettu laivaston verkkosivuilla.

Yhdysvaltalaisen droonin kerrottiin havainneen kansainvälisillä vesillä partioiessaan pienen veneen, jonka takaa-ajo ilmasta uskottiin Wildcat-kuljettaja-helikopterille, ja pikaveneellä seisovia merijalkaväkeä lähetettiin sieppaamaan. Takaa-ajetun veneen miehistö yritti paeta Iranin aluevesille "jättämättä huomiotta radiokutsut".

Koneeseen nousevat ryhmät tutkivat epäilyttävän aluksen ja löysivät saalista, joka sisälsi venäläisen 9M133 Kornet ATGM:n iranilaisen muunnelman, joka tunnetaan nimellä Dehlavieh, ja keskipitkän kantaman ballististen ohjusten komponentteja.

armeija sanoo.

Tämä on kolmas brittiläisten merimiesten kyytiin noussut "uhri" viimeisen 13 kuukauden aikana.

Oli hienoa ottaa laiva haltuun. Tämä on loistava päivä kuninkaalliselle merijalkaväelle

- sanoi yksi tarkastusryhmän jäsenistä.

Nyt voimme odottaa, että vangitut ATGM:t luovutetaan Kiovan hallinnolle.

Comments

[Lentäjä_]

Oliko lastin heittäminen mereen mahdotonta? Tai epäonnistuivat, vaikka he yrittivät?

[michail]

Lainaus: Aviator_

Oliko lastin heittäminen mereen mahdotonta? Tai epäonnistuivat, vaikka he yrittivät?

Se oli luultavasti vain sääli ("Takaa-ajetun veneen miehistö yritti paeta Iranin aluevesille"), ja sitten oli liian myöhäistä.

[myyttejä]

Tällaisissa tapauksissa aseen on oltava ladattu ja valmis puolustautumaan merirosvoja vastaan. Pari tällaista lintua lähettäisi laivan pohjaan.

[BlackMokona]

Lainaus Mitokselta

Tällaisissa tapauksissa aseen on oltava ladattu ja valmis puolustautumaan merirosvoja vastaan. Pari tällaista lintua lähettäisi laivan pohjaan.

Sitten aluksen miehistölle on taattu kuolema, muuten heidät myönnetään Iranin pyynnöstä vankilaan Iranissa ja sitten armahdetaan.

[toiset]

Tällaisissa tapauksissa aseen on oltava ladattu ja valmis puolustautumaan merirosvoja vastaan.

ATGM ja ulostyöntövoimajärjestelmä on sijoitettu tiiviiseen muoviseen TPK:hen, jossa on saranoidut kannet ja kahva. ATGM:ien säilytysaika TPK:ssa ilman varmennusta on jopa 10 vuotta.
"Lataa" vain tehtaalla
Ammumista varten jalustalle asennetaan yhteen lohkoon tehty tähtäyslaite, jossa on ohjauskanavan lasersäteilijä (tähtäinohjauslaite 1P45M (1P45M-1)) ja itse TPK.
Kuinka tehdä se kaukalolla hyppäämällä aaltojen yli: arvoitus

[Aleksi Tarkhov]

Jos ammut, siitä tulee kansainvälinen skandaali

[Avarron]

Ja se, että ala-alaiset hyökkäsivät vieraaseen alukseen ja nousivat siihen, onko se eri asia?

[Viisas kaveri]

Kyllä, ja yksi lintu riitti lennokkiryhmälle kasautumaan housuihinsa

[Dreamboat]

Kuvasta päätellen Britannian laivaston ylpeys, joka koostui fregatista, helikopterista ja koneeseen nousevasta ryhmästä, vangitsi 4 metriä pitkän moottoriveneen.... Iso-Britannia pienenee päivä päivältä, kuulemme pian nouseminen vaunuihin epäilyttävän vauvan kanssa.

[Vladimir Pavlov_2]

Köyhä ja onneton esikaupunki)) hän on "ei-orja", he tappavat itsensä.

[Totuudentekijä]

Britannia pienenee päivä päivältä...

Se pienenee, se pienenee, mutta se ei lopeta piratismia!!! Piratismi on englantilaisen naisen suosikkiliike kaiken ikäisille...

[Vlodek]

Etkö edes ajatellut ampua helikopteriin? Outo

[toiset]

Lainaus: Vlodek

Etkö edes ajatellut ampua helikopteriin?

kuinka tämä voidaan tehdä kaukalosta, joka laukkaa aaltojen yli?
"outo". kuvitteletko edes ampuvasi ATGM "kornetista"?

Siellä "olkapäästä" tai "käsivarren alta" kuinka tahansa. 30 kg.
Ps. Aikaa 2-miehen miehistön lähettämiseen on noin 1 minuutti KOVALLA pinnalla + näkee kohde + tähtää ja saatta ATGM, kunnes se osuu.

[Viisas kaveri]

Mutta he olisivat ampuneet takaisin javediinillä ilman ongelmia

[Terenin]

Lainaus: Aviator_

Oliko lastin heittäminen mereen mahdotonta?

On parempi heittää Britannian suurlähetystö ulos Venäjältä, josta on enemmän haittaa.

[ilmatorjunta]

Lainaus: Aviator_

Oliko lastin heittäminen mereen mahdotonta?

On tietysti parempi ampua kohti lennolle pääsyä.

[fruc]

....tiimi tutki epäilyttävän aluksen ja löysi saaliin... ATGM 9M133 "Kornet"

Mutta eikö sinulla ollut tarpeeksi henkiä käyttääksesi tätä asetta helikopterissa ja moottoriveneessä?

[Arsen 1]

luuletko, että se kuljetetaan taisteluvalmiina?))

[Kosh]

Iran käyttää yleensä pieniä kauppiaiden/salakuljettajien aluksia samasta Jemenistä tai Omanista toimittaakseen hutheja, jotka tuntevat hyvin Jemenin ja sen rannikon lähellä olevat vedet. No, he eivät halua riskeerata merimiehiä Iranissa. Käänteinen puoli on se, että salakuljettajat eivät myöskään luonnollisesti taistele toisen lastista. Oli tapauksia, joissa salakuljettajat jopa myivät osan tavaroista puolella ..

[mitroha]

Valokuvista päätellen valokuvat eivät joko vastaa todellisuutta tai ne yrittävät "peittää" jotain kanssamme

[Alien From]

Sana "kansi" on täysin yhdenmukainen modernin politiikan kanssa. Niille, jotka kuulevat tämän sanan ensimmäistä kertaa, se tarkoittaa: vparit, foist, ruuvi jne. , jos lyhyempi ja venäjäksi: DECEIVE.

[ivan1979nkl]

Kuvien perusteella joko kuvat eivät vastaa todellisuutta

valokuvat heijastavat tällaisissa tapauksissa taiteilijan - eli toimittajan - luovaa näkemystä

[YanniKounnar]

Cela ressemble à un acte de piraterie? ei?

Näyttääkö tämä piratismilta? Oisko ?

[Jafar]

Niin monta vuotta on kulunut eikä mikään ole muuttunut

[sdivt]

Se on yksinkertaista: kun sinulla on fregatteja, helikoptereita ja raskaasti aseistettuja merijalkaväen sotilaita, olet aina a priori oikeassa, ja ympärilläsi on vain merirosvoja.
Kuinka isoisä Krylov voi? - olet syyllinen siihen, että haluan syödä ... (c)

[ivan1979nkl]

Toivottavasti sumuisen Albionin moderni "merten kuningatar" ei ripusta merirosvoja pihavarteen

[Pohjois-Kaukasiassa]

Yhdysvaltalaisen droonin kerrottiin havainneen kansainvälisillä vesillä partioiessaan pienen veneen, jota Wildcat-kuljettaja-helikopteri oli määrätty takaamaan ilmasta, ja pikaveneellä olevia merijalkaväkeä lähetettiin sieppaamaan.

Miten! Pitääkö minun saada purjehduslupa kansainvälisillä vesillä?

Tämä on kolmas brittiläisten merimiesten kyytiin noussut "uhri" viimeisen 13 kuukauden aikana.

Onko heillä oma SVO meidän kanssamme? Ja koneeseen pääsy kansainvälisillä vesillä on laillinen kohde? Miksi meillä ei ole oikeutettuja tavoitteita? Tietenkin he ilmoittivat, että Naton sotilasvarusteet olivat laillinen kohde Venäjän armeijalle. Mutta NATO-laitteet saavuttavat turvallisesti rintaman. Heidän drooninsa saavuttavat turvallisesti ilmapuolustusjärjestelmämme syvällä Venäjällä. Heidän on täytynyt jo avata kaikki ilmapuolustuspisteet. Tänään heidän drooninsa jopa laskeutui koneen paikantimeen ja nousi sitten lentoon ja lensi. Meillä on varmasti korkea hemmottelutaso. Harkitse sotilaslentokoneita, eivätkä ne ole suojattuja. Onko se tänään, että droonit ovat avanneet ilmapuolustusjärjestelmiä, ja huomenna ne lentävät parveissa pommittamaan? Mitä järkeä meidän ja Lukašenkan korkean profiilin lausunnoissa on?! Vai eikö haukkuva koira pure? Ja anglo-sanit ovelasti, ilman kovaa haukkumista ja lausuntoja, tekevät vain likaisen työnsä!

[Arsen 1]

oikeutta tutkia aluksia kansainvälisillä vesillä säätelee kansainvälinen merioikeus. Eli heillä oli oikeus tarkastaa, varsinkin kun he käyttäytyivät epäilyttävästi. Ja sieltä he löysivät jo lintuja, olen varma, että ktr:lle ei ollut asiakirjoja, ja heillä oli oikeus takavarikoida

[VLVL]

Oliko Anglesilla asiakirjoja, pitikö ne myös tarkistaa? Mutta täällä se, jolla on enemmän aseita, tarkistaa. Siksi olet väärässä

[Vashek]

FIG Kyiv Cornetissa hänellä on omat - Scythian, Corsair, Combat. Idea varastettiin Tulasta. Jostain syystä Luch-suunnittelutoimistoamme Kiovassa ei ole toistaiseksi pommitettu.

[Igool]

Lainaus Vashekilta

Jostain syystä Luch-suunnittelutoimistoamme Kiovassa ei ole toistaiseksi pommitettu.

Meidän ei pommitettu monia asioita, ja jostain syystä. Luultavasti siksi, että Venäjä on sama kapitalistinen maa kuin 404?

Onko tietyillä kerroksilla tiettyjä rahallisia etuja, ehkä siksi?

[Vladimir Pavlov_2]

Pidätkö tätä edelleen sodana?)

[Pavel_Svešnikov]

He eivät voineet käyttää arsenaalia. He esiintyivät epäonnistuneesti. Voisi kunnollisuudesta ja ampua.

[Kot Aleksandrovitš]

Veneessä eivät siis varmastikaan olleet vallankumouksensa vartijat, vaan tavalliset kalastajat, palkatut tai rauhanomaiset salakuljettajat. Lyhyesti sanottuna, ei sotureita.

[Mol_18]

Tämä ei ole ensimmäinen tapaus, jossa aluksen pidätys ja rahdin lähetys Ukrainaan tulevaisuudessa on. Ja sitten muistin episodin oopiumisodista: kun britit järjestivät hauskoja taisteluita kiinalaisen laivaston kanssa (joka ei voinut vastustaa brittejä missään) keisarin edessä. Ja sillä hetkellä, kun näitä hauskoja taisteluita käytiin, oopiumia kuljetettiin englantilaisilta aluksilta kiinalaisille. Ja niin joku teki itselleen hyvää voittoa Kiinassa, kun kiinalaiset kärsivät ja kuolivat teollisessa mittakaavassa tästä kauheimmasta laatuisesta oopiumista, ja huumeiden ja oopiumin ongelma ratkaistiin vain Mao Zedongin johdolla. Ja sitä varten olen täällä.
Eivätkö korkea-aloitteiset kansalaiset ole käpertyneet Iraniin, vai tehdäänkö tämä Iranin johtajien luvalla? Laiva aseineen purjehtii, britit hidastavat sitä, ottavat aseet pois ja dollareita lähetetään jonkun tilille. Aseet Ukrainalle, joku laittaa dollareita taskuihinsa ja Venäjälle annetaan selitys, näet kuinka pahasti he ottivat ja pidättivät ja lähettivät Ukrainaan. Tietysti kaikki tämä on fantasian partaalla, mutta mitä, kapitalisti ei vain mene voittoa tavoittelemaan.

[Andrei Bragin]

Sinä sotket jotain, se oli Kiinasta viety oopiumia. Englantiin, osavaltioihin ja Venäjälle.

[Persia]

okei, jos se on vain peite Iranille myydä aseita, joten voitko selittää, mikä oli syy samanlaiseen epäonnistuneeseen salakuljetukseen ennen Ukrainan sotaa? kuka sitten oli ostaja?
ja jos iranilaiset ovat niin alhaisia ​​ja kaksi kohtaavat ihmisiä, miksi he eivät pettäneet palestiinalaista ja sillä tavalla kaikki heidän ongelmansa ratkeaisivat, jos he tekevät niin ja hyväksyvät Israelin, heille annettaisiin vihreää valoa jopa atomipommille kuten Intia ja Pakistan
Ainoa asia, mitä heidän tarvitsee tehdä, on hyväksyä Israel jopa kulissien takana ja elämästä tulee helppoa, mutta he eivät petäneet arvojaan.
joten mielikuvituksesi on väärä, jos persialaiset voivat olla ainoita jäljellä, jotka eivät leikkisi likaa.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Solange die ganzen iranischen, chinesischen und leider auch
russischen Helden immer nur mit "roten Linien" um sich werfen,
kann man sich bei diesen angelsächsischen Schwerverbrechern
keinen Respekt verschaffen; deren Geschäftsmodell sind schon
seid Jahrhunderten der Raub- und Diebstahl fremden Eigentums,
darauf beruht das gesamte britishche "Empire" und ist die Basis
des heutigen "US-Metastasen-Imperiumit"...!!!

Dieser Akt der Piraterie sollte dazu führen, dass man auch seitens
Russlands sämtliche Seerechts-Übereinkommen SOFORT kündigt
und die alleinige Sonderwirtschaftszone im Schwarzen Meer und
alle sonstigen Seegebiete Russlands um mindestens das doppelte
vergrössern!!!

SO verschafft man sich Respekt und kann alle Schiffe die dies
nicht beachten kapern oder noch besser versenken...!!!!!!!!!!!!!!!

Kysymykset:

1.

Wieso war ein Mini-Boot mit einer so wichtigen Fracht ganz ohne
Begleitschutz unterwegs; idiootti...!!!???

2.

Wie dämlich ist die Führung des Iran, dass man nicht mit genau
dieser Art von Piraterie rechnet, denn offensichtlich gibt es
kein internationales Seerecht und auch sonst keine Regeln
huh...!!!??

Die verantwortlichen müssen direkt ja die Rakete gebunden
werden, mit dem dieses britishche Kriegsschiff schon aus Prinzip
und um das Gesicht zu wahren VERSENKT WERDEN MUSS...!!!!!

[kenpachi]

Siksikö et osaa englantia? vihasi takia? Englanti on kansainvälistä puhumista varten. Opi se tai käytä ainakin Google-käännöstä. Osoita hieman kunnioitusta yleisöäsi kohtaan

[poppeli]

En ole tietoinen tästä aiheesta. Selitä jos joku tietää: onko pienparranajokoneilla jonkinlainen valtuutus tällaisiin toimiin kansainvälisillä vesillä? Jos kyllä, kuka sen on antanut? Vai onko se puhtaasti laittomuudesta, kuten artikkelissa kirjoitetaan, luonnollista piratismia?

[Arsen 1]

oikeutta tutkia aluksia kansainvälisillä vesillä säätelee kansainvälinen merioikeus. Eli heillä oli oikeus tarkastaa, varsinkin kun he käyttäytyivät epäilyttävästi. Ja sieltä he löysivät jo lintuja, olen varma, että ktr:lle ei ollut asiakirjoja, ja heillä oli oikeus takavarikoida

[Max 1995]

Mielenkiintoista. Mutta venäläisen laivan voi vangita Turkin rannikolta tuleva ukrainalainen vene mahdollisella aselastilla, vai pidetäänkö tätä kommentaattorien tavoin piratismia?

Tai "tämä on erilaista"*

[aurinko-]

Mutta venäläinen alus voi vangita ...

Laiva ei voi. Se on piratismia ja minkä tahansa maan lähin sota-alus sieppaa sellaisen aluksen.
Mutta laiva rauhan aikana, ehkä. Älä vain ota kiinni, vaan tarkasta. Ja nyt on sota käynnissä.

[kaatopaikka22]

Kyllä se voi.
Geneven avomeren yleissopimuksen (22) artiklan 1958 mukaan sota-aluksella on oikeus tarkastaa kauppa-alus.
Mutta jos epäilyt osoittautuvat vääriksi, sotalaivan on korvattava alukselle tarkastuksesta aiheutuneet aineelliset vahingot (maksettava viivästyskulut jne.).

[nepunamemuk]

olla maksamatta tarpeeksi "löytääkseen" konekiväärin ja laatikon kuoria

[Barmaglot_07]

Kyllä, helposti. Sinun tarvitsee vain (1) löytää tämä vene ja (2) olla tarttumatta Harpuuniin tai Neptunukseen prosessin aikana.

[Arsen 1]

Brittialukset jatkavat piratismia kansainvälisillä vesillä aseiden salakuljetuksen torjuntaan.

mutta loppujen lopuksi aseita löytyi, mikä tarkoittaa, että he eivät merirosvoa aseiden salakuljetuksen varjolla, vaan taistelevat aseiden salakuljetusta vastaan

[Spektri_13]

Oikein huomautettuna, en myöskään voi ymmärtää, kuinka aseneen laivan pidättäminen on peite aseiden salakuljetuksen torjumiselle

[Mihail Ivanov]

He tekevät jonkinlaista roskaa... Ja miksi nämä kompleksit kuljetettiin veneellä?

[Fangaro]

Millainen uutinen tämä on?
He vangitsivat iranilaisen veneen, mutta Iranista ei ole sanaakaan tekstissä.
Saiko Artificial Idiot kokopäiväisen työpaikan VO:ssa?

Yhdysvaltalaisen droonin kerrottiin havainneen kansainvälisillä vesillä partioiessaan pienen veneen, jonka takaa-ajo ilmasta uskottiin Wildcat-kuljettaja-helikopterille, ja pikaveneellä seisovia merijalkaväkeä lähetettiin sieppaamaan. Takaa-ajetun veneen miehistö yritti paeta Iranin aluevesille "jättämättä huomiotta radiokutsut".

Mikä joukko sanoja?

[kaatopaikka22]

Kiinnostuneille - mikä oikeus briteillä oli tarkastaa vene kansainvälisillä vesillä:

Tämä on Geneven avomeren yleissopimuksen (22) artiklaan 1958 perustuva sota-aluksen oikeus tarkastaa avomerellä tavattu kauppa-alus, jolla ei ole koskemattomuutta, jos on perusteltua syytä epäillä, että se on harjoittaa piratismia, orjakauppaa, huumekauppaa tai on samaa kansallisuutta, kuten sotalaiva, vaikka laivassa on nostettu vieras lippu tai miehistö kieltäytyy nostamasta lippua ollenkaan. Jos epäilyt osoittautuvat virheellisiksi, sotalaivan on korvattava alukselle tarkastuksesta aiheutuneet aineelliset vahingot.

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[sähköposti suojattu]

[Johtaja_Barmaleev]

Brittialukset jatkavat piratismia kansainvälisillä vesillä aseiden salakuljetuksen torjuntaan

Luin huolellisesti artikkelin ja KAIKKI kommentit. Olin hyvin yllättynyt, ettei kukaan, artikkelin kirjoittaja mukaan lukien, esittänyt kysymystä - mitä teki aseita täynnä oleva moottorivene neutraalilla vesillä? Ja tämä oli täsmälleen samaa aseiden salakuljetusta. Iran, joka on kaikentyyppisten terroristien sponsori, jatkaa vähäpätöisten aseiden toimittamista kaikenlaisille taistelijalle kaikenlaisten vapauksien puolesta. Eilen kaikki olivat huolissaan kuolleesta koulubussin kuljettajasta - ukrainalaisten terroristien surmaaman, ja tänään kaikki tuntevat myötätuntoa "taistelijoille", jotka ryntäävät helposti ja luonnollisesti toisen koulubussin Cornetista. Vai etkö voi ampua vain koulubusseihimme? Artikkelien ja kommenttien objektiivisuus lähestyy pikkuhiljaa nollaa - vihaan Britanniaa, mutta brittiläinen sotalaiva teki tässä tapauksessa tehtävänsä - lopetti aseiden salakuljetuksen. Venäläinen laiva olisi tehnyt samoin. Päätä siis kaksoisstandardeihin, jos et halua, että näitä kaksoisstandardeja sovelletaan sinuun.

[Lbvsushi]

Ja että et voi lyödä brittejä kornetilla?

[Vladimir_2U]

Tyypin 23 fregatti

Pelkkää hölmöä! Tyyppiluokkaluokka. Käsi kasvot...

[herra Wolf]

Mutta minusta tuntui oudolta, että 6 isoa paalia, 7 putkea lintuilla, laatikko ja loput pienet asiat - kaikki tämä oli tuossa kuvan keltaisessa veneessä, eikä edes noussut sivujen yläpuolelle. Miten on, että? Onko vene isompi sisältä kuin ulkoa? Vai onko sisällä portaali rinnakkaistodellisuuteen?

[B-777]

Se tunne, että he itse laskivat veneen ja saivat sen itse ...
Kaikki on jotenkin typerää

[Aristarkh Pasechnik]

Iranin on jo pitkään ollut välttämätöntä käyttää palomuuria! Bach ja ei fregattia!

[-SH-]

epäilyttävä uutinen - heidän piti myös uida neutraaleissa vesissä korneteilla, jotka ampuvat paikallaan, jalustalla, mieluiten maassa ...

[okunevich_rv]

Ehdotan useille PMC:ille, että ne ryhtyisivät Venäjän omaisuuden palauttamiseen, mukaan lukien kansainvälisillä vesillä, paikallisen tuomioistuimen päätöstä vahingon aiheuttamisesta ja laittomasta omaisuuden takavarikosta ulkomaisten agenttien toimesta ja tuomiota pakkopalauttamispäätöksellä, PMC:t laivaston varjolla, palauttavat kiinteistön alkuperäiseen satamaansa. Ehkä saksien ylimielisyys vähenee, on aika nostaa panoksia. Lakialalla heillä on jo taikina, joten heidän on aika laajentaa sitä.

[Kosh]

Mielenkiintoisinta ei ole muutama ATGM, vaan se, että vangittujen joukossa oli kaasuperäsimet ja lämmönkestävät nokkakartiot iranilaisille ballistisille ohjuksille nestemäisellä rakettimoottorilla, jotka huthit kokoavat Iranin toimittamista komponenteista.

[Maxim Shalak]

Vene on kooltaan silmiinpistävä tällaiseen lastimäärään nähden. Ehkä lasti oli puhallettava?

[Aleksei Kazakov]

Joten olemme kaikki perseestä. Miksi kirjoittaa siitä? AP ja MO tekivät meistä... Joten miksi puhua siitä?

[Alebedev]

Se näyttää tuotannosta, en tiedä mihin tarkoitukseen.
Britannian tiedustelupalvelu on mestari sellaisissa asioissa.

[Totuuden Puolustaja]

Oliko mahdollista ampua ATGM:stä englantilaiseen helikopteriin?