Sotilaallinen arvostelu

Tšekin puolustusteollisuus ei voi kilpailla Natossa

76
Tšekkiläinen ammusvalmistaja ZVI joutuu sulkemaan kaksi tuotantolinjaa ja vähentämään lähes koko henkilöstöä, koska Tšekin puolustusministeriö päätti ostaa Pandur II -panssaroituihin ajoneuvoihinsa ammuksia ei paikalliselta yritykseltä, vaan Naton huolto- ja tukiosaston kautta. virasto (NATO Maintenance and Support Agency). , NAMSA). Asiasta kertoo portaali E15.cz.

Tšekin puolustusteollisuus ei voi kilpailla Natossa

BTR Pandur Tšekin asevoimat


Kun sotilasosasto kieltäytyi täyttämästä ATK Mk44 Bushmaster II -aseiden ammussopimusta, ZVI tuli siihen tulokseen, että tuotantokapasiteetin ylläpitämisestä tuli kannattamatonta. ”Myynnin taso putosi koko ajan alimmalle tasolle historia yritys", ZVI:n johtaja ja sen omistaja Michal Smerzh sanoivat puolustusministeri Aleksandar Vondralle osoitetussa kirjeessä.

Liikemiehen mukaan yritys voisi hyvin toimittaa ampumatarvikkeita hinnoilla, jotka eivät ole Naton hintoja alhaisemmat, ja maksaa veroja Tšekin tasavallassa.

Toinen argumentti tuotantolinjojen sulkemisen puolesta oli armeijan kieltäytyminen ostamasta ammuksia Mi-24/35-hyökkäyshelikopteriin, jotka vuonna 2011 päätettiin poistaa käytöstä sotilasbudjetin supistamisen vuoksi.

Kansallisen aseviraston (puolustusministeriön edun mukaisten tuotteiden hankinnasta vastaava rakenne) päällikön Pavel Bulantin mukaan ZVI ei ole ainoa puolustusalan yritys Tšekin tasavallassa, jota uhkaa sulkeminen leikkausten vuoksi. sotilasmenot.

"Olen myötätuntoinen puolustusteollisuutemme huolenaiheisiin. Budjetti kuitenkin kutistuu edelleen, emmekä voi tukea lamassa olevaa taloutta. Jos noudatamme tällaista politiikkaa, meidän on täytettävä sekä toisen että kolmannen yrityksen tarpeet. Lakia on kunnioitettava, mutta se ei salli minun tehdä poikkeusta ja allekirjoittaa sopimusta tšekkiläisen yrityksen kanssa vain siksi, että se on tšekkiläinen, virkamies sanoi.
Alkuperäinen lähde:
http://periscope2.ru
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. UPStoyan
    UPStoyan 20. marraskuuta 2012 klo 13
    + 18
    Itä-Euroopan maiden puolustus tapettiin onnistuneesti. Pian he eivät voi tehdä mitään itse, he ovat täysin riippuvaisia ​​Naton päätoimittajista
    1. RETX
      RETX 20. marraskuuta 2012 klo 13
      + 11
      Nato on erittäin siisti talousjärjestelmä naurava On suuria toimijoita - Sasha, kuningaskunta, Ranska, Saksa ja Italia. Joten kaikki tilaukset menevät näiden maiden yrityksille. Ne pakottavat muut Naton jäsenet ostamaan turhaa kallista roskaa (läheinen esimerkki: 80 F35 Hollantiin). Ja paikalliset yritykset eivät yksinkertaisesti kilpaile näiden hirviöiden kanssa kotimarkkinoilla tai kansainvälisesti. Erittäin hieno suunnitelma heidän tuotteidensa myyntiin, hyvin tehtyjä eurooppalaiset!
      1. dfkthbqcdtnksq
        dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 14
        +6
        tämä on tyypillinen kapitalismin evoluution käytäntö - ensin kehittää itseään ja sitten viedä pääomaa halpatyövoiman tavoittamiseksi käyttämällä sekä interventioita että vallankaappauksia
        1. alex-puolustaja
          alex-puolustaja 20. marraskuuta 2012 klo 17
          +7
          Vau, jatka samaan malliin... Visaginasissa (Liettua) - ydinvoimala suljettiin, jotta liettualaiset ostaisivat sähköä kohtuuttomalla hinnalla ystäviltä EU:sta, Latviassa yleensä kaikki tehtaat suljettiin... Juuri niin, nyt leikataan työntekijöitä Tšekin tasavallassa...

          Loppujen lopuksi Itä-Euroopan ihmiset ovat karjaa, tykinruokaa, puskuria "demokraattisen" Euroopan ja "kauhean" Venäjän välillä. Tänne pitäisi sijoittaa tutkat ja ilmapuolustus, jotta "hirvittävässä Venäjällä" tuotetuista "hirvittävistä iskandereista" "vauraaseen Eurooppaan" tulevat "Kauheat ohjukset" eivät tavoittaisi, vaan löytäisivät itselleen kohteita pois Champs Elysées'ltä. ...

          Totta on se, että jos Britannian kaltaista valtiota ei olisi, maailma olisi parempi paikka...
      2. sara
        sara 20. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Voisitko kaikkitietävyytäsi silmällä pitäen antaa ainakin yhden esimerkin siitä, millaista NATO-romua tai -roskaa on palveluksessa Tšekin tasavallan armeijassa? Se on roskaa! Valaiskaa meitä, idiootteja, vanhemmat veljemme.
        1. dfkthbqcdtnksq
          dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
          +1
          Kyse ei ole roskista, vaan osista ja huollosta. ensimmäisten harjoitusten jälkeen tällä aseella jäät ilman sitä ...
          1. sara
            sara 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +1
            Minä hillitsen intoni. AChR on aseistettu ilmapuolustukseen tarkoitetulla RBS-70 Boforilla, kaikki tämän järjestelmän komponentit voidaan valmistaa Tšekin tasavallan yrityksissä. Sitten Karl Gustav on panssarintorjunta-ase, kaikki tämän järjestelmän komponentit voidaan valmistaa Tšekin tasavallan yrityksissä. Autoilua ei lasketa. Hänet ostettiin operaatioita varten Afganistanissa. Tukikohdissa on korjauspaikkoja. Hävittäjälentokone JAS-39 Gripen. Paikallisiin tarpeisiin. Jotta lentäjät eivät unohda lentää. Kuljetus CASA C-295M. Varaosat mukana. Valmistajalla on vain yleinen. Kaikki muu on valmistettu Tšekissä tai Neuvostoliitossa, mutta modernisoitu Tšekin tasavallassa. Kalashnikov ja hänen klooninsa eivät olleet täällä. Vain sinun.
    2. Skiff
      Skiff 20. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Mutta voivatko orjat päättää jotain vastoin omistajan tahtoa, koska mikä BDSM liittyä Natoon.
      1. sara
        sara 20. marraskuuta 2012 klo 17
        -6
        Sama kuin Varsovan sopimukseen liittyessä. Vasta sitten heidät ajettiin sinne kepillä. Ja orjista. Ettekö olleet orjia vuosina 1948-1989?
        1. lasta
          lasta 20. marraskuuta 2012 klo 18
          0
          Se, missä kuka saapui, on toinen asia. Olen hämmästynyt Kremlin politiikasta, joka kehittää vihaa muita valtioita kohtaan, pitäen niitä petturina. En ollut Tšekkoslovakiassa ennen vanhaan (4 vuotta sitten olin Tšekin tasavallassa). . Oli DDR:ssä, Unkarissa ja vähän Romaniassa ja Puolassa. Keskinäistä vihamielisyyttä ei ollut. Kukaan ei tuntenut itseään tasa-arvoisemmaksi, ja nyt on niin paljon vihaa ja ihailua - ikään kuin he itse olisivat alkaneet elää kuin Kristuksen helmassa, ja loput uivat vain kakassa.
          Tšekkoslovakian tavarat ovat aina olleet parempia kuin meidän, aseet mukaan lukien.
          1. dfkthbqcdtnksq
            dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
            0
            Älä unohda aikaeroa. Aiemmin rakensimme toisenlaisen luokkapolun. Nykyään Venäjä on tyypillisesti porvarillinen valtio, jolla on kaikki sekä valtiokapitalismin että yksityisen taloudellisen kapitalismin klassiset piirteet. Siksi suhteiden filosofia on erilainen ... tänään "ihminen on susi ihmiselle"! Kuten 500 vuotta sitten Thomas Hobbesin aikana...
        2. dfkthbqcdtnksq
          dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
          0
          se on joko tietämättömyyttä tai tekosyy luokkaviholliselle. vaikka Venäjä, jopa ilman luokka-avaruushallintoa, on lännelle toisaalta sivilisaatiolle kohdistuvien uhkien möri ja toisaalta maukas pala raaka-ainemarkkinoista ja halvasta orjatyövoimasta... heitä ei ajettu osaksi Varsovan liittoa. Objektiivinen välttämättömyys vaati porvarillisesta järjestelmästä poikkeavien yhteiskunnallisten muutosten tielle lähteneen yhteiskunnan rajojen suojaamista.
        3. Nagaybak
          Nagaybak 20. marraskuuta 2012 klo 18
          +1
          Sara "Sama kuin Varsovan liittoon liittyessä. Vasta silloin heidät myös ajettiin kepillä. Ja orjista. Vuodesta 1948 vuoteen 1989 he eivät olleet orjia?" Hmm ... ystäväni ei ole ensimmäinen kerta, kun vaihdat omistajaa! Joten miksi huolestua! Kaikki on hyvin.
        4. Jevgeni Petrovitš
          Jevgeni Petrovitš 20. marraskuuta 2012 klo 18
          +2
          Sama kuin Varsovan sopimukseen liittyessä. Vasta sitten heidät ajettiin sinne kepillä. Ja orjista. Ettekö olleet orjia vuosina 1948-1989?

          Ei, ei orjia, koska kenelläkään maailmassa ei ole koskaan ollut täydellistä vapautta, niin Varsovan liitossa kaikki olivat vapaimmat ihmiset koko väestössä, eivät yksittäisiä kourallisia. Tämä koskee ihmisiä, joita kirjoitan, eikä poliittisesta eliittistä. Ja nyt joissain paikoissa orjuus (todellinen orjuus) on jo paljon orjia, ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta ennemminkin he eivät ajaneet niitä kepillä, vaan ajoivat ulos tai ajoivat arkkuun, juuri sellaisia ​​vapautta rakastavia ihmisiä, jotka täyttivät taskunsa ja tekivät kaiken niin, että kaikki heidän ympärillään olivat köyhiä ja riippuvaisia.
    3. Kaa
      Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +2
      Lainaus UPStoyanilta

      Itä-Euroopan maiden puolustus tapettiin onnistuneesti.

      Huutoi jo: "A kdo nám slíbil dobrý život?" (Ja kuka lupasi meille hyvän elämän). He luulivat joutuneensa satuun, mielenkiintoisinta on, että tyhmät eivät opi muiden kokemuksista, ja niitä on edelleen runsaasti sekä Ukrainassa että Venäjällä ... typerys
  2. neri73-r
    neri73-r 20. marraskuuta 2012 klo 13
    + 11
    Mitä halusimme, sen saimme! Ja sitä kutsutaan liberaaliksi demokratiaksi!!!! Onnittelut, tavalliset ihmiset!......... Jumala varjelkoon, että meillä on.....!!!
    1. romahtaa
      romahtaa 20. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Lainaus käyttäjältä: neri73-r
      Mitä halusimme, sen saimme! Ja sitä kutsutaan liberaaliksi demokratiaksi!!!! Onnittelut, tavalliset ihmiset!......... Jumala varjelkoon, että meillä on.....!!!

      Mutta eikö meillä ollut sama asia (toivottavasti ei tule lisää), Mistraleja, Ivecoja, kentaureja ja paljon kaikenlaista vanhaa ja tarpeetonta der..., anteeksi ilmaisu. Joten he onnistuivat hemmottelemaan myös meidät
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +7
    Aivan oikein, miksi he tarvitsevat puolustusteollisuutta, NATO lupasi suojella heitä. Tsekin tasavalta vaaditaan toimittamaan tykinruokaa, valmiina "toteamaan" Naton edut ja siinä kaikki hi
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 20. marraskuuta 2012 klo 14
      +5
      Hei Aleksanteri! Joten he vähentävät kanuunanruokaa säädyttömälle tasolle; pian kenraaliesikunnat jäävät Euroopan armeijoihin, ja miltä tämä kirosana kuulostaa alueen siivoamisesta ja astioiden pesemisestä?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 20. marraskuuta 2012 klo 15
        +2
        Lainaus: Ruslan67
        Joten he vähentävät tykinruoan säädyttömälle tasolle; pian kenraalin esikunnat jäävät Euroopan armeijoihin, ja miltä tämä kirosana siellä kuulostaa alueen siivoamiseen ja astioiden pesuun

        Hei Ruslan, ja tämä on myös hyvä, kun islamistit ottavat vallan, vain poliisi vastustaa heitä. Kyllä, ja he järjestävät lakon naurava
        1. Ruslan 67
          Ruslan 67 20. marraskuuta 2012 klo 16
          +3
          No, jos poliisi itse ei siihen mennessä koostu islamisteista!
          1. alex-puolustaja
            alex-puolustaja 20. marraskuuta 2012 klo 17
            0
            Mutta tämä on erittäin todennäköinen skenaario ... Loppujen lopuksi parin vuosikymmenen kuluttua alkuperäisväestö vähenee huomattavasti, ja jäljelle jääneistä tulee lesboja ja homoja ...

            Lisäksi, jos ensimmäiset ovat jostain syystä aina aggressiivisia ja tyytymättömiä, niin jälkimmäiset etsivät niitä "KUKA LISÄÄ NE". Joten he molemmat rakastavat islamilaista poliisia ... naurava wassat
            1. Ruslan 67
              Ruslan 67 20. marraskuuta 2012 klo 17
              +2
              He rakastavat niitä erityisen paljon, kun he kivittävät heidät aukioilla pederastian vuoksi
    2. Submariner
      Submariner 20. marraskuuta 2012 klo 15
      +6
      Ja mitä ruokkia tätä tykinruokaa, jota he tarvitsevat tulevaisuudessa niin paljon? Yritykset pysähtyvät, lihaa ammutaan, vai mitä, pian tsekit, kuten kreikkalaiset ojennetulla kädellä, seisovat jonossa ???
      naurava naurava naurava naurava naurava naurava
      Salaa: balttilaiset ovat jo kokeilleet kaikkia ajateltavissa olevia ja mahdottomia tapoja lainata vähän taikinaa Venäjältä - mitä luulet heidän vastanneensa... Aivan oikein: "impä"
      Muuten, virolaiset tarjosivat äskettäin Venäjää suojelemaan Nord Streamia! No, tietysti meidän rahoillamme terroristipingviinien mahdolliselta hyökkäykseltä...
      Olen kyllästynyt näihin etanoihin...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 20. marraskuuta 2012 klo 15
        +2
        Lainaus: sukellusvene
        Muuten, virolaiset tarjosivat äskettäin Venäjää suojelemaan Nord Streamia! No, tietysti meidän rahoillamme terroristipingviinien mahdolliselta hyökkäykseltä...

        Jos kaasuputkia on tarpeen suojata joltakin, se on virolaisilta itseltään wassat
        1. alex-puolustaja
          alex-puolustaja 20. marraskuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: sukellusvene
          Ja mitä ruokkia tälle tykinlihalle, jota he tarvitsevat niin paljon tulevaisuudessa? Yritykset pysähtyvät, lihaa ammutaan...


          Ilmeisesti meidän vannoutuneet ystävät he eivät aio venyttää maailmansotaa ... he suunnittelevat tulevina vuosina, ja Itä-Euroopan ihmiset saavuttavat jotenkin nämä virstanpylväät ... Luulen, että vuosi 2020 ei ole vain Yhdysvaltojen suunnitelmissa, ja siksi Venäjä...
          1. dfkthbqcdtnksq
            dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
            0
            Jopa viholliset pelkäävät sotaa. nykyaikaisella sodankäynnillä ei ole rajoja. sen uusiutumiset kytevät jo kaikkialla. ennen maailmanpaloa Israelin ylimielisyys tai arabiterrori riittää
  4. Moga
    Moga 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +1
    viisaita virkamiehiä.
    On maalaisjärkeä.
  5. ariy_t
    ariy_t 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Ihmettelen kuinka heidän muu teollisuus hengittää siellä? ... Puolustusteollisuus murskataan pian..
  6. ikeen
    ikeen 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +3
    Kauniisti koukkuun jääneet tšekit. Kyllä, ja meitä lyötiin nenään helikoptereiden ammuksilla. Ja meillä on jo Iveco-ilvekset juoksemassa...
  7. anchonsha
    anchonsha 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +3
    No, he saivat mitä halusivat... Amerien pitää säilyttää sotateollisuus satelliittiensa kustannuksella, eikä välitä mitä ja kuka ajattelee tästä.
    Kuka tanssii, sitä kutsuu musiikiksi. Tietoisuus tapahtuneesta tulee myöhään, kun koukku on jo nielty eikä mitään voida korjata.
  8. IRBIS
    IRBIS 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +6
    Erityisen hauskaa on, että virkamies kieltäytyy rahoittamasta omaa talouttaan, koska se on taantumassa. Miten hän sieltä sitten pääsee pois? Minusta näyttää siltä, ​​​​että heillä on myös palautusjärjestelmä.
    Ja niin tilanne muistuttaa "Serdyukovin" ostoja kotimaassamme Moskovan alueella.
    1. bart74
      bart74 20. marraskuuta 2012 klo 15
      +2
      Kyllä, tunnettu tosiasia. Kickbacks ja esiintyi yhtenä "kilpailun" elementteistä lainausmerkeissä. Kapitalismi ja vapaat markkinat! hymyillä
  9. iwind
    iwind 20. marraskuuta 2012 klo 13
    +3
    Lainaus käyttäjältä: neri73-r
    Ja sitä kutsutaan liberaaliksi demokratiaksi!!!!

    Ei, tätä kutsutaan avoimiksi markkinoiksi, velvollisuuksien puuttumiseksi ja aseiden standardoimiseksi Natossa.
    Siksi tietyt velvollisuudet ja kiellot eivät aina ole huonoja.
    1. dfkthbqcdtnksq
      dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
      0
      Ihmettelen kuinka nämä avoimet markkinat toimivat sodan aikana? vaihdammeko varaosia vihollisten kanssa?
  10. musta_kotka
    musta_kotka 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +9
    NATO auttaa meitä! Mutta miten! Heidän on myös luotava puskurivyöhyke lännen ja Venäjän välille, mitä käytetään taistelukentällä mahdollisessa sodassa, Baltian maat ja Itä-Eurooppa kuuluvat sinne, miksi he eivät vie Ukrainaa sinne? Zadolbutsya riisua aseista))))))) Koska konfliktin sattuessa Ukraina sanoo kenelle tahansa: tiedätkö mitä kalliita eurooppalaiset? veljiämme ovat Venäjä ja Valko-Venäjä, joten mene...
    1. dfkthbqcdtnksq
      dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +1
      mikä puskuri? raketti edestakaisin, eikä länttä ole
  11. dfkthbqcdtnksq
    dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +9
    Tšekin tasavalta on ollut pitkään tunnettu kekseliäisyydestään. Hän ruokki myös natsi-Saksaa, nykyistä Natoa. Luulen, että kapitalismi muuttaa johdonmukaisesti tšekit lännen karjaksi
    1. Volozhanin
      Volozhanin 20. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      ja he ovat karjaa, pshekien kanssa, veljiä ja sitten kaikki pysähdykset
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 20. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: dfkthbqcdtnksq
      . Luulen, että kapitalismi muuttaa johdonmukaisesti tšekit lännen karjaksi

      Ja mitä? Ovatko he nyt tasavertaisia ​​kumppaneita? Juuri tšekit ajattelivat, että näin kävisi, mutta ei ollut kulunut varsinaista vuosisataakaan, sillä jokaisen osoitti heidän paikkansa sekä EU:ssa että Natossa. Antakaa nyt heidän istua älkääkä heiluttako venettä, ei heidän lentokoneitaan, eikä tankkejaan eikä edes ammuksia.
  12. Chicot 1
    Chicot 1 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +7
    Loistava!..

    Yleisesti ottaen meidän ei pitäisi olla huolissamme. Nämä ovat tšekkien itsensä seksuaaliset vaikeudet ...
    Periaatteessa tämä tilanne sopii erittäin hyvin ilmaisuun - "Sillä se taisteli sen puolesta ja juoksi!"Koska tšekkien herrat eivät todellakaan pitäneet liittoutumisesta" Venäjän barbaarien " kanssa, toivon heille vielä suurempaa menestystä liitossa "sivistyneen demokraattien" kanssa. Toivon, että jälkimmäinen tuhoaa Tšekin puolustusteollisuutta entisestään. maahan ...
    Ja kuten he sanovat -Kaikki oppii vertailussa"...
  13. cooper100
    cooper100 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +3
    Ja itse Venäjä ei mennyt kauas Tšehovista Serdjukovin aikana. mitä on ranskalaisen helikopteritukialustan ostaminen laivastolle (miksi se ei ole meille selvää), samoin kuin ajoneuvojen ja panssaroitujen ajoneuvojen osto.
    Mutta olen iloinen, että Serdjukov lähti eivätkä kaikki hävinneet, toisin kuin tšekit. Sääli heitä. Mutta toisaalta se on meille hyväksi. Kaikesta huolimatta NATO on niin sanotusti vihollisemme.
    1. bart74
      bart74 20. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      Helikopterikuljettajia tarvitaan partioimaan vaikean maaston rannikkoalueilla. (kuten Kamtšatka, Sahalin, Pohjois). Vain projektisi oli mahdollista luopua, eikä ostaa takaiskuilla! juomat
    2. Submariner
      Submariner 20. marraskuuta 2012 klo 15
      0
      Mitä helikopteritukialustan hankinta antaa meille - ei vain uusien teknologioiden (vaikka niitä voidaan kutsua uudeksi suhteellisen venymällä - ne eivät myy meille oikeita salaisuuksia) - mahdollisuutena lähitulevaisuudessa erottaa jäsen, joka ei ole aivan lojaali Natolle, joka on Ranska... Mutta jokin ei näytä oikealta...
  14. Koljan 2
    Koljan 2 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +6
    Ja miksi se tekee minut niin onnelliseksi kieli naurava
  15. LiSSyara
    LiSSyara 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +4
    "Olen myötätuntoinen puolustusteollisuutemme huolenaiheisiin. Budjetti kuitenkin kutistuu edelleen, emmekä voi tukea lamassa olevaa taloutta. Jos noudatamme tällaista politiikkaa, meidän on täytettävä sekä toisen että kolmannen yrityksen tarpeet. Lakia on kunnioitettava, mutta se ei salli minun tehdä poikkeusta ja allekirjoittaa sopimusta tšekkiläisen yrityksen kanssa vain siksi, että se on tšekkiläinen, virkamies sanoi.

    Taburetkina heille vuokralle, jotta budjetti ei pienenisi piinassa eikä pää satu hänelle. Olisi heti kadonnut, hetki-meri (puhun budjetista). Ja mitä "itäiset veljet" pyrkivät, he saivat sen. Rahat eivät riitä ostoon, joten siinä tapauksessa joudut kilpailemaan tankkeja vastaan ​​lisensoiduilla AK:illa. Soita, Leonid Iljits "ylellisillä lahjoillaan" ja Varsovan liitolla enemmän kuin nema. Puhun Afrikasta yleisesti. Aseisimme puolet mantereesta "tästä syystä".
  16. Volozhanin
    Volozhanin 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +7
    Sen puolesta he todella taistelivat, he törmäsivät siihen.
  17. dfkthbqcdtnksq
    dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 14
    +9
    pahinta on, että suurin vaara Neuvostoliitolle-Venäjälle on aina tullut petturilta naapureista
  18. bart74
    bart74 20. marraskuuta 2012 klo 15
    +1
    Matkan varrella, ja he, Moskovan alue on myös Serdyukov hymyillä
  19. kupla 5
    kupla 5 20. marraskuuta 2012 klo 15
    +2
    Kyllä, meilläkään ei ole niin hienoa, me vain valmistamme prototyyppejä kappaleina ja olemme onnellisia korviin asti.
  20. Nechai
    Nechai 20. marraskuuta 2012 klo 15
    +2
    Lainaus: Yoke
    . Ja meillä on jo Iveco-ilvekset juoksemassa ympäriinsä.

    Ja heille eekkeri varaosia on ESCHOa ja joka päivä heidän täytyy laittaa öljyjä, voiteluaineita, VEITSESI. Meidän EI MENE. Sillä muinaisista ajoista lähtien kaikki, mikä tankataan ja menee samzkaan, on varustettu erityisillä lisäaineilla. Ja kumien ja polymeerien koostumus oli sopiva erilaisissa tiivisteissä, venttiilivarren tiivisteissä, kalvoissa jne. Voi työskennellä menestyksekkäästi vain pareittain. Mutta erikseen se johtaa komponenttien ja kokoonpanojen nopeaan epäonnistumiseen. No, kyllä, Taburetken MO:ssa ei ollut niitä, jotka tiesivät siitä. Tai ainakin hän tiesi ja oli hiljaa, koska. hän oli aivan yksin. Pääasia, että laskuri jää kiinni nopeasti ja perusteellisesti.
    Lainaus IRBIS:ltä
    Erityisen hauskaa on, että virkamies kieltäytyy rahoittamasta omaa talouttaan, koska se on taantumassa. Miten hän sieltä sitten pääsee pois?

    Taantuma nykyajan byrokraattien mielissä! Neuvostoliitto juuri tuossa taantumassa, 20-luvun lopulla-30-luvun puolivälissä, kuinka se kiirehti?! JA?! Kolmen viisivuotissuunnitelman aikana ja kaikkien yhteiskunnan voimien uskomattomalla ponnistuksella vuosikymmeniä muita kiireettömän kehityksen maita lensi ohi ...
    1. dfkthbqcdtnksq
      dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
      0
      puhut kauniisti
  21. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 20. marraskuuta 2012 klo 15
    +4
    Köyhät tsekit!Valitettavaa puolustusteollisuudesta!Nyt ne ovat turvoksissa nälästä...Lihottiko se todella kun he ahkerasti muotoilivat Ganomagi Sd.Kfz.251 ja "Praha" Wehrmachtille! Sinä et ole täällä! kiusata
  22. Submariner
    Submariner 20. marraskuuta 2012 klo 15
    +6
    Viime aikoina koko puolustusteollisuus, kuten koko Tšekin tasavallan talous, työskenteli (melkein huhtikuuhun 1945 asti) Wehrmachtille - he elivät muuten paremmin kuin Fritz - he saivat palkkoja, bonuksia, he söivät suuruusluokkaa parempi kuin Saksan väkiluku - lyhyesti sanottuna kuin Kristus helmassaan ... toistaiseksi kunnes muut voittajat tulivat ... ja mitä tekivät tšekit ... he kapinoivat melkein antautuneita vastaan ja demoralisoitui Army Group Center, joka ei edes halunnut taistella, vaan halusi tyhmästi antautua amereille, mutta tätä varten oli pakko vetäytyä Amerin miehitysvyöhykkeelle ... mutta Praha ei päästänyt saksalaisia ​​läpi.. sotku alkoi ... tsekit pyysivät apua ...
    Näin voit sodan lopussa kiireessä muuttua Saksan parhaista ystävistä uhreiksi.
    Mutta ilmeisesti uudet omistajat ovat oppineet historiasta, eivätkä he halua ruokkia Tšekin puolustusteollisuutta tai itse tsekkejä.
  23. Strashila
    Strashila 20. marraskuuta 2012 klo 15
    0
    Valtion itsenäisyyden perustan viimeinen tuhoutuminen.
  24. Edya
    Edya 20. marraskuuta 2012 klo 15
    +3
    Tšekit olivat iloisia Natoon liittyessään, eivätkä ymmärrä vieläkään, että se on vain iso hattu ruokkia USA:ta Saksaa Ranskaa... Ja tämä odottaa koko Eurooppaa, lisäksi heillä on siellä kriisi, USA on yleensä jakautuvat osiin..... Koko ajan eurooppalaiset huutavat Venäjää, he pyytävät ambulanssia ...
  25. kullankaivaja
    kullankaivaja 20. marraskuuta 2012 klo 16
    +1
    Tällä vauhdilla heidän puolustusteollisuutensa peitetään kokonaan.Vaikka vihollisia on, mutta hieman valitettavaa on, monia mielenkiintoisia ja epätavallisia aseita on keksitty. Ja nyt kaikki heitetään kaatopaikalle.
    "Jos et halua ruokkia omaa armeijaasi, ruokit jonkun muun." Joten Tšekki lähestyi tätä.
    Ja ensin oli Jugoslavian pommitukset ......
  26. cherkas.oe
    cherkas.oe 20. marraskuuta 2012 klo 16
    +3
    Toinen asia olisi vieroittaa maanmiehensä käymään heidän luonaan Karlovy Varyyn hoitoon ja ihailemaan heidän kauneuttaan, silloin tšekit tuntevat varmasti koti-ikävää.
  27. lentokone
    lentokone 20. marraskuuta 2012 klo 16
    -3
    Outo joukko minkä tahansa kapitalistisen maan vihaajia.
    En vain ymmärrä, luuletko todella vakavasti, että hypoteettisessa konfliktissa Tšekki ja muut Itä-Euroopan maat joutuvat Venäjää tai muita monta kertaa vahvempia vastustajia vastaan? Minua hämmästyttää puolueellinen suhtautumisesi ulkomaihin. Ette asuneet Tšekin tasavallassa ymmärtääksenne siellä vallitsevaa poliittista tilannetta, joka muuten muistuttaa meidän parin vuoden takaista tilannetta. Luuletko todella, että ihmiset ovat niin idiootteja ja ovat päättäneet tukea vakavasti Naton taloutta ryöstämällä omansa? Olette hauskoja ihmisiä, ystäviä.
    Kyllä, he tekevät mitä tahansa selviytyäkseen. Ja toisinaan tšekkiläiset lakaisevat amerikkalaisten saappaiden jäljet ​​pois maasta.

    Ja muuten, kaverit, välimerkkejä opetetaan viidennellä luokalla. Joskus on täysin mahdotonta ymmärtää mitä haluat sanoa.
    1. musteen harmaa
      musteen harmaa 20. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      No, täällä on usein tällaisia ​​​​tunnelmia, jää vain syrjään kaikki hölynpölyt ja yrittää seurata niitä, jotka yrittävät säilyttää neutraalin aseman. Älä ota sitä sydämeesi - aivan kuten lännessä tulee aina olemaan paljon niitä, jotka pitävät meitä pahan valtakuntana, niin meilläkin riittää heidän kaksosistaan ​​täällä pitkäksi aikaa.
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 20. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus flyenginistä
      . Ja toisinaan tšekkiläiset lakaisevat amerikkalaisten saappaiden jäljet ​​pois maasta.
      Ja mistä tulee sellainen rajaton usko tšekkiläisiin, jotka ovat menneet Venäjälle useammin kuin kerran koko läntisen Caudlen kanssa, ja tällä kertaa he menevät uudestaan. Ja kun hän taas osuu kuonoon, hän laulaa, että pahat viholliset pakottivat hänet väkisin ja että he ovat myös slaaveja, eivätkä venäläiset ole heidän vihollisiaan, ja tämä on vain yksi onnettomuus Venäjän ja Tšekin veljessuhteissa. Ei, olemme jo astuneet tämän haravan päälle, kiitos. (Onko välimerkkejä ok? Olet optimistimme.)
      1. sara
        sara 20. marraskuuta 2012 klo 18
        -1
        Ja kuinka monta kertaa tšekkiläiset menivät Venäjälle. Kävin kerran osana Itävalta-Unkaria. Ja silloinkin he alkoivat välittömästi siirtyä massiivisesti Venäjän puolelle uskoen slaavilaiseen veljeskuntaan ja toivoen, että he tuhoaisivat Itävalta-Unkarin tällä tavalla ja luovat itsenäisen Tšekkoslovakian. Se, että ne myöhemmin jaettiin punaisiin ja valkoisiin, ei ole Venäjää vastaan, vaan poliitikkojen sota. Venäjä ja bolshevikit eivät ole sama asia. Ja miksi luulet Venäjän lähtevän sotaan? Militantin islamin lisäksi Venäjällä ei ole vihollisia, eikä myöskään muulla maailmalla
    3. dfkthbqcdtnksq
      dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +3
      joko naiivi tai tietämätön...
      he tulevat meitä vastaan, koska omistajat pakottavat heidät rahan vuoksi palkkasoturiin ...
      ei tarvitse asua Tšekin tasavallassa ymmärtääkseen, että nämä uupuneet länsislaavit ovat täysin prostituoituja...
      selviytyä eri tavoilla ja aina jonkun kustannuksella...
      tšekkiläiset eivät voi viedä amerikkalaisia, koska heille riittää pari kommandoyksikköä ja tšekit piiloutuvat olutkellareihinsa ...
      Vain työläinen ja talonpoika kykenee taistelemaan interventioon vastustajia vastaan, ja vain jos hänet yhdistää poliittinen organisaatio ...
  28. sara
    sara 20. marraskuuta 2012 klo 16
    -1
    1) Helmikuussa 1945 yli 50 000 tšekkoslovakia taisteli Neuvostoliiton armeijassa (L. Svobodan armeija)
    2) Osana Britannian armeijaa tšekkoslovakit taistelivat natsi-Saksaa vastaan ​​Pohjois-Afrikassa (esim. Al-Alamein) ja osana kuninkaallisia ilmavoimia (hävittäjä- ja pommikoneet). Kommunistien valtaantulon jälkeen vuonna 1948 monet Hitleriä vastaan ​​taistelleet sotilaat ja upseerit päätyivät Neuvostoliiton gulagin malliin rakennettuihin leireihin. Samaan aikaan se ei ollut riippuvainen siitä, missä armeijassa nämä sotilaat ja upseerit taistelivat, Neuvostoliitossa vai Englannissa.
    3) Lainaan artikkelia: "Yrittäjän mukaan yritys voisi hyvin toimittaa ampumatarvikkeita hinnoilla, jotka eivät ole Naton hintoja alhaisempia, ja maksaa veroja Tšekin tasavallassa." Itse asiassa pitäisi lukea: "Yrittäjän mukaan yritys voisi hyvin toimittaa ammuksia hinnoilla, jotka eivät ole NATO:n yläpuolella, ja maksaa veroja Tšekin tasavallassa." Se on tietysti sääli. Rahat voisivat jäädä Tšekkiin ja työpaikkoja. Mutta se on halvempaa välittäjien kautta.
    4) Tšekin tasavallan armeija siirtyy nyt uuteen rynnäkkökivääriin tai halutessasi oman suunnittelun ja tuotannon automaattiseen koneeseen. Vanhan Sa vz:n sijaan. 58 (ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta se ei ole Kalashnikov-klooni) vaihtavat malliin CZ 805 BREN.

    Ja lopuksi. Aina pitää miettiä tarkkaan, kumpi on parempi? Tai ostaa jotain rahalla tai käyttää kymmeniä ja satoja kertoja enemmän rahaa tieteellisen, teknisen pohjan luomiseen, ja sitten myöhässä tuottaa jotain, mitä voisi jo vapaasti ostaa markkinoilta ilman erityiskustannuksia. Eihän sinäkään kotona tuota, no esimerkiksi lautasia, vaan ostat ne kaupasta
    1. lasta
      lasta 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +2
      Kysymykset:
      Kuinka monta slovakkia kuoli pelloilla ennen Stalingradia?
      Kuinka monta tšekkiläistä asetta Wehrmachtilla oli Neuvostoliiton maaperällä?
      Ja kuinka moni itse taisteli Przemyslin lähellä Venäjän armeijaa vastaan ​​15. luvulla?
      Ei tarvitse muistaa historiaa - hän ei ole kiitollinen!
      1. Stalker
        Stalker 20. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Olet täysin oikeassa, ja he tuottivat aseita Saksan miehityksen viimeiseen päivään asti. SAU Hetzer on esimerkki tästä.
      2. dfkthbqcdtnksq
        dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        historia opettaa. ja joka ei opi, hän...
      3. Submariner
        Submariner 20. marraskuuta 2012 klo 21
        +1
        Tässä on joitain tietoja - tšekkoslovakialaisia ​​vangittiin 69977 XNUMX yksikköä
    2. dfkthbqcdtnksq
      dfkthbqcdtnksq 20. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      et voi verrata versoja siihen, mitä he syövät
  29. Olegovi 4
    Olegovi 4 20. marraskuuta 2012 klo 16
    +4
    Osoka, voitko myös kirjoittaa kuinka monta tehdasta ja tehdasta työskenteli Wehrmachtille ja kuinka monta työntekijää valmisti laitteita?

    Ja ammustehtaasta. Nyt "velho sinisessä helikopterissa" lentää ja ostaa tehtaan pikkurahalla ja leikkaa sen metalliksi.
    1. sara
      sara 20. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      En tiedä tarkkaa tehtaiden lukumäärää. Luultavasti kaikki tehtaat, jotka voisivat koota sotilasvarusteita. Tiedän varmasti, että SKODA-tehtaan pitkän kantaman aseet ampuivat piiritettyä Leningradia, tiedän varmasti, että Saksan armeija käytti suuria määriä vangittuja tšekkiläisiä panssarivaunuja Ranskan miehityksen aikana. Tiedän varmasti, että saksalaiset ampuivat sabotaasin ja sabotoinnin vuoksi satoja tšekkiläisiä puolustusalan yritysten työntekijöitä. Tiedän, että Saksan johto ei luottanut tšekkeihin sodan aikana enemmän kuin mihinkään muuhun orjuuskantaan. Tiedän, että Reinhard Tristan Eugen Heydrich (natsi-Saksan valtiomies ja poliitikko, Imperiumin turvallisuuden pääosaston päällikkö (1939-1942), Böömin ja Määrin keisarillisen suojelijan sijainen (vt. 1941-1942). SS Obergruppenführer ja poliisikenraali ( vuodesta 1941).

      Yksi "juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun"[1][2][3] aloitteentekijöistä, kolmannen valtakunnan sisäisten vihollisten torjuntatoimien koordinaattori. Heydrich tappoi Prahassa Ison-Britannian erityisoperaatioiden pääosaston sabotoijat, etniset tšekit ja slovakit lentokoneesta laskuvarjolla.) kutsui tšekkiläisiä hymyileväksi pedoksi.
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 20. marraskuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus: Sedge
        kutsui tšekkiläisiä hymyileväksi pedoksi.

        Totta, hän hymyili aina meillekin ja hymyilee nyt melkein ystävällisemmin. Eikä tästä maasta tarvitse olla illuusioita. Ja siksi, mitä vaikeampaa se heille on, sitä vähemmän meillä on peräpukamia.
      2. Chicot 1
        Chicot 1 20. marraskuuta 2012 klo 18
        +3
        arvostettu sara, Mielestäni Tšekin tasavallan asukkaiden pitäisi olla erittäin tyytyväisiä itseensä ja elämäänsä. Loppujen lopuksi kaikki tapahtui juuri niin kuin he olivat halunneet monta, monta vuotta - he pääsivät eroon Neuvostoliiton (lue "venäläisestä") holhouksesta, liittyivät Natoon. Olet nyt sivistynyt eurooppalainen maa...
        Täällä elä terveenä. Hiljainen, rauhallinen ja eurooppalaisella tavalla mitattu. Ja aivan oikein, meidän ei tarvitse oikeuttaa itseämme meille ("venäläisten miehittäjien" ja "Prahakevään kuristajien" jälkeläisille) puhumalla siitä, että tšekit taistelivat puna-armeijan riveissä itärintamalla. .. Tiedätkö, me muistamme tämän. Tärkeintä on, että itse Tšekin tasavallassa tätä ei pidä unohtaa ...
  30. Stasi.
    Stasi. 20. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Tšehov sellaisenaan, tietysti, anteeksi. Mutta sille ei voi mitään, mitä kylvät, sitä niittää. Periaatteessa tšekkiläiset asesepät ovat aina olleet kuuluisia aseidensa ja varusteidensa laadusta. Sodan aikana saksalaiset käyttivät mielellään tšekkiläisiä pienaseita. Ja todellakin, tšekkiläinen tekniikka oli usein parempaa kuin saksalainen. Tšekkien ainoa ulospääsy on olla odottamatta, kunnes heidät tallotaan pois Euroopan unionista, vaan aloittaa itse eroprosessi. Sitten katsot, ehkä yhteydenpito meihin paranee. Emme ole kovin kostonhimoisia.
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 20. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: Stasi.
      Sitten katsot, ehkä yhteydenpito meihin paranee. Emme ole kovin kostonhimoisia.

      Hyvä sinä. En ole myöskään paha, mutta muistini pettää. Muistan kaiken, pienintä yksityiskohtaa myöten.
      1. Stasi.
        Stasi. 20. marraskuuta 2012 klo 17
        0
        Kuten sanotaan, kuka muistaa vanhan silmän ulos. Ja joka unohtaa, molemmat. Ei paha, jos tšekit jättävät Naton ja Yhdysvaltojen kiertoradalta. Mutta tämä ei tarkoita, että viemme ne huoltoomme, kuten Neuvostoliitossa.
        1. sara
          sara 20. marraskuuta 2012 klo 17
          +1
          Sisällön vuoksi? Jopa jotenkin epämukavaa. Vievätkö he kenkiä ja vaatteita Venäjältä Tšekkiin? Muuten en todellakaan halua muistaa raskaan koneiston ja edes lentokoneiden tuotteita lentäjäkerhoille, ilmavoimien lentäjien tai pienten Cheburashka-matkustajakoneiden peruskoulutukseen. Entä Tatra-kuorma-autot? Ja dieselveturit Neuvostoliiton rautateille? Edelleen toiminnassa. Kiinteä sisältö.
          Tšekki kuuluu Euroopan unioniin, mutta ei euroalueeseen, Tšekin tasavallalla on omat rahansa
          1. lasta
            lasta 20. marraskuuta 2012 klo 18
            0
            Se on plussa tästä, varsinkin niiden ajatus, jotka istuvat töiden jälkeen Tšekkoslovakian Tatra-raitiovaunuun! Vaikka myös Tšekki ja Slovakia menettivät suuret markkinat idässä ja vain muruja jäi jäljelle. Mutta Skodalla ajellaan. Ukrainassa he sijoittuivat yleisesti myynnin dynamiikassa 1. sijalle!
          2. Stasi.
            Stasi. 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +1
            Anteeksi, rakas, mutta oletko unohtanut, että kaikki yllä oleva tehtiin Neuvostoliiton tuen ansiosta? Ja myös siitä syystä, että Tšekki oli Comeconin jäsen, mikä mahdollisti pääsyn Neuvostoliiton ja koko itäblokin laajoille markkinoille. Ja nyt, Neuvostoliiton romahtamisen myötä, olet menettänyt kaiken tämän. Se, että Tšekki on osa Euroopan unionia mutta ei euroaluetta, ei tarkoita, ettet ole riippuvainen lännestä. Yhtenäisen Euroopan kriisi paljasti yhden yksinkertaisen totuuden - aiemmin Itä-Eurooppaa tuki Neuvostoliitto, ja nyt on tuettava sellaisia ​​rikkaita maita kuin Ranska ja Saksa. Euroopan unioni sinänsä luotiin poliittisella eikä taloudellisella pohjalla; jos asia olisi toisin, tällaista kriisiä ei yksinkertaisesti olisi tapahtunut.
            1. lasta
              lasta 20. marraskuuta 2012 klo 18
              0
              Stasi.,
              Olet väärässä vain yhdessä asiassa: Neuvostoliitto ei sisällä CMEA-maita. Se oli win-win
  31. nitridi
    nitridi 20. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Kuinka hyvää elämä on EU:ssa kaveri
  32. kettuja
    kettuja 20. marraskuuta 2012 klo 17
    +1
    hyviä uutisia...saksalaiset kätyrit ovat poissa töistä!
  33. wolverine7778
    wolverine7778 20. marraskuuta 2012 klo 18
    0
    Maailma ei pysähdy, kaikki länsimainen sotateollisuuskompleksi, joka aiemmin kilpaili voimakkaasti keskenään, sulautuu yhdeksi suureksi sotilas-teolliseksi jättiläiseksi. Tšekin tasavallan, Puolan nuorella Natolla ja niiden sotilas-teollisella kompleksilla ei ole sijaa tässä integraatioprosessissa. IMHO, Tšekin puolustusteollisuus voidaan silti pelastaa, jos Tšekin tasavallassa toimivat lobbaajat, jotka edistävät aseiden ja armeijan tuontia ulkomailta maahan tuotuja laitteita ei neutraloida. No, ehkä Tšekin sotilas-teollisen kompleksin työntekijät ovat edelleen ylikuormitettuja ja valtion apua on paljon, on mahdollista palauttaa tuotanto osittain, hallita uusia aseita, kehittää vientiä)
  34. APASUS
    APASUS 20. marraskuuta 2012 klo 19
    +1
    Natoon liittymisen kääntöpuoli!
    Miksi kehittää Tsekin tasavallan teollisuutta?Tällaisia ​​vedenalaisia ​​puolia on satoja ......... Viro yritti niin kovasti päästä eroon entisen Neuvostoliiton perinnöstä, että se jäi ilman tankkeja ja lentokoneita!
  35. vaha
    vaha 20. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Itsenäisyytensä menettäneet maat eivät tarvitse puolustusta. Jäljelle jää kansallisen identiteetin menettäminen, ja temppu on pussissa.
    1. APASUS
      APASUS 20. marraskuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus: vaha
      Jäljelle jää kansallisen identiteetin menettäminen, ja temppu on pussissa.

      .................... kansallinen, sukupuoli-identiteetti ja tämä lauma möihtelee käskystä Washingtonista!!!
  36. suharev-52
    suharev-52 20. marraskuuta 2012 klo 23
    +1
    Ja miksi Tšekki tarvitsee jonkinlaista puolustusteollisuutta? En ymmärrä. NATO suojelee heitä, ja tämä on maailman tehokkain sotilasjärjestö. Mitä maailmassa on - universumissa. Ystävällisin terveisin.