PGM-17 Thor-raketin laukaisu. Selvästi näkyvät laitteet raketin ja kaapelimaston nostamiseen, 1958. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
XNUMX-luvun lopulla maakomponentti ilmestyi osaksi Yhdysvaltain strategisia ydinvoimia - strategiset kompleksit keskipitkän tai mannertenvälisen kantaman ballistisilla ohjuksilla alkoivat tulla ilmavoimien palvelukseen. Tällaisten aseiden käyttöönottamiseksi kehitettiin ja rakennettiin erilaisia laukaisukomplekseja ja kantoraketteja. Samaan aikaan ehdotettiin erilaisia ohjusten sijoitusvaihtoehtoja, mukaan lukien odottamattomat ja liian rohkeat.
Sijoitus maahan
Kehityksen alkuvaiheessa amerikkalaiset ballistiset ohjukset käyttivät yksinkertaisimpia laukaisukomplekseja. Riittävän kokoiselle avoimelle alueelle asennettiin perinteinen laukaisupöytä, jossa oli kaapelimasto ja muut laitteet, ja muut komponentit ja rakenteet sijoitettiin jonkin matkan päähän siitä.
PGM-19 Jupiterin laukaisukompleksi. Näkyvissä on raketti, jonka kansi on "kukan terälehtiä". Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Tällaisilla komplekseilla oli tiettyjä etuja ja haittoja, ja näiden tekijöiden suhde määräsi lopulta niiden kohtalon. Edut sisälsivät suhteellisen helppouden rakentamisen ja käyttöönoton, raketin kanssa työskentelyn mukavuuden jne. Samaan aikaan kompleksi oli paikallaan eikä voinut paeta odotetusta vaikutuksesta. Lisäksi hänellä ei ollut suojaa, ei edes säältä.
Tällaisia laukaisukomplekseja rakennettiin keskipitkän kantaman ohjuksille PGM-17A Thor ja PGM-19 Jupiter. Pohjimmiltaan ne eivät eronneet toisistaan, mutta rakettitekniikan kehittyessä ne paranivat ja mukautuivat muuttuviin vaatimuksiin. Myös alkuperäisiä ideoita tarjottiin. Esimerkiksi Jupiter-kompleksi sisälsi "kukan terälehtien" tyyppisen kevyen suojan. Useat monimutkaiset osat peittivät raketin pyrstön ja laukaisualustan, mikä mahdollisti miehistön työskentelyn kaikissa sääolosuhteissa. Ennen laukaisua "terälehdet" avautuivat.
Vuonna 1957 aloitettiin ensimmäisen amerikkalaisen mannertenvälisen ohjuksen SM-65 Atlas lentokokeet. Tämän tuotteen varhaiset muutokset, kuten edeltäjänsä, lähtivät laukaisualustalta. Avoimet kantoraketit on sijoitettu useisiin Yhdysvaltojen tukikohtiin ja niitä on käytetty taistelutehtävissä.
SM-65B Atlas-B -raketin laukaisu laukaisualustalta, 1958. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Sen ICBM:ien ilmestymisen yhteydessä Neuvostoliittoon, suojattujen laukaisukompleksien kehittäminen ja rakentaminen aloitettiin Yhdysvalloissa. Joten vuonna 1961 SM-65E Atlas-ohjukset "puolikovissa" kantoraketeissa, jotka tunnetaan myös nimellä "arkku" (arkku), aloittivat tehtävänsä. Tällainen asennus oli maanalainen teräsbetonirakenne, jossa oli kaikki tarvittavat järjestelmät ja komentoasema. Maanpinnan yläpuolelle työntyi suorakaiteen muotoinen "arkku", jossa oli liikkuva katto, jossa oli raketti. Laukaisua valmisteltaessa kansi avattiin ja Atlas nousi pystyasentoon.
Raketit maan alla
Seuraava askel ohjusten suojan parantamiseksi otettiin Atlas-ohjusjärjestelmän seuraavan päivityksen yhteydessä. Sen muunnos SM-65F sai ensimmäistä kertaa amerikkalaisessa käytännössä siilonheittimen. Laskelmien mukaan tällainen kompleksi voisi kestää ydinräjähdyksen shokkiaallon.
Raketin "Atlas" nousu "puolikiinteästä" asennuksesta. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Työn aikana tuote oli modifioidun laukaisualustan kanssa teräsbetonilasissa, jossa oli kiinteä kansi. Rakenteen sisällä oli alustat pääsyä varten rakettiin ja huoltoon, kaapeleihin jne. Ennen laukaisua kansi avattiin ja raketti nousi pöydän kanssa pintaan. Laukaisu suoritettiin jo maan pinnan yläpuolella.
Samanlaisia kantoraketteja rakennettiin uudemmille SM-68A/HGM-25A tai Titan ICBM:ille. Käytettiin samoja toimintaperiaatteita, mutta kompleksin yksittäiset yksiköt viimeisteltiin ottaen huomioon uuden raketin ominaisuudet ja edellisen Atlaksen käyttökokemus.
Kaikista eduistaan huolimatta nostopöytäsiilo oli kohtuuttoman monimutkainen rakentaa ja käyttää. Tässä suhteessa raketti hylättiin seuraavassa LGM-25C Titan II -projektissa. Tätä ICBM:ää varten luotiin uusi laukaisukompleksi. Laukaisualusta oli nyt paikallaan, ja raketin piti lähteä suoraan akselilta. Laukaisu suoritettiin "kuumalla" tavalla - pääkoneen käynnistämisellä asennuksen sisällä.
HGM-25A Titan I ICBM:n laukaisuvalmistelut. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Tämä kompleksin arkkitehtuuri on osoittautunut hyvin ja sitä käytettiin kaikissa uusissa projekteissa. Kaivoksesta, mutta ilman kuljetus- ja laukaisukonttia, laukaistiin kaikki muunnelmat LGM-30 Minuteman ICBM ja uudempi LGM-118 Peacekeeper.
Suojaus ja naamiointi
Neuvostoliiton ydinohjuspotentiaalin jatkokehitys pakotti Yhdysvallat etsimään uusia tapoja suojata ICBM:ään. Siten lupaavan MX / LGM-118-ohjuksen kehittämisen aikana ehdotettiin useita vaihtoehtoja laukaisukomplekseille, jotka voisivat suojata sitä ulkoisilta vaikutuksilta tai piilottaa mahdollisen vihollisen tiedustelulta. Jotkut näistä kehityksestä saavuttivat jopa testin.
Ensinnäkin ehdotettiin siilojen käsitteen kehittämistä. Tutkittiin mahdollisuutta rakentaa kaivoksia kallioon, mikä mahdollisti rakenteen vakavuuden lisäämisen. Ajatus oli piilottaa installaatiot maaston taakse. Ne olisi pitänyt sijoittaa siten, että vihollisen taistelukärjen tiellä oli vuoria tai muita esteitä, jotka estivät suoran iskun siiloihin.
LGM-25C Titan II täydellä siilolla. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Ehdotettiin ajatusta "tiheästä pakkauksesta" - miinojen sijoittamista noin 500-550 metrin etäisyydelle toisistaan. Tällaisen "paketin" kukistaminen vaati useita ydinkärkiä. Samanaikaisesti ensimmäisen heikentämisen, yhden siilojen tuhoamisen, piti osua myös muihin lentäviin lohkoihin ja pelastaa loput miinat.
Myös syvempiä asennuksia ehdotettiin - jopa 500-750 m. Raketin yläpuolella oleva tila oli tarkoitus täyttää hiekkaseoksella. Laukaisua valmisteltaessa hiekka olisi pitänyt liottaa vedellä, ja reaktiivisten kaasujen olisi pitänyt puhaltaa se ulos ja vapauttaa tie raketille.
LGM-118 Peacekeeper -raketin "kuuma" laukaisu. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
Suurin mielenkiinto on itsekaivavan autonomisen kantoraketin projekti. Tällaiset tuotteet suunniteltiin haudattavaksi matalalle syvyydelle sijaintialueelle pitkäaikaista käyttöä varten. Raketti asetettiin vaakasuoraan säiliöön. Laukaisukäskyn saatuaan asennuksen piti nostaa TPK raketilla maan alta ja siirtää se pystyasentoon. Tällaisten laitosten suojaamiseksi ehdotettiin samankaltaisten ohjuspuolustusjärjestelmien avulla.
Lähes kaikki Pikeperin uusien kantorakettien hankkeet saivat kritiikkiä, eivätkä ne edenneet suunnittelutyötä pidemmälle. Itsekaivava asennus tuotiin testattavaksi koepaikalla, mutta asiakas kieltäytyi myös siitä. Tämän seurauksena sarja LGM-118-ohjuksia sijoitettiin vain perinteisen suunnittelun siiloihin.
Mobiilikompleksit
On ollut pitkään selvää, että IRBM:n / ICBM:n suojausta ja toimintaominaisuuksia voidaan parantaa mobiililaukaisimen avulla. Tällaisista komplekseista on kehitetty erilaisia versioita XNUMX-luvulta lähtien, ja todelliset kokeet alkoivat pian.
Kokeellinen itsekaivava asennus "Peskyperille". Valokuva Secretprojects.co.uk
Joten 5-luvun alussa kehitettiin menetelmä Minuteman-ohjuksen laukaisemiseksi C-XNUMX-sotilaallisen kuljetuskoneen kyljestä. Lisävarustesarjan sisältävän raketin piti rullata pois kantolentokoneen rampilta, ottaa pystysuora asento ja käynnistää moottori. Mahdollisuutta lupaavan MX-ohjuksen tällaiseen käyttöön tutkittiin, ja myös erikoistuneen ohjuksia kuljettavan lentokoneen alustava suunnittelu suoritettiin.
Vuonna 1972 testattiin C-5:een perustuvaa kokeellista kompleksia LGM-30-ohjuksella, mutta työtä ei jatkettu. Tällainen ohjusjärjestelmä erottui tietyn yksinkertaisuuden vuoksi ja sillä oli muita etuja. Yhdysvallat kuitenkin pelkäsi, että Neuvostoliitto luo oman analoginsa, ja siksi uusiin SALT-II- ja START-I-sopimuksiin sisällytettiin ICBM-lentokoneiden laukaisukielto.
134-luvulla kehitettiin useita taistelurautateiden ohjusjärjestelmiä. Rautatien tukikohtaan ehdotettiin sijoitettavaksi Minuteman-, Peacekeeper-ohjuksia tai lupaava MGM-XNUMX Midgetman. Tällaisen kompleksin pääelementti oli vaunu, jossa oli nostolaite. Koostumukseen sisältyi myös vaunuja, joissa oli ohjauskeskus, asuintilat jne.
Auton kantoraketti BZHRK Peacekeeper Rail Garrisonista. Kuva: Wikimedia Commons
LGM-118-ohjusten käyttöönottoa valmisteltaessa valmistettiin kaksi Peacekeeper Rail Garrison BZHRK -prototyyppiä. He läpäisivät osan testeistä ja vahvistivat yleisesti valitun konseptin toimivuuden. Projekti ei kuitenkaan saavuttanut ohjusten laukaisuja. XNUMX-luvun alussa se suljettiin strategisen ympäristön muutoksen ja rahoituksen vähenemisen vuoksi.
134-luvun puolivälissä MGM-XNUMX-rakettia varten kehitettiin liikkuva maakompleksi Hard Mobile Launcher. Kaksi yritystä tarjosi kilpailuperusteisesti omia versioitaan tällaisesta järjestelmästä, ja XNUMX-luvun puolivälissä testattavaksi tuli Boeingin luoma menestyneempi. Se tehtiin moniakselisen erikoisrungon ja TPK-raketin nostomekanismilla varustetun puoliperävaunun perusteella. Alustan ja perävaunun erityinen muotoilu mahdollisti korkean maastohiihtokyvyn, ja kantoraketin matalan profiilin piti lisätä sen vastustuskykyä ulkoisille vaikutuksille.
Mobiilikompleksi HML MGM-134:lle. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö
HML-testit jatkuivat XNUMX-luvun alkuun saakka, jonka jälkeen projekti lopetettiin. Kuten BZHRK:n ja muiden hankkeiden kohdalla, syynä tähän oli kansainvälisten asennusten parantuminen ja budjettileikkaukset.
Erityisen kiinnostava on Bellin off-road PGRK -projekti. Esitettiin rakentaa ilmatyynyalus panssaroidulla rungolla, jonka pituus on n. 35 m. Panssarin alle asetettiin nostettu TPK raketilla. Tällainen kompleksi voisi olla päivystyssuojassa tai partioida tietyllä alueella odottaessaan laukaisukäskyä. Mahdollisuutta luoda miehistötön kompleksi ei suljettu pois. Suuren monimutkaisuuden vuoksi hanketta ei kuitenkaan kehitetty.
Kehitys ja sen tulokset
Viime vuosisadan puolivälistä lähtien Yhdysvallat on kehittänyt useita strategisia ohjusjärjestelmiä, joissa on eri luokkien ballistisia ohjuksia. Heille luotiin erilaisia versioita laukaisukomplekseista ja kantoraketeista, mm. epätavallinen ulkonäkö ja erityisiä kykyjä. Kaikki tällainen kehitys ei kuitenkaan ole saavuttanut todellista toimintaa.
Bellin itseliikkuva ilmatyynyaluksen kantoraketti. Grafiikka Forums.spacebattles.com
Kylmän sodan päätyttyä Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen kehitys hidastui jyrkästi, mikä vaikutti niiden maakomponentin tilaan. Tämän seurauksena vain LGM-30G Minuteman III ICBM:t siilonheittimissä "kuumaa" aloitusta varten ovat tällä hetkellä taistelutehtävissä. Muut ohjukset ja kantoraketit hylättiin niiden moraalisen ja fyysisen vanhenemisen vuoksi.
Lisäksi Yhdysvallat luopui laukaisukompleksien uusista suunnitelmista ja arkkitehtuureista. Uutta sukupolvea LGM-35 Sentinel ICBM:iä kehitetään parhaillaan, ja niitä aiotaan käyttää olemassa olevien siilojen kanssa Minutemenille. On mahdollista, että uusia lähtöpaikkoja rakennetaan, mutta muiden kompleksien kehittämistä ei ole suunniteltu. Nyt voidaan odottaa, ettei menneiden vuosikymmenten ideoita enää kehitetä.