Italialainen tulevaisuuden ARX-160 automaatti

23
Italialainen tulevaisuuden ARX-160 automaatti


Käytännössä kaikki nykyaikaiset aseet aseettavalla tai toisella, voidaan täydentää monenlaisilla elektronisilla laitteilla, jotka helpottavat aseiden käyttöä tai parantavat niiden suorituskykyä. Näitä elektronisia laitteita edustaa monipuolisin luettelo: yksinkertaisimmista lasermerkinnöistä kompakteihin ballistisiin tietokoneisiin, jotka pystyvät laskemaan korjaukset suurella tarkkuudella ammuttaessa pitkiä etäisyyksiä. Yleisesti ottaen voidaan jopa sanoa, että elektroniikka, vaikkakin hitaasti, mutta varmasti astuu ampuma-aseiden maailmaan ja asettuu pian siihen pitkäksi aikaa ja kaikkialle. Sillä välin käsiaseiden ja elektroniikan läheinen symbioosi on melko harvinainen tapahtuma, mutta sekin on lupaavaa. Silmiinpistävimmät esimerkit klassisten aseratkaisujen tiiviistä yhteenliittämisestä elektroniikan kanssa ovat eri projektit suurilla nimillä "tulevaisuuden aseet", "tulevaisuuden sotilaat" ja jotain muuta tulevaisuutta, mikä viittaa siihen, että jopa suunnittelijat itse Älä luota heidän jälkeläistensä todelliseen jakautumiseen nykyisessä. On kuitenkin olemassa olemassa olevia näytteitä, ja niiden ominaisuudet ja ominaisuudet todellakin ylittävät sen, mikä tällä hetkellä on käytössä monien kehittyneiden maiden armeijoiden kanssa. Tässä artikkelissa yritämme tarkastella lähemmin yhtä lupaavista käsiasemalleista, nimittäin ARX-160.

Tämäntyyppinen ase kehitettiin osana Italian armeijan Soldier of the Future -ohjelmaa. Huolimatta siitä, että Beretta otti päätyön tämän kiväärikompleksin kehittämisessä, ARX-160:n luomisessa ei ollut vain Beretta, joten olisi epäreilua antaa kaikki ansiot tälle aseyritykselle. . Itse asiassa ARX-160-ammuntakompleksi on jo valmis ampuma-ase, joka koostuu 5,56x45 patruunoiden kammiosta konekivääristä ja yhden laukauksen neljänkymmenen millimetrin kranaatinheittimestä, mutta tämän näytteen elektroniikkaan liittyvä työ on edelleen käynnissä. Itse kompleksi osoittautui suhteellisen kompaktiksi, kevyeksi ja ergonomiseksi. Paljon huomiota kiinnitettiin aseiden modulaarisuuteen, eli ainakin tämän aseen pohjalta suunnitellaan luoda jotain muuta, koska on epätodennäköistä, että kaikki tämä olisi inspiroitunut uusista aseiden muodin suuntauksista liiketoimintaa. ARX-160-ammuntakompleksissa laajimman käytön ovat löytäneet polymeerit, jotka eivät kuitenkaan tee aseesta epävakaata ulkoisille vaikutuksille, mutta vähentävät merkittävästi aseen painoa, joten näyte, jonka piipun pituus on 406 millimetriä, painaa hieman alle 3 kiloa, tosin ilman elektroniikkaa. Lisäksi aseen piipun pituus voi olla myös 305 millimetriä. Aseen pituus pusku taitettuna on 750 millimetriä (406 millimetrin piipulle annettu), peräpää ojennettuna, mutta rajoittimeen siirrettynä ARX-160:n pituus on 950 millimetriä ja perä täysin ojennettuna, pituus on 1000 millimetriä. Joten ase ei ole pieni. On sanoinkuvaamattoman ilahduttavaa, että aseen muotoilu poikkeaa uusimmista moderneista malleista, jotka näyttävät olevan kirjaimellisesti luotu keräämään likaa itselleen, vaikka tässä on jotain valitettavaa, mutta silti aseessa on tasaisempia muotoja, jotka mielipiteeni on vain plussaa. Mutta ollakseni rehellinen, näyte ei selvästikään ole tarkoitettu massaaseisiin, joten jotkut vivahteet paremman ergonomian, vähemmän painon ja niin edelleen vuoksi ovat anteeksiantavia, mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni. ARX-160-kiväärikompleksi syötetään NATO-standardin mukaisista irrotettavista laatikkomakasiinista, vakiona laatikkomakasiini, jonka kapasiteetti on 30 patruunaa. On huomionarvoista, että aseessa voidaan käyttää myös kotimaisia ​​5,45x39 patruunoita osien vähimmäisvaihdolla, mutta tämä koskee myös kaikkia muita ammuksia, jotka eivät ole jauhepanokseltaan kaukana alkuperäisistä.

Kuten edellä mainittiin, tulevaisuuden uuden kiväärikompleksin perustana oli rynnäkkökivääri ja kranaatinheitin, muuten tämä osa projektista oli täysin valmis vuonna 2009. Aseessa ei ole mitään yliluonnollista, se on aivan tavallinen konekivääri, jonka automaatio on rakennettu jauhekaasujen poistamiseen reiästä kaasumännän lyhyellä iskulla. Aseen laukaisumekanismi mahdollistaa automaattisen ja yhden tulipalon, piipun alle on asennettu yhden laukauksen piipun alla oleva kranaatinheitin neljänkymmenen millimetrin laukauksiin ja asemakasiini toimii kahvana sitä käytettäessä. Paljon mielenkiintoisempaa on, että käytännöllisesti katsoen kaikki aseiden ohjaimet on kopioitu ARX-160:n molemmille puolille, ja yksinkertaisilla manipuloinneilla voit säätää käytettyjen patruunoiden poistoa haluttuun suuntaan. Jälkimmäisen osalta en kuitenkaan voi henkilökohtaisesti puhua edistymisestä, pikemminkin se on suunnittelijoiden lyhytnäköisyyttä. Jostain syystä uskotaan aina, että aseen mukauttaminen vasemmasta olkapäästä / kädestä ampumiseen tarvitaan vain, jotta tämä juuri ase olisi mukavampi vasenkätiselle ja unohdetaan kokonaan, että oikeakätinen voi joutuu myös tilanteeseen, jossa on turvallisempaa ampua hänelle epätavallisesta kädestä. Tämä voi johtua loukkaantumisesta tai useammin suojan sijainnista, jolloin on jotenkin outoa purkaa ase epätäydellisesti niin, että se on mukavampaa. Paljon tyylikkäämpi ratkaisu ongelmaan on työntää käytetty patruunakotelo eteenpäin erillisen kanavan kautta piipun suuntaisesti, mikä on muuten helpompi toteuttaa. Yleensä konekivääri ja kranaatinheitin ovat tavallisimpia, rakennettu ratkaisuille, jotka ovat jo osoittautuneet ajan myötä.

Paljon vaikeampaa aseelektroniikan kanssa. Tosiasia on, että ARX-160-ammuntakompleksin elektronisesta osasta ei vielä ole lopullista versiota, jotain lisätään, modernisoidaan ja parannetaan jatkuvasti. Tällä hetkellä aseelektroniikka on todellinen tietokone ei kovin suuressa kotelossa. Tämä laite sisältää kollimaattoritähtäimen, pienen suurennoksen optisen tähtäimen, yötähtäimen ja siitä erillisen lämpökameran. Lisäksi laitteessa on laseretäisyysmittari, ballistinen tietokone kranaatinheittimiä varten. Lisäksi jälkimmäisen osalta on meneillään kranaatin kontrolloitu räjäytys lähestyessä kohdetta, joka on samanlainen kuin Yhdysvalloissa toteutettiin samanlaisessa ohjelmassa 25 mm:n laukauksilla, mutta tuloksia ei ole toistaiseksi levitetty. He puhuvat myös erillisestä viestintä- ja oman tunnistamislaitteesta, mutta miten ja mikä toimii, on myös tuntematon. Yleensä he täyttivät pienen iskunkestävän muovin laatikon täyteen silmämunaan

Yhteenvetona tutustumisesta tähän aseeseen on huomattava, että itse ase osoittautui erittäin, erittäin hyväksi, mutta elektroniikassa kaikki ei ole selvää. He yrittävät laittaa liian monia toimintoja ja ominaisuuksia tähän aseeseen, joka on periaatteessa melko realistinen, ja lisäksi on mahdollista tehdä kaikki tämä luotettavasti ja kestävästi, mutta kuinka paljon tämä kaikki maksaa, on erittäin suuri kysymys. Lisäksi ei pidä myöskään unohtaa, että vaikka ase, joka ampuu lähes yksinään ja kätevästi ja tehokkaasti, sotilaan itsensä on kyettävä käsittelemään aseita tehokkaammin kuin elektroniikkaa käyttämällä. Lopulta aseen "aivot" voivat vaurioitua, akku voi tyhjentyä ja niin edelleen, mutta kykyä käyttää samaa avointa tähtäintä ja laskea kranaatinheittimen lentorata selkäsi takana ei ole kuljetettu. Yleisesti ottaen, riippumatta siitä, kuinka kätevää se on, sinun on myös voitava käyttää aseita ilman minkäänlaista poikkeamaa viime vuosisadan tieteisromaaneista.



Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    20. marraskuuta 2012 klo 08
    Jokainen maa, jolla on enemmän tai vähemmän kehittynyt puolustusteollisuus, pyrkii valmistamaan oman uudenlaisen ammuntalelun. Ja kaikilla kyseenalaisilla ja ei kovin suunnittelun röyhelöillä, mekanismien suunnittelussa ei ole mitään vallankumouksellista. Mutta kaikki yrittävät pilata tankin tähtäimen...
    Kaikki tämä muistuttaa hyvin toista taikinan "kuorimista" kansallisessa mittakaavassa, no, kuin edistyshakemus - katso, he sanovat, 21-luvun lelu!
    Kyllä, suunnittelijoillamme 60-luvulla oli mielenkiintoisempia ideoita - Baryshev, Korobov, Stechkin, ja lännessä oli kaikenlaisia ​​ideoita.
    Näin edistyksen kehitys pysähtyi - emme lennä Kuu-Marsiin, laitamme 20-luvun puolivälin automaattikoneet uusiin muovi-"vaatteisiin", mutta pian on tulossa kahden mikronin paksuinen iPhone-15. .
    Oho.
    1. +3
      20. marraskuuta 2012 klo 12
      joten tämä 15. iPhone pitäisi mukauttaa ja integroida koneeseen ja kaikki on siistiä.

      itse asiassa kaikki tämä on hölynpölyä: sinun on luotava ase, joka on vaatimaton ympäristölle, ei riipu voimakkaasti latauksesta. muuten akut istuvat alas ja siinä kaikki, pistin-veitsi ja taisteluun.

      tällaiset tuhoamiskeinot tulisi luoda yhdessä laitteiden ja viestintävälineiden kanssa. luoda erikoisyksiköitä erityistarkoituksiin, tk. koko armeijan varustaminen sellaisilla leluilla ei yksinkertaisesti riitä. pasta voi haaveilla mistä haluaa, mutta nykyaikaisen sodankäynnin realiteetit viittaavat siihen, että kokenut mujahid heittää F1:n tarkastuspisteeseen paljon nopeammin, kun tämä kivääri laskee 40 mm:n kranaatinheitinammuksen ballistiikan)))
      1. +6
        20. marraskuuta 2012 klo 12
        No ei. Nykytodellisuudet puhuvat aivan toisesta. Muuten he taistelivat edelleen jousilla ja nuolilla
        1. rulla
          +2
          20. marraskuuta 2012 klo 23
          finninaamainen Nykyaikaisissa todellisuuksissa (ja erityisesti uusimmissa todellisuuksissa) leikkaus suoritettiin enemmän tai vähemmän steriileissä olosuhteissa. Hyvällä taloudellisella tuella ja logistiikkatarvikkeilla. Ja tämä lafa ei todennäköisesti ole todellisessa sotkussa. Kun sinua vastaava vastustaja kohtaa sinut ja saattueesi makkaraa ilmasta, estäen heitä toimittamasta nopeasti tarvittavia varusteita. Näissä olosuhteissa haluan todella tarkastella iPadeja, joissa on sisäänrakennetut automaattiset koneet. Luulen, että monet hämmästyvät niiden normaalin toiminnan puutteesta, joka mainitaan niiden suorituskykyominaisuuksissa.
      2. heikentää
        +2
        20. marraskuuta 2012 klo 19
        kokemus on voitto. ja Mujahideenilla on tapana kuolla ajoittain.
        joten on plussaa erilaisista "gadgeteista"
  2. -2
    20. marraskuuta 2012 klo 09
    meidän Ak-12 on vielä parempi, on hyvä, että Serdyukov ja Makarov kuvattiin, muuten he kiinnostuivat heti!
    1. rulla
      -1
      20. marraskuuta 2012 klo 23
      Esso Ja jos sanot, että tässä ompelukoneessa, ARX - 160, on sisäänrakennettu iPhone nro 5 !!!!! Kysymys kuuluukin, kuka olisi ensimmäinen, joka lobbaa näitä ostoksia??? Luulen, että vastaus on selvä, isopäinen neromme palavilla silmillä, uuden Tamagotchin silmissä. lol
  3. lasta
    +2
    20. marraskuuta 2012 klo 11
    Tässä on uusi puolalainen MSBS-5,56-rynnäkkökivääri. Näyttää siltä, ​​eikö niin?
    1. 0
      20. marraskuuta 2012 klo 11
      Mitä tarkalleen. Klassinen kokoonpano ja muovi?
      1. lasta
        +1
        20. marraskuuta 2012 klo 11
        Kyllä, tämä ei ainakaan pohjimmiltaan eroa heistä, pulttiryhmä muistuttaa myös molemmissa AR-15:tä.
        1. bart74
          0
          20. marraskuuta 2012 klo 19
          Baretti kiinnitti kynän tai pshekit varastivat piirustukset. Entä ne ominaisuudet ylipäätään?
        2. Aleksei Prikazchikov
          0
          20. marraskuuta 2012 klo 20
          Kyllä, tämä ei ainakaan pohjimmiltaan eroa heistä, pulttiryhmä muistuttaa myös molemmissa AR-15:tä.


          No Spleen on poistunut acr magpul masadasta.
  4. +3
    20. marraskuuta 2012 klo 12
    Konekivääri on uusi ja sotilas on sama))) Pokaalit kyllästyvät näiden konekiväärien keräämiseen.
  5. +3
    20. marraskuuta 2012 klo 13
    tärkein ballistinen tietokone ja etäisyysmittari, ik, uv näköalueet voidaan asettaa sotilaalle itselleen, sillä hänen päänsä ei ole annettu hänelle? käytä muita rakentajia. Aseeseen voit sijoittaa vain kameralähettimen, joka lähettää signaalin älykkään panssariin (kuten aselentäjillä ei ole kypärää). ase on todella tehtävä kuten FN-2000, jotta patruunakotelot menevät eteenpäin, eikä kaliiperin vaihtaminen 5,56 ole vakavaa, täällä 6,5 tai 7,62 on jo paljon parempi, vain nämä patruunat ei ole muokattu pitkään aikaan (no, noin 6,5, XNUMX kertaa Neuvostoliitosta, luulen, että kaikki eivät tiedä).
    Periaatteessa diagnoosini on:
    On typerää luoda vain tulevaisuuden aseita, on tarpeen luoda täydellinen kypärä- ja konekiväärihaalari. Jotta kaikki olisi yksi järjestelmä, tällaisissa tapauksissa voit saavuttaa korkeimmat tulokset.
  6. musta_kotka
    +1
    20. marraskuuta 2012 klo 13
    Mutta ukrainalainen MZ-15, ei myöskään mitään sellaista
    1. +1
      20. marraskuuta 2012 klo 16
      lisensoitu kopio M-4:stä?
      1. lasta
        +1
        20. marraskuuta 2012 klo 16
        Tämä kehitys perustuu M-16:een. mutta ei suoraa kopiota. Ensinnäkin se on bikaliiperi ja antaa sinun käyttää helposti kaliiperia 5,45, joka on käytössä Ukrainan asevoimissa.

        Tynnyri on suunnilleen yhtä pitkä kuin AK, ts. enemmän kuin M4. Liekinsammutin on erilainen, myös bajonetti on erilainen. Sekä GP-25- että NATO-kranaatinheittimet voidaan "kiinnittää" kyynärvarteen. Pulttiryhmä on yksinkertaistettu, kaasumännän halkaisija on muuttunut. Etutähtäin ja takatähtäin ovat irrotettavissa. Taku ei ole vain teleskooppinen, vaan myös taittuu, mutta en tiedä miten se käyttäytyy ammuttaessa. Varsinaisia ​​arvosteluja ei vielä ole. Vain mainontaa.
        1. 0
          20. marraskuuta 2012 klo 19
          Jotain ei ole täysin selvää. M-16:ssa on automaatti ilman mäntää, jossa kaasut poistuvat suoraan pulttiryhmään, ja sanot, että se on kaasu. männän halkaisija on muuttunut. Taitettavasta takaosasta M-16 ei taitu, koska se sisältää palautusjousen. Mielestäni historian pitäisi toistaa itseään vastineensa.

          Muuten, ehkä julkaiset arvostelun, mielestäni materiaali on mielenkiintoinen.
          1. lasta
            +2
            20. marraskuuta 2012 klo 19
            Mäntä ei ole syyllinen (kirjoitin tottumuksesta), vaan kaasun poistoputken halkaisija. Ja mitä tulee takaosan taittamiseen - se ei halkeile kuten AKS vastaanottimen takalevyyn - vaan teleskooppikiinnittimiin (tämä on laskeutumisia varten).

            Mutta ennen arvostelua - haluaisin itse tietää. Olihan siellä Tabor ja Negev ja Fa Mas - kaikki alle 5,45. Mutta en ole vielä löytänyt arvosteluja. Nykyiset upseerimme eivät ole Internetissä kirjoittamisen faneja, eivätkä taistelijat selvästikään pääse siihen käsiksi.
            1. +1
              21. marraskuuta 2012 klo 09
              Kiitos selvennyksestä.
  7. 0
    20. marraskuuta 2012 klo 18
    Uusi todennus. kivääri on hyvä, mutta siinä on muutama mutka.
    1 - hinta. on selvää, että edes ilman elektroniikkaa tämän kiväärin hinta ei ole halvin. mahdollisuus messuun on vähäinen.
    2 - elektroniikka. Kuinka kauan paraneminen kestää. On olemassa vaara, että kun sitä viimeistellään, se vanhenee moraalisesti. jos päivität jatkuvasti, elektroniikka ei saavuta sarjaa, se on jatkuvassa päivityksessä.
    3 - patruuna. on selvää, että ne luotiin nykyisen patruunan alle, mutta se on jo vanhentumassa. Useammin kuin kerran on sanottu, että armeija ja asemiehet ovat taipuvaisia ​​lisäämään patruunan kaliiperia ja tehoa. Vaikka suunnittelun modulaarisuus voi ratkaista tämän ongelman, jos muunnossarja on olemassa
  8. 0
    20. marraskuuta 2012 klo 19
    kirjoittaja,
    Mutta mitä, tällä aseella ei ole mitään ominaisuuksia, paitsi "Angry Birdsin" läsnäolo (kranaatinheittimen ballistiikan laskenta)?
    No, tulinopeus, tehollinen kantama, kuononopeus...
    Silti pienaseita tutkitaan, eikä toista iPhonea ...
    1. 0
      21. marraskuuta 2012 klo 00
      Lukija,
      ja että käytetty ammus ja piipun pituus ei riitä ymmärtämään luodin nopeutta? Vai pitääkö artikkelista artikkeliin kopioida samat arvot? Tulinopeus 600-700 laukausta minuutissa, tehollinen kantama jopa 500 metriä.
      1. +1
        21. marraskuuta 2012 klo 09
        kirjoittaja,
        On suositeltavaa toistaa nämä ominaisuudet jokaisessa artikkelissa, koska kaikki lukijat eivät voi määrittää patruunan ominaisuuksia, jotkut eivät ole lukeneet aiempia artikkeleita, jotkut yksinkertaisesti unohtaneet. Tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni
  9. bart74
    0
    20. marraskuuta 2012 klo 19
    En tiedä. Jokaisella taistelutyypillä tulee olla oma kivääri. En usko monipuolisuuteen. Kenttäjalkaväelle ei silti ole mitään parempaa kuin AK. Ja erikoisjoukkojen ja muiden hyökkäyslentokoneiden osalta asetyypin tulisi tietysti olla erilainen. Tehtävät ovat erilaisia.
  10. 0
    20. marraskuuta 2012 klo 20
    Kiinnitin huomiota videoon - tuotto on minimaalinen.
    Luen artikkelia ja mielestäni se on tavallinen konekivääri, joka on modernisoitu nykyaikaisten trendien mukaisesti (paljon muovia, runkosarjat, elektroniikka) ja kaikki tämä hävittäjän mukavuuden ja tehokkuuden vuoksi. Mutta mitä, eikö meillä ole mieli tehdä jotain sellaista, vai eivätkö sotilaamme tarvitse elektroniikkaa aseissa, vai eikö meidän tarvitse vähentää konekiväärin painoa?
    1. Tan To
      0
      21. marraskuuta 2012 klo 09
      Ja päätellen tapaa, jolla erikoisjoukot ampuivat viikset), hän heittää sen huomattavasti ampuessaan.
  11. Odessa 16
    0
    20. marraskuuta 2012 klo 22
    Lainaus silver_romanilta
    muuten akut istuvat alas ja siinä kaikki, pistin-veitsi ja taisteluun.

    Huonompi. Tikari ja huutaminen "Mitä sanoit äidilleni???" Kurkun leikkaus am
    En vain ymmärrä - mihin tällaista nedopushkaa sitten sovelletaan? Katutaistelutilanteessa pääaseet ovat kranaatti ja teräaseet. Vuorilla - konekiväärit ja AG (vahvistettu panssaroitujen ajoneuvojen tykeillä). Mihin tällaista "nedosniperkaa" käytetään? Konekivääriä ei pääsääntöisesti käytetä pitkillä etäisyyksillä ja sitä käytetään tarkoituksettomasti - aikaa ei ole. Konekivääri- ja tarkka-ampujat iskevät määrätietoisesti – eivätkä silloinkaan aina. Sellaiset kellot ja pillit eivät vahingoittaisi heitä. Konekivääri ja lasermerkki ovat toinen hyödyllinen asia. Yleisesti (IMHO) - tarkkuuskiväärit ja konekiväärit tulisi sijoittaa robottien päälle - niihin on vaikeampi lyödä ja ne ovat tarkempia ja salaperäisempiä.
    1. georg737577
      0
      29. marraskuuta 2012 klo 04
      Lainaus: Odessa16
      konekiväärit tulisi sijoittaa robottien päälle - niihin on vaikeampi lyödä ja ne ovat tarkempia ja salaperäisempiä.

      Anteeksi, mutta missä näit robotteja Odessassa? En ole nähnyt... Ehkä ne ovat "salaisia"?
  12. postinkantaja
    +1
    22. marraskuuta 2012 klo 02
    Pidin pinnasta.
    Se näyttää "koneelta" erittäin, hyvin
  13. Dikremnij
    +1
    22. marraskuuta 2012 klo 04
    Henkilökohtaisesti olen kiinnostunut tämän aseen luotettavuudesta, koska jopa kaupungissa tai sisätiloissa voit pudottaa tai lyödä aseen, jonka jälkeen se heittää tai jopa epäonnistuu + likaa, pölyä, hiekkaa.
    Toinen perää koskeva kysymys, onko mahdollista kaataa lukko tai murtaa vihollisen kallo käsitaistelussa, mikä on yleistymässä kaupunkiolosuhteissa. Patruunan osalta italialaiset laskivat väärin, koska nyt he valmistavat aseita usealle patruunalle kerralla, esimerkiksi sama FN SCAR. Mitä tulee kranaatinheittimeen, Beretta ei myöskään ole mennyt eteenpäin, koska edistyneet aseyritykset ovat jo pitkään kehittäneet moninkertaisesti varattuja kranaatinheittimiä, amerikkalainen xm25 voi toimia esimerkkinä. Joten päätän, että italialaiset eivät keksineet mitään uutta, vaan yksinkertaisesti loivat olemassa olevan kehityksen itsekseen.
  14. 0
    23. marraskuuta 2012 klo 05
    Mielestäni hyvin koulutettu hävittäjä on paljon arvokkaampi kuin kaikki hieno elektroniikka! varsinkin äärimmäisissä olosuhteissa (eikö sota ole äärimmäistä? Lian, veren, paskan ja muiden asioiden kanssa...) Sen sijaan hienostunut mikrotietokone, joka kriittisellä hetkellä antaa: "Järjestelmävirhe! Ota yhteyttä järjestelmänvalvojaan tai valmistaja."
    Vaikka ulkoisesti tietysti kaunis laite))))
  15. 0
    26. marraskuuta 2012 klo 21
    Rynnäkkökivääri Beretta ARX-160

    Kaliiperi: 5.56x45mm NATO (5,45x39mm patruunoita voidaan käyttää piipun, kammion ja pultin vaihdon jälkeen)
    Automaatiotyyppi: kaasun ulostulo, lukitus kääntämällä kaihtimia
    Pituus: 820-900 mm (tynnyri 406 mm, pidennetty), 700 mm (tynnyri 406 mm, taitettu tynnyri)
    Piipun pituus: 305, 406 tai 508 mm
    Paino: noin 3 kg (406 mm tynnyrillä)
    Palonopeus: 700 rds/min
    Tehokas kantama: 400 m
    Ammusten tyyppi: 30 patruunan lippaat (M16-yhteensopiva)
    Tähtäin: nopeasti irrotettava auki, on Picatinny-kisko erilaisten tähtäinten kiinnittämiseen
    Valmistettu vuodesta 2009

    Ja millä pelolla hän on "tulevaisuuden ase"? Tavallinen kivääri. Ohjelman nimi ei ole muuta kuin kehumista, IMHO
  16. georg737577
    0
    29. marraskuuta 2012 klo 04
    Olisi mielenkiintoista upottaa tämä komea mies muodikkaalla rungollaan mutaan... Noin kaksikymmentä kertaa tunnissa. Ja sitten katsotaan kuinka tämä paska käyttäytyy. Luulen, että tietokone alkaa huutaa - "Älä ammu, toveri, Hitler on tyhmä...."

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"