salaisia pelejä
Kuinka ärsyttäviä salapelit ovatkaan. Muutamia syytöksiä toisiaan vastaan. Väsynyt ja raivoissaan ytimeen asti. On selvää, että "rauhanajan syndrooma" oli, on ja tulee olemaan jopa sodassa. Klassinen "palkitse viattomia ja rankaise viattomia" toiminnassa. Hyvä ei ole se, joka otti vastustajan opornikin, vaan se, joka raportoi sen kauniisti.
Mutta yhteiskunnan häiritseminen välienselvittelyillä, jotka hyödyttävät ensisijaisesti vihollista, on pelaamista vihollisen puolella. Katso ukrainalaisia ja länsimaisia Internet-resursseja. Kuinka paljon iloa tuletkaan näkemään vihollisessamme. Kuinka monta "Venäjä hajoaa pian" lisää tulet lukemaan.
Ei ole mikään salaisuus, että paitsi komentajat, myös yksiköt ovat erilaisia. Jotkut ovat terävöityneet hyökkäyksessä, ja pitkä puolustuksessa istuminen on heille kuin kuolema. Puhun joidenkin tällaisten yksiköiden sotilaiden kanssa ja tunnen suoraan ihollani, kuinka he kärsivät moraalisesti ja fyysisesti juoksuhaudoissa. Heidän tärkein kysymys on milloin?
Mutta on muitakin, ei vähemmän rohkeita, mutta täysin erilaisia. He työskentelevät. He työskentelevät täsmälleen samalla tavalla kuin he työskentelevät tehtaalla tai jossain muussa yrityksessä. Käskettiin seisomaan ja unohtamaan vetäytyminen - he seisovat, eikä mikään voi liikuttaa heitä. Samaan aikaan siellä on lyhyessä ajassa vakiinnutettu melko mukava elämä. "Ja mitä? Tarvitsemme kylpyyn. Joten he järjestivät sen itse!”
Kuuntelet tällaisten yksiköiden taistelijoita ja saat vaikutelman, että he ovat erityisen humoristisia: ”He tarttuvat meihin kuin idiootit, ja me nauramme keskenämme. Missä kiipeät BMP:lläsi? Sinua paistetaan nyt kuin grillattua kanaa... ”Tämä on työ, jonka he, kuten kaikki muutkin, tekevät hyvin.
Kumpi divisioona on parempi? Onko olemassa kriteerejä sodan parhaiden määrittämiselle? Syödä! Ei edes kriteerit, vaan kriteerit. Yksi. Mutta tärkein! Tämä on tulos, mitä korkeampi se on, sitä tehokkaampi yksikkö. Kaikki muu on toissijaista. Tulos on, mikä tarkoittaa, että yksikössä on tehokkaampi johtamisjärjestelmä! Joten paremmin organisoitu vuorovaikutus!
Kumpaa osastoa kannattaa suosia? Kaikki riippuu käsillä olevasta tehtävästä. Olin esimerkiksi hyvin yllättynyt joistakin jopa nykyisten komentajien väitteistä, että Wagner-vapaaehtoiset alkoivat yksinkertaisesti saada saman patruunaannoksen kuin muutkin. Hyvä, että asiat näyttävät palaavan normaaliksi.
Ymmärrän komentajia. Sodassa et todennäköisesti tapaa komentajaa, joka sanoisi, että hänellä on tarpeeksi kaikkea. Normin mukaan - ehkä, mutta itse asiassa... Kanta ei vedä taskua. "Mitä yhtäkkiä" ja sellaisia "yhtäkkiä" tapahtuu melkein päivittäin. Riittävän (tai paremman - normaalia suuremman) määrän ampumatarvikkeita pelastaa taistelijoiden hengen.
Sanoivat tai kirjoittavat mitä tahansa, heidän omat taistelijansa ovat aina parempia kuin täydennys. Komentaja huolehtii jokaisesta sotilasta. Entä täydennys? Niistä tulee nopeasti myös heidän omansa. Kirjaimellisesti ensimmäisen taistelun jälkeen.
Mutta tässäkin päässäni herää levoton ajatus. Ja kuka kantaa suurimmat tappiot? Ne, jotka puolustavat, vai ne, jotka murtautuvat vihollisen puolustukseen?
Ja toinen kysymys ei ole vähemmän tärkeä. Ja kuka määrittää ammusten toimitusnormit? Mihin perustuen?
Kuinka monta kertaa mediassa on lipsahtanut läpi lause, että Artemovskissa (Bakhmutissa) ammusten kulutus on useita kertoja suurempi kuin Stalingradissa. Samaan aikaan he kirjoittivat siitä ilolla. Tässä on vahvuutemme. Koko Eurooppa seisoi sic-asennossa ja itki arsenaalien ehtymistä.
Ihmettelen, miksi unohdamme nopeasti, kuka tekee mitä NWO:ssa? Jotenkin ei kiinnostanut, että Wagner-vapaaehtoiset etenivät melkein operaation alusta lähtien. Lisäksi he eivät ole vetäytyneet NWO:n alun jälkeen. He saavat vaikeimmat työt ja tekevät ne. Toinen kysymys on, millä tappioilla. Kyllä, olen varma, että Wagner-vapaaehtoisten menetykset ovat suuremmat kuin muissa yksiköissä. Mutta tehtävät valmistuvat!
Ja tässä taas ajatus hidastui. Muistin Jevgeni Prigožinin äskettäisen lausunnon venäläisten vankien vapaaehtoisten värväämiskampanjan päättymisestä. Rehellisesti sanottuna olin hyvin yllättynyt tästä lausunnosta. Olin yllättynyt, koska vain muutama päivä ennen tätä lausuntoa Prigozhin julkaisi videon, jossa hyvästeltiin taistelijoita, joiden sopimukset olivat päättyneet.
Näin wagnerilaisten iloiset kasvot, jotka palasivat kotiin sankareina, eivät hylkittyinä. Jopa ne, jotka vammautuivat leikkauksen aikana. "Ei mitään. He tekevät proteesin ja menevät kotiin. Omilleen. Tässä on perheeni...” Nämä olivat miehiä, jotka luultavasti ensin oppivat, mitä on olla mies. Miehet, jotka kykenevät kaikkiin urotöihin, jotka ovat käyneet läpi tulen, veden ja kupariputkien.
Ihmettelen, miksi tämä Wagner PMC kieltäytyy vapaaehtoisista vangeista ja näyttää samalla yhden päivän tappionsa yhdessä Telegram-kanavansa videoista? Kieltäytyy näistä "demobilisointiensa" silmistään huolimatta? No, en usko, että tällaisilla tappioilla komentajat kieltäytyvät tällaisesta täydennyksestä. Tätä varten tällaisia komentajia on erittäin "voimakkaasti pyydettävä" tekemään tämä.
Jopa toinen Prigozhinin lausunto sadoista ja tuhansista amerikkalaisista, jotka haluavat tehdä yhteistyötä PMC:iden kanssa, ei vakuuttanut minua. Jotain, jota en kuule NWO:n amerikkalaisen puheen vapaaehtoisten jaossa. Ehkä jossain Afrikassa, Aasiassa tai jossain muualla amerikkalaista puhetta kuullaan Wagner-taistelijoiden keskuudessa, mutta ei Donbassissa.
Jotenkin muuten muistin, että PMC "Wagner" ei ole huono, lievästi sanottuna, on vakiinnuttanut asemansa Syyriassa. Huhujen mukaan heidän oli jotenkin "purrattava" amerikkalaisia erikoisjoukkoja. Kyllä, ja joidenkin kaupunkien vangitsemisessa he erottuivat. Muuten, ajallisesti tämä osuu yhteen aikoihin, jolloin myös kenraali Sergei Surovikin palveli siellä.
Kirjoitin jo siitä, miksi ja kenen ansiosta PMC:t ilmestyivät etupuolelle. Kuka voisi valtuuttaa tällaisen tilauksen yksityiseltä yritykseltä. Ja nyt yhdistämme molemmat tuomiot yhdeksi. Ehkä tämä on syy Wagnerin hyvälle tarjonnalle, joka alkoi horjua uuden komentajan alaisuudessa?
Kenraali Valeri Gerasimov on poissa tästä järjestelmästä. Tästä syystä järjestys - kuten kaikki muutkin! Ja hyökkäyslentokone ei voi olla "kuten kaikki muut". Se ei riitä tulemiseen "kuten kaikki muut". He tarvitsevat niin paljon kuin on tarpeen ratkaistakseen taistelutehtävät. Ja yleensä kenraali Gerasimov osoittautui tässä tapauksessa äärimmäiseksi ja täysin ansaitsemattomaksi.
Muistatko, kun "tähti nousi" PMC "Wagner"? Huolimatta siitä, että yritys on toiminut menestyksekkäästi SVO:n alusta lähtien. He alkoivat puhua PMC:istä, kun se alkoi historia Artemovskin vangitsemisen kanssa. Viime kesänä. Silloin rintamahyökkäys epäonnistui ja "Wagnerin aikakausi" alkoi. Raportteja oli sorkkatankojen ottamisesta, hyökkäyslentokoneiden etenemisestä kymmeniä tai satoja metrejä.
Ensimmäistä kertaa opimme kuinka yksityisen yrityksen työntekijät, mukaan lukien entisten vankien vapaaehtoiset, tappelevat. Lyhyen ajan kuluttua ilmestyi materiaaleja muusikoiden hyökkäyksistä, heidän myöntämisestä hallituksen palkinnoilla, jopa tasavaltojen ja Venäjän sankarien nimikkeillä. Ja tässä on skandaali ammusten toimittamisesta.
Lisäksi oli materiaalia, että paikallisviranomaiset kieltäytyvät noudattamasta päätöksiä PMC-taistelijoiden hautaamisesta muistohautausmaille. Siitä, että sukulaisia ei auteta tällaisten hautausten suorittamisessa ja vastaavissa. Jotenkin kävi niin, että eläviä työntekijöitä pidettiin sankareina, ja kuolleet sankarit muuttuivat jälleen tavallisiksi vangeiksi paikallisten viranomaisten silmissä.
En tue kumpaakaan puolta. Venäjän federaation puolustusministeriö on todellakin ollut joissain asioissa vakavasti "sekaisin". Ja vielä ennen toimitusten laskua. Muistamme kenraali Konashenkovin raportit siirtokuntien vangitsemisesta "vapaaehtoisten osastojen toimesta ilmailujoukkojen ja Venäjän armeijan yksiköiden tuella". Ja sotilaskirjeenvaihtajien ja NWO:n jäsenten reaktio tällaisiin viesteihin. Se näytti lievästi sanottuna rumalta.
Mutta Jevgeni Prigozhin on kaukana enkelistä. Monet keskustelukumppanit sanoivat minulle kauan ennen skandaalia, että hänen kritiikkinsä Moskovan alueen johtajuutta, joidenkin Venäjän alueiden johtajia kohtaan koskisi häntä. Muista, kuinka paha Prigozhin puhui Pietarin kuvernööri Aleksanteri Beglovista, kun kuolleen Wagner-muusikon hautajaisissa syntyi väärinkäsitys.
Entä hänen julkisen palvelun maksut? Ymmärrän, että tämä ongelma oli ensiarvoisen tärkeä PMC:n hyökkäyslentokoneen komennon kannalta. Mutta ymmärrän myös, että sotilaallisten kysymysten tuomista julkisuuteen ei voida hyväksyä. Sitä ei voida hyväksyä, koska yhteiskunnassa tulee aina olemaan radikaaleja ihmisiä, jotka ajattelevat itsenäisesti tosiasiat ja vaativat verta ja sirkuksia.
Et voi tehdä mitään. Yhteiskunta on monivaiheinen. Jotkut, kuten gladiaattorit, menevät taisteluun vaarantaen itsensä. Toiset repivät lihaksia auttaakseen gladiaattoreita. Toiset taas etsivät uusia argumentteja neuvotteluissa... Mutta on niitä, jotka repivät vatsaansa... "Colosseumin katsomossa". Niitä, joilla "on sormi", joka voidaan kääntää ylös ja alas, joten gladiaattorit on helppo tuomita kuolemaan tai elämään.
Nyt jostain muusta
Miksi tarvitsemme julkisia skandaaleja yksiköiden ja alayksiköiden johtoon? Miksi skandaaleja tarvitaan tänään?
Me, operaatioon osallistuvat, takana työskentelevät, olemme muuttuneet. Olemme yhdistyneet. Ja ne, jotka ehdottavat "verellä vetää pois puolustusministeriön järjestelmästä kaikki, jotka tekevät jotain väärin tai eivät tee mitään", ja ne, jotka puolustavat upseerien kunniaa ja arvokkuutta, tarjoutuen ensin selvittämään asian ja vasta sitten tekemään lopullinen päätös.
Me kaikki haluamme voittoja ja operaation nopean lopettamisen. Emme jaa armeijaamme "luokkien mukaan". Meille Venäjän alueella palvelleet sopimussotilaat ovat samoja kuin "uuden vanhan luonnoksen" sopimussotilaat, jotka taistelivat tasavaltojen NM:n joukoissa.
Meille BARSin vapaaehtoiset ja muusikoiden vapaaehtoiset ovat täsmälleen samoja venäläisiä sotilaita kuin armeijan sotilaita ja upseereita. He ovat meille kaikki kaikessa - meidän armeijamme! Kun näen Venäjän lipun toisen vapautetun kylän hallintorakennuksessa, olen ylpeä armeijastani. Ja jos lippumme vieressä näen jonkin divisioonan tai tasavallan lipun, olen kaksinkertaisesti ylpeä.
No, kuinka voin erottaa Venäjän armeijan "Somaliasta", "Aaveista", Tyynenmeren merijalkaväen sotilaista, laskuvarjosotilaista ja tykistömiehistä, samasta PMC "Wagnerista"? Jokainen taistelija, sotilas, kersantti, upseeri, kenraali, joka lähtee taisteluun maani lipun alla, on sukulaiseni. Ja hänen yksikkönsä, yksikkönsä, kokoonpanonsa lippu on minun lippuni!
Ei tarvitse olla ilkeä, piilottaa jonkun yksikön voitot. Vapautetun siirtokunnan yläpuolella oleva lippu ei ole Venäjän federaation puolustusministeriön lippu, ei kenraali Gerasimovin lippu, ei kenraali Kadyrovin lippu, ei Jevgeni Prigožinin lippu.
Minun, ei - maamme lipun vieressä kehittyy voittoisan yksikön, yksikön, muodostelman lippu! Joka vuosi Victory Paradeissa näemme Venäjän lipun Idritsa-kivääridivisioonan 150. Kutuzovin ritarikunnan II asteen hyökkäyslipun vieressä!
Historioitsijoiden tehtävänä on tutkia yksiköiden, alayksiköiden ja yksilöiden toimintaa sodassa. Sekä tarrojen ripustaminen. Tämä ei ole oikea aika etsiä oikeaa ja väärää. Kysymyksiä on kaikille. Jopa niille, joilla ei ole vielä kysymyksiä. Kun voitamme, kysymykset katoavat. Voittajia ei tuomita.
Mutta tehdäksesi sen, sinun on voitettava...