USA:n pienet taisteluavaruusresurssit ja vastaus niihin

37
USA:n pienet taisteluavaruusresurssit ja vastaus niihin
Amerikkalainen kaksikäyttöinen GPS-satelliitti. Valokuvat Lockheed Martin


Kehittyneet ulkomaat haluavat saada tiettyjä etuja mahdollisiin vastustajiin nähden uudistamassa sotilaallisia avaruusryhmiään. Eri luokkien järjestelmiä ja komplekseja, joissa on tietyt toiminnot, kehitetään. Osa tästä kehityksestä voi olla uhka kolmansille maille. Joten äskettäin tuli tieto uusista uhista Venäjän avaruusryhmälle.



Uhkia kiertoradalla


16. helmikuuta liittoneuvosto isännöi pyöreän pöydän keskustelua aiheesta "40 vuotta Yhdysvaltain strategista puolustusaloitetta". Ulkoavaruuden militarisointi yhtenä kansainvälisen turvallisuuden akuuteista ongelmista. Tapahtuman järjestivät liittoneuvoston kansainvälisten asioiden valiokunta ja puolustustoimikunta. Keskustelussa oli mukana senaattoreita sekä puolustusministeriön ja ulkoministeriön asiaankuuluvien rakenteiden edustajia.

Osana pyöreän pöydän keskustelua sotilaallisen avaruusakatemian johtaja teki raportin. A.F. Mozhaisky kenraalimajuri Anatoli Nestechuk. Raportin pääaiheena olivat ulkoavaruuden ajankohtaiset uhat ja haasteet sekä ulkomaisten maiden asiaankuuluva kehitys. Lisäksi kenraali puhui siitä, kuinka armeijamme suunnittelevat torjuvansa olemassa olevia ja odotettavissa olevia uhkia.


Spaceplane X-37B toisen lennon jälkeen, 2022. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö

Akatemian johtajan mukaan Yhdysvaltain tiede ja teollisuus ovat nyt aktiivisesti mukana ns. pieni taisteluavaruusalus. Tästä luokasta luodaan useita esiintymiä. Joidenkin projektien kehitys on jo saatu päätökseen ja valmiita tuotteita testataan.

Tällaiset pienet välineet pystyvät suorittamaan salaisia ​​liikkeitä ja lähestymään muita avaruusaluksia. Lähestyessään he voivat tehdä kohteen toimintakyvyttömäksi. Taistelutehtävät voidaan suorittaa missä tahansa tilanteessa ja milloin tahansa.

Pienet taisteluavaruusalukset voidaan laukaista kiertoradalle erilaisilla raketti- ja avaruusjärjestelmillä. Joten ne voidaan laukaista osana usean satelliitin matalan kiertoradan viestintäjärjestelmiä, kuten Starlink tai OneWeb. Myös uudelleen käytettävää alusta X-37B käytetään nyt aktiivisesti sotilasvarusteiden kuljettajana.

Kenraali Nestechuk sanoi, että pienten aseiden luominen ja käyttö uhkaa hyökätä Venäjän avaruusinfrastruktuurin kriittisiin osiin. Erityisesti viestintälaitteiden poissulkeminen uhkaa komennon säilymistä, mm. strategiset ydinvoimat.


SM-3-ohjuksen laukaisu kiertoradalle, 2008. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö

Vastaus


Sotilaallisen avaruusakatemian johtaja kertoi myös, että maassamme ryhdytään toimenpiteisiin suojautumiseksi havaittuja ja odotettavissa olevia uhkia vastaan. Yksi niistä on uuden suuren rakenteen luominen, joka vastaa olemassa olevien ja odotettujen uhkien löytämisestä ja torjumisesta.

Kolmansien maiden sotilaallisen avaruustoiminnan tiedotus- ja analyyttisen tuen keskuksen perustamista ehdotetaan. Tämä organisaatio kerää tietoja kaikista lähteistä, jotka tarkkailevat ulkoavaruutta ja kiertoradat. Hänen täytyy käsitellä tietoa, seurata nykyistä tilannetta ja tehdä ennusteita. Valmiita tietoja toimitetaan eri kuluttajille.

A. Nestechukin mukaan tällaisen keskuksen luominen antaa asevoimille uusia mahdollisuuksia ja tiettyjä etuja. Ensinnäkin he pystyvät tunnistamaan ajoissa sekä avaruusryhmää että tavanomaisia ​​joukkoja koskevat uhat. Lisäksi uusi rakenne auttaa maan sotilaallista ja poliittista johtoa tekemään oikeita päätöksiä ja reagoimaan oikein syntyviin tilanteisiin.

Avaruuden militarisointi


Näin ollen ulkoavaruuden tilanne on edelleen vaikea, ja sen edelleen huononemisen riskit ovat olemassa. Kaikki johtavat maat ovat luoneet omat sotilaskiertorataryhmänsä ja pyrkivät kehittämään niitä. Samaan aikaan Yhdysvallat aikoo lukuisista varoituksista ja varoituksista huolimatta ryhtyä täysimittaiseen ulkoavaruuden militarisointiin.


Päihitä kohde 240 km:n korkeudessa. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö

Äskettäin liittoneuvostossa pidetyssä kokouksessa mainittiin joitakin Pentagonin nykyaikaisia ​​​​kehityksiä avaruusaseiden alalla. Lisäksi Yhdysvalloilla on käytössään muita järjestelmiä, jotka pystyvät osumaan kiertoradalla oleviin kohteisiin tai ratkaisemaan niihin liittyviä sotilaallisia tehtäviä. Samaan aikaan olemassa olevien järjestelmien ja kompleksien koko potentiaali ei ole vielä tiedossa.

Tunnettujen tietojen mukaan amerikkalainen avaruusteollisuus on käsitellyt tarkastajasatelliittien aihetta pitkään. Erilaisia ​​tämän luokan näytteitä kehitettiin, laitettiin kiertoradalle ja testattiin. Viimeisimmän mukaan uutisetkehitys tällä alalla jatkuu. Uusien mahdollisuuksien saamiseksi suoritettiin kurssi koon ja painon pienentämiseksi säilyttäen samalla kaikki muut ominaisuudet.

Koon ja painon pienentäminen voi vaikeuttaa kehitystä ja tuotantoa, mutta tuottaa toiminnallisia etuja. Joten on olemassa mahdollisuus satelliittien massa-samanaikaiseen laukaisuun kiertoradalle - tarvittavat tekniikat on jo kehitetty kaksikäyttöprojekteissa. Tarkastussatelliittien tai taisteluajoneuvojen massalaukaisu yksinkertaistaa eri kiertoratojen samanaikaista seurantaa.


"Window"-kompleksin teleskoopit. Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö

Sotilaallisen avaruusakatemian johtajan mukaan Pentagonilla on käytössään toinenkin tapa lähettää pieniä kuormia kiertoradalle - uudelleenkäytettävä X-37B-avaruuslentokone. Sen kyvyt on jo todistettu käytännössä. Erään edellisen tehtävän aikana tällainen alus saapui lasketulle kiertoradalle ja pudotti pienen satelliitin. Samaan aikaan avaruuskoneen tavaratila mahdollistaa suurempien ja raskaampien kuormien kuljettamisen sekä yksittäisinä ajoneuvoina että kokonaisina pienten satelliittien muodossa.

On muistettava, että Yhdysvallat ei voi käyttää vain erikoistuneita satelliitteja taistellakseen avaruusaluksia vastaan ​​matalilla kiertoradoilla. Vuonna 2008 anti-satelliittina aseet testasi laivan ilmatorjuntakompleksin SM-3-ohjusta. Hän osui onnistuneesti kiertoradalle noin korkeudessa. 240 km. Ei voida sulkea pois sitä, että tämän suunnan kehitys on jatkunut ja uudemmat raketit pystyvät saavuttamaan korkeammat kiertoradat.

seuraa ja vastaa


Mahdolliset uhat avaruudessa Yhdysvalloista tai muista maista eivät ole uusia Venäjän armeijalle. Armeijallamme on erilaisia ​​keinoja seurata tilannetta avaruudessa, ja se voi myös toteuttaa erilaisia ​​kostotoimenpiteitä suoriin hyökkäyksiin asti. On huomionarvoista, että täydelliset tiedot Venäjän armeijan tällaisesta potentiaalista ovat edelleen tuntemattomia, mutta saatavilla olevat tiedot puhuvat paljon.

Ulkoavaruuden tarkkailu ja kiertoradan kohteiden seuranta on kohdistettu erilaisiin komplekseihin ja järjestelmiin. Oknon optoelektroninen kompleksi, johon kuuluu useita teleskooppeja, on laajalti tunnettu. Myös erilaisia ​​tutka- ja muita järjestelmiä käytetään. Kaikista tällaisista välineistä saatava tieto tulee 821. pääkeskukseen avaruustilanteen selvittämiseksi, jossa se käsitellään ja jaetaan kuluttajille.


"Nudol"-järjestelmän käynnistäjä. Kuva bmpd.livejorunal.com

Tiedetään erilaisten satelliitti-/avaruustorjuntajärjestelmien olemassaolosta ja toiminnasta. Eri lähteiden mukaan potentiaalisen vihollisen kiertoradalla ryhmittymistä vastaan ​​käytetään joukkoa työkaluja erilaisilla toimintaperiaatteilla. Joten kohteiden väliaikaiseen tukahduttamiseen voidaan käyttää elektronisia sodankäyntiasemia ja Peresvet-laserkompleksia. Ratakohteiden sieppaus voidaan suorittaa S-500- ja Nudol-ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmillä.

Siellä on myös avaruusjuna. Ulkomaiset lähteet raportoivat säännöllisesti venäläisten tarkastajasatelliittien työstä. Tällaiset tuotteet vaihtavat kiertoradat ilman varoitusta, tutkivat kolmansien maiden satelliitteja - ja aiheuttavat huolta. Samaan aikaan täydellinen luettelo niiden toiminnoista ja ominaisuuksista on ilmeisistä syistä tuntematon.

tulevaisuudennäkymät


Siten Venäjän asevoimien käytössä on melko suuri avaruusryhmä, jolla on kaikki tarvittavat valmiudet. Sen kehitys jatkuu, ja näiden prosessien seurauksena ryhmittymän arvo koko armeijalle kasvaa. Samalla vihollisen vaikutukseen liittyvät riskit kasvavat. Mahdollinen vastustaja puolestaan ​​kehittää menetelmiä ja keinoja taistella ryhmäämme vastaan.

Profiilirakenteet ja organisaatiot seuraavat tarkasti ulkomaisten kollegoiden työtä ja tutkivat heidän suunnitelmiaan ja saavutuksiaan. Tämän analyysin avulla voimme määrittää nykyiset riskit ja selventää suunnitelmia sotilaallisen avaruusteollisuutemme jatkokehittämiseksi. Tätä lähestymistapaa on käytetty pitkään ja se on osoittautunut hyvin. Tämä tarkoittaa, että uusia haasteita ja uhkia, mm. pienten taisteluavaruusresurssien muodossa, saavat tarvittavan vastauksen, ja satelliitimme pysyvät turvassa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Maaliskuuta 1 2023
    Luin vähän aikaa sitten mielenkiintoisen artikkelin, jossa oli seuraava. Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen asiantuntijan Sergei Denisentsevin mukaan. Saman tähtilinkin ongelmana ei ole se, että ne olisi teknisesti mahdollista kaataa, vaan juridisesti tätä pidettäisiin hyökkäyksenä valtioita vastaan. Samaan aikaan Elon Musk väittää, että yritykset tuhota hänen luomiaan tähtikuvioita satelliittitorjuntaohjuksilla ovat teknisesti epäonnistunut idea. Hän sanoi, että nykyisellä Starlink-satelliittien määrällä - hänen mukaansa niitä on nyt kiertoradalla noin kaksituhatta - raketteja tarvitaan "paljon" ja SpaceX joka tapauksessa laukaisee uusia laitteitaan nopeammin kuin anti. - satelliittiohjuksia voidaan laukaista. teoriassa on mahdollista käyttää elektronisen sodankäynnin keinoja, lyhennettynä elektroninen sodankäynti. Nämä ovat maa- tai ilmailuasemia, jotka "jumittavat" vihollissatelliitteja. Tällaisia ​​asemia on monenlaisia, ja ne kaikki suorittavat erilaisia ​​tehtäviä, asiantuntija sanoi. Koska Starlink on uusi sivu viestintäjärjestelmien historiassa, EW-järjestelmiä ei ole vielä luotu erityisesti sitä varten. On mahdollista käyttää asemia, jotka on sovitettu vaimentamaan monenlaisia ​​taajuuksia, mutta käytännössä tämä ei ole kovin tehokasta, ongelmana on, että niitä on jo melko paljon kiertoradalla ja tiheys on melko korkea ja kunnossa. Jotta ne voidaan häiritä vakaasti, sinulla on oltava elektroniset sodankäyntijärjestelmät, jotka sijaitsevat lähellä signaalin vastaanotinta, toisin sanoen suoraan tilaajaa. Jos haluat häiritä, sinun on ensinnäkin tiedettävä taajuudet, joilla signaali lähetetään, tämä ratkaistaan ​​sähköisen älykkyyden avulla, ja toiseksi sen lähettimen tehon, jolla jumittelet, on oltava suurempi kuin lähetetyn signaalin teho , tai sen on oltava paljon lähempänä kuin lähdettä. Toinen ongelma on, että sähköisen sodankäynnin välineet tulevat itse käytön aikana viholliselle näkyviksi kohteiksi, asiantuntija huomautti. Kytket päälle voimakkaan lähettimen, jonka vihollisen sähköiset tiedustelujärjestelmät, tässä tapauksessa Nato-maiden sähköiset tiedustelujärjestelmät, "kuulevat", "näkevät" tietysti, koska Ukrainalla ei ole omat, mutta Naton järjestelmät tarjoavat heille tietoa, mukaan lukien amerikkalaiset satelliittijärjestelmät, jotka valvovat kaikkia lähetyksiä konfliktialueella. Yleisesti ottaen jotain tuollaista.
    1. +6
      Maaliskuuta 1 2023
      Jo yli kolme tuhatta satelliittia ja kasvaa nopeasti.
      Elektronista sodankäyntiä on luotu ja sitä luodaan jatkuvasti, mutta SpaceX parantaa itse satelliitteja ja niiden ohjelmistoja paljon nopeammin, mikä mahdollistaa sen, että se jättää kokonaan huomiotta elektronisen sodankäynnin
    2. -5
      Maaliskuuta 1 2023
      Musk mainostaa tuotteitaan kaikkialla samassa muodossa kuin myi ne Pentagonille, ja mainonta ja elämäntotuus ovat kaksi suurta eroa. Sen satelliitit eivät pysty vaihtamaan kiertoratoja, ja erittäin elliptiselle kiertoradalle, joka leikkaa tähdistön reittiä precession avulla, tulee nopeasti käyttökelvottomaksi, ja samalla muut ellipsitasossa. Kosmolouhinnan lisäksi on olemassa myös hienovaraisempia energisesti vaikuttavia sähköisen sodankäynnin keinoja. Eikä valtion tarvitse huolehtia yksityisistä satelliiteista. Yhdysvaltain kaasunkuljetusjärjestelmän heikentäminen on luonut ennakkotapauksen, ja Musk on oikeilla jäljillä.
      1. +7
        Maaliskuuta 1 2023
        Lainaus käyttäjältä: ont65
        Musk mainostaa tuotteitaan kaikkialla samassa muodossa kuin myi ne Pentagonille, ja mainonta ja elämäntotuus ovat kaksi suurta eroa. Sen satelliitit eivät pysty vaihtamaan kiertoratoja, ja erittäin elliptiselle kiertoradalle, joka leikkaa tähdistön reittiä precession avulla, tulee nopeasti käyttökelvottomaksi, ja samalla muut ellipsitasossa. Kosmolouhinnan lisäksi on olemassa myös hienovaraisempia energisesti vaikuttavia sähköisen sodankäynnin keinoja. Eikä valtion tarvitse huolehtia yksityisistä satelliiteista. Yhdysvaltain kaasunkuljetusjärjestelmän heikentäminen on luonut ennakkotapauksen, ja Musk on oikeilla jäljillä.

        Hänen satelliitit voivat vaihtaa kiertorataa, ja kaikki on varustettu ionimoottoreilla, joilla on hyvä polttoainemäärä. Ne osoittavat kykynsä muuttaa kiertoradat jopa laukaisun aikana, ne pudotetaan paljon alemmas kuin niiden normaali toimintakorkeus ja ne nousevat siihen. Heillä on myös automaattinen kiertojärjestelmä, ne ottavat NORAD-tiedot ja rakentavat automaattisesti lentoradansa välttääkseen kaikki uhat.
        1. +5
          Maaliskuuta 1 2023
          Ja missä ovat väkijoukot, sanotaanko ihmisiä, joiden älykkyys on heikompi kuin keskimääräinen, ja jotka huutavat "Musk on huijari, starlink leikannut rahaa"?
    3. KCA
      -6
      Maaliskuuta 1 2023
      Starlink-satelliitit ovat yksinkertaisia ​​toistimia kuluttajan ja maa-aseman välillä, I/O-yhteyden tarjoaa maa-asema Pshekiassa, jos se sammutetaan, koko satelliittiparvi tulee hyödyttömäksi, kuin kärpäsparvi roskan päällä. kaatopaikka
      1. +2
        Maaliskuuta 1 2023
        Lainaus KCA:lta
        Starlink-satelliitit ovat yksinkertaisia ​​toistimia kuluttajan ja maa-aseman välillä, I/O-yhteyden tarjoaa maa-asema Pshekiassa, jos se sammutetaan, koko satelliittiparvi tulee hyödyttömäksi, kuin kärpäsparvi roskan päällä. kaatopaikka

        Satelliittien versiosta 1.5 lähtien niillä on laserviestintälinjat keskenään. Siksi se ei toimi, ja version 2.0 Mini satelliitit nousevat jo avaruuteen.
        1. KCA
          0
          Maaliskuuta 1 2023
          Kaikki ei ole niin yksinkertaista, satelliitit eivät ole geostationaarisella kiertoradalla, maapallo on geoidi, kiertorata on pyöreä tai ellipsi, satelliitit menettävät jatkuvasti toisensa, vastaavasti, etsivät toista suorassa näköyhteydessä, rakentavat reittiä yhdyskäytävää lähinnä olevaan, joka puolestaan ​​jättää vyöhykkeen näkyvyyden, ja siellä on sellainen hyppy hyppyillä satelliitista satelliittiin ja yhdyskäytävään, että laadukkaasta viestinnästä ei puhuta, joten laser viestintäsatelliitti-satelliitti-yhdyskäytävä ei anna mitään etua radioviestintään verrattuna, no, vain nopeus ihanteellisissa olosuhteissa, joka voi kestää vain muutaman sekunnin, ja loppuajan kaikki samat viestintähäiriöt, jos Starlink-päätteitä toistetaan Venäjällä voit yksinkertaisesti niittaa kymmeniä tuhansia niitä ja täyttää kaikki satelliittiviestinnät
          1. +2
            Maaliskuuta 1 2023
            Lainaus KCA:lta
            Kaikki ei ole niin yksinkertaista, satelliitit eivät ole geostationaarisella kiertoradalla, maapallo on geoidi, kiertorata on pyöreä tai ellipsi, satelliitit menettävät jatkuvasti toisensa, vastaavasti, etsivät toista suorassa näköyhteydessä, rakentavat reittiä yhdyskäytävää lähinnä olevaan, joka puolestaan ​​jättää vyöhykkeen näkyvyyden, ja siellä on sellainen hyppy hyppyillä satelliitista satelliittiin ja yhdyskäytävään, että laadukkaasta viestinnästä ei puhuta, joten laser viestintäsatelliitti-satelliitti-yhdyskäytävä ei anna mitään etua radioviestintään verrattuna, no, vain nopeus ihanteellisissa olosuhteissa, joka voi kestää vain muutaman sekunnin, ja loppuajan kaikki samat viestintähäiriöt, jos Starlink-päätteitä toistetaan Venäjällä voit yksinkertaisesti niittaa kymmeniä tuhansia niitä ja täyttää kaikki satelliittiviestinnät

            Kun otetaan huomioon satelliittien määrä ja nykyaikaisen elektroniikan nopeus, kaikki toimii nyt hyvin. Myös siellä AFAR ja kaikki satelliittipäätteemme voidaan yksinkertaisesti jättää huomiotta. Antennien suuntaaminen muihin kohtiin. Ne ovat melko tarkkoja. Nämä ovat täysin erilaisia ​​​​viestintäsatelliitteja kuin ennen Muskin saapumista.
      2. +3
        Maaliskuuta 1 2023
        Suosittelen ottamaan selvää materiaalista ennen kuin kirjoitat tuollaista hölynpölyä.
    4. +3
      Maaliskuuta 1 2023
      Lainaus Codettilta.
      jotta ne voidaan jatkuvasti häiritä, on välttämätöntä, että elektroniset sodankäyntijärjestelmät ovat lähellä signaalivastaanotinta,

      Huonompi. REP-koneen tulee lentää tilaajan ja satelliitin välillä. Ohjattu viestintäkanava.
      Itse satelliitti on käytännössä mahdotonta häiritä.
      1. KCA
        -3
        Maaliskuuta 1 2023
        Mikä pahempaa, AFAR juuttuu helposti, lähettäjän alkuperäisen signaalin sijaan on täysi r, jota ei pureta ja jolla ei ole sidossuhdetta, AFAR-viestintä muodostetaan pakettien vaihdon jälkeen päätteen, satelliittien ja yhdyskäytävän välillä. maassa, ja on mahdotonta täyttää kanavaa, kuten, tutustua hakkereihin, jotka pommittavat pankkeja miljoonilla, avaavat halvan siviiliverkoston kuin kaksi sormea ​​asfaltilla, en aio olla vaatimaton, en tiedä paljon siitä, miten ja mitä, he eivät omistaneet minua, ja minä kirjeenvaihdoin 20 vuotta sitten, mutta tuttavani on täysin eksyksissä, kukaan ei tiedä missä ja kuka, 4000 tietokoneen verkon upottaminen oli hänelle vitsi, hän opiskeli 8. luokalla
        1. +3
          Maaliskuuta 1 2023
          Lainaus KCA:lta
          Mikä pahempaa, AFAR juuttuu helposti, lähettäjän alkuperäisen signaalin sijaan on täysi r, jota ei pureta ja jolla ei ole sidossuhdetta, AFAR-viestintä muodostetaan pakettien vaihdon jälkeen päätteen, satelliittien ja yhdyskäytävän välillä. maassa, ja on mahdotonta täyttää kanavaa, kuten, tutustua hakkereihin, jotka pommittavat pankkeja miljoonilla, avaavat halvan siviiliverkoston kuin kaksi sormea ​​asfaltilla, en aio olla vaatimaton, en tiedä paljon siitä, miten ja mitä, he eivät omistaneet minua, ja minä kirjeenvaihdoin 20 vuotta sitten, mutta tuttavani on täysin eksyksissä, kukaan ei tiedä missä ja kuka, 4000 tietokoneen verkon upottaminen oli hänelle vitsi, hän opiskeli 8. luokalla

          Venäläiset hakkerit ja sähköisen sodankäynnin asiantuntijat ovat hyökänneet Starlinkin kimppuun ilman vaikutusta vuoden ajan.
          1. KCA
            0
            Maaliskuuta 2 2023
            Kerrottiinko se Twitterissä tai käsikirjassa? Mitä se itse asiassa on, kuka kertoo?
            1. -1
              Maaliskuuta 2 2023
              Lainaus KCA:lta
              Kerrottiinko se Twitterissä tai käsikirjassa? Mitä se itse asiassa on, kuka kertoo?

              Pentagonissa sanoja Muskilta ja vain maalaisjärkeä. Että Venäjä on tunnustanut ongelman pitkään ja tekee kaikkensa ratkaistakseen sen.
    5. +2
      Maaliskuuta 1 2023
      Ja miten ilmakehän ionisaatio vaikuttaa GPS:ään? Okei - poistetaan kiertoradalla oleva ydinräjähdys tarkastelusta, mutta sanotaan:

      Yöllä 29.–30. toukokuuta 1973 Zarnitsa-koe suoritettiin ensimmäistä kertaa Neuvostoliitossa. MP-12-meteorologisen raketin avulla luotiin keinotekoinen aurora 100-180 km korkeudessa. Raketissa oli Ukrainan SSR:n tiedeakatemian E. O. Patopin mukaan nimetyn sähköhitsausinstituutin kehittämä elektronikiihdytin. Kun se lähti ilmakehästä noin 100 km:n korkeudessa, elektroni "ase" ohjasi varautuneiden hiukkasten virtoja maanläheiseen avaruuteen. Säteen elektronien energia vaihteli välillä 7,5-10 tuhatta eV koko säteen teholla noin 400 kW. Lennon 200. sekunnissa raketti saavutti maksimikorkeutensa - 163 km. Kokeilu kesti 232 sekuntia raketin lentoradan nousevilla ja laskevilla oksilla, mikä aiheutti vaaleanpunaisen auroran kaltaisen hehkun taivaalla.


      Tai esimerkiksi sputteroinnista ylemmissä bariumin kerroksissa?

      KiNet-X-kokeessa käytettiin geofysikaalista Black Brant Xll -rakettia, joka toimitti seitsemän moduulia hyötykuormalla avaruuteen kerralla.

      Samanaikaisesti kaksi moduuleista sisälsi bariumhöyryä, jota ruiskutettiin noin 400 km:n korkeudessa. Muihin moduuleihin sijoitettiin erikoisinstrumentteja, joiden päätarkoituksena oli tutkia planeettamme magneettikentän vuorovaikutusta varautuneiden hiukkasten kanssa.

      Tämän kokeen aikana NASAn insinöörit onnistuivat muodostamaan ihmisen tekemän auroran, joka voitiin havaita jopa Bermudan yllä ja Pohjois-Amerikan itärannikolla.
      1. +1
        Maaliskuuta 1 2023
        Ja miten ilmakehän ionisaatio vaikuttaa GPS:ään?

        Lue esimerkiksi ionosfäärin viive.
      2. -1
        Toukokuuta 21 2023
        Paton-instituutti. Neuvostoliiton tiedemiehellä oli tällainen sukunimi.
    6. -3
      Maaliskuuta 1 2023
      Sinun ei tarvitse ampua alas mitään, sinun on poistettava se käytöstä laseraseilla. "Peresvet" pystyy napsauttamaan niitä kuin pähkinöitä tunnissa, 20-30 kappaletta. Lisäksi kukaan ei voi todistaa vahinkoa, satelliitit yksinkertaisesti menevät epäkuntoon tuntemattomasta syystä.
  2. +4
    Maaliskuuta 1 2023
    Ei oikeastaan ​​mistään.
    kaiken hyvän puolesta, kaikkea pahaa vastaan.

    Mutta tosielämässä - jolla on taloudellinen kyky vetäytyä paljon - hän vetäytyy.
    Ja että samaan aikaan "tarkastajien" ja "vakoilijoiden" määrä lisääntyy samoin kuin kaupallisten satelliittien määrä - se on loogista.

    Ja siellä on myös minisukkuloita, uudelleenkäytettäviä, palautettavia jne.
    Joten se muistuttaa minua tarinasta ketusta ja viinirypäleistä. No näet...
  3. +6
    Maaliskuuta 1 2023
    Joten kohteiden väliaikaiseen tukahduttamiseen voidaan käyttää elektronisia sodankäyntiasemia ja Peresvet-laserkompleksia.
    pseudotieteellistä hölynpölyä. Laske kuinka voimakas laserin tulee olla ja kuinka suuri piste tulee olemaan satelliitin kiertoradan korkeudella. Olen yleensä hiljaa elektronisesta sodankäynnistä.
    1. -2
      Maaliskuuta 1 2023
      Mikä voima? Lue mitä on keskittyminen.
      1. +1
        Maaliskuuta 1 2023
        Lainaus käyttäjältä: SwR9
        Mikä voima? Lue mitä on keskittyminen.

        Paraskin tarkennus antaa valtavan pisteen sellaisilla etäisyyksillä. Muuten tankkeja olisi poltettu lasereilla pitkään, jolloin miehistö olisi kuollut päähän.
    2. +4
      Maaliskuuta 1 2023
      On yksi kysymys: Onko "Peresvet" olemassa?
    3. KCA
      0
      Maaliskuuta 5 2023
      Neuvostoliitto säteilytti Kuuta laserilla, täplä oli halkaisijaltaan 11 metriä, mutta Kuu on hieman kauempana kuin satelliitin kiertorata, jopa geostationaarinen
      1. -1
        Toukokuuta 21 2023
        3 km halkaisijaltaan paikka. 25 neliökilometrin alueella
  4. +4
    Maaliskuuta 1 2023
    On huomionarvoista, että täydelliset tiedot Venäjän armeijan tällaisesta potentiaalista ovat edelleen tuntemattomia, mutta saatavilla olevat tiedot puhuvat paljon.

    24.2.22 jälkeen suhtaudun melko skeptisesti tällaisiin merkittäviin lausuntoihin. Jos lentokoneemme paljon avoimempien alueiden tilan astetta arvioivat tavalliset ihmiset ja merkittävä osa asiantuntijayhteisöstä tällaisilla virheillä, ei ole varmuutta siitä, että suljetumpien alueiden tila on laadullisesti parempi. Objektien läsnäolo ei suinkaan tarkoita, että ne toimivat oikein, ovat mukana verkkojen kanssa niihin liittyvien objektien kanssa, jotka vastaavat tehtävän haasteisiin ja mittakaavaan, tarjoavat niille laskentatehoa tehtävien suorittamiseen sodan tai uhan aikana.

    Sama "Nudoli" - no, siistiä, mutta kuinka monta "synnytämme" tällaisia ​​ohjuksia? Ja kuinka paljon potentiaalia. tavoitteita vihollisen tuhoamiseksi.
    Sopiva ratkaisu pienikokoisten ajoneuvojen tuhoamiseen tulisi olla joko voimakas liikkuva (tai siilopohjainen) LO tai ilmapohjainen LO-kompleksi tai ns. "sädeaseilla aseistettujen ajoneuvojen satelliittikonstellaatio" " pystyvät havaitsematta (maapalveluissa) lamaantamaan vihollisen laitteita mahdollisimman pienellä ammusmassalla. Tai vaihtoehtona "tuomiopäivän sodan" valmisteluun meidän on periaatteessa minimoitava riippuvuus satelliittikonstellaatiostamme ja valmistauduttava raivatamaan kiertorata "erikoisammuksilla".

    Muut vaihtoehdot ovat kilpailu, jonka häviämme selvästi taloudellisesti.
  5. +2
    Maaliskuuta 1 2023
    Muistan vanhan Neuvostoliiton vitsin. Kyse on Shoyasta. Mies tulee Kremliin ja huutaa...Missä TÄMÄ on??? Toveri, älä ole töykeä. Miksi rikot sääntöjä? Ja hän taas... missä SE on? Mitä sinä tarvitset toveri? No, me lauloimme koko ajan .... "Ja yhtenä me kuolemme taistelussa TÄSTÄ !!!" (niille, jotka eivät muista tai ymmärrä, Internet-laulu auttaa) Kysyn, missäeeee ON TÄMÄ? Tämä kysymys on tällä hetkellä olennaisin monilla aloilla. Kaikki jo kyselevät missä ovat syylliset??? Eee hiljaisuutta.
  6. -3
    Maaliskuuta 1 2023
    Nämä tiedot osoittavat, että sota avaruudessa on väistämätöntä. Uskon, että vallitsevassa tilanteessa voitokas avaruussota on ainoa suhteellisen veretön tapa tuoda Nato neuvottelupöytään Venäjän federaation kannalta edullisin ehdoin. Ensinnäkin niiden satelliitit on varustettava häiriönkiertojärjestelmällä. Toiseksi voi olla tarpeen luoda suunta-aseilla varustettuja puolustussatelliitteja, jotka on suunniteltu ampumaan alas vihollisen aseita suojatulla avaruuden alueella Puhdistussatelliitti sähkömagneettisella aseella ja ballistinen tietokone, joka ampuu pientä metallia pallot eivät satuttaisi. Tällaisen satelliitin tulisi koskettaa kohteita korkeammalla kiertoradalla. Tässä tapauksessa metallipallo ei vain osu kohteeseen, vaan myös antaa sille impulssin, joka varmistaa vaikutuksen kohteena olevan satelliitin myöhemmän kiertoradan ja sen palamisen ilmakehässä. Kolmanneksi on aika puhdistaa ulkoavaruus roskista. Pienikokoisten ydinreaktorien käyttö parillisissa satelliiteissa luo niiden välille magneettikentän, johon törmäävät avaruusjätteet ja haitalliset esineet hidastuvat, palavat ja poistuvat kiertoradalta.
    Ja on aika julistaa suvereniteetti tietyille ulkoavaruuden alueille. Ja sitten elämme kuin akvaariokalat Naton jatkuvassa valvonnassa.
  7. -3
    Maaliskuuta 1 2023
    Unionin alku naulojen kuorma-autolla, kaikki tämä häpeä pyyhkäistään kiertoradalta ... ja siinä kaikki.
    Tämä resepti keksittiin pahamaineisen SDI:n aikoina
    1. +1
      Maaliskuuta 2 2023
      Lainaus: Rinat Khametov
      Unionin alku naulojen kuorma-autolla, kaikki tämä häpeä pyyhkäistään kiertoradalta ... ja siinä kaikki.
      Tämä resepti keksittiin pahamaineisen SDI:n aikoina

      Tämä on myytti, joka ei toimi. Se vaatii hirvittävän määrän nauloja hirvittävällä määrällä kiertoradalla. Tuhansia raketteja roskaamaan kaikki kiertoradat. Tila on valtava. Lisäksi se, mikä estää SDI:tä ampumasta unionia alas, ovat samat ICBM:t, mutta paljon suurempia ja paljon helpompi kukistaa.
      1. 0
        Maaliskuuta 2 2023
        Ei oikeastaan. Loppujen lopuksi kiertoradalla olevat roskat, jotka törmäävät toimiviin satelliitteihin, synnyttävät vielä enemmän roskia, mutta poikkeamalla. Seurauksena on, että roskat pystyvät jo kuukauden sisällä luomaan pallon tietylle korkeudelle maan päälle. Mutta neulat ovat todella heikkoja. Liian ohuet ja kevyet, ne palavat nopeammin kuin ehtivät vahingoittaa jotain. Kyllä, ja laitteiden suojaus on jo suunniteltu pienille roskille ja mikrometeoriiteille. Tällaisiin tarkoituksiin on parempi käyttää raskaita lyijy- tai teräspalloja. Alue on matala, minkä vuoksi hidastuminen on hitaampaa, mutta samalla itse fragmentti on melko tiheä ja massiivinen.

        Vaikka itse asiassa kohdennetut kiertoradan roskat ovat myös joukkotuhoväline. Ensinnäkin roska ei valitse kohdetta, se yksinkertaisesti tukkii kiertoradan ja uhkaa siten sekä satelliittejamme että puolueettomien maiden yritysten satelliitteja. Mutta okei, satelliitit, ne uhkaavat astronauteja heidän kansalaisuudestaan ​​ja kansallisuudestaan ​​riippumatta. Ja kiertoradalla olevien satelliittien massiivinen romuttaminen roskien määrän jyrkän lisääntymisen vuoksi voi johtaa satelliittien säännölliseen ja hallitsemattomaan häviämiseen. Mikä johtaa siihen ongelmaan, että satelliitit alkavat uhata täysin eri maiden ihmisiä maan päällä toistuvilla ja hallitsemattomilla putoamisilla. Kuvittele, että satelliitti putoaa metsään ja sytyttää tulipalon. Tai sirpaleet putoavat yöllä suurelle alueelle maatalousaluetta ja tuhoavat monia tonneja satoja. Tai epämiellyttävin, hallitsemattoman putoamisen vuoksi, ne putoavat jo kaupunkeihin ja kyliin.

        Tämän seurauksena massiivisen tukkeutumisen seurauksena uusien rakettien/satelliittien laukaisu on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Siksi tukkeutumisen yhteydessä on odotettava "karanteeni"-aikaa. Kun muutaman vuoden sisällä raketteja ei lauketa ollenkaan, jotta suurin osa roskista ehtisi palaa ilmakehässä, eikä kiertoradalle ruokittaisi uutta roskalähdettä.
    2. 0
      Maaliskuuta 2 2023
      Maan pinnalta 100 km:n kiertoradalle noin 50 miljoonaa km3. Nuo. kiertoradalla 200-500 km on yli 150 miljoonaa km3. Jos lähetät naulan, jonka paino on 1 grammaa per 3 km10, se ei osu mihinkään, mutta kaikki tämä massa painaa 1500 tonnia ilman konttia ja toimitusta. Eikö olekin helpompaa tehdä heti avaruusristeilijöitä, no, tai jo kuolemantähti.
  8. -1
    Maaliskuuta 2 2023
    Tärkeintä on, että tämä keskus ei muutu toiseksi analogiksi; analogeja ei ole, mutta itse asiassa zilch.
    En näe mitään ongelmia tieteellisen tai meteorologisen satelliitin laukaisemisessa kiertoradalle, jonka sisällä on lisäksi tuhat pientä mailaa, joissa on moottori ja 100 gr. VV. Oikealla hetkellä ne vapautetaan salaman taakse piilossa auringossa. Starlinkin kiertoradat tunnetaan hyvin. Voit pitää hauskaa ja lisätä polttoainetta räjähteiden sijasta ja vain työntää tähtilinkit pois kiertoradalta tai levittää ne antenneilla avaruuteen, smearoida antenneja tai öljyä aurinkopaneeleja metallimaalilla. Joka tapauksessa Elon valehtelee - 1000 ohjusta ei tarvita, 10-100 riittää, riittävällä määrällä taistelukärkiä ja vähän aikaa.
  9. 0
    Maaliskuuta 9 2023
    Lainaus: Mustachioed Kok
    Ei oikeastaan. Loppujen lopuksi kiertoradalla olevat roskat, jotka törmäävät toimiviin satelliitteihin, synnyttävät vielä enemmän roskia, mutta poikkeamalla. Seurauksena on, että roskat pystyvät jo kuukauden sisällä luomaan pallon tietylle korkeudelle maan päälle. Mutta neulat ovat todella heikkoja. Liian ohuet ja kevyet, ne palavat nopeammin kuin ehtivät vahingoittaa jotain. Kyllä, ja laitteiden suojaus on jo suunniteltu pienille roskille ja mikrometeoriiteille. Tällaisiin tarkoituksiin on parempi käyttää raskaita lyijy- tai teräspalloja. Alue on matala, minkä vuoksi hidastuminen on hitaampaa, mutta samalla itse fragmentti on melko tiheä ja massiivinen.

    Vaikka itse asiassa kohdennetut kiertoradan roskat ovat myös joukkotuhoväline. Ensinnäkin roska ei valitse kohdetta, se yksinkertaisesti tukkii kiertoradan ja uhkaa siten sekä satelliittejamme että puolueettomien maiden yritysten satelliitteja. Mutta okei, satelliitit, ne uhkaavat astronauteja heidän kansalaisuudestaan ​​ja kansallisuudestaan ​​riippumatta. Ja kiertoradalla olevien satelliittien massiivinen romuttaminen roskien määrän jyrkän lisääntymisen vuoksi voi johtaa satelliittien säännölliseen ja hallitsemattomaan häviämiseen. Mikä johtaa siihen ongelmaan, että satelliitit alkavat uhata täysin eri maiden ihmisiä maan päällä toistuvilla ja hallitsemattomilla putoamisilla. Kuvittele, että satelliitti putoaa metsään ja sytyttää tulipalon. Tai sirpaleet putoavat yöllä suurelle alueelle maatalousaluetta ja tuhoavat monia tonneja satoja. Tai epämiellyttävin, hallitsemattoman putoamisen vuoksi, ne putoavat jo kaupunkeihin ja kyliin.

    Tämän seurauksena massiivisen tukkeutumisen seurauksena uusien rakettien/satelliittien laukaisu on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Siksi tukkeutumisen yhteydessä on odotettava "karanteeni"-aikaa. Kun muutaman vuoden sisällä raketteja ei lauketa ollenkaan, jotta suurin osa roskista ehtisi palaa ilmakehässä, eikä kiertoradalle ruokittaisi uutta roskalähdettä.

    Mutta karanteeniaika ei ole useita vuosia, vaan 50 vuotta, ellei 100, jos lasketaan korkeat kiertoradat, ja tällä hetkellä minkä tahansa kohteen laukaiseminen kiertoradalle on täynnä riskejä
    1. -1
      Toukokuuta 7 2023
      Kysymykseen satelliittien kiertoradan paikallisen "tukkeutumisen" mahdollisuudesta niiden poistamiseksi käytöstä, optimaalisin vaihtoehto on volframipallot, joiden halkaisija on noin 1 mm, kun taas itse pallojen kiertoradan on oltava päiväntasaajalla. tasossa, eli ylittää suurimman osan muiden satelliittien mahdollisista kiertoradoista.Pallien liikesuunnan niiden kiertoradalla tulisi olla Maan pyörimissuunta, vaikka se on energiaa. kalliimpi .. Mikrosatelliitti, jossa on palloja, "suihkuttaa" niitä lasketussa pisteessä, kunnes sen kiertorata leikkaa vihollisen satelliitin kiertoradan, mikä luo sille paikallisen vaarallisen alueen
  10. 0
    Lokakuu 10 2023
    Lainaus usm5:ltä
    Nämä tiedot osoittavat, että sota avaruudessa on väistämätöntä.

    Huolimatta median keskivertoihmisen mieleen tuomasta oletetusta lopullisesta epäonnistumisesta ja turhuudesta johtuen uudelleenkäytettävien avaruusalusten jatkokäytön taloudellisesta tehottomuudesta (Buran + Energia -projektit Neuvostoliitossa ja avaruussukkula Yhdysvalloissa), työ etenee hiljaa (ja melko menestyksekkäästi) sekä USA:ssa että Kiinassa.
    USA:n puolella on menestystä Boeing X-37 (tunnetaan myös nimellä X-37B Orbital Test Vehicle (OTV)), joka suoritti vuosina 2010–2022 vähintään 6 onnistunutta lentoa (viimeinen oli 2.5 vuotta), ja Kiinan puolella CSSHQI - "pimeä hevonen", jolla todennäköisimmin, kuten amerikkalaisella, selvitetään kysymystä avaruuteen perustuvien ydinaseiden käyttöönotosta tiedustelulaitteiden tai siviilitutkimuksen tieteellisten ohjelmien sijaan. perinteiset satelliitit ja ISS ovat aivan riittäviä.
    Ja vain avaruus Venäjä valitettavasti huonontui ja rullasi takaisin avaruudessa viime vuosisadan 60-luvun tasolle, muuttuen jälleen roistomaaksi rautaesiripun takana, vasta nyt tämä esirippu on nostettu ulkopuolelta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"