Sotilaallinen arvostelu

"Ukraina haluaa liittyä tulliliittoon, kun sen talous romahtaa kokonaan"

131

Väitös, jonka mukaan jos Ukraina ei saa seuraavaa erää IMF:n lainasta, se kääntyy Venäjän puoleen, ei pidä paikkaansa. Kansa kannattaa tulliliittoon liittymistä molemmin käsin. Ulkomailla työskentelevien Ukrainan kansalaisten enimmäismäärä on Venäjällä. Joidenkin raporttien mukaan sieltä tulevat varat ovat 10–20 prosenttia Ukrainan budjetista.

Niille, jotka vuoraavat taskunsa, ei ollenkaan huono. pahat ihmiset

Ja juuri äskettäin Ukrainan Venäjän-suurlähettilään Jeltšenkon puhe siitä, että Ukraina harkitsee mahdollisuutta liittyä tulliliittoon. Kuitenkin voimakas informaatioaalto syntyi, ja he alkoivat kirjaimellisesti tallata häntä. Ja toissapäivänä tuli uusi viesti, että siellä oli Ukrainan ulkoministeriön virallisen puhujan lausunto, ettei tulliliittoon liittymisestä voi olla kysymys. Kaikki säädökset määräävät suunnan Euroopan yhdentymiselle. Ja tässä suhteessa hän on oikeassa. On todellakin paljon asiakirjoja, jotka Ukrainan pitäisi integroida Eurooppaan, mutta ei ole olemassa asiakirjoja, joiden mukaan sen pitäisi liittyä tulliliittoon. Ukrainalla on mielenkiintoinen asema IVY-maissa. Hän on yksi järjestäjistä, mutta ei allekirjoittanut useimpia asiakirjoja.

Peli jatkuu yhdelle säteelle: "Globaali kriisi! Euroopan kriisi! Kaikki ovat pahoja!" Kuuntele, ketä kiinnostaa? Niille, jotka vuoraavat taskunsa, ei ollenkaan huono. Pahat ihmiset. Nimittäin ne, jotka täyttävät taskunsa ja tekevät päätöksiä. Ne, jotka tuntevat olonsa huonoksi, haluavat lähentymistä voidakseen elää paremmin. Ja ne, jotka voivat hyvin, eivät halua päästä lähelle: he elävät jo hyvin. Tämänpäiväisissä vaaleissa on yksi epämiellyttävä puoli. Kerskuteltiin ennen? Auto, kallis kello timanteilla, huvila. Sitten he alkoivat kerskua, että heistä oli tullut kansanedustajia. Ja tämän kokouksen aikana keskustelut menivät näin: "Ja manageristani tuli sijainen!" – "Ja minulla on kolme johtajaa, joista on tullut sijaisia!"

Joulukuun 14. päivään asti he haluavat viedä kielilain uuden version eduskunnan läpi

Jos analysoimme nykyisten kansanedustajalistoja, näemme paljon ihmisiä, jotka eivät liity julkishallinnon alaan tai analytiikan, journalismin tai tiedon alaan. He yksinkertaisesti astuivat oligarkkien ympäristöön ja nähtyään heidän silmissään parhaalta puolelta he saivat carte blanche -luvan tulla kansanedustajiksi. En väitä, että he ovat suuri enemmistö, mutta heitä on monia. Tämä on myös mielenkiintoinen kosketus nykyiseen Ukrainan todellisuuteen. Siksi tänään ei ole edellytyksiä sanoa, että Ukraina kääntyy kohti tulliliittoa.

Edellytykset voivat syntyä, kun talous romahtaa kokonaan. Silloin huuto nousee: "Päällikkö, kaikki on poissa, asiakas lähtee, kipsi poistetaan!" Sitten huippu voi päättää liittyä tulliliittoon. Mutta onko tulliliiton järjestäjillä sitten halua hyväksyä tällaisilla ehdoilla? Tämä on erillisen keskustelun aihe. Toistaiseksi en näe tulevaisuutta. Nämä ajatukset eivät edes kulje päätöksentekijöiden tasolla. Näin on ainakin seuraavat kaksi ja puoli-kolme kuukautta. Ennen kuin he istuvat tuoliinsa, ennen kuin he jakavat virkoja, rooleja ja paikkoja, mitään ei tapahdu siihen asti. Voidaan siis suhtautua skeptisesti käänteeseen kohti Venäjää tänä aikana. Kuitenkin ennen nykyisen eduskunnan työskentelyn päättymistä eli joulukuun 14. päivään asti monet odottavat leikkaavan jopa lakia, jonka mukaan venäläisistä tuli kansallinen vähemmistö, eli he haluavat ajaa läpi uuden version parlamentista. kielilaki. Mutta tämä on jo todellisuutta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
131 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zabvo
    Zabvo 20. marraskuuta 2012 klo 15
    + 12
    Eh .. ukrainalaiset eivät sääli sinua, voimaasi ...
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 20. marraskuuta 2012 klo 15
      + 29
      Lainaus: Zabvo

      Eh .. ukrainalaiset eivät sääli sinua, voimaasi.

      Ja missä hallitus säälii kansaansa? Ukraina haluaa liittyä EU:hun, mutta EU ei halua Ukrainaa sen vielä melko vahvalla taloudella. EU tarvitsee kuluttajia, ei tuottajia. Ukraina ei liity EU:hun EI MILLOINKAAN!!!
      1. tarks
        tarks 20. marraskuuta 2012 klo 16
        + 40
        En halua EU:hun. EU:ssa he haluavat oligarkian ja natseja. kumpikaan ei toimi.
        1. Kaa
          Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 17
          + 20
          Lainaus tarkselta
          EU:ssa he haluavat oligarkian ja natseja. kumpikaan ei toimi.

          Ensimmäiset eivät halua, koska silloin kaikki tilit ja tulot on laillistettava, eikä "harmaita" eikä "mustia" palkkoja makseta. Toinen - he haluavat, mutta eivät ymmärrä, että päästyään EU:hun, "ainakin ruhoksi. ainakin pehmoeläimenä", he menettävät automaattisesti mahdollisuuden työskennellä Venäjällä, ja heitä on enemmän "työssä" Venäjällä kuin Geyropissa. He eivät mene sisään, että yhteisasunnon tariffit hyppäävät, että maatalouden jäännökset peitetään reikäisellä altaalla, kuten Baltian maissa. Rehellisesti sanottuna minusta vaikuttaa siltä, ​​että molemmille on miellyttävää hengailla EU:n ja CU:n välillä kuin jossain jääkuolassa, mutta tämä ei voi jatkua loputtomiin. Neuvostoliiton perinnön jäännökset ovat loppuneet, mutta kapitalistien velat ovat kasvaneet, se päättyy suuriin murroksiin taloudessa ja pian alkavat valitettavat laulut - "Me itse emme paikallinen Eurooppalaiset, antakaa meille ruokaa, taskumme revittiin irti kranaatilla. "Vastuuttoman Kaakkoisosan" vuoksi Ukraina pitää ... toistaiseksi ...
          1. MikhailVl
            MikhailVl 20. marraskuuta 2012 klo 22
            +8
            Kaa,
            Se on sana niinooooooooo - GEYROP :))))))))))))))))))))))))))))
            Tämä on ainoa tapa kutsua Eurooppaa nyt!
            Luokka! :)))))))
        2. alex shnajder
          alex shnajder 21. marraskuuta 2012 klo 01
          0
          enkä halua))) jos vain Sveitsiin)
      2. TRON
        TRON 20. marraskuuta 2012 klo 16
        +4
        Mutta jos olemme köyhiä, mistä rahasta kulutamme?
        1. Vanha skeptikko
          Vanha skeptikko 20. marraskuuta 2012 klo 16
          + 18
          Kuinka kreikkalaiset ottavat lainoja ja sitten säästävät ja kiristävät vyöään.
          1. hopea_roomalainen
            hopea_roomalainen 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +4
            että ihmisten vyötärön halkaisija on pian 2 mm tällaisesta kiristämisestä. pääkaupunki näyttää vain kehuvan kauniiden mainosjulisteiden taustalla.
          2. TRON
            TRON 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +1
            Kuluttaminen ei enää onnistu, koska säästämme ja kiristämme vyömme
          3. olegyurjewitch
            olegyurjewitch 20. marraskuuta 2012 klo 21
            +4
            Lainaus: Vanha skeptikko
            Kuinka kreikkalaiset ottavat lainoja ja sitten säästävät ja kiristävät vyöään.

            Valtio säästää sosiaalisten ohjelmien avulla, säästää leikkaamalla työpaikkoja ja loput taloudellisen orjuuden ilot, joihin hallituksenne on niin innokas.
            1. alexng
              alexng 21. marraskuuta 2012 klo 06
              0
              Ja he ovat jo juuttuneet ja joutuneet lännen taloudelliseen orjuuteen. Taloudelliset ongelmat säilyivät, mutta myös velkaa ilmaantui. Nyt Ukraina on jätetty yksin ongelmiensa kanssa. Itsetuhoajastin on käynnistynyt. Se on tietysti sääli, ihmiset, mutta Ukrainan politiikka ei sovi Venäjälle eikä Geyropille. Nyt aika toimii häntä vastaan, eikä tämä ole enää vitsi. Ukrainan mahdollinen hajoaminen erillisiksi paloiksi.
        2. Kaa
          Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 17
          +7
          Lainaus tronilta

          Mutta jos olemme köyhiä

          Olemmeko nyt rikkaita? Meitä "rikkaampia" ovat vain moldovalaiset naapureiden joukossa ...
          1. TRON
            TRON 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +5
            Ja jos naapureiden keskuudessa ympäri maailmaa, niin ehkä ei niin köyhiä kuin haluamme teeskennellä? Toissapäivänä kävin torilla - autoa ei ole mihinkään pysäköidä - kaikki ovat niin köyhiä. vinkki
          2. Askeettinen
            Askeettinen 21. marraskuuta 2012 klo 00
            +5
            Lainaus: Kaa
            Olemmeko nyt rikkaita? Meitä "rikkaampia" ovat vain moldovalaiset naapureiden joukossa ...


            Muistin erään anekdootin.
            Kaksi poikaa tapaa
            Toinen kertoo toiselle, että perheessämme on kaikki, mikä tarkoittaa, että olemme rikkaita.
            Muut vastaavat: Meillä on nyt myös kaikki.
            Miten niin nyt?
            Eilen isä sanoi äidille; "Rakas, minulla taitaa olla peräpukamia"
            "Se on kaikki mitä tarvitsimme" äiti vastaa.
            Joten Ukrainassa, peräpukamia lukuun ottamatta, ei ole rikkauksia eikä Radan verilöylyä lukuun ottamatta mitään ihmeitä.
        3. ei-urbaani
          ei-urbaani 20. marraskuuta 2012 klo 21
          +2
          Sinä et kuluta, vaan SINUT kulutetaan erittäin hyvin.
        4. Iljitsh
          Iljitsh 20. marraskuuta 2012 klo 23
          0
          Mutta jos olemme köyhiä, mistä rahasta kulutamme?

          Luottoa, ystäväni, luottoa... surullinen
      3. Aleksei
        Aleksei 20. marraskuuta 2012 klo 16
        +4
        Miksi Euroopan unioni on köyhä maa? sitten tukea sitä Kreikan tavoin? Mitä ottaa Ukrainasta - siellä ei todellakaan ole luonnonvaroja ..
        1. Kaa
          Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 17
          +5
          Lainaus Alekseilta
          Mitä ottaa Ukrainasta - siellä ei todellakaan ole luonnonvaroja.

          Chernozem rapsin kasvattamiseen ... biopolttoaineeksi, parantaa Länsi-Euroopan ekologiaa ...
          1. reservissä
            reservissä 20. marraskuuta 2012 klo 17
            +3

            Kaa
            Chernozem rapsin kasvattamiseen ... biopolttoaineeksi, parantaa Länsi-Euroopan ekologiaa ...

            Niinpä hän sanoi olevansa valmis myymään mustan maan alueen jonkinlaiseksi rapsiksi, jos se vain viedään EU:hun, missä se on öljyttynä.
            1. Kaa
              Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 21
              +4
              Lainaus: varastossa
              valmiita myymään mustan maan alueen jonkinlaisesta raiskauksesta, jos vain ottaisivat sen EU:hun,

              Luuletko vakavasti, että joku Ukrainassa on huolissaan Länsi-Euroopan ekologiaongelmasta? huutava Kyllä, äskettäin lyödyt "hvermerimme" ovat jo kuluttaneet puolet tshernozemeista yhdellä auringonkukasta. "sivistyneet eurooppalaiset" imevät raissia päästäkseen eroon kilpailijoista viljantuotannossa. Ja äskettäin lyödyt "maan herrat" elävät periaatteen mukaan - meidän jälkeen - vaikka ruoho ei kasvakaan - ei kasva, joten he viljelevät rypsiä. Ja tätä varten tarvitset IMHO:n - "kylvetty-sahattu vankila"! negatiivinen
          2. Genry
            Genry 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +4
            Chernozem oli sata vuotta sitten. Nyt on savimaita, joita jaetaan kokonaisille pelloille kesämökkien alla (näkemäni Kiovan ympärillä).
            Ja rapsin viljely energiatarkoituksiin ei ole yhtä tehokasta kuin sähkön tuottaminen aurinkopaneeleista (ja sitten vetypolttoaineeksi). Päiväntasaajan vyöhyke täällä on arvokkaampi kuin Ukraina (tämä koskee Euroopan tarvetta).
          3. TRON
            TRON 20. marraskuuta 2012 klo 19
            +4
            saattaa olla aika ansaita rahaa eri tavalla kuin käydä kauppaa luonnonvaroilla.
          4. nick
            nick 20. marraskuuta 2012 klo 23
            0
            Lainaus: Kaa
            Chernozem rapsin kasvattamiseen ... biopolttoaineeksi, parantaa Länsi-Euroopan ekologiaa

            Rypsi köyhdyttää suuresti maaperää. Viljelyt ovat mahdollisia kerran viidessä vuodessa samalla pellolla. Entä loput neljä vuotta?
    2. askort154
      askort154 20. marraskuuta 2012 klo 16
      +3
      Zabvo KZ Tänään, 15:50 uusi
      Voi .. voimasi ei säästä sinua...

      Jos se ei ole salaisuus, niin mainitse maa, jossa viranomaiset säälivät kansaansa?
    3. Kaa
      Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 17
      +8
      Lainaus: Zabvo
      voimasi ei säästä sinua.

      Kyllä, emme myöskään sääli häntä ... emme sääli emmekä suosi ... Meillä on edelleen sopimus puuttumisesta hänen kanssaan - hän ei koske meihin (sielun vuoksi), me - häntä (jolle...). Hei hei... Joo
    4. lauma
      lauma 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +1
      Lainaus: Zabvo
      Eh .. ukrainalaiset eivät sääli sinua, voimasi ..

      jokainen kansakunta on hallitsijoidensa arvoinen, koska se riippuu vain ihmisistä, jotka istuvat tuoleilla .......... (niistä, joita raahataan tai ....)
      1. TRON
        TRON 20. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Täysin samaa mieltä
    5. Jäähalli
      Jäähalli 20. marraskuuta 2012 klo 19
      + 15
      Ei, en ole samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

      Ukraina kääntyy Venäjään yleensä ja erityisesti TC:hen vasta sitten, kun Venäjästä tulee Amerikkaa vahvempi, ainakin meidän alueellamme. Poliittisen eliitin orjallinen tietoisuus sanelee hänen nuolemaan vahvojen persettä. He ajattelevat: - "Amerikka on vahva, sillä on paljon rahaa. Venäjä on heikko, jos sen kanssa tekee yhteistyötä, Amerikka koputtaa päähän." Tämä on ensimmäinen ajatus.
      Toiseksi: - "Venäjä tulee - kaikki yritykset viedään niiden liikemiesten toimesta, ja he laittavat varamiehensä valtaan kaikkialla, ja he heittävät meidät kadulle. Amerikkalaiset vastustavat Venäjää, - on kannattavampaa olla heidän sijaisensa, tämä on tapa säilyttää paikkasi syöttäjässä."

      Jotta Ukrainan poliitikot/oligarkit eivät protestoi Venäjän yhdistymistä vastaan, on välttämätöntä, että:
      1. He luottivat yksityistettyjen valtakuntiensa turvallisuuteen;
      2. Katso tällaisen yhdistyksen henkilökohtainen hyöty. Jos haistat rahaa - ne juoksevat, he eivät mene minnekään ...

      Voit odottaa ikuisesti, että ihmiset potkivat tämän "eliitin".
      Tämä vaatii luultavasti sisällissodan, ja ukrainalaiset tarttuvat aseisiin vain, jos tapahtuu jyrkkä katastrofaalinen tilanne, ja pitäisi olla selvää, että jokin tietty ihmisryhmä on syyllinen tähän, ei kasvoton kriisi. Elintason asteittaisen heikkenemisen myötä ihmiset kestävät ja muuttavat hiljaa.

      Jos Venäjä ei halua viereensä salakavalaista, amerikkalaisten hallinnassa olevaa naapuria Ukrainan persoonassa, sen on toimittava samoin menetelmin kuin valtioiden: ostaa eliitti yksitellen, nostaa "omaansa" parlamenttiin; ostaa toimittajia, auttaa heitä ylennyksissä, tulla "muodikaisiksi" ja vaikutusvaltaisiksi ja muodostaa vähitellen omaa aulaansa Ukrainan tiedotusvälineissä. Ainoa tapa.
      1. anchonsha
        anchonsha 20. marraskuuta 2012 klo 19
        +2
        Kyllä, he ostivat ne ja selittivät mikä oli huonoa, mikä hyvää, mutta silti petti. Joten on parempi olla tuhlaamatta rahaa turhaan. Ongelmasi, ratkaise ne itse. Kutsman alaisuudessa he tukivat niin paljon kuin pystyivät puolet kaasun ja öljyn hinnasta, mutta ei - Kutsma katsoi länteen.
        1. ikrut
          ikrut 21. marraskuuta 2012 klo 02
          +6
          anchonshaMinut hylätään, mutta mielestäni olet oikeassa. Varmasti myydään tarvittaessa. "Nuoremman" epäkohtia tai komplekseja varmasti tulee olemaan, joten jos Ukrainan alueita hyväksytään mihin tahansa organisaatioon, vain alueisiin. Aivan kuten alue. Ja jätä laulut ja tanssit etniselle ryhmälle. Jopa Hmelnitski "makasi" Venäjän alla, koska Puolan kuningas loukkasi häntä. Vaikka vannoin hänelle. Lisäksi mielenkiintoista on, että idässä rekisteröidyt (palkatut) kasakat saivat rahaa palvelustaan ​​Puolan kuninkaalta, mutta he taistelivat hänen kanssaan. Ja yksi syy mellakoihin oli kuninkaan kieltäytyminen maksamasta heille rahaa mellakoista. Tällaista se on koko ajan. Samojen kanssa - olemme ystäviä, olemme sodassa. Ja jopa keskenään. Ja olisi okei, jos he etsivät hyvää itselleen - mutta ei. Paljon mukavampaa - jos naapuri voi huonosti. Raskas geneettinen perintö. Hyvästä elämästä ihmisistä ei tullut rosvoja ja varkaita (toisin sanoen kasakkoja). Ja myös Polovtsy, kasaarit, tataarit, aateliaatit, liettualaiset, ruotsalaiset, moskovilaiset ... Kaikki kävelivät. Nykyinen "Ukraina-projekti" hengittää edelleen vaikeiden aikojen vuoksi. Mutta kuinka päätoimijat maailmassa ja Euroopassa määritetään - henkilökohtaisesti odotan vakavia shokkeja. Vaikka en todellakaan halua niitä.
          1. MG42
            MG42 21. marraskuuta 2012 klo 04
            +3
            Mazepa-perintö huutava XZ - no, erotetaan Galicia, mutta Banderan ihmisiä ei myöskään tarvita kovin paljon Euroopassa. Katsokaa Ukrainan tärkein lobbaaja EU:ssa - Puola, hän käänsi nyt myös selkänsä Ukrainalle. Ja viimeisin uutinen on, että Ukrainan EU-huippukokousta ei järjestetä ensimmäistä kertaa 15 vuoteen - EY sanoi, että he eivät näe mitään syytä kokoukseen, no, kirjoitin jo uudesta alle 1 miljardin dollarin lainasta.
            Ukrainan ja EU:n huippukokousta ei järjestetä ensimmäistä kertaa 15 vuoteen.
            Tämän ilmoitti toimittajille Brysselissä perjantaina 16. marraskuuta Ukrainan EU-suurlähettiläs Konstantin Eliseev, Delo raportoi viitaten puolalaiseen Gazeta Wyborczaan.
            Diplomaatin mukaan huippukokousta ei tapahdu, koska Euroopan unionilla ei ole motivaatiota määrittää sen päivämäärää. Vaikka EU järjestää toisen huippukokouksen Venäjän kanssa tänä vuonna.

            http://rus.newsru.ua/ukraine/18nov2012/summit.html
      2. bootlegger
        bootlegger 20. marraskuuta 2012 klo 20
        -2
        On helpompi pilata ja jakaa sinut ja sitten liittyä ilmaiseksi, osissa.
        Ja helmien heittäminen on kallis nautinto, ei meidän menetelmämme.
        Aloitetaan Krimistä...
        1. gladiatorakz
          gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 21
          +1
          Lainaus bootleggeriltä
          Aloitetaan Krimistä...
          Lopeta Tšetšenia heti. Tällainen puhuja istuu mukavasti tietokoneen ääressä ja jakautuu. Nosta vatsasi, strategi.
          1. bootlegger
            bootlegger 20. marraskuuta 2012 klo 21
            0
            Usko minua. En lopettanut tällaisten ihmisten kanssa 90-vuotiaana... Minulla on kokemusta. Ole viisas, pentu...
            1. gladiatorakz
              gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 21
              -3
              Lainaus bootleggeriltä
              Usko minua. En lopettanut sellaisten ihmisten kanssa 90-vuotiaana ... Minulla on kokemusta. Pentu ...
              Ilmoittauduit lopussa. Ukrainaksi olet Tsutsyk.
              1. bootlegger
                bootlegger 20. marraskuuta 2012 klo 21
                +2
                Onko sinulla ukrainaa? Kuulin vain Surzhikin ... Ja älä epäile, että he jakavat sinut.
                1. gladiatorakz
                  gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 21
                  -1
                  Lainaus bootleggeriltä
                  Onko sinulla ukrainaa? Kuulin vain Surzhikin ... Ja älä epäile, että he jakavat sinut.
                  Ahdasmielisyys ei ole koskaan koristanut miestä. Lue kirjaa tai jotain.
                  1. bootlegger
                    bootlegger 20. marraskuuta 2012 klo 21
                    -4
                    Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
                    Ahdasmielisyys ei ole koskaan koristanut miestä.

                    Tyypillinen naisen kommentti. Oletko varma, että olet mies?
                    1. gladiatorakz
                      gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 21
                      0
                      bootlegger "Tyypillinen naisellinen kommentti." Näet, että isä lapsuudessa ei kertonut, mitä ominaisuuksia miehellä pitäisi olla. Siksi olet tottunut siihen, että naiset kertovat sinulle, kuinka sinun tulee käyttäytyä. Päästä eroon tottumuksesta. Olet minulle tylsä. Tietoa, ajatuksia - nolla, mutta jostain syystä vedät jonkinlaiseen riitaan. No, nukkumaan!!!
                      1. webdog
                        webdog 21. marraskuuta 2012 klo 00
                        +1
                        gladiatorakz et ymmärrä? Puhutko trollille?
                        hänen tehtävänsä on saada joku tunteisiin ja aloittaa sotku foorumilla.
                        heille maksetaan siitä...
                        heti kun sinusta tuntuu, että sinut viedään ulos, ajattele heti, että tämä on peikko.
                        normaalit foorumin jäsenet kommunikoivat kulttuurisesti ja kunnioittavasti, jos tilaaja sen ansaitsee. jätä trollit huomioimatta. Siitä pitää vain valittaa järjestelmänvalvojalle.
                        liike sitten, ja sinä huudat heti, pidät melua)))
                        Älä välitä siitä!!!
        2. Jäähalli
          Jäähalli 20. marraskuuta 2012 klo 23
          +4
          Lainaus bootleggeriltä
          On helpompi pilata ja jakaa sinut ja sitten liittyä ilmaiseksi, osissa.
          Ja helmien heittäminen on kallis nautinto eikä meidän menetelmämme...

          Luuletko nyt heitteleväsi helmiä? Mutta enemmän kuin uloste.
          Nyt (vielä) merkittävä osa Ukrainan väestöstä on Venäjä-mielisiä. Mutta jos Venäjä alkaa toimia tällaisilla menetelmillä, uskon tilanteen muuttuvan dramaattisesti.

          Nyt, vaikka ukrainalaiset eivät ymmärrä, kuka tarkalleen on syyllinen heidän tilanteeseensa, heillä ei ole tavoitetta (mikä mielessä ketä ampua). Haluatko laittaa nämä samankeskiset ympyrät, joiden keskellä on "kymmen"? Haluatko liittyä 45 miljoonan vihamielisen ja vihaisen ihmisen joukkoon?

          Haluaisin toivoa, että venäläiset poliitikot ovat ehdotuksianne viisaampia.
          1. Askeettinen
            Askeettinen 21. marraskuuta 2012 klo 00
            +2
            Lainaus: Luistinrata
            Mutta jos Venäjä alkaa toimia tällaisilla menetelmillä, uskon tilanteen muuttuvan dramaattisesti.


            Tähän hän pyrkii. Bootlegger on maanalainen kauppias, salakuljettaja. Pelaa Al Caponessa
          2. bootlegger
            bootlegger 21. marraskuuta 2012 klo 01
            -1
            No kiitos venäläismielisyydestä. Mitä me tarvitsemme tästä?Näyttää siltä, ​​että yrität myydä meille tätä asemaasi ja luulet, että meidän pitäisi olla siitä kiitollisia. Näet, sinun pitäisi olla kiinnostunut ajoneuvo ja sitten ajattelet!
            Joten yritän selittää, että kaikella tällä kaupalla on rajansa. Ukrainan romahtamisen aste voi ylittää kriittisen ja sinua ei yksinkertaisesti enää pidetä arvokkaana ja tarpeellisena puolena liittolaisissa. Kukaan ei yksinkertaisesti halua ostaa sinut kokonaan.
            Jo nyt ei ole kovin selvää, miksi teitä tarvitaan, kun BKT on vain 7 prosenttia Venäjän federaation arvosta ja jonka väkiluku on 1/3 siitä? Kyllä, väestöä tietysti tarvitaan, myös alueita tietysti tarvitaan, mutta on turhaa ottaa kaikkea tätä koulutusta kompleksisesti ja itsenäisen valtion oikeuksin.
            On selvää, että tulet vaatimaan ja lataamaan oikeuksia ja tinkiä. Syö rahaa, nosta mehuja. Sitten et pidä jostakin ja lähdet paiskaten ovea ja periä velkoja, kuten Kreikka EU:ssa.
            Miksi tarvitsemme sitä tässä muodossa ja sellaisesta näkökulmasta? Meillä ei ole aikaa, meille se on vain vauhdin ja resurssien hukkaa.Sinä täysivaltaisena liittolaisena olet erittäin epäluotettava, eikä tiedetä saatko strategista voittoa houkuttelemalla sinut TS:ään.Mutta taktisesti , nyt liitto kanssasi on varma tappio. Tällaista shakki käy..
            Ja jos et täytä päätäsi kaikenlaisilla hölynpölyillä, niin nyt olet vain kilpailija. Lisäksi heikko kilpailija. Ja talouden ja elämän lait ovat väistämättömiä ja kyynisiä. Vaikka ne ovat omalla tavallaan oikeudenmukaisia.
            Heikot maat, kuten heikot yritykset, ovat jakautumisen ja imeytymisen alaisia. Ja mitä heikompia ne ovat, sitä vähemmän heillä on mahdollisuuksia sanella ehtojaan. Ja valitettavasti tämä on helpoin ja luotettavin tapa. Vaikka surullistakin sinulle.
            1. Jäähalli
              Jäähalli 21. marraskuuta 2012 klo 01
              +1
              Lainaus bootleggeriltä
              ....tämä on helpoin ja luotettavin tapa.Vaikka surullista sinulle.

              Minulle - ei surullista, asuin yleensä paremmin Neuvostoliitossa.
              Vain jos tällainen kantasi yleistyy, ei tapahdu fuusiota tai valtausta.
              Venäjän rajojen lähellä on meneillään toinen konflikti. Tulee paljon tulta ja paljon verta.
              Se on kuitenkin todennäköisesti se, mitä yrität saavuttaa.
              1. bootlegger
                bootlegger 21. marraskuuta 2012 klo 08
                -1
                Ei, ei ollenkaan. En vain ole tyytyväinen mahdollisuuteen uudesta Neuvostoliitosta, jonka perustamiseen on alun perin asetettu konfederaatiomiinoja. Konflikti lähellä Venäjän federaation rajoja on tietysti paha, mutta vielä pahempaa on konflikti Tai taloudellinen konflikti, joka varmasti seuraa, jos yhdistytte ehdotettujen periaatteiden mukaisesti.
                Eikä ole selvää, miksi odotat heti veristä konfliktia? Tarkoitan vain liittymistänne alueiden muodossa, joilla ei ole oikeutta lisäitsemääräämisoikeuteen, enkä vie teitä orjuuteen. Ehkä joku osa Ukrainan eliittiä vastustaa tällaista skenaariota, koska heillä on menetettävää. Mutta onko Sillä ei ole mitään menetettävää ja ehkä jopa hyödyttävää.
      3. MikhailVl
        MikhailVl 20. marraskuuta 2012 klo 22
        +1
        Mutta sisällissodat eivät ole välttämättömiä missään olosuhteissa! Ei tarvita paljoa älykkyyttä ravistaaksesi ja pommittaaksesi kaiken palasiksi... Mutta kaiken palauttaminen myöhemmin on vaikeaa, pitkää ja tuskallista... No, "veljen veri veljeä vastaan" on viimeinen asia sivistyneelle ihmiselle... Jumala varjelkoon!
      4. huhhh
        huhhh 21. marraskuuta 2012 klo 00
        +2
        Lainaus: Luistinrata
        hänen on toimittava samoilla menetelmillä kuin valtioiden

        ja, kuten ymmärrän, sinun on aloitettava "oranssista" vallankumouksesta ...
  2. MILITARY RF
    MILITARY RF 20. marraskuuta 2012 klo 16
    + 34
    Meistä kaikista tuntuu, että olemme vahvempia ja parempia tällä tavalla.
  3. Baltika-18
    Baltika-18 20. marraskuuta 2012 klo 16
    + 12
    Luin sen, halusin kirjoittaa ensin suuren kommentin, tästä on paljon ajatuksia. Sitten tajusin, että siinä ei ole mitään järkeä. Olemme yhdessä, kun vaihdamme valtaa, muutamme järjestelmää.
  4. NAV-STAR
    NAV-STAR 20. marraskuuta 2012 klo 16
    + 18
    Ukrainan liittyminen CU:hen on askel kohti suurvallan elpymistä, mitä lännelle ei voida hyväksyä, joten anglosaksit pitävät ukrainalaisia ​​virkamiehiä yhdessä paikassa (kiinteistö ulkomailla) mutaamaan vesiä, mutta tällä he tekevät itsestään lause ja petturien leima, tulevissa historian kirjoissa.
    1. Valkoinen
      Valkoinen 20. marraskuuta 2012 klo 16
      -8
      Kaikki nämä salaliittoteoriat ovat täyttä hölynpölyä, kukaan, kukaan ei pidä "palloja", ja kaikilla virkamiehillä on omaisuutta ulkomailla, tämä on heidän suhtautumisensa isänmaahan lämpeni, lämpeni ja pakeni sinne missä on mukavampaa elää . Luuletko todella, että esimerkiksi Lužkov tai Abramovitš joku painoi.
    2. Kaa
      Kaa 20. marraskuuta 2012 klo 17
      +7
      Lainaus: NAV-STAR
      täällä anglosaksit pitävät ukrainalaisia ​​virkamiehiä yhdestä paikasta (kiinteistö ulkomailla),

      Entinen pääministeri Lazarenko oli mielenosoittavasti vangittuna Yhdysvalloissa, heidän eduksi langetettu 280 miljoonan dollarin takavarikointi paneteltiin Ukrainassa. Kutsma pelästyi niin paljon vuonna 2004, että hän salli Maidanin vallankaappauksen. 8 vuoden ajan ihmiset katsoivat toisia, toisia ja tajusivat, että he vaihtavat jatkuvasti naslaa saippuaan... mutta missä on rasva?
      1. APASUS
        APASUS 20. marraskuuta 2012 klo 22
        +3
        Lainaus: Kaa
        Entinen pääministeri Lazarenko vangittiin mielenosoittavasti Yhdysvalloissa, ja 280 miljoonaa Ukrainassa paneteltua takavarikoitiin heidän edukseen.

        Tiedätkö miksi 280 miljoonaa dollaria päätyi Yhdysvaltain valtionkassaan?
        Verkossa julkaistiin valokuvia syyttäjän Yhdysvalloista Julia Tymoshenkolle lähettämistä asiakirjoista, joissa pyydettiin esittämään vaatimuksia näistä rahoista, mutta vaatimuksia ei esitetty ja rahat menivät Yhdysvaltain valtionkassaan.
        Amerikkalainen Themis yritti selvittää kiinnostuneiden osapuolten piiriä ja mekanismia rahan saamiseksi...........kuinka Julia saattoi sanoa olevansa Lazarenkon kumppani?
        Isoäidit ovat poissa....
        1. MG42
          MG42 20. marraskuuta 2012 klo 22
          +3
          Miksi tällainen lähikuva, tämä nainen on nyt klinikalla vartioituna, sitten hän palaa takaisin siirtokuntaan. Muuten, Lazarenkon pitäisi vapautua Yhdysvaltojen vankilasta jo 1. marraskuuta.
          Onko se joka nyt ohjaa paremmin? Elämä etenkään Ukrainassa Janukovitshin aikana ei ole parantunut, kriisin 2. aalto on vasta alkamassa.
    3. arkady149
      arkady149 20. marraskuuta 2012 klo 22
      +1
      Lainaus: NAV-STAR
      anglosakseja ja pidätellä Ukrainan virkamiehiä yhdestä paikasta (kiinteistö ulkomailla),
      , No, ei vain siilille, se tapahtuu myös "kolmen ruplan setelille", jolla on syöpä.
  5. Koljan 2
    Koljan 2 20. marraskuuta 2012 klo 16
    0
    Ja jostain syystä en ihmettele, jos he hyväksyvät lain natista. vähemmistöt. Milloin enemmistö vallassa olevista poliitikoista tulee riittäväksi? pyyntö
    1. tarks
      tarks 20. marraskuuta 2012 klo 16
      +4
      kun riittävä määrä ei-poliitikkoja kerääntyy.
  6. Valkoinen
    Valkoinen 20. marraskuuta 2012 klo 16
    +7
    Miksi tämä kaikki on kirjoitettu, on käsittämätöntä, muutama lause tyhjästä, ainoa asia, joka taas nostaa negatiivisuutta kommenteissa.
    Mutta vielä muutama ajatus:
    1. Oligarkit, vain heidän kanssaan, mikään ei ole selvää kemian hallitsijoille. ja metallurgiset laitokset, halpa kaasu on erittäin kannattavaa, ja jos ne eivät törmää CU: hen, niin kaikki ei ole niin yksinkertaista ja ilmeistä tuloehdoissa.
    2. Ukrainan kansalaisista täällä on kaikki hyvin monimutkaista - osa kahdella kädellä Venäjälle (mutta tämä on enemmän uskoa unionin entiseen suuruuteen), osa kahdella kädellä EU:lle, täällä on vielä mielenkiintoisempaa, jopa he eivät käytännössä usko, että meidät hyväksytään sinne, ja jos hyväksyvät sen, että ainoa mahdollinen hyöty on Schengen-alue, ja kolmas osa niistä, jotka eivät näe näkymiä kumpaankaan suuntaan.
    Ja useimmat eivät ole ajoneuvoa varten, vaan halvalle kaasulle, minulle nämä ovat eri asioita.
    1. yurasumy
      yurasumy 20. marraskuuta 2012 klo 16
      + 11
      ilmaisen mielipiteeni. Maan olemassaololle itsenäisenä valtiona tarvitaan "idea". Nykyaikaiselle Ukrainan valtiolle, jos saan sanoa niin, "ideana" on liittyä yhtenäiseen Eurooppaan (ei väliä missä muodossa se edes ilmaistaan). Siksi Ukrainan liittyminen liittoumaan Venäjän kanssa on vilpitön ja peruuttamaton (eikä niin kuin Venäjä nyt yrittää tehdä sitä vääntämällä käsiään talouden avulla), vasta EU:n romahtamisen jälkeen vetovoimana. . Sitten Ukraina, joka on menettänyt "valtioideansa", "palaa perheen luo". Silloin Ukrainan länsiosa ei ole erityisen tylsä. 1991 toistetaan käänteisesti. Länsi-Ukraina on tappiolla eikä ymmärrä mihin mennä seuraavaksi, ja Itä-Ukraina näyttää sille vektorin itään. Nyt jos jossain yksinkertaistettuna tämän "yhdistäminen Venäjän kanssa" pitäisi tapahtua 21-luvun alun olosuhteissa luonnollisen skenaarion mukaan. Vaikka "vaihtoehtoja" tietysti on. Mutta en usko, että nämä vaihtoehdot tuovat "onnea" Venäjälle tai Ukrainalle. Jotta liitto olisi vilpitön, on välttämätöntä, että kaikki haluavat sitä vilpittömästi. Tämä on mahdollista vain Euroopan romahtaessa yhdistävänä periaatteena. Luulen, että se on aikaisintaan kahden vuoden kuluttua. Ehkä enemmän. Mutta ei enempää kuin viisi.
      Tässä minun mielipiteeni.
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 20. marraskuuta 2012 klo 18
        +4
        (eikä niin kuin Venäjä nyt yrittää tehdä sitä vääntämällä käsiään talouden avulla),
        Tässä paikassa ei tarvitse hajota... Ymmärrät täysin, että tämä on maksu Ukrainan eliitin Venäjän vastaisesta politiikasta.
        1. Valkoinen
          Valkoinen 20. marraskuuta 2012 klo 18
          -2
          Selitä minulle Venäjän vastaisesta politiikasta, lukuun ottamatta Juštšenkon yrityksiä käsitellä holodomoria, en näe mitään. Älä vain puhu venäjän kielestä täällä, se kukkii ja tuoksuu.
        2. yurasumy
          yurasumy 20. marraskuuta 2012 klo 19
          +3
          arvostettu
          plotnikov561956.
          Minulla ei ole vaatimuksia Venäjälle. Periaatteessa tämä on hänen oikeutensa. Halusin vain sanoa, että he eivät saa Ukrainaa sillä tavalla. Rakkaus on vain molemminpuolista. Eikä mitään muuta. Uskokaa minua, tavallisena Ukrainan asukkaana ei ole kylmää eikä kuumaa kaasun hinnasta (tämä on tärkein tekijä käsivarren kiertymisessä). Jälleen, myös monille Ukrainan asukkaille. Anna minun selittää. Kunnallisten palvelujen kaasun hinta sopimuskauden aikana on muuttunut vain vähän kuluttajille (merkittävästi niille, jotka kuluttavat yli 6000 kuutiometriä vuodessa. Eikä tämä ole kaukana väestön köyhästä osasta. Maksoin esim. noin 50 kopekkaa * 2500 kuutiometriä = 1200 UAH vuodessa, ja alkoi maksaa 0,73 kopekkaa * 2500 kuutiometriä = 1825 UAH vuodessa.) Lisäksi teollisuuden kaasun hinnat osuivat omistajien voittoihin enemmän kuin ihmisten voittoihin. Reaalipalkat eivät ole laskeneet (en sulje pois erikoistapauksia. Vaikka yleisesti ottaen työ on huonontunut. Mutta tässä ei ole kyse kaasusta, vaan yleisestä globaalista kriisistä.) Kemianteollisuus (pääkuluttaja), esimerkiksi vuonna 2011, työskenteli volyymien kasvun kanssa kohtuuttomasta hinnasta huolimatta. Vaikka ollakseen oikein, Ukrainan Khimprom kuuluu Firtashille. Ja Ukrainan hallitus antoi hänelle 10 miljardia kuutiometriä. Mutta sitten taas, ihmiset eivät välitä kaasun hinnasta. Ja Ukrainan Khimprom myös. Firtash ei koskaan jätä VVP:tä. Siksi hän työskenteli ja työskentelee edelleen. Ja nyt Ukrainan eliitin Venäjän vastaisesta politiikasta. Kun Janukovitš tuli valtaan, kuulit häntä paljon. Ei. Venäjästä Ukrainan hallituksessa vuosina 2010-2011, joko hyvin tai ei mitään. Ja kun Ukraina päätti olla "varastamatta" kuten Gazprom haluaa sanoa, vaan ostaa vähemmän kaasua upeaan hintaan, he vääntelevät sen käsivarsia sopimuksella. Niin, kuka on ovela. Minä tai sinä. Jälleen, usko tai älä. Avain Ukrainan sydämeen on Euroopan kautta. Se on mahdollista tuhota ja Venäjä saa Ukrainan palkinnoksi. Ja vapaaehtoisesti. Muuten en usko. Eikä tietenkään käsivarsien vääntämistä.
          1. anchonsha
            anchonsha 20. marraskuuta 2012 klo 19
            +2
            Kuuntele, rakas, pysy paremmin Euroopassa äläkä huijaa meitä. Kyllä, elit ja maksoit kaasusta kuin Venäjällä Kutsman aikana, kuinka monta miljardia Venäjä menetti, mutta siinä ei ollut mitään järkeä. Kutsma, Tymoshenko, Juštš katsoivat EU:n suuntaan. No, katso sieltä pidemmälle. Ja sitten emme väännä käsiämme kaasulla, kuka haluaa, tekee sen.
            1. yurasumy
              yurasumy 20. marraskuuta 2012 klo 20
              +5
              arvostettu
              anchonsha
              Ajattelet ei valtion ja henkilökohtaisen suhteen. (Muuten, useimmat ukrainalaiset näyttävät sinulta. Heille pääasia, että heillä on työpaikka.) Geopolitiikassa he eivät ajattele rahassa, vaan vaikutuksen kannalta. Raha ei ole tavoite, vaan väline (kaasu, öljy, muuten myös). Kaasu vastineeksi uskollisuudesta on hyvin lyhytnäköistä politiikkaa. Yllä olevissa viesteissä yritin näyttää, että Venäjän on "palatakseen perheeseen" joko tuhottava modernin Ukrainan "valtioidea" eurooppalaiseen perheeseen liittymisen muodossa tai tarjottava oma "ideansa" ( joka ei ole vielä näkyvissä), tai parempi, molemmat. Mutta jos ajatellaan bensaa, rahaa, en anna sitä sinulle, sinä olet meille ja sinä olet meille basaarissa, etkä vakavissa välienselvittelyissä, joissa kymmenien miljoonien ihmisten kohtalot ratkaistaan. (muuten myös sinun ja minun).
              1. MikhailVl
                MikhailVl 20. marraskuuta 2012 klo 22
                0
                yurasumy,
                Puhukaa idean puutteesta Venäjällä... CU on siis molempia osapuolia hyödyttävä idea. Sinä olit se, joka jotenkin kavensi ajatuksen TSojuzista vain kaasuun, ja vähennät kaiken niin, että Venäjä yrittää "vääntää" tätä pahamaineista kaasua ... mutta näin ei ole ollenkaan. Tulliliittoa kutsutaan sellaiseksi juuri siksi, että se yhdistyy poistamalla kaupan esteitä, nopeuttamalla yhteistä työtä, poistamalla tulleja ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja kaiken lisäksi Venäjä tekee samasta kaasusta myös halvempaa lisäbonuksena! Ja te kaikki "kierrät kaasulla, mutta kierrät kaasulla" :)
                1. yurasumy
                  yurasumy 21. marraskuuta 2012 klo 11
                  0
                  Hyvä MikhailVl.
                  En koskenut TC:hen. TC on työkalu. Miksi en pidä TC:tä "Venäjän kansallisena ideana". CU:n ideologia perustuu oman "elintilan" luomiseen. Nuo. selviytymisideologia maailman haiden keskuudessa. Mutta TS:n kehys on olennaisesti samanlainen kuin saman EU:n kehys. Tässä ei ole ehdotettu mitään perustavanlaatuista uutta. Nuo. tämä on "kansallinen ajatus Euroopasta" käännettynä Venäjän todellisuuksiin. Tämä on Venäjän puolustusstrategia, joka vie aikaa, mutta ei koko peliä. Koska bileet pelataan sääntöjen mukaan, jotka eivät ole hänen, vaan lännen keksimiä. Tarvitsemme "ideologian", tarvitsemme "maailman pelin uusia sääntöjä", joissa lännellä ei ole ylitsepääsemätöntä etumatkaa. Nämä säännöt ovat kansallinen idea. Ja jos muut hyväksyvät nämä säännöt, ota huomioon, että voitto on taskussasi. Esimerkiksi rahan hylkääminen "toimenpiteenä", talouden ytimenä (en vaadi tätä. Ehkä tämä on huono idea. En ole ammattiekonomisti. Tämä esimerkki on tarkoitus ymmärtää " mittakaava" tarvittavista muutoksista)
    2. myrsky
      myrsky 21. marraskuuta 2012 klo 01
      +1
      Meillä on kaikki mahdollista, en ihmettelisi, että oligarkit kohtaavat. ja kemiantehtaat eivät käytä kaasua Venäjältä, vaan omasta tuotannostaan, jonka pitäisi mennä täysin väestön tarpeisiin!
  7. Nechai
    Nechai 20. marraskuuta 2012 klo 16
    +5
    Lainaus: Alexander Romanov
    Ukraina ei tule koskaan liittymään EU:hun!!!

    Muistuttaa vahvasti Elena Vorobeyn yhden numeron sankaritar, Juri Galtsev, "No, ota minut".
    Hän voi työskennellä yksin, koska hän todella haluaa matkustaa Eurooppaan, niin paljon, että kutsujia kerääntyy kisaan?! JA?!
  8. Herra Fox
    Herra Fox 20. marraskuuta 2012 klo 16
    + 10
    Ihmisiä, joilla on kaksi kättä? Mitkä ihmiset? Hän ei tiedä, mitä tämä tulliliitto on, eikä hän halua tietää. Kaikki elävät ongelmien kanssa, kuten "mitä syödä ostaaksesi?".
  9. VadimSt
    VadimSt 20. marraskuuta 2012 klo 17
    +2
    Lainaus herra Foxilta
    Ihmisiä, joilla on kaksi kättä? Mitkä ihmiset? Hän ei tiedä, mitä tämä tulliliitto on, eikä hän halua tietää. Kaikki elävät ongelmien kanssa, kuten "mitä syödä ostaaksesi?".

    +100 %. Suurimmaksi osaksi Ukrainan kansalaiset ovat tulleet apoliittisiksi! Puhun enemmistöstä, joka määrällisesti on Kaakkois-Ukraina. Ihmiset ovat menettäneet uskonsa sinivalkoiseen puolueeseen, joka lupasi paljon suhteiden kehittämisessä Venäjään - Alueiden puolueeseen. Kaikki heidän iskulauseluonnoksensa ja projektinsa ovat jääneet vain iskulauseiksi, eivät enää edes projekteiksi.
    Viime vaalit ovat osoittaneet, että luottamus tämän puolueen edustajiin laskee edelleen, minkä vuoksi nykyinen hallitus salli itselleen enemmän väärennöksiä kuin edeltäjänsä, oranssit.
    Ja Länsi-Ukraina, molemmin käsin FOR, ja melko aktiivinen. Se on luonnollista! Onko Kaukoidän asukasta kiinnostunut siitä, mitä Kaliningradissa tapahtuu tavaroiden, palveluiden ja työvoiman liikkuvuuden kanssa? Kyllä, ja niiden näkemykset, jotka pitävät itseään eliittinä, vallasta pomoina, on suunnattu länteen - siellä on heidän panoksensa, siellä on heidän lastensa tulevaisuus, siellä on heidän hiljainen eläkkeensä, Lužkovin tai Berezovskin vieressä!
    1. Genry
      Genry 20. marraskuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: VadimSt.
      Alueiden puolue. Kaikki heidän iskulauseluonnoksensa ja projektinsa ovat jääneet vain iskulauseiksi, eivät enää edes projekteiksi.

      Tuetko heitä äänelläsi? Epäilen! Heillä ei ole Radassa perustuslaillista enemmistöä, joten kysyntää ei ole.

      Lainaus: VadimSt.
      nykyinen hallitus salli itselleen enemmän väärennöksiä kuin edeltäjänsä, oranssit.

      En jahtaa sinua. Jossain he ylittivät Tymoshenkon ja Juštšenkon kaasusopimukset, mutta en huomannut?

      Lainaus: VadimSt.
      Ja Länsi-Ukraina, molemmin käsin FOR, ja melko aktiivinen.

      Haluat sanoa, että länsimaalaiset vinkuvat rakkaudesta Venäjää kohtaan. He olet sinä Ukrainan vihollisena heti ....
  10. IDP: t
    IDP: t 20. marraskuuta 2012 klo 17
    +3
    Ukrainalaisten veljien on vain ymmärrettävä, että EU ei tarvitse heitä (siellä on niin paljon ei-ihmisiä Baltian maista), he tarvitsevat Ukrainaa vain alueena, jonne voidaan sijoittaa hyökkäysaseita. Koko EU:n itäosaa pidetään resurssien varastona, jonka alueella barbaarit asuvat. Asuttavat eivät yleensä puhu barbaareille, vaan tuhoavat heidät vähitellen. Kaikki Ukrainan ongelmat ovat, että siellä poliitikot joko varastavat tai demokratisoivat tai yrittävät kiivetä huipulle joko varastaakseen tai kylvääkseen demokratiaa. Toisin kuin Ukraina, me vain varastamme toistaiseksi. Karhut olivat tarpeeksi älykkäitä ymmärtääkseen, että tämä on heidän lehmänsä ja he lypsävät sitä.
    1. Valkoinen
      Valkoinen 20. marraskuuta 2012 klo 17
      -17
      Joten Venäjä-Ukrainaa ei yleensä tarvita. Venäjälle tämä on arvokysymys ja mahdollisuus osoittaa suuruutensa.
      1. kettuja
        kettuja 20. marraskuuta 2012 klo 17
        +9
        Luuletko, että tarvitsen veljiäni arvovaltaa varten? ...ajattele kun kirjoitat.
        1. Valkoinen
          Valkoinen 20. marraskuuta 2012 klo 17
          -4
          En kirjoittanut ihmisistä ja henkilökohtaisista asenteista, kirjoitin valtion asenteista. Taloudelliset toimet osoittavat hyvin selvästi, että Venäjä ei välitä syvästi, että Ukrainan miehittämällä alueella on arkipäivää, pääasia, että tämä alue olisi sille alisteinen.
          1. anchonsha
            anchonsha 20. marraskuuta 2012 klo 19
            0
            Kyllä, shisha, tarvitsen sinun terii toriumia? Meillä on aluetta niin paljon kuin haluat. On vain helpompi elää yhdessä ja vastustaa samaa länttä, jottei tule syödyksi. Ja jos haluat, niin alueellasi ei ole vieläkään mineraaleja
            1. bart74
              bart74 21. marraskuuta 2012 klo 00
              0
              Miksi jaatte alueen turhaan? Se kaikki on meidän. Venäjän kieli!
      2. reservissä
        reservissä 20. marraskuuta 2012 klo 17
        0

        Valkoinen
        Joten Venäjä-Ukrainaa ei yleensä tarvita. Venäjälle tämä on arvokysymys ja mahdollisuus osoittaa suuruutensa.

        jopa sylkeä silmiin - ja sitten Jumalan kastetta
        On hyödytöntä teidän ukrainalaisten selittää, että YKSITYISESSÄ ON VOIMA.
        1. Valkoinen
          Valkoinen 20. marraskuuta 2012 klo 18
          +2
          On hyödytöntä teidän ukrainalaisten selittää, että YKSITYISESSÄ ON VOIMA.
          et ymmärtänyt mistä oli kyse?

          No katsokaa: Kaasun hinta, juustosota, sopimus vapaakauppa-alueesta kiintiöineen Ukrainalle, nyt on uusi posliinikielto, Ukrainan rautatievaunuille oli rajoituksia jne.......
          Pidän myös venäläisiä (eli venäläisiä) veljinä ja asenteeni on erittäin myönteinen. Mutta tunnen Venäjän vihan Ukrainaa kohtaan persekseni..lauluna, ja tässä tilanteessa veljeydestä puhuminen aiheuttaa joskus kiistoja.

          Ja sitten selventää, mistä syistä Ukraina on tärkeä Venäjälle, no, ehkä pari yritystä (Motor Sich, Zarya Mashproekt, Antonova ASTC)
          1. reservissä
            reservissä 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +2

            Valkoinen
            et ymmärtänyt mistä oli kyse?

            Puhun siitä, että te pidätte Venäjää keisarillisena valtiona ja kaikki ajattelevat, että toteutamme unelmamme suuruudesta, olette syvästi väärässä.En ole koskaan pitänyt Ukrainaa erillisenä valtiona minulle, tämä on villiä. Tuleeko viha Venäjältä, tuleeko viha "länsisiltä laitamilta", tapahtuuko UNAUNSO marssia ja venäjän kielen kieltäminen Venäjällä. Kun katsot koko historiaamme, kun olemme ristiriidassa, joku länsivaltioista yrittää vangita meidät yksi kerrallaan.
            1. Sotilas
              Sotilas 21. marraskuuta 2012 klo 07
              0
              Lainaus: varastossa
              En ole koskaan pitänyt Ukrainaa erillisenä valtiona minulle, tämä on villiä.
              Olen samaa mieltä kaikesta 100. Älä sekoita samaan kasaan mätä hallitusta (sekään ei ole kovin hyvä meillä) ja IHMISET. Tunsin monia upeita ukrainalaisia ​​miehiä. naurava (Anteeksi, veljet Garny-pojat, en osaa kirjoittaa ukrainaksi)
            2. Valkoinen
              Valkoinen 21. marraskuuta 2012 klo 18
              +1
              1.
              Tämä on minulle siitä, että pidät Venäjää keisarillisena valtiona ja kaikki ajattelevat, että toteutamme unelmamme suuruudesta, olet syvästi väärässä

              2.
              En ole koskaan pitänyt Ukrainaa erillisenä valtiona minulle, se on villi


              Eikö sinusta näytä, että ensimmäinen on ristiriidassa toisen kanssa, aluksi sanoit, että sinulla ei ole keisarillisia tavoitteita, ja sitten sanoit, että Ukraina ei ole valtio, oli se millainen tahansa, vaan kolmen todellisen kommunistin ansiosta. nyt on 15 osavaltiota, ei Neuvostoliitto.

              UNAUNSO-marssit ja venäjän kielen kieltäminen
              .
              UNA-UNSOsta, isoisäni taisteli puna-armeijassa, joten en voi suhtautua heihin positiivisesti, mutta jos olet vain niin periaatteellinen, niin miksi Venäjällä ja Saksassa on niin koskettava rakkaus, mitä mieltä olet siellä sodan jälkeen kaikki ihmiset korvattiin tai siellä on veteraaneja ei Wehrmachtia.
              Tietoja venäjän kielestä ei koskaan vielä kerran ei koskaan sitä ei kielletty Juštšenkolta, ukrainalaisille yritettiin antaa etusija ja siinä se. Mutta sellaista asiaa kuin Latvia ei ollut. Ja taas kysymys kuuluu, miksi ette niin innokkaasti puolusta venäjän kieltä esimerkiksi Kazakstanissa.
          2. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 20. marraskuuta 2012 klo 18
            +5
            Ja sitten selventää, mistä syistä Ukraina on tärkeä Venäjälle, no, ehkä pari yritystä (Motor Sich, Zarya Mashproekt, Antonova ASTC)
            Sir, kaikki on yksinkertaista banaalisuuteen asti, esimerkiksi: isoisäni on ukrainalainen (hän ​​taisteli natseja vastaan ​​puna-armeijassa, minun on korostettava), hänen vaimonsa on mustalainen (tabor) ja heidän tyttärensä (äitini) ) on venäläinen! Tämä on asioiden tila. Minulla on monia sotilastovereita ja ystäviä Ukrainassa,
            ja bendersinne raivoavat minua. Miten ukrainalaisia ​​tulisi kohdella? juomat
            1. Valkoinen
              Valkoinen 21. marraskuuta 2012 klo 18
              0
              En puhu itsestäni tai sinusta tai veljestäni, parittajasta, äiti-isästä, puhun yleisistä eduista enkä ihmisten henkilökohtaisista suhteista. No, yhdistymme hyvin ja Venäjälle tulee yksi tuettu alue lisää. No, mitkä voisivat olla Venäjän loogiset intressit suhteessa Ukrainaan:
              1. taloudellinen - taloutemme on heikko ja erittäin riippuvainen ulkoisista tekijöistä - sinulle on pienin hyöty.
              2. poliittinen - meillä on hyvin monipuolinen, joten et voi luottaa meihin.
              3.sotilaallinen - samoista syistä kuin kohta 2.
              Todellisuudessa Venäjä ei yleensä tarvitse ketään onneen, joten kaikki on olemassa, sinun on vain opittava käyttämään sitä.
          3. anchonsha
            anchonsha 20. marraskuuta 2012 klo 20
            0
            Kyllä, taistelit Georgian kanssa Venäjää vastaan, ammuit alas lentokoneita ja nyt haluat olla erittäin rakastettu Venäjällä Etkä antaisi juustoa, et ajaisi Venäjälle paskaa tavaraa ja kaikki olisi hyvin. Sekä Motor Sichiä että Antonovin ASTC:tä ei enää tarvita Venäjällä eikä vain lännessä. Noin 10 vuotta sitten, kyllä, nämä tehtaat olisivat auttaneet meitä ja teitä ratkaisemaan ongelmia yhdessä. Ja nyt olemme luoneet omia samanlaisia ​​tehtaita. Nauti siis itsenäisyydestä.
          4. max-02215
            max-02215 20. marraskuuta 2012 klo 20
            +5
            Ja sitten selventää, mistä syistä Ukraina on tärkeä Venäjälle, no, ehkä pari yritystä (Motor Sich, Zarya Mashproekt, Antonova ASTC)

            Kyllä, koska olemme yhtä kansaa. ja maa on yksi ..... täällä. pannukakku. esi-isät eivät näe tätä, mutta yleensä on hyvä, että he eivät näe .........
            1. bart74
              bart74 21. marraskuuta 2012 klo 00
              +1
              Olla samaa mieltä. Jakamattoman jakamiseen. Tämä tapahtuu vain, jos ylimielisen Saka-lain mukaan (jonka heidän roomalaiset esi-isänsä jättivät heille): "hajaa ja hallitse"! Näin he jakoivat meidät ja yrittävät taivuttaa meitä.
      3. plotnikov561956
        plotnikov561956 20. marraskuuta 2012 klo 18
        +5
        Lainaus valkoisesta
        Joten Venäjä-Ukrainaa ei yleensä tarvita. Venäjälle tämä on arvokysymys ja mahdollisuus osoittaa suuruutensa.

        Venäjän ei tarvitse todistaa suuruuttaan ... sitä enemmän arvovaltaa. Venäjän ja Saksan energialiitto.Tämä on vasara ja alasin Baltian maille, Puolalle ja ilmeisesti Ukrainalle on tulossa tähän riitaan, pohjoisen juna oli myöhässä ja eteläinen kulkee ohi.
        1. WW3
          WW3 20. marraskuuta 2012 klo 23
          +4
          Lainaus käyttäjältä plotnikov561956
          Ukraina on tulossa tähän riviin, pohjoisen juna oli myöhässä ja eteläinen kulkee ohi

          Puhut North- ja South Stream -kaasuputkista. Kyllä – Ukraina jää pian ilman kauttakulkurahoja.
          1. Kars
            Kars 20. marraskuuta 2012 klo 23
            -3
            Näihin virtoihin jo väsyneenä kannattaa miettiä virtausta, joka ohittaa Venäjän federaation Kaspianmereltä. Siihen on mahdollisuus käyttää Länsi-Ukrainan kaasuvarastoja. Trans-Anatolian kaasuputki (TANAP),

            http://www.glavred.info/archive/2012/11/20/161831-10.html

            Mitä tulee Ukrainaan, on parempi olla kaksi vaihtoehtoa kuin antautua jollekin yksin. Eikä sillä ole kenellekään suurta merkitystä --- koska kaikki sanat veljeydestä ja niin edelleen Venäjän federaation kanssa ovat vain SANAJA. EU:n kanssa ainakin kaikki on selvää,että on puhdasta bisnestä eikä mitään muuta.Tämän vuoksi on välttämätöntä ottaa tilanteesta kaikki irti.Eikä Janukovitshilla ole muuta vaihtoehtoa jos haluaa presidentiksi 15 vuoden jälkeen.
            1. WW3
              WW3 21. marraskuuta 2012 klo 01
              +2
              Lainaus Karsilta
              Mitä tulee Ukrainaan, on parempi olla kaksi vaihtoehtoa kuin antautua yhdelle henkilölle.

              Voit jahdata kahta jänistä, et saa yhtäkään.
              Lainaus Karsilta
              Eikä sillä ole suurta merkitystä kenellekään --- koska kaikki sanat veljeydestä jne. Venäjän federaation kanssa ovat vain SANOJA.

              Öh-huh ystävyys ystävyys - raha erillään?
              Lainaus Karsilta
              EU:ssa ainakin kaikki on selvää, että on pelkkää bisnestä eikä mitään muuta

              Joo. Vain EU ei tarvitse Ukrainaa ollenkaan.
              Lainaus Karsilta
              Siksi on tarpeen ottaa tilanteesta kaikki irti

              Joo. Öljyputki "Odessa - Brody" esimerkki? kuin ukrainalainen. jalostamo?
              Lainaus Karsilta
              Eikä Janukovitshilla ole muuta vaihtoehtoa, jos hän haluaa presidentiksi 15 vuoden jälkeen

              Haluaminen ei ole haitallista - ei halua on haitallista.
              1. Kars
                Kars 21. marraskuuta 2012 klo 10
                0
                Lainaus: WW3
                Voit jahdata kahta jänistä, et saa yhtäkään.

                Etkä jahda jäniksiä, et ole koira. Miksi keksit aseen. Ja jos haluat sananlaskuja -
                Kahden kuningatar hellä vasikka imee.
                Lainaus: WW3
                Öh-huh ystävyys ystävyys - raha erillään?

                Kyllä, ei ole enää ystävyyttä, perhesiteet ja yhteistä historiaa lukuun ottamatta Ja raha ruusuissa - jokaiselle omansa.
                Lainaus: WW3
                Joo. Vain EU ei tarvitse Ukrainaa ollenkaan.

                Joten se on ihanaa, on parempi olla tarpeeton kuin keisarillisten vaatimusten kohde, mutta ne eivät kerro mitään.
                Lainaus: WW3
                Joo. Öljyputki "Odessa - Brody" esimerkki? kuin ukrainalainen. jalostamo?

                No, saamme jo kaasua käänteisenä, jalostamoja - ne ovat yksityisiä, anna heidän mennä ulos miten haluavat. On olemassa paljon muuta liiketoimintaa.
                Lainaus: WW3
                Haluaminen ei ole haitallista - ei halua on haitallista

                Tämän ei pitäisi koskea sinua.
                1. WW3
                  WW3 21. marraskuuta 2012 klo 10
                  +1
                  Onnittelut marsalkan epauleteista hymyillä sinun on vaikeaa tuollaisilla näkemyksillä Venäjän ja Ukrainan suhteista ....
                  Lainaus Karsilta
                  Ei enää ystävyyttä

                  No, mitä tähän on kommentoitava, minulla on täysin erilainen näkökulma...
                  Lainaus Karsilta
                  No, saamme jo kaasua taaksepäin

                  se ei todellakaan ole kaasua öljyputki
                  Lainaus Karsilta
                  Ja rahaa ruusuissa - jokaiselle omansa

                  Minulla ei ole epäilystäkään, että olet jossain lähellä näitä puroja...
                  Lainaus Karsilta
                  Joten se on ihanaa, on parempi olla tarpeeton kuin keisarillisten vaatimusten kohde.

                  iski silmää Ukrainassa on tulossa kriisin toinen aalto...
                  Z.Y. noista viidestä miinuksesta laitoin omani sen jälkeen, kun löit minua marsalkkallasi "-5"
                  1. Kars
                    Kars 21. marraskuuta 2012 klo 10
                    0
                    Lainaus: WW3
                    sinun on vaikeaa, jos sinulla on tällaisia ​​näkemyksiä Venäjän ja Ukrainan suhteista

                    Tämä on edelleen MILITARY REVIEW -sivusto, ei ukrainalainen sivusto.
                    Lainaus: WW3
                    No, mitä tähän on kommentoitava, minulla on täysin erilainen näkökulma...

                    Kukaan ei kiellä sinua tästä.
                    Lainaus: WW3
                    se ei ole kaasu, se on öljyputki

                    Todellako? Ei voi olla, vaikka valo ei luultavasti yhtynyt Odessa-Brodyn suuntaan.
                    Lainaus: WW3
                    Minulla ei ole epäilystäkään, että olet jossain lähellä näitä puroja

                    Olen lähellä maitotuotteita ja juustoa, ja olemme jo jakaneet 15 % Venäjän federaatioon suuntautuneesta viennistämme Kazakstanille (maitojauhe) ja Unkariin (juusto - eikä EU:n tarkastuksessa havaittu epäjohdonmukaisuuksia, toisin kuin Venäjän federaatiossa)
                    Lainaus: WW3
                    Ukrainassa on tulossa kriisin toinen aalto...

                    Sitä tulee kaikkialle maailmaan, ei nimenomaan Ukrainaan, ja tämä on taloudelle itsestäänselvyys, energian kysynnän väheneminen vaikuttaa jopa Venäjän federaatioon.

                    Lainaus: WW3
                    Z.Y. noista viidestä miinuksesta laitoin vain yhden sen jälkeen, kun löit marsalkkasi "-5" minulle

                    Ei hätää, asetit sen ennenkin, mutta kaasuputkikuvia sisältävässä kommentissasi olen jopa liian laiska esittämään sitä.
                    1. WW3
                      WW3 21. marraskuuta 2012 klo 11
                      +3
                      Lainaus Karsilta
                      Ei todellakaan voi olla.

                      kyllä, öljyputki
                      http://best-ukraine.com.ua/index.html?go=14258
                      Lainaus Karsilta
                      Olen lähellä maitojuustoa,

                      No, okei, sinun täytyy tehdä hyvää juustoa vientiin. Onishchenko kertoo kuinka vinkki
                      1. Kars
                        Kars 21. marraskuuta 2012 klo 11
                        0
                        Lainaus: WW3
                        kyllä, öljyputki

                        Tämä kääntää koko maailmankuvani ylösalaisin.
                        Lainaus: WW3
                        No, okei, sinun täytyy tehdä hyvää juustoa vientiin. Onishchenko kertoo kuinka

                        Ja hän tavallaan osaa))))) Ja tämä ei ole todellakaan tärkeää, ei ole mitään järkeä palata, varsinkaan maahan, jolla on läpinäkymättömät standardit, jolla he yrittävät painostaa. myös euroissa ja myydä lisää kallis.
                      2. WW3
                        WW3 21. marraskuuta 2012 klo 11
                        +3
                        Etkö äänestänyt, Kars, vahingossa Svoboda-puoluetta viimeisissä Ukrainan parlamentin vaaleissa? Jo sinusta se hengittää kansallismielisyyttä kolmen mailin päähän...
                        Lainaus Karsilta
                        jolla he yrittävät painostaa.

                        Kyllä, he opettavat sinua tekemään normaalia juustoa ilman palmuöljyä, ja Onishchenko välittää myös epäsuorasti ukrainalaisista, jotta he eivät myöskään syö huonolaatuista juustoasi ....
                      3. Kars
                        Kars 21. marraskuuta 2012 klo 11
                        +1
                        Lainaus: WW3
                        Sinä, Kars, et äänestänyt vahingossa Svoboda-puoluetta

                        Äänestin vahingossa kommunisteja.
                        Lainaus: WW3
                        Jo sinusta se hengittää kansallismielisyyttä kolmen mailin päähän...

                        Ja ukrainalaisilla nettisivuilla sanotaan olevansa moskovilaisia, sitä tarkoittaa olla maansa progmaattinen patriootti.
                        Lainaus: WW3
                        kyllä ​​sinulle opetetaan valmistamaan normaalia juustoa ilman palmuöljyä

                        Oi, sinä olet kuin täällä bisneksessä.))))))))) Meillä ei ole koskaan käynyt, käytämme palmua vain juustotuotteissa ja tämä on ilmoitettu etiketissä.
                        Lainaus: WW3
                        joten he eivät myöskään syö huonolaatuista juustoasi.

                        Kuinka paljon he maksavat, sellaista juustoa syödään.
                        Ja Venäjän federaation juustosota ei ole ollenkaan huolissaan ja niin edelleen - tämä on yritys painostaa tullakseen vetäytymään tulliliittoon eikä sen enempää.
                      4. WW3
                        WW3 21. marraskuuta 2012 klo 12
                        +2
                        Juustotuotteet sulautuvat sitten sisäiseen Ukrainaan. markkinat juuston varjolla, tällainen määrä ei toiminut Venäjän kanssa! naurava
                      5. Kars
                        Kars 21. marraskuuta 2012 klo 12
                        0
                        Lainaus: WW3
                        Juustotuotteet sulautuvat sitten sisäiseen Ukrainaan. markkinoilla juuston varjolla, Venäjän kanssa tällaista määrää ei ole


                        Kysyin matkan varrella, kuka työskentelet, missä opiskelet? No, miten näet ammattikoulun?

                        Mitä tulee juustoihin --- ja juustotuotteisiin, niin kaikki on kirjoitettu pakkaukseen, halusitpa ostaa tai et.
                        Mitä tulee Venäjän federaatioon, tekniset tiedot ja väärennökset kotimarkkinoilla ovat sinun henkilökohtaisia ​​ongelmiasi. Sinä, hänen edessään, et pystynyt todistamaan kasvirasvojen ilmoittamatonta esiintymistä riippumattomien laboratorioiden avulla. Mikä ei mennyt läpi Venäjällä Liitto, jostain syystä hyväksytty EU:ssa.
                        Voitko tehdä johtopäätöksen, vaikka epäilenkin.
                      6. WW3
                        WW3 21. marraskuuta 2012 klo 12
                        +3
                        No, tässä tulet taas henkilökohtaiseksi, Kars. iski silmää "PTU" kyllä, arvosanani on kasvanut silmissäsi ennen kuin kirjoitit, että olin "koululainen" huutava Mitä tulee kommenttiesi kielioppiin, ei haittaisi, jos istuisit pöytäsi ääressä ja opettelisit venäjää!
                        Mutta Venäjän federaation pakotteiden ansiosta useat Ukrainan tehtaat yksinkertaisesti pysähtyivät, mutta ilmeisesti siitä oli hyötyä - punaiset haaroittivat tuotannon modernisointia.
                      7. Kars
                        Kars 21. marraskuuta 2012 klo 12
                        0
                        Lainaus: WW3
                        Ammattikoulu "kyllä, arvosanani on kasvanut silmissäsi ennen kuin kirjoitit, että olin" opiskelija "

                        No en muista kaikkea, täällä on aika paljon kaltaisiasi ihmisiä.. Mielenkiintoisempaa on, että et vastannut, ja ammattikoulu on muuten yleensä koulun viimeisten luokkien korvike - no se tiedoksi.
                        Lainaus: WW3
                        istu pöydän ääreen oppimaan venäjää!

                        Liian laiska ottamaan oikeinkirjoituksen tarkistusta käyttöön, eikä täällä kannata rasittaa niin paljon.
                        Lainaus: WW3
                        mutta kuten näette, siitä oli hyötyä - tuotannon modernisointia varten haaroittui punaniska.

                        Jälleen hölynpölyä --- miksi modernisoida jotain, jos sinun mukaan kyse on palmuista. Jätät sen pois noista prosesseista ja kaikesta, sinun ei tarvitse edes lopettaa. Koska siellä on juuston tuotantoa, juustoa tuotetta ja sulatejuustotuotetta. Et voi luovuttaa tuotetta juustona.
                        Yleisesti ottaen kiitos sai minut nauramaan.
                      8. WW3
                        WW3 21. marraskuuta 2012 klo 12
                        +1
                        Kyllä, on selvää, että se ei ole sen arvoista, lol vierivä kivi ei sammaloidu
                        "Ja ukrainalaisilla sivustoilla he sanovat olevansa moskovilaisia", kyllä, ukrainaksi. sivustojen oikeinkirjoitus on täydellistä pimeyttä, näin sen uteliaisuudesta.. naurava
                        Periaatteessa se on selvää "tyyppisi" kanssa ... mutta siksi kommunisteja äänesti ei, olet tyypillinen Svobodan äänestäjäkunta ja kommunistit kannattavat unionia Venäjän kanssa!
                      9. Kars
                        Kars 21. marraskuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus: WW3
                        Kyllä, on selvää, että se ei ole sen arvoista, vesi ei virtaa makaavan kiven alla

                        Taas yritetään sanoa jotain pseudoälykästä.On suunniteltu päivityksiä, on uusia tuotteita - yritit tehdä nykyaikaistamisen syytä Venäjän puolelle, sinulle kerrottiin, että ei ole tarvetta modernisoida mitään Onnittelut vielä kerran.
                        Lainaus: WW3
                        kyllä, ukrainaksi sivustojen oikeinkirjoitus on täydellistä pimeyttä, näin sen uteliaisuudesta..

                        Henkilökohtaisesti en välitä oikeinkirjoituksesta, Internet-kommenteissa --- tämä ei ole virallista kirjeenvaihtoa tai sopimuksia. Häviäjät kiinnittävät tähän yleensä huomiota, kun ei ole mitään sanottavaa.
                        Lainaus: WW3
                        ja kommunistit kannattavat unionia Venäjän kanssa!

                        He puolustavat monia asioita, mutta tämä ei tarkoita, että he haluaisivat tai tekevät niin. Voit myös lainata Ukrainan suvereniteetista luopumista koskevan lausekkeen Ukrainan kommunistisen puolueen ohjelmassa. En henkilökohtaisesti vastusta Venäjä sellaisenaan, mutta en näe mitään syytä toimia hänen puolestaan ​​kantojani. Yulbma ja Yatsenikum, periaatteesta, ei vaikea laskea yhteen ilman laskinta.
                      10. WW3
                        WW3 21. marraskuuta 2012 klo 13
                        +1
                        Kars, vau, kuinka tykkäät "töksätä" ja olla töykeä, mutta en ole kuin sinä, minua on vaikea vituttaa, ja mielialani on hyvä, mutta et ole ukrainalaisen "juuston ja meijerituotteiden" ylin johtaja " taso ... huippujohtajat eivät salli itselleen sellaista surkeaa kielioppia mihinkään ... paitsi ehkä "häviäjiin", eikä heillä ole aikaa istua orjana. aika netissä... okei, "tyhmä itse" -tyylinen dialogi ei ole minua varten, joten lopetetaan tähän.
                      11. Kars
                        Kars 21. marraskuuta 2012 klo 13
                        0
                        Lainaus: WW3
                        En matki

                        Älä matki))))))
                        Lainaus: WW3
                        ja sinä olet johtaja

                        se ei toiminut, mutta ainakin olen aiheessa, osoitan gegeistäsi ja huonosta valmistautumisestasi.
                        Lainaus: WW3
                        olet johtaja

                        alkoi, kyllä.
                        Lainaus: WW3
                        ylimmät johtajat eivät salli itselleen sellaista tylsää kielioppia missään

                        Onko outoa, että tunnet monia huippujohtajia, olisitko iloinen, jos pyydän sihteeriä kirjoittamaan sinulle kommentteja VO:sta suorien tehtäviensä sijaan?
                        Lainaus: WW3
                        eikä heillä ole aikaa istua orjana. online-aika

                        Kyllä, todellakin kaukana johtotehtävistä.
                        Lainaus: WW3
                        okei, dialogi tyyliin "tyhmä itse" ei ole minua varten, joten lopetetaan tähän.

                        Se tekee minut onnelliseksi, minun täytyy levätä.
                        Mutta pääasia, että kaikki yrityksesi olla nokkela juustoaiheen suhteen ovat epäonnistuneet surkeasti, ja tämä piristää aikani illalliseen.
                        Lainaus: WW3
                        Ukrainan "juusto ja maito" -linkki

                        volyymiltaan neljänneksi Ukrainassa.
      4. lempinimi 1 ja 2
        lempinimi 1 ja 2 20. marraskuuta 2012 klo 21
        +3
        Valkoinen,
        Paskaa, puhu rakas! Kuinka monta prosenttia venäläisistä asuu Ukrainassa? kuinka monta seka-avioliittoa?
        Kyllä, jokainen venäläinen, sana Ukraina sydämessä - kipu! Leikkaa elossa!
        1. myrsky
          myrsky 21. marraskuuta 2012 klo 01
          +1
          EBN - se on se, joka katkaisi minut henkilökohtaisesti! Kravchuk kysyy: "Boris Nikolajevitš, mitä me teemme Krimin kanssa?" Jeltsin vastaa rohkeasti: "Kyllä, ota se itse!" Joten ohimennen he päättivät satojen tuhansien ihmisten kohtalon!
    2. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 20. marraskuuta 2012 klo 20
      +2
      Lainaus: HPE
      Asuttavat eivät yleensä puhu barbaareille, vaan tuhoavat heidät vähitellen.

      SISÄÄN!!! Ja kun he tuhoavat kaikki, he alkavat tuhota niitä, joilla on enemmän kuin heillä on, ts. on mahdollisuus ryöstää! Entä kulttuuri? ja tämä on vain näkyvyyttä!

      Susi, hän on metsän hoitaja miksi ??? Kyllä, koska terveen kanssa on vaikea selviytyä ja tervettä tavoittaa pitkään! Hengitys puuttuu!
      Ja kun susi joutuu tarhaan, hän teurastaa kaikki lampaat! Miksi??? Ja hän ei voi vastustaa! KAIKKI!

      Ja EU "savusti" ukrainalaiset veljet, rakkaat heidän sydämelleen! EU ja USA ovat "yrittäneet" parhaansa saadakseen päähän "zamorochku" mikä on hyvää ja mikä pahaa! Ja kenen kanssa "asua" ja kenen kanssa olla ystäviä!
      Tämä on meidän yhteinen ONGELMAmme! Ja lisäsimme "ongelman" hyvin!
      Ja kuinka kauan pysymme yksinkertaisina?
      Onhan jo pitkään tiedetty, että rikastua voi - varastamalla, huijaamalla jne.
      ansaita rikkautta - ei toimi!
      Ja maa voi vaurastua, jos se ei odota lahjoja naapurilta, vaan etsii vaihtoehtoja yhteiseen yhteistyöhön molemminpuolisen hyödyn vuoksi.
    3. TRON
      TRON 21. marraskuuta 2012 klo 20
      0
      No, miksi Euroopan pitäisi taistella meidän tai Venäjän kanssa resursseista? Haemme heille kaiken itse ja tuomme rahalla ja edullisesti.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 21. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus tronilta
        No, miksi Euroopan pitäisi taistella meidän tai Venäjän kanssa resursseista? Haemme heille kaiken itse ja tuomme rahalla ja edullisesti.
        Raha - helmiä ja peilejä alkuperäisasukkaille.
  11. andrei332809
    andrei332809 20. marraskuuta 2012 klo 17
    +1
    harmi ho-h-lov, ne laitetaan päälle sekä Euroopasta että Venäjältä. mutta silti heidän on parempi olla kanssamme, kuten historiallisesti tapahtui, meidän välillämme ei ole eroa. ja länsimaalaiset vain levittävät Ukrainan huipun huulilleen, mutta he eivät tee mitään hyödyllistä
  12. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 20. marraskuuta 2012 klo 17
    +6
    Mitä tahansa "demokraatit", "nationalistit", bendirit, oligarkit ja muut paskiaiset tekevät - venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset ovat yksi kokonaisuus. Aika vain tulee ja syöminen tapahtuu.
  13. Merkel 1961
    Merkel 1961 20. marraskuuta 2012 klo 17
    +3
    Valtioiden päätehtävänä on estää Ukrainan ja Valko-Venäjän yhdistyminen Venäjään. Vanhaa miestä ei huijaa "Eurooppa-integraatio"-karamellien kaunis kääre, ja Juštšenkon alaisuudessa ajatus Natoon liittymisestä voitti , he antoivat hänelle mahdollisuuden ylistää paikallisia itsenäisyystaistelijoita ja siten myötävaikuttaa kansakunnan tuhoamiseen. Mutta provosoivan roolin lisäksi Ukrainaa ei pidetty vakavasti, aitana Venäjälle, kyllä, kiinteänä osana EU:ta , on epätodennäköistä, on paljon omia ongelmia.
  14. SSR
    SSR 20. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Tämänpäiväisissä vaaleissa on yksi epämiellyttävä puoli. Kerskuteltiin ennen? Auto, kallis kello timanteilla, huvila. Sitten he alkoivat kerskua, että heistä oli tullut kansanedustajia. Ja tämän kokouksen aikana keskustelut menivät näin: "Ja johtajastani tuli sijainen!" – Ja minulla on kolme johtajaa, joista tuli sijaisia!»

    Voit heittää kuvia...mutta minusta näyttää siltä, ​​että tämä tauti tuli lännestä..vaihda ainakin presidentti siellä..kurssi tulee olemaan sama...koska he hallitsevat a la Wall Streetiä eivätkä senaattorit johtajat.
  15. Genry
    Genry 20. marraskuuta 2012 klo 17
    0
    Lainaus: VadimSt.
    nykyinen hallitus salli itselleen enemmän väärennöksiä kuin edeltäjänsä, oranssit.

    En jahtaa sinua. Jossain he ylittivät Tymoshenkon ja Juštšenkon kaasusopimukset, mutta en huomannut?

    Lainaus: VadimSt.
    Ja Länsi-Ukraina, molemmin käsin FOR, ja melko aktiivinen.

    Haluat sanoa, että länsimaalaiset vinkuvat rakkaudesta Venäjää kohtaan. He olet sinä Ukrainan vihollisena heti ....
  16. PPSh
    PPSh 20. marraskuuta 2012 klo 18
    +2
    Maan, jossa 10 % äänestäjistä äänestää fasisteja, pitäisi valmistautua demokraattisten valtioiden väliintuloon. Puola saa Puolan, Romanian - Romanian, Turkin - ei mitään (anna heidän mennä...), 6 aluetta, jotka B. Hmelnitskillä oli Ukrainasta, loput - palautamme historiallisen oikeudenmukaisuuden...
    1. Elgato
      Elgato 20. marraskuuta 2012 klo 18
      -2
      Lainaus ppsh:sta
      Maan, jossa 10 % äänestäjistä äänestää fasisteja, pitäisi valmistautua demokraattisten valtioiden väliintuloon. Puola saa Puolan, Romanian - Romanian, Turkin - ei mitään (anna heidän mennä...), 6 aluetta, jotka B. Hmelnitskillä oli Ukrainasta, loput - palautamme historiallisen oikeudenmukaisuuden...

      Toinen Baba Wang...
      Tietysti tiedät paremmin Venäjältä.
      Juu, ei "historiallista oikeudenmukaisuutta".
      1. PPSh
        PPSh 20. marraskuuta 2012 klo 19
        -1
        Vuonna 1991 Ukrainan SSR:n väkiluku oli lähes 52 miljoonaa ihmistä. B2011 - 45. Ilman holodomoria, sotaa ja Moskovan miehitystä menetit 15 % väestöstä. Hengitä pidemmälle...
        1. webdog
          webdog 20. marraskuuta 2012 klo 19
          +4
          No miksi kirjoitat tätä?
          ei vieläkään riittänyt järjestämään kansallista vihollisuutta täällä (vai maksetaanko tästä?)
          vaikka kansakuntamme ovat samat. Olemme venäläisiä. Ja Kiovan Rus oli kuuluisa suurista teoistaan. Se oli myöhemmin, ruhtinaskunnat taistelivat vallasta ja jakautuivat ...
          jotain sellaista.
        2. gladiatorakz
          gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 19
          -2
          Lainaus ppsh:sta
          Ilman holodomoria, sotaa ja Moskovan miehitystä menetit 15 % väestöstä. Hengitä pidemmälle...
          Entä Venäjän väestö? Ja erityisesti - VENÄJÄ?
  17. WW3
    WW3 20. marraskuuta 2012 klo 18
    +4
    Ukrainan valinta tulliliiton ja EU:n välillä (jossa itse asiassa kukaan ei odota sitä iski silmää ) tulee mieleen klassinen näytelmä...

    Truffaldino esittelee loistavasti taitoa palvella kahta herraa samanaikaisesti. Voimme sanoa, että tämä on henkilö, joka yrittää selviytyä vaikeissa olosuhteissa. Hän yrittää voittaa perustukset ja vahvistaa näkemystään ja ymmärrystään maailmasta. Siksi näytelmässä puhutaan myös valinnanvapaudesta: Truffaldino rikkoo yhden herran palvelemisen lakia. Hän yrittää työskennellä parhaan luonteensa ja voimansa mukaan. Vaikeasti, mutta onnistuu. Siksi hän tuntee itsensä voittajaksi - komplekseja ja olosuhteita. Elämä pakottaa hänet pääsemään ulos ja siten tekemään hänestä oman kohtalonsa todellisen luojan. itsensä luoja.
    1. WW3
      WW3 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +2
      jotain tällaista

      anteeksi, etten löytänyt videota, jossa hän ryntää kahden omistajan välissä...
  18. iso matala
    iso matala 20. marraskuuta 2012 klo 18
    +5
    Ukrainan talouden tila huomioon ottaen romahdusta ei tarvitse odottaa kauan
    1. MG42
      MG42 20. marraskuuta 2012 klo 18
      +4
      Ukraina lainasi vielä 1,25 miljardia dollaria.
      Valuuttakurssi heijastaa kaikkea kuin lakmuspaperia.

      Ukraina on myynyt euroobligaatioitaan 1,25 miljardin dollarin arvosta ulkomaisille sijoittajille. Tämän kertoi Ukrainian Newsille yhden arvopapereiden sijoittamista koskevan pankin johtajan edustaja.
      Ukraina aloitti euroobligaatioiden myynnin
      Arvopaperien maturiteetti on 10 vuotta ja vuosituotto 7,8 %.
      Sijoitusohjaajina toimivat JP Morgan, Morgan Stanley, Sberbank, VTB Capital.
      Vaihtotaseen alijäämä on 13 miljardia dollaria vuoden loppuun mennessä
      Kuten raportoitu, heinäkuussa 2012 Ukraina myi euro-obligaatioita 2 miljardilla dollarilla 9,25 prosentin vuosituotolla ja syyskuussa 2012 lisäksi sijoitti nämä paperit 600 miljoonalla dollarilla. Lisäsijoituksen yhteydessä tuotto oli 7,46 % vuodessa.

      http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/ukraina-vziala-v-dolg-125-milliard

      a-dollarov-179752
      1. MG42
        MG42 20. marraskuuta 2012 klo 19
        +4
        Metallien hinnat ovat laskeneet ja tämä on ulkomaan valuutan sisäänvirtauksen lasku, negatiivinen tilanne ulkomaisilla markkinoilla, erityisesti EU:ssa, työntekijät jopa palaavat, + tuontikaasun hinta, kaikki tämä vähentää NBU:n kultavarantoja, + EURO 2012 ja äskettäiset eduskuntavaalit ovat tyhjentäneet kassan, valtionkassan tileillä on pieni määrä = OLETUS on lähellä.
  19. Vladimir 70
    Vladimir 70 20. marraskuuta 2012 klo 18
    +4
    Yritän myös puhua. Itäosa on enemmän CU:lle Venäjän kanssa. Länsi on Euroopan unionille, ensinnäkin mentaliteetti, ja toiseksi, se on taloudellisesti kannattavampaa, olen pahoillani, "pesä puolalaisten papit". Suurin osa työkykyisestä väestöstä ja heidän lapsensa ovat aivopestyjä. Minun mielipiteeni on, että tässä vaiheessa CU:sta Venäjän kanssa ei ole suurta hyötyä, en puhu ollenkaan liitosta Euroopan kanssa. Vaikutus voi olla vain siinä tapauksessa, että maailma tuhoutuu rahoitusjärjestelmä ja luominen yhdistynyt valtio keskitetyllä teholla. Vaikka Ukraina liittyisi CU:hen Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa, "kauppasodat" eivät johda mihinkään. Vain siksi, että ns. "eliitti" ja heidän perheensä, Ukrainan, että Venäjällä on toinen kansalaisuus (tai oleskelulupa) ja hän pitää pääkaupunkinsa ulkomailla ja päätavoitteena on "ansaita rahaa" täällä ja viedä se mäen yli. .
  20. Sodan jälkeinen blues
    Sodan jälkeinen blues 20. marraskuuta 2012 klo 19
    +1
    Lainaus ppsh:sta
    Hengitä pidemmälle...


    No, kenelle osoitat tämän "kunniakkaan" toiveen, on mielenkiintoista tietää?
    1. max-02215
      max-02215 20. marraskuuta 2012 klo 20
      +2
      Kyllä, idiootteja riittää kaikkialla, toivottamaan kuolemaa sukulaisille ....
  21. webdog
    webdog 20. marraskuuta 2012 klo 19
    + 14
    jostain syystä haluan todella nähdä yhteisen maamme tällaisena.
    ja mikä tärkeintä, että myös viholliset näkisivät ja tunteisivat sen ...)))
    silloin heitä kunnioitetaan.
    Kapitalismi on tietysti hyvä, mutta jotain siinä ei ole oikein...
    1. WW3
      WW3 20. marraskuuta 2012 klo 19
      + 12
      Tällä kartalla Baltian maat ovat ehkä jo toivottomasti hukassa, Venäjä + Valko-Venäjä ja Kazakstan ... tämän unionin perusteella uskon, että tulee olemaan Neuvostoliitto 2.0
      Omistettu Neuvostoliitossa syntyneille...
      1. webdog
        webdog 20. marraskuuta 2012 klo 19
        +7
        Uskon, että palautamme sotilaallisen voiman, väestön, talouden ja kulttuurin.
        Uskon, että selvitämme ja heitämme ulos kaikki rahan takia työskentelevät liberaalit.
        Tärkeintä nyt ei ole pysähtyä tähän.
        anna kaiken olla!
    2. gladiatorakz
      gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus webdogista
      jostain syystä haluan todella nähdä yhteisen maamme tällaisena

      Vain mielestäni se pitäisi kirjoittaa - Rus'.
    3. bart74
      bart74 21. marraskuuta 2012 klo 00
      0
      Näin ei ole kapitalismissa. Pääperiaate on rikastua niiden kustannuksella, jotka työskentelevät sinulle!
  22. Sodan jälkeinen blues
    Sodan jälkeinen blues 20. marraskuuta 2012 klo 19
    +2
    Lainaus webdogista
    jostain syystä haluan todella nähdä yhteisen maamme tällaisena.

    Sanasi, kyllä ​​Jumalalle korviin!
    1. webdog
      webdog 20. marraskuuta 2012 klo 19
      + 14
      palveluksessamme oli 50 % ukrainalaisia.
      joten kerron sinulle, sanoivat he mitä tahansa, mutta he tietävät kuinka taistella ...
      1. webdog
        webdog 20. marraskuuta 2012 klo 19
        + 10
        näin Ukrainan kansa haluaa liittyä Natoon)))
        1. MG42
          MG42 20. marraskuuta 2012 klo 21
          +4
          Hei NATO - tässä on kranaatti hymyillä
          Natoon liittyminen ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä asialistalla. Kyllä, ja se ei kestä, kun Krimillä on Mustanmeren laivaston tukikohta. Mustanmeren laivaston tukikohtaa jatkettiin vuoteen 2042 asti.
          Krimit häiritsevät Naton harjoituksia
        2. Askeettinen
          Askeettinen 21. marraskuuta 2012 klo 00
          +1
          webdog,

          Kiva juliste. + Ihmettelen missä se on?
  23. gladiatorakz
    gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 20
    +2
    Ukraina teeskentelee pyrkivänsä EU:hun. Ja EU teeskentelee, että he pitävät Ukrainaa EU:n ehdokasvaltiona. Sellainen peli... Mutta mitä tehdä? Kuinka muuten? Täällä he ehdottavat yhdistymistä Venäjän kanssa. olen puolesta!!! Koko sydämestäni!!! Mutta... Haluaako Venäjä tätä? Ja erityisesti Putin? Venäläiset ymmärrettävästi haluavat jotain, vaikka "riippumaton" ja "isänmaallinen" media tukkii heidän aivonsa. Kukahan venäläisistä ajatteli, että oranssi Maidan on suora seuraus Tuzlan "megaprojektista"? Loppujen lopuksi Tuzlan kanssa ei olisi skandaalia - ei olisi mitään!!! Ei. On helpompi ajatella - Ukraina on pettänyt ja niin edelleen. Toiseksi: Janukovitšin vaalien jälkeen, koska hän poisti välittömästi paljon kysymyksiä suhteistamme. Tekikö paljon jopa "ennakolta" Ja? Ystävyys yhteen suuntaan? Miksi veljellinen Venäjä alentaa hintoja Saksassa, Puolassa ja Turkissa, jotka ostavat kaasua halvemmalla kuin me? ajaa Ukraina kuoppaan? Mistä yhdistyksestä me sitten puhumme? Venäjä työntää Ukrainaa pois, Putin on tyytyväinen vain valtaukseen (Valko-Venäjä). Tilannetta siis pahennetään tiedotusvälineiden kautta. Loppujen lopuksi Venäjällä ei ole vähemmän ongelmia ja ehkä enemmän. Miksi siis pureskella tätä aihetta?
    1. webdog
      webdog 20. marraskuuta 2012 klo 20
      +2
      Älä unohda, että Putin ei ole yksin maan johtamisessa. Vallassa istuu edelleen joukko aligareja ja friikkiä, jotka on houkuteltu amerikkalaisilta 90-luvulla.
      heillä on eri tehtävä. he eivät tarvitse yhdistystämme ja toimittaa kaasua ja öljyä Ukrainaan halvalla. he haluavat päinvastoin.
      Otetaan nämä liberaalien jalat ensin irti, sitten kaikki on hyvin!))
      ja kaasu ja öljy ja yksi armeija!
      rehellisesti sanottuna en vieläkään ymmärrä, että Ukraina on toinen maa ...
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 20
        +1
        Meillä, veli, ei myöskään ole monarkiaa ...
    2. bart74
      bart74 21. marraskuuta 2012 klo 01
      0
      Joten ehkä tämä on oikein - ajaa kaivoon ja ostaa, tärkeintä on, että rahaa on tarpeeksi. Muita vaihtoehtoja ei ole. Olemme parempia kuin kiinalaisten kanssa. Aasiassa tämä rullaa. Ja siitä ei pidä loukkaantua. Markkinat ja kapitalismi, vittu ne sielulle!
  24. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 20. marraskuuta 2012 klo 20
    +5
    Meidän on yhdistyttävä mahdollisimman pian! On aika hajottaa Lezginkan tanssivat "kaverit" Moskovan pyhiltä kaduilta pitkäksi aikaa, jotta en häiritse slaavien elämää, mutta yleensä olen hiljaa taloudesta, kuinka monta katkennutta tuotanto "sidettä" voi ja toisaalta venäläisistä on tullut viime aikoina niin "myrkyllisiä".
    1. webdog
      webdog 20. marraskuuta 2012 klo 20
      +4
      arvioitko venäläisten myrkyllisyyttä Internetissä ja foorumeilla? turhaan.
      Venäläiset eivät ole myrkyllisiä. sekoitat heidät maksettuun kauhistukseen, joka ansaitsee aktiivisesti hopearahojaan.
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 20. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        Otan mielelläni vastauksen vastaan ​​- vihjeen))))
    2. MG42
      MG42 20. marraskuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus: SAVA555.IVANOV
      Toisaalta venäläisistä on tullut viime aikoina niin "myrkyllisiä".

      Ja miksi Ukraina on kuin siinä laulussa "Istun ..... ja ihmettelen, miksi en ole haukka, miksi en lennä?"
      Kuinka paljon voit miettiä mihin liittyä? Istuminen 2 tuolilla on vain epämukavaa hymyillä . On aika päättää!
  25. vaha
    vaha 20. marraskuuta 2012 klo 20
    +4
    Niin kauan kuin Ukrainan eliitti voi tarjota EU:lle ja Natolle tavaroita iskulauseella "ärsyttää Venäjää enemmän" ja tälle tuotteelle on kysyntää, huipulla on osinkoa ja halu saada tupakka ja juoksuhautoja erilleen.
  26. setrac
    setrac 20. marraskuuta 2012 klo 20
    -5
    Mielenkiintoisinta on, että kukaan ei pakota Ukrainaa yhdistymään Venäjän kanssa poliittisesti, vaan Ukraina (eliitti) haluaa antaa vapautensa lännelle, koska se sai sen turhaan. Mitä tulee Tuzlaan, he antoivat Romanialle saaren, eikä yksikään liberalistinen paskiainen tehnyt ääntä, eikä tässä yhteydessä ole liikettä kohti Venäjää.
    1. gladiatorakz
      gladiatorakz 20. marraskuuta 2012 klo 20
      -1
      Lainaus Setracilta
      Mitä tulee Tuzlaan, he luovuttivat saaria Romanialle, eikä yksikään liberalistinen paskiainen tehnyt ääntä
      Mitkä saaret? Nimenomaan ilman sylkeä.
      1. webdog
        webdog 20. marraskuuta 2012 klo 21
        0
        Tuzlan kustannuksella: joko tämä on hölynpölyä tai tahallinen valhe jonkun houkuttelemiseksi tunteisiin.
        Romania, saari (sylkeä) EI KOSKAAN kuulunut. EI KOSKAAN.
        siksi, Setrac, selitä (jos et ole trolli), mistä tällainen hullu tieto tulee? ehkä poltat jotain väärin?))))
        jos et vastaa, olet drone.))
        1. MG42
          MG42 20. marraskuuta 2012 klo 23
          +2
          Lainaus Setracilta
          Mitä tulee Tuzlaan, he antoivat Romanialle saaren, eikä yksikään liberalistinen paskiainen tehnyt ääntä, eikä tässä yhteydessä ole liikettä kohti Venäjää.

          Ukraina ei antanut mitään Romanialle - he haastoivat itsensä kansainvälisessä tuomioistuimessa hyllyn lähellä Käärmesaarta. Ja Tuzla liittyy siihen - tämä on viikate kokonaan toiseen suuntaan. Siellä oli "keinuja", jotka keräsivät kunnianosoitusta laivojen kulkemisesta.
          1. webdog
            webdog 21. marraskuuta 2012 klo 00
            0
            selvä.
            Setrac on trolli eikä välitä mitä ja mitä liittää, jokaisesta kommentista maksetaan rahaa))
          2. setrac
            setrac 14. joulukuuta 2012 klo 22
            0
            Jotta minua ei syytettäisi peikkokasvatuksesta, vastaan, vaikkakin myöhässä - siellä oli kommentti Tuzlasta ja siitä, kuinka tämä kysymys vieraannuttaa Venäjää ja Ukrainaa, ja tietysti saari on Snake, ja se sijaitsee aivan eri paikassa. mutta jostain syystä tämä asia ei vie Ukrainaa Natosta.
    2. Askeettinen
      Askeettinen 21. marraskuuta 2012 klo 00
      +4
      Lainaus Setracilta
      Mitä tulee Tuzlaan - he antoivat saaria Romanialle


      Merirajan rajaamista koskevissa neuvotteluissa Vladimir Putin ja Viktor Janukovitš sopivat alustavasti, että Tuzlan saari siirtyisi Ukrainalle ja Venäjä puolestaan ​​säilyttäisi "avaimen oikeuden" laivojen kulkemiseen Kertšin salmen läpi. , IAN Eurasianews (Moldova) raportoi viitaten venäläiseen mediaan.

      Verkkosivuni

      Entäs sitten Romania? Tässä se on, Mikhalych..
  27. sxn278619
    sxn278619 20. marraskuuta 2012 klo 20
    -5
    Ukrainan on tietysti liityttävä Euroopan unioniin. On olemassa uusia (Ukrainalle) teknologioita. Ja mitä tulliliitto antaa tavalliselle kansalaiselle? Ei mitään. Kaikki menee oligarkeille (halpaa kaasua ja öljyä heidän yrityksilleen). Ja tämä on jo haitallista tulliliiton asukkaille.
    1. uizik
      uizik 20. marraskuuta 2012 klo 21
      +6
      Yksinkertaiset ukrainalaiset saavat uusia tekniikoita wc-istuinten puhdistamiseen EU:ssa!
      TC:ssä olen slaavien kanssa, en aseksuaalien ja muun moraalin ja elämän perusteita kieltävien riffaffien kanssa.Hyvä pöytäliina paskan ystäville kauniissa kääreessä.
  28. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 20. marraskuuta 2012 klo 20
    +3
    Lainaus valkoisesta
    Selitä minulle Venäjän vastaisesta politiikasta, lukuun ottamatta Juštšenkon yrityksiä käsitellä holodomoria, en näe mitään. Älä vain puhu venäjän kielestä täällä, se kukkii ja tuoksuu.


    Tänään VR rikkoi lakia, jonka mukaan vanhemmilla on oikeus valita opetuskieli päiväkodeissa ja kouluissa. oppositio juhlii voittoa! "Puolustettu koulutus lastentarhoissa ukrainan kielellä." Eikö tämä ole hyökkäys venäjän kieltä vastaan! Sano "Venäjän kukinta ja tuoksu". Joten sen puhuvat oikein ne, jotka asuivat ja opiskelivat Neuvostoliitossa, sitten surzhikissa. Ja kuinka lasten psyyke rampautuu, kun päiväkotiin lähetettyä lasta puhutaan vieraalla kielellä. Psykologit huutavat tästä! Mutta kaikki on KUVASSA! Tästä johtuen ei vain lukutaidottomuus, vaan myös alhainen tietämys kaikista aiheista. Lapset eivät ymmärrä! Heillä on vain kiire kääntää päässään. Ja tämä tehdään vain siksi, että ukrainankielinen väestö, ja tämä on pohjimmiltaan muisti, voi pitää kaikki hallituksen virat kielensä ansiosta.
    1. MG42
      MG42 20. marraskuuta 2012 klo 23
      +3
      Lainaus: Egoza
      Tänään VR rikkoi lakia, jonka mukaan vanhemmilla on oikeus valita opetuskieli päiväkodeissa ja kouluissa

      Kieli päiväkodeissa on "elämän pieniä asioita". Janukovitsh ei tehnyt venäjää toiseksi valtionkieleksi. Vain "alueellinen", kuten romania, tatari jne.
      Tämä oli vanhan eduskunnan viimeinen istunto, nyt on "vapaus" uudessa. Ongelmia kielen kanssa (EAST-WEST) - pahenee.
  29. TRON
    TRON 20. marraskuuta 2012 klo 21
    0
    liikehtiä levottomasti, Se on sama kieli. Joten lapset eivät loukkaannu.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 21. marraskuuta 2012 klo 00
      +2
      Jos yksi ja sama, niin miksi he vastustavat niin kiivaasti venäläisten päiväkotien ja koulujen avaamista? Miksi he sanovat, että jos tämä sallitaan, ukrainan kieli katoaa? Ja valitettavasti tiedän kokemuksesta, enkä vain henkilökohtaisesta, että stressiä on olemassa. Ja tämän vahvistaa käytäntö.
      1. TRON
        TRON 21. marraskuuta 2012 klo 20
        0
        Sanoistasi seuraa, että on olemassa kaksi erillistä kansaa, joilla on omat erilliset kielensä. Oletko banderiitti?
  30. setrac
    setrac 20. marraskuuta 2012 klo 22
    -2
    Snake Island, se näyttää jääneen Ukrainalle, mutta hylly tunnustettiin romanialaiseksi, oi kuinka.
    1. Askeettinen
      Askeettinen 21. marraskuuta 2012 klo 00
      +2
      Lainaus Setracilta
      Snake Island, se näyttää jääneen Ukrainan taakse, mutta hylly tunnistettiin romanialaiseksi, oi kuinka


      Haagin kansainvälinen tuomioistuin aloitti 2. syyskuuta 2008 asiaoikeudenkäynnin. Oikeuden istunto päättyi 19. syyskuuta, 3. helmikuuta 2009, Kansainvälinen tuomioistuin päätti rajojen rajaamista koskevassa asiassa. Tuomioistuin ei hyväksynyt minkään osapuolen vaatimuksia ja määritti itsenäisesti Ukrainan ja Romanian talousvyöhykkeiden rajan. Uusi linja ottaa huomioon pienen 12 merimailin pituisen alueen Käärmesaaren ympärillä ja kulkee sitten 248 kilometrin pituisen Romanian rannikon ja 705 kilometrin pituisen Ukrainan rannikon välillä. Tuomioistuin tunnusti Käärmesaaren, mutta ilmoitti, että sitä ei pitäisi ottaa huomioon Ukrainan eduksi määriteltäessä sen yksinomaista talousvyöhykettä ja mannerjalustan jakoa

      lisää täällä
      1. bart74
        bart74 21. marraskuuta 2012 klo 02
        0
        Kyllä, Haagissa he "aina" hyväksyvät kaiken meidän eduksemme
  31. sprut
    sprut 20. marraskuuta 2012 klo 22
    0
    Ukrainan oligarkit ja hallitsijat vastustavat kaikin mahdollisin tavoin väistämätöntä pääsyä CU:hen... Mutta se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin...
    1. MG42
      MG42 20. marraskuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus sprultista
      Mutta se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin

      Ainoa tapa päästä eroon oligarkeista on vallankumouksellinen keino ja yritysten kansallistaminen. Se ei tietenkään "läpi".
  32. georg737577
    georg737577 20. marraskuuta 2012 klo 23
    +3
    Ukrainan ongelma on, että se ei vieläkään oikein tiedä mitä tehdä taivaalta pudonneelle "itsenäisyydelle" (Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi). Eli koko Ukrainan kansa EI kamppaillut itsenäisyydestä, erottaminen tapahtui korruptoituneen "eliitin" levittämien taloudellisten "iskulauseiden" alla, jotka kokivat, että oli tullut hetki ryöstää maa varjolla. "suvereniteettien paraatista". Maa ryöstettiin onnistuneesti, mitä sitten? Eurooppa Ukraina ja painajainen, jota ei nähdä EU:ssa. Ja ymmärrän heidät täysin... Mutta meidän hallitseva paskiainen eivät myöskään ole matkalla Venäjän kanssa; miksi jakaa varastettuja? Joten he ruokkivat ihmisiä ruoan sijaan, joskus sadulla "Hyvästä Euroopan unionista, jossa he odottavat meitä ...", sitten he pelottavat Venäjää - "Babai tulee syömään" ... Itse asiassa, he eivät tarvitse yhtä tai toista, vaan että ihmiset jos hän hengittää ulos - se on parempi, maan myynnin myötä on vähemmän ongelmia ... Vain sisällissota voi pelastaa Ukrainan, jotta ihmiset saavuttaisivat todellisen itsenäisyyden omastaan hallitsijat - loiset ... Mutta valitettavasti - "ihmiset ovat hiljaa" ...
    1. arkady149
      arkady149 21. marraskuuta 2012 klo 00
      +1
      Lainaus käyttäjältä george737577
      Ukrainan ongelma on, että se ei vieläkään oikein tiedä mitä tehdä taivaalta pudonneelle "itsenäisyydelle" (Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi).

      Ukrainalainen mies meni naimisiin venäläisen tytön kanssa. Ennen hääyötä isä antaa hänelle ohjeita: - Ota ensin hänet syliisi ja vie hänet sänkyyn. Näytä kuinka vahva Ukraina on. Ota sitten paitasi pois - näytä kuinka kaunis Ukraina on. Ja viereisestä huoneesta kuuluu isoisän ääni: - Ja sitten ala nykimään - näytä kuinka itsenäinen Ukraina on!
    2. MG42
      MG42 21. marraskuuta 2012 klo 00
      +3
      Lainaus käyttäjältä george737577
      Ukrainan ongelma on, että se ei vieläkään oikein tiedä mitä tehdä taivaalta pudonneelle "itsenäisyydelle" (Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi)

      Itsenäisyys on sitä, kun et saa sinulta mitään huutava Ukraina on yksi suuri ongelma ennen kaikkea sen kansalaisille.
    3. bart74
      bart74 21. marraskuuta 2012 klo 02
      0
      Olla samaa mieltä. Mutta olisi parempi välttää sisällissota. Erota vain hiljaa Ukrainasta "rikkaimman" Lvivin kaksi läntistä aluetta ja miten siellä on (unohdin, olen pahoillani Galiciasta näyttää olevan) ja kaikki on hyvin. Tällainen skenaario näyttää olevan olemassa. Kaikki olisivat hyvin!
  33. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 20. marraskuuta 2012 klo 23
    +2
    Tervehdys lukijat!
    Luin artikkelin ja kommentit ja päässäni pyörii taas ajatus, että väärän maan nimi oli Ganduras naurava .
    Poliitikot VR:ssämme ovat kuin sirkuksessa: areena on sama. Pidin erityisesti esivaalikilpailusta. Jos edellisissä vaaleissa oli ainakin joitain lupauksia ja vaaliohjelmia, niin näissä vaaleissa on monimutkaista PR-vastaisuutta ja vastustajien mutanalingoa. Näistä "vaikutuneita" tekivät seuraavat:
    BP:n menneisyydestä:
    1. Batkivshchyna - suuri marttyyrimme Y. vannoi esitutkintakeskuksesta, että hän ei koskaan anna periksi ja taistelee vastaan Jakubovich lol, anteeksi Janukovitsh ja hänen puolueensa.
    2. Suuri voiman kuvittaja ja tuleva "block post" matkalla VR-palkintokorokkeelle, joka tyrmää jokaisen vastustajan nyrkkeilijän V. Klitschkon. vanhempi (henkilökohtaisesti en voi odottaa, kunnes hänen veljensä ja ehkä hän itse täyttyy kehässä).
    3. Svoboda-puolueen natsit - anna heille vapaat kädet, joten 9. toukokuuta he paraattavat Maidan Nezalezhnostia pitkin fasistiset liput käsissään sekä MP40 ja MG42 olkapäillään, toisen maailmansodan veteraaneista riippumatta.
    VR:ssä läpäisemättömistä:
    puolue "Ukraina Forward", ja tarkemmin sanottuna tämä on jalkapalloilija A. Shevchenko. Kuuntelin henkilökohtaisesti häntä ja Korolevsuyaa ja päättelin, että hän ei ollut puhuja (hän ​​ei voinut yhdistää kahta sanaa). Hän puhui siitä, että vastustaa alkoholin ja huumeiden jakelua nuorten keskuudessa. Vaikka ei niin kauan sitten, pari vuotta sitten, hän mainosti henkilökohtaisesti Obolon-olutta (ilmeisesti kaverilla ei ollut tarpeeksi rahaa, joten hän päätti ansaita ylimääräistä rahaa).
    Pidin todella kuvasta "Storm of the Mountain Breather" -verkkokoirasta. Sevastopol on suosikkikaupunkini.
    Mitä tulee PEDONATOVTSiin, selailin jotenkin youtubea ja löysin videon, joka sai minut hymyilemään paljon, tässä linkki:
    [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=RwVk-1YaXns&feature=player_detailpa
    ge]
    Ja siksi kannatan slaavilaisten kansojen yhtenäisyyttä ja toivon, että sukupolvemme löytää valoisan tulevaisuuden kansojemme yhtenäisyydestä.
    1. Askeettinen
      Askeettinen 21. marraskuuta 2012 klo 00
      +5
      Lainaus Dimon Simferiltä
      Luin artikkelin ja kommentit ja päässäni pyörii taas ajatus, että väärän maan nimi oli Ganduras


      Ukrainassa on yli 20 vuoden aikana muuttunut KAHdeksantoista HALLITUKSEN KOOSTUMUSTA (ei pääministereitä, vaan koko kokoonpano), Hondurasissa niitä on vertailun vuoksi vain KOLTSoista. Ukrainan valtionvelka nousi 62 miljardiin. dollaria. Kaikkien hallitusten on jälleen etsittävä lainoja sosiaalisten velvoitteiden täyttämiseksi, varsinkin kun Ukrainalla ei valitettavasti ole painokonetta, toisin kuin Yhdysvalloissa.
      Joten on oikein kutsua Hondurasia Ukrainaksi hymyillä
      1. WW3
        WW3 21. marraskuuta 2012 klo 03
        +4
        Joten on oikein kutsua Hondurasia Ukrainaksi

        Kyllä, pian on mahdollista surullisesti sanoa... väärä maa kutsuttiin Ukrainaksi pelay
  34. bart74
    bart74 21. marraskuuta 2012 klo 02
    +1
    Veljeskansojemme yhtenäisyyden puolesta! Tästä aiheesta järjestetään jopa kansanäänestys, ihmiset tekevät työtään, keräävät allekirjoituksia! Liity siis! juomat
  35. ikrut
    ikrut 21. marraskuuta 2012 klo 02
    +2
    Tässä Nobel-palkittu kirjoitti. IMHO, on parempi sanoa:


    "Rakas Kaarle XII, Poltavan taistelu,

    luojan kiitos, hukassa. Kuten Burry sanoi,

    "aika näyttää Kuzkan äidin", rauniot,

    kuolemanjälkeisen ilon luut Ukrainan maun kera.

    Se ei ole vihreää, isotoopin hukkaamaa, -

    kelta-blakyt lentää Konotopin yli,

    kankaasta leikattu, tietääkseni Kanadalla on varastossa.

    Ihan turhaan, että ilman ristiä, mutta x ei ole välttämätön.

    Goy you, pyyhe, karbovanets, siemenet täysin zhmena!

    Ei ole meidän, katsapam, asia syyttää heitä maanpetoksesta.

    Itsensä kuvien alla seitsemänkymmentä vuotta Ryazanissa

    tulvillaan silmin he elivät, kuten Tarzanin aikana.

    Kerrotaan heille, äänekäs äiti pysähtyy ja viivyttelee tiukasti:

    pöytäliina sinulle ja tiepyyhe!

    Poistu meistä zhupanissa, puhumattakaan - univormussa,

    osoitteeseen kolmelle kirjaimelle, kaikille neljälle

    sivut Anna nyt kota Hansin kuorossa

    puolalaisten kanssa saa sinut neljään luuhun, paskiaiset.

    Kuinka kiivetä silmukkaan - niin yhdessä, valitsemalla polku useammin,

    ja kanan syöminen pelkästään borssista on makeampaa.

    Hyvästi, asuttu yhdessä - se riittää!

    Sylkeä tai jotain, Dniprossa, ehkä se vierii takaisin,

    ylpeänä halveksien meitä, kuten ambulanssia, täpötäynnä

    nahkaiset kulmat ja ikivanha kauna.

    Älä muista räjähdysmäisesti. Sinun leipäsi, taivas,

    me tukehtumme kakkuun ja kolobiin, ei vaadita.

    Mikään ei voi pilata verta, repiä vaatteita rintaan.

    Se loppui, tietää, rakkaus, koska se oli siltä väliltä.

    Mitä repeytyneitä juuria turhaan tönäillä verbillä?

    Synnytit maan, maaperän, mustan maan podzolilla.

    Se on täynnä heiluttaa oikeuksia, ommella meille yhtä ja toista.

    Tämä maa ei anna teille, kavunit, rauhaa.

    Voi kyllä, Levada-steppi, kralya, kastanja, kokkare!

    Enemmän, mene, menetetty - enemmän ihmisiä kuin rahaa.

    Kyllä me selvitään jotenkin. Ja entä kyyneleet silmistä -

    Hänestä ei ole määrätty, odottaa toiseen kertaan.

    Jumalan kanssa, kotkat, kasakat, hetmanit, vartijat!

    Vain kun tulet ja kuolet, kiusaajat,

    vinkuvat raapimalla patjan reunaa,

    Aleksanterin rivejä, ei Tarasin hölynpölyä. "(c)
    1. ded_73
      ded_73 21. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      "Erinomaisia" runoja, mutta ei loistavia Erityisen hyviä neuvoja... New Yorkista.
  36. taseka
    taseka 21. marraskuuta 2012 klo 06
    0
    Ukrainan viranomaiset ovat kuin poliittisia prostituoituja - kun puhutaan venäläisestä kaasusta, he loihtivat ikuista ystävyyttä ilman siteitä, ja heti kun he saivat sen alennettuun hintaan, Geyrop (tykkäsin siitäkin!) laittoi heti sokerimökit suuhunsa. !!!
  37. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 24. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    95. vuosineljänneksellä on mielestäni kyse voimastamme. Komeat kaverit piristävät naurava