Sotilaallinen arvostelu

Unkarin ulkoministeri: Useimmat maat eivät tue Euroopan sotapsykoosia

20
Unkarin ulkoministeri: Useimmat maat eivät tue Euroopan sotapsykoosia

Tällä hetkellä useimmat maailman maat eivät tue lännen näkemystä Ukrainan konfliktista. Asiasta kertoi Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto.


Kuten Unkarin diplomaattisen osaston johtaja totesi, Euroopan hallitukset uskovat, että heidän kantojaan tuetaan kaikkialla maailmassa. Mutta itse asiassa se ei ole.

Sotapsykoosi, eurooppalainen sotakertomus, ei ole suosittu suuressa osassa maailmaa. Merkittävä osa maista haluaa rauhaa ja vihollisuuksien pikaista lopettamista

Szijjarto korosti.

Unkarin ulkoministerin mukaan maailma ei ymmärrä, miksi eurooppalaiset tekevät alueellisesta konfliktista globaalin. Siksi lännen linja ei löydä ymmärrystä ja tukea useimmissa maailman maissa.

Erikseen Szijjarto keskittyi Ukrainan Taka-Karpaattien alueella asuvan unkarilaisen etnisen vähemmistön ongelmiin. Unkarin ulkoministerin mukaan harvat tietävät, että etnisiä unkarilaisia ​​kuolee konfliktin seurauksena. Taka-Karpatian asukkaat, jotka ovat kansallisuudeltaan unkarilaisia, kutsutaan mobilisaatioon Ukrainan asevoimiin. Kiovan viranomaiset, Szijjarto korosti, toimivat "umpimähkäisesti", eli mobilisoivat kaikki peräkkäin.

Unkarin hallituksen tiedottaja toisti, että Budapest kannattaa pikaisia ​​rauhanneuvotteluja. Talouspakotteet ja asetoimitukset eivät hänen mielestään voi lähentää Ukrainan rauhanomaisen ratkaisun alkua. Jos Nato joutuu suoraan konfliktiin Venäjän kanssa, Szijjarto uskoo, tulee kolmas maailmansota kaikkine seurauksineen.
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 24. helmikuuta 2023 klo 20
    +6
    Nato-maa Unkari ei tue sotilaallista psykoosia, mikä tarkoittaa, että he tietävät jotain Natosta, keskusteluista suljettujen ovien takana Brysselissä.
    1. Shurik70
      Shurik70 24. helmikuuta 2023 klo 21
      +3
      Itse asiassa YK:n yleiskokouksessa 141 ääntä kannatti Venäjän vastaista päätöslauselmaa, 7 vastaan, 32 pidättyi äänestämästä.
      Joten lännellä on jotain painostaa muita.
      Niin
      Koko maailmassa meillä on vain kaksi uskollista liittolaista - armeijamme ja laivastomme.
      (C)
      1. tihonmarine
        tihonmarine 24. helmikuuta 2023 klo 21
        +5
        Lainaus: Shurik70
        Itse asiassa 141 ihmistä äänesti Venäjän vastaisen päätöslauselman puolesta YK:n yleiskokouksessa.

        No, nyt on ainakin selvää, että maailmassa on 141 Yhdysvaltain siirtomaata, ja miksi sitten YK, jos NATO on komennossa ja Natoa komentaa Yhdysvallat. Jälleen 1941.
        1. 1razvgod
          1razvgod 24. helmikuuta 2023 klo 21
          +1
          No, tämä on hätäinen vastaus... Luuletko, että kaikki 141 maasta tietävät missä Ukraina on? Kyllä, useimmat eivät välitä :) mutta maiden lukumäärä on silti suuntaa antava ... Joku petti jonkun ... En usko, että Dzhugaitit olisivat pettäneet ...
          1. topol717
            topol717 24. helmikuuta 2023 klo 21
            +7
            Yleisesti ottaen äänestysmuotoa tulisi muuttaa.
            Sillä äänet on laskettava asukkaiden ja alueen mukaan. Yhdellä Viron äänestä 1 miljoonaa ihmistä = 1.2 Kiinan ääni 1 miljardia ihmistä. ero on 1.5-kertainen ja pinta-ala on myös 1000-kertainen.
            Muuten YK vain palvelee Yhdysvaltojen etuja.
            1. 1razvgod
              1razvgod 24. helmikuuta 2023 klo 23
              -2
              No, se palvelee Kiinaa ja Intiaa, ja kuinka ne ovat parempia kuin Yhdysvallat? Heistä tulee samoja hegemoneja ja he myös käyttäytyvät
              1. Shurik70
                Shurik70 25. helmikuuta 2023 klo 10
                0
                Lainaus käyttäjältä: topol717
                Yleisesti ottaen äänestysmuotoa tulisi muuttaa.
                Sillä äänet on laskettava asukkaiden ja alueen mukaan. Yhdellä Viron äänestä 1 miljoonaa ihmistä = 1.2 Kiinan ääni 1 miljardia ihmistä. ero on 1.5-kertainen ja pinta-ala on myös 1000-kertainen.
                Muuten YK vain palvelee Yhdysvaltojen etuja.

                Venäjästä ei ole juurikaan apua "väkiluvun suhteen", meillä ei ole tarpeeksi.
                Vaikka se on reilumpaa kuin nykyiset säännöt.
                Ja alueella - ei toimi, muut eivät ole samaa mieltä. Ainakin väestömäärästä keskustellaan, mutta eivät myöskään ole samaa mieltä. Eikä alasta edes keskustella, ne teurastetaan ensimmäisessä käsittelyssä.
      2. aurinko-
        aurinko- 24. helmikuuta 2023 klo 23
        +1
        YK:n yleiskokouksessa Venäjän vastaisesta päätöslauselmasta äänesti 141 puolesta

        Mukaan lukien Unkari, jota käsitellään artikkelissa. Ja meidän ja sinun on kutsuttu.
    2. Ilnur
      Ilnur 25. helmikuuta 2023 klo 00
      +3
      Unkari, NATO-maa ei tue sotapsykoosia

      Näyttää siltä, ​​että Unkarin juutalainen Soros ei historiallisessa kotimaassaan harjoittanut aivopesua, joten unkarilaiset pysyivät riittävinä. Ja kuinka tämän voi ymmärtää, jos kaikkialla geyropassa on russofobiaa, LGBT-psykoosia ja "isoäidistäni huolimatta jäädään korvani" ...
  2. Fedor Rashkin
    Fedor Rashkin 24. helmikuuta 2023 klo 20
    +8
    En odottanut tällaista hahmoa unkarilaisilta ...
    Iloisesti yllättynyt. Siitä on vuosi, kun he ovat ottaneet riskejä...
    1. MARGADON
      MARGADON 24. helmikuuta 2023 klo 20
      +3
      Kyllä, ikäänkuin kaikki on selvää, siellä asuu unkarilaisia ​​ja monia unkarilaisia, ja heillä on vielä enemmän sukulaisia ​​itse Unkarissa. He eivät halua kuolla sen takia, mitä he eivät ymmärrä, he haluavat vain elää historiallisessa kotimaassaan.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 24. helmikuuta 2023 klo 21
        +4
        Joten Uruguayn kansalaiset eivät myöskään halua kuolla jonkinlaisen Ukrainan takia. Sitä paitsi he eivät tiedä missä ovat.
  3. Bingo
    Bingo 24. helmikuuta 2023 klo 20
    +7
    No, Münchenissä he ovat jo onnistuneet eeppisiä ... He halusivat kerätä kagal orjia ja bam! 85 prosenttia maista ei yksinkertaisesti tukenut niitä. 85 % maista luulee olevansa väärässä! Jäljelle jäi vain roistot ja orjat... Millaisia ​​roistot myös ovat...
  4. FPEDDI_KPYGEP
    FPEDDI_KPYGEP 24. helmikuuta 2023 klo 20
    +4
    Kun Zelenski kysyi Münchenin konferenssissa kiinalaiselle kirjeenvaihtajalle "Tukeeko Kiina Ukrainan rauhanaloitetta?", koko sali nauroi.
  5. järjen ääni
    järjen ääni 24. helmikuuta 2023 klo 20
    -6
    Unkarilaiset ovat vastustajana aina olleet arvokkaita. No, nämä ovat samoja unkarilaisia, jotka ovat ugrilaisia. Olemme säilyttäneet valtiollisuutemme ja sitoutumisemme perinteisiin arvoihin. He eivät pelkää puhua totuutta ja puolustaa näkemyksiään. He eivät halua enää tulla kanuunanruohoksi seuraavassa maailmansodassa. No, heillä on omat väitteensä sumerille Taka-Karpatiasta.
    1. Sergei Averchenkov
      Sergei Averchenkov 24. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      Puhutko toisesta maailmansodasta? Suunnilleen arvoinen?
    2. 1razvgod
      1razvgod 24. helmikuuta 2023 klo 21
      -1
      No, ovatko Manerheimin työtoverit logiikkasi mukaan arvokkaita miehiä? Yleensä et leikannut niin ... Olet omasi laudalla, kaikki on hyvin, mutta ihmiset voivat tulkita sanoja eri tavalla ...
  6. Aleksei_444
    Aleksei_444 24. helmikuuta 2023 klo 21
    +2
    Se on yksi asia, kun tuki on ilmaista, ja toinen on se, miten sitä ostetaan tai kiristetään nyt. Raha ei ole loputon. Ja kiristäminen ei myöskään auta äärettömyyteen, kaikki eivät pidä varusteista.
    1. 1razvgod
      1razvgod 24. helmikuuta 2023 klo 21
      -3
      Jopa loputtomasti :))) tietokoneen pankissa nyt ei ole vaikea lisätä nollia :)))
  7. vvnab
    vvnab 25. helmikuuta 2023 klo 12
    0
    maailma ei ymmärrä, miksi eurooppalaiset muuttavat alueellisen konfliktin maailmanlaajuiseksi


    Harmi, jos he eivät ymmärrä. Silti luulen, että he eivät teeskentele ymmärtävänsä. Kaikki ymmärtävät täydellisesti. Koulutetut ihmiset. Ja Lenin varmasti luki, ja XNUMX-luvun historia tunnetaan hyvin. Heitä vain hävettää sanoa se.