Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain presidentin neuvonantaja Sullivan: "Ukraina ei tarvitse Abrams-tankkeja, vaan Leopard-tankkeja"

27
Yhdysvaltain presidentin neuvonantaja Sullivan: "Ukraina ei tarvitse Abrams-tankkeja, vaan Leopard-tankkeja"

Yhdysvaltain viranomaiset tekevät selväksi Kiovalle, että se ei ota vastaan ​​amerikkalaisia säiliöt Abrams, vaikka presidentti Joe Biden lupasi heidät aiemmin Ukrainalle.


Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan kutsui CNN:n Abrams-panssarivaunujen mahdollista käyttöä Ukrainassa merkityksettömäksi. Sullivanin mukaan Yhdysvaltain armeija väitti, että tällaiset tankit olisivat hyödyttömiä Ukrainalle.

Abramsin tankeissa ei ole järkeä näihin taisteluihin. Ukraina tarvitsee todella Leopard-panssarivaunuja

Sullivan totesi.

Mitä tulee USA:n lupaukseen siirtää Abrams-panssarivaunut Ukrainaan, Sullivan vastasi, että tämä oli Saksan ehto saksalaisten Leopard-panssarivaunujen siirron alkamiselle. Siten yksi Bidenin lähimmistä työtovereista todella allekirjoitti, että Washingtonin lupaus siirtää panssarivaunuja oli arvoton, mutta se oli vain tapa pakottaa Saksa ja muut Euroopan maat alkamaan tyhjentää panssaroituja ajoneuvojaan.

Samaan aikaan Yhdysvaltain armeijaministeri Christine Wormuth sanoi aiemmin, että Abrams-panssarivaunujen siirtäminen Ukrainaan kestää yli vuoden. Väitetään, että armeija tutki kaikkia vaihtoehtoja - sekä tankkien luomista "tyhjästä" että varastojen modernisointia ja päätyi siihen tulokseen, että se ei ehkä ole tarpeen kahteen vuoteen tai kauemmin, mutta ainakin Ukrainan hallinto saa odottaa vuoteen. Itse asiassa tämä on verhottu kieltäytyminen, koska Ukraina tarvitsee tänään tankkeja, ja vuoden kuluttua tilanne voi muuttua dramaattisesti.
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia / Sgt. Averi Coppa - https://www.dvidshub.net
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 24. helmikuuta 2023 klo 09
    -3
    Nuolet liikkuvat nyt toisiaan kohti. Saksalaiset voivat myös sanoa, että emme tarvitse "leopardeja" vaan slovakialaisia ​​t-55:itä ja kreikkalaisia, egyptiläisiä ja intialaisia, ja Jumala tietää ketä muuta! Kukaan ei halua olla ensimmäinen, joka menettää laatikkonsa. Siitä he päättävät
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 24. helmikuuta 2023 klo 09
      +4
      Abramsin tankeissa ei ole järkeä näihin taisteluihin

      Amerikka tietysti rakastaa sinua, mutta suudelmia varten tule naapurisi Vasya-setä
  2. tralflot1832
    tralflot1832 24. helmikuuta 2023 klo 09
    +8
    Yhdysvallat ei halua videota, jossa Abrams palaa Ukrainan laajuudessa, kun panssarintorjunta-aseemme osuvat. Antakaa näiden lepardien palaa, niin Abrams on "suklaa". Tai ehkä he haluavat vain aloittaa meitä vastaan , Lepa ja Challengers, ja jos he alkavat palaa tai eivät pala, he tekevät johtopäätökset.
    1. Arvioija
      Arvioija 24. helmikuuta 2023 klo 11
      +2
      Jos koko maailma näkee kuinka "Abrams" palaa Ukrainan pelloilla, niin kuka haluaa ostaa niitä, heidän pitäisi "myydä" ne jollekin .... sotilas
    2. Pavel_Sh
      Pavel_Sh 2. maaliskuuta 2023 klo 17:50
      0
      Мне кажется там процесс тормозится не столько репутационными потерями (основной эксплуататор Абрамсов это сами США, и таковым и останутся), а то, что вслед за танками будет вытянута длинная цепочка с боеприпасами, топливом, зип'ами и базами ремонта. И чьи склады будут опустошаться в таком случае? Правильно, той американской группировки войск что сидит в Германии. А власть над Германией удерживается именно этой группировкой - ослаблять ее крайне не желательно (а того гляди немцы взбунтуются и контроль над Европой начнет ускользать). И второе - немцы фактически ввязываются в авантюру, становясь без пяти минут прямым участником боевых действий. Американцы же всегда могут сказать - мы не при делах. Поставь абрамсы - ситуация станет намного сложнее.
  3. paul3390
    paul3390 24. helmikuuta 2023 klo 09
    + 15
    Mikä elegantti lapsi, eikä niinkään svidomilaiset kuin homoeurooppalaiset! hyvä
    1. lukash66
      lukash66 24. helmikuuta 2023 klo 09
      +6
      Eronnut nemchuru kuin söpöjä. Ja makkara on nyt paisunut. Kuten he ovat tottuneet ajamaan eläintarhassaan Venäjän maaperällä. Ensin sinne ja sitten takaisin.
      1. romaani 66
        romaani 66 24. helmikuuta 2023 klo 10
        +4
        No, itse asiassa, kuten aina, yleinen asia, on aika tottua siihen.
  4. Leonidich
    Leonidich 24. helmikuuta 2023 klo 09
    +3
    Raidalliset, kuten aina, hylkäsivät vasallinsa. Edes Naton sopimuksia ei kunnioiteta, Valheita valheilla.
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 24. helmikuuta 2023 klo 09
      +2
      Raidallinen, kuten aina, heitti vasallinsa ... Valehtelee valheilla

      lakimiesten maa
  5. hyvä
    hyvä 24. helmikuuta 2023 klo 09
    +5
    Jos yksi ei-valtio, jolla on tähtiraidallinen patja, lakkaisi olemasta, monet sodat loppuisivat, ja ennen kaikkea Ukrainassa.
    1. paul3390
      paul3390 24. helmikuuta 2023 klo 09
      +6
      Vitseistä:

      - Isä, miksi muukalaiset hyökkäävät Yhdysvaltoihin kaikissa elokuvissa?
      - Koska he haluavat pelastaa planeettamme, poika...
      1. Alien From
        Alien From 24. helmikuuta 2023 klo 10
        0
        Mietin, voivatko he tehdä sen? Vai myyvätkö he muukalaisia ​​muille avaruusoleville ja haastavat ne sitten oikeuteen?? kiusata Ironista on, että he eivät halua maineensa menettäneitä patjoja pehmustettujen abrashkojen takia, vaan heidän vanha sininen unelmansa on yhdistää eurooppalaiset.
  6. Essex62
    Essex62 24. helmikuuta 2023 klo 09
    -2
    Hämmentävä liike. Rentoudutaan, mutta ai, ne tuovat kuin 100 kappaletta, ja keväällä Krimille.
  7. Kaufman
    Kaufman 24. helmikuuta 2023 klo 09
    -6
    Minusta nämä ovat hyviä tankkeja. Leopardit. Ja se, että monet arvostetut foorumin jäsenet kirjoittavat kuinka he tai Abramit ovat tulessa - joten kaikki tankit ovat tulessa ja kaikki tornit lentävät pois.
    Uskon kuitenkin, että verrattuna meidän T72-90 tai T80 ei ole mitään erityisiä etuja.
  8. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 24. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    yksi Bidenin lähimmistä kumppaneista todella allekirjoitti, että Washingtonin lupaus luovuttaa tankit ei maksanut mitään, vaan se oli vain tapa pakottaa Saksa ja muut Euroopan maat aloittamaan panssaroitujen ajoneuvojen varastojen tyhjennys.

    Tunnistettava Uncle/Aunt Sam -tyyli. Lupaukset olla laajentamatta Natoa itään, "takaukset Janukovitšille", Minsk2 - olivat samasta sarjasta. Aikaisemmin he heittivät vastustajia, nyt liittolaisia ​​....
  9. Oleg812spb
    Oleg812spb 24. helmikuuta 2023 klo 10
    +1
    Luonnollisesti leopardeja ostaneiden maiden on päästävä niistä eroon ostaakseen Abrams!
  10. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 24. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    He eivät halua, koska ensinnäkin ei ole mitään siirrettävää - Liman tehdas korjaa + modernisoi 12 säiliötä vuodessa. Puolan ja Taiwanin sopimukset kuormittivat tehdasta useita vuosia eteenpäin. Toiseksi vientiversion "abramilla" ei ole etuja T-72B3:een ja T-90:een verrattuna. Muita positiivisia tuloksia ei ole odotettavissa kuin korjauksissa (huolto) ja logistiikassa.
  11. vastapäätä 28
    vastapäätä 28 24. helmikuuta 2023 klo 10
    +2
    Abramsin tankeissa ei ole järkeä näihin taisteluihin. Ukraina tarvitsee todella Leopard-panssarivaunuja

    Sullivan totesi.
    Jos otamme huomioon, kuka on Krauss-Maffei Wegmannin (KMW) pääosakas, niin sillä, minkä Leopard- tai Abrams-tankilla Ukrainaan toimitetaan, ei ole väliä, ei millään. Sullivanin sanaleikki mediatilaisuuksissa on vain jokapäiväistä työtä...
  12. 75 Sergei
    75 Sergei 24. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    He tarvitsevat aivoja ymmärtääkseen, kuinka länsi vetää heitä
  13. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24. helmikuuta 2023 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä ivan1979nkl
    Raidallinen, kuten aina, heitti vasallinsa ... Valehtelee valheilla

    lakimiesten maa

    Valitettavasti olet oikeassa. Mutta surullisinta on, että olemme menossa samaan suuntaan.
  14. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24. helmikuuta 2023 klo 11
    -1
    Lainaus: Essex62
    Hämmentävä liike. Rentoudutaan, mutta ai, ne tuovat kuin 100 kappaletta, ja keväällä Krimille.

    Ja mitä? Tuhansia täytettynä ja sata täytettynä.
  15. raketti757
    raketti757 24. helmikuuta 2023 klo 11
    0
    Yhdysvaltain presidentin neuvonantaja Sullivan: "Ukraina ei tarvitse Abrams-tankkeja, vaan Leopard-tankkeja"
    . Se on varma, anna saksalaisten tankkien polttaa Ukrainassa, tämä on heille tuttu asia ....
  16. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24. helmikuuta 2023 klo 11
    0
    Lainaus: 75 Sergey
    He tarvitsevat aivoja ymmärtääkseen, kuinka länsi vetää heitä

    Miksi on aivoja? Tämä on uskonnollinen kysymys, täällä tarvitaan uskoa!
    "Aurinko nousee lännessä" (C) Ja kuka ei ole samaa mieltä, että .... nafig! :)
  17. aurinko-
    aurinko- 24. helmikuuta 2023 klo 14
    -1
    Alusta asti sanottiin, että leopardit sopivat paljon paremmin Ukrainaan kuin Ambramit.
    Ambramit ovat ammattilaisten tankkeja, jotka vaativat miehistön ja huoltohenkilöstön pitkäaikaista koulutusta.
    Ja Leopardit ovat tankkeja sotilasvarusmiehille, ja niiden kehitys on paljon nopeampaa, kuten myös huolto.
  18. Stanislav Sorvinn
    Stanislav Sorvinn 25. helmikuuta 2023 klo 17
    0
    kyllä ​​molemmat anna sitten. Ihmettelen miten Putin reagoi
  19. bambr731
    bambr731 26. helmikuuta 2023 klo 20
    0
    Тем самым, один из ближайших соратников Байдена фактически расписался в том, что обещание Вашингтона передать танки ничего не стоило

    Весь мир уже давно знает цену обещаниям Вашингтона. Самая подлючая страна